Download - Analisis de Accesibilidad
Realidad y Accesibilidad Aumentadas
Análisis de Accesibilidad 2015/2016
Equipo: Eq2 Cecilia Tudela Cueto
Oviedo, a 15 de noviembre de 2015
Informe de Accesibilidad
-2- 15/11/15
Identificación del Grupo
Número del Equipo: Eq2
Lista de componentes: Cecilia Tudela Cueto
Nombre DNI-letra Fotografía
Cecilia Tudela Cueto
Informe de Accesibilidad
-3- 15/11/15
Tabla de contenidos
1. OBJETIVO DEL INFORME ................................................................................................ 4
2. PROCESO DE REVISIÓN .................................................................................................. 5
3. CONCLUSIONES ............................................................................................................... 7
4. PRESENTACIÓN ................................................................................................................ 8
Informe de Accesibilidad
-4- 15/11/15
1. Objetivo del informe
El presente documento presenta el trabajo realizado por el equipo Eq2 sobre la accesibilidad de http://www.uc3m.es, aplicando la recomendación WCAG 2.0
El sitio a analizar se trata de la Universidad Carlos III de Madrid, cuya URL principal es http://www.uc3m.es/Inicio, en este documento hemos analizado varias URL de dicha página en concreto hemos analizado dos mediante la herramienta TAW de acuerdo a los criterios WCAG 2.0:
http://www.uc3m.es/Inicio
http://www.uc3m.es/Admision
Para analizar el html y el css de dichas páginas hemos usado html validator de la w3 y css validator de la w3.
Dentro de las URL a examinar empezaremos examinando http://www.uc3m.es/Inicio en la cual se encuentra el acceso al resto de las secciones, así como las últimas noticias. Poste-riormente analizaremos la URL http://www.uc3m.es/Admision en la cual se encuentra todo lo relativo a la admisión a grados y masteres, así como la información sobre las posibles becas.
Por último, realizaremos un apartado de conclusiones donde expondremos la información que nos haya aportado el realizar el análisis de dichas URL mediente la herramienta TAW.
Las fechas en las que se ha realizado dicha revisión han sido las comprendidas entre el 18/10/2015 y el 22/10/2015.
Informe de Accesibilidad
-5- 15/11/15
2. Proceso de revisión
URL: http://www.uc3m.es/Inicio
Título: Página inicial de la universidad Carlos III
Descripción del contenido: Página inicial del sitio Web donde se encuentran las últimas noticias
publicadas por la Universidad.
Análisis HTML
Lenguaje N. Errores N. Warnings Observaciones
HTML 117 2
Análisis CSS
Lenguaje N. Errores N. Warnings Observaciones
CSS 105 0
Revisión automática
Herramienta TAW
Prioridad/Criterio de eva-
luación herramienta
N. Errores auto-
máticos
N. Puntos verificación
manual
Observaciones
Perceptible 3 3 Algunos problemas son los controles
de formulario sin etiquetar o tener
dos encabezados de mismo nivel se-
guidos sin contenido entre ellos.
Operable 0 5 En este aspecto no tiene errores gra-
ves, pero tiene varias advertencias
como pueden ser el posicionamiento
de elementos mediante flotado.
Comprensible 1 6 En este aspecto la página solo tiene
un error grave que es el etiquetado
de los controles de formulario.
Robusto 2 5 Los principales problemas de la pá-
gina a evaluar en este aspecto es
como en el resto de aspectos los con-
troles de formulario sin etiquetar.
Informe de Accesibilidad
-6- 15/11/15
URL: http://www.uc3m.es/Admision
Título: Página inicial de la universidad Carlos III
Descripción del contenido: Página de la Universidad relativa a la admisión e información de
becas.
Análisis HTML
Lenguaje N. Errores N. Warnings Observaciones
HTML 61 2
Análisis CSS
Lenguaje N. Errores N. Warnings Observaciones
CSS 105
Revisión automática
Herramienta TAW
Prioridad/Criterio de eva-
luación herramienta
N. Errores auto-
máticos
N. Puntos verificación
manual
Observaciones
Perceptible 2 2 El principal problema son los contro-
les de formulario sin etiquetar
Operable 0 4 En este aspecto no tiene errores gra-
ves, pero tiene varias advertencias
como pueden ser tener enlaces con el
mismo texto y destinos diferentes.
Comprensible 1 6 En este aspecto la página solo tiene
un error grave que es el etiquetado
de los controles de formulario.
Robusto 2 5 Los principales problemas de la pá-
gina a evaluar en este aspecto es
como en el resto de aspectos los con-
troles de formulario sin etiquetar.
Informe de Accesibilidad
-7- 15/11/15
3. Conclusiones
Las principales conclusiones que sacamos de este sitio es que en casi todos los aspectos evaluados por la herramienta y en las diferentes páginas se repiten errores en los formularios como pueden ser:
Los controles de formulario sin etiquetar lo cual se arreglaría poniendo el atributo title a cada control sin etiquetar.
Que no se identifican valores erróneos en formularios, es decir, no se comprueba que la en-trada de datos del usuario en un formulario sea o no correcta.
Que no se proporcionan sugerencias para valores erróneos de formulario, es decir, no se dan sugerencias al usuario de porque razón pudo introducir mal los datos de un formulario.
Los aspectos positivos, es que quitando los múltiples fallos en los formularios que se repiten a lo largo de la página web el resto de aspectos no tiene casi errores ni warnings, además la página no tiene errores graves respecto a la operabilidad, esto quiere decir que los elementos de la interfaz podrán ser utilizados por cualquier tipo de usuarios sin problemas.
Una observación a tener en cuenta es que el número de errores en el css de ambas páginas es el mismo, esto probablemente sea debido a que todo el sitio web utiliza un único CSS común.
En un futuro sería correcto controlar:
Los formularios así como todos sus elementos internos.
El uso de la etiqueta title para los elementos internos de los formularios
Mejorar la página en el aspecto de Comprensibilidad donde más errores presenta dicha pá-gina:
o Proporcionando sugerencias a la hora de rellenar los formularios. o Declarando el idioma en el documento mediante el atributo lang.
Informe de Accesibilidad
-8- 15/11/15
4. Presentación
Informe de Accesibilidad
-9- 15/11/15
Informe de Accesibilidad
-10- 15/11/15
Informe de Accesibilidad
-11- 15/11/15
Informe de Accesibilidad
-12- 15/11/15
Informe de Accesibilidad
-13- 15/11/15
Informe de Accesibilidad
-14- 15/11/15
Informe de Accesibilidad
-15- 15/11/15