INTRODUCCIÓN
*MIR (Cerro Negro-Ayabaca, Púcuta-Sierra Centra,
Mesa Pelada-Cuzco).
*Derrota en ocho meses.
*A partir del año 2000, no hubo ya zonas de
emergencia.
*Nuevo tipo de organización subversiva, no
participaron de manera directa.
*FFAA obstáculo, Vía pacífica, campos político,
legal y psicológico.
SUBVERSIVOS QUE SE ALZARON EN ARMAS
MRTA: Corte Castrista, Valles del Huallaga y la Sierra Central-
Junín y San Martín.
SL: INICIOS: 17 de Mayo 80.
OBJETIVOS: Demoler al estado peruano, Barrer la opresión
totalitaria, destruir el capitalismo burocrático, liquidar la
sociedad semifeudal.
Gobierno del Presidente Fujimori impidió que alcancen estos
objetivos, punto de inflexión 1992, mezquindad
FORMAS DE LUCHA
*Terrorismo.
*Sabotaje.
*Agitación.
-Fuerza Principal.
-Fuerza Local.
-Fuerza de Base
INTERVENSION DE LA FUERZA ARMADA
ESTRATEGIA INTEGRAL
*Involucrar decididamente a todos sectores del
Estado;
*Estimular la participación organizada y voluntaria de
la población en la solución del problema;
*Reorganizar y optimizar la labor del sistema
nacional de inteligencia y
*Proporcionar el marco legal adecuado para alcanzar
la victoria.
Las operaciones Militares a conducirse estarían
destinadas a:
1. Proteger a la población;
2. Destruir la organización político-administrativa de
los grupos subversivos;
3. Destruir a sus elementos armados y
4. Operar con pleno respeto de los Derechos
Humanos.
El trabajo fundamental era recuperar la confianza y la
adhesión de la población hacia sus FFAA y a través
de ellas hacia el Estado.
b. Participación del Ejército: Plan Vial, Caminos
rurales y convenios.
c. Acciones Cívicas. Complemento el rastrillaje.
d. Bases militares en las universidades
penetradas,
* Llegó la paz: Fines del 2000
EL GOBIERNO DE TRANSICIÓN
1. Infiltración en la administración del estado, sin
objeción el Sistema Interamericano de DDHH.
2. Finalidad destruir la moral de las FFAA
EVOLUCION DE LOS DERECHOS HUMANOS EN
NUESTRO PAÍS
*En su primer informe 1989, país con más personas detenidas
/desaparecidas en el mundo, 1987 (79), 1988 (170).
*Año 1990 apreciable disminución, sin embargo fue y continua
siendo excesivamente crítica, las estadísticas dicen lo
contrario.
*1992 (178), 1993 (57), 1994 (27), tendencia se mantuvo. En
1997 “por primera vez en muchos años, no se había
registrado ningún caso de desaparición forzada en el Perú”.
1. Implementación Sistema Nacional de
DDHH.
2. INFORMES ANUALES DE LA
COMISIÓN INTERAERICANA DE
DERECHOS HUMANOS
LA COMISIÓN DE LA VERDAD Y RECONCILIACIÓN
a. 2001/13’
b. Testigos falsos.
c. Carencia de Inteligencia por parte de las FFAA acerca de la naturaleza de
la insurrección llevada a cabo por Sendero Luminoso y respecto a su
organización.
d. Las FFAA carecían en los primeros años del conflicto, de una estrategia
adecuada, limitándose a aplicar la empleada en 1965 contra la subversión
foquista.
e. Por las dos razones anteriores y por una absoluta falta de identificación
con la población pobre e indígena, las FFAA llevaron a cabo en el bienio
1983-1984 una represión indiscriminada en las zonas en Estado de
Emergencia y posteriormente, en algunas otras.
1.ALGUNAS MENTIRAS DE LA CVR
CONCLUSION Nº 2 (CANTIDAD DE VICTIMAS)
VICTIMAS DE LA VIOLENCIA POLITICA
1980 - 1988
FUENTE TOTAL
The Perú Report 11,182
Comisión Especial de
Pacificación del Senado 12,613
DESCO 11,311
Ministerio de Defensa 9,230/10,257
Fuente: DESCO. Violencia Política en el Perú. 1980-1988. Tomo 1, Págs. 34 a 43.
VICTIMAS DE LA VIOLENCIA POLITICA
1982 - 1992
PERIODO FFAA FFPP CIVILES Y SUBVERSIVOS TOTAL
AUTORIDADES
1980-88 292 566 5,161 5,929 11,948
1989 109 229 1,365 1,175 2,878
1990 135 163 1,531 1,879 3,708
1991 174 213 1,282 1,375 3,044
1992 199 198 1,301 934 2,632
TOTAL 909 1369 10,640 11,292 24,210
Fuente: DESCO. Reporte Especial N 20. Diciembre 1992, Págs. 14, 15.
c. Las FF.AA. aplicaron una estrategia en un primer momento de
represión indiscriminada con la población considerada sospechosa de
pertenecer a SL.
Las FFAA, tenían preparación y equipamiento para enfrentar un eventual
conflicto externo y que durante los primeros años carecieron de un
adecuado trabajo de inteligencia.
d. Aunque la intervención militar golpeó duramente la organización y la
capacidad operativa del SL, produjo también secuela de violaciones a los
DD.HH. y convirtió el bienio 1983 - 84 en el más letal del conflicto.
La estrategia resultó contraproducente, la represión indiscriminada en las
zonas rurales postergó la ruptura entre SL y el campesinado.
CONCLUSION 55 - CONCLUSION 57 - CONCLUSION 59
8. PERSECUCIÓN A LOS MILITARES.
9. REBROTE SUBVERSIVO
•El 20 de febrero del 2005 en Leoncio Prado murieron 3 suboficiales de la
PNP.
•El 23 de Julio, en Nuevo Progreso un Juez y un Suboficial de la PNP
fueron asesinados.
•El 17 de Octubre en Ayacucho fue asesinado un Coronel EP.
•El 05 de Diciembre en Palmapampa fueron asesinados 5 suboficiales PNP
y herido un Fiscal.
•El 08 de Diciembre en San Martín de Pangoa hieren a un suboficial PNP y
disparan contra 3 helicópteros.
•El 20 de Diciembre en Aucayacu emboscan a una patrulla policial
asesinando a 8 PNP y quedó gravemente herido uno.
Desde el año 2006 esta actividad ha ido en aumento y la cantidad de sus
integrantes casi se ha triplicado de 220 a 600 hombres.
Los terroristas han escogido una zona selvática de difícil acceso para las
operaciones de las FF.AA.
Se están aliando con los narcotraficantes, quienes les proporcionan
armas y equipos sofisticados que se requieren en una guerra moderna.
Tienen el apoyo de los pueblos que siembran coca, quienes les
proporcionan, alimentación, alojamiento, abrigo e información.
Han cambiado de procedimiento de reclutamiento al no matar a la
población, para obligarlos por el temor, a que se unan a su causa,
empleando ahora, el pago en efectivo para obtener su apoyo Voluntario.
Una vez que se sientan fuertes en la zona selvática intentarán expandirse
por el resto del país.
En contraparte, la moral y espíritu de lucha de los componentes de las FF
AA, está afectada por la persecución Político-Judicial a la que están
sometidos los militares que lucharon y obtuvieron la victoria sobre los
terroristas.
•Con algunas pequeñas variables, tras los ataques terroristas casi siempre
manifiestan las siguientes recurrencias:
1. La falta de acciones de Inteligencia y de medidas de seguridades
permiten que los terroristas puedan planear, desplazarse y tomar
posiciones estratégicas para ejecutar sus criminales ataques o
emboscadas;
2. Los atentados terminan en la mayoría de casos con lamentables
muertes de militares, policías y pobladores civiles pero pocas veces de
terroristas;
3. Después de producidos los ataques se disponen inmediatas
operaciones de patrullaje por aire y tierra, para ubicar, identificar y capturar
a los autores del ataque, las que casi siempre son infructuosas;
4. El ministro de Defensa o del Interior viaja de inmediato al lugar del
atentado para hacer acto de presencia;
5. Los responsables políticos salen a explicar que se trata de “manotazos
de ahogado”, o de una reacción del narcoterrorismo frente a la eficacia y
avance de las fuerzas del orden, o que no existe rebrote terrorista, o que
no representan amenaza y que están siendo derrotados; y
Se inicia, por un lado, una etapa de exigencias de políticos y deudos al
gobierno, y por el otro, muchos ofrecimientos de éste, tales como mayor
presencia del Estado, desarrollo económico, social e inversiones en la
zona, fortalecimiento de las bases contra subversivas incremento de
recursos para reforzar la Inteligencia, seguridad, comunicaciones
equipamiento, armamento, transportes rancho, seguros, etc. que al poco
tiempo se olvidad y que casi siempre son incumplidos.
Se inicia, por un lado, una etapa de exigencias de políticos y deudos al
gobierno, y por el otro, muchos ofrecimientos de éste, tales como mayor
presencia del Estado, desarrollo económico, social e inversiones en la
zona, fortalecimiento de las bases contra subversivas incremento de
recursos para reforzar la Inteligencia, seguridad, comunicaciones
equipamiento, armamento, transportes rancho, seguros, etc. que al poco
tiempo se olvidad y que casi siempre son incumplidos.
CONCLUSIONES FINALES
a. A partir del gobierno del presidente Fujimori, progresivamente - con la
existencia de una estrategia integral y coherente, donde lo político y
social predominaba sobre lo militar y lo militar no se limitaba a lo
represivo no sólo se derrotó a las organizaciones terroristas, sino que se
observó una apreciable disminución de los casos de violaciones de
DDHH atribuidos a las FFAA y Policía Nacional.
En 1992 se registraron 178 casos, en 1993 fueron 57 personas y en 1994
sólo 25 casos. Esta tendencia se mantuvo hasta que finalmente en el
informe correspondiente a 1997, la propia CNDDHH reconoce que “por
primera vez en muchos años, no se había registrado ningún caso de
desaparición forzada en el Perú”
b. El gobierno del ingeniero FUJIMORI derrotó al terrorismo, los siguientes
gobiernos en vez de continuar con la estrategia de apoyo social,
construcción de carreteras (especialmente vecinales), con la construcción
de colegios, incrementar la frontera en cuanto luz eléctrica y agua han
permitido este rebrote terrorista, que no ha disminuido, al contrario se ha
incrementado lo que constituye un problema muy grave para el país.
c. El Presidente Fujimori asumiendo su responsabilidad política decidió
acabar con la subversión para lo cual dio todo el marco jurídico para
combatir a este flagelo.
d. En el Gobierno del Presidente Fujimori se produjo la menor cantidad de
muertes, hasta desaparecer totalmente. Para tragedia del país desde el
año 2004 se viene nuevamente incrementando y cada vez con mayor
cantidad de muertos y acciones más osadas las acciones del terrorismo lo
que demuestra la inoperancia de la Inteligencia y la carencia de decisiones
políticas.
e. Es en el Gobierno del Presidente Fujimori donde se respetaron los
DDHH de toda la población y esto ha sido reconocido, como señale en su
oportunidad, por los informes anuales que la Comisión Internacional de
DDHH emitía anualmente.
f. Han tratado de destruir a la FF.AA., institución que como su misión
constitucional le impone y con la ley combatió a la subversión.
g. Lamentablemente, desde fines del 2000, por decisión de los nuevos
gobernantes, los Batallones de Asuntos Civiles fueron desactivados y su
maquinaria se perdió tras algún decreto o directiva.
Asimismo, las Acciones Cívicas han pasado casi al olvido por la incapacidad
de las unidades militares de desplazar sus vehículos (no hay
combustible), falta de personal (producto de los retiros masivos), falta de
apoyo de las autoridades del gobierno (como parte de una estrategia para
que el Ejército no recupere su imagen). Aunque la participación del Ejército
en el desarrollo nacional continúa, los niveles alcanzados en la década
Fujimori no han vuelto a repetirse.
h. Durante el gobierno de transición por presión de la «izquierda caviar»
infiltrada en la estructura administrativa del Estado y con el apoyo del
Ministro de Justicia de entonces, el Perú adoptó la política de cumplir en
forma incondicional y sin objeción alguna las disposiciones del sistema
interamericano de DD HH. Una de las primeras disposiciones de la Corte
Interamericana de DD HH fue la de declarar la nulidad de todos los juicios y
sentencias contra los terroristas, llevados a cabo por el Fuero Privativo y por
los Jueces sin rostro; el cumplimiento de éstas y otras disposiciones
contempladas por la CIDH y por el Ministerio de Justicia permitieron la
liberación de cientos de terroristas que estaban cumpliendo condena en las
cárceles del país, muchos de estos terroristas son ahora parte del rebrote
subversivo que actualmente se observa.
i. La Comisión de la Verdad y Reconciliación no cumplió con el mandato
que se le dio, no dijo la verdad ni se logró la reconciliación, al contrario
sirvió, pese a no ser vinculante, para perseguir a los militares que
combatieron este flagelo y como el Ministro de defensa actual lo ha
manifestado existen más de 900 militares enjuiciados, muchos de ellos
detenidos injustamente..
j. Muchos fiscales denunciaron a los Militares sin escucharlos y sin
ninguna prueba, por los delitos en la modalidad de
secuestro, desaparición forzada, y tortura, amparándose en tratados
internacionales, firmados por el Perú, con posterioridad a la fecha en que
se produjeron los presuntos delitos denunciados, tratados que recién
fueron incorporados al Derecho Penal mediante Ley.
k. Se viene observando que los nuevos rebrotes subversivos serán
mucho más difíciles de erradicar que los anteriores, por las siguientes
razones:
•Los terroristas han escogido una zona selvática de difícil acceso para las
operaciones de las FF.AA.
*Se están aliando con los narcotraficantes, quienes les proporcionan armas
y equipos sofisticados que se requieren en una guerra moderna.
*Tienen el apoyo de los pueblos que siembran coca, quienes les
proporcionan, alimentación, alojamiento, abrigo e información.
*Han cambiado de procedimiento de reclutamiento al no manar a la
población, para obligarlos por el temor, a que se unan a su causa,
empleando ahora, el pago en efectivo para obtener su apoyo Voluntario.
* Una vez que se sientan fuertes en la zona selvática intentarán expandirse
por el resto del país.
* En contraparte, la moral y espíritu de lucha de los componentes de las FF
AA, está afectada por la persecución Político-Judicial a la que están
sometidos los militares que lucharon y obtuvieron la victoria sobre los
terroristas.
Con algunas pequeñas variables, los ataques terroristas
casi siempre manifiestan las siguientes recurrencias:
1. La falta de acciones de Inteligencia y de medidas de seguridades
permiten que los terroristas puedan planear, desplazarse y tomar
posiciones estratégicas para ejecutar sus criminales ataques o
emboscadas;
2. Los atentados terminan en la mayoría de casos con lamentables muertes
de militares, policías y pobladores civiles pero nunca de terroristas;
• Después de producidos los ataques se disponen inmediatas operaciones
de patrullaje por aire y tierra, para ubicar, identificar y capturar a los
autores del ataque, las que casi siempre son infructuosas;
* El ministro de Defensa o del Interior viaja de inmediato al lugar del
atentado para hacer acto de presencia;
* Los responsables políticos salen a explicar que se trata de “manotazos de
ahogado”, o de una reacción del narcoterrorismo frente a la eficacia y avance
de las fuerzas del orden, o que no existe rebrote terrorista, o que no
representan amenaza y que están siendo derrotados; y
•Se inicia, por un lado, una etapa de exigencias y por el otro, muchos
ofrecimientos (mayor presencia del Estado, desarrollo económico, social e
inversiones en la zona, fortalecimiento de bases contra subversivas
incremento de recursos) que al poco tiempo se olvidan y que casi siempre
son incumplidos.
j. Las cifras, los hechos, la falta de una acción coordinada, la falta de
inteligencia y consecuentemente el conocimiento cabal que se tiene de lo que
significa actualmente la subversión, tiene que preocupar al país, preocupa al
país, las acciones que realizo el presidente Fujimori no solamente con la
lucha victoriosa contra la subversión, si no la derrota contra el terrorismo, la
paz con el Ecuador, la derrota de la inflación, los programas sociales exitosos,
haber hecho la mayor cantidad de obras públicas;
El rescate de los rehenes de la embajada del Japón que fue una lección para
el mundo de hecho lo convierte en el mejor presidente del Perú para el 66%
de la población y por eso el Fujimorismo con Keiko Fujimori será gobierno el
2011.
m. Cuando la persona tiene la conciencia tranquila y sabe que sus acciones
condujeron a crear un clima de paz propicio para la inversión, cuando sus
actos fueron austeros, alejados de la pompa y el boato, cuando la población
reconoce la obra que realizó, cuando se puso las bases para alcanzar la
confianza económica de la que actualmente goza el Perú en el mundo,
cuando cada día aumenta el número de simpatizantes, cuando el país
aprueba con el 66% por ciento sus acciones…
cuando los informes sobre derechos humanos, daban al país los porcentajes
que he indicado, cuando el turismo se incrementa día a día, cuando se puso
las bases para un apoyo social exitoso que ha permitido a los gobiernos
siguientes al del Presidente Fujimori reducir la pobreza, cualquier sentencia
que se le de y por la injusticia que esta sentencia constituye, la persona se
fortalece y mira al Perú con optimismo…
estoy seguro que dice:
“no me sacrifiqué en vano, mi obra
perdurará, por que el pueblo no solamente
me ha absuelto, sino que también el 66%
me considera el mejor presidente del Perú”.