EXPERIENCIAS EN EL MANEJO DE LA “Pudrición de Cogollo”
EN MATERIAL guineensis
Hugo Calvache Guerrero IA. M.Sc.Asesor Internacional – Sanidad vegetal - Palma de Aceite
Hablar de este tema en países como Colombia y Ecuador es bastante complicado, no solo
por la complejidad del tema, sino por los Paradigmas que se han creado alrededor del tema, de los cuales no es facil salir.
Necesitamos mente abierta,dispuesta al cambio, de manera radical.
PREMISAS
1. LA PC ES UNA SOLA, DESDE BRASIL HASTAMEXICO (Perú, Ecuador, Venezuela, Surinam,Colombia, Panamá, Costa Rica, Nicaragua,Guatemala)
2. HAY DIVERSIDAD DE SÍNTOMAS - SEVERIDAD3. LA PC NO ES LETAL4. LAS PALMAS SE RECUPERAN y EL TIEMPO DE
RECUPERACIÓN DEPENDE DE LA SEVERIDAD YDEL MANEJO AGRONÓMICO DADO
4
1304
475
856
1218
2614
1201
781
505
2626678
172250
354
1776
1265 1227
558
745
180
500
1000
1500
2000
2500
3000
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
N°
De
Cas
os
Fluctuación anual de casos nuevos y palmas recuperadas en la zona norte
Casos Nuevos Casos Recuperados
FLUCTUACION ANUAL DE CASOS NUEVOS DE PCY PALMAS RECUPERADAS
ZONA NORTE – Ma. LA BAJA - Colombia
Evolución de la recuperación de PC en el Distrito Naranjo (Quepos) 2003 2008
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
I-03
II-03 I-04
II-04
III-0
4IV
-04
I-05
II-05
III-0
5IV
-05
V-05
VI-0
5I-0
6II-
06III
-06
IV-0
6V-
06 I-07
II-07
III-0
7IV
-07
V-07
VI-0
7I-0
8II-
08
CICLO DE CHEQUEO
Porc
enta
je d
e re
cupe
raci
ón v
eget
ativ
a y
repr
oduc
tiva
0%
5%
10%
15%
20%
25%
Porcentaje de flecha seca
Recuperación vegetativa
Recuperación productiva
Flecha seca actual
HAY CASOS DE NO RECUPERACIÓN
ES NECESARIO
AVERIGUAR LA
CAUSA
NO HAY RECUPERACIÓN CUANDO:
•HAY DAÑO DE Rhynchophorus palmarum
•PUDRICIONES BASALES (severas o iniciales)
•DAÑOS SEVEROS DEL SISTEMA RADICAL
DAÑO DE Rhynchophorus palmarum
CASO DE PC EN Petén - Guatemala
PETEN- GUATEMALA
PÉRDIDAS
ØProducciónfrutosØProduccióndefrutaØExtraccióndeaceite
ØTiempoenelquedejadeproducirØPocosmesesØVariosaños
EN ESTE TEMA SE HA AVANZADO BASTANTE REDUCIENDO PÉRDIDAS EN PRODUCTIVIDAD
Y LOS COSTOS DE MANEJO
PRODUCCIÓN, VS % PALMAS DE ALTA Y % DE INCIDENCIA DE PC
0
20
40
60
80
100
AÑO
%
15
17
19
21
23
25
27
Ton/
Ha
% D.ALTA 0.31 1.35 7.98 32 43 65 88.45 93.39% INCIDENCIA 0.05 0.55 4.64 16.52 47.74 67.63 79.20 81.53 82.64 82.80 82.88TON/HA 24.77 26.25 23.23 20.53 21.35 18.19 17.39 21.60 21.09 22.82 22.20
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Palmas del Casanare - Colombia
Productividad histórica de dos fincas afectadas por PC con y sin plan de manejo Agronómico Integral previo al ataque
de PC (Siembras del 1987 a1995)
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Ton/
ha (ú
lt.12
m)
CAPITAL MARITIMA
PC en Capital
PC en Marítima
9,29 Ton/ha añoCA
MB
IO E
N E
L M
AN
EJO
DEL
CU
LTIV
O
INCIDENCIA DE PC Y PRODUCCIÓN R.F.F. Lote B-1 (Siembra 2006) Hda. Aguas Vivas – Ma. La Baja
INCIDENCIASEVERIDAD DE SÍNTOMAS
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
ene-15
mar-15
may-15
jul-1
5
sep-15
nov-15
ene-16
mar-16
may-16
jul-1
6
sep-16
nov-16
ene-17
mar-17
may-17
jul-1
7
sep-17
nov-17
ene-18
INCIDENCIA ACUMULADA DE PCFINCA COROCITO - Guatemala
Lote 60, Coto
0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%
45 46 47 48 49 50 51 52 53 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
2009 2010
Semana,año
FSCacum
ulada
050100150200250300350400
mm/sem
ana
yseverid
ad
mm/semana %FSCacumulada Severidad
SÍNTOMAS
NOS REFERIREMOS ÚNICAMENTE AL TEMADE LAS RAÍCES
Volumen (cm3) Raíces primarias y secundarias
0
20
40
60
80
100
120
140
160
1y2 1y2 1y2 1y2 1y2 1y2
Sana Inicial Grado4 Sana Inicial Grado4
30cm 3m
Volumen
deraíce
s1y2(cm
3 )
Volumen (cm3)Raíces terciarias y cuaternarias
0
10
20
30
40
50
60
70
80
3y4 3y4 3y4 3y4 3y4 3y4
Sana Inicial Grado4 Sana Inicial Grado4
30cm 3m
Volumen
deraíce
s3y4(cm
3 )
IDEAL VISIBLE REAL
USO DE TECNICAS MOLECULARES PARA LA IDENTIFICACIÓNY CUANTIFICACIÓN DE MICROORGANISMOS
Microorganismos presentes en la rizosfera
Microorganismos presentes en la rizosfera
Microorganismos presentes en la rizosfera
SITIOS DE MUESTREO
0
100
200
300
400
500
600
700
800Ba
cteriastotales
Hongosto
tales
Actin
omicetesto
tales
Paecilomyceslilacinu
sTricho
derm
asp
Nitrosom
onasm
ultiformis
Pseu
domon
asfluo
rescen
sBa
cillussp.
Bacillussub
tilis
Algasv
erde
syprotistas
β-Proteo
bacteria
Fusariu
moxysporiumsp
.Firm
icutes
Burkho
lderiacep
acia
Streptom
yces
α-Proteo
bacteria
Ralston
iasp
p.Cylindrocarpo
nsp
Pythiumsp
.Macroph
ominaph
aseo
lina
Erwiniasp
.Xantho
mon
assp
.Ph
ytop
phthorasp
Rhizo
cton
iasp
Plasmod
ioph
orasp.
Clavicep
ssp.
Agrobacteriumsp
p.
Armillariellam
ellea
Agrobacteriumtu
mefaciens
Ceratocystissp.
Nectrianauritiicola
Phom
opsissp
.Fusariu
msp
.De
matop
horasp
.Thielaviop
sissp
.Pseu
domon
assp
.
Microorganimospg/AD
N
FSCR FSA FSC
Gruposfilogenéticosdemicroorganismosbenéficosyfitopatógenospresentesenzonadelabaseinicialdelaflecha depalmassanas,enfermasyrecuperadas.Lote115DivisióndeCoto,enerodel2013
0
500
1000
1500
2000
2500Ba
cteriastotales
Hongosto
tales
Actin
omicetesto
tales
Paecilomyceslilacinu
sTricho
derm
asp
Nitrosom
onasm
ultiformis
Pseu
domon
asfluo
rescen
sBa
cillussp.
Bacillussub
tilis
Algasv
erde
syprotistas
β-Proteo
bacteria
Fusariu
moxysporiumsp
.Firm
icutes
Burkho
lderiacep
acia
Streptom
yces
α-Proteo
bacteria
Ralston
iasp
p.Cylindrocarpo
nsp
Pythiumsp
.Macroph
ominaph
aseo
lina
Erwiniasp
.Xantho
mon
assp
.Ph
ytop
phthorasp
Rhizo
cton
iasp
Plasmod
ioph
orasp.
Clavicep
ssp.
Agrobacteriumsp
p.
Armillariellam
ellea
Agrobacteriumtu
mefaciens
Ceratocystissp.
Nectrianauritiicola
Phom
opsissp
.Fusariu
msp
.De
matop
horasp
.Thielaviop
sissp
.Pseu
domon
assp
.
Microorganimospg/AD
N
FSCR FSA FSC
Gruposfilogenéticosdemicroorganismosbenéficosyfitopatógenospresentesenzonarizosféricaderaíces3y4 depalmassanas,enfermasyrecuperadas.Lote115DivisióndeCoto,enerodel2013.
Gruposfilogenéticosdemicroorganismosbenéficosyfitopatógenospresentesenzonacortical1depalmassanas,enfermasyrecuperadas.Lote115DivisióndeCoto,enerodel2013.
0
200
400
600
800
1000
1200
1400Ba
cteriastotales
Hongosto
tales
Actin
omicetesto
tales
Paecilomyceslilacinu
sTricho
derm
asp
Nitrosom
onasm
ultiformis
Pseu
domon
asfluo
rescen
sBa
cillussp.
Bacillussub
tilis
Algasv
erde
syprotistas
β-Proteo
bacteria
Fusariu
moxysporiumsp
.Firm
icutes
Burkho
lderiacep
acia
Streptom
yces
α-Proteo
bacteria
Ralston
iasp
p.Cylindrocarpo
nsp
Pythiumsp
.Macroph
ominaph
aseo
lina
Erwiniasp
.Xantho
mon
assp
.Ph
ytop
phthorasp
Rhizo
cton
iasp
Plasmod
ioph
orasp.
Clavicep
ssp.
Agrobacteriumsp
p.
Armillariellam
ellea
Agrobacteriumtu
mefaciens
Ceratocystissp.
Nectrianauritiicola
Phom
opsissp
.Fusariu
msp
.De
matop
horasp
.Thielaviop
sissp
.Pseu
domon
assp
.
Microorganimospg/AD
N
FSCR FSA FSC
MANEJO PREVENTIVO
ANTECEDENTES
LA ELIMINACIÓN DE PALMAS ENFERMAS CON PC,NUNCA HA SOLUCIONADO EL AVANCE DELDISTURBIO, NI HA AFECTADO SU EVOLUCIÓN(Colombia, Ecuador).
LAS BUENAS PRACTICAS AGRÍCOLAS HANCONTRIBUIDO EFICAZMENTE EN LA RECUPERACIÓNDE PALMAS ENFERMAS, EN LA REDUCCIÓN DE LASEVERIDAD Y DE LOS COSTOS DE MANEJO (Panamá,Costa Rica, Nicaragua, Guatemala, México, Brasil yColombia).
MANEJO PREVENTIVO
1. Desarrollodeestrategiasquepromuevanunsistemaradicalsano,biendesarrollado.
2. Conexoconloanterior,quemantenganunadecuadobalancedelaspoblacionesmicrobianasdelsuelo.
MANEJO PREVENTIVO
3. Implementacióndeprácticasquepropicienunabuenaaireacióndelsuelo.
4. Mantenimientodeunprogramadenutricióndelaspalmas:balanceado,oportunoysuficiente.
5. EstrictocontroldeRhynchophoruspalmarum
PROTECCIÓN DEL SISTEMA RADICAL
• Suelossueltos,NOcompactados• Suelosconbuenaaireación• Deacuerdoconlascaracterísticasquímicasdelsuelo,aplicacióndeenmiendas
• Aplicacióndesilicio• Materiaorgánica– Compost• Manejoresponsabledeherbicidas
Densidad Aparente
Densidad Aparente (g/cm3) Tiempo Tratamiento Profundidad (cm) 2 Meses 6 Meses
Sin Trincho 0-30 1,095 1,061 Sin Trincho 30-60 1,070 1,158 Con Trincho 0-30 0,837 0,961
2 Meses
Con Trincho 30-60 1,037 1,057
Emisión de raíces a 3m de la base de la palma.
Santa
Acosta, A. 2017
Por lo general los que se mantienen a los 40 días son hongos ybacterias causantes de pudriciones radicales.
EFECTO DE LA APLICACIÓN DE GLIFOSATO SOBRE LA BIODIVERSIDAD
Corbana 2012
Acosta, A. 2017
Toda condición física que limite la aireación del suelo, predispone al cultivo con respecto a la enfermedad.
Textura arcillosaCompactaciónBaja porosidadConductividad hidráulica lentaAlta humedad (mal drenaje)
Factores físicos de predisposición
Uso del trincho en la descompactación del suelo
Efectos del trincho, en las variables físicas del suelo
S/ Trincho C/ Trincho
Efecto de la aireación del suelo sobre los microorganismos
Hongos Fitopatógenos
Hongos Benéficos
Hongos Benéficos
EFECTO DE LOS DRENAJES
Tomado del Informe deSanidad Vegetal
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
mar-11
may-11
jul-1
1
sep-11
nov-11
ene-12
mar-12
may-12
jul-1
2
sep-12
nov-12
ene-13
mar-13
may-13
jul-1
3
sep-13
nov-13
ene-14
mar-14
may-14
jul-1
4
sep-14
nov-14
ene-15
mar-15
may-15
jul-1
5
sep-15
nov-15
ene-16
mar-16
may-16
jul-1
6
sep-16
nov-16
ene-17
%In
cide
ncia
IncidenciaAcumuladadePudriciondeCogolloFincaslosTucanes
Tucan2003 Tucan2004 Tucan2005 Tucan2008 Tucan2011 Tucan2012
FLUCTUACIÓN DE CASOS NUEVOS DE PC POR AÑOS Lote B-1 (Siembra 2006) Hda. Aguas Vivas – Ma. La Baja
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
abr.-09
jun.-09
ago.-09
oct.-09
dic.-09
feb.-10
abr.-10
jun.-10
ago.-10
oct.-10
dic.-10
feb.-11
abr.-11
jun.-11
ago.-11
oct.-11
dic.-11
feb.-12
abr.-12
jun.-12
ago.-12
oct.-12
dic.-12
feb.-13
abr.-13
jun.-13
ago.-13
oct.-13
dic.-13
feb.-14
abr.-14
jun.-14
ago.-14
oct.-14
dic.-14
feb.-15
abr.-15
jun.-15
ago.-15
oct.-15
dic.-15
feb.-16
abr.-16
jun.-16
ago.-16
oct.-16
dic.-16
feb.-17
abr.-17
jun.-17
ago.-17
oct.-17
dic.-17
feb.-18
Po
rcen
taje
Incidencia de P.C. Acumulada por años de siembra
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
INCIDENCIA DE PC POR AÑOS DE SIEMBRAMa. LA BAJA - COLOMBIA
R² = 0,5945
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000dic.-10
feb.-11
abr.-11
jun.-11
ago.-11
oct.-11
dic.-11
feb.-12
abr.-12
jun.-12
ago.-12
oct.-12
dic.-12
feb.-13
abr.-13
jun.-13
ago.-13
oct.-13
dic.-13
feb.-14
abr.-14
jun.-14
ago.-14
oct.-14
dic.-14
feb.-15
abr.-15
jun.-15
ago.-15
oct.-15
dic.-15
feb.-16
abr.-16
jun.-16
ago.-16
oct.-16
dic.-16
feb.-17
abr.-17
jun.-17
ago.-17
oct.-17
dic.-17
feb.-18
CasosdeP.C.acumulados
CasosnuevosdeP.C.enlazonasuratravésdeltiempo(Totalanualmovible)
Ad
ecu
ació
nd
e d
ren
ajes
co
n d
on
dd
e
Ad
ecu
ació
nd
e d
ren
ajes
co
n t
op
og
rafi
a
Fer
tiliz
ació
nco
n c
uad
rilla
s d
e la
UT
IL
CASOS NUEVOS DE PC A TRAVÉS DEL TIEMPO ZONA SUR – Ma. LA BAJA - Colombia
ESTADO NUTRICIONAL DE LA PALMA
Absorción de nutrimentosSanidad del sistema radical y FSC/PC
Factoresquelimitanlaabsorcióndenutrimentos
• Aireaciónlimitada
• Déficithídrico
• Acidezdelsuelo
• Interaccionesentrenutrimentos
• Cantidaddenutrimentosaplicados
• MicrobiologíadelsueloIng. Floria Ramirez - Palmatica
DistritosCotoyCelajes,2012
1
10
10
8
7
8
17
20
38
1
6
11
10
7
10
17
15
22
200%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
0,20 0,22 0,24 0,26 0,28 0,30 0,32 0,34 0,36
K/CT
FSC
Feb Jun
Acosta, A. 2017
ConcentraciónpromediodeelementosenfrondasdepalmasconFSCysanas
ba
051015202530
FSC SANA FSC SANA FSC SANA
Cu B Zn
mg/kg
ConcentraciónpromediodeelementosenfrondasdepalmasconFSCysanas
ab
020406080100120
FSC SANA FSC SANA
Fe Mn
mg/kg
Palmatica 2011
InteraccióndelglifosatoconlanutricióndeplantasDonMHuber,PurdueUniversity
• Enbajasconcentraciones(deriva)puedequelatarnutrientesesencialesquefungencomocofactoresenzimáticosfundamentalesendiversosprocesosfisiológicos.
• Laabsorcióny/otranslocacióndeFe,MnyZnsereducedrásticamente.
• Eficienciafisiológicareducida,menorconcentraciónfoliardenutrimentosysusceptibilidadaenfermedades.(Ca,Cu,Fe,K,Mg,Mn,Zn).
• Menordisponibilidaddenutrimentosquerequierendelaactividadmicrobial(mineralización,reducción,simbiosis)
AVROS,76-94,CotoPruebaKruskal-Wallis:P=0,159
4 29 4 20
20
40
60
80
100
SANA 0-1% 1-5% >5%
IncidenciaFSC(2009)
%Sah
inillo-09
Ing. Floria Ramirez - Palmatica
Efecto del manejo integrado del suelo y agua en los parámetros foliares y el rendimiento
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Valo
r rel
ativ
o de
par
ámet
ros
folia
res
15
17
19
21
23
25
27
29
Ren
dim
ient
o de
raci
mos
[ton
ha-1
año-1
]
Mn foliar (Ca+Mg)/K foliar Rendimiento
Nutrientes aplicados ( expresados en óxidos)
Kg/palma/año 1.62 1.78 1.01 3.59 5.93 5.67 6.82
Programa de nutrición balanceaday reposición nutricional con la fertilización
Programa dedrenajes
(Acosta, Munévar, Santacruz y Gómez, 2002)
15
17
19
21
23
25
27
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Año
Rend
imie
nto
(t/ha
/año
)
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
(Ca
+ M
g)/K
Cambio en los patrones de fertilización
Guaicaramo, Z. Oriental; palma adulta
Impacto en la producción
El desbalance de bases es el limitante nutricional más generalizado
Optimo
Impacto en la nutrición
El mejoramiento nutricional aumentó la producción en el 52.9%
Relación de bases
Rendimiento
15,0
17,0
19,0
21,0
23,0
25,0
27,0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Año
Rend
imie
nto
(t/ha
/año
)
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
kg/ ó
xido
s/pa
lma/
año
Fertilizante
Rendimiento
PROBLEMA CONEXO
Rhynchophorus palmarum L.
1.82
10.91
74.55
12.73
0.00 0.000.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
0 1a3 4a10 11a20 21a50 >50
%DETRAMPASPORRANGODECAPTURA-COROCITOEnero2018
En conclusión:
vCon buenas prácticas agronómicas:
• Adecuada aireación del suelo• Buen sistema radical• Adecuadas fertilización y aplicación de enmiendas• Nutrición balanceda, y
vCon un buen control de R. palmarum
ES POSIBLE MANEJAR ECONOMICAMENTE LA PC
MUCHAS GRACIASPOR SU ATENCIÓN