diseÑo de puente losa y estribos (mejorado)

26
“DISEÑO DE PUENTE LOSA Y ESTRIBOS (METODO LRFD)” CURSO: PUENTES Y OBRAS DE ARTE DOCENTE: ING. GUMERCINDO FLORES 13-1-2012 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA FACULTAD DE INGENIERIA ING. CIVIL INTEGRANTES: PUMAYALLA BRICEÑO HUGO MALPARTIDA VELASQUEZ ALFREDO

Upload: germain-eduardoo

Post on 26-Oct-2014

299 views

Category:

Documents


16 download

TRANSCRIPT

Page 1: DISEÑO DE PUENTE LOSA Y ESTRIBOS (mejorado)

13-1-2012

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

FACULTAD DE INGENIERIA

ING. CIVIL

INTEGRANTES:

PUMAYALLA BRICEÑO HUGO MALPARTIDA VELASQUEZ ALFREDO

Page 2: DISEÑO DE PUENTE LOSA Y ESTRIBOS (mejorado)

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA PUENTES Y OBRAS DE ARTE FACULTAD DE INGENIERIA III UNIDAD ING. CIVIL

DISEÑO DE UN PUENTE TIPO LOSA

Longitud del puente:

LUZ = 10 m.

a. Se chequea de espesor mínimo de losa:

hmin=1.2(S+10)

30

hmin=1.2(32.8+10)

30=1.712 tomamos :h=55cm

hmin=1.712 x 12 x 0.0254=0.522

b. Cálculo del ancho de franja para carga viva

Luz = 10.00 m Luz > 15’ = 4.60 m

Casos:

1. Un Carril cargado:E=10.0+5.0√L1 .W 1 … (en pulgadas)

L = Luz modificada = min. (32.8’; 60’) -> 32.8’

Ing. Gumercindo Flores

Page 3: DISEÑO DE PUENTE LOSA Y ESTRIBOS (mejorado)

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA PUENTES Y OBRAS DE ARTE FACULTAD DE INGENIERIA III UNIDAD ING. CIVIL

W = Ancho total modificado = min (27.559’; 30’) -> 27.559’

→ E=10+5.√32.8 x 27.559=160.31 =4.072

2. Dos o más carriles cargados:

E=84+1.44 √L1 .W 1≤12.wN L

L1=32.80 W 1=min (27.559' ;60' )=27.559 } (centro físico¿

NL = # de carriles de diseño = @/NT (WT/12)

NL = INT (27.559/12) = 2

→ E=84+1 .44 √32.8 x 27.559=127.3 =3.233

3.338≤12WNL

=4.2..OK

c. Aplicación de Carga Viva en puentes tipo LosaSe aplicarán las cargas especificadas:1. Cortante máximo:

Camión A.36.1.2.2

L. de I de RA

V ACAMION=14512 x1.0+14512 x0.57+3628 x0.14=23292kg

Ing. Gumercindo Flores

Page 4: DISEÑO DE PUENTE LOSA Y ESTRIBOS (mejorado)

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA PUENTES Y OBRAS DE ARTE FACULTAD DE INGENIERIA III UNIDAD ING. CIVIL

V ACAMION=(1

2 ).952 x10.0=4760kg

V ATANDEM=11338 x 1.0+11328 x 0.88=21315kg

Factor de Impacto:324

F . I .=1+ ℑ100

dondeℑ=33 %

F . I .=1.33 ;No seaplicaa la cargadecarril(repartida)

2. Momento de flexión máximo en C.L.:Camión Línea de influencia

Camión:

M ACAMION=14512x 0.35+14512 x2.5+3628 x 0.35=42629kg

Ing. Gumercindo Flores

Page 5: DISEÑO DE PUENTE LOSA Y ESTRIBOS (mejorado)

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA PUENTES Y OBRAS DE ARTE FACULTAD DE INGENIERIA III UNIDAD ING. CIVIL

M ACAMION=( 1

8 ).952 x (102)=11900 kg−m

M ATANDEN=11338 x 2.50+11.38 x 1.90=49887kg−m…. (GOBIERNA)

M ¿+ℑ=(1.33 ) x ( 49887 )+11900=78250kg−m

d. Selección de Factores de Resistencia:

Estado Límite de Resistencia . Flexión y tracción 0.90. Corte y torsión 0.90

e. Selección de Modificadores de carga:

Resistencia Servicio FatigaDuctilidad nD 0.95 1.0 1.0Redundancia nR 1.05 1.0 1.0Importancia nL 0.95 - -

0.95 1.0 1.0

f. Combinaciones de Carga Aplicables:

RESISTENCIA I: estados limites

U=n(1.25DC+1.50DW +1.75 (¿+ℑ )+1.0 F . R .+γ .TG)

RESISTENCIA I: estados limites

U=1.0 (DC+DW )+1.0 (¿+ℑ )+0.3 (WS+WL )+1.0 F . R .

FATIGA: estados limites

U=0.75 (¿+ℑ )

g. Cálculo de los efectos de la carga viva:1. Franja Interior:

Corte y momento por carril, Corte y momento por metro de ancho de franja; es crítico para E=3.233 (3.233 < 4.072)

V ¿+ℑ=( 23292x 1.33+47603.233 )=35738

3.233=11054

kgm

Ing. Gumercindo Flores

Page 6: DISEÑO DE PUENTE LOSA Y ESTRIBOS (mejorado)

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA PUENTES Y OBRAS DE ARTE FACULTAD DE INGENIERIA III UNIDAD ING. CIVIL

M ¿+ℑ=(782503.233 )=24204

kg−mm

1. Franja de borde:

Ancho de franja de borde longitudinal para una loma de llantas=distancia del borde de vereda + 0.30m + (1/2) ancho de franja < = 1.80

Debido a que el ancho limite es 1.80m consideramos1/2 de camión con un factor de presencia múltiple de 1.20 , será critico.

V ¿+ℑ=

12

(35738 ) (1.2 )

1.80=11913

kgm

M ¿+ℑ=

12

(78250 ) (1.2 )

1.80=26083

kgm

h. EFECTO DE CARGA DE LAS OTRAS CARGAS:

1. Franja interior de 1.00 m de ancho:

Ing. Gumercindo Flores

Page 7: DISEÑO DE PUENTE LOSA Y ESTRIBOS (mejorado)

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA PUENTES Y OBRAS DE ARTE FACULTAD DE INGENIERIA III UNIDAD ING. CIVIL

Peso de la losa W DC=0.55 x 1.0x 2400=1320kgm

V DC=12

(1320 ) (10 )=6600kg

M=18

(1320 ) (10 )2=16500kg−m

Asfalto futuro e=0.0075m

ww=(2250 ) (0.075 ) (1.00 )=169 kg/m

W DC=12

(169 ) (10 )=845kg

MDC=18

(169 ) (10 )2=2113 kg−m

2. Franja de borde

1m de ancho, peso de la vereda = 0.25 x 0.60 x 2400 = 360 kg/m

DC:

W DC=1320+ 3601.80

=1520kg /m

Ing. Gumercindo Flores

Page 8: DISEÑO DE PUENTE LOSA Y ESTRIBOS (mejorado)

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA PUENTES Y OBRAS DE ARTE FACULTAD DE INGENIERIA III UNIDAD ING. CIVIL

V DC=12

(1520 ) (10 )=7600kg

MDC=18

(1520 ) (10 )2=19000kg−m

DW:

W DW=169 x(1.80−0.60 )

1.80=113

kgm

V DW=12

(113 ) (10 )=565kg

MDW=18

(113 ) (10 )2=1413kg−m

I- INVESTIGUEMOS EL ESTADO LIMITE DE SERVICIO:

1. Durabilidad:

Recubrimiento de fierro superior: 6cm. (desgaste)Recubrimiento de fierro inferior: 2.5cm.

d=55−(2.5+ 2.52 )=51.25 cm

n=nD=nR=nL=1.00

a). Momento de Franja Interior:

M interior=n∑ γ1Q 1=1.0 [1.0M DC+1.0M DW+1.0M ¿+ℑ ]

Ing. Gumercindo Flores

Page 9: DISEÑO DE PUENTE LOSA Y ESTRIBOS (mejorado)

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA PUENTES Y OBRAS DE ARTE FACULTAD DE INGENIERIA III UNIDAD ING. CIVIL

M interior=n∑ γ1Q 1=1.0 [16500+2113+24204 ]

M interio r=42817kg−m

Calculo aproximado del refuerzo (método elástico)

A s=Mf s Jd

Asumiendo J ≅ 0.875

A s=0.6 f y=0.6 x 4200=2520kg /cm2

A s=42817 x100

2520x 0.875 x51=38.07

cmm

s=as x100

A s

=5.07 x10038.07

=13.32cm

∴∅ 1 @ 12.5 o 13 C/L……d=o

b). momento en franja de borde:

M interior=n∑ γ1Q 1=1.0 [1.0M DC+1.0M DW+1.0M ¿+ℑ ]

M interior=n∑ γ1Q 1=1.0 [19000+1413+26083 ]

M interior=46496 kg−m

Calculo aproximado del refuerzo (método elástico)

A s=Mf s Jd

Asumiendo: J ≅ 0.875

f s=0.6 f y=0.6 x 4200=2520kg /cm2

A s=46496 x100

2520x 0.875 x51=41.35

cm2

m

s=as x100

A s

=5.07 x10041.35

=12.26cm

∴∅ 1 @ 12.00 o 12.5 C/L……d=o

Ing. Gumercindo Flores

Page 10: DISEÑO DE PUENTE LOSA Y ESTRIBOS (mejorado)

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA PUENTES Y OBRAS DE ARTE FACULTAD DE INGENIERIA III UNIDAD ING. CIVIL

2. Control de fisuras

f s≤ f sa=( z

(dc A ) )≤0.6 0.6 f y

a) Franja interior. Chequeo de esfuerzo por tracción

M inf=46496 kg−m

f c=M

(1 /6 )bh2= 46496 x 100

(1 /6 ) (100 ) (552)=92.22

kg

cm2

f r=0.24√ f c f'c=280

kg

cm2=4.0KSI

¿0.24 √4.0=0.48KSI=480 x 0.07=33.6kg/cm2

fc=92.22kg

cm2> f r=33.6kg /cm2 (sección fisurada)

. Sección elástica fisurada con: ∅ 1 @12.50 c

s=as x100

AS

⟹ A s=as x100

s=

5.07 x10012.5

= 40.56cm2/m

E1=29000000lbrs

pulg2x0.0703 = 2039000

Ec =1820√ f c '=1820√4.0 =3640KSI=255892kg/cm2

n=2039000 lbrs255892

=8.0

nAS=(8.0 ) (40.56 )=324.5 cm2/m

Ubicación del eje neutro:

Ing. Gumercindo Flores

Page 11: DISEÑO DE PUENTE LOSA Y ESTRIBOS (mejorado)

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA PUENTES Y OBRAS DE ARTE FACULTAD DE INGENIERIA III UNIDAD ING. CIVIL

Condición: 1/2 b x2=nAS (d−x )

(1/2) 100 x2=324.5(51−x )

50 x2=1650−324.5 x

50 x2=324.5x−16550=0

x=−324.5±√(324.5)2+4 x50 x 16550

2 x50

x=15.24 cm

Momento de inercia de la sección fisurada:

I cr=¿

I cr=¿

I cr=117987+414963=532950 cm4/m

Esfuerzo en (el refuerzo) las varillas:

f sn

= M (d−x )

I

f sn

= 44696 x 100(51−15,24 )

I= 300kg/cm2

f sn

=8x300=2400kg/cm2 < f s= 2520kg/cm2

Para:

Z=130kip / pulg

Z=130000lbspulg

x1 pulg

2.54cmx

1kg2205 lbs

Ing. Gumercindo Flores

Page 12: DISEÑO DE PUENTE LOSA Y ESTRIBOS (mejorado)

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA PUENTES Y OBRAS DE ARTE FACULTAD DE INGENIERIA III UNIDAD ING. CIVIL

Z=2321kg/ cm

dc=3.81cm y ϕ1 @ 12.50 cm

A=2dC b

N=2x 3.81x 12.5

1=95.25 cm2≅ 14.77 cm2

f sa= Z

(dc A )1.3=

130

(1.5x 14.77)1.3=

1302.806

=46.33KSI

f sa= 46330X0.0703=3257kg/cm2> f s=2520kg/cm2

b) Procedemos similarmente para la franja de borde, verificando el control de fisuracion.

a) Contra flecha para carga muerta:W DC :

Losa 10.2x 0.55 x 2400 = 13464 kg/m Vereda 2 x 1.20 x 0.25 x 2400 = 1440 kg/m

W Dw :

Asfalto t =0.04x2250x720 = 648 kg/m

Ing. Gumercindo Flores

Page 13: DISEÑO DE PUENTE LOSA Y ESTRIBOS (mejorado)

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA PUENTES Y OBRAS DE ARTE FACULTAD DE INGENIERIA III UNIDAD ING. CIVIL

Baranda 2 x 1.20 x 0.25 x 2400 = 400 kg/mW DL = 15952 kg/m

MDL=¿

∆DL=5W DL L

4

384 EC I E

I g=(M cr)

3

M cr

I g+[1−(M cr)3

M a] I g

M cr=f II gY I

f cr=33.6 kg

c m2I g=(1/2) x840¿

M cr=33.6kgcm2 x

11646250c m4

27.50cm=14229600kg−m=142296kg−m

(M cr lMa)3=¿

I cr=532950x 840=4476780c m4( todo el ancho de la losa)

I e=0.3634 x11646250+(1−0.3634) x 4476780

I e=7082165.398cm4

∆DL=5 x (15952) x¿¿

La deformación con el tiempo (diferida)

(3−1.2 (AS / AS ))∆DL=3 X 11.46=34.38mm

Contra flecha = 34.38 mm

Ing. Gumercindo Flores

Page 14: DISEÑO DE PUENTE LOSA Y ESTRIBOS (mejorado)

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA PUENTES Y OBRAS DE ARTE FACULTAD DE INGENIERIA III UNIDAD ING. CIVIL

b) Deflexión por carga viva:

∆¿+ℑAdm=LUZ

800=10 X 100

800=1.25=12.5mm

Uso el camión solo o la carga de carril + 25% del camión. Coloco el camión en la posición para Mmax (ver teorema)

N L=2m=1.00cargamos todos los carriles

∑ P¿+ℑ=1.33(14512 X 2)(1.0)

El valor de I ecambia con la magnitud del movimiento aplicado a Ma.

MDC +DW +¿+ℑ=199400+ [2(1.0)(42629)(1.33)]=312793.14

I e=¿

I e=5151763.984c m4

Ec I e=255,892x5151763.984=1318295 x 106 kg−cm2

Ing. Gumercindo Flores

Page 15: DISEÑO DE PUENTE LOSA Y ESTRIBOS (mejorado)

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA PUENTES Y OBRAS DE ARTE FACULTAD DE INGENIERIA III UNIDAD ING. CIVIL

∑ P¿+ℑ=1.33 (14512X 2 ) (1.0 )=38602

1)P=38602 ;∆ x=38,602(142.3)(430.7)¿¿

b=142.3

x=430.7 ;∆ x=0.24 cm=2.40mm

2.

P=38602 ;∆ x=38,602(430.7)(569.3)¿¿

b=430.7

x=569.3 ;∆ x=0.587cm=5.87mm

Ing. Gumercindo Flores

Page 16: DISEÑO DE PUENTE LOSA Y ESTRIBOS (mejorado)

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA PUENTES Y OBRAS DE ARTE FACULTAD DE INGENIERIA III UNIDAD ING. CIVIL

Luego: ∑ ∆x=∆¿+ℑ=2.30+5.87=8.17≅ 81.7mm

∆¿+ℑ=81.7mm<12.5 O.K

Carga de carril:

W=133 (952 ) (2 ) (1.0 )=2532.3kg /m

M=1 / 8W L2=1 / 8 X 2532.3 X ¿

∆Carril=5ML2

48 EC IC=5 x31654 x100 x10002

48x 1318295 x106 =0.250cm=2.5mm

25 % camion = 0.25(8)=2.00

∆¿+ℑ=2.5+2.00=4.5≪12.5mm

Tándem en CL:

P=1.33 (22676 X2 ) (1.0 )=60317kgs

∆Tamdem=PL3

48 EC IC= 60317 x 100 03

48 X1318295 x 106 =0.953cm=9.53mm<12.5………O.K

La losa con el t=55 cm se chequea O.K

J).-FATIGA: Se cumple conservadoramente:

La carga de fatiga será un camión con 9.00 de espaciamiento entre ejes posteriores.

Ing. Gumercindo Flores

Page 17: DISEÑO DE PUENTE LOSA Y ESTRIBOS (mejorado)

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA PUENTES Y OBRAS DE ARTE FACULTAD DE INGENIERIA III UNIDAD ING. CIVIL

Se colocan los dos primeros ejes en la posición para momento máximo.

No se aplica el factor de multiplicidad m=10

RA=18140 x5.42510.00

=984 kg

RB=18140 x4.57510.00

=8299kg−m

MC=8299 x 5.425=45022kg−m

Combinación de cargas U=0.75 (LL+ IM)IM=15%

n∑ γiϱi=(1.00 ) (0.75 ) (45022 ) (1.15 )=38831kg−m

a) Esfuerzo de tracción debido a la carga viva:

Un carril cargado: →E=4.072m

M ¿+ℑ=388314.72

=9536kg−mm

I cr=532950cm4 /m

σ=M u

I=f sn

=9536 x100 x (51−15.24)

532950=64

kgc m2

Ing. Gumercindo Flores

Page 18: DISEÑO DE PUENTE LOSA Y ESTRIBOS (mejorado)

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA PUENTES Y OBRAS DE ARTE FACULTAD DE INGENIERIA III UNIDAD ING. CIVIL

f smax=nx64=8 x 64=512kg

c m2

b) Varillas de refuerzo:Rango máximo de esfuerzo:

f f=21−0.33 f min+8 ( yh )=21−0.33 (0 )+8 x0.3

¿23.4KSI=1645kg

cm2

f f=1645kgcm2

f min=tiene el concepto de rango como el puente es simplemente apoyado → f min=0

yh=0.3

f Smax=512kg

c m2<f f=1645

kg

c m2

K).- INVESTIGEMOS EL ESTADO LIMITE DE RESISTENCIA I:

a) Franja interior:M u=n∑ γiϱ i=0.95 [1.25MDC+1.75M ¿+ℑ ]

M u=n∑ γiϱ i=0.95 [ 1.25 X16500+1.50 X2113+1.75 X 24204 ]

M u=62844 kg−m

Ku=MU

bd2 =62844 x100100¿¿

24.161=∅ f C' w (1−0.6w)

24.161=0.9x 280 xw(1.06w)

24.161=252w−151.2w2

151.12w2−252w+24.161=0

Resolviendo la ecuación de 2ªgrado se obtiene:

Ing. Gumercindo Flores

Page 19: DISEÑO DE PUENTE LOSA Y ESTRIBOS (mejorado)

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA PUENTES Y OBRAS DE ARTE FACULTAD DE INGENIERIA III UNIDAD ING. CIVIL

w=252±221.1302.4

=0.102

p=wxf cf y

=0.102 x280

4200=0.0068

A s=pbd=0.0068 x100 x51=34.68c m2/m

c=AS f y

0.85 f c ' βb=5.0734 .68 x 4200 x100

0.85 x280 x 0.85 x100=7.20cm

cds

=7.2051

=0.141<0.42 O.K

Pmin=0.03f c '

f y=0.03 x=0.002< pO.K

A s=34.68cm /mS=asx 100A s

=5.07 x10034.68

=14.62cm

ϕ 1 @ 15.00 cn C/

b) Franja de borde:M u=n∑ γiϱ i=0.95 [ 1.25x 19000+1.50 x1413+1.75 x 26083 ]

M u=67939kg−m

Ku=MU

bd2 =67939 x 100100¿¿

26.12=∅ f C' w (1−0.6w)

26.12=0.9x 280 xw(1.06w)

26.12=252w−151.12w2

151.12w2−252w+26.12=0

Resolviendo la ecuación de 2º grado se obtiene:

w=252±218.4302.4

=0.111

p=wxf cf y

=0.111 x2804200

=0.0074

Ing. Gumercindo Flores

Page 20: DISEÑO DE PUENTE LOSA Y ESTRIBOS (mejorado)

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA PUENTES Y OBRAS DE ARTE FACULTAD DE INGENIERIA III UNIDAD ING. CIVIL

A s=pbd=0.0074 x 100x 51=37.74 cm2/m

c /ds<0.42

s=asx 100A s

=5.07 x10037.74

=13.43cm

∴ϕ1 @ 13.00 cn C/

NOTA: Los puentes losas diseñadas por momentos conforme con AASHTO pueden considerarse satisfactorios por corte.En el caso de losas celulares donde se colocan huecos longitudinales sise debe chequear el corte.

L).- ACERO DE DISTRIBUCION:

100

√L≤50 %

L= Luz en pies

√LL= 10x3.28’=32.8

100

√32.8=17.46 %<50 %O. K

a) Franja interior:

A sd=0.1746 x34.68=6.06 cm2/m

s=2.00 x1006.06

=30.35cm

ϕ 5/8 @ 33.00 cn C/

b) Franja de borde:

A sd=0.1746 x37.74=6.59 cm2/m

s=2.00 x1006.59

=30.35cm

ϕ 5/8 @ 33.00 cn C/

Ing. Gumercindo Flores

Page 21: DISEÑO DE PUENTE LOSA Y ESTRIBOS (mejorado)

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA PUENTES Y OBRAS DE ARTE FACULTAD DE INGENIERIA III UNIDAD ING. CIVIL

NOTA: Por facilidad colocamos el refuerzo de distribución:

ϕ 5/8 @ 33.00 cn C/

M).-REFUERZO DE TEMPERATURA Y CONTRACCION DE FRAGUA:

A st≥0.11Agf y

=0.11( 40 x22 )

60=1.613¿2=10.41 cm2/m

Ag=área bruta en ¿2 ( pulg2 )

f y=en Ksi

Tomo 1 pie de ancho para tener pulg2/ pie

A st≥0.1112x 22

60=0.484 pulg2/ pie

A st=0484pulg2

piex

3.28 pies1m

=(2.54 cm)

1 pulg2 =10.24cm2

ml

s=2.00 x10010.2460

=19.53cm

ϕ 5/8 @19.00 cn C/

Ing. Gumercindo Flores

Page 22: DISEÑO DE PUENTE LOSA Y ESTRIBOS (mejorado)

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA PUENTES Y OBRAS DE ARTE FACULTAD DE INGENIERIA III UNIDAD ING. CIVIL

Ing. Gumercindo Flores