diseño de loops - rolando mamani

209
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE INGENIERÍA PETROLERA “COCHABAMBA - BOLIVIA” TRABAJO DE GRADO DISEÑO DE LOOPS EN EL GASODUCTO CARRASCO COCHABAMBA (GCC) ENTRE LOS TRAMOS VILLA TUNARI – PAMPA TAMBO ROLANDO MAMANI ALBERTO

Upload: marvin-jose-gomez-ortega

Post on 01-Feb-2016

419 views

Category:

Documents


26 download

DESCRIPTION

diseño de loops en tuberías de presión

TRANSCRIPT

Page 1: Diseño de Loops - Rolando Mamani

ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍAMCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE

INGENIERÍA PETROLERA“COCHABAMBA - BOLIVIA”

TRABAJO DE GRADO

DISEÑO DE LOOPS EN EL GASODUCTO CARRASCO

COCHABAMBA (GCC) ENTRE LOS TRAMOS VILLA TUNARI –

PAMPA TAMBO

ROLANDO MAMANI ALBERTO

COCHABAMBA, 2013

Page 2: Diseño de Loops - Rolando Mamani

ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍAMCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE

INGENIERÍA PETROLERA“COCHABAMBA - BOLIVIA”

TRABAJO DE GRADO

DISEÑO DE LOOPS EN EL GASODUCTO CARRASCO

COCHABAMBA (GCC) ENTRE LOS TRAMOS VILLA TUNARI –

PAMPA TAMBO

ROLANDO MAMANI ALBERTO

Modalidad: Proyecto de Diseño presentado como requisito parcial para optar al título de Licenciado en Ingeniería Petrolera

TUTOR: ING. PAOLO CESAR MENDIETA DÍAS DE OROPEZA

COCHABAMBA, 2013

Page 3: Diseño de Loops - Rolando Mamani
Page 4: Diseño de Loops - Rolando Mamani

ÍNDICE DE CONTENIDO

1. GENERALIDADES.......................................................................................1

1.1. INTRODUCCIÓN..........................................................................................1

1.2. ANTECEDENTES.........................................................................................2

1.3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA..........................................................5

1.3.1. Identificación del Problema...........................................................................5

1.3.2. Formulación del Problema............................................................................5

1.4. OBJETIVOS..................................................................................................5

1.4.1 Objetivo General...........................................................................................5

1.4.2 Objetivos Específicos....................................................................................6

1.4.3 Objetivos Específicos y Acciones..................................................................6

1.5. JUSTIFICACIONES......................................................................................8

1.5.1 Justificación Técnica.....................................................................................8

1.5.2 justificación Económica.................................................................................8

1.5.3 Justificación Social........................................................................................9

1.6. ALCANCE.....................................................................................................9

1.6.1. Alcance Geográfico.......................................................................................9

1.6.2. Alcance Temporal.........................................................................................9

2. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA.................................................................10

2.1. GAS NATURAL..........................................................................................10

2.1.1 Definición.....................................................................................................10

2.1.2 Composición de Gas Natural.......................................................................11

2.1.3 Clasificación de Gas Natural........................................................................11

2.1.4 Propiedades del Gas..................................................................................12

2.1.5 Estadística Progresiva.................................................................................18

i

Page 5: Diseño de Loops - Rolando Mamani

2.1.6 Método de Proyección.................................................................................18

2.2. CARACTERÍSTICAS TOPOGRÁFICAS....................................................20

2.5.1 Definición de Topografía.............................................................................20

2.5.2 Perfil Topográfico........................................................................................20

2.5.3 Pasos tradicionales para hacer un Perfil Topográfico.................................20

2.3. TRANSPORTE DE GAS NATURAL...........................................................21

2.2.1 Definición.....................................................................................................21

2.2.2 Sistemas de Tubería....................................................................................22

2.2.3 Cadena productiva del Sistema de Transporte de Gas Natural...................23

2.4. PARÁMETROS DE OPERACIÓN DE GASODUCTOS..............................24

2.3.1 Presión de Operación Permitida..................................................................24

2.3.2 Términos de la Presión................................................................................24

2.3.3 Temperatura de Operación..........................................................................25

2.3.4 Términos de Temperatura...........................................................................25

2.3.5 Clases de Localidad para Diseño y Construcción.......................................26

2.3.6 Factores de Diseño F y la Clase de Localidades.........................................27

2.3.7 Presión Interna de Diseño...........................................................................28

2.3.8 Espesor Mínimo Requerido.........................................................................29

2.3.9 Diámetros Internos del Ducto.....................................................................30

2.3.10 Especificación del SMYS.............................................................................31

2.3.11 Derecho de Vía............................................................................................31

2.3.12 Especificaciones Técnicas de construcción de Ductos...............................32

2.5. NORMAS REQUERIDAS PARA EL DISEÑO DE LOOPS.........................38

2.5.1 Código ASME B31.8...................................................................................38

2.5.2 Código API 5L..............................................................................................40

ii

Page 6: Diseño de Loops - Rolando Mamani

2.6. DISEÑO DE LOOPS...................................................................................41

2.6.1 Definición.....................................................................................................41

2.6.2 Ecuaciones de Diseño.................................................................................43

2.7. SIMULACIÓN DE PROCESOS..................................................................47

2.7.1. Simulador Aspen HYSYS............................................................................47

2.7.2. Ventajas de la Simulación...........................................................................47

2.8. ESTRUCTURA DE COSTOS......................................................................48

2.8.1 Definición de Costos....................................................................................48

2.8.2 Descripción y Análisis de la Instalación de los Gasoductos.......................48

2.8.3 Costos de los Gasoductos...........................................................................49

3. INGENIERÍA DEL PROYECTO..................................................................53

3.1 IDENTIFICACIÓN DEL INCREMENTO DE LA DEMANDA DE GAS

NATURAL EN BOLIVIA.............................................................................53

3.1.1 Datos del consumo anual del Gas Natural en el occidente del país............53

3.1.2 Aplicación de la Estadística Progresiva.......................................................55

3.2 IDENTIFICACIÓN DE LOS LUGARES DONDE SE IMPLEMENTARAN

LOS LOOPS EN EL GCC DEL TRAMO II (VILLA TUNARI – PAMPA

TAMBO)......................................................................................................66

3.2.1 Obtención del mapa topográfico de la provincia Carrasco Cochabamba....66

3.2.2 Inspección de los lugares donde se tiene cambios de relieve topográfico. 66

3.2.3 Perfil topográfico del Gasoducto Carrasco Cochabamba del tramo II.........67

3.3 OBTENCIÓN DE LOS PARÁMETROS DE OPERACIÓN DEL SISTEMA

DE TRANSPORTE DE GAS NATURAL..............................................73

3.3.1 Revisión de antecedentes del Gasoducto Carrasco Cochabamba (GCC). .73

3.3.2 Obtención de parámetros de Operación Actual...........................................75

iii

Page 7: Diseño de Loops - Rolando Mamani

3.4 REALIZACIÓN DEL DIMENSIONAMIENTO DE LOOPS BAJO NORMAS

BOLIVIANAS E INTERNACIONALES.......................................................76

3.4.1 Revisión de las normas que se aplican en el Gasoducto............................76

3.4.2 Definición de diámetro de Loops, con el cálculo de caídas de presión,

diámetros nominales y presiones de operación permitida..........................80

3.5 SIMULACIÓN EN EL SOFTWARE HYSYS DE LOOPS CON LAS

CONDICIONES DE DISEÑO MANUAL....................................................114

3.5.1 Datos de entrada al Simulador..................................................................114

3.5.2 Actual Gasoducto Carrasco Cochabamba.................................................115

3.5.3 Determinación de Parámetros operativos para el diseño de Loops..........117

3.5.4 Implementación del dos Loops al Tramo II del Gasoducto Carrasco

Cochabamba.............................................................................................117

3.5.5 Elaboración de un reporte con los datos obtenidos por el simulador........119

3.6 ESTIMACIÓN DE COSTOS DE DISEÑO DE LOOPS..............................120

3.6.1 Costos Operativos del Diseño de Loops....................................................120

3.6.2 Costos de la Tubería de Acero..................................................................122

4. EVALUACIÓN...........................................................................................124

4.1 EVALUACIÓN TÉCNICA..........................................................................124

4.2 EVALUACIÓN ECONÓMICA...................................................................130

4.2.1 Costo total del Diseño de Loops................................................................134

4.2.2 Comparación de Costos............................................................................135

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................................136

5.1 CONCLUSIONES......................................................................................136

5.2 RECOMENDACIONES.............................................................................138

BIBLIOGRAFÍA

ANEXOS

iv

Page 8: Diseño de Loops - Rolando Mamani

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1.1: Sistema de transporte de Gas Natural.......................................................2

Figura 1.2: Gasoducto Carrasco – Cochabamba GCC 16”..........................................4

Figura 2.1: Cadena Productiva Sistema de Gas Natural............................................23

Figura 2.2: Apertura de Zanja.....................................................................................34

Figura 2.3: Desfile y tendido de tuberías....................................................................35

Figura 2.4: Soldado de Ductos de Transporte de Gas Natural...................................36

Figura 2.5: Bajado de Tubería....................................................................................37

Figura 2.6: Tubería en paralelo (Loop).......................................................................42

Figura 3.1: Línea de tendido de ductos del GCC del Tramo II...................................66

Figura 3.2: Cambios de relieve GCC del Tramo II......................................................67

Figura 3.3: Gasoducto Carrasco Cochabamba (GCC)...............................................74

Figura 3.4: Perfil de presiones vs Distancia (Elevaciones).........................................93

Figura 3.5: Gasoducto Carrasco Cochabamba........................................................115

Figura 3.6: Perfil de presiones vs Longitud..............................................................116

Figura 3.7: Implementación de Loops......................................................................118

Figura 4.1: Inversión para la Expansión del GCC....................................................135

v

Page 9: Diseño de Loops - Rolando Mamani

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1.1: Proyección de la Demanda de Gas Natural en el Occidente del País...............4

Tabla 1.2: Objetivos Específicos y Acciones......................................................................7

Tabla 2.1: Composición del Gas Natural..........................................................................12

Tabla 2.2: Factor básico de Diseño, F..............................................................................28

Tabla 2.3: Factor de Diseño por Temperatura (fTemp)........................................................28

Tabla 2.4: Factor de Junta Longitudinal (fJL).....................................................................29

Tabla 2.5: Dimensionamiento del Ducto para diferentes diámetros.................................31

Tabla 2.6: Especificación del SMYS.................................................................................31

Tabla 2.7: Derecho a vía................................................................................................... 33

Tabla 2.8: Estándares de Tubería....................................................................................40

Tabla 3.1: Consumo anual de Gas Natural (MMpcd), Cochabamba 2000-2011..............54

Tabla 3.2: Consumo anual de Gas Natural (MMpcd), Oruro 2000-2011..........................54

Tabla 3.3: Consumo anual de Gas Natural (MMpcd), La Paz 2000-2011.......................55

Tabla 3.4: Coeficiente de correlación en el Departamento de Cochabamba...................59

Tabla 3.5: Coeficiente de correlación en el Departamento de Oruro................................61

Tabla 3.6: Coeficiente de correlación en el Departamento de La Paz..............................62

Tabla 3.7: Proyección de la Demanda de Gas Natural en el Occidente del País.............63

Tabla 3.8: Alturas y Distancias Corregidas.......................................................................69

Tabla 3.9: Parámetros Operativos de Gas Natural...........................................................76

Tabla 3.10: Análisis de la Norma ASME B31.8................................................................78

Tabla 3.11: Cálculo de las propiedades de Gas Natural..................................................81

Tabla 3.12: Resumen y datos de entrada.........................................................................87

Tabla 3.13: Perfil de presiones y caídas de presión.........................................................88

Tabla 3.14: Datos de entrada para el diseño de Loop......................................................95

Tabla 3.15: Resumen y datos de entrada.........................................................................99

Tabla 3.16: Perfil de presiones y Caídas de Presión de la Fase I..................................100

Tabla 3.17: Datos de entrada para el Diseño de Loop...................................................103

Tabla 3.18: Resumen y datos de entrada.......................................................................106

Tabla 3.19: Perfil de presiones y Caídas de Presión de la Fase II:................................107

Tabla 3.20: Resumen de perfil de presiones y las caídas de presión............................110

Tabla 3.21: Selección del Factor de Diseño por Presión Interna....................................111

vi

Page 10: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Tabla 3.22: Selección del Factor de Diseño por Temperatura.......................................111

Tabla 3.23: Selección del factor de Junta Longitudinal..................................................112

Tabla 3.24: Selección de la Especificación del SMYS....................................................112

Tabla 3.25: Selección de las Dimensiones del Loops....................................................113

Tabla 3.26: Selección del Derecho de Vía......................................................................114

Tabla 3.27: Selección del espaciamiento máximo de las Válvulas de seccionamiento..114

Tabla 3.28: Composición de Gas Natural del GCC........................................................115

Tabla 3.29: Datos de Entrada para el Simulador............................................................116

Tabla 3.30: Resultados del Simulador............................................................................117

Tabla 3.31: Resultados del simulador.............................................................................119

Tabla 3.32: Comparación de resultados.........................................................................120

Tabla 3.33: Costo de Material.........................................................................................121

Tabla 3.34: Costos de equipos......................................................................................122

Tabla 3.35: Costos de Ingeniería....................................................................................122

Tabla 3.36: Costos de la Tubería de Acero....................................................................124

Tabla 4.1: Equipos, maquinarias y materiales para la Instalación de Loops..................126

Tabla 4.2: Personal Operativo........................................................................................130

Tabla 4.3: Estimación de costos de Instalación del Loops.............................................131

Tabla 4.4: Estimación de Costos del personal operativo................................................133

vii

Page 11: Diseño de Loops - Rolando Mamani

ÍNDICE DE GRÁFICAS

Gráfica 3.1: Consumo de Gas Natural (MMpcd) desde el año 2000-2011 en el Departamento de Cochabamba 56

Gráfica 3.2: Consumo de Gas Natural (MMpcd) desde el año 2000-2011 en el

Departamento de Oruro.........................................................................57

Gráfica 3.3: Consumo anual de Gas Natural (MMpcd) desde el año 2000-2011 en el

Departamento de La Paz.......................................................................58

Gráfica 3.4: Proyeccion del consumo anual de Gas Natural (MMpcd) desde el año

2012-2022.............................................................................................65

Gráfica 3.5: Perfil Topográfico GCC del Tramo II Villa Tunari-Pampa Tambo .........72

viii

Page 12: Diseño de Loops - Rolando Mamani

1. GENERALIDADES

1.1. INTRODUCCIÓN

La trascendencia que el sector de transporte de hidrocarburos va teniendo para la

economía nacional y el futuro productivo del país es importante ya que desempeña

un papel determinante en el desarrollo y crecimiento económico del país,

especialmente de las economías pequeñas y abiertas como el mercado interno

transportando Gas Natural y Crudo.

El Gas Natural es una mezcla de hidrocarburos simples que se encuentra en estado

gaseoso en condiciones ambientales normales de presión y temperatura. Se

encuentra generalmente en depósitos subterráneos profundos formados por roca

porosa, o en los domos de los depósitos naturales de petróleo crudo.

El Gas es transportado a través de tuberías denominados gasoductos, también

conocidos como líneas de distribución y recolección de Gas, cuyos diámetros

dependen del volumen de Gas a ser transportado y una caída de presión admisible.

Debido a la demanda de Gas Natural en el mercado interno en los años de 2011 y

2012 comprobó que existió un crecimiento en el consumo de Gas a nivel nacional

según Estrategia Boliviana de Hidrocarburos donde se vio incrementado de 2,009 a

2,015 MMmcd (metros de píe cúbico por día), cada año va creciendo la importancia

de atender las necesidades de la población. El Gasoducto Carrasco Cochabamba

(GCC) tiene una capacidad de transporte de 120 MMpcd (3,390 MMmcd), donde esta

capacidad debe ser ampliada debido a que existe una expansión de las redes de

distribución domiciliaria, incremento de la generación de energía Termoeléctrica, y el

incremento del parque de vehículos (Ministerio de Hidrocarburos y Energía, 2008).

ix

Page 13: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Actualmente para poder cubrir el incremento de la demanda se realizaran

ampliaciones de este proyecto donde se ve la necesidad, la instalación de nuevos

Loops que aumentaran la capacidad del Gasoducto Carrasco Cochabamba y así se

podrá cumplir la demanda del Gas Natural en el sector del occidente boliviano.

1.2. ANTECEDENTES

El sistema de transporte de Gas Natural es una red extensa de ductos que atraviesa

gran parte del país (Figura 1.1).

Figura 1.1: Sistema de Transporte de Gas Natural

Fuente: (YPFB-Transporte S.A., 2011)

x

Page 14: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Se pronostica que para el año 2022 la demanda de Gas Natural se incrementará

hasta 3,718 MMmcd (131,295 MMpcd), Según registros de la Estrategia Boliviana de

Hidrocarburos (Tabla 1.1) por esta razón la Empresa YPFB Transporte S.A. está

prestando más atención al mercado local.

El mercado interno del occidente atiende a las ciudades de Cochabamba, Oruro, La

Paz y otras comunidades a lo largo de los ductos de este sistema que es el

Gasoducto Carrasco Cochabamba (GCC) son para reforzar la provisión de Gas

Natural.

Tabla 1.1: Proyección de la Demanda de Gas Natural en el Occidente del País

    Volumen de Gas Natural (MMmcd)    Año Generación Domiciliario Comercial Industrial Transporte Total

  Termoeléctrica       (GNV)  2008 0,102 0,038 0,040 0,909 0,504 1,5932009 0,111 0,057 0,046 0,999 0,584 1,7972010 0,125 0,066 0,051 0,990 0,636 1,8682011 0,136 0,089 0,054 1,013 0,716 2,0082012 0,143 0,092 0,054 1,015 0,710 2,0142013 0,153 0,090 0,055 1,014 0,711 2,0232014 0,162 0,091 0,055 1,015 0,720 2,0432015 0,175 0,092 0,063 1,015 0,720 2,0652016 0,185 0,152 0,073 1,044 0,805 2,2592017 0,199 0,180 0,104 1,047 0,833 2,3632018 0,201 0,208 0,133 1,075 0,861 2,4782019 0,221 0,240 0,189 1,132 0,946 2,7282020 0,325 0,268 0,220 1,160 1,003 2,9762021 0,351 0,337 0,419 1,189 1,031 3,3272022 0,399 0,479 0,504 1,219 1,117 3,718

Fuente: (Estrategia Boliviana de Hidrocarburos, 2008)

El GCC (Gasoducto Carrasco Cochabamba) permite el abastecimiento de Gas

Natural al mercado occidente del país con un consumo de 120 MMpcd (3,390

MMmcd).

xi

Page 15: Diseño de Loops - Rolando Mamani

La demanda de Gas Natural en el mercado occidente tiene un crecimiento constante

por lo tanto para satisfacerla, el GCC se ha expandido en varios tramos (Figura 1.2).

Figura 1.2: Gasoducto Carrasco – Cochabamba GCC 16”

Fuente: (YPFB–Transporte S.A., 2011)

El GCC tiene 250 kilómetros de longitud y una Tubería de 16 pulgadas de diámetro

consta de tres tramos: tramo I Carrasco- Villa Tunari (108 km), tramo II Villa Tunari-

Pampa Tambo (78 km) y tramo III Pampa Tambo- Cochabamba (65 km).

El Tramo II del Gasoducto Carrasco Cochabamba, va desde la región de Villa Tunari

y llega a Pampa Tambo (78 km). Atraviesa la zona denominada El Sillar donde se

realizará el Diseño de Loops.

xii

Page 16: Diseño de Loops - Rolando Mamani

1.3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.3.1. Identificación del Problema

El Gas Natural recorre grandes distancias desde el punto de extracción hasta el

punto de entrega lo cual origina que tenga pérdidas de presión por fricción y por

elevaciones.

El Gasoducto Carrasco Cochabamba (GCC) permite el abastecimiento de Gas

Natural al mercado occidental del país donde según registros de la Estrategia

Boliviana de Hidrocarburos la demanda de Gas Natural en el mercado occidental en

los últimos años tiene un crecimiento constante debido a que existe una expansión

de las redes de distribución domiciliaria, incremento de la generación de energía

Termoeléctrica, y el incremento del parque de vehículos a Gas Natural, por lo tanto el

GCC tendrá que ser ampliado por etapas, para atender la dicha demanda por lo tanto

se ve la necesidad de implementar Loops en diferentes puntos del tramo II (Villa

Tunari – Pampa Tambo) del GCC.

1.3.2. Formulación del Problema

¿Cómo se podrá incrementar la capacidad de Gas en el Gasoducto Carrasco

Cochabamba (GCC) en el tramo II (Villa Tunari – Pampa Tambo) con el fin de poder

satisfacer la creciente demanda de Gas Natural en el occidente del país?

1.4. OBJETIVOS

1.4.1 Objetivo General

Diseñar Loops en el Gasoducto Carrasco Cochabamba (GCC) en el tramo II (Villa

Tunari – Pampa Tambo) para aumentar la capacidad de Gas Natural y así atender la

demanda creciente al occidente del país.

xiii

Page 17: Diseño de Loops - Rolando Mamani

1.4.2 Objetivos Específicos

Identificar la proyección de la demanda de Gas Natural en los próximos años

2012 - 2022 en el occidente del país.

Identificar los lugares donde se implementaran los Loops en el Gasoducto

Carrasco Cochabamba (GCC) del tramo II (Villa Tunari – Pampa Tambo).

Obtener los parámetros de operación del sistema de transporte de Gas

Natural del Gasoducto Carrasco Cochabamba (GCC).

Realizar el dimensionamiento de Loops basado en normas bolivianas e

internacionales que cumplan con parámetros permitidas de caídas de presión

a lo largo del Gasoducto Carrasco Cochabamba (GCC) en el tramo II (Villa

Tunari – Pampa Tambo).

Simular el sistema de transporte actual del Gasoducto Carrasco Cochabamba

(GCC) y con el sistema de Loops a implementarse mediante el programa de

simulación HYSYS.

Estimar costos del diseño de Loops.

1.4.3 Objetivos Específicos y Acciones

Tabla 1.2: Objetivos Específicos y Acciones

Objetivos Específicos Acciones

Identificar la proyección de la

demanda de Gas Natural en los

próximos años 2012 - 2022 en

el occidente del país.

Obtener datos del consumo anual de Gas

Natural en el occidente del país.

Aplicar estadística progresiva.

Identificar los lugares donde se

implementaran los Loops en el

Gasoducto Carrasco

Cochabamba (GCC) del tramo II

(Villa Tunari – Pampa Tambo).

Obtener el mapa topográfico de la provincia

Carrasco Cochabamba.

Inspeccionar los lugares donde se tiene

cambios de relieve topográfico.

Realizar perfil topográfico del tramo II.

xiv

Page 18: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Objetivos Específicos Acciones

Obtener los parámetros de

operación del sistema de

transporte de Gas Natural del

Gasoducto Carrasco

Cochabamba (GCC).

Revisar antecedentes del Gasoducto

Carrasco Cochabamba (GCC).

Obtener los parámetros de operación actual.

Realizar el dimensionamiento

de Loops basado en normas

bolivianas e internacionales que

cumplan con parámetros

permitidos de caídas de presión

a lo largo del Gasoducto

Carrasco Cochabamba (GCC)

en el tramo II (Villa Tunari –

Pampa Tambo).

Revisar las normas que se aplican en el

gasoducto.

Definir Diámetro de Loops, con el cálculo de

caídas de presión, diámetros nominales y

presiones de operación permitidas.

Simular el sistema de transporte

actual del Gasoducto Carrasco

Cochabamba (GCC) y con el

sistema de Loops a

implementarse mediante el

programa de simulación

HYSYS.

Determinar los parámetros operativos y

técnicos actuales, para el Diseño del

gasoducto y de Loops.

Elaborar un reporte con los datos obtenidos

por el simulador.

Estimar costos del Diseño de

Loops.

Estimar costos operativos.

Realizar costos de la tubería de acero.

Fuente: Elaboración propia.

xv

Page 19: Diseño de Loops - Rolando Mamani

1.5. JUSTIFICACIONES

Las justificaciones que se ajustan al proyecto que se va a desarrollar son: Técnica,

Económica y Social, las mismas son detalladas a continuación.

1.5.1 Justificación Técnica

Se realizará el diseño de Loops o ductos paralelos al actual Gasoducto Carrasco

Cochabamba GCC del tramo II (Villa Tunari – Pampa Tambo) de 78 Km con el objeto

de reducir las caídas de presión e incrementar la capacidad de transporte de Gas

Natural hacia el occidente del país, ya que este medio representa un sistema seguro

y continuo de suministro de hidrocarburos, además el transporte de Gas Natural

mediante Loops es la técnica más simple para poder transportar mayores volúmenes

en ductos paralelos existentes.

1.5.2 Justificación Económica

Con el presente proyecto del Diseño de Loops, se obtendrá mayores beneficios para

el desarrollo y crecimiento económico, especialmente de las economías domesticas y

haciendo mayor énfasis en las economías industriales, por el empleo de Gas Natural.

El proceso de transporte de Gas Natural al occidente del país es trascendental

porque hará posible la masificación del uso de Gas Natural contribuyendo con los

objetivos de crecimiento de nuevas plantas termoeléctricas, parque automotor e

industrial, dando lugar a la sustitución del combustible liquido actual que genera

costos elevados en su uso.

xvi

Page 20: Diseño de Loops - Rolando Mamani

1.5.3 Justificación Social

Esta inversión tendrá un impacto social importante con la construcción de Loops

para abastecer las diferentes necesidades de consumo de Gas Natural a los

departamentos de Cochabamba, Oruro y la paz sobre todo a El Alto de La paz

donde ya existe un número importante de conexiones domiciliarias que no se da uso

para mejorar la calidad de vida de los Alteños como ser uso Industrial, Generación

Eléctrica, Gas Natural Vehicular y uso Domiciliario.

1.6. ALCANCE

1.6.1. Alcance Geográfico

El presente trabajo de la implementación de Loops se realizará en el Tramo II del

Gasoducto Carrasco Cochabamba, va desde la región de Villa Tunari y llega a

Pampa Tambo (78 km). Atraviesa la zona denominada El Sillar.

1.6.2. Alcance Temporal

El presente proyecto de grado se realizara durante las gestiones académicas del

primer y segundo semestre del año 2012-2013.

xvii

Page 21: Diseño de Loops - Rolando Mamani

2. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA

2.1. GAS NATURAL

2.1.1 Definición

Según Calle Martínez el Gas Natural es una mezcla de hidrocarburos gaseosos del

tipo parafínicos livianos como el metano, etano, propano, isobutano, n-butano,

isopentano, n-pentano, hexanos, heptanos, octanos, etc. y algunas sustancias

contaminantes como el H2S, CO2, N2, H2O y varios otros compuestos químicos

presentes en menores cantidades.

Una característica importante es que la mayor proporción del Gas Natural es gas

metano, este compuesto químico le da una característica global gaseosa en

condiciones ambientales. Por este motivo se conoce como “Gas Natural”.

El Gas Natural puede encontrarse asociado con el crudo a ser extraído de un pozo, o

estar libre o no asociado, cuando se encuentra en un yacimiento de Gas. El Gas

Natural se define de acuerdo con su composición y sus propiedades fisicoquímicas

que son diferentes en cada yacimiento y su procesamiento busca enmarcarlo dentro

de unos límites de contenido de componentes bajo una norma de calidad

establecida.

EL Gas Natural puede ser utilizado como combustible en motores de combustión

interna o como materia prima para diversos procesos petroquímicos, la producción

de polímeros, metanol, fertilizantes, reducción de hierro, etc. (Calle, 2008).

xviii

Page 22: Diseño de Loops - Rolando Mamani

2.1.2 Composición de Gas Natural

Uno de los principales componentes del Gas Natural es el metano, que usualmente

constituye el 90% del mismo. Sus otros componentes son el etano, el propano, el

butano y otras fracciones más pesadas como el pentano, el hexano y el heptano. El

análisis se reporta en base seca, es decir que no se toma en cuenta el agua, pero

esto no significa que el Gas no contenga este elemento. La concentración de agua

se debe medir o calcular y luego agregar a la composición dada. La Tabla 2.1

muestra varios gases.

Tabla 2.2: Composición del Gas Natural

Componente Porcentaje %Metano 91.40Etano 5.20Propano 0.99n-Butano 0.18i-Butano 0.09n-Pentano 0.04i-Pentano 0.05Hexano 0.04Nitrógeno 0.63Dióxido de Carbono 1.37

Fuente: (Calle, 2008)

2.1.3 Clasificación de Gas Natural

En general, el Gas Natural puede clasificarse como:

Gas dulce

Es aquel que contiene cantidades de H2S, menores a 4 ppm,v. La GPSA

define un Gas apto para ser transportado por tuberías como aquel que

contiene menos de 4 ppm,v. de H2S; menos del 2% mol de CO2 y 1

Libras de agua por millón de pies cúbicos en condiciones normales (pcn).

xix

Page 23: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Gas agrio o ácido

Es aquel que contiene cantidades apreciables de sulfuro de hidrógeno,

Dióxido de carbono (CO2) y otras componentes ácidos (COS, CS2,

mercaptanos, etc.) razón por la cual se vuelve corrosivo en presencia de

agua libre.

Gas rico (húmedo)

Es aquel del cual se puede obtener cantidades apreciables de hidrocarburos

líquidos, C3+ de aproximadamente, 3,0 GPM (galones por 1.000 pies

cúbicos en condiciones normales). No tiene ninguna relación con el

contenido de vapor de agua que pueda contener el Gas.

Gas pobre (seco)

Es un Gas que prácticamente está formado por metano (C1) y etano (C2). Sin

embargo, en sistemas de compresión de Gas, se habla de Gas húmedo,

en inglés "wet gas", al que contiene vapor de agua y "Gas seco" (inglés "dry

gas"), al que no contiene vapor de agua. El ingeniero debe tener presente

los problemas de semántica que, por lo general, se observan en estos casos

(Perez & Marcias, 1995).

2.1.4 Propiedades del Gas

El estado gaseoso es un estado disperso de la materia, es decir, que las moléculas

del Gas están separadas unas de otras por distancias mucho mayores del tamaño

del diámetro real de las moléculas. Resulta entonces, que el volumen ocupado por el

Gas (V) depende de la presión (P), la temperatura (T) y de la cantidad o número de

moles (n), a continuación se mencionara las propiedades más importantes de Gas

(Menón, 2005).

xx

Page 24: Diseño de Loops - Rolando Mamani

2.1.4.1 Gravedad Específica

La gravedad específica de un Gas, a veces llamado gravedad, es una medida de

cómo se compara con aire a una temperatura particular. También podría ser llamado

densidad relativa, expresada como la relación del peso molecular del Gas con el

peso molecular del aire. Ambas densidades deben estar en las mismas unidades y

medido en la misma temperatura como se puede apreciar en la Ecuación 2.1.

(Ec. 2.1)

Donde:

G = Gravedad específica del Gas.

Mgas = Peso molecular del Gas (Lb/Lbmol).

Maire = Peso molecular del Aire (28,9625 Lb/Lbmol).

Dado que el Gas Natural se compone de una mezcla de varios gases (Menón, 2005).

2.1.4.2 Propiedades Criticas

Es el conjunto de condiciones físicas de presión, temperatura y volumen, a las cuales

la densidad y otras propiedades del líquido y Gas se vuelven idénticas, es decir, es

un punto a una presión y temperatura dada donde físicamente no puede

diferenciarse si se trata de Gas o Líquido. Estas propiedades críticas son únicas (una

sola presión, una sola temperatura) para una sustancia dada y se requiere para la

determinación de otras propiedades de la sustancia. La presión crítica, Ppc, y la

temperatura crítica, Tpc, son medidas en el laboratorio y usualmente son

desconocidas por lo que se requiere su determinación por medio de Correlaciones,

para determinar las propiedades críticas en función de la gravedad específica del

Gas.

xxi

G=M gas

M aire

=M gas

28 ,9625

Page 25: Diseño de Loops - Rolando Mamani

En caso de que la composición de un Gas Natural no esté disponible, las

características pseudo-críticas, es decir, Ppc y Tpc, se pueden predecir solamente de

la gravedad específica del Gas mostrado en las ecuaciones 2.2 y 2.3, el sistema de

Gas Natural (Menón, 2005).

(Ec. 2.2)

(Ec. 2.3)

Donde:

T pc= Temperatura Pseudo-Crítica (°R).

Ppc = Presión Pseudo-Crítica (Psia).

γ g = Gravedad Específica de la mezcla de Gas (Menón, 2005).

2.1.4.3 Temperatura Promedio

La Temperatura del promedio se puede apreciar en la Ecuación 2.4, el mismo autor

afirma que el análisis de flujo isotérmico se lo realiza considerando la temperatura

promedio que puede ser asumido como la media aritmética ó la media logarítmica de

las temperaturas de entrada y salida (Menón, 2005).

(Ec. 2.4)

Donde:

T = Temperatura promedio (°R).

T1= Temperatura aguas abajo (°R).

T2= Temperatura aguas arriba (°R).

El valor del factor de compresibilidad (Z) debe ser evaluado a la temperatura y

presión promedio (Menón, 2005).

xxii

T=T 1−T 2

ln*(T 1T 2)

Ppc=677+15∗γ g−37 ,5∗γ g2

T pc=168+325∗γ g−12 ,5∗γ g2

Page 26: Diseño de Loops - Rolando Mamani

2.1.4.4 Presión Promedio

Para un fluido incompresible la presión promedió puede ser representada por la

media aritmética entre la presión de entrada y salida, la presión promedio para un

fluido gaseoso se muestra en la Ecuación 2.5

(Ec. 2.5)

Donde:

P = Presión promedio (Psia).

P1= Presión aguas abajo (Psia).

P2= Presión aguas arriba (Psia) (Menón, 2005).

2.1.4.5 Presión y Temperatura Pseudo-reducidas

El estado correspondiente puede representarse por los dos parámetros de la llamada

temperatura reducida y presión reducida. La reducida temperatura es la relación de

la temperatura del Gas a su temperatura crítica. Del mismo modo, la presión

reducida es la relación de la presión del Gas a su presión crítica como se indica en

las ecuaciones 2.6 y 2.7.

(Ec. 2.6)

(Ec. 2.7)

Donde:

Tpr = Temperatura reducida (adimensional).

Ppr = Presión reducida (adimensional).

T pc = Temperatura pseudo-crítica (°R).

Ppc = Presión pseudo-crítica (Psia).

T = Temperatura de flujo (ºR).

P = Presión de flujo (Psia) (Menón, 2005).

xxiii

Ppr=P

P pc

T pr=T

T pc

P=23∗(P1

3−P23

P12−P2

2 )

Page 27: Diseño de Loops - Rolando Mamani

2.1.4.6 Factor de Compresibilidad del Gas, Z

El factor de compresibilidad, o factor de desviación de Gas, es una medida de cuán

cerca está el Gas real a un Gas ideal. La compresibilidad es un factor que se define

como la relación del volumen de gas a una temperatura y presión dadas el volumen

del Gas ocuparía si se tratara de un Gas ideal a la misma temperatura y presión. El

factor de compresibilidades un número adimensional cerca de 1,0 y es una función

de la gravedad de Gas, la temperatura del Gas, la presión del Gas, y las propiedades

críticas del Gas (Menón, 2005).

Método de Papay J.

La Ecuación 2.8 para el cálculo de factor de compresibilidad (Z), es la siguiente:

(Ec. 2.8)

Donde :

Z = Factor de compresibilidad del Gas (adimensional).

Ppr = Presión pseudo-reducida (Psia).

Tpr = Temperatura pseudo-reducida (°R).

2.1.4.7 Densidad del Gas

La densidad se define como la masa por el volumen de unidad de la sustancia, la

Ecuación 2.9 se puede cambiar para estimar la densidad del Gas en cualquier

presión y temperatura (Menón, 2005).

(Ec. 2.9)

xxiv

ρg=1 ,4935∗10−3pM a

zT

Z=1−3.52P pr

100 ,9813T pr

+0 .274 Ppr

2

100 , 8157T

pr

Page 28: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Donde:

ρg = Densidad del Gas (Lb/ft3).

M a = Peso molecular aparente de la mezcla de Gas (Lb/Lbmol).

M aire = Peso molecular aparente de la mezcla de Aire (28.9625 Lb/Lbmol).

Z = Factor de compresibilidad del Gas (adimensional).

P = Presión (Psia).

T = Temperatura del flujo (°R) (Menón, 2005).

2.1.4.8 Viscosidad de Gas

La viscosidad de un fluido gaseoso es una medida de la resistencia interna que

ofrecen sus moléculas al fluir. Esta resistencia viene del rozamiento de unas

moléculas con otras. La fluidez es inversamente proporcional a la viscosidad. Este

parámetro tiene aplicaciones importantes en la producción, procesos de

acondicionamiento y mercadeo. Debido a los incrementos de temperatura a que

puede ser sometido el Gas Natural. Bajo estas condiciones la viscosidad del Gas

tiende a aumentar como resultado del incremento de la actividad molecular. La

viscosidad de los gases es mucho menor que la de un líquido, ya que las distancias

intermoleculares de un Gas son mayores que las de un líquido.

Método de Lee, Gonzales, Eakin

Lee y Cols, midieron experimentalmente la viscosidad de 4 gases naturales con

impurezas (CO2, N2 a temperaturas desde 100 hasta 340°F y presiones desde 100 a

8000 psia).

(Ec. 2.10)

Donde:

(Ec. 2.11)

(Ec. 2.12)

xxv

X=3,5+986T

+0 ,01M

K=(9,4+0 ,02M )T 1.5

209+19M +T

μg=K exp ( Xρg

y )104

Page 29: Diseño de Loops - Rolando Mamani

(Ec. 2.13)

μg = Viscosidad del Gas a P y T (Cp).

ρg = Densidad del Gas (Lb/ft3).

M = Peso molecular del Gas (Lb/Lbmol).

Z = Factor de compresibilidad del Gas (adimensional).

P = Presión (Psia).

T = Temperatura (°R) (Báncer, 1996).

2.1.5 Estadística Progresiva

La Estadística Progresiva es una ciencia que proporciona un conjunto de métodos

que se utilizan para recolectar, resumir, clasificar, analizar e interpretar el

comportamiento de los datos con respecto a una característica materia de estudio o

investigación, la probabilidad de un suceso es un número, comprendido entre 0 y 1,

que indica las posibilidades que tiene de verificarse cuando se realiza un

experimento aleatorio (Moya, 1999).

2.1.6 Método de Proyección

2.1.6.1 Regresión Lineal

La regresión lineal o ajuste lineal es un método matemático que modela la relación

entre una variable dependiente “Y”, las variables independientes “X”i y un término

aleatorio que trata de establecer la “forma de la relación entre las variables”; es decir,

se estudia la relación funcional entre las variables (y = f(x) o x = f(y)), de modo que

convencionalmente la variable o variables que son la base de la predicción se llaman

variable o variables independientes y la variable que se va a predecir se llama

variable dependiente. Así, la regresión de la variable “y” en “x” esta dado en la

siguiente Ecuación:

xxviyx=a+bx

Y=2,4−0,2 X

Page 30: Diseño de Loops - Rolando Mamani

(Ec. 2.14)

Se llama regresión lineal simple de “y” en “x”. El valor a se llama ordenada en el

origen, puesto que es el punto en que la línea recta corta al eje “y”. La pendiente de

la recta se mide por “b”, que da el cambio en “y” por unidad de cambio en el valor de

“x”. El signo de “b” también indica el tipo de relación entre “x” e “y” (Moya, 1999).

Estimación por el método de mínimos cuadrados

Una tarea principal en el análisis de regresión, es estimar los parámetros “a” y “b” de

la recta L: y = a + bx basándonos en los datos formado por los pares (x1, y1), (x2, y2)...

(Xn, yn). El método de mínimos cuadrados consiste en hallar la recta L, de tal manera

que la suma de los cuadrados de las diferencias de las ordenadas “y i” y a + bxi, de

los puntos observados (xi, yi) y los puntos sobre la recta L, (xi, a + bxi) sea mínima es

decir, se trata de hallar la variable “a” de tal manera se muestra en la Ecuación 2.15.

(Ec. 2.15)

Donde:

a = Punto de intersección de la línea de regresión con el eje Y.

b = Pendiente de la línea de regresión.

x = Medida de la variable.

y = Medida de la variable.

y con la Ecuación 2.16 la variable “b”.

(Ec. 2.16)

Donde:

b = Pendiente de la línea de regresión.

x = Valor especifico de la variable independiente.

y = Valor de la variable dependiente.

xxvii

b=∑ xi yi−n x y

∑ x i2−n x2

=Cov ( x , y )

V ( x )

a= y−bx

Page 31: Diseño de Loops - Rolando Mamani

x = Medida de la variable.

y = Medida de la variable.

n = Numero de relaciones alternativamente (Moya, 1999).

2.2. CARACTERÍSTICAS TOPOGRÁFICAS

2.5.1 Definición de Topografía

Según López es la ciencia que estudia los métodos e instrumentos destinados a

medir y representar una parte limitada de la superficie terrestre, en la que debido a

su extensión no es necesaria en cuenta la curvatura de la tierra (Lopez, 2006).

2.5.2 Perfil Topográfico

El análisis del relieve se complementa con la elaboración de un perfil topográfico. Un

perfil topográfico es un corte vertical del relieve en una dirección determinada,

generalmente transversal a un valle. Este corte nos da una idea clara de las

pendientes de las montañas y es de fácil construcción. Para levantarlo, hay que

considerar la información que nos proporciona el mapa topográfico: las curvas de

nivel, la distancia horizontal entre dos puntos y la escala. Además tiene en cuenta

que los perfiles, como los mapas, deben hacerse a la escala (Navarro, 2011).

2.5.3 Pasos tradicionales para hacer un Perfil Topográfico

A continuación vamos a detallar los pasos tradicionales para hacer un perfil

topográfico:

a) Escoger la zona que nos interesa perfilar. Para ello seleccionamos dos puntos

sobre el mapa, que uniremos con una línea recta.

b) Marcar unos ejes de coordenadas en un papel milimetrado.

xxviii

Page 32: Diseño de Loops - Rolando Mamani

c) Marcar sobre el eje horizontal las intersecciones de las curvas de nivel con la

línea y desde estos puntos levantarlas perpendiculares ala eje horizontal hasta

el punto que da la altura correspondiente a cada curva intersecada.

d) Para completar el perfil se anotan las indicaciones complementarias que

sirven de identificación: escala, orientación, altitud de algunos puntos de

referencia, nombres de los principales picos y poblaciones (Navarro, 2011)

2.3. TRANSPORTE DE GAS NATURAL

2.2.1 Definición

Según el código ASME el Transporte de Gas es la recolección, transporte o

distribución de Gas por Gasoducto o el almacenamiento de Gas.

Gasoducto son todas las partes de las instalaciones físicas a través de las cuales se

mueve el Gas en su transporte, incluyendo tuberías válvulas, accesorios, bridas

(incluyendo el empernado y las empaquetaduras), reguladores, recipiente a presión,

amortiguadores de pulsación, válvulas de desfogue, y otros accesorios instalados en

la tubería, unidades de compresión, estaciones de medición, estaciones de

regulación, y conjuntos fabricados.

Se incluyen en esta definición las líneas de transporte y recolección de gas,

incluyendo sus complementos o accesorios que se halla instalados costa fuera para

el transporte de gas desde las instalaciones de producción a localidades en tierra y

equipo s de almacenamientos de Gas del tipo de tubería cerrada, que se fabrican o

se forjan de tubería o se fabrican con tubería y accesorios (ASME , 1999).

xxix

Page 33: Diseño de Loops - Rolando Mamani

2.2.2 Sistemas de Tubería

2.2.2.1 Sistema de Transporte

Según el código ASME es uno o más segmentos del Gasoducto, usualmente

interconectados para conformar una red, que transportan Gas de un sistema de

recolección, desde la salida de una planta de procesamiento, o un campo de

almacenamiento, hacia un sistema de distribución de alta o baja presión.

Línea de transporte es un segmento de Gasoducto instalado en un sistema

de transporte entre campos de almacenamiento.

Campo de almacenamiento es un campo geográfico que contenga un pozo o

grupo de pozos interconectados que están terminados y dedicados al

almacenamiento subterráneo de grandes cantidades de Gas para su

recuperación posterior, transporte y uso final (ASME , 1999).

2.2.2.2 Sistema de Distribución

Sistema de distribución de baja presión es un sistema de tuberías para

distribución de Gas, en el cual la presión del gas en las líneas principales y las

de servicio, es substancialmente la misma que la de entrega en los

implementos del cliente. En estos sistemas, no se necesita un regulador en

cada línea de servicio individual.

Sistema de Distribución de Alta Presión es un sistema de tuberías de

distribución de Gas que opera a una presión mayor a la presión de servicio

estándar que se entrega al cliente. En tales sistemas, se requiere un regulador

de servicio para cada línea de servicio para controlar la presión entregada al

cliente (ASME , 1999).

xxx

Page 34: Diseño de Loops - Rolando Mamani

2.2.3 Cadena productiva del Sistema de Transporte de Gas Natural

Está conformado por:

Producción.

Transporte.

Distribución.

La cadena productiva del sistema de Gas Natural está dividida en tres componentes

importantes como se observa en la Figura 2.1: Upstream (Exploración y Producción),

Midstream (Transporte) y Downstream (Distribución y Comercialización). YPFB-

Transporte es una compañía del Midstream (transporte de Gas Natural por ductos)

(YPFB, 2011).

Figura 2.2: Cadena Productiva Sistema de Gas Natural

Fuente: (YPFB-Transporte S.A., 2011)

xxxi

Page 35: Diseño de Loops - Rolando Mamani

2.4. PARÁMETROS DE OPERACIÓN DE GASODUCTOS

2.3.1 Presión de Operación Permitida

La presión máxima a la cual un Gasoducto puede ser operado se llama Presión de

Operación Máxima Permisible (MAOP = 1440 psig) (Balderrama, 2010).

Según Arregui y Martínez la presión de operación es uno de los parámetros más

importantes. Este es un número finito el cual puede variar entre un máximo permitido

(máxima presión de operación permitida) y un mínimo requerido (mínima presión de

operación). La presión de operación está limitada por la resistencia al esfuerzo del

material, el diámetro y espesor de la tubería como también de la locación de la

tubería (ARREGUI & MARTINEZ, 2005).

2.3.2 Términos de la Presión

Según el código ASME la presión, a menos que se indique de otra manera, se

expresa en libras por pulgada cuadrada, por encima de presión atmosférica (es decir,

presión manométrica) y se abrevia psig. Las presiones manejadas en el Diseño son

las siguientes características:

Presión de Diseño es la máxima presión permitida por este Código, según se

la determina mediante los procedimientos aplicables a los materiales y las

localidades de las que se trate.

Máxima Presión de Operación (MOP), algunas veces se hace referencia a

ella como la máxima presión de operación actual o real; es la presión más alta

a la cual se opera un sistema de tuberías durante un ciclo normal de

operación.

Máxima Presión Admisible de Operación (MAOP) es la presión máxima a la

cual un sistema de Gas puede operarse de acuerdo con las disposiciones del

presente Código.

xxxii

Page 36: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Máxima presión admisible de prueba es la máxima presión interna del fluido

permitida por el presente Código para una prueba de presión, basada en el

material y la localidad de que se trate.

Presión de servicio estándar, llamada a veces la presión normal de

utilización, es la presión de Gas que se mantiene en una instalación para

aplicarla a los medidores de sus clientes domésticos.

La protección contra sobre-presiones se provee mediante un dispositivo o

equipo instalado para evitar la presión excesiva en un recipiente de presión,

un Gasoducto o un sistema de distribución, excediendo un valor

predeterminado. Puede obtenerse esta protección instalando una estación de

desahogo o alivio de presiones o una estación limitadora de presión.

La prueba de retención de presión demuestra que los tubos o el sistema de

tubería no tiene fugas, según se evidencia por la no caída de presión durante

un período de tiempo especificado después de que la fuente de presión ha

sido aislada (ASME , 1999).

2.3.3 Temperatura de Operación

Según Arregui y Martínez la temperatura afecta considerablemente la viscosidad,

densidad y el calor específico en las líneas de petróleo. Un incremento de

temperatura generalmente es benéfico para líneas de transmisión de petróleo debido

a una disminución de su viscosidad, para una línea de transmisión de Gas es

perjudicial ya que se incrementan las pérdidas depresión (Temperatura máxima =

130°F) (ARREGUI & MARTINEZ, 2005).

2.3.4 Términos de Temperatura

Según el código ASME la temperatura se expresa en grados Fahrenheit (°F), a

menos que se indique de otra manera.

xxxiii

Page 37: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Temperatura ambiente es la temperatura del medio circundante, usada

generalmente para referirse a la temperatura del aire en la cual está situada

una estructura o en la cual opera un dispositivo.

Temperatura del suelo es la temperatura de la tierra la profundidad en que

se halla la tubería.

2.3.5 Clases de Localidad para Diseño y Construcción

(a) Localidad Clase 1. Una Localidad Clase 1, es cualquier sección de 1 milla de

longitud que tiene 10 o menos edificios destinados a la ocupación humana. Se

tiene la intención de que una Localidad Clase 1, refleje áreas tales como las

tierras estériles, desiertos, montañas, tierra de pastoreo, tierras agrícolas, y

áreas escasamente pobladas.

Clase 1, División 1. Esta División es una Clase de Localidad 1 donde el

factor de diseño de la tubería es mayor a 0.72, aunque igual o menor a

0.80, y el ducto ha sido probado hidrostáticamente a 1.25 veces la

máxima presión de operación.

Clase 1, División 2. Esta división es una Localidad de Clase 1 donde el

factor de diseño de la tubería es igual o menor a 0.72, y el ducto ha sido

probado a 1.1 veces la máxima presión admisible de operación.

(b) Localidad Clase 2. Una Localidad Clase 2, es cualquier sección de 1 milla

que tiene más de 10 pero menos de 46 edificios destinados a la ocupación

humana. Con una Localidad de Clase 2 se tiene la intención de reflejar áreas

donde el grado de población es intermedio entre la Localidad de Clase 1 y la

Localidad de Clase 3, tales como las zonas periféricas de las ciudades y

pueblos, zonas industriales, ranchos o quintas campestres, etc.

xxxiv

Page 38: Diseño de Loops - Rolando Mamani

(c) Localidad Clase 3. Una Localidad de Clase 3 es cualquier sección de 1 milla

que tiene 46 o más edificios destinados a la ocupación humana, excepto

cuando prevalece una Localidad de Clase 4. Se tiene la intención de que una

Localidad Clase 3 refleje áreas tales como los desarrollos de viviendas

suburbanas, centros de compras, áreas residenciales, áreas industriales y

otras áreas pobladas que no cumplen con los requerimientos de una Localidad

de Clase 4.

(d) Localidad Clase 4. Una Localidad Clase 4 incluye áreas donde prevalecen

los edificios de varios pisos, donde el tráfico es pesado o denso, y donde

pudiera haber numerosas otras construcciones o servicios subterráneos. Ve

varios pisos quiere decir cuatro o más pisos por encima del suelo, incluyendo

el primer piso o planta baja. La profundidad o número de los sótanos o

subsuelos no se toma en cuenta (ASME , 1999).

2.3.6 Factores de Diseño F y la Clase de Localidades

Los factores de diseño en las Tablas 2.2, 2.3, 2.4, deberán usarse para la Clase de

Localidad designada. Todas las excepciones a los factores de diseño a ser usadas

en la fórmula de diseño (ASME , 1999).

Tabla 2.3: Factor básico de Diseño, F

Clase de Localidad Factor de Diseño, F

Localidad Clase 1, División 1 0.80

Localidad Clase 1, División 2 0.72

Localidad Clase 2 0.60

Localidad Clase 3 0.50

Localidad Clase 4 0.40

Fuente: (ASME, 1999)

xxxv

Page 39: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Tabla 2.4: Factor de Diseño por Temperatura (fTemp)

Temperatura Factor de Diseño (fTemp)ºC ºF

121 o menos 250 o menos 1,000149 300 0,967177 350 0,933204 400 0,900232 450 0,867

Fuente: (ASME, 1999)

Tabla 2.5: Factor de Junta Longitudinal (fJL)

Tipo de Tubería Factor de Junta Longitudinal (fJL)

Soldadura longitudinal por arco sumergido (SAWL)

1,0

Soldadura por resistencia eléctrica (ERW)

1,0

Soldadura helicoidal por arco sumergido (SAWH)

1,0

Fuente: (ASME, 1999)

2.3.7 Presión Interna de Diseño

Según la Norma ASME, la tubería y sus componentes deben diseñarse para una

presión interna de diseño (Pi) igual a 1,1 veces la presión de operación máxima (POM)

a régimen constante.

La cual no debe ser menor a la presión de la carga hidrostática en cualquier punto

del ducto en una condición estática. La capacidad permisible por presión interna para

tubería que transporta Líquido o Gas, está dada por la siguiente expresión basada en

la fórmula de Barlow:

Pi=2∗t∗SMYS∗f CP

D (Ec. 2.17)

xxxvi

Page 40: Diseño de Loops - Rolando Mamani

El factor de capacidad permisible (fCP) se determina como sigue:

f CP=f DIS∗f TEMP∗f JL

(Ec. 2.18)

Donde:

Pi= Presión Interna de Diseño.

t= Espesor nominal de la tubería (Pulgadas).

D= Diámetro nominal de la tubería (Pulgadas).

SYMS= Especificación mínima de esfuerzo de cedencia (Psi)

fCP= Factor de capacidad permisible (adimensional).

fDIS= Factor de diseño por presión interna (adimensional).

fTEMP= Factor de diseño por temperatura (adimensional).

fJL= Factor de junta longitudinal (adimensional).

2.3.8 Espesor Mínimo Requerido

Según la Norma ASME la tubería de acero al carbono debe tener un espesor mínimo

de pared requerido para soportar los esfuerzos producidos por presión interna.

Este espesor se determina mediante la siguiente expresión:

tr=t+ tc (Ec. 2.19)

El espesor comercial o nominal (tnom) debe seleccionarse a partir del espesor mínimo

requerido (tr) (ASME , 1999).

El espesor de diseño (t) por presión interna de un ducto de acero se calcula utilizando la siguiente expresión:

xxxvii

Page 41: Diseño de Loops - Rolando Mamani

t=Pi∗D

2∗SMYS∗f CP

(Ec. 2.20)

Donde:

tr= Espesor mínimo requerido (Pulgadas).

t= Espesor nominal de la tubería (Pulgadas).

tc= Espesor de pared adicional por corrosión (Pulgadas).

Pi= Presión Interna de Diseño.

D= Diámetro nominal de la tubería (Pulgadas).

SYMS= Especificación mínima de esfuerzo de cedencia (Psi)

fCP= Factor de capacidad permisible (adimensional) (ASME , 1999).

2.3.9 Diámetros internos del Ducto

Para determinar los diámetros internos del ducto se debe emplear la tabla 2.5.

Tabla 2.6: Dimensionamiento del Ducto para diferentes diámetros

Pipe Material API 5L X52 SMYS    

52000 psig    

Diameter

Wall Thickness

Weight Internal Desig Pressure, psia Hydrostatic Test Pressure, psig

in in lb/ft Class 1 Class 2 Class 3 95% SMYS 100% SMYS

18.00 0.250 47.39 1040 867 722 1372 1444  0.312 58.94 1298 1082 901 1713 1803  0.375 70.59 1560 1300 1083 2058 2167  0.437 81.97 1818 1515 1262 2399 2525  0.500 93.45 2080 1733 1444 2744 2889

20.00 0.312 65.60 1168 973 811 1541 1622  0.375 78.60 1404 1170 975 1853 1950  0.437 91.30 1636 1363 1136 2159 2272  0.500 104.13 1872 1560 1300 2470 2600  0.562 116.67 2104 1753 1461 2776 2922

Fuente: (Menon, 2005)

xxxviii

Page 42: Diseño de Loops - Rolando Mamani

2.3.10 Especificación del SMYS

Tabla 2.7: Especificación del SMYS

    Especified     (S) Allowable Stress    Min Yield   (E) Value -20F to 250F  Strength Weld Joint (-30C to 120C)Specification Grade psi (Mpa) Notes Factor psi (Mpa)SeamlessAPI 5L A25 25,000 (172) (1) 1.00 18,000 (124)API 5L, ASTM A53, ASTM A106 A 30,000 (207) (1) (2) 1.00 21,600 (149)API 5L, ASTM A53, ASTM A106 B 35,000 (241) (1) (2) 1.00 25,200 (174)ASTM A106 C 40,000 (278) (1) (2) 1.00 28,800 (199)ASTM A524 I 35,000 (241) (1) 1.00 25,200 (174)ASTM A524 II 30,000 (207) (1) 1.00 21,600 (149)API 5LU U80 80,000 (551) (1) (4) 1.00 57,600 (397)API 5LU U100 100,000 (689) (1) (4) 1.00 72,000 (496)API 5LX X42 42,000 (289) (1) (2) (4) 1.00 30,250 (208)API 5LX X46 46,000 (317) (1) (2) (4) 1.00 33,100 (228)API 5LX X52 52,000 (358) (1) (2) (4) 1.00 37,450 (258)API 5LX X56 56,000 (386) (1) (4) 1.00 40,300 (278)API 5LX X60 60,000 (413) (1) (4) 1.00 43,200 (298)API 5LX X65 65,000 (448) (1) (4) 1.00 46,800 (323)API 5LX X70 70,000 (482) (1) (4) 1.00 50,400 (347)Fumace Welded-Butt WeldedASTM A53 25,000 (172) (1) (2) 0.60 10,800 (74)API 5L Class I & Class II A25 25,000 (172) (1) (2) (3) 0.60 10,800 (74)API 5L (Bessemer) 30,000 (207) (1) (2) (5) 0.60 12,950 (89)ASTM A53 (Bessemer)Fumace Welded-Lap WeldedAPI 5L Class I 25,000 (172) (1) (2) (6) 0.60 14,400 (99)API 5L Class II 28,000 (193) (1) (2) (6) 0.60 16,150 (111)API 5L (Bessemer) 30,000 (207) (1) (2) (6) 0.60 17,300 (119)API 5L Electric Fumace   25,000 (172) (1) (2) (6) 0.60 14,400 (99)

Fuente: (Menon, 2005)

2.3.11 Derecho de Vía

El derecho de vía debe ser de 10 a 25 m, de acuerdo a la Tabla 2.7. El material

producto de la excavación, en ningún caso debe estar a menos de un metro de

distancia de la orilla de la zanja, y la inclinación del material de la excavación no

debe ser mayor a 45 grados con respecto a la superficie horizontal. La separación

entre ductos dentro de la misma zanja debe ser de 1,00 metro como mínimo y la

xxxix

Page 43: Diseño de Loops - Rolando Mamani

separación entre ductos en diferente zanja debe ser de 2,00 metros como mínimo de

paño a paño. La separación entre ductos que se cruzan debe ser de 1,00 metro

como mínimo a paño inferior del ducto existente.

La separación mínima entre la pata de la torre o sistema de tierras de la estructura

de una línea de transmisión eléctrica y el ducto debe ser mayor de 15 metros para

líneas de transmisión eléctrica de 400 kilovolts, y mayor de 10 metros para líneas de

transmisión eléctrica de 230 kilovolts y menores. Cuando no sea posible lograr las

distancias mínimas recomendadas, se debe realizar un estudio del caso particular

para reforzar el recubrimiento dieléctrico de la tubería donde sea necesario y, por

ningún motivo, la distancia debe ser menor a 3 metros respecto de la pata de la línea

de transmisión eléctrica (ASME , 1999).

Tabla 2.8: Derecho a vía

Diámetro (Pulgadas)Ancho del derecho de vía (m)

A B C

De 4 a 8 10 3 7De 10 a 18 13 4 9De 20 a 36 15 5 10

Mayores a 36 25 10 15 Fuente: (ASME , 1999)

Donde:

A: Ancho total del derecho de vía.

B: Ancho de la zona de alojamiento del material producto de la excavación,

medido desde el centro de la zanja.

C: Ancho de la zona de alojamiento de la tubería durante el tendido, medido

desde el centro de la zanja.

2.3.12 Especificaciones Técnicas de construcción de Ductos

xl

Page 44: Diseño de Loops - Rolando Mamani

La supervisión impartirá las instrucciones para la instalación de la tubería y en tal

sentido para introducir sus modificaciones en el trazado de la zanja de acuerdo a las

necesidades de la obra. El replanteo a realizar comprende:

a) Cruce De Carreteras

Para estos cruces se realizan perforaciones horizontales desde los extremos de la

carretera hasta el extremo opuesto, para estos cruces se implementara el espesor de

las paredes de la tubería de (tubería para cruces especiales).

El cruce de carretera será realizado incrementando la profundidad de enterramiento

a 2 m y en todos los casos se contará con la respectiva protección de la tubería

(mayor diámetro de pared).El cruce de caminos será realizado incrementando la

profundidad de enterramiento a 1.5 m y en todos los casos se contará con la

respectiva protección de la tubería (mayor diámetro de pared) (ASME , 1999).

b) Cruce Con Ríos

Los cruzamientos de los ductos con ríos, requieren de un análisis y diseño para

disminuir el riesgo de contaminación en caso de fuga. Estos cruzamientos pueden

realizarse de dos formas: aéreos y subfluviales.

Para el primer caso se debe construir un sistema de soporte para la tubería por

medio de pilas, armaduras y cables (similar a un puente). Debe evitarse la colocación

de curvas verticales en la zona del cauce, procurando que el tramo de tubería sea

recto y sus extremos estén bien empotrados en los taludes de las orillas. Mientras

que para el segundo caso, la tubería debe instalarse bajo el fondo del río, a una

profundidad mínima, para garantizar que el ducto quede fuera de una posible erosión

del agua a todo lo ancho del cauce en este caso se realizara por debajo del rio

(ASME , 1999).

c) Apertura de Zanja.

xli

Page 45: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Una vez nivelado el terreno se procederá a la apertura de una zanja de 1,50 metros

de profundidad por 1 metro de ancho, en la cual se enterrará la tubería.

Su profundidad será tal que asegure la tapada mínima requerida para las líneas.

En todos los casos, los cruces especiales e instalaciones complementarias tendrán la

tapada mínima especificada en los respectivos planos que integran estas

Especificaciones Técnicas.

En los casos de cruces de otras cañerías o cables existentes, el ducto se

profundizará lo suficiente para dar cumplimiento a lo especificado en los Planos de

Trazado.

Se adoptarán todas las medidas de seguridad (colocación de señalización y barreras,

capacitación de los chóferes y personal, etc.) como se puede observar en la Figura

2.2 a fin de evitar que se presenten incidentes o accidentes de tránsito,

especialmente en las proximidades de las comunidades o centro poblados (ASME ,

1999).

Figura 2.3: Apertura de Zanja

Fuente: (YPFB Transportes, 2010)

d) Acondicionamiento de fondo y tapado de Zanja

xlii

Page 46: Diseño de Loops - Rolando Mamani

En todos los casos se deberá acondicionar el fondo y la tapada de la zanja. Tal

acondicionamiento será realizado con tierra seleccionada libre de piedras u otros

elementos que pudieran ocasionar daños a la cobertura anticorrosiva, disponiendo

un manto debajo y sobre la tubería de un espesor mínimo de 0,10 m.

El fondo de la zanja debe tener una rasante suave y uniforme, a fin de evitar

pendientes abruptas.

En caso de optar por el uso de bolsas de tierra fina seleccionada para asentar el

ducto en el fondo de la zanja, las mismas deberán ser de arpillera, tela de yute o

cualquier otro material biodegradable. No se aceptarán bolsas fabricadas con otro

material que no reúna las características mencionadas o que resulte contaminante

para el suelo (ASME , 1999).

e) Transporte, desfile y doblado de Tubería.

Los tubos serán transportados en camiones desde Santa Cruz hasta el lugar de la

obra, y distribuidos en el DDV. Cuando las características del terreno (curvas,

ondulaciones, etc.) así lo requieran se doblarán los tubos con la ayuda de máquinas

especiales.

Para el transporte de los tubos por vía terrestre, como se puede apreciar en la Figura

2.3 se debe cumplir con los requerimientos indicados en los códigos API-RP-5L1 y

API-RP-5LW o equivalentes (ASME , 1999).

xliii

Page 47: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Figura 2.4: Desfile y tendido de tuberías

Fuente: (YPFB Transportes, 2010)

f) Soldadura e Inspección.

Un equipo de expertos soldadores con la ayuda de modernos equipos procederá a

soldar los tubos. A fin de garantizar que las uniones entre los tubos se encuentren de

acuerdo al diseño de ingeniería y las normas técnicos procederán a verificar la

calidad de las uniones con equipos de rayos X (ASME , 1999).

g) Inspección de la Soldadura

Los métodos volumétricos más utilizados son: ultrasonido, radiografía gamma

gráfica, emisiones acústicas y vibraciones. Los métodos superficiales más utilizados

son líquidos penetrantes y partículas magnéticas.

La aplicación de estas pruebas en un número determinado de soldaduras depende

de la localización donde se está aplicando la prueba como se puede ver en la Figura

2.4 (ASME , 1999).

xliv

Page 48: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Figura 2.5: Soldado de Ductos de Transporte de Gas Natural

Fuente: (YPFB Transportes, 2010)

h) Bajado de Tubería y tapado de Zanja

Una vez que las tuberías hayan sido soldadas y verificadas, se procederá a

depositarlas en la zanja, cuidando de no dañar los tubos en esta operación, como se

puede ver en la Figura 2.5. Una vez depositada en la zanja, se realizará una nueva

inspección del revestimiento con equipos adecuados y recién, se ejecutará el tapado

de la tubería con tierra libre de piedras y se dejará un montículo de suelo conocido

como “lomo de pescado” (ASME , 1999).

xlv

Page 49: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Figura 2.6: Bajado de Tubería

Fuente: (YPFB Transportes, 2010)

i) Limpieza y Calibrado

El proceso de limpieza tiene por objetivo extraer todos los desperdicios y basura

dejada en el ducto durante la construcción. El calibrado tiene por objetivo verificar la

cilindrada del ducto conservando por lo menos el noventa y cinco por ciento (95 %)

de diámetro real del ducto. Se realizan estos procesos con la ayuda de chanchos.

Los chanchos son dispositivos que viajan a través del ducto por diferencia de

presión, estos dispositivos hacen el trabajo de limpieza y calibrado del ducto

(ASME , 1999).

j) Prueba Hidrostática.

La tubería será llenada con agua limpia para verificar su resistencia y controlar que

no exista ninguna fuga en las soldaduras. Una vez finalizada la prueba, el agua

podrá ser dispuesta próxima al sitio de trabajo siempre que cumpla con los

requerimientos físico/químicos y previa verificación de su calidad en un laboratorio.

La prueba hidrostática de preferencia se debe efectuar al sistema completo, en caso

de que por las características del sistema no fuera posible, se puede efectuar por

xlvi

Page 50: Diseño de Loops - Rolando Mamani

secciones previo conocimiento y análisis del sistema de prueba respectivo (ASME ,

1999).

2.5. NORMAS REQUERIDAS PARA EL DISEÑO DE LOOPS.

Las normas que se aplicaran en el Diseño de Loops, serán las siguientes API 5L

(especificaciones para tubería) ASME B31.8 (Sistemas de Tubería para Transporte y

Distribución de Gas).

2.5.1 Código ASME B31.8

El Código de ASME para Tubería a presión, consiste de varias secciones publicadas

individualmente, siendo cada una de ellas un Estándar Nacional Estadounidense.

El Código establece los requerimientos considerados como necesarios para el diseño

seguro y la construcción de tuberías a presión. Aunque la seguridad es la

consideración básica, este factor solamente no será el que determine las

especificaciones finales de cualquier sistema de tuberías. Se previene a los

diseñadores, que el Código no es un manual de diseño; no elimina la necesidad del

diseñador o del buen criterio del ingeniero competente.

Hasta el grado en que sea posible hacerlo, los requerimientos de diseño del Código

se enuncian en términos de principios y fórmulas de Diseño básico. Los mismos se

complementan según sea necesario, con requerimientos específicos para asegurarse

la aplicación uniforme de los principios y para guiar la selección y aplicación de

elementos de tubería. El Código prohíbe el diseño y las prácticas que se conozca

que son inseguras y contiene advertencias donde se explica la precaución aunque no

se llega a la prohibición (ASME , 1999).

xlvii

Page 51: Diseño de Loops - Rolando Mamani

2.5.1.1 Sistemas de Tubería para Transporte y Distribución de Gas

El presente Código cubre el diseño, fabricación, inspección y pruebas de

instalaciones de ductos usados para el transporte de Gas. Este Código también

abarca los aspectos de seguridad de la operación y mantenimiento de dichas

instalaciones. La tubería de acero manufacturada de conformidad con los siguientes

estándares, podrán ser usadas sin problemas, las mismas se muestran en la Tabla

2.8 (ASME , 1999).

Tabla 2.9: Estándares de Tubería

API 5L Tubería de LíneaASTM A 53 Tubería Soldada y Sin CosturaASTM A 106 Tubería Sin CosturaASTM A 134 Tubería Soldada por Electro-Fusión (Arco)ASTM A 135 Tubería Soldada por Electro-ResistenciaASTM A 139 Tubería Soldada por Electro-Fusión (Arco)

ASTM A 333Tubería Sin Costura y Soldada para Servicio a Baja Temperatura

ASTM A 381 Tubería Soldada por Arco de MetalASTM A 671 Tubería Soldada por Electro-FusiónASTM A 672 Tubería Soldada por Electro-Fusión

Fuente: (ASME, 1999)

2.5.2 Código API 5L

2.5.2.1 Propósito y Alcance del Código API 5L

Según el API 5L, este código tiene como propósito estandarizar la especificación de

las tuberías utilizadas en la industria de petróleo y Gas Natural, considerando el

transporte de Gas, Agua y Petróleo.

xlviii

Page 52: Diseño de Loops - Rolando Mamani

El código API 5L especifica tuberías sin costura y tuberías con costura soldada, estas

pueden tener cara plana, cara esmerilada o caras preparadas para uso en uniones

especiales.

Grados de la Tubería

Grados de la tubería, seguido por los primeros dos dígitos del Specified Minimun

Yield Strength (SMYS), son los grados estandarizados según los niveles de la

especificación del fabricante de la tubería como ser : A25, A, B, X42, X46, X52, X56,

X60, X65, X70 y X80, y cualquier grado intermedio (grado que son superiores a X42,

intermedio a dos estándar secuencial calificaciones, y acordado por el comprador y el

fabricante). PSL tubo 1 puede ser suministrado en Grados A25 a través de X70. PSL

2 tubos pueden ser suministrados en los grados B a través de X80. Clase II (Cl II) de

acero y tiene probablemente mejores propiedades que roscado Clase I (Cl I). Debido

a que la clase II (Cl II) tiene un mayor contenido de fósforo de la clase I (Cl I), este

puede ser algo más difícil de doblar. Tubo fabricado como grado X60 o superior no

será sustituido por conducto ordenado como grado X52 o menor sin comprador

aprobación.

Los grados A y B no incluyen referencia a la fuerza de producción mínima

especificada; sin embargo, otras designaciones del grado son compuestas de la letra

A o X, seguido por dos dígitos de la fuerza de producción mínima especificada en

unidades acostumbradas de los EE. UU. (API, 2000).

2.5.2.2 Flexibilidad de Tubería

La mayoría de los sistemas de tubería son restringidos contra el libre movimiento

térmico de los recipientes, intercambiadores, compresores, bombas y otros equipos

que son interconectados por las tuberías. Este movimiento térmico debe ser

absorbido dentro de este sistema a través de lazos o juntas de expansión, los cuales

son usados para dar flexibilidad al sistema de tubería. El uso de las juntas de

xlix

Page 53: Diseño de Loops - Rolando Mamani

expansión lleva a incrementar las longitudes de las tuberías y deberá ser

considerado en los cálculos de flujos. La flexibilidad de la tubería, para proveer el

movimiento térmico, debe ser adecuada para cumplir dos propósitos:

Mantener las reacciones de las tuberías conectada a equipos

(intercambiadores de plato, bombas, compresores, etc.) dentro de los límites

aceptables.

Mantener el esfuerzo flexor en la tubería misma dentro de un rango tal que

sean evitadas las fallas directas o fallas por fatigas y las fugas en uniones.

2.6. DISEÑO DE LOOPS.

2.6.1 Definición

Según Menón el Diseño de Loops es un conjunto de tuberías que se plasman en un

término del idioma inglés que refiere una técnica que puede ser utilizada para

incrementar la capacidad de transporte de un ducto, mediante la construcción de una

tubería paralela que nace en un punto de un ducto principal para volver a unirse

luego de una determinada distancia. A veces dos o más tubos están conectados de

tal manera que el flujo de Gas se divide entre las tuberías de derivación y,

finalmente, combina aguas abajo en un solo tubo, como se muestra en la Figura 2.6.

Tal sistema de tuberías se conoce como tubos paralelos. También se llama un

sistema de tuberías de Loops, donde se sabe que cada tubo paralelo como un

Loops. La razón para la instalación de tubos paralelos o Loops es reducir la caída de

presión en una sección determinada de la tubería debido a la limitación de la tubería

de presión o para aumentarla velocidad de flujo en un cuello de botella sección.

Mediante la instalación de un circuito de tubos de B a E, en la Figura 2.6, la pérdida

total de presión en la tubería de A a F, desde entre B y E el flujo se divide a través de

dos tubos. En la figura 2.6, se supondrá que el sistema de tuberías completo se

l

Page 54: Diseño de Loops - Rolando Mamani

encuentra en el horizontal plano, sin cambios en las elevaciones de tuberías. El Gas

entra por la tubería en A y fluye a través del segmento AB tubería a una velocidad de

flujo de P. En la unión B, el flujo de Gas se divide en las dos ramas paralelas tubo

BCE y el BDE en los caudales de Q1 y Q2, respectivamente. En E, los flujos de Gas

se recombinan para igualar la velocidad de flujo inicial Q y siga fluyendo a través de

la única EF tubería.

Con el fin de calcularla caída de presión debido a la fricción en la tubería paralela

del sistema, seguimos dos principios fundamentales de tubos paralelos. El primer

principio es qué de la conservación de flujo en cualquier punto de unión. El segundo

principio es que no hay una presión común a través de cada tubo paralelo (Menón,

2005).

Figura 2.7: Tubería en paralelo (Loops)

Fuente: (Menón, 2005)

2.6.2 Ecuaciones de Diseño

Según Menón las ecuaciones de flujo son usadas para predecir la capacidad de

transporte de los sistemas de tubería. Una ecuación de flujo es una expresión

matemática la cual correlaciona las propiedades del fluido fluyendo, la tubería y las

variables de operación, tales como la temperatura, la tasa de flujo y la presión. La

forma usual de expresar la ecuación general de flujo es como sigue:

liQsc=1 ,6156∗( TscPsc )∗[ (P12−P2

2 )∗D5

SG∗T∗fm∗Le ]0,5

Page 55: Diseño de Loops - Rolando Mamani

(Ec. 2.21)

Donde:

Qsc= Caudal de Gas condiciones estándar (Mscf/D).

P1= Presión aguas abajo (Psia).

P2= Presión aguas arriba (Psia).

Tsc= Temperatura condiciones estándar (ºR).

Psc= Presión condiciones estándar (Psia).

SGg= Gravedad Específica del Gas (adimensional).

A partir que esta ecuación fue divulgada al mundo, ha estado en proceso de muchas

pruebas por parte de importantes investigadores en el área del transporte de fluidos,

estos estudios han concluido en diversas modificaciones y mejoras en lo que

respecta a técnicas y campos de aplicación, todo con el propósito de ampliar su uso

y exactitud.

Es por ello que G.G. Wilson del Institute of Gas Technology en 1964, dedujo la

ecuación nuevamente a partir de la primera ley de la termodinámica, dando como

resultado la siguiente expresión:

Qsc=C∗( TscPsc )∗[ (P12−P2

2)∗D5

SGg∗Z∗T∗fm∗Le ]0,5

(Ec. 2.22)

Donde:

Qsc= Caudal de Gas condiciones estándar (Mscf/D).

T = Temperatura promedio (ºR).

P1 = Presión aguas abajo (Psia).

P2 = Presión aguas arriba (Psia).

Tsc = Temperatura condiciones estándar (ºR).

Psc = Presión condiciones estándar (Psia).

lii

Page 56: Diseño de Loops - Rolando Mamani

SGg = Gravedad Específica del Gas (adimensional).

Le = Longitud equivalente (ft).

fm = factor de fricción

Z = Factor de compresibilidad del Gas (adimensional).

Esta Ecuación es aplicable para flujos constante con variación de factor de

compresibilidad (Menón, 2005).

2.6.2.1 Corrección de Flujo

Una corrección más rigurosa para ductos inclinados se realiza utilizando la ecuación

para flujo inclinado asumiendo una temperatura y factor de compresibilidad

promedio, o sea:

Qsc=5 ,6353821∗( TscPsc )∗[ (P12−eS∗P2

2)∗D5

SGg∗Z∗T∗fm∗Le ]0,5

(Ec. 2.23)

(Ec. 2.24)

(Ec. 2.25)

(Ec. 2.26)

Donde:

Qsc= Caudal de Gas condiciones estándar (Mscf/D).

T= Temperatura promedio (ºR).

P1= Presión aguas abajo (Psia).

P2= Presión aguas arriba (Psia).

Tsc= Temperatura condiciones estándar (ºR).

Psc= Presión condiciones estándar (Psia).

liii

S=0 ,0375∗SGg∗ΔZZ∗T

Le=( eS−1 )

S∗L

fm=0 ,032

D1/3

Page 57: Diseño de Loops - Rolando Mamani

SGg= Gravedad Específica del Gas (adimensional).

Le=Longitud equivalente (ft).

fm= factor de fricción

Z= Factor de compresibilidad del Gas (adimensional).

S= Factor de corrección por elevación.

D= Diámetro nominal de la tubería (pulgadas) (Menón, 2005).

2.6.2.2 Velocidad de Gas en una Tubería

La velocidad de flujo de Gas en una tubería representa la velocidad a la que las

moléculas de Gas pasan de un punto a otro. A diferencia de una tubería de líquido,

debido a la compresibilidad, la velocidad del Gas depende de la presión y, por lo

tanto, pueden variar a lo largo de la tubería incluso si el diámetro de la tubería es

constante. La velocidad más alta estará en el agua abajo extremo, donde la presión

es lo menos. Correspondientemente, la velocidad será de menos al extremo aguas

arriba, donde la presión es más alta (Menón, 2005).

(Ec. 2.27)

Donde:

V = velocidad del Gas (ft/s).

Qb = tasa de flujo de Gas, medido en condiciones normales (SCFD).

D = diámetro interior del tubo (pulgadas).

Pb = presión de base (Psia).

Tb = temperatura base (° R).

P1 = presión de Gas (Psia).

liv

V=0 ,002122∗( Q

D2 )∗(Pb

T b)∗(Z1T1

P1 )

Page 58: Diseño de Loops - Rolando Mamani

T1 = temperatura del Gas (° R).

Z = factor de compresibilidad de Gas.

2.6.2.3 Diámetro de Loops

La línea paralela o Loops se debe ubicar en aquel punto en el cual se presenta una

caída de presión importante.

Para calcular la línea paralela y el diámetro, se encuentra la relación LLoop / LOriginal,

QTotal /QOriginal y se despeja DLoop (Campbell, 1992).

(Ec. 2.28)

Donde:

LLoop = Longitud de línea paralela (Km).

LOriginal = Longitud de línea principal (Km).

QOriginal =Caudal inicial de línea principal (MMpcd).

QTotal = Caudal total incrementado que se quiere transportar (MMpcd).

DLoop = Diámetro interno de línea paralela (pulgadas).

DOriginal = Diámetro interno del ducto principal (pulgadas).

2.7. SIMULACIÓN DE PROCESOS

La simulación de procesos puede ser definida como una técnica para evaluar en

forma rápida un proceso con base en una representación en el mismo mediante

modelos matemáticos.

lv

LLoop

LOriginal

=[( QTotal

QOriginal)2

−1]{[ 1

( DLoop

DOriginal)83−1 ]

2

−1}

Page 59: Diseño de Loops - Rolando Mamani

La solución de estos se lleva a cabo por medio de programas de computadora y

permite tener un mejor conocimiento del comportamiento de dicho proceso

(Aristizabal, 2008).

2.7.1. Simulador Aspen HYSYS

Aspen HYSYS es un programa enfocado a la ingeniería de procesos y la simulación,

que se puede utilizar para solucionar toda clase de problemas relacionadas con

procesos químicos. El desarrollo de modelos de balances de materia y energía es la

base para la evaluación de procesos y la toma de decisiones en el diseño de nuevas

plantas o modificaciones de las ya existentes. El modelo del diagrama de flujo

comprende un conjunto grande de ecuaciones no lineales que describen las

condiciones de las unidades del proceso mediante corrientes de proceso:

Las ecuaciones especificaciones de cada unidad (leyes de conservación y

ecuaciones de diseño específicas).

Los datos y relaciones de estos con las propiedades físicas de las sustancias

procesadas (Rodriguez, 2005).

2.7.2. Ventajas de la Simulación

Reduce el tiempo de diseño de una planta

Permite al diseñador examinar rápidamente varias configuraciones de planta.

Ayuda a mejorar procesos actuales

Responde a las interrogantes en el proceso

Determina condiciones óptimas del proceso dentro de las restricciones dadas

Se debe tener en cuenta que los resultados de una simulación no son siempre

fiables y estos se deben analizar críticamente, hay que tener en cuenta que los

resultados dependen de:

La calidad de los datos de entrada

lvi

Page 60: Diseño de Loops - Rolando Mamani

De que las correlaciones empleadas sean las apropiadas (escoger bien el

paquete termodinámico)

Elección adecuada el proceso (Aristizabal, 2008).

2.8. ESTRUCTURA DE COSTOS

2.8.1 Definición de Costos

El costo es una inversión en actividades y recursos que proporcionan un beneficio.

Es el reflejo financiero de operaciones realizadas y factores empleados. Muestra, en

términos monetarios, los procesos de producción, de distribución y de administración

en general (UNAM, 2003).

2.8.2 Descripción y análisis de la Instalación de los gasoductos

Según Azcona los costos de los ductos instalados en tierra firme pueden expresarse

para mayor conveniencia por pulgada y milla, pulgada y kilómetro o por centímetro y

kilómetro. Los costos de construcción de ductos mayores son casi directamente

proporcionales a su longitud.

Si se trata de ductos muy cortos, sucede a veces que los costos suben

sensiblemente, puesto que en este caso todo el equipo habrá de ser movilizado y

desmovilizado, aparte de que los costos de ingeniería y los gastos fijos también

resultan mucho más altos.

Como consecuencia, con los ductos muy cortos (de unos pocos kilómetros de

extensión) sucede que los costos sobrepasan en mucho el promedio.

Sin embargo, los proyectos normales de mayor longitud acusan menos variación y

los costos vienen a ser directamente proporcionales a la longitud. Un aspecto a tener

en cuenta es el costo de los materiales, los que pueden variar ampliamente, como

lvii

Page 61: Diseño de Loops - Rolando Mamani

sucede con el acero, cuyo mercado es sumamente variable, sufriendo alzas y bajas

sensibles, a veces en el término de unos cuantos meses (Azcona, 2006).

2.8.3 Costos de los Gasoductos

El costo de un gasoducto está constituido predominantemente de los siguientes

componentes: derecho de vía (ROW) y costos de agrimensura, costos de materiales,

costos relativos a la instalación, y costos de ingeniería y gastos generales. La mayor

porción del total consiste en los costos de materiales e instalación. Cuando se estima

el costo de un gasoducto, otro componente, costos de contingencia, debe ser

considerado (Azcona, 2006).

2.8.3.1 Costos de Materiales

Los costos de materiales incluyen a aquellos componentes como tuberías,

revestimientos, válvulas y demás componentes sueltos. El costo de estos ítems se

incrementa con el diámetro del ducto planificado. La tubería usualmente será el ítem

más costoso y la misma es producida en un rango de diámetros discretos en

diferentes materiales. El material principal que se emplea para la construcción de

gasoductos de transporte es el acero al carbono de alta resistencia debido a que

puede soportar altas presiones. Su fabricación se basa en la norma norteamericana

API 5L que define sus características. El espesor de la pared del ducto juega un rol

importante en los costos de la Tubería.

Los factores que afectan el costo de los materiales son:

La velocidad de flujo de Diseño y la Presión de Operación Máxima Permisible

(MAOP) del Gasoducto.

Densidad de población encontrada a lo largo del trayecto propuesto, y

disponibilidad de materiales.

lviii

Page 62: Diseño de Loops - Rolando Mamani

La velocidad de flujo de diseño y la presión MAOP determinarán el diámetro del

ducto y el tamaño de las válvulas y demás partes sueltas. Un cambio insignificante

en la velocidad de flujo o en el MAOP puede afectar sensiblemente el costo del

gasoducto. La densidad de población encontrada en el trayecto determina las clases

de localización del gasoducto y por lo tanto, el factor de diseño, el cual tiene una

relación directa con el espesor de la pared de la tubería y la resistencia lograda del

acero. Tanto una como otra, a su turno, establecen el peso de la tubería y, en

consecuencia, el costo. La disponibilidad de material está relacionada al número de

proyectos de ductos que se están llevando a cabo simultáneamente (Azcona, 2006).

2.8.3.2 Costos de Instalación

Los costos relacionados con la instalación dependen de varios factores, entre ellos

se encuentran la densidad de población, las restricciones ambientales, las

características del terreno, la época del año y la disponibilidad de contratistas y mano

de obra.

La mayor densidad de población implica obstáculos que incrementan los

costos de instalación en comparación con las áreas rurales.

Las restricciones ambientales pueden aumentar los costos de los trabajos si el

contratista debe trabajar sobre ROW con fuertes restricciones, cruce de ríos,

restauración de terrenos, o bien con restricciones devenidas por sitios

arqueológicos o históricos.

El terreno juega un mayor rol en el costo de los trabajos cuando la

construcción debe efectuarse en suelos rocosos en lugar de arenosos,

boscoso en lugar de áreas abiertas, tierras húmedas en lugar de áridas, o

zonas montañosas en lugar de terrenos nivelados.

Si la construcción del ducto tiene lugar en primavera, verano, otoño o invierno

tiene directa relación con los costos de los trabajos. En general, la

construcción en primavera e invierno implica menores costos.

lix

Page 63: Diseño de Loops - Rolando Mamani

La disponibilidad de contratistas y mano de obra puede afectar directamente

las licitaciones de contratistas (Azcona, 2006).

2.8.3.3 Costos de Ingeniería

Los costos de ingeniería varían con la complejidad del proyecto del gasoducto. Los

gastos generales usualmente los establece cada empresa en particular y se

expresan como un porcentaje del costo total del proyecto. Los costos de contingencia

se los considera como un porcentaje del costo total estimado del proyecto (Azcona,

2006).

2.8.3.4 Modelo de Valoración Catastral (MVC) para tuberías

Los autores de este modelo de valoración catastral para tuberías de gasoductos

procedieron a la recopilación de datos correspondientes a obras ya realizadas, en

construcción y proyectos de diferentes regiones del mundo. Los datos incluyen

información de 330 combinaciones diferentes de longitudes y diámetros externos.

Los datos de diámetros externos varían entre 2 y 56 pulgadas, y las longitudes van

desde 800 m hasta 13563,9 km (Azcona, 2006)

El MVC para las tuberías de gasoductos responde a la siguiente expresión:

VUB (D )=13612 ,32∗D1 ,11649

(Ec. 2.29)

V ( D , L)=VUB ( D)∗L(Ec. 2.30)

Donde:

VUB (D)= Valor unitario básico de la Tubería del Gasoducto (Pesos Argentinos/km).

D = Diámetro exterior de la Tubería (Pulgadas).

V (D, L)= Valor total de la Tubería (Pesos Argentinos).

L = Longitud de la Tubería (km).

lx

Page 64: Diseño de Loops - Rolando Mamani

3. INGENIERÍA DEL PROYECTO

3.1 IDENTIFICACIÓN DEL INCREMENTO DE LA DEMANDA DE GAS

NATURAL EN BOLIVIA.

3.1.1 Datos del consumo anual del Gas Natural en el Occidente del País

lxi

Page 65: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Los datos del consumo anual del Gas Natural fueron recolectados por Ministerio de

hidrocarburos y energía, por lo tanto la validación de estos datos se puede observar

en el ANEXO A, de cada Departamento que son los siguientes: Cochabamba, Oruro

y La Paz.

A continuación se describirá los datos anuales del consumo anual de Gas Natural de

cada Departamento.

3.1.1.1 Cochabamba

El consumo de Gas Natural en el Departamento de Cochabamba se va incrementado

cada año por la expansión de redes de distribución en las provincias de Cliza,

Punata, Quillacollo. Como se muestra en la Tabla 3.1 el consumo anual de Gas

Natural.

Tabla 3.10: Consumo anual de Gas Natural (MMpcd), Cochabamba 2000-2011

Departamento Sector de 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 % Total

  Consumo                          

  Industrial 9,55 8,71 10,13 9,27 9,97 11,06 11,26 12,40 13,22 13,60 13,93 14,71 45,25

Cochabamba Comercial 0,11 0,17 0,25 0,30 0,33 0,39 0,42 0,42 0,45 0,48 0,58 0,62 1,39

  Domestico 0,09 0,16 0,24 0,30 0,38 0,45 0,48 0,43 0,49 0,56 0,68 0,61 1,87

  GNV 1,57 2,52 3,61 4,95 6,46 8,30 10,04 11,97 13,41 14,92 15,52 16,58 50,99

  Total 11,32 11,56 14,23 14,82 17,14 20,20 22,20 25,22 27,57 29,56 30,71 32,52 100

Fuente: (Ministerio de hidrocarburos y energía, 2008)

3.1.1.2 Oruro

El consumo de Gas Natural en el Departamento de Oruro, durante la gestión 2003

tuvo un crecimiento negativo del 23% en comparación a la gestión 2002; a partir de

entonces se nota un crecimiento moderado a una tasa promedia del 8% anual. Como

se muestra en la Tabla 3.2.

lxii

Page 66: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Tabla 3.11: Consumo anual de Gas Natural (MMpcd), Oruro 2000-2011

Departamento Sector de 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 % Total

  Consumo                          

  Industrial 3,97 4,21 4,34 3,02 3,06 3,05 3,18 3,70 3,83 3,99 4,11 4,16 69,44

Oruro Comercial 0,06 0,07 0,08 0,08 0,11 0,11 0,14 0,17 0,23 0,28 0,28 0,34 5,73

  Domestico 0,00 0,01 0,01 0,07 0,12 0,13 0,14 0,20 0,27 0,36 0,39 0,55 9,15

  GNV 0,00 0,02 0,04 0,05 0,04 0,07 0,09 0,17 0,25 0,46 0,79 0,94 15,69

  Total 4,04 4,30 4,46 3,23 3,32 3,37 3,55 4,23 4,58 5,09 5,56 5,99 100

Fuente: (Ministerio de hidrocarburos y energía, 2008)

3.1.1.3 La Paz

El consumo de Gas Natural en el Departamento de La Paz fue incrementado debido

al crecimiento de las Termoeléctricas sobre todo en el Alto. De acuerdo a

estadísticas históricas, el único sector que no muestra importante crecimiento es el

comercial, en el caso del Doméstico GNV e Industrial, el crecimiento del consumo es

notorio gestión a gestión. Como se muestra en la Tabla 3.3.

Tabla 3.12: Consumo anual de Gas Natural (MMpcd), La Paz 2000-2011

Departamento Sector de 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

  Consumo                        

  Industrial 7,00 7,29 8,30 9,63 10,7 10,26 12,85 14,11 15,06 17,68 16,91 19,38

  Comercial 0,24 0,26 0,30 0,34 0,41 0,45 0,52 0,58 0,73 0,85 0,94 1,21

La Paz Domestico 0,03 0,04 0,06 0,16 0,22 0,23 0,24 0,31 0,59 1,09 1,27 2,00

  GNV 0,40 0,81 1,04 0,98 1,18 1,65 2,57 3,31 4,13 5,24 6,16 7,53

  Termoeléctrico 6,04 5,30 5,69 7,06 6,95 8,56 9,03 9,77 14,44 13,66 15,38 17,11

  Total 13,7113,7

0 15,39 18,17 19,4 21,15 25,21 28,08 34,95 38,52 40,66 47,23

Fuente: (Ministerio de hidrocarburos y energía, 2008)

3.1.2 Aplicación de la Estadística Progresiva

Con la recolección de los datos del consumo anual de Gas Natural en cada

Departamento, se puede graficar el consumo que tiene cada Departamento para

poder analizar el crecimiento que habido durante el año 2000 a 2011. Donde posee

dos ejes: el vertical que representa el consumo anual de Gas Natural expresadas en

lxiii

Page 67: Diseño de Loops - Rolando Mamani

millones pies cúbicos día (MMpcd) y eje horizontal que representa los años de dicha

demanda.

3.1.2.1 Cochabamba

Según los datos obtenidos del consumo de Gas Natural en el Departamento de

Cochabamba se vieron incrementados debido al consumo de GNV con 16,58

MMpcd, Industrial con el 14,71 MMpcd, Domestico 0,61 MMpcd y Comercial con 0,62

MMpcd con un total de 32,52 MMpcd como se muestra en la Gráfica 3.1

Gráfica 3.1: Consumo de Gas Natural (MMpcd) en el Departamento de Cochabamba

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20110.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

11.32 11.56

14.23 14.82

17.14

20.2022.20

25.22

27.5729.56

30.71

32.52

1.572.52

3.61 4.956.46

8.3010.04

11.97

13.4114.92 15.52

16.58

0.09 0.16 0.24 0.30 0.38 0.45 0.48 0.43 0.49 0.56 0.68 0.610.11 0.17 0.25 0.30 0.33 0.39 0.42 0.42 0.45 0.48 0.58 0.62

9.558.71 10.13

9.279.97

11.06 11.2612.40

13.22 13.60 13.93

14.71

Consumo anual de Gas Natural en Cochabamba

Industrial

Comercial

Domestico

GNV

Total

Anual

MM

pc

d

Fuente: Elaboración propia en base a (Ministerio de hidrocarburos y energía, 2008)

3.1.2.2 Oruro

Los mayores consumidores de Gas Natural en el Departamento de Oruro es el sector

industrial con 4,16 MMpcd, GNV con 0,94 MMpcd, Domestico 0,55 MMpcd y

comercial 0,34 MMpcd como se muestra en la Gráfica 3.2.

lxiv

Page 68: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Gráfica 3.2: Consumo de Gas Natural (MMpcd) desde el año 2000-2011 en el

Departamento de Oruro

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20110.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

4.044.30

4.46

3.23 3.32 3.373.55

4.23

4.58

5.09

5.56

5.99

0.000.02

0.04 0.05 0.04 0.07 0.09 0.170.25

0.46

0.790.94

0.00 0.01 0.01 0.07 0.12 0.13 0.14 0.20 0.270.36 0.39

0.55

0.06 0.07 0.08 0.08 0.11 0.11 0.14 0.17 0.23 0.280.28

0.34

3.97

4.21 4.34

3.023.06

3.053.18

3.703.83

3.99 4.11

4.16

Consumo anual de Gas Natural en Oruro

Industrial

Comercial

Domestico

GNV

Total

Anual

MM

pc

d

Fuente: Elaboración propia en base a (Ministerio de hidrocarburos y energía, 2008)

3.1.2.3 La Paz

El sector industrial fue el mayor consumidor de Gas Natural en el Departamento de

La Paz en el año 2011 con 19,38 MMpcd seguido por Termoeléctrico 17,11 MMpcd,

lxv

Page 69: Diseño de Loops - Rolando Mamani

GNV con 7,53 MMpcd y restante con 3,21 MMpcd se puede observar en la Gráfica

3.3.

Gráfica 3.3: Consumo de Gas Natural (MMpcd) desde el año 2000-2011 en el

Departamento de La Paz

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20110

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

13.71 13.715.39

18.1719.42

21.15

25.21

28.08

34.95

38.52

40.66

47.23

6.04 5.3 5.697.06 6.95

8.56 9.03 9.77

14.44 13.6615.38 17.11

0.4 0.81 1.04 0.98 1.18 1.652.57 3.31 4.13

5.246.16

7.53

0.03 0.04 0.06 0.16 0.22 0.23 0.24 0.3100000000000010.59 1.09 1.27 2,000.24 0.26 0.3 0.34 0.41 0.45 0.52 0.58 0.730000000000001

0.8500000000000010.9400000000000011.21

7 7.298.3

9.63

10.6610.26

12.8514.11

15.0617.68 16.91

19.38

Consumo anual de Gas Natural en La Paz

Industrial

Comercial

Domestico

GNV

Termoeléctrico

Total

Anual

MM

pcd

Fuente: Elaboración propia en base a (Ministerio de hidrocarburos y energía, 2008)

3.1.2.4 Pasos para proyectar la Demanda de Gas Natural

Según los datos obtenidos del consumo anual del Gas Natural se debe realizar

varios pasos para poder determinar el coeficiente de correlación y las variables “a” y

lxvi

Page 70: Diseño de Loops - Rolando Mamani

“b”, donde nos ayuda a obtener la proyección de Gas Natural de cada Departamento

de la siguiente manera:

Cochabamba

En el Departamento de Cochabamba se determinó el coeficiente de correlación de la

siguiente manera como puede observar en la Tabla 3.4, empleando la Ecuación

2.15 (Pág. 19) la variable “a”.

a= y−bx

Donde:

a = Punto de intersección de la línea de regresión con el eje Y.b = Pendiente de la línea de regresión.

x = Medida de la variable.

y = Medida de la variable.

y con la Ecuación 2.16 (Pág.19) la variable “b”.

b=∑ xi y i−n x y

∑ x i2−n x2

Donde:

b = Pendiente de la línea de regresión. x = Valor especifico de la variable independiente. y = Valor de la variable dependiente.

x = Medida de la variable.

y = Medida de la variable.n = Numero de relaciones alternativamente.

lxvii

Page 71: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Tabla 3.13: Coeficiente de correlación en el Departamento de Cochabamba

Año Y X XY X2 Y2

2000 11,32 MMpcd -6 -67,92 MMpcd 36 128,14 MMpcd

2001 11,56 MMpcd -5 -57,80 MMpcd 25 133,63 MMpcd

2002 14,23 MMpcd -4 -56,92 MMpcd 16 202,49 MMpcd

2003 14,82 MMpcd -3 -44,46 MMpcd 9 219,63 MMpcd

2004 17,14 MMpcd -2 -34,28 MMpcd 4 293,78 MMpcd

2005 20,20 MMpcd -1 -20,20 MMpcd 1 408,04 MMpcd

2006 22,20 MMpcd 1 22,20 MMpcd 1 492,84 MMpcd

2007 25,22 MMpcd 2 50,44 MMpcd 4 636,05 MMpcd

2008 27,57 MMpcd 3 82,71 MMpcd 9 760,10 MMpcd

2009 29,56 MMpcd 4 118,24 MMpcd 16 873,79 MMpcd

2010 30,71 MMpcd 5 153,55 MMpcd 25 943,10 MMpcd

2011 32,52 MMpcd 6 195,12 MMpcd 36 1057,55 MMpcd

S 257,05 MMpcd 0 340,68 MMpcd 182 6149,16 MMpcd

Fuente: Elaboración propia

Respuestas:

n=12

b=∑ xi y i−n x y

∑ x i2−n x2

y=∑ y

n=257 ,05MMpcd12

b=340 ,68MMpcd−12∗0∗21 ,42MMpcd

182−12∗02

y=21,42MMpcd b=1 ,87MMpcd

x=∑ x

n=012

=0

a= y−bxa=21 ,42MMpcd−1 ,87MMpcd∗0

a=21 ,42MMpcd

Oruro

lxviii

Page 72: Diseño de Loops - Rolando Mamani

En el Departamento de Oruro se determinó el coeficiente de correlación de la

siguiente manera, donde los cálculos realizados se muestran en la Tabla 3.5,

empleando la Ecuación 2.15 (Pág. 19) la variable “a” y con la Ecuación 2.16 (Pág.

16) la variable “b”.

Tabla 3.14: Coeficiente de correlación en el Departamento de Oruro

Año Y X XY X2 Y2

2000 4,04 MMpcd -6 -24,23 MMpcd 36 16,31 MMpcd

2001 4,30 MMpcd -5 -21,48 MMpcd 25 18,46 MMpcd

2002 4,46 MMpcd -4 -17,84 MMpcd 16 19,89 MMpcd

2003 3,23 MMpcd -3 -9,69 MMpcd 9 10,43 MMpcd

2004 3,32 MMpcd -2 -6,64 MMpcd 4 11,04 MMpcd

2005 3,37 MMpcd -1 -3,37 MMpcd 1 11,32 MMpcd

2006 3,55 MMpcd 1 3,55 MMpcd 1 12,63 MMpcd

2007 4,23 MMpcd 2 8,45 MMpcd 4 17,86 MMpcd

2008 4,58 MMpcd 3 13,75 MMpcd 9 20,99 MMpcd

2009 5,09 MMpcd 4 20,36 MMpcd 16 25,92 MMpcd

2010 5,56 MMpcd 5 27,80 MMpcd 25 30,91 MMpcd

2011 5,99 MMpcd 6 35,95 MMpcd 36 35,89 MMpcd

S 51,72 MMpcd 0 26,61 MMpcd

18

2 231,66 MMpcd

Fuente: Elaboración propia

Respuestas:

n=12

b=∑ xi y i−n x y

∑ x i2−n x2

y=∑ y

n=51 ,72MMpcd12

b=26 ,61MMpcd−12∗0∗4 ,31MMpcd

182−12∗02

lxix

Page 73: Diseño de Loops - Rolando Mamani

y=4 ,31MMpcd b=0 ,15MMpcd

x=∑ x

n=012

=0

a= y−bxa=4 ,31MMpcd−0 ,15MMpcd∗0

a=4 ,31MMpcd

La Paz

En el Departamento de La Paz se determinó el coeficiente de correlación de la

siguiente manera, donde los cálculos realizados se muestran en la Tabla 3.6,

empleando la Ecuación 2.15 (Pág. 16) la variable “a” y con la Ecuación 2.16 (Pág.

16) la variable “b”.

Tabla 3.15: Coeficiente de correlación en el Departamento de La Paz

Año Y X XY X2 Y2

2000 13,71 MMpcd -6 -82,3 MMpcd 36 187,96 MMpcd

2001 13,70 MMpcd -5 -68,5 MMpcd 25 187,69 MMpcd

2002 15,39 MMpcd -4 -61,6 MMpcd 16 236,85 MMpcd

2003 18,17 MMpcd -3 -54,5 MMpcd 9 330,15 MMpcd

2004 19,42 MMpcd -2 -38,8 MMpcd 4 377,14 MMpcd

2005 21,15 MMpcd -1 -21,20 MMpcd 1 447,32 MMpcd

2006 25,21 MMpcd 1 25,21 MMpcd 1 635,54 MMpcd

2007 28,08 MMpcd 2 56,16 MMpcd 4 788,49 MMpcd

2008 34,95 MMpcd 3 104,9 MMpcd 9 1221,50 MMpcd

2009 38,52 MMpcd 4 154,1 MMpcd 16 1483,79 MMpcd

2010 40,66 MMpcd 5 203,3 MMpcd 25 1653,24 MMpcd

2011 47,23 MMpcd 6 283,4 MMpcd 36 2230,67 MMpcd

S 316,19 MMpcd 0 500,20 MMpcd 182 9780,35 MMpcd

Fuente: Elaboración propia

Respuestas:

lxx

Page 74: Diseño de Loops - Rolando Mamani

n=12

b=∑ xi y i−n x y

∑ x i2−n x2

y=∑ y

n=316 ,19MMpcd12

b=500 ,20MMpcd−12∗0∗26 ,35MMpcd

182−12∗02

y=26 ,34MMpcd b=2 ,74MMpcd

x=∑ x

n=012

=0

a= y−bxa=26 ,35MMpcd−2 ,75MMpcd∗0

a=26 ,34MMpcd

3.1.2.5 Proyección de la demanda de Gas Natural

Una vez determinado las variables “a” y “b”, se calculará la proyección del consumo

anual de Gas Natural en el occidente del país a partir del año 2012 - 2022. En la

Tabla 3.7 se muestra la proyección de Gas Natural en los departamentos de

Cochabamba, Oruro y La Paz.

Tabla 3.16: Proyección de la Demanda de Gas Natural en el Occidente del País

1 2 3 4 5 6

N° Año Cochabamba Oruro La Paz Total

1 2012 34,53 MMpcd 5,33 MMpcd 45,59 MMpcd 85,44 MMpcd

2 2013 36,40 MMpcd 5,48 MMpcd 48,33 MMpcd 90,21 MMpcd

3 2014 38,27 MMpcd 5,62 MMpcd 51,08 MMpcd 94,97 MMpcd

4 2015 40,14 MMpcd 5,77 MMpcd 53,83 MMpcd 99,74 MMpcd

5 2016 42,01 MMpcd 5,92 MMpcd 56,58 MMpcd 104,51 MMpcd

6 2017 43,89 MMpcd 6,06 MMpcd 59,33 MMpcd 109,27 MMpcd

7 2018 45,76 MMpcd 6,21 MMpcd 62,07 MMpcd 114,04 MMpcd

8 2019 47,63 MMpcd 6,35 MMpcd 64,82 MMpcd 118,80 MMpcd

9 2020 49,50 MMpcd 6,50 MMpcd 67,57 MMpcd 123,57 MMpcd

10 2021 51,37 MMpcd 6,65 MMpcd 70,32 MMpcd 128,34 MMpcd

11 2022 53,25 MMpcd 6,79 MMpcd 73,07 MMpcd 133,10 MMpcd

lxxi

Page 75: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Fuente: Elaboración propia

A continuación se detalla el significado y la obtención de las diferentes columnas, de

la Tabla 3.7.

Columna 1, Nº: Números de puntos.

Columna 2, Año: Años de consumo de Gas Natural en el occidente del país.

Columna 3, Cochabamba: En el departamento de Cochabamba, la proyección de

Gas Natural se calcula empleando la Ecuación 2.14 (Pág. 18), por Ejemplo para el

1er punto:

yx=a+bx

yx=21,42+1 ,87∗7yx=34 ,53MMpcd

Columna 4, Oruro: En el departamento de Oruro, la proyección de Gas Natural se

calcula empleando la Ecuación 2.14 (Pág. 18), por Ejemplo para el 1er punto:

yx=a+bx

yx=4 ,31+0 ,15∗7yx=5 ,33MMpcd

Columna 5, La Paz: En el departamento de La Paz, la proyección de Gas Natural se

calcula empleando la Ecuación 2.14 (Pág. 18), por Ejemplo para el 1er punto:

yx=a+bx

yx=26 ,34+2 ,74∗7lxxii

Page 76: Diseño de Loops - Rolando Mamani

yx=45 ,59MMpcd

Columna 6, Total: Es la sumatoria de las columnas 3, 4 y 5 expresados en Millones

pies cúbicos día (MMpcd).

Con la proyección de la demanda de Gas Natural se pudo determinar el caudal para

el año 2022 que es de 133,10 MMpcd, lo cual este dato nos ayudara a realizar el

Diseño de Loops en el tramo II para satisfacer la dicha demanda que existe en los

departamentos de Cochabamba, Oruro y La Paz. El transporte actual de GCC es de

120 MMpcd por lo tanto a partir del año 2019 se podrá implementar Loops para

aumentar la capacidad de Gas Natural, así satisfacer la demanda creciente al

occidente del país que para el año 2022 es de 133,10 MMpcd. La proyección

obtenida a partir del año 2012 – 2022 mostrados en la Tabla 3.7; se elaboró la

proyección de Gas Natural Empleando el software Excel la misma se muestra en la

Gráfica 3.4; este Gráfica representa dos ejes: el eje vertical que representa la

proyección de Gas Natural expresadas en MMpcd el eje horizontal representa los

años de consumo de Gas Natural.

lxxiii

Page 77: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Gráfica 3.4: Proyección del consumo anual de Gas Natural (MMpcd) desde el

año 2012-2022

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 20220.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00

140.00

85.4490.21

94.9799.74

104.51109.27

114.04118.80

123.57128.34

133.10

45.59 48.33 51.08 53.83 56.58 59.33 62.07 64.82 67.57 70.32 73.07

5.33 5.48 5.62 5.77 5.92 6.06 6.21 6.35 6.50 6.65 6.79

34.53 36.40 38.27 40.14 42.01 43.89 45.76 47.63 49.50 51.37 53.25

Proyeccion de consumo anual de Gas Natural

Cochabamba

Oruro

La Paz

Total

Anual

MM

pc

d

Fuente: Elaboración propia según Ministerio de hidrocarburos y energía

lxxiv

Page 78: Diseño de Loops - Rolando Mamani

3.2 IDENTIFICACIÓN DE LOS LUGARES DONDE SE IMPLEMENTARAN LOS

LOOPS EN EL GCC DEL TRAMO II (VILLA TUNARI – PAMPA TAMBO).

3.2.1 Obtención del mapa topográfico de la provincia Carrasco Cochabamba

El mapa topográfico fue obtenido del Instituto Geográfico Militar IGM, por lo cual con

el mapa se podrá realizar el perfil topográfico del tramo II Villa Tunari - Pampa

Tambo (ver el ANEXO B).

3.2.2 Inspección de los lugares donde se tiene cambios de relieve topográfico

Estas fotografías fueron tomadas en las proximidades de la localidad de Lima

Tambo, en estas fotografías se muestran el tendido de líneas de tubería respectivo

de los ductos de 16 pulgadas de diámetro, como se puede apreciar en Figura 3.1.

Figura 3.8: Línea de tendido de ductos del GCC del Tramo II

Fuente: Elaboración Propia

Estas fotos se tomaron en la localidad de Pampa Tambo, donde la tubería de

transporte es de 16 pulgadas.

lxxv

Page 79: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Las tuberías están colocadas por encima de un soporte cuya función cumple de que

la tubería se mantenga en línea recta, por lo cual existen la mayor cantidad de caídas

de presión debido a los cambios de relieve del lugar como se muestra en la Figura

3.2.

Figura 3.9: Cambios de relieve GCC del Tramo II

Fuente: Elaboración Propia

3.2.3 Perfil topográfico del Gasoducto Carrasco Cochabamba del tramo II

Para realizar el perfil topográfico se debe obtener los datos de altura de los puntos y

realizar la medición de distancia entre los puntos. Todos los cálculos se realizará con

el apoyo de la carta topográfico que se muestra en el ANEXO B, con una escala de

1:250.000 perteneciente al Tramo II Villa Tunari – Pampa Tambo del Gasoducto

Carrasco Cochabamba (GCC), estas alturas y distancias se detallan en la Tabla 3.8.

lxxvi

Page 80: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Tabla 3.17: Alturas y Distancias Corregidas

Nº Altura Distancia Distancia Distancia Distancia Distancia Distancia

  (Metros) (Milímetros) (Metros) Acumulada Corregida Corregida Corregida

        (Metros) (Metros) Acumulada Acumulada

            (Metros) (millas)

0 100,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

1 150,000 6,000 1.500,000 1.500,000 1.500,833 1.500,833 0,933

2 200,000 2,000 500,000 2.000,000 502,494 2.003,327 1,245

3 250,000 5,000 1.250,000 3.250,000 1.251,000 3.254,326 2,023

4 200,000 1,000 250,000 3.500,000 254,951 3.509,277 2,181

5 250,000 1,000 250,000 3.750,000 254,951 3.764,228 2,339

6 300,000 9,000 2.250,000 6.000,000 2.250,555 6.014,784 3,738

7 350,000 5,000 1.250,000 7.250,000 1.251,000 7.265,784 4,516

8 400,000 2,000 500,000 7.750,000 502,494 7.768,277 4,828

9 400,000 1,000 250,000 8.000,000 250,000 8.018,277 4,983

10 400,000 3,000 750,000 8.750,000 750,000 8.768,277 5,450

11 400,000 2,000 500,000 9.250,000 500,000 9.268,277 5,760

12 400,000 10,000 2.500,000 11.750,000 2.500,000 11.768,277 7,314

13 400,000 1,000 250,000 12.000,000 250,000 12.018,277 7,469

14 400,000 1,000 250,000 12.250,000 250,000 12.268,277 7,625

15 400,000 2,000 500,000 12.750,000 500,000 12.768,277 7,936

16 450,000 4,000 1.000,000 13.750,000 1.001,249 13.769,527 8,558

17 500,000 7,000 1.750,000 15.500,000 1.750,714 15.520,241 9,646

18 550,000 3,000 750,000 16.250,000 751,665 16.271,905 10,113

19 600,000 1,000 250,000 16.500,000 254,951 16.526,856 10,272

20 600,000 6,000 1.500,000 18.000,000 1.500,000 18.026,856 11,204

21 600,000 3,000 750,000 18.750,000 750,000 18.776,856 11,670

22 600,000 2,000 500,000 19.250,000 500,000 19.276,856 11,981

23 600,000 5,000 1.250,000 20.500,000 1.250,000 20.526,856 12,758

24 700,000 2,000 500,000 21.000,000 509,902 21.036,758 13,074

25 800,000 4,000 1.000,000 22.000,000 1.004,988 22.041,746 13,699

26 900,000 3,000 750,000 22.750,000 756,637 22.798,383 14,169

27 1.000,000 1,000 250,000 23.000,000 269,258 23.067,642 14,337

lxxvii

Page 81: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Nº Altura Distancia Distancia Distancia Distancia Distancia Distancia

  (Metros) (Milímetros) (Metros) Acumulada Corregida Corregida Corregida

        (Metros) (Metros) Acumulada Acumulada

            (Metros) (millas)

28 1.000,000 3,000 750,000 23.750,000 750,000 23.817,642 14,803

29 950,000 4,000 1.000,000 24.750,000 1.001,249 24.818,891 15,425

30 1.000,000 2,000 500,000 25.250,000 502,494 25.321,385 15,737

31 1.050,000 2,000 500,000 25.750,000 502,494 25.823,878 16,050

32 1.150,000 1,500 375,000 26.125,000 388,104 26.211,983 16,291

33 1.200,000 1,600 400,000 26.525,000 403,113 26.615,096 16,541

34 1.300,000 3,000 750,000 27.275,000 756,637 27.371,733 17,012

35 1.400,000 4,000 1.000,000 28.275,000 1.004,988 28.376,720 17,636

36 1.300,000 4,500 1.125,000 29.400,000 1.129,436 29.506,156 18,338

37 1.200,000 4,000 1.000,000 30.400,000 1.004,988 30.511,144 18,963

38 1.100,000 4,000 1.000,000 31.400,000 1.004,988 31.516,131 19,587

39 1.100,000 2,000 500,000 31.900,000 500,000 32.016,131 19,898

40 1.000,000 2,000 500,000 32.400,000 509,902 32.526,033 20,215

41 1.100,000 4,000 1.000,000 33.400,000 1.004,988 33.531,021 20,840

42 1.200,000 3,000 750,000 34.150,000 756,637 34.287,658 21,310

43 1.100,000 2,000 500,000 34.650,000 509,902 34.797,560 21,627

44 1.000,000 3,000 750,000 35.400,000 756,637 35.554,197 22,097

45 900,000 4,000 1.000,000 36.400,000 1.004,988 36.559,185 22,722

46 800,000 3,000 750,000 37.150,000 756,637 37.315,822 23,192

47 800,000 4,500 1.125,000 38.275,000 1.125,000 38.440,822 23,891

48 800,000 4,000 1.000,000 39.275,000 1.000,000 39.440,822 24,513

49 800,000 2,000 500,000 39.775,000 500,000 39.940,822 24,823

50 700,000 1,500 375,000 40.150,000 388,104 40.328,927 25,065

51 800,000 3,000 750,000 40.900,000 756,637 41.085,564 25,535

52 900,000 5,000 1.250,000 42.150,000 1.253,994 42.339,557 26,314

53 950,000 4,000 1.000,000 43.150,000 1.001,249 43.340,807 26,936

54 1.000,000 3,000 750,000 43.900,000 751,665 44.092,471 27,404

55 1.100,000 4,000 1.000,000 44.900,000 1.004,988 45.097,459 28,028

56 1.200,000 5,000 1.250,000 46.150,000 1.253,994 46.351,453 28,808

57 1.300,000 3,000 750,000 46.900,000 756,637 47.108,090 29,278

lxxviii

Page 82: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Nº Altura Distancia Distancia Distancia Distancia Distancia Distancia

  (Metros) (Milímetros) (Metros) Acumulada Corregida Corregida Corregida

        (Metros) (Metros) Acumulada Acumulada

            (Metros) (millas)

58 1.400,000 4,000 1.000,000 47.900,000 1.004,988 48.113,078 29,902

59 1.500,000 5,000 1.250,000 49.150,000 1.253,994 49.367,071 30,682

60 1.500,000 5,000 1.250,000 50.400,000 1.250,000 50.617,071 31,459

61 1.400,000 2,500 625,000 51.025,000 632,949 51.250,021 31,852

62 1.300,000 2,000 500,000 51.525,000 509,902 51.759,923 32,169

63 1.200,000 2,500 625,000 52.150,000 632,949 52.392,872 32,562

64 1.100,000 0,500 125,000 52.275,000 160,078 52.552,950 32,662

65 1.000,000 1,000 250,000 52.525,000 269,258 52.822,208 32,829

66 900,000 1,500 375,000 52.900,000 388,104 53.210,313 33,070

67 800,000 4,000 1.000,000 53.900,000 1.004,988 54.215,300 33,695

68 700,000 4,000 1.000,000 54.900,000 1.004,988 55.220,288 34,320

69 600,000 5,000 1.250,000 56.150,000 1.253,994 56.474,281 35,099

70 600,000 4,000 1.000,000 57.150,000 1.000,000 57.474,281 35,720

71 700,000 3,000 750,000 57.900,000 756,637 58.230,919 36,191

72 800,000 5,000 1.250,000 59.150,000 1.253,994 59.484,912 36,970

73 900,000 2,000 500,000 59.650,000 509,902 59.994,814 37,287

74 1.000,000 2,000 500,000 60.150,000 509,902 60.504,716 37,604

75 1.000,000 1,500 375,000 60.525,000 375,000 60.879,716 37,837

76 1.100,000 2,000 500,000 61.025,000 509,902 61.389,618 38,154

77 1.200,000 2,000 500,000 61.525,000 509,902 61.899,520 38,471

78 1.300,000 0,500 125,000 61.650,000 160,078 62.059,598 38,570

79 1.400,000 1,000 250,000 61.900,000 269,258 62.328,857 38,738

80 1.500,000 4,000 1.000,000 62.900,000 1.004,988 63.333,844 39,362

81 1.600,000 1,000 250,000 63.150,000 269,258 63.603,102 39,530

82 1.700,000 3,000 750,000 63.900,000 756,637 64.359,740 40,000

83 1.800,000 2,000 500,000 64.400,000 509,902 64.869,642 40,317

84 1.900,000 3,000 750,000 65.150,000 756,637 65.626,279 40,787

85 2.000,000 1,000 250,000 65.400,000 269,258 65.895,537 40,954

lxxix

Page 83: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Nº Altura Distancia Distancia Distancia Distancia Distancia Distancia

  (Metros) (Milímetros) (Metros) Acumulada Corregida Corregida Corregida

        (Metros) (Metros) Acumulada Acumulada

            (Metros) (millas)

86 2.100,000 1,500 375,000 65.775,000 388,104 66.283,641 41,196

87 2.200,000 1,500 375,000 66.150,000 388,104 66.671,746 41,437

88 2.300,000 2,000 500,000 66.650,000 509,902 67.181,648 41,754

89 2.400,000 2,000 500,000 67.150,000 509,902 67.691,550 42,071

90 2.500,000 1,000 250,000 67.400,000 269,258 67.960,808 42,238

91 2.400,000 1,000 250,000 67.650,000 269,258 68.230,066 42,405

92 2.300,000 2,000 500,000 67.900,000 538,516 68.499,324 42,573

93 2.200,000 1,000 250,000 68.150,000 269,258 68.768,583 42,740

94 2.100,000 2,000 500,000 68.650,000 509,902 69.278,485 43,057

95 2.000,000 5,000 1.250,000 69.900,000 1.253,994 70.532,478 43,836

96 2.000,000 6,000 1.500,000 71.400,000 1.500,000 72.032,478 44,768

97 2.100,000 3,000 750,000 72.150,000 756,637 72.789,116 45,239

98 2.200,000 4,000 1.000,000 73.150,000 1.004,988 73.794,103 45,863

99 2.300,000 4,000 1.000,000 74.150,000 1.004,988 74.799,091 46,488

100 2.400,000 3,000 750,000 74.900,000 756,637 75.555,728 46,958

101 2.500,000 2,000 500,000 75.400,000 509,902 76.065,630 47,275

102 2.400,000 3,000 750,000 76.150,000 756,637 76.822,267 47,745

103 2.300,000 2,000 500,000 76.650,000 509,902 77.332,169 48,062

104 2.200,000 1,000 250,000 76.900,000 269,258 77.601,427 48,230

Fuente: Elaboración Propia

A continuación se detalla el significado y la obtención de las diferentes columnas, de

la Tabla 3.8.

Nº: Números de puntos.

Altura (Metros): Las alturas de los diferentes puntos, recopilados de las cartas

topográficas.

lxxx

Page 84: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Distancia (Milímetros): Es la distancia entre los diferentes puntos, medidos en las

cartas topográficas.

Distancia (Metros): Es la distancia entre los diferentes puntos, conversión a otra

unidad según la escala de las cartas topográficas (1 mm = 250 m).

Distancia Acumulada (Metros): La distancia acumulada se obtiene sumando a la

distancia actual las distancias anteriores, para el punto actual.

Distancia Corregida (Metros): La distancia corregida se obtiene aplicando el

Teorema de Pitágoras a la distancia y a la diferencia de alturas (actual menos la

anterior).

Distancia Corregida Acumulada (Metros): La distancia corregida acumulada se

obtiene sumando a la distancia corregida actual las distancias corregidas anteriores,

para el punto actual.

Distancia Corregida Acumulada (Millas): La distancia corregida acumulada,

conversión a otra unidad, el factor de conversión es: 1 Milla = 1609 Metros.

Una vez determinado las alturas y distancias del Tramo II Villa Tunari-Pampa Tambo

del Gasoducto Carrasco Cochabamba, mostrados en la Tabla 3.8; se elaboró el

perfil topográfico empleando el software Excel, la misma se muestra en la Gráfica

3.5, donde el perfil Topográfico posee dos ejes: el eje “Y” representa las alturas (m) y

el eje “X” representa la distancia corregida acumulada (millas) por lo cual el perfil

topográfico representa las elevaciones y alturas del terreno por el cual atravesara el

diseño de Loops.

lxxxi

Page 85: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Gráfica 3.5: Perfil Topográfico GCC del Tramo II Villa Tunari-Pampa Tambo

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 500

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

2600

2800Perfil Topografico GCC del Tramo II

Millas

Alt

ura

(M

TS

)

Fuente: Elaboración Propia

3.3OBTENCIÓN DE LOS PARÁMETROS DE OPERACIÓN DEL SISTEMA DE

TRANSPORTE DE GAS NATURAL.

3.3.1 Revisión de antecedentes del Gasoducto Carrasco Cochabamba (GCC)

Según YPFB Transportes el Gasoducto Carrasco Cochabamba tiene 250 kilómetros

de longitud y una Tubería de 16 pulgadas de diámetro, se extiende desde la

población de entre Ríos (provincia Carrasco, departamento de Cochabamba) hasta

empalmar con los Gasoducto Huayñacota – Valle Hermoso (DGVH) y Gasoducto

Taquiperenda – Cochabamba (GTC) en las proximidades de la ciudad de

Cochabamba, cerca a la estación de Huayñacota.

El proyecto fue realizado utilizando la estrategia de implementación por tramos de

acuerdo al siguiente detalle:

lxxxii

Elevaciones y alturas

Elevaciones y alturas

Elevaciones y alturas

Page 86: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Tramo 1 Carrasco – Villa Tunari (108 km)

Tramo 2 Villa Tunari – Pampa Tambo (78 km)

Tramo 3 Pampa Tambo – Cochabamba (65 km)

El Tramo II del Gasoducto Carrasco Cochabamba sale de Villa Tunari y llega a

Pampa Tambo, Atraviesa la zona denominada El Sillar.

Gran parte del GCC acompaña al trazo del Oleoducto Carrasco Cochabamba (OCC)

como se muestra en la Figura 3.3 buena parte de los ríos serán atravesados por

perforaciones dirigidas (debajo del lecho), en otras áreas se realizará excavaciones a

zanja abierta.

Figura 3.10: Gasoducto Carrasco Cochabamba (GCC)

Fuente: YPFB Transporte

3.3.2 Obtención de parámetros de operación actual

lxxxiii

Page 87: Diseño de Loops - Rolando Mamani

A continuación se muestran los diferentes parámetros de operación para un

transporte de Gas Natural.

3.3.2.1 Caudal de operación

El Gasoducto Carrasco Cochabamba (GCC), tiene una capacidad de transporte de

Gas Natural, 120 millones de pies cúbicos por día (MMpcd), equivalentes a 3,39

millones de metros cúbicos por día (MMm3/día), tiene la finalidad exclusiva de

abastecer a los departamentos de Cochabamba Oruro y La Paz.

3.3.2.2 Parámetros operativos

Los parámetros operativos se describirán a continuación, como presión,

temperatura, gravedad específica del Gas Natural como se muestre en la Tabla 3.9.

Tabla 3.18: Parámetros Operativos de Gas Natural

Variables datos

Máxima Presión Admisible de Operación MAOP 1440 psig

Máxima Presión de Operación MOP 1420 psig

Temperatura máxima 130 °F

Gravedad Especifica 0,608

Fuente: YPFB Transporte

3.4REALIZACIÓN DEL DIMENSIONAMIENTO DE LOOPS BAJO NORMAS

BOLIVIANAS E INTERNACIONALES.

lxxxiv

Page 88: Diseño de Loops - Rolando Mamani

3.4.1 Revisión de las normas que se aplican en el Gasoducto.

La revisión de las normas nos permitió obtener la información más conveniente para

realizar el Diseño de Loops, ya que estas son muy extensas. Las normas que se

aplicaran en el Diseño serán las siguientes: ASME B31.8 (sistemas de tubería para

transporte y distribución de Gas).

3.4.1.1 ASME B31.8

Son normas específicas, que establecen los requerimientos considerados como

necesarios para el diseño seguro y la construcción de tuberías a presión.

En la Tabla 3.10 se realizó el análisis más importante de la norma ASME B31.8.

Tabla 3.19: Análisis de la Norma ASME B31.8

ASME B31.8 CARACTERÍSTICAS OBSERVACIONES

Todos los materiales y equipos que se convertirán en una parte permanente de

lxxxv

Page 89: Diseño de Loops - Rolando Mamani

CAPITULO I

MATERIALES Y EQUIPO

cualquier sistema de tuberías construido bajo el presente Código sean adecuados y seguros para las condiciones bajo las cuales se usen.

CALIFICACIÓN DE MATERIALES Y

EQUIPO

La calificación de materiales y equipo, se clasifican en los siguientes 6 categorías que corresponden a los métodos de calificación para usarlos bajo el presente Código.(a) ítems que conforman con los estándares o especificaciones referenciados en este Código, pueden utilizarse para las aplicaciones apropiadas según se las prescribe y se las limita en el presente Código sin una mayor calificación.(b) ítems que son importantes desde el punto de vista de la seguridad.(c) ítems de un tipo para el cual los estándares o especificaciones se referencian en este Código, pero que no se conforman a los estándares y son de importancia relativamente menor desde el punto de vista de la seguridad debido a su pequeño tamaño o debido a las condiciones bajo las cuales se los debe utilizar, un material que se conforme a una especificación escrita que no varíe substancialmente de un estándar referenciado o una especificación y que cumpla con los requerimientos mínimos del presente Código, podrá usarse sin problema.(d) ítems de un tipo para el cual no hay referencia a ningún estándar o especificación en este código, por ejemplo, compresores de Gas.(e) ítems propietarios.(f) tubería no identificada o usada.

ASME B31.8 CARACTERÍSTICAS OBSERVACIONES

MATERIALES PARA USO EN CLIMAS

El impacto que causa la baja temperatura sobre las propiedades de los materiales que se usan para las instalaciones que estén expuestas a temperaturas de suelo

lxxxvi

Page 90: Diseño de Loops - Rolando Mamani

CAPITULO I

FRÍOS inusualmente bajas o temperaturas atmosféricas muy bajas.

ESPECIFICACIONES DE MATERIALES

Las especificaciones de los materiales son las siguientes: Tubería de acero, tubería de hierro dúctil, tubería plástica y componentes.

ESPECIFICACIONES DE EQUIPO

Las especificaciones del equipo, tales como los colgadores de tubería, amortiguadores de vibración, instalaciones eléctricas, motores, compresores, etc. Se dan aquí, especificaciones parciales para tales ítems de equipo, particularmente si es que afectan la seguridad del sistema en el cual van a instalarse.

CAPITULO

IV

DISEÑO, INSTALACIÓN Y

PRUEBAS

Se tiene la intención de que los requerimientos de diseño del presente Código sean adecuados para la seguridad pública bajo todas las condiciones que se encuentran en la industria del Gas. Los gasoductos construidos antes de la publicación de la presente edición y diseñados en conformidad con las clases de localidades establecidas en cumplimiento con ediciones previas del presente Código, pueden continuar usando las clases de localidad con ellos determinadas.

TUBERÍA DE ACERO

Limitaciones a la Presión de Diseño P, Limitaciones a la Tensión Mínima de Fluencia Especificada S, Requerimientos Adicionales para el Espesor Nominal de Pared t, Factores de Diseño F y la Clase de Localidades.

ASME B31.8 CARACTERÍSTICAS OBSERVACIONES

OTROS MATERIALES

Requerimientos de los Sistemas de Ductos de Hierro Dúctil.

lxxxvii

Page 91: Diseño de Loops - Rolando Mamani

ESTACIONES DE COMPRESIÓN

Ubicación del Edificios de Compresores, Construcción del Edificio, Salidas o Escapes, Áreas Cerradas con Verjas o Alambradas, Instalaciones Eléctricas, Instalaciones de Tratamiento de Gas, Dispositivos de Seguridad , Requerimientos de Limitación de Presión en Estaciones de Compresión, Detección de Gas y Sistemas de Alarma.

CONTROL Y LIMITACIÓN DE LA PRESIÓN DEL GAS

Depósito de tipo botella, recipientes fabricados con tubería y accesorios, y todo el equipo especial, si se halla conectado a un compresor o a una fuente de gas donde la falla del control de la presión u otras causas pudieran dar por resultado una presión que exceda la máxima presión admisible de operación de la instalación deberá estar equipada con dispositivos adecuados para aliviar la presión.

VÁLVULAS

Exceptuando las instalaciones de costa afuera, se deberán instalar válvulas de cierre sección alisadoras en los ductos nuevos de transporte al tiempo de efectuar la construcción. Al determinar el espaciamiento de las válvulas seccionadoras, se deberá brindar principal atención a las ubicaciones que proveen acceso permanente a las válvulas. Otros factores incluyen la conservación del gas, tiempo para despresurizarla sección aislada, continuidad del servicio del gas, flexibilidad necesaria para la operación, desarrollo futuro esperado, dentro de la sección de espaciamiento de Válvulas.

Fuente: Elaboración propia en base a (Norma ASME B31.8, 1999)

3.4.2 Definición de diámetro de Loops, con el cálculo de caídas de presión,

diámetros nominales y presiones de operación permitida.

lxxxviii

Page 92: Diseño de Loops - Rolando Mamani

3.4.2.1 Propiedades del fluido a transportar

La composición de Gas Natural pertenece al Campo Rio Grande, los cuales fueron

obtenidos de la empresa YFB transportes, la cual se muestra en el ANEXO C, donde

nos ayuda a poder calcular las propiedades a ser transportado en el Gasoducto

Carrasco Cochabamba en el tramo II Villa Tunari - Pampa Tambo, la Tabla 3.11

detalla el cálculo del Peso Molecular de Gas Natural.

Tabla 3.20: Cálculo de las propiedades de Gas Natural

ComponentesPorcentaje yi Mwi Mwi*Yi

  Molar (%)   (Lb/Lbmol) (Lb/Lbmol)Nitrógeno (N2) 0,530 0,005 28,013 0,148Dióxido de Carbono (CO2) 1,360 0,014 44,010 0,599Metano (CH4) 91,800 0,918 16,043 14,727Etano (C2H6) 5,000 0,050 30,070 1,504Propano (C3H8) 0,840 0,008 44,097 0,370Iso-Butano (iC4H10) 0,080 0,001 58,123 0,046N-Butano (nC4H10) 0,200 0,002 58,123 0,116Iso-Pentano ((iC5H12) 0,060 0,001 72,150 0,043N-Pentano (nC5H12) 0,060 0,001 72,150 0,043Hexano (C6H14+) 0,030 0,000 86,177 0,026Total 100,000 1,000   17,623

Fuente: Elaboración Propia

A continuación se detalla el significado y la obtención de las diferentes columnas, de

la Tabla 3.11.

Componentes: En esta columna se puede apreciar los componentes y las formulas

del Gas Natural.

Porcentaje Molar (%): En esta columna se puede apreciar las concentraciones de

cada componente en porcentaje molar, pues la sumatorias es igual al 100%.

lxxxix

Page 93: Diseño de Loops - Rolando Mamani

yi: En esta columna se puede apreciar las concentraciones de cada componente en

fracción molar la misma se obtiene dividiendo entre 100 cada concentración del

porcentaje de molar, pues la sumatoria debe ser igual a la unidad.

Mwi: En esta columna se recopilo los Pesos Moleculares de cada componente,

empleando el ANEXO D.

yi*Mwi: En esta columna se realizó la multiplicación entre la concentración (yi) y el

Peso Molecular (Mwi), la sumatoria de todos los productos es igual al Peso

Molecular de la Mezcla, es decir el Peso Molecular del Gas Natural expresada en

Lb/Lbmol.

Con el total calculado del Peso Molecular de Gas Natural se calculará otras

propiedades de Gas Natural.

Gravedad Específica; Es una medida de cómo se compara con aire a una

temperatura particular, la cual se calculará empleando la Ecuación 2.1. (Pág. 13).

G=0 ,608

Presión de Entrada y Presión de Salida; La presión de entrada (P1), es un dato

que se emplea a Nivel Nacional en el transporte de Gas Natural según la Norma

xc

G=M gas

M aire

G=17 ,6232 Lb/Lbmol28 ,9625 Lb /Lbmol

Page 94: Diseño de Loops - Rolando Mamani

ASME B31.8; en cambio la presión (P2) varía de acuerdo al contrato de compra y

venta de Gas Natural.

P1=1.420 Psig

P1=1.420 Psig+14 ,7 Psi

P1=1.434 ,700 Psia

P2=1.078 ,86 Psig

P2=1.078 ,86 Psig+14 ,7 Psi

P2=1.093 ,560 Psia

Temperatura de Entrada y Temperatura de Salida

T 1=90 ºF

T 1=90 ºF+460

T 1=550 ºR

T 2=85 ºF

T 2=85 ºF+460

T 2=545 ºR

Temperatura Pseudocrítica y Presión Pseudocrítica; La temperatura y la presión

Pseudocrítica se calcularan empleando la Ecuación 2.2 y la Ecuación 2.3 (Pág. 14).

T pc=168+325∗γ g−12 ,5∗γ g2

T pc=168+325∗0 ,608−12 ,5∗0 ,6082

T pc=361 ,129 ° R

Ppc=677+15∗γ g−37 ,5∗γ g2

Ppc=677+15∗0 ,608−37 ,5∗0 ,6082

xci

Page 95: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Ppc=672 ,243Psia

Presión Promedio y Temperatura Promedio; La presión y la temperatura promedio

se calcularan usando la Ecuación 2.4 (Pág. 14) y la Ecuación 2.5 (Pág. 15).

P=23∗(P1

3−P23

P12−P2

2 )P=2

3∗( 1.434 ,73−1.093 ,563

1.434 ,72−1.093 ,562 )P=1 .271 ,802 Psia

T=T1−T 2

ln(T 1T 2 )T=550 ° R−545 ° R

ln (550 ° R545 ° R )

T=547 ,496 ºR

Temperatura Pseudoreducida y Presión Pseudoreducida; La temperatura y la

presión Pseudoreducida se calcularan usando la Ecuación 2.6 y la Ecuación 2.7

(Pág. 15).

T pr=T

T pc

T pr=547 , 496 ° R361 ,129 ° R

T pr=1 ,516

Ppr=P

P pc

xcii

Page 96: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Ppr=1 .271,802 Psia672 ,243 Psia

Ppr=1 ,892

Factor de compresibilidad; El factor de compresibilidad es un parámetro que mide

la desviación de Gas, cuán cerca está el Gas real a un Gas ideal, que tiene un rango

de 0,70 - 1,20. Se calculará con la Ecuación 2.8 (Pág. 16).

Z=1−3 ,52 Ppr

100 ,9813T pr

+0 ,274 Ppr

2

100 ,8157T

pr

Z=1−3 ,52∗1 ,892

100 ,9813∗1,516+ 0 ,274∗1 ,892

100,8157∗1,516

Z=0 ,944

Densidad del Gas; La densidad de Gas será determinado por la Ecuación 2.9.

(Pág.16).

ρg=1 ,4935∗10−3 P∗MW g

Z T

ρg=1 ,4935∗10−31271 ,802∗17 ,6230 ,944∗547 ,496

ρg=0 ,064 gr /cm3

xciii

Page 97: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Viscosidad del Gas; Los parámetros K, X e Y serán calculados por la Ecuación

2.11, la Ecuación 2.12 (Pág. 17) y la Ecuación 2.13 (Pág. 18), con el método de Lee-

Gonzales-Eakin.

K=(9,4+0 ,02MW g )T

1,5

209+19MW g+T

K=(9,4+0 ,02∗17 ,623)∗547 ,4961,5

209+19∗17 ,623+547 ,496

K=114 ,479

X=3,5+986T

+0 ,01∗MW g

X=3,5+986547 ,496

+0 ,01∗17 ,623

X=5 ,477

Y=2,4−0,2 X

Y=2,4−0,2∗5 ,477

Y=1 ,305

La viscosidad del Gas Natural es muy importante porque nos permite a identificar

la resistencia interna del flujo entre las moléculas. Se calculará usando la Ecuación

2.10 (Pág. 17).

μg=K exp ( Xρg

Y )104

μg=114 , 479*exp (5 , 4771,305 )104

μg=0 ,013

xciv

Page 98: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Una vez calculado las propiedades de Gas Natural se podrá realizar el perfil de

presiones y las caídas de presión en el Gasoducto Carrasco Cochabamba entre los

tramos Villa Tunari – Pampa Tambo para la implementación de Loops, las mismas

se resumen para el cálculo de perfil de presiones y las caídas de presión en la

Tabla 3.12.

Tabla 3.21: Resumen y datos de entrada

Propiedades Datos y Unidades

Peso Molecular de Gas Natural. MWg = 17,623 Lb/Lbmol

Gravedad Específica. SGg = 0,608

Temperatura Pseudocrítica. Tpc = 361,129 Psia

Presión Pseudocrítica. Ppc = 672,243 °R

Temperatura Pseudoreducida. Tpr = 1,516

Presión Pseudoreducida. Ppr = 1,892

Densidad del Gas. ρg = 0,064 gr/cm3

Factor de compresibilidad del Gas. Z = 0,944

Viscosidad del Gas. µg = 0,013 Cp

Presión Máxima. Pmax = P1 =1.434,700 Psia

Presión de Salida. P2 = 1.093,720 Psia

Presión en condiciones estándar. Psc = 14,700 Psia

Temperatura en condiciones estándar. Tsc = 520,000ºR

Caudal actual del GCC. Qsc = 120.000,000Mpcd

Altura máxima y altura mínima.

(Determinado en el segundo objetivo).

ΔZ=( Zmax−Zmin)

ΔZ=(2 .500−100 )=2 .400 ,000m

ΔZ=2 .400 ,000m∗ 3 ,2808 ft1m

ΔZ=7 .873 ,920 ft

Diámetro Nominal del GCC. D = 16 Pulg.

Fuente: Elaboración Propia

xcv

Page 99: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Perfil de presiones y Caídas de Presión en el Sistema de Transporte de Gas

Natural: Empleando la Tabla 3.8 del objetivo 2 y la Tabla 3.12 se determinaran las

caídas de presión y perfil de presiones en cada punto, con el propósito de

determinar las mayores caídas de presión para la implementación de Loops.

En la Tabla 3.13, se detalla los pasos para determinar el perfil de presiones y las

caídas de presión.

Tabla 3.22: Perfil de presiones y caídas de presión

1 2 3 4 5 6 7Nº ∆Z s Le fm P2 ∆p  (ft)   (ft)   (Psia) (Psia)0 328,100 0,014 0,000 0,013 1.424,344 -4,3441 164,050 0,007 4.941,812 0,013 1.416,807 7,5372 164,050 0,007 1.648,582 0,013 1.410,884 5,9233 164,050 0,007 4.104,279 0,013 1.403,782 7,1024 -164,050 -0,007 836,443 0,013 1.408,463 -4,6815 164,050 0,007 839,480 0,013 1.402,961 5,5026 164,050 0,007 7.383,622 0,013 1.394,266 8,6957 164,050 0,007 4.119,182 0,013 1.387,192 7,0748 164,050 0,007 1.648,582 0,013 1.381,359 5,8339 0,000 0,000 820,200 0,013 1.380,950 0,410

10 0,000 0,000 2.460,600 0,013 1.379,720 1,23011 0,000 0,000 1.640,400 0,013 1.378,899 0,82112 0,000 0,000 8.202,000 0,013 1.374,790 4,11013 0,000 0,000 820,200 0,013 1.374,378 0,41214 0,000 0,000 820,200 0,013 1.373,966 0,41215 0,000 0,000 1.640,400 0,013 1.373,142 0,82416 164,050 0,007 3.284,898 0,013 1.366,532 4,61017 164,050 0,007 5.764,598 0,013 1.358,688 5,84418 164,050 0,007 2.466,062 0,013 1.352,527 4,16119 164,050 0,007 839,480 0,013 1.347,210 3,31720 0,000 0,000 4.921,200 0,013 1.344,688 2,52321 0,000 0,000 2.460,600 0,013 1.343,425 1,26322 0,000 0,000 1.640,400 0,013 1.342,582 0,84323 0,000 0,000 4.101,000 0,013 1.340,473 2,10924 328,100 0,014 1.685,064 0,013 1.329,936 7,53725 328,100 0,014 3.321,165 0,013 1.318,624 4,31126 328,100 0,014 2.500,446 0,013 1.307,807 10,818

xcvi

Page 100: Diseño de Loops - Rolando Mamani

1 2 3 4 5 6 7Nº ∆Z s Le fm P2 ∆p  (ft)   (ft)   (Psia) (Psia)27 328,100 0,014 889,813 0,013 1.297,901 9,90628 0,000 0,000 2.460,600 0,013 1.296,592 1,30929 -164,050 -0,007 3.273,029 0,013 1.299,548 -2,95630 164,050 0,007 1.654,568 0,013 1.293,974 2,57431 164,050 0,007 1.648,582 0,013 1.288,419 2,55532 328,100 0,014 1.282,562 0,013 1.278,437 3,98233 164,050 0,007 1.327,335 0,013 1.273,101 4,33634 328,100 0,014 2.500,446 0,013 1.262,565 6,53635 328,100 0,014 3.297,163 0,013 1.251,662 6,90336 -328,100 -0,014 3.678,738 0,013 1.258,718 -7,05637 -328,100 -0,014 3.273,392 0,013 1.266,061 -7,34338 -328,100 -0,014 3.273,392 0,013 1.273,469 -7,40739 0,000 0,000 1.640,400 0,013 1.272,580 0,88940 -328,100 -0,014 1.660,826 0,013 1.280,925 -8,34541 328,100 0,014 3.321,165 0,013 1.269,902 11,02342 328,100 0,014 2.500,446 0,013 1.259,386 10,51643 -328,100 -0,014 1.660,826 0,013 1.267,626 -8,24044 -328,100 -0,014 2.464,479 0,013 1.275,491 -7,86545 -328,100 -0,014 3.273,392 0,013 1.282,980 -7,48946 -328,100 -0,014 2.464,479 0,013 1.290,972 -7,99347 0,000 0,000 3.690,900 0,013 1.288,998 1,97448 0,000 0,000 3.280,800 0,013 1.287,241 1,75749 0,000 0,000 1.640,400 0,013 1.286,362 0,87950 -328,100 -0,014 1.264,113 0,013 1.295,031 -8,67051 328,100 0,014 2.500,446 0,013 1.284,360 10,67152 328,100 0,014 4.144,051 0,013 1.272,878 11,48353 164,050 0,007 3.284,898 0,013 1.266,500 6,37854 164,050 0,007 2.475,016 0,013 1.260,577 5,92355 328,100 0,014 3.321,165 0,013 1.249,672 10,90556 328,100 0,014 4.144,051 0,013 1.238,378 11,29457 328,100 0,014 2.500,446 0,013 1.228,055 10,32358 328,100 0,014 3.321,165 0,013 1.217,337 10,71859 328,100 0,014 4.144,051 0,013 1.206,216 11,12160 0,000 0,000 4.101,000 0,013 1.203,868 2,34861 -328,100 -0,014 2.061,609 0,013 1.211,431 -7,56262 -328,100 -0,014 1.660,826 0,013 1.219,286 -7,85563 -328,100 -0,014 2.061,609 0,013 1.226,975 -7,69064 -328,100 -0,014 521,398 0,013 1.235,601 -8,62665 -328,100 -0,014 877,014 0,013 1.244,091 -8,49066 -328,100 -0,014 1.264,113 0,013 1.252,430 -8,339

xcvii

Page 101: Diseño de Loops - Rolando Mamani

1 2 3 4 5 6 7Nº ∆Z s Le fm P2 ∆p  (ft)   (ft)   (Psia) (Psia)67 -328,100 -0,014 3.273,392 0,013 1.259,719 -7,28868 -328,100 -0,014 3.273,392 0,013 1.267,071 -7,35269 -328,100 -0,014 4.084,441 0,013 1.274,041 -6,97070 0,000 0,000 3.280,800 0,013 1.272,263 1,77871 328,100 0,014 2.500,446 0,013 1.261,733 10,53072 328,100 0,014 4.144,051 0,013 1.250,374 11,35973 328,100 0,014 1.685,064 0,013 1.240,425 9,94974 328,100 0,014 1.685,064 0,013 1.230,540 9,88475 0,000 0,000 1.230,300 0,013 1.229,851 0,69076 328,100 0,014 1.685,064 0,013 1.220,034 9,81677 328,100 0,014 1.685,064 0,013 1.210,281 9,75378 328,100 0,014 529,007 0,013 1.201,246 9,03679 328,100 0,014 889,813 0,013 1.192,068 9,17880 328,100 0,014 3.321,165 0,013 1.181,553 10,51481 328,100 0,014 889,813 0,013 1.172,509 9,04582 328,100 0,014 2.500,446 0,013 1.162,583 9,92583 328,100 0,014 1.685,064 0,013 1.153,198 9,38584 328,100 0,014 2.500,446 0,013 1.143,388 9,81085 328,100 0,014 889,813 0,013 1.134,602 8,78686 328,100 0,014 1.282,562 0,013 1.125,638 8,96487 328,100 0,014 1.282,562 0,013 1.116,732 8,90688 328,100 0,014 1.685,064 0,013 1.107,637 9,09589 328,100 0,014 1.685,064 0,013 1.098,599 9,03890 328,100 0,014 889,813 0,013 1.090,114 8,48591 -328,100 -0,014 877,014 0,013 1.097,481 -7,36792 -328,100 -0,014 1.754,027 0,013 1.104,349 -6,86893 -328,100 -0,014 877,014 0,013 1.111,827 -7,47794 -328,100 -0,014 1.660,826 0,013 1.118,872 -7,04595 -328,100 -0,014 4.084,441 0,013 1.124,467 -5,59596 0,000 0,000 4.921,200 0,013 1.121,444 3,02397 328,100 0,014 2.500,446 0,013 1.111,821 9,62398 328,100 0,014 3.321,165 0,013 1.101,748 7,07399 328,100 0,014 3.321,165 0,013 1.091,728 7,019

100 328,100 0,014 2.500,446 0,013 1.082,278 5,450101 328,100 0,014 1.685,064 0,013 1.073,399 4,879102 -328,100 -0,014 2.464,479 0,013 1.079,607 -6,208103 -328,100 -0,014 1.660,826 0,013 1.086,387 -6,780104 -328,100 -0,014 877,014 0,013 1.093,724 -7,338

Fuente: Elaboración Propia

xcviii

Page 102: Diseño de Loops - Rolando Mamani

A continuación se describirá el significado y la obtención de las diferentes columnas,

de la Tabla 3.13.

Columna 1, Nº: Números de puntos.

Columna 2, Diferencia de alturas (∆Z ft): La altura del punto actual menos la altura

del anterior punto, por ejemplo para el 1er punto:

ΔZ=Zactual−Zanterior

ΔZ=100 − 0=100m∗3 ,2808 ft1 m

ΔZ=328 ,100 ft

Columna 3, Corrección Estática (S constante): La corrección estática se calcula

empleando la Ecuación 2.24 (Pág. 44), por ejemplo para 1er el punto:

S=0 ,0375∗SGg∗ΔZZ∗T

S=0 ,0375∗0 ,608∗328 ,1000 ,944∗547 ,496

S=0 ,014

Columna 4, Longitud equivalente (Le ft): El longitud equivalente calculó para cada

punto empleando la Ecuación 2.25 (Pág. 44), por ejemplo para el 1er punto:

Le=( eS−1 )

S∗L

xcix

Page 103: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Le=( e0,014−1 )0 ,014

∗0

Le=0 ,00 ft

Columna 5, Factor de fricción (fm constante): El factor de fricción se calculó para

cada punto empleando la Ecuación 2.26 (Pág. 44), por ejemplo para el 1er punto:

fm=0 ,032

D1/3

fm=0 ,032

161 /3

fm=0 ,013

Columna 6, Presión de Salida (P2 Psia): la presión de salida se calculó para cada

punto empleando la Ecuación 2.23 (Pág. 44), por ejemplo para el 1er punto:

Qsc=5 ,6353821∗( TscPsc )∗[ (P12−eS∗P2

2)∗D5

SGg∗Z∗T∗fm∗Le ]0,5

Despejando la Presión de salida (P2), tenemos lo siguiente:

P2=√ P12−[ Qsc

5 ,6353821∗( TscPsc ) ]

10,5∗( SGg∗Z∗T∗fm∗Le

D5 )eS

P2=√ 1 .434 ,72−[120 .000 ,000

5 ,6353821∗(520 .00014 ,700 ) ]10,5∗( 0 ,608∗0 ,944∗547 ,496∗0 ,013∗0 ,000

165 )e0,014

P2=1. 424 ,344 Psia

c

Page 104: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Columna 7, Diferencia de presión (∆P Psia): Es la presión del punto anterior

menos la presión del punto actual, por ejemplo para el 1er punto:

ΔP=PAnterior−P Actual

ΔP=1 .420 ,00−1 .424 ,344

ΔP=−4 ,344 Psia

Después de haber realizado los cálculos de perfil de presiones y las caídas de

presión en el software Excel del Tramo II del GCC para cada punto, observando las

diferentes caídas de presión obtenidas de la Columna 7 en la Tabla 3.13, se

determinó en dos puntos la mayor caídas de presión , por lo tanto se implementara el

diseño de Loops en dichos puntos de la columna 1, el Primero es del punto 51

(Rancho Koripata) hasta el punto 60 (Rancho San José) y el Segundo es del punto

71 (Rancho San Onofre) hasta el punto 90 (Rancho Carmen Punta), las mismas se

muestran el Figura 3.4; el perfil de presiones posee dos ejes: el eje “Y” representa la

presión (Psig) y el eje “X” representa la distancia (m) y las elevaciones (m). Por lo

cual atravesara el diseño de Loops en el Tramo II villa Tunari – Pampa Tambo.

ci

Page 105: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Figura 3.11: Perfil de presiones vs Distancia (Elevaciones)

0.000 6000.000 12000.00018000.00024000.00030000.00036000.00042000.00048000.00054000.00060000.00066000.00072000.00078000.0001000.00

1050.00

1100.00

1150.00

1200.00

1250.00

1300.00

1350.00

1400.00

1450.00

1500.00

Metros

Pre

sió

n (

Psi

g)

FASE IDISEÑO DE LOOP

FASE II DISEÑO DE LOOP

Fuente: Elaboración propia

102 - 121

93 - 1

38

Page 106: Diseño de Loops - Rolando Mamani

La implementación de Loops se divide en dos fases, la primera fase es de Rancho

Koripata - Rancho San José y el segundo fase es de Rancho San Onofre - Rancho

Carmen Punta.

A continuación se realizará los cálculos del diseño de Loops para cada fase.

3.4.2.2 Parámetros de operación del diseño de Loop para la fase I

Los parámetros de operación del diseño de Loop para La fase I (Rancho Koripata -

Rancho San José), en la Tabla 3.14 se detalla los diferentes datos para el cálculo

del diámetro nominal y a lo vez indicar el origen de los mismos.

Tabla 3.23: Datos de entrada para el diseño de Loop

Dato Origen

Qsc = 133.100,000 Mpcd

Qsc, demanda de Gas Natural en el Occidente de País para el año 2022, planteada en el primer objetivo.

Qsc = 120.000,000 Mpcd Qsc, el transporte actual del Tramo II del Gasoducto Carrasco Cochabamba.

L = 10.288,145m; cambio de unidad (1Km = 1.000m)L = 10,288 Km

Longitud para la fase I es del punto 51 hasta el punto 60 dicha longitud se puede apreciar en la tabla 3,8 en la columna 6.

L = 78 Km Longitud actual del tramo II del GCC.

D = 16 pulg. Diámetro Nominal original del tramo II del GCC.

Fuente: Elaboración propia

-Diámetro Nominal de la tubería

Empleando la tabla 3.14 se calculará el diámetro nominal de Loop utilizando la

Ecuación 2.28 (Pág. 46).

103 - 121

Page 107: Diseño de Loops - Rolando Mamani

LLoop

LOriginal

=[( QTotal

QOriginal)2

−1]{[ 1

( DLoop

DOriginal)83−1 ]

2

−1}DLoop={

1

√ [( QTotal

QOriginal)2

−1]LLoop

LOriginal

+1

+1}38∗DOriginal

DLoop={1

√ [(133 .100 ,00120 .000 ,000 )

2

−1]10 ,28878 ,000

+1

+1}38∗16

DLoop=19 ,099 in

Debido al incremento de la capacidad de Gas Natural, el diámetro obtenido se

redondea a su valor superior, también se toma en cuenta que en tablas no existen

diámetros impares; por lo tanto el Diámetro Nominal de la tubería es de 20

pulgadas.

104 - 138

Page 108: Diseño de Loops - Rolando Mamani

-Presión de Entrada y Presión de Salida del diseño de Loop; La presión de

entrada (P1) y la presión de salida (P2) es un dato actual del transporte de Gas

Natural en el Tramo II Villa Tunari – Pampa Tambo del Gasoducto Carrasco

Cochabamba.

P1=1.284 ,360 Psia

P2=1.203 ,860 Psia

-Presión Promedio; La presión promedio se calculará usando la Ecuación 2.4

(Pág. 14).

P=23∗(P1

3−P23

P12−P2

2 )P=2

3∗( 1.284 ,363−1 .203 ,863

1.284 ,362−1 .203 ,862 )P=1 .244 ,544 Psia

-Presión Pseudoreducida; La Presión Pseudoreducida se calculará usando la

Ecuación 2.7 (Pág. 15).

Ppr=P

P pc

Ppr=1 .244 ,544 Psia672 ,243 Psia

Ppr=1 ,851

-Factor de compresibilidad; El factor de compresibilidad es un parámetro que mide

la desviación de Gas, cuán cerca está el Gas real a un Gas ideal, que tiene un rango

de 0,70 - 1,20. Se calculará con la Ecuación 2.8 (Pág. 16).

105 - 138

Page 109: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Z=1−3 ,52 Ppr

100 ,9813T pr

+0 ,274 Ppr

2

100 ,8157T

pr

Z=1−3 ,52∗1 ,851

100 ,9813∗1,516+ 0 ,274∗1 ,851

100,8157∗1,516

Z=0 ,938

-Densidad del Gas; La densidad de Gas será determinado por la Ecuación 2.9.

(Pág.16).

ρg=1 ,4935∗10−3 P∗MW g

Z T

ρg=1 ,4935∗10−3 1 .244 ,544∗17 ,6230 ,938∗547 ,496

ρg=0 ,064 gr /cm3

-Velocidad de Gas

La velocidad de Gas, se calculará utilizando la Ecuación 2.27 (Pág. 45).

V=0 ,002122∗( Q

D2 )∗(Pb

T b)∗(Z1T1

P1 )V=0 ,002122∗(133´ 100 .000 ,000

202 )∗(14 ,700520 ,000 )∗( 0 ,938∗547 ,496

1.284 ,360 ) V=7 ,982

ftseg

Una vez calculado el diámetro de Loop de la fase I (Rancho Koripata - Rancho San

José) y las propiedades de Gas Natural se podrán realizar el perfil de presiones y

las caídas de presión en la implementación de Loop en la fase I del tramo II Villa

Tunari – Pampa Tambo, las mismas se resumen en la Tabla 3.15.

106 - 138

Page 110: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Tabla 3.24: Resumen y datos de entrada

Propiedades Datos y Unidades

Peso Molecular de Gas Natural. MWg = 17,623 Lb/Lbmol

Gravedad Específica. SGg = 0,608

Temperatura Pseudocrítica. Tpc = 361,129 Psia

Presión Pseudocrítica. Ppc = 672,243 °R

Temperatura Pseudoreducida. Tpr = 1,516

Presión Pseudoreducida. Ppr = 1,851

Densidad del Gas. ρg = 0,064 gr/cm3

Factor de compresibilidad del Gas. Z = 0,938

Viscosidad del Gas. µg = 0,013 Cp

Presión de Entrada. P1 = 1.284,360 Psia

Presión de Salida. P2 = 1.203,86 Psia

Presión en condiciones estándar. Psc = 14,700 Psia

Temperatura en condiciones estándar. Tsc = 520,000ºR

Caudal de Loop. Qsc = 133.100,000Mpcd

Diámetro Nominal de Loop. D = 20 Pulg.

Fuente: Elaboración Propia

Perfil de presiones y caídas de presión en el sistema de transporte de Gas

Natural en la fase I; Empleando la Tabla 3.8 del objetivo 2 y la Tabla 3.15 se

determinaran las caídas de presión y perfil de presiones con el propósito de

disminuir las caídas de presión con la implementación de Loop.

En la Tabla 3.16, se detalla los pasos para determinar las diferentes caídas de

presión en cada punto.

107 - 138

Page 111: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Tabla 3.25: Perfil de presiones y Caídas de Presión de la Fase I

1 2 3 4 5 6 7Nº ∆Z s Le fm P2 ∆p  (ft)   (ft)   (Psia) (Psia)

51 328,100 0,0152.500,55

7 0,0121.283,61

5 2,886

52 328,100 0,0154.144,23

4 0,0121.280,47

0 3,145

53 164,050 0,0073.284,89

8 0,0121.277,17

8 3,292

54 164,050 0,0072.475,07

1 0,0121.274,06

6 3,112

55 328,100 0,0153.321,31

2 0,0121.271,22

3 2,843

56 328,100 0,0154.144,23

4 0,0121.268,28

0 2,943

57 328,100 0,0152.500,55

7 0,0121.264,73

8 3,541

58 328,100 0,0153.321,31

2 0,0121.211,09

3 3,645

59 328,100 0,0154.144,23

4 0,0121.208,34

1 2,752

60 0,000 0,0004.101,00

0 0,0121.207,47

4 0,867 Fuente: Elaboración Propia

A continuación se describirá el significado y la obtención de las diferentes columnas,

de la Tabla 3.16.

Columna 1, Nº: Números de puntos.

Columna 2, Diferencia de alturas (∆Z ft): La altura del punto actual menos la altura

del anterior punto, por ejemplo para el punto 51:

ΔZ=Zactual−Zanterior

ΔZ=900 − 800=100m∗3 ,2808 ft1 m

ΔZ=328 ,100 ft

108 - 138

Page 112: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Columna 3, Corrección Estática (S constante): La corrección estática se calcula

empleando la Ecuación 2.24 (Pág. 44), por ejemplo para el punto 51:

S=0 ,0375∗SGg∗ΔZZ∗T

S=0 ,0375∗0 ,608∗328 ,1000 ,938∗547 ,496

S=0 ,015

Columna 4, Longitud equivalente (Le ft): El longitud equivalente calculó para cada

punto empleando la Ecuación 2.25 (Pág. 44), por ejemplo para el punto 51:

Le=( eS−1 )

S∗L

Le=(e0,015−1 )0 ,015

∗756 ,637m∗3 ,2808 ft1m

Le=2500 ,557 ft

Columna 5, Factor de fricción (fm constante): El factor de fricción se calculó para

cada punto empleando la Ecuación 2.26 (Pág. 44), por ejemplo para el punto 51:

fm=0 ,032

D1/3

fm=0 ,032

201/3

fm=0 ,012

Columna 6, Presión de Salida (P2 Psia): la presión de salida se calculó para cada

punto empleando la Ecuación 2.23 (Pág. 44), por ejemplo para el punto 51:

109 - 138

Page 113: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Qsc=5 ,6353821∗( TscPsc )∗[ (P12−eS∗P2

2)∗D5

SGg∗Z∗T∗fm∗Le ]0,5

Despejando la Presión de salida (P2), tenemos lo siguiente:

P2=√ P12−[ Qsc

5 ,6353821∗( TscPsc ) ]

10,5∗( SGg∗Z∗T∗fm∗Le

D5 )eS

P2=√ 1 .284 ,362−[133 .100 ,000

5 ,6353821∗(520 .00014 ,700 ) ]10,5∗( 0 ,608∗0 ,938∗547 ,496∗0 ,012∗2500 ,557

205 )e0 ,014

P2=1.283 ,615 Psia

Columna 7, Diferencia de presión (∆P Psia): Es la presión del punto anterior

menos la presión del punto actual, por ejemplo para el punto 51:

ΔP=PAnterior−P Actual

ΔP=1 .286 ,501−1.283 ,615

ΔP=2 ,886 Psia

Todos los cálculos se han realizado en el software Excel para cada punto,

observando las diferentes caídas de presión obtenidas de la Columna 7, se

determinó que las caídas de presión disminuyen con la implementación de Loop

durante el transporte de Gas Natural.

3.4.2.3 Parámetros de operación del diseño de Loop para la fase II

110 - 138

Page 114: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Los parámetros de operación del diseño de Loop para La fase II (Rancho San Onofre

- Rancho Carmen Punta), en la Tabla 3.17 se detalla los diferentes datos para el

cálculo del diámetro nominal y a lo vez indicar el origen de los mismos.

Tabla 3.26: Datos de entrada para el Diseño de Loop

Dato Origen

Qsc = 133.100,000 Mpcd

Qsc, demanda de Gas Natural en el Occidente de País para el año 2022, planteada en el primer objetivo.

Qsc = 120.000,000 Mpcd Qsc, el transporte actual del Tramo II del Gasoducto Carrasco Cochabamba.

L = 10.486,527m; cambio de unidad (1Km = 1.000m)L = 10,487 Km

Longitud para la fase II es del punto 71 hasta el punto 90 dicha longitud se puede apreciar en la tabla 3,8 en la columna 6.

L = 78 Km Longitud actual del tramo II del GCC.

D = 16 pulg. Diámetro Nominal original del tramo II del GCC.

Fuente: Elaboración propia

-Diámetro Nominal de la Tubería

Empleando la tabla 3.14 se calculará el diámetro nominal de Loop utilizando la

Ecuación 2.28 (Pág. 46).

LLoop

LOriginal

=[( QTotal

QOriginal)2

−1]{[ 1

( DLoop

DOriginal)83−1 ]

2

−1}

111 - 138

Page 115: Diseño de Loops - Rolando Mamani

DLoop={1

√ [( QTotal

QOriginal)2

−1]LLoop

LOriginal

+1

+1}38∗DOriginal

DLoop={1

√ [(133 .100 ,00120 .000 ,000 )

2

−1]10 ,48778 ,000

+1

+1}38∗16

DLoop=19 ,116 in

Debido al incremento de la capacidad de Gas, el diámetro obtenido se redondea a su

valor superior, también se toma en cuenta que en tablas no existen diámetros

impares; por lo tanto el Diámetro Nominal de la tubería es de 20 pulgadas.

-Presión de Entrada y Presión de Salida del diseño de Loop; La presión de

entrada (P1) y la presión de salida (P2) es un dato actual del transporte de Gas

Natural.

P1=1.261 ,733 Psia

P2=1.090 ,114 Psia

-Presión Promedio; La presión promedio se calculará usando la Ecuación 2.4

(Pág. 14).

112 - 138

Page 116: Diseño de Loops - Rolando Mamani

P=23∗(P1

3−P23

P12−P2

2 )P=2

3∗( 1.261 ,7333−1 .090 ,1143

1.261 ,7332−1 .090 ,1142 )P=1 .178 ,011Psia

-Presión Pseudoreducida; La Presión Pseudoreducida se calculará usando la

Ecuación 2.7 (Pág. 15).

Ppr=P

P pc

Ppr=1 .178 ,011Psia672 ,243 Psia

Ppr=1 ,752

-Factor de compresibilidad; El factor de compresibilidad es un parámetro que mide

la desviación de Gas, cuán cerca está el Gas real a un Gas ideal, que tiene un rango

de 0,70 - 1,20. Se calculará con la Ecuación 2.8 (Pág. 16).

Z=1−3 ,52 Ppr

100 ,9813T pr

+0 ,274 Ppr

2

100 ,8157T

pr

Z=1−3 ,52∗1 ,752

100 ,9813∗1,516+ 0 ,274∗1 ,752

100,8157∗1,516

Z=0 ,922

-Densidad del Gas; La densidad de Gas será determinado por la Ecuación 2.9.

(Pág.16).

ρg=1 ,4935∗10−3 P∗MW g

Z T

113 - 138

Page 117: Diseño de Loops - Rolando Mamani

ρg=1 ,4935∗10−3 1 .178 ,011∗17 ,6230 ,922∗547 ,496

ρg=0 ,061 gr /cm3

-Velocidad de gas

La velocidad de Gas, se calculará utilizando la Ecuación 2.27 (Pág. 45).

V=0 ,002122∗( Q

D2 )∗(Pb

T b)∗(Z1T1

P1 )V=0 ,002122∗(133´ 100 .000 ,000

202 )∗(14 ,700520 ,000 )∗( 0 ,922∗547 ,496

1.261 ,733 )

V=7 ,983ft

seg

Una vez calculado el diámetro de Loop de la fase II (Rancho San Onofre - Rancho

Carmen Punta) y las propiedades de Gas Natural se podrán realizar el perfil de

presiones y las caídas de presión durante el transporte de Gas Natural en la

implementación de Loop en la fase II del tramo II Villa Tunari – Pampa Tambo, las

mismas se resumen en la Tabla 3.18.

Tabla 3.27: Resumen y datos de entrada

Propiedades Datos y Unidades

Peso Molecular de Gas Natural. MWg = 17,623 Lb/Lbmol

Gravedad Específica. SGg = 0,608

Temperatura Pseudocrítica. Tpc = 361,129 Psia

Presión Pseudocrítica. Ppc = 672,243 °R

Temperatura Pseudoreducida. Tpr = 1,516

Presión Pseudoreducida. Ppr = 1,851

114 - 138

Page 118: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Propiedades Datos y Unidades

Densidad del Gas. ρg = 0,064 gr/cm3

Factor de compresibilidad del Gas. Z = 0,938

Viscosidad del Gas. µg = 0,013 Cp

Presión de Entrada. P1 = 1.284,360 Psia

Presión de Salida. P2 = 1.203,86 Psia

Presión en condiciones estándar. Psc = 14,700 Psia

Temperatura en condiciones estándar. Tsc = 520,000ºR

Caudal de Loop. Qsc = 133.100,000Mpcd

Diámetro Nominal de Loop. D = 20 Pulg.

Fuente: Elaboración Propia

Perfil de presiones y caídas de presión en el sistema de transporte de Gas

Natural en la fase I; Empleando la Tabla 3.8 del objetivo 2 y la Tabla 3.18 se

determinaran las caídas de presión y perfil de presiones con el propósito de

disminuir las caídas de presión con la implementación de Loop.

En la Tabla 3.19, se detalla los pasos para determinar las diferentes caídas de

presión en cada punto.

Tabla 3.28: Perfil de presiones y Caídas de Presión de la Fase II:

1 2 3 4 5 6 7Nº ∆Z s Le fm P2 ∆p  (ft)   (ft)   (Psia) (Psia)

71 328,100 0,015 2500,882 0,012 1251,260 2,81772 328,100 0,015 4144,774 0,012 1248,183 3,07773 328,100 0,015 1685,358 0,012 1244,670 3,51374 328,100 0,015 1685,358 0,012 1241,224 3,44675 0,000 0,000 1230,300 0,012 1238,970 3,25476 328,100 0,015 1685,358 0,012 1235,593 3,37777 328,100 0,015 1685,358 0,012 1203,283 3,31078 328,100 0,015 529,100 0,012 1194,280 3,003

115 - 138

Page 119: Diseño de Loops - Rolando Mamani

1 2 3 4 5 6 7Nº ∆Z s Le fm P2 ∆p  (ft)   (ft)   (Psia) (Psia)

79 328,100 0,015 889,968 0,012 1185,266 3,01380 328,100 0,015 3321,744 0,012 1175,804 3,46281 328,100 0,015 889,968 0,012 1166,925 2,88082 328,100 0,015 2500,882 0,012 1157,764 3,16183 328,100 0,015 1685,358 0,012 1148,842 2,92184 328,100 0,015 2500,882 0,012 1139,806 3,03685 328,100 0,015 889,968 0,012 1121,187 2,62086 328,100 0,015 1282,785 0,012 1110,542 2,64487 328,100 0,015 1282,785 0,012 1097,959 3,58388 328,100 0,015 1685,358 0,012 1094,348 2,61289 328,100 0,015 1685,358 0,012 1091,796 3,55190 328,100 0,015 889,968 0,012 1088,487 3,309

Fuente: Elaboración Propia

A continuación se describirá el significado y la obtención de las diferentes columnas,

de la Tabla 3.19.

Columna 1, Nº: Números de puntos.

Columna 2, Diferencia de alturas (∆Z ft): La altura del punto actual menos la altura

del anterior punto, por ejemplo para el punto 71:

ΔZ=Zactual−Zanterior

ΔZ=700 − 600=100m∗3 ,2808 ft1 m

ΔZ=328 ,100 ft

Columna 3, Corrección Estática (S constante): La corrección estática se calcula

empleando la Ecuación 2.24 (Pág. 44), por ejemplo para el punto 71:

S=0 ,0375∗SGg∗ΔZZ∗T

116 - 138

Page 120: Diseño de Loops - Rolando Mamani

S=0 ,0375∗0 ,608∗328 ,1000 ,922∗547 ,496

S=0 ,015

Columna 4, Longitud equivalente (Le ft): El longitud equivalente calculó para cada

punto empleando la Ecuación 2.25 (Pág. 44), por ejemplo para el punto 71:

Le=( eS−1 )

S∗L

Le=(e0,015−1 )0 ,015

∗756 ,637m∗3 ,2808 ft1m

Le=2500 ,557 ft

Columna 5, Factor de fricción (fm constante): El factor de fricción se calculó para

cada punto empleando la Ecuación 2.26 (Pág. 44), por ejemplo para el punto 71:

fm=0 ,032

D1/3

fm=0 ,032

201/3

fm=0 ,012

Columna 6, Presión de Salida (P2 Psia): la presión de salida se calculó para cada

punto empleando la Ecuación 2.23 (Pág. 44), por ejemplo para el punto 71:

Qsc=5 ,6353821∗( TscPsc )∗[ (P12−eS∗P2

2)∗D5

SGg∗Z∗T∗fm∗Le ]0,5

Despejando la Presión de salida (P2), tenemos lo siguiente:

117 - 138

Page 121: Diseño de Loops - Rolando Mamani

P2=√ P12−[ Qsc

5 ,6353821∗( TscPsc ) ]

10,5∗( SGg∗Z∗T∗fm∗Le

D5 )eS

P2=√ 1 .284 ,362−[133 .100 ,000

5 ,6353821∗(520 .00014 ,700 ) ]10,5∗( 0 ,608∗0 ,938∗547 ,496∗0 ,012∗2500 ,557

205 )e0 ,014

P2=1.251 ,260 Psia

Columna 7, Diferencia de presión (∆P Psia): Es la presión del punto anterior

menos la presión del punto actual, por ejemplo para el punto 71:

ΔP=PAnterior−P Actual

ΔP=1 .254 ,260−1 .251 ,817

ΔP=2 ,817 Psia

Todos los cálculos se han realizado en el software Excel para cada punto,

observando las diferentes caídas de presión obtenidas de la Columna 7, se

determinó que las caídas de presión disminuyen y los perfiles de presión de

entrada y salida son aproximados con la implementación de Loops y el transporte

actual de Gas Natural por lo tanto es adecuado el diseño de Loops. Las mismas se

resumen en la Tabla 3.20

Tabla 3.29: Resumen de perfil de presiones y las caídas de presión

Origen Variable UnidadTransporte actual de Gas Natural del Tramo II del GCC.

Fase I P1 = 1.284,360P2 = 1.203,868∆p = 8,860

PsigPsigPsig/km

Fase II P1 = 1.261,733P2 = 1.090,114∆p = 17,369

PsigPsigPsig/km

118 - 138

Page 122: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Origen Variable UnidadDiseño de dos Loops en el Tramo II Villa Tunari – Pampa Tambo del GCC.

Fase I P1 = 1.283,615P2 = 1.207,474∆p = 2,903

PsigPsigPsig/km

Fase II P1 = 1.258,260P2 = 1.088,487∆p = 3,129

PsigPsigPsig/km

Fuente: Elaboración Propia

3.4.2.4 Características técnicas y parámetros de operación del Loops

Verificando el Google Earth se pudo determinar que no hay construcciones en el

tramo II seleccionado, como resultado se selecciono la Clase 1 para la

implementación de los dos Loops, como se puede apreciar en la Tabla 3.21.

Tabla 3.30: Selección del Factor de Diseño por Presión Interna

Clasificación por Clase de Localización

Factor de Diseño (fDIS)

Clase 1 0,720Clase 2 0,600Clase 3 0,500Clase 4 0,400

Fuente: Elaboración Propia en base a (ASME, 1999)

La temperatura de operación del los Loops es de 90 ºF, por esta razón se seleccionó

la primera opción, como se muestra en la Tabla 3.22.

Tabla 3.31: Selección del Factor de Diseño por Temperatura

Temperatura Factor de Diseño (fTemp.)ºC ºF

121 o menos 250 o menos 1,000149 300 0,967177 350 0,933204 400 0,900232 450 0,867

Fuente: Elaboración Propia en base a (ASME, 1999)

119 - 138

Page 123: Diseño de Loops - Rolando Mamani

El tipo de soldadura que se empleará es longitudinal por arco sumergido, por este

motivo se selecciono la primera opción, como se muestra en la Tabla 3.23.

Tabla 3.32: Selección del factor de Junta Longitudinal

Tipo de Tubería Factor de Junta Longitudinal (fJL)

Soldadura longitudinal por arco sumergido (SAWL)

1,000

Soldadura por resistencia eléctrica (ERW)

1,000

Soldadura helicoidal por arco sumergido (SAWH)

1,000

Fuente: Elaboración Propia en base a (ASME, 1999)

Tabla 3.33: Selección de la Especificación del SMYS

Especificación N° Grado Tipo (Nota 1) SMYS, psiAPI 5L {Nota (21)} A25 BW. ERW.S 25.000API 5L {Nota (21)} A BW. S.DSA 30.000API 5L {Nota (21)} B BW. S.DSA 35.000API 5L {Nota (21)} x42 BW. S.DSA 42.000API 5L {Nota (21)} X46 BW. S.DSA 46.000API 5L {Nota (21)} x52 BW. S.DSA 52.000API 5L {Nota (21)} x56 BW. S.DSA 56.000API 5L {Nota (21)} x60 BW. S.DSA 60.000API 5L {Nota (21)} x65 BW. S.DSA 65.000API 5L {Nota (21)} x70 BW. S.DSA 70.000API 5L {Nota (21)} x80 BW. S.DSA 80.000

ASTM A 53 Tipo F BW 25.000ASTM A 53 A BW. S 30.000ASTM A 53 B BW. S 35.000

Fuente: Elaboración Propia en base a (ASME, 1999)

120 - 138

Page 124: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Por lo tanto fue seleccionado SMYS (52.000)

Tabla 3.34: Selección de las Dimensiones del Loops

Pipe Material API 5L X52 SMYS    52000 psig    

Diameter

Wall Thickness Weight Internal Desig Pressure, psia Hydrostatic Test Pressure, psig

in in lb/ft Class 1 Class 2 Class 3 95% SMYS 100% SMYS

18.00 0.250 47.39 1040 867 722 1372 1444  0.312 58.94 1298 1082 901 1713 1803  0.375 70.59 1560 1300 1083 2058 2167  0.437 81.97 1818 1515 1262 2399 2525  0.500 93.45 2080 1733 1444 2744 2889

20.00 0.312 65.60 1168 973 811 1541 1622  0.375 78.60 1404 1170 975 1853 1950  0.437 91.30 1636 1363 1136 2159 2272

  0.500104.1

3 1872 1560 1300 2470 2600

  0.562116.6

7 2104 1753 1461 2776 2922Fuente: Elaboración Propia en base a (ASME, 1999)

Por lo tanto el dimensionamiento de Loops fue seleccionada t (0,437).

-Factor de Capacidad Permisible, se calculará empleando la Ecuación 2.18 (Pág.

29).

f CP=f DIS∗f TEMP∗f JL

f CP=0 ,720∗1 ,000∗1 ,000

f CP=0 ,720

-Presión Interna de Diseño, se calculará empleando la Ecuación 2.17 (Pág. 28).

Pi=2∗t∗SMYS∗f CP

D

121 - 138

Page 125: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Pi=2∗0 ,437∗52014 ,700∗0 ,72020 ,000

Pi=1636 ,591 Psia

-Espesor Mínimo Requerido

Finalmente, el espesor mínimo requerido (tr) es la sumatoria del espesor calculado

por presión de diseño (t) más el espesor calculado por corrosión (tc). Se calculará

empleando la ecuación 2,19 (Pág. 29).

tr=t+ tc

tc=0 ,159 mm=6 ,2598×10−3 in

tc=6 ,2598×10−3 in∗20tc=0 ,125 in

tr=0 ,375 in+0 ,125 in

tr=0 ,495 in

Tabla 3.35: Selección del Derecho de Vía

Diámetro (Pulgadas)Ancho del derecho de vía (m)

A B C

De 4 a 8 10 3 7De 10 a 18 13 4 9De 20 a 36 15 5 10

Mayores a 36 25 10 15 Fuente: Elaboración Propia en base (ASME, 1999)

Tabla 3.36: Selección del espaciamiento máximo de las Válvulas de seccionamiento

Clasificación por Clase de Localización

Espaciamiento Máximo (Km)

Clase 1 32Clase 2 24

122 - 138

Page 126: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Clase 3 16Clase 4 8

Fuente: Elaboración Propia en base a (ASME, 1999)

3.5 SIMULACIÓN EN EL SOFTWARE HYSYS DE LOOPS CON LAS

CONDICIONES DE DISEÑO MANUAL

3.5.1 Datos de entrada al Simulador

Para poder usar el simulador se debe introducir los datos más necesarios para

determinar los cálculos que nos arroja el simulador HYSYS del Gasoducto

Carrasco Cochabamba.

3.5.1.1 Composición de Gas

La composición de Gas es muy importante para la simulación, ya que con la

composición de Gas podemos ingresar al simulador.

Tabla 3.37: Composición de Gas Natural del GCC.

Componente YiNitrógeno 0,0053Dióxido de carbono 0,0136Metano 0,9180Etano 0,0500Propano 0,0084Iso-Butano 0,0008N-Butano 0,0020Iso-Pentano 0,0006N-Pentano 0,0006Hexano 0,0030Total 1,0000

Fuente: Elaboración Propia

123 - 138

Page 127: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Después de ingresar al simulador se escoge una corriente donde debe introducir

los siguientes parámetros como se muestra en la Tabla 3.29.

Tabla 3.38: Datos de Entrada para el Simulador

Dato Valor UnidadFlujo de Gas Natural 120,00 MMpcdPresión 1420,00 PsigTemperatura 90,00 ºFDiámetro Nominal 16,00 Pulg.Longitudes Columna 2, Tabla 3.8 m

Alturas Columna 3, Tabla 3.8 m Fuente: Elaboración Propia

3.5.2 Actual Gasoducto Carrasco Cochabamba

Con los datos mostrados anteriormente, se realizó la simulación empleando el

software HYSYS. El Gasoducto Carrasco Cochabamba tiene 250 kilómetros de

longitud y una Tubería de 16 pulgadas de diámetro, con una capacidad de 120

MMpcd se extiende desde la población de entre Ríos (provincia Carrasco,

departamento de Cochabamba) hasta empalmar con los Gasoducto Huayñacota –

Valle Hermoso (DGVH) y Gasoducto Taquiperenda – Cochabamba (GTC) en las

proximidades de la ciudad de Cochabamba, cerca a la estación de Huayñacota.

Las presiones de transporte están entre 1420 psig de MOP y 1440 psig MAOP por

lo cual muestra la figura 3.5 se puede observar el ingreso del componente.

124 - 138

Page 128: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Figura 3.12: Gasoducto Carrasco Cochabamba

Fuente: Elaboración Propia mediante (Hysys 6006,5)

El simulador HYSYS arroja varios datos como resultados, a continuación en la Tabla

3.30 se muestra los resultados de mayor interés en el Transporte de Gas Natural.

Tabla 3.39: Resultados del Simulador

Dato Valor UnidadFlujo de Gas Natural 120,000 MMpcdPresión 1.093,724 PsiaTemperatura 87,690 ºFPeso Molecular 17,590 Lb/LbmolFactor Z 0.920Viscosidad 0,013 CP

Fuente: Elaboración Propia

Una vez realizado la simulación del Gasoducto Carrasco Cochabamba mediante el

software HYSYS se pudo realizar el perfil de presiones como se muestra en la

Figura 3.6, este perfil de presiones posee dos ejes: el eje “Y” representa la presión

(Psig) y el eje “X” representa la distancia (Km).

125 - 138

Page 129: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Figura 3.13: Perfil de presiones vs Longitud

Fuente: Elaboración Propia mediante (Hysys 6006,5)

3.5.3 Determinación de Parámetros operativos para el diseño de Loops

El Gasoducto Carrasco Cochabamba simulado con el software HYSYS, opera de la

siguiente manera: Parte con una presión de 1434,70 Psia y una temperatura de

90,00 ºF a un caudal de 120 MMpcd, se sabe que esta presión y temperatura irán

disminuyendo debido a diferentes factores hasta 788,6 Psia y 87,69 ºF

respectivamente, por lo tanto estos parámetros de operación deben ser readecuados

hasta obtener los parámetros técnicos de diseño tanto de presión como de

temperatura, por esta razón se instala dos Loops para poder disminuir las caídas de

presión y aumentar la capacidad de Gas Natural al occidente del país.

3.5.4 Implementación del dos Loops al Tramo II del Gasoducto Carrasco

Cochabamba

Para este punto simplemente se modifica el flujo molar que se quiere incrementar

hasta 133,10 MMpcd del actual caudal que es de 120 MMpcd, con estos datos se

126 - 138

Page 130: Diseño de Loops - Rolando Mamani

procede a la nueva simulación en la figura 3.7 se puede observar el cambio en el

flujo.

El diseño de Loops se divide en dos fases: La fase I (Rancho Koripata - Rancho San

José) es de 20 pulgadas de diámetro con una longitud de 10,288 Km y la fase II

(Rancho San Onofre - Rancho Carmen Punta) es de 20 pulgadas de diámetro con

una longitud de 10,487 Km en el Gasoducto Carrasco Cochabamba en el tramo II

Villa Tunari-Pampa Tambo.

Figura 3.14: Implementación de Loops

Fuente: Elaboración Propia Mediante (Hysys 6006,5)

3.5.4.1 Resultados del Simulador

El simulador HYSYS arroja varios datos como resultados, a continuación en la Tabla

3.31 se muestra los resultados de mayor interés en el Transporte de Gas Natural.

Tabla 3.40: Resultados del simulador

Dato Valor Unidad

127 - 138

IMPLEMENTACIÓN DE DOS LOOPS EN EL TRAMO II VILLA TUNARI – PAMPA TAMBO

Page 131: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Flujo de Gas Natural 132,45 MMpcdPresión 1021,00 PsiaTemperatura 88,75 ºFPeso Molecular 17,59 Lb/LbmolFactor Z 0.72Viscosidad 0,014 CP

Fuente: Elaboración Propia

3.5.5 Elaboración de un reporte con los datos obtenidos por el simulador.

Los datos obtenidos de la simulación y los cálculos se pueden apreciar en la Tabla

3.32 a más detalle los reportes se pueden observar en el ANEXO E del simulador.

Tabla 3.41: Comparación de resultados

Datos Calculados en forma empírica

Resultados del simulador Variación

FASE I FASE II FASE I FASE II

Presión de entrada

(P1)

1.283,61 Psig 1.251,26 Psig 1.283,61 Psig 1.251,26 Psig 0,00%

Presión de salida

(P2)

1.213,47 Psig 1.088,48 Psig 1.214,34 Psig 1.092,54 Psig 0,44%

Peso Molecular (PM) 17,59 Lb/Lbmol

17,59 Lb/Lbmol

17,59 Lb/Lbmol

17,59Lb/Lbmol

0,00%

Temperatura de entrada (T1)

90,00 °F 89,50 °F 90,00 °F 88,67 2,03%

Temperatura de salida

87 ,00°F 86,00 °F 88,81 °F 85,56 °F 0,213%

Viscosidad del gas (u)

0,013 Cp 0,014 Cp 0,013 Cp 0,15 Cp 2,25%

Factor de Compresibilidad (Z)

0,93 0,92 0,91 0,89 5,41%

Caídas de Presión 2,90 Psig/km 3,12 Psig/km 2,94 Psig/km 3,57 Psig/km 7,22%

Fuente: Elaboración Propia

128 - 138

Page 132: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Costos Operativos del diseño de Loops

Costos de materiales

Costos de Ingeniería

Costos de instalación

3.6ESTIMACIÓN DE COSTOS DE DISEÑO DE LOOPS

La estimación de costos para la implementación de Loops en el tramo II Villa Tunari-

Pampa Tambo se detalla a continuación. Los mismos fueron validados, como se

muestra en el ANEXO F.

3.6.1 Costos Operativos del diseño de Loops

Los costos operativos para la implementación de Loops son las siguientes:

Costos de materiales

Para conocer el costo de implementación de la obra se presenta una estimación de

costos, estos se basan en los costos de materiales como se puede mostrar en la

Tabla 3.33:

129 - 138

Page 133: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Tabla 3.42: Costo de Material

MATERIAL JORNAL CANTIDAD P. U. ($us) C.T. ($us)

Alquiler carpa 120 Días 8,000 465,000 446.400,000

Disco de corte 120 Días 6,000 9,570 57,420

Disco de desbaste 120 Días 6,000 6,960 41,760

Amoladoras 120 Días 3,000 304,500 913,500

Costo Total de material Global     447.412,680 Fuente: Elaboración Propia en base a (YPFB Transporte S.A., 2012)

Costos de instalación

En el diseño realizado se tiene los costos de instalación para la construcción de

Loops las cuales se detallan en la Tabla 3.34:

Tabla 3.43: Costos de equipos

INSTALACIÓN JORNAL CANTIDAD P.U. ($us) C.T. ($us)Camión con grúa de 3 TN 120 Días 1,000 80,000 9.600,000Maquina sanjadora 120 Días 1,000 350,000 42.000,000Micro 120 Días 3,000 50,000 18.000,000Generador de luz 6 Meses 2,000 3000,000 36.000,000Maquina de soldar 120 Días 3,000 32,400 11.664,000Compresora 120 Días 3,000 42,000 15.120,000Grúa de 45 TN 120 Días 1,000 850,000 102.000,000Costo Total de Instalación Global     234.284,000

Fuente: Elaboración Propia en base a (YPFB Transporte S.A., 2012)

Costos de Ingeniería

En la Tabla 3.35 muestra la parte de ingeniería para la instalación de Loops.

Tabla 3.44: Costos de Ingeniería

INGENIERÍA JORNALCANTIDAD P.U. ($us) C.T. ($us)

Gerente de proyecto 120 Días 2,000 125,000 30.000,000

130 - 138

Page 134: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Superintendente de obra 120 Días 3,000 125,000 45.000,000Ingeniero control de proyectos 120 Días 4,000 40,000 19.200,000Inspector de medio ambiente 120 Días 2,000 80,000 19.200,000Ingeniero de obras mecánicas 120 Días 6,000 70,000 33.600,000Ingeniero de obras civiles 120 Días 6,000 70,000 33.600,000Ingeniero de obra eléctrico 120 Días 4,000 70,000 33.600,000Administrador de obra 120 Días 3,000 35,000 12.600,000Almacenero de obra 120 Días 6,000 20,000 14.400,000Mecánico de apoyo 120 Días 6,000 25,000 18.000,000Topógrafo 120 Días 4,000 30,000 14.400,000Supervisor pintado 120 Días 4,000 20,000 9.600,000

Costo Total de Ingeniería Global    283.200,00

0Fuente: Elaboración Propia en base a (YPFB Transporte S.A, 2012).

3.6.2 Costos de la Tubería de Acero

Los costos de la tubería de acero para la implementación del Diseño de Loops son

los siguientes:

-Estimación de costos de tubería de acero para la fase I (Rancho Koripata-

Rancho San José); Se calcularan empleando las ecuaciones 2.29 y 2.30 (Pág. 51).

VUB (D )=13 .612 ,32∗D1,11649

VUB (D )=13 .612 ,32∗201 ,11649

VUB (D )=385 .939 ,411 USD /km

V ( D , L)=VUB ( D)∗L

V ( D , L)=385 .939 ,411 USD /km∗10 ,288 km

V ( D , L)=3 ´ 970 .544 ,662 USD∗ 1 ,38 Bs1 ,00 USD

∗1 ,00 $us6 ,91 Bs

V ( D , L)=792 .959 ,715 $us

-Estimación de costos de tubería de acero para la fase II (Rancho San Onofre-

Rancho Carmen Punta); Se calcularan empleando las ecuaciones 2.29 y 2.30 (Pág.

51).

131 - 138

Page 135: Diseño de Loops - Rolando Mamani

VUB (D )=13 .612 ,32∗D1,11649

VUB (D )=13 .612 ,32∗201 ,11649

VUB (D )=385 .939 ,411 USD /km

V ( D , L)=VUB ( D)∗L

V ( D , L)=385 .939 ,411 USD /km∗10 ,487 km

V ( D , L)=4 ´ 047 .346 ,603 USD∗ 1 ,38 Bs1 ,00 USD

∗1 ,00 $ us6 ,91 Bs

V ( D , L)=808 .297 ,874 $us

Los costos de la tubería de acero están calculados de acuerdo a sus diámetros y

longitudes. En la Tabla 3.36 se muestra el resumen de los costos de la tubería de

acero de las dos fases.

Tabla 3.45: Costos de la Tubería de Acero

Material Longitud Costo Unitario Costo Total ($us)Tubería API 5LX52 Fase I 10,288 Km 77.076,177 $us 792.959,715 $usTubería API 5LX52 Fase II 10,487 Km 77.076,177 $us 808.297,874 $usTotal 1´601.257,589 $us

Fuente: Elaboración propia

Por lo tanto la estimación del costo total del diseño de Loops de las dos fases es la

siguiente:

Costo total del Diseño de Loops = 2´566.254,269 $us

Costo total del Diseño de Loops = 17´758.479,540 Bs

Son: Dos millones quinientos sesenta y seis mil doscientos cincuenta y cuatro con

269/100 Dólares Americanos. El monto total en bolivianos 17´758.479,540 bs.

132 - 138

Page 136: Diseño de Loops - Rolando Mamani

4. EVALUACIÓN

En el presente capítulo se determinó la Evaluación Técnica y la Evaluación

Económica, estimada para la implementación de dos Loops que se divide en dos

fases: La fase I (Rancho Koripata - Rancho San José) es de 20 pulgadas de diámetro

con una longitud de 10,288 Km y la fase II (Rancho San Onofre - Rancho Carmen

Punta) es de 20 pulgadas de diámetro con una longitud de 10,487 Km en el

Gasoducto Carrasco Cochabamba en el tramo II Villa Tunari-Pampa Tambo.

4.1 EVALUACIÓN TÉCNICA

Para determinar la valoración técnica del proyecto se tomaron en cuenta varios

aspectos, los cuales se detallan a continuación.

En la Tabla 4.1 se muestran los equipos, maquinarias, materiales disponibles para la

instalación de Loops, indicando el lugar de procedencia para su compra y/o alquiler.

133 - 138

Page 137: Diseño de Loops - Rolando Mamani

134 - 138

Page 138: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Tabla 4.46: Equipos, maquinarias y materiales para la Instalación de Loops

Equipos, Maquinarias y Materiales

Imagen Especificaciones NacionalidadNacional Extranjero

1 Tubería de Acero al carbón

Material: API 5L –X52 Número de piezas : 2294 PiezasOD: 20 pulg.ID: 19,563 pulg.Espesor de la pared: 0,437 pulg.Peso de la tubería: 91,30 Lb/ft Cantidad: 21 Km

Las tuberías de acero al carbón no se encuentran disponibles en Bolivia por lo tanto se importará de una empresa argentina:Tenaris  es una  empresa metalúrgica dependiente del grupo Argentino  Techint, que fabrica tubos de acero al carbón con y sin costura para la industria del petróleo.

2 Camión con grúa de 3 Toneladas

Marca: Ford F-7000Color Exterior: AzulCombustible: DieselPuerta: 2 puertasLargo: 12,5 MetrosAncho: 5 Metros Cantidad: 1 Camión

Es una empresa boliviana que brinda servicios para la industria petrolera.

BoliviaServipetrol

3 Maquina Zanjadora

Modelo : T-850Motor: CAT 350HPColor: AmarilloCantidad: 1 maquina sanjadora.

Una empresa boliviana de servicios petroleros.

BoliviaServetbol

135 - 121

Page 139: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Equipos, Maquinarias y Materiales

Imagen Especificaciones NacionalidadNacional Extranjero

4 Generador de luz

Potencia: 900 WattsMotor: 2 HPVoltaje: 120 VoltsTanque: 4 LitrosHoras de trabajo: 8 horasCargador de batería: 12 VoltsCantidad: 2 Generadores de Luz

BoliviaServetbol

5 Maquina de Soldar

Voltaje: 200 AmperesTotal: 3 Maquinas de soldar.

BoliviaServipetrol

6 Compresor de Aire

Marca: ABAGModelo: 1520Proceso: Aire ComprimidoColor: Azul.Cantidad: 3 Compresores

. BoliviaServipetrol

7 Grúa de 45 Tn

Capacidad: 45 toneladasMarca: GroveModelo: RT-75SAltura máxima: 51 metros

BoliviaServipetrol

136 - 138

126

- 138

Page 140: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Equipos, Maquinarias y Materiales

Imagen Especificaciones NacionalidadNacional Extranjero

Combustible: DieselCantidad: 1 Grúas

8 Micro Largo: 8 MetrosAncho: 3,5 MetrosColor: BlancoCapacidad: 25 personasCantidad: 3 Micros

BoliviaServipetrol

9 Alquiler carpaMaterial: Poliéster Largo: 20 MetrosAncho: 14 MetrosCantidad: 8 Carpas

BoliviaServetbol

10 Disco de corte

Tipo: 42FMediadas: 178x3x22,2Código: 42F-5-4657Capacidad: 8.600 RPMCantidad: 6 discos de corte

BoliviaPetrosur

137 - 138

127

- 138

Page 141: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Equipos, Maquinarias y Materiales

Imagen Especificaciones NacionalidadNacional Extranjero

11 Disco de desbaste

Material: Acero inoxidableOperación: DesbasteTipo de grano: Oxido de aluminio Cantidad: 6 Discos de desbaste

BoliviaPetrosur

12 Amoladoras Marca: HITACHI - G12SR3Motor: 730 WCantidad: 20 Capacidad: 10.000 RPMPeso: 1,4 KgCantidad: 3 Amoladores

BoliviaPetrosur

Fuente: Elaboración Propia

138 - 138

128

- 138

Page 142: Diseño de Loops - Rolando Mamani

En la Tabla 4.2 se puede apreciar el listado del personal operativo para la

construcción de Loops.

Tabla 4.47: Personal Operativo

N° Personal operativo cantidad nacional

1 Gerente de proyectoCantidad: 2

2 Superintendente de obraCantidad: 3

3 Ingeniero control de proyectos Cantidad: 4

4 Inspector de Medio AmbienteCantidad: 2

5 Ingeniero de obras civiles Cantidad: 4

6 Ingeniero de obra eléctrico Cantidad: 4

7 Administrador de obra Cantidad: 3

8 Almacenero de obra Cantidad: 6

9 Ingeniero Mecánico Cantidad: 4

10 Mecánico de apoyo Cantidad: 6

11 Topógrafo Cantidad: 4

12 supervisor pintado Cantidad: 4

Fuente: Elaboración Propia

139 - 121

Page 143: Diseño de Loops - Rolando Mamani

4.2EVALUACIÓN ECONÓMICA

Para la Evaluación Económica debido a las características del proyecto se tomo los

siguientes aspectos:

En el diseño realizado se tiene las estimaciones de costos de instalación, equipos,

maquinarias y materiales para la construcción de Loops las cuales se detallan en la

Tabla 4.3.

Tabla 4.48: Estimación de costos de Instalación del Loops

N°Equipos,

MaquinariasCosto Unitario Transporte Costo Total

y Materiales  Bs $us $us Bs $us

1Tubería de Acero al carbón

469.378,250 68.522,370 4.000,000 13´169.991,000

1´922.626,360

2Camión con grúa de 3 Toneladas

548,000 80,000   65.760,000 9.600,000

3 Maquina Zanjadora 2.397,500 350,000   287.700,000 42.000,000

4 Generador de luz 20.550,000 3.000,000   246.600,000 36.000,000

5 Maquina de Soldar 221,940 32,400   79.898,400 11.664,000

6 Compresora 287,700 42,000   103.572,000 15.120,000

7 Grúa de 45 Tn 5.822,500 850,000   698.700,000 102.000,000

8 Micro 342,500 50,000   123.300,000 18.000,000

9 Alquiler carpa 4.418,250 465,000   4.241.520,000 446.400,000

10 Disco de corte 65,550 9,570   47.196,000 6.890,400

11 Disco de desbaste 68,230 6,960   49.125,600 5.011,200

12 Amoladoras 715,830 104,500   257.698,800 37.620,000

 Costo total

     19

´371.061,800 2´652.931,960

140 - 138

Page 144: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Fuente: Elaboración PropiaA continuación se realizará la descripción de los equipos maquinarias y materiales

mostrada en la Tabla 4.3.

Fila 1, Tubería de Acero al carbón: Para el transporte de Gas natural.

Fila 2, Camión con grúa de 3 Toneladas: Los camiones para el transporte de

tuberías desde las instalaciones de YPFB Transporte S.A. hasta el lugar de trabajo.

Fila 3, Maquina Zanjadora: Máquina para hacer zanjas o canales para tuberías.

Fila 4, Generador de luz: Sirve para la energía eléctrica y alumbrado para todo el

campamento y para las instalaciones de tubería.

Fila 5, Maquina de Soldar: Para el respectivo soldado de los tubos a fin de

garantizar las uniones entre los tubos.

Fila 6, Compresora: Son maquinas que aspiran aire ambiente a la presión y

temperatura atmosférica y lo comprime hasta conferirle una presión superior. Son

las maquinas generadoras de aire comprimido.

Fila 7, Grúa de 45 Tn: Para el tendido de Líneas de tuberías

Fila 8, Micro: Los micros para el transporte personal de trabajo de 50 personas.

Fila 9, Alquiler carpa: Para todo el campamento del personal de trabajo.

Fila 10, Disco de corte: Especificado según la norma ISO 9001. Para el corte de

tuberías de acero.

141 - 138

Page 145: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Fila 11, Disco de desbaste: Se utiliza para el desgaste de las soldaduras

realizadas en la tubería.

Fila 12, Amoladoras: Es una herramienta eléctrica que lleva un motor que hace

girar un husillo en la que se puede acoplar diversos discos, estos pueden tener

diversas medidas y cortan diferentes materiales.

En la Tabla 4.4 se puede apreciar la estimación de costos del personal operativo

para la construcción de Loops.

Tabla 4.49: Estimación de Costos del personal operativo

N° Personal Operativo Costo Unitario Costo Total

    Bs $us Bs $us

1 Gerente de proyecto 856,250 125,000 205.500,000 30.000,000

2 Superintende de obra 856,250 125,000 308.250,000 45.000,000

3

Ingeniero control de proyectos

274,000 40,000 131.520,000 19.200,000

4 Inspector de Medio Ambiente 548,000 80,000 131.520,000 19.200,000

5 Ingeniero de obras civiles 479,500 70,000 230.160,000 33.600,000

6 Ingeniero de obra eléctrico 479,500 70,000 230.160,000 33.600,000

7 Administrador de obra 239,750 35,000 86.310,000 12.600,000

8 Almacenero de obra 137,000 20,000 98.640,000 14.400,000

9 Ingeniero de obras Mecánico 274,000 40,000 131.520,000 19.200,000

10 Mecánico de apoyo 171,250 25,000 123.300,000 18.000,000

11 Topógrafo 205,500 30,000 98.640,000 14.400,000

12 supervisor de pintado 342,500 50,000 164.400,000 24.000,000

Costo total     1´939.920,000 283.200,000

Fuente: Elaboración Propia

142 - 138

Page 146: Diseño de Loops - Rolando Mamani

A continuación se realizará la descripción del personal operativo mostrada en la

Tabla 4.4.

Fila 1, Gerente de proyecto: Responsabilidad total  respecto a la planificación y

ejecución de un determinado proyecto.

Fila 2, Superintende de obra: Encargado de la ejecución de las obras.

Fila 3, Ingeniero control de proyectos: Control de calidad de ingeniería a nivel

de planos y documentos emitidos, solución de problemas menores, emisión de

recomendaciones técnicas, diseño de estructuras y contratación y control de

proyectos.

Fila 4, Inspector de Medio Ambiente: Se encarga de realizar fichas ambientales

para la construcción de Loops y fuentes de contaminación, ejecutando funciones

de análisis, investigación, evaluación del mismo y promover su protección,

realizando actividades de concientización para garantizar un adecuado tratamiento

de los agentes de perturbación y la conservación de los recursos naturales.

Fila 5, Ingeniero de obras civiles: Satisfacer necesidades sociales del tipo

constructivas, mediante la planificación, elaboración de proyectos y diseño de

obras del tipo estructurales, hidráulicas y viales, fundamentalmente.

Fila 6, Ingeniero de obra eléctrico: Se encarga de toda la instalación de energía

eléctrica.

Fila 7, Administrador de obra: Encargado de toda la planificación y organización

para realizar la obra.

143 - 138

Page 147: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Fila 8, Almacenero de obra: Se encarga de todo el material para la construcción

de la obra.

Fila 9, Ingeniero de obras Mecánico: Se encarga de toda la instalación de las

tuberías para transporte de Gas Natural.

Fila 10, Mecánico de apoyo: Se encarga de brindarle apoyo al ingeniero

mecánico en todo aspecto técnico

Fila 11, Topógrafo: Se encarga de realizar el perfil topográfico del dicho lugar.

Fila 12, Supervisor Pintado: Se encarga de realizar la Inspección de todo el pintado

de la tubería.

4.2.1 Costo total del diseño de Loops

Se realizó la estimación de costos de Loops anteriormente, en el capítulo III de la

ingeniería del proyecto llegando a concluir lo siguiente:

Estimación del Costo total para la Implementación de Loops = 21´310.351,800 Bs

Estimación del Costo total para la Implementación de Loops = 2´936.131,960 $us

Son: veinte y un millones trescientos y diez mil trescientos cincuenta y uno con

800/100 Bolivianos. El monto total en dólares americanos 2´936.131,960 $us.

144 - 138

Page 148: Diseño de Loops - Rolando Mamani

4.2.2 Comparación de Costos

A continuación se realizará la comparación entre el Costo total del Proyecto y el Plan

de Inversiones de la Empresa YPFB Transportes. Tomando en cuenta que el costo

total es de: 2´936.131,960 $us. A continuación en la Figura 4.1.

Figura 4.15: Inversión para la Expansión del GCC

PROYECTOS EXPANSIÓN (2009-2015)PROYECTO $us MMMERCADO INTERNO  1 Expansión GCC 170.42 Expansión GAA 109.63 Interconexión Ende A-C 0.64 Expansión GTC 48.05 Reversa GAA 0.46 Expansión GSP 9.17 Expansión GTV 3 16.58 Optimización Santa Cruz 1.99 Expansión Gas Norte 16.610 Expansión Troncal Sur 240.7MERCADO EXPORTACIÓN11 GNEA Gas 60.2Otros proyectos menores 1.6Total Inversión $us MM 675.6

Fuente: (Plan de Inversiones 2009 -2015 YPFB)

Observando el ítem 1 de la Figura 4.1 se puede concluir que la inversión para la

expansión del GCC es de 170,4 MM$us, por lo tanto los costos y totales del presente

proyecto se encuentra dentro de este rango, por esta razón el proyecto del diseño de

Loops es económicamente viable.

145 - 138

Page 149: Diseño de Loops - Rolando Mamani

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

A partir de los objetivos planteados en el trabajo, a continuación se presentan las

conclusiones y las recomendaciones que se determinaron en base a los resultados

obtenidos tras la realización del diseño de Loops.

5.1CONCLUSIONES

Con la utilización de la Estadística progresiva de Regresión Lineal Simple, se

determinó la proyección de la demanda de Gas Natural en el Occidente del

País a partir de los datos del consumo anual desde el año 2000. Dicha

proyección se realizó hasta el año 2022, se obtuvieron los siguiente resultados

para los departamentos de:

• Cochabamba 53,25 MMpcd

• Oruro 6,79 MMpcd

• La Paz 73,07 MMpcd

Haciendo un total de 133,10 MMpcd, concluyendo que este valor es mayor a

la demanda pronosticada por la Estrategia Boliviana de Hidrocarburos con una

diferencia de 1,36%.

Empleando las cartas topográficas del tramo II, se determinó el perfil

topográfico, este perfil longitudinal nos permitió la identificación de la ubicación

de dos Loops, la fase I (Rancho Koripata - Rancho San José) y la fase II

(Rancho San Onofre - Rancho Carmen Punta) concluyendo que se tiene un

terreno montañoso con altas pendientes los cuales son adecuados para la

instalación de Loops.

146 - 138

Page 150: Diseño de Loops - Rolando Mamani

Analizando las variables de operación se determinó las siguientes condiciones

operativas:

• La presión según la Norma B31.8 se maneja MOP 1.420 Psig y

MAOP 1.440 Psig.

• La temperatura normal es de 60 °F y la máxima es de 120 °F.

• Caudal transportado llega a los 133,10 MMpcd, que varía según

la demanda del mercado occidental.

Concluyendo que estos parámetros según la norma están dentro del rango

permisible, los mismos serán utilizados para el diseño de los Loops.

Empleando fórmulas empíricas de diseño de Loops se determinó los

siguientes datos:

• Longitudes, primera fase de 10,288 Km y segunda fase de

10,487 Km.

• Diámetros Nominales, 20 pulgadas.

• Espesores de 0,437 pulgadas, para un diámetro de 20 pulgadas

según la norma API 5L, para transportar Gas natural con una

presión de 1.420 Psig.

Concluyendo que los datos obtenidos satisfacen la norma ASME B31.8 para el

diseño de Loops.

Aplicando el software HYSYS se realizó la simulación del transporte de Gas

Natural del GCC, tomando en cuenta el diseño de Loops en el tramo II Villa

Tunari-Pampa Tambo, los resultados de salida presenta variaciones de:

temperatura, caídas de presión, tipo de régimen del flujo de Gas Natural con

147 - 138

Page 151: Diseño de Loops - Rolando Mamani

una variación total de 4,47%, sabiendo que el rango es de 1-10% se concluye

que es aceptable esta variación.

Se analizó la estimación del costo total del diseño de los Loops, el cual

asciende a la suma de 2´936.131,960 $us. Según el plan de inversiones 2009 -

2015 YPFB Transporte cuenta con 170´400.000,000 $us para este sector, por

lo tanto se concluye que la construcción de los Loops puede estar incluida

dentro los costos determinados para el sector de transporte de Gas Natural.

Finalmente con el diseño de dos Loops en el Gasoducto Carrasco

Cochabamba en el tramo II Villa Tunari- Pampa Tambo se puede aumentar la

capacidad de Gas Natural de 120,00 MMpcd a 133,10 MMpcd concluyendo

que con este incremento de capacidad se podrá satisfacer la demanda

creciente en el occidente del país, que para el año 2022 es de 131,295

MMpcd.

5.2RECOMENDACIONES

La capacidad actual de transporte del GCC es de 120 MMpcd, según los datos

obtenidos de la estadística progresiva por el método simple, la demanda del

occidente del país ascenderá hasta los 133,10 MMpcd en los próximos 10

años, por lo que se recomienda la implementación de Loops en un lapso de

tiempo no mayor a 5 años, para garantizar el consumo del occidente del país.

Se recomienda en el tramo II Villa Tunari-Pampa Tambo, instalar una estación

de compresión para poder elevar la presión de Gas Natural, para optimizar el

flujo de Gas hacia el Occidente del país.

Se recomienda efectuar un Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental en

las zonas de interés antes de la construcción, dando el cumplimiento del

RASH (Reglamento ambiental para el sector de hidrocarburos), para cumplir

con los proyectos tipo TESA (técnico, económico, social y ambiental).

148 - 138

Page 152: Diseño de Loops - Rolando Mamani

149 - 138