diseÑo antisÍsmico - albaÑilerÍa estructural

88
Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA ALBAÑILERIA ESTRUCTURAL TAREA ACADEMICA 01 DOCENTE : Ing. DANIEL QUIUN TEMA : Análisis Estructural de un Edificio de Albañilería Confinada. GRUPO : 02 ALUMNOS : - MARTÍNEZ AGURTO, JORGE JUNIOR 20123329 - MURILLO PEREA, JOSE ALBERTO 20070205 - BAUTISTA CAQUI, BRIAN NÍCOLA 20072305 - VILLENA FERNANDEZ, JAFFET 20074517 1

Upload: brian-bautista-caqui

Post on 25-Jul-2015

367 views

Category:

Documents


5 download

TRANSCRIPT

Page 1: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍAALBAÑILERIA ESTRUCTURAL

TAREA ACADEMICA 01

DOCENTE : Ing. DANIEL QUIUN TEMA : Análisis Estructural de un Edificio de

Albañilería Confinada.

GRUPO : 02ALUMNOS : - MARTÍNEZ AGURTO, JORGE JUNIOR 20123329

- MURILLO PEREA, JOSE ALBERTO 20070205- BAUTISTA CAQUI, BRIAN NÍCOLA 20072305- VILLENA FERNANDEZ, JAFFET 20074517

LIMA- PERÚ2012

1

Page 2: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

INDICE

Pág.

1) Introducción 3

2) Información general 3

3) Planta Típica 4

4) Características de los Materiales 5

5) Cargas unitarias 5

6) Estructuración 6

7) Predimensionamiento 8

8) Metrado de cargas 12

9) Análisis ante el sismo moderado 20

10) Diseño por sismo moderado, resistencia al corte global, fuerzas internas ante el sismo severo y verificación del agrietamiento en pisos superiores. 37

11) Diseño de los Muros Agrietados por Corte 41

2

Page 3: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

1). INTRODUCCION

El presente trabajo consiste en la aplicación de la Norma E070 a un edificio de 4 pisos de albañilería confinada, destinado al uso de vivienda, ubicado en Lima, sobre un tipo de suelo intermedio (S2 – N.E.030). Este primer informe abarca básicamente el análisis estructural, que comprende: Estructuración, predimensionamiento, Metrado de cargas, análisis por carga vertical, modelamiento estructural y análisis sísmico.

2). INFORMACION GENERAL

Ubicación del edificio: Lima.

Uso: Vivienda

Sistema de techado: losa maciza armada en dos sentidos, de espesor t = 12 cm.

Azotea: no utilizable, sin parapetos, sin tanque de agua. s/c = 100kg/m2

Acabados: 100kg/m2

Altura de piso a techo: 2.40 m

Altura de alféizares: h = 1.00 m (excepto en S.H. donde h = 1.80 m)

Los alfeizares de las ventanas estarán aislados de la estructura principal.

Peralte de vigas soleras: 0.12 m (igual al espesor del techo)

Peralte de vigas dinteles: 0.40 m.

3

Page 4: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

3). PLANTA TIPICA DE EDIFICIO

4

Page 5: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

5

Page 6: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

4). CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES

Albañilería

Ladrillos clase IV sólidos (30% de huecos), tipo King Kong Industrial de arcilla.

Espesor de 13cm. f´b = 145 kg/cm2.

Mortero tipo P2: cemento-arena 1 : 4

Pilas: resistencia característica a compresión = f´m = 65 kg/cm2 = 650 ton/m2

Muretes: resistencia característica a corte puro = v´m = 8.1 kg/cm2 = 81 ton/m2

Módulo de Elasticidad = Em = 500 f´m = 32,500 kg/cm2 = 325,000 ton/m2

Módulo de Corte = Gm = 0.4 Em = 13,000 kg/cm2

Módulo de Poisson = ν = 0.25

Concreto

Resistencia nominal a compresión = f´c = 175 kg/cm2

Módulo de Elasticidad = Ec = 200,000 kg/cm2 = 2´000,000 ton/m2

Módulo de Poisson = ν = 0.15

Acero de Refuerzo

Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia = fy = 4200 kg/cm2

5). CARGAS UNITARIAS

Pesos Volumétricos

Peso volumétrico del concreto armado: 2.4 ton/m3.

Peso volumétrico de la albañilería: 1.8 ton/m3

Peso volumétrico del tarrajeo: 2.0 ton/m3

Techos

Peso propio de la losa de techo: 2.4x0.12 = 0.288 ton/m2

Sobrecarga (incluso en escalera): 0.2 ton/m2, excepto en azotea: 0.1 ton/m2.

Acabados: 0.1 ton/m2

6

Page 7: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Muros

Peso de los muros de albañilería (14cm) con 1 cm de tarrajeo: 1.8x0.14 + 2.0x0.02

= 0.292 ton/m2.

Peso de los muros de albañilería (24cm) con 1 cm de tarrajeo: 1.8x0.24 + 2.0x0.02

= 0.472 ton/m2.

Peso de los muros de concreto (14cm) con 1 cm de tarrajeo: 2.4x0.14 + 2.0x0.02 =

0.376 ton/m2

Ventanas: 0.02 ton/m2

6). ESTRUCTURACION

La estructura emplea como sistema de techado una losa maciza armada en 2 sentidos, con 12 cm de espesor como se indicó en las características geométricas.

Muros

La estructura está compuesta principalmente por muros confinados en la dirección Y. En esta dirección se consideró el muro Y6 de un ancho de 24cm, para aportar rigidez en esa dirección debido a la poca cantidad de muros en Y. El muro Y3 se consideró de concreto armado de 14cm de espesor, para que aporte rigidez en esta dirección debido a poca cantidad de muros en esta dirección.

En la dirección X, los eje B, C y D están conformados por muros confinados, mientras que en el eje A se ha considerado conveniente que el muro X9 sea de concreto armado de 14cm de espesor, para compensar rigideces y evitar problemas de torsión en planta, ya que los muros del eje B, C y D desplazan el centro de rigidez lateral hacia la parte superior de la planta.

Escalera

Los descansos de la escalera apoyan sobre la viga central del eje A, y sobre el muro X6.

Alféizares

Los alféizares de las ventanas serán aislados de la estructura principal.

7

Page 8: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

PLANTA TIPICA - ESTRUCTURACION

8

Page 9: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

7). PREDIMENSIONAMIENTO

Espesor Efectivo de Muros “t”

De acuerdo al Cap. 7 de la Norma E.070. Albañilería. Se indica que para la zona sísmica 3, el espesor efectivo mínimo, descontando tarrajeos, es t =h/20.

Donde “h” es la altura libre de la albañilería, en cm.

Para el edificio se tiene: t = 240/20 = 12cm. Con lo cual, si podemos utilizar Ladrillos clase IV sólidos (30% de huecos), tipo King Kong Industrial de arcilla de espesor de 14cm.

Densidad Mínima de Muros Reforzados

La densidad mínima de muros reforzados (confinados en este caso), para cada dirección del edificio, se determina con la expresión:

Donde:

“L” es la longitud total del muro incluyendo sus columnas. Solo se consideran los muros con longitud mayor o igual a 1.20m.

“t” es el espesor efectivo del muro.

“Ap” es el área de la planta típica. Ap = 20.10x10.10 = 203.01m2

“Z” es el factor de zona. De Norma E.030. Z = 0.4

“U” es el factor de uso. De Norma E.030. U = 1. (uso común-destinado a vivienda).

“S” es el factor de suelo. De Norma E.030 para suelos intermedios S = 1.2.

“N” es el número de pisos del edificio. N = 4.

Reemplazando se obtiene:

9

Ʃ L×tAp

≥ZUSN56

Ʃ L×tAp

≥0.4 x 1x 1.2x 4

56=0.0343

Page 10: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

En la Tabla 1 se indica la longitud de los muros, su área de corte (Ac = L t), el número de muros de iguales características (N° muros) y además se verifica que la densidad de muros que presenta el edificio en cada dirección excede al valor mínimo reglamentario (0.0343).

TABLA N° 01 - DENSIDAD DE MUROS REFORZADOSDIRECCION X-X DIRECCION Y-Y

Muro L (m) t (m) Ac (m2) N° muros Muro L (m) t (m) Ac (m2) N° murosX1 5.40 0.14 0.756 2 Y1 3.30 0.14 0.462 2X2 4.90 0.14 0.686 1 Y2 2.86 0.14 0.400 2X3 1.91 0.14 0.267 2 Y3 1.20 0.86 1.034 2X4 3.06 0.14 0.428 2 Y4 3.56 0.14 0.498 2X5 1.91 0.14 0.267 2 Y5 4.56 0.14 0.638 2X6 2.96 0.14 0.414 2 Y6 1.20 0.14 0.168 2X7 12.10 0.14 1.694 1 Y7 3.36 0.14 0.470 2X8 3.10 0.14 0.434 2 Y8 5.32 0.24 1.277 1X9 1.50 0.14 0.210 2 Y9 0.00 0.00 0.000 0

X10 1.50 0.86 1.292 2 Y10 0.00 0.00 0.000 0

Ʃ (Ac x N°muros)/Ap = 0.0518 Ʃ (Ac x N°muros)/Ap =

0.0425

DENSIDAD DE MUROS CORRECTA DENSIDAD DE MUROS CORRECTA

Los muros X10* y Y3* son de concreto armado, y su espesor es t = tc*(Ec/Em) = 0.14*6.15 = 0.86m.

Verificación del Esfuerzo Axial por Cargas de Gravedad

La resistencia admisible (Fa) a compresión en los muros de albañilería esta dad por:

Realizamos la verificación para el muro Y8 (e = 24cm) que es el más esforzado, además la verificación para el muro Y4 que es el muro de espesor 14cm mas esforzado en Y, y en X el muro más esforzado es el X7.

10

Fa=0.2 f ´ m [1−( h35 t )2]≤ 0.15f´m

Page 11: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Para muro Y8:

El valor que gobierna es Fa = 97.5 Tn/m2

Contemplando el 100% de s/c se tiene:

Ancho tributario de losa = 4.12m

Carga proveniente de la losa de azotea = (0.288 + 0.1 + 0.1) x 4.12 = 2.01ton/m.

Carga proveniente de la losa en pisos típicos = (0.288 + 0.1 + 0.2) x 4.12 =

2.42ton/m.

Peso propio del muro en un piso típico = 1.8 x0.24x 2.4 = 1.04 ton/m

Carga axial total = Pm = 2.01 + 3x2.42 + 4x1.04 = 13.43 ton/m

Esta carga produce un esfuerzo axial máximo:

σm = Pm / t = 13.43 / 0.24 = 55.94 ton/m2 < Fa = 97.5 ton/m2 - OK.

Para muro Y4:

El valor que gobierna es Fa = 97.5 Tn/m2

Contemplando el 100% de s/c se tiene:

Ancho tributario de losa = 3.73m

Carga proveniente de la losa de azotea = (0.288 + 0.1 + 0.1) x 3.73 = 1.82ton/m.

Carga proveniente de la losa en pisos típicos = (0.288 + 0.1 + 0.2) x 3.73 =

2.19ton/m.

Peso propio del muro en un piso típico = 1.8 x0.14x 2.4 = 0.60 ton/m

Carga axial total = Pm = 1.82 + 3x2.19 + 4x0.60 = 10.82 ton/m

Esta carga produce un esfuerzo axial máximo:

σm = Pm / t = 13.43 / 0.14 = 77.28 ton/m2 < Fa = 97.5 ton/m2 - OK.

11

Fa=0.2 x650 [1−( 2.435 x0.24 )

2]=125.58 Tnm 2>0.15 x 650=97.5 Tnm 2

Fa=0.2 x650 [1−( 2.435 x0.14 )

2]=117.01 Tnm 2>0.15x 650=97.5 Tnm 2

Page 12: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Para muro X7:

El valor que gobierna es Fa = 97.5 Tn/m2

Contemplando el 100% de s/c se tiene:

Ancho tributario de losa = 3.3m

Carga proveniente de la losa de azotea = (0.288 + 0.1 + 0.1) x 3.3 = 1.61ton/m.

Carga proveniente de la losa en pisos típicos = (0.288 + 0.1 + 0.2) x 3.3 = 1.94

ton/m.

Peso propio del muro en un piso típico = 1.8 x0.14x 2.4 = 0.60 ton/m

Carga axial total = Pm = 1.61 + 3x1.94 + 4x0.60 = 9.83 ton/m

Esta carga produce un esfuerzo axial máximo:

σm = Pm / t = 9.83 / 0.14 = 70.21 ton/m2 < Fa = 97.5 ton/m2 - OK.

En consecuencia, por carga vertical, es posible emplear muros de 14cm y de 24cm de espesor y una albañilería de calidad intermedia con f´m = 65 kg/cm2.

12

Fa=0.2 x650 [1−( 2.435 x0.14 )

2]=117.01 Tnm 2>0.15x 650=97.5 Tnm 2

Page 13: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

8). METRADO DE CARGAS

Las cargas actuantes en cada muro se obtienen sumando las cargas directas (peso propio, peso de soleras, dinteles, ventanas y alféizares) más las cargas indirectas (provenientes de la losa del techo: peso propio, acabados y sobrecarga).

Cargas Directas

Para obtener las cargas directas primeramente se determinará las cargas repartidas por unidad de longitud empleando las cargas unitarias del acápite 5.

Zona de Puertas:

Piso típico y azotea: 0.14x0.40x2.4 = 0.13 Ton/m.

Zona de Muros de Albañilería (e = 14cm):

Piso típico: 2.4x0.292 + 0.14x0.12x2.4 = 0.74 Ton/m.

Azotea: 1.2x0.292 + 0.14x0.12x2.4 = 0.39 Ton/m.

Zona de Muros de Albañilería (e = 24cm):

Piso típico: 2.4x0.472 + 0.24x0.12x2.4 = 1.20 Ton/m.

Azotea: 1.2x0.472 + 0.24x0.12x2.4 = 0.64 Ton/m.

Zona de Placas:

Piso típico: 2.4x0.376 + 0.14x0.12x2.4 = 0.94 Ton/m.

Azotea: 1.2x0.376+ 0.14x0.12x2.4 = 0.49 Ton/m.

Zona de alfeizares con h = 1.0 m

Piso típico: 1.0x0.292 + 1.12x0.02 + 0.13 = 0.44 Ton/m.

Azotea: 0.13 (dintel) = 0.13 Ton/m.

Zona de alfeizares con h = 1.8 m

Piso típico: 1.8x0.292 + 0.32x0.02 + 0.13 = 0.66 Ton/m.

Azotea: 0.13 (dintel) = 0.13 Ton/m.

13

Page 14: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Zona de escalera:

El edificio presenta una escalera cuyos tramos apoyan en el muro X6 y en la viga central del eje A.

Metrado del tramo inclinado:

w pp=γ ×[ cp2 +t ×√1+( cpp )2]=0.53Tn/m2

Donde:

γ = 2.4 Tn/m3

t = 0.12 m. = espesor de garganta.

cp = contrapaso = 0.16 m.

p = paso = 0.25 m.

WD = 0.53 + 0.10 = 0.63 Tn/m2

Resumen de Cargas Directas

14

0.14

0.12

0.12

0.14

0.12

1.14

1.14

1.431.36 1.02.00

1.072.00

WD=0.39 Tn/m2 WD=0.63 Tn/m2 WD=0.39 Tn/m2

WL=0.2 Tn/m2

WD=1.12 Tn/mWL=0.45 Tn/m

Page 15: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

TABLA N° 02 - CARGAS DIRECTAS (Tn/m)Zona Piso Típico Azotea

Puertas 0.13 0.13Muros de Albañilería (e = 14cm) 0.74 0.39Muros de Albañilería (e = 24cm) 1.20 0.64Placas 0.94 0.49Alfeizar h = 1m 0.44 0.13Alfeizar h = 1.8 m 0.66 0.13Escalera (1 tramo) WD = 1.12 WL = 0.45 ---

Cargas Indirectas

Para determinar las cargas provenientes de la losa del techo, se aplicó el método áreas de influencia (Ainf). En la siguiente figura, las áreas en rojo corresponden a los muros X, mientras que las denotadas en azul corresponden a los muros Y. La escalera se encuentra techada en la azotea. Unidad (m2)

Piso típico:

15

Page 16: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

WD = 0.388 Tn/m2

WL = 0.2 Tn/m2

Azotea:

WD = 0.388 Tn/m2

WL = 0.1 Tn/m2

TABLA N° 03 - CARGAS INDIRECTAS (Tn)

MuroPiso Tipico Azotea

Ainf (m2) PD = Ainf*WD PL = Ainf*WL Ainf (m2) PD = Ainf*WD PL = Ainf*WL

X1 4.64 1.80 0.93 4.64 1.80 0.46X2 3.46 1.34 0.69 3.46 1.34 0.35X3 3.95 1.53 0.79 3.95 1.53 0.40X4 5.52 2.14 1.10 5.52 2.14 0.55X5 5.73 2.22 1.15 5.73 2.22 0.57X6 4.47 1.73 0.89 4.47 1.73 0.45X7 12.88 5.00 2.58 13.33 5.17 1.33X8 1.99 0.77 0.40 1.99 0.77 0.20X9 5.52 2.14 1.10 5.52 2.14 0.55

X10 2.35 0.91 0.47 2.93 1.14 0.29Y1 3.25 1.26 0.65 3.25 1.26 0.33Y2 3.88 1.51 0.78 3.88 1.51 0.39Y3 1.44 0.56 0.29 1.44 0.56 0.14Y4 9.03 3.50 1.81 9.03 3.50 0.90Y5 5.48 2.13 1.10 5.48 2.13 0.55Y6 2.19 0.85 0.44 2.19 0.85 0.22Y7 4.63 1.80 0.93 7.74 3.00 0.77Y8 7.02 2.72 1.40 7.02 2.72 0.70

Cargas por Nivel y Centro de Gravedad

16

Page 17: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Para determinar las cargas existentes en cada nivel del muro (P), se sumó la carga directa (Tabla N° 02) con la carga indirecta (Tabla N° 03). Puesto que estas cargas se utilizan para el análisis sísmico, se trabajó con el 25% de la sobrecarga (0.25 PL).

Una vez determinada la carga Pi, se calculó la posición del centro de gravedad (CG) de cada nivel del edificio, mediante las expresiones:

XCG=ƩPi XiW

Y CG=ƩPiYiW

Donde:

Pi es la carga vertical existente en el muro “i”, cuyo centroide se define con las coordenadas Xi, Yi, y W es el peso del nivel en análisis.

Por simetría, XCG = 10.05 m.

17

Page 18: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

TABLA N° 04 - CARGAS EN EL NIVEL DE LA AZOTEA

Cargas DirectasCarga

Indirecta

N° de veces (N)

Pi (ton) N*(Pdir. +

Pind.)Yi (m) Pi*Yi

Zona Muro Puerta Alf. h=1.0 Alf.h=1.8 Escalera

P (ton) Directa

Tabla N° 02

0.39

0.13 0.13 0.13 0en Y8: 0.64

en X10,Y3: 0.49 PD + 0.25PL

(Tabla N° 03)

Muro Longitudes de Influencia (metros)

X1 5.40 0.00 0.73 0.26 0.00 2.24 1.92 2 8.31 10.03 83.36

X2 4.90 0.00 1.50 0.00 0.00 2.11 1.43 1 3.54 10.03 35.52

X3 1.91 0.40 0.00 0.00 0.00 0.80 1.63 2 4.86 8.03 39.03

X4 3.06 0.40 0.00 0.00 0.00 1.25 2.28 2 7.05 6.67 47.05

X5 1.91 0.00 0.00 0.00 0.00 0.74 2.37 2 6.22 6.67 41.51

X6 2.96 0.40 0.75 0.28 0.00 1.35 1.85 2 6.39 4.57 29.18

X7 12.10 1.70 0.00 0.00 0.00 4.95 5.51 1 10.45 4.57 47.77

X8 3.10 0.00 0.00 0.00 0.00 1.21 0.82 2 4.06 0.07 0.28

X9 1.50 0.00 1.50 0.00 0.00 0.79 2.28 2 6.13 0.07 0.43

X10 1.50 0.50 1.70 0.00 0.00 1.03 1.21 2 4.48 0.07 0.31

Y1 3.30 0.00 0.75 0.28 0.00 1.43 1.34 2 5.54 6.85 37.92

Y2 2.86 0.00 0.75 0.00 0.00 1.22 1.60 2 5.64 1.54 8.68

Y3 1.20 0.45 0.00 0.00 0.00 0.65 0.59 2 2.49 5.10 12.68

Y4 3.56 0.40 0.00 0.00 0.00 1.44 3.73 2 10.34 1.89 19.55

Y5 4.56 0.80 0.00 0.00 0.00 1.89 2.26 2 8.30 7.75 64.31

Y6 1.20 0.40 0.78 0.26 0.00 0.66 0.90 2 3.13 9.50 29.75

Y7 3.36 0.50 0.00 0.00 0.00 1.38 3.20 2 9.15 2.89 26.44

Y8 5.32 0.00 0.00 0.00 0.00 3.40 2.90 1 6.30 7.30 46.02

W = 112.39 569.79

Y (C.G4) = 5.07m

18

Page 19: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

TABLA N° 05 - CARGAS EN EL NIVEL DE LOS PISOS TIPICOS

Cargas DirectasCarga

Indirecta

N° de veces (N)

Pi (ton) N*(Pdir. +

Pind.)Yi (m) Pi*Yi

Zona Muro Puerta Alf. h=1.0 Alf.h=1.8 Escalera

P (ton) Directa

Tabla N° 02

0.74

0.13 0.44 0.66D: 1.12 L: 0.45

en Y8: 1.2

en X10,Y3: 0.94 PD + 0.25PL

(Tabla N° 03)

Muro Longitudes de Influencia (metros)

X1 5.40 0.00 0.73 0.26 0.00 4.49 2.03 2 13.04 10.03 130.81

X2 4.90 0.00 1.50 0.00 0.00 4.29 1.52 1 5.80 10.03 58.19

X3 1.91 0.40 0.00 0.00 0.00 1.47 1.73 2 6.39 8.03 51.35

X4 3.06 0.40 0.00 0.00 0.00 2.32 2.42 2 9.47 6.67 63.18

X5 1.91 0.00 0.00 0.00 0.00 1.41 2.51 2 7.85 6.67 52.33

X6 2.96 0.40 0.75 0.28 0.00 2.76 1.96 2 9.43 4.57 43.11

X7 12.10 1.70 0.00 0.00 1.90 11.52 5.64 1 17.17 4.57 78.45

X8 3.10 0.00 0.00 0.00 0.00 2.29 0.87 2 6.33 0.07 0.44

X9 1.50 0.00 1.50 0.00 0.00 1.77 2.42 2 8.38 0.07 0.59

X10 1.50 0.50 1.70 0.00 0.95 3.40 1.03 2 8.85 0.07 0.62

Y1 3.30 0.00 0.75 0.28 0.00 2.96 1.42 2 8.76 6.85 60.01

Y2 2.86 0.00 0.75 0.00 0.00 2.45 1.70 2 8.29 1.54 12.77

Y3 1.20 0.45 0.00 0.00 0.00 1.19 0.63 2 3.64 5.10 18.56

Y4 3.56 0.40 0.00 0.00 0.00 2.69 3.96 2 13.29 1.89 25.11

Y5 4.56 0.80 0.00 0.00 0.00 3.48 2.40 2 11.76 7.75 91.17

Y6 1.20 0.40 0.78 0.26 0.00 1.46 0.96 2 4.83 9.50 45.90

Y7 3.36 0.50 0.00 0.00 0.00 2.55 2.03 2 9.16 2.89 26.48

Y8 5.32 0.00 0.00 0.00 0.00 6.38 3.07 1 9.46 7.30 69.05

W = 161.91 828.12

Y (C.G4) = 5.11 m

19

Page 20: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

20

Page 21: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Peso Total del Edificio y Cargas Acumuladas

El peso obtenido en cada nivel del edificio, con 25% de sobrecarga para efectos sísmicos, es:

W4 = 112.39 Tn (azotea)

Wi = 161.91 Tn (piso típico, i = 1, 2, 3)

Luego el peso total del edificio resulta: P = 112.39+ 3x161.91 = 598.11 Tn

Con la información presentada en las tablas N° 04 y N° 5, se elaboró la Tabla N° 6 correspondiente a las cargas verticales acumuladas en cada piso de cada muro: Pg = PD + 0.25 PL. En esta tabla además aparece el esfuerzo axial en los muros del primer piso: σ 1 = Pg / (L t).

TABLA N° 06 - CARGAS DE GRAVEDAD ACUMULADOS (Tn): Pg = PD + 0.25PL

Muro L (m)Carga por Nivel Cargas acumuladas Pg y esfuerzo axial en Piso 1

Azotea Piso Típ. Piso 4 Piso 3 Piso 2 Piso 1 σ1(ton/m2)

X1 5.40 4.16 6.52 4.16 10.68 17.20 23.72 31.37X2 4.90 3.54 5.80 3.54 9.34 15.14 20.95 30.53X3 1.91 2.43 3.20 2.43 5.63 8.82 12.02 44.96X4 3.06 3.53 4.74 3.53 8.26 13.00 17.73 41.40X5 1.91 3.11 3.92 3.11 7.03 10.96 14.88 55.65X6 2.96 3.19 4.72 3.19 7.91 12.63 17.34 41.85X7 12.10 10.45 17.17 10.45 27.62 44.78 61.95 36.57X8 3.10 2.03 3.17 2.03 5.20 8.36 11.53 26.56X9 1.50 3.07 4.19 3.07 7.25 11.44 15.63 74.43

X10 1.50 2.24 4.43 2.24 6.67 11.09 15.52 73.89Y1 3.30 2.77 4.38 2.77 7.15 11.53 15.91 34.43Y2 2.86 2.82 4.15 2.82 6.96 11.11 15.26 38.10Y3 1.20 1.24 1.82 1.24 3.06 4.88 6.70 39.89Y4 3.56 5.17 6.64 5.17 11.81 18.46 25.10 50.36Y5 4.56 4.15 5.88 4.15 10.03 15.91 21.80 34.14Y6 1.20 1.57 2.42 1.57 3.98 6.40 8.81 52.46Y7 3.36 4.57 4.58 4.57 9.16 13.74 18.32 38.94Y8 5.32 6.30 9.46 6.30 15.76 25.22 34.68 27.16

En la tabla N° 06 puede observarse que el muro más esforzado es X9, luego le sigue el X10 ésta es otra razón (aparte de la indicada en el acápite 6) por la cual este muro es de concreto armado.

21

Page 22: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

9). ANALISIS ANTE SISMO MODERADO

Dada la regularidad del edificio, se hará un análisis estático ante las acciones del sismo moderado, modelando al edificio mediante un sistema de pórticos planos conectados a través de diafragmas rígidos (losas de techo), empleando el programa SAP2000. De acuerdo a la Norma E.070, el sismo moderado se define como aquél que origina fuerzas de inercia iguales a la mitad de las correspondientes al sismo severo (donde R = 3, según la Norma E.030), esto significa que para el sismo moderado puede emplearse un factor de reducción de las fuerzas sísmicas elásticas R = 6.

Cabe mencionar que de efectuarse el análisis ante el sismo severo, podría obtenerse en los muros fuerzas cortantes últimas (Vu) que superen a su resistencia (Vm), esto no significa que el muro colapse, sino que incurrió en su régimen inelástico, redistribuyéndose la diferencia de cortantes (Vu - m) en el resto de muros conectados por el diafragma rígido, con lo cual, el análisis elástico ante el sismo severo perdería validez. Por ello, es preferible efectuar el análisis ante el sismo moderado.

Determinación de las Fuerzas de Inercia

De acuerdo a la Norma E.030, la fuerza cortante en la base del edificio (H) se calcula con la expresión:

H= ZUSCR

P

Donde:

Z = 0.4 (edificio ubicado en la zona sísmica 3)U = 1.0 (edificio de uso común, destinado a vivienda)S = 1.2 (edificio ubicado sobre suelo intermedio, tipo S2, con Tp = 0.6 seg)Tp = 0.6 seg = período donde termina la plataforma plana del espectro sísmico

hm = altura total del edificio = 2.52 x 4 = 10.08 m T = hm / 60 = 10.08 / 60 = 0.17 seg = período natural de vibrar para edificios de muros portantes.C = 2.5 (Tp / T) ≤ 2.5; para Tp > T -> C = 2.5R = 6 (para sismo moderado)P = 598.11 Tn = peso total del edificio con 25% de sobrecarga.

De este modo se obtiene para las dos direcciones (X e Y):

H= ZUSCR

P=0.4 x 1x 1.2x 2.56

x 598.11=119.62 ton

22

Page 23: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Luego las fuerzas de inercia (Fi, tabla N° 07) se evalúan mediante la expresión de la Norma E.030:

Fi= Wi∗hi∑Wi∗hi

H

Donde:

Wi = peso del nivel “i” hi = altura del nivel “i” medida desde la base del edificio.

TABLA N° 07 - FUERZAS DE INERCIA ANTE EL SISMO MODERADO "Fi"

Nivel hi (m) Wi (Tn) Wi*hi (Tn.m)Sismo Moderado Sismo Severo

Fi (Tn) Hi (Tn) VEi (Tn) = 2Hi

4 10.08 112.39 1132.87 37.84 37.84 75.693 7.56 161.91 1224.03 40.89 78.73 157.472 5.04 161.91 816.02 27.26 105.99 211.991 2.52 161.91 408.01 13.63 119.62 239.25

Ʃ 598.11 3580.92 119.62

Excentricidades Accidentales y Estado de Carga Sísmica

De acuerdo a la Norma E.030, la excentricidad accidental (Ea) se calcula mediante la expresión: Ea = 0.05 B

Donde “B” es la dimensión de la planta transversal a la dirección en análisis, con lo cual:

Para sismo en la dirección X-X: Ea = 0.05x10.10= 0.51 m

Para sismo en la dirección Y-Y: Ea = 0.05x20.10 = 1.01 m

Cuando se emplea el programa SAP2000, es necesario mover al centro de masas (punto donde actúa la fuerza de inercia “Fi”) para contemplar las torsiones accidentales.

Puesto que la posición del centro de gravedad en azotea es: (XCG, YCG) = (10.05, 5.07) m, se analizaron tres estados de carga (dos para el sismo en X-X y una para el sismo en Y-Y):

Sismo XX1 - (XCG, YCG) = (10.05, 4.56) mSismo XX2 - (XCG, YCG) = (10.05, 5.58) mSismo YY - (XCG, YCG) = (11.06, 5.07) m

23

Page 24: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

De igual manera la posición del centro de gravedad en los pisos típicos es: (XCG, YCG) = (10.05, 5.11) m, se analizaron tres estados de carga (dos para el sismo en X-X y una para el sismo en Y-Y):

Sismo XX1 - (XCG, YCG) = (10.05, 4.60) mSismo XX2 - (XCG, YCG) = (10.05, 5.62) mSismo YY - (XCG, YCG) = (11.06, 5.11) m

Materiales

Se consideraron 3 tipos de material, determinándose n = Ec/Em = 6.15:

Albañilería (muros): Em = 325,000 ton/m2 ν = 0.25 Concreto (placa y dinteles): Ec = 2´000,000 ton/m2 ν = 0.15 Rígido (brazos rígidos): Er = 200´000,000 ton/m2 ν = 0.15

24

Page 25: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Secciones Transversales

Según lo indicado en la Norma E.070, en un modelo de barras seudo-tridimensional, para definir las secciones transversales de los muros armados, y para observar la restricción que ofrecen las paredes transversales al giro por flexión y a la deformación axial del muro en análisis, se debe añadir un ancho efectivo (b) igual a:

b = ¼ L o 6t = 6 x 0.14 = 0.84 m, sin exceder a ½ L.Donde “L” es la longitud libre de la pared transversal y “t” es su espesor.

En las siguientes figuras se ilustra la definición de las secciones transversales de todos los muros. En la tabla N° 08, para todos los muros, se presenta un resumen de las propiedades (área axial, área de corte = t L, y momento de inercia) en el sentido de los ejes locales (1, 2, 3) que emplea el SAP2000.

Se resalta que los pórticos planos ofrecen rigidez sólo para acciones contenidas en su plano, por lo que para acciones perpendiculares al plano se asignó propiedades nulas.

Adicionalmente, se asignó a los brazos rígidos (barras que hacen las veces de la sección plana en los muros –hipótesis de Navier) una rigidez torsional (I1) muy pequeña, ya que sobre algunos de ellos llegan transversalmente vigas dinteles. Estos elementos ortogonales tienen la tendencia de estar simplemente apoyados sobre el muro en análisis y no empotrados.

25

Page 26: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Secciones transformadas

26

Page 27: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

27

Page 28: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Los muros X10 y Y3 son de concreto armado y se trabajaran como tal en el modelo del Sap2000.

28

Page 29: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

29

Page 30: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

TABLA N° 08 - PROPIEDADES DE LOS MUROSMuros X Muros Y

Muro Xcg (m) A1 (m2) A2 (m2) I3 (m4) Muro Ycg (m) A1 (m2) A3 (m2) I2 (m4)X1 2.92 1.334 0.756 4.5690 Y1 1.61 1.040 0.462 1.2643X2 2.45 1.569 0.686 3.3230 Y2 1.31 0.898 0.420 1.2070X3 0.90 0.749 0.287 0.4757 Y3 0.60 0.168 0.14 0.0202X4 1.44 0.903 0.448 1.3672 Y4 1.84 0.996 0.518 1.9932X5 0.96 0.697 0.287 0.4367 Y5 2.39 1.556 0.658 3.8130X6 1.57 0.799 0.434 1.1190 Y6 0.60 0.528 0.168 0.1033X7 6.05 2.709 1.694 33.7640 Y7 1.89 0.924 0.490 1.6480X8 1.44 0.950 0.434 1.4400 Y8 2.83 2.174 1.344 8.3169X9 0.75 0.570 0.210 0.1819

X10 0.75 0.21 0.175 0.0394

En cuanto a las vigas dinteles de concreto, existen 2 tipos, las ubicadas en el perímetro (viga exterior VE) y las localizadas en la parte interior del edificio (viga interior VI) del mismo modo las vigas soleras. En ambos casos se consideró un ancho tributario de losa, a cada lado del alma, igual a 4 veces el espesor de la losa (4x0.12 = 0.48 m). Las propiedades de estas vigas aparecen en la siguiente figura.

30

Page 31: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Definición de Pórticos Planos

A través de los centroides de cada muro que componen a un pórtico, dispuesto en cada eje del edificio, se trazaron barras verticales (de color naranja) que representaban a los muros empotrados en su base. Luego, en cada nivel del pórtico se trazaron las barras rígidas (de color verde) desde el centroide del muro hasta su borde donde nacía la viga dintel (de color azul). Posteriormente, se asignaron a cada barra sus respectivas propiedades, indicadas en la tabla N° 08.

Cabe indicar que para compatibilizar desplazamientos verticales en el encuentro entre 2 muros transversales, es posible conectar sus brazos rígidos, pero proporcionándoles rigidez torsional nula (I1 = 0), para que estas barras no limiten la deformación por flexión de ambos muros, además, en esos muros debería proporcionarse áreas axiales (A1) iguales a su área de corte (Ac = L t), para evitar duplicidades de áreas dadas por los anchos efectivos de los muros transversales. Esta operación no se realizó en el edificio en análisis, por facilidad y además porque en los muros de poca altura predomina la deformación por corte (son los giros por flexión los que generan los desplazamientos verticales indicados).

Modelo en Sap2000

31

Page 32: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Desplazamientos Laterales, Distorsión Inelástica y Regularidad Torsional

La nomenclatura empleada en este acápite es:

D = desplazamiento lateral elástico absoluto por sismo moderado. d = desplazamiento lateral elástico relativo por sismo moderado (o desplazamiento

del entrepiso). DI = distorsión inelástica máxima de entrepiso = 0.75 R d / h (Norma E.030). R = 6 (para sismo moderado). h = 2.52 m = altura de entrepiso. RT = regularidad torsional.

De acuerdo a la Norma E.030, “RT” se calcula en cada nivel como dmáx / ( ½ (dmáx +

dmín)).

Deformada del edificio para Sismo XX1.

32

Page 33: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Deformada del eje 1 para Sismo YY.

Deformada del eje D para Sismo XX2.

33

Page 34: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Diagramas de Momento Flector

Diagrama de Momento Flector del eje A. Ante Sismo XX1 (izq.) y Sismo XX2 (de.)

Diagrama de Momento Flector del eje 1. Ante Sismo YY

34

Page 35: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Podemos observar que para la dirección X-X, el estado de carga que dominó fue “Sismo XX1” (ver Tablas N° 09, N° 10, N° 11). En la dirección X-X los valores máximos y mínimos de “d” se presentaron en los ejes A y D, mientras que para la dirección Y-Y, estos valores se presentaron en los ejes 1 y 9, respectivamente.

En las tablas (Tablas N° 09, N° 10, N° 11).se presentan los desplazamientos obtenidos, también se aprecia que las distorsiones inelásticas máximas (DI) son menores que las permitidas por la Norma E.030. Asimismo, se aprecia que los valores de “RT” (regularidad torsional) son menores que 1.3, por tanto, el edificio califica torsionalmente, como regular y no hay necesidad de reducir al factor “R”, ni de efectuar un análisis dinámico.

TABLA N° 09 - DESPLAZAMIENTOS LATERALES - SISMO XX (ESTADO " SISMO XX1")

NivelCentro de Masas CG DI =

0.75*R*d/hEje A DI =

0.75*R*d/hEje D DI =

0.75*R*d/hRT = dA/( 1/2

(dA + dD))D (m) d (m) D (m) d (m) D (m) d (m)4 0.00181 0.00040 0.0007 0.00198 0.00044 0.0008 0.00165 0.00038 0.0007 1.073 0.00141 0.00051 0.0009 0.00154 0.00055 0.0010 0.00127 0.00046 0.0008 1.092 0.00090 0.00052 0.0009 0.00099 0.00057 0.0010 0.00081 0.00046 0.0008 1.111 0.00038 0.00038 0.0007 0.00042 0.00042 0.0008 0.00035 0.00035 0.0006 1.09

(*)Podemos observar que las distorsiones inelásticas son menores 0.005 OK

TABLA N° 10 - DESPLAZAMIENTOS LAERALES - SISMO XX (ESTADO " SISMO XX2")

NivelCentro de Masas CG DI =

0.75*R*d/hEje A DI =

0.75*R*d/hEje D DI =

0.75*R*d/hRT = dA/( 1/2

(dA + dD))D (m) d (m) D (m) d (m) D (m) d (m)4 0.00180 0.00040 0.0007 0.00175 0.00038 0.0007 0.00185 0.00043 0.0008 0.943 0.00140 0.00051 0.0009 0.00137 0.00049 0.0009 0.00142 0.00051 0.0009 0.982 0.00089 0.00051 0.0009 0.00088 0.00051 0.0009 0.00091 0.00052 0.0009 0.991 0.00038 0.00038 0.0007 0.00037 0.00037 0.0007 0.00039 0.00039 0.0007 0.97

(*)Podemos observar que las distorsiones inelásticas son menores 0.005 OK

35

Page 36: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

TABLA N° 11 - DESPLAZAMIENTOS LAERALES - SISMO YY

NivelCentro de Masas CG DI =

0.75*R*d/hEje 9 DI =

0.75*R*d/hEje 1 DI =

0.75*R*d/hRT = d9/( 1/2

(d9 + d1))D (m) d (m) D (m) d (m) D (m) d (m)4 0.00247 0.00059 0.0011 0.0029 0.00070 0.0013 0.00204 0.00049 0.0009 1.183 0.00188 0.00070 0.0013 0.0022 0.00082 0.0015 0.00155 0.00058 0.0010 1.172 0.00118 0.00068 0.0012 0.00138 0.00080 0.0014 0.00097 0.00057 0.0010 1.171 0.00050 0.00050 0.0009 0.00058 0.00058 0.0010 0.0004 0.00040 0.0007 1.18

(*)Podemos observar que las distorsiones inelásticas son menores 0.005 OK

Periodo Natural de Vibrar (T)

Los periodos del edificio se calcularon mediante la fórmula que indica la Norma E.030:

Donde g = 9.8 m/seg2, mientras que el resto de parámetro provienen de las Tablas N° 07, N° 09, N° 11, y se encuentran sintetizados en la tabla N° 12.

TABLA N° 12 - CALCULO DE "T" DE ACUERDO A N.E.030

Nivel Wi (ton) – Tabla N° 07

Fi (ton) -Tabla N° 07

DiX (m) – Tabla N° 09

Wi Di^2 Fi Di DiY (m) – Tabla N° 11

Wi Di^2 Fi Di

4 112.39 37.84 0.00181 0.00037 0.06850 0.00247 0.00069 0.093483 161.91 40.89 0.00141 0.00032 0.05765 0.00188 0.00057 0.076872 161.91 27.26 0.00090 0.00013 0.02453 0.00118 0.00023 0.032171 161.91 13.63 0.00038 0.00002 0.00518 0.00050 0.00004 0.00681

Ʃ 0.00084 0.15586 Ʃ 0.00152 0.20933

36

T=2π √ ƩWi Di2g Ʃ FiDi

Page 37: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Resultando:

T XX = 0.148 seg.

T YY = 0.171 seg.

Con el software SAP2000 también se efectuó un análisis modal, concentrando la masa de cada nivel (ver el peso Wi en la Tabla N° 07) en el centro de masa respectivo, obteniéndose para el primer modo de vibración los periodos en cada dirección, como se muestra:

T (X-X) = 0.147 seg.

T (Y-Y) = 0.171 seg.

De este modo se verifica que la dirección YY es más flexible que la XX y que T < Ts = 0.4 seg.

37

Page 38: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Fuerzas Internas por Sismo Moderado

La nomenclatura que se emplea en este acápite, es:

Ve = fuerza cortante (ton) producida por el sismo moderado Me = momento flector (ton-m) producido por el sismo moderado

Los valores Ve, Me obtenido del análisis elástico, en sus valores máximos para cada piso, aparecen en las Tablas N° 13 y N° 14.

Cabe indicar que para los muros de los ejes A y B, predomina el estado de carga “Sismo XX1”, mientras que para los muros de los ejes C y D, prevalece el estado de carga “Sismo XX2”.

TABLA N° 13 - FUERZAS INTERNAS Ve (Tn) y Me (Tn.m) ANTE SISMO MODERADO XX

MuroPiso 1 Piso 2 Piso 3 Piso 4

Ve Me Ve Me Ve Me Ve MeX1 10.76 61.80 9.83 37.39 6.97 16.60 2.94 4.11X2 9.76 46.60 9.24 27.37 7.19 11.96 4.10 8.11X3 2.78 11.56 1.50 4.55 0.68 0.94 0.37 0.94X4 5.82 23.33 5.14 13.32 3.69 5.82 1.66 3.23X5 3.30 9.96 2.69 5.60 1.85 2.57 0.70 1.34X6 4.89 23.49 3.30 11.16 1.60 2.84 0.47 1.19X7 28.22 248.15 31.13 176.95 24.72 98.36 13.89 35.76X8 6.10 26.85 5.40 14.85 3.69 5.60 1.41 0.36X9 2.85 5.50 2.76 3.88 2.56 3.55 2.20 3.77

X10 5.86 12.90 3.23 4.45 3.02 4.51 2.10 3.92

TABLA N° 14 - FUERZAS INTERNAS Ve (Tn) y Me (Tn.m) ANTE SISMO MODERADO YY

MuroPiso 1 Piso 2 Piso 3 Piso 4

Ve Me Ve Me Ve Me Ve MeY1 8.16 37.14 6.75 20.02 4.75 7.75 1.95 4.37Y2 7.56 34.39 6.43 18.86 4.63 7.54 2.08 4.45Y3 5.45 10.14 4.32 5.77 4.32 5.62 4.02 6.22Y4 10.13 43.42 10.02 28.13 7.86 14.32 4.36 6.45Y5 12.65 76.50 11.90 48.71 8.42 23.30 3.32 5.75Y6 1.46 4.98 0.47 1.30 0.25 0.52 0.21 0.52Y7 7.95 37.72 7.05 21.56 5.19 9.27 2.45 4.56Y8 22.90 154.79 20.66 97.06 13.77 45.00 4.09 10.30

38

Page 39: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

10) DISEÑO POR SISMO MODERADO, RESISTENCIA AL CORTE GLOBAL, FUERZAS INTERNAS ANTE SISMO SEVERO y VERIFICACIÓN DEL AGRIETAMIENTO EN PISOS SUPERIORES

La nomenclatura que se emplea es similar a la que aparece en la Norma E.070:

L = longitud total del muro (m) Pg = carga axial de gravedad = PD + 0.25PL (ver la Tabla N° 06) Ve, Me = fuerza cortante y momento flector por sismo moderado (ver las Tablas N°

14 y 15) 1/3 ≤ α = Ve L / Me ≤ 1.0 factor de reducción de la resistencia al corte por esbeltez Vm = 0.5 v´m α t L + 0.23Pg = resistencia a fuerza cortante Vm = 0.5 x 81 x α x 0.14 x L + 0.23Pg = 5.67 α L + 0.23Pg (para el edificio en análisis)

excepto para muro Y8 (e = 24cm), entonces Vm = 0.5 x 81 x α x 0.24 x L + 0.23Pg = 9.72 α L + 0.23Pg.

t = 0.14 m = espesor efectivo de los muros. Excepto para muro Y8 (e = 24cm). v´m = resistencia a corte puro de los muretes de albañilería = 81 ton/m2 (ver el

acápite 4) 2.0 ≤ Vm1 / Ve1 ≤ 3.0 factor de amplificación para pasar a condición de sismo

severo. Vu = Ve (Vm1 / Ve1) = fuerza cortante última ante sismo severo. Mu = Me (Vm1 / Ve1) = momento flector último ante sismo severo. VE = cortante de entrepiso ante sismo severo (ver la Tabla N° 07).

Cabe resaltar que el factor de carga “Vm1/Ve1” se calcula sólo para el primer piso de cada muro. Una vez realizados los cálculos (Tablas N° 15 a N° 18), deberá verificarse lo siguiente:

Ningún muro debe agrietarse ante el sismo moderado: Ve ≤ 0.55Vm. De no cumplirse esta expresión, donde puede aceptarse hasta 5% de error, deberá cambiarse la calidad de la albañilería, el espesor del muro, o convertirlo en placa de concreto armado; en los dos últimos casos, deberá reanalizarse el edificio.

En cualquier piso, la resistencia global a fuerza cortante (ƩVm) deberá ser mayor o igual a la fuerza cortante producida por el sismo severo (VE). De no cumplirse esta expresión, deberá cambiarse en algunos muros la calidad de la albañilería, su espesor, o convertirlos en placas de concreto armado, reanalizando al edificio en los 2 últimos casos. Cuando se tenga exceso de resistencia (ƩVm > VE), se podrá dejar de confinar algunos muros internos.

Cuando ƩVm > 3 VE = R VE, culmina el diseño y se coloca refuerzo mínimo. Esta expresión

39

Page 40: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

indica que todos los muros del edificio se comportarán elásticamente ante el sismo severo.

Todo muro de un piso superior que tenga Vu ≥ Vm, se agrietará por corte, y se diseñará como un muro del primer piso. En esta expresión puede admitirse hasta 5% de error.

TABLA N° 15 - PISO 1 - SISMO EN XX (VE = 239.25 Tn)

Muro L (m) t (m)Pg

(Tn)Ve

(Tn)

Me (Tn.m

Vm (Tn)

0.55Vm

(Tn)

Vm1/Ve1

Vu (Tn)

Mu (Tn.m

)

X1 5.40 0.14 23.72 10.76 61.80 0.94 34.24 18.83 3.00 32.28 185.40

X2 4.90 0.14 20.95 9.76 46.60 1.00 32.60 17.93 3.00 29.28 139.80

X3 1.91 0.14 12.02 2.78 11.56 0.46 7.74 4.26 2.78 7.74 32.18X4 3.06 0.14 17.73 5.82 23.33 0.76 17.32 9.53 2.98 17.32 69.44X5 1.91 0.14 14.88 3.30 9.96 0.63 10.28 5.65 3.00 9.90 29.88X6 2.96 0.14 17.34 4.89 23.49 0.62 14.33 7.88 2.93 14.33 68.84

X7 12.10 0.14 61.95 28.22 248.15

1.00 82.86 45.57 2.94 82.86 728.58

X8 3.10 0.14 11.53 6.10 26.85 0.70 15.03 8.27 2.46 15.03 66.16X9 1.50 0.14 15.63 2.85 5.50 0.78 10.21 5.61 3.00 8.55 16.50

X10 (*)

1.50 0.14 15.52 5.86 12.90 --- 11.78 6.48 1.25 7.33 16.13

(*) X10 es un muro de concreto armado: Vm = Vc = 0.53 √f´c t D, D = 0.8 L = 120 cm = peralte efectivo; Vm = 0.53 √175 x 14 x 120 = 11779 kg = 11.78 ton. Este muro debe diseñarse en esta etapa para que falle por flexión, amplificando por 1.25 a Ve y Me.

Los muros del piso 1 no se agrietan por corte ante el sismo moderado (Ve < 0.55 Vm).

ΣVm = 357.31 ton > VE = 239.25 ton (Ʃ Vm = 1.49 VE < 3 VE ) >>> Resistencia global Ok.

TABLA N° 16 - PISO 1 - SISMO EN YY (VE = 239.25 Tn)

Muro L (m) t (m)Pg

(Tn)Ve

(Tn)

Me (Tn.m

Vm (Tn)

0.55Vm

(Tn)

Vm1/Ve1

Vu (Tn)

Mu (Tn.m

)Y1 3.30 0.14 15.91 8.16 37.14 0.73 17.23 9.47 2.11 17.23 78.40Y2 2.86 0.14 15.26 7.56 34.39 0.63 13.70 7.54 2.00 15.12 68.78

Y3 (*) 1.20 0.14 6.70 5.45 10.14 --- 9.42 5.18 1.25 6.81 12.68Y4 3.56 0.14 25.10 10.13 43.42 0.83 22.54 12.40 2.22 22.54 96.61

Y5 4.56 0.14 21.80 12.65 76.50 0.75 24.51 13.48 2.00 25.30 153.00

40

Page 41: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Y6 1.20 0.14 8.81 1.46 4.98 0.35 4.42 2.43 3.00 4.38 14.94Y7 3.36 0.14 18.32 7.95 37.72 0.71 17.70 9.74 2.23 17.70 84.00

Y8 5.32 0.24 34.68 22.90 154.79

0.79 48.68 26.77 2.13 48.68 329.02

(*) Y3 es un muro de concreto armado: Vm = Vc = 0.53 √f´c t D, D = 0.8 L = 96 cm = peralte efectivo; Vm = 0.53 √175 x 14 x 96 = 9423 kg = 9.42 ton. Este muro debe diseñarse en esta etapa para que falle por flexión, amplificando por 1.25 a Ve y Me.

Los muros del piso 1 no se agrietan por corte ante el sismo moderado (Ve < 0.55 Vm).

ΣVm = 267.73 ton > VE = 239.25 ton (Ʃ Vm = 1.12 VE < 3 VE ) >>> Resistencia global Ok.

TABLA N° 17 - PISO 2 - SISMO EN XX (VE = 211.99 Tn)

Muro L (m) t (m)Pg

(Tn)Ve

(Tn)

Me (Tn.m

Vm (Tn)

0.55Vm

(Tn)

Vm1/Ve1

Vu (Tn)

Mu (Tn.m

)

X1 5.40 0.14 17.20 9.83 37.39 1.00 34.57 19.02 3.00 29.49 112.17

X2 4.90 0.14 15.14 9.24 27.37 1.00 31.27 17.20 3.00 27.72 82.11X3 1.91 0.14 8.82 1.50 4.55 0.63 8.85 4.87 3.00 4.50 13.65X4 3.06 0.14 13.00 5.14 13.32 1.00 20.34 11.19 3.00 15.42 39.96X5 1.91 0.14 10.96 2.69 5.60 0.92 12.46 6.85 3.00 8.07 16.80X6 2.96 0.14 12.63 3.30 11.16 0.88 17.59 9.68 3.00 9.90 33.48

X7 12.10 0.14 44.78 31.13 176.95

1.00 78.91 43.40 2.53 78.91 448.53

X8 3.10 0.14 8.36 5.40 14.85 1.00 19.50 10.73 3.00 16.20 44.55X9 1.50 0.14 11.44 2.76 3.88 1.00 11.14 6.13 3.00 8.28 11.64

X10 (*)

1.50 0.14 11.09 3.23 4.45 --- 11.78 6.48 1.25 4.04 5.56

(*) X10 es un muro de concreto armado. Vm = Vc = 0.53 √f´c t D.

Los muros del piso 2 no se agrietan por corte ante el sismo moderado (Ve < 0.55 Vm).

Los muros del piso 2 no se agrietan por corte ante el sismo severo (Vu < Vm), cabe mencionar que en el muro X7, donde Vu = Vm, como se puede admitir un 5% de error, podemos asumir que X7 no se agrieta.

ΣVm = 382.63 ton > VE = 211.99 ton - Resistencia global Ok.

41

Page 42: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

TABLA N° 18 - PISO 2 - SISMO EN YY (VE = 211.99 Tn)

Muro L (m) t (m)Pg

(Tn)Ve

(Tn)

Me (Tn.m

Vm (Tn)

0.55Vm

(Tn)

Vm1/Ve1

Vu (Tn)

Mu (Tn.m

)Y1 3.30 0.14 11.53 6.75 20.02 1.00 21.36 11.75 3.00 20.25 60.06Y2 2.86 0.14 11.11 6.43 18.86 0.98 18.37 10.10 2.86 18.37 53.87

Y3 (*) 1.20 0.14 4.88 4.32 5.77 --- 9.42 5.18 1.25 5.40 7.21Y4 3.56 0.14 18.46 10.02 28.13 1.00 24.43 13.44 2.44 24.43 68.59

Y5 4.56 0.14 15.91 11.90 48.71 1.00 29.52 16.23 2.48 29.52 120.81

Y6 1.20 0.14 6.40 0.47 1.30 0.43 4.42 2.43 3.00 1.41 3.90Y7 3.36 0.14 13.74 7.05 21.56 1.00 22.21 12.22 3.00 21.15 64.68

Y8 5.32 0.24 25.22 20.66 97.06 1.00 57.51 31.63 2.78 57.51 270.19

(*) Y3 es un muro de concreto armado. Vm = Vc = 0.53 √f´c t D.

Los muros del piso 2 no se agrietan por corte ante el sismo moderado (Ve < 0.55 Vm).

Los muros del piso 2 no se agrietan por corte ante el sismo severo (Vu < Vm), excepto el muro Y2, Y4, Y5, Y8, donde Vu = Vm, como se puede admitir un 5% de error, podemos asumir que estos muros no se agrietan.

ΣVm = 316.98 ton > VE = 211.99 ton - Resistencia global Ok.

TABLA N° 19 - PISO 3 - SISMO EN XX (VE = 157.47 Tn)

Muro L (m) t (m)Pg

(Tn)Ve

(Tn)

Me (Tn.m

Vm (Tn)

0.55Vm

(Tn)

Vm1/Ve1

Vu (Tn)

Mu (Tn.m

)X1 5.40 0.14 10.68 6.97 16.60 1.00 33.07 18.19 3.00 20.91 49.80X2 4.90 0.14 9.34 7.19 11.96 1.00 29.93 16.46 3.00 21.57 35.88X3 1.91 0.14 5.63 0.68 0.94 1.00 12.12 6.67 3.00 2.04 2.82X4 3.06 0.14 8.26 3.69 5.82 1.00 19.25 10.59 3.00 11.07 17.46X5 1.91 0.14 7.03 1.85 2.57 1.00 12.45 6.85 3.00 5.55 7.71X6 2.96 0.14 7.91 1.60 2.84 1.00 18.60 10.23 3.00 4.80 8.52

X7 12.10 0.14 27.62 24.72 98.36 1.00 74.96 41.23 3.00 74.16 295.08

X8 3.10 0.14 5.20 3.69 5.60 1.00 18.77 10.32 3.00 11.07 16.80X9 1.50 0.14 7.25 2.56 3.55 1.00 10.17 5.60 3.00 7.68 10.65

42

Page 43: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

X10 (*)

1.50 0.14 6.67 3.02 4.51 --- 11.78 6.48 1.25 3.78 5.64

(*) X10 es un muro de concreto armado. Vm = Vc = 0.53 √f´c t D.

Los muros del piso 3 no se agrietan por corte ante el sismo moderado (Ve < 0.55 Vm).

Los muros del piso 3 no se agrietan por corte ante el sismo severo (Vu < Vm). ΣVm = 377.34 ton > VE = 157.47 ton - Resistencia global Ok.

TABLA N° 18 - PISO 3 - SISMO EN YY (VE = 157.47 Tn)

Muro L (m) t (m)Pg

(Tn)Ve

(Tn)

Me (Tn.m

Vm (Tn)

0.55Vm

(Tn)

Vm1/Ve1

Vu (Tn)

Mu (Tn.m

)Y1 3.30 0.14 7.15 4.75 7.75 1.00 20.36 11.20 3.00 14.25 23.25Y2 2.86 0.14 6.96 4.63 7.54 1.00 17.82 9.80 3.00 13.89 22.62

Y3 (*) 1.20 0.14 3.06 4.32 5.62 --- 9.42 5.18 1.25 5.40 7.03Y4 3.56 0.14 11.81 7.86 14.32 1.00 22.90 12.60 2.91 22.90 41.73Y5 4.56 0.14 10.03 8.42 23.30 1.00 28.16 15.49 3.00 25.26 69.90Y6 1.20 0.14 3.98 0.25 0.52 0.58 4.84 2.66 3.00 0.75 1.56Y7 3.36 0.14 9.16 5.19 9.27 1.00 21.16 11.64 3.00 15.57 27.81

Y8 5.32 0.24 15.76 13.77 45.00 1.00 55.34 30.43 3.00 41.31 135.00

(*) Y3 es un muro de concreto armado. Vm = Vc = 0.53 √f´c t D.

Los muros del piso 3 no se agrietan por corte ante el sismo moderado (Ve < 0.55 Vm).

Los muros del piso 3 no se agrietan por corte ante el sismo severo (Vu < Vm). ΣVm = 304.65 ton > VE = 157.47 ton - Resistencia global Ok.

11) DISEÑO DE LOS MUROS AGRIETADOS POR CORTE

Se admite que ante la acción del sismo severo, todos los muros del primer piso fallan por corte (excepto X10 y Y3). Además, cada dirección se diseña en forma independiente (Tablas N° 19 y 20), y en la columna de la intersección entre 2 muros ortogonales, se utilizará el mayor refuerzo y la mayor sección proveniente del diseño de ambos muros según la Norma E.070.

Parámetros comunes

f´c = 0.175 ton/cm2

43

Page 44: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

fy = 4.2 ton/cm2 t = 14 cm = espesor efectivo. tn = 14 – 4 = 10 cm = espesor del núcleo confinado. En muro Y8 = tn = 24 – 4 = 20cm = espesor del núcleo confinado. h = 2.52 m ì = 1.0 = coeficiente de fricción en junta rayada. Estribos [] 1/4”: Av = 0.64 cm2 Recubrimiento = 2 cm

Nomenclatura, Formulas y Secuencia del Diseño de Columnas de Confinamiento

1. Pg = PD + 0.25 PL = carga de gravedad acumulada (ton, ver tabla N° 06).2. Vm = cortante de agrietamiento diagonal (ton, ver tablas N° 15 y 16).3. Mu = momento flector ante sismo severo (ton-m, ver tablas N° 15 y 16).4. L = longitud total del muro (m), incluyendo columnas de confinamiento.5. Lm = longitud del paño mayor o ½ L, lo que sea mayor (m). En muros de 1 paño:

Lm = L.6. Nc = número de columnas de confinamiento en el muro en análisis.7. M = Mu – ½ Vm h (ton-m).8. F = M / L = fuerza axial producida por “M” en una columna extrema (ton).9. Pc = Pg / Nc = carga axial producida por “Pg” en una columna (ton).10. Pt = carga tributaria proveniente del muro transversal a la columna en análisis,

puede emplearse: Pt = (Lt Pg / L) del muro transversal (ton).11. T = tracción en columna (ton):

Extrema: T = F - Pc – Pt

Interna: T = Vm h / L - Pc – Pt

12. C = compresión en columna (ton):

Extrema: C = Pc + F

Interna: C = Pc – ½ Vm h / L

13. Vc = cortante en columna (ton):

Extrema: Vc = 1.5 Vm Lm / (L (Nc + 1))

Interna: Vc = Vm Lm / (L (Nc + 1))

14. As = (T + Vc/μ) / (fy φ) = área de acero vertical requerida (cm2, mín 4 φ 8 mm), usar φ = 0.85.

44

Page 45: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

15. As = área de acero vertical colocada (cm2).16. δ = factor de confinamiento:

δ = 0.8 para columnas sin muros transversales

δ = 1.0 para columnas con muros transversales

17. An = As + (C /φ- As fy) / (0.85 δ f´c) = área del núcleo de concreto (cm2), usar φ = 0.7

18. Acf = Vc / (0.2 f´c f) ³ 15 t ³ Ac = área de la columna por corte-fricción (cm2), usar f = 0.85

19. Dimensiones de la columna a emplear (cm x cm)20. Ac = área de concreto de la columna definitiva (cm2)21. An = área del núcleo de la columna definitiva (cm2)22. As mín = 0.1 f´c Ac / fy = área de acero vertical mínima (cm2), o 4 φ 8 mm.23. s1 = Av fy / (0.3 tn f´c (Ac / An -1) = espaciamiento de estribos por compresión (cm)24. s2 = Av fy / (0.12 tn f´c) = espaciamiento de estribos por compresión (cm)25. s3 = ¼ d o 5 cm, lo que sea mayor = espaciamiento de estribos por compresión

(cm)26. s4 = 10 cm = espaciamiento máximo de estribos por compresión27. Zona a confinar en los extremos de la columna: 45 cm o 1.5 d (cm)28. s = espaciamiento a utilizar en la zona de confinamiento (cm)

También:

Estribaje mínimo: [] φ ¼", 1 @ 5, 4 @ 10, r @ 25 cm En columnas L, T o irregular, usar d = Ac / t.

Nomenclatura, Formulas y Secuencia del Diseño de Vigas Soleras

29. Ts = ½ Vm Lm / L = tracción en la solera (ton)30. As = Ts / (φ fy) = área de acero horizontal requerida (cm2), usar φ = 0.931. Acero longitudinal a utilizar

También:

As mín = 0.1 f´c Asol / fy o 4 φ 8 mm. En este ejemplo: Asol = 20 x 12 = 240 cm2 As mín = 0.1 x 0.175 x 240 / 4.2 = 1 cm2 Usar como mínimo 4 φ 8 mm En la solera se usa estribaje mínimo: [] φ ¼", 1 @ 5, 4 @ 10, r @ 25 cm.

45

Page 46: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

46

Page 47: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

47

Page 48: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

TABLA N° 19 - PISO 1 - DISEÑO DE LOS MUROS AGRIETADOS X-XMURO X1 X2 X3 X4 X5

COLUMNA C1 C15 C17 C23 C28 C14 C20 C3 C10 C13 C19n° UBICACIÓN Ext Int Ext Ext Int Ext Ext Ext Ext Ext Ext1 Pg 23.72 20.95 12.02 17.73 14.882 Vm 34.24 32.60 7.74 17.32 10.283 Mu 185.40 139.80 32.18 69.44 29.884 L 5.40 4.90 1.91 3.06 1.915 Lm 4.14 2.45 1.91 3.06 1.916 Nc 3 3 2 2 27 M 142.25 98.72 22.43 47.62 16.938 F 26.34 20.15 11.74 15.56 8.879 Pc 7.91 6.98 6.01 8.87 7.44

10 Pt 0.00 4.01 0.00 0.00 5.48 4.01 0.00 4.05 0.00 4.01 0.0011 T 18.44 4.06 18.44 13.17 4.31 1.72 5.73 2.64 6.69 0.00 1.4212 C 34.25 0.00 34.25 27.13 0.00 17.75 17.75 24.43 24.43 16.31 16.3113 Vc 9.84 6.56 9.84 6.11 4.08 3.87 3.87 8.66 8.66 5.14 5.1414 As 7.92 2.98 7.92 5.40 2.35 1.57 2.69 3.17 4.30 1.44 1.84

15 As a usar

4#5 1#4 + 3#3 4#5 1#5 + 3#4 4#3 4 φ 8mm 4#3 1#4 + 3#3 3#4 + 1#3 4 φ 8mm 4 φ 8mm8.00 3.42 8.00 5.87 2.84 2.00 2.84 3.42 4.58 2.00 2.00

16 δ 0.80 1.00 0.80 0.80 1.00 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.8017 An 136.81

Los valores de T, C y Vc

son pequeños. Manda el diseño del muro Y5

136.81 124.38Los valores de T, C y Vc

son pequeños. Manda el diseño del muro Y8

144.55 115.75 175.97 136.18 127.16 127.1618 Acf 330.91 330.91 210.00 210.00 210.00 291.15 291.15 210.00 210.0019 Usar 14x25 14x25 14x20 14x20 14x20 14x25 14x25 14x20 14x2020 Ac 350.00 350.00 280.00 280.00 280.00 350.00 350.00 280.00 280.0021 An 210.00 210.00 160.00 160.00 160.00 210.00 210.00 160.00 160.0022 As min 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.0023 s1 7.68 7.68 6.83 6.83 6.83 7.68 7.68 6.83 6.8324 s2 12.80 12.80 12.80 12.80 12.80 12.80 12.80 12.80 12.80

48

Page 49: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

25 s3 6.25 6.25 5.00 5.00 5.00 6.25 6.25 5.00 5.0026 s4 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.0027 Zona conf. 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.0028 s [] φ ¼" 9 @ 5 9 @ 5 9 @ 5 9 @ 5 9 @ 5 9 @ 5 9 @ 5 9 @ 5 9 @ 5

SOLERAS muro X1 muro X2 muro X3 muro X4 muro X529 Ts 13.13 8.15 3.87 8.66 5.1430 As 3.47 2.16 1.02 2.29 1.36

31 Usar2#4 + 2#3 4#3 4 φ 8mm 4#3 4 φ 8mm

4.00 2.84 2.00 2.84 2.00

TABLA N° 19 - PISO 1 - DISEÑO DE LOS MUROS AGRIETADOS X-XX6 X7 X8 X9C5 C11 C25 C26 C7 C8 C16 C18Ext Ext Int Int Ext Ext Ext Ext

17.34 61.95 11.53 15.6314.33 82.86 15.03 10.2168.84 728.58 66.16 16.502.96 12.10 3.10 1.502.96 6.05 3.10 1.50

2 5 2 250.78 624.18 47.22 3.6417.16 51.59 15.23 2.438.67 12.39 5.76 7.810.00 0.00 4.58 5.48 4.48 5.92 0.00 0.008.48 39.20 0.29 0.00 4.99 3.55 0.00 0.00

25.83 63.98 3.76 3.76 21.00 21.00 10.24 10.247.17 10.36 6.90 6.90 7.52 7.52 5.10 5.104.38 13.88 2.01 1.93 3.50 3.10 1.43 1.43

49

Page 50: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

3#4 + 1#3 4#6 + 2#4 4 φ 8mm 4 φ 8mm 2#4 + 2#3 1#4 + 3#3 4 φ 8mm 4 φ 8mm4.58 13.98 2.00 2.00 4.00 3.42 2.00 2.00

0.80 0.80 1.00 1.00 0.80 0.80 0.80 0.80152.99 288.58

Los valores de T, C y Vc son pequeños. Manda el diseño del muro Y7

Los valores de T, C y Vc son pequeños. Manda el diseño del muro Y8

114.88 134.77 54.37 54.37240.85 348.13 252.61 252.61 210.00 210.0014x20 14x30 14x20 14x20 14x20 14x20280.00 420.00 280.00 280.00 280.00 280.00160.00 260.00 160.00 160.00 160.00 160.00

2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.006.83 8.32 6.83 6.83 6.83 6.83

12.80 12.80 12.80 12.80 12.80 12.805.00 7.50 5.00 5.00 5.00 5.00

10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.0045.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.009 @ 5 9 @ 5 9 @ 5 9 @ 5 9 @ 5 9 @ 5

muro X6 muro X7 muro X8 muro X97.17 20.71 7.52 5.101.90 5.48 1.99 1.35

4 φ 8mm 4#4 + 2#3 4 φ 8mm 4 φ 8mm2.00 6.50 2.00 2.00

TABLA N° 20 - PISO 1 - DISEÑO DE LOS MUROS AGRIETADOS Y-YMURO Y1 Y2 Y4 Y5

COLUMNA C2 C3 C4 C6 C7 C8 C9 C15 C14 C13 C12

50

Page 51: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

n° UBICACIÓN Ext Int Ext Ext Ext Ext Ext Ext Int Int Ext1 Pg 15.91 15.26 25.10 21.802 Vm 17.23 13.70 22.54 24.513 Mu 78.40 68.78 96.61 153.004 L 3.30 2.86 3.56 4.565 Lm 1.83 2.86 3.56 2.286 Nc 3 2 2 47 M 56.70 51.51 68.21 122.128 F 17.18 18.01 19.16 26.789 Pc 5.30 7.63 12.55 5.45

10 Pt 0.00 4.87 0.00 0.00 3.12 0.00 3.12 3.69 5.29 6.62 0.0011 T 11.88 2.98 11.88 10.38 7.26 6.61 3.48 17.64 2.81 1.47 21.3312 C 22.48 0.00 22.48 25.64 25.64 31.71 31.71 32.23 0.00 0.00 32.2313 Vc 3.58 2.39 3.58 6.85 6.85 11.27 11.27 3.68 2.45 2.45 3.6814 As 4.33 1.50 4.33 4.83 3.95 5.01 4.13 5.97 1.47 1.10 7.01

15 As a usar

3#4 + 1#3 4 φ 8mm 3#4 + 1#3 4#4 2#4 + 2#3 4#4 3#4 + 1#3 6#4 4 φ 8mm 4 φ 8mm 6#44.58 2.00 4.58 5.16 4.00 5.16 4.58 7.74 2.00 2.00 7.74

16 δ 0.80 1.00 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 1.00 1.00 0.80

17 An 112.84

Los valores de T, C y Vc

son pequeños. Manda el diseño del muro X4

112.84 130.84

170.62 203.72

223.61 121.47

Los valores de T, C y Vc

son pequeños. Manda el diseño del muro X3

Los valores de T, C y Vc

son pequeños. Manda el diseño del muro X5

121.47

18 Acf 210.00 210.00 230.32

230.32 378.79

378.79 210.00

210.00

19 Usar 14x20 14x20 14x20 14x20 14x30 14x30 14x20 14x20

20 Ac 280.00 280.00 280.00

280.00 420.00

420.00 280.00

280.00

21 An 160.00 160.00 160.00

160.00 260.00

260.00 160.00

160.00

22 As min 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.0023 s1 6.83 6.83 6.83 6.83 8.32 8.32 6.83 6.8324 s2 12.80 12.80 12.80 12.80 12.80 12.80 12.80 12.80

51

Page 52: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

25 s3 5.00 5.00 5.00 5.00 7.50 7.50 5.00 5.0026 s4 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.0027 Zona conf. 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.0028 s [] φ ¼" 9 @ 5 9 @ 5 9 @ 5 9 @ 5 9 @ 5 9 @ 5 9 @ 5 9 @ 5

SOLERAS muro Y1 muro Y2 muro Y4 muro Y529 Ts 4.78 6.85 11.27 6.1330 As 1.26 1.81 2.98 1.62

31 Usar4 φ 8mm 4 φ 8mm 3#3 + 1#4 4 φ 8mm

2.00 2.00 3.42 2.00

TABLA N° 20 - PISO 1 - DISEÑO DE LOS MUROS AGRIETADOS Y-YY6 Y7 Y8

C21 C22 C24 C25 C26 C27 C28Ext Ext Ext Ext Ext Int Ext

8.81 18.32 34.684.42 17.70 48.68

14.94 84.00 329.021.20 3.36 5.321.20 3.36 3.22

2 2 39.37 61.69 267.687.81 18.36 50.324.41 9.16 11.56

0.00 0.00 0.00 4.30 4.30 0.00 3.593.40 3.40 9.20 4.90 34.46 11.50 35.17

12.21 12.21 27.52 27.52 61.88 0.03 61.882.21 2.21 8.85 8.85 11.05 7.37 11.051.57 1.57 5.06 3.85 12.75 5.28 12.95

52

Page 53: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

4 φ 8mm 4 φ 8mm 4#4 2#4 + 2#3 4#6 + 2#4 1#5 + 3#4 4#6 + 2#42.00 2.00 5.16 4.00 13.98 5.87 13.98

0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 1.00 0.8078.05 78.05 153.43 193.21 263.39

Los valores de T, C y Vc son

pequeños. Se colocará 24x20

con una zona de confinamiento de 45cm y s [] φ ¼" 9

@ 5

263.39210.00 210.00 297.56 297.56 371.36 371.3614x20 14x20 14x25 14x25 24x20 24x20280.00 280.00 350.00 350.00 480.00 480.00160.00 160.00 210.00 210.00 320.00 320.00

2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.006.83 6.83 7.68 7.68 10.24 10.24

12.80 12.80 12.80 12.80 12.80 12.805.00 5.00 6.25 6.25 5.00 5.00

10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.0045.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.009 @ 5 9 @ 5 9 @ 5 9 @ 5 9 @ 5 9 @ 5

muro Y6 muro Y7 muro Y82.21 8.85 14.730.58 2.34 3.90

4 φ 8mm 4#3 2#4 + 2#32.00 2.84 4.00

53

Page 54: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Reducción de Columnas y Soleras

Con la finalidad de facilitar la construcción, reducimos al máximo el número de columnas, para ello se siguieron los siguientes criterios:

Unificar aquellas columnas que presentan poca variación en su refuerzo y sección transversal.

El peralte mínimo que deben tener las columnas para aquellas soleras que pierden continuidad (C1, C3, C5, C7, C8, C10, C11, C14, C15, C19, C20, C22, C25, C26, C28) está dado por la longitud de anclaje Ldg más el recubrimiento.

En la columna de la intersección entre 2 muros ortogonales, se utiliza el mayor refuerzo y la mayor sección proveniente del diseño independiente de estos muros.

Ldg:

Db= 8mm > hmin = 25cm

Db= 3/8” > hmin = 25cm

Db= ½” > hmin = 35cm

De este modo, las columnas se reducen a:

CT1: columna C7 en forma de L, 14x25 cm, con 8 φ 8mm, 9 [] ¼” @ 5cm.

CT2: columna C5, 14x35cm, con 8 φ 3/8”, 9 [] ¼” @ 5cm.

CT3: columnas C1, C8, 14x35cm, con 4 φ 1/2” + 4 φ 3/8”, 9 [] ¼” @ 5cm.

CT4: columnas C26, C28, 24x35cm, con 4 φ 5/8” + 4 φ 1/2”, 9 [] ¼” @ 5cm.

CT5: columna C9, 14x30cm, con 4 φ 1/2”, 9 [] ¼” @ 5cm.

CT6: columna C11, 14x30cm, con 4 φ 3/4” + 2 φ 1/2”, 9 [] ¼” @ 5cm.

CT7: columnas C12, C15, C17, C23, 14x25cm, con 6 φ 1/2”, 9 [] ¼” @ 5cm.

CT8: columnas C2, C3, C4, C6, C10, C24, C25, 14x25cm, con 4 φ 1/2”, 9 [] ¼” @ 5cm.

CT9: columnas C19, C20, C22, 14x25cm, con 4 φ 3/8”, 9 [] ¼” @ 5cm.

CT10: columnas C13, C14, C16, C18, C21, 14x20cm, con 4 φ 8mm, 9 [] ¼” @ 5cm.

CT11: columna C27, 24x25cm, con 4 φ 1/2” + 2 φ 3/8”, 9 [] ¼” @ 5cm.

54

Page 55: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Y las vigas soleras, de 20x12 cm, se reducen a 2 tipos:

S1: muros X3, X5, X8, X9, Y1, Y2, Y5, Y6, con 4 φ 8 mm, [] ¼” 1 @ 5, 4 @ 10 cm.

S2: muros X2, X4, Y7 con 4#3, [] ¼” 1 @ 5, 4 @ 10 cm.

S3: muros X1, Y4 con 4#4, [] ¼” 1 @ 5, 4 @ 10 cm.

S4: muro X7, X6, Y8 con 6#4, [] ¼” 1 @ 5, 4 @ 10 cm.

Refuerzo Horizontal en Muros Agrietados

De acuerdo a la Norma E.070, en todo muro agrietado (donde Vu ≥ Vm), en el primer piso de los edificios de más de 3 pisos, debe colocarse refuerzo horizontal continuo, anclado en las columnas, con una cuantía igual a ρ = As / (s t) = 0.001.

Empleando 1 varilla de ¼” (As = 0.32 cm2), se obtiene un espaciamiento s = 0.32/(0.001x14) =23 cm, con lo cual se empleará 1 φ ¼” @ 2 hiladas (cada 20 cm).

DISEÑO DE MUROS NO AGRIETADOS POR CORTE

En este caso el diseño se facilita ya que la albañilería absorberá la fuerza cortante, con lo cual, las columnas no necesitan diseñarse por corte-fricción. Sólo se diseñan las columnas extremas a tracción y compresión, mientras que las columnas internas llevan refuerzo mínimo.

Nomenclatura, Formulas y Secuencia del Diseño de Columnas de Confinamiento

1. Pg = PD + 0.25 PL = carga de gravedad acumulada (ton, ver tabla N° 06).2. Vu = fuerza cortante ante sismo severo (ton, ver tablas N° 17 y 18).3. Mu = momento flector ante sismo severo (ton, ver tablas N° 17 y 18).4. L = longitud total del muro (m) incluyendo columnas de confinamiento5. Lm = longitud del paño mayor o ½ L, lo que sea mayor (m). En muros de 1 paño:

Lm = L6. Nc = número de columnas de confinamiento del muro en análisis.7. F = Mu / L = fuerza axial producida por “Mu” en una columna extrema (ton)8. Pc = Pg / Nc = carga axial producida por “Pg” en una columna (ton)9. Pt = carga tributaria proveniente del muro transversal a la columna en análisis,

puede emplearse: Pt = (Lt Pg / L) del muro transversal (ton).10. T = F - Pc - Pt = tracción en la columna extrema (ton).

55

Page 56: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

11. C = Pc + F = compresión en la columna extrema (ton).12. As = T / (fy φ) = área de acero vertical requerida (cm2, mín 4 φ 8 mm), usar φ = 0.913. As = área de acero vertical colocada (cm2).14. δ = factor de confinamiento:

δ = 0.8 para columnas sin muros transversales

δ = 1.0 para columnas con muros transversales

15. An = As + (C / φ - As fy) / (0.85 δ f´c) = área del núcleo de concreto (cm2), usar φ = 0.7

16. Dimensiones de la columna a emplear.17. Ac = área de concreto de la columna definitiva (cm2).18. An = área del núcleo de la columna definitiva (cm2).19. As mín = 0.1 f´c Ac / fy = área de acero vertical mínima (cm2) o 4 φ 8 mm

Nomenclatura, Formulas y Secuencia del Diseño de Vigas Soleras

20. Ts = ½ Vu Lm / L = tracción en la solera (ton).21. As = Ts / (φ fy), usar f = 0.9 = área de acero horizontal requerida (cm2)22. Acero longitudinal a utilizar.

También:

As mín = 0.1 f´c Asol / fy o 4 φ 8 mm. En este ejemplo: Asol = 20 x 12 = 240 cm2 As mín = 0.1 x 0.175 x 240 / 4.2 = 1 cm2 Usar como mínimo 4 φ 8 mm En la solera se usa estribaje mínimo: [] φ ¼", 1 @ 5, 4 @ 10, r @ 25 cm.

56

Page 57: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

TABLA N° 21 - PISO 2 - DISEÑO DE LOS MUROS NO AGRIETADOS X-XMURO X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9

Columnas C1 C15 C17 C23 C28 C14 C20 C3 C10 C13 C19 C5 C11 C25 C26 C7 C8 C16 C18

Ubicación Ext Int Ext Ext Int Ext Ext Ext Ext Ext Ext Ext Ext Int Int Ext Ext Ext Ext

1. Pg 17.20 15.14 8.82 13.00 10.96 12.63 44.78 8.36 11.44

2.Vu 29.49 27.72 4.50 15.42 8.07 9.90 78.91 16.20 8.28

3.Mu 112.17 82.11 13.65 39.96 16.80 33.48 448.53 44.55 11.64

4.L 5.40 4.90 1.91 3.06 1.91 2.96 12.10 3.10 1.50

5.Lm 4.14 2.45 1.91 3.06 1.91 2.96 6.05 3.10 1.50

6.Nc 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 5.00 2.00 2.00

7.F 20.77 16.76 7.15 13.06 8.80 11.31 37.07 14.37 7.76

8.Pc 5.73 5.05 4.41 6.50 5.48 6.32 8.96 4.18 5.72

9..Pt 0.00 4.01 0.00 0.00 5.48 4.01 0.00 4.05 0.00 4.01 2.35 0.00 0.00 4.58 5.48 4.48 5.92 0.00 0.00

10.T 15.04 11.03 15.04 11.71 6.23

Usar refuerzo

mínimo en columnas

14x20 4φ8 mm

2.74 2.51 6.56

Usar refuerzo mínimo

en columnas 14x20 4φ8 mm

0.97 5.00 28.11

Usar refuerzo

mínimo en columnas internas 14x20

4φ8 mm

Usar refuerzo

mínimo en columnas internas 14x20

4φ8 mm

5.71 4.27 2.04 2.04

11.C 26.51 26.51 26.51 21.80 21.80 11.56 19.56 19.56 14.28 17.63 46.02 18.55 18.55 13.48 13.48

12.As 3.98 2.92 3.98 3.10 1.65 0.72 0.66 1.74 0.26 1.32 7.44 1.51 1.13 0.54 0.54

13.As a usar

2#4+2#3 4#32φ1/2+2#3 1#4 + 3#3

4φ8mm 4φ8mm

4φ8mm

4φ8mm

4φ8mm

4φ8mm 6#4 4φ8mm 4φ8mm 4φ8mm 4φ8mm

4.00 2.84 4.003.42

2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 7.74 2.00 2.00 2.00 2.00

14.δ 0.80 1.00 0.80 0.80 1.00 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80

15.An 181.02177.2

1 181.02 144.46 154.93 70.15 166.21 166.21 102.79 143.01287.0

8 154.11 154.11 93.24 93.24

16. Usar 14x25 14x25 14x25 14x20 14x20 14x20 14x25 14x25 14x20 14x20 14x30 14x20 14x20 14x20 14x20

17. Ac 350.00350.0

0 350.00 280.00 280.00 280.00 350.00 350.00 280.00 280.00420.0

0 280.00 280.00 280.00 280.00

18.An 210.00210.0

0 210.00 160.00 160.00 160.00 210.00 210.00 160.00 160.00260.0

0 160.00 160.00 160.00 160.00

19.As.min 1.46 1.46 1.46 1.17 1.17 1.17 1.46 1.46 1.17 1.17 1.75 1.17 1.17 1.17 1.17

Soleras muro X1 muro X2 muro X3 muro X4 muro X5muro X6 muro X7 muro X8 muro X9

20.Ts 11.30 6.93 2.25 7.71 4.04 4.95 19.73 8.10 4.14

21. As 2.99 1.83 0.60 2.04 1.07 1.31 5.22 2.14 1.10

57

Page 58: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

22. Usar 4#3 4φ8mm 4φ8mm 4φ8mm 4φ8mm 4φ8mm 2#4 + 4#3 2φ8mm +2#3 4φ8mm

TABLA N° 22 - PISO 2 - DISEÑO DE LOS MUROS NO AGRIETADOS Y-YMURO Y1 Y2 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8

Columnas C2 C3 C4 C6 C7 C8 C9 C15 C14 C13 C12 C21 C22 C24 C25 C26 C27 C28

Ubicación Ext Int Ext Ext Ext Ext Ext Ext Int Int Ext Ext Ext Ext Ext Ext Int Ext

1. Pg 11.53 11.11 18.46 15.91 6.40 13.74 25.22

2.Vu 20.25 18.37 24.43 29.52 1.41 21.15 57.51

3.Mu 60.06 53.87 68.59 120.81 3.90 64.68 270.19

4.L 3.30 2.86 3.56 4.56 1.20 3.36 2.96 5.32

5.Lm 3.30 2.86 3.56 2.28 1.20 3.36 2.96 5.32

6.Nc 3.00 2.00 2.00 4.00 2.00 2.00 2.00 3.00

7.F 18.20 18.84 19.27 26.49 3.25 19.25 50.79

8.Pc 3.84 5.56 9.23 3.98 3.20 6.87 8.41

9..Pt 0.00 4.87 0.00 0.00 3.12 0.00 3.12 3.69 5.29 6.62 0.00 0.00 0.00 0.00 4.30 4.30 0.00 3.59

10.T 14.36 9.49 14.36 13.28 10.16 10.04 6.92 18.83

Usar refuerzo mínimo en columnas internas

14x20 4φ8 mm

Usar refuerzo mínimo en columnas internas 14x20

4φ8 mm

22.52 0.05 0.05 12.38 8.08 38.08

Usar refuerzo

mínimo en columnas internas 24x20

4φ8 mm

38.79

11.C 22.04 22.04 22.04 24.39 24.39 28.50 28.50 30.47 30.47 6.45 6.45 26.12 26.12 59.19 59.19

12.As 3.80 2.51 3.80 3.51 2.69 2.66 1.83 4.98 5.96 0.01 0.01 3.28 2.14 10.07 10.26

13.As a usar

2#4+2#3 4#3 2#4+2#31#4 + 3#3 4#3 4#3 4φ8mm 2#4+2#3 2#4+2#3 4φ8mm 4φ8mm 1#4 + 3#3 4#3

2#6 + 4#4

2#6 + 4#4

4.00 2.84 4.00 3.42 2.84 2.84 2.00 5.42 5.42 2.00 2.00 3.42 2.84 10.84 10.84

14.δ 0.80 1.00 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80

15.An 127.45 134.35 127.45 175.52 195.41 244.70 273.51 179.92 179.92 8.84 8.84 196.28 216.17 338.87 338.87

16. Usar 14x20 14x20 14x20 14x20 14x20 14x30 14x30 14x20 14x20 14x20 14x20 14x25 24x20 24x20 24x20

17. Ac 280.00 280.00 280.00 280.00 280.00 420.00 420.00 280.00 280.00 280.00 280.00 350.00 480.00 480.00 480.00

18.An 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 260.00 260.00 160.00 160.00 160.00 160.00 210.00 320.00 320.00 320.00

19.As.mi 1.17 1.17 1.17 1.17 1.17 1.75 1.75 1.17 1.17 1.17 1.17 1.46 2.00 2.00 2.00

58

Page 59: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

n

Soleras muro Y1 muro Y2muro

X2 muro Y4 muro Y5 muro Y6 muro X5 muro Y7muro

Y8 muro X7 muro X7

20.Ts 10.13 9.19 9.19 12.22 7.38 7.38 0.71 0.71 10.58 28.76 28.76 28.76

21. As 2.68 2.43 2.43 3.23 1.95 1.95 0.19 0.19 2.80 7.61 7.61 7.61

22. Usar 4#3 4#3 1#4 + 3#3 4φ8mm 4φ8mm 4φ8mm 4#3 6#4

59

Page 60: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Reducción de Columnas y Soleras

Siguiéndose los mismos criterios explicados en el acápite 9.3, las columnas se reducen a los siguientes tipos:

CT1: columna C7 en forma de L, 14x25 cm, con 8 φ 8mm.

CT2: columna C5, 14x35cm, con 6 φ 8mm.

CT3: columnas C1, C8, 14x35cm, con 4 φ 1/2”.

CT4: columnas C26, C28, 24x35cm, con 8 φ 1/2”.

CT5: columna C9, 14x30cm, con 4 φ 1/2”.

CT6: columna C11, 14x30cm, con 6 φ 1/2”.

CT7: columnas C12, C15, C17, C23, C2, C4, C6, C24, 14x25cm, con 4 φ 1/2”.

CT8: columnas C3, C25 14x25cm, con 4 φ 3/8”.

CT9: columnas C10, C19, C20, C22, 14x25cm, con 4 φ 8mm.

CT10: columnas C13, C14, C16, C18, C21, 14x20cm, con 4 φ 8mm.

CT11: columna C27, 24x25cm, con 4 φ 8mm.

Y las vigas soleras, de 20x12 cm, se reducen a:

S1: muros X2, X3, X4, X5, X6, X9, Y5, Y6, con 4 φ 8 mm.

S2: muros X1, X8, Y1, Y2, Y7 con 4#3.

S3: muros X7, Y4, con 4#4.

S4: muro Y8 con 6#4.

Tanto en las columnas como en las soleras el estribaje es mínimo: [] ¼” 1 @ 5, 4 @ 10 r @ 25 cm.

Este refuerzo se repite en los pisos superiores 3 y 4, ya que prácticamente es mínimo y en esos pisos las fuerzas internas son menores que las existentes en el segundo piso.

60

Page 61: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

12) DISEÑO DE PLACAS

Diseño de Placa X10 (14x150 cm)

Esbeltez = altura total / longitud = hm / L = 10.08 / 1.5 = 6.7 > 1.0 entonces: Muro esbelto

Área axial bruta = A = t L = 14x150 = 2100 cm2 = área de corte

Momento de inercia de la sección bruta = I = t L^3/12 = 14x150^3 / 12 = 3937500 cm4

Resistencia nominal del concreto = f´c = 175 kg/cm2

Fuerzas internas en el primer piso (tabla N° 15):

Pg = 15.52 ton Ve = 5.86 ton Me = 12.90 ton-m

La situación más crítica para determinar el refuerzo vertical, es cuando actúa carga vertical mínima (FC = 0.9) y momento flector máximo (FC = 1.25), mientras que por flexo compresión la situación más crítica se presenta cuando la carga axial es máxima (FC = 1.25), de este modo, las combinaciones de cargas últimas son:

1) Pu = 13.97 ton Vu = 7.33 ton Mu = 16.13 ton-m

2) Pu = 19.40 ton Vu = 7.33 ton Mu = 16.13 ton-m

Estimo un área de acero asumiendo como si estuviese en un caso de flexión simple, mediante la siguiente fórmula: Mu = As*fy*(0.80L), dando como resultado un área de acero de 3.2 cm2, por lo tanto empiezo con 6 φ 3/8” (As = 4.26 cm2) en cada extremo de la placa, es decir en cada núcleo de 14x20 cm. Para el acero repartido en el alma empiezo con el mínimo, por lo tanto coloco φ 3/8” @ 0.25.

Para el diseño se utiliza f’c = 210 kg/ cm2 y fy = 4200 cm2.

Con las propiedades de los materiales, las dimensiones de la placa y los aceros dispuestos se construye el diagrama de interacción, el cual se muestra en la siguiente figura, junto con los pares de fuerzas (Mu, Pu).

61

Page 62: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Se observa que los pares de fuerzas últimas se encuentran dentro del diagrama de interacción de diseño.

Diseño por Cortante

El refuerzo horizontal debe ser capaz de soportar la fuerza cortante Vu asociada al mecanismo de falla por flexión, admitiéndose que el refuerzo vertical puede incurrir en su zona de endurecimiento:

Vu = 1.25 Vua (Mn/Mua) = 1.25x7.33 (32.0/16.13) = 18.18 ton

Para t = 14 cm y d = 0.8*150 = 120 cm, se tiene:

Vc = 0.53*√f’c*t*d = 0.53*√175*14*120 = 11779 kg, por tanto:

Vs = 18.18 / 0.85 – 11.78 = 9.61 tn = 9608 kg; S = 0.5*4200*120 / 9608 = 26.23cm. Entonces la separación s = 25cm.

Para el diseño por deslizamiento se tiene:

Vu = ØVn = Øu*(Nu + Av*fy)

18.18 * 1000 = 0.85*(0.9*15.52*1000 + Av*4200)

Av = 1.77 cm2

Como el alma mide 1.1m entonces se necesita φ 3/8” @0.25 como acero repartido en el alma.

62

-80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80

-250

-200

-150

-100

-50

0

50

100

DIAG. INTERACCION X10 14X150 cm

Momento Flector (Tn.m)

Fuer

za A

xial

, P (T

n) Compre-

sión

Trac

-ci

ón

Page 63: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Diseño de Placa Y3 (14x120 cm)

Esbeltez = altura total / longitud = hm / L = 10.08 / 1.2 = 8.4 > 1.0 entonces: Muro esbelto

Área axial bruta = A = t L = 14x120 = 1680 cm2 = área de corte

Momento de inercia de la sección bruta = I = t L^3/12 = 14x120^3 / 12 = 2016000 cm4

Resistencia nominal del concreto = f´c = 175 kg/cm2

Fuerzas internas en el primer piso (tabla N° 16):

Pg = 6.70 ton Ve = 5.45 ton Me = 10.14 ton-m

La situación más crítica para determinar el refuerzo vertical, es cuando actúa carga vertical mínima (FC = 0.9) y momento flector máximo (FC = 1.25), mientras que por flexo compresión la situación más crítica se presenta cuando la carga axial es máxima (FC = 1.25), de este modo, las combinaciones de cargas últimas son:

1) Pu = 6.03 ton Vu = 6.81 ton Mu = 12.68 ton-m

2) Pu = 8.35 ton Vu = 6.81 ton Mu = 12.68 ton-m

Estimo un área de acero asumiendo como si estuviese en un caso de flexión simple, mediante la siguiente fórmula: Mu = As*fy*(0.80L), dando como resultado un área de acero de 3.14 cm2, por lo tanto empiezo con 6 φ 3/8” (As = 4.26 cm2) en cada extremo de la placa, es decir en cada núcleo de 14x20 cm. Para el acero repartido en el alma empiezo con el mínimo, por lo tanto coloco φ 3/8” @ 0.25.

Para el diseño se utiliza f’c = 210 kg/ cm2 y fy = 4200 cm2.

Con las propiedades de los materiales, las dimensiones de la placa y los aceros dispuestos se construye el diagrama de interacción, el cual se muestra en la siguiente figura, junto con los pares de fuerzas (Mu, Pu).

63

Page 64: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Se observa que los pares de fuerzas últimas se encuentran dentro del diagrama de interacción de diseño.

Diseño por Cortante

El refuerzo horizontal debe ser capaz de soportar la fuerza cortante Vu asociada al mecanismo de falla por flexión, admitiéndose que el refuerzo vertical puede incurrir en su zona de endurecimiento:

Vu = 1.25 Vua (Mn/Mua) = 1.25x6.81 (26/12.68) = 17.45 ton

Para t = 14 cm y d = 0.8*120 = 96 cm, se tiene:

Vc = 0.53*√f’c*t*d = 0.53*√175*14*96 = 9423 kg, por tanto:

Vs = 17.45 / 0.85 – 9.42 = 11.1 tn = 1111 kg; S = 0.5*4200*96 / 1111 = 181.5cm. Entonces la separación s = 25cm.

Para el diseño por deslizamiento se tiene:

Vu = ØVn = Øu*(Nu + Av*fy)

17.45 * 1000 = 0.85*(0.9*6.7*1000 + Av*4200)

Av = 3.45 cm2

Como el alma mide 0.8m entonces se necesita φ 3/8” @0.15 como acero repartido en el alma.

64

-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50

-200

-150

-100

-50

0

50

100

DIAG. INTERACCION Y3 14X120 cm

Momento Flector (Tn.m)

Fuer

za A

xial

, P (T

n) Compre-

sión

Trac

-ci

ón

Page 65: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

13) DISEÑO POR CARGA SISMICA PERPENDICULAR AL PLANO

Todos los muros portantes del edificio cumplen con los tres requisitos para evitar su diseño ante cargas perpendiculares, aparte de no tener excentricidades de la carga vertical:

Se encuentran arriostrados en sus 4 bordes. Su espesor efectivo es mayor que h/20. El esfuerzo axial producido por la carga de gravedad máxima es menor que Fa.

Por tanto, sólo se diseñarán los alféizares de ventana aislados de la estructura principal.

Capacidad Resistente de los Arriostres

Se adoptará como arriostres verticales de los alféizares a columnetas (ver figura) de concreto armado en voladizo.

Analizando a la columneta CL1.

T = As fy = 0.32 x 4200 = 1344 kg

Igualando la tracción a la compresión: T = 1344 = C = 0.85 f´c B a = 0.85x175x10 a. entonces a = 0.9 cm

Peralte efectivo = d = 14 – 3 = 11 cm

65

Page 66: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Momento flector resistente: MR = φ T (d – a/2) = 0.9x1344x(11 – 0.9/2) =12761 kg-cm

Resistencia a corte del concreto: Vc = φ 0.53 (f´c^0.5) B d = 0.85x0.53 (175^0.5) x10x11 = 656 kg.

Diseño de Alfeizares h = 1.0m

Para los alféizares de 1 m de altura, se diseñaran los arriostres. Este alfeizar de 1.5m solo tendrá dos columnas de arriostre.

Peso propio de la albañilería tarrajeada = γ e = 0.292 ton/m2 = 0.0292kg/cm2

Peso propio del concreto tarrajeado = γ e = 0.376 ton/m2 = 0.0376 kg/cm2

Carga sísmica de servicio (Norma E.070) = w = 0.8 Z U C1 γ e = 0.8x0.4x1x1.3 γ e = 0.416 γe

De acuerdo a la Norma E.030:

Z = 0.4 (zona sísmica 3)

U = 1.0 (edificio de uso común)

C1 = 1.3 (elemento que puede precipitarse al exterior)

Diseño de Arriostres (Norma E.060)

w = 0.416 γ e = 0.416x0.0292 = 0.0121 kg/cm2

wu1 = 1.25 (0.0121x65) = 0.983 kg/cm = carga última proveniente de la albañilería.

wu2 = 1.25 (0.416x0.0376x10) = 0.196 kg/cm = carga última proveniente de la columneta.

66

Page 67: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

Mu = 0.983x35(35/2 + 65) + ½ x0.983x65x 2/3x65 + 0.196x100x50 = 5203 kg-cm. Entonces usar CL1

Vu = 0.983x35 + ½ x0.983x65 + 0.196x100 = 86 kg < φVc = 656 kg. Entonces no necesita estribos.

Por tanto se empleará en todos los alféizares de las ventanas de dormitorios, cocina y sala-comedor, columnetas del tipo CL1.

Diseño de Alfeizares h = 1.80 m

Para los alféizares de 1.80 m de altura, se diseñaran los arriostres. Este alfeizar de 1.8m solo tendrá dos columnas de arriostre.

Peso propio de la albañilería tarrajeada = γ e = 0.292 ton/m2 = 0.0292kg/cm2

Peso propio del concreto tarrajeado = γ e = 0.376 ton/m2 = 0.0376 kg/cm2

Carga sísmica de servicio (Norma E.070) = w = 0.8 Z U C1 γ e = 0.8x0.4x1x1.3 γ e = 0.416 γe

De acuerdo a la Norma E.030:

Z = 0.4 (zona sísmica 3)

U = 1.0 (edificio de uso común)

C1 = 1.3 (elemento que puede precipitarse al exterior)

Diseño de Arriostres (Norma E.060)

w = 0.416 γ e = 0.416x0.0292 = 0.0121 kg/cm2

wu1 = 1.25 (0.0121x20) = 0.303 kg/cm = carga última proveniente de la albañilería.

67

Page 68: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

wu2 = 1.25 (0.416x0.0376x10) = 0.196 kg/cm = carga última proveniente de la columneta.

Mu = 0.303x160(160/2 + 20) + ½ x0.303x20x 2/3x20 + 0.196x100x50 = 4986 kg-cm. Entonces usar CL1

Vu = 0.303x160 + ½ x0.303x20 + 0.196x100 = 71 kg < φVc = 656 kg. Entonces no necesita estribos.

Por tanto se empleará en todos los alféizares de los servicios higiénicos columnetas del tipo CL1.

Grosor de las Juntas Sísmicas (g)

Para el caso más crítico (zona de S.H.), el grosor de la junta sísmica entre los alféizares y los muros portantes, puede obtenerse multiplicando la máxima distorsión inelástica por la altura del alféizar:

g = 0.005 x 180 = 0.9 cm. Entonces usar tecnopor de 3/8 de pulgada de espesor.

68

Page 69: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

PLANOS

Especificaciones Generales

Concreto: f´c = 175 kg/cm2 Acero corrugado grado 60: fy = 4200 kg/cm2, recubrimientos = 2 cm Ladrillos clase IV sólidos (30% de huecos), tipo King Kong de arcilla, t = 14 cm, f´b =

145 kg/cm2 Mortero tipo P2: cemento-arena 1:4. Grosor de juntas: 1 cm Albañilería: resistencia característica a compresión = f´m = 65 kg/cm2 Resistencia característica a corte puro = v´m = 8.1 kg/cm2

69

Page 70: DISEÑO ANTISÍSMICO - ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería

70