diseño acústico 44

18
ACÚSTICA EN ACÚSTICA EN ARQUITECTURA ARQUITECTURA M . e n A r q . C e c i l i a G o n z á l e z L ó p e z , D i s e ñ o A c ú s t i c o e n A r q u i t e c t u r a S e m e s t r e a g o s t o - d i c i e m b r e d e 2 0 1 1 1

Upload: aidadigennaro

Post on 30-May-2015

596 views

Category:

Education


2 download

DESCRIPTION

diseño acustica

TRANSCRIPT

Page 1: Diseño acústico 44

ACÚSTICA EN ACÚSTICA EN

ARQUITECTURAARQUITECTURA

M. en A

rq. Cecilia G

onzález López, D

iseño Acústico en

Arquitectura S

emestre agosto-diciem

bre de 2011

1

Page 2: Diseño acústico 44

ECO FLOTANTE

Aparece cuando la fuente sonora de localiza entre dos superficies planas y muy lisas

M. en A

rq. Cecilia G

onzález López, D

iseño A

cústico en Arquitectura S

emestre agosto-

diciembre de 2011

2

Page 3: Diseño acústico 44

TIEMPO DE REVERBERACIÓNRT Tiempo que tarda el sonido en detenerse,

desde el foco emisor hasta el momento en que el nivel de presión sonora (SPL) baja a 60db, respecto a su valor inicial.

De acuerdo a los diferentes RT, los recintos se clasifican en: RECINTO VIVO RECINTO APAGADO

M. en A

rq. Cecilia G

onzález López, D

iseño A

cústico en Arquitectura S

emestre agosto-

diciembre de 2011

3

Page 4: Diseño acústico 44

RECINTO VIVORECINTO VIVO

Su tiempo de reverberación es muy grande:

Nave IndustrialIglesias

M. en A

rq. Cecilia G

onzález López, D

iseño A

cústico en Arquitectura S

emestre agosto-

diciembre de 2011

4

Page 5: Diseño acústico 44

RECINTO APAGADOTambién se le conoce como recinto También se le conoce como recinto SORDOSORDO

Su RT es muy corto como por ejemplo:Su RT es muy corto como por ejemplo:

LocutoriosLocutoriosEstudios de grabaciónEstudios de grabación.

M. en A

rq. Cecilia G

onzález López, D

iseño A

cústico en Arquitectura S

emestre agosto-

diciembre de 2011

5

Page 6: Diseño acústico 44

VALORES RECOMENDADOS DE RTVALORES RECOMENDADOS DE RT

Se obtienen generalmente de la media aritmética de los valores correspondientes a las bandas de 500hz y 1 Khz expresado en segundos, se representa como:

RT mid

M. en A

rq. Cecilia G

onzález López, D

iseño A

cústico en Arquitectura S

emestre agosto-

diciembre de 2011

6

Page 7: Diseño acústico 44

VALORES RECOMENDADOS DE RTMID

TIPO DE SALA Rtmid. En segs. (SALA OCUPADA)

Sala de conferencias 0.7 - 1.0Cine 1.0 - 1.2

Sala polivalente 1.2 - 1.5Teatro de ópera 1.2 - 1.2

Sala de conciertos (música de cámara) 1.3 - 1.7Sala de conciertos (música sinfónica) 1.8 - 2.0

Iglesia, Catedral, (órgano y canto coral)

Locutorio de radio

2.0 - 3.0

0.2 - 04

M. en A

rq. Cecilia G

onzález López, D

iseño A

cústico en Arquitectura S

emestre agosto-

diciembre de 2011

7

Page 8: Diseño acústico 44

CALCULO DEL TIEMPO DE CALCULO DEL TIEMPO DE REVERBERACIÓNREVERBERACIÓN

FORMULA DE SABINE

RT=0.161 V Atot

Nota. RT, se representa por algunos autores como A

M. en A

rq. Cecilia G

onzález López, D

iseño A

cústico en Arquitectura S

emestre agosto-

diciembre de 2011

8

Page 9: Diseño acústico 44

Α= COEFICIENTE DE ABSORCIÓN

Es la relación de energía absorbida por el material y la energía incidente sobre el mismo.

α = Energía absorvida

Energía incidente

M. en A

rq. Cecilia G

onzález López, D

iseño A

cústico en Arquitectura S

emestre agosto-

diciembre de 2011

9

Page 10: Diseño acústico 44

VALORES DEVALORES DEΑΑ= COEFICIENTE DE ABSORCIÓN= COEFICIENTE DE ABSORCIÓN

El valor de α, esta directamente relacionado a las propiedades físicas de los materiales y varía según su frecuencia:

0 .- material totalmente reflejante 1 .- material totalmente absorbente

M. en A

rq. Cecilia G

onzález López, D

iseño A

cústico en Arquitectura S

emestre agosto-

diciembre de 2011

10

Page 11: Diseño acústico 44

PARA CALCULAR EL COEFICIENTE MEDIO DE ABSORCIÓN Α SE APLICA LA SIGUIENTE FÓRMULA: A tot suma de todas y cada una de las

absorciones individuales.

A tot= α S1+S2+S3+Sn = α Sn

M. en A

rq. Cecilia G

onzález López, D

iseño A

cústico en Arquitectura S

emestre agosto-

diciembre de 2011

11

Page 12: Diseño acústico 44

CALCULO DE LA INTELIGIBILIDAD DE CALCULO DE LA INTELIGIBILIDAD DE LA PALABRALA PALABRA

% AL CONS: Surge como resultado de las investigaciones

que realizara en lo 70´s el investigador Holandés. V.M.A. Peuts, encontró que en locales para la palabra, donde faltaba claridad en las consonantes disminuía la inteligibilidad de la palabra.

(Experimento por medio de LOGATOMOS)

M. en A

rq. Cecilia G

onzález López, D

iseño A

cústico en Arquitectura S

emestre agosto-

diciembre de 2011

12

Page 13: Diseño acústico 44

% AL CONS

% AL CONS= Pérdida de Articulación de consonantes.

M. en A

rq. Cecilia G

onzález López, D

iseño A

cústico en Arquitectura S

emestre agosto-

diciembre de 2011

13

Page 14: Diseño acústico 44

EXPERIMENTO DE PEUTS

Colocaba personas en forma aleatoria dentro de un recinto, y los hacía escuchar logátomos, así el porcentaje de errores, representaba el % AL CONS, o sea la pérdida de articulación de consonantes.

Cuanto mayor sea el % Al CONS, menor será la inteligibilidad de la palabra

M. en A

rq. Cecilia G

onzález López, D

iseño A

cústico en Arquitectura S

emestre agosto-

diciembre de 2011

14

Page 15: Diseño acústico 44

Cuanto mas cerca esté el receptor de la fuente emisora, mayor será la inteligibilidad de la palabra.

El ruido de fondo es otro factor que interfiere en la inteligibilidad de la palabra, sólo aquel que es menor a 12dB, no representa problemas.

M. en A

rq. Cecilia G

onzález López, D

iseño A

cústico en Arquitectura S

emestre agosto-

diciembre de 2011

15

Page 16: Diseño acústico 44

PARÁMETROS PARA CUANTIFICAR LA PARÁMETROS PARA CUANTIFICAR LA INTELIGIBILIDAD DE LA PALABRA INTELIGIBILIDAD DE LA PALABRA STI/RASTISTI/RASTI

STI.- Speech Transmission Index Sus valores oscilan entre 0= inteligibilidad nula y 1 =

inteligibilidad total

RASTI.- Rapid Speech Transmitission Index.

M. en A

rq. Cecilia G

onzález López, D

iseño A

cústico en Arquitectura S

emestre agosto-

diciembre de 2011

16

Page 17: Diseño acústico 44

RELACIÓN ENTRE %ALCONS, STI/RASTI Y LA VALORACIÓN SUBJETIVA

%AL Cons STI/RASTI Valoración Subjetiva

1.4 - 0 0.88 - 1 Excelente

4.8 – 1.6 0.66 - 0.86 Buena

11.4 – 5.3 0.50 – 0.54 Aceptable

24.2 – 12 0.36 – 0.49 Pobre

46.5 - 27 0.24 – 0.34 Mala

M. en A

rq. Cecilia G

onzález López, D

iseño A

cústico en Arquitectura S

emestre agosto-

diciembre de 2011

17

Page 18: Diseño acústico 44

MATERIALESMATERIALES

Se deben seleccionar de acuerdo a las características del recinto:

ABSORBENTESREFLEJANTESDIFUSORES

M. en A

rq. Cecilia G

onzález López, D

iseño A

cústico en Arquitectura S

emestre agosto-

diciembre de 2011

18