discurso argumentativo

56
Texto argumentativo

Upload: vero-rg

Post on 20-Apr-2017

225 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Discurso Argumentativo

Texto argumentativo

Page 2: Discurso Argumentativo
Page 3: Discurso Argumentativo

Texto argumentativo

¿Qué es argumentar?

Es dar razones para cambiar la opinión del interlocutor

ARGUMENTOS

Page 4: Discurso Argumentativo

Argumentos

Hay distintos tipos de argumentos que podemos utilizar para cambiar la opinión de nuestro receptor.

Los clasificamos en: Argumentos lógicos Argumentos afectivos

Page 5: Discurso Argumentativo

Tipos de argumentos

• Apelan al razonamiento del receptor

• Son objetivos

• Apelan a la emoción del receptor

• Son subjetivos

ARGUMENTOS LÓGICOS ARGUMENTOS AFECTIVOS

CONVENCER PERSUADIR

Page 6: Discurso Argumentativo

Usos de la argumentación

¿Conoces textos que argumenten?

Algunos ejemplos:Géneros periodísticos de opiniónComunicación al colegioCartas de solicitud

Page 7: Discurso Argumentativo

Actividad

• Identifica, en los siguientes ejemplos, si se trata de:Convencer o persuadir

Page 8: Discurso Argumentativo
Page 9: Discurso Argumentativo
Page 10: Discurso Argumentativo
Page 11: Discurso Argumentativo
Page 12: Discurso Argumentativo

Estructura externa de los textos argumentativos

Page 13: Discurso Argumentativo

Estructura externa

por lo general en esta parte del discurso argumentativo se plantea el tema y, a veces, también la tesis.

aquí se despliega el cuerpo argumentativo, es decir, las razones, bases, garantías y respaldos que apoyan la tesis.

es aquella etapa en que se resume lo planteado con anterioridad respecto al tema y también puede volver a presentarse la tesis.

Introducción

Desarrollo

Conclusión

Page 14: Discurso Argumentativo

En los textos escritos, el emisor del discurso no puede estar presente para adecuar sus razones y modificar la organización del discurso de acuerdo al flujo de la discusión. En el caso de los textos escritos, aunque no exclusivamente en ellos, existen dos tipos de argumentación:

•Argumentación secuencial•Argumentación dialéctica

Page 15: Discurso Argumentativo

Este tipo de argumentación consiste en la acumulación de argumentos a favor de una tesis. El texto suele empezar presentando la tesis del autor o autora, es decir, planteando su punto de vista respecto de un tema. Luego, en el desarrollo del discurso, la tesis es apoyada a través de una suma de elementos probatorios o argumentos. La secuencia de argumentos puede tener un desarrollo deductivo o bien uno inductivo.

Argumentación Secuencial

TESIS

ARGUMENTO 1

ARGUMENTO 2

ARGUMENTO 3

Page 16: Discurso Argumentativo

Comparada con la argumentación secuencial, la dialéctica es más compleja, en el sentido de que, además de presentar y defender una o varias tesis, también plantea un contraargumento, defendido por los que no son partidarios del punto de vista que se intenta justificar en el proceso argumentativo.

Si bien el recurso de la contratesis implica la exposición de argumentos que favorezcan tanto a la tesis como a la contratesis, asumiendo una postura crítica respecto al propio planteamiento, el objetivo final es lograr refutar la contratesis por medio de argumentos que la invaliden y que a su vez fortalezcan la tesis central planteada por el autor o autora del texto.

Argumentación Dialógica

TESIS

ARGUMENTO 1

CONTRAARGUMENTO 1

ARGUMENTO 2

CONTRAARGUMENTO 2

Page 17: Discurso Argumentativo

Estructura interna de los textos argumentativos

Page 18: Discurso Argumentativo

Estructura interna

En el texto argumentativo el emisor ofrece una determinada información desde su personal punto de vista tratando de cambiar la opinión del receptor. Para ello, debe estructurar su discurso de acuerdo a las siguientes partes del texto argumentativo :

Page 19: Discurso Argumentativo

Estructura interna

1. Tesis2. Bases3. Garantía4. Respaldo

Page 20: Discurso Argumentativo

Estructura interna

a. Tesis: opinión sostenida por alguien y que sirve de punto de partida a la argumentación, es decir, el punto de vista (PV). Consiste en una afirmación que se plantea públicamente y que se pretende que alcance aceptación general. Esta afirmación no es necesariamente verdadera y puede ser debatible, por lo que el emisor presenta razones para fundamentar su postura, esto es: bases, garantías y respaldo.

• Julia no debería beber alcohol.

Page 21: Discurso Argumentativo

Estructura interna

b. Bases: los argumentos o apoyos que se entregan a favor de una tesis.

• Julia está embarazada.

Page 22: Discurso Argumentativo

Estructura interna

c. Garantía: vínculo que une las bases con las tesis, o sea, dice por qué es pertinente esa base para esa tesis, expone las razones que avalan la tesis.

• Una mujer embarazada debe cuidar su alimentación, ya que el bebé recibe

todo lo que la madre ingiere.

Page 23: Discurso Argumentativo

Estructura interna

d. Respaldo: elementos que apoyan a las garantías. Es el cuerpo de información general que sustenta a las garantías. Es importante que el respaldo se presente especificando las fuentes de donde se sacó la información (gráficos, datos estadísticos, resultados de encuestas, testimonios, etc.).

• De acuerdo con las estadísticas de la OMS, el 80 % de los hijos de madres que han bebido alcohol durante el embarazo presenta problemas de peso y/o tamaño al momento de nacer.

Page 24: Discurso Argumentativo

Otro ejemplo:

• Tesis: Es muy probable que tiemble.• Base: Porque el clima ha estado raro

(abochornado).• Garantía: Por lo general, cuando el clima está

raro (abochornado), tiembla.• Respaldo: El saber popular

Page 25: Discurso Argumentativo

Otro ejemplo más• Tesis: El fuero parlamentario es una medida

antidemocrática• Base: Porque le atribuye derechos excepcionales a

los parlamentarios, privilegios de los que no se beneficia el resto de la población.

• Garantía: La democracia es el gobierno del pueblo, todo lo que instaure un grupo privilegiado es antidemocrático.

• Respaldo: Las afirmaciones de filósofos griegos.

Page 26: Discurso Argumentativo

Tipos de argumentos

Page 27: Discurso Argumentativo

Tipos de argumentos

Basados en datos y hechosEn ambos casos la información es irrebatible, pues descansa en hechos demostrables o en datos estadísticos.

Page 28: Discurso Argumentativo

Tipos de argumentos

Ejemplo de hecho: La tesis la contaminación daña la salud puede ser apoyada con el hecho de que en las ciudades contaminadas han aumentado las enfermedades respiratorias.

Page 29: Discurso Argumentativo

Tipos de argumentos

Ejemplo de dato: La tesis existe una relación entre el aumento de la concentración de partículas contaminantes y el número de enfermedades respiratorias y muertes es apoyada con lo siguientes datos: Cada vez que la concentración de partículas aumenta en diez microgramos por metro cúbico de aire, el número de muertes por ataques cardiacos aumenta en un 1,4% y los casos de enfermedades respiratorias, como la bronquitis, en un 3,4%. Los casos de ataques de asma se elevan en un 3%.

Page 30: Discurso Argumentativo

Tipos de argumentos

Basados en relaciones causales• Parte de la información funciona como

causa, y otra como efecto de la anterior.

• Ejemplo: El uso prolongado de este medicamento puede producir úlcera gástrica.

Page 31: Discurso Argumentativo

Tipos de argumentos

Basados en definicionesSe apoya una tesis utilizando una definición.• Ejemplo: ¿Qué es el virus sincicial? El sincicial es un

virus que produce enfermedad respiratoria en pacientes de cualquier edad, pero con distinta severidad. En los lactantes y niños pequeños es la causa más importante de virus severos y provoca graves problemas obstructivos y bronconeumonias.

• En el ejemplo anterior se define el virus sincicial y se señalan sus efectos como parte de la campaña de prevención desplegada por el Ministerio de Salud.

Page 32: Discurso Argumentativo

Tipos de argumentos

Basados en comparaciones• Mediante la comparación se organiza la información en

semejanzas y diferencias y a partir de esa comparación, se apoya la tesis.

• Ejemplo: En el contexto de una campaña antitabaco, se realizó un seguimiento durante un año a un grupo de 340 fumadores. La mitad de ellos fueron sometidos a una intervención básica en los centros de salud, consistente en consejos médicos antitabaco y entrega de material informativo. Un año después, se han evaluado los resultados a través de una encuesta que revela que el 41% del grupo intervenido logró abandonar total o parcialmente el consumo de tabaco; en tanto, el grupo no sometido a intervención, mantuvo inalterable su consumo.

• Este argumento puede ser utilizado para apoyar la tesis de la efectividad de las campañas antitabaco.

Page 33: Discurso Argumentativo

Tipos de argumentos

Basados en la autoridad• Se utiliza el nombre de una autoridad o de una institución de

prestigio para apoyar una tesis.• Ejemplo: El cerebro humano tiene la capacidad para anticipar el

peligro. Científicos de la Universidad de Washington han comprobado que una capacidad para poder leer claves en el medio ambiente, las que para otros pueden ser imperceptibles, sería la que permite que algunas personas intuyan lo que va a suceder. Los expertos identificaron un área del cerebro que actúa como un sistema de alerta temprana; este sistema, según ellos, habría sido la razón, por ejemplo, de que aborígenes asiáticos siguiesen a los animales que escaparon del tsunami en diciembre de 2004.

Page 34: Discurso Argumentativo

Tipos de argumentos

Basados en valores• Se alude a los valores afectivos para

defender una tesis. Ejemplo: Con jeans “Don Omar”, serás el alma de la fiesta. En el ejemplo anterior, se apela a valores afectivos (“ser el alma de la fiesta”) para vender un producto (“jeans ‘Don Omar’”). Es importante señalar que este tipo de razonamiento es frecuente en publicidad y política.

Page 35: Discurso Argumentativo

Tipos de argumentos

Basados en generalizaciones• Este tipo de argumentación nos

permite llegar a una conclusión general a partir de una serie de situaciones similares y específicas.Ejemplo: Las mujeres son pésimas conductoras.

Page 36: Discurso Argumentativo

Tipos de falacias

Page 37: Discurso Argumentativo

Falacias

En determinadas situaciones argumentativas algún interlocutor hace uso de argumentos cuya validez es dudosa o, abiertamente, se trata de argumentos inválidos por algún problema o error en su construcción que los hace falsos.

Page 38: Discurso Argumentativo

Falacias

Estos errores argumentativos se denominan falacias. Este tipo de errores puede provocarse de manera involuntaria, por desconocimiento, o consciente, por afán de convencer o persuadir sin utilizar argumentos válidos.

Page 39: Discurso Argumentativo

Tipos de falacias

Premisa falsa: consiste en basarse sobre hechos que son falsos a la hora de argumentar.Ejemplo: “No es posible comprobar científicamente que el universo se creó a raíz de una explosión, por lo que debemos aceptar que detrás de dicha creación está la figura de Dios.”

Page 40: Discurso Argumentativo

Tipos de falacia

Premisas contradictorias: en este caso, el argumento no defiende a la tesis; más aún, el argumento se contradice con la tesis.Ejemplo: “Yo soy un sujeto atrevido, que no siente miedo a nada y siempre hago lo que otros no se atreven, pero no me internaré en esta playa porque sus olas son muy fuertes y puede significar un riesgo innecesario.”

Page 41: Discurso Argumentativo

Tipos de falacia

Generalización apresurada: consiste en levantar una generalización basándose en unos pocos hechos puntuales, específicos.Ejemplo: “Me compré un vehículo de origen chino y me falló antes de los 5.000 kilómetros, por lo que no se puede confiar en nada que venga de la China.”

Page 42: Discurso Argumentativo

Tipos de falacia

Petición de principios: se reconoce cuando descubrimos que se da por demostrado lo que se debe demostrar. El argumento repite lo que señala la tesis que se debe defender.Ejemplo: “Usa detergente Limpiol, lava mejor toda tu ropa porque es el que mejor lava la ropa.”

Page 43: Discurso Argumentativo

Tipos de falacia

Falsa analogía: la reconocemos cuando se comparan dos elementos o realidades que no son susceptibles de ser comparados.Ejemplo: “El perro es el mejor amigo del hombre; te acompaña, te protege, te divierte. Pero este amigo, en ciertos casos, puede volverse en contra de ti y puede atacarte. Por ello desconfía de tus amigos, pueden no ser tan fieles como tu crees.”

Page 44: Discurso Argumentativo

Tipos de falacia

Causa falsa: la reconocemos cuando se vinculan por medio de una relación causa – efecto a dos hechos que en realidad no son vinculables.Ejemplo: “Cada vez que desayuné huevos durante el año, no tuve problemas en mis evaluaciones, salvo en mi examen final, que me quedé dormido y no desayuné. Por ello, si quieres tener buen rendimiento, desayuna huevo.”

Page 45: Discurso Argumentativo

Tipos de falacia

Populismo (ad populum): consiste en apelar fundamentalmente a los sentimientos de una multitud y no apelar a argumentos de índole lógico.Ejemplo: “Mi comunidad me conoce muy bien y sabe que yo no soy una persona que está en este cargo público para enriquecerse. Las acusaciones en mi contra son completamente falsas.”

Page 46: Discurso Argumentativo

Tipos de falacia

Ataque personal (ad hominem): se reconoce cuando no rebatimos los argumentos del oponente, sino que nos preocupamos de descalificar a quien sostiene los argumentos.Ejemplo: “Quiero que el jurado evalúe si considera lo que el testigo está afirmando en contra de mi cliente. Sabemos que este testigo tiene problemas frecuentes con las drogas y el alcohol.”

Page 47: Discurso Argumentativo

Tipos de falacia

Práctica común: corresponde a defender un proceder porque es algo que ocurre de manera habitual de esa forma.Ejemplo: “No debemos pagar nuestro pasaje en los buses. Está claro que son miles las personas que se suben sin pagar, entonces, ¿por qué tengo que pagarlo yo?”

Page 48: Discurso Argumentativo

Tipos de falacia

Polarización: se identifica esta falacia cuando extremamos los argumentos. Si no es una cosa, debe ser, entonces, todo lo opuesto o todo lo contrario. No reconoce términos medios.Ejemplo: “Si usted no tiene promedio 7 significa que usted es un pésimo estudiante.”

Page 49: Discurso Argumentativo

En síntesis

Page 50: Discurso Argumentativo

Síntesis

¿Qué es argumentar?Convencer / PersuadirTextos unimodales y multimodalesPublicidad / Propaganda

Page 51: Discurso Argumentativo

Síntesis

Estructura Externa:Introducción – Desarrollo – ConclusiónSecuencial / Dialógica

Secuencial: Inductivo y deductivoDialógica: Argumentación y contraargumentación

Page 52: Discurso Argumentativo

Síntesis

Estructura internaTesisBasesGarantíasRespaldos

Page 53: Discurso Argumentativo

Síntesis

Tipos de argumentosDatos y hechosRelaciones causalesDefinicionesComparacionesAutoridadValoresGeneralización

Page 54: Discurso Argumentativo

Síntesis

FalaciasPremisa falsaPremisas contradictoriasGeneralización apresuradaPetición de principiosFalsa analogía

Page 55: Discurso Argumentativo

Síntesis

FalaciasCausa falsaPopulismo Ataque personalPráctica comúnPolarización

Page 56: Discurso Argumentativo

Ejercitemos:Señor Director:

Mi inquietud va dirigida a saber: ¿Qué planta autorizada de revisión técnica pudo darle el visto bueno a un camión recolector de basura, que en la bajada La Pirámide, se le cortan los frenos arrolla catorce autos, mata a una persona, deja muchos heridos y autos totalmente destrozados? Según muestra la televisión, este vehículo tenía los neumáticos totalmente lisos, al igual que los otros camiones que pertenecen a la misma firma.No puedo mantenerme al margen de esta situación, ya que directa o indirectamente esto nos afecta a todos. Debería existir alguna institución que regule el desempeño de las plantas de revisión técnica de manera más rigurosa para evitar este tipo de hechos.