discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

28
Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Upload: epifanio-maya

Post on 22-Jan-2016

215 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Page 2: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Impedimentos físicos y la computación

• Condición de salud

• Impedimento

• Inhabilidad

• Discapacidad

Page 3: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

• Desviaciones de estructura

• Movilidad

• Funciones de fuerza muscular

• Funciones de movimiento

Impedimentos físicos y la computación

Page 4: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

• Permanentes ó temporales

• Continuas ó intermitentes

• Progresiva, regresiva o estática

Impedimentos físicos y la computación

Page 5: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

La condición de salud induce impedimentos

• Amytrophic Lateral Esclerosis• Artritis• Daños cerebrales• Cerebral Palsy• Dígitos faltantes• Esclerosis Múltiple• Distrofia muscular• Mal de Parkinson • Lesión por stress repetitivo

Page 6: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Lesiones de médula espinal

• Son los estudios más frecuentes en la comunidad de IHC son:

• Control del cursor. (Casali, 1992)• Predicción de palabras. (Koester y Levine,

1994)• Interfaz de control cerebral. (Mason,

Bozorgzadeh y Birch, 2000)• Reconocimiento de voz. (Sears, 2001)

Page 7: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Parálisis cerebral

• Puede resultar en una variedad de deficiencias como reducción de fuerza muscular o pérdida de control sobre movimientos voluntarios o involuntarios.

• Los datos preliminares sustentan el uso de software basado en reconocimiento de gestos, como una herramienta de comunicación.

Page 8: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Debilidades en manos y brazos

• Trewin y Pain (1999) muestran un estudio sobre los errores que ocurren cuando los individuos con esta discapacidad interactúan con el teclado y el mouse.

• Los errores más frecuentes encontrados son:– Long key presses.– Additional keys (local).– Missing keys.– Simultaneous keys.– Bounces.– Additional keys (remote).

Page 9: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Debilidades en las manos y brazos

• Apuntar: 3 veces más tardado.

• Click: Movimiento.

• n-Clicks: 39% error (movimiento, mas clicks, lentitud)

• Arrastre: 55% de error.

Page 10: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Soluciones

• Keates, et al. (2000) : Retroalimentación con haptic interfaces.

• El tamaño de los íconos es importante.• El problema es que los sistemas son

calibrados con personas sin discapacidades.

• Existe diferencia en el tiempo necesario para las actividades cognitivas, perceptuales y motoras.

Page 11: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Debilidades en bebés

• Fell, Delta, et al (1994): Crearon el Baby-Babble-Blanket.

• Tapete con 12 botones bien espaciados que emiten sonidos al ser presionados.

• Estudio en un bebé de 5 meses demostró que aumentó su actividad y activaba los botones con los sonidos que más le agradaban.

Page 12: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Debilidades físicas y del habla

• Alm, et al (1993): Desarrollaron una tecnología apoyada en computadora que permite seleccionar frases o palabras.

• También permitía seleccionar frases con entonación.

• Problemas: Aumento en el número de tópicos y nuevas situaciones.

• Albacete, et al (1994): Crearon un sistema basado en iconos ambiguos.

Page 13: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Uso de datos electrofisiológicos• Basados en el

movimientos de los ojos, cabeza, lengua y párpados.

• Uso de electrooculogramas y visual evoked potentials, electroencefalograma, electromiografía, resistencia de la piel.

Page 14: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Uso de datos electrofisiológicos

• En el uso de los movimientos de los ojos tiene problemas con personas con debilidad visual.

• Aplicación de electrodos en áreas específicas del cerebro.

• En 5 meses el individuo aprendió a dirigir el mouse, seleccionar y arrastrar.

Page 15: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Tecnologías del Control del Cursor

• Cabeza: Es un joystick que puede incluir clicks, hotkeys, y emulación de teclado.

• El tamaño de los íconos es importante.

• Los movimientos más sencillos son los horizontales y verticales.

• También se propuso un monitor montado a la cabeza.

Page 16: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Lengua• Desarrollado por Salem y

Zhai en 1997

• Parecido al joystick de muchas computadoras

• Es operado con la punta de la lengua

Page 17: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Lengua• No supera a otras interfaces

(p.e. ratón)

• Requiere de mucha práctica para poder llegar a un dominio aceptable

Page 18: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Boca• Interfaz complementaria

• Utiliza los gestos de la boca

Page 19: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Boca

Mao Makino

Page 20: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Párpado• Desarrollado por Shaw, Loomis y

Crisman en 1995

• Desarrollado para controlar varios dispositivos (p.e. sillas eléctricas)

• Registra el número de parpadeos de la persona y su duración (corto, mediano, prolongado)

Page 21: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Párpado

• Más cómodo que las interfaces que funcionan con la barbilla

• No es muy invasivo

Page 22: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Voz• Desarrollado por Manaris y

Harkreader en 1998

• Da acceso al teclado convencional y al mouse

• Funciona por medio de comandos (p.e. <nombre de la tecla> presionar)

• No es necesaria mucha práctica

Page 23: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Captura de texto - teclado• Desarrollado por Matias,

MacKenzie y Buxton en 1993

• Basado en el tradicional QWERTY

• Solo se usa una mano

• Fácil de usar

Page 24: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Captura de texto - teclado• 10 sesiones diarias de 1hr

• 10 participantes sin discapacidad alguna

• 34.7 ppm con una tasa de error de 7.44

Page 25: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Captura de texto - voz• Desarrollada por Goette en

1998

• Depende del estado de salud del usuario

• No fue muy aceptado (53% de los usuarios)

Page 26: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Conclusiones• Es una rama muy necesaria

• Aunque el mercado es amplio, los participantes para investigaciones son escasos

• Impedimento físico no implica inhabilidad

Page 27: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Conclusiones• Las acciones cognitivas no se

ven afectadas

• Las acciones básicas o cotidianas pueden ser difíciles

• Las descripciones médicas de este tipo de condiciones no son generales

Page 28: Discapacidades físicas y tecnologías computacionales: un análisis de los impedimentos

Conclusiones• Las acciones cognitivas no se

ven afectadas

• Se están explorando otros campos como la electrofisiología (electrophysiological)

• No se asegura el completo éxito de estas tecnologías