diplomado en oncología básica asesoramiento …rlillo.educsalud.cl/diplomado oncologia general...
TRANSCRIPT
Diplomado en Oncología BásicaAsesoramiento Genético en Cánceres Hereditarios
Sonia Margarit, CGCConsejera Genética
[email protected]/10/2017
Objetivos• Revisar conceptos importantes
• Construir la genealogía como herramienta de pesquisa de familias de alto riesgo hereditario.
• Identificar las claves de alerta para la sospecha de un cáncer hereditario.
• Valorar el proceso de asesoramiento genético en la entrega de información a pacientes y familiares de alto riesgo hereditario.
• Conocer las principales características de los síndromes más comunes de cáncer hereditario.
Riesgo de Cáncer
Historia Familiar
MutacionesGenéticas
Medio Ambiente
Estilo de VidaEdad
Todo cáncer es genético pero la mayoría NO se heredan
Cán
cer
Esp
orá
dic
oC
ánce
r H
ered
itar
io
Etapas del desarrollo del Cáncer
Todo tipo de cáncer tiene su origen genético
• Ocurren en tejidos NO de línea germinal (mama, colon, pulmón, etc.)
• NO se heredan
• Cánceres Esporádicos
• 65% de los cánceres de la población
• Presentes en óvulos y espermas
• SE HEREDAN
• Una vez heredado, la mutación está presente en todas las células del organismo.
• 5-10% del cáncer en la población
Estudio Genético de Tumor vs Germinal
or SALIVA TEST
www.myriad genetics
Cáncer hereditario, familiar o esporádico
www.myriad genetics
Evaluación del Riesgo Hereditario
Ca Colondg 46
Ca Colon dg 76
Ca colondg 65
Ca Ovariodg 51
Ca colondg 44
Promedio o Bajo
(Esporádico)
Moderado
(Familiar)Alto Riesgo
(Hereditario)
Cortesía de K. Oehlke, Programa de Genómica de Minnesota
Ca Colon dg 76
HERENCIA MENDELIANA VS. MULTIFACTORIAL
Único Gen Dos o más o Múltiples Genes
Herencia Herencia Oligogénica
Monogénica
Mendeliana Herencia Poligénica
AD, AR, XL
Multifactorial
(Cáncer Familiar)
Interacción de Genes y Ambiente
MENDELIANA MULTIFACTORIAL
MONOGÉNICA
AMBIENTE
GENES
MODIF.
GEN 4
AMBIENTE
GENES
MODIF.
Portador Afectado No portador sano
Herencia Autosómica Dominante
Aa aa
Aa Aa aa aa
Carrier Carrier Non-carrier Non-carrier
½ Afectado ½ No Afectado
En Cáncer Hereditario:Herencia, Penetrancia y Expresividad Variable
Normal
Portador no afectado
Portador afectado
Cáncer esporádico
¿Cuándo sospechar un síndrome de cáncer hereditario?
Características Predisposición Hereditaria
Individuales• Edad de diagnóstico precoz
(≤ 50)
• Tumores múltiples o bilaterales primarios
• Histopatología poco común
• Presencia en el sexo menos común
• Presencia de otras malformaciones congénitas
• Asociación de lesiones cutáneas (genodermatosis)
Familiares• Parientes de 1er o 2do grado:
– Con tumores similares o relacionados.
– Con diagnóstico precoz.
– Con diagnóstico de tumores poco comunes.
• 2 o más generaciones afectadas del mismo linaje.
• Perteneciente a un grupo étnico de alto riesgo (AJ).
Banderas de alerta para cáncer hereditario
Cáncer a edad temprana(< 50 años)
Cáncer poco comunes(mama en hombres/sarcomas)
www.myriad genetics
Múltiples cánceresMúltiples parientes afectados o 1
individuo c/múltiples cánceres
Genealogía herramienta de pesquisa
CaMamaDg 50
60 67 67
3540 32
Ana
f.54Accidente
Ca MamaDg 35
f. Ca Ovario 68
42
70
f. 70 f. 75 f. 80
Ruso/PolacoJudío Askenazi
No consanguinidad
f. 75Dg. 70
72
Ca Mama Dg 65
67 67
3537 45
Paula
f. 75 f. 80
70 70
Cáncer deMama
Chilenos
Caso 1: Relevancia del manejo médico
Larsen J., 2005
Caso 2: Relevancia antecedentes maternos y paternos
Larsen J., 2005
Limitaciones de los antecedentesfamiliares y antecedentes clínicos
• Familias pequeñas
• Mayoría de hombres en enfermedadesfrecuente en mujeres
• Falta de información
– Desconocimiento, tabú, distancia, dinámicafamiliar, etc.
– Tiempo para obtención de la información
– Falta de validación
Síndromes de Cáncer Hereditario
Caso 1
f.45accid
64 aEnd 43CCR 62
CCR 40sVejiga 50sf. 58
CCR f. 56
End Caf.41
Endf. 26
f. 70´s
?
80 84
75
60
42
2. ¿Cuáles son las banderas rojas?
1.¿Cumple con criterios de alto riesgo?
35 45
¿Cuándo sospechar un síndrome de
predisposición hereditaria?
• CaracterísticasIndividuales
• Característicasfamiliares
Características Predisposición Hereditaria
Individuales• Edad de diagnóstico precoz
(≤ 50)
• Tumores múltiples o bilaterales primarios
• Histopatología poco común
• Presencia en el sexo menos común
• Presencia de otras malformaciones congénitas
• Asociación de lesiones cutáneas (genodermatosis)
Familiares• Parientes de 1er o 2do grado:
– Con tumores similares o relacionados.
– Con diagnóstico precoz.
– Con diagnóstico de tumores poco comunes.
• 2 o más generaciones afectadas del mismo linaje.
• Perteneciente a un grupo étnico de alto riesgo (AJ).
Antecedentes Médicos
Factores Clínicos
• Edad de diagnóstico del paciente
• Poliposis: número, tipo
• Tumores primarios múltiples: colon y
endometrio
• Presentación inusual: tumor en el colon
ascendente
• Hallazgos clínicos asociados:
• Ejemplos:
– Quistes sebáceos/s. Lynch
– Tumor triple negativo/Cáncer hereditario de mama/ovario
Características de los Tumores
• Células tipo Signet (foto)
• Patrón de crecimiento
medular
• Linfocitos infiltrando el
tumor (TIL)
– Ej: Aumenta la sospecha
del síndrome de Lynch
http://library.med.utah.edu/
Historia Familiar
Esporádico
• Antecedentes personales o familiares de cáncer CCR < 50a
• Afectados en generaciones sucesivas • Múltiple cánceres primarios • Presencia de otros cánceres asociados
Hereditario
• Antecedentes solo de CCR pero no otros cánceres asociados.
• Edad de dg. > 50a • No existe un patrón de herencia
definido
CCR, 47
CCR, 52
Endom, 46CCR, 53
CCR, 71
CCR, 73
Caso 1
f.45accid
64 aEnd 43CCR 62
CCR 40sVejiga 50sf. 58
CCR f. 56
End Caf.41
Endf. 26
f. 70´s
?
80 84
75
60
4235 45
¿Amerita ofrecer el estudio genético?
¿A quién ofrecer el estudio?
Caso 1
f.45accid
64 aEnd 43CCR 62
CCR 40sVejiga 50sf. 58
CCR f. 56
End Caf.41
Endf. 26
f. 70´s
MLH1 +
MLH1 +
?
80 84
75
60
42
Estudio genético: Síndrome de Lynch
35 45
Resultados¿Quién en la familia posee riesgos?
Portador Afectado No portador sano
Herencia Autosómica Dominante
Aa aa
Aa Aa aa aa
Carrier Carrier Non-carrier Non-carrier
½ Afectado ½ No Afectado
Síndromes de Cáncer Colorrectal (CCR)
Esporádico (~65-85%)Familiar (10-30%)
Lynch (3%)
PAF (<1%)
Otros (~1%)
Nat Med 1996; 2:169-74
Síndrome de Lynch
▪ ~3% de los casos de cáncer colorrectal y endometrio.
▪ Edad de diagnóstico precoz (pero variable) promedio<45ª
▪ Número de adenomas similar a la población < 10
▪ Genes:
▪ MLH1, MSH2, MSH6, PMS2
▪ EPCAM 1-3%
▪ Penetrancia: 80% a lo largo de la vida
Síndrome de Lynch: Riesgos de cáncer
• Cáncer colorrectal: 46-52%
• Cáncer de endometrio: 43-57%
• Otros cánceres de mayor riesgo:
– Ovario
– Gástrico
– Vejiga
– Próstata
– >MSH2 (17 – 38%)
CCHNP causado por defectos en la reparación del ADN
Célula con
reparación
Célula sin
reparación
Educación: Síndrome de Lynch
Criterios para síndrome de Lynch
Amsterdam II
• 3 o más parientes con casos comprobados de cáncer relacionado con Lynch (colorrectal, endometrio, intestino delgado, uréter, o pelvis renal) en la familia– Cualquier combinación de estos en tres parientes
diferentes
– Un caso es pariente en 1er grado de los otros dos
• 2 o más generaciones sucesivas afectadas
• Al menos 1 caso de cáncer antes de los 50 aňos
• PAF ha sido excluido
Vasen et al, Dis Colon Rectum 34:424, 1991; Gastroenterol 116:1453, 1999
Criterio Bethesda Modificado
• Cáncer colorrectal (CCR) diagnosticado < 50 aňos.
• Presencia de tumores sincrónicos o metacrónicos (CCR u otro cáncer asociado con HNPCC) sin importar la edad.
• CCR con histología tipo IMS alta en un paciente diagnosticado < 60 aňos
• CCR diagnosticado en 1 o más parientes de 1er grado con algún tumor asociado con Lynch dg < 50 aňos.
• CCR diagnosticado en 2 o más parientes de 1er o 2do grado con algún tumor asociado con Lynch sin importar la edad.
JNCI 18 Feb 2004: 96(4): 261-268
Aún cuando no se cumplen estos
criterios no se puede excluir
CCHNP o s. de Lynch
Pesquisa de Sd de Lynch en 2015
• Ya no se basa en los criterios de Amsterdam o Bethesda.
• El estudio genético se basa en la inestabilidad de microsatélites (IMS), y/o de ImmunohistoquímicaIMQ o la historia familiar.
• La recomendación es estudiar a todos los individuoscon cáncer de colon colorrectal (EGAPP) o individuosafectados <70 años (NCCN).
USMSTF on CRC: Giardiello et al, Gastroenterol 147:502-26, 2014
Pesquisa del sd. de Lynch:
IMS/IHQ screening
• Inestabilidad de Microsatélites (IMS) en tejido tumoral:
– Panel Bethesda de 5 marcadores sensibilidad/especificidad 90%
• Inmuno-histoquímica (IHQ) en tejido tumoral
– Utilizado para detectar la ausencia de expresión proteínas de reparación del ADN (MSH2, MLH1, MSH6, PMS2)
• Individuos que obtienen un resultado positivo puede ofrecerse consejo/asesoramiento genético y el análisis genético molecular.
¿Qué son Microsatélites?
• Secuencias repetitivas simples de ADN
– Repeticiones de mononucleotidos (MNRs), An, Gn,etc
– repeticiones de dinucleotido (DNRs), usualmente [CA]n
– Repeticiones de tri- y tetra-nucleótidos
• En ausencia de actividad de MMR ADN, son susceptibles a mutaciones (i.e., A10 -> A9)
– Esto es inestabilidad de microsatélites
MSIMismatch repair
Inestabilidad de microsatélites (MSI)
Marcadores de Microsatélites
Inmunohistoquímica (IHQ)
• Identifica presencia de proteínas MMR
• Si la proteína está ausente, el gen no se expresa
• Prueba molecular dirigida, identifica gen involucrado
• Si la IHQ es abnormal, IMS usualmente es positivo (abnormal)
MANEJO PARA PORTADORES DEL SÍNDROME DE LYNCH
MANEJO PARA PORTADORES DEL SÍNDROME DE LYNCH
Opciones de Vigilancia Sd de Lynch
Lindor N et al. JAMA 2006;296:1507-17. & Vasen HFA et al. J Med Genet 2007;44:353-62.
Intervención Recomendación
Colonoscopía Cada 1-2a, comienzo a los 20-25ª
Muestreo
Endometrial*
Cada año, comienzo a los 30-35a
Eco-transvaginal* Cada año, comienzo a los 30-35a
Urinanalisis con
citología
Cada 1-2 años, comienzo a los 25-
35 a
Historia y Examen
físico
Anual con comienzo a los 21años
Opciones de Cirugías de Reducción de
Riesgo para síndrome de Lynch
• Colectomía subtotal, histerectomía y ooforectomía.
• Colectomía subtotal no elimina el riesgo de desarrollar cáncer.
• Histerectomía y ooforectomía elimina el riesgo de cáncer de endometrio y ovario
Schmeler et al. NEJM 2006;354:261-9.
2
3 4 *
40 37 F. al
Nac.
2535
N
74 62 45 58 54 52 50 46
40´s 92 70´s 48 58 72 74 76
N
Chile Chile
Ca Mama
Ca “Gástrico”
Ca Esófago
Ca de Piel
Ca Cérvico Uterino
Ca Tiroides
Dg 43a
Dg
35a
Dg 49aDg
40a
Bilateral
Dg 40a
Dg 71 aDg 56aDg 40aDg ?
+BRCA1
+BRCA1:c.3975delAGTG
- BRCA 1
- BRCA 1
CASO 2:
+BRCA1
Ca Ovario
Cáncer Hereditario de Mama y Ovario
Esporádico 80%
Familiar 10-15%
Hereditario5-10%
BRCA1BRCA2~30%
TP53, PTEN, CHEK2, y otros genes <5%
Genes Desconocidos~65%Fletcher (J Nat Cancer Inst, 2004)
Antoniou (Hum Genet, 2003)
Mutaciones en BRCA1-2 aumenta el riesgo del inicio precoz del Cáncer de Mama
A los 80A los 50A los 40 años
56%-87%33%-50%RiesgoHereditario
10%-20%
Riesgo en la población 7%2%0.5%
Mutaciones en BRCA1-2 aumenta el riesgo de cáncer de Ovario
A los 80 años
Riesgo de la Población 1%
Riesgo Hereditario~44% (BRCA1)
27% (BRCA2)
HereditarioPadre o
Madre
1 copia dañado1 copia normal
No hereditario
2 copias normales
Pérdida la copia normal
1 copia dañado1copia normal
Pérdida de la copia
normal
1 copia dañado1copia normal
El Desarrollo del Cáncer Hereditario
Estudios Genéticos Moleculares
Pasado Presente
Estudio
de 1 o 2
Genes
(Sanger)
1995-2012 2013-presente 2016 - presente
Panel de Genes Secuenciación
Exoma/Genoma
NGS
$ 250.00 dólares
Paneles de genes con guías
de manejo del NCCN
www.invitae.org
Asesoramiento GenéticoMúltiples Genes y Múltiples Cánceres
www.myriadgenetics
Muchos laboratorios ofrecen estudio genéticohereditario.
Existen distintos paneles multigenéticos
El número de genes que pueden estudiarsepuede llegar a mas de 80.
>80
www.nsgc.com
Seguros de salud en Chile no cubren
estudios genéticos/ No hay protección legal
DESAFÍOS
MAS Genes = ¿MEJOR?
• El riesgo de cáncer asociado a algunos genes
puede no ser muy alto
• Los riesgos de cáncer pueden desconocerse
• Más genes más resultados inciertos
• Estamos todavía aprendiendo
“Es el proceso de comunicación que ayuda a los individuos a comprender y adaptarse a las implicancias médicas, psicológicas y familiares de la contribución genética a enfermedades”.
J Genet Couns, 2006, 15(2),77-83.
¿Qué es el Asesoramiento Genético?
¿Porqué ofrecer asesoramiento genético(AG) en cáncer hereditario?
• El 5-10% de cáncer eshereditario
• Mayor riesgo a desarrollar cáncer
• Toma de decisiones
– Estudio genético
– Prevención y manejo
– Terapias de precisión
Sonia Margarit, CGC
Asesoramiento Genético Pre-test
1. Evaluar historia
médica y familiar
2. Educar Genética Herencia
3.Estudios
Genéticos
4. Toma de Decisiones Informadas
5.Apoyo/Entrega de Recursos
Asesoramiento Genético Pre-test: Proceso de Consentimiento Informado
• Beneficios
• Limitaciones
• Riesgos
• Implicancias de los resultados
Implicancias de los resultados
Adaptado de www.myriad genetics
Veo mas con luz
No informativo
Veo mas con luz
NEGATIVO
Secuencia del “gen”
ResultadoVariante de Significado
Desconocido(VUS)
Veo mal con luzVes mas con luz
POSITIVOPatogénica o
probable patogénica
Manejo Médico basado en los antecedentes personales y familiares de
cáncer
Implicancias
Manejo Médicobasado riesgosespecíficos del
gen
Interpretación de Resultados
No
Mutación
(Negativo)
VSD-
Probable Benigno
Significado
Incierto
(VUS)
VSD- Probable
Patogénico
Patogénico
(Positivo)
Medical management based on personal and family history. Uncertain results do not influence
recommendations for care.
Medical management based on cancer risks linked with gene
where mutation found.
Consenso en Manejo
Consenso en manejo médico
Asesoramiento Genético Postest:
• Confirmación del Diagnóstico– Positivo– Negativo (con mutación familiar identificada)
• Diagnóstico Incierto – Variante de significado desconocido o incierto – Negativo no informativo, sin mutación familiar identificada
• Discusión: beneficios, riesgos y limitaciones recomendaciones de manejo y seguimiento.
• Confidencialidad y riesgos de discriminación.• Entrega de Carta Resumen y Material Educativo• Ofrecimiento CG a familiares• Apoyo psiquiátrico/psicológico
¡Importancia del apoyo del equipo interdisciplinario!
Meta final
Disminuir la incidencia del cáncer en familias de mayor riesgo
– Prevención
– Pesquisa y detecciónprecoz
– Ofrecimiento de manejomédico personalizado
Sonia Margarit, CGC
Patrones de Cáncer y síndromes asociados
Larsen J., 2015
La Genealogía Herramienta de Pesquisa
Construcción de la genealogía: 3 generaciones
50
Ca Páncreas dg 45
48 3812 s
f. 77 75
Paso 1: Familia Núcleo Parientes de primer grado
Ca Piel dg 70
Parientes de 2do Grado Tíos y Tías
Ca Páncreas dg 45
50 48 3812 s
f. 77 75
Ca Piel dg 70f. 77
8 s
Ca “abdominal”dg 75
Ca Mama dg 70
73 71
Construcción de la genealogía: 3 generaciones
Parientes de 2do Grado: Abuelos
Ca Páncreas dg 45
50 48 3812 s
f. 77 75
Ca Piel dg 70f. 77
8 s
Ca “abdominal”dg 75
Ca Mama dg 7073 71
? ? f. 80´s 80´s
Construcción de la genealogía: 3 generaciones
NN 3
4 2
“ Se desconoce el númerode hijos, sexodesconocido”
Sin Hijos-infertilidad
“4 Mujeres”
“2 Varones”
“3 Mujeres”
Bennett, et al. (1995). Recommendations for standardized human pedigree nomenclature. Am J Hum Genet, 56(3), 745-52.
Otros símbolos estándar de la genealogía
grado de parentesco
Bennett, et al. (1995). Recommendations for standardized human pedigree nomenclature. Am J Hum Genet, 56(3), 745-52.
N
Primoshermanos
Cosanguinidad
Características Predisposición Hereditaria
Individuales• Edad de diagnóstico precoz
(≤ 50)
• Tumores múltiples o bilaterales primarios
• Histopatología poco común
• Presencia en el sexo menos común
• Presencia de otras malformaciones congénitas
• Asociación de lesiones cutáneas (genodermatosis)
Familiares• Parientes de 1er o 2do grado:
– Con tumores similares o relacionados.
– Con diagnóstico precoz.
– Con diagnóstico de tumores poco comunes.
• 2 o más generaciones afectadas del mismo linaje.
• Perteneciente a un grupo étnico de alto riesgo (AJ).
Taller
Objetivos
- Entrevista a un compañero
- Construcción de la genealogía
- Identificación de claves de alerta
- Evaluación de riesgo: Alto , moderado o bajo
• Presentación de la genealogía
• Alternativas y oportunidades de prevención
Caso 3Paciente de 42 años con diagnóstico reciente de cáncer de
mama unilateral.
Asesoramiento Genético Pos-testEstudio genético de panel de alto riesgo mama y colon
+MSH2
Síndrome de Lynch
(Cáncer de colon hereditario no polipósico)+MSH2
c.1796delT
(p.Leu599*)
+MSH2
Síndrome de Lynch
Asesoramiento Genético Pos-testEstudio genético de panel de alto riesgo mama y colon
+ MSH2?
+/+
CMMRD?
+MSH2
BMMRD: Biallelic MMR deficiency Mutaciones bialélicas germinales
• Reportadas en MSH2, MLH1, MSH6 y PMS2
• Muy poco común y se sospecha cuando hay consanguinidad.
• Edad de inicio muy precoz de cáncerhematológicos y otros CCR (niñez/adolescente)
• Manchas Café au lait, tipo NF1.
• Múltiples tumores
Caso 4
18 años
APC+
PAF dg. 15
Vigilancia
Ca Colon
dg. 47
f. 49
40 a
55 años
PAF, dg. 27
Colectomía
PAF, dg. 25
CRR dg. 31,
42 años
PAF dg.28
f. 35 a
APC+
Colectomía
APC (-)
40
65
35
68
f.70’s
▪ Penetrancia de adenomas >90%
▪ Riesgo de tumores extracolonicos (tracto GI, desmoides, osteomas, tiroides, cerebro y otros)
▪ Poliposis sin tratamiento 100% riesgo de cáncer
▪ Herencia AD.
▪ 30% casos de novo.
Poliposis Adenomatosa Familiar (PAF)
Cánceres Asociados con PAF
▪ Duodenal & cáncer periampular 5-12 %
▪ Cáncer de Tiroides 2 %
▪ Cáncer de Páncreas 2 %
▪ Hepatoblastoma (niñez) 2 %
▪ Cáncer Gástrico 0.5 %
▪ Tumores SNC <1 %
Burt, Gastroenterology 2000; 119:837-53
Riesgo de Cáncer Riesgo por vida
Síndrome de Gardner: Una Variante de PAF
▪ Tumors desmoides
▪ Osteomas
▪ Anomalías Dentales
▪ CHRPE (hipertrofia congénita de la retina)
▪ Tumores de tejido blando
Características de PAF
y lesiones extraintestinales: Quiste
epidermoide
osteoma
mandíbula
PAF Atenuado
▪ Número de pólipos es menor▪ Usualmente < 100, dg a más edad promedio de 30▪ Tracto GI, glándula fúndica, adenomas gástrico
▪ Edad de inicio tardío de pólipos o del cáncer.▪ Edad promedio de CCR de 50 años
▪ Pólipos predominan en lado derecho▪ Penetrancia menor
▪ Aproximadamente riesgo por vida del 70% de CCR.▪ Riesgo de otros cánceres es similar a PAF clásico.
▪ Presentación clínica más leve y puede mimetizar al síndrome de Lynch o MUTYH.
Recomendaciones de Manejo de PAF
Adapted from NCCN Guidelines Version 2.2012
▪ Sigmoidoscopía flexible anual comenzando a los 10-15 años de edad.
▪ Colectomía profiláctica total después de la detección de pólipos ▪ Considerar quimoprevención con antinflamatorios (NSAIDS)
para reducir la carga de pólipos
▪ Si se obtuvo anastomosis ileo rectal, evaluación endoscópica del recto cada 6-12m dependiendo de la carga de pólipos.
PAF: Puntos Claves
▪ El riesgo de CCR es ~ 100% en pacientes sin tratamiento.
▪ En atención primaria importancia de identificar a los casos de PAF basándose en los antecedentes familliares y clínicos de la presentación de pólipos y del cáncer. ▪ 30% de los casos son de Novo
▪ Amerita la derivación a genética ▪ La identificación de individuos con PAF puede
minimizar el impacto de la enfermedad para los afectados y familiares.▪ Factor de relevancia en la prevención de CCR y
otros cánceres en familiares en riesgo. ▪ Evidencia del beneficio médico del estudio genético
en niños.
46
Mama
Dg 46
54 51 49 47 46
Mama
Dg 40
Hígado
Dg 66
f. 67
Pulmón
Dg 43
f. 44
fumadora
Melanoma
Dg 66
68Laringe
Dg 62
Pulmón
Dg 63
f. 63
Fum/alcohol
f. 66f.66
93Mama
Dg 67
Hígado
Dg 75
f. 79
alcoholismo
Suizo/Alemán Irlanda
No JACASO 5
Estudiode panel25 genes
46
Mama
Dg 46
54 51 49 47 46
Mama
Dg 40
Hígado
Dg 66
f. 67
Pulmón
Dg 43
f. 44
fumadora
Melanoma
Dg 66
68Laringe
Dg 62
Pulmón
Dg 63
f. 63
Fum/alcohol
f. 66f.66
93Mama
Dg 67
Hígado
Dg 75
f. 79
alcoholismo
Suizo/Alemán Irlanda
No JACASO 5
Estudiode panel25 genes
MUTYH-asociación con poliposis (MAP)
▪ Autosómico recesivo (padres son portadores sanos)▪ Gen: MUTYH (crx 1p32.1)▪ Generalmente poliposis leve, < 100 polipos
▪ Número menor de pocos pólipos desde 10 o a un centenar
▪ Pólipos en el duodeno es poco común▪ Riesgo por vida de CCR ~100%
▪ La edad promedio de CCR 48-56 años▪ Fenotipo es similar a PAF/PAFA pero de herencia
recesiva▪ Los riesgos de otros tipos de cáncer no está clara
(posible aumento del riesgo de cáncer de mama, cáncer de piel, cáncer de ovario, endometrio, tiroides papilar)
Herencia Autosómica Recesiva
MUTYH-con poliposis
• 1% casos de cáncer colorrectal
• Hasta el 3% de cáncer colorrectal < 50 años
• Portadores heterocigotas monoalélicas:
– No está del todo claro si existe un aumentode riesgo para CCR
– 1-2% población general
Entonces, la paciente…
• Se le identifió la mutación en MUTYH
• Sin embargo, es poco probable que la presencia de ésta única mutación, le confiere un mayor riesgo de cáncer.
Resultados de panel MyRisk(Myriad Genetics 25 genes)
Mutación Deletérea
MUTYH c.1187G>A (p.Gly396Asp)
Variantes de significado desconocido (inciertas)
• BRCA 2 c.8447G>A (p.Gly2816Asp)
• STK11 c.1062C>G (p.Phe354Leu)
Peutz-Jeghers syndrome
• STK11
• Autosómico dominante
• ~50% de novo
• Pigmentaciones mucocutáneas características
• Pólipos Hamartomatoso
Riesgos de Cáncer en SPJ
• Mama - 50%
• Colorrectal - 39%
• Páncreas – 11-36%
• Gástrico - 29%
• Intestino delgado–13%
• Ovario - 21%
• Cervical – 10%
• Uterino - 9%
• Pulmón - 15%
• Testicular - ?
A veces, en nuestra búsqueda de respuestas, nos encontramos con
más preguntas
CASO 5: Recomendaciones
• Actualmente no hay indicación genética que su riesgo para cáncer de mama contralateral aumenta significativamente.
• Se recomienda vigilancia por antecedentes personales y seguimiento según indicaciones del médico tratante.
• Seguimiento con colonoscopía cada 5 años.
El Caso 5 refleja…
• Patrones de herencia compleja con algunos síndromes
• Riesgos de obtener resultados de variantes de significado desconocidos.
• Desafíos para médicos y pacientes en la toma de decisiones de cuidado y manejo.
Otros síndromes
Síndrome de Li-Fraumeni
Síndrome de Li-Fraumeni
• Herencia AD
• Mutaciones en el gen TP53 (17p13.1)– Regulador del ciclo celular.
– Mutaciones de novo 7-20%
• Diagnóstico clásico:1. Dg de Sarcoma en 1 pariente < 45 años
2. Familiar de 1er grado con dg < 45 años
3. Un tercer familiar de 1er o 2do grado con dg de sarcoma a cualquier edad o cáncer < 45 años
Síndrome de Li Fraumeni
Cáncer más comunes asociados: • Cáncer de mama• Cáncer de la corteza suprarrenal• Leucemia• Sarcomas de partes blandas• Osteosarcomas• Tumores cerebrales• Cáncer de colon• Cáncer de estómago• Cáncer de pulmón broncoalveolar
* Aproximadamente el 40% de casos de Li Fraumeni, desarrollancáncer durante la niñez.
Li Fraumeni: Seguimiento y Manejo
• Cáncer de mama es la única patología con detección eficaz.
• Discusión de los beneficios, limitaciones y riesgos de estudio genético confirmación de diagnóstico y de las limitaciones de estrategias de pesquisa poco eficaces de detección de tumores malignos.
• Recomendación de exámenes clínicos de prevención (exámenes físicos anuales)
• Recomendación de asesoramiento genético a familiares en riesgo.
www.nccn.org ( v.2014)
Neoplasia Endocrina Múltiple
(MEN1, MEN2a y MEN2b y FMTC)
y Síndromes relacionados(SDHx, NF1)
Sonia Margarit, CGC
NEM 2A
• RET 10q11.2 (protooncogen)– Mutaciones Activantes
– Correlación Geno-Fenotipo95-99%
– Extremadamente Variable
– Mut 634 Exon 11
• ~98% NEM 2A
• ~85% CMTF
+ 634 exon 11
+
+ +
Diagnóstico de Cáncer de Tiroides Medular
• NEM 2A– Presencia de hiperplasia de células C
– Feocromocitoma (50%)
– Hiperplasia paratiroidea
• NEM 2B – Conformación corporal “tipo marfan”
– Neuromas mucosos/nervios corneales
meduladas
– Diagnóstico de CMT < 5años
• Diagnóstico de CMTF (variante de NEM 2A)– Presencia solamente de cáncer medular de tiroides
Desafíos en la interpretación de antecedentes familiares
Herencia AD, sin embargo:
– Penetrancia Incompleta
– Tumores asintomáticos o de progresión lenta
– Síntomas inespecíficos con etiologías más probables
– Poco conocimientos de los dg en la familia
– Familia pequeña
Asesoramiento Genético: Desafíos
• NEM 2A: ≈ 5% casos debido a mutaciones de novo
• Conveniente evaluar a los padres de individuos con NEM 2A
• NEM 2B ≈ 50% casos debido a mutaciones de novo– La mayoría de mutaciones
de novo son de origen paterno *efecto de impronta.
• Caso único de CMT sin mutación identificada riesgo de recurrencia está basado 7% de mutación germinal.
Neoplasia Endócrina Múltiple 1 (NEM1)
• MEN 1 11q13 • Herencia AD• “3 Ps”• Pitiutaria• Paratiroides• Páncreas• Carcinoides• Lesiones Cutáneas:
– Angiofibromas faciales, colagenomas y lipomas
• Tumores corticales adrenales• SNC: Meningioma,
ependimioma
Romei, Pardi, Cetani & Elisei, 2012
Otros síndromes
http://www.uptodate.com/contents/pheochromocytoma-in-genetic-disorders
Neurofibromatosis 1 (NF1)
• Enfermedad de von Recklinghausen• AD • 17q11.2• Proteína Neurofibromina vías de señalización• No hay una relación genotipo-fenotipo• 50% mutación de novo • Mutaciones de todas las clases reportadas• Incidencia: 1/3000; un tercio a la mitad de los
casos representan a una nueva mutación de líneagerminal.
Criterios de Diagnóstico NF1Consenso de los Institutos Nacionales de Conferencia de la Salud
Dos o más de los siguientes: • Máculas Café con leche:
– En niños, cinco o más manchas que son 0,5 cm de diámetro o más– En adultos, seis o más que son 1,5 cm de diámetro o más
• Dos o más neurofibromas de cualquier tipo o un neurofibromaplexiforme
• Presencia de pecas axilares o inguinales• Displasia del ala esfenoidal o curvatura congénita o adelgazamiento
de la corteza del hueso largo (+/- pseudoartrosis) • Gliomas del nervio óptico bilaterales• Dos o más nódulos de Lisch del iris (hamartomas del iris) • Un pariente de primer grado con neurofibromatosis tipo 1
NF1: Manifestaciones Clínicas
Manchas café au-lait Nódulos de Lisch (hamartomas benignos)
Sonia Margarit, MS, [email protected]
Estudio de Paneles para reflexionar…
• Alta frecuencia de Variantes Significado Desconocido (VUS) en genes poco estudiados
• Guías de manejo aún no implementadas para ciertos genes de penetrancia moderada.
• Limitaciones en detección precoz de ciertos cánceres asociados
• Interpretación de mutaciones (splicing mutations)
• Mosaicismo de bajo nivel
• Paneles van a cambiar a medida que se descubran mas genes de predisposición hereditaria
• Edad de Diagnóstico o fallecimiento precoz (< 50ª)
• Dos o más parientes cercanos afectados
• Dos o más generaciones con parientes afectados del mismo linaje (materno o paterno)
• Tumores muy poco comunes
• Severidad de la condición
• Condiciones Multifocales o Bilaterales
• Ocurrencia de la enfermedad en el sexo menos común
• Patrón “sugerente” de herencia mendeliana
• Ausencia factores de riesgo ambientales
Claves de Alerta: ALTO RIESGO