dichos de diputado urrutia: ¿es un retroceso en materia de igualdad?

¿Es un retroceso en materia de igualdad?

Conversemos

Comunidades de Aprendizaje

DICHOS DE DIPUTADO URRUTIA:

OCTUBRE, 2012

INVITACIÓN

INVITAMOS a tomar posición fundada sobre los grandes temas que la sociedad plantea, formando parte de comunidades de aprendizaje donde sea posible el intercambio de experiencias, informaciones y percepciones frente a una misma situación.

Este un recurso para facilitar el desarrollo del currículo emergente a iniciativa de estudiantes, docentes, padres y madres, para que la formación escolar, superior y universitaria se vincule con la contingencia como modalidad de aprender y ejercer ciudadanía a lo largo de la vida.

www.comunidadesdeaprendizaje.cl

CONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOS

LOS HECHOS



La polémica afirmación de un diputado chileno, de que el ingreso de homosexuales al Ejército ocasionaría la derrota de su país en una eventual invasión por Perú y Bolivia, causó revuelo.

Ignacio Urrutia, de la UDI, pronunció dichas palabras en una sesión de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, a la que asistieron los jefes de las Fuerzas Armadas para hablar de las medidas antidiscriminatorias en las instituciones castrenses.

Asistentes a dicho encuentro dijeron que Urrutia tuvo un exabrupto con los participantes e incluso se expresó de forma grosera sobre el tema.

“Las fuerzas armadas tienen que velar por la soberanía de nuestro país y el día que nos llenemos de homosexuales en las fuerzas armadas, lo que va a ocurrir es que nos va a invadir cualquier país con una facilidad gigantesca”, reiteró el legislador en declaraciones a Radio Cooperativa. “Si nos encontramos el día de mañana con las Fuerzas Armadas llenas de homosexuales, hasta ahí no más llegamos”, insistió.

Edición Cero.10/10/12



REACCIONES

Yo no tengo ninguna discriminación contra los homosexuales, pueden participar en todo lo que quieran y yo no tengo problemas que así lo hagan. Pueden ser senadores, diputados, Presidentes de la República, lo que quieran, yo no tengo ningún problema. pero en las Fuerzas Armadas considero que no y es mi opinión personal y tengo todo el derecho a decirlo. Si eso gusta o no, allá ellos.

Los homosexuales no tienen esa gallardía necesaria en el Ejército. En las Fuerzas Armadas necesitamos hombres bien hombrecitos y mujeres bien mujercitas, los más o menos aquí no funcionan.

ABC.es.11/10/12

IGNACIO URRUTIADiputado UDI



REACCIONESUrrutia tuvo el descaro y la insolencia de decir en la discusión en la Comisión de Defensa que el día que se acepten homosexuales en el Ejército, seremos invadidos por Perú y Bolivia. (…) Esto es impresentable, demuestra una total ignorancia con los procesos que se están viviendo y una total prepotencia, que violenta derechos humanos, basado sólo en prejuicios, la homofobia y la xenofobia.

Los dichos de Urrutia son doblemente graves, pues los dijo justamente en momentos cuando los comandantes en Jefe de las FFAA estaban comprometiéndose a avanzar en la no discriminación a la diversidad sexual en sus ramas. Así Urrutia instó a las Fuerzas Armadas a infringir la legalidad, por lo que iniciaremos acciones legales.

(Sus declaraciones) demuestran prejuicios y una concepción de las capacidades y la valentías inaceptables, pues considera que sólo heterosexuales son hábiles para proteger a nuestro país o para prestar servicios a las Fuerzas Armadas. La gravedad de esta apreciación es extrema, neonazi, homofóbica y xenofóbica.

MOVILH. 10/10/12

MOVILH



REACCIONES

(Las palabras de Urrutia) no son compartidas por el gobierno y nosotros como gobierno hemos dado pasos demasiado importantes a través de la promulgación de la ley anti-discriminación, y estamos contando con la plena colaboración de los altos mandos de las Fuerzas Armadas para que esa ley se pueda aplicar íntegramente.

Como gobierno estamos constantemente comprometidos a que no exista una discriminación arbitraria y, obviamente, este es un lenguaje que no corresponde.

La Tercera.10/10/12

ANDRÉS CHADWICKVocero de Gobierno



REACCIONES

Él habla a título personal, no es la opinión de la UDI ni de la bancada, no es la opinión mía y, obviamente, si hay alguien que se ha ofendido con las palabras del diputado Urrutia, lo lamentamos profundamente.

No le voy a decir que está arrepentido, porque los arrepentimientos son personales, pero no interpreta el sentir, ni el pensar de la UDI.

Es difícil diferenciar una opinión a título personal cuando se pertenece a un equipo, en este caso la UDI. Esto aparenta ser la opinión de la UDI pero no lo es, no es la opinión de la bancada, no es la opinión de nadie más de la UDI.

La Nación. 10/10/12

FELIPE WARDDiputado UDIJefe Bancada



REACCIONES

Esas palabras me recuerdan al dictador Pinochet, quien dijo que el ejército alemán era una tropa de drogadictos, marihuaneros y homosexuales.

La historia nos enseña, y cuando olvidamos la historia o no la conocemos se repiten los mismo errores o aberraciones.

El comportamiento del parlamentario le corresponderá a la Cámara de Diputados, porque no puedo recetar a nadie lo que tiene o no tiene que hacer, pero está claro que nuestro comportamiento prestigia o no prestigia a la política.

La Tercera. 10/10/12

JIMENA RINCÓNSenadora DC



REACCIONES

Yo creo que llegó la hora de que se le ponga coto a la impunidad con que, lamentablemente, algunos parlamentarios hacen uso y abuso de su fuero para denigrar, para discriminar y para agredir.

Cooperativa.10/10/12

ROLANDO JIMÉNEZPresidente del MOVILH



REACCIONES

Los diputados tienen que tener independencia y autonomía para decir lo que piensan. Se les acusa de decir siempre lo mismo. (Urrutia) tiene todo el derecho del mundo de enunciar sus opiniones. Más vale que digan lo que piensan

24 Horas. 10/10/12

CARLOS LARRAÍNSenador RN



REACCIONES

Los dichos del diputado Urrutia relativos a la participación de los homosexuales en las Fuerzas Armadas reflejan con claridad que todavía existen chilenos, como él, que se han quedado detenidos en un estado primitivo respecto del proceso de evolución cultural de los pueblos.

La condición sexual de un individuo, de un hombre o una mujer, no tiene absolutamente nada que ver con las habilidades y conocimientos, debidamente acreditados por las instituciones castrenses en sus procesos formativos, que se requieren para ser parte de tales instituciones, además, resulta un tanto paranoico creer que algún país nos quiera o pueda invadir. Sus declaraciones no solo me parecen decimonónicas sino que además irresponsables.

24 Horas. 10/10/12

FELIPE BARNACHEAVicepresidente nacional del Partido Socialista de

Chile



REACCIONES

Considero que son declaraciones absolutamente destempladas y que no se condicen con la ley antidiscriminación que hemos aprobado en el Parlamento. Las personas que ingresan a nuestras Fuerzas Armadas reciben una instrucción militar que los prepara para la defensa de nuestro país. En consecuencia, no se puede discriminar ni por condición social, ni por preferencia sexual ni por ninguna otra situación.

Son palabras absolutamente destempladas. Chile está perfectamente preparado para defender su soberanía y confiamos en la labor de nuestras Fuerzas Armadas.

No a la discriminación. Llamo a la prudencia en este sentido, porque las declaraciones del diputado Urrutia van a ser muy mal consideradas en los países vecinos.


JORGE TARUDDiputado PPD



REACCIONES

Ya nada nos sorprende del diputado Urrutia, y la verdad es que señalar que los homosexuales no pueden defender la patria es una enorme injusticia. Espero que los electores de su distrito vayan anotando sus opiniones.


JORGE BURGOSDiputado DC



REACCIONES

A mí me parece que las declaraciones de Urrutia son más bien de ayuda, las encuentro tan pintorescas. Provienen de un mundo sin ningún sentido de lo que es la dignidad de los otros.

Tolerancia Cero. 14/10/12

PABLO SIMONETIDirector Fundación Iguales



REACCIONES

Rechazamos categóricamente estos dichos, son inaceptables y van en contra de una ley que todos ayudamos a aprobar para que nunca más se discrimine en Chile. Sus declaraciones serán analizadas en la próxima sesión y lamento profundamente que un diputado exprese opiniones de esta naturaleza, que van en contra de una opinión mayoritaria de la Cámara, en la defensa de la tolerancia y el respeto a las minorías.

La Tercera. 10/10/12RICARDO RINCÓNDiputado DC



REACCIONES

Las opiniones del diputado Urrutia no pueden quedar sin un reproche generalizado, es inaceptable que ello ocurra en esta corporación, más aún cuando el sentido de la sesión de ayer era precisamente saber cómo se están adaptando las Fuerzas Armadas para cumplir la ley y desterrar todo instructivo discriminador. Se equivoca Urrutia, para defender el país se necesita valentía y voluntad, y ello, por cierto, no excluye a las personas con una condición sexual distinta.


ALDO CORNEJODiputado DC



REACCIONES

Solidarizamos con todas las organizaciones y ciudadanos que hoy se han sido injustamente agredidos por estas declaraciones que atentan contra lo que el país necesita, cambios culturales importantes, para no permitir discriminaciones ni agresiones de esta naturaleza.


ROBERTO LEÓNDiputado DC



REACCIONES

Nos preocupa que exista este nivel de ignorancia en un parlamentario chileno que, a su a vez, pertenece a un partido integrado por personas serias e intelectualmente capaces.

La ignorancia del diputado Ignacio Urrutia nos obliga a concentrar nuestros esfuerzos en que la sociedad civil sea más responsable al momento de elegir a sus parlamentarios, sabiendo distinguir si nuestros futuros representantes políticos tienen o no la capacidad suficiente para oficiar como tales.

Terra. 10/10/12

ANDRÉS SOFFIADirector Ejecutivo de la

Fundación Iguales



REACCIONES

El diputado Urrutia claramente no está informado sobre la diferencia entre dos conceptos claves en materia de diversidad sexual: la orientación sexual o atracción erótica hacia otras personas; y la identidad de género, que es el sentimiento de pertenecer a uno u otro sexo. Una persona homosexual, no por el hecho de que sienta una atracción erótica hacia otras del mismo sexo, es ‘menos hombre’ o ‘menos mujer’, como planteó el diputado.

En los sistemas comparados de reclutamiento, como en los Estados Unidos, que han permito la incorporación plena de personas homosexuales en las Fuerzas Armadas, no se han visto en nada afectadas la preparación militar, la convivencia interna, la cohesión y la moral de las tropas. Los soldados gays y lesbianas, teniendo incluso la posibilidad de expresar públicamente su afectividad, en igualdad de derechos con las que no lo son, han demostrado ser tan profesionales como las personas heterosexuales que también son parte de las filas castrenses.

Terra. 10/10/12

VALENTINA VERBALEspecialista en Historia Militar

Fundación Iguales



REACCIONES

El día que las Fuerzas Armadas se llenen de Urrutias, es cuando más va a perder fuerza nuestro Ejército porque no vamos a poder decir con orgullo que tenemos una Fuerzas Armadas que representa la diversidad de nuestra sociedad.

Radio Bío Bío. 10/10/12

NOAM TITELMANPresidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad

Católica de Chile



REACCIONES

De verdad creo que el terror que sienten los conservadores por la liberación homosexual, de la mujer, de los estudiantes, de los ambientalistas, entre otros, no es nada más que un muy buen signo de que algo estamos haciendo todas las minorías, aunque no quieran escucharnos y nos eviten. Ya comienzan a creer en nuestro éxito por conseguir respeto y eso es lo que les asusta.

Bebelú. 10/10/12

DENISSE LEIGHTONPeriodista

Directora de Bebelú



REACCIONESLa idea de que los homosexuales son afeminados supone que las mujeres carecen de las virtudes propias de la función militar. A esta altura de los tiempos, esa opinión, que a veces se fundaba en la supuesta natural debilidad de las mujeres, está claramente demostrada como falsa. El diputado con sus palabras, entonces, no sólo insulta a los homosexuales, sino que a todas las mujeres, y en particular a las uniformadas.

En esta materia, en vez de apelar a la ignorancia supina y al prejuicio insalvable, sería útil aprender de la experiencia comparada de fuerzas armadas que hoy están en situaciones de combate real, como las norteamericanas y las británicas. En ellas, en un proceso que ha sido gradual, pero constante y planificado, se ha eliminado toda discriminación y exclusión fundadas en la orientación sexual. Y no sólo eso, sino que, como en el caso de las británicas, se declara expresamente su política inclusiva. Como la experiencia nos muestra, no sólo es necesario afirmar la prohibición de discriminación en la ley, sino que también se requiere desarrollar un proceso educativo y organizacional que cambie los estereotipos y que incorpore la diversidad no sólo sexual, sino que racial, política o religiosa, en cuerpos que deben representar la pluralidad de una nación, como condición de su legitimidad ante ella.


TOMÁS VIAL Investigador

Centro de DDHH. U. Diego portales



REACCIONESLa realidad es que más allá de los evidentes problemas de convivencia que se generarían en los espacios reducidos en que muchas veces se desarrolla la función militar, es legítimo que haya quienes en conciencia estimen que las conductas homosexuales son moralmente desordenadas. Muchos credos consideran que la homosexualidad es calificable moralmente porque, sea una enfermedad o un aspecto no modificable de la identidad de una persona, se trata de un comportamiento posible de controlar mediante la voluntad. No es comparable la homosexualidad con el hecho de ser mujer, porque en un caso puede intervenir la voluntad humana y en el otro no. En definitiva, es perfectamente válido estimar en conciencia, o siguiendo un credo religioso, que la práctica homosexual se aleja del ideal de la perfección humana y, junto con comprender y acoger a los homosexuales, estimar que son disfuncionales a las FFAA.

No sólo debemos preocuparnos de la sensibilidad de los homosexuales, que gozan de amplia tribuna, sino también de la mayoría silenciosa de heterosexuales que conforman las FFAA.

La Tercera. Cartas al Director. 14/10/12

MIGUEL VERGARA V.



REACCIONES(No se debe tratar la temática homosexual en las FFAA) de forma tan ligera y con descalificaciones. Es un tema impor-tante y a mi juicio hay que enfrentarlo con altura de miras.

Hay países que han transitado por estos temas, como Estados Unidos y también en Europa por largo tiempo, no es una cosa que se resuelva de la noche a la mañana. No se trata de dictar normas y leyes, porque lo más importante no son las leyes a favor o en contra de una posición, sino que lo importante es la cultura, el cambio de ésta. Nosotros hace poco estamos con una ley antidiscriminación y esa ley por si sola no va a hacer efecto, porque es una cuestión cultural.

En la sociedad siempre ha habido homosexuales y lesbianas, no es una cosa que apareció estos últimos años. No creo que algún grupo haya estado exento en su historia de haber tenido homosexuales en sus filas. Ahora lo que pasa es que probablemente quienes han tenido esa inclinación la han llevado con mucha reserva, entonces ha permitido que no sean detectados, pero tampoco en Carabineros existe una disposición que diga que por el hecho de ser homosexual debe ser dado de baja.

Terra. 11/10/12

ALBERTO CIENFUEGOS Ex General de Carabineros



REACCIONES¿Qué significa el concepto “gallardía”? Según la Real Academia de la Lengua Española, es el esfuerzo y arrojo en ejecutar acciones. En la definición general del diccionario, es el valor y esfuerzo en el actuar. ¿Tienen los homosexuales menos capacidad de esforzarse frente a un objetivo? ¿Son menos valientes o esforzados? Dejó entrever el parlamentario (Urrutia) que los gays son temerosos y delicados y, por lo mismo, incapaces de defender a Chile.

En el año en que Daniel Zamudio murió víctima de una golpiza por ser homosexual, en tiempos en que la sociedad se muestra abierta al respeto y acepta la igualdad de género, cuando la ley contra la discriminación logró por fin ser aprobada en el Congreso (…) reflotan los parlamentarios que se vanaglorian al desprestigiar a los homosexuales.

¿Al final avanzamos, quedamos igual o retrocedimos en materia de igualdad?. ¿Cuáles son los “valientes soldados” que deberían defender a Chile de estos flagelos? Adivinen quiénes son, al momento de respetar la dignidad humana y las leyes, los “más o menos hombres”.

Publimetro. 11/10/12

JUAN MANUEL ASTORGA

Periodista


?

Tú, ¿qué opinas?

CONVERSEMOS CONVERSEMOS

CONVERSEMOS

dichos de diputado urrutia: ¿es un retroceso en materia de igualdad?

Documents