HILDEBRANDT DISPARA

!PERIODISMO CORAJUDO AL SERVICIO DE NUESTROS LECTORESDIRECTOR: FERNANDO VALENCIA I Nº 1000 I MIÉRCOLES 22.5.2013 I PRECIO: 50 CÉNTIMOS I VÍA AÉREA: 70 CÉNTIMOS

www.diario16.com.pe

diario16¡CUIDADO! ESTA ENTREVISTA SACARÁ CHISPAS

2 3 4

!El periodista nos recibe en su casa y pone el dedo en la llaga sobre algunos personajes políticos

¡Celebramos la edición 1000 de diario16!

!“Si el Perú fuera un país decente, Alan ya estaría en la cárcel”!“Nadine va a llegar al 2016 un poquito cansada de gobernar”!“Cuando hablamos de Humala, hablamos del cositismo”

•JEN

NIFE

R TO

RREA

LVA

2 diario16q POLÍTICA r

GRACIAS

Hoy hacemos un alto en la edición diaria para celebrar los mil números de diario16. Y lo hacemos con una edición especial en la que destaca la entrevista con César

Hildebrandt, el periodista a quien respetamos por su honestidad, valentía y pasión por hacer un pe-riodismo comprometido con la verdad, la justicia y una férrea lucha contra la corrupción.

Hacemos un alto en nuestro trabajo cotidiano para recordar, junto a nuestros columnistas y redac-tores, estos simbólicos mil días de esfuerzo periodís-tico diario, con un único objetivo: llegar a nuestros lectores con información relevante, investigación frontal y opinión plural.

Con esta edición especial, también queremos agradecer a nuestros lectores porque sin ustedes no habría sido fácil sostener esta maravillosa aventura periodística que se enorgullece de autosostenerse por la venta de diarios. Somos un equipo pequeño de jóvenes periodistas (como lo pueden ver en la página central) que, gracias a ustedes, hemos conseguido ganarnos un espacio en la opinión pública durante estos casi tres años.

Es propicio también compartir esta significativa celebración con la veintena de colegas que pasaron por esta redacción durante esta etapa. A Juan Car-los Tafur, el director fundador y cuya permanente solidaridad apreciamos, a Daniel Yovera, Roberto Ramírez, Silvia Rojas, Roberto More, Raúl Sánchez, Ethel Flores, Lina Godoy, Vilma Escalante, Patricia Hoyos, Marita Samanez, Jessica León, entre otros.

Paul Gibson, merece una mención especial, pues fue quien se encargó de diseñar el machote inicial que caracteriza a diario16.

Estas primeras mil ediciones sirven también para comprometernos con nuestros lectores a seguir me-jorando cada día y persistir en nuestro propósito de hacer un mejor periodismo y seguir fiscalizando sin temor a ningún grupo de poder económico o político. Ese es nuestro compromiso.

la columna della columna della columna del

directorla columna della columna della columna della columna del ENTREVISTA CÉSAR HILDEBRANDT16

Verse ahora como la versión más feliz de sí mismo no lo exime de tener una visión crítica de la realidad, de la política, del periodismo. César Hildebrandt es uno de los convencidos de que Nadine Heredia no

podrá postular en 2016, aunque quiera, y asegura que más daño nos ha hecho la ausencia de partidos, que incluso la corrupción. No sueña con volver a la televisión, de la que dice vive su peor momento infor-mativo, y más bien disfruta de trabajar de lleno en su semanario “Hildebrandt en sus trece”, de estar en

la prensa escrita, donde el lenguaje es más auténtico y la ‘audiencia’ más selecta.

III LUIS GARCÍA ROJAS III

-Hace poco falleció el dictador ar-gentino Rafael Videla. Murió en prisión, sin jamás arrepentirse de nada. Aquí Alberto Fujimori tam-poco se arrepiente de nada, pero exige su libertad. ¿Perdonarán a Ollanta Humala sus electores, la historia, si lo indulta ahora?

Videla ha tenido el mérito de morir en su ley. Ha muerto como lo que es, un fascista sin arrepen-timiento y un jefe de asesinos que creyó que estaba cumpliendo un deber patriótico exterminando gente. Pero no pidió perdón, ni tam-poco estuvo merodeando la figura de la amnistía, ni del indulto, ni del sobreseimiento, ni de la conmuta-ción de penas. Murió arrogante, como lo que es. Fujimori añade a sus crímenes la indignidad de estar rogando y exigiendo un supuesto e imaginario derecho de indulto que solo en su cabeza ha podido cons-truir. Si Humala se lo da, cometerá una ofensa gravísima a las vícti-mas, a sí mismo, a sus promesas y al honor del cargo.

-Una lectura de la salida de Eda Ri-vas de Justicia es que ella era un obstáculo para el indulto. Usted, además, no descarta una alianza de Humala y el fujimorismo. ¿No sería esto un suicidio político?

Cuando uno olvida sus prome-sas y cuando arroja al tacho su pro-pio programa, ya nada sorprende. Cuando uno cruza la línea de lo que puede ser permitido, nada puede ser excesivo, ni atroz, ni sorpren-dente. Me puedo imaginar una alianza, si no inmediata, mediata, entre el nacionalismo y el fujimo-rismo, alrededor de tres o cuatro ideas. Yo de Humala no espero casi

Fujimori añade a sus crímenes la indignidad de estar ro-gando y exi-giendo un supuesto e imaginario

derecho de indulto que solo en su cabeza ha podido construir

nada, no espero nada. Es decir, de Humala espero todo.

-Mientras todos hablan de una reelección conyugal, usted des-carta la postulación de Nadine. ¿Realmente cree que no lo hará?

Creo que no podrá, no digo que no quiera, pero hay demasiadas restricciones formales y políticas que no podrá vencer. Además, el ejercicio casi pleno de autoridad que hace ahora la va a fatigar; al 2016 ella va a llegar un poquito cansada de gobernar.

-Esa idea se ha asentado en mu-chos tras el intento de compra de Repsol. Si ella es “el sentido co-mún de la derecha”, ¿qué sentido común representa Humala?

El del Ejército, probablemente; no velasquista, sino uno replegado, lleno de culpas, de infamias, lleno de merecimientos también, pero que ya no es fuente de doctrina ni de ideología. Humala es el intérpre-

te de una cierta autoridad arbitral dentro del sistema liberal, que es el papel que le asigna al Ejército. Sus horizontes terminan ahí; él no tiene otra perspectiva ni personal ni programática. El nacionalismo de Humala es un cascarón vacío de ideas.

-Si Humala representa eso, y Na-dine no postulará, ¿cuál es el hori-zonte del nacionalismo entonces?

Breve. Es un fenómeno episó-dico y minúsculo. No hablamos de un partido con fundamentos o que pertenezca a una orga-nización internacional. Es una anécdota personal que tuvo su apogeo en 2011 al ganar las elec-ciones, azarosamente, con votos prestados, y terminará en tanto Humala termine como presencia política. Muere el nacionalismo y se acabó, como murió el odriismo, el pradismo, todos los ismos y los caudillismos por más que se dis-frazaran. El pierolismo se disfrazó

•HUGO PÉREZ

“García es un maestro de la coima sin huellas. Y que me enjuicie si se atreve”

diario16 3q POLÍTICA rCÉSAR HILDEBRANDT

de partido demócrata, el caceris-mo de partido nacional. Pero es-tamos hablando de caudillos del tamaño de Piérola, Cáceres, Odría, y ahora hablamos del cositismo; este es el cositismo.

-¿Ve posible que Alejandro Toledo pueda ser el candidato aliado del nacionalismo en 2016?

Pero esa es una alianza entre dos medianías en trance de disol-verse. ¿Qué es el partido de Tole-do? Él tampoco es una alternativa. El 2016, pase lo que pase, fuese cual fuese el anecdotario, la derecha va a ganar. Gana la derecha con can-didato propio o con uno prestado

que ofrezca un programa de centro que luego traicionará.

-Steven Levitsky ha dicho que el ‘Consenso de Lima’, que está más vigente que el de Washington, lo-gró doblar las intenciones de cam-bio de Toledo, García y Humala.

Nada puede evitar que la dere-cha gane excepto que la izquierda sea una alternativa que encandi-le, que entusiasme al pueblo, y no lo está haciendo. No tienen posi-bilidad, ni programa, ni liderazgo, ni modernización; es una izquier-da que no se ha aggiornado, que sigue pensando que en Cuba hay una revolución, cuando en

Cuba hay una gran decadencia, una ruina fotografiable. Con una izquierda así, pensando que la dictadura del proletariado está encarnada en Cuba, y quizá en Corea, ¿qué espera?

-¿Y no es posible que aparezca una alternativa de centro?

Lo que tiende a aparecer es una izquierda ambientalista, que con-sidera que el problema es plane-tario, que el modelo de desarrollo es insostenible, que lo que venden como crecimiento no es tal, lo que venden como consumo no es feli-cidad, lo que venden como metas a seguir no son metas, sino suicidios ecológicos. Esa izquierda está ger-minando. Tierra y Libertad es una expresión de eso, todavía en semi-lla, pero está. Es una esperanza.

-Hablando de la izquierda, hace poco murió Javier Diez Canseco. ¿Qué significa su partida para el país?

La muerte de Javier es un vacío enorme, es de los irremplazables. Javier no tiene recambio; nadie que pueda sustituirlo como referente, como figura, con convocatoria per-sonal. La izquierda ha descuidado mucho sus cuadros, la construcción partidaria o frentista, y buena parte del funcionariado liberal de hoy se nutre de las filas de exizquierdistas que han pasado a vivir bien sirvien-do al sistema. No olvide quién fue Favre; un revolucionario, casi extre-mista, trotskista, apocalíptico, due-ño de discurso de incendio mundial del sistema, y mire dónde está.

-Diez Canseco fue un gran lucha-dor contra la corrupción. Se le im-pidió dirigir a la Megacomisión y ahora este grupo pide una acusa-ción constitucional contra Alan García, quien parece asustado. ¿Prosperará?

Si viviéramos en un país decen-te, no tengo dudas de que esto se convertiría en un proceso judicial formal, y eventualmente en la cár-cel del señor García, que es donde hace rato debía estar. Si no hubie-se prescripción ni sobreseimiento, tendría que estar en la cárcel. Es-pero que ahora haya una reivin-dicación de la justicia y se pueda convertir en el proceso que hace rato debió afrontar el señor García.

-Si, como dice, en 30 años Humala será recordado en medio párrafo en las enciclopedias, ¿García cómo debería pasar a la historia?

Como el protagonista del se-gundo tomo de la corrupción en el

Yo de Humala no espero casi nada, no espero nada. Es decir, de

Humala espero todo

Perú. Si se trata de párrafos y libros, ahí está su papel, tapa y contrata-pa. Es un maestro inigualable del confort mal habido, del dinero ne-gro, de la comisión indemostrable, de la coima sin huellas y del saqueo del erario público. Y que me enjuicie si se atreve.

-Si Nadine no postulará, García llegará al 2016 manchado por las investigaciones, Toledo sigue en el lío de las propiedades de su sue-gra, Keiko perdida con el indulto, y la izquierda no existe, ¿no es el escenario perfecto para algún out-sider, un Antauro?

¿Pero qué es un outsider en Perú? Fujimori, Kuczynski, Humala lo eran… En realidad en la política peruana tan destruida, sin partidos, o con estos tan corrompidos, ya todos son outsiders, transeúntes, repentistas. Que pueda aparecer cualquiera, ajeno, sí, pero sería lo mismo. Mientras el electorado ten-ga esa resignación, de aceptar los contrabandos, que un candidato incumpla su programa, que la dere-cha gobierne ganando o perdiendo, estos desarrollos electorales o jor-nadas cívicas serán rituales. Segui-remos en lo mismo al margen de quien gane. La política peruana es una fiesta de carnaval veneciano,

con máscaras, donde nadie sabe quién es quién, con promiscuidad, donde la señora sale encinta y no sabe de quién.

-¿Qué ha hecho más daño a la polí-tica, la corrupción o este constante transfuguismo?

La destrucción de la vida parti-daria. El Apra es un club de amigos de Alan, el Partido Comunista es un cascarón vacío, el Partido So-cialista ya vemos, la democracia cristiana dejó de existir y dio paso al PPC, que es un club aristocrático nacional con ciertas pretensiones, y los demás son ismos de bolsillo. En un mundo sin partidos, la posi-bilidad del figuretismo frívolo, de la anomia, y de lo anético, es una gran posibilidad. Chile tiene aun en eso la ventaja de haber conserva-do partidos, y Colombia. Ecuador es un caso especial, donde Correa sustituye al partido, con su perso-nalidad que genera ilusión. Evo es otro caudillo que no necesita de partidos. Pero son casos atípicos. En Perú no hay ni uno ni lo otro. El drama del pueblo es que está irre-presentado. La franquicia pueblo no está representada.

Nadine, al 2016, va a llegar un

poquito cansada de gobernar

CONTINÚA EN LA PÁGINA 4 -›

•JENNIFER TORREALVA

•JEN

NIFE

R TO

RREA

LVA

diario16 4q POLÍTICA r

“Soy la versión más feliz de mí mismo en

estos momentos”

-Usted ha dicho que a la prensa, al periodis-mo, le falta o ha perdido capacidad de indig-nación. ¿Cómo ve al periodismo peruano en tiempos de esta aparente democracia, del piloto automático?

Hay dos miradas. En la prensa escrita la hegemonía de la derecha es clarísima, aun-que legítima, pues la izquierda no puede construir medios. La otra es la radio y la tele-visión. Creo que es el peor momento de la te-levisión informativa del Perú. Esto comenzó cuando la derecha se dio cuenta de que no podía dar concesiones. Y ha terminado con esta monotonía, esta cacofonía editorial que es la televisión. Todo está bien siempre que esté dentro del sistema. Ningún cuestiona-miento esencial, ningún debate sobre cosas de verdad importantes. Se puede atacar a ministros, pero no al sistema. Eso produce esta grisura unánime de la televisión.

-¿Y la radio?La radio es patética; solo hay una y está en

manos de Alan, porque dos de sus mayores locutores son empleados suyos y porque él trató bien a esa emisora en su segundo pe-riodo. No pretende informar sino adoctrinar. Son medios masivos. La prensa escrita es lo exquisito. Pero la gente forma opinión con la televisión y la radio. Soy de prensa escrita pero reconozco mis limitaciones.

-Pero usted ha hecho televisión mucho tiempo.

Sí, y me botaron por eso. Yo fui el último de los entrometidos, topos, detectado a tiempo y arrojado de la televisión.

-¿Sigue sin extrañarla un poco?Ahora menos que nunca. No la extraño

nada.

-¿Aun si le ofrecieran un espacio libre?Si tuviera que descuidar el semanario, no

lo haría. Ni siquiera lo pensaría. No quisiera ser, además, la coartada para que se dijera que hay libertad de expresión. “Ahí está Hildebrandt”, como alguna vez dijeron. No quisiera volver a ser esa coartada.

-¿Sigue pensando sacar un libro sobre su paso por la televisión?

Lo he parado porque el semanario es una dulce esclavitud. No hago sino leer y trabajar en el semanario. La mitad del tiempo leo, y la mitad trabajo. No sé si lo terminaré.

-Y con la televisión, ¿ha tenido una relación de amor y odio, o más odio que amor?

La televisión me enamoró, yo nunca sentí por ella amor. Tuve una relación pragmática; sabía de su cobertura, de su poderío, lo que se podía hacer y me interesaba. Pero nunca me enamoré en el sentido que nunca me creí el hombre poderoso, ni el constructor de opi-niones, ni el corrector de defectos, ni nada de lo que decían. Nunca me la creí. Siempre supe que era fugaz e ilusoria. Entonces, cuan-do me fui, no me suicidé ni deprimí. Cuando me fui echado, además. La televisión tiene un mérito, la intensidad, la inmediatez y su influencia. Pero tiene un demérito peligrosí-simo: exige un nivel elemental del lenguaje

y contenido. A uno lo apagan si quiere ser fino. La televisión exige lenguajes primarios, guiones muy precocidos. Uno termina con el léxico lesionado, elemental.

-¿Guarda rencor a alguien?No, no tengo tiempo de rencores. El rencor

destruye al que lo siente, no al destinatario. No he tenido tiempo de sentir rencor, y creo que tampoco debería haberlo sentido. He librado batallas, ganado algunas, perdido otras, he sido combatiente crónico, he tenido encontronazos y muchos afectos y filiacio-nes. Así que para mí el saldo es magnífico. No recuerdo nada que me avergüence y nada que me haya lesionado. He seguido mi cami-no modestamente, obstinadamente, y nadie puede decir que me compró o alquiló. Y ahora podría decir ni que me melló. De todas las guerras y heridas, estoy aquí, más o menos ileso, con el mismo entusiasmo de hace 40 años. Me siento con la misma energía. Y no tomo nada, solo decisiones.

-En 2011 decía que “Hildebrandt en sus tre-ce” es una satisfacción porque se puede dar el lujo de escribir lo que le dé la gana sin depender de la publicidad. ¿Es a lo que se debe aspirar?

No creo que nadie que escribe en prensa no sueñe con tener el medio donde no le deba a nadie, que pueda ejercer la libertad con las restricciones de la responsabilidad. Cuando digo que escribo lo que me da la gana, no es lo que me nazca del forro o de la ira o de un mal momento, sino lo que razonablemente pueda decir con respaldo documental.

-Ahora que está casado con Rebeca, ¿siguen durmiendo en casas separadas?

Es un arreglo a lo Woody Allen; ella vive al frente, cruzamos y nos encontramos. En rea-lidad vivimos juntos, pero en departamentos separados, porque cada uno requiere de es-pacios y eventuales soledades, aislamientos, que mutuamente respetamos. Es una buena solución. Somos dos personalidades fuertes y a veces estas pequeñas lejanías nos hacen bien. Cuando estamos juntos somos absolu-tamente felices.

-Entonces se define como una persona feliz.No tengo dudas. Soy una persona feliz y

creo que soy la versión más feliz de mí mismo en estos momentos. Al final, la felicidad es una suerte de sabiduría adquirida, la pasión excesiva no necesariamente trae felicidad. Y con los años uno puede priorizar de una manera un poco más prudente lo que vale la pena. Y lo que tengo ahora es eso, lo que vale la pena.

De todas las guerras y heridas, estoy aquí, más o menos ileso, con el mismo entusiasmo de hace 40 años. Me siento con la misma energía. Y no tomo

nada, solo decisiones

•JENNIFER TORREALVA

diario16 q ESPECIAL r 5

FRANCESCA EMANUELEFelicidades a diario16 por resistir con gallardía el centenar de dificultades de llevar a

cabo una publicación diaria durante 1000 ediciones. Pero, sobre todo, felicidades por haberse hecho un espacio dentro de la prensa peruana, manejada históricamente por corporaciones que, al contarlas, ni siquiera superan el número de dedos de mi mano derecha. A pocas semanas de que diario16 se ubicara en los quioscos de la capital, mi columna apareció entre sus páginas. Les agradezco mucho el cariño que me han mostra-do. Les agradezco, además, el haber consignado una vez por semana esa columna mía

que, por lo general, va a contracorriente; que semana sí y semana también, intenta hurgar (no siempre con éxito) en lo invisibilizado; precisamente porque busca subvertir aquella advertencia del gran Malcolm X: “Si no estamos prevenidos ante los medios de comunicación, nos harán amar al opresor y odiar al oprimido”.

Pocos diarios llegan a convertirse en hojas de lectura obligato-ria para el público, cuya opción es la información independiente y no la versión oficial. Y en estos tres años de existencia diario16 ha

sido uno de esos medios. Desde que Juan Carlos Tafur y Fernando Valencia (exdirector y actual director, respectivamente) decidieron lanzarlo, se toparon con la mueca molesta de quienes fruncen el ceño cuando ven aparecer voces disonantes y ojos hurgones. Querrían a lo mejor evitar lo que en estos tres años ha caracterizado la presencia del diario en los quioscos y en los del país: sus portadas y sus denuncias.

Y resultó molesto. Una de las primeras incursiones del diario en el mundo de las altas antipatías ocurrió el 10 de octubre de 2010, cuando informó que el entonces presidente Alan García había abofeteado a un voluntario de EsSalud que le gritó “¡Corrupto!”. La respuesta del Dr. García vino al día siguiente: “No le crean a diario16 (…) Oye, diario16, tengan cuidado”. Fue exactamente la noche en que dijo: “Estoy al lado de mi candidato”, pues estaba allí con Luis Castañeda inaugurando una obra. La misma noche en que el exalcalde de Lima lo lisonjeó: “Usted es la estrella del Apra, yo soy el Sol de Solidaridad”.

Desde su unidad de investigación me tocó contar, por ejemplo, quién era el hoy poderoso consejero presidencial Adrián Villafuerte e informar su pasado en el Ejército como protector de Antauro Humala (19-07-11); y ofrecer casi el íntegro de la transcripción de los audios “Las ranas del caballo”, una de las célebres grabaciones de las suites de Fortunato Canaan (10-07-11). Fue un mes que tuve el privilegio de ser parte de este corajudo diario.

DANIEL YOVERA

“Yo me alegro cuando aparecen denuncias de corrupción en los medios”Cada cierto tiempo me pregunto si robar un sol es lo mismo que robar un millón de soles. La interrogante se la plantee a Susana Silva, coordinadora general de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción. “Por supuesto, para mí el hecho de robar ya es lo mismo”, respondió completamente segura de lo que decía. Para convencerme, agregó: “el que te roba un sol un día, más adelante te puede robar un millón. Así, empiezan las cosas”.¿De qué se trata la corrupción? ¿Es inherente al ser humano? ¿Se puede erradicar? ¿Qué se debe hacer con los actos de corrupción? diario16 está comprometido con la lucha anticorrupción; por esa razón conversamos con Susana Silva para que nos explique de qué manera el Estado (el Gobierno) se está enfrentando a este problema que, según el ya fallecido historiador Alfonso Quiroz, en su libro “Historia de la corrupción en el Perú”, solo en la década del fujimorismo le costó al Estado peruano el 3,1% del PBI.

¿Cuál es la función específi-ca que cumple la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción?

El trabajo que hace la Comi-sión de Alto Nivel Anticorrup-ción es articular los esfuerzos de todas las entidades públicas, del sector privado, y la sociedad civil a efectos de definir políti-cas, acciones y determinadas actividades que de manera con-junta se puedan realizar entre una o varias entidades.

¿También con el sector pri-vado?

Con el sector empresarial, lo que hemos hecho es promover espacios de compromisos de integridad, la promoción de los códigos de ética que tienen al in-terior de las empresas. Establecer parámetros de actuación libre de cualquier riesgo de corrupción en determinados ámbitos. Hemos firmado un compromiso marco con la Confiep, con la Cámara de

Comercio de Lima y con la Socie-dad Nacional de Industrias.

¿Y qué sensación le deja el sector privado en términos de corrupción?

La corrupción no es un tema ni del sector privado exclusi-vamente, ni del sector público exclusivamente, ni de los ciu-dadanos tampoco de manera exclusiva. Es un tema compar-tido, hay responsabilidades compartidas. Cuando nosotros hablamos de corrupción habla-mos de que una persona pide y la otra recibe, y normalmente está involucrado un particular y alguien del sector público.

¿Se puede prevenir la co-rrupción?

Yo creo que sí, por supuesto.¿De qué manera?Fortaleciendo los mecanis-

mos de transparencia, fortale-ciendo mucho más los mecanis-mos de rendición de cuentas y garantizando que haya partici-pación ciudadana. Sí se puede prevenir la corrupción, pero al mismo tiempo la transparencia, la rendición de cuentas y la par-ticipación ciudadana son im-portantes para prevenir la co-

rrupción, se necesita que esos mecanismos sean garantizados plenamente por el sector públi-co brindando, por ejemplo, me-canismos adecuados para que la ciudadanía pueda denunciar la corrupción.

¿Qué tan involucrada está con la lucha anticorrupción?

Plenamente involucrada.Cuando aparecen denuncias

de corrupción en los medios, ¿se indigna?

¡Pero por supuesto! ¡Cómo no me voy a indignar!

Se lo pregunto porque mu-chas personas me dicen que ya no sienten esa indignación ante un acto de corrupción…

Cuando tomamos conoci-miento a través de los medios que existen casos de corrupción hay gente que dice que todo está podrido y que hay mucha corrup-ción. Por supuesto que la hay, pero es importante que salga. Yo me alegro en realidad cuando sa-len a la luz algunos temas porque nos está permitiendo saber que la ciudadanía está reaccionando, que los medios de comunicación también están respondiendo al dar publicidad a estos temas. Yo

prefiero que salgan (en los me-dios) los casos de corrupción a que no salgan.

¿Quienes luchan contra la corrupción tienen que ser ne-cesariamente personas inta-chables?

Yo creo que sí, por supuesto. Y lo digo por dos razones: una porque tienen necesariamen-te que tener bien firmes, bien claros los conceptos éticos, no solamente legales. Y también porque tienen que dar una imagen a la ciudadanía de que no tienen ningún problema ni con la ley ni con la moral y por lo tanto están legitimadas para este trabajo.

¿Usted cree que a la ciuda-danía le importa la ética? Por-que existe esa desagradable frase: “roba pero hace obras”

Una encuesta de 2012 reveló que en promedio un 5% de pe-ruanos tiene alta tolerancia con la corrupción, es decir, que vi-ven de la corrupción y si tienen que hacer algún trámite no van a dudar dos veces a la hora de violar la ley. En el otro extremo, tenemos (un 25% aproximada-mente) de personas que pase

lo que pase aunque no hayan controles jamás van a robar ni un alfiler, son gente totalmente ética. Sin embargo, casi un 65% en promedio que tiene una to-lerancia media se compone jus-tamente por los que dicen “no importa que robe con tal que haga obras”, “gana muy poco, pobrecito”. En todo caso, es gente que puede que no robe pero no va a denunciar.

¿Se puede hacer algo con ese 5%?

El 5% que tiene alta toleran-cia con la corrupción muy difí-cilmente vamos a poder imple-mentar medidas de prevención porque esta gente no va a cambiar, estos van a ser clien-tes de Julio Arbizu (procurador anticorrupción). El 65% es a la gente que debemos dirigirnos, es gente que puede justificar los actos de corrupción.

¿Aquel que no denuncia es cómplice?

Desde mi punto de vista, por supuesto que sí. Uno no solamente peca por acción sino también por omisión. El que no actúa, el que no denuncia se convierte de alguna manera en cómplice.

¿Se puede erradicar la co-rrupción?

Es imposible decir que se va a erradicar la corrupción, hay que ser un poco iluso para decirlo, pero sí creo que se puede reducir al máxi-mo los riesgos que pueden dar lugar a que exista corrupción. Por ejemplo, poner más controles y exigir que haya más transparencia.

¿Está de acuerdo que se in-vestiguen a los expresidentes García y Toledo?

Yo soy de la idea de que todas las investigaciones son buenas, permite a la ciudada-nía dilucidar si es que hubo o no una responsabilidad y a los involucrados también porque son los primeros interesados en que se determine si es que efectivamente han tenido una responsabilidad o no. Yo lo que haría sería abrir inmediata-mente toda la información que pueda tener a efectos de que rápidamente se determine mi inocencia en una acusación. Las investigaciones son saludables.

Después de que tuvimos esa exposición tan grotesca de los casos de corrupción durante la dé-cada de los 90, eso ha hecho que muchos jóvenes hoy día digan: oye no quiero esto para mi país y están actuando de una manera distinta

SUSANA SILVA, COORDINADO-RA GENERAL DE LA COMISIÓN DE ALTO NIVEL ANTICORRUP-CIÓN

III DIEGO HERNÁNDEZIII dhernandez@diario16.com.pe

•JORGE CERDÁN

diario16 q ENTREVISTA r 6

diario16

La lucha por la democracia y contra la corrupción nunca termina, pero vivir en de-

mocracia no siempre garantiza la vigencia de las libertades de ex-presión e información. Así, para-fraseando el poema de Alejandro Romualdo dedicado a Túpac Ama-ru (Canto Coral a Túpac Amaru), a los periodistas de diario16 han querido silenciarlos y amedrentar-los, los han denunciado, seguido, fotografiado y atajado en medio de la calle en más de una oportu-nidad. Y aunque así lo intentaron, nunca pudieron callarnos.

A veces quisieron silenciarnos por las vías “legales”, y a veces por otras que no lo son –hasta en dos oportunidades han arrojado palomas decapitadas y muertas a nuestra redacción–. El asunto es que siempre lo hicieron en momen-tos en que criticábamos con mayor tenacidad a algún poderoso de esos que no soportan que se comenten sus verdades.

·KETÍN VIDALEl 2 de enero del 2011, una nota

titulada “Policía vincula a Ketín Vi-dal con los Sánchez Paredes” nos trajo inexplicables problemas. El artículo rebotaba una información aparecida en otros medios respecto a un “Informe Confidencial” de la Policía Nacional, que señalaba que el exministro del Interior, el gene-ral (r) Antonio Ketín Vidal, había solicitado información sobre Fidel Sánchez Alayo, gerente de Minera San Simón y uno de los seis pro-cesados en el juicio por lavado de activos producto del narcotráfico que se ventilaba entonces en el Poder Judicial.

Sin embargo, la sola mención del nombre Ketín Vidal, que nor-malmente aludía a la exitosa captura del líder máximo de Sen-dero Luminoso, Abimael Guzmán Reynoso, aquella vez tuvo otras consecuencias.

En el curso del juicio que se abrió al exdirector de este diario, Juan

¡Y no podrán callarnos!!Le duela a quien le duela. Los ataques a nos demuestran que el camino seguido en la lucha contra la corrupción es el correcto

Carlos Tafur, y al periodista Rober-to More –quien firmó la nota– de-nunciamos varias irregularidades. No se les permitió defenderse en primera instancia y en una de las audiencias se les puso policías de-

trás como si fueran a ser detenidos. La sentencia fue de dos años de pri-sión suspendida para ambos hom-bres de prensa, así como el pago –cada uno– de 60 mil nuevos soles a Vidal, fallo que ha sido apelado.

·ALAN, UN VIEJO CONOCIDODesde su nacimiento, diario16

tuvo una problemática relación, no con el aprismo, sino con el ‘alanismo’ imperante en el antiguo partido po-lítico peruano. Durante el gobierno de García, acostumbramos a la po-blación –ávida de la verdad sobre la gestión del hoy exmandatario– a destapar algunos abusos, como los sonados casos de “la patadita” y “la cachetada” propinadas por García a dos ciudadanos en distintos mo-mentos de su gobierno, uno por cruzarse inoportunamente en su camino, y el otro por gritarle “co-rrupto”, oportunamente, durante una visita suya a un hospital.

Alguna vez el expresidente llegó a afirmar, a raíz de estas denuncias, “No lean diario16”. Y aún ahora en-frentamos las dificultades de intentar desnudar lo que sucedió en el segundo

gobierno de Alan García. En una coyuntura de investiga-

ciones sobre los ‘narcoindultos’ que salieron de su despacho, el expre-sidente ha denunciado al director de diario16, Fernando Valencia, por una supuesta “difamación” a raíz de unas declaraciones del presidente Ollanta Humala que reprodujimos íntegramente. No pidieron explica-ción, de frente asumieron un cargo por ‘difamación’.

Fue el propio juez Rómulo Augusto Chira Cabezas, titular del Noveno Juz-gado Penal de Lima, quien actuó como “mesa de partes” a favor Alan García: envió un oficio solicitando con carácter de urgente el “nombre correcto” del director de diario16, bajo “responsabi-lidad funcional” si se omitía la petición. Nada menos. Pero aún con palomas muertas y pataditas al aire, decimos: ¡NO PODRÁN CALLARNOS!

•HUGO PÉREZ

•JENNIFER TORREALVA

diario16 7q ESPECIAL r

8 diario

1. SOMOS SABUESOS Nuestro olfato nos lleva a investigar los lugares

más sucios de la política peruana.

2. SOMOS SOBRADOS No tranzamos con los corruptos. Por favor, no insistir.

3. SOMOS MISIOS No aceptamos publicidad de grupos de poder con roches feos.

4. SOMOS RENEGONESTenemos mal humor sobre todo cuando salta la pus de

un nuevo caso de injusticia. Ese día mejor ni nos hablen.

5. SOMOS SUCIOSNo nos lavamos las manos, asumimos cualquier error.

6. SOMOS SOLTEROS EMPEDERNIDOSRepeticuá, no nos casamos con nadie.

7. SOMOS DIRECTOSDecimos las cosas de frente, pese a quien le pese. Sorry.

8. SOMOS CHIQUITOS PERO PODEROSOSTenemos solo 16 páginas, pero nuestra pinta es linda

y marcamos la pauta noticiosa.

9. SOMOS ALÉRGICOSLas posturas extremas nos sacan roncha.

10. SOMOS ROBOCOPTodo lo que nos lancen nos rebota en nuestro traje blindado.

11. SOMOS METICHES Nos metemos donde no nos llaman, no necesitamos invitación.

12. SOMOS SENSIBLESEspecialmente cuando nuestro cheque de fin de mes

no llega a tiempo.

13. SOMOS ROMÁNTICOS Creemos que hay ‘un velero que se llama Libertad’.

14. SOMOS BOHEMIOSCualquier hora es buena para… trabajar.

15. SOMOS ESPESOSSi descubrimos algo, le saltamos al cuello hasta que se resuelva.

16. SOMOS LIBRESSEÁMOSLO SIEMPRE.

8

16RAZONES PARA

NOLEER DIARIO16

9diario16

Agradecemos a la Casa - Taller Delfín y a Hotel - Boutique Second Home Perú.

diario16 10q NUESTROS COLUMNISTAS ESCRIBEN r 10

ERNESTO DE LA JARA

DIRECTOR-FUNDADOR DEL INSTITUTO DE

DEFENSA LEGAL

Lo mejor que puedo decir sobre diario16 es lo que he vivido directamente en mi calidad de columnista invitado. Creo haberme metido con los más diversos políticos y autoridades, y con casi todos los temas en debate. Y nunca he sentido de parte del director ni la más mínima señal de incomodidad o simpatía. Liber-tad absoluta. En una oportunidad hasta escribí frontalmente en contra del director. Desde mi obvia sub-

jetividad, también destacaría como virtud el que en varios temas venga teniendo información y opiniones originales, lo que contribuye al debate público serio. Por último, es un diario con el que se puede concordar

o discrepar, pero nadie podría negar que siempre está en la orilla democrática.

JUAN SHEPUTANALISTA POLÍTICO,

DIRIGENTE DE PERÚ POSIBLE

VERÓNICA FERRARI

DIRECTORA EJECUTIVA DEL MHOL

Que diario16 cumpla mil ediciones es una noticia que genera sentimientos encontrados. No tengo la menor duda de que es una tristeza para aquellos que tienen en el silencio mediático a un cómplice de sus fechorías. Pero, son más aquellos que nos alegramos que exista, de manera cotidiana, un me-dio periodístico que sea la conciencia crítica de la sociedad, señalando lo que otros callan o intentan

desviar la atención. El periodismo dediario16, de denuncia y enfrentamiento al poder, fáctico o consti-tuido, es una forma de colaborar con la construcción de una mejor sociedad, y ese es el mejor aporte

de este equipo de periodistas que informa y señala, que educa e incomoda. Feliz aniversario.

Qué diario habla sobre el aborto sin pelos en la lengua y le dedica páginas centrales cuando los demás, con su omisión, contribuyen a que el tema se siga tratando ominosamente de boca en boca. Qué diario se atrevió a tener a una activista lesbiana como columnista cuando alrede-dor el silencio sobre la homosexualidad se convertía en complicidad. A diferencia de otros periódicos, diario16 no está dispuesto a blanquear las noticias sobre nosotros, no está dispuesto a creer que se puede hablar sobre nuestra problemática con la omnisapiencia de otros, no está

dispuesto a dejar de escuchar estas voces que antes no tenían la oportunidad de visibilizarse. No es un diario neutral, como muchos otros intentan ser hipócrita e inútilmente, se comprometió en su momento con el No a la revocatoria, develando además la homofobia que había

detrás de la campaña de destrucción a Susana Villarán, se compromete todos los días en denunciar a las mafias apristas y fujimoristas, le dedicó sendas portadas a los abusos de los curas pederastas y a la intransigencia de Cipriani, fue el primero que se atrevió a publicar la historia de una madre lesbiana y el único que le dio una página completa al aniversario 30 del MHOL cuando a los demás les importaba poco o nada lo

que eso significaba.diario16 no recibirá premios, pero sí el honor de estar a la vanguardia de todas las libertades.

DANIEL PARODIPROFESOR DEL DEPARTAMENTO

DE HUMANIDADES PUCPYo discrepo con la línea editorial de

diario16 y por eso celebro su milésima edi-ción, porque es un espacio plural en el que siempre he podido expresar abiertamente

mis ideas. Lo más destacado de mi colabora-ción con él, en casi la mitad de su trayectoria,

fue el trabajo que realizamos coordinada-mente para sostener la posición del Perú en

La Haya. Creo, además, que diario16 es una buena sínte-sis entre noticias para todo público y un formato más

analítico, al que diariamen-te le da forma su destaca-do equipo de columnistas.

ROSARIO SASIETAABOGADA Y EXCONGRESISTA

Lo que me encanta de diario16 es su pluralidad. Los columnistas tenemos

total libertad de expresarnos, sin nin-gún tipo de coacción. Eso a mi entender

es lo más importante en un medio de prensa. El diario es entretenido e infor-

mativo, siempre con información fresca y sin disfrazar las noticias.

ALBERTO MASSAESCRITOR Y DIPLOMÁTICO

SONALY TUESTAPERIODISTA

Las portadas de diario16 son decididamente sugestivas, su estupendo diseño gráfico com-pendia y resalta las noticias del día. Captura las miradas de los transeúntes, para después sedu-cirlos; es evidente que el camino lo viene haciendo al andar.

RODOLFO SÁNCHEZ AIZCORBE

PSICÓLOGO Y MASTER EN CIENCIAS POLÍTICAS

En un país como el nuestro, en el que la gran mayoría de medios de comuni-cación están en la derecha del espectro político y ejercen una clara hegemonía,

diario16, desde el centro y la centro-izquierda, es una voz necesaria que apuesta a ir a contracorriente, definiéndose como un medio de comunicación independiente.

Pero además, diario16 apunta su labor fiscalizadora donde se encuentran con-centradas las mayores fuentes de corrupción de la política nacional, algo que cierta prensa escrita suele soslayar. La portada tras la muerte de Javier Diez Canseco, y en

la que en letras grandes se decía “AUN AHORA LOS PONE EN SU SITIO” creo que refleja adecuadamente la esencia de diario16.

JERÓNIMO CENTURIÓN

PERIODISTA

He criticado artículos de este diario en dos ocasiones, discrepado abier-tamente con columnistas, criticado a candidatos con los que este diario mantenía simpatía y afirmado mi posición de izquierda en un diario que

apunta más bien al centro. Si a eso le sumamos el hecho de que he encon-trado la ventana perfecta para ventilar mis manías, ansiedades, debilida-des y complejos más escondidos. No puedo sino estar feliz y agradecer la irrestricta libertad de prensa que aquí se me permite. Brindo por eso y los

felicito. Mil 16 brindis y a bailar hasta que el cuerpo aguante.

Felicidades a quienes hacen posible que día a día tengamos en nuestras manos la noticia precisa, la

posición clara en un formato ágil y atractivo. Sigan ade-lante, informando y basando su camino en un trabajo

periodístico que busca informar, y bien. Gracias por darme la oportunidad de escribir en sus páginas y tener la oportunidad de que más peruanos conozcamos más

de otros peruanos. Un abrazo y otra vez, felicidades.

diario16 11

!Hay encuentros y situaciones que periodísticamente son una delicia. Es un placer volver a compartirlos con nuestros lectores

Eso que algunos (políticos) hubieran preferido ocultar

FIRMAS FALSAS. Si los revocadores pensaron ganar todo con el proceso en Lima, la gente les dio una lección. El voto no tiene precio.

CARA Y SELLO. Mientras algunos salían molestos por haber sido ampayados, como Mesía, otros, como los apristas, salían entre risas. Quizá la ‘experiencia’ también da humor.

¿SEPARADOS? Después de la cena en Miraflores, Cheesman salió del restaurante por un lado, y García, por otro, ambos con rostros serios.

¿NUEVA SEDE? Al salir de la reunión con mineros en el Country Club, Chacón dijo que se hizo allí porque en oficinas congresales no cabían todos.

EN FAMILIA. Los Humala, siempre que se reúnen, hablan de política. Este desayuno con don Issac, doña Elena, Ulises y Alexis, no fue la excepción.

SIN BABERO. Plasencia negó que contratara a la exmiss colita para una charla personalizada. Vanessa Tello, por su parte, dijo que fue “engañada”.

En estas primeras mil edicio-nes, diario16 ha logrado en-contrar a diversos persona-

jes de la política en situaciones por lo menos extrañas, lo que despertó más de una suspica-cia debido al contexto en que sucedieron, o a los personajes también involucrados.

En agosto de 2012, en pleno invierno, el director de la Autori-dad Autónoma del Tren Eléctrico, Oswaldo Plasencia, contrató a una expositora bien nutrida para que le diera, a él solo, una canden-te charla de nutrición. Muy inte-resado, él no le quitó el ojo ni un segundo a la sensual expositora, la exmiss colita Vanessa Tello.

Un mes después, el restau-rante Las Brujas de Cachiche se convertía nuevamente en escenario de escándalo, debido a la reunión de diversos perso-najes vinculados con casos en el Tribunal Constitucional, y miembros de esta instancia. El magistrado Carlos Mesía dijo al salir que solo fue “una reunión de amigos”.

Por esos días, también la fami-lia Humala buscó privacidad y sol en un restaurante de La Molina, donde se sucedió un cónclave a pocos días de que Alexis fuera al Congreso por el caso Krasny.

Este diario también reveló que el trabajo de los revocado-res de la alcaldesa Susana Villa-rán fue todo menos limpio. A mediados de 2012, mostramos cómo ellos regalaban fideos a cambio de firmas.

Asimismo, en setiembre de 2012, seis congresistas de la Co-misión de Energía y Minas, inclui-da su presidenta, Cecilia Chacón, llegaron al Country Club a hora de almuerzo. Ellos se reunieron con representantes de la Minera Raura SA, la cual estaba por ser investigada por esa comisión.

Uno de los primeros ampays que hizo diario16 fue el encuen-tro que sostuvo el expresidente Alan García con Roxanne Chees-man, madre de su hijo Danton, en Miraflores, cuando se es-peculaba sobre su separación. El expresidente al vernos salió prácticamente disparado y dejó a su pareja a cargo de su segu-ridad. Momentos después envió un auto a recogerla.

Cosas así son las que nuestros ampays han permitido descubrir. Revelar acciones y encuentros de interés público, que no siempre sus protagonistas quisieron que salieran a la luz. El que calla, otorga.

¡AMPAY!

•RAFAEL ZARAUZ

•JENNIFER TORREALVA•JENNIFER TORREALVA

•FRE

DD

Y PAD

ILLA

•CAR

LOS T

ORR

ES

•FOTOS: LUIS IPARRAGUIRRE

diario16 12q ACTUALIDAD r!Asevera que llegará pronto a nuestro país para tomar “el toro por las astas” sobre el caso de las adquisiciones de su suegra

El expresidente Alejandro Toledo salió a responder las acusaciones que lo vinculan

con las millonarias adquisiciones de su suegra, Eva Fernenbug, y remarcó que sus enemigos po-líticos están detrás de estos ataques con el fin de desviar la atención de otros temas de in-terés nacional.

“Aquí hay un linchamiento mediático, producto de intereses políticos, que me hace recordar a la época de Montesinos, cuando trataban de desprestigiar a Alber-to Andrade y Alejandro Toledo”, agregó.

El líder de la chakana dijo “no tener las manos manchadas de sangre” pero sí “la conciencia tranquila” por lo que autorizó a las autoridades correspondien-tes para que levanten su secreto bancario.

Asimismo, aseveró que no pondrá ninguna traba si es que el Ministerio Público decide citarlo como testigo para que esclarezca el caso que investiga las propieda-des de su madre política.

“Estoy dispuesto a poner el cascabel al gato, porque sé que esto me está afectando políti-camente. Voy a autorizar que le-vanten mi secreto bancario. Voy a testificar, en el caso de mi suegra, ante la Fiscalía de la Nación. Voy a ir al Perú apenas me permitan mis compromisos académicos y mis responsabilidades internacio-nales”, reiteró.

·COMPRAS LEGALESToledo explicó que las propie-

dades adquiridas por la señora Fernenbug fueron realizadas de forma transparente y dentro del marco legal, mediante una hipo-teca en Scotiabank y bajo el res-paldo del empresario israelí, Yosef Maiman.

Además, indicó que los papeles del inmueble se encuentran de-bidamente autentificados en los Registros Públicos.

“La casa que ha comprado está

hipotecada al banco como garan-tía. La hipoteca está en la Fiscalía de la Nación y en los Registros Públicos. El señor Yosef Maiman hace inversiones en todas partes del mundo. Es amigo mío, es un gran amigo, es un hombre muy exitoso económicamente”, acotó.

De otro lado, respondió sobre el polémico caso de Ecoteva, em-presa donde su suegra Eva Fer-nenbug era la presidenta hasta marzo de este año, y reiteró que no hubo ninguna irregularidad en

el traspaso de mando a Maiman.“El señor Maiman hace inversio-

nes a través de Ecoteva. Durante mi gobierno, nunca realizó inversiones en el Perú, para que no queden du-das. El financiamiento está absolu-tamente respaldado, hecho a tra-vés del sistema financiero nacional de Costa Rica y las instituciones fi-nancieras internacionales”, precisó.

Finalmente, desmintió que tenga alguna propiedad más allá de las conocidas en Camacho y Punta Sal.

Expresidente Toledo autoriza que levanten su secreto bancario

EL DATOToledo recordó que Panamerica-na TV, canal que destapó el caso Ecote-va, fue uno de los medios que vendió su línea editorial a Montesinos por lo que no descarta una vendetta política

•RAFAEL ZARAUZ

La Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima resolvió la apela-ción del hábeas corpus del caso “La Parada” declaran-do improcedente el retiro de los efectivos policiales y los bloques de cemento adyacentes al exmercado mayorista.

El colegiado también re-vocó el extremo de la resolu-ción de fecha 01 de abril, que declara fundada la demanda constitucional de hábeas corpus interpuesta por Ida Ávila Sedano, dirigente de los comerciantes, contra la alcal-desa de Lima, Susana Villarán, y el ministro del Interior, Wil-fredo Pedraza.

Además, se rechazaron los pedidos planteados por Ávila respecto de la presunta vul-neración al debido proceso, el derecho de inviolabilidad de domicilio, la existencia de actos perturbatorios que im-piden el ejercicio del comercio al interior del exmercado y declararon infundado el pe-titorio en relación a la afecta-ción al derecho a la libertad individual.

En tanto, el tribunal –in-tegrado por los magistrados superiores Hilda Piedra Ro-jas, Oscar León Sagástegui y Jorge Barreto Herrera– dejó sin efecto todas las medidas dictadas como consecuen-cia de la ejecución de la sentencia revocada, comu-nicando al juez de primera instancia para los fines que la ley estipula.

De otro lado, la sala pe-nal confirmó la resolución que declara infundada la demanda de hábeas corpus interpuesta por Ida Ávila Sedano contra el alcalde la Municipalidad de la Victoria, Alberto Sánchez Aizcorbe.

PJ declara improcedente retiro de bloques de La Parada

diario16 13Las fotosDonde menos se lo esperan, allí estamos. En las siguientes imágenes –solo una muestra de nuestro archivo– usted podrá ver el exterior, pero también mucho del interior de algunos personajes del espectro político. Se las dan de trabajadores, lindos y muy honestos, pero la imagen refleja más que las palabras... ¡Digan chisss!

MUDO Y SOLO. Luis Castañeda en la fila para emitir voto por revocatoria. Forever alone.

DORMILÔN. Hijo de Luis Castañeda captado en plena siesta en sesión de concejo.

BOTADERO. Luciana León nunca limpia su curul. Después de esta foto, luce siempre impecable.

VIVAZO. Alberto Químper trasladado a un penal, pero antes dijo estar enfermito.

DE MIEDO. Los hijos de Fujimori en pleno pedido del indulto.

ESPEJITO. Ni el propio Alan parece querer verse a sí mismo.

AL PIE DEL CAÑON. Más cerca, ya era protestar.

¡SUAVE! Nadine y Susana Villarán, mujeres en el poder.

NO VA. Cuestionado juez Javier Villa Stein, que rebajó pena al grupo Colina, haciéndose el chistoso con lema pegajoso.

•RAFAEL ZARAUZ

•RAFAEL ZARAUZ

•JORGE CERDÁN

•JENNIFER TORREALVA

•JENNIFER TORREALVA

•HUGO PÉREZ

•HUGO PÉREZ

•HUGO PÉREZ

•CARLOS TORRES

!BANCADAS DE GANA PERÚ, PERÚ POSIBLE Y ACCIÓN POPULAR PRESENTAN MOCIÓNBANCADAS DE GANA PERÚ, PERÚ POSIBLE Y ACCIÓN POPULAR PRESENTAN MOCIÓN

!MARINOS CHILENOS SE ENTRENAN CON CANTOS XENÓFOBOS

DIRECTOR: FERNANDO VALENCIA I Nº 896 I JUEVES 7.2.2013 I PRECIO: 50 CÉNTIMOS I VÍA AÉREA: 70 CÉNTIMOSwww.diario16.com.pe

“¡Peruanos degollaré!”

6

4

!PERÚ VENCE A TRINIDAD Y TOBAGO

ALCALDESA ACLARA QUE VIVE DE SU SUELDO Y NO DE LA CORRUPCIÓN

diario16Pizarro

mete gol y nadie

lo vio16

Congreso investigará a AlanGarcía por compra de casas

“A MÍ LA PLATA

NOME LLEGA SOLA”

!PIDEN QUE EXPLIQUE ENRIQUECIMIENTO EN SU PRIMER GOBIERNO 2 3

!Celebramos con ustedes esta inolvidable edición y les brindamos un rápido recuento de nuestras mejores portadas

La número 1000La primera página de un me-

dio jamás debe ser una pá-gina más. Las mil portadas

de diario16 jamás lo fueron. En cada una de ellas, no solo hemos mostrado sin miedo nuestro rostro, identidad y personalidad, sino que, además, dimos a cono-cer a los lectores nuestro trabajo honesto, veraz y transparente.

Cada noche, por supuesto, em-pezamos a elaborar la portada con el objetivo de inducir al público a que nos lea y nos compre. Llamar su atención, en pocas palabras. Pero, jamás dejamos de lado nuestro claro compromiso de que en ellas estén plasmados los hechos más relevantes del día y que otros dia-rios no se atreven –sabrá Dios por qué razones– a publicar, a informar, a cuestionar o a denunciar.

Por todo esto, nos han dicho de todo y lo seguirán diciendo. No nos importa. La gran mayoría nos ha aplaudido, otros nos han criticado y algunos hasta nos han querellado con el propósito de silenciarnos. No lo han podido lograr y si bien sabemos que esa cobarde intención de taparnos la boca nos perseguirá siempre, nada nos hará cambiar.

No hay razón para hacerlo, ni millonaria oferta publicitaria que nos convenza. El decir la verdad, denunciar a los corruptos y defen-der los valores que deben regir en toda sociedad nos ha permitido marcar diferencias y ganar poco a poco un importante espacio en la lectoría. Eso no tiene precio.

Hemos tenido muchos erro-res, por supuesto, y hemos sabido reconocerlos a tiempo. Hemos superado, además, mu-chas dificultades, limitaciones y presiones, y aunque muchas veces hemos estado en una so-litaria posición, siempre hemos andado en el camino correcto. No tememos las investiduras y vamos de frente sea quien sea el implicado o el que genera la noticia, ya sea por un acto ilícito, por algo que haya dicho o por una pésima reacción.

Por ser así, dimos a conocer al país entero el tremendo ‘cache-tadón’ que el expresidente Alan García le mandó con toda su pe-sada humanidad al colaborador del Hospital Rebagliati, Richard Gálvez, el 9 de octubre de 2010, luego de que éste le gritara co-rrupto (perdón: cooorruuupto) cuando lo vio salir de dicho lugar.

Muchos medios, incluso escri-tos, conocieron ese mismo sába-do tremenda noticia, incluso an-tes que nosotros, pero se hicieron los sordos, los ciegos y los mudos. Nosotros buscamos la verdad en

el mismo lugar de los hechos y fuimos los únicos que desperta-mos al día siguiente con el valien-te e histórico titular: ‘Alan García le mete ‘cachetadón a joven’.

El débil “no le crean a diario16” que en su defensa lanzó en aquella oportunidad el presidente de todos los pe-ruanos, no le alcanzó a García para ocultar su abusiva reac-ción, más bien nos hizo famo-sos. Rápidamente, y gracias a las redes sociales, este hecho

se convirtió en noticia inter-nacional.

·EL NO AL MUDO

Con ese mismo carácter, nues-tras portadas rechazaron también desde un inicio la revocatoria que se implantó contra la alcaldesa de Lima, Susana Villarán. Era obvio que detrás de los revocadores no solo había un claro interés econó-mico, sino la angurria de un grupo de políticos perdedores por volver como sea a manejar las arcas de la

comuna capitalina. El NO rotundo de los limeños dejó mudos a varios.

Y si todos los peruanos saben ahora que el reo Alberto Fujimori vive como un rey, fue gracias a nuestra portada que reveló, en una versión especial, las fotos de los cómodos y amplios ambientes de su prisión en la Diroes. La reve-lación del wáter con calefacción calentó a los fujimoristas, quienes veían como se caía el indulto que tanto exigían para su líder.

También, fue indignante de-

nunciar la cobarde agresión que el ministro de Trabajo, José Villena, le propinó a una joven trabajadora de LAN, en Arequipa, por impedirle abordar, tras no llegar a la hora indi-cada, un avión que estaba a punto de despegar. El fallido intento del actual gobierno de bajarle la ten-sión a este hecho y la posibilidad de que el Congreso de la República censure a Villena, obligó días des-pués a Ollanta Humala a sacarlo del gabinete de ministros. (Luis Endo)

!MARINOS CHILENOS SE ENTRENAN CON CANTOS XENÓFOBOS

degollaré!”66

ALCALDESA ACLARA QUE VIVE DE SU SUELDO Y NO DE LA CORRUPCIÓN ALCALDESA ACLARA QUE VIVE DE SU SUELDO Y NO DE LA CORRUPCIÓN ALCALDESA ACLARA QUE VIVE DE SU SUELDO Y NO DE LA CORRUPCIÓN ALCALDESA ACLARA QUE VIVE DE SU SUELDO Y NO DE LA CORRUPCIÓN ALCALDESA ACLARA QUE VIVE DE SU SUELDO Y NO DE LA CORRUPCIÓN

Bolivia investiga acciones de

Movadef

POR DENUNCIA DEADEMÁS

www.diario16.com.peDIRECTOR: FERNANDO VALENCIA I Nº 806 I JUEVES 8.11.2012 I PRECIO: 50 CÉNTIMOS I VÍA AÉREA: 70 CÉNTIMOS

diario16

Fiscalía inspecciona

local fonavista

ONPE pide postergar la consulta popular

en Lima

PÁGINA: 11

PÁGINA: 7

POR COBROS INDEBIDOSHASTA MAYO DEL 2013

TIENE HASTA UN WATER CON CALEFACCIÓN

diariodiariodiario16

!Fotos exclusivas de los amplios ambientes

donde pasa buena vida el expresidente

2 3 4

¡FUJIMORI VIVE COMO UN REY!

diario16 14q ESPECIAL r

!BANCADAS DE GANA PERÚ, PERÚ POSIBLE Y ACCIÓN POPULAR PRESENTAN MOCIÓNBANCADAS DE GANA PERÚ, PERÚ POSIBLE Y ACCIÓN POPULAR PRESENTAN MOCIÓN

!MARINOS CHILENOS SE ENTRENAN CON CANTOS XENÓFOBOS

DIRECTOR: FERNANDO VALENCIA I Nº 896 I JUEVES 7.2.2013 I PRECIO: 50 CÉNTIMOS I VÍA AÉREA: 70 CÉNTIMOSwww.diario16.com.pe

“¡Peruanos degollaré!”

6

4

!PERÚ VENCE A TRINIDAD Y TOBAGO

ALCALDESA ACLARA QUE VIVE DE SU SUELDO Y NO DE LA CORRUPCIÓN

diario16Pizarro

mete gol y nadie

lo vio16

Congreso investigará a AlanGarcía por compra de casas

“A MÍ LA PLATA

NOME LLEGA SOLA”

!PIDEN QUE EXPLIQUE ENRIQUECIMIENTO EN SU PRIMER GOBIERNO 2 3

!TERRENO PERTENECE A MUNICIPALIDAD DE LIMA

Reveladores documentos dejan sin piso a comerciantes de La Parada

DIRECTOR: FERNANDO VALENCIA I Nº 950 I MARTES 2.4.2013 I PRECIO: 50 CÉNTIMOS I VÍA AÉREA: 70 CÉNTIMOSwww.diario16.com.pe

!HOY EMPIEZA ORDENAMIENTO EN AV. JAVIER PRADO

DICE QUE LLUVIA DE INDULTOS FUE POR COMPASIÓN

diario16No doble a la

izquierda

10

!A LAS 2:45 P.M. CUARTOS DE FINAL DE LA CHAMPIONS LEAGUE

¡PARTIDAZOS!

16

89

!Mañana se presentará ante Megacomisión para explicar esta y otras presuntas irregularidades de su gobierno

32

DICE QUE LLUVIA DE INDULTOS FUE POR COMPASIÓNDICE QUE LLUVIA DE INDULTOS FUE POR COMPASIÓNDICE QUE LLUVIA DE INDULTOS FUE POR COMPASIÓNDICE QUE LLUVIA DE INDULTOS FUE POR COMPASIÓNDICE QUE LLUVIA DE INDULTOS FUE POR COMPASIÓNDICE QUE LLUVIA DE INDULTOS FUE POR COMPASIÓNDICE QUE LLUVIA DE INDULTOS FUE POR COMPASIÓNDICE QUE LLUVIA DE INDULTOS FUE POR COMPASIÓNDICE QUE LLUVIA DE INDULTOS FUE POR COMPASIÓNDICE QUE LLUVIA DE INDULTOS FUE POR COMPASIÓNDICE QUE LLUVIA DE INDULTOS FUE POR COMPASIÓNDICE QUE LLUVIA DE INDULTOS FUE POR COMPASIÓNDICE QUE LLUVIA DE INDULTOS FUE POR COMPASIÓNDICE QUE LLUVIA DE INDULTOS FUE POR COMPASIÓNDICE QUE LLUVIA DE INDULTOS FUE POR COMPASIÓNDICE QUE LLUVIA DE INDULTOS FUE POR COMPASIÓNDICE QUE LLUVIA DE INDULTOS FUE POR COMPASIÓN

¡ES UN SANTO!!Alan García afirma que cada gracia presidencial a

burriers, ladrones y traficantes de droga fue otorgada con el “consejo de Dios”

!Mañana se presentará ante Megacomisión para explicar

con el “consejo de Dios”!Se autocalifica como comprensivo y humilde. Sin embargo,

se va de boca y revela intención presidencial: “Si no les gustan mis indultos, no voten por mí”

!REVENTÓ COHETES SIN IMPORTARLE INCOMODIDAD DE VECINOS

DIRECTOR: FERNANDO VALENCIA I Nº 984 I LUNES 6.5.2013 I PRECIO: 50 CÉNTIMOS I VÍA AÉREA: 70 CÉNTIMOS

www.diario16.com.pe

diario16

!SUNAT INCAUTA ROPA Y VEHÍCULOS VALORIZADOS

EN 350 MIL SOLES

Quiere ser Marca Perú

¡Golpe al contrabando!

JAVIER DIEZ CANSECO ¡FIRME Y PRESENTE!

Embajador ecuatoriano hizo fiestón antes de irse del Perú

7

7

13

!PERO EN FACEBOOK LE DICEN QUE SE

QUEDE EN MÉXICO

5

34

2!Por deseo del líder socialista, para evitar hipocresías, se prohibió el ingreso al velorio a

legisladores que lo suspendieron 90 días legisladores que lo suspendieron 90 días legisladores que lo suspendieron 90 días !Incluso rechazaron arreglo floral del presidente

del Congreso, el nacionalista Víctor Isladel Congreso, el nacionalista Víctor Isladel Congreso, el nacionalista Víctor Isla!¡El colmo! Fujimorista lanza irrespetuosa

frase en pleno duelo

2!!Por deseo del líder socialista, para evitar Por deseo del líder socialista, para evitar Por deseo del líder socialista, para evitar

AUN AHORA LOS PONE

EN SU SITIO

!REVENTÓ COHETES SIN IMPORTARLE INCOMODIDAD DE VECINOS

Embajador ecuatoriano hizo fiestónEmbajador ecuatoriano hizo

fiestónEmbajador ecuatoriano hizo

666666666666

Ego colosal

diario16 también fue el único medio que en su por-tada cuestionó el anuncio de Alan García de colocar en el Morro Solar de Chorrillos una réplica del Cristo de Corcovado de Rio de Janeiro, mientras otros lo celebraban. Y lo hicimos cuando quedó claro que lo había hecho sin consultar a la autoridad municipal, olvidando los aspectos históricos del lugar y solo para

satisfacer su incontrolable ego colosal.Nuestras portadas también respaldaron el cierre de La

Parada y la autonomía de la Universidad Católica; asimis-mo denunciaron los ‘narcoindultos’ del pasado gobierno aprista. Cuestionamos la injusta decisión del Congreso de suspender a Javier Diez Canseco y resaltamos luego su firmeza y presencia después de su penosa partida.

Quedan muchas portadas por contar, aunque las descritas demuestran la ardua labor que venimos rea-lizando desde hace más de dos años y medio. Este nú-mero 1000 lo celebramos a lo grande y muy satisfechos por la labor cumplida. ¿Si seguiremos? Por supuesto, aunque a muchos les duela. (Luis Endo)

www.diario16.com.peDIRECTOR: : FERNANDO VALENCIA I Nº 795 I DOMINGO 28.10.2012 I PRECIO: 50 CÉNTIMOS I VÍA AÉREA: 70 CÉNTIMOS

diario16¡GANÓ EL ORDENY LA AUTORIDAD! ¡GANÓ EL ORDEN¡GANÓ EL ORDEN

SE CERRÓ LA PARADA

!Exitoso operativo policial se impone a décadas de inseguridad y caos

!Villarán y Humala logran lo que Castañeda y Alan no quisieron enfrentar

2 3 4 5Y LA AUTORIDAD!

•HU

GO

PÉRE

Z

diario16 también destacó el glorioso día que ganó Mario Vargas Llosa el premio Nobel de Literatura. También a Gastón Acurio y su inolvidable respuesta a Alan García, quien lo despreció por sus críticas a la Ley de Transgénicos. Con mucha sazón, el reconocido chef le respondió e ‘hizo puré’ al exmandatario. Inolvidables también las portadas que nos dio el periodista César Hildebrandt, con su opinión exacta, clara y transparente.

GRANDES PERSONAJES

diario16 15q ESPECIAL r

Diario 16 es una publicación de SERVICIOS DE COMUNICACIONES ESPECIALIZADAS E INTEGRALES DEL PERU SAC ● Año 3 ● Número 1000DIRECTOR: FERNANDO VALENCIA ● EDITORA GENERAL: AMANDA MEZA● EDITORA DE FOTOGRAFÍA: SULSBA YÉPEZ ● CONTACTO: publicidad@diario16.com.pe / anexo 116Redacción: Paseo de la República 2776 - Lince Central : 4213883 / 4401712 / 421 2564 ● prensa@diario16.com.pe● DEPÓSITO LEGAL: 2011-05802 ● IMPRESIÓN: EDICIONES E IMPRESIONES ANDINAdiario16

•AFP

‘Pitu’ Ramos es el timón de este Real Garcilaso que viene causan-do sensación en toda América, al ubicarse entre los ocho mejores equipos de la Copa Libertadores. Hoy, la ‘Máquina Celeste’ recibe al Independiente Santa Fe de Co-lombia, buscando las semifinales del torneo y el paraguayo cree que además del compromiso del equipo, necesitan hoy más que nunca del apoyo incondicional de su gente.

III DANIEL CUTIMBO III III RICARDO NARVÁEZ III

-¿Cómo te sientes al saber que es-tás haciendo historia con Garcilaso?

Contento y muy tranquilo con lo que estamos haciendo. El par-tido del miércoles (hoy) es muy importante y esperamos salir con un triunfo.-¿A qué le atribuyes el éxito del club?

A la ambición, la humildad del grupo y sobre todo la seriedad a nivel institucional. Estoy muy contento por el club que me tocó, porque cuando todo trabaja en sin-tonía todo camina bien. El primer año que llegué, jugué una final y ahora estoy en cuartos de la Copa Libertadores. -¿Pensaron llegar tan lejos en la Copa Libertadores?

Nosotros no pensamos en lo que puede pasar en el futuro, pensa-mos en el trabajo del día a día. Eso es lo que nos ha llevado a conse-guir cosas importantes. Nuestra mayor virtud es el sacrificio y el trabajo en equipo.-No pudieron vencer a Santa Fe en la fase de grupos ¿cuál es la estra-tegia ahora?

Ya los enfrentamos dos veces y tenemos un conocimiento amplio de ellos. Hemos trabajado con el ‘profe’ y lo único que tenemos que hacer es corregir nuestros errores y maximizar nuestras virtudes, para que el miércoles (hoy) podamos dar un primer paso a semifinales.

!Fabio Ramos les pide a los cusqueños que llenen hoy el Garcilaso, para el choque decisivo ante Santa Fe por los cuartos de la Libertadores (5:45 p.m.)

“Que la gente venga a apoyar, no a abuchear”

-¿Crees que la prensa les dedica todo el espacio que se merecen?

De ser un equipo grande acapara-ríamos las portadas de todos los pe-riódicos, pero como somos un equipo chico no lo hacemos. Nosotros somos conscientes de eso, pero no es algo que nos quite el sueño.

-Algo que le quieras decir a los hinchas de Garcilaso…

Que vayan al estadio a apoyar, no a abuchear al equipo como pasó otras veces que no ganamos y comenzaron a alentar al equipo contrario. No en-tiendo esa actitud porque estamos en cuartos de final de la Libertadores con

clubes grandiosos. Garcilaso, con lo que tiene, está entre los ocho mejores equipos de América. Hay equipos con millones de dólares en inversión, como Corinthians, que han quedado fuera y la gente los aplaudía igual. Estamos re-presentando al Perú y la gente tiene que venir a apoyarnos.

!Wilmer Cárdenas, vicepresidente celeste, analiza algunas de las claves del éxito

“Somos un equipo y trabajamos como tal”Por su parte, el vicepresidente

de la ‘Máquina Celeste’, Wilmer Cárdenas, analizó cuáles son las claves -desde el punto de vista di-rigencial- del éxito alcanzado por Real Garcilaso, también en decla-raciones exclusivas para diario16: “Creo que lo más importante es te-ner objetivos claros. Por ejemplo, nosotros siempre tuvimos como objetivo clasificar a la Copa Liber-tadores. Si hablamos de claves, en primer lugar tenemos la planifica-ción y la organización. Luego, una buena relación entre la directiva, el

comando técnico y los jugadores. Finalmente, tener un buen plantel y con ello me refiero a futbolistas que se identifiquen plenamente con los objetivos del club”.

Asimismo, elogió el trabajo del técnico Freddy García, con quien guarda una excelente relación: “Es el mejor técnico del país. Hizo una gran campaña en la Copa Perú, el año pasado nos dio el subcampeo-nato nacional y ahora lo que esta-mos viendo en la Libertadores”. Además, destacó el buen ojo de ‘Petróleo’ para las contrataciones

extranjeras, luego que perdieran a la columna vertebral del año pa-sado (Alloco, Ciucci, Uribe, Pando, Rodríguez, entre otros).

Pero, también se dio tiempo para criticar a la prensa limeña por la poca cobertura que les vienen brindando: “Existe mezquindad en la prensa deportiva nacional. Estamos a puertas de jugar un partido histórico en el Cusco y los titulares son de todo menos sobre Garcilaso. Nosotros no solo repre-sentamos al Cusco, sino también al Perú”.

•AFP