diana rut schulman[1]
TRANSCRIPT
JÓVENES UNIVERSITARIOS.
Motivaciones, expectativas y desafíos de los ingresantes a la Licenciatura en Administración de la Universidad Nacional de Luján, frente a las realidades del nuevo milenio.
MAESTRÍA EN CIENCIAS SOCIALES CON ORIENTACIÓN EN EDUCACIÓN. Políticas Educativas e investigación para la toma de decisiones.
Cohorte 1995-97
F.L.A.C.S.O – Buenos Aires, Argentina.
DIRECTOR DE TESIS: DR. JUAN JOSÉ GILLI CO-DIRECTOR : LIC. JULIO CÉSAR TESTA MAESTRANDO: LIC. DIANA RUT SCHULMAN
JULIO DE 2002
2
INDICE I. PRESENTACIÓN GENERAL................................................................3 I.I. RESUMEN ............................................................................................6 II. OBJETIVOS DEL TRABAJO ..............................................................7 III. CARACTERIZACIÓN DEL CONTEXTO...............................................8
a) Marco General 8 b) Ámbito educativo 12 IV. LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LUJÁN........................................21
1- Reseña histórica, antecedentes, evolución ...............................21 2- Perfil de los ingresantes a la UNLu..............................................24 3- Antecedentes de estudios y acciones recientes con relación
a la problemática de los ingresantes .........................................28 3.1- Estudio sobre las causales de la Deserción en los ingresantes a la UNLu (1996) ................................................................31 3.2- Evaluación diagnóstica de los ingresantes (1997)...........................33 3.3-Talleres de Comprensión Lectora y Resolución de Problemas(2001)...36
V. EXPECTATIVAS PREVIAS AL INGRESO A LA UNLu EN CONTRASTE CON LAS PRIMERAS EXPERIENCIAS VIVIDAS EN LA UNIVERSIDAD ........... 42
1-Caracterización del concepto “juventud”........................................42
2- Los jóvenes de la UNLu..............................................................51
2.1- Características sociodemográficas...................................51 2.2- Factores determinantes al momento de la elección de la carrera..............................................................................58 2.3- Qué esperan y conocen de la UNLu al momento del ingreso..............................................................................59 2.4- Primeras experiencias vividas en la universidad............... 64
VI. REFLEXIONES FINALES ................................................................. 72 BIBLIOGRAFÍA CITADA Y CONSULTADA ............................................. I ANEXOS .............................................................................................. VII Cuadros ..................................................................................... VIII Instrumentos de evaluación utilizados ............................................ XII
3
I. PRESENTACIÓN GENERAL
En este trabajo se analizan algunas características que hacen a la realidad
de los jóvenes ingresantes a la universidad, prestando especial atención a sus
necesidades, motivaciones y expectativas al momento del ingreso a la misma.
Esta investigación no se presenta como un producto académico
independiente y autónomo, sino que se realiza en un contexto de búsqueda de
información y comprensión de las características de los alumnos de primer año, en
lo que hace a su proceso de integración a la vida universitaria, fundamentalmente
observando su socialización, sin desconocer los aspectos cognitivos y la
interrelación entre ambas cuestiones.
El proceso de adaptación e ingreso de los nuevos alumnos, y la articulación
entre la escuela media y la universidad es sumamente complejo, y tiene incidencia
directa sobre el desempeño de los alumnos de primer año1.
Se nos plantean una serie de interrogantes a los que intentamos responder,
a partir de observar el desaliento, problemas de rendimiento y deserción, y también
respuestas diferenciales en los alumnos: cómo llega el joven a la universidad, qué
sabe de ella y de la carrera que eligió, cuáles son sus propias percepciones,
expectativas, motivaciones y preocupaciones, cuáles son los mecanismos primarios
de conexión, sus grupos de pertenencia, cómo se produce el proceso de
resocialización.
En cuanto a los aspectos cognitivos, nuestros alumnos llegan con una
formación deficitaria para afrontar las exigencias de su desempeño universitario, lo
que se relaciona fuertemente con la cuestión de la socialización ya mencionada.
Creemos que estas variables influyen de manera muy importante en los resultados
obtenidos en el primer cuatrimestre, que no suelen ser los deseados, si tomamos
como variable de análisis el gran desgranamiento que se produce al momento de
iniciarse el 2º cuatrimestre del primer año.
1 Esta ha sido una fuerte preocupación del equipo de docentes de Introducción a la Administración, asignatura del 1º cuatrimestre del 1º año, que no sólo presenta los conceptos generales de la carrera de Administración, sino que es también un elemento de integración a la vida universitaria.
4
Si bien esta temática es una preocupación permanentemente presente entre
los docentes y autoridades de la universidad, creemos que no ha podido aún
encausarse una estructura interdisciplinaria que en forma sistemática y continuada,
vaya estudiando este problema para construir soportes que sirvan de apoyo a los
alumnos ingresantes. Hay numerosos antecedentes y proyectos basados en lo
cognitivo, que intentan mejorar las habilidades de comprensión lectora y brindar
apoyo en el área de matemáticas.
Creemos sin embargo, que no hay un marco teórico que permita dar sentido
a este conjunto de acciones. Nuestra universidad muestra (a través de una serie de
estrategias de integración basadas en la recreación, el deporte y la cultura), que no
le preocupa solamente el rendimiento académico del alumno, y que es consciente
de que a lo largo de su vida universitaria los jóvenes van afirmando gradualmente
su sistema de valores, van desarrollando destrezas y habilidades, que exceden en
mucho la mera incorporación de conocimientos y que los preparan para su futuro
desempeño profesional en la sociedad.
Este trabajo es justamente el comienzo de una acción investigativa, que
intentará aportar información pertinente para la elaboración de una estrategia
pedagógica que tenga en cuenta la problemática descripta. Es importante destacar
que se trata del análisis de una de las carreras de la UNLu, lo que por lo tanto no es
extrapolable al conjunto de la población de la universidad.
Nuestro propósito fundamental será entonces, realizar un reconocimiento al
menos parcial de algunos atributos característicos de nuestros alumnos, y de sus
primeras percepciones acerca de cómo es la vida universitaria. Indagaremos acerca
de cómo llegan a la misma, cuáles son sus expectativas y motivaciones, qué
esperan lograr a lo largo de sus estudios y luego de graduarse, contrastando este
imaginario con la realidad, luego de transitar los primeros pasos por la universidad.
El trabajo parte de describir y comprender los rasgos fundamentales de la
sociedad actual, en la que los jóvenes universitarios se encuentran inmersos. De
igual modo, nos interesa detectar y conocer las problemáticas que afectan a estos
5
jóvenes, con el objetivo de lograr mejores resultados en su formación universitaria,
lo que redundará en su futura inserción profesional y laboral.
Es importante destacar que el contexto de esta investigación se realiza a los
tres meses del ingreso del grupo estudiado a la universidad, y que la misma operó
con restricciones operativas, por las cuales el número de encuestas específicas
sobre las expectativas y motivaciones se redujo a las posibilidades reales,
limitaciones de las cuales somos conscientes.
No intentaremos formular o probar hipótesis, sino realizar una investigación
descriptiva, que sirva como base para una investigación mucho más sistemática,
longitudinal, que permita observar la evolución de nuestros estudiantes al
promediar y finalizar la carrera. En etapas posteriores se podrá además,
profundizar con un sistema de hipótesis de mayor envergadura, los aspectos que
aparecen como significativos en esta etapa, para realizar comparaciones con otros
grupos, al efecto de proyectar los resultados a otros niveles del sistema
universitario de la UNLu.
6
I.I. RESUMEN
El trabajo se organiza en torno de las siguientes cuestiones:
1) Una descripción del contexto actual, y un esbozo de los supuestos que
orientan el trabajo.
2) Una presentación de la UNLu, que incluye las razones de su creación, su
evolución, el perfil de sus alumnos al ingreso, y un rastreo y
sistematización de los antecedentes recientes acerca de la problemática
de los ingresantes.
3) Tomando la caracterización del concepto de “juventud” como marco
teórico para el estudio de nuestro grupo de interés, se trabajará sobre
las expectativas y motivaciones de los estudiantes previas al ingreso, en
contraste con las primeras experiencias vividas en la universidad. Este
análisis surge del trabajo de campo realizado sobre una muestra de
ingresantes a la carrera de Administración.
4) Articulando los bloques anteriores, y a modo de cierre, se presentan
conclusiones y líneas de acción que sirvan de insumo para la elaboración
de un proyecto interdisciplinario e integrado en la universidad, que
resulten además un insumo para futuras investigaciones.
7
II. OBJETIVOS DEL TRABAJO:
Objetivo general:
Aportar información sobre la realidad de los jóvenes estudiantes de la
Licenciatura en Administración de la UNLu, con especial atención a sus
motivaciones y expectativas al momento del ingreso a la universidad.
A partir de este conocimiento, contribuir con posibles líneas de acción que
ayuden a posicionar a los jóvenes estudiantes, frente a las nuevas demandas que la
actual realidad social y laboral les exige.
Objetivos específicos:
Describir un panorama del contexto general y educativo del mundo
actual.
Realizar un rastreo y sistematización de los antecedentes acerca de la
problemática de los ingresantes en la UNLu.
Efectuar una caracterización de los jóvenes ingresantes a la
Licenciatura en Administración de la UNLu, tomando como marco de
referencia la conceptualización del concepto de “juventud”, para
identificar elementos que conforman la identidad y características de
nuestro grupo de interés.
Indagar la opinión de los actores que nos ocupan, con relación a sus
motivaciones y expectativas al momento del ingreso a la universidad,
para luego contrastarla con las primeras experiencias vividas en la
misma.
En función de la información y análisis efectuados, y teniendo como
marco de referencia el actual escenario social y laboral, generar un
espacio de análisis y reflexión, que sirva de insumo para la elaboración
de acciones concretas. Esto contribuirá a una mejor formación y
preparación de los estudiantes para su futura actuación profesional y
laboral, frente a las nuevas demandas del contexto.
8
III. CARACTERIZACIÓN DEL CONTEXTO:
a) Marco General
El momento de profunda crisis que atraviesa nuestro país dificulta el análisis
del escenario vigente tanto como su visión prospectiva; aún así, haremos un breve
desarrollo de sus principales características, tomando como referencia distintos
autores y trabajos que describen la realidad mundial y latinoamericana.
Entre ellos, y para describir el escenario global, tomaremos algunas de las
ideas planteadas por la Cátedra de Antropología de la UNR: “La complejidad de los
problemas mundiales y la aceleración de la vida cotidiana traen consigo una
desarticulación de la visión que tenemos sobre nosotros mismos y nuestra
capacidad creadora y realizadora...la actualidad se caracteriza por una dinámica
que marca una ruptura” (TABORDA, COPERTARI, GALVÁN,1997).
Nos encontramos frente a una interdependencia económica y tecnológica
cada vez más vinculada, llamada globalización, que tiene consecuencias
económicas, científico-tecnológicas, culturales, socio-políticas y educativas.
La globalización, por definición, origina la eliminación de las fronteras y
facilita el traslado de bienes y servicios como si las distancias no fueran un
problema; el desarrollo de las comunicaciones aumenta esos efectos hasta límites
desconocidos. La consecuencia lógica y directa es la existencia de la competencia,
que obliga a la generación de productos y servicios de calidad, para lograr la
inserción en los mercados.
Desde lo económico, todo queda sujeto a las especulaciones del mercado, en
el que las pautas de producción y consumo se consolidan y distribuyen desde los
centros mundiales de poder. En el campo de lo científico-tecnológico se han
producido enormes progresos relacionados con las tecnologías de la información
(microelectrónica, informática, telecomunicaciones), que producen efectos
positivos, tales como lograr una mejor calidad técnica en las comunicaciones,
rescatar información, corregir errores, pero al mismo tiempo pueden obstaculizar el
9
proceso de creación personal y cultural, generar desigualdad de oportunidades, y
ampliar la brecha entre los incluidos al sistema y los excluidos del mismo.
Mirando el aspecto cultural, se impone una cultura del suceso y del acceso a
través de los multimedios; sin embargo, la apropiación de los bienes culturales es
muy desigual y la comunicación no es fácil en medio de la pobreza y la
desocupación, y las prácticas etnocéntricas como la xenofobia, el racismo y la
discriminación. Desde lo socio-político se advierte (entre otras variables) un mayor
protagonismo de la sociedad civil en contraposición con la sociedad política, una
disminución del poder de la relación entre Estado-Nación frente al creciente poder
transnacional de organismos tales como el FMI y el Banco Mundial, crecimiento del
desempleo y subempleo.
Desde lo educativo se le demanda a la educación que, a través de reformas
educativas, permita el ingreso urgente al mundo de las nuevas tecnologías, en el
convencimiento de que el conocimiento es una variable central para lograr la
inserción de los países latinoamericanos en el contexto mundial, pero
paradójicamente no se le asignan los mínimos recursos necesarios.
De las ideas planteadas en el artículo mencinado, y los elementos analizados
(que de ninguna manera conforman la totalidad de variables necesarias para
comprender el contexto), surge claramente la transformación producida en la vida,
valores y relaciones de los seres humanos en los últimos años.
Los atentados terroristas en EEUU del 11 de septiembre de 2001, han
modificado el escenario mundial, y también tienen consecuencias sobre América
Latina. La más obvia y conocida, es la desaceleración del ritmo de crecimiento de la
economía mundial pronosticada para el 2002, tanto para EEUU (0.7% según la
OCDE) como para América Latina (1.5% a 2%) y Argentina (0%)1, según
estimaciones de la CEPAL. Otro de los efectos notorios se refieren a la
1 Las previsiones realizadas en este artículo, han sido superadas (negativamente), ya que no sólo Argentina no creció, sino que tiene en la actualidad los índices de caída de su economía más bajos de los últimos 50 años.
10
reconsideración de la forma de hacer política económica, con un
redimensionamiento del papel del Estado (LÓPEZ SANTISO,2001).
¿Qué ha ocurrido y ocurre en América Latina? Obviamente no hay
respuestas finales. Gran parte de la región está enfrentando ajustes, que se están
transformando en permanentes, y son pocos los países que se exceptúan de esa
realidad y cuentan hoy con niveles de ingreso mayores que antes de comenzar
dichos procesos de ajuste (TOKMAN, 1998:79).
En muchos países se priorizó la estabilización de la economía; los cambios
tecnológicos han permitido crecer sin requerir más empleo e incluso en muchos
casos sin requerir más capital, tema que no sólo preocupa a América Latina sino a
todo el mundo. El predominio de los objetivos económicos sobre los sociales,
modificó el manejo de la política de gasto social, lo que no ha sido a expensas de
los grupos de más altos ingresos, sino fundamentalmente, trasladando ingresos de
los grupos medios a los grupos más bajos.
Al mismo tiempo se ha pasado en forma creciente a un mundo donde la
acción individual está sobreponiéndose a la acción colectiva, por la fuerte
competitividad nacional e internacional, y los cambios en el proceso tecnológico de
las empresas han pasado de una producción en masa a una forma de producir más
individualizada.
El ideario democrático ha mostrado también su debilidad, con problemas de
representación, distancia entre gobernantes y gobernados, corrupción, desafecto
creciente de los ciudadanos con los sistemas políticos. Los tiempos de ayuda
financiera internacional y de seguimiento acrítico de recetas externas parecen
haber encontrado sus límites, luego del 11 de septiembre de 2001.
El marco descripto, no es obviamente ajeno a nuestro país. Recientemente
de ha presentado el trabajo “Hacia el Plan Fénix. Diagnóstico y Propuestas. Una
estrategia de reconstrucción de la economía argentina para el desarrollo con
equidad” (bajo la coordinación de GAK ABRAHAM, 2001), en el que se plantean
11
algunas de las condiciones necesarias para lograr el desarrollo económico y social
en el mundo contemporáneo:
1. Estabilidad institucional y política.
2. Aumento del empleo e incorporación de la fuerza de trabajo al proceso de
crecimiento como requisito de integración del tejido social.
3. Funcionamiento eficiente y competitivo de los mercados de bienes y
servicios, financieros y reales.
4. Equilibrios macroeconómicos sólidos sobre la base de altas tasas de ahorro
interno e inversión, financiamiento genuino del sector público,
competitividad internacional, reducción drástica del déficit crónico en la
cuenta corriente del balance de pagos. Esto requiere, entre otros requisitos,
la búsqueda flexible de precios relativos consistentes con el mantenimiento
del poder adquisitivo y el equilibrio externo, y una baja tasa de inflación.
5. Competitividad de la producción nacional, limitando el endeudamiento
externo a la capacidad de generación de divisas e inversiones privadas
directas en actividades transables que, como mínimo, mantengan en
equilibrio sus operaciones en divisas.
6. Incorporación generalizada y continua del cambio tecnológico en todo el
sistema económico y social, participando de las corrientes dinámicas del
comercio internacional compuestas por bienes y servicios altamente
diferenciados.
7. Presencia de un Estado que asegure el desarrollo nacional, la integración
social, la equidad distributiva y el bienestar.
8. Soberanía monetaria, cambiaria y fiscal, dentro del contexto de la economía
internacional.
9. Existencia de mercados de capitales financieros al servicio de la producción y
el comercio.
10. Desarrollo de concepciones arraigadas en la realidad nacional y orientadas a
dar respuestas a los desafíos y oportunidades de la economía mundial.
La experiencia histórica y contemporánea es categórica: sólo tienen éxito los
países que participan activamente frente a la globalización manteniendo el
comando de su propio destino. La trayectoria de nuestro país revela el
incumplimiento de estas condiciones necesarias para el desarrollo.
12
Estas cuestiones afectan particularmente a los jóvenes, porque son los más
afectados por la falta de inserción económica, ya que tienen una participación más
precaria en el mercado laboral o están excluídos del mismo, y poseen un acceso
diferenciado a las oportunidades de educación. La juventud de América Latina está
excluida del potencial de crecimiento y desarrollo. Peor aún, es una juventud que
ha perdido la confianza en sí misma y el interés de participar en la
sociedad.
¿Cómo fortalecer entonces a los jóvenes como actores sociales, capaces de
analizar el entorno y prepararlos para realizar proyectos nacionales?
Un punto de partida, tiene que ver con la formación en el seno de la familia,
de la educación, y del trabajo. Otra vía es la capacidad de comunicarse con los
demás, que requiere del lenguaje, del manejo de información, y del aprendizaje de
la diversidad. En este aspecto hay un papel para la escuela, las políticas públicas y
el gobierno. Además, es necesario promover en los jóvenes la conciencia de
ciudadanía, el conocimiento del espacio y la historia; pero también deben tener la
percepción de que ellos y sus opiniones importan, e influyen en las decisiones sobre
la vida colectiva. Aquí la mayor responsabilidad está en el sistema político y en el
gobierno (TOKMAN,1998:89).
b) Ámbito educativo
La educación es el principal instrumento con que una sociedad cuenta para
elevar su capital en recursos humanos y promover el bienestar y la integración de
sus jóvenes (CEPAL,2000).
En el documento citado en el párrafo anterior, se plantea que, si bien las
prioridades en este campo varían según el estado de desarrollo del sistema
educativo de cada país, existen cinco desafíos comunes:
a) Generalizar el acceso a la enseñanza básica y, sobre todo, a la educación
media;
13
b) Asegurar estándares adecuados de calidad y rendimiento escolar,
enfrentando de manera decidida los problemas de aprendizaje y la
deserción escolar;
c) Orientar las formas de enseñanza a la creación de capacidades de
“aprender a aprender”, previendo que la continua aceleración de la
innovación tecnológica demandará retornos periódicos de las personas a
los sistemas de capacitación;
d) Crear condiciones para evitar que un segmento de los jóvenes permanezca
en una “analfabetismo cibernético”, que reduce sus posibilidades de
inserción en el mundo moderno;
e) Mejorar sustancialmente la equidad entre los diversos grupos sociales
mediante programas de enseñanza que desarticulen los mecanismos de
segmentación educativa.
La transformación educativa pasa a ser un factor fundamental para desarrollar
la capacidad de innovación y creatividad, a la vez que la integración y solidaridad,
son aspectos claves para el ejercicio moderno de la moderna ciudadanía como para
alcanzar altos niveles de competitividad (CEPAL Y UNESCO,1992).
La crisis de la educación se presenta en la actualidad “como una expresión
particular del conjunto de las instancias de la estructura social: desde el mercado
de trabajo y el sistema administrativo hasta el sistema político, la familia y el
sistema de valores y creencias” (TEDESCO,1995:16).
En el Informe de la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación
para el Siglo XXI, se plantean cuatro pilares de la educación: “aprender a ser”,
“aprender a hacer”, “aprender a conocer” y “aprender a vivir con los demás”. Estos
objetivos no resultan fáciles de alcanzar en el contexto mundial que hemos
descripto (UNESCO,1998).
En la misma conferencia, los estudiantes insistieron en la necesidad de un
diálogo más intenso entre las partes interesadas e implicadas para lograr estudios
14
que les permitan acceder a niveles de empleo y realización social aceptables
(UNESCO,1998).
¿Cuáles son los requerimientos para incorporarse al mercado laboral en el
mundo actual? Más allá de experiencia y estudios, hay atributos que se exigen en el
mercado laboral que tienen que ver con lo actitudinal, con conductas que
verdaderamente parecería que no existen como materia en ninguna universidad, y
que es importante desarrollar (CASSANO,1998). La primera de ellas es la visión
global, es decir, ver y entender de qué forma contribuye el trabajo individual al
logro de los objetivos de la organización para la cual el joven se desempeña (o
aspira a incorporarse). La misma autora menciona otras condiciones necesarias
para formar parte de un equipo de trabajo en una empresa: curiosidad, manejo de
información, vocación de servicio, plasticidad social, creatividad, rapidez en la
búsqueda de soluciones, sentido común, ética y responsabilidad.
¿Cuál es el rol de la Universidad en este escenario? La Universidad
tiene, entre sus responsabilidades, la de pensar el país en el marco del escenario
mundial para contribuir a elevar la calidad de vida del conjunto de la población y
consolidar la democracia (Hacia el Plan Fénix,2001).
La formación universitaria no puede reducirse a una mera formación
profesional. Puede contribuír considerablemente al fomento del civismo, adoptando
planes de estudio internacionales, facilitando la movilidad académica. Este civismo
implica por un lado poseer un sentido de responsabilidad con respecto a la
comunidad local de cada uno, y por otro lado comprender el vasto contexto cultural
de la “aldea mundial”. Los contactos, la información y la educación son tres medios
fundamentales para la adquisición de las actitudes necesarias para vivir y trabajar
en un mundo cada vez más diverso y multicultural, pero en el que parecen contar
con menos adhesión los valores de saber compartir y ser solidarios
(UNESCO,1998).
15
La situación actual de las universidades no escapa a la crisis y el ajuste del
país:
Aún se discute la ley de Educación Superior sancionada en 1995, si bien es
indudable que la normativa que regula el funcionamiento de las universidades
debía ser adaptada a los nuevos tiempos.
La noción de autonomía institucional también presenta ambiguedades;
algunos sectores hablan de autonomía “responsable”, otros sólo refieren a
“autonomía académica”, o a ésta acompañada de la “autonomía financiera”
(OTEIZA,1993). Esta cuestión enmarca la relación entre la universidad y el
Estado.
El presupuesto universitario ha sufrido y sigue sufriendo reiterados
recortes, que han afectado la realización de proyectos de investigación,
asistencia a Congresos y otras actividades de intercambio por parte de
autoridades, docentes y alumnos, becas, mejoras en la infraestructura,
inversión en tecnología, compra de libros, llegándose a reducir gastos
relacionados con los elementos necesarios para garantizar el funcionamiento
mínimo de las mismas, tales como útiles, papel, teléfonos. Si bien muchas
universidades generan ingresos propios a través de la prestación de servicios
a terceros, esto sólo compensa parcialmente la realidad presupuestaria.
Otra variable importante es la evaluación. ¿Quién puede decir con
seriedad que una institución educativa no debe ser evaluada? La
autoevaluación implica el conocimiento objetivo y autocrítico de la actividad
universitaria y el de reformulación de estrategias para crecer, para mejorar.
Es necesario adoptar una visión estratégica y prospectiva para evaluar lo que
estamos haciendo. La evaluación externa, también es objeto de controversia.
16
¿Quién evalúa? ¿Con qué objetivos? ¿Qué consecuencias tiene dicha
evaluación? ¿Qué políticas determina?
La evaluación de la calidad educativa cobra sentido en tanto sirva como
indicador diagnóstico a partir del cual se ponen en marcha procedimientos de
ajuste psicopedagógico e institucional para resolver las disfunciones
encontradas (SANTANGELO,1995).
Otro aspecto fundamental se refiere a la política de ingreso a la
universidad. En la mayoría de las universidades públicas se mantiene como
bastión el ingreso irrestricto, no arancelado, pero al mismo tiempo no existe
una política que permita atender con calidad a ese alumnado. ¿Les abrimos
realmente la puerta de la universidad o los estamos expulsando
anticipadamente? ¿En qué medida el altísimo índice de deserción que se
produce en el primer año de estudios tiene que ver con esta cuestión?
En cuanto a los currículos, éstos deberían brindar una formación básica
indispensable para el desempeño en un mercado de trabajo y campos
técnico-profesional-disciplinario altamente inestable y en proceso de
acelerados cambios (PUIGGRÓS,1993); la realidad nos muestra que muchas
veces son una secuencia de materias insuficientemente articuladas entre sí,
en las que se sigue privilegiando la repetición al desarrollo de habilidades
para resolver problemas, reflexionar, analizar, discutir.
En relación con los contenidos, la selección de los mismos implica
identificar los conocimientos, las ideas, los principios de un determinado
campo temático o área, su relevancia y relación con otros campos y con el
desarrollo actual de la ciencia, el arte y la tecnología, al mismo tiempo que
los problemas de comprensión que entraña, las ideas previas, los
estereotipos o las intuiciones que subyacen al tema en cuestión. Por lo
17
tanto, los diseños curriculares se deberían confeccionar con la participación
en equipo de las comunidades de científicos en el campo, para que sus voces
actualizadas y polémicas ofrecieran un marco adecuado para la
participación, por un lado, de didactas preocupados por los problemas de la
enseñanza del campo y, por otro, de docentes con experiencia en la
enseñanza y la enseñanza para la comprensión (LITWIN,1997). Los recortes
que se efectúan de los contenidos responden a la diferenciación entre el
saber erudito y el saber seleccionado para enseñar. Lo que no se enseña
forma parte también de una selección.
El campo de la metodología es también vasto. A lo largo del tiempo,
diferentes funciones fueron asignadas a las técnicas o los medios. El estudio
de la evolución de estas funciones nos lleva a reconocer una primera
pregunta que permaneció básicamente inalterada a lo largo de los años:
¿trabajar con los medios contribuye a despertar la atención y a mantener el
interés del alumno? Esta concepción, si bien fue cambiando en relación con
el medio considerado más idóneo para ejercer la función motivadora, ha
permanecido sin modificaciones respecto de sus principios teóricos. El
tratamiento moderno de los contenidos quedaba garantizado si se utilizaban
los métodos adecuados (pizarrón, láminas, transparencias, videos,
computadora, según la época) (LITWIN,1996).
La tecnología educativa no puede estar ausente en el análisis. Es
necesario integrar el mundo tecnológico existente fuera y dentro del ámbito
universitario. Para ello es necesario encontrar un sentido para la tecnología.
Frente a esta cuestión existen diferentes posiciones: los que la elogian sin
considerar sus riesgos y limitaciones; los que la critican sin rescatar
aspectos positivos. Recorrer estas posturas de la actualidad implica repensar
cuál es el lugar que le otorgamos, vislumbrar horizontes para sus posibles
18
usos en el sistema educativo y adoptar, conscientemente, una posición
determinada. Las producciones tecnológicas están: ¿cuál es el sentido que
les transferimos? ¿desde qué lugar las incorporamos? ¿establecemos puntos
de contacto con las producciones propias del sistema educativo -como por
ejemplo el diseño curricular?- Preguntarse el para qué es incluir el marco
ético en el debate acerca de esta problemática (LION,1995).
La situación de los docentes no es poco importante. Muchos han
realizado (en algunos casos apoyados por partidas provenientes del
gobierno) estudios de posgrado, para poder no sólo formarse y actualizarse,
sino para cumplir con exigencias de la nueva Ley de Educación Superior, y
para compensar la devaluación de sus credenciales. Sólo con un título de
grado, en pocos años ya no se podrá ejercer la docencia universitaria.
Muchos hacen malabarismos entre su profesión y la docencia, y quienes
están dedicados totalmente a enseñar, tratan de lograr el difícil equilibrio
entre sus distintos cargos, su formación y su salario.
La descripción anterior, nos muestra una profunda crisis de la Educación
Superior, que involucra a numerosos actores, entre los cuales los alumnos, también
aportan su visión. En este sentido, las discusiones de los estudiantes en la
Conferencia Mundial sobre la Educación Superior (UNESCO,1998), se han centrado
en tres cuestiones sencillas pero fundamentales:
1. por qué los jóvenes ingresan en la educación superior,
2. qué aprenden, y
3. cómo adquieren los conocimientos.
La reflexión de los estudiantes en dicho encuentro se refiere a preocupaciones
profundas, entre las cuales la más apremiante es la necesidad de encontrar un
justo equilibrio entre la educación y la formación profesional. Esto no se refiere sólo
a los contenidos de sus estudios, sino también a la calidad de sus profesores y la
19
capacidad de los sistemas e instituciones para satisfacer las necesidades educativas
de grupos específicos; y sobre todo está vinculada con los valores sociales y
personales que se fomentan durante el proceso de aprendizaje.
También incluyen entre sus preocupaciones la condición del profesorado como
un elemento indispensable para la renovación de la política educativa, los
contenidos y los métodos de enseñanza, adecuados a una sociedad en mutación, en
la cual el conocimiento se ha convertido en un factor esencial del proceso de
mundialización.
Por último en las discusiones del mencionado encuentro, se hizo hincapié en
las posibilidades que ofrece la internacionalización de la educación superior, como
forma de estimular los contactos que fomentan las capacidades del ser humano
para abordar el fenómeno de la diversidad cultural, que afecta a muchos aspectos
del desarrollo económico y social.
¿Qué podemos concluir del panorama desarrollado hasta aquí?
Es indudable que la globalización produce en la sociedad, y en especial en los
adolescentes, un cambio en las posiciones que ocupaban. El sistema de valores que
la sociedad impone se modifica frente a los cambios mencionados, y pierde sentido.
La globalización económica está mostrando, sin lugar a dudas, una mejoría
sustancial de la performance de las economías en términos de eficiencia y
productividad, pero también ha generado desocupación estructural, asimetría
creciente entre países y también al interior de los mismos, índices ascendentes de
disfuncionalidad social, crecimiento de la drogadicción y de la violencia
(ROEMER,1998).
Estos cambios tiñen también el sistema político, expresado en una profunda
crisis de legitimidad de los partidos políticos, y también se extiende a la educación,
a la que se le demanda producir la “gran transformación social” formando hombres
y mujeres capaces de adaptarse a las nuevas exigencias globales.
20
Esta realidad abre una serie de interrogantes:
¿Qué es ser joven en el mundo actual? ¿Es correcto asociar la idea de
juventud a la incertidumbre, el escepticismo, la pérdida de referentes y utopías, el
desinterés por lo político y lo comunitario, el desencantamiento del mundo?
¿Qué sucede con los jóvenes universitarios? Sabemos que los jóvenes
transitan una realidad (en cada momento histórico-social) distinta a la de los
adultos. Hoy decimos que están inmersos en redes informáticas y juegos
electrónicos, rechazan el autoritarismo, descreen de la política, defienden la
ecología, se visten de una manera particular. ¿Es esto realmente así o asumimos
que nuestro grupo de interés está inmerso en esta realidad y esto es sólo uno más
de los mitos construídos con relación a la juventud?
Decimos que los alumnos llegan a la universidad confundidos, sin una
vocación clara, sin saber muy bien por qué eligieron la carrera que comienzan a
cursar, a veces presionados por sus padres, y transitan apáticamente por las aulas
rindiendo y aprobando materias mecánicamente, o desertan. ¿Es esto realmente
así? ¿Qué podemos hacer para cambiar y mejorar esta situación si así fuera? ¿Qué
sabemos de los jóvenes a los que les enseñamos?
Abordaremos estas cuestiones en un bloque específico, al conceptualizar el
concepto juventud, y aplicarlo a nuestros alumnos ingresantes a la UNLu, más
precisamente a quienes comienzan a cursar la Licenciatura en Administración.
Indagaremos acerca de las problemáticas que afligen a los jóvenes
universitarios, poniendo el foco de atención en el grupo mencionado, en sus
expectativas, motivaciones, intereses, preocupaciones, deseos.
Tomando como marco de análisis las exigencias del contexto social y laboral
en el que se desenvuelven hoy y aquel en el que actuarán como futuros
profesionales, y con los datos provenientes del estudio de los temas mencionados,
esperamos aportar propuestas concretas de acercamiento a nuestros jóvenes
estudiantes, específicamente en la etapa del traspaso de la enseñanza media a la
universidad.
21
IV. LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LUJÁN 1- Reseña histórica. Antecedentes. Evolución: La creación de una Universidad en Luján no fue ajena a la significación nacional
y espiritual de la ciudad. Desde sus orígenes (que se remontan a la primera
fundación de Buenos Aires en 1536), la población tuvo un particular empeño en el
desenvolvimiento de la educación y, en general, en las actividades culturales
(MIGNONE,1992:23).
Hacia fines de los años ’60 y comienzos de los ’70 se produjo una creciente
demanda de estudios universitarios en todo nuestro país, especialmente en el área
de influencia de las universidades de Buenos Aires y La Plata. Esta fue una de las
causas que determinaron la creación de la Universidad Nacional de Luján (UNLu),
conjuntamente con otras siete universidades nacionales que se localizaron en
diversas regiones (GUÍA INSTITUCIONAL, 1996).
La iniciativa de fundar la UNLu surgió de las demandas concretas de un
conjunto de fuerzas y organizaciones sociales representativas de la región oeste de
la provincia de Buenos Aires, que elaboraron el documento “Fundamentos para la
creación de la Universidad Nacional de Luján”, en el que se proponía la fundación
de una universidad cuyas características respondiesen al medio y a sus necesidades
de desarrollo, y se distinguiera por la originalidad de su propuesta académica,
orientada a servir a los intereses de la región, atendiendo a las características y la
riqueza de su producción. Desde aquí data la preocupación de la UNLu por la
problemática ambiental, tanto en lo referente a los aspectos de contaminación
como al manejo de preservación de recursos naturales.
Las primeras carreras, tal como surge del “Estudio de Factibilidad de la UNLu”
realizado por una Comisión Especial creada por Resolución del Ministro de
Educación y Cultura en diciembre de 1971, fueron diseñadas en función de la
Organización por áreas de conocimientos:
a) Producción, transformación y comercialización de alimentos. Las
Licenciaturas propuestas fueron: en Transformación de Alimentos y en
22
Producción de Alimentos (orientación Agraria y orientación Zootécnica),
cada una de las cuales otorgaba títulos intermedios.
b) Asistencia al menor, la familia y la comunidad, con la carrera de
Asistente Social (orientaciones en Recreación y Recuperación, Familiar y
Comunitaria, Del Menor, Programación Social y Administración de
Programas Sociales), también con títulos intermedios.
c) Educación, que permitía al mismo tiempo una carrera corta y un grado
intermedio (Docente de adultos), y a partir de este punto podían
seguirse dos direcciones: hacia la Licenciatura en Educación Permanente
o a la especialidad en Tecnología Educativa.
Si bien la universidad fue creada en diciembre de 1972 (Ley 20.031), a fines
de febrero de 1973, la universidad existía sólo en los papeles. No poseía ningún
bien material, ni siquiera un pizarrón, según lo describe el Rector-Organizador Dr.
Ramón A. Rosell, quien estuvo a cargo de la misma los primeros tres meses, quien
alquiló un edificio de una ex hostería en el kilómetro 70 de la ruta nacional 5, a
cinco kilómetros del cruce con la ruta nacional 7, para comenzar las actividades
(MIGNONE, 1992:47). En mayo del ’73 se dispuso por decreto la intervención a las
universidades nacionales, y en junio del mismo año se designó como rector-
interventor a Emilio F. Mignone, quien inició los primeros cursos, contando la
universidad con 500 alumnos en diciembre de 1973.
En 1974, se fundaron tres centros regionales en Chivilcoy, Campana y el
partido de General Sarmiento, atendiendo a la necesidad de acercar la universidad
a los estudiantes de la región, a partir de convenios suscriptos con las comunidades
locales, quienes se hacían cargo de todos los gastos que ocasionaba tal creación,
con excepción de los sueldos de los profesores y coordinadores (MIGNONE,
1992:87). En agosto de 1977 se produjo la primera Colación de Grados y en agosto
de 1978 se inauguraron las instalaciones de la actual Sede de la universidad.
El éxito de la UNLu, no fue obstáculo para que fuera cerrada por la dictadura
militar en 1979. Con el retorno a la vigencia de las instituciones democráticas, el
23
gobierno constitucional dispuso su reapertura en 1984, momento en el que se inicia
la recuperación de antiguos profesores e investigadores, como también la
incorporación de nuevos académicos. Se reabrieron algunas de las carreras más
importantes y se diseñaron nuevas especialidades, entre las cuales comienza a
dictarse la Licenciatura en Administración (GUÍA INSTITUCIONAL, 1996).
En la actualidad, la UNLu cuenta con los tres Centros Regionales que fueran
fundados durante la gestión del Dr. Mignone (Chivilcoy, Campaña y General
Sarmiento), y desarrolla además actividades en la Sede de Capital Federal, en la
Unidad Educativa Instituto General Manuel Belgrano de San Fernando, y en varias
Delegaciones.
En los cuadros que se presentan en el Anexo I, pueden observarse algunos
datos significativos acerca de la UNLu:
La evolución (en el período 1992-2001) de las carreras ofrecidas, con
sus respectivas matrículas iniciales.
La evolución (en el mismo período, de los alumnos regulares en cada
carrera.
Cuadro comparativo (del período 1998-1999-2000), de egresados por
carrera.
Se observa que en los últimos años se ha producido un fuerte incremento del
número de ingresantes a las licenciaturas en Trabajo Social y en Comercio
Internacional.
Es destacable la alta concentración de alumnos (tanto ingresantes como
regulares) que corresponden a la Licenciatura en Administración.
Si bien es una temática que no desarrollaremos en este trabajo, la relación
egresados-ingresantes sugiere un alto índice de deserción.
24
2- Perfil de los ingresantes a la UNLu: Mostramos a continuación algunas de las características socio demográficas de
los ingresantes a la UNLu, a partir de los datos obtenidos del “Cuestionario dirigido
a ingresantes a la UNLu” efectuado en el año 2000.2 De los 2352 alumnos
encuestados, el 57.7% se inscribió en la carrera de Administración:
CARRERA EN QUE SE INSCRIBIÓ Cantidad % a- Ingeniería en alimentos 108 4.6 b- Ingeniería agronómica 89 3.8c- Licenciatura en administración 1358 57.7d- Licenciatura y profesorado en educación 35 1.5e- Licenciatura en trabajo social 254 10.8f- Licenciatura en historia 0 0g- Profesorado en historia 1 0.04h- Licenciatura en historia 0 0i- Licenciatura en Ed. Física 0 0j- Profesorado en geografía 38 1.6k- Licenciatura en Sistemas de Información 190 8.1l- Licenciatura en Cs.Biológicas 17 0.7m- Ingeniería Industrial 79 3.4n- Licenciatura en educación inicial 0 0.0ñ- Licenciatura en comercio internacional 115 4.9o- Licenciatura en información ambiental 68 2.9 2352 100.0
El cuadro anterior reafirma la importancia relativa de la cantidad de ingresantes
a la Licenciatura en Administración, sobre el total de la composición de la muestra.
a) Sexo. La población de los ingresantes muestra que la siguiente distribución:
SEXO %
FEMENINO 59.5
MASCULINO 40.5
2 Esta encuesta incluye 2352 alumnos ingresantes a las distintas carreras de la universidad, y fue realizada al incio del 2000.
25
b) Edad.
Distribución de los ingresantes por edad
1118
541227 132
342
47.4%
22.9%
9.6% 5.6%
14.5%
0
200
400
600
800
1000
1200
Entre 17 y19 años
20 y 21años
22 y 23años
24 y 25años
Mayor de25 años
Del cuadro anterior surge, que el 70.3% del total tiene hasta 21 años, y el
85.5% es menor de 25 años, lo que nos permite hablar de una población
mayoritariamente joven (tomando la variable etaria como referencia).
c) Nacionalidad y estado civil.
El 98.0% de los ingresantes son argentinos. El 83.1% del total son solteros, lo
que se corresponde con la edad de los mismos. Sumando los casados y unidos de
hecho obtenemos un 10.6% del total de la muestra. Son mínimos los casos de
viudez o divorcio (1.6% del total).
d) Nivel educativo del jefe de familia de origen, por sexo.
Nivel educativo padre Femenino Masculino Total
general a-Sin instrucción 0.9% 0.8% 0.8% b-Primario incompleto 17.2% 11.0% 14.7% c-Primario completo 35.2% 32.1% 33.9% d-Secundario incompleto 18.0% 19.2% 18.5% e-Secundario completo 11.7% 14.2% 12.8% f-Terciario incompleto 1.0% 1.8% 1.3% g-Terciario completo 2.2% 4.3% 3.1% h-Universitario incompleto 4.1% 5.5% 4.7% i-Universitario completo 3.6% 6.7% 4.8% NS/NC 6.2% 4.3% 5.4%
Total general 100.0% 100.0% 100.0% Los datos analizados nos permiten ver un nivel educativo relativamente
bajo, ya que el 67.9% de la muestra tiene menor nivel que el secundario completo.
26
e) Situación laboral.
TRABAJO
53%
23%
16%
8%
No trabaja
Trabaja para mantenerse así mismo Trabaja para aportar alhogarTrabaja para mantener elhogar
El 53% no trabaja, lo que se relaciona a su vez con la edad de los ingresantes,
y permite inferir que son mantenidos por su familia. Sólo el 8% trabaja para
mantenerse.
Como complemento de los datos presentados, el 48% ha completado sus
estudios secundarios como bachiller, y el 32% con orientación comercial, y un 9%
ha concluido estudios técnicos. No son significativos los porcentajes de estudios
terciarios o universitarios incompletos, y no existen ingresantes con carreras
universitarias completas.
El 62% concurrió a establecimientos secundarios públicos, un 30% realizó
alguna capacitación en computación y un 11% estudió idiomas.
También vale resaltar, que al ser consultados por los motivos de elección de la
UNLu, el 73% responde que en ella se dicta la carrera que prefiere, el 64% por la
cercanía a su lugar de residencia, y el 61% porque es gratuita. Sólo el 34% refiere
a la calidad académica y el 23% al prestigio de la institución.
Como síntesis de lo expuesto, la población de ingresantes a la UNLu en el año
2000, se compone de una población joven, con un mayor número de mujeres, en
27
su mayoría argentinos y solteros, de los cuales más de la mitad trabaja, y el nivel
educativo del jefe de familia de la familia de origen es relativamente bajo.
Al elegir la carrera, el 73% lo hizo por las posibilidades que ofrece el título, el
60% por el interés por la profesión que permite ejercer el título, y el 57.7% de los
encuestados se inscribió en la Licenciatura en Administración.
28
3-Antecedentes de estudios y acciones recientes con relación a la problemática de los ingresantes a la Unlu:
La enseñanza media ha tenido en nuestro país una fuerte tendencia al
enciclopedismo, con marcado énfasis en lograr que el alumno adquiera un
conocimiento que se presenta como ya construido, y una preocupación bastante
más débil por el desarrollo de los procesos intelectuales, incluso los más
elementales, necesarios para su construcción. Se trata sobre todo, de enseñar
contenidos, que por lo común aparecen en los libros de texto y en la práctica del
aula como verdades ya establecidas que el alumno debe aceptar y aprender
(PEREIRA, CONSTANTINI, PIEGARI, 2000).
Diferentes trabajos de investigación han dado cuenta, entre otros aspectos, de
las motivaciones y predisposiciones sociales hacia la universidad y de las
dificultades de los estudiantes para encarar las tareas vinculadas con la
comunicación escrita que demandan los estudios superiores.
A la falta de hábitos de estudio, de continuidad en el trabajo y de autonomía
para la resolución de problemas de muchos de nuestros estudiantes, se agrega el
hecho de que las actividades universitarias vinculadas con la lectura de textos no
han sido objeto de reflexión ni de entrenamiento en la escuela media. Los alumnos
tienen dificultad para abordar la lectura de la bibliografía (diversa y de diferentes
grados de complejidad) como también para producir satisfactoriamente los tipos de
escrito de demanda más frecuente, como son parciales, trabajos prácticos y
monografías.
En los últimos años, las consecuencias derivadas de esta inadecuada formación
previa se han acentuado, a la vez que ha crecido la conciencia por parte de la
comunidad docente acerca de la incidencia de tales problemas en los procesos de
aprendizaje. También los alumnos son conscientes de su formación previa
deficiente, y manifestan sus inseguridades (este punto se retomará al estudiar a
nuestro grupo de interés).
29
Es importante tomar en cuenta el hecho de que la mayoría de los ingresantes a
la UNLu son los primeros miembros de la familia que acceden a la universidad
(tomando en cuenta los datos que surgen del nivel educativo de la familia de origen
presentados anteriormente). La ausencia de tradición en los estudios de nivel
superior hace que resulte un espacio muy valorado por los estudiantes pero del que
tienen escasos marcos de referencia que faciliten la integración3.
En cuanto a la resolución de problemas, los estudiantes llegan a la universidad
con un escaso dominio de las habilidades de pensamiento, y en sus estudios
anteriores se los ha habituado a resolver ejercicios matemáticos aplicando
algoritmos en forma mecánica, y la enseñanza de la ciencia ha consistido en
general en una mera transmisión de resultados, conceptos y doctrinas que se
presentaron como verdades poco contextualizadas, de forma tal que propiciaron el
aprendizaje memorístico (FOUREZ,1994).
Podemos sintetizar diciendo que, en su gran mayoría, nuestros alumnos no han
tenido la posibilidad de desarrollar algunas de las estrategias de aprendizaje que
son necesarias para abordar con éxito sus estudios universitarios.
Tal como planteamos en la Presentación General de este trabajo, la temática de
los ingresantes ha sido una preocupación permanente para las autoridades y
docentes de la universidad, sobre todo a partir de la reapertura de la misma
(1984), en la cual aparece la masividad como una importante variable a considerar.
La política de ingreso no sólo se refiere al modo operativo de ingreso a la
universidad, sino que se dirige además a fortalecer la permanencia de los
ingresantes y elevar su rendimiento académico.
Si bien la UNLu registra desde 1984 (año de su reapertura), un incremento
constante del 12% anual de crecimiento vegetativo de la matrícula de sus
ingresantes a las carreras de grado, (pueden observarse estos datos en los cuadros
del Anexo I).
3. Propuesta de Introducción del “Taller de Análisis y Resolución de Problemas” como asignatura en el primer año del Plan de Estudiosde las carreras de la UNLu”. Mimeo UNLu. Septiembre de 2000.
30
es reconocido y preocupante en el ámbito académico de la institución el alto índice
de deserción que se produce sobre todo, entre los alumnos que cursan el primer
cuatrimestre de su carrera.
Ante esta problemática, se han tomado acciones concretas, tales como
recomposiciones continuas de los espacios destinados al dictado de las clases, una
organización más ajustada de los horarios de cursadas en beneficio de los
ingresantes, conjuntamente con un incremento en la cantidad de comisiones. Esto
último tiende a permitir el accionar de los docentes con menor cantidad de alumnos
en las materias de primer año, que dinamice un contacto más fluido entre alumnos
y docentes, y fundamentalmente, replanteos en lo concerniente a una mayor
atención didáctica y pedagógica de los nuevos alumnos en las primeras semanas de
clase, en función de una mejor adaptación de la metodología y contenidos
académicos, considerando la heterogeneidad de los ingresantes y las dificultades
que los mismos arrastran del nivel medio.
Parte de la estrategia llevada a cabo, incluyó acuerdos con municipios ubicados
dentro del área de influencia de la universidad (9 de Julio y Pergamino en 1991,
Vicente López en 1992, Escobar en 1995, Mercedes, Merlo, Moreno y Pilar en 1996)
a través de la UGAE (Unidad de Gestión Administrativa Externa), para el cursado de
las asignaturas de primer año en distintas delegaciones.
Esta descentralización tuvo como objetivo permitir un mayor contacto con los
alumnos en el proceso de enseñanza-aprendizaje, “acercando” la universidad hacia
sus zonas de influencia.
Las condiciones en que se lograron estas cursadas no han sido las mejores, ya
que se dictaron (y continúan aún hoy) los cursos en una sola banda horaria (la
nocturna) en colegios o escuelas que no siempre poseen las características
adecuadas, y fundamentalmente, se produce una desconexión de los ingresantes
en su calidad de tales, con la vida académica y social de la universidad.
31
3.1- “Estudio sobre las causales de la Desersión en los ingresantes
a la UNLu”. Año 1996.4
Este proyecto apuntó a investigar las causales de la deserción en los primeros
meses de actividad académica, tomando los factores externos e internos que
influyen en esta decisión.
Entre los externos, se planteaba conocer la relación entre la formación
académica del egresado de la escuela media y los requerimientos que los estudios
superiores le exigen al estudiante, las cuestiones socioeconómicas relacionadas con
dificultades inherentes a su familia, y las expectativas de formación profesional de
los alumnos frente a los estudios superiores.
Las causales internas a estudiar, se refirieron a conocer si la prestación de los
servicios en las unidades académicas (Departamentos, Secretarías, Bibliotecas,
docencia, etc.) responde a las inquietudes y expectativas que se plantea el alumno
al ingresar a la universidad. También apuntan a detectar los aspectos más
significativos del funcionamiento administrativo de la universidad que pudieran
influir en el desenvolvimiento del alumno, y por último, considerar la influencia del
hábitat donde se desarrollan las actividades de los ingresantes.
La metodología de trabajo consistió en entrevistas personalizadas a los alumnos
considerados desertores, a cargo de un grupo de entrevistadores-alumnos
especialmente entrenados para desempeñar esa función, bajo la coordinación de la
Secretaría de Asuntos Académicos de la Universidad.
El propósito de la investigación, incluyó la expectativa de tomar acciones
concretas en función de los resultados obtenidos. Si las causales “externas”
resultaban significativas, se debería desarrollar un programa de articulación con
establecimientos secundarios de enseñanza media, como por ejemplo la posibilidad
de generar una actualización permanente de los docentes, generar grupos de
investigación con los alumnos que cursan el Polimodal, dictado de cursos en áreas
4 Estudio realizado por la UNLu , con recursos propios y con aportes del PROFIDE, proyecto de 8 meses, llevado a cabo entre 1996 y 1997.
32
específicas del conocimiento que sean requeridos por los docentes y los alumnos,
ofrecimiento de pasantías, etc. También podría intensificarse la prestación del
servicio de orientación vocacional con que cuenta la universidad.
Si los resultados arrojaran falencias o carencias de las consideradas “internas”,
cabría realizar una evaluación crítica del funcionamiento integral de la universidad y
un replanteo de las propuestas académicas y organizacionales dirigidas a los
ingresantes, para poder revertir estas cuestiones.
Concretamente fueron llevados a cabo dos procedimientos:
a) Una pregunta con respuestas espontáneas múltiples a partir de las cuales se
concluyó acerca de las razones mencionadas.
b) Una pregunta con respuestas excluyentes acerca de cuál de las mencionadas
previamente se considera como la más importante. De aquí se concluyó el
grado de relevancia otorgado por cada entrevistado a las razones esgrimidas.
Analizando los resultados desde el primer criterio, las razones que aparecieron
fueron los horarios de cursada y los problemas personales, mientras que desde el
segundo criterio las más importantes fueron los problemas personales y los
horarios de cursada. Se puede observar que estas dos razones se consolidan como
realmente importantes.
En cuanto a los horarios de cursada, esta dificultad fue expresada en mayor
proporción por los desertores varones en Luján, y por los inscriptos en las carreras
de Profesorado en Historia, Licenciatura en Ciencias Biológicas, Comercio
Internacional e Información Ambiental.
Al profundizar esta problemática –en el supuesto que se le ofrecieran nuevos
horarios acordes a la necesidad- los desertores inscriptos en Luján, en buena
proporción, expresaron que hubieran continuado. Esta respuesta puede ser
considerada como un indicador de que en Luján el problema de los horarios es muy
sentido.
Los problemas personales, que incluyen especialmente problemas emocionales
propios, enfermedad de un familiar o propia, aparecen con mayor relevancia entre
33
las mujeres, en Gral. Sarmiento, y entre los inscriptos en la Licenciatura en
Educación Inicial, Ciencias de la Educación, Trabajo Social y Prof. en Historia.
Otras razones presentadas son problemas de trabajo propios (que no se
resuelven con mejores horarios de cursada) y problemas económicos, ambos
aspectos considerados externos a la Universidad.
3.2-Evaluación Diagnóstica de los Ingresantes. Año 1997.
Conciliar e integrar en una misma política los requisitos de eficiencia y calidad
con el principio de otorgar oportunidades de acceso a la educación superior a los
grupos sociales con desventajas en sus aprestamientos educativos, exige una
mayor complejidad metodológica que los criterios y procedimientos usuales por la
vía de una simple selección previa de los ingresantes, o por una política fijada en
función de la demanda5.
Partiendo de esta realidad, la universidad ha buscado en los últimos años
la organización de oportunidades de preparación académica, temporalmente
anteriores al momento de acceso a la misma.
En noviembre de 1996, el H. consejo Superior resolvió crear una
Comisión ad hoc integrada por representantes de docentes, alumnos y graduados,
con la finalidad de analizar la política de ingreso y formular recomendaciones para
su mejoramiento. Un primer resultado de la labor de esta Comisión fue el de
proponer la realización de una evaluación con fines diagnósticos a la población de
ingresantes de 1997, la que efectivamente se llevó a cabo en el mes de abril. Las
líneas de trabajo previstas incluían:
1) la realización de un relevamiento de información acerca de las
características de formación e información de los ingresantes (llevada a cabo a
través de la evaluación a 2100 alumnos (sobre un total de 5351 nuevos alumnos
del año 1997).
5 Evaluación Diagnóstica de los Ingresantes. Secretaría de Posgrado y Calidad Educativa. Subsecretaría de Calidad y Vinculación Educativa. UNLu, 1997.
34
2) la programación de actividades de orientación ligadas a las
motivaciones y percepciones de los estudiantes en su elección educativa, y
3) la organización y desarrollo de programas de educación
compensatorios y de carácter propedéutico sobre las grandes áreas disciplinarias
involucradas en la oferta académica de la universidad.
La información suministrada según los resultados del punto 1), es
significativa, y constituye un punto de partida que cubre un vacío de información
institucional sobre el perfil de los ingresantes a la UNLu6. Los puntos 2) y 3) no
fueron profundizados en aquel momento.
La evaluación fue estructurada en cuatro áreas: Comprensión de un
texto, interpretación de datos cuantitativos, matemática, e información general
básica. En el área de comprensión de un texto el estudiante debió seleccionar una
respuesta entre varias referidas al tema central del escrito. En interpretación de
datos cuantitativos la prueba consistió en identificar el orden de pertenencia de un
conjunto de observaciones referidas a dos variables. Para el área de matemática se
utilizaron ecuaciones simples contempladas en los programas de nivel medio y
finalmente, el contenido del área de información básica estuvo integrado por
preguntas de orden general, referidas, fundamentalemente a historia y geografía.
El total de puntos asignado a cada área fue de 100, dividido en muy
bueno (más de 75), bueno (entre 50 y 75), regular (entre 25 y 49) y deficiente
(menos de 25), pudiéndose alcanzar un máximo de 400 puntos en total.
Mencionaremos algunos datos significativos que surgen del informe
presentado acerca de la evaluación7.
Si bien el estatal constituye el tipo de establecimiento educativo de origen
predominante de los ingresantes, la proporción de estudiantes que proviene
de establecimientos privados es significativa (35.4%).
6 Evaluación Diagnóstica de los Ingresantes. Secretaría de Posgrado y Calidad Educativa. Subsecretaría de Calidad y Vinculación Educativa. UNLu, 1997 7 El informe fue presentado por el Lic. Cosme Ribezzo, en ese entonces Subsecretario de Calidad y Vinculación educativa, en noviembre de 1997.
35
En términos generales, el rendimiento de los ingresantes que cursaron sus
estudios en establecimientos privados, es superior8.
CALIF.
ESTABLEC.
MUY BUENO
BUENO
REGULAR
DEFICIENTE
TOTAL
ESTATAL
6.0%
31.5%
45.1%
17.3%
100.0%
PRIVADO
7.5%
35.8%
43.9%
12.8%
100.0%
No se observa una diferencia importante en el resultado general de la
evaluación entre la población de ingresantes que trabaja y la que sólo
estudia, ya que los porcentajes obtenidos son muy similares.
Más de la mitad de los estudiantes evaluados proviene de hogares cuyos
padres poseen un nivel educativo primario completo o incompleto,
proporción que confirma uno de los rasgos particulares de los ingresantes a
nuestra universidad. Por otra parte, el rendimiento de esta población de
ingresantes en la evaluación se ubica por debajo de los valores promedio.
Más del 60% de los estudiantes evaluados se ubican en los niveles regular y
deficiente, mientras que del puntaje máximo posible de 400 puntos, el valor
promedio alcanzado fue de 180 puntos.
Luego de matemática, el área de comprensión básica de un texto es la que
presenta los niveles más bajos de rendimiento.
Tanto en términos de los resultados generales de la evaluación como en
valores promedio generales, el rendimiento de las mujeres está por debajo
8 Es importante resaltar que estos datos corresponden a la investigación realizada por la UNLu en 1997, no siendo los mismos extrapolables al conjunto del país.
36
del de los varones. No obstante, cuando se considera el rendimiento
promedio por área de evaluación, puede observarse que en interpretación
de datos cuantitativos las mujeres alcanzan valores más altos que los
varones.
De los datos mencionados, tal como surge del informe presentado por el
equipo responsable de la misma, “se obtiene una perspectiva más sólida sobre
las características de los ingresantes, que permitirá, a su vez, comenzar a
trabajar en el mejoramiento de su performance académica”.
3.3- Talleres de “Lectura y Comprensión de Textos” y de
“Resolución de Problemas”. Año 2000.
En octubre de 2000 (por Resolución 246/00), el H. Consejo Superior de la
UNLu, aprobó la propuesta de introducción de ambos talleres en el primer
cuatrimestre de los planes de estudios de las carreras de grado de la universidad
que tienen el título secundario como requisito de acceso.
En la misma Resolución se plantea que “dichos proyectos se enmarcan en
la problemática de la transición de la escuela media a los estudios universitarios”.
La universidad exige no solamente que el estudiante acceda a un conjunto
de conocimientos a través de sus lecturas, y que las evalúe con criterios
objetivos, sino también que se ubique a sí mismo y ubique los textos en un
espacio determinado de circulación, que oriente la actividad lectora hacia ciertos
fines según una tarea solicitada, que contemple cuándo y cómo es posible aplicar
el conocimiento obtenido, que confronte posturas provenientes de distintas
fuentes, que pueda aclarar, ampliar o complementar información que lee en un
texto mediante la consulta de otros9.
Al mismo tiempo, los niveles de enseñanza preuniversitarios ponen, por lo
general, un alto énfasis en el aprendizaje de fórmulas estandarizadas para
9 Talleres de Lectura y Comprensión de Textos en la UNLu: análisis de una experiencia. Pablo Constantini, Florencia Bernhardt, Eduardo Muslip, Marcelo Piegari. 2001.
37
resolver diversos tipos de ejercicios, con una preocupación mucho más escasa en
la adquisición por los alumnos de las competencias imprescindibles para afrontar
problemas cuya resolución requiere de un proceso analítico, típicos de la
actividad universitaria.
La resolución de problemas es considerada una parte esencial en el
aprendizaje, no sólo en la educación matemática, sino de la enseñanza de las
ciencias en general, ya que se ha comprobado que los alumnos comprenden
mejor los conceptos científicos cuando se presentan en el contexto de un
problema significativo y no como simples hechos o definiciones
(ANDERSON,1987). En la misma línea, Luis Santaló (1985), reconocido
matemático español, interesado en la didáctica de las matemáticas, señala que
“enseñar matemáticas debe ser equivalente a enseñar a resolver problemas.
Estudiar matemáticas no debe ser otra cosa que pensar en la solución de
problemas”.
Esta perspectiva señala una diferencia importante entre el enfoque del
aprendizaje por problemas y la resolución automática y rutinaria de ejercicios.
Dado que las carreras de grado de la Unlu no contemplaron (hasta ese
momento) de manera sistemática en su diseño curricular las cuestiones
vinculadas con los deficientes recursos que muchos ingresantes poseen para
encarar el trabajo universitario, la introducción de estos talleres en el primer año,
puede significar un paso importante para comenzar a salvar algunas de las
falencias anteriormente mencionadas.
La incorporación fue gradual, dada la imposibilidad de abarcar la totalidad
de las carreras simultáneamente, comenzaron en febrero del 2001.
Los objetivos del Taller de Lectura y Comprensión de Textos, pretenden
que el alumno:
fortalezca su competencia lectora, seleccionando y utilizando sus
conocimientos previos y relacionándolos con las prácticas de lectura en la
universidad,
38
elabore, a partir de prácticas de lectura, conceptos que le permitan
resolver problemas de comprensión en nuevos contextos,
desarrolle habilidades para la comunicación oral en al ámbito académico.
En síntesis, se busca capacitar a los alumnos en la interpretación de
escritos y en la producción de discursos orales académicos (centrados en la
elaboración, discusión y transmisión de conocimientos).
La duración del mismo es de 48 horas teórico-prácticas, a lo largo de 8
semanas, con una carga semanal de 6 horas (dos clases de 3 horas cada una). Se
adopta una modalidad de taller, ya que ésta garantiza la reflexión sobre la propia
práctica, y permite que alumnos y docentes se ocupen de abordar los problemas
que surgen al enfrentar las tareas.
En el equipo docente se incluyeron profesores de asignaturas iniciales de
las carreras de grado de la UNLu, que recibieron una capacitación especial,
combinados con expertos provenientes de otras universidades.
A lo largo del curso se tomaron dos evaluaciones; la primera, de carácter
diagnóstico y la segunda, al final de la cursada, de la cual dependía la acreditación
del taller.
La comparación de los resultados de ambas, muestra una progresión
positiva en los logros deseados, aunque fue dispar. En términos generales, puede
señalarse que la mayoría de los alumnos logró desarrollar a lo largo del curso
estrategias adecuadas para realizar operaciones de reconocimiento de definiciones,
tesis y argumentos, así como el reconocimiento y comprensión de discursos
polifónicos para la comprensión de la intención discursiva global. Las mayores
dificultades aparecieron ligadas a las consignas que implicaban producción textual,
tales como construcción de párrafos-resumen, explicitación de tesis, y
particularmente, explicitación de argumentos.
Del relevamiento efectuado a más de las cuatro quintas partes de los
alumnos que completaron el curso, se obtuvieron índices de satisfacción siempre
39
superiores al noventa por ciento en aspectos tales como utilidad e interés de los
contenidos, utilidad del material didáctico y desempeño de los docentes.
En cuanto al Taller de Análisis y Resolución de Problemas10, los objetivos
fueron:
Posibilitar el desarrollo de algunas competencias básicas necesarias para
el aprendizaje significativo en el campo de las ciencias y las tecnologías.
Introducir a los alumnos en la aplicación de procedimientos de análisis de
problemas y de indentificación y elaboración de estrategias para la
resolución de los mismos.
Se intenta posibilitar a los estudiantes la adquisición de algunas herramientas
que les permitan abordar, mejor preparados, los problemas académicos que
enfrentarán a lo largo de su formación universitaria.
La carga horaria fue de 8 semanas (durante los meses de febrero y marzo de
2001), con una carga horaria semanal de 6 horas, distribuidas en dos reuniones de
3 horas cada una.
Se realizó una evaluación diagnóstica al inicio del taller, en la que se pretendió
analizar la capacidad de interpretar, por parte de los alumnos, algunas situaciones
comunes y la posibilidad de resolver un ejercicio sencillo, otra de proceso a través
de las actividades del mismo, y una evaluación final, siendo esta última de carácter
individual, presencial y escrita.
El taller de análisis y resolución de problemas fue desarrollado en las sedes de:
Luján, General Sarmiento, Chivilcoy, Pergamino y Escobar. La respuesta fue similar
en todas las sedes y reflejó una marcada dificultad en la interpretación de los
enunciados y en la lectura de gráficos. De los dos ejercicios propuestos, sin
embargo, la lectura de un gráfico fue respondida por más del 50 % de los
evaluados mientras que la resolución del ejercicio sólo fue respondida
satisfactoriamente por alrededor del 10 % de los mismos.
10 Los datos surgen del informe presentado por Pedro H. Diaz, Docente Responsable del Taller en octubre de 2001.
40
Se pudo notar que carecían en general de estrategias de análisis y de
herramientas matemáticas que permitan sistematizar situaciones comunes. Agrava
esta situación la dificultad que en general tienen para interpretar una situación a
partir de la lectura de un simple texto, como así también el desconocimiento del
significado de palabras de uso relativamente frecuente como ascenso, jornada,
esquema, adversa, etc.
Partiendo de la experiencia adquirida producto del dictado del Taller de Análisis
y Resolución de Problemas y la evaluación del resultado del mismo, podemos
concluir que el Taller permite alcanzar los siguientes objetivos:
Introduce a los alumnos ingresantes en la vida universitaria de mejor manera
que en las asignaturas del primer cuatrimestre de las carreras. Esto es producto
del número adecuado de alumnos por comisión con el que se trabajó (50
alumnos por curso), la modalidad de taller y el tipo de material ad-hoc.
La deserción inicial se produce en el Taller evitando el armado de comisiones del
primer cuatrimestre de la carrera que luego quedarán con baja cantidad de
estudiantes producto de dicha deserción.
Los alumnos que aprueban el Taller muestran un mejor desempeño durante el
cursado de las asignaturas del primer cuatrimestre de la carrera como se
demuestra en el seguimiento que se efectuara en la asignatura Introducción a la
Química de la carrera de Ingeniería en Alimentos11.
Permite utilizar como caso de estudio situaciones reales a las que el alumno se
deberá enfrentar en su rol de estudiante de una carrera de grado, facilitándole
el conocimiento de la Institución y haciéndolo sentirse parte de la misma,
introduciéndolo en la vida universitaria.
11 No se ha realizado este seguimiento en los alumnos de las asignaturas iniciales de la Licenciatura en Administración.
41
A comienzos del 2002, se relevó nuevamente el perfil de los ingresantes, y
a partir de los resultados positivos de la experiencia del año anterior, también se
repitió el dictado de los Talleres de Comprensión Lectora y Resolución de
Problemas.
42
V. EXPECTATIVAS PREVIAS AL INGRESO A LA UNLu EN CONTRASTE CON LAS PRIMERAS EXPERIENCIAS VIVIDAS EN LA
UNIVERSIDAD
1- Caracterización del concepto “juventud”.
Comenzaremos este capítulo caracterizando el concepto de juventud,
precisando la utilización que se hará del mismo en la investigación. Tomando
algunos de los numerosos aportes existentes sobre esta conceptualización,
analizaremos sus alcances y limitaciones, así como los condicionantes y
representaciones actuales, a fin de aportar información relevante acerca de los
jóvenes ingresantes a la universidad.
Al reconstruír las particularidades que esta noción adquiere hoy, buscamos
acercarnos a la comprensión de algunos rasgos distintivos de los jóvenes
universitarios, en particular aquellos que conforman nuestro grupo de interés.
Siempre que se intenta la categorización de un grupo social, la edad aparece
como primer criterio clasificatorio, conjuntamente con el sexo. Un primer
acercamiento lo haremos con la definición de la Organización Mundial de la Salud,
que ubica la adolescencia como la etapa que transcurre entre los 10 y los 20 años
de edad.
Para el Código Civil Argentino “son menores las personas que no hubieran
cumplido los 21 años”, si bien a partir de los 18 años, el menor puede celebrar
contrato de trabajo, y es totalmente imputable judicialmente, existiendo una serie
de regulaciones que fijan habilitaciones que acontecen entre los 14 (antes de lo
cual son menores impúberes) y los 21 años. Existen controversias y desacuerdos
respecto de estas distinciones entre psicólogos, sociólogos, endocrinólogos,
neurólogos.
Desde la psicología evolutiva psicoanalítica, se divide la adolescencia en tres
etapas: 1) la adolescencia temprana, que abarca aproximadamente entre los 8 y
los 15 años de edad, y se compone a su vez por la prepubertad (entre los 8 y los
10 años), la pubertad (entre los 11 y 13 años) y la adolescencia temprana
43
propiamente dicha (14 y 15 años). 2) La adolescencia media transcurre
aproximadamente, entre los 15 y los 18 años, y 3) la adolescencia tardía que va de
los 18 a los 28 años de edad. Lo que más significativamente diferencia la tercera
etapa (que es la de nuestro interés) de las anteriores, es que mientras en la
adolescencia temprana y media coexisten cambios químico-biológicos (aumento de
la estatura y peso, cambios en las proporciones en el cuerpo, desarrollo de las
características sexuales primarias y secundarias, desarrollo nervioso, etc), con los
de origen psíquico, en la adolescencia tardía el crecimiento biológico ha concluido y
los procesos psíquicos tienen como telón de fondo la influencia de los
acontecimientos histórico-sociales (FERNÁNDEZ,2001:5).
Es fácil apreciar que, en cuanto se comienza a profundizar la observación,
los límites se vuelven imprecisos, y es necesario incorporar otras categorías de
análisis.
Si analizamos la juventud en relación con otras etapas de la vida, debemos
pensarla como la transición entre la niñez y la adultez. Analíticamente algunos
autores consideran cinco transiciones: dejar la escuela; empezar a trabajar;
abandonar el hogar de la familia de origen; casarse y establecer un nuevo hogar
(JELIN,FEIJÓO,1983).
Si bien los jóvenes se encuentran en el tránsito hacia la vida adulta,
difícilmente pueda hablarse de “la juventud”, ya que la duración de esta etapa, el
tipo de ambiciones que la caracterizan, la modalidad que puede asumir la
omnipotencia, el tipo de límites que existen y las posibilidades que la sociedad
adulta y el Estado brindan a cada joven para participar y transformarse en adulto
varían significativamente según el sexo, el grupo social de origen, las zonas de
residencia, las etapas históricas en que se crece, etc. Se puede decir que en la
Argentina contemporánea la juventud es el grupo de edad comprendido entre los
15 y los 24 años. Esta distinción no responde a una arbitrariedad demográfica, sino
a una serie de pautas culturales de validez no absoluta, pero generalizada.
(BRASLAVSKY,1986:12).
44
Desde el punto de vista psicosociocultural, la adolescencia es un período
evolutivo en el cual acontece la transición entre la pubertad y el estadio adulto del
desarrollo. La adolescencia es un momento de cambios, de desprendimientos,
fuertemente marcados tanto bilológica como culturalmente. Desde este enfoque, la
duración de la adolescencia no puede ser determinada exclusivamente en términos
cronológicos, pues consiste primordialmente en el logro de ciertas capacidades
propias de la vida adulta, que variarán en función del contexto en el que viva el
individuo.
“Juventud es un concepto esquivo, construcción histórica y social y no mera
condición de edad. Cada época y cada sector social postula formas de ser joven”
(MARGULIS, URRESTI,1996:11).
La juventud y la vejez no están dadas. No tienen sólo que ver con la edad
biológica sino con una construcción social. Es un valor simbólico asociado con
rasgos apreciados según la estética dominante de cada época.
Desde su propia entidad, el rasgo distintivo de la juventud es que el “joven”
posee un margen de autonomía mayor que los niños y menor que los adultos. Esto
genera al mismo tiempo ambiciones juveniles que pueden cobrar la forma de cierta
omnipotencia personal y social, y también un sentimiento opuesto, a partir de la
angustia de no poder llevar a cabo todas esas ambiciones (BRASLAVSKY,1986:11).
La juventud y la vejez se construyen socialmente. La adolescencia, en el
verdadero sentido, se refiere a una irresponsabilidad provisional, marcada por el
hecho de que los jóvenes se encuentran en una especie de “tierra de nadie” social,
al ser adultos para ciertas cosas y niños para otras (BOURDIEU,1990:164-165).
En el mismo sentido, la juventud depende de una moratoria, basada en la
posibilidad de postergar exigencias (familia y trabajo), tiempo para dedicar al
estudio y la capacitación, otorgados por la sociedad. Desde este punto de vista, los
sectores populares no tendrían las mismas posibilidades de acceder a esta
moratoria social, ya que deben ingresar tempranamente al mundo del trabajo,
45
forman más tempranamente su hogar y no tienen tiempo ni dinero para vivir con
despreocupación y ligereza (MARGULIS,URRESTI,1996:17).
Siguiendo a Bourdieu, “la divisoria entre juventud y vejez es en la sociedad
objeto de lucha y está asociada al poder. Dividir entre jóvenes y viejos permite
poner límites, producir un orden en el cual cada uno ocupa su lugar”.
Los jóvenes constituyen un grupo con características propias comunes, que
además de transitar el período hacia la adultez, vivencian la actualidad con
modalidades propias y participan de la vida social con posibilidades diferenciadas.
Lo definitorio es entonces, su heterogeneidad generacional (MEKLER,1992:19).
Más que un grupo generacional la juventud es un fenómeno sociocultural en
correspondencia con un conjunto de actitudes, patrones y comportamientos
aceptados para sujetos de una determinada edad, en relación con la peculiar
posición que ocupan en la estructura social. Los jóvenes son sujetos que poseen
una condición social específica, es decir pertenecen a un determinado grupo etáreo
cuyo proceso es diferenciable no sólo individualmente sino también socialmente,
como miembros productores de una sociedad determinada (MEKLER,1992:20-21).
La imagen de la juventud incluye una serie de características asociadas con
el cuerpo, la vestimenta y el arreglo, formando una subcultura del consumo,
magnificadas en parte por los medios de comunicación. Se caracteriza al joven
como alegre, feliz, travieso, despreocupado. Al mismo tiempo, y en un sentido
opuesto, se asocia a los jóvenes con la delincuencia, la violencia, la vagancia y la
drogadicción.
Si bien no se puede generalizar el conocimiento acerca de los jóvenes, ya
que esto implicaría desconocer las diferencias, “lo joven” se asocia en la actualidad
con (ELBAUM,1996:161):
Un lapso adecuado para independizarse de la familia.
Tiempo libre; salidas nocturnas.
Transgresión, rebeldía, ondas o modas originales.
Sensibilidad emotiva.
46
Formación, educación y profesional (hacia el futuro).
Asociación entre joven y divertido (fashion).
Brillo, despreocupación, euforia, falta de ataduras, irresponsabilidad, como
parte de la “pose”.
Estética y peso como elemento de una fuerte cultura corporal.
La caracterización del “joven legítimo” (CHMIEL,1996:87-95), modelo
eminentemente urbano, en cuya imposición influyen con eficacia los medios
masivos de comunicación, incluye un estilo inquieto e impulsivo, en permanente
actividad, lleno de energía; sin ceremonias en cuanto al trato, la expresión a viva
voz, y puede incluir agresiones gratuitas.
En cuanto al cuerpo, el modelo es ágil y esbelto, desinhibido, seguro de sí
mismo, con actitud y carnes firmes. El cuerpo aparece como seguro en momentos
en que las instituciones, valores e ideologías parecen difusas. El dialecto joven
utiliza insultos como signos de puntuación (no boludo, que decís boludo...), tiene
un formato coloquial, directo y personal.
La actitud frente al consumo es en general impulsiva y compulsiva, con un
fuerte afán por lo novedoso, y un cambio permanente de objetivos. La noche, la
discoteca y los recitales ofrecen un espacio-tiempo que desinhibe, permite mirar y
ser mirado, fomentando la fantasía en plena libertad.
Si bien no es posible eludir las diferencias, existen elementos comunes
propios de una identidad específicamente juvenil que se pone en evidencia en
códigos comunes en relación con la construcción de vínculos sociales, usufructo del
tiempo libre, tendencias frente al consumo, y posiciones frente a la política y las
instituciones sociales (MEKLER,1992:71).
Dentro de este marco general, es posible distinguir grandes diferencias
sociales y culturales, y tomar algunas características propias de los jóvenes en la
Argentina actual.
47
La sociedad de hoy valora el modelo adolescente. Lo proclama, a través de
los medios, como el modelo preferido del cuerpo, como objeto supremo del deseo.
Pero al mismo tiempo, no lo trata tan bien: debe abrirse camino entre instituciones
en crisis, en condiciones de desorientación, de exclusión, de incomprensión,
muchas veces en espacios en que enfrenta hostilidad y temor
(MARGULIS,2002:10).
Además, los jóvenes de la Argentina de hoy, víctimas de la política de
“ajuste”, tienen muy mala prensa. Los jóvenes desheredados que pueblan los
suburbios y los centros de las grandes metrópolis son a menudo -sucesiva y
simultáneamente- un poco delincuentes, un poco toxicómanos, un poco
vagabundos, un poco desocupados, un poco trabajadores precarios, un poco
prostitutas, un poco repetidores o desertores escolares. Un poco de todo, y nada de
eso. Ninguna de esas etiquetas les viene bien (VOLNOVICH,2002:90).
Por otro lado, en el mundo actual los jóvenes no encuentran canales
adecuados para expresarse y crecen los síntomas de incomunicación. Los
adolescentes, en nuestros días, no se caracterizan por agredir las estructuras
establecidas, sino más bien por ignorarlas (PUIGGRÓS,1997).
Ante los jóvenes de sectores medios, -aunque en menor medida con la crisis
actual- se abre un abanico de posibilidades de acción sobre el mundo: se puede
estudiar, elegir una carrera y eventualmente una profesión, pensar en viajar,
conocer, abrirse a universos de saberes, consumos, realizaciones artísticas. En
cambio, en los sectores populares las mujeres no suelen disponer de esas
alternativas...(MARGULIS,2002:13).
La desarticulación entre la escuela media y el sistema educativo superior
pone en desigualdad de condiciones a los chicos de clase media baja frente a las
facilidades que encuentran los estudiantes de sectores de clase media alta. El
capital cutural y el origen social “dejan en una posición de clara desventaja” a los
alumnos que tienen menores recursos, y cuyos padres no pueden ayudarlos a elegir
48
la carrera o la institución más adecuada, como sí ocurre con las familias más ricas
(LORCA,2002).
Esta realidad acaba de ser confirmada por una investigación del Instituto
Internacional de Planeamiento de la Educación (IIPE), de la Unesco. El informe
marca que los alumnos de diversos niveles de la clase media coinciden en valorar la
universidad por encima de los terciarios y a las instituciones públicas por sobre las
privadas.
El estudio cualitativo “Estrategias individuales y familiares de elección de
instituciones de educación superior” forma parte del diagnóstico presentado por la
“Comisión Juri”, dirigido por Cecilia Veleda, se realizó a partir de entrevistas con
grupos de padres y alumnos de la Capital y el Conurbano, de sectores medios bajos
y medios altos. En él se muestra que se producen simultáneamente el aumento de
la matrícula universitaria, y la desocupación, con lo cual aparece un “fenómeno
circular: cuanto más se generaliza la matrícula de un nivel de educación dado, más
se devalúa dicho certificado y más se extiende la demanda por niveles de educación
superiores”. También surge de esta investigación que casi la mitad de la deserción
de los alumnos universitarios se produce en los primeros dos años de las carreras.
Entre los sectores medios bajos, la decisión de estudiar se toma muchas
veces “por defecto”, cuando son percibidas las dificultades para entrar en el
mercado laboral. Se trata de “ascender para no retroceder”.
Veamos algunas cifras significativas:
49
(Fuente: Revista La Nación, 28/10/01. “De la Secundaria a la Universidad”. Josefina Licitra).
En estos tiempos, elegir una carrera se torna una marcha contra el reloj,
siendo la incertidumbre frente al futuro la única certeza con que se cuenta. Esta
certeza es paradójica, ya que exige respuestas rápidas y acertadas para hacer
frente a circunstancias fortuitas (HILLERT,1998:139).
Si aceptamos que los jóvenes son vanguardia y llevan consigo los códigos de
los procesos de cambio sociales, cabe preguntarnos, si pueden menos que sentirse
defraudados por la forma en que funcionan en la actualidad los valores y las
instituciones de los adultos, y si no es razonable que sientan una amplia gama de
modalidades de resignación.
Podemos señalar, a modo de síntesis, algunos de los rasgos característicos
de la juventud en los comienzos del nuevo milenio:
Es un grupo en transición desde la niñez a la adultez, caracterizado por
fuertes cambios, tanto biológicos como culturales, que en la Argentina podemos
incluir etáreamente entre los 15 y 24 años (siguiendo a BRASLAVSKY,1986:12),
sesgo en el cual encontramos a nuestro grupo de interés, que habitualmente
ingresa a la universidad entre los 17 y 19 años.
1.200.000 universitarios En la Argentina hay 6200 instituciones de educación media,
de las que egresan anualmente unos 300 alumnos.
180 mil chicos ingresan anualmente a una universidad, de los cuales el 36% lo hace al CBC de la UBA.
En el país hay 1.200.000 alumnos universitarios, repartidos en 40 universidades públicas (concentran el 80% del alumnado) y 50 privadas. La población de las universidades de La Plata, Córdoba y Buenos Aires UBA concentran el 37,5% del total.
Sólo el 19% de los estudiantes públicas se gradúa. No hay un relevo general de las privadas, pero en el caso de la Unversidad Nacional del Sur (UNS), la tasa de abandono alcanzó un 72%.
Hay también 1700 instituciones de educación superior no unversitaria (700 técnicos y 1000 profesorados), que cuentan con 400 mil alumnos.
La relación entre educación media y superior está en aumento: en 1970 era del 28%, en 1990 del 37%, y en 1996 fue del 55%.
50
La imagen asociada en la actualidad a “lo joven”, incluye una serie de
características asociadas al cuerpo, la vestimenta, el vocabulario, que son valoradas
y proclamadas por la sociedad, a través de los medios de comunicación. Al mismo
tiempo, muchas veces, los jóvenes suelen tener mala prensa, y son considerados
delincuentes, drogadictos, violentos, sin rumbo.
La familia, la educación, el Estado, tienen un papel fundamental en la
formación de quienes serán los futuros dirigentes de la sociedad.
El acceso de los jóvenes a la educación, y al mundo del trabajo, es desigual.
Si bien no estamos frente a un grupo homogéneo, podemos decir que se trata de
una juventud que ha perdido la confianza en sí misma y el interés de participar en
la sociedad.
Nos concentraremos a partir de aquí, en nuestro grupo de interés, los
jóvenes ingresantes a la carrera de Administración de la UNLu, lo que nos irá
mostrando coincidencias y diferencias con el marco descripto anteriormente.
51
2- Los jóvenes de la UNLu.11 En este capítulo profundizaremos los aspectos relacionados con las
expectativas de los ingresantes a la Licenciatura en Administración de la UNLu, y el
análisis de las motivaciones que los llevaron a ingresar a la universidad, y a esta
carrera en particular. Luego contrastaremos los datos al momento del inicio, con las
primeras experiencias vividas durante los primeros meses de cursada.
Mostraremos similitudes y diferencias de nuestra muestra con la del total de
los ingresantes a la universidad, lo que aportará algunas características propias de
nuestro grupo de interés, al mismo tiempo que mostrará la validez de la muestra
analizada sobre el universo total de ingresantes a la UNLu.
Los datos surgen de una encuesta realizada en junio del 2000, antes de la
finalización del primer cuatrimestre, a dos comisiones de alumnos ingresantes (de
las asignaturas Introducción a la Administración, en la Sede Central de Luján y de
Análisis Socioeconómico en la Regional Mercedes), elegidas en forma aleatoria.
Dada la complejidad de la población (alrededor de 2700 ingresantes), se
tomó como unidad de análisis la “comisión”, y por falta de recursos y las
características del operativo, se tomaron al azar dos de ellas, dentro de las cuales
se encuestó al conjunto de los inscriptos (total 121). Se trata de una muestra no
estadística sino intencional, que se llevó a cabo en forma autosuministrada.
2.1- Características sociodemográficas
La composición de nuestra muestra refleja una mayor proporción de
alumnos del sexo femenino, siendo un 64.5% mujeres, y un 35.5% varones, lo
que es coincidente con el total del universo analizado12.
En cuanto a la edad de los alumnos, podemos ver:
11 En los Anexos, página XIII, se presenta el instrumento de evaluación utilizado. 12 En la encuesta realizada a 2352 ingresantes a la universidad en el año 2000, aparece que el 40.5% son del sexo masculino, y 59.5% del femenino.
52
Los datos de los cuadros anteriores, nos muestran que el 77.7% de los
alumnos tienen hasta 19 años, lo que indica que la mayoría ingresa a la carrera
inmediatamente después de haber terminado el colegio secundario. Es importante
destacar que en la UNLu no existía en el año estudiado, ninguna instancia de
transición entre la escuela media y el inicio de la cursada de las materias de la
carrera13.
Estamos frente a una población joven (tomando la variable etaria como
referencia), sustancialmente más joven que la del total de los ingresantes, que
mostraban un 47.4% de alumnos entre 17 y 19 años. Por otra parte las mujeres,
13 En los años 2001 y 2002, se realizan los Talleres de Comprensión Lectora y Resolución de Problemas, experiencias mencionadas en el capítulo anterior.
Distribución de los alumnos encuestados según edad
77.7%
14.9%3.3% 4.1%
0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%
100.0%
Entre 17 y 19años
Entre 20 y 25años
Mayor de 25años
NS/NC
Distribución de los alumnos por sexo según edad agrupada
69.8%82.1%
18.6% 12.8%4.7% 2.6%7.0% 2.6%
0.0%
20.0%
40.0%
60.0%
80.0%
100.0%
Masculino Femenino
Entre 17 y 19 años
Entre 20 y 25 años
Mayor de 25 años
Ns/Nc
53
además de tener mayor participación en la muestra, son más jóvenes que los
hombres.
Es interesante atender al título secundario de origen:
Sexo/Título Secundario SE XO TÍTULO Masculino Femenino Total general Perito Mercantil 20.9% 24.4% 23.1%Bachiller orientación Gestión y Admin y impositiva 23.3% 30.8% 28.1%Bachiller orientación informática 0.0% 3.8% 2.5%Bachiller orientación docente 7.0% 11.5% 9.9%Bachiller 14.0% 6.4% 9.1%Bachiller orientación medios de comunicación 2.3% 3.8% 3.3%Bachiller orientación Cs.Exactas y Naturales 7.0% 10.3% 9.1%Técnico electromecánico 4.7% 0.0% 1.7%Bachiller espec. Matemática y Física 0.0% 1.3% 0.8%Bachiller orientación Cs.Sociales y Letras 4.7% 1.3% 2.5%NS/NC 16.3% 6.4% 9.9%Total general 100.0% 100.0% 100.0%
De los datos que surgen del cuadro anterior, sumando los alumnos
provenientes de las orientaciones de Perito Mercantil, Bachiller con orientación en
Gestión y Administración, Impositiva e Informática, obtenemos un 53.7% del total.
Se observa entonces que, más de la mitad de los alumnos provienen de
orientaciones asociadas a la carrera de Administración.
También es importante analizar la condición socio educativa de la
familia de origen, para conocer el origen social de nuestros alumnos. Los datos
obtenidos pueden ser utilizados para contextualizar algunas conductas de los
encuestados, como por ejemplo su comportamiento con respecto al trabajo.
Al consultar sobre el nivel ocupacional de sus padres, surgen los siguientes datos:
Padre- Trabaja %Si 91.7No 3.3NS/NC 5.0Total 100.0 Madre - Trabaja Si 62.0No 34.7NS/NC 3.3Total 100.0
54
Es llamativo el bajo nivel de desocupación entre los padres, que alcanza sólo
el 3.3% de los jefes de familia, en relación con los datos obtenidos en la encuesta
permanente de hogares para la población en general, que arroja un valor cercano al
20% para el mismo año.
En cuanto al nivel educativo de los padres, aparece que:
Alrededor del 48% han completado sus estudios primarios. Al observar niveles
educativos superiores, los datos arrojan diferencias entre ambos padres, siendo
más altos los valores en las madres que en los jefes de familia. Aquí aparecen
algunas diferencias en cuanto al total de la universidad, en la que el nivel de
educación primaria completo de ambos padres es de 34%, y el universitario
completo es en los padres del 5% y en las madres del 2%.
Pasando ahora a la situación ocupacional de los ingresantes, al
momento de la encuesta, encontramos una población con un bajo nivel de
ocupación, con escasa o nula inserción laboral, en busca de herramientas de
Nivel educativo de la madre
5.1%
48.3%
31.4%
14.4%
0.8%
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0%
Ninguno
Primario
Secundario
Universitario
NS/NC
%
Nivel educativo del jefe de familia de origen
48.8%
38.0%
9.1%
2.5%
1.7%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
Ninguno
Primario
Secundario
Universitario
NS/NC
%
55
formación y posición profesional, ya que sólo el 37.2% de los estudiantes manifestó
estar trabajando.
37.2
59.5
3.3
0.0
20.0
40.0
60.0
Si No NS/NC
TRABAJA
%
Estos datos son algo diferentes del total de la muestra de ingresantes 2000
a la universidad, de la que surge que el 46.6% de los mismos trabaja, lo que puede
relacionarse con la edad de nuestro grupo, ya que como se mostró anteriormente,
los ingresantes a la carrera de Administración son más jóvenes proporcionalmente,
que el total de los nuevos alumnos.
Analizando ahora la distribución ocupacional de nuestro grupo en función
de la edad y el sexo, obtenemos los siguientes resultados:
0.0%
20.0%
40.0%
60.0%
Entre 17 y 19 Entre 20 y 25 Mayor de 25 NS/NC
Distribución de los alumnos según situación ocupacional por edad agrupada
SI
NO
NS/NC
0.0%
20.0%
40.0%
60.0%
Entre 17 y 19 Entre 20 y 25 Mayor de 25 NS/NC
Distribución de los alumnos según situación ocupacional por edad agrupada
SI
NO
NS/NC
56
Como era de esperarse, la ocupación crece en relación directa con la edad
de los alumnos, y es mayor la cantidad de varones empleados.
Al profundizar en aquellos que sí trabajan, analizando la cantidad de horas
dedicadas al mismo, encontramos:
Más de la mitad de los alumnos encuestados (58.3% de las mujeres y
64.3% de los varones), trabajan sólo algunas horas semanales. Esto permite
afirmar que se trata en general de una baja intensidad laboral, lo cual es
compatible con la idea de que un empleo de tiempo parcial, permite asignar mayor
importancia a la realización de los estudios que al trabajo, sobre todo al momento
53.3%25.0%
46.7%75.0%
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%
TRABAJA
MASCULINO
FEMENINO
SITUACIÓN OCUPACIONAL SEGÚN SEXO
SI NO
64.3%35.7%
58.3%41.7%
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0%
Masculino
Femenino
ALGUNAS HORAS POR SEMANA
No
Si
57
del inicio de la carrera. Esta tendencia es coincidente con la que se observa al
analizar la situación laboral de los ingresantes a toda la universidad.
Podemos concluir que existen bajos niveles de ocupación entre los
ingresantes, y complementariamente, en aquellos que sí trabajan, se trata de
actividades de baja intensidad en términos de las horas que les demandan.
Por otro lado, un muy pequeño porcentaje (8% del total de la universidad) lo
hace para mantener al hogar, es decir que en definitiva el sostén de la familia está
garantizado por otros miembros de la misma. Pensamos que se trata de empleos
que resultan funcionales en el sentido de que aportan un ingreso suficiente para
sostener los gastos propios, y que no obstaculizan la prosecusión de los estudios,
en términos de las horas requeridas.
Nos ayudan a completar el perfil de nuestros ingrasantes los siguientes
datos: la mitad de los alumnos tiene computadora en su casa, el 81% sabe
usar un procesador de texto, y el 72.7% sabe utilizar una planilla de
cálculo. Sólo el 38% sabe navegar en Internet.
Al indagar acerca de qué les gusta hacer, al 81% le gusta mucho salir con
sus amigos y escuchar música. Escuchar radio aparece con valores altos en el
61.2% de los casos, y un 60.3% prefiere ir a bailar. Siguen en alrededor del 50%
las opciones de ver televisión y quedarse tranquilo en su casa.
En cuanto a la lectura y el estudio, al 61.2% le gusta poco leer diarios y
revistas, un 48.8% responde poco a leer libros, y al 57% le gusta poco estudiar.
Los valores más altos en la opción nada, aparecen en navegar por Internet
(42.2%), lo que se corresponde con lo mencionado anteriormente, en cuanto a que
muchos de ellos no saben cómo hacerlo.
Por último mencionaremos que al consultarlos sobre cómo creían era su
nivel de conocimientos y preparación para enfrentar la universidad, resultan
los siguientes datos:
58
NIVEL % Muy bueno 8.3 Bueno 57.0 Regular 27.3 Malo 6.6 NS/NC 0.8 Total 100.0
Esto concuerda con cómo se ven a sí mismos al iniciar sus estudios,
información que surge del diagnóstico realizado antes de los Talleres de
Comprensión Lectora y Resolución de Problemas ya comentados.
2.2- Factores determinantes al momento de la elección de la carrera
Para comenzar el análisis de la problemática, nos preguntamos en primer
término ¿en qué momento se plantearon seguir estudios universitarios y
por qué carrera?
¿Tenía decidido seguir estudiando en la universidad?
88.4%
11.6%Sí
No
¿Tenía decidida la carrera?
71.1%
28.9%Sí
No
La información relevada nos muestra que la mayoría de los estudiantes tenía
decidido seguir sus estudios universitarios y también la carrera a seguir, al
momento de finalizar sus estudios secundarios. Sin embargo, el 20.7% de los
59
encuestados modificó su elección antes de ingresar a la UNLu, y dentro de este
grupo, el 21.5% eligió otra carrera y el 16.5% cambió de universidad, siempre con
relación al momento de finalizar los estudios secundarios.
En un estudio reciente realizado al conjunto de las escuelas públicas, bajo la
órbita de la Secretaría de Educación del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, se
puede constatar la fuerte vigencia de la alta y prioritaria importancia que las
familias otorgan a la educación superior14. Por otro lado, la elección de las carreras
universitarias denominadas “tradicionales” (entre las que se encuentra la
Licenciatura en Administración, que en la UNLu es un paso previo para la obtención
del título de Contador Público), suele ser más temprana que en otras áreas.
Cuando un adolescente pide orientación vocacional, plantean frases tales
como: “no tengo ninguna idea, estoy como en las nubes; me informaron pero...la
decisión igual tengo que tomarla yo; me da lo mismo estudiar biología marina que
teatro” (HILLERT,1998:140).
Se encuentran con variadas propuestas en el mercado para tramitar la
situación de decidir a qué dedicarse luego de finalizado un ciclo de estudio donde
las determinaciones han corrido por cuenta de los padres y la legislación educativa.
Deben elegir, apresuradamente, y para hacerlo leen la lista de opciones ofrecidas:
carreras universitarias, terciarias, cortas; la delimitación de sus aptitudes en
correspondencia con alguna o varias de ellas, a lo que se agrega una lista de
salidas laborales. Sólo le resta anotarse y seguir adelante (HILLERT,1998:142).
2.3- Qué esperan y conocen de la UNLu al momento del ingreso La suposición de la salida laboral aparece también con claridad al
consultarlos cómo se ven al finalizar la carrera:
14 En el estudio de alumnos de escuelas técnicas de química, el 90% de los entrevistados manifestaba que tenían intención de seguir estudiando y casi el 60% agregaba también la carrera que deseaba seguir. Si bien nuestra universidad no recibe en general alumnos provenientes de la órbita de la Ciudad de Bs.As, y no es posible hacer una transposición directa entre los datos obtenidos para el conjunto de los estudiantes, la información resulta una guía para el análisis.
60
Los resultados son contundentes, y muestran que la gran mayoría elige la
carrera por considerarla una futura salida laboral.
Por otro lado, el grado de conocimiento de la universidad es muy bajo,
ya al momento del ingreso, la mayoría no sabía nada ni de los docentes (76%), ni
de las autoridades (81.8%). Conocían poco del grado de exigencia (59.5% y del
nivel académico (55.4%).
Indagando los motivos que influyeron en la elección de la carrera,
encontramos:
¿Cómo se ve al finalizar la carrera?
3.3%
58.7%
89.3%
67.8%
75.2%
26.5%
18.2%
21.5%
14.8%
14.0%
2.5% 8.2%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Sin trabajo
Estudiandoun posgrado
Consiguiendotrabajo en la
profesión
Mejorando susituaciónlaboral
Si
No
NS/NC
61
El 65.3% de la población encuestada, eligió la universidad y la carrera por la
cercanía a la universidad, valor que coincide con el del total de los ingresantes a la
UNLu en el año 2000 (de los que el 64% eligió la UNLu por cercanía a su lugar de
residencia). Complementando la información, el 33.1% manifestó no tener otra
opción; si agregamos el tiempo de viaje a la universidad, que surge del siguiente
cuadro,
Tiempo de viaje hasta la UNLu
37%
17%11%12%
15%8%
15 minutos
30 minutos
45 minutos
1 hora
Más de 1 hora
NS/NC
vemos que el 53.8% vive a 30 minutos como máximo de la universidad, y teniendo
en cuenta la ubicación geográfica de la UNLu y los costos necesarios para sostener
37.2%
19.0%
27.3%
65.3%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
Familia Amigos Orient ador vocacional Cercaní a a la universidad
Distribución de los alumnos según los factores que influyeron en la elección de la universidad y la
carrera
%
62
los estudios universitarios (tanto económicos como de tiempo), aparece con fuerza
una elección más por conveniencia y descarte, que por vocación.
Esta hipótesis se basa también en la información obtenida al inicio de los
cursos de primer año, cuando al preguntar ¿qué es la Administración? ¿de qué se
ocupa un administrador?, las respuestas suelen ser vagas, y hasta contradictorias
con la elección de la carrera (“se ocupa de los números, lleva la contabilidad,
organiza, aunque a mí no me gustan los números”).
Profundizando aún más el análisis, ante la pregunta ¿por qué estás
estudiando?, las respuestas fuertemente se inclinaron por una proyección laboral
futura:
Estos valores son sensiblemente mayores en nuestra carrera que en el total
de los ingresantes (de los cuales el 73% contestó que eligió la carrera por las
posibilidades que le ofrece el título), y se corresponde con las posibilidades
laborales esperadas de la profesión de Contador Público en el imaginario social (al
ser consultados informalmente, la mayoría de los alumnos tiene pensado al iniciar
sus estudios, seguir esa carrera luego de obtener el título de Licenciado en
Administración).
¿Por qué está estudiando?
13.2%
18.2%
4.1%
95.9%
71.1%
65.3%
76.9%
15.7%
16.5%
19.0%
3.3% 0.8%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
No consiguetrabajo
Su familia leinsiste
Sus amigosestudian
Con el títulopodrá trabajar
SiNoNS/NC
63
Para completar el análisis del grado de conocimiento que poseen acerca de
la universidad, se les preguntó si sabe qué es el gobierno tripartito de la Unlu;
el 93.4% de los encuestados contestó que no, lo que indica que desconocen
totalmente cómo funciona el gobierno de la universidad, y por lo tanto la
representación que los alumnos tienen en la toma de decisiones dentro de la
misma. Este punto reafirmaría la suposición de que los jóvenes en la actualidad
descreen de la política, y han perdido el interés en participar en la sociedad (en
este caso a través de la institución universitaria a la que están ingresando), que
mencionábamos al enmarcar el contexto general.
Ante la pregunta qué espera que le brinde la UNLu, respondieron:
Qué posibilidades espera que le brinde la UNLu
47.9
20.729.8
6.6
87.693.4
41.3
65.356.2
80.2
6.63.310.7 14.1 14.1 13.2
5.83.3
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Encontrar ungrupo de
pertenencia
Realizardeportes
Asistir aencuentrosculturales
Militanciapolítica
Conseguirtrabajo
Obtenernuevos
conocimientos
NS/NCNoSi
Surge nuevamente la expectativa laboral que lleva a los ingresantes a
elegir la carrera, conjuntamente con la posibilidad de obtener nuevos
conocimientos. También vuelve a aparecer la baja prioridad que tiene la
participación política en la universidad (sólo el 6.6% espera que la UNLu le brinde la
posibilidad de una militancia política). Esto se confirma cuando al consultar si se
acercó al centro de estudiantes, el 84.3% respondió que no lo hizo. Ya
64
mencionamos que desconocen cómo funciona el gobierno tripartito de la UNLu, lo
que implica que los niveles posibles de participación política institucional (a través
de los Consejos Directivos Departamentales y el Consejo Superior) son ignorados
por los alumnos ingresantes.
Aproximadamente la mitad de los encuestados espera encontrar en la
universidad un grupo de pertenencia, siendo menor la expectativa de realizar
deportes o asistir a encuentros culturales a través de la vida universitaria.
A modo de resumen, podemos realizar algunas consideraciones relacionadas
con los motivos y el momento de elección de la carrera:
Los datos evidencian debilidad en la información acerca de la carrera que
acompaña a la elección vocacional, conjuntamente con un desconocimiento de las
características de la profesión, la universidad, y la propia carrera elegida.
Se pone de manifiesto un alto grado de importancia a la posible inserción
laboral que el título les brindará, a partir del imaginario que poseen acerca del
mismo, sumado a variables como la cercanía a la universidad, que puede llevarlos a
elegir “por descarte” entre las carreras ofrecidas en ella.
2.4- Primeras experiencias vividas en la universidad El ingreso y cursado del 1º cuatrimestre del primer año, es la primera
instancia de contacto con la institución universidad y la vida universitaria. Es
también el primer acercamiento con compañeros y docentes, con material
bibliográfico cuya complejidad, es al menos, diferente a la de los vistos en la
escuela media.
Dado que la encuesta fue tomada a nuestro grupo aproximadamente a los
tres meses de inciado el primer cuatrimestre de primer año, consideramos
prematuro pedirles una evaluación de tipo académico, y por lo tanto, indagamos
acerca de sus primeras experiencias durante dicha cursada.
La primera cuestión consultada, se refirió al grado de adaptación con sus
compañeros:
65
Cómo se relacionó con sus compañeros
76.0%
19.8%
3.3%
0.8%
Se integró rápidamenteLe costó integrarseNo se integróNS/NC
La UNLu se caracteriza por recibir alumnos que en muchos casos viven cerca
de la misma, lo que suele implicar que, es común que dentro de las comisiones
existan grupos que ya se conocen, y que se inscriben juntos en determinados
horarios, para cursar con algún conocido o amigo, lo que favorece la primer etapa
de integración. El clima que se vive en la UNLu es para el 70.3% normal
(aunque es difícil precisar qué significa este término), y distendido para el 19.0%.
Sólo el 5.8% lo percibe tenso. Es habitual que los alumnos tomen mate en los
cursos, y que se compartan espacios verdes (sobre todo en Sede Luján) para
estudiar, comer, o simplemente esperar los medios de transporte, que
generalmente tienen una frecuencia espaciada.
Luego se les consultó acerca de las clases:
¿Se aburre en clase?
0.0%
82.6%
16.5%
0.9%
Siempre
A veces
Nunca
NS/NC
66
Los resultados obtenidos, son realmente significativos. El 82.6% se aburre a
veces en clase. ¿Podría se la falta de comprensión de los contenidos tratados una
de las posibles causas de este aburrimiento? Las respuestas indican que sólo el
33.9% comprende siempre los temas, y el 64.5% a veces. A pesar de las
dificultades en la comprensión, sólo el 17.4% pregunta siempre si tiene dudas, y el
52.1% pregunta a veces en clase. Un 29.8% no pregunta nunca.
No se desprende claramente que el mayor problema fuera la actitud de los
docentes, ya que los datos obtenidos al consultar sobre si éstos facilitan la
comprensión de los temas con explicaciones claras y concretas, el 43.0% responde
que siempre, y el 54.6% que a veces. Complementa esta información que el 29.8%
de los docentes estimulan siempre el interés por la materia, y el 66.1%, lo hacen a
veces. Al consultarlos en una pregunta abierta sobre qué le pedirían a los docentes,
es muy baja la cantidad de respuestas, y aparece “nada, que sigan así”, o “que nos
den más tiempo para estudiar”.
En el primer cuatrimestre del primer año, los alumnos cursan tres materias:
Matemáticas, Análisis Socioeconómico e Introducción a la Administración. Las
bandas horarias de de cursada están previstas de tal forma, que en general cursan
¿C o mprende lo s temas tratado s en clase?
33.9%
64.5%
0.8%
0.8%
Siempr e
A veces
Nunca
NS/ NC
¿F acili t an lo s d o cent es la co mp rensió n d e lo s t emas?
43.0%
54.6%
0.0%
2.4%
Si empr e
A veces
Nunca
NS/ NC
¿Preg unt a si t iene d ud as en clase?
17.4%
52.1%
29.8%0.7%
Si empr e
A veces
Nunca
NS/ NC
¿Est i mul a n l os doc e nt e s e l i nt e r é s por l a ma t e r i a ?
29.8%
66.1%
3.3%
0.8%
Si empr e
A veces
Nunca
NS/ NC
67
tres veces por semana (lunes, miércoles y viernes, dos horas cada día)
Matemáticas, y dos veces por semana (martes y jueves, dos horas cada día) las
otras dos asignaturas, eligiendo los alumnos habitualmente una a continuación de
la otra, para optimizar el uso del tiempo.
ASIGNATURAS CON DIFICULTADES SÍ NO NS/NC %
MATEMÁTICAS 38.0% 61.2% 0.8% 100.0%
ANÁLISIS SOCIOECONÓMICO 30.6% 64.5% 5.0% 100.0%
INTRODUCCIÓN A LA ADMINISTRACIÓN 46.3% 49.6% 4.1% 100.0%
Si bien los resultados representan una muestra seleccionada al azar, los
resultados muestran que, contra el imaginario generalizado existente en la UNLu
respecto de que Matemáticas es la mayor dificultad para los ingresantes, esto no
surge de las respuestas obtenidas. De todas formas es significativo que algo menos
de la mitad de los alumnos, tienen dificultad con alguna o las tres de las
asignaturas cursadas en este primer período.
Analizando las causas con las que se relacionan los principales problemas
con los que se encuentran, obtenemos los siguientes datos:
Las dificultades se relacionan con
51.2%
62.8%
12.4%
40.5%
31.4%
76.0%
44.6%
8.3%
5.8%
11.6%
6.6%
48.8%
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%
Cant i dad de bi bl i ogr af ía a
estudi ar
Compr ensi ón de l os textos
T r abaj os pr áct i cos
Fal ta de t i empo par a
estudi ar
NS/ NC
No
Si
68
Vuelve a aparecer fuertemente la dificultad en la comprensión de los textos,
en un 62.8% de los encuestados. Conjuntamente con este punto, alrededor de la
mitad de los alumnos considera que debe estudiar gran cantidad de bibliografía.
Llama la atención que si bien muchos de los alumnos no trabajan, plantean
la falta de tiempo como una dificultad significativa.
Podría suponerse, y esto surge de entrevistas efectuadas y de algunas
respuestas a preguntas abiertas, que hay cuestiones de articulación entre las tres
asignaturas que cursan simultáneamente, tales como superposición en la fechas de
los parciales, cantidad total de horas de cursada presencial, que restan tiempo al
estudio de la bibliografía, y podrían llevar a abandonar la cursada de alguna de
ellas o incluso a desertar por sentir que es imposible cumplir con las exigencias que
requiere la universidad.
Del análisis del trabajo de campo podemos extraer algunas conclusiones
interesantes:
a) Características sociodemográficas:
El 77% de los alumnos ingresantes a la carrera de Administración de
la UNLu tienen entre 17 y 19 años, de los cuales el 64.5% son del
sexo femenino.
Un 53.7% de ellos provienen de establecimientos de Educación Media
con orientaciones asociadas a la carrera de Administración.
La condición socio educativa de la familia de origen arroja un
(llamativo) bajo nivel de desocupación, con un nivel educativo que
podemos considerar bajo, ya que alrededor del 34% de ambos
padres han concluido sus estudios primarios y sólo el 5% de los
padres y el 2% de las madres han completado estudios
universitarios.
El nivel de ocupación de los ingresantes es bajo, con escasa o nula
inserción laboral, en busca de herramientas de formación y posición
69
profesional. Más de la mitad de los encuestados trabaja sólo algunas
horas semanales.
La mitad de la muestra tiene computadora en su casa, y sólo el 38%
sabe navegar por Internet. Este dato no parece coincidir con una de
las características que mencionamos al describir a la juventud actual,
cuando decíamos que viven “conectados” a redes informáticas.
En cuanto a sus gustos y actividades preferidas, aparecen con mucha
fuerza las salidas con amigos y escuchar música, y con valores altos
escuchar radio e ir a bailar, mientras que alrededor de la mitad de
ellos elige ver televisión y quedarse tranquilo en su casa.
En cuanto a la lectura y el estudio, alrededor del 50% de los
encuestados manifiesta que le gusta poco leer diarios y revistas,
libros y estudiar.
b) Factores determinantes al momento de la elección de la carrera:
Analizando ahora los factores determinantes al momento de la
elección de la carrera, encontramos que tiene una fuerte incidencia el
imaginario de una futura inserción laboral, (el 95.9% está estudiando
porque con el título podrá trabajar y el 87.6% espera que la UNLu le
brinde la posibilidad de conseguir trabajo).
Otro elemento que aparece con fuerza es la cercanía a la universidad
(65% de los consultados).
La mayoría ta tenía la carrera a seguir al momento de terminar sus
estudios secundarios (88.4%).
c) Qué esperan y conocen de la UNLu al momento del ingreso:
Aparece un muy bajo grado de conocimiento que tenían de la
carrera y de la universidad, al momento del ingreso a la misma.
70
No conocían nada acerca de los docentes (76.0%), ni de las
autoridades (81.8%).
Sabían poco del grado de exigencia (59.5%) y del nivel académico
(55.4%).
d) Primeras experiencias vividas en la universidad:
No aparecen dificultades importantes de adaptación con sus
compañeros, ya que el 76% manifiesta lo hizo rápidamente, y para el
70.3% el clima que se vive en la UNLu es “normal” (sólo un 5.8% lo
percibe “tenso”).
En cuanto a los aspectos del proceso de aprendizaje, los resultados
son significativos: el 82.6% se aburre a veces en clase. Sólo el
33.9% comprende siempre los temas que se desarrollan, y a pesar
de ello, tan solo el 17.4% pregunta siempre en clase ante sus dudas.
Aparecen dificultades en las tres asignaturas del primer cuatrimestre
del primer año, en valores de alrededor del 40%. Las causas se
relacionan con la dificultad de comprensión de textos en un 62.8% de
los encuestados. También manifiestan que es excesiva la cantidad de
bibliografía que deben estudiar, y que no tienen suficiente tiempo
para hacerlo (a pesar de que menos de la mitad trabaja).
Los resultados obtenidos en este trabajo de exploración, ofrecen
elementos de análisis para comprender la realidad de los alumnos
ingresantes.
Muchos de los docentes de asignaturas iniciales de la carrera de
Administración de la UNLu, teníamos hipótesis de algunas de las cuestiones
que en esta investigación se confirman, (falta de conocimiento de la carrera
por ejemplo) y otras que no (tales como que la mayor dificultad estaba en
71
las asignaturas del área de las Matemáticas). Será importante profundizar el
estudio de estos temas.
Los datos aportan pistas acerca de las motivaciones y expectativas de los
jóvenes que ingresan a la carrera de Administración de la UNLu, que pueden
ser un valioso elemento de diagnóstico, para un posterior accionar
institucional.
Sobre los mismos deberemos seguir indagando, con el objetivo de lograr
que el traspaso de la educación media a la unversidad, sea una continuidad
y no una fractura, en el desarrollo tanto cognitivo como social de estos
jóvenes.
72
VI. REFLEXIONES FINALES
En los objetivos del presente trabajo nos propusimos aportar información sobre
la realidad de los jóvenes estudiantes de la Licenciatura en Administración de la UNLu,
con especial atención a sus motivaciones y expectativas al momento del ingreso a la
universidad.
Indagamos acerca del perfil de los jóvenes ingresantes, en el convencimiento
de que las caracterísiticas propias de los alumnos no pueden ser olvidadas: su
condición socioeconómica, la procedencia de su escolarización preuniversitaria, las
destrezas, habilidades, conocimientos con los que ingresan a la universidad, las
estrategias de aprendizaje y orientaciones recibidas, las expectativas en relación a la
carrera y el futuro campo ocupacional, en coincidencia con autores que plantean esta
cuestión (BARES,SCHANZER,WHEELER,1998:28).
Nos encontramos con una población de jóvenes que en su mayoría tienen entre
17 y 19 años, con baja inserción laboral, provenientes de familias con un nivel
educativo que puede considerarse bajo.
Los primeros pasos por la universidad son transitados por ellos con dificultades
y problemas relacionados con aspectos tanto personales como cognitivos.
Entre los primeros, aparece confusión respecto de las motivaciones que los
llevan a elegir la carrera que cursan. Conocen muy poco o nada acerca de la misma y
de la universidad, y sus expectativas pasan fundamentalmente por la futura inserción
laboral que el título podría ofrecerles.
Aparecen aquí dificultades en cuanto al proceso de socialización, que debe verse
como un problema a tratar, y que podría favorecerse con charlas informativas,
reuniones, u otras instancias, que les permitieran conocer el entramado de la vida
universitaria.
Desde la asignatura Introducción a la Administración, materia del primer
cuatrimestre del primer año, el equipo docente (del que formamos parte), se ha
73
involucrado en esta cuestión a través de diversos dispositivos de apoyo teles como el
trabajo grupal, la idea de profesor tutor, la elaboración de materiales didácticos
específicos15.
Creemos que estas innovaciones deben ser profundizadas, incluyendo la
discusión con quienes participan en otras asignaturas iniciales, para institucionalizar
dichas acciones, con el objetivo de lograr que los ingresantes se sientan “parte” de la
UNLu, es decir de facilitar su integración a la misma.
En cuanto a los aspectos cognitivos, hemos mencionado dificultades en cuanto a
la comprensión lectora, resolución de problemas y falta de conocimientos de
contenidos básicos, que no permiten a los alumnos ingresantes el desempeño que la
vida universitaria les exige.
Comentamos en este sentido, experiencias recientes realizadas en la UNLu en
una etapa inmediatamente anterior al ingreso, (los Talleres de Comprensión Lectora y
Resolución de Problemas), instancia cuyo objetivo es facilitar el traspaso de la escuela
media a la universidad.
Una inadecuada formación previa, trae como consecuencia la falta de hábitos de
estudio, de continuidad en el trabajo y de autonomía para la resolución de problemas,
a lo que se agrega el hecho de que las actividades universitarias vinculadas con la
lectura de textos no han sido objeto de reflexión ni entrenamiento en la escuela media.
Los mismos alumnos, al ser consultados sobre cómo creían era su nivel de
conocimientos y preparación para enfrentar la universidad, manifiestan sólo en un
8.3% que era muy bueno.
Aparece como necesario tender puentes entre la escuela media y la universidad,
que permitan que el tránsito de uno a otro nivel sea un proceso y no una
15 Schulman D., Riqué J., Villalba D. Guía de Estudio para Introducción a la Administración (Presencial y Semipresencial). Departamento de Ciencias Sociales. UNLu, 2001.
74
discontinuidad. La elección de la carrera debe incluir la vocación, el conocimiento de la
currícula y las reales posibilidades que ofrece el título al que se aspira.
Es necesario profundizar el estudio de esta realidad, que responde tanto a
factores relacionados con la institución y con las condiciones de los alumnos. La
universidad deberá establecer programas y acciones para orientar y recibir a los
alumnos ingresantes, realizar un seguimiento del rendimiento de los mismos,
apoyarlos en la utilización de los dispositivos administrativos y de apoyo académico, y
también tender a lograr la participación de los estudiantes en la gestión institucional.
Esta investigación, realizada voluntariamente, con limitaciones de tiempo y
financiación, aporta pistas que dan testimonio de la realidad del grupo investigado,
logrando a nuestro entender un avance en el conocimiento del mismo, con vistas a la
elaboración de un diagnóstico que pueda generar futuros programas institucionales en
torno de la cuestión de los ingresantes, incluyendo en una próxima etapa estudios de
seguimiento de los nuevos alumnos.
Estamos convencidos de que la desmotivación, la falta de interés, las
dificultades de adaptación al ritmo que la universidad exige, son algunas de las
principales causas de los altísimos niveles de deserción en los primeros tramos de la
carrera, que alcanza valores de alrededor del 50%16.
El tema que enmarca esta investigación, es el del fracaso escolar y la deserción,
que ha sido muy estudiado en la escuela media, pero del que poco se conoce en la
universidad. Creemos que esta cuestión debe formar parte de la agenda institucional
de la UNLu, para abordar esta temática como una política prioritaria.
Creemos que este trabajo exploratorio, ofrece valiosos elementos de análisis
para entender la realidad de los jóvenes ingresantes a una de las carreras con mayor
cantidad de inscriptos en la Universidad Nacional de Luján. El compromiso futuro exige
buscar y proponer nuevos caminos, que incluyan la investigación sobre la propia
16 Si bien no contamos con datos del año 2000, las cifras marcan una tendencia. Ver cuadro en Anexo página XII.
75
universidad, la integración curricular, la revalorización de la cultura juvenil, la
elaboración de proyectos de articulación con las escuelas medias, otras universidades
y la comunidad.
I
BIBLIOGRAFÍA CITADA Y CONSULTADA
ACEVEDO MANUEL. (1992). “Universidad Pública y Estado. Apuntes para la
reflexión”. En Revista Temas y Propuestas, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Buenos Aires, Año 1, nº 1, noviembre de 1992.
ANDERSON C.W. (1997). La enseñanza estratégica de las ciencias, en
Jones, B. y otros, Estrategias para enseñar y aprender. Aique, Buenos Aires.
BALARDINI, SERGIO. (2000). “Jóvenes e identidad en el ciberespacio”, en Revista Nómadas, Nº13, Departamento de Investigaciones Universidad Central, Bogotá, Octubre de 2000.
BARÉS E., SCHANZER R., WHEELER C. (1998). “Reflexiones sobre la
universidad” en Revista Temas y Debates Nº2, ene-jul 1998. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario, Buenos Aires, Argentina.
BENDIT RENÉ. (1990). “Tendencias convergentes de la investigación sobre
“juventud” en América Latina, España y otros países europeos”. Congreso Asociación Internacional de Sociología, Madrid.
BERTONI, M., y CANO D. (1989). “La educación superior argentina en los
últimos veinte años: tendencias y políticas”. En Revista Propuesta Educativa, Año2, ñº2, mayo de 1990. Flacso, Argentina.
BOURDIEU, PIERRE. (1990). Sociología y Cultura. Grijalbo, México.
BRASLAVSKY CECILIA.(1986). La juventud argentina: informe de situación.
Centro Editor de América Latina. Buenos Aires. Argentina. BRUNER J.J. (1990).“ Universidad, Sociedad y Estado en los 90”, en Revista
Nueva Sociedad. Mayo-junio 1990. Nº107, Caracas, Venezuela.
CARNOY, M. (2001). El trabajo flexible en la era de la información. Alianza ensayo.
CARTON MICHEL. (1985). “De la adolescencia a la vida activa”. En La
educación y el mundo del trabajo. UNESCO. 1985.
CASSANO GLORIA. (1998). Los jóvenes frente al mercado laboral. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Escuela de Comunicación Social, Universidad Nacional de Rosario, Argentina.
CHMIEL SILVINA. (1996). “El milagro de la eterna juventud”, en Margulis M.
(editor), La juventud es más que una palabra, Biblos, Buenos Aires, Argentina.
DEUTSCHE BANK. (1993). La Juventud Argentina. Una comparación de
generaciones. Una investigación del Deutsche Bank, llevada a cabo por
II
Hartmut Hentschel, Berta Sperber y Eva Waldman. Planteta Esperjo de la Argentina, Buenos Aires, Argentina.
DÍAZ G., HILLERT R. (1998). El tren de los adolescentes. Lumen Humanitas,
Buenos Aires, Argentina.
ELBAUM JORGE. (1996). “¿Qué es ser joven?”, en Margulis M. (editor), La juventud es más que una palabra, Biblos, Buenos Aires, Argentina.
EGRIS (EUROPEAN GROUP FOR INTEGRATED SOCIAL RESEARCH).
“¿Trayectorias encauzadas o no encauzadas? Conceptos teóricos y perspectivas que surgen del análisis comparativo”. En Revista Propuesta Educativa, Ediciones Novedades Educativas Nª23.
ESCOTET MIGUEL A. (1996). “La formación universitaria frente a la
explosión del conocimiento”. En Rrevista de Educación, Universidad de Palermo, Año 1, nº1, julio de 1996.
FANFANI TENTI EMILIO (comp). (2000). Una escuela para los adolescentes.
Reflexiones y valoraciones. Unicef/Losada, Buenos Aires, Argentina.
(1993). (comp). Universidad y Empresa. Miño y Dávila/CIEPP, Buenos Aires, Argentina.
FERNÁNDEZ MARÍA FERNANDA. “Cambios en el contexto en la fase final de
la adolescencia. Su repercusión en los estudiantes universitarios”. www.educ.ar/educar/superior/biblioteca_digital/disciplinas
FERMAN CLAUDIA. (1994). Política y Posmodernidad. Hacia una lectura de la
anti-modernidad en latinoamérica. Editorial Almagesto, Buenos Aires, Argentina.
FILMUS DANIEL (comp). (1999). Los noventa. Política, sociedad y cultura en
América Latina y Argentina de fin de siglo. Flacso. Eudeba, Buenos Aires, Argentina.
FOUREZ. G. (1994). Alfabetización científica y tecnológica. Colihue, Buenos
Aires, Argentina.
GARCÍA CANCLINI NÉSTOR. (1997). Cultura y Comunicación: Entre Lo Global y Lo Local. Ediciones de Periodismo y Comunicación, Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Periodismo y Comunicación Social.
GIROUX HENRY. (1994). “Jóvenes, Diferencia y Educación Postmoderna”. En
Castells, M., Flecha, R., Giroux, H., Macedo, D,. Willis, P. Nuevas perspectivas críticas en educación. Paidós Educador, Barcelona, España.
HILLERT REBECA. (1998). “Elección vocacional e inserción laboral”, en G.
Díaz y Hillert R. El tren de los adolescentes. Lumen Humanitas, Buenos Aires, Argentina.
JACINTO, C., CIFELLI, P., y otros. “Tendiendo puentes entre los jóvenes y la
escuela”. UNICEF: Dirección de Juventud, En prensa.
III
JAGUARIBE HELIO. (1995). “Tres escenarios para el 2040” , en Revista del 50ºAniversario. Clarín. Buenos Aires, Argentina.
JELIN, E. Y FEIJÓO M. (1983). “Presiones cruzadas: trabajo y familia en la
vida de las mujeres”, en El deber ser y el hacer de las mujeres: dos estudios de caso en Argentina. El Colegio de México-PISPAL, D.F.
JOLIS MARIA DOLORES (comp). (2000). Los adolescentes en la escuela y en
la universidad. Qué se dice y qué se hace. Grupo Gisea. Lumen Humanitas, Buenos Aires, Argentina.
KLIKSBERG BERNARDO. (1987). “Ciencias administrativas, universidad y
democracia. Conferencia en el acto de designación del Dr. Kliksberg como Profesor Honorario de la Universidad de Buenos Aires, 18/2/1987.
KROTSCH PEDRO. (2001). Educación superior y reformas comparadas.
Universidad Nacional de Quilmes, Buenos Aires, Argentina.
LAPOLLA ANTONIO. (1993). “La gestión académica dentro de la estructura departamental en la Universidad Nacional de Luján”. Trabajo presentado en el marco del IGLU. Cono Sur. Buenos Aires.
LICITRA JOSEFINA. (2001). “De la Secundaria a la Universidad”. Revista La
Nación. 28/10/01.
LION CARINA GABRIELA. (1995). “Mitos y realidades en la tecnología educativa” , en E. Litwin (compiladora), Tecnología educativa, Política, historias, propuestas. Paidós, Buenos Aires.
LITWIN EDITH. (1997). Las configuraciones didácticas. Una nueva agenda
para la enseñanza superior. Paidós Educador, Buenos Aires, Argentina.
LÓPEZ SANTISO, HORACIO. (2001). “El nuevo escenario internacional”, en Revista Universo Económico (Consejo Profesional de Ciencias Económicas), Año 11, diciembre 2001, nº62.
LORCA JAVIER. (2002). “No es lo mismo la facu para la clase alta que para
la media baja”, en Página 12, 27/5/2002.
MARGULIS M. Y M. URRESTI. (1996). “La juventud es más que una palabra”, en Margulis M. (editor), La juventud es más que una palabra, Biblos, Buenos Aires, Argentina.
MARGULIS MARIO. (2002). “Jinetes en la tormenta”, en Revista
Encrucijadas, de la Universidad Nacional de Buenos Aires. Año Dos, Nº16, febrero 2002.
MARGULIS, M. URRESTI M. (1996). La juventud es más que una palabra.
Biblos, Buenos Aires.
MEKLER, VÍCTOR M. (1992). Juventud, educación y trabajo. Centro Editor de América Latina, Buenos Aires, Argentina.
IV
MENA MARTA. (1993). “Alternativas para mejorar los sistemas de enseñanza-aprendizaje en la formación de Gerentes y Administradores”. En Revista Temas y Propuestas. Prosecretaría Pedagógica de la Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires, Año 2, nº2, mayo de 1993.
(1995). (comp). “Evaluación de la Calidad en la Universidad”. Jornadas de Evaluación de la Calidad en la Universidad. Secretaría Pedagógica de la Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires, 7 al 9 de septiembre de 1994.
MIRANDA, A. y SALVIA A. (2001). “Transformaciones en las condiciones de
los jóvenes en los noventa”. En Lindemboim, J. (comp). Crisis y metamorfosis del mercado de trabajo. Parte 2, Cuadernos del CEPED Nº 5, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires.
MIGNONE EMILIO F. (1992). Universidad Nacional de Luján. Origen y
evolución. Secretaría de Bienestar y Extensión Universitaria, Editorial de la Universidad Nacional de Luján.
OEI. (1998). FILMUS DANIEL (comp). Las transformaciones educativas en
Iberoamérica. Tres desafíos: Democracia, desarrollo e integración. Troquel, Buenos Aires, Argentina.
OIT. (1998). Juventud, educación y empleo. Cinterfor, Montevideo,
Uruguay.
OTEIZA ENRIQUE. (1993), “La universidad argentina, Investigación y Sistemas de evaluación y estrategias de mejora de la calidad educativa. Creación de conocimientos”, en Revista Sociedad. Facultad de Ciencias Sociales (UNBA). Nº3, noviembre 1993. Buenos Aires, Argentina.
PARENTELLA, I., KLIMOVSKY, G., MARAFIOTI, R. y otros. (1995). Debates
sobre el futuro de la educación y el conocimiento. FUECO, Editorial Biblos.
PAVIGLIANITI N, M.C. NOSIGLIA y M. MARQUINA. (1996). Recomposición neoconservadora. Lugar afectado: la universidad. Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación, Universidad de Buenos Aires, Miño y Dávila Editores.
PEREL V. Y M. KUTNOWSKI. (1987). Hacia una empresa argentina mejor.
Macchi, Buenos Aires, Argentina.
PUIGGRÓS ADRIANA (1992). América Latina: Crisis y prospectiva de la Educación. Cuadernos. Rei Argentina S.A. Instituto de Estudios y Acción Social, Aique Grupo Editor S.A, Argentina.
(1993). Universidad, Proyecto generacional y el Imaginario Pedagógico. Paidós, Buenos Aires, Argentina.
(1994). Imaginación y Crisis en la Educación Latinoamericana. Rei Argentina, Instituto de Estudios y Acción Social, Aique Grupo Editor, Buenos Aires, Argentina.
V
(1995). Volver a educar. El desafío de la enseñanza argentina a finales del siglo XX. Editorial Ariel, Buenos Aires, Argentina.
PUIGGRÓS A., KROTSCH C.P. (comp). (1994). Universidad y Evaluación.
Estado del Debate. Cuadernos, Rei Argentina S.A. Instituto de Estudios de Acción Social, Aique Grupo Editor S.A, Buenos Aires, Argentina.
ROEMER GRACIELA. (1998). Qué significa ser joven a fines del siglo XX.
Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Escuela de Comunicación Social. Universidad Nacional de Rosario. Argentina. 1998.
ROVETA MARIANA. (1996). “El interés de los estudiantes se contrapone a la
oferta laboral”, en Revista La Maga. 21-2-96, Buenos Aires, Argentina.
SANTANGELO HORACIO. (1995). “Sistemas de evaluación y estrategias de mejora de la calidad educativa”. Teleseminario Iberoamericano: Calidad de la Educación. UNESCO/OREALC.
SARLO, BEATRIZ. (1994). Escenas de la vida posmoderna. Intelectuales,
arte y videocultura en la Argentina. Ariel, Buenos Aires, Argentina. TABORDA M., S. COPERTARI, G. GALVÁN. (1997). “Transmisión cultural y
comunicación multimedial: su impacto en la educación de los jóvenes”. Ponencia presentada en el Primer Congreso Internacional Encuentro de dos Mundos entre los dos Fines de Siglo. Octubre de 1997. (UNR).
TEDESCO JUAN CARLOS. (1995) El nuevo pacto educativo. Educación,
competitividad y ciudadanía en la sociedad moderna. Grupo Anaya S.A., Madrid.
(1995). “Los desafíos de la educación”. En La formación profesional en el cruce de caminos. Boletín Técnico Interamericano de Formación Profesional, Nº131, abril-junio 1995.
TOKMAN VÍCTOR E. (1998). Juventud, educación y empleo. CINTERFOR
(O.I.T), Montevideo. TORRESI LEONARDO. (1995). “¿Cómo será el 2001?” , en Clarín. Segunda
Sección. 19/3/95.
TOURAINE, A., HARTMAN, J., HAKIKI, F. y otros. (1998). ¿Qué empleo para qué jóvenes? Hacia estrategias innovadoras. Tecnos, Unesco.
UNESCO. “Educación Superior: desafíos de fin de siglo”. En Políticas para el
Cambio y el Desarrollo de la Educación Superior, Caracas, 1995.
URRESTI, M. (2000). “Cambios de escenarios, experiencia juvenil urbana y escuela”, en Tenti, E. (comp). Una escuela para los adolescentes, Losada, Buenos Aires.
VOLNOVICH JUAN CARLOS. (2002).“No Future!”. en Revista Encrucijadas,
de la Universidad Nacional de Buenos Aires. Año Dos, Nº16, febrero 2002.
VI
DOCUMENTOS:
CEPAL. Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población. Juventud, población y desarrollo: problemas, posibilidades y desafíos. Proyecto Regional de Población 2000-2003. CELADE-FNUAP. Santiago de Chile, septiembre de 2000.
CEPAL Y UNESCO. Educación y Conocimiento: Eje de la Transformación
Productiva con Equidad. Santiago de Chile, 1992.
UNESCO. Conferencia Mundial sobre la Educación Superior. La educación superior en el siglo XXI. Visión y acción. París, 5-9 de octubre de 1998.
GUÍA INSTITUCIONAL. Universidad Nacional de Luján. Secretaría de
Bienestar y Extensión Universitaria. Área de Publicaciones. 1996.
CONSTANTINI P., BERNHARDT F., MUSLIP, E., PIEGARI M. Talleres de Lectura y Comprensión de Textos en la UNLu: análisis de una experiencia. Mimeo UNLu, 2001.
PEREIRA M.C., P.CONSTANTINI, M.PIEGARI. Asignatura Taller de Lectura y
Comprensión de Textos: Fundamentos y características generales de la propuesta, contenidos mínimos, carga horaria y programa analítico. Mimeo UNLu, Julio de 2000.
Propuesta de Introducción del “Taller de Análisis y Resolución de Problemas”
como asignatura en el primer año del Plan de Estudiosde las carreras de la UNLu”. Mimeo UNLu. Septiembre de 2000.
“Hacia el plan fénix. diagnóstico y propuestas. Una estrategia de
reconstrucción de la economía argentina para el desarrollo con equidad”. Documento elaborado en el ámbito de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires, por un grupo de investigadores y docentes coordinados por el Dr. Abraham Gak, presentado en dicha institución el 6 y 7 de septiembre de 2001. Enoikos nº 19. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas.
JACINTO C., CIFELLI P., WANDSIDLER G., PALLAVICINI L., BERTONAZZI L.
Tendiendo puentes entre los jóvenes y la Escuela Media.
IX
INGRESANTES POR CARRERA PARA LOS AÑOS 1992 A 2001.
CARRERA 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
INGENIERIA AGRONOMICA 146 160 143 153 141 218 283 164 257 203INGENIERIA EN ALIMENTOS 146 200 167 218 251 300 337 211 268 250INGENIERIA INDUSTRIAL 60 87 99 138 128 150 195 136 240 271LIC. EN ADMINISTRACION 1208 1484 1749 2273 2027 2330 2439 2040 2725 2418LIC. EN CS. BIOLOGICAS 47 99 64 58 69 74 81 71 87 92LIC. EN CS. DE LA EDUCACION 131 216 226 300 227 220 322 354 411 472LIC. EN EDUC. FISICA 0 54 48 60 82 92 169 90 57 47LIC. EN GEOGRAFIA 4 21 14 19 30 30 30 18 24 18LIC. EN HISTORIA 9 76 40 39 58 74 106 63 68 55LIC. EN COMERCIO INTERNACIONAL 0 0 0 46 312 427 516 409 530 533LIC. EN SIST. DE INFORMACION 79 278 270 358 141 354 392 201 339 434LIC. EN TRABAJO SOCIAL 131 270 265 326 377 509 667 567 900 981Ma. EN DEMOGRAFIA SOCIAL 0 31 0 18 0 17 0 10 Ma. EN POLITICA. Y G. DE LA E DUC. 27 PROF. EN GEOGRAFIA 27 33 39 42 54 65 104 49 71 133PROF. EN HISTORIA 34 69 68 91 91 92 214 135 199 271LIC. PARA EL NIV. INICIAL 192 243 194 128 65 43 58TEC. UNIV. EN ADM. MUNICIPAL 33 TEC. UNIV. EN COM. EXTERIOR 358 377 315 471 TEC. UNIV. EN INF. AMBIENTAL 23 48 79 96 163 205 LIC. EN INF. AMBIENTAL 190 150 187 195TOTALES 2436 3503 3586 4898 4394 5351 6200 4733 6406 6431
Participación de la Lic.en Administración 49.6% 42.4% 48.8% 46.4% 46.1% 43.5% 39.3% 43.1% 42.5% 37.6% FUENTE: Direccion General Técnica
X
ALUMNOS REGULARES POR CARRERA - AÑOS 1992 A 2000. (con excepción de 1999).
C A R R E R A 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 2000
INGENIERIA AGRONOMICA 554 580 543 549 555 679 810 746
INGENIERIA EN ALIMENTOS 632 599 595 677 752 912 977 922
INGENIERIA INDUSTRIAL 60 154 210 287 348 429 499 728
LIC. EN ADMINISTRACION 3736 4269 4866 5986 6557 7682 7989 9199LIC. EN COMERCIO INTERN. 0 0 0 47 1239 1438 1619 1943
LIC. EN CS. BIOLOGICAS 106 152 161 166 168 194 210 233
LIC. EN EDUC. FISICA 116 89 123 149 188 232 321 246
LIC. EN EDUCACION INICIAL 0 0 0 205 458 542 565 367
LIC. EN GEOGRAFIA 38 52 59 67 82 101 109 85
LIC. EN SIST. DE INFORMACION 277 500 651 816 838 940 1030 1112
LIC. EN TRABAJO SOCIAL 551 659 676 864 1013 1323 1554 2129
LIC. Y PROF. EN HISTORIA 372 408 432 496 546 597 772 823
PROF. EN GEOGRAFIA 52 77 97 119 150 179 244 272
PROF. PARA EL NIV. INICIAL 159 104 65 67 43 32 28 3
PROF. Y LIC. EN CS. DE LA EDUC. 638 714 744 877 877 861 994 1161
TEC. UNIV. EN ADM. MUNICIPAL 98 66 35 15 14 6 2 0
TEC. UNIV. EN COM. EXTERIOR 644 918 1027 1246 69 58 55 11
TEC. UNIV. EN INF. AMBIENTAL 44 91 153 223 348 522 551 0
Totales anuales 8077 9432 10437 12856 14245 16727 18329 19980
Participación Lic. Adm. 46.3% 45.3% 46.6% 46.6% 46.0% 45.9% 43.6% 46.0%
FUENTE: Direccion General Técnica
XI
- EGRESADOS
- EGRESADOS POR CARRERA (Comparativo 1998-1999-2000) AÑO
Nivel CARRERA 1998 1999 2000
DOCTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LUJÁN 2 0 2MAESTRÍA EN DEMOGRAFÍA SOCIAL 0 0 2Posgrado ESPECIALIZACIÓN Y MAESTRIA EN DEMOGRAFÍA SOCIAL 0 0 2
Subtotal Posgrados 2 0 6 INGENIERÍA AGRONÓMICA 12 15 14INGENIERIA EN ALIMENTOS 8 9 12INGENIERÍA INDUSTRIAL 4 8 25LICENCIATURA EN CIENCIAS BIOLOGICAS 0 1 2LICENCIATURA EN ADMINISTRACIÓN Y CONT. PÚBLICO 163 183 259LICENCIATURA EN COMERCIO INTERNACIONAL 15 10 80LICENCIATURA EN EDUCACIÓN FÍSICA 6 1 3LICENCIATURA EN GEOGRAFÍA 2 1 2LICENCIATURA EN HISTORIA 6 7 3LICENCIATURA EN HISTORIA ARGENTINA Y AMERICANA 0 1LICENCIATURA EN INFORMACIÓN AMBIENTAL 2 0 3LICENCIATURA EN INFORMÁTICA 1 0 0LICENCIATURA EN SISTEMAS DE INFORMACIÓN 5 12 61LICENCIATURA EN TRABAJO SOCIAL 32 23 119
Grado
LIC. EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN 26 50 43
Subtotal Títulos de Grado 282 320 627PROF. EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN 13 0 9PROFESORADO EN GEOGRAFÍA 7 7 10PROFESORADO EN HISTORIA 7 3 6PROFESORADO PARA EL NIVEL INICIAL 1 2 4TÉCNICO UNIVERSITARIO EN COMERCIO EXTERIOR 3 3 2TÉCNICO UNIVERSITARIO EN INFORMACIÓN AMBIENTAL. 1 0 0LICENCIATURA EN SISTEMAS DE INFORMACIÓN (A. S.) 22 31 8LICENCIATURA EN SISTEMAS DE INFORMACIÓN (B. S.) 12 20 0LICENCIATURA EN COMERCIO INTERNACIONAL (T U C E y A) 28 41 0LICENCIATURA EN ADMINISTRACIÓN (TEC. UNIV en ADM) 121 147 145
Intermedio, Terciario o Tecnicato
LICENCIATURA EN TRABAJO SOCIAL (TEC MIN. Y FAM) 36 56 6Subtotal Títulos de Pregrado 251 310 190
Total de Títulos otorgados 535 630 823
Año 1998, datos consignados en Anuario Estadístico UNLu 1998 Año 1999, datos consignados en SIU Araucano 2000
Fuentes:
Año 2000, datos provistos por Dirección General Técnica 14-05-00
Nota:Para el año 2000, los datos aún no han sido procesados por la DGT enforma definitiva. Los mismos se deberán considerar provisorios. En elmomento en que el Área de Estadísticas Universitaria disponga de ellos se efectuarán las correcciones necesarias.
XII
RESULTADOS CURSADA ASIGNATURA INTRODUCCIÓN A LA ADMINISTRACIÓN
1º Cuatrimestre 1995:
CONDICIÓN I
CANTIDAD ALUMNOS %
PROMOVIDOS
603 32%
REGULARES
421 23%
LIBRES
842 45%
TOTAL
1866 100%
1º Cuatrimestre 1996:
CONDICIÓN
CANTIDAD ALUMNOS %
PROMOVIDOS
678 29%
REGULARES
422 18%
LIBRES
1225 53%
TOTAL
2325 100%
1º Cuatrimestre 1997:
CONDICIÓN
CANTIDAD ALUMNOS %
PROMOVIDOS
628 25%
REGULARES
532 21%
LIBRES
1375 54%
TOTAL
2535 100%
I La condición “Libre” incluye alumnos insuficientes y ausentes.
XIV
ENCUESTA SOBRE EXPECTATIVAS Y MOTIVACIONES DE LOS ALUMNOS INGRESANTES A LA LICENCIATURA EN ADMINISTRACIÓN DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LUJÁN
(Poner X en la opción elegida)
1- EDAD (años cumplidos) ........... 2- SEXO 1) VARÓN 2) MUJER 3- TÍTULO SECUNDARIO.................................................................................
4- ¿Trabajás? 1) SI .... 2) NO .....
Si tu respuesta fue afirmativa, respondé: 5- ¿Todos los días en forma regular? 1) SI .... 2) NO ..... 6- ¿Algunas horas por semana? 1) SI..... 2) NO .....
7- ¿Cuánto tiempo de viaje tenés hasta la Universidad? 1) 15´...... 2) 30´..... 3) 45´..... 4) 1 hora ..... 5) Más de 1 hora ..... 8- ¿Tus padres trabajan?
8.1- Tu papá 1) SI..... 2) NO..... 8.2- Tu mamá 1) SI..... 2) NO..... ¿Qué estudios terminados tienen tus padres? 9) Tu papá
10) Tu mamá 11) ¿Tenés computadora en tu casa? 1) SI..... 2) NO..... 12) ¿Sabés usar algún procesador de textos? 1) SI..... 2) NO..... 13) ¿Sabés usar alguna planilla de cálculo? 1) SI..... 2) NO..... 14) ¿Sabés navegar por Internet? 1) SI..... 2)NO..... 15) ¿Qué te gusta hacer? 15.1- Ver televisión 1)MUCHO.... 2) POCO ... 3) NADA.... 15.2- Leer diarios o revistas 1)MUCHO... 2) POCO.... 3) NADA... 15.3- Escuchar radio 1)MUCHO... 2) POCO... 3) NADA... 15.4- Navegar en Internet 1)MUCHO... 2) POCO... 3) NADA... 15.4- Estudiar 1)MUCHO... 2)POCO... 3)NADA... 15.5- Salir con tus amigos 1)MUCHO.... 2)POCO.... 3)NADA.... 15.6- Ir al club 1)MUCHO.... 2)POCO.... 3)NADA.... 15.7- Ir a bailar 1)MUCHO.... 2)POCO.... 3)NADA.... 15.8- Escuchar música 1)MUCHO.... 2)POCO.... 3)NADA.... 15.9- Quedarme tranquilo en casa 1)MUCHO.... 2)POCO.... 3)NADA.... 15.10-Leer libros 1)MUCHO.... 2)POCO.... 3)NADA.... AL FINALIZAR TUS ESTUDIOS SECUNDARIOS: 16) ¿Tenías decidido seguir estudiando en la universidad? 1) SI.... 2)NO.... 17) ¿Tenías decidida la carrera que ibas a estudiar? 1) SI.....2)NO..... 18) ¿Cambiaste de idea antes de ingresar a la UNLu? 1) SI.....2)NO..... 19.1-En caso de haber contestado afirmativamente la pregunta anterior, ¿por qué cambió tu decisión? ......................................................................................................................... .........................................................................................................................
1) Ninguno 2) Primario 3) Secundario 4) Universitario
1) Ninguno 2) Primario 3) Secundario 4) Universitario
XV
19.2- ¿Qué se modificó? *La carrera elegida 1) SI..... 2)NO..... *La universidad elegida 3) SI..... 4)NO..... 20) ¿Qué factores influyeron en la elección de la universidad y la carrera?
20-1 Tu familia 1)SI...... 2)NO ...... 20-2 Tus amigos 1)SI...... 2)NO ...... 20-3 Un orientador vocacional 1)SI ..... 2)NO ....... 20-4 La cercanía 1)SI..... 2)NO .......
21) ¿Tenías otras opciones? 1) SI..... 2) NO..... 22) ¿Cómo creías que era tu nivel de conocimientos y preparación para enfrentar la universidad?
1) MUY BUENO ..... 2) BUENO..... 3) REGULAR..... 4) MALO ...... 23) ¿Por qué estás estudiando? 23.1- Porque no podés conseguir trabajo 1) SI..... 2) NO..... 23.2- Porque tu familia insiste en que lo haga 1) SI .... 2) NO ..... 23.3- Porque tus amigos estudian 1) SI..... 2) NO..... 23.4- Porque con el título vas a poder trabajar 1) SI..... 2) NO..... EN CUANTO A LA UNLu 24) ¿Qué sabías de los docentes? 1) MUCHO..... 2)POCO..... 3) NADA..... 25) ¿Qué sabías de las autoridades? 1) MUCHO..... 2)POCO..... 3) NADA..... 26) ¿Qué sabías del grado de exigencia? 1) MUCHO..... 2)POCO..... 3) NADA..... 27) ¿Qué sabías del nivel académico? 1) MUCHO..... 2)POCO..... 3) NADA..... 28) ¿Qué sabías de la posibilidad de conseguir trabajo con un título de esta universidad?
1) MUCHO..... 2)POCO..... 3) NADA..... 29) ¿Cómo es el clima que se vive en la universidad?
1) TENSO..... 2) NORMAL..... 3) DISTENDIDO..... 30) ¿Cómo te relacionaste con tus compañeros? 1) ME INTEGRÉ RÁPIDAMENTE..... 2) ME COSTÓ INTEGRARME..... 3) NO ME INTEGRÉ ..... 31) ¿Sabés cómo es el gobierno tripartito en la UNLu? 1) SI..... 2) NO..... 32) ¿Te acercaste alguna vez al Centro de Estudiantes?
1) SI..... 2) NO ...... 33) ¿Qué esperás que te brinde la UNLu? 33.1- La posibilidad de encontrar un grupo de pertenencia 1)SI.....2)NO..... 33.2- La posibilidad de realizar deportes 1)SI.....2)NO..... 33.3- La posibilidad de asistir a encuentros culturales 1)SI.....2)NO..... 33.4- La posibilidad de una militancia política 1)SI.....2)NO..... 33.5- La posibilidad de conseguir trabajo 1)SI.....2)NO..... 33.6- La posibilidad de obtener nuevos conocimientos 1)SI.....2)NO..... EN CUANTO A LAS CLASES 34) ¿Comprendés los temas tratados?
1) SIEMPRE.... 2) A VECES.... 3) NUNCA ..... 35) ¿Te aburrís?
1) SIEMPRE.... 2) A VECES .... 3) NUNCA .... 36) ¿Facilitan los docentes la comprensión de los temas con explicaciones claras y concretas?
1) SIEMPRE.... 2) A VECES.... 3) NUNCA.... 37) ¿Estimulan los docentes tu interés por la materia?
1) SIEMPRE.... 2) A VECES.... 3) NUNCA ....
XVI
38) ¿Preguntás en clase si tenés dudas? 1) SIEMPRE.... 2) A VECES.... 3) NUNCA....
39) ¿Con qué materias tenés dificultades? 39.1- Matemáticas 1) SI ..... 2) NO ...... 39.2- ASE 1) SI ..... 2) NO ...... 39.3- Introducción a la Administración 1) SI ..... 2) NO ...... 40) Las dificultades se relacionan con 40.1- La cantidad de bibliografía que hay que estudiar 1) SI.... 2) NO .... 40.2- La comprensión de los textos 1) SI.... 2) NO .... 40.3- Los trabajos prácticos 1) SI.... 2) NO .... 40.4- La falta de tiempo para estudiar 1) SI.... 2) NO.... 41) ¿Qué les pedirías a los docentes? ..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................... 42) ¿Cómo te ves al finalizar tu carrera? 42.1- Mejorando mi situación laboral actual 1) SI.... 2) NO.... 42.2- Consiguiendo trabajo en mi profesión 1) SI.... 2) NO.... 42.3- Estudiando un postgrado 1) SI... 2) NO... 42.4- Sin trabajo 1) SI.... 2) NO.... 43) Si querés agregar algún comentario, podés hacerlo en el espacio que sigue......................... .................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. .................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. ............................................................................................................................................................................................................................................................................ Muchas gracias por tu colaboración
XVII
ENTREVISTAS PARA TESIS ALUMNOS
1- CONDICIONES EMERGENTES AL DECIDIR INGRESAR A LA CARRERA
a) ¿Ya estabas decidido antes de terminar el secundario? b) ¿Lo resolviste después de terminar el secundario? c) ¿Con quién/nes consultaste la decisión?
- con amigos - con la familia - con un orientador
d) ¿Qué conocimientos previos de la Administración tenías antes de ingresar? e) ¿Qué conocimientos tenías de la Universidad antes de ingresar? f) ¿Al informarte cambió tu decisión? g) ¿Qué te interesaba más? h) ¿Cómo influenciaron la familia, los profesores, los amigos, otras personas? 2) ¿POR QUE ELEGISTE LA UNIVERSIDAD DE LUJÁN? a) ¿Tuviste algún estudio antes de ingresar a la UNLu y luego del secundario? b) ¿Entraste inmediatamente de finalizar el secundario? c) ¿Qué idea tenías en cuanto a la relación entre el estudio y la posibilidad de trabajar
en el futuro? d) ¿Cómo se vincula esta idea con la experiencia familiar? e) ¿Qué información tenías sobre otras universidades? f) ¿Qué sabías de la modalidad de funcionamiento de la UNLu? g) ¿Qué sabías de los docentes de la UNLu y sus exigencias? h) ¿Pensabas que tenías que esforzarte más que hasta el momento de ingresar? i) ¿Estabas dispuesto a esforzarte más? 3) EXPECTATIVAS INICIALES a)¿Cuáles fueron tus primeras experiencias con los docentes? b) ¿Cuáles fueron tus primeras experiencias con tus compañeros? c) ¿Cuáles fueron tus primeras experiencias en cuanto a la disciplina? d) ¿Cuáles fueron tus primeras experiencias en cuanto a las costumbres de la universidad? e) ¿Se cumplieron tus expectativas iniciales? f) ¿Con qué te enfrentaste más fuertemente? Horas de estudio. Disciplina. Estilo de los docentes. g) ¿Sos consciente de que muchos compañeros dejaron la universidad? i) ¿Por qué creés que lo hicieron? j) ¿Cuáles fueron las principales dificultades que tuviste?
Dinámica de las clases. Lectura de materiales. Situaciones grupales. Docentes.
k) ¿Sentís a la Universidad como un grupo de pertenencia? l) Considerás que has cambiado desde el inicio? m) ¿Cuáles fueron los cambios? n) ¿Te interesan algunos temas más que otros? o) ¿Tuviste que dejar de ver a tus viejos amigos?
XVIII
4) GRUPOS EXTERNOS A LA UNLu a) ¿Cómo te ves a vos mismo en los próximos años? ¿Casado? b) ¿Cómo será tu situación en la carrera? c) ¿Cómo será tu situación laboral? d) ¿Trabajás como una changa? e) ¿Cómo ves el trabajo en un ámbito profesional? f) Crees que la profesión te será útil recién cuando te recibas? g) ¿Cómo crees que se ubica tu carrera en relación con otras de la UNLu? h) ¿Qué calidad tiene en relación a las otras carreras de la UNLu? En cuanto a Profesores. Calidad. Compañeros. i) ¿ Estás seguro de que terminarás la carrera? j) ¿De qué depende? ¿Qué factores podrían incidir? k) ¿Te lo planteaste? ¿Pensaste en otras alternativas?