EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACION

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Primero, se les

identifica, se les hacen

fichas médica,

odontológica,

antropológica, y dactilar

En Lima, diariamente

ingresan al Instituto de

medicina legal y

ciencias forenses 13 a

15 cadáveres

Si algo puede agilizar

el proceso de

identificación, es sin

duda un registro

labial

Huella labialidentificación de

la persona.

El número de denuncias

por diversos tipos de actos

delictivos, donde ahora ya

los delincuentes evitan dejar huellas digitales

Estudios revelan la aplicabilidad de

la queiloscopía en la determinacion

de sexo. Sería de gran importancia

determinar su grado de veracidad,

de esta manera, aumentar las

aplicaciones de la identificación queiloscópica

MARCO TEÓRICO

Odontologia

Forense

cheilos labio

Skopeo observar, examinar

Queiloscopia

Queiloscopia - Concepto

IDENTIFICACION

MOYA; Roldan; Sánchez, 1994; ROSA, 2000

Estudio

Registro Clasificación

UNICAS

INVARIABLES

PERMANENTES

CLASIFICABLES

No hay dos iguales

Permanece a lo largo de toda la

vida del individuo

Recuperan absolutamente las

características originales

Hay tantas clasificaciones como

autores dedicados al tema.

Queiloscopia - fundamentos

Grosor COMISURA Surcos

Tipo I: Surcos verticales

Tipo I’: Vertical incompleto

Tipo II: Ramificada ( Y)

Tipo III: Entrecruzadas

Tipo IV: Reticuladas

Tipo V: Indeterminado

Tipo I: Surcos verticales

Tipo I’: Vertical incompleto

Tipo II: Ramificada ( Y)

Tipo III: Entrecruzadas

TipoI V: Reticuladas

Tipo V: Indeterminado

Visibles

Latentes

Plasticas

Queiloscopia – Tipos de impresiones

Antecedentes

• Gondivkar, 2009, 140 pacientes,. Se encontró que 67 mujeres y 65 varones fueron diagnosticados correctamente. En cuanto al tipo se surco predominante en los varones fue del tipo III y en las mujeres el patrón tipo II.

• Sharma, 2009, en 40 personas, 20 mujeres y 20 varones, de los cuales 18 mujeres y 17 varones fueron reconocidos correctamente. Los resultados en cuanto al tipo de surco frecuente en mujeres fue el tipo I y I’ y en los varones el tipo IV.

• Rohit, 2011, en 100 personas, un total de 48 mujeres y 45 hombres se reconocieron correctamente y encontraron frecuencia del Tipo I y I’ en mujeres y de tipo IV y V en varones,, al análisis estadístico la diferencia en tipo y sexo fue de X”= 45.135; df= 5; p<0.001; altamente significativo. 32

• Chalapud, 2011, realizaron el análisis queiloscópico a través de la impresión de la huella labial y de una fotografía digital de los labios,, no encontraron asociación entre genero y patrón de surco.

OBJETIVOS

• Identificar la precisión en la determinacion de sexo a través de la queiloscopía, según Vahanwala, en la impresión labial y la fotografía digital en estudiantes de postgrado de la Universidad Científica del Sur 2013.

OBJETIVO GENERAL

1. Determinar la disposición de las comisuras labiales según sexo de los estudiantes, en la impresión labial y fotografía digital.

2. Determinar la presentación del grosor labial según sexo de los estudiantes, en la impresión labial y fotografía digital.

3. Determinar la disposición del tipo de surcos en el labio superior según sexo de los estudiantes, en la impresión labial y fotografía digital.

4. Determinar la disposición del tipo de surcos en el labio inferior según sexo de los estudiantes, en la impresión labial y fotografía digital.

5. Identificar la precisión del método de Vahanwala en la determinación de sexo según el tipo de surcos del labio superior en la impresión labial y la fotografía digital.

6. Identificar la precisión del método de Vahanwala en la determinación de sexo según el tipo de surcos del labio inferior en la impresión labial y la fotografía digital.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

TIPO DE ESTUDIO

Tipo observacional, descriptivo, de corte transversal.

POBLACION Y MUESTRA

Población: Estudiantes de postgrado de la Facultad de Estomatología de la

Universidad Científica del Sur y consta de 158 alumnos.

Muestra: 100 estudiantes.

MATERIAL Y METODO

CRITERIOS DE SELECCIÓN

• CRITERIOS DE INCLUSIÓN:

• Estudiantes que hayan firmado el consentimiento informado.

.

• CRITERIOS DE EXCLUSIÓN:

• Estudiantes que presenten manifestaciones o secuelas de patologías orales y sistémicas.

• Estudiantes con hipersensibilidad conocida a pigmentos labiales.

• Estudiantes que presenten malformaciones genéticas o adquiridas.

Variable Dimensiones Definición conceptual Definición

operacional

Indicadores Tipo y

escala de

medición

Valores

Queilos

copía

Surcos labiales Los labios mucosas

presentan como muy

característica de interés una

zona que aparece marcada

con una serie de pequeños y

variables surcos que corren

en sentido vertical, más o

menos profundo y ramificado

a veces.

Observar los surcos de

las muestras obtenidas.

Disposición de

los surcos,

según

clasificación de

Suzuki y

Tsushihashi

Cualitativa,

nominal

Tipo I

Tipo I’

Tipo II

Tipo III

Tipo IV

Tipo V

Disposición de comisuras

labiales

Las comisuras constituyen la

zona de unión lateral de los

labios superior e inferior

Observar la posición de

las comisuras labiales en

las muestras obtenidas

Disposición de

comisuras

Cualitativa,

nominal

Abatidas

Horizontales

Elevadas

Grosor labial Grosor labial, es una

característica que se ha

desempeñado principalmente

como indicador de fenotipo

de color de piel o indicador

racial

Comparar el grosor

labial de las muestras

obtenidas con las de la

clasificación empleada

para la presente

investigación.

Medición del

Grosor labial,

clasificación

propuesta por

Santos.

Cualitativa,

nominal

Delgados

Medianos

Gruesos

Mixtos

Sexo ------------ Características físicas

externas de los sujetos.

Observación de las

características físicas

externas de los sujetos.

Características

físicas externas

Cualitativa,

nominal

Hombre

Mujer

Toma de

muestra

--------------- Método para realizar el

análisis de los patrones

morfológicos de los labios.

Forma en la

que el operador

obtiene la

muestra

Cualitativa,

nominal

Toma de

impresión

labial

Toma de

fotografía

digital

Método, técnicas y

procedimientos

• Método:

Observacional, directa y

estructurada

• Técnicas:

Queiloscopía fuente primaria. a

través de la impresión labial y

fotografía digital

• Instrumento:

• Procedimientos:

Autorizacion

Solicitud

• Procedimientos:

Calibración

Capacitación

• Recolección y manejo de la muestra:

Exposición en diferentes especialidades en

odontologia

Fotografía de la región labial- regla

Aplicación de lápiz labial en los labios con

un hisopo, se le pedirá que frote los

labios.

Colocación de la cinta adhesiva, la

cual será colocada sobre la ficha.

5.-Desglosar ficha en dos partes.

6.- Estas fichas se analizaron en un

escritorio con una lámpara de mesa y

con una lente de aumento de 3x.

7.-Las fotografias posteriormente analizadas

en el software Irfan View 4.00

Se realiza la formula queiloscopica

• Analisis en el Software irfan View

FRECUENCIA PORCENTAJE %

Masculino 42 42

Femenino 58 58

Total 100 100

Tabla 1. Porcentaje total de la muestra según sexo

Masculino, n = 42 Femenino,

n = 58

Figura 1. Distribución según sexo.

RESULTADOS

Tabla 2. Distribución según disposición de las comisuras labiales y sexo (impresión labial)

DICOIMP SEXO Total

Masculino Femenino

n % n % n %

Abatidas 23 54.8% 31 53.4% 54 54.0%

Horizonta

les

16 38.1% 24 41.4% 40 40.0%

Elevadas 3 7.1% 3 5.2% 6 6.0%

Total 42 100.0% 58 100.0% 100 100.0

%

Figura2. Disposición de las comisuras en la impresión

Abatidas

n = 54

Horizontales

n = 40

Elevadas

n = 6

Tabla 3. Distribución según disposición de las

comisuras labiales y sexo (fotografía digital)

DICOFO SEXO Total

Masculino Femenino

n % n % n %

Abatidas 24 57.1% 30 51.7% 54 54.0%

Horizont

ales

14 33.3% 23 39.7% 37 37.0%

Elevadas 4 9.5% 5 8.6% 9 9.0%

Total 42 100.0% 58 100.0% 100 100.0%

Figura 3. Disposición de las comisuras en la foto

Abatidas

n = 54

Horizontales

n = 37

Elevadas

n = 9

DISPOSICION DE LAS COMISURAS

Tabla 4. Distribución según grosor labial y sexo

(impresión y fotografía digital)

GROLAB SEXO Total

Masculino Femenino

n % n % n %

Delgado 11 26.2% 4 6.9% 15 15%

Mediano 15 35.7% 36 62.1% 51 51%

Grueso 3 7.1% 9 15.5% 12 12%

Mixto 13 31% 9 15.5% 22 22%

Total 42 100.0% 58 100.0% 100 100.0

%

.0%

20.0%

40.0%

60.0%

80.0%

Delgados Medianos Gruesos Mixtos

26.2% 35.7%

7.1%

31%

6.9%

62.1%

15.5% 15.5%

masculino femenino

Figura 4. Grosor labial en la impresión y la fotografía

GROSOR LABIAL

Tabla 5. Distribución según Tipo de surco

labial superior y sexo (impresión labial)

Surco

Labial

superior

SEXO Total

Masculino Femenino

n % n % n %

Tipo I 0 0% 4 6.9% 4 4%

Tipo I´ 1 2.4% 2 3.4% 3 3%

Tipo II 1 2.4% 13 22.4% 14 14%

Tipo III 3 7.1% 2 3.4% 5 5%

Tipo IV 15 35.7% 26 44.8% 41 41%

Tipo V 22 52.4% 11 19% 33 33%

Total 42 100.0% 58 100.0

%

100 100.0%

Surco

Labial

superior

SEXO Total

Masculino Femenino

n % n % n %

Tipo I 1 2.4% 4 6.9% 5 5%

Tipo I´ 1 2.4% 0 0% 1 1%

Tipo II 1 2.4% 12 20.7% 13 13%

Tipo III 1 2.4% 1 1.7% 2 2%

Tipo IV 28 66.7% 35 66.7% 63 63%

Tipo V 10 23.8% 6 10.3% 16 16%

Total 42 100.0% 58 100.0% 100 100.0%

Tabla 6. Distribución según Tipo de surco

labial superior y sexo (fotografía digital)

ESTUDIO DE LOS SURCOS LABIALES

Tabla 7.

Distribución según Tipo de surco labial

inferior y sexo (impresión labial)

Surco

Labial

Inferior

SEXO Total

Masculino Femenino

n % n % n %

Tipo I 9 21.4% 28 48.3% 37 37%

Tipo I´ 3 7.1% 6 10.3% 9 9%

Tipo II 3 7.1% 9 15.5% 12 12%

Tipo III 4 9.5% 0 0% 4 4%

Tipo IV 9 21.4% 12 20.7% 21 21%

Tipo V 14 33.3% 3 5.2% 17 17%

Total 42 100.0% 58 100.0% 100 100.0%

Tabla 8.

Distribución según Tipo de surco labial

inferior y sexo (fotografía digital)

Surco

Labial

superior

SEXO Total

Masculino Femenino

n % n % n %

Tipo I 6 14.3% 27 46.6% 33 33%

Tipo I´ 2 4.8% 6 10.3% 8 8%

Tipo II 2 4.8% 9 15.5% 11 11%

Tipo III 4 9.5% 2 3.4% 6 6%

Tipo IV 26 61.9% 12 20.7% 38 38%

Tipo V 2 4.8% 2 3.4% 4 4%

Total 42 100.0% 58 100.0% 100 100.0%

Tabla 13. Precisión de los diversos métodos

según clasificación de Vahanwala

Determinación de sexo según Vahanwala Precisión

Determinación de sexo en la impresión del

labio superior 59%

Determinación de sexo en la fotografía

digital del labio superior 54%

Determinación de sexo en la impresión del

labio inferior 69%

Determinación de sexo en la fotografía

digital del labio inferior 73%

La Odontología Forense tiene un campo de acción amplio, ya que no solo

aplica sus conocimientos para la identificación de cadáveres en situaciones

críticas, si no también en caso de investigación de delitos contra las personas

o contra la propiedad.

Las características individuales de una persona posibilitan su identificación.

Así al ser, los labios, únicos, la queiloscopía tiene un papel importante como

un método científico de registro personal.

La poblacion para este estudio, fue seleccionada, debido a que estudios

demuestran que existe una muy alta significancia en la determinacion de sexo

en el grupo de edades entre 21 a 40 años, tal como refiere el estudio realizado

por Randhawa, Narang y Arora, en su estudio titulado Estudio del efecto de las

variaciones de edad en la impresión labial y su confianza en determinación del

sexo.

DISCUSION

• Para recopilar los datos de la muestra se utilizó, para el registro y las impresiones de labios, lápiz labial y fotografías directas, respectivamente, en conformidad con autores japoneses Suzuki y Tsuchihashi (1970).

• La disposición de la comisura labial tipo abatidas fue el más frecuente alcanzando tasas de entre 51.7% y 57.1% y la disposición tipo elevada fue la menos frecuente. Estos resultados son consistentes con los hallazgos obtenidos por Molano et al. (2002), en una población de 168 estudiantes de la Facultad de Odontología de la Universidad Antioquía – Bogotá.

• Cabe resaltar también en el presente estudio, que en los grupos de las diferentes especialidades se observó frecuencias de tipo de comisuras por grupo.

• El grosor labial predominante en la muestra fue de tipo mediano tanto en sexo masculino como en femenino, se puede inferir que este se debe a la diversidad de patrones raciales en el Perú.

• En nuestro estudio de tipo de surcos labiales, evidenciamos que no hay dos huellas labiales iguales. Este hallazgo concuerda con los resultados obtenidos en los estudios similares llevados a cabo anteriormente por Tsuchihashi y Suzuki y otros autores. 33, 34, 36, 37, 39.

• En este estudio, asignamos un patrón particular basándonos en la superioridad numérica de tipos de surcos y a que esta zona es la que generalmente esta visible en las evidencias dejadas por los labios.34

• En cuanto a determinacion de sexo, de acuerdo con un estudio realizado por Sonal-Nayak, tipo I y tipo I’ fueron predominantes en personas de sexo femenino, mientras que los patrones de Tipo III y Tipo IV predominantes personas de sexo masculino. Sharma en su estudio encontró predominancia de los tipos I y I’ para el sexo femenino y tipo IV predominante en el sexo masculino.

En el presente estudio encontramos una diferencia significativa pero solo analizando el labio inferior con predominancia para el tipo I en el sexo femenino y el tipo IV en el masculino, en el labio superior no encontramos diferencias significativas entre ambos sexos.

• Entre ambos métodos de análisis no se encontraron diferencias significativas, para el estudio de la disposición de comisuras y del grosor labial. En cuanto al estudio de tipo de surco labial se encontró una diferencia sobre todo en el labio inferior y a la fotografia, atribuidos a posibilidad de mejor análisis ya que es posible ampliar una imagen digitalmente y mejorar contraste.

• En cuanto a la precisión, podemos apreciar que la estimación de sexo según Vahanwala tiene mayor presición cuando se usa el labio inferior y se analiza la fotografía y en segundo lugar la impresión labial.

1. Se evidencia que no hay dos huellas labiales iguales entre sí, de los 100 casos analizados, estableciéndose de esta manera la singularidad de las huellas labiales para cada persona.

2. La disposición de comisura labial tipo abatida fue la más frecuente tanto en la impresión como en la fotografía, y en ambos sexos, no encontrándose diferencias estadísticamente significativas.

3. El grosor labial mediano analizando la impresión labial como la fotografía digital, fue el más frecuente tanto en las personas del sexo femenino como en el masculino.

4. La disposición de surcos en el labio superior, en el sexo femenino el tipo IV fue predominante el tanto en la impresión labial como en la fotografía digital; y en el sexo masculino el más frecuente fue el tipo V en la impresión labial y el tipo IV en la fotografía digital.

5. La disposición de surcos en el labio inferior, en el sexo femenino el predominante fue el tipo I tanto en la impresión labial como en la fotografía digital; y en el sexo masculino el más frecuente fue el tipo V en la impresión labial y el tipo IV en la fotografía digital.

6. En cuanto a la precisión, podemos apreciar que la estimación de sexo según Vahanwala tiene mayor correlación cuando se usa el labio inferior y se analiza la fotografía y en segundo lugar la impresión labial.

CONCLUSION

Gracias