determinaciÓn del almacenamiento de agua … · presente en los acuÍferos de la cuenca del rÍo...

195
DETERMINACIÓN DEL ALMACENAMIENTO DE AGUA SUBTERRÁNEA PRESENTE EN LOS ACUÍFEROS DE LA CUENCA DEL RÍO NEUSA, CUNDINAMARCA, MEDIANTE EL ANÁLISIS DE INFORMACIÓN HIDROLÓGICA E HIDROGEOLÓGICA CAMILO ADOLFO DÍAZ ZERRATE JHON JAMES OTÁLVARO BARCO UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA FACULTAD DE INGENIERÍA PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL ESPECIALIZACIÓN EN RECURSOS HÍDRICOS BOGOTÁ D.C. 2014

Upload: truongdien

Post on 02-Nov-2018

220 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

DETERMINACIÓN DEL ALMACENAMIENTO DE AGUA SUBTERRÁNEA PRESENTE EN LOS ACUÍFEROS DE LA CUENCA DEL RÍO NEUSA,

CUNDINAMARCA, MEDIANTE EL ANÁLISIS DE INFORMACIÓN HIDROLÓGICA E HIDROGEOLÓGICA

CAMILO ADOLFO DÍAZ ZERRATE JHON JAMES OTÁLVARO BARCO

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA FACULTAD DE INGENIERÍA

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL ESPECIALIZACIÓN EN RECURSOS HÍDRICOS

BOGOTÁ D.C. 2014

DETERMINACIÓN DEL ALMACENAMIENTO DE AGUA SUBTERRÁNEA PRESENTE EN LOS ACUÍFEROS DE LA CUENCA DEL RÍO NEUSA,

CUNDINAMARCA, MEDIANTE EL ANÁLISIS DE INFORMACIÓN HIDROLÓGICA E HIDROGEOLÓGICA

CAMILO ADOLFO DÍAZ ZERRATE JHON JAMES OTÁLVARO BARCO

Trabajo de grado para optar al título de Especialista en Recursos Hídricos

Director de Proyecto JORGE ALBERTO VALERO FANDIÑO

Ingeniero Civil, Msc

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA FACULTAD DE INGENIERÍA

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL ESPECIALIZACIÓN EN RECURSOS HÍDRICOS

BOGOTÁ D.C. 2014

Nota de aceptación ______________________________________ ______________________________________ ______________________________________ ______________________________________ Presidente del Jurado ______________________________________ Jurado Ing. Ernesto Torres ______________________________________ Jurado Bogotá D.C., mayo de 2014

A nuestras familias, base y sustento de nuestra existencia.

AGRADECIMIENTOS

Los autores de este proyecto expresan sus agradecimientos a: Jorge Alberto Valero Fandiño, Ingeniero y Director del proyecto, por su valioso tiempo en la culminación del presente trabajo. A nuestras familias, por ser parte de nuestro desarrollo profesional y ético.

CONTENIDO

pág. INTRODUCCIÓN 13 1. JUSTIFICACIÓN 15 2. OBJETIVOS 17 2.1 OBJETIVO GENERAL 17 2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS 17 3. MARCO TEÓRICO 18 3.1 CLIMATOLOGÍA 18 3.1.1 Fenómenos de El Niño y la Niña (Ciclos Enos) 19 3.2 CUENCA HIDROGRÁFICA 20 3.3 CUENCA HIDROGEOLÓGICA 21 3.4 EXPLORACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS 23 4. LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO 24 4.1 LOCALIZACIÓN 24 4.2 CARACTERÍSTICAS GENERALES 25 4.3 CLIMATOLOGÍA 27 4.3.1 Precipitación 28 4.3.2 Temperatura 28 4.3.3 Humedad Relativa 28 4.3.4 Evaporación 28 4.4 HIDROLOGÍA 29 4.4.1 Jerarquización de la cuenca 29 4.4.2 Morfología de la cuenca 30 4.4.3 Caudales 32 4.4.4 Balance oferta-demanda-índice de escasez 33 4.5 GEOLOGÍA 34 4.5.1 Estratigrafía 34 4.5.1.1 Formación Chipaque-Kch 34 4.5.1.2 Grupo Guadalupe-Kg 34 4.5.1.3 Unidades del Neógeno y Cuaternario-NgQ 37 4.5.2 Geología estructural 37 4.6 HIDROGEOLOGÍA 39 4.6.1 Complejo acuífero de los depósitos inconsolidados neógeno –

cuaternarios – NgQ 40 4.6.2 Complejo Acuitardo del Paleógeno – Pg 41 4.6.3 Complejo Acuífero Guadalupe - Kg 42 4.6.4 Unidad Confinante de la Formación Chipaque 42

pág. 5. METODOLOGÍA 44 5.1 CLIMATOLOGÍA 44 5.1.1 Selección de la estación y periodo de datos analizado 44 5.1.2 Análisis de la información 45 5.1.2.1 Análisis de homogeneidad 45 5.1.2.2 Aplicación de los datos en la estación Checua 46 5.1.3 Estimación del balance hídrico 46 5.1.3.1 Definición de periodos secos y húmedos 47 5.2 HIDROLOGÍA 49 5.2.1 Selección de la estación y periodo de datos analizado 49 5.2.2 Análisis de la información 50 5.2.2.1 Aplicación de los datos en la estación Las Lajas 51 5.3 VOLUMEN DE AGUA SUBTERÁNEA 51 5.3.1 Curva de agotamiento del flujo base 52 5.4 HIDROGEOLOGÍA 53 5.4.1 Mapa estructural de la base del depósito 55 5.4.2 Espesores saturados 55 5.4.3 Porosidad eficaz 55 6. RESULTADOS 57 6.1 CLIMATOLOGÍA 57 6.1.1 Temperatura 57 6.1.2 Precipitación media mensual multianual 58 6.1.3 Balance hídrico 59 6.2 HIDROLOGÍA 61 6.3 CÁLCULO DEL VOLUMEN DE AGUA SUBTERRANEA POR

MEDIO DE LA CURVA DE AGOTAMIENTO 65 6.4 RESERVAS DE AGUA SUBTERRÁNEA 66 6.4.1 Área del acuífero-A 67 6.4.2 Espesor saturado del acuífero-M 67 6.4.2.1 Espesor de la profundidad de la tabla de agua subterránea 67 6.4.2.2 Espesor del acuífero 69 6.4.3 Cálculo de las reservas de agua subterránea 72 7. ANÁLISIS DE RESULTADOS 73 7.1 VOLUMEN ALMACENADO DE AGUA SUBTERRÁNEA 73 7.2 RELACION DE EL VOLUMEN DE AGUA SUBTERRÁNEA CON

LOS CAUDALES 76 8. CONCLUSIONES 78 BIBLIOGRAFÍA 80 ANEXOS 82

LISTA DE TABLAS

pág. Tabla 1. Subcuencas del río Bogotá 25 Tabla 2. Estaciones meteorológicas localizadas en la cuenca del río

Neusa 27 Tabla 3. Sistema de jerarquización para la subcuenca del Río Neusa 30 Tabla 4. Parámetros morfométricos para la Subcuenca del Río Neusa 31 Tabla 5. Estaciones limnigráficas y pluviométricas de la subcuenca del

río Neusa 32 Tabla 6. Principales características de las unidades hidrogeológicas de

la cuenca río Neusa 43 Tabla 7. Estación meteorológica seleccionada 45 Tabla 8. Estación Limnigráfica Seleccionada 49 Tabla 9. Estimación de la porosidad eficaz según Davis y cols (1959) 56 Tabla 10. Temperatura mínima, media y máxima mensual (ºC) 57 Tabla 11. Valores de Precipitación mensual multianual (mm) 59 Tabla 12. Caudales mínimos, medios y máximas mensuales (m3/s) 62 Tabla 13. Puntos de agua subterránea utilizados en la determinación de

la profundidad de la tabla de agua 68 Tabla 14. Sondeos eléctricos verticales utilizados en la elaboración del

mapa estructural de la base del Qta 69

LISTA DE FIGURAS

pág. Figura 1. Tipos de ríos en relación a su vinculación con el agua

subterránea. A. río influente o perdedor. B. río efluente o ganador 21

Figura 2. Localización de la Cuenca del Río Neusa 24 Figura 3. Microcuencas para la subcuenca del Río Neusa 30 Figura 4. Caudales mínimos, medios y máximos totales mensuales

multianuales del río Neusa, estación las Lajas, periodo 1.970-2.011 33

Figura 5. Cartografía geológica de la cuenca del río Neusa. Escala 1:100.000 39

Figura 6. Mapa hidrogeológico de la cuenca del río Neusa 40 Figura 7. Valores atípicos detectados usando la prueba de puntos fuera

de rango y del rango normalizado 46 Figura 8. Localización de la estación en la Cuenca del río Neusa 50 Figura 9. Valores atípicos detectados usando la prueba de puntos fuera

de rango y del rango normalizado 51 Figura 10. Mapa hidrogeológico, puntos de agua subterránea y sondeos

eléctricos verticales para la cuenca del río Neusa 54 Figura 11. Temperatura mensual multianual (1.961 – 2.012) 58 Figura 12. Precipitación mínima, media y máxima total mensual

multianual 59 Figura 13. Balance Hídrico Estación Checua 60 Figura 14. Resumen de Balances Hídricos (1.970-2.011) 61 Figura 15. Caudales mínimos, medios y máximos totales mensuales

multianuales (1.970–2.011) 62 Figura 16. Relación de Balance hídrico y caudal para el año de 1988 y

1.973 64 Figura 17. Hidrograma medio mensual multianual y su relación con la

curva de agotamiento 65 Figura 18. Esquema de cálculo del espesor saturado del acuífero 67 Figura 19. Localización de los puntos de agua subterránea e isolíneas de

profundidad de la tabla de agua 71 Figura 20. Sondeos eléctricos verticales y mapa de isópacas 72 Figura 21. Perfil hidrogeológico para los acuíferos presentes en la

cuenca del río Neusa 74 Figura 22. Evolución del nivel de la tabla de agua para los puntos de la

red de monitoreo de la CAR en el Acuífero de terrazas Altas en la cuenca del río Neusa 75

pág. Figura 23. Relación Volumen de agua subterránea, caudal agua

subterránea y agua superficial 1.970-2.011 76 Figura 24. Relación porcentual de aporte del río al acuífero en épocas de

estiaje (1.970 – 2.011) 77

LISTA DE ANEXOS

pág. Anexo A. Datos climatológicos disponibles en la CAR 82 Anexo B. Análisis de homogeneidad para los datos de precipitación 86 Anexo C. Datos de caudal para la estación Las Lajas 105 Anexo D. Análisis de homogeneidad para los datos de caudales 107 Anexo E. Balance de agua superficial en el periodo 1970-2011 121 Anexo F. Gráficas de curvas de agotamiento para el periodo de 1970-

2011 156 Anexo G. Resultados del análisis de caudales año a año en el periodo

1970-2011 193

13

INTRODUCCIÓN Dada la necesidad de abastecimiento de agua potable, para el consumo humano, agropecuario, industrial, minero y recreacional en el departamento de Cundinamarca, las poblaciones y comunidades, han decidido recurrir al aprovechamiento del agua subterránea como principal recurso, en especial en la Sabana de Bogotá, debido a las características de los acuíferos presentes, como es el Acuífero de Terraza Alta (Qta), el cual presenta un considerable número de captaciones de agua subterránea, influyendo directamente un impacto en la disponibilidad de agua subterránea presente en la región. Por tal motivo, institutos como la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), Instituto Colombiano de Geología y Minería (INGEOMINAS), y el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), han realizado estudios hidrogeológicos de detalle para la sabana de Bogotá con el fin de verificar, caracterizar y analizar, el aprovechamiento de dicho recurso. Sin embargo, la información de dichas instituciones no presenta datos sobre el almacenamiento de agua subterránea que existe, así como su relación directa con la captación del agua para el aprovechamiento de la comunidad. Del mismo modo, el agua subterránea no es ajena a las condiciones y fenómenos climáticos, tales como el fenómeno del niño y la niña, los cuales influyen en el volumen de agua subterránea, así como en la relación directa de recarga y descarga de los acuíferos en épocas de altas y bajas precipitaciones, analizando los drenajes como ríos influentes o efluentes. Es de esta manera como el presente trabajo de grado, busca determinar la relación de almacenamiento de agua subterránea existente, en el caso puntual de la cuenca hidrológica del río Neusa, como base para el análisis y comparación de las condiciones hidrogeológicas actuales y futuras a un nivel de escala superior como es el de la cuenca del río Bogotá. La cuenca del río Neusa se encuentra localizada en la cuenca alta de la gran cuenca hidrográfica del río Bogotá, con una extensión de 449,08 km2 lo que representa el 7,6 % de su área total. Comprende los municipios de Tausa, Cucunubá, Suesca, Cogua, Nemocón, Zipaquirá y Tocancipá del departamento de Cundinamarca. A partir de información de estaciones climatológicas, pluviométricas y limnigráficas, se realiza un análisis de las condiciones climáticas e hidrológicas de la cuenca del río Neusa, los cuales representan una relación directa con el volumen de agua subterránea y el flujo base de los ríos aportantes. Adicionalmente, se toma información secundaria del informe Estudio Hidrogeológico Cuantitativo en la Sabana de Bogotá. IGEOMINAS del año 1993, el cual aporta información con cartografía geológica, hidrogeológica, Sondeos

14

Eléctricos Verticales, pruebas de bombeo, inventario de puntos de agua, los cuales ayudan a definir las condiciones, volúmenes y almacenamientos de los acuíferos presentes en la cuenca del río Neusa.

15

1. JUSTIFICACIÓN Para la cuenca del río Neusa se pudo establecer diferentes estudios hidrológicos e hidrogeológicos regionales realizados por entidades como la CAR, el IDEAM y el INGEOMINAS, los cuales hacen parte de las políticas internas de cada institución , como es el caso de del Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica del Río Bogotá y el Plan de Manejo Ambiental de Agua Subterránea en la Sabana de Bogotá y Zona Crítica; además, se contó con información local al nivel, relacionada con agua superficial y agua subterránea, la cual ayuda en el análisis del presente trabajo de grado. En la Red de estaciones Hidrometeorológicas-CAR1: Se relacionan las diferentes estaciones, de las 598 estaciones, 19 se encuentran en la cuenca del río Neusa, de las cuales, 5 son climáticas ordinarias y 14 son limnigráficas, obteniendo los valores de caudales medios mensuales de las estaciones Las Lajas y Puente Carretera las cuales poseen información desde el año 1970 hasta el 2.011. El Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica del Río Bogotá-CAR2: Este plan tiene como objetivo el planeamiento del uso y manejo sostenible de los recursos naturales renovables presentes en la cuenca hidrográfica del río, y expone varios aspectos importantes relacionados con la oferta y demanda de aguas superficiales y subterráneas en la cuenca del río Neusa. El Estudio Hidrogeológico Cuantitativo de la Sabana de Bogotá-INGEOMINAS 19933: Este informe aborda aspectos relacionados con la hidrología e hidrogeología de la cuenca del río Neusa, enmarcada en las Cuencas de los ríos Frío, Tibitoc y Negro, obteniendo información de prospección de geoeléctrica, inventario de puntos de agua subterránea, recarga de acuíferos, parámetros hidráulicos, recursos, entre otros. Dicha información fue relacionada en el año 1993. • El Modelo Hidrogeológico Conceptual de la Sabana de Bogotá-INGEOMINAS 20024: Este estudio contiene información relacionada con cartografía de las unidades hidrogeológicas, pruebas de bombeo, piezometría, análisis de recarga de acuíferos, entre otros, abarcando toda la cuenca hidrográfica del río Bogotá y por ende, la cuenca del río Neusa.

1 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA, CAR. Catálogo de red de estaciones hidrometeorológicas. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://www.car.gov.co/index.php?idcategoria=10571>. [Citado: noviembre 2 de 2013]. 2 Ibíd., Plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica del río Bogotá. Bogotá: CAR, 2006. p. 42. 3 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERÍA Y QUÍMICA. Estudio hidrogeológico cuantitativo de la Sabana de Bogotá: hidrogeología de las cuencas de los ríos Frío, Tibito y Negro. Bogotá: SGC, 1993. p. 104. 4 Ibíd., Modelo hidrogeológico conceptual de la Sabana de Bogotá. Bogotá: SGC, 2002. p. 32.

16

• El Plan de Manejo Ambiental de Agua Subterránea en la Sabana de Bogotá y Zona Crítica-CAR 20085. Este informe contiene los resultado del monitoreo de aguas subterráneas realizado para la sabana de Bogotá, definiendo las zonas críticas por abatimiento del nivel estático y los usos y usuarios de dichas zonas, concluyendo en la elaboración del plan para el manejo adecuado de este recurso hídrico. Como se puede observar, en la información analizada al tema de profundización del presente trabajo de grado, la cuenca del río Neusa cuenta con estudios hidrogeológicos, e hidrológicos; sin embargo, no existe énfasis en la relación del agua superficial y subterránea ni en el valor de agua subterránea almacenada. Por tal motivo, y teniendo en cuenta que parte de la cuenca del río Neusa es presentada por dichas entidades como zona crítica por abatimiento del nivel de la tabla de agua subterránea, se plantean objetivos, que buscan ampliar y profundizar el conocimiento existente en el tema.

5 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA, CAR. Plan de manejo ambiental de agua subterránea en la Sabana de Bogotá y zona crítica. Bogotá: CAR, 2006. p. 59.

17

2. OBJETIVOS 2.1 OBJETIVO GENERAL Determinar el volumen de almacenamiento de agua subterránea, presente en los acuíferos de la cuenca del río Neusa, Cundinamarca, mediante el análisis de información hidrológica e hidrogeológica. 2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS • Determinar la relación de almacenamiento de agua subterránea presente en la cuenca del río Neusa a partir del análisis de la información climática, hidrológica y su relación con el agua subterránea. • Determinar el almacenamiento de agua subterránea en los diferentes acuíferos de la cuenca del río Neusa mediante cartografía geológica e hidrogeológica, prospección geoeléctrica y el inventario de puntos de agua subterránea. • Determinar el volumen, cambios de almacenamiento y disponibilidad multitemporal del agua subterránea presente en la cuenca del río Neusa, a partir de la información recopilada.

18

3. MARCO TEÓRICO Para hacer el análisis de volúmenes de almacenamiento de agua subterránea presente en los acuíferos de la cuenca del río Neusa, se hace necesario describir de manera técnica los diferentes flujos de agua que pueden existir en una cuenca hidrológica como en una cuenca hidrogeológica, así como los fenómenos climatológicos que infirieren en la recopilación de datos necesarios para el presente estudio. De la misma manera en el presente capítulo, describimos los alcances que tiene un estudio para la exploración hidrogeológica según el Programa de Exploración de Aguas Subterráneas (PEXAS)6, documento base para elaborar los estudios relacionados con la gestión de este recurso. 3.1 CLIMATOLOGÍA La atmósfera, cuyo conjunto define el estado físico del clima de un lugar dado para un período de tiempo determinado, es conocida con el nombre de elemento climático, los cuales son principalmente: la presión atmosférica, la temperatura, la humedad, la velocidad y dirección del viento, la precipitación, el brillo solar, y la nubosidad.7 En cualquier localidad dada, estas variables atmosféricas se modifican cada una en grado mayor o menor de acuerdo con la zona geográfica, la topografía, la proximidad a las cordilleras montañosas, los grandes volúmenes de agua o las corrientes oceánicas, los suelos, la vegetación, el hombre y el tiempo. El clima, aun en estado relativamente estático es, por lo tanto, una entidad sumamente compleja que varía ampliamente de un lugar a otro.8 Por esto el clima predominante de un área depende de factores globales, regionales y locales. Los factores globales están determinados por la circulación atmosférica generada por el calentamiento diferencial de la corteza terrestre, predominando en la región ecuatorial fenómenos como la Zona de Confluencia Intertropical y la presencia de vientos alisios y de masas de aire húmedas proveniente del Brasil (sur). Las condiciones generadas por estos eventos son periódicamente modificadas por anomalías climáticas conocidas en el continente suramericano como fenómenos de El Niño y La Niña9. 6 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERÍA Y QUÍMICA. Proyecto de Exploración de aguas subterráneas, PEXAS. Bogotá: SGC, 2004. 85 p. 7 BREÑA PUYOL, A., y JACOBO VILLA, M. A. Principios y fundamentos de la hidrología superficial. México: Gedisa, 2006. p. 11. 8 Ibíd., p. 12. 9 EL NIÑO Y LA NIÑA. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://www.comunidadandina.org/public/Atlas_13_El_Nino_y_La_Nina.pdf>. [Citado: enero 14 de 2014].

19

3.1.1 Fenómenos de El Niño y la Niña (Ciclos Enos). El fenómeno de El Niño-Oscilación Sur (Enos) es un patrón climático recurrente que implica cambios en la temperatura de las aguas en la parte central y oriental del Pacífico tropical central y oriental, frente a las costas del norte de Perú, Ecuador y sur de Colombia. Este calentamiento de la superficie del océano cubre grandes extensiones, y por su magnitud afecta el clima en diferentes regiones del planeta, entre ellas, el norte de Sudamérica, donde está situado el territorio Colombiano.10 En períodos que van de tres (3) a siete años (7), las aguas superficiales de una gran franja del Océano Pacífico tropical, se calientan o enfrían entre 1°C y 3°C, en comparación a la normal. Este calentamiento oscilante y el patrón de enfriamiento, es conocido como el ciclo ENOS (o ENSO por sus siglas en Ingles), afectando directamente a la distribución de las precipitaciones en las zonas tropicales y puede tener una fuerte influencia sobre el clima en los otras partes del mundo. El Niño y La Niña son las fases extremas del ciclo ENOS; entre estas dos fases existe una tercera fase llamada Neutral. La fase cálida de El Niño suele durar aproximadamente entre 8-10 meses. El ciclo ENOS entero dura generalmente entre tres (3) y siete (7) años, y con frecuencia incluye una fase fría (La Niña) que puede ser igualmente fuerte, así como algunos años que no son anormalmente fríos ni cálidos. Sin embargo, el ciclo no es una oscilación regular como el cambio de estaciones, pudiendo ser muy variable en tanto en la intensidad como en su duración.11 El Niño es el término originalmente usado para describir la aparición, de tiempo en tiempo, de aguas superficiales relativamente más cálidas que lo normal en el Pacífico tropical. En términos generales, se ha podido identificar que cuando se presenta el fenómeno, hay déficit en los volúmenes de precipitación en las regiones Andina, Caribe y norte de la Pacífica; no obstante, estas deficiencias son más notables en algunas áreas. En contraste con la situación anterior, generalmente durante ocurrencias de El Niño, las lluvias son más abundantes de lo tradicional en el sur de la Región Pacífica colombiana, en la vertiente oriental de la Cordillera Oriental y en algunos sectores de la Amazonía.12 Otro efecto climático asociado es el incremento de la cantidad de radiación ultravioleta que llega a la superficie de la Tierra. El predominio de tiempo seco favorece el incremento de la cantidad de radiación solar incidente, la cual incluye la parte ultravioleta del espectro.

10 IDEAM. Estudio nacional del agua. Bogotá: Ideam, 2010. p. 282. 11 Ibíd., p. 283. 12 Ibíd., p. 286.

20

3.2 CUENCA HIDROGRÁFICA Según Sáenz,13, una cuenca es la forma terrestre dentro del ciclo hidrológico que capta y concentra la oferta del agua que viene de las precipitaciones, la cual está constituida por el territorio que delimita el curso de un río y el espacio donde se colecta el agua que converge hacia un mismo cauce. La precipitación contribuye a varios procesos de almacenamiento superficial; a medida que el agua se infiltra en el suelo, también existe almacenamiento de humedad del suelo. Existe dos tipos de almacenamiento: retención y detención; la retención es un almacenamiento que se sostiene por un largo periodo y después se agota por la evaporación, y la detención es un almacenamiento de corto plazo que se agota por el flujo hacia afuera del lugar de almacenamiento. A medida que los almacenamientos de detención se empiezan a llenar, se presenta flujo hacia fuera de ellos; flujo no saturado a través del suelo no saturado cerca a la superficie terrestre, flujo de aguas subterráneas a través de la superficie terrestre. El flujo en canales es la forma principal del flujo de agua superficial, el cual se forma por medio de la precipitación, convertida en escorrentía o flujo subsuperficial. La escorrentía superficial es aquella parte de la lluvia que no es absorbida por el suelo mediante infiltración la cual termina en canales abiertos conformando las corrientes. El flujo subsuperficial, es el mecanismo primordial de transporte de aguas lluvias hacia las corrientes ya que es el punto en que el suelo excede su capacidad de infiltración de la lluvia. El análisis del flujo de agua no puede separarse en los componentes agua subterránea y agua superficial, sino que deben tener un tratamiento conjunto, ya que una gota de agua que hoy es agua superficial, dentro de un tiempo determinado, se transformará en subterránea y viceversa.14 Así es que, de acuerdo con la relación establecida entre el recurso subterráneo y el superficial, las corrientes hídricas se clasifican de tres (3) formas: influente, efluente e independiente. Cuando el agua superficial (río, caño, quebrada) le cede agua al medio subterráneo, es decir, que el río pierde agua para alimentar al acuífero, se habla de un río perdedor o influente. Una corriente es clasificada como efluente o ganadora cuando el acuífero le cede agua al curso superficial, es decir, que el río

13 SÁENZ, G. M. Hidrología en la ingeniería. Bogotá: Escuela Colombiana de Ingeniería, 2011. p. 25 p. 14 MONTEALEGRE, F, y TORRENTE, A. Hidrología I: generalidades - precipitación - caudal. Palmira: CIAT, 1997. p. 25.

21

aumenta su caudal gracias al agua que le aporta el medio subterráneo (Figura 1). También existen algunos ríos que no tienen ningún vínculo con el agua subterránea y esos se llaman independientes.15 Figura 1. Tipos de ríos en relación a su vinculación con el agua subterránea. A: río influente o perdedor; B: río efluente o ganador.

Fuente: CUSTODIO GIMENA, Emilio y LLAMAS, MANUEL Ramón. Hidrología subterránea. 2 ed. Barcelona: Omega, 2001. p. 24. 3.3 CUENCA HIDROGEOLÓGICA “La hidrogeología es aquella parte de la hidrología que corresponde al almacenamiento, circulación y distribución de las aguas terrestres en la zona saturada de las formaciones geológicas, teniendo en cuenta sus propiedades físicas y químicas, sus interacciones con el medio físico y biológico; y sus relaciones a la acción del hombre”.16 A partir de la descripción hecha anteriormente, las formaciones geológicas y sus características constituyen los embalses subterráneos. De la misma manera, la climatología, precipitaciones, evapotranspiraciones, entre otros parámetros, permite también tener una evaluación de las características del agua subterránea y su directa relación con el agua superficial. Es de esta manera como se determina que para una cuenca superficial, la geología juega un papel importante dentro de las características hidrológicas ya 15 CUSTODIO GIMENA, Emilio y LLAMAS, MANUEL Ramón. Hidrología subterránea. 2 ed. Barcelona: Omega, 2001. v. 1, p. 23. 16 Ibíd., p. 25.

22

que puede determinar en primer orden en la variación de caudal en una cuenca pequeña o en la distribución de caudales anuales en una gran cuenca. La influencia geológica se manifiesta primordialmente en tres factores: los suelos, la litología y la estructura. Los suelos determinan, en gran parte, el coeficiente de infiltración que, a su vez, influye definitivamente en la intensidad de lluvia partir de la cual empieza a producirse escorrentía superficial. En general, los suelos de grano grueso tiene un coeficiente e infiltración alto y los de grano fino bajo. También influye mucho el tipo de suelo en su retención específica y consiguientemente el volumen de agua infiltrada que la zona superior del terreno retiene sin permitir flujo vertical hacia la zona saturada inferior. La litología influye en la existencia de acuíferos dentro de la cuenca; cuando la roca aflora en superficie por no existir suelos, cambian los procesos en la infiltración. La litología se relaciona con la densidad de la red de drenaje, cuando es muy densa, (como en la regiones arcillosas) la lluvia alcanza más rápidamente los curso de agua, que cuando se trata de una red menos densa, como suele ser en las calizas.17 La estructura determina una buena parte de las características del agua subterránea, la situación de las capas permeables, dentro de la cuenca puede dar lugar a un acuífero que puede estar conectado con un curso de agua o hacer que el agua procedente de un acuífero, descarga en un manantial de una cuenca, tenga su origen en la infiltración de lluvia que produce un afloramiento de la misma formación permeable situado en otra cuenca. Esto da origen a que las divisorias de agua de escorrentía superficial - que vienen marcadas por la topografía – pueden no coincidir con las divisorias de agua subterráneas cuya situación depende de buena parte de la estructura geológica.18 En cuencas hidrológicas donde se presenten aportes de agua similares y con un régimen de precipitación, temperatura y vegetación similares, las cuencas con suelos permeables y con acuíferos importantes, presentaran una distribución de caudales más uniforme que aquellas cuencas con suelos permeables y con acuíferos importantes, presentaran una distribución de caudales más uniforme que aquellas cuencas en donde predominen los suelos poco permeables y las formaciones acuíferas sean poco extensas. El hidrograma de estas últimas cuencas presenta un aspecto irregular, ya que los caudales del río responderán de modo mucho más inmediato a las precipitaciones.19

17 Ibíd., p. 49. 18 Ibíd., p. 55. 19 Ibíd., p. 57.

23

3.4 EXPLORACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS Según el Programa de Exploración de Aguas Subterráneas – PEXAS – elaborado por el Instituto Colombiano de Geología y Minería en el año 2004, la exploración de aguas subterráneas comprende todos los estudios encaminados a la localización, definición de las dimensiones y caracterización de las zonas favorables para la acumulación de agua subterránea. En este sentido se deben tener en cuenta elementos como estudios hidrogeológicos de reconocimiento, de escala regional y local con el fin de determinar y caracterizar las estructuras hidrogeológicas presentes en el área de interés. Adicionalmente se debe tener en cuenta la información geológica como punto base para definir las propiedades de las rocas y estructuras favorables para almacenar aguas subterráneas. Por otro lado, para poder realizar un estudio detallado se ejecuta actividades tales como exploración geofísica, la cual ayuda a determinar la presencia y geometría de los acuíferos el cual se realiza generalmente por medio de Sondeos Eléctricos Verticales (SEV). También se realizan perforaciones exploratorias con el fin de caracterizar los acuíferos desde el punto de vista hidráulico y químico, así como un inventario detallado de los puntos de agua (pozos, aljibes y manantiales) los cuales ayudan a determinar las características hidráulicas y físicas de los acuíferos presentes en el área.

24

4. LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO A continuación se presenta la localización del área de estudio y una breve reseña de las características físicas más importantes de la cuenca del río Neusa. 4.1 LOCALIZACIÓN La subcuenca del río Neusa se encuentra localizada en la parte alta de la denominada Cuenca de la Sabana de Bogotá (Figura 2), ocupando el 7,6% de su área20, abarca los municipios de Carmen de Carupa, Cucunubá, Tausa, Suesca, Cogua, Zipaquirá, Nemocón, Caghancipá y Tocancipá, pertenecientes al departamento de Cundinamarca. Tiene un área de aproximadamente 449,08 Km2, siendo conformada por los ríos Cubillos, el embalse del Neusa (con capacidad de 102,7 millones de m3), y el río Checua que desemboca en el río Bogotá. Figura 2. Localización de la cuenca del río Neusa.

Fuente: Los Autores. 20 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA, CAR. Plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica del río Bogotá. Op. cit., p. 4.

25

4.2 CARACTERÍSTICAS GENERALES La cuenca hidrográfica del río Bogotá se encuentra localizada en el departamento de Cundinamarca y junto con los ríos Sumapaz, Magdalena, Negro, Minero, Suárez, Blanco, Gacheta y Machetá, conforma el grupo de corrientes de segundo orden del departamento.21 El río Bogotá constituye la corriente principal de la cuenca, recorriendo desde su nacimiento a los 3.300 m.s.n.m en el municipio de Villapinzón, subcuenca Río Alto Bogotá, hasta su desembocadura al Río Magdalena a los 280 m.s.n.m en el municipio de Girardot, subcuenca Río Bajo Bogotá Apulo – Girardot, para un total de 375 Km, en los cuales transcurre por alrededor de 26 municipios. La Tabla 1 presenta la división de subcuencas para la cuenca del río Bogotá. Por otro lado, en la cuenca se registra una precipitación entre 400 y 2.200 mm anuales, destacándose como las zonas de menor nivel de lluvias la subcuenca río Soacha y parte de las subcuencas río Bogotá sector Salto Soacha, Embalse Muña, río Bogotá Sector Tibitoc – Soacha y río Balsillas. La mayor precipitación se registra en los extremos orientales de las subcuencas Embalse Tominé y río Teusacá. Tabla 1. Subcuencas del río Bogotá.

No SUBCUENCA 1 Río Bogotá (Sector Tibitoc - Soacha) 2 Río Balsillas 3 Río Bajo Bogotá 4 Río Apulo 5 Río Neusa 6 Río Tunjuelito 7 Embalse Tominé 8 Río Teusacá 9 Río Medio Bogotá (Sector Salto Apulo)

10 Río Alto Bogotá 11 Río Calandaima 12 Río Bogotá (Sector Sisga - Tibitoc) 13 Río Frio 14 Embalse Sisiga 15 Río Chicu 16 Embalse Muña 17 Río Bogotá (Sector Soacha - Salto)

21 Ibíd., p. 2.

26

No SUBCUENCA 18 Río Soacha 19 Río Negro

Fuente: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA, CAR. Plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica del río Bogotá. Bogotá: CAR, 2006. p. 16. A continuación se presenta una breve descripción de las características más relevantes de la cuenca del río Neusa, extraídas del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial:22 • La subcuenca río Neusa tiene una población de 28.500 habitantes, el municipio con mayor número de población es Zipaquirá que aporta el 36,7% del total, le siguen en orden Cogua con un 33,4% y Nemocón con el 20,6%. A pesar de aportar el 31,79% del territorio de la subcuenca, Tausa sólo aporta el 9,5% de la población total. • Presenta un piso térmico frío con una temperatura media de 10º C; permitiendo el desarrollo de ecosistemas de páramo, bosque Alto Andino, humedales y sabanas con pastizales; constituyéndose así como zona de gran importancia ecológica, forestal, hídrica y faunística. • Fisiográficamente se caracteriza por poseer un relieve fuertemente ondulado a fuertemente quebrado y escarpado, con un pequeño componente de bajas pendiente, en las que se encuentran las cabeceras municipales de Nemocón y Cogua. En las partes montañosas se presentan marcadamente procesos erosivos y fenómenos de remoción en masa, asociados al tectonismo, a la composición de las unidades rocosas, al régimen de precipitaciones y a actividades agrícolas y mineras de los pobladores del sector. • Los suelos se ubican en climas fríos, desde los extremadamente fríos húmedos hasta los fríos húmedos y secos, sus condiciones fisicoquímicas y mineralógicas les permiten múltiples usos, siendo en esta cuenca la ganadería extensiva y la agroforestería las de mayor relevancia, seguidas por la agricultura intensiva en ciertos lugares, principalmente en las zonas aluviales, con cultivos como la papa, el maíz y la arveja • El potencial natural se refleja en la Reserva Forestal Protectora del Páramo de Guerrero, el Complejo de Cerros de Nemocón (cerros Santuario, Monguá y Astorga), el Embalse del Neusa, la Reserva Forestal Protectora Páramo de

22 MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Presentación: aplicación de la propuesta de metodología de zonificación ambiental de cuencas hidrográficas, estudio de caso, subcuenca del río Neusa. Escala 1:25.000. Bogotá: El Ministerio, 2008. p. 4 - 7.

27

Guargua y Laguna Verde y la Reserva Forestal Rodamontal; ecosistemas de gran importancia debido a su biodiversidad y a la riqueza hídrica que presenta la zona. • La subcuenca presenta problemas de contaminación hídrica por el vertimiento de aguas residuales que afectan la calidad del río Neusa; lo que ocasiona problemas de saneamiento puesto que es fuente abastecedora de varios acueductos municipales que conforman la zona de la cuenca. 4.3 CLIMATOLOGÍA En este apartado se presenta un resumen de las características climatológicas más importantes para la cuenca del río Neusa, extraídas de INGEOMINAS, 199123, CAR, 200624, y SUÁREZ y DURÁN, 2011.25 La caracterización climatológica de la cuenca se realizó con el fin de determinar el comportamiento climático en el orden de factores como precipitación, temperatura, evaporación, humedad relativa, entre otros, determinando su variabilidad espacial por medio de las isolíneas y la distribución temporal de estos parámetros. La Tabla 2 presenta las estaciones meteorológicas disponibles en la cuenca del río Neusa. Tabla 2. Estaciones meteorológicas localizadas en la cuenca del río Neusa.

CÓDIGO

CATEGORÍA

MOMBRE ESTACIÓN CORRIENTE MUNICIPI

O NORTE ESTE

2120088 Pluviográfica El Salitre R. Neusa Tausa 1.064.193 1.008.5462120095 Pluviográfica Barrancas R. Checua Suesca 1.062.896 1.029.6092120138 Pluviográfica El Encanto Q. Aguasal Tausa 1.063.984 1.020.9912120167 Pluviográfica El Hoyo Arriba R. Checua Suesca 1.060.266 1.028.2392120169 Pluviográfica Ladera Grande R. Checua Tausa 1.063.445 1.025.4142120193 Pluviográfica Guanquica Q. Guanquica Tausa 1.065.427 1.017.187

2120540 Climática Principal Checua R. Checua Nemocón 1.057.279 1.0240347

Fuente: Autores con base en DURÁN SANTOS, Diana Marcela y SUAREZ, Diana Carolina. Perfil ambiental de la subcuenca del río Neusa. Trabajo de Grado, Ingeniero Civil. Bogotá: Universidad de la Salle, Facultad de Ingeniería, Programa de Ingeniería Ambiental y Sanitaria. 2011.

23 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERÍA Y QUÍMICA. Estudio hidrogeológico cuantitativo de la Sabana de Bogotá. Op. cit., p. 26. 24 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA, CAR. Plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica del río Bogotá. Op. cit., p. 6. 25 DURÁN SANTOS, Diana Marcela y SUÁREZ, Diana Carolina. Perfil ambiental de la subcuenca del río Neusa. Trabajo de Grado, Ingeniero Civil. Bogotá: Universidad de la Salle, Facultad de Ingeniería, Programa de Ingeniería Ambiental y Sanitaria. 2011. p. 71-74.

28

4.3.1 Precipitación. Según Suárez y Durán26, la precipitación promedio es de 900 mm año. Con valores máximos fluctuantes entre los 1.200 a 1.300 mm año, presentándose en el extremo occidental de la cuenca, mientras que los valores mínimos se presentan en la parte baja de la cuenca (municipio de Zipaquirá), con valores que van de 400 a 500 mm año. Alrededor del embalse del Neusa se registran valores del orden de los 800 a 900 mm año. Por otro lado, INGEOMINAS27, reporta que la subcuenca del río Checua presenta valores de precipitación anual inferior a 700 mm año, y que en la parte alta de la cuenca del Neusa, en el embalse, los valores de precipitación van de 900 a 1.000 mm año. 4.3.2 Temperatura. Suárez y Durán28 reportan una temperatura promedio de 10°C, con valores máximos de 12 a 15°C, en la parte baja de la cuenca, en los municipios de Nemocón, Cogua, y Zipaquirá, mientras que las temperaturas más bajas se encuentran en la parte alta, al noroccidente, en el municipio de Tausa, con valores que varían de los 6 a los 9 °C. 4.3.3 Humedad relativa. La humedad relativa media mensual, al igual que la temperatura, tienen distribución temporal de tipo bimodal, presentando los valores más altos en los meses de abril a agosto, siendo el mes más húmedo julio, con un registro del 84,5% y los valores más bajos, en los meses de diciembre a marzo, siendo enero el que presenta el menor registro, con un valor del 74%. El valor promedio anual es de 78,9%.29 4.3.4 Evaporación. Según Suárez y Durán30, la evaporación promedio de la cuenca del Neusa presenta un valor de 850 mm año, reportándose los valores más altos en la parte media y baja de la cuenca, en especial, en el municipio de Nemocón, con registros de 900 a 1.000 mm año, mientras que los valores más bajos de evaporación se presentan en la parte alta, con registros que fluctúan entre los 700 a los 800 mm año, en los municipios de Tausa, Cogua y un sector de Zipaquirá. Los elementos anteriormente descritos definen el tipo climático predominante en la cuenca, que es de páramo bajo semihúmedo, cubriendo un 40% del área total, también se presenta el clima de tipo frío semihúmedo, que se observa en la cuenca baja y cubre un área cercana al 25%, y en menor proporción, se encuentran el tipo climático frío semiárido, en el municipio de Nemocón, con un

26 Ibíd., p. 71. 27 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERÍA Y QUÍMICA. Estudio hidrogeológico cuantitativo de la Sabana de Bogotá. Op. cit., p. 39. 28 DURÁN SANTOS, Diana Marcela y SUÁREZ, Diana Carolina. Op. cit., p. 72. 29 Ibíd., p. 72. 30 Ibíd., p. 73.

29

cubrimiento del 25% y el páramo bajo húmedo en las cabeceras de la subcuenca, con un 10%. 4.4 HIDROLOGÍA Para la descripción hidrológica se tuvo en cuenta cuatro aspectos que son, la jerarquización de la cuenca, su morfología, la determinación de caudales y la relación oferta-demanda-índice de escasez, que en conjunto con los aspectos climatológicos rigen el ciclo hidrológico de la cuenca del río Neusa. 4.4.1 Jerarquización de la cuenca. Para la cuenca del río Neusa se identificaron cuatro microcuencas, la del Embalse del Neusa, la del río Neusa, la del río Checua y la del río Susagua, como se presentan en la Figura 3, en ella también se puede observar que la sub-zona hidrográfica corresponde al río Bogotá, además, en la Tabla 3 se presenta la jerarquización para la subcuenca y microcuencas. Dicha jerarquización y codificación de las unidades hidrográficas se desarrolló de acuerdo a lo establecido en el Decreto 1.640 del 2.012 del IDEAM (Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia), el cual reglamenta los instrumentos para la planificación, ordenación y manejo de cuencas hidrográficas y acuíferos.

30

Figura 3. Microcuencas para la subcuenca del Río Neusa.

Fuente: Autores con base en MAVDT, 2008.

Tabla 3. Sistema de jerarquización para la subcuenca del Río Neusa.

Fuente: Los Autores. 4.4.2 Morfología de la cuenca. El estudio morfológico de una cuenca se realiza con el fin de determinar características importantes de forma y comportamientos en el entorno y en el flujo hídrico, que se convierten en base para el análisis de particularidades de la cuenca para la posterior formulación de líneas de manejo

31

con prioridad, relativas a la red hídrica, estas características se obtienen del análisis de las curvas de nivel, del mapa en planta de la cuenca, sus drenajes, entre otros, análisis que se pueden hacer manualmente o por medio de la aplicación de sistemas de información geográfica. Suárez y Durán31 determinaron las principales características morfométricas para la cuenca, las cuales se presentan en la Tabla 4, en esta se puede observar que, su área es de 449,08 Km2, y su perímetro es de 117,25 Km, con una longitud de cauce principal de 45,09 Km y longitud de todos los cauces de 1.729,86 Km. La elevación media de la cuenca es de 3.150 m, su pendiente media es de 5,89 m/Km y pendiente media del cauce principal es de 2,66m/Km. El índice de Gravelius es de 1,5492, lo que indica que la cuenca es oval oblonga, o rectangular oblonga, características de cuencas con mayor tiempo de concentración, esperándose que la magnitud de la escorrentía generada por la precipitación sea baja. El factor de forma, de 0,2217, indica que la cuenca es alargada, con tiempo de viaje largo, y con baja probabilidad de ocurrencia de crecientes. El coeficiente de masividad o de Martonne calculado, 7,014, indica que el relieve de la cuenca es accidentado, mientras que el coeficiente orográfico de Fournier indica que la cuenca tiende a presentar moderado a alto grado de erosión. La densidad de drenaje calculada es de 3,852 Km/Km2, indicando que la cuenca es muy bien drenada, reflejándose en el tiempo de concentración, determinado en 460,17 minutos. Tabla 4. Parámetros morfométricos para la subcuenca del río Neusa.

CARACTERÍSTICA VALOR OBTENIDO

Área de la Cuenca (Km2) 449,08 Perímetro de la Cuenca (Km) 117,25

Longitud del Cauce Principal (Km) 45,09 Longitud de Todos los Cauces (Km) 1.729,86

Índice de Gravelius 1,55 Factor de Forma 0.2217

Elevación media de la Cuenca (m) 3.150 Pendiente Media de la Cuenca (m/Km) 5,89

Pendiente Media del Cauce Principal (m/Km) 2,66 Coeficiente de Martonne 7,014

Coeficiente Orográfico de Fournier 22.094,1 Densidad de Drenaje (Km/Km2) 3,852

31 Ibíd., p. 74.

32

CARACTERÍSTICA VALOR OBTENIDO

Tiempo de Concentración min 460,17 Fuente: DURÁN SANTOS, Diana Marcela y SUÁREZ, Diana Carolina. Perfil ambiental de la subcuenca del río Neusa. Trabajo de Grado, Ingeniero Civil. Bogotá: Universidad de la Salle, Facultad de Ingeniería, Programa de Ingeniería Ambiental y Sanitaria. 2011. p. 78. 4.4.3 Caudales. La subcuenca del Río Neusa cuenta con información hidrométrica directa, registrada en varias estaciones limnimétricas (Tabla 5), localizadas principalmente en las microcuencas de los ríos Neusa y Checua, entre las más importantes se encuentra la estación de Las Lajas, localizada directamente en el río Neusa inmediatamente aguas arriba de su desembocadura en la cuenca del río Bogotá y Puente Checua, sobre el río del mismo nombre.32 Tabla 5. Estaciones limnigráficas y pluviométricas de la subcuenca del río Neusa.

CÓDIGO CATEGORÍA ESTACIÓN CORRIENTE MUNICIPIO NORTE ESTE 2120728 Limnimétrica Acequia EL Molino R. Neusa Cogua 1.053975 1.016.088 2120733 Limnimétrica Acequia La Quinta R. Neusa. Cogua 1.053.605 1.015.448 2120783 Limnimétrica Canaleta Parshall R. Neusa. Cogua 1.059.251 1.012.119 2120739 Limnimétrica Embalse Neusa Emb. Neusa Cogua 1.059.784 1.012.359 2120167 Limnimétrica Hoyo Arriba El R. Checua Suesca 1.060.266 1.028.239 2120935 Limnimétrica Manzano El Q. Susagua Cogua 1.050.759 1.010.207 2120785 Limnimétrica Molino El Q. Barandillas Zipaquirá 1.050.582 1.016.616 2120869 Limnimétrica Piscicultura Q. Llano Chiquito Tausa 1.064.231 1.014.585

2120732 Limnimétrica Puente Carretera Neusa R. Neusa. Cogua 1.053.685 1.015.683

2120875 Limnigráfica Puente Checua R. Checua Nemocón 1.058.618 1.023.615 2120918 Limnigráfica Volador El R. Cubillos Cogua 1.062.688 1.008.703 2120768 Limnigráfica Las Lajas R. Neusa. Zipaquirá 1.045.177 1.012.378

Fuente: Autores, con base en DURÁN SANTOS, Diana Marcela y SUÁREZ, Diana Carolina. Perfil ambiental de la subcuenca del río Neusa. Trabajo de Grado, Ingeniero Civil. Bogotá: Universidad de la Salle, Facultad de Ingeniería, Programa de Ingeniería Ambiental y Sanitaria. 2011. p. 79. La distribución temporal de los caudales es al igual que la de la precipitación, de tipo bimodal, presentando los valores máximos en los meses de abril y mayo, siendo mayo el mes con el mayor registro, con un valor de 3,04 m3/s (valor medio mensual multianual, periodo 1.970-2.011) y septiembre, octubre y noviembre en el segundo, con un registro máximo en el mes de noviembre de 3,08 m3/s(valor medio mensual multianual, mismo periodo), Figura 4. El período de estiaje se observa a principios del año en los meses de enero a marzo, con un menor valor en el mes de enero de 1,89 m3/s. En el segundo 32 Ibíd., p. 76.

33

semestre se observa una disminución de los caudales en los meses de agosto y diciembre. En general, el segundo semestre del año presenta valores sensiblemente más altos que el primero. El valor promedio multianuales de 2,33 m3/s. Figura 4. Caudales mínimos, medios y máximos totales mensuales multianuales del río Neusa, estación las Lajas, periodo 1.970-2.011.

Fuente: Los Autores. 4.4.4 Balance oferta-demanda-índice de escasez. Según CAR,33 , a partir del estudio de los caudales medios mensuales aportados por la cuenca del río Bogotá, se definió la oferta hídrica para dos escenarios del ciclo hidrológico (meses secos y meses húmedos), con el fin de determinar posteriormente, contando con las demandas sobre la cuenca, el balance Oferta – Demanda y el índice de escasez de la misma. El primero de los escenarios contemplado y que se considera el crítico, es el período seco, definido como el promedio de los caudales de los meses que se encuentran por debajo del valor medio anual multianual y el segundo es el período húmedo, que incluye el promedio de los valores de los meses que están por encima de la media anual. Para cada uno de los períodos planteados, se calculó posteriormente el balance oferta – demanda y el índice de escasez. De igual forma se realizó un estimativo de la demanda actual sobre la subcuenca, a partir el mapa de uso actual del suelo, de los estimativos de población, tanto al nivel de las cabeceras municipales como de las veredas que se encuentran localizadas en la subcuenca y de las concesiones otorgadas por la Corporación,

33 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA, CAR. Plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica del río Bogotá. Op. cit., p. 39.

34

para de esta forma determinar las demandas de agua, considerando los usos doméstico, agropecuario (riego), industrial y ecológico. Por último se calculó el valor cualitativo que representa la demanda de agua que ejercen s diferentes usos en cada subcuenca frente a la oferta hídrica disponible, conocido como índice de escasez. Según los resultados obtenidos, la subcuenca del río Neusa presenta una oferta hídrica de 3,02 m3/s para periodo seco, y 4,86 m3/s para periodo húmedo; una demanda en m3/s, para labores domésticas de 0,161, para labores agropecuarias de 2,33, para uso industrial 0,2 y caudal ecológico de 0,31, se calculó un índice de escasez Alto para los dos periodos climáticos, seco y húmedo. 4.5 GEOLOGÍA El insumo fundamental para la determinación y caracterización de unidades hidrogeológicas en un sector determinado, es la geología, la cual, de acuerdo a la edad, composición, granulometría, tipo de rocas y estilo estructural, puede o no generar almacenamiento y trasmisión de agua subterráneas. A continuación se hace énfasis en dos aspectos principales de la geología de la cuenca del río Neusa, la estratigrafía y las características estructurales. 4.5.1 Estratigrafía. Las unidades estratigráficas que se presentan en la cuenca del río Neusa tienen edades que van del Cretácico al Terciario, con ambientes depositacionales marinos, intermedios a continentales34, INGEOMINAS, 2.002.35 4.5.1.1 Formación Chipaque-Kch. Está constituida por lutitas grises oscuras a negras, carbonáceas, piritosas y laminadas, en bancos que alcanzan los 10 m de espesor, intercaladas con calizas arenáceas fosilíferas en estratos de 5 cm. a 1 m y areniscas cuarzosas de grano muy fino a grueso, en estratos de 0,2 a 1,0 m que gradualmente pasan a areniscas de la Formación Arenisca Dura. Su espesor puede alcanzar 800 m. La unidad se depositó en un ambiente marino y poco profundo de aguas tranquilas con circulación restringida. Su edad se considera del Cenomaniano-Santoniano. En la cuenca del río Neusa aparece como franjas noreste-suroeste localizadas en al este de la cabecera municipal de Nemocón, al sur y al este del embalse del Neusa. 4.5.1.2 Grupo Guadalupe-Kg. Este grupo infrayace a las rocas Paleógenas y en algunos sitios a los depósitos del Cuaternario. Está compuesto por tres formaciones: Arenisca Dura, Plaeners y Arenisca Labor y Tierna. Los Afloramientos se presentan a lo largo del área de la sabana formando cadenas montañosas que la rodean desde el sur hacia el norte, continuando en el

34 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERÍA Y QUÍMICA. Modelo hidrogeológico conceptual de la Sabana de Bogotá. Op. cit., p. 27. 35 Ibíd., p. 11-17.

35

departamento de Boyacá, y hacia el interior de la Sabana dividiéndola en cuencas menores. Para la cuenca del río Neusa son las unidades geológicas que mayor espacio ocupan, presentándose en el núcleo del Sinclinal de Checua y en ambas márgenes del embalse del Neusa. • Formación Arenisca Dura (Kad). Conforma los cerros más prominentes de la Sabana de Bogotá, constituida por una secuencia de areniscas cuarzosas, de color gris a blanco, de grano fino a medio, con cementación silícea, bien seleccionadas en capas delgadas a muy gruesas y muy consolidadas, con intercalaciones de limolitas y arcillolitas de colores claros con espesores delgados, existe abundancia de nódulos fosfáticos, intensa bioturbación, alta compactación y variación de espesor lateral de algunos conjuntos. Su espesor total varía entre 300 y 460 m. El contacto superior con la Formación Plaeners es concordante y está determinado donde desaparecen los paquetes de areniscas de gran potencia y aparecen los estratos gruesos de limolitas. El ambiente de depositación de esta formación es marino somero a sublitoral con corrientes suaves a moderadas, perteneciente al periodo Campaniano. • Formación Plaeners (Kp). Unidad compuesta por una sucesión de liditas, arcillolitas y limolitas silíceas, generalmente compactas, de colores gris claro y gris oscuro principalmente, de estratificación fina. Ocasionalmente aparecen interestratificadas capas de areniscas de grano fino a muy fino, cuarzosas y bien cementadas. Su espesor promedio aproximado es de 160 m. Se considera que su depósito ocurrió en un ambiente marino muy somero y tranquilo, correspondiente a una llanura de lodo o por corrientes de marea que transportan sedimentos finos sobre la costa. El contacto con las formaciones infla y suprayacentes es concordante. La edad de la Formación Plaeners es Maestrichtiano Inferior. • Formación Arenisca de labor y Tierna (Klt). Está constituida por tres conjuntos así: a) Uno inferior conformado por areniscas cuarzosas, de color gris claro, de grano fino a medio, ligeramente friables, b) Un conjunto intermedio donde predominan arcillolitas; c) el conjunto superior constituido por areniscas cuarzosas, gris claras, de grano medio a grueso, con estratificación cruzada, en estratos de 0,2 a 3,0 m. Su espesor total aproximado es de 325 m. La formación aflora en las partes altas de los cordones montañoso que bordean la Sabana de Bogotá y su depositación ocurrió en un ambiente litoral durante el Maestrichtiano Inferior a Medio. • Unidades del Paleógeno-Pg. Sobre las rocas cretácicas se encuentra una espesa capa de sedimentos de edad terciaria, los cuales se depositaron en condiciones continentales y tienen una composición predominantemente arcillosa

36

(Formaciones Guaduas, Bogotá y Usme), aunque se presentan algunos niveles arenosos (Formación Cacho y Arenisca de la Regadera). • Formación Guaduas (KPgg). Unidad constituida por arcillolitas compactas de color gris que pueden alterar a rojas, intercaladas con bancos importantes de areniscas cuarzosas de grano fino, matriz arcillosa, con abundantes mantos de carbón en la parte inferior y media. Se depositó en un ambiente de aguas tranquilas (pantanos) y de las llanuras aluviales durante el Maestrichtiano Superior y Paleoceno Inferior. • Formación Areniscas Del Cacho (Pgc). Litológicamente está constituida por una secuencia de areniscas cuarzosas de color amarillento a rojizo, de grano medio a conglomerático, friables, con abundante cemento ferruginoso, algunas veces interestratificada con arcillolitas grises claras, rojizas y violáceas. El espesor estimado para esta formación es de unos 100 m. Aflora a lo largo del piedemonte de los cerros orientales que bordean la Sabana de Bogotá, presentando los mejores afloramientos en el área de Usme, Tunjuelito, sectores de la región comprendida entre el sur de la Calera, Gachancipá, Nemocón y norte de Zipaquirá. Su ambiente de depositación es debido a corrientes fluviales trenzadas con llanuras de inundación adyacentes. El contacto superior con la Formación Bogotá es normal. • Formación Bogotá (Pgb). Está unidad consta de dos conjuntos: el inferior que consiste de arcillolitas grises, blandas y plásticas con intercalaciones de areniscas grises claras a verdosas, de grano fino hacia la base y grueso hacia el tope. El conjunto superior es predominantemente arcilloso. Es la unidad de mayor espesor, el cual se estima en 1.600 m. Se encuentra en contacto discordante con la Formación Arenisca de la Regadera. Se considera que la depositación ocurrió en un ambiente de llanura aluvial y de ríos meándricos durante Paleoceno Superior - Eoceno Inferior. Se encuentra expuesta en los flancos del sinclinal de Usme, al sur de la ciudad de Bogotá, y en los sindicales de la parte norte de la sabana, entre otros del Sisga y de Checua. • Formación Arenisca de la Regadera (Pgr). Se encuentra constituida por capas de areniscas de cuarzo y fragmentos líticos, de color gris claro, con abundante matriz arcillosa, e intercalaciones de arcillolitas de color gris claro a oscuro, blandas y plásticas, las cuales predominan hacia el tope de la unidad. El espesor total varía aproximadamente entre 400 y 600 m. Aflora hacia la parte media en las laderas del valle del río Tunjuelito, hace parte de los sinclinales de Usme -Tunjuelito, Siecha y Sisga. Su ambiente de depositación corresponde a corrientes fluviales de carácter trenzado a meandriforme. Se le asigna una edad de Eoceno Medio.

37

• Formación Usme (Pgu). Su parte basal corresponde predominantemente a lutitas de color gris y amarillo rojizo, con intercalaciones de areniscas de grano fino. La parte superior consta de areniscas cuarzosas de color gris claro, de grano grueso a conglomeráticas. Se reportan espesores entre 500 a 600 m. Su límite estratigráfico con la infrayacente Formación Areniscas de la Regadera es discordante; el superior no se ha establecido por estar cubierto por material Cuaternario. Esta formación aflora a lo largo del eje del sinclinal de Usme – Tunjuelito. Se considera de ambiente continental lacustre y paludal; tiene edad Eoceno Superior - Oligoceno Inferior. 4.5.1.3 Unidades del Neógeno y Cuaternario-NgQ. Las unidades no consolidadas del área de la Sabana de Bogotá abarcan desde el Neógeno hasta el Presente y están conformadas principalmente por sedimentos de origen fluvial, lacustre, fluvioglacial y glacial. • Formación Tilatá (NgQt). Está compuesta por gravas con matriz arenosa de grano medio, arena de cuarzo, limo, arcilla y turba. Presenta discontinuidad tanto vertical como lateral. Su espesor es muy variable y puede llegar a los 200 m. Su ambiente de depositación es fluviolacustre; y su edad es Plioceno-Pleistoceno. Esta formación aflora en las laderas de la subcuenca del Río Subachoque, alrededor del embalse de Sisga y en los sinclinales de Mochilas y Sisga. • Depósitos de Terraza Alta (Qta). Se encuentra constituido por arcillas plásticas de color gris oscuro, con intercalaciones lenticulares de arena suelta, gravas y cenizas volcánicas de color gris claro, además se registran niveles de turbas. Presenta espesores que superan los 500 m. Esta unidad constituye el relleno más importante de la Sabana; su origen es fluviolacustre y se estima la edad de Plioceno-Holoceno. • Depósitos Aluviales (Qal). Estos depósitos constan de sedimentos arenosos y arcillosos de color gris, con presencia de cantos de diferente tamaño. Son materiales de ambiente fluvial y localmente lacustres, asociados a las llanuras de inundación más recientes de los drenajes de la Sabana. Pueden alcanzar hasta 30 m de espesor a lo largo de los ríos, mientras en las quebradas ocasionalmente sobrepasa los 2 m; son de edad Holocénica. 4.5.2 Geología estructural. La Cordillera Oriental de Colombia es el resultado de complejos procesos sedimentarios y tectónicos, los cuales son de difícil interpretación, especialmente cuando espesos depósitos cuaternarios cubren las unidades litológicas, como es el caso de la Sabana de Bogotá. Sin embargo, las zonas montañosas en los alrededores de la Sabana y los abundantes afloramientos, han permitido su caracterización litológica y estructural, evidenciando tal complejidad y permitiendo el cuestionamiento sobre el origen y desarrollo de fenómenos que moldearon el actual relieve. De ahí, que sea válido

38

seguir planteando hipótesis sobre aspectos geológicos que den explicaciones cada vez más claras sobre la configuración y hasta consecuencias de la tectónica que da origen a “paisajes especiales”, como la Sabana de Bogotá, sobre lo cual persisten dudas. La región de la Sabana desarrolla en mayor grado una combinación de mecanismos de tectónica de zócalo, halocinesis, gravedad y erosión, es decir, una tectónica de fallas que cortan un zócalo basculado, conformando sinclinales amplios y anticlinales estrechos, asimétricos, con sus flancos inversos, pliegues tumbados, replegamientos, inyección salina y discordancias angulares. Los principales rasgos tectónicos conocidos en los alrededores de la Sabana de Bogotá, como fallas y pliegues, son los que tienen una dirección NE y que se distinguen hacia los Cerros Orientales de la Sabana y hacia los escarpes que la bordean hacia el occidente; lo mismo que las estructuras que se encuentran hacia el sur, como el Sinclinal de Usme, Falla del Río Tunjuelito y hacia el norte como los sinclinales de Sesquilé, Pradera – Subachoque, Río Frío, Chequa y los anticlinales de Suesca, Nemocón, Chocontá, entre otros. La Figura 5 presenta el mapa geológico de la subcuenca del río Neusa, en la cual se observa la distribución de unidades geológicas y principales estructuras.

39

Figura 5. Cartografía geológica de la cuenca del río Neusa. Escala 1:100.000.

Fuente: Autores, con base en INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERÍA Y QUÍMICA. Modelo hidrogeológico conceptual de la Sabana de Bogotá. Bogotá: SGC, 2002. p. 26.

4.6 HIDROGEOLOGÍA Partiendo de las características geológicas, litológicas y estructurales de las rocas y sedimentos que conforman el área de la sabana de Bogotá, se han identificado cuatro diferentes unidades hidrogeológicas (INGEOMINAS, 2.002), las cuales, para la subcuenca del río Neusa, se presentan en la Figura 6.

40

Figura 6. Mapa hidrogeológico de la cuenca del río Neusa.

Fuente: Autores, con base en INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERÍA Y QUÍMICA. Modelo hidrogeológico conceptual de la Sabana de Bogotá. Bogotá: SGC, 2002. p. 27. 4.6.1 Complejo acuífero de los depósitos inconsolidados neógeno – cuaternarios – NgQ. Este complejo acuífero abarca la topografía más plana de la cuenca de la sabana, está constituido por sedimentos lacustres, aluviales, coluviales y fluvioglaciares que se caracterizan por presentar cambios fuertes en la composición litológica y facial en cortas distancias, lo que no permite diferenciar unos horizontes continuos y uniformes, agrupando todos estos depósitos en un solo complejo acuífero bastante heterogéneo, que para el área de la subcuenca del río Neusa, se presentan como los Depósitos de Terraza Alta, Qta.El espesor

41

de estos depósitos en la parte central y más profunda de la Sabana de Bogotá, supera los 500 m, mientras que para la subcuenca del rió Neusa, mediante los resultados de prospección geoeléctrica realizada por INGEOMINAS36, cálculo un espesor máximo de 250 m. En la parte inferior de este complejo se encuentra el horizonte acuífero Tilatá, constituido por Depósitos Fluviolacustres representados por intercalaciones de gravas, arenas de diferente tamaño, arcillas, limos y materia orgánica. Suprayaciendo el horizonte Tilatá, se encuentra la formación Terraza Alta que constituye el relleno principal de la cuenca, ocupando la mayor extensión areal de su parte plana, su composición es predominantemente arcillosa de origen lacustre, aumentando la presencia de arenas y gravas hacia los bordes. Las características litológicas de esta unidad definen su estructura lenticular conformando un acuífero muy heterogéneo. Por último, los Depósitos Cuaternarios Aluviales, Fluvioglaciares y Coluviales presentes en el área, constituidos por intercalaciones de arcillas, limos, arenas, gravas y fragmentos de roca conforman acuíferos locales de extensión muy limitada y por consiguiente de poca importancia hidrogeológica. 4.6.2 Complejo Acuitardo del Paleógeno – Pg. Infrayaciendo el complejo acuífero de depósitos inconsolidados, se encuentra una secuencia de rocas predominantes arcillosas que constituyen el Complejo Acuitardo del Paleógeno, dentro del cual se distinguen unidades acuíferas y unidades poco permeables (acuitardos). El techo de este complejo se encuentra un horizonte de carácter poco permeable conocido como la Formación Usme, que presenta un espesor variable entre 150 y 300 m. no obstante, en la parte sur de la cuenca artesiana (subcuenca del Rió Tunjuelito) se conocen los pozos que captan los niveles de areniscas cuarzosas ubicadas en la parte superior de esta unidad hidrogeológica. Bajo la Formación Usme, se distingue la unidad confinante Areniscas de la Regadera, la cual no presenta ningún interés hidrogeológico, a pesar de su composición predominante arenosa. Infrayaciendo la unidad Regadera, se encuentra la formación Bogotá, considerada también como acuitardo a nivel regional, con un espesor que puede variar en el área desde 400 hasta 750 m. Siguiendo la secuencia cronológica del Paleógeno en orden descendente, encontramos el horizonte acuífero de la Formación Cacho constituido por una secuencia de areniscas cuarzosas friables con un espesor máximo de 100 m. Esta unidad es de mayor interés hidrogeológico dentro del complejo Acuitardo del Paleógeno. La base del Complejo Acuitardo del Paleógeno estárepresentada por una espesa capa de sedimentos de la Formación Guaduas, constituidas predominantemente por arcillolitas y limolitas intercaladas con estratos de areniscas y mantos de carbón. 36 Ibíd., p. 125.

42

4.6.3 Complejo Acuífero Guadalupe - Kg. El complejo acuífero Guadalupe está representado por rocas sedimentarias marinas del Cretácico Superior, con un espesor máximo reportado de 950 m. Este complejo está constituido principalmente por areniscas cuarzosas que alternan con liditas, limolitas y arcillolitas. Los niveles productores de agua (Horizontes acuíferos) corresponden a las areniscas que encuentran respectivamente en la parte inferior y superior de este complejo. Las areniscas de la parte inferior son finas y compactas por lo cual su porosidad primaria no es tan significativa en comparación con la porosidad primaria de las areniscas de la parte superior, que poseen una granulometría variada de arenas hasta gravas finas. 4.6.4 Unidad Confinante de la Formación Chipaque. Esta unidad carece de importancia hidrogeológica debido a su carácter poco permeable, según la descripción litológica, su caracterización se dificulta debido a que ésta se encuentra a grandes profundidades (posiblemente a más de 1 a 2 Km.). Sin embargo, al norte del área en consideración, se conocen ejemplos de su aprovechamiento para extracción del agua subterránea. La unidad aflora en la parte central de algunos anticlinales de la Sabana de Bogotá, considerándose como unidad confinante que hace parte del piso de la cuenca artesiana de la Sabana de Bogotá. La Tabla 6presenta un resumen de las características más importantes de las unidades hidrogeológicas descritas anteriormente.

Tabla 6. Principales características de las unidades hidrogeológicas de la cuenca río Neusa.

UNIDAD HIDROGEOLÓGICA CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS PARÁMETROS HIDRÁULICOS FORMACIONES GEOLÓGICAS

NgQ Complejo Acuífero de

los Depósitos no consolidados

Neógeno-Cuaternario

Acuíferos discontinuos de extensión regional y local conformados por sedimentos no consolidados,

principalmente de origen lacustre y fluvial. Son de carácterlibre, semiconfinado y confinado, su productividad varía de

alta a baja.

T: 3- 900 K: 0,01 –3

S: 1E-3 –1E-7 CE: <0,1 - 3

Q: Depósitos sin diferenciar Qal: Depósitos Aluviales Qc: Depósitos Coluviales

Qflg: Depósitos Fluvioglaciares Qaa: Depósitos de Abanico Aluvial

Qta: Depósitos Terraza Alta NgQt: Formación Tilatá

Pgc Unidad Acuífera de la Formación Cacho

Acuíferos de extensión local conformados por rocas sedimentarias del Paleógeno de ambiente fluvial, generalmente son de carácter confinado y de baja

productividad

T: 200 K: 0,3

S: 1E-4 CE: 0,1-0.5

Pgc: Formación Areniscas del Cacho

Kg Complejo Acuífero Guadalupe

Acuíferos continuos de extensión regional conformadospor rocas sedimentarias consolidadas de ambiente marinocon porosidad primaria y secundaria. Generalmente son

de tipo confinado, de alta a baja productividad

T: 3 - 600 K: 0,02 –2

S: 1E-4 –1E-7 CE: 0,05 –5

Kglt:Formación Areniscas Labory Tierna

Kgpl: Formación Plaeners Kgd: Formación Arenisca Dura

Pg Complejo Acuitardo del Paleógeno

Complejo regional de rocas consolidadas con composiciónpredominantemente arcillosa de origen continental, en

general con muy baja productividad

T: <5 K: Desconocidos S: Desconocidos

CE: <0,05

Pgu: Formación Usme Pgr: Formación Areniscas de

la Regadera Pgb: Formación Bogotá

KPgg: Formación Guaduas

Kch Unidad Confinante de

la Formación Chipaque

Unidad de rocas marinas muy compactas y fracturadas con muy baja a ninguna productividad

T: <5 K: Desconocidos S: Desconocidos

CE: <0,05

Kch: Formación Chipaque

Fuente: Autores, con base en INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERÍA Y QUÍMICA. Modelo hidrogeológico conceptual de la Sabana de Bogotá. Bogotá: SGC, 2002. p. 33.

44

5. METODOLOGÍA Con el fin de determinar el volumen de almacenamiento de agua subterránea presente en las unidades hidrogeológicas de la cuenca del río Neusa, se realizó la recopilación de información secundaria, basada en los componentes de climatología, hidrología, geología e hidrogeología, de los cuales se analizaron y fueron comparados entre sí para permitir definir las condiciones de los acuíferos con respecto a su almacenamiento y su relación directa con las características de la cuenca hidrológica. A continuación se presenta la metodología empleada para la obtención del objetivo del presente trabajo con una descripción detallada de los componentes de climatología, hidrología, volumen de agua subterránea e hidrogeología. 5.1 CLIMATOLOGÍA Para el desarrollo de la caracterización climatológica del área de estudio, se tuvo como punto de partida el análisis del comportamiento de los elementos climáticos básicos tales como la precipitación y la temperatura por cuanto permiten definir, clasificar y zonificar el clima de una región dada, así como el correspondiente análisis de balance hídrico el cual permite definir meses de déficit y exceso. Para dicho análisis se realizó la selección de estaciones climatológicas disponible en la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR. A continuación se realiza la descripción de la metodología empleada para este componente. 5.1.1 Selección de la estación y periodo de datos analizado. Como primer paso para la selección de la estaciones meteorológicas de la cuales se obtendrá la información para desarrollar el componente climatológico, se procedió a descargar de la página Web oficial de la CAR el archivo denominado catálogo de estaciones hidrometereológicas 2.011, información que fue procesada por medio de programas computacionales de sistemas de información geográfica, como el ARCGIS 9,3, y SURFER 8, para poder hacer el respectivo análisis de proximidad al área de estudio y de disponibilidad inicial de datos. De esta consulta preliminar se realizó la selección de las estaciones que se encontraban en operación y que de acuerdo con el tipo de instrumentos que poseen, podrían brindar la mayor cantidad de información en término de tiempo (periodos de monitoreo) y en término de variables climáticas. Una vez depurados los datos, se obtuvo una estación meteorológica la cual se encuentra ubicada en la cuenca hidrológica del río Neusa, y fue usada para el análisis del componente atmosférico, según lo señalado en la Tabla 7. En el

45

Anexo A, datos climatológicos, se presenta la información meteorológica suministrada por la CAR. Tabla 7. Estación meteorológica seleccionada.

Fuente: Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, 2011. Es de resaltar que la estación fue seleccionada debido al periodo homogéneo de estudio para las variables de temperatura y precipitación, a partir de la información registrada por cada año desde el año 1.970 hasta el 2.011, la cual también coincide con los periodos de caudal registrados en la estación limnigráfica de la cual se hablará en la descripción meteorológica del componente de hidrología. 5.1.2 Análisis de la información. El análisis de un elemento meteorológico se basa en los resultados de un proceso que incluye el inventario y selección de la información, la depuración y la selección del período de estudio. Para la caracterización de las variables climáticas y determinar los valores medios mensuales, se adquirió en medio digital, la información de la precipitación total mensual y los valores medios mensuales de temperatura. La depuración de la información consistió en la implementación del análisis de homogeneidad, el cual investiga la calidad de cada una las series de precipitación empleadas para el presente análisis. De acuerdo con las series de datos de la CAR, 2011, se escogió un periodo de 35 años para realizar su respectivo análisis y selección de periodos de estudio homogéneos por cada parámetro. 5.1.2.1 Análisis de homogeneidad. Mediante el análisis de homogeneidad se investiga la calidad de cada una de las series de caudales empleadas en este estudio. El objetivo es detectar cambios en la media y en la varianza y las fechas correspondientes a dichos cambios, identificar posibles tendencias en la media de la serie y definir si la serie de tiempo es independiente o no. Esto permite identificar si los datos de la serie provienen de la misma muestra o en caso contrario si hay problemas de calibración y/o lectura de los equipos de medición, problemas de procesamiento de la información, e incluso el efecto del cambio climático. Se realiza un análisis exploratorio por medio de gráficas de las series observando irregularidades presentes, a partir de estas observaciones se pasa a aplicar las metodologías de análisis confirmatorio para concluir sobre su homogeneidad. El análisis confirmatorio es un conjunto de pruebas de carácter estadístico, el cual se

46

trabaja para el presente proyecto por medio de las pruebas para la detención de “Outliers”.37 Un outlier o punto anormalmente extremo es una observación alejada anormalmente del comportamiento general de las observaciones en una serie. Los outliers pueden ser causados por errores de medida, errores de transcripción, averías de los instrumentos, y problemas de calibración. También pueden indicar mayor variabilidad espacial o temporal que la esperada. Las pruebas estadísticas utilizadas para detección de outliers en las series de datos son: • Prueba de puntos fuera de rango. • Prueba del rango normalizado. 5.1.2.2 Aplicación de los datos en la estación Checua. Al realizar el análisis estadístico, e identificar los puntos anómalos por fuera del rango normalizado de los datos de precipitación, se observan nueve datos que se encuentran por fuera del rango normalizado, los cuales fueron descartados, y corresponden al 1,2 % de la información total, lo cual afirma estadísticamente la veracidad de los datos trabajados (Figura 7). En el Anexo B, Análisis de Homogeneidad, se encuentran los valores atípicos detectados. Figura 7.Valores atípicos detectados usando la prueba de puntos fuera de rango y del rango normalizado.

Fuente: Los Autores. Una vez depurada la información, se generaron las tablas y figuras para representar la variación temporal de los parámetros analizados y la descripción de las características climáticas locales. 5.1.3 Estimación del balance hídrico. El balance hídrico es una herramienta que permite definir los periodos de disponibilidad y déficit del recurso hídrico existente en el área de influencia del proyecto, se fundamenta en información primaria de

37 ESTADÍSTICA. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://docencia.izt.uam.mx/mjgg/taller_computo/material_adicional/ncssP1e.htm>. [Citado: mayo 20 de 2014].

47

registros históricos mensuales multianuales de precipitación total y temperatura media, obtenida de las estaciones meteorológicas de tipo climatológica principales, u ordinarias y operadas y administradas por el IDEAM. La metodología de cálculo empleada es la propuesta por Thornthwaite, que consiste en la estimación de las pérdidas de agua mes a mes hasta agotar las reservas existentes en la cuenca. A continuación se describen los parámetros para el desarrollo del balance hídrico mediante el método directo de Thornthwaite: 5.1.3.1 Definición de periodos secos y húmedos. Es el balance básico sobre la cuenca, tendiendo como entrada la precipitación total mensual (En adelante PT) y como salida la evapotranspiración potencial (En adelante ETP). Si PT > ETP el periodo climático es húmedo, mientras si PT < ETP se considera periodo seco porque no existen entradas de agua y las reservas de la cuenca comienzan a agotarse.38 • Reservas (R): Cuando existen periodos húmedos consecutivos, el agua se acumula en el suelo, sirviendo de reserva para los periodos secos, de esta manera mantener un equilibro hídrico climático característico de cada zona, el cálculo de la reserva para el mes “i” se realiza teniendo en cuenta las reservas del mes anterior (i-1) y el balance hídrico explicado previamente (Ecuación 1):

Ri = R (i-1) + (P-ETPi) (Ecuación 1) Se debe tener en cuenta que el suelo tiene un límite de acumulación de agua, Thornthwaite establece como referencia climática de reserva máxima 100 mm/mes, independiente del tipo de suelo y vegetación (Ecuación 2):

Ri = RMáx = 100 mm Si RMáx. < R (i-1) + (P-ETPi) (Ecuación 2) Si para determinado mes (i) las reservas del mes anterior (i-1) son cero y ETP>PT, se le asigna un valor las reserva tendrá un valor igual a cero. • Variación de la reserva (VR): Cambio mes a mes de la reserva, esquematizado mediante la Ecuación 3:

VR = Ri - Ri-1 (Ecuación 3)

• Evapotranspiración potencial (ETP):

38 BALANCE HÍDRICO. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://www.filo.uba.ar/contenidos/carreras/geografia/catedras/climatologia/sitio/bcehidrico.pdf >. [Citado: enero 14 de 2014].

48

Thornthwaite denominó a la ETP a la evapotranspiración que se produciría si la humedad del suelo y la cobertura vegetal estuvieran en condiciones óptimas, la cual depende de un gran número de variables climatológicas: la radiación solar, temperatura, humedad, velocidad del viento y presión atmosférica, sin embargo en la metodología de cálculo de Thornthwaite solamente se necesitan datos de temperatura media mensual multianual. La secuencia cálculo es la siguiente: - Cálculo del Índice de calor mensual (IQ, Ecuación 4):

IQ = (t/5) 1,514 (Ecuación 4)

- Índice de calor anual (IQA, Ecuación 5)

IQA = ∑ IQ (Ecuación 5) - Evapotranspiración potencial (ETP, Ecuación 6 y 7)

ETP = 16 ((10 * t) / IQA) a (Ecuación 6) a = 675*10-9 * IQA3 – 771 * 10-7 * IQA2 + 1792 * 10-5 * IQA+ 0,49239 (Ecuación

7) • Evapotranspiración real (ETR): Es la evapotranspiración producida realmente en las condiciones del suelo siempre y cuando existan reservas de agua, es importante mencionar que ETR ≤ ETP, siendo iguales en temporadas climáticas lluviosas en donde la precipitación abastece la demanda potencial de agua, en estas condiciones la humedad del suelo y de la cobertura vegetal son óptimas para permitir la transferencia de agua a la atmósfera (Ecuación 8 y 9):

ETRi = Pi + lVRil Si ETR < ETP (Ecuación 8)

ETRi = ETPi Si ETR > ETP (Ecuación 9) • Déficit (D): El déficit es la cantidad de agua que falta para lograr cubrir las necesidades de potenciales del agua, en periodos de déficit prolongados, repercute inmediatamente en el deterioro de la cobertura vegetal y en casos extremos la aridez del suelo es inminente (Ecuación 10).

Di = ETPi – ETRi (Ecuación 10) • Exceso (E):

49

Los excesos de agua se presentan cuando se supera la reserva máxima de agua (100 mm/mes), el agua en exceso fluye como escorrentía superficial o subterránea. 5.2 HIDROLOGÍA Con el fin de obtener información de las características hidrológicas de la cuenca del río Neusa, se realizó el correspondiente análisis de información de registro de caudales medios mensuales y anuales, a partir de registros históricos de estaciones limnigráficas disponibles en la CAR. A continuación se realiza la descripción de la metodología empleada para este componente. 5.2.1 Selección de la estación y periodo de datos analizado. Tal como se indicó en la selección de las estaciones climatológicas, se descargó información de los caudales a partir del archivo de denominado catálogo de estaciones hidrometeorológicas 2.010, la cual fue procesada por medio de programas computacionales como el ARCGIS 9.3, y SURFER 8, con el fin de obtener exactamente su ubicación y definir la representatividad frente a los datos que se obtienen de la corriente de estudio así como de los ríos y quebradas aportantes. A partir de dicha información, se definió la estación limnigráfica que se encuentra ubicada en el cierre de la cuenca captando las microcuencas (Checua, río Neusa y río Susagua), tal como se muestra en la Figura 8, y según lo señalado en la Tabla 8. En el Anexo C, Datos de Caudal, se presenta la información suministrada por la CAR para esta estación. Tabla 8. Estación limnigráfica seleccionada.

Fuente: Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, 2011.

50

Figura 8. Localización de la estación en la cuenca del río Neusa.

Fuente: Autores, con base en CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA, CAR. Plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica del río Bogotá. Bogotá: CAR, 2006. p. 63. La estación presenta información homogénea con la estación meteorológica presentada en el componente de climatología, con el fin de realizar comparación de los caudales año a año con los balances hídricos desde el año de 1970 hasta 2011. 5.2.2 Análisis de la información. Con el fin de obtener datos confiables de la información de acuerdo a la serie de datos de la CAR, se tomó como referencia un periodo de 35 años con el fin de realizar el análisis y selección e periodos de estudio homogéneo. Para dicho proceso se realizó el análisis de homogeneidad, tal como se indicó en el análisis climatológico, con el fin de observar cambios en la media y varianza,

51

por medio de un análisis de las series observando irregularidades presentes, por medio de pruebas de carácter estadístico por medio de las pruebas para la detención de “Outliers”, explicado con anterioridad. 5.2.2.1 Aplicación de los datos en la estación Las Lajas. Al realizar el análisis estadístico, e identificar los puntos anómalos por fuera del rango normalizado de los datos de caudal, se observan siete datos que se encuentran por fuera del rango normalizado, los cuales fueron descartados y corresponden al 1,5 % de la información total, afirmando estadísticamente la veracidad de los datos trabajados (Figura 9). En el Anexo D, Análisis de Homogeneidad, se encuentran los valores atípicos detectados. Figura 9. Valores atípicos detectados usando la prueba de puntos fuera de rango y del rango normalizado

Fuente: Los Autores. Una vez depurada la información, se generaron las tablas y figuras para representar la variación temporal de los parámetros analizados y la descripción de las características de los caudales de la cuenca por medio de hidrogramas anuales. 5.3 VOLUMEN DE AGUA SUBTERÁNEA Para obtener el volumen de almacenamiento de agua subterránea presente en las unidades hidrográficas de la cuenca del río Neusa, se tomó como base los hidrogramas anuales, generados a partir de la estación limnigráfica descrita con anterioridad y que se encuentra ubicada en la zona de mayor importancia de la cuenca ya que recoge los drenajes presentes del área de estudio. El hidrograma de caudal, es una gráfica que muestra la tasa de flujo como función del tiempo en un lugar dado de la corriente. Es una expresión integral de las características fisiográficas y climáticas que rigen las relaciones entre la lluvia y la escorrentía de una cuenca de drenaje particular. A partir de dicha información se sabe que existe una escorrentía subterránea, para lo cual se propone para el

52

presente estudio, la metodología del cálculo del volumen de agua subterránea a partir de la curva de agotamiento del hidrograma. 5.3.1 Curva de agotamiento del flujo base. Posterior a las condiciones del hidrograma de altos caudales, se inicia la curva de descenso que en un principio se debe a el aporte de la escorrentía directa o flujo rápido y posteriormente al flujo base el cual se denomina como el flujo de mayor capacidad que posee la cuenca, lo que indica que una gran proporción de las lluvias se infiltra en la cuenca y alcanza el río como un flujo subterráneo. Este descenso en la curva es denominado como curva de agotamiento representando la disminución del agua almacenada en los acuíferos. Para determinar los valores de aporte desde los acuíferos a los ríos se utilizó el cálculo del caudal de agotamiento del flujo base39, el cual relaciona el flujo de agua superficial en época seca. El cálculo se basa en la Ecuación 11:

(Ecuación 11) En donde Q es el caudal en un tiempo posterior a que el agotamiento comience, Q0 es el caudal en el que empieza el agotamiento, α es la constante de agotamiento y t es el tiempo en que empieza el agotamiento. La ecuación procede de la siguiente manera: Se toman los logaritmos obtenidos de la ecuación de una recta de pendiente:

(Ecuación 12)

Aplicando la ecuación de la recta (Ecuación 12) a los puntos elegidos, y restando miembro a miembro, resulta:

(Ecuación 13) Si se eligen los dos puntos con la condición de que

39 FETTER, C.W. Applied Hydrogeology. 4 ed. New Jersey: Prentice-Hall, 2001. p.42.

53

A partir de dichas ecuaciones se obtiene el volumen de agua subterránea por medio de la siguiente ecuación

(Ecuación 14) Para el cálculo realizado fueron usados los caudales medios mensuales desde 1.979 hasta el año 2.011, de la estación las Lajas ubicadas en el río Tibitoc descritas anteriormente. 5.4 HIDROGEOLOGÍA Con el fin de analizar las características de los acuíferos presentes en la cuenca del río Neusa, se realizó el correspondiente levantamiento de información secundaria hidrogeológica, la cual incluye el informe del IMGEOMINAS enmarcados en el “Proyecto Estudio Hidrogeológico Cuantitativo en la Sabana de Bogotá, Hidrogeología de las Cuencas de Los ríos Frío, Tibito y Negro en el año de 1993. En dicho informe realiza un estudio hidrogeológico integral de la Sabana de Bogotá cuantificando disponibilidad y demanda de agua subterránea para el año de 1993, en el cual se hace un análisis geológico hidrogeológico, estratigráfico y tectónico de las unidades de roca en la zona de la cuenca del río Neusa, que incluye para el área de interés, 35 Sondeos Eléctricos Verticales (SEV), 3 perfiles geoeléctricos, 191 puntos de agua (entre pozos, aljibes y manantiales) los cuales se encuentran en el Mapa de la Base del Acuífero Cuaternario del mismo estudio, en las planchas 8 A y 8 B en una escala 1:25.000. Dicha información fue analizada gráficamente por medio de programas computacionales de sistemas de información geográfica, ARCGIS 9.3 y SURFER 8, para determinar la ubicación con respecto a la cuenca de interés y las características de cada uno de los acuíferos. En la Figura 10se presenta gráficamente la cuenca del río Neusa y los componentes hidrogeológicos allí analizados a partir del estudio en mención.

54

Figura 10. Mapa hidrogeológico, puntos de agua subterránea y sondeos eléctricos verticales para la cuenca del río Neusa.

Fuente: Autores, con base en INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERÍA Y QUÍMICA. Modelo hidrogeológico conceptual de la Sabana de Bogotá. Bogotá: SGC, 2002. p. 31.

55

La información recopilada fue analizada para determinar las áreas correspondientes de cada una de las unidades geológicas así como de los espesores saturados de los acuíferos presentes y la porosidad eficaz para este tipo de depósitos. Es de resaltar que en el presente trabajo de grado se realiza énfasis en los acuíferos de Depósitos de Terraza Alta (Qta), ubicada en la zona de baja pendiente, ya que esta unidad se caracteriza por ser la zona de recarga de la cuenca subterránea debido a sus condiciones topográficas y litoestratigráficas. Adicionalmente, estas condiciones son favorables para que dicha unidad hidrogeológica sea de más fácil acceso para la comunidad el en uso del agua subterránea para consumo humano, doméstico e industrial. Debido a la las características estructurales observadas en las unidades geológicas presentes en la cuenca del río Neusa (las cuales se describen en el capítulo de caracterización geológica), y a su compleja definición del techo y de la base, los acuíferos de las formaciones Labor y Tierna, Bogotá, Cacho y Guaduas no se tuvieron en cuenta para el cálculo de los volúmenes o reservas de agua subterránea. A continuación se describen los pasos para la determinación de la información utilizada en el cálculo del volumen de agua almacenada para el Acuífero de los Depósitos de terraza Alta (Qta): 5.4.1 Mapa estructural de la base del depósito. Para determinar la base de los Depósitos de terraza Alta se utilizó los resultados de los sondeos eléctricos verticales realizados en la cuenca del río Neusa, obteniendo de ellos, los valores de resistividad real y profundidad de la capa. 5.4.2 Espesores saturados. Se denomina espesor saturado, a la distancia entre la base del acuífero y el nivel piezométrico; por consiguiente, para el cálculo del espesor saturado del Acuífero de los Depósitos de Terraza Alta se utilizó el mapa estructural de la base del depósito y el nivel de la tabla de agua subterránea de los pozos y aljibes que capten solo dicho depósito. 5.4.3 Porosidad eficaz. La porosidad eficaz viene expresada por la relación entre el volumen de agua drenada por gravedad o el volumen de la parte vacía de un material y su volumen total, como se expresa en la Ecuación 15.

me = Volumen de agua drenada por gravedad/ Volumen total. (Ecuación 15) En el caso particular del agua subterránea se refiere a la porosidad de las unidades hidrogeológicas a partir de sus características litológicas (arcilla, limo, arena y grava), que según los diferentes autores consultados para el presente

56

estudio, cada una de estas características granulométricas, presentan su propia porosidad eficaz. Para el caso del Acuífero de Depósitos de Terraza Alta, se tomara la relación según Davis y Cols40, en la cual, la porosidad eficaz para depósitos compuestos por arcillas, gravas y materiales similares corresponde al 5%. (Tabla 9) Tabla 9 Estimación de la porosidad eficaz según Davis y cols (1959).

DESCRIPCIÓN POROSIDAD EFICAZ

Gravas, arena y grava y materiales similares 0,25 Arena fina, arena compacta y materiales similares 0,10

Arcilla y grava, arcilla arenosa y materiales similares 0,05 Arcilla y materiales afines 0,03 Roca cristalina (sin alterar) 0,00

Fuente: CUSTODIO GIMENA, Emilio y LLAMAS, MANUEL Ramón. Hidrología subterránea. 2 ed. Barcelona: Omega, 2001. v.1, p. 203.

40 CUSTODIO GIMENA, Emilio y LLAMAS, MANUEL Ramón. Op. cit., p. 35.

57

6. RESULTADOS A continuación se presenta el resultado de las metodologías descritas, para los componentes de climatología, hidrología, volumen de agua subterránea por medio de la curva de agotamiento y las reservas de agua subterránea a partir de los estudios hidrogeológicos presentes en la cuenca del río Neusa. 6.1 CLIMATOLOGÍA El análisis del elemento climatológico se basa en la relación de los datos de las variables de precipitación y temperatura y su balance hídrico según la metodología expresada en el capítulo anterior. Los resultados del balance hídrico con respecto al déficit y exceso, fueron comparados con los fenómenos del niño y la niña con el fin de obtener un registro de datos adaptable a los fenómenos climáticos. 6.1.1 Temperatura. Se realizó el análisis de comportamiento mensual durante un periodo de 50 años entre los años 1.961 y 2.012. En la Tabla 10 y Figura 11, se presenta la relación mensual de dichos años a la variable. El valor promedio es de 13,3ºC para el área de la cuenca del río Neusa. Los menores valores de temperatura se dan en el mes de agosto alcanzando registros en promedio de 10,4ºC. La temperatura máxima se presenta en el mes de marzo y mayo con un registro de 17,6. En el Anexo A, Datos climatológicos, se presenta la información meteorológica suministrada por la CAR. Tabla 10. Temperatura mínima, media y máxima mensual (ºC)

ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA ANUAL

MÍNIMOS 10,2 10,3 10,9 11 10,8 10,3 10 9,7 10,1 10,5 10,9 10 10,4

MEDIOS 13,1 13,5 13,9 13,9 13,7 13,2 12,9 13 13,1 13,3 13,5 13,1 13,35 CHECUA

MÁXIMOS 17,1 17,5 17,6 17,5 17,6 17,1 16 17 16,3 15,7 15,8 15,5 16,72

Fuente: Los Autores.

58

Figura 11. Temperatura mensual multianual (1961 – 2012).

Fuente: Los Autores.

6.1.2 Precipitación media mensual multianual. La precipitación es, en general, el término que se refiere a todas las formas de humedad emanada de la atmósfera y depositada en la superficie terrestre, tales como lluvia, granizo, rocío, neblina, nieve o helada. Este es uno de los parámetros de clima más definitivo, debido a que es el controlador principal del ciclo hidrológico así como de la naturaleza del paisaje y del uso del suelo. El análisis de la precipitación consiste en la determinación de la distribución temporal de la precipitación media, en la Figura 12 y Tabla 11 se presenta la distribución temporal de la precipitación media mensual multianual. Para la estación Checua, se realizó el análisis del comportamiento de la precipitación mensual multianual durante un periodo de 35 años entre 1.970 y 2.011, en la cual se observa un comportamiento bimodal con dos periodos húmedos presentando valores máximos en los meses de abril y mayo siendo abril valor con mayor registro 83,1 mm y octubre y noviembre en el segundo, con un registro máximo en el mes de octubre de 90,9 mm. Los meses de enero y febrero se presentan como periodos secos durante el primer semestre con valores medios de 23,1 mm. En el segundo semestre se observa reducción de las precipitaciones en los meses de julio agosto con un valor de 38,9 mm. (Figura 12) En el Anexo A, datos climatológicos, se presenta la información meteorológica suministrada por la CAR.

59

Figura 12. Precipitación mínima, media y máxima total mensual multianual.

Fuente: Los Autores. Tabla 11. Valores de precipitación mensual multianual (mm)

ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL ANUAL

MÍNIMOS 0 0 0 1,3 13,5 6,1 2,8 0 0 18,1 3,2 0 45

MEDIOS 23,1 35,2 53,1 83,1 74,6 47,1 40,3 38,9 43 90,9 75 34,4 638,7 CHECUA

MÁXIMOS 97,5 139 163 282 196 122 97,9 97,5 133 222 226 90,5 1865,7

Fuente: Los Autores. 6.1.3 Balance hídrico. El balance hídrico es una herramienta que permite definir los periodos de disponibilidad y déficit del recurso hídrico existente en el área de influencia del proyecto, se fundamenta en información primaria de registros históricos mensuales multianuales de precipitación total y temperatura media, obtenida de las estaciones meteorológicas de tipo climatológica principal u ordinaria, operadas por el IDEAM. La metodología de cálculo empleada es la propuesta por Thornthwaite, que consiste en la estimación de las pérdidas de agua mes a mes hasta agotar las reservas existentes en la cuenca, siguiendo el procedimiento indicado en el aparte de hidrología. En la Figura 13, se presentan los resultados del balance hídrico mensual multianual para la estación Checua, analizada para este proyecto. En el balance hídrico, se observa un régimen climatológico bimodalcon temporadas de lluvia entre los meses de abril,mayo y octubre noviembre. Se observa que debido a las precipitaciones del mes de mayo, existe un exceso en dicho mes, lo cual sirve de aporte para las aguas superficiales y subterráneas. Se presentan temporadas secas en los meses de enero y febrero en el primer semestre del año y en los

60

meses de julo, agosto y septiembre en el segundo semestre, presentándose por dicha condición, déficit en el balance hídrico en los meses mencionados. Figura 13. Balance hídrico estación Checua.

Fuente: Los Autores. Con el fin de determinar los meses y años de déficit y exceso durante el periodo de 34 años para la estación Checua, se realizó el balance año a año (Anexo E), en el cual se señalan aquellos que presentan excesos principalmente en los meses de abril, mayo y junio. Adicionalmente se identificó y comparó con los años correspondientes a los fenómenos del niño y la niña, según el Estudio Nacional del Agua 201041, con el fin de identificar años anómalos que puedan alterar las condiciones del balance hídrico y por consiguiente el cambio en los caudales analizados en la estación Las Lajas, cuyos resultados se describen en el capítulo de hidrología. En la Figura 14se presenta una comparación de la suma de resultados de las ponderaciones para los déficits y excesos de los balances realizados por cada año y su relación con el fenómeno del niño y la niña. En el Anexo E cada uno de los balances.

41 IDEAM. Op. cit., Capítulo 7.

61

Figura 14. Resumen de balances hídricos (1970-2011).

Fuente: Los Autores. A partir de dicha información, se presentan 14 años como épocas de exceso, los cuales se caracterizan por presentarse principalmente en el mes de mayo, relacionándose con las épocas de la niña (altas precipitaciones) a excepción de los años 1972, 1982 y 1994, debido a la presencia de meses déficit durante junio, julio, agosto y septiembre, que al ser sumados superan los rangos de exceso en los meses de abril y mayo. Sin embargo son tenidos en cuenta como años de exceso. Se resaltan los años de fuertes precipitaciones 1975, 1976 y 2010, 2011, los cuales se presentan según el balance hídrico, altas precipitaciones y como resultado, valores de excesos. De igual forma, se presentan 20 años con épocas de déficit los cuales se relacionan con las épocas de el niño (época seca) con excepción de los años 1970, 1988 y 2007, años niña; mas sin embargo, según lo observado, los balances se adjudica a errores de instrumentación y toma de datos. Los balances realizados muestran épocas fuertes relacionados con del fenómeno del niño en los años de 1997, 1998, 2001, 2002 y 2003. 6.2 HIDROLOGÍA El componente de hidrología tiene como objetivo caracterizar el estado actual del recurso hídrico en el área de la cuenca del río Neusa por medio de los registros de caudales medios mensuales multianuales, así como el registro anual desde el año 1970 hasta el 2010 a partir de la información hidrometeorológicas de la CAR en la estación Las Lajas ubicada en cierre de la cuenca, captando todas las micro cuencas como son: Checua, río Neusa y río Susagua.

62

Se realizó el análisis del comportamiento del caudal durante un periodo de 34 años, entre 1970 y 2011. En la Tabla 12 y Figura 15 se presenta la relación mensual multianual, observando un comportamiento similar a los resultados obtenidos en la precipitación, correspondientes a un comportamiento bimodal con periodos de altos valores en los meses de abril y mayo en el primer semestre, siendo abril el mes más alto con un caudal de 2,66, en el segundo semestre se presentan altos caudales en los meses de octubre y noviembre con valores máximos promedios de 2,81 m3/s. Los meses de enero- febrero y agosto-septiembre se presentan como periodos secos, de bajos caudales con valores mínimos de 1,73 m3/s en el mes de agosto (Figura 15). En el Anexo C, datos climatológicos, se presenta la información meteorológica suministrada por la CAR. Tabla 12. Caudales mínimos, medios y máximas mensuales (m3/s)

ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL ANUAL

MÍNIMOS 0,253 0,11 0,063 0,159 0,7 0,38 0,31 0,28 0,44 0,27 0,32 0,02 3,306

MEDIOS 1,89 1,99 2,39 2,66 3,04 2,15 1,93 1,73 2,22 2,81 3,08 2,14 28,03 LAS LAJAS

MÁXIMOS 5,545 5,21 5,452 10,12 13,4 7,13 6,53 4,66 5,41 10,3 8,42 5,58 87,821

Fuente: Los Autores. Figura 15. Caudales mínimos, medios y máximos totales mensuales multianuales (1970–2011).

Fuente: Los Autores. Adicionalmente, se realizó el análisis gráfico de los caudales totales mensuales anuales de cada uno de los 34 años, con el fin de identificar años anómalos que puedan tener cambios representativos en los análisis de caudal, y posterior análisis de volumen de agua subterránea por el método de la curva de

63

agotamiento (Anexo F). Tal es el caso de los años 1.973 y 1.988, los cuales se muestran en la Figura 16, donde se puede apreciar la diferencia entre los balances hídricos realizados y su poca relación con los caudales para dichos años.

Figura 16. Relación de balance hídrico y caudal para el año de 1988 y 1973.

Balance Hídrico Estación Checua 1988 Hidrograma Estación Las Lajas 1988

Balance Hídrico Estación Checua 1973 Hidrograma Estación Las Lajas 1973 Fuente: Autores.

65

6.3 CÁLCULO DEL VOLUMEN DE AGUA SUBTERRANEA POR MEDIO DE LA CURVA DE AGOTAMIENTO A partir de los hidrogramas obtenidos, se empleó la metodología de la curva de agotamiento, la cual fue explicada previamente. Esta metodología permite determinar los valores de aporte desde los acuíferos a los ríos, principalmente en épocas secas.42 El análisis se realiza a partir de la curva de agotamiento con los datos de caudal de la estación limnigráfica Las Lajas, con los datos medios mensuales anuales multianuales, analizados al comparar la disminución de la curva del hidrograma a partir de la comparación entre los datos de caudal y el balance hídrico de los años excesos, los cuales se tomaron a partir del mes de abrí – mayo y los años déficit, los cuales tienden a disminuir en el mes de julio – agosto como se observa en la Figura 13, Balance hídrico Estación Checua. A partir de dicha comparación se realiza el cálculo de la curva de agotamiento del hidrograma como se muestra en la Figura 17. Figura 17. Hidrograma medio mensual multianual y su relación con la curva de agotamiento.

Fuente: Los Autores. 42 FETTER, C.W. Applied Hydrogeology. Op. cit., p. 203.

66

A partir de los datos obtenidos en la curva de agotamiento y la metodología descrita, se aplica la Ecuación 11obteniendo lo siguiente:

(Ecuación 11) Reemplazando:

Para el cálculo del Volumen se aplica la (Ecuación 14):

(Ecuación 14) Reemplazando:

Se observa en el hidrograma medio mensual multianual, a partir de la metodología de la curva de agotamiento, un volumen de agua de 22.814.300,6 m3 correspondiente al volumen promedio entre los años 1.970 y 2.011. Dicho volumen se relaciona con el tiempo en que el acuífero alimenta el flujo base del río durante épocas de bajas precipitaciones y disminución de los caudales. Al realizar el análisis de caudales anuales, se obtiene un valor promedio de 38.792,19 m3/d, cercano al obtenido con lo el análisis de la curva de agotamiento con los datos de caudal medios multianuales cuyo valor es de 46.708,6 m3/d. En el Anexo G se presenta cada uno de los análisis realizados por cada año. 6.4 RESERVAS DE AGUA SUBTERRÁNEA Para el Acuíferos de los Depósitos de Terraza Alta se calcularon las reservas seculares o pasivas de agua subterránea, las cuales provienen de los acuíferos confinados cuando se comportan como acuíferos libres, o cuando se utiliza su almacenamiento43, expresándose con la siguiente ecuación:

(Ecuación 15)

43 INGEOMINAS, Op. cit., p. 151.

67

En donde R son las reservas seculares o pasivas, A es el área del acuífero en planta, Sy es la porosidad eficaz o coeficiente de almacenamiento del acuífero libre y m es el espesor saturado del acuífero. A continuación se presentan los resultados de cada uno de los componentes de la ecuación de reserva de agua subterránea, los cuales ya fueron mencionados parcialmente en el aparte de metodología. 6.4.1 Área del acuífero-A. El área del Acuífero de los Depósitos de Terraza Alta para la cuenca del río Neusa se obtuvo del mapa hidrogeológico del INGEOMINAS, 1.993, el cual se presenta a escala 1:25.000, después del proceso de digitalización e intersección con el polígono de la cuenca, se obtuvo un área de 83,80 Km2, la cual representa el 18,73% del área total de la cuenca. 6.4.2 Espesor saturado del acuífero-M. Este valor se obtuvo de la diferencia del espesor de los Depósitos de Terraza alta, con el espesor de la profundidad de la tabla de agua subterránea, para lo cual se utilizó información de sondeos eléctricos verticales e inventario de puntos de agua subterránea, como se explica a continuación (Figura 18). Figura 18. Esquema de cálculo del espesor saturado del acuífero.

Superficie del terreno

Profundidad de la Tabla de Agua

Pozo

Aljibe Base del Acuífero

Superficie del terreno

Pozo

Aljibe

- =EspesorSaturado

Base del Acuífero

Superficie del terreno

Fuente: Los Autores. 6.4.2.1 Espesor de la profundidad de la tabla de agua subterránea. Este valor se refiere a la profundidad de la tabla, que al tener una distribución espacial, se pudo construir un mapa de isovalores, para obtenerlo se utilizó los puntos de agua subterránea que solo estuvieran captando el depósito y que contaran con valor de nivel estático, teniendo así, de los 191 puntos encontrados en el área de la cuenca del río Neusa, 39 puntos que cumplieran con estas dos condiciones (Tabla 13); este mapa al multiplicarlo por el área del Qta, da como resultado el volumen de la profundidad de la tabla de agua subterránea, que para este caso es de

68

183.401.046 m3. Este proceso se realizó con la ayuda del programa de computadora SURFER 8, con la función de volumen. Tabla 13. Puntos de agua subterránea utilizados en la determinación de la profundidad de la tabla de agua.

OGIGEN DE COORDENADAS MAGNA SIRGAS

BOGOTÁ IDENTIFICACIÓN

DEL PUNTO TIPO DE PUNTO

NORTE ESTE

PROFUNDIDAD (m)

PROFUNDIDAD NIVEL ESTÁTICO

(m)

209-III-B-152 Pozo 1.052.400 1.020.390 20,00 0,05 209-III-B-056 Pozo 1.052.920 1.021.640 No determinado 0,20 209-III-C-051 Aljibe 1.047.970 1.013.820 1,50 0,20 209-III-A-001 Pozo 1.051.240 1.014.480 40,00 0,27 209-III-A-002 Pozo 1.051.300 1.013.540 No determinado 0,30 209-III-A-002 Pozo 1.051.300 1.013.540 No determinado 0,35 209-III-B-077 Pozo 1.054.660 1.020.780 97,00 0,40 209-III-C-013 Pozo 1.042.630 1.009.040 60,00 0,40 209-III-A-001 Pozo 1.051.240 1.014.480 40,00 0,50 209-III-B-161 Pozo 1.051.500 1.018.900 No determinado 0,50 209-III-C-031 Aljibe 1.044.840 1.012.740 1,50 0,50 209-III-C-050 Aljibe 1.048.000 1.013.850 1,50 0,60 209-III-C-091 Aljibe 1.048.500 1.011.820 4,00 1,00 209-III-C-094 Aljibe 1.048.720 1.012.200 12,00 1,00 209-III-B-084 Pozo 1.054.960 1.021.780 No determinado 1,12 209-III-B-086 Pozo 1.055.550 1.021.470 No determinado 1,40 209-III-B-082 Pozo 1.055.210 1.021.740 60,00 1,44 209-III-B-085 Pozo 1.054.960 1.021.820 No determinado 1,50 209-III-C-011 Aljibe 1.042.620 1.009.640 3,50 1,50 209-III-C-088 Aljibe 1.042.620 1.012.100 2,50 1,50 209-III-B-062 Aljibe 1.053.080 1.015.370 No determinado 1,65 209-III-B-079 Aljibe 1.054.100 1.021.550 3,86 1,95 209-III-A-001 Pozo 1.051.240 1.014.480 40,00 2,14 209-III-C-066 Aljibe 1.047.580 1.012.200 7,00 2,50 209-III-B-160 Pozo 1.052.300 1.018.800 No determinado 2,54 209-III-B-162 Pozo 1.052.780 1.018.600 No determinado 2,54 209-III-C-053 Pozo 1.047.820 1.013.720 40,00 2,80 209-III-C-074 Pozo 1.048.970 1.012.940 40,00 3,00 209-III-B-083 Pozo 1.055.640 1.021.770 90,00 3,15 209-III-C-089 Aljibe 1.048.990 1.011.900 4,00 3,50 209-III-B-072 Aljibe 1.053.480 1.022.080 8,10 4,40

69

OGIGEN DE COORDENADAS MAGNA SIRGAS

BOGOTÁ IDENTIFICACIÓN

DEL PUNTO TIPO DE PUNTO

NORTE ESTE

PROFUNDIDAD (m)

PROFUNDIDAD NIVEL ESTÁTICO

(m)

209-III-C-079 Aljibe 1.049.260 1.012.000 6,00 4,50 209-III-C-081 Aljibe 1.049.190 1.012.220 6,00 4,60 209-III-C-075 Aljibe 1.048.930 1.012.780 7,00 5,00 209-III-B-059 Aljibe 1.051.400 1.021.580 10,20 5,62 209-III-C-076 Aljibe 1.048.870 1.012.190 11,00 6,00 209-III-B-128 Aljibe 1.056.020 1.022.980 8,75 6,80 209-III-C-026 Pozo 1.045.170 1.010.910 78,00 8,00 209-III-C-077 Pozo 1049.450 1.012.580 62,00 8,00

Fuente: Autores, con base en INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERÍA Y QUÍMICA. Estudio hidrogeológico cuantitativo de la Sabana de Bogotá: hidrogeología de las cuencas de los ríos Frío, Tibito y Negro. Bogotá: SGC, 1993. p. 139. 6.4.2.2 Espesor del acuífero. Para calcular este parámetro se utilizó los resultados de la prospección geoeléctrica realizada mediante 35 SEV (Tabla 14), extrayendo la profundidad de la base del acuífero Cuaternario, la cual se llevó a un mapa estructural de la base de dicho depósito, que al aplicar procesos computacionales con el programa SURFER 8, multiplicándola con el área del QTA, se obtiene un valor de 3.189.772.818 m3 de acuífero. Tabla 14. Sondeos eléctricos verticales utilizados en la elaboración del mapa estructural de la base del Qta.

OGIGEN DE COORDENADAS MAGNA SIRGAS

BOGOTÁ

IDENTIFICACIÓN DEL SEV

ESTE NORTE

PROFUNDIDAD DE LA BASE DE Qta (m)

209-III-A27 1.013.708 1.055.177 2,5 209-III-A29 1.011.164 1.050.457 2,2 209-III-A30 1.009.216 1.050.665 2 209-III-B1 1.024.376 1.057.206 0,5 209-III-B10 1.021.586 1.054.834 200 209-III-B11 1.022.333 1.054.463 13 209-III-B12 1.023.174 1.055.177 12 209-III-B13 1.023.946 1.054.696 1 209-III-B14 1.024.453 1.056.564 2 209-III-B15 1.022.089 1.053.567 22 209-III-B16 1.021.659 1.054.237 150

70

OGIGEN DE COORDENADAS MAGNA SIRGAS

BOGOTÁ

IDENTIFICACIÓN DEL SEV

ESTE NORTE

PROFUNDIDAD DE LA BASE DE Qta (m)

209-III-B17 1.019.656 1.053.203 30 209-III-B18 1.019.066 1.052.063 10 209-III-B19 1.017.038 1.051.775 50 209-III-B2 1.022.520 1.057.404 4 209-III-B20 1.016.775 1.053.137 60 209-III-B21 1.015.789 1.052.435 65 209-III-B22 1.017.722 1.054.008 30 209-III-B23 1.018.396 1.056.022 40 209-III-B24 1.019.252 1.055.271 60 209-III-B25 1.019.918 1.056.444 150 209-III-B26 1.015.413 1.051.103 50 209-III-B28 1.016.342 1.054.263 35 209-III-B3 1.023.355 1.056.859 10 209-III-B4 1.023.723 1.056.518 2,5 209-III-B5 1.022.966 1.055.967 2,5 209-III-B6 1.023.848 1.055.632 2,5 209-III-B7 1.021.145 1.057.347 1,5 209-III-B8 1.021.007 1.056.127 60 209-III-B9 1.020.650 1.055.191 80

209-III-C31 1.010.165 1.046.428 150 209-III-C32 1.012.612 1.048.157 60 209-III-C33 1.014.142 1.047.132 2 209-III-C5 1.009.306 1.043.598 28 209-III-C6 1.010.529 1.041.301 3

Fuente: Autores, con base en INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERÍA Y QUÍMICA. Estudio hidrogeológico cuantitativo de la Sabana de Bogotá: hidrogeología de las cuencas de los ríos Frío, Tibito y Negro. Bogotá: SGC, 1993. p. 140. Como se pudo observar, los dos parámetros anteriormente calculados están en función de volumen, ya que cada uno de estos se calculó con el valor del área del acuífero, y teniendo en cuenta que en la ecuación 15, A*m es el volumen saturado del acuífero, se puede concluir que la diferencia entre el volumen del espesor de la tabla de agua y el volumen del acuífero da como resultado el volumen de acuífero saturado, que para este caso es de 3.006.371.760 m3.

71

La Figura 19 muestra la ubicación de los puntos de agua subterránea y el mapa de isoprofundidades de la tabla de agua, mientras que laFigura 20presenta los sondeos eléctricos verticales y el mapa estructural de la base del Qta. Figura 19. Localización de los puntos de agua subterránea e isolíneas de profundidad de la tabla de agua.

Fuente: Autores, con base en INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERÍA Y QUÍMICA. Estudio hidrogeológico cuantitativo de la Sabana de Bogotá: hidrogeología de las cuencas de los ríos Frío, Tibito y Negro. Bogotá: SGC, 1993. p. 143.

72

Figura 20. Sondeos eléctricos verticales y mapa de isópacas.

Fuente: Autores, con base en INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERÍA Y QUÍMICA. Estudio hidrogeológico cuantitativo de la Sabana de Bogotá: hidrogeología de las cuencas de los ríos Frío, Tibito y Negro. Bogotá: SGC, 1993. p. 146.

6.4.3 Cálculo de las reservas de agua subterránea. Partiendo y aplicando la ecuación 15 y teniendo en cuenta que para el Acuífero de los Depósitos de Terraza Alta se determinó un valor de porosidad eficaz de 5% (mencionado en el aparte de metodología), se calculó un valor de reservas pasivas o seculares de agua subterránea de 150.318.588 m3.

73

7. ANALISIS DE RESULTADOS A continuación se presenta el análisis de los resultados obtenidos del volumen almacenado y caudal de agua subterránea por los dos métodos planteados. 7.1 VOLUMEN ALMACENADO DE AGUA SUBTERRÁNEA De acuerdo a los resultados de la aplicación de la curva de agotamiento de flujo base para el río Neusa se pudo determinar que, los acuíferos presentes en su cuenca tienen un volumen promedio anual de agua subterránea almacenada de 20.185.834 m3, con un valor mensual multianual de 22.814.300 m3, de los cuales, teniendo en cuenta la distribución y tipo de unidades hidrogeológicas, se puede decir que, independiente de su extensión areal, la mayoría del agua se encuentra en los acuíferos con mayor potencialidad de almacenar y transmitir el agua subterránea, ya sea por medio de porosidad primaria, como el Complejo Acuífero de los Depósitos no consolidados Neógeno-Cuaternario, (Acuífero de los Depósitos de terraza Alta, Qta) y la Unidad Acuífera de la Formación Cacho, Pgc, o por medio de porosidad secundaria como el Complejo Acuífero Guadalupe, Kg; mientras que por el tipo de roca y grado de consolidación, se esperaría que Complejo Acuitardo del Paleógeno, Pg y la Unidad Confinante de la Formación Chipaque, Kch, contengan un volumen inferior al anterior grupo. Por otro lado, las reservas seculares o pasivas calculadas arrojaron un valor del orden de 150.318.588 m3, de volumen de agua subterránea almacenada para el Acuífero de los Depósitos de Terrazas Altas, valor muy superior al calculado por la curva de agotamiento, lo que indica la no existencia de relación entre los dos métodos utilizados, ya que la curva de agotamiento refleja el volumen de agua almacenada en las primeras capas de los acuíferos por donde discurre el río Neusa, las cuales tendrían relación directa con el proceso de recarga u descarga hídrica en épocas de lluvia y estiaje respectivamente, manteniendo el flujo base, mientras que las reservas, calculadas para un solo acuífero del sistema presente en la cuenca, tienen en cuenta el espesor saturado del acuífero y el tipo de granulometría traducido en la porosidad eficaz. La Figura 21 esquematiza al detalle el funcionamiento de los sistemas acuíferos en las partes montañosas y en las partes planas.

Figura 21. Perfil hidrogeológico para los acuíferos presentes en la cuenca del río Neusa.

Fuente: Autores, con base en INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERÍA Y QUÍMICA. Modelo hidrogeológico conceptual de la Sabana de Bogotá. Bogotá: SGC, 2002. p. 39.

75

En cuanto al valor de reservas pasivas calculadas por el INGEOMINAS 1.993, para el mismo Acuífero (182.500.000m3), se puede concluir que, la diferencia con el valor obtenido en el presente trabajo se debe a que, el área de afloramiento del acuífero utilizada acá es menor, reduciéndose solo a la cuenca del río Neusa, mientras que el primer estudio contempla su prolongación hasta Tocancipá. Otro de los aspectos relacionados con el volumen de agua subterránea almacenada en el Depósito de Terrazas Altas fue la posible afectación al almacenamiento, producto del descenso del nivel de la tabla de agua subterránea debida a la explotación desmedida que se tiene en este acuífero. Para observar este efecto se recurrió al monitoreo periódico que se tiene con la red de monitoreo de la CAR44, la cual cuenta, para la cuenca del río Neusa y para el acuífero en mención, 5 puntos de monitoreo (Figura 22), en los que se ha registrado en el periodo comprendido desde el año 1.993 al 2.007, un abatimiento máximo de 20 metros, en el pozo 209-IIIB-77, para el año de 1998, mostrando una recuperación del nivel estático en el monitoreo del año 2.001, sin presentar de nuevo mencionado descenso, sin embargo, y con el fin práctico de calcular la perdida de volumen entre el mismo periodo, se tomó como abatimiento crítico, la diferencia de niveles tomada en los años 1.993 y 2.007, para el pozo 209-IIIB-084, el cual presenta un valor de 8,11 m. Figura 22. Evolución del nivel de la tabla de agua para los puntos de la red de monitoreo de la CAR en el Acuífero de terrazas Altas en la cuenca del río Neusa.

Fuente: Autores, con base en CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA, CAR. Plan de manejo ambiental de agua subterránea en la Sabana de Bogotá y zona crítica. Bogotá: CAR, 2006. p. 100. 44 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA, CAR. Op. cit., p., 60.

76

Partiendo del hecho que este abatimiento sería igual para todos los puntos utilizados en el cálculo del volumen de las reservas pasivas, se realizó de nuevo el procedimiento para obtener el volumen de acuífero saturado, teniendo como resultado unas reservas de 118.928.010 m3, indicando que con mencionado abatimiento se reduciría el volumen de agua subterránea en un 20,88% del valor inicial. 7.2 RELACIÓN DE EL VOLUMEN DE AGUA SUBTERRÁNEA CON LOS CAUDALES Con el fin de observar los comportamientos anuales de los caudales de agua subterránea y agua superficial, así como los volúmenes calculados de agua subterránea, y su relación con los años atípicos, se realizó el correspondiente análisis gráfico de los caudales y volúmenes de agua subterránea y superficial, durante los 34 años. Se observa la relación directa entre los caudales, con el volumen de agua subterránea Figura 23. Figura 23. Relación volumen de agua subterránea, caudal agua subterránea y agua superficial 1970-2011.

Fuente: Los Autores. Como se observa en la Figura 23, existe una relación con los valores calculados de volumen y caudal de agua subterránea y los caudales promedio de agua superficial por cada año, resaltando los años 2.000, 2.006 y 2.011 como años con altos volúmenes de agua subterránea y altas precipitaciones debido al fenómeno de la niña, lo cual puede influir en la relación directa de agua superficial – subterránea, donde el río es denominado perdedor en los meses de excesos y ganador en los meses de déficit. Es de esta manera como se realiza una relación directa de agua superficial, con la subterránea, Figura 24 donde se presenta el porcentaje de aporte del acuífero al río en épocas de estiaje, observando un promedio del 48%de aporte del acuífero al río en los caudales promedios mensuales calculados. Sin embargo, si no se tienen en cuenta los años de 2.000, 2.003 y 2.006 debido a ser años porcentuales

77

fuera de los rangos, se tendrá un 20%, del promedio anual, lo cual correspondería a un porcentaje bajo de aporte del acuífero al río. Adicionalmente, se observa en la Figura 23 una disminución de los volúmenes de agua subterránea representados desde el año 1.988 hasta 1.999, posiblemente por el fenómeno del niño el cual se presenta en todos los años mencionados. Figura 24. Relación porcentual de aporte del río al acuífero en épocas de estiaje (1970 – 2011).

Fuente: Los Autores.

78

8. CONCLUSIONES Los comportamientos de precipitación y caudal presentan valores similares, los cuales se refieren a un comportamiento bimodal con periodos de altos valores en los meses de abril y mayo en el primer semestre y octubre-noviembre en el segundo semestre. Los meses de enero- febrero y agosto-septiembre se presentan como periodos secos, de bajos caudales y precipitaciones. En el balance hídrico, se observa que debido a las precipitaciones del mes de mayo, existe un exceso en dicho mes, lo cual sirve de aporte para las aguas superficiales y subterráneas. Se presentan temporadas secas en los meses de enero y febrero en el primer semestre del año y en los meses de julo, agosto y septiembre en el segundo semestre, presentándose por dicha condición, déficit en el balance hídrico en los meses mencionados. Los fenómenos climatológicos como los del niño y la niña, infieren en las condiciones hidrológicas e hidrogeológicas de la cuenca el río Neusa, ya que se presentan volúmenes de agua subterránea mayores en las épocas de altas precipitaciones, relacionadas con los años de niña principalmente en el 2000, 2006 y 2011, así como disminución de los volúmenes en las épocas donde se presentan los fenómenos del niño entre los años de 1988 hasta 1999. En el hidrograma medio mensual multianual, a partir de la metodología de la curva de agotamiento, se presenta un volumen de agua de 22.814.300,6 m3 correspondiente al volumen promedio entre los años 1970 y 2011. Dicho volumen se relaciona con el tiempo en que el acuífero alimenta el flujo base del río durante épocas de bajas precipitaciones y disminución de los caudales del río. Al realizar el análisis de las unidades hidrogeológicas presentes en la cuenca del río Neusa, con el comportamiento de los volúmenes y caudales calculados, se puede concluir que el 20 % del aporte del acuífero al río, se presenta principalmente por las condiciones topográficas, ya que las zonas de baja pendiente, serían las más aptas para la recarga de agua subterránea en los acuíferos, lo cual corresponde espacialmente al 28 % del área total de la cuenca, perteneciente a los acuíferos Depósitos de Terraza Alta (Qta). Del restante del área de la cuenca, el 62 % corresponde a rocas no acuíferas, lo que deduce que la recarga de los cerros de la cuenca del río Neusa es baja y existe un mayor escorrentía que infiltración aportando en el almacenamiento del agua subterránea. La hidrogeología de la subcuenca del río Neusa es la respuesta que tiene las rocas y sedimentos en ese sector a la acumulación y transporte de lagua subterránea, presentándose dos tipos de unidades hidrogeológicas: los sedimentos y rocas con porosidad primaria y secundaria, como el Complejo Acuífero de los Depósitos Inconsolidados Neógeno – Cuaternarios – NgQ, la Unidad Acuífera Formación Cacho y el Complejo Acuífero Guadalupe – Kg,

79

respectivamente, responsables de almacenar gran parte el agua subterránea en la cuencay las unidades de roca que por sus características granulométricas y de consolidación no permiten que se transmita adecuadamente el agua subterránea, agrupándose el complejo Acuitardo del Paleógeno-Pg y la unidad confinante de la Formación Chipaque-Kch. El objeto del estudio se centró en el Acuífero de los Depósitos de Terraza Alta, Qta, ya que por sus condiciones topográficas, permite tener acceso con facilidad a los pobladores del sector para su aprovechamiento, calculando para este acuífero sus reservas seculares o pasivas, mediante el procesamiento de información de cartografía hidrogeológica, de inventario de puntos de agua subterránea y sondeos eléctricos verticales, obteniendo un valor de 150.318.588 m3, de agua subterránea almacenada, que al comparar este valor con el volumen de agua calculada por la curva de agotamiento (22.814.300m3), no se observó relación, ya que el volumen calculado con la curva de agotamiento representa la cantidad de agua subterránea almacenada en las primeras capas de los acuíferos; mientras que la reserva relaciona el espesor saturado del acuífero cuaternario. Según los datos de niveles de la tabla de agua reportados en la red de monitoreo de agua subterránea de la CAR 2.007, se pudo determinar, para el Acuífero de Depósitos de Terraza Alta, un abatimiento aproximado de 8,1 m, lo que se refleja en una disminución del 20% del volumen de agua subterránea almacenada calculada para 1993.

80

BIBLIOGRAFÍA BALANCE HÍDRICO. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://www.filo.uba.ar/contenidos/carreras/geografia/catedras/climatologia/sitio/bcehidrico.pdf >. [Citado: enero 14 de 2014]. BREÑA PUYOL, A., y JACOBO VILLA, M. A. Principios y fundamentos de la hidrología superficial. México: Gedisa, 2006. 150 p. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA, CAR. Catálogo de red de estaciones hidrometeorológicas. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://www.car.gov.co/index.php?idcategoria=10571>. [Citado: noviembre 2 de 2013]. ----------. Plan de manejo ambiental de agua subterránea en la Sabana de Bogotá y zona crítica. Bogotá: CAR, 2006. 176 p. ----------. Plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica del río Bogotá. Bogotá: CAR, 2006. 104 p. CUSTODIO GIMENA, Emilio y LLAMAS, MANUEL Ramón. Hidrología subterránea. 2 ed. Barcelona: Omega, 2001. 2v. DURÁN SANTOS, Diana Marcela y SUAREZ, Diana Carolina. Perfil ambiental de la subcuenca del río Neusa. Trabajo de Grado, Ingeniero Civil. Bogotá: Universidad de la Salle, Facultad de Ingeniería, Programa de Ingeniería Ambiental y Sanitaria. 2011. 190 p. EL NIÑO Y LA NIÑA. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://www.comunidadandina.org/public/Atlas_13_El_Nino_y_La_Nina.pdf>. [Citado: enero 14 de 2014]. ESTADÍSTICA. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://docencia.izt.uam.mx/mjgg/taller_computo/material_adicional/ncssP1e.htm>. [Citado: mayo 20 de 2014]. FETTER, C.W. Applied Hydrogeology. 4 ed. New Jersey: Prentice-Hall, 2001. 599 p. IDEAM. Estudio nacional del agua. Bogotá: Ideam, 2010. 305 p. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERÍA Y QUÍMICA. Estudio hidrogeológico cuantitativo de la Sabana de Bogotá: hidrogeología de las cuencas de los ríos Frío, Tibito y Negro. Bogotá: SGC, 1993. 266 p.

81

----------. Modelo hidrogeológico conceptual de la Sabana de Bogotá. Bogotá: SGC, 2002. 50 p. ----------. Proyecto de Exploración de aguas subterráneas, PEXAS. Bogotá: SGC, 2004. 85 p. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Presentación: aplicación de la propuesta de metodología de zonificación ambiental de cuencas hidrográficas, estudio de caso, subcuenca del río Neusa. Escala 1:25.000. Bogotá: El Ministerio, 2008. 61 p. MONTEALEGRE, F, y TORRENTE, A. Hidrología I: generalidades - precipitación - caudal. Palmira: CIAT, 1997. 50 p. SÁENZ, G. M. Hidrología en la ingeniería. Bogotá: Escuela Colombiana de Ingeniería, 2011. 85 p.

Anexo A. Datos climatológicos disponibles en la CAR

ESTACIÓN : 2120540 CHECUA

Latitud 0507 N Departamento CUNDINAMARCA Corriente R. CHECUA Categoría CP

Longitud 7352 W Municipio NEMOCON Cuenca R. CHECUA Fecha InstalaciónElevación 2580 m.s.n.m Oficina Provincial 9 SABANA CENTRO Fecha Suspensión

AÑO ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE

1953 20,0 68,0 48,0 46,0 77,0 123,0 137,0 94,0 56,01954 46,0 24,0 43,0 120,0 67,0 122,0 56,0 78,0 1,0 215,0 100,0 16,01955 66,0 40,0 1,0 64,0 76,0 10,0 26,0 0,0 72,0 128,0 60,0 27,51956 21,0 87,5 56,0 1,4 14,7 6,1 2,8 6,3 6,8 63,5 69,0 39,61957 4,9 3,0 2,2 12,1 97,0 20,5 8,7 14,2 13,3 68,0 13,0 6,01958 4,0 4,4 9,9 1,3 28,9 38,6 34,9 41,2 5,8 45,0 77,8 20,01959 32,0 42,6 32,2 26,8 59,3 49,6 70,7 49,3 39,8 68,4 66,1 12,41960 15,3 17,8 163,5 68,2 59,0 25,4 45,3 32,4 30,0 121,0 3,2 90,51961 21,5 14,0 43,7 67,7 13,5 43,2 15,7 17,0 16,0 143,0 64,5 1,01962 43,0 45,5 54,0 31,5 117,1 88,9 40,6 48,6 24,0 70,4 95,2 39,01963 5,5 55,0 29,0 79,0 167,5 27,0 32,5 38,0 44,5 85,9 100,7 17,21964 4,5 35,5 0,0 77,5 94,0 56,0 39,5 4,5 15,0 93,5 29,5 5,01965 6,0 3,0 12,3 208,8 70,0 13,5 44,5 42,0 9,5 68,0 139,4 0,01966 0,0 3,5 65,5 61,5 83,0 45,5 15,5 27,0 26,8 116,0 169,5 71,01967 7,5 6,5 65,5 103,0 58,5 96,5 42,0 56,5 23,0 73,0 104,0 42,51968 0,0 54,5 14,5 149,0 75,1 108,0 51,0 40,0 56,0 37,9 75,0 7,01969 46,5 14,0 1,5 163,0 63,0 38,0 28,5 28,5 29,0 131,5 45,0 5,01970 16,8 52,5 36,1 22,5 114,5 35,7 37,3 21,9 70,6 138,4 87,2 8,21971 47,5 27,7 74,1 98,8 79,0 35,0 33,6 44,5 40,0 46,5 60,2 28,81972 79,8 27,7 99,3 171,0 68,5 72,8 34,8 29,8 8,9 44,2 50,8 11,21973 0,8 43,4 20,2 74,3 24,1 52,8 45,0 48,8 132,5 95,1 119,4 78,01974 30,4 42,9 63,7 68,3 83,2 25,8 29,6 22,2 59,1 74,0 68,4 34,41975 8,3 51,0 52,6 101,7 61,9 45,6 32,6 35,2 73,0 84,6 53,1 83,81976 21,4 42,0 89,0 111,6 62,8 49,3 36,2 27,9 35,8 131,4 111,5 8,21977 6,8 1,0 45,0 63,1 43,4 34,0 26,2 33,6 69,6 44,9 73,0 40,01978 0,0 21,8 68,2 149,2 35,5 56,1 29,6 49,2 26,2 61,2 48,5 54,51979 25,0 21,8 64,1 158,3 99,1 107,5 31,7 86,6 32,0 222,3 114,4 38,31980 43,5 73,4 19,5 41,4 47,5 87,8 24,8 38,1 23,9 117,1 30,6 15,21981 56,9 17,1 12,3 187,0 196,0 33,5 22,2 30,1 39,6 97,5 49,7 62,41982 69,3 31,5 74,0 182,7 85,6 13,5 37,3 44,7 20,0 85,0 56,7 33,61983 6,5 73,7 54,5 99,7 46,5 27,9 64,6 18,9 27,7 73,0 4,2 36,11984 31,1 47,9 58,7 64,2 43,5 63,1 24,9 64,6 88,2 52,4 74,9 18,81985 49,6 39,2 32,2 61,1 68,1 36,1 25,8 26,9 81,9 143,4 41,4 76,01986 6,6 139,0 73,4 46,7 54,1 77,2 46,6 23,6 32,7 134,3 84,1 7,01987 0,0 18,1 58,6 40,8 106,4 27,3 44,7 21,0 41,5 109,9 43,3 22,01988 2,5 22,8 34,5 56,7 51,1 65,1 22,7 58,7 82,2 86,7 78,3 64,11989 6,9 41,9 131,5 24,2 74,9 43,1 49,9 11,0 54,7 18,1 115,5 39,11990 6,3 63,9 38,3 62,8 72,0 22,4 19,9 31,0 3,6 146,6 82,1 76,61991 14,9 13,8 148,1 40,7 39,1 20,2 52,7 66,6 19,7 58,5 127,1 40,51992 0,0 59,2 20,5 40,9 31,1 8,4 56,1 35,7 75,0 21,4 87,6 82,31993 25,9 0,0 2,6 47,0 108,7 31,9 47,3 29,4 60,7 30,5 131,4 12,81994 45,8 55,0 79,7 62,9 113,9 19,1 50,3 36,5 32,9 93,1 107,3 8,71995 3,9 50,1 53,8 47,2 54,3 33,8 39,7 97,5 20,0 49,6 36,4 60,11996 32,5 35,1 94,1 60,3 59,4 57,5 70,3 53,3 34,1 118,8 50,3 64,91997 73,8 2,3 13,7 69,2 21,7 53,7 35,5 26,9 23,8 53,2 33,1 1,61998 2,5 6,1 39,9 17,5 131,3 22,6 58,7 40,1 44,3 47,1 50,8 71,61999 25,3 56,7 37,6 57,1 26,5 17,2 37,3 97,4 140,8 121,5 39,32000 97,5 45,5 120,7 44,0 62,3 49,4 50,9 41,5 58,6 55,6 35,6 21,92001 0,2 42,8 26,9 12,6 50,0 10,2 47,7 34,9 51,8 30,4 49,0 31,12002 7,9 20,0 60,7 75,9 60,3 39,8 44,3 32,6 30,9 33,7 19,6 20,2

C A R - CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCASICLICA - Sistema de Información Climatológica e Hidrológica

VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACIÓN (mm)

X=N=1057500

Y=E=1024110 04/01/1953

ESTACIÓN : 2120540 CHECUA

Latitud 0507 N Departamento CUNDINAMARCA Corriente R. CHECUA Categoría CP

Longitud 7352 W Municipio NEMOCON Cuenca R. CHECUA Fecha InstalaciónElevación 2580 m.s.n.m Oficina Provincial 9 SABANA CENTRO Fecha Suspensión

AÑO ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE

C A R - CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCASICLICA - Sistema de Información Climatológica e Hidrológica

VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACIÓN (mm)

X=N=1057500

Y=E=1024110 04/01/1953

2003 0,0 63,0 63,4 41,5 25,9 33,0 43,2 13,4 28,1 96,2 70,0 22,82004 1,0 55,1 44,2 100,2 100,2 57,5 45,7 41,5 78,2 96,3 53,0 31,42005 4,6 6,1 8,0 83,5 188,9 55,8 65,3 38,0 78,8 130,6 89,9 20,82006 10,5 1,1 105,6 119,6 114,5 101,6 0,0 38,3 89,0 74,4 26,32007 2,9 36,9 27,6 72,9 48,3 46,6 19,9 67,4 24,2 96,0 48,6 43,02008 30,0 39,2 50,9 38,1 103,7 83,1 61,8 76,8 80,5 67,7 183,4 57,32009 71,7 21,6 87,2 67,4 75,0 50,2 30,8 40,3 35,1 47,7 20,1 0,02010 0,0 5,0 4,5 252,9 137,7 65,5 84,3 44,3 64,7 113,0 105,2 52,52011 37,7 89,4 141,0 282,7 126,2 97,7 42,0 52,4 38,7 174,7 225,5 34,42012 52,5 12,5 66,9 162,2 33,1 64,7 97,9 55,4 26,3 137,6 29,2 30,62013 6,3 43,8 97,0 129,5 110,6 13,0 34,1 40,7 0,0

ESTACIÓN : 2120540 CHECUA

Latitud 0507 N Departamento CUNDINAMARCA Corriente R. CHECUA Categoría CP

Longitud 7352 W Municipio NEMOCON Cuenca R. CHECUA Fecha InstalaciónElevación 2580 m.s.n.m Oficina Provincial 9 SABANA CENTRO Fecha Suspensión

AÑO ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE

1961 12,2 10,7 12,7 12,5 12,2 11,7 11,9 11,7 11,5 12,0 11,7 11,11962 11,4 12,0 11,5 12,0 11,4 10,8 10,8 10,9 10,9 11,7 11,4 11,11963 11,5 11,5 12,3 11,8 12,3 11,4 11,2 11,4 11,0 11,7 11,7 11,61964 10,7 11,6 12,2 12,0 11,5 11,1 10,3 11,5 10,5 10,8 11,1 11,11965 11,7 11,3 12,9 11,8 11,5 10,7 11,3 11,0 11,6 12,0 12,2 11,41966 11,1 12,0 11,8 12,0 12,0 11,7 11,0 11,0 11,1 11,5 11,4 11,51967 10,4 12,0 11,7 11,1 11,4 10,4 10,0 10,1 10,1 11,0 11,6 10,71968 10,3 11,7 11,5 11,7 11,3 10,6 10,1 10,3 10,6 11,3 11,2 10,21969 10,4 12,0 12,2 12,5 11,8 11,3 10,2 10,6 11,0 11,2 11,2 10,71970 10,8 11,3 12,3 12,5 12,1 11,3 10,9 10,9 10,8 11,3 11,6 10,81971 11,8 10,3 12,3 12,1 12,6 11,3 11,8 10,4 11,8 12,1 10,9 10,51972 13,5 13,8 15,0 14,7 14,7 13,9 13,5 13,6 13,9 13,9 14,5 14,41973 13,9 14,5 15,5 14,9 14,4 13,4 12,9 13,2 12,8 13,1 13,6 12,91974 12,4 14,0 13,5 13,4 12,9 12,9 12,7 12,7 12,7 12,8 14,0 12,51975 12,7 13,5 13,4 13,8 13,5 13,1 13,0 13,1 13,1 13,1 13,9 13,11976 13,3 14,0 14,2 13,6 13,1 12,5 12,3 12,4 13,0 14,1 13,7 13,41977 13,9 14,3 14,8 14,8 14,2 13,9 13,7 14,0 13,8 14,5 14,4 14,11978 13,6 14,5 14,4 14,5 14,2 13,6 13,5 13,2 13,3 13,5 11,7 11,41979 11,9 11,3 12,4 12,4 11,7 11,6 11,3 11,6 11,8 12,1 11,1 10,01980 10,4 10,5 10,9 11,0 10,8 10,3 10,4 9,7 10,6 10,5 10,9 10,61981 10,2 11,4 13,4 12,6 13,3 13,3 12,9 13,3 12,9 13,7 14,4 13,31982 13,3 12,8 12,4 12,8 13,5 13,4 14,7 14,1 14,2 13,3 13,5 12,91983 13,7 14,4 14,1 14,2 14,0 13,3 14,0 14,1 14,2 14,3 14,5 14,41984 14,0 14,5 15,6 15,8 15,7 14,8 14,6 14,9 14,9 15,0 15,2 14,71985 15,2 14,0 15,6 15,7 15,5 14,9 14,9 15,0 15,4 15,6 15,7 15,51986 17,1 17,3 17,6 17,5 17,6 17,1 15,8 17,0 16,3 14,7 14,4 14,21987 14,2 13,4 13,4 13,3 13,0 12,6 13,0 12,6 12,9 13,4 15,1 14,11988 12,2 13,0 12,3 13,7 14,4 14,1 13,9 14,4 14,1 14,1 15,0 13,91991 14,8 15,8 15,8 15,6 13,7 13,2 12,7 12,0 13,3 12,7 12,8 13,91992 13,9 14,2 15,0 15,0 14,8 13,8 12,8 13,4 13,6 13,6 14,1 14,71993 14,0 15,1 15,0 15,3 15,3 14,3 13,7 14,4 14,5 14,2 15,5 14,61994 14,6 15,4 16,3 16,3 16,3 15,6 14,9 15,2 16,0 15,1 14,4 14,01995 14,2 15,3 15,1 15,7 13,9 14,3 13,6 14,4 13,9 14,2 15,4 14,71996 14,5 13,7 14,6 16,3 16,4 16,0 16,0 15,2 14,9 13,5 13,5 12,71997 13,7 13,4 14,4 13,9 13,5 13,3 12,4 12,7 13,9 14,5 14,5 15,01998 15,2 16,4 16,0 16,6 15,6 14,3 14,1 14,7 15,1 15,2 15,7 15,41999 14,7 14,6 12,8 13,0 12,9 11,7 12,1 12,2 12,6 13,0 13,12000 12,3 13,1 14,1 13,6 13,6 13,5 12,4 12,3 13,5 13,6 14,0 14,22001 13,3 13,7 15,1 14,2 14,9 13,5 13,1 12,9 14,0 14,1 14,0 14,72002 13,8 16,0 16,7 15,8 16,0 15,0 15,2 14,5 14,6 15,4 14,7 13,72003 13,9 13,3 14,0 13,9 14,1 14,1 14,2 13,8 14,2 14,8 15,0 13,22004 12,6 11,9 12,7 13,4 13,2 12,1 11,6 12,9 12,8 13,6 13,7 13,52005 13,6 14,6 15,0 14,5 14,5 13,4 14,2 14,6 13,3 14,1 14,9 14,22006 14,6 12,4 12,7 14,1 13,4 13,4 13,3 14,0 14,0 14,6 14,5 14,62007 14,0 13,4 14,1 13,5 12,8 12,4 12,4 13,4 12,6 13,42008 13,9 14,6 14,6 15,1 15,0 14,3 14,0 14,0 12,5 12,5 12,8 12,72009 13,2 15,3 15,5 15,8 15,1 14,8 14,5 15,0 15,0 15,7 15,8 14,8

2010 15,4 17,5 16,8 17,4 17,2 15,8 15,6 14,0 14,1 14,9 15,5 14,8

2011 14,3 14,1 13,8 13,8 13,5 15,0 12,9 12,1 12,3 13,1 13,6 13,8

2012 13,9 14,0 13,1 13,0 12,9 12,2

C A R - CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCASICLICA - Sistema de Información Climatológica e Hidrológica

VALORES MEDIOS MENSUALES DE TEMPERATURA (°C)

X=N=1057500

Y=E=1024110 04/01/1953

Anexo B. Análisis de homogeneidad para los datos de precipitación

MEDIA 52,7 NUMERO DE CASOS 640

DESVIACIÓN_S 40,0

AÑOS LLUVIAS z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3Abr-53 20,0 -0,82

May-53 68,0 0,38Jun-53 48,0 -0,12Jul-53 46,0 -0,17

Ago-53 77,0 0,61Sep-53 123,0 1,76Oct-53 137,0 2,11Nov-53 94,0 1,03Dic-53 56,0 0,08

Ene-54 46,0 -0,17Feb-54 24,0 -0,72Mar-54 43,0 -0,24Abr-54 120,0 1,68

May-54 67,0 0,36Jun-54 122,0 1,73Jul-54 56,0 0,08

Ago-54 78,0 0,63Sep-54 1,0 -1,29Oct-54 215,0 4,06 215,0Nov-54 100,0 1,18Dic-54 16,0 -0,92 No AÑO REGISTRO

Ene-55 66,0 0,33 1 Oct-54 215,0Feb-55 40,0 -0,32 2 Abr-65 208,8Mar-55 1,0 -1,29 3 Abr-82 182,7Abr-55 64,0 0,28 4 May-05 188,9

May-55 76,0 0,58 5 Nov-08 183,4Jun-55 10,0 -1,07 6 Abr-10 252,9Jul-55 26,0 -0,67 7 Abr-11 282,7

Ago-55 0,0 -1,32 8 Oct-11 174,7Sep-55 72,0 0,48 9 Nov-11 225,5Oct-55 128,0 1,88Nov-55 60,0 0,18Dic-55 27,5 -0,63

Ene-56 21,0 -0,79Feb-56 87,5 0,87Mar-56 56,0 0,08Abr-56 1,4 -1,28

May-56 14,7 -0,95

PRUEBA DE OUTLIERS

DATOS DUDOSOS

MEDIA 52,7 NUMERO DE CASOS 640

DESVIACIÓN_S 40,0

AÑOS LLUVIAS z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3Abr-53 20,0 -0,82

PRUEBA DE OUTLIERS

Jun-56 6,1 -1,16Jul-56 2,8 -1,25

Ago-56 6,3 -1,16Sep-56 6,8 -1,15Oct-56 63,5 0,27Nov-56 69,0 0,41Dic-56 39,6 -0,33

Ene-57 4,9 -1,19Feb-57 3,0 -1,24Mar-57 2,2 -1,26Abr-57 12,1 -1,01

May-57 97,0 1,11Jun-57 20,5 -0,80Jul-57 8,7 -1,10

Ago-57 14,2 -0,96Sep-57 13,3 -0,98Oct-57 68,0 0,38Nov-57 13,0 -0,99Dic-57 6,0 -1,17

Ene-58 4,0 -1,22Feb-58 4,4 -1,21Mar-58 9,9 -1,07Abr-58 1,3 -1,28

May-58 28,9 -0,59Jun-58 38,6 -0,35Jul-58 34,9 -0,44

Ago-58 41,2 -0,29Sep-58 5,8 -1,17Oct-58 45,0 -0,19Nov-58 77,8 0,63Dic-58 20,0 -0,82

Ene-59 32,0 -0,52Feb-59 42,6 -0,25Mar-59 32,2 -0,51Abr-59 26,8 -0,65

May-59 59,3 0,17Jun-59 49,6 -0,08

MEDIA 52,7 NUMERO DE CASOS 640

DESVIACIÓN_S 40,0

AÑOS LLUVIAS z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3Abr-53 20,0 -0,82

PRUEBA DE OUTLIERS

Jul-59 70,7 0,45Ago-59 49,3 -0,08Sep-59 39,8 -0,32Oct-59 68,4 0,39Nov-59 66,1 0,34Dic-59 12,4 -1,01

Ene-60 15,3 -0,93Feb-60 17,8 -0,87Mar-60 163,5 2,77Abr-60 68,2 0,39

May-60 59,0 0,16Jun-60 25,4 -0,68Jul-60 45,3 -0,18

Ago-60 32,4 -0,51Sep-60 30,0 -0,57Oct-60 121,0 1,71Nov-60 3,2 -1,24Dic-60 90,5 0,95

Ene-61 21,5 -0,78Feb-61 14,0 -0,97Mar-61 43,7 -0,22Abr-61 67,7 0,38

May-61 13,5 -0,98Jun-61 43,2 -0,24Jul-61 15,7 -0,92

Ago-61 17,0 -0,89Sep-61 16,0 -0,92Oct-61 143,0 2,26Nov-61 64,5 0,30Dic-61 1,0 -1,29

Ene-62 43,0 -0,24Feb-62 45,5 -0,18Mar-62 54,0 0,03Abr-62 31,5 -0,53

May-62 117,1 1,61Jun-62 88,9 0,91Jul-62 40,6 -0,30

MEDIA 52,7 NUMERO DE CASOS 640

DESVIACIÓN_S 40,0

AÑOS LLUVIAS z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3Abr-53 20,0 -0,82

PRUEBA DE OUTLIERS

Ago-62 48,6 -0,10Sep-62 24,0 -0,72Oct-62 70,4 0,44Nov-62 95,2 1,06Dic-62 39,0 -0,34

Ene-63 5,5 -1,18Feb-63 55,0 0,06Mar-63 29,0 -0,59Abr-63 79,0 0,66

May-63 167,5 2,87Jun-63 27,0 -0,64Jul-63 32,5 -0,50

Ago-63 38,0 -0,37Sep-63 44,5 -0,20Oct-63 85,9 0,83Nov-63 100,7 1,20Dic-63 17,2 -0,89

Ene-64 4,5 -1,20Feb-64 35,5 -0,43Mar-64 0,0 -1,32Abr-64 77,5 0,62

May-64 94,0 1,03Jun-64 56,0 0,08Jul-64 39,5 -0,33

Ago-64 4,5 -1,20Sep-64 15,0 -0,94Oct-64 93,5 1,02Nov-64 29,5 -0,58Dic-64 5,0 -1,19

Ene-65 6,0 -1,17Feb-65 3,0 -1,24Mar-65 12,3 -1,01Abr-65 208,8 3,90 208,8

May-65 70,0 0,43Jun-65 13,5 -0,98Jul-65 44,5 -0,20

Ago-65 42,0 -0,27

MEDIA 52,7 NUMERO DE CASOS 640

DESVIACIÓN_S 40,0

AÑOS LLUVIAS z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3Abr-53 20,0 -0,82

PRUEBA DE OUTLIERS

Sep-65 9,5 -1,08Oct-65 68,0 0,38Nov-65 139,4 2,17Dic-65 0,0 -1,32

Ene-66 0,0 -1,32Feb-66 3,5 -1,23Mar-66 65,5 0,32Abr-66 61,5 0,22

May-66 83,0 0,76Jun-66 45,5 -0,18Jul-66 15,5 -0,93

Ago-66 27,0 -0,64Sep-66 26,8 -0,65Oct-66 116,0 1,58Nov-66 169,5 2,92Dic-66 71,0 0,46

Ene-67 7,5 -1,13Feb-67 6,5 -1,15Mar-67 65,5 0,32Abr-67 103,0 1,26

May-67 58,5 0,15Jun-67 96,5 1,10Jul-67 42,0 -0,27

Ago-67 56,5 0,10Sep-67 23,0 -0,74Oct-67 73,0 0,51Nov-67 104,0 1,28Dic-67 42,5 -0,25

Ene-68 0,0 -1,32Feb-68 54,5 0,05Mar-68 14,5 -0,95Abr-68 149,0 2,41

May-68 75,1 0,56Jun-68 108,0 1,38Jul-68 51,0 -0,04

Ago-68 40,0 -0,32Sep-68 56,0 0,08

MEDIA 52,7 NUMERO DE CASOS 640

DESVIACIÓN_S 40,0

AÑOS LLUVIAS z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3Abr-53 20,0 -0,82

PRUEBA DE OUTLIERS

Oct-68 37,9 -0,37Nov-68 75,0 0,56Dic-68 7,0 -1,14

Ene-69 46,5 -0,15Feb-69 14,0 -0,97Mar-69 1,5 -1,28Abr-69 163,0 2,76

May-69 63,0 0,26Jun-69 38,0 -0,37Jul-69 28,5 -0,60

Ago-69 28,5 -0,60Sep-69 29,0 -0,59Oct-69 131,5 1,97Nov-69 45,0 -0,19Dic-69 5,0 -1,19

Ene-70 16,8 -0,90Feb-70 52,5 0,00Mar-70 36,1 -0,41Abr-70 22,5 -0,75

May-70 114,5 1,55Jun-70 35,7 -0,42Jul-70 37,3 -0,38

Ago-70 21,9 -0,77Sep-70 70,6 0,45Oct-70 138,4 2,14Nov-70 87,2 0,86Dic-70 8,2 -1,11

Ene-71 47,5 -0,13Feb-71 27,7 -0,62Mar-71 74,1 0,54Abr-71 98,8 1,15

May-71 79,0 0,66Jun-71 35,0 -0,44Jul-71 33,6 -0,48

Ago-71 44,5 -0,20Sep-71 40,0 -0,32Oct-71 46,5 -0,15

MEDIA 52,7 NUMERO DE CASOS 640

DESVIACIÓN_S 40,0

AÑOS LLUVIAS z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3Abr-53 20,0 -0,82

PRUEBA DE OUTLIERS

Nov-71 60,2 0,19Dic-71 28,8 -0,60

Ene-72 79,8 0,68Feb-72 27,7 -0,62Mar-72 99,3 1,17Abr-72 171,0 2,96

May-72 68,5 0,40Jun-72 72,8 0,50Jul-72 34,8 -0,45

Ago-72 29,8 -0,57Sep-72 8,9 -1,09Oct-72 44,2 -0,21Nov-72 50,8 -0,05Dic-72 11,2 -1,04

Ene-73 0,8 -1,30Feb-73 43,4 -0,23Mar-73 20,2 -0,81Abr-73 74,3 0,54

May-73 24,1 -0,71Jun-73 52,8 0,00Jul-73 45,0 -0,19

Ago-73 48,8 -0,10Sep-73 132,5 2,00Oct-73 95,1 1,06Nov-73 119,4 1,67Dic-73 78,0 0,63

Ene-74 30,4 -0,56Feb-74 42,9 -0,24Mar-74 63,7 0,28Abr-74 68,3 0,39

May-74 83,2 0,76Jun-74 25,8 -0,67Jul-74 29,6 -0,58

Ago-74 22,2 -0,76Sep-74 59,1 0,16Oct-74 74,0 0,53Nov-74 68,4 0,39

MEDIA 52,7 NUMERO DE CASOS 640

DESVIACIÓN_S 40,0

AÑOS LLUVIAS z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3Abr-53 20,0 -0,82

PRUEBA DE OUTLIERS

Dic-74 34,4 -0,46Ene-75 8,3 -1,11Feb-75 51,0 -0,04Mar-75 52,6 0,00Abr-75 101,7 1,23

May-75 61,9 0,23Jun-75 45,6 -0,18Jul-75 32,6 -0,50

Ago-75 35,2 -0,44Sep-75 73,0 0,51Oct-75 84,6 0,80Nov-75 53,1 0,01Dic-75 83,8 0,78

Ene-76 21,4 -0,78Feb-76 42,0 -0,27Mar-76 89,0 0,91Abr-76 111,6 1,47

May-76 62,8 0,25Jun-76 49,3 -0,08Jul-76 36,2 -0,41

Ago-76 27,9 -0,62Sep-76 35,8 -0,42Oct-76 131,4 1,97Nov-76 111,5 1,47Dic-76 8,2 -1,11

Ene-77 6,8 -1,15Feb-77 1,0 -1,29Mar-77 45,0 -0,19Abr-77 63,1 0,26

May-77 43,4 -0,23Jun-77 34,0 -0,47Jul-77 26,2 -0,66

Ago-77 33,6 -0,48Sep-77 69,6 0,42Oct-77 44,9 -0,19Nov-77 73,0 0,51Dic-77 40,0 -0,32

MEDIA 52,7 NUMERO DE CASOS 640

DESVIACIÓN_S 40,0

AÑOS LLUVIAS z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3Abr-53 20,0 -0,82

PRUEBA DE OUTLIERS

Ene-82 69,3 0,42Feb-82 31,5 -0,53Mar-82 74,0 0,53Abr-82 182,7 3,25 182,7

May-82 85,6 0,82Jun-82 13,5 -0,98Jul-82 37,3 -0,38

Ago-82 44,7 -0,20Sep-82 20,0 -0,82Oct-82 85,0 0,81Nov-82 56,7 0,10Dic-82 33,6 -0,48

Ene-83 6,5 -1,15Feb-83 73,7 0,53Mar-83 54,5 0,05Abr-83 99,7 1,18

May-83 46,5 -0,15Jun-83 27,9 -0,62Jul-83 64,6 0,30

Ago-83 18,9 -0,84Sep-83 27,7 -0,62Oct-83 73,0 0,51Nov-83 4,2 -1,21Dic-83 36,1 -0,41

Ene-84 31,1 -0,54Feb-84 47,9 -0,12Mar-84 58,7 0,15Abr-84 64,2 0,29

May-84 43,5 -0,23Jun-84 63,1 0,26Jul-84 24,9 -0,69

Ago-84 64,6 0,30Sep-84 88,2 0,89Oct-84 52,4 -0,01Nov-84 74,9 0,56Dic-84 18,8 -0,85

Ene-86 6,6 -1,15

MEDIA 52,7 NUMERO DE CASOS 640

DESVIACIÓN_S 40,0

AÑOS LLUVIAS z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3Abr-53 20,0 -0,82

PRUEBA DE OUTLIERS

Feb-86 139,0 2,16Mar-86 73,4 0,52Abr-86 46,7 -0,15

May-86 54,1 0,04Jun-86 77,2 0,61Jul-86 46,6 -0,15

Ago-86 23,6 -0,73Sep-86 32,7 -0,50Oct-86 134,3 2,04Nov-86 84,1 0,79Dic-86 7,0 -1,14

Ene-87 0,0 -1,32Feb-87 18,1 -0,86Mar-87 58,6 0,15Abr-87 40,8 -0,30

May-87 106,4 1,34Jun-87 27,3 -0,63Jul-87 44,7 -0,20

Ago-87 21,0 -0,79Sep-87 41,5 -0,28Oct-87 109,9 1,43Nov-87 43,3 -0,23Dic-87 22,0 -0,77

Ene-88 2,5 -1,25Feb-88 22,8 -0,75Mar-88 34,5 -0,45Abr-88 56,7 0,10

May-88 51,1 -0,04Jun-88 65,1 0,31Jul-88 22,7 -0,75

Ago-88 58,7 0,15Sep-88 82,2 0,74Oct-88 86,7 0,85Nov-88 78,3 0,64Dic-88 64,1 0,29

Ene-91 14,9 -0,94Feb-91 13,8 -0,97

MEDIA 52,7 NUMERO DE CASOS 640

DESVIACIÓN_S 40,0

AÑOS LLUVIAS z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3Abr-53 20,0 -0,82

PRUEBA DE OUTLIERS

Mar-91 148,1 2,39Abr-91 40,7 -0,30

May-91 39,1 -0,34Jun-91 20,2 -0,81Jul-91 52,7 0,00

Ago-91 66,6 0,35Sep-91 19,7 -0,82Oct-91 58,5 0,15Nov-91 127,1 1,86Dic-91 40,5 -0,30

Ene-92 0,0 -1,32Feb-92 59,2 0,16Mar-92 20,5 -0,80Abr-92 40,9 -0,29

May-92 31,1 -0,54Jun-92 8,4 -1,11Jul-92 56,1 0,09

Ago-92 35,7 -0,42Sep-92 75,0 0,56Oct-92 21,4 -0,78Nov-92 87,6 0,87Dic-92 82,3 0,74

Ene-93 25,9 -0,67Feb-93 0,0 -1,32Mar-93 2,6 -1,25Abr-93 47,0 -0,14

May-93 108,7 1,40Jun-93 31,9 -0,52Jul-93 47,3 -0,13

Ago-93 29,4 -0,58Sep-93 60,7 0,20Oct-93 30,5 -0,55Nov-93 131,4 1,97Dic-93 12,8 -1,00

Ene-94 45,8 -0,17Feb-94 55,0 0,06Mar-94 79,7 0,68

MEDIA 52,7 NUMERO DE CASOS 640

DESVIACIÓN_S 40,0

AÑOS LLUVIAS z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3Abr-53 20,0 -0,82

PRUEBA DE OUTLIERS

Abr-94 62,9 0,26May-94 113,9 1,53Jun-94 19,1 -0,84Jul-94 50,3 -0,06

Ago-94 36,5 -0,40Sep-94 32,9 -0,49Oct-94 93,1 1,01Nov-94 107,3 1,37Dic-94 8,7 -1,10

Ene-95 3,9 -1,22Feb-95 50,1 -0,06Mar-95 53,8 0,03Abr-95 47,2 -0,14

May-95 54,3 0,04Jun-95 33,8 -0,47Jul-95 39,7 -0,32

Ago-95 97,5 1,12Sep-95 20,0 -0,82Oct-95 49,6 -0,08Nov-95 36,4 -0,41Dic-95 60,1 0,19

Ene-96 32,5 -0,50Feb-96 35,1 -0,44Mar-96 94,1 1,04Abr-96 60,3 0,19

May-96 59,4 0,17Jun-96 57,5 0,12Jul-96 70,3 0,44

Ago-96 53,3 0,02Sep-96 34,1 -0,46Oct-96 118,8 1,65Nov-96 50,3 -0,06Dic-96 64,9 0,31

Ene-97 73,8 0,53Feb-97 2,3 -1,26Mar-97 13,7 -0,97Abr-97 69,2 0,41

MEDIA 52,7 NUMERO DE CASOS 640

DESVIACIÓN_S 40,0

AÑOS LLUVIAS z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3Abr-53 20,0 -0,82

PRUEBA DE OUTLIERS

May-97 21,7 -0,77Jun-97 53,7 0,03Jul-97 35,5 -0,43

Ago-97 26,9 -0,64Sep-97 23,8 -0,72Oct-97 53,2 0,01Nov-97 33,1 -0,49Dic-97 1,6 -1,28

Ene-98 2,5 -1,25Feb-98 6,1 -1,16Mar-98 39,9 -0,32Abr-98 17,5 -0,88

May-98 131,3 1,97Jun-98 22,6 -0,75Jul-98 58,7 0,15

Ago-98 40,1 -0,31Sep-98 44,3 -0,21Oct-98 47,1 -0,14Nov-98 50,8 -0,05Dic-98 71,6 0,47

Ene-99 25,3 -0,68Feb-99 56,7 0,10Mar-99 37,6 -0,38Abr-99 57,1 0,11

May-99 26,5 -0,65Jun-99 -1,32Jul-99 17,2 -0,89

Ago-99 37,3 -0,38Sep-99 97,4 1,12Oct-99 140,8 2,20Nov-99 121,5 1,72Dic-99 39,3 -0,33

Ene-00 97,5 1,12Feb-00 45,5 -0,18Mar-00 120,7 1,70Abr-00 44,0 -0,22

May-00 62,3 0,24

MEDIA 52,7 NUMERO DE CASOS 640

DESVIACIÓN_S 40,0

AÑOS LLUVIAS z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3Abr-53 20,0 -0,82

PRUEBA DE OUTLIERS

Jun-00 49,4 -0,08Jul-00 50,9 -0,04

Ago-00 41,5 -0,28Sep-00 58,6 0,15Oct-00 55,6 0,07Nov-00 35,6 -0,43Dic-00 21,9 -0,77

Ene-01 0,2 -1,31Feb-01 42,8 -0,25Mar-01 26,9 -0,64Abr-01 12,6 -1,00

May-01 50,0 -0,07Jun-01 10,2 -1,06Jul-01 47,7 -0,12

Ago-01 34,9 -0,44Sep-01 51,8 -0,02Oct-01 30,4 -0,56Nov-01 49,0 -0,09Dic-01 31,1 -0,54

Ene-02 7,9 -1,12Feb-02 20,0 -0,82Mar-02 60,7 0,20Abr-02 75,9 0,58

May-02 60,3 0,19Jun-02 39,8 -0,32Jul-02 44,3 -0,21

Ago-02 32,6 -0,50Sep-02 30,9 -0,54Oct-02 33,7 -0,47Nov-02 19,6 -0,83Dic-02 20,2 -0,81

Ene-03 0,0 -1,32Feb-03 63,0 0,26Mar-03 63,4 0,27Abr-03 41,5 -0,28

May-03 25,9 -0,67Jun-03 33,0 -0,49

MEDIA 52,7 NUMERO DE CASOS 640

DESVIACIÓN_S 40,0

AÑOS LLUVIAS z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3Abr-53 20,0 -0,82

PRUEBA DE OUTLIERS

Jul-03 43,2 -0,24Ago-03 13,4 -0,98Sep-03 28,1 -0,61Oct-03 96,2 1,09Nov-03 70,0 0,43Dic-03 22,8 -0,75

Ene-04 1,0 -1,29Feb-04 55,1 0,06Mar-04 44,2 -0,21Abr-04 100,2 1,19

May-04 100,2 1,19Jun-04 57,5 0,12Jul-04 45,7 -0,17

Ago-04 41,5 -0,28Sep-04 78,2 0,64Oct-04 96,3 1,09Nov-04 53,0 0,01Dic-04 31,4 -0,53

Ene-05 4,6 -1,20Feb-05 6,1 -1,16Mar-05 8,0 -1,12Abr-05 83,5 0,77

May-05 188,9 3,41 188,9Jun-05 55,8 0,08Jul-05 65,3 0,32

Ago-05 38,0 -0,37Sep-05 78,8 0,65Oct-05 130,6 1,95Nov-05 89,9 0,93Dic-05 20,8 -0,80

Ene-06 10,5 -1,05Feb-06 1,1 -1,29Mar-06 105,6 1,32Abr-06 119,6 1,67

May-06 114,5 1,55Jun-06 101,6 1,22Jul-06 -1,32

MEDIA 52,7 NUMERO DE CASOS 640

DESVIACIÓN_S 40,0

AÑOS LLUVIAS z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3Abr-53 20,0 -0,82

PRUEBA DE OUTLIERS

Ago-06 0,0 -1,32Sep-06 38,3 -0,36Oct-06 89,0 0,91Nov-06 74,4 0,54Dic-06 26,3 -0,66

Ene-07 2,9 -1,24Feb-07 36,9 -0,39Mar-07 27,6 -0,63Abr-07 72,9 0,51

May-07 48,3 -0,11Jun-07 46,6 -0,15Jul-07 19,9 -0,82

Ago-07 67,4 0,37Sep-07 24,2 -0,71Oct-07 96,0 1,08Nov-07 48,6 -0,10Dic-07 43,0 -0,24

Ene-08 30,0 -0,57Feb-08 39,2 -0,34Mar-08 50,9 -0,04Abr-08 38,1 -0,36

May-08 103,7 1,28Jun-08 83,1 0,76Jul-08 61,8 0,23

Ago-08 76,8 0,60Sep-08 80,5 0,70Oct-08 67,7 0,38Nov-08 183,4 3,27 183,4Dic-08 57,3 0,12

Ene-09 71,7 0,48Feb-09 21,6 -0,78Mar-09 87,2 0,86Abr-09 67,4 0,37

May-09 75,0 0,56Jun-09 50,2 -0,06Jul-09 30,8 -0,55

Ago-09 40,3 -0,31

MEDIA 52,7 NUMERO DE CASOS 640

DESVIACIÓN_S 40,0

AÑOS LLUVIAS z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3Abr-53 20,0 -0,82

PRUEBA DE OUTLIERS

Sep-09 35,1 -0,44Oct-09 47,7 -0,12Nov-09 20,1 -0,81Dic-09 0,0 -1,32

Ene-10 0,0 -1,32Feb-10 5,0 -1,19Mar-10 4,5 -1,20Abr-10 252,9 5,01 252,9

May-10 137,7 2,13Jun-10 65,5 0,32Jul-10 84,3 0,79

Ago-10 44,3 -0,21Sep-10 64,7 0,30Oct-10 113,0 1,51Nov-10 105,2 1,31Dic-10 52,5 0,00

Ene-11 37,7 -0,37Feb-11 89,4 0,92Mar-11 141,0 2,21Abr-11 282,7 5,75 282,7

May-11 126,2 1,84Jun-11 97,7 1,13Jul-11 42,0 -0,27

Ago-11 52,4 -0,01Sep-11 38,7 -0,35Oct-11 174,7 3,05 174,7Nov-11 225,5 4,32 225,5Dic-11 34,4 -0,46

Ene-12 52,5 0,00Feb-12 12,5 -1,00Mar-12 66,9 0,36Abr-12 162,2 2,74

May-12 33,1 -0,49Jun-12 64,7 0,30Jul-12 97,9 1,13

Ago-12 55,4 0,07Sep-12 26,3 -0,66

MEDIA 52,7 NUMERO DE CASOS 640

DESVIACIÓN_S 40,0

AÑOS LLUVIAS z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3Abr-53 20,0 -0,82

PRUEBA DE OUTLIERS

Oct-12 137,6 2,12Nov-12 29,2 -0,59Dic-12 30,6 -0,55

Ene-13 6,3 -1,16Feb-13 43,8 -0,22Mar-13 97,0 1,11Abr-13 129,5 1,92

May-13 110,6 1,45Jun-13 13,0 -0,99Jul-13 34,1 -0,46

Ago-13 40,7 -0,30Sep-13 0,0 -1,32

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

300,0

Abr-5

3Ab

r-54

Abr-5

5Ab

r-56

Abr-5

7Ab

r-58

Abr-5

9Ab

r-60

Abr-6

1Ab

r-62

Abr-6

3Ab

r-64

Abr-6

5Ab

r-66

Abr-6

7Ab

r-68

Abr-6

9Ab

r-70

Abr-7

1Ab

r-72

Abr-7

3Ab

r-74

Abr-7

5Ab

r-76

Abr-7

7Ab

r-78

Abr-7

9Ab

r-80

Abr-8

1Ab

r-82

Abr-8

3Ab

r-84

Abr-8

5Ab

r-86

Abr-8

7Ab

r-88

Abr-8

9Ab

r-90

Abr-9

1Ab

r-92

Abr-9

3Ab

r-94

Abr-9

5Ab

r-96

Abr-9

7Ab

r-98

Abr-9

9Ab

r-00

Abr-0

1Ab

r-02

Abr-0

3Ab

r-04

Abr-0

5Ab

r-06

Abr-0

7Ab

r-08

Abr-0

9Ab

r-10

Abr-1

1Ab

r-12

Abr-1

3

PRES

IPIT

ACIÓ

N (m

m)

0

50

100

150

200

250

300Ene-00 Sep-13 May-27 Ene-41 Oct-54 Jun-68 Feb-82 Oct-95 Jul-09 Mar-23

LLUVIAS outliers

Anexo C. Datos de caudal para la estación Las Lajas

ESTACIÓN : 2120768 LAJAS LAS

Latitud 0500 N Departamento CUNDINAMARCA Corriente R. TIBITOC Categoría LG

Longitud 7358 W Municipio ZIPAQUIRA Cuenca R. NEUSA Fecha InstalaciónElevación 2548 m.s.n.m Oficina Provincial 9 SABANA CENTRO Fecha Suspensión

AÑO ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE

1970 2,558 2,605 2,075 2,054 2,137 1,59 1,327 1,274 1,45 4,399 4,094 2,1011971 2,357 2,913 3,416 6,319 7,525 5,812 3,393 2,934 4,042 4,068 5,362 3,871972 5,545 3,669 2,079 3,919 6,32 5,693 4,154 3,426 3,876 2,815 3,276 1,921973 5,079 5,208 5,325 4,938 2,554 1,691 1,791 1,449 3,577 2,683 3,546 3,2621974 1,748 1,548 1,239 2,265 3,008 1,405 1,012 0,616 1,942 2,646 4,421 3,5271975 4,811 3,154 2,621 2,797 3,113 2,307 3,098 2,606 2,613 2,994 3,724 4,4251976 1,03 2,59 2,164 3,659 3,829 3,004 3,074 3,805 4,235 4,495 5,372 3,5491977 4,194 5,045 4,024 4,67 3,9 4,405 3,357 2,424 2,983 2,383 4,769 2,3531982 2,437 2,656 2,495 3,769 4,104 1,964 1,715 1,162 2,248 2,257 2,599 2,6381983 1,985 2 1,804 2,086 1,327 1,088 1,802 1,125 1,546 1,373 1,272 1,181984 2,697 2,566 3,095 3,909 2,559 1,155 0,393 0,682 1,013 0,78 1,154 0,181986 1,574 0,858 1,996 0,159 0,778 3,528 2,454 1,704 4,538 10,348 7,854 2,161987 2,777 2,903 3,861 3,558 1,96 1,795 2,312 1,798 3,028 1,937 2,491988 1,639 2,477 2,805 1,262 1,134 1,212 1,367 1,526 2,54 2,81 4,976 2,3891989 2,308 1,49 3,672 2,174 4,691 3,025 2,92 4,054 4,845 3,623 2,236 2,9671991 1,88 1,865 1,609 1,164 1,102 0,626 0,841 1,368 0,949 1,445 3,196 1,2321992 1,397 2,27 4,492 3,496 1,513 0,558 0,661 0,687 0,446 0,505 1,414 2,0321993 0,518 0,524 0,5 0,547 2,947 0,864 0,509 0,284 0,546 1,135 2,025 1,621994 0,749 0,975 1,189 2,283 2,295 1,588 1,121 0,591 2,153 2,102 2,01 0,6061995 0,653 1,259 2,511 2,675 1,176 1,089 0,987 1,946 1,435 2,768 1,96 2,1551996 1,031 1,169 2,348 1,387 1,312 1,293 1,806 1,811 1,2 4,506 1,472 1,5271997 3,409 4,136 3,002 2,27 1,447 0,73 0,852 0,908 0,51 0,267 0,315 0,2721998 0,492 0,911 0,811 1,227 4,317 1,926 2,132 1,059 1,355 2,134 2,164 2,5191999 1,325 1,869 3,72 2,065 1,153 1,257 0,813 0,896 3,419 6,062 6,401 3,8192000 2,563 3,399 4,743 3,91 2,451 2,482 2,267 1,656 2,204 2,012 1,442 0,4022001 0,838 1,521 1,762 0,622 0,703 0,376 0,313 0,602 0,931 0,41 0,6 0,4562002 0,34 0,426 1,525 1,743 2,34 3,311 1,108 0,934 0,636 0,543 0,85 0,6172003 0,955 1,166 1,461 1,141 0,822 1,184 1,939 2,153 1,785 1,562 1,6712004 0,988 0,818 1,448 1,164 2,145 1,655 0,966 0,5722005 1,549 1,652 1,77 4,179 4,453 3,1952006 0,253 0,221 0,75 1,757 4,327 3,647 3,043 2,992 2,035 2,825 2,619 1,3052007 0,963 1,454 1,843 2,142 1,072 1,248 1,298 1,848 1,14 2,086 1,701 1,4652008 0,484 0,717 1,715 1,697 1,459 1,186 2,045 2,442 2,715 2,44 3,4992009 0,794 1,252 0,24 1,575 1,813 1,01 0,838 0,959 0,716 0,599 0,418 0,0232010 0,117 0,063 2,706 7,516 2,859 6,539 2,133 2,579 3,987 5,003 3,4222011 2,104 1,975 5,452 10,125 13,43 7,125 4,708 4,661 5,41 5,892 8,417 5,584

C A R - CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCASICLICA - Sistema de Información Climatológica e Hidrológica

VALORES MEDIOS MENSUALES DE CAUDALES (m³/s)

X=N=1046060

Y=E=1012085 10/01/1952

Anexo D. Análisis de homogeneidad para los datos de caudales

MEDIA 2,3 NUMERO DE CASOS 418

DESVIACIÓN_S 1,7

AÑOS CAUDALES z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3Ene‐70 2,558 0,13Feb‐70 2,605 0,16Mar‐70 2,075 -0,16Abr‐70 2,054 -0,17May‐70 2,137 -0,12Jun‐70 1,59 -0,44Jul‐70 1,327 -0,60Ago‐70 1,274 -0,63Sep‐70 1,45 -0,53Oct‐70 4,399 1,22Nov‐70 4,094 1,04Dic‐70 2,101 -0,14Ene‐71 2,357 0,01Feb‐71 2,913 0,34Mar‐71 3,416 0,64Abr‐71 6,319 2,36May‐71 7,525 3,08 7,525Jun‐71 5,812 2,06Jul‐71 3,393 0,63Ago‐71 2,934 0,35Sep‐71 4,042 1,01 No AÑO REGISTROOct‐71 4,068 1,03 1 May‐71 7,525Nov‐71 5,362 1,80 2 Oct‐86 10,348Dic‐71 3,87 0,91 3 Nov‐86 7,854Ene‐72 5,545 1,90 4 May‐10 7,516Feb‐72 3,669 0,79 5 Abr‐11 10,125Mar‐72 2,079 -0,15 6 May‐11 13,43Abr‐72 3,919 0,94 7 Nov‐11 8,417May‐72 6,32 2,36Jun‐72 5,693 1,99Jul‐72 4,154 1,08Ago‐72 3,426 0,65Sep‐72 3,876 0,91Oct‐72 2,815 0,28Nov‐72 3,276 0,56

PRUEBA DE OUTLIERS

DATOS DUDOSOS

MEDIA 2,3 NUMERO DE CASOS 418

DESVIACIÓN_S 1,7

AÑOS CAUDALES z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3PRUEBA DE OUTLIERS

Dic‐72 1,92 -0,25Ene‐73 5,079 1,63Feb‐73 5,208 1,70Mar‐73 5,325 1,77Abr‐73 4,938 1,54May‐73 2,554 0,13Jun‐73 1,691 -0,38Jul‐73 1,791 -0,33Ago‐73 1,449 -0,53Sep‐73 3,577 0,74Oct‐73 2,683 0,20Nov‐73 3,546 0,72Dic‐73 3,262 0,55Ene‐74 1,748 -0,35Feb‐74 1,548 -0,47Mar‐74 1,239 -0,65Abr‐74 2,265 -0,04May‐74 3,008 0,40Jun‐74 1,405 -0,55Jul‐74 1,012 -0,79Ago‐74 0,616 -1,02Sep‐74 1,942 -0,24Oct‐74 2,646 0,18Nov‐74 4,421 1,24Dic‐74 3,527 0,71Ene‐75 4,811 1,47Feb‐75 3,154 0,48Mar‐75 2,621 0,17Abr‐75 2,797 0,27May‐75 3,113 0,46Jun‐75 2,307 -0,02Jul‐75 3,098 0,45Ago‐75 2,606 0,16Sep‐75 2,613 0,16Oct‐75 2,994 0,39

MEDIA 2,3 NUMERO DE CASOS 418

DESVIACIÓN_S 1,7

AÑOS CAUDALES z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3PRUEBA DE OUTLIERS

Nov‐75 3,724 0,82Dic‐75 4,425 1,24Ene‐76 1,03 -0,78Feb‐76 2,59 0,15Mar‐76 2,164 -0,10Abr‐76 3,659 0,78May‐76 3,829 0,89Jun‐76 3,004 0,40Jul‐76 3,074 0,44Ago‐76 3,805 0,87Sep‐76 4,235 1,13Oct‐76 4,495 1,28Nov‐76 5,372 1,80Dic‐76 3,549 0,72Ene‐77 4,194 1,10Feb‐77 5,045 1,61Mar‐77 4,024 1,00Abr‐77 4,67 1,38May‐77 3,9 0,93Jun‐77 4,405 1,23Jul‐77 3,357 0,60Ago‐77 2,424 0,05Sep‐77 2,983 0,38Oct‐77 2,383 0,03Nov‐77 4,769 1,44Dic‐77 2,353 0,01Ene‐82 2,437 0,06Feb‐82 2,656 0,19Mar‐82 2,495 0,09Abr‐82 3,769 0,85May‐82 4,104 1,05Jun‐82 1,964 -0,22Jul‐82 1,715 -0,37Ago‐82 1,162 -0,70Sep‐82 2,248 -0,05

MEDIA 2,3 NUMERO DE CASOS 418

DESVIACIÓN_S 1,7

AÑOS CAUDALES z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3PRUEBA DE OUTLIERS

Oct‐82 2,257 -0,05Nov‐82 2,599 0,15Dic‐82 2,638 0,18Ene‐83 1,985 -0,21Feb‐83 2 -0,20Mar‐83 1,804 -0,32Abr‐83 2,086 -0,15May‐83 1,327 -0,60Jun‐83 1,088 -0,74Jul‐83 1,802 -0,32Ago‐83 1,125 -0,72Sep‐83 1,546 -0,47Oct‐83 1,373 -0,57Nov‐83 1,272 -0,63Dic‐83 1,18 -0,69Ene‐84 2,697 0,21Feb‐84 2,566 0,14Mar‐84 3,095 0,45Abr‐84 3,909 0,93May‐84 2,559 0,13Jun‐84 1,155 -0,70Jul‐84 0,393 -1,16Ago‐84 0,682 -0,98Sep‐84 1,013 -0,79Oct‐84 0,78 -0,93Nov‐84 1,154 -0,70Dic‐84 0,18 -1,28Ene‐86 1,574 -0,45Feb‐86 0,858 -0,88Mar‐86 1,996 -0,20Abr‐86 0,159 -1,29May‐86 0,778 -0,93Jun‐86 3,528 0,71Jul‐86 2,454 0,07Ago‐86 1,704 -0,38

MEDIA 2,3 NUMERO DE CASOS 418

DESVIACIÓN_S 1,7

AÑOS CAUDALES z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3PRUEBA DE OUTLIERS

Sep‐86 4,538 1,31Oct‐86 10,348 4,76 10,348Nov‐86 7,854 3,28 7,854Dic‐86 2,16 -0,11Ene‐87 2,777 0,26Feb‐87 2,903 0,34Mar‐87 3,861 0,90Abr‐87 3,558 0,72May‐87 1,96 -0,22Jun‐87 1,795 -0,32Jul‐87 2,312 -0,02Ago‐87 1,798 -0,32Sep‐87 -1,39Oct‐87 3,028 0,41Nov‐87 1,937 -0,24Dic‐87 2,49 0,09Ene‐88 1,639 -0,42Feb‐88 2,477 0,08Mar‐88 2,805 0,28Abr‐88 1,262 -0,64May‐88 1,134 -0,72Jun‐88 1,212 -0,67Jul‐88 1,367 -0,58Ago‐88 1,526 -0,48Sep‐88 2,54 0,12Oct‐88 2,81 0,28Nov‐88 4,976 1,57Dic‐88 2,389 0,03Ene‐89 2,308 -0,02Feb‐89 1,49 -0,50Mar‐89 3,672 0,79Abr‐89 2,174 -0,10May‐89 4,691 1,40Jun‐89 3,025 0,41Jul‐89 2,92 0,35

MEDIA 2,3 NUMERO DE CASOS 418

DESVIACIÓN_S 1,7

AÑOS CAUDALES z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3PRUEBA DE OUTLIERS

Ago‐89 4,054 1,02Sep‐89 4,845 1,49Oct‐89 3,623 0,76Nov‐89 2,236 -0,06Dic‐89 2,967 0,37Ene‐91 1,88 -0,27Feb‐91 1,865 -0,28Mar‐91 1,609 -0,43Abr‐91 1,164 -0,70May‐91 1,102 -0,73Jun‐91 0,626 -1,02Jul‐91 0,841 -0,89Ago‐91 1,368 -0,58Sep‐91 0,949 -0,83Oct‐91 1,445 -0,53Nov‐91 3,196 0,51Dic‐91 1,232 -0,66Ene‐92 1,397 -0,56Feb‐92 2,27 -0,04Mar‐92 4,492 1,28Abr‐92 3,496 0,69May‐92 1,513 -0,49Jun‐92 0,558 -1,06Jul‐92 0,661 -1,00Ago‐92 0,687 -0,98Sep‐92 0,446 -1,12Oct‐92 0,505 -1,09Nov‐92 1,414 -0,55Dic‐92 2,032 -0,18Ene‐93 0,518 -1,08Feb‐93 0,524 -1,08Mar‐93 0,5 -1,09Abr‐93 0,547 -1,06May‐93 2,947 0,36Jun‐93 0,864 -0,88

MEDIA 2,3 NUMERO DE CASOS 418

DESVIACIÓN_S 1,7

AÑOS CAUDALES z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3PRUEBA DE OUTLIERS

Jul‐93 0,509 -1,09Ago‐93 0,284 -1,22Sep‐93 0,546 -1,06Oct‐93 1,135 -0,71Nov‐93 2,025 -0,19Dic‐93 1,62 -0,43Ene‐94 0,749 -0,94Feb‐94 0,975 -0,81Mar‐94 1,189 -0,68Abr‐94 2,283 -0,03May‐94 2,295 -0,03Jun‐94 1,588 -0,45Jul‐94 1,121 -0,72Ago‐94 0,591 -1,04Sep‐94 2,153 -0,11Oct‐94 2,102 -0,14Nov‐94 2,01 -0,20Dic‐94 0,606 -1,03Ene‐95 0,653 -1,00Feb‐95 1,259 -0,64Mar‐95 2,511 0,10Abr‐95 2,675 0,20May‐95 1,176 -0,69Jun‐95 1,089 -0,74Jul‐95 0,987 -0,80Ago‐95 1,946 -0,23Sep‐95 1,435 -0,54Oct‐95 2,768 0,26Nov‐95 1,96 -0,22Dic‐95 2,155 -0,11Ene‐96 1,031 -0,78Feb‐96 1,169 -0,69Mar‐96 2,348 0,01Abr‐96 1,387 -0,57May‐96 1,312 -0,61

MEDIA 2,3 NUMERO DE CASOS 418

DESVIACIÓN_S 1,7

AÑOS CAUDALES z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3PRUEBA DE OUTLIERS

Jun‐96 1,293 -0,62Jul‐96 1,806 -0,32Ago‐96 1,811 -0,31Sep‐96 1,2 -0,68Oct‐96 4,506 1,29Nov‐96 1,472 -0,51Dic‐96 1,527 -0,48Ene‐97 3,409 0,64Feb‐97 4,136 1,07Mar‐97 3,002 0,39Abr‐97 2,27 -0,04May‐97 1,447 -0,53Jun‐97 0,73 -0,96Jul‐97 0,852 -0,88Ago‐97 0,908 -0,85Sep‐97 0,51 -1,09Oct‐97 0,267 -1,23Nov‐97 0,315 -1,20Dic‐97 0,272 -1,23Ene‐98 0,492 -1,10Feb‐98 0,911 -0,85Mar‐98 0,811 -0,91Abr‐98 1,227 -0,66May‐98 4,317 1,18Jun‐98 1,926 -0,25Jul‐98 2,132 -0,12Ago‐98 1,059 -0,76Sep‐98 1,355 -0,58Oct‐98 2,134 -0,12Nov‐98 2,164 -0,10Dic‐98 2,519 0,11Ene‐99 1,325 -0,60Feb‐99 1,869 -0,28Mar‐99 3,72 0,82Abr‐99 2,065 -0,16

MEDIA 2,3 NUMERO DE CASOS 418

DESVIACIÓN_S 1,7

AÑOS CAUDALES z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3PRUEBA DE OUTLIERS

May‐99 1,153 -0,70Jun‐99 1,257 -0,64Jul‐99 0,813 -0,91Ago‐99 0,896 -0,86Sep‐99 3,419 0,64Oct‐99 6,062 2,21Nov‐99 6,401 2,41Dic‐99 3,819 0,88Ene‐00 2,563 0,13Feb‐00 3,399 0,63Mar‐00 4,743 1,43Abr‐00 3,91 0,93May‐00 2,451 0,07Jun‐00 2,482 0,09Jul‐00 2,267 -0,04Ago‐00 1,656 -0,41Sep‐00 2,204 -0,08Oct‐00 2,012 -0,19Nov‐00 1,442 -0,53Dic‐00 0,402 -1,15Ene‐01 0,838 -0,89Feb‐01 1,521 -0,49Mar‐01 1,762 -0,34Abr‐01 0,622 -1,02May‐01 0,703 -0,97Jun‐01 0,376 -1,17Jul‐01 0,313 -1,20Ago‐01 0,602 -1,03Sep‐01 0,931 -0,84Oct‐01 0,41 -1,15Nov‐01 0,6 -1,03Dic‐01 0,456 -1,12Ene‐02 0,34 -1,19Feb‐02 0,426 -1,14Mar‐02 1,525 -0,48

MEDIA 2,3 NUMERO DE CASOS 418

DESVIACIÓN_S 1,7

AÑOS CAUDALES z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3PRUEBA DE OUTLIERS

Abr‐02 1,743 -0,35May‐02 2,34 0,00Jun‐02 3,311 0,58Jul‐02 1,108 -0,73Ago‐02 0,934 -0,83Sep‐02 0,636 -1,01Oct‐02 0,543 -1,07Nov‐02 0,85 -0,88Dic‐02 0,617 -1,02Ene‐03 0,955 -0,82Feb‐03 1,166 -0,70Mar‐03 1,461 -0,52Abr‐03 1,141 -0,71May‐03 -1,39Jun‐03 0,822 -0,90Jul‐03 1,184 -0,69Ago‐03 1,939 -0,24Sep‐03 2,153 -0,11Oct‐03 1,785 -0,33Nov‐03 1,562 -0,46Dic‐03 1,671 -0,40Ene‐04 0,988 -0,80Feb‐04 0,818 -0,90Mar‐04 1,448 -0,53Abr‐04 1,164 -0,70May‐04 2,145 -0,11Jun‐04 1,655 -0,41Jul‐04 0,966 -0,82Ago‐04 0,572 -1,05Sep‐04 -1,39Oct‐04 -1,39Nov‐04 -1,39Dic‐04 -1,39Ene‐05 -1,39Feb‐05 -1,39

MEDIA 2,3 NUMERO DE CASOS 418

DESVIACIÓN_S 1,7

AÑOS CAUDALES z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3PRUEBA DE OUTLIERS

Mar‐05 -1,39Abr‐05 -1,39May‐05 -1,39Jun‐05 -1,39Jul‐05 1,549 -0,47Ago‐05 1,652 -0,41Sep‐05 1,77 -0,34Oct‐05 4,179 1,09Nov‐05 4,453 1,26Dic‐05 3,195 0,51Ene‐06 0,253 -1,24Feb‐06 0,221 -1,26Mar‐06 0,75 -0,94Abr‐06 1,757 -0,35May‐06 4,327 1,18Jun‐06 3,647 0,78Jul‐06 3,043 0,42Ago‐06 2,992 0,39Sep‐06 2,035 -0,18Oct‐06 2,825 0,29Nov‐06 2,619 0,17Dic‐06 1,305 -0,61Ene‐07 0,963 -0,82Feb‐07 1,454 -0,53Mar‐07 1,843 -0,29Abr‐07 2,142 -0,12May‐07 1,072 -0,75Jun‐07 1,248 -0,65Jul‐07 1,298 -0,62Ago‐07 1,848 -0,29Sep‐07 1,14 -0,71Oct‐07 2,086 -0,15Nov‐07 1,701 -0,38Dic‐07 1,465 -0,52Ene‐08 0,484 -1,10

MEDIA 2,3 NUMERO DE CASOS 418

DESVIACIÓN_S 1,7

AÑOS CAUDALES z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3PRUEBA DE OUTLIERS

Feb‐08 0,717 -0,96Mar‐08 1,715 -0,37Abr‐08 1,697 -0,38May‐08 1,459 -0,52Jun‐08 1,186 -0,68Jul‐08 2,045 -0,17Ago‐08 2,442 0,06Sep‐08 2,715 0,22Oct‐08 2,44 0,06Nov‐08 3,499 0,69Dic‐08 -1,39Ene‐09 0,794 -0,92Feb‐09 1,252 -0,65Mar‐09 0,24 -1,25Abr‐09 1,575 -0,45May‐09 1,813 -0,31Jun‐09 1,01 -0,79Jul‐09 0,838 -0,89Ago‐09 0,959 -0,82Sep‐09 0,716 -0,96Oct‐09 0,599 -1,03Nov‐09 0,418 -1,14Dic‐09 0,023 -1,38Ene‐10 -1,39Feb‐10 0,117 -1,32Mar‐10 0,063 -1,35Abr‐10 2,706 0,22May‐10 7,516 3,08 7,516Jun‐10 2,859 0,31Jul‐10 6,539 2,49Ago‐10 2,133 -0,12Sep‐10 2,579 0,14Oct‐10 3,987 0,98Nov‐10 5,003 1,58Dic‐10 3,422 0,64

MEDIA 2,3 NUMERO DE CASOS 418

DESVIACIÓN_S 1,7

AÑOS CAUDALES z=(dato-media)/desv.estandar Dato atipico si -3≤ Z ≥ 3PRUEBA DE OUTLIERS

Ene‐11 2,104 -0,14Feb‐11 1,975 -0,22Mar‐11 5,452 1,85Abr‐11 10,125 4,62 10,125May‐11 13,43 6,59 13,43Jun‐11 7,125 2,84Jul‐11 4,708 1,41Ago‐11 4,661 1,38Sep‐11 5,41 1,82Oct‐11 5,892 2,11Nov‐11 8,417 3,61 8,417Dic‐11 5,584 1,93

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Ene-70

Ene-71

Ene-72

Ene-73

Ene-74

Ene-75

Ene-76

Ene-77

Ene-78

Ene-79

Ene-80

Ene-81

Ene-82

Ene-83

Ene-84

Ene-85

Ene-86

Ene-87

Ene-88

Ene-89

Ene-90

Ene-91

Ene-92

Ene-93

Ene-94

Ene-95

Ene-96

Ene-97

Ene-98

Ene-99

Ene-00

Ene-01

Ene-02

Ene-03

Ene-04

Ene-05

Ene-06

Ene-07

Ene-08

Ene-09

Ene-10

Ene-11

Caud

al (m

3/s)

0

2

4

6

8

10

12

14

16Ene-00 Sep-13 May-27 Ene-41 Oct-54 Jun-68 Feb-82 Oct-95 Jul-09 Mar-23

CAUDALES outliers

Anexo E. Balance de agua superficial en el periodo 1970-2011

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 16,8 52,5 36,1 22,5 114,5 35,7 37,3 21,9 70,6 138,4 87,2 8,2Temperatura media mensual multianual 10,8 11,3 12,3 12,5 12,1 11,3 10,9 10,9 10,8 11,3 11,6 10,8Índice de calor mensual 3,2 3,4 3,9 4,0 3,8 3,4 3,3 3,3 3,2 3,4 3,6 3,2Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 47,98 50,55 55,75 56,80 54,71 50,55 48,49 48,49 47,98 50,55 52,10 47,98ETR 47,98 50,55 55,75 33,84 54,71 50,55 37,30 21,90 47,98 50,55 52,10 47,98P - ET 0,00 1,95 0,00 0,00 59,79 0,00 0,00 0,00 22,62 87,85 35,10 0,00R (Reserva) 29,05 31,00 11,34 0,00 59,79 0,00 0,00 0,00 22,62 100,00 100,00 60,22VR (Variación de la reserva) -31,18 1,95 -19,65 -11,34 59,79 -59,79 0,00 0,00 22,62 77,38 0,00 -39,78Deficit 0,00 0,00 0,00 22,96 0,00 0,00 11,19 26,59 0,00 0,00 0,00 0,00Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 10,5 35,1 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

41,71,155

1970

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 47,5 27,7 74,1 98,8 79,0 35,0 33,6 44,5 40,0 46,5 60,2 28,8Temperatura media mensual multianual 11,8 10,3 12,3 12,1 12,6 11,3 11,8 10,4 11,8 12,1 10,9 10,5Índice de calor mensual 3,7 3,0 3,9 3,8 4,1 3,4 3,7 3,0 3,7 3,8 3,3 3,1Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 52,74 45,02 55,35 54,30 56,93 50,15 52,74 45,53 52,74 54,30 48,08 46,04ETR 47,50 27,70 55,35 54,30 56,93 50,15 33,60 44,50 40,00 46,50 48,08 40,92P - ET 0,00 0,00 18,75 44,50 22,07 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 12,12 0,00R (Reserva) 0,00 0,00 18,75 63,24 22,07 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 12,12 0,00VR (Variación de la reserva) 0,00 0,00 18,75 44,50 -41,17 -22,07 0,00 0,00 0,00 0,00 12,12 -12,12Deficit 5,24 17,32 0,00 0,00 0,00 0,00 19,14 1,03 12,74 7,80 0,00 5,12Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 63,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

42,41,165

1971

0

20

40

60

80

100

120

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 79,8 27,7 99,3 171,0 68,5 72,8 34,8 29,8 8,9 44,2 50,8 11,2Temperatura media mensual multianual 13,5 13,8 15,0 14,7 14,7 13,9 13,5 13,6 13,9 13,9 14,5 14,4Índice de calor mensual 4,5 4,7 5,3 5,1 5,1 4,7 4,5 4,5 4,7 4,7 5,0 5,0Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 52,52 54,16 60,87 59,17 59,17 54,71 52,52 53,06 54,71 54,71 58,04 57,48ETR 52,52 54,16 60,87 59,17 59,17 54,71 52,52 30,18 8,90 44,20 50,80 11,20P - ET 27,28 0,00 38,43 111,83 9,33 18,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00R (Reserva) 27,28 0,83 39,26 100,00 9,33 18,09 0,38 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00VR (Variación de la reserva) 27,28 -26,46 38,43 60,74 -90,67 8,76 -17,72 -0,38 0,00 0,00 0,00 0,00Deficit 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 22,88 45,81 10,51 7,24 46,28Exceso 0,0 0,0 0,0 51,1 100,0 9,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

57,81,401

1972

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 0,8 43,4 20,2 74,3 24,1 52,8 45,0 48,8 132,5 95,1 119,4 78,0Temperatura media mensual multianual 13,9 14,5 15,5 14,9 14,4 13,4 12,9 13,2 12,8 13,1 13,6 12,9Índice de calor mensual 4,7 5,0 5,5 5,2 5,0 4,4 4,2 4,3 4,2 4,3 4,5 4,2Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 55,94 59,26 64,92 61,51 58,71 53,21 50,51 52,12 49,98 51,58 54,29 50,51ETR 55,94 59,26 49,20 61,51 36,89 52,80 45,00 48,80 49,98 51,58 54,29 50,51P - ET 0,00 0,00 0,00 12,79 0,00 0,00 0,00 0,00 82,52 43,52 65,11 27,49R (Reserva) 44,86 29,00 0,00 12,79 0,00 0,00 0,00 0,00 82,52 100,00 100,00 100,00VR (Variación de la reserva) -55,14 -15,86 -29,00 12,79 -12,79 0,00 0,00 0,00 82,52 17,48 0,00 0,00Deficit 0,00 0,00 15,72 0,00 21,82 0,41 5,51 3,32 0,00 0,00 0,00 0,00Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 26,0 65,1 27,5

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

55,61,367

1973

0

20

40

60

80

100

120

140

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 30,4 42,9 63,7 68,3 83,2 25,8 29,6 22,2 59,1 74,0 68,4 34,4Temperatura media mensual multianual 12,4 14,0 13,5 13,4 12,9 12,9 12,7 12,7 12,7 12,8 14,0 12,5Índice de calor mensual 4,0 4,8 4,5 4,4 4,2 4,2 4,1 4,1 4,1 4,2 4,8 4,0Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 50,41 59,03 56,30 55,76 53,07 53,07 52,01 52,01 52,01 52,54 59,03 50,94ETR 50,41 44,27 56,30 55,76 53,07 53,07 29,60 22,20 52,01 52,54 59,03 50,94P - ET 0,00 0,00 7,40 12,54 30,13 0,00 0,00 0,00 7,09 21,46 9,37 0,00R (Reserva) 1,37 0,00 7,40 19,94 30,13 0,00 0,00 0,00 7,09 28,56 37,93 21,39VR (Variación de la reserva) -20,01 -1,37 7,40 12,54 10,19 -30,13 0,00 0,00 7,09 21,46 9,37 -16,54Deficit 0,00 14,75 0,00 0,00 0,00 0,00 22,41 29,81 0,00 0,00 0,00 0,00Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 19,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

51,31,299

1974

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 8,3 51,0 52,6 101,7 61,9 45,6 32,6 35,2 73,0 84,6 53,1 83,8Temperatura media mensual multianual 12,7 13,5 13,4 13,8 13,5 13,1 13,0 13,1 13,1 13,1 13,9 13,1Índice de calor mensual 4,1 4,5 4,4 4,7 4,5 4,3 4,2 4,3 4,3 4,3 4,7 4,3Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 51,19 55,49 54,95 57,13 55,49 53,33 52,79 53,33 53,33 53,33 57,67 53,33ETR 51,19 55,49 54,95 57,13 55,49 52,01 32,60 35,20 53,33 53,33 57,67 53,33P - ET 0,00 0,00 0,00 44,57 6,41 0,00 0,00 0,00 19,67 31,27 0,00 30,47R (Reserva) 33,94 29,45 27,10 71,67 6,41 0,00 0,00 0,00 19,67 50,94 46,36 76,83VR (Variación de la reserva) -42,89 -4,49 -2,35 44,57 -65,27 -6,41 0,00 0,00 19,67 31,27 -4,57 30,47Deficit 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,32 20,19 18,13 0,00 0,00 0,00 0,00Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 71,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

52,61,321

1975

0

20

40

60

80

100

120

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 21,4 42,0 89,0 111,6 62,8 49,3 36,2 27,9 35,8 131,4 111,5 8,2Temperatura media mensual multianual 13,3 14,0 14,2 13,6 13,1 12,5 12,3 12,4 13,0 14,1 13,7 13,4Índice de calor mensual 4,4 4,8 4,9 4,5 4,3 4,0 3,9 4,0 4,2 4,8 4,6 4,4Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 54,30 58,12 59,22 55,93 53,22 50,02 48,97 49,49 52,69 58,67 56,47 54,84ETR 54,30 58,12 59,22 55,93 53,22 50,02 36,20 27,90 35,80 58,67 56,47 54,84P - ET 0,00 0,00 29,78 55,67 9,58 0,00 0,00 0,00 0,00 72,73 55,03 0,00R (Reserva) 20,46 4,34 34,12 89,80 9,58 0,00 0,00 0,00 0,00 72,73 100,00 53,36VR (Variación de la reserva) -32,90 -16,12 29,78 55,67 -80,22 -9,58 0,00 0,00 0,00 72,73 27,27 -46,64Deficit 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 12,77 21,59 16,89 0,00 0,00 0,00Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 89,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 27,8 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

52,81,323

1976

0

20

40

60

80

100

120

140

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 6,8 1,0 45,0 63,1 43,4 34,0 26,2 33,6 69,6 44,9 73,0 40,0Temperatura media mensual multianual 13,9 14,3 14,8 14,8 14,2 13,9 13,7 14,0 13,8 14,5 14,4 14,1Índice de calor mensual 4,7 4,9 5,2 5,2 4,9 4,7 4,6 4,8 4,7 5,0 5,0 4,8Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 54,42 56,64 59,45 59,45 56,08 54,42 53,32 54,97 53,87 57,76 57,20 55,53ETR 9,94 1,00 45,00 59,45 47,05 34,00 26,20 33,60 53,87 57,76 57,20 55,53P - ET 0,00 0,00 0,00 3,65 0,00 0,00 0,00 0,00 15,73 0,00 15,80 0,00R (Reserva) 0,00 0,00 0,00 3,65 0,00 0,00 0,00 0,00 15,73 2,87 18,67 3,14VR (Variación de la reserva) -3,14 0,00 0,00 3,65 -3,65 0,00 0,00 0,00 15,73 -12,86 15,80 -15,53Deficit 44,48 55,64 14,45 0,00 9,03 20,42 27,12 21,37 0,00 0,00 0,00 0,00Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

58,31,409

1977

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 69,3 31,5 74,0 182,7 85,6 13,5 37,3 44,7 20,0 85,0 56,7 33,6Temperatura media mensual multianual 13,3 12,8 12,4 12,8 13,5 13,4 14,7 14,1 14,2 13,3 13,5 12,9Índice de calor mensual 4,4 4,2 4,0 4,2 4,5 4,4 5,1 4,8 4,9 4,4 4,5 4,2Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 53,92 51,23 49,11 51,23 55,00 54,46 61,62 58,29 58,84 53,92 55,00 51,77ETR 53,92 51,23 49,11 51,23 55,00 44,10 37,30 44,70 20,00 53,92 55,00 51,77P - ET 15,38 0,00 24,89 131,47 30,60 0,00 0,00 0,00 0,00 31,08 1,70 0,00R (Reserva) 29,99 10,26 35,15 100,00 30,60 0,00 0,00 0,00 0,00 31,08 32,78 14,61VR (Variación de la reserva) 15,38 -19,73 24,89 64,85 -69,40 -30,60 0,00 0,00 0,00 31,08 1,70 -18,17Deficit 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 10,36 24,32 13,59 38,84 0,00 0,00 0,00Exceso 0,0 0,0 0,0 66,6 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

53,51,333

1982

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 6,5 73,7 54,5 99,7 46,5 27,9 64,6 18,9 27,7 73,0 4,2 36,1Temperatura media mensual multianual 13,7 14,4 14,1 14,2 14,0 13,3 14,0 14,1 14,2 14,3 14,5 14,4Índice de calor mensual 4,6 5,0 4,8 4,9 4,8 4,4 4,8 4,8 4,9 4,9 5,0 5,0Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 53,68 57,55 55,88 56,44 55,33 51,50 55,33 55,88 56,44 56,99 58,11 57,55ETR 6,50 57,55 55,88 56,44 55,33 27,90 55,33 28,17 27,70 56,99 20,21 36,10P - ET 0,00 16,15 0,00 43,26 0,00 0,00 9,27 0,00 0,00 16,01 0,00 0,00R (Reserva) 0,00 16,15 14,77 58,03 0,00 0,00 9,27 0,00 0,00 16,01 0,00 0,00VR (Variación de la reserva) 0,00 16,15 -1,38 43,26 -58,03 0,00 9,27 -9,27 0,00 16,01 -16,01 0,00Deficit 47,18 0,00 0,00 0,00 0,00 23,60 0,00 27,71 28,74 0,00 37,90 21,45Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

57,71,399

1983

0

20

40

60

80

100

120

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 31,1 47,9 58,7 64,2 43,5 63,1 24,9 64,6 88,2 52,4 74,9 18,8Temperatura media mensual multianual 14,0 14,5 15,6 15,8 15,7 14,8 14,6 14,9 14,9 15,0 15,2 14,7Índice de calor mensual 4,8 5,0 5,6 5,7 5,7 5,2 5,1 5,2 5,2 5,3 5,4 5,1Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 52,23 55,03 61,35 62,52 61,94 56,73 55,59 57,30 57,30 57,87 59,03 56,16ETR 42,33 47,90 58,70 62,52 45,18 56,73 31,27 57,30 57,30 57,87 59,03 56,16P - ET 0,00 0,00 0,00 1,68 0,00 6,37 0,00 7,30 30,90 0,00 15,87 0,00R (Reserva) 0,00 0,00 0,00 1,68 0,00 6,37 0,00 7,30 38,20 32,72 48,60 11,23VR (Variación de la reserva) -11,23 0,00 0,00 1,68 -1,68 6,37 -6,37 7,30 30,90 -5,47 15,87 -37,36Deficit 9,90 7,13 2,65 0,00 16,76 0,00 24,32 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

63,21,487

1984

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 6,6 139,0 73,4 46,7 54,1 77,2 46,6 23,6 32,7 134,3 84,1 18,8Temperatura media mensual multianual 17,1 17,3 17,6 17,5 17,6 17,1 15,8 17,0 16,3 14,7 14,4 14,2Índice de calor mensual 6,4 6,5 6,7 6,7 6,7 6,4 5,7 6,4 6,0 5,1 5,0 4,9Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 65,54 66,80 68,72 68,08 68,72 65,54 57,55 64,91 60,58 51,11 49,41 48,29ETR 65,54 66,80 68,72 68,08 68,72 65,54 57,55 24,31 32,70 51,11 49,41 48,29P - ET 0,00 72,20 4,68 0,00 0,00 11,66 0,00 0,00 0,00 83,19 34,69 0,00R (Reserva) 11,57 83,77 88,45 67,07 0,00 11,66 0,71 0,00 0,00 83,19 100,00 70,51VR (Variación de la reserva) -58,94 72,20 4,68 -21,38 -67,07 11,66 -10,95 -0,71 0,00 83,19 16,81 -29,49Deficit 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 40,60 27,88 0,00 0,00 0,00Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 17,9 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

72,51,644

1986

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 0,0 18,1 58,6 40,8 106,4 27,3 44,7 21,0 41,5 109,9 43,3 22,0Temperatura media mensual multianual 14,2 13,4 13,4 13,3 13,0 12,6 13,0 12,6 12,9 13,4 15,1 14,1Índice de calor mensual 4,9 4,4 4,4 4,4 4,2 4,1 4,2 4,1 4,2 4,4 5,3 4,8Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 58,80 54,43 54,43 53,88 52,27 50,13 52,27 50,13 51,73 54,43 63,83 58,25ETR 0,00 18,10 54,43 44,97 52,27 50,13 44,70 21,00 41,50 54,43 63,83 56,95P - ET 0,00 0,00 4,17 0,00 54,13 0,00 0,00 0,00 0,00 55,47 0,00 0,00R (Reserva) 0,00 0,00 4,17 0,00 54,13 0,00 0,00 0,00 0,00 55,47 34,95 0,00VR (Variación de la reserva) 0,00 0,00 4,17 -4,17 54,13 -54,13 0,00 0,00 0,00 55,47 -20,53 -34,95Deficit 58,80 36,33 0,00 8,91 0,00 0,00 7,57 29,13 10,23 0,00 0,00 1,31Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

53,51,334

1987

0

20

40

60

80

100

120

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 2,5 22,8 34,5 56,7 51,1 65,1 22,7 58,7 82,2 86,7 78,3 64,1Temperatura media mensual multianual 12,2 13,0 12,3 13,7 14,4 14,1 13,9 14,4 14,1 14,1 15,0 13,9Índice de calor mensual 3,9 4,2 3,9 4,6 5,0 4,8 4,7 5,0 4,8 4,8 5,3 4,7Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 46,80 51,05 47,33 54,84 58,71 57,04 55,94 58,71 57,04 57,04 62,08 55,94ETR 46,80 51,05 41,14 54,84 52,96 57,04 30,76 58,70 57,04 57,04 62,08 55,94P - ET 0,00 0,00 0,00 1,86 0,00 8,06 0,00 0,00 25,16 29,66 16,22 8,16R (Reserva) 34,89 6,64 0,00 1,86 0,00 8,06 0,00 0,00 25,16 54,81 71,03 79,19VR (Variación de la reserva) -44,30 -28,25 -6,64 1,86 -1,86 8,06 -8,06 0,00 25,16 29,66 16,22 8,16Deficit 0,00 0,00 6,19 0,00 5,75 0,00 25,19 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

55,61,367

1988

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 14,9 13,8 148,1 40,7 39,1 20,2 52,7 66,6 19,7 58,5 127,1 40,5Temperatura media mensual multianual 14,8 15,8 15,8 15,6 13,7 13,2 12,7 12,0 13,3 12,7 12,8 13,9Índice de calor mensual 5,2 5,7 5,7 5,6 4,6 4,3 4,1 3,8 4,4 4,1 4,2 4,7Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 60,54 66,25 66,25 65,10 54,43 51,71 49,03 45,35 52,25 49,03 49,56 55,53ETR 60,54 40,14 66,25 65,10 54,43 20,20 49,03 45,35 44,62 49,03 49,56 55,53P - ET 0,00 0,00 81,85 0,00 0,00 0,00 3,67 21,25 0,00 9,47 77,54 0,00R (Reserva) 26,34 0,00 81,85 57,45 0,00 0,00 3,67 24,92 0,00 9,47 87,01 71,98VR (Variación de la reserva) -45,64 -26,34 81,85 -24,40 -57,45 0,00 3,67 21,25 -24,92 9,47 77,54 -15,03Deficit 0,00 26,12 0,00 0,00 0,00 31,51 0,00 0,00 7,63 0,00 0,00 0,00Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

56,41,378

1991

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 0,0 59,2 20,5 40,9 31,1 8,4 56,1 35,7 75,0 21,4 87,6 82,3Temperatura media mensual multianual 13,9 14,2 15,0 15,0 14,8 13,8 12,8 13,4 13,6 13,6 14,1 14,7Índice de calor mensual 4,7 4,9 5,3 5,3 5,2 4,7 4,2 4,4 4,5 4,5 4,8 5,1Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 54,84 56,50 61,00 61,00 59,87 54,29 48,88 52,11 53,20 53,20 55,95 59,30ETR 54,65 56,50 23,20 40,90 31,10 8,40 48,88 42,92 53,20 43,20 55,95 59,30P - ET 0,00 2,70 0,00 0,00 0,00 0,00 7,22 0,00 21,80 0,00 31,65 23,00R (Reserva) 0,00 2,70 0,00 0,00 0,00 0,00 7,22 0,00 21,80 0,00 31,65 54,65VR (Variación de la reserva) -54,65 2,70 -2,70 0,00 0,00 0,00 7,22 -7,22 21,80 -21,80 31,65 23,00Deficit 0,19 0,00 37,80 20,10 28,77 45,89 0,00 9,18 0,00 9,99 0,00 0,00Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

57,61,397

1992

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 25,9 0,0 2,6 47,0 108,7 31,9 47,3 29,4 60,7 30,5 131,4 12,8Temperatura media mensual multianual 14,0 15,1 15,0 15,3 15,3 14,3 13,7 14,4 14,5 14,2 15,5 14,6Índice de calor mensual 4,8 5,3 5,3 5,4 5,4 4,9 4,6 5,0 5,0 4,9 5,5 5,1Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 53,35 59,55 58,98 60,70 60,70 55,02 51,69 55,58 56,14 54,46 61,86 56,70ETR 51,53 0,00 2,60 47,00 60,70 55,02 47,30 29,40 56,14 35,06 61,86 56,70P - ET 0,00 0,00 0,00 0,00 48,00 0,00 0,00 0,00 4,56 0,00 69,54 0,00R (Reserva) 0,00 0,00 0,00 0,00 48,00 0,00 0,00 0,00 4,56 0,00 69,54 25,63VR (Variación de la reserva) -25,63 0,00 0,00 0,00 48,00 -48,00 0,00 0,00 4,56 -4,56 69,54 -43,90Deficit 1,81 59,55 56,38 13,70 0,00 0,00 4,39 26,18 0,00 19,40 0,00 0,00Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

61,21,455

1993

0

20

40

60

80

100

120

140

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 45,8 55,0 79,7 62,9 113,9 19,1 50,3 36,5 32,9 93,1 107,3 8,7Temperatura media mensual multianual 14,6 15,3 16,3 16,3 16,3 15,6 14,9 15,2 16,0 15,1 14,4 14,0Índice de calor mensual 5,1 5,4 6,0 6,0 6,0 5,6 5,2 5,4 5,8 5,3 5,0 4,8Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 54,31 58,34 64,25 64,25 64,25 60,09 56,02 57,75 62,46 57,18 53,18 50,95ETR 54,31 58,34 64,25 64,25 64,25 60,09 50,30 36,50 32,90 57,18 53,18 50,95P - ET 0,00 0,00 15,45 0,00 49,65 0,00 0,00 0,00 0,00 35,92 54,12 0,00R (Reserva) 39,28 35,95 51,40 50,05 49,65 0,00 0,00 0,00 0,00 35,92 90,04 47,80VR (Variación de la reserva) -8,51 -3,34 15,45 -1,35 -0,40 -49,65 0,00 0,00 0,00 35,92 54,12 -42,25Deficit 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,72 21,25 29,56 0,00 0,00 0,00Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 50,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

65,51,525

1994

0

20

40

60

80

100

120

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 3,9 50,1 53,8 47,2 54,3 33,8 39,7 97,5 20,0 49,6 36,4 60,1Temperatura media mensual multianual 14,2 15,3 15,1 15,7 13,9 14,3 13,6 14,4 13,9 14,2 15,4 14,7Índice de calor mensual 4,9 5,4 5,3 5,7 4,7 4,9 4,5 5,0 4,7 4,9 5,5 5,1Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 54,80 61,04 59,89 63,36 53,14 55,36 51,49 55,92 53,14 54,80 61,62 57,61ETR 6,39 50,10 53,80 47,20 53,14 34,96 39,70 55,92 53,14 54,80 39,63 57,61P - ET 0,00 0,00 0,00 0,00 1,16 0,00 0,00 41,58 0,00 0,00 0,00 2,49R (Reserva) 0,00 0,00 0,00 0,00 1,16 0,00 0,00 41,58 8,44 3,23 0,00 2,49VR (Variación de la reserva) -2,49 0,00 0,00 0,00 1,16 -1,16 0,00 41,58 -33,14 -5,20 -3,23 2,49Deficit 48,42 10,94 6,09 16,16 0,00 20,40 11,79 0,00 0,00 0,00 21,99 0,00Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

60,61,445

1995

0

20

40

60

80

100

120

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 32,5 35,1 94,1 60,3 59,4 57,5 70,3 53,3 34,1 118,8 50,3 64,9Temperatura media mensual multianual 14,5 13,7 14,6 16,3 16,4 16,0 16,0 15,2 14,9 13,5 13,5 12,7Índice de calor mensual 5,0 4,6 5,1 6,0 6,0 5,8 5,8 5,4 5,2 4,5 4,5 4,1Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 55,66 51,21 56,23 66,10 66,70 64,32 64,32 59,65 57,93 50,12 50,12 45,82ETR 55,66 51,21 56,23 66,10 66,70 57,50 64,32 59,28 34,10 50,12 50,12 45,82P - ET 0,00 0,00 37,87 0,00 0,00 0,00 5,98 0,00 0,00 68,68 0,18 19,08R (Reserva) 64,79 48,68 86,55 80,75 0,00 0,00 5,98 0,00 0,00 68,68 68,87 87,95VR (Variación de la reserva) -23,16 -16,11 37,87 -5,80 -80,75 0,00 5,98 -5,98 0,00 68,68 0,18 19,08Deficit 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 6,82 0,00 0,37 23,83 0,00 0,00 0,00Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

62,01,469

1996

0

20

40

60

80

100

120

140

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 73,8 2,3 13,7 69,2 21,7 53,7 35,5 26,9 23,8 53,2 33,1 1,6Temperatura media mensual multianual 13,7 13,4 14,4 13,9 13,5 13,3 12,4 12,7 13,9 14,5 14,5 15,0Índice de calor mensual 4,6 4,4 5,0 4,7 4,5 4,4 4,0 4,1 4,7 5,0 5,0 5,3Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 54,82 53,19 58,69 55,92 53,73 52,65 47,84 49,42 55,92 59,25 59,25 62,06ETR 54,82 21,28 13,70 55,92 34,98 52,65 36,55 26,90 23,80 53,20 33,10 1,60P - ET 18,98 0,00 0,00 13,28 0,00 1,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00R (Reserva) 18,98 0,00 0,00 13,28 0,00 1,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00VR (Variación de la reserva) 18,98 -18,98 0,00 13,28 -13,28 1,05 -1,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Deficit 0,00 31,91 44,99 0,00 18,75 0,00 11,28 22,52 32,12 6,05 26,15 60,46Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

55,71,367

1997

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 2,5 6,1 39,9 17,5 131,3 22,6 58,7 40,1 44,3 47,1 50,8 71,6Temperatura media mensual multianual 15,2 16,4 16,0 16,6 15,6 14,3 14,1 14,7 15,1 15,2 15,7 15,4Índice de calor mensual 5,4 6,0 5,8 6,2 5,6 4,9 4,8 5,1 5,3 5,4 5,7 5,5Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 57,67 64,77 62,37 65,98 60,00 52,53 51,41 54,79 57,09 57,67 60,59 58,83ETR 15,27 6,10 39,90 17,50 60,00 52,53 51,41 47,39 44,30 47,10 50,80 58,83P - ET 0,00 0,00 0,00 0,00 71,30 0,00 7,29 0,00 0,00 0,00 0,00 12,77R (Reserva) 0,00 0,00 0,00 0,00 71,30 0,00 7,29 0,00 0,00 0,00 0,00 12,77VR (Variación de la reserva) -12,77 0,00 0,00 0,00 71,30 -71,30 7,29 -7,29 0,00 0,00 0,00 12,77Deficit 42,40 58,67 22,47 48,48 0,00 0,00 0,00 7,41 12,79 10,57 9,79 0,00Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

65,71,528

1998

0

20

40

60

80

100

120

140

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 25,3 56,7 37,6 57,1 26,5 0,0 17,2 37,3 97,4 140,8 121,5 39,3Temperatura media mensual multianual 0,0 14,7 14,6 12,8 13,0 12,9 11,7 12,1 12,2 12,6 13,0 13,1Índice de calor mensual 0,0 5,1 5,1 4,2 4,2 4,2 3,6 3,8 3,9 4,1 4,2 4,3Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 0,00 65,57 65,02 55,31 56,37 55,84 49,52 51,61 52,14 54,25 56,37 56,91ETR 0,00 65,57 65,02 55,31 56,37 0,00 17,20 37,30 52,14 54,25 56,37 56,91P - ET 25,30 0,00 0,00 1,79 0,00 0,00 0,00 0,00 45,26 86,55 65,13 0,00R (Reserva) 100,00 91,13 63,71 65,50 0,00 0,00 0,00 0,00 45,26 100,00 100,00 82,39VR (Variación de la reserva) 17,61 -8,87 -27,42 1,79 -65,50 0,00 0,00 0,00 45,26 54,74 0,00 -17,61Deficit 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 55,84 32,32 14,31 0,00 0,00 0,00 0,00Exceso 7,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 31,8 65,1 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

46,71,229

1999

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 97,5 45,5 120,7 44,0 62,3 49,4 50,9 41,5 58,6 55,6 35,6 21,9Temperatura media mensual multianual 12,3 13,1 14,1 13,6 13,6 13,5 12,4 12,3 13,5 13,6 14,0 14,2Índice de calor mensual 3,9 4,3 4,8 4,5 4,5 4,5 4,0 3,9 4,5 4,5 4,8 4,9Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 48,79 53,04 58,49 55,75 55,75 55,21 49,31 48,79 55,21 55,75 57,94 59,04ETR 48,79 53,04 58,49 55,75 55,75 55,21 49,31 43,09 55,21 55,75 38,84 21,90P - ET 48,71 0,00 62,21 0,00 6,55 0,00 1,59 0,00 3,39 0,00 0,00 0,00R (Reserva) 48,71 41,17 100,00 88,25 6,55 0,00 1,59 0,00 3,39 3,24 0,00 0,00VR (Variación de la reserva) 48,71 -7,54 58,83 -11,75 -81,70 -6,55 1,59 -1,59 3,39 -0,15 -3,24 0,00Deficit 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,70 0,00 0,00 19,10 37,14Exceso 0,0 0,0 3,4 0,0 88,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

53,11,328

2000

0

20

40

60

80

100

120

140

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 0,2 42,8 26,9 12,6 50,0 10,2 47,7 34,9 51,8 30,4 49,0 31,1Temperatura media mensual multianual 13,3 13,7 15,1 14,2 14,9 13,5 13,1 12,9 14,0 14,1 14,0 14,7Índice de calor mensual 4,4 4,6 5,3 4,9 5,2 4,5 4,3 4,2 4,8 4,8 4,8 5,1Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 51,97 54,15 61,97 56,91 60,84 53,06 50,89 49,82 55,80 56,36 55,80 59,71ETR 0,20 42,80 26,90 12,60 50,00 10,20 47,70 34,90 51,80 30,40 49,00 31,10P - ET 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00R (Reserva) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00VR (Variación de la reserva) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Deficit 51,77 11,35 35,07 44,31 10,84 42,86 3,19 14,92 4,00 25,96 6,80 28,61Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

56,81,386

2001

0

10

20

30

40

50

60

70

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 7,9 20,0 60,7 75,9 60,3 39,8 44,3 32,6 30,9 33,7 19,6 20,2Temperatura media mensual multianual 13,8 16,0 16,7 15,8 16,0 15,0 15,2 14,5 14,6 15,4 14,7 13,7Índice de calor mensual 4,7 5,8 6,2 5,7 5,8 5,3 5,4 5,0 5,1 5,5 5,1 4,6Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 50,59 63,19 67,39 62,01 63,19 57,35 58,50 54,50 55,06 59,66 55,63 50,04ETR 7,90 20,00 60,70 62,01 63,19 39,80 44,30 32,60 30,90 33,70 19,60 20,20P - ET 0,00 0,00 0,00 13,89 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00R (Reserva) 0,00 0,00 0,00 13,89 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00VR (Variación de la reserva) 0,00 0,00 0,00 13,89 -13,89 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Deficit 42,69 43,19 6,69 0,00 0,00 17,55 14,20 21,90 24,16 25,96 36,03 29,84Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

64,21,503

2002

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 0,0 63,0 63,4 41,5 25,9 33,0 43,2 13,4 28,1 96,2 70,0 22,8Temperatura media mensual multianual 13,9 13,3 14,0 13,9 14,1 14,1 14,2 13,8 14,2 14,8 15,0 13,2Índice de calor mensual 4,7 4,4 4,8 4,7 4,8 4,8 4,9 4,7 4,9 5,2 5,3 4,3Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 54,97 51,69 55,52 54,97 56,08 56,08 56,63 54,42 56,63 59,99 61,13 51,15ETR 16,73 51,69 55,52 54,97 31,61 33,00 43,20 13,40 28,10 59,99 61,13 51,15P - ET 0,00 11,31 7,88 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 36,21 8,87 0,00R (Reserva) 0,00 11,31 19,18 5,71 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 36,21 45,08 16,73VR (Variación de la reserva) -16,73 11,31 7,88 -13,47 -5,71 0,00 0,00 0,00 0,00 36,21 8,87 -28,35Deficit 38,25 0,00 0,00 0,00 24,47 23,08 13,43 41,02 28,53 0,00 0,00 0,00Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

57,31,393

2003

0

20

40

60

80

100

120

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 1,0 55,1 44,2 100,2 100,2 57,5 45,7 41,5 78,2 96,3 53,0 31,4Temperatura media mensual multianual 12,6 11,9 12,7 13,4 13,2 12,1 11,6 12,9 12,8 13,6 13,7 13,5Índice de calor mensual 4,1 3,7 4,1 4,4 4,3 3,8 3,6 4,2 4,2 4,5 4,6 4,5Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 52,20 48,51 52,73 56,48 55,40 49,56 46,95 53,80 53,26 57,56 58,11 57,02ETR 33,95 48,51 50,79 56,48 55,40 49,56 46,95 48,19 53,26 57,56 58,11 57,02P - ET 0,00 6,59 0,00 43,72 44,80 7,94 0,00 0,00 24,94 38,74 0,00 0,00R (Reserva) 0,00 6,59 0,00 43,72 44,80 7,94 6,69 0,00 24,94 63,67 58,57 32,95VR (Variación de la reserva) -32,95 6,59 -6,59 43,72 1,08 -36,86 -1,25 -6,69 24,94 38,74 -5,11 -25,62Deficit 18,25 0,00 1,94 0,00 0,00 0,00 0,00 5,61 0,00 0,00 0,00 0,00Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 43,7 44,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

50,11,281

2004

0

20

40

60

80

100

120

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 10,5 1,1 105,6 119,6 114,5 101,6 0,0 0,0 38,3 89,0 74,4 26,3Temperatura media mensual multianual 14,6 12,4 12,7 14,1 13,4 13,4 13,3 14,0 14,0 14,6 14,5 14,6Índice de calor mensual 5,1 4,0 4,1 4,8 4,4 4,4 4,4 4,8 4,8 5,1 5,0 5,1Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 59,69 47,72 49,31 56,91 53,07 53,07 52,53 56,35 56,35 59,69 59,13 59,69ETR 21,69 1,10 49,31 56,91 53,07 53,07 48,53 0,00 38,30 59,69 59,13 59,69P - ET 0,00 0,00 56,29 62,69 61,43 48,53 0,00 0,00 0,00 29,31 15,27 0,00R (Reserva) 0,00 0,00 56,29 100,00 61,43 48,53 0,00 0,00 0,00 29,31 44,58 11,19VR (Variación de la reserva) -11,19 0,00 56,29 43,71 -38,57 -12,90 -48,53 0,00 0,00 29,31 15,27 -33,39Deficit 38,00 46,62 0,00 0,00 0,00 0,00 4,00 56,35 18,05 0,00 0,00 0,00Exceso 0,0 0,0 0,0 19,0 100,0 61,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

55,91,371

2006

0

20

40

60

80

100

120

140

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 2,9 36,9 27,6 72,9 48,3 46,6 19,9 67,4 24,2 96,0 48,6 43,0Temperatura media mensual multianual 14,0 13,4 14,1 13,5 13,4 13,4 12,8 12,4 12,4 13,4 12,6 13,4Índice de calor mensual 4,8 4,4 4,8 4,5 4,4 4,4 4,2 4,0 4,0 4,4 4,1 4,4Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 58,36 55,08 58,90 55,63 55,08 55,08 51,86 49,74 49,74 55,08 50,79 55,08ETR 29,54 36,90 27,60 55,63 55,08 46,60 19,90 49,74 41,86 55,08 50,79 55,08P - ET 0,00 0,00 0,00 17,27 0,00 0,00 0,00 17,66 0,00 40,92 0,00 0,00R (Reserva) 0,00 0,00 0,00 17,27 0,00 0,00 0,00 17,66 0,00 40,92 38,72 26,64VR (Variación de la reserva) -26,64 0,00 0,00 17,27 -17,27 0,00 0,00 17,66 -17,66 40,92 -2,19 -12,08Deficit 28,82 18,18 31,30 0,00 0,00 8,48 31,96 0,00 7,87 0,00 0,00 0,00Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

52,41,317

2007

0

20

40

60

80

100

120

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 30,0 39,2 50,9 38,1 103,7 83,1 61,8 76,8 80,5 67,7 183,4 57,3Temperatura media mensual multianual 13,9 14,6 14,6 15,1 15,0 14,3 14,0 14,0 12,5 12,5 12,8 12,7Índice de calor mensual 4,7 5,1 5,1 5,3 5,3 4,9 4,8 4,8 4,0 4,0 4,2 4,1Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 55,66 59,55 59,55 62,37 61,81 57,88 56,22 56,22 48,11 48,11 49,70 49,17ETR 55,66 59,55 59,55 62,37 61,81 57,88 56,22 56,22 48,11 48,11 49,70 49,17P - ET 0,00 0,00 0,00 0,00 41,89 25,22 5,58 20,58 32,39 19,59 133,70 8,13R (Reserva) 74,34 53,98 45,33 21,05 41,89 25,22 30,81 51,39 83,78 100,00 100,00 100,00VR (Variación de la reserva) -25,66 -20,35 -8,65 -24,27 20,84 -16,67 5,58 20,58 32,39 16,22 0,00 0,00Deficit 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 21,1 41,9 0,0 0,0 0,0 3,4 133,7 8,1

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

56,11,374

2008

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 71,7 21,6 87,2 67,4 75,0 50,2 30,8 40,3 35,1 47,7 20,1 0,0Temperatura media mensual multianual 13,2 15,3 15,5 15,8 15,1 14,8 14,5 15,0 15,0 15,7 15,8 14,8Índice de calor mensual 4,3 5,4 5,5 5,7 5,3 5,2 5,0 5,3 5,3 5,7 5,7 5,2Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 47,61 59,36 60,52 62,28 58,20 56,48 54,78 57,63 57,63 61,69 62,28 56,48ETR 47,61 45,69 60,52 62,28 58,20 56,48 30,80 40,30 35,10 47,70 20,10 0,00P - ET 24,09 0,00 26,68 5,12 16,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00R (Reserva) 24,09 0,00 26,68 31,80 16,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00VR (Variación de la reserva) 24,09 -24,09 26,68 5,12 -15,00 -16,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Deficit 0,00 13,66 0,00 0,00 0,00 0,00 23,98 17,33 22,53 13,99 42,18 56,48Exceso 0,0 0,0 0,0 0,0 31,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

63,61,495

2009

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 0,0 5,0 4,5 252,9 137,7 65,5 84,3 44,3 64,7 113,0 105,2 52,5Temperatura media mensual multianual 15,4 17,5 16,8 17,4 17,2 15,8 15,6 14,0 14,1 14,9 15,5 14,8Índice de calor mensual 5,5 6,7 6,3 6,6 6,5 5,7 5,6 4,8 4,8 5,2 5,5 5,2Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 57,41 70,19 65,83 69,56 68,31 59,77 58,59 49,42 49,98 54,51 58,00 53,94ETR 57,41 46,15 4,50 69,56 68,31 59,77 58,59 49,42 49,98 54,51 58,00 53,94P - ET 0,00 0,00 0,00 183,34 69,39 5,73 25,71 0,00 14,72 58,49 47,20 0,00R (Reserva) 41,15 0,00 0,00 100,00 69,39 5,73 31,44 26,31 41,03 99,53 100,00 98,56VR (Variación de la reserva) -57,41 -41,15 0,00 100,00 -30,61 -63,66 25,71 -5,12 14,72 58,49 0,47 -1,44Deficit 0,00 24,04 61,33 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Exceso 0,0 0,0 0,0 83,3 100,0 69,4 0,0 0,0 0,0 0,0 46,7 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

68,31,572

2010

0

50

100

150

200

250

300

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre DiciembrePrecipitación media mensual multianual (mm) 37,7 89,4 141,0 282,7 126,2 97,7 42,0 52,4 38,7 174,7 225,5 34,4Temperatura media mensual multianual 14,3 14,1 13,8 13,8 13,5 15,0 12,9 12,1 12,3 13,1 13,6 13,8Índice de calor mensual 4,9 4,8 4,7 4,7 4,5 5,3 4,2 3,8 3,9 4,3 4,5 4,7Índice de calor anualConstante a (Thornthwaite)ETP 58,97 57,86 56,21 56,21 54,58 62,88 51,34 47,11 48,16 52,41 55,12 56,21ETR 58,97 57,86 56,21 56,21 54,58 62,88 51,34 47,11 48,16 52,41 55,12 56,21P - ET 0,00 31,54 84,79 226,49 71,62 34,82 0,00 5,29 0,00 122,29 170,38 0,00R (Reserva) 56,92 88,45 100,00 100,00 71,62 34,82 25,47 30,77 21,31 100,00 100,00 78,19VR (Variación de la reserva) -21,27 31,54 11,55 0,00 -28,38 -36,81 -9,34 5,29 -9,46 78,69 0,00 -21,81Deficit 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Exceso 0,0 0,0 73,2 226,5 100,0 71,6 0,0 0,0 0,0 43,6 170,4 0,0

EP 229,00 227,00 224,00 152,00 133,00 127,00 131,00 150,00 149,00 156,00 151,00 187,00

54,21,345

2011

0

50

100

150

200

250

300

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

(mm)

Deficit  Exceso ETP ETR Precipitación media mensual multianual (mm)

Anexo F. Gráficas de curvas de agotamiento para el periodo de 1970-

2011

ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE1970 2,558 2,605 2,075 2,054 2,137 1,59 1,327 1,274 1,45 4,399 4,094 2,1011971 2,357 2,913 3,416 6,319 7,525 5,812 3,393 2,934 4,042 4,068 5,362 3,871972 5,545 3,669 2,079 3,919 6,32 5,693 4,154 3,426 3,876 2,815 3,276 1,921973 5,079 5,208 5,325 4,938 2,554 1,691 1,791 1,449 3,577 2,683 3,546 3,2621974 1,748 1,548 1,239 2,265 3,008 1,405 1,012 0,616 1,942 2,646 4,421 3,5271975 4,811 3,154 2,621 2,797 3,113 2,307 3,098 2,606 2,613 2,994 3,724 4,4251976 1,03 2,59 2,164 3,659 3,829 3,004 3,074 3,805 4,235 4,495 5,372 3,5491977 4,194 5,045 4,024 4,67 3,9 4,405 3,357 2,424 2,983 2,383 4,769 2,3531982 2,437 2,656 2,495 3,769 4,104 1,964 1,715 1,162 2,248 2,257 2,599 2,6381983 1,985 2 1,804 2,086 1,327 1,088 1,802 1,125 1,546 1,373 1,272 1,181984 2,697 2,566 3,095 3,909 2,559 1,155 0,393 0,682 1,013 0,78 1,154 0,181986 1,574 0,858 1,996 0,159 0,778 3,528 2,454 1,704 4,538 10,348 7,854 2,161987 2,777 2,903 3,861 3,558 1,96 1,795 2,312 1,798 3,028 1,937 2,491988 1,639 2,477 2,805 1,262 1,134 1,212 1,367 1,526 2,54 2,81 4,976 2,3891989 2,308 1,49 3,672 2,174 4,691 3,025 2,92 4,054 4,845 3,623 2,236 2,9671991 1,88 1,865 1,609 1,164 1,102 0,626 0,841 1,368 0,949 1,445 3,196 1,2321992 1,397 2,27 4,492 3,496 1,513 0,558 0,661 0,687 0,446 0,505 1,414 2,0321993 0,518 0,524 0,5 0,547 2,947 0,864 0,509 0,284 0,546 1,135 2,025 1,621994 0,749 0,975 1,189 2,283 2,295 1,588 1,121 0,591 2,153 2,102 2,01 0,6061995 0,653 1,259 2,511 2,675 1,176 1,089 0,987 1,946 1,435 2,768 1,96 2,1551996 1,031 1,169 2,348 1,387 1,312 1,293 1,806 1,811 1,2 4,506 1,472 1,5271997 3,409 4,136 3,002 2,27 1,447 0,73 0,852 0,908 0,51 0,267 0,315 0,2721998 0,492 0,911 0,811 1,227 4,317 1,926 2,132 1,059 1,355 2,134 2,164 2,5191999 1,325 1,869 3,72 2,065 1,153 1,257 0,813 0,896 3,419 6,062 6,401 3,8192000 2,563 3,399 4,743 3,91 2,451 2,482 2,267 1,656 2,204 2,012 1,442 0,4022001 0,838 1,521 1,762 0,622 0,703 0,376 0,313 0,602 0,931 0,41 0,6 0,4562002 0,34 0,426 1,525 1,743 2,34 3,311 1,108 0,934 0,636 0,543 0,85 0,6172003 0,955 1,166 1,461 1,141 0,822 1,184 1,939 2,153 1,785 1,562 1,6712004 0,988 0,818 1,448 1,164 2,145 1,655 0,966 0,5722005 1,549 1,652 1,77 4,179 4,453 3,1952006 0,253 0,221 0,75 1,757 4,327 3,647 3,043 2,992 2,035 2,825 2,619 1,3052007 0,963 1,454 1,843 2,142 1,072 1,248 1,298 1,848 1,14 2,086 1,701 1,4652008 0,484 0,717 1,715 1,697 1,459 1,186 2,045 2,442 2,715 2,44 3,4992009 0,794 1,252 0,24 1,575 1,813 1,01 0,838 0,959 0,716 0,599 0,418 0,0232010 0,117 0,063 2,706 7,516 2,859 6,539 2,133 2,579 3,987 5,003 3,4222011 2,104 1,975 5,452 10,125 13,43 7,125 4,708 4,661 5,41 5,892 8,417 5,584

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601970 2,558 2,605 2,075 2,054 2,137 1,59 1,327 1,274 1,45 4,399 4,094 2,101

1970

1970

2,558 2,605

2,075 2,054 2,137

1,591,327 1,274

1,45

4,399 4,094

2,101

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601971 2,357 2,913 3,416 6,319 7,525 5,812 3,393 2,934 4,042 4,068 5,362 3,87

1971

1971

2,357

2,9133,416

6,3197,525

5,812

3,3932,934

4,042 4,068

5,362

3,87

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601972 5,545 3,669 2,079 3,919 6,32 5,693 4,154 3,426 3,876 2,815 3,276 1,92

1972

1972

5,545

3,669

2,079

3,919

6,325,693

4,154

3,4263,876

2,8153,276

1,92

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601973 5,079 5,208 5,325 4,938 2,554 1,691 1,791 1,449 3,577 2,683 3,546 3,262

1973

1973

5,079 5,208 5,3254,938

2,554

1,691 1,791

1,449

3,577

2,683

3,5463,262

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601974 1,748 1,548 1,239 2,265 3,008 1,405 1,012 0,616 1,942 2,646 4,421 3,527

1974

1974

1,7481,548

1,239

2,265

3,008

1,405

1,012

0,616

1,942

2,646

4,421

3,527

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601975 4,811 3,154 2,621 2,797 3,113 2,307 3,098 2,606 2,613 2,994 3,724 4,425

1975

1975

4,811

3,154

2,621 2,7973,113

2,307

3,098

2,606 2,6132,994

3,724

4,425

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601976 1,03 2,59 2,164 3,659 3,829 3,004 3,074 3,805 4,235 4,495 5,372 3,549

1976

1976

1,03

2,59

2,164

3,659 3,829

3,004 3,074

3,8054,235 4,495

5,372

3,549

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601977 4,194 5,045 4,024 4,67 3,9 4,405 3,357 2,424 2,983 2,383 4,769 2,353

1977

1977

4,194

5,045

4,0244,67

3,94,405

3,357

2,424

2,983

2,383

4,769

2,353

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601982 2,437 2,656 2,495 3,769 4,104 1,964 1,715 1,162 2,248 2,257 2,599 2,638

1982

1982

2,4372,656 2,495

3,7694,104

1,9641,715

1,162

2,248 2,2572,599 2,638

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601983 1,985 2 1,804 2,086 1,327 1,088 1,802 1,125 1,546 1,373 1,272 1,18

1983

1983

1,985 21,804

2,086

1,327

1,088

1,802

1,125

1,5461,373

1,2721,18

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601984 2,697 2,566 3,095 3,909 2,559 1,155 0,393 0,682 1,013 0,78 1,154 0,18

1984

1984

2,697 2,566

3,095

3,909

2,559

1,155

0,393

0,682

1,013

0,78

1,154

0,18

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601986 1,574 0,858 1,996 0,159 0,778 3,528 2,454 1,704 4,538 10,348 7,854 2,16

1986

1986

1,574

0,858

1,996

0,159

0,778

3,528

2,454

1,704

4,538

10,348

7,854

2,16

0,1

1

10

100

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601987 2,777 2,903 3,861 3,558 1,96 1,795 2,312 1,798 3,028 1,937 2,49

1987

1987

2,777 2,903

3,8613,558

1,961,795

2,312

1,798

3,028

1,937

2,49

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601988 1,639 2,477 2,805 1,262 1,134 1,212 1,367 1,526 2,54 2,81 4,976 2,389

1988

1988

1,639

2,4772,805

1,2621,134 1,212

1,3671,526

2,542,81

4,976

2,389

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601989 2,308 1,49 3,672 2,174 4,691 3,025 2,92 4,054 4,845 3,623 2,236 2,967

1989

1989

2,308

1,49

3,672

2,174

4,691

3,025 2,92

4,054

4,845

3,623

2,236

2,967

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601991 1,88 1,865 1,609 1,164 1,102 0,626 0,841 1,368 0,949 1,445 3,196 1,232

1991

1991

1,88 1,8651,609

1,164 1,102

0,626

0,841

1,368

0,949

1,445

3,196

1,232

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601992 1,397 2,27 4,492 3,496 1,513 0,558 0,661 0,687 0,446 0,505 1,414 2,032

1992

1992

1,397

2,27

4,492

3,496

1,513

0,558

0,661 0,687

0,4460,505

1,414

2,032

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601993 0,518 0,524 0,5 0,547 2,947 0,864 0,509 0,284 0,546 1,135 2,025 1,62

1993

1993

0,518 0,524 0,50,547

2,947

0,864

0,509

0,284

0,546

1,135

2,025

1,62

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601994 0,749 0,975 1,189 2,283 2,295 1,588 1,121 0,591 2,153 2,102 2,01 0,606

1994

1994

0,749

0,975

1,189

2,283 2,295

1,588

1,121

0,591

2,153 2,102 2,01

0,606

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601995 0,653 1,259 2,511 2,675 1,176 1,089 0,987 1,946 1,435 2,768 1,96 2,155

1995

1995

0,653

1,259

2,511 2,675

1,1761,089

0,987

1,946

1,435

2,768

1,962,155

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601996 1,031 1,169 2,348 1,387 1,312 1,293 1,806 1,811 1,2 4,506 1,472 1,527

1996

1996

1,0311,169

2,348

1,387 1,312 1,293

1,806 1,811

1,2

4,506

1,472 1,527

0,1

1

10

1996

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601997 3,409 4,136 3,002 2,27 1,447 0,73 0,852 0,908 0,51 0,267 0,315 0,272

1997

1997

3,409

4,136

3,002

2,27

1,447

0,730,852 0,908

0,51

0,267

0,3150,272

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601998 0,492 0,911 0,811 1,227 4,317 1,926 2,132 1,059 1,355 2,134 2,164 2,519

1998

1998

0,492

0,9110,811

1,227

4,317

1,9262,132

1,059

1,355

2,134 2,1642,519

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3601999 1,325 1,869 3,72 2,065 1,153 1,257 0,813 0,896 3,419 6,062 6,401 3,819

1999

1999

1,325

1,869

3,72

2,065

1,1531,257

0,8130,896

3,419

6,062 6,401

3,819

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3602000 2,563 3,399 4,743 3,91 2,451 2,482 2,267 1,656 2,204 2,012 1,442 0,402

2000

2000

2,563

3,399

4,743

3,91

2,451 2,4822,267

1,656

2,2042,012

1,442

0,402

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3602001 0,838 1,521 1,762 0,622 0,703 0,376 0,313 0,602 0,931 0,41 0,6 0,456

2001

2001

0,838

1,5211,762

0,6220,703

0,376

0,313

0,602

0,931

0,41

0,6

0,456

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3602002 0,34 0,426 1,525 1,743 2,34 3,311 1,108 0,934 0,636 0,543 0,85 0,617

2002

2002

0,34

0,426

1,5251,743

2,34

3,311

1,108

0,934

0,6360,543

0,85

0,617

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3602003 0,955 1,166 1,461 1,141 0 0,822 1,184 1,939 2,153 1,785 1,562 1,671

2003

2003

0,955

1,166

1,461

1,141

0,822

1,184

1,9392,153

1,7851,562

1,671

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3602004 0,988 0,818 1,448 1,164 2,145 1,655 0,966 0,572 0 0 0 0

2004

2004

0,988

0,818

1,448

1,164

2,145

1,655

0,966

0,572

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3602006 0,253 0,221 0,75 1,757 4,327 3,647 3,043 2,992 2,035 2,825 2,619 1,305

2006

2006

0,2530,221

0,75

1,757

4,327

3,647

3,043 2,992

2,035

2,8252,619

1,305

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3602007 0,963 1,454 1,843 2,142 1,072 1,248 1,298 1,848 1,14 2,086 1,701 1,465

2007

2007

0,963

1,454

1,8432,142

1,0721,248 1,298

1,848

1,14

2,086

1,7011,465

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3602008 0,484 0,717 1,715 1,697 1,459 1,186 2,045 2,442 2,715 2,44 3,499 0

2008

2008

0,484

0,717

1,715 1,6971,459

1,186

2,045

2,4422,715

2,44

3,499

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3602009 0,794 1,252 0,24 1,575 1,813 1,01 0,838 0,959 0,716 0,599 0,418 0,023

2009

2009

0,794

1,252

0,24

1,5751,813

1,01

0,8380,959

0,716

0,599

0,418

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3602010 0 0,117 0,063 2,706 7,516 2,859 6,539 2,133 2,579 3,987 5,003 3,422

2010

2010

0,117

2,706

7,516

2,859

6,539

2,133

2,579

3,987

5,003

3,422

0,1

1

10

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

MES ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIEDIAS 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 3602011 2,104 1,975 5,452 10,125 13,43 7,125 4,708 4,661 5,41 5,892 8,417 5,584

2011

2011

2,104 1,975

5,452

10,125

13,43

7,125

4,708 4,6615,41 5,892

8,417

5,584

0,1

1

10

100

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Título del eje

Anexo G. Resultados del análisis de caudales año a año en el periodo

1970-2011

Año Tiempo 1 Tiempo 2 α Qo (m3/s) Qo (m3/d)VOLUMEN DE AGUA SUBTERRÁNEA (m3/d) α*t Euler

CAUDAL AGUA SUBTERRÁNEA (m3/d)

L/s Temporada

1970 150 460 0,007427599 2,137 184636,8 24.858.206,29               ‐1,114139921 0,328197433 60.597,32                       701,36      Deficit1971 180 305 0,018420447 5,812 502156,8 27.260.837,28               ‐3,315680405 0,036309335 18.232,98                       211,03      Exceso1972 180 390 0,010964552 5,693 491875,2 44.860.493,87               ‐1,973619289 0,138953034 68.347,55                       791,06      Exceso1973 120 250 0,017711968 4,988 430963,2 24.331.751,31               ‐2,125436157 0,119380888 51.448,77                       595,47      Exceso1974 150 305 0,014855199 3,008 259891,2 17.494.965,96                 ‐2,228279842 0,107713555 27.993,81                       324,00        Deficit1975 150 415 0,00868889 3,008 259891,2 29.910.748,26               ‐1,303333493 0,271624823 70.592,90                       817,05      Exceso1976 150 423 0,00843427 3,004 259545,6 30.772.738,56               ‐1,26514057 0,282199625 73.243,67                       847,73      Exceso1977 180 415 0,00979811 4,405 380592 38.843.409,82               ‐1,76365979 0,171416367 65.239,70                       755,09      Deficit1982 150 315 0,013954884 4,104 354585,6 25.409.426,80               ‐2,093232579 0,123287953 43.716,13                       505,97      Exceso1983 120 333 0,010810121 2,086 180230,4 16.672.375,36               ‐1,297214556 0,273291973 49.255,52                       570,09      Deficit1984 150 225 0,030700744 2,559 221097,6 7.201.701,58                 ‐4,605111674 0,010000585 2.211,11                         25,59        Deficit1986 180 370 0,012118715 3,528 304819,2 25.152.765,93               ‐2,181368688 0,112886918 34.410,10                       398,27      Deficit1987 120 240 0,019187965 3,558 307411,2 16.021.042,10               ‐2,302555837 0,100002926 30.742,02                       355,81      Deficit1988 90 177 0,026466159 2,805 242352 9.157.052,20                 ‐2,381954314 0,092369881 22.386,03                       259,10      Deficit1991 150 240 0,025583954 1,102 95212,8 3.721.582,71                 ‐3,837593062 0,021545397 2.051,40                         23,74        Deficit1992 120 195 0,030700744 3,496 302054,4 9.838.666,94                 ‐3,684089339 0,02512004 7.587,62                         87,82        Deficit1993 150 179 0,079398477 2,947 254620,8 3.206.872,59                 ‐11,90977157 6,72438E‐06 1,71                                  0,02          Deficit1994 180 330 0,015350372 1,588 137203,2 8.938.102,46                 ‐2,763067004 0,06309795 8.657,24                         100,20      Deficit1995 120 210 0,025583954 2,675 231120 9.033.787,44                 ‐3,070074449 0,046417699 10.728,06                       124,17      Deficit1996 90 215 0,018420447 2,348 202867,2 11.013.153,12               ‐1,657840203 0,190550086 38.656,36                       447,41      Deficit1997 120 245 0,018420447 1,447 125020,8 6.787.066,68                 ‐2,210453603 0,109650899 13.708,64                       158,66      Deficit1998 150 235 0,027088892 4,317 372988,8 13.769.068,05               ‐4,06333383 0,01719161 6.412,28                         74,22        Deficit1999 90 210 0,019187965 3,72 321408 16.750.499,33               ‐1,726916878 0,177831843 57.156,58                       661,53      Exceso2000 90 320 0,010011112 4,743 409795,2 40.934.032,73               ‐0,90100011 0,406163249 166.443,75                     1.926,43   Exceso2001 90 165 0,030700744 1,762 152236,8 4.958.733,17                 ‐2,763067004 0,06309795 9.605,83                         111,18      Deficit2002 180 245 0,035423936 3,311 286070,4 8.075.624,36                 ‐6,376308472 0,001701392 486,72                              5,63          Deficit2003 90 365 0,00837293 1,461 126230,4 15.076.012,25               ‐0,753563728 0,470686163 59.414,90                       687,67      Deficit2004 180 300 0,019187965 2,145 185328 9.658.554,05                 ‐3,453833755 0,031624164 5.860,84                         67,83        Exceso2006 150 538 0,005934422 4,327 373852,8 62.997.337,16               ‐0,890163339 0,410588682 153.499,73                     1.776,62   Exceso2007 120 223 0,022354911 2,142 185068,8 8.278.664,12                 ‐2,682589325 0,068385852 12.656,09                       146,48      Deficit2008 150 540 0,005903989 1,459 126057,6 21.351.258,12               ‐0,885598399 0,412467279 51.994,64                       601,79      Exceso

Año Tiempo 1 Tiempo 2 α Qo (m3/s) Qo (m3/d)VOLUMEN DE AGUA SUBTERRÁNEA (m3/d) α*t Euler

CAUDAL AGUA SUBTERRÁNEA (m3/d)

L/s Temporada

2009 150 270 0,019187965 1,813 156643,2 8.163.617,01                 ‐2,878194796 0,056236189 8.809,02                         101,96      Deficit2010 150 222 0,031979942 7,516 649382,4 20.305.927,90               ‐4,796991327 0,008254545 5.360,36                         62,04        Exceso2011 150 280 0,017711968 13,43 1160352 65.512.313,57               ‐2,656795197 0,070172752 81.425,09                       942,42      Exceso

Total 686.318.389,08             1.318.934,45               15.265,45Promedio 20.185.834,97               38.792,19                     448,98     

Multianual 150 350 0,011512779 3,04 262656 22.814.300,16               ‐1,726916878 0,177831843 46.708,60                     540,61     

10.000.000,00

20.000.000,00

30.000.000,00

40.000.000,00

50.000.000,00

60.000.000,00

70.000.000,00

1970197119721973197419751976197719821983198419861987198819911992199319941995199619971998199920002001200220032004200620072008200920102011

20.000,00

40.000,00

60.000,00

80.000,00

100.000,00

120.000,00

140.000,00

160.000,00

180.000,00

200.000,00

VOLUMEN DE AGUA SUBTERRÁNEA (m3/d) CAUDAL AGUA SUBTERRÁNEA (m3/d)