desarrollo y validación de técnicas analíticas leal.pdf · cuantificación no se ve afectada por...

22
Farmacoterapia Personalizada en Oncología 3 de julio de 2009 Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas Nerea Leal Eguiluz DynaKin, S.L.

Upload: hadan

Post on 21-Sep-2018

218 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas Leal.pdf · cuantificación no se ve afectada por la presencia de la matriz biológica, ni por metabolitos del compuesto o productos

Farmacoterapia Personalizada en Oncología 3 de julio de 2009

Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas

Nerea Leal EguiluzDynaKin, S.L.

Page 2: Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas Leal.pdf · cuantificación no se ve afectada por la presencia de la matriz biológica, ni por metabolitos del compuesto o productos

Slide 2

Definiciones

Método Bioanálitico: conjunto de todos los procedimientos involucrados en la obtención, tratamiento, almacenamiento y análisis de muestras (especímenes) biológicas para la determinación cuantitativa de una sustancia en una matriz biológica

determinada.

Validación de Métodos Bioanáliticos: establecimiento de la evidencia documentada de que un método bioanalítico es lo suficientemente fiable para la obtención de resultados precisos y exactos dentro de las especificaciones de calidad

establecidas previamente.

Page 3: Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas Leal.pdf · cuantificación no se ve afectada por la presencia de la matriz biológica, ni por metabolitos del compuesto o productos

Slide 3

Método Bioanálitico

AdiciónESTÁNDAR INTERNO

� Precipitación de proteínas� Dilución� Extracción líquido-líquido� Extracción en fase sólida

Especímen a analizar (PLASMA)

LC/MS/MS

Producto

Estándar Interno

Toma de MuestraTransporte y Almacenamiento

Labo

rato

rio d

e B

ioan

ális

is

Cromatogragía (LC): La cromatografía es un método de separación; se basa en el principio de retención selectiva, cuyo objetivo es separar los distintos componentes de una mezcla, permitiendo identificar y determinar las cantidades de dichos componentes.

Espectrometría de Masas (MS/MS): es una técnica experimental que permite la medición de iones derivados de moléculas. El espectrómetro de masas es un instrumento que permite analizar con gran precisión la composición de diferentes elementos químicos, separando los núcleos atómicos en función de su relación masa-carga)

Page 4: Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas Leal.pdf · cuantificación no se ve afectada por la presencia de la matriz biológica, ni por metabolitos del compuesto o productos

Slide 4

Definiciones

Método Bioanálitico: conjunto de todos los procedimientos involucrados en la obtención, tratamiento, almacenamiento y análisis de muestras (especímenes) biológicas para la determinación cuantitativa de una sustancia en una matriz biológica

determinada.

Validación de Métodos Bioanáliticos: establecimiento de la evidencia documentada de que un método bioanalítico es lo suficientemente fiable para la obtención de resultados precisos y exactos dentro de las especificaciones de calidad

establecidas previamente.

Page 5: Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas Leal.pdf · cuantificación no se ve afectada por la presencia de la matriz biológica, ni por metabolitos del compuesto o productos

Slide 5

Parámetros de Validación

1.- SelectividadCapacidad de un método analítico para medir y/o identificar los analitos de interés de forma inequívoca sin interferencia de otras sustancias presentes en la matriz de la muestra.

2.- Linealidad Denominada normalmente curva patrón o curva de calibración. La linealidad de un método es su capacidad para obtener (dentro de un cierto intervalo) resultados que son directamente proporcionales a la concentración en la muestra de la sustancia que se pretende analizar.

3.- ExactitudCapacidad del método analítico para proporcionar resultados lo más próximos posible a los valores que son aceptados convencionalmente como verdaderos o reales

4.- PrecisiónGrado de dispersión de los resultados analíticos respecto a su valor medio.

5.- Límite de cuantificación inferior Es la mínima concentración de un analito que se puede determinar con una exactitud y precisión adecuadas

6.- Estabilidad

7.- Otros Parámetros:•Recuperación•Robustez•Reproducibilidad

Page 6: Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas Leal.pdf · cuantificación no se ve afectada por la presencia de la matriz biológica, ni por metabolitos del compuesto o productos

Slide 6

1.- Selectividad

Comprobación que los compuestos medidos son los analitos de interés y que su cuantificación no se ve afectada por la presencia de la matriz biológica, ni por metabolitos del compuesto o productos de degradación, ni por fármacos administrados conjuntamente.

Procedimiento: Analizar 6 blancos de procedencias distintas.

Criterio de aceptación: Las respuestas de los picos interferentes en el tiempo de retención de los analitos deberán ser menores al 20% de la respuesta del límite de

cuantificación.

Blanco LLOQ

Page 7: Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas Leal.pdf · cuantificación no se ve afectada por la presencia de la matriz biológica, ni por metabolitos del compuesto o productos

Slide 7

1.- Selectividad

Para MS/MS evaluar Efecto Matriz (EM) analizanado 6 blancos de procedencias distintas:

Criterio de aceptación: la variabilidad del efecto matriz, determinada como coeficientede variación, no debe superar el 15%.

MatrizIonesAusenciaPicoRespuestaMatrizIonesPresenciaPicoRespuesta

EM =

Page 8: Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas Leal.pdf · cuantificación no se ve afectada por la presencia de la matriz biológica, ni por metabolitos del compuesto o productos

Slide 8

2.- Linealidad

Se debe demostrar la relación entre la concentración del analito y la respuesta del detector, y esta respuesta debe estar bien definida y ser reproducible. Para ello, se debe utilizar como curva de calibrado el modelo más simple que describa la relación entre la concentración del analito y la respuesta del detector.

Procedimiento:

Criterio de aceptación:Al menos 2/3 de los patrones deben presentar valor de desviación ≤≤≤≤ 15% (o 20% para el límite de cuantificación inferior)

1. Preparación de los patrones de calibración en la misma la misma matriz que las muestras a cuantificar.

2. Un mínimo de 6 muestras patrón distribuidas uniformemente a lo largo del rango de concentraciones, junto con un blanco y una muestra cero.

3. Evaluación de un mínimo de tres curvas de calibrado. Estas curvas se realizarán en diferentes días (1 curva/1 día). Siempre que sea posible, se realizarán mediante pesadas independientes para eliminar el posible error sistemático que podría arrastrar la pesada.

Page 9: Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas Leal.pdf · cuantificación no se ve afectada por la presencia de la matriz biológica, ni por metabolitos del compuesto o productos

Slide 9

2.- Linealidad

Ejemplo:

Page 10: Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas Leal.pdf · cuantificación no se ve afectada por la presencia de la matriz biológica, ni por metabolitos del compuesto o productos

Slide 10

3.- Exactitud

La exactitud debe valorarse a dos niveles: intraensayo, representativa de la variabilidad obtenida en las mismas condiciones de trabajo, e interensayo, representativa de la variabilidad obtenida en diferentes series analíticas.

Procedimiento:

Deben realizarse como mínimo tres ensayos en días diferentes (1 ensayo/1 día). Para ello, se prepararán al menos tres muestras de tres concentraciones (baja, media y alta) dentro del rango establecido:

•nivel bajo: inferior o igual a tres veces el límite de cuantificación inferior

•nivel medio: la mitad del rango de concentración

•nivel alto: entre el 75-90% del patrón de calibrado de mayor concentración

Criterio de aceptación: La exactitud intra e interensayo, expresada como E.R. (%), deberá estar comprendida entre ±15% del valor de la concentración real para las concentraciones baja, media y alta.

Page 11: Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas Leal.pdf · cuantificación no se ve afectada por la presencia de la matriz biológica, ni por metabolitos del compuesto o productos

Slide 11

4.- Precisión

Debe valorarse a dos niveles: intraensayo, representativa de la variabilidad obtenida en las mismas condiciones de trabajo, e interensayo, representativa de la variabilidad obtenida en diferentes series analíticas.

Procedimiento:

Deben realizarse como mínimo tres ensayos en días diferentes (1 ensayo/1 día). Para ello, se prepararán al menos tres muestras de tres concentraciones (baja, media y alta) dentro del rango establecido:

•nivel bajo: inferior o igual a tres veces el límite de cuantificación inferior

•nivel medio: la mitad del rango de concentración

•nivel alto: entre el 75-90% del patrón de calibrado de mayor concentración

Criterio de aceptación: La precisión intra e interensayo, expresada como coeficiente de variación (C.V.) deberá estar ser ≤ 15% para las tres concentraciones baja, media y alta.

Page 12: Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas Leal.pdf · cuantificación no se ve afectada por la presencia de la matriz biológica, ni por metabolitos del compuesto o productos

Slide 12

4.- Precisión

Ejemplo:

Page 13: Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas Leal.pdf · cuantificación no se ve afectada por la presencia de la matriz biológica, ni por metabolitos del compuesto o productos

Slide 13

5.- Límite de Cuantificación

Procedimiento:

Se prepararán, 5 muestras de analito de la concentración menor.

Criterio de aceptación:

La respuesta del analito en el límite de cuantificación debe ser al menos cinco veces la respuesta de la muestra blanco.

La precisión y la exactitud del límite de cuantificación deben ser inferiores al 20% en valores de coeficiente de variación y error relativo porcentual, respectivamente.

Page 14: Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas Leal.pdf · cuantificación no se ve afectada por la presencia de la matriz biológica, ni por metabolitos del compuesto o productos

Slide 14

6.- Estabilidad

La estabilidad del fármaco en un fluido biológico depende de las condiciones de almacenamiento, las propiedades fisico-químicas del fármaco, la matriz biológica en la que se encuentra, el recipiente de envasado y las manipulaciones a las que pueda estar sometido durante la preparación de una muestra.

En este apartado van a detallarse los estudios de estabilidad que deben considerarse en un protocolo estándar de validación:

� Estabilidad de la muestra tras varios ciclos de congelación/descongelación

� Estabilidad de la muestra a Tª ambiente

� Estabilidad de la muestra en congelación

� estabilidad de la muestra en el inyector automático

� estabilidad de las disoluciones patrón

Page 15: Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas Leal.pdf · cuantificación no se ve afectada por la presencia de la matriz biológica, ni por metabolitos del compuesto o productos

Slide 15

6.1.- Ciclos de Congelación/Descongelación

Procedimiento:

Evaluar la estabilidad de las muestras durante tres ciclos de congelación/descongelación:

- tres replicados de 2 niveles de concentración (alto y bajo)

Criterio de aceptación:

Se compara el resultado con el valor teórico y, además, se calcularán la exactitud y la precisión (que deberán ser ≤15%).

Page 16: Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas Leal.pdf · cuantificación no se ve afectada por la presencia de la matriz biológica, ni por metabolitos del compuesto o productos

Slide 16

6.2.- Estabilidad a Tª ambiente

Procedimiento:

Tres replicados de 2 niveles de concentración (alto y bajo) se mantienen a Tª ambiente (o de trabajo) durante un período igual o superior al que las muestras problema permanecerán a esa temperatura durante los análisis (generalmente se analizan pasadas 24 horas).

Criterio de aceptación:

Se compara el resultado con el valor teórico y, además, se calcularán la exactitud y la precisión (que deberán ser ≤15%).

Page 17: Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas Leal.pdf · cuantificación no se ve afectada por la presencia de la matriz biológica, ni por metabolitos del compuesto o productos

Slide 17

6.3.- Estabilidad en durante el Almacenamiento

Procedimiento:

Tres replicados de 2 niveles de concentración se mantendrán en las mismas condiciones a las que se almacenarán las muestras a estudiar.

Criterio de aceptación:

El resultado obtenido (en cada nivel de concentración) durante el día del estudio de estabilidad se comparará con la media obtenida durante el primer día del estudio. Finalmente, se analizarán comparando el valor obtenido con el real y se calcularán la exactitud y la precisión (que deberán ser ≤15%).

Page 18: Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas Leal.pdf · cuantificación no se ve afectada por la presencia de la matriz biológica, ni por metabolitos del compuesto o productos

Slide 18

6.4.- Estabilidad en el carro de inyección

Procedimiento:

Deberá evaluarse la estabilidad del analito y del estándar interno durante el tiempo máximo de permanencia de las muestras ya procesadas en el inyector/procesador a la temperatura a la que se encontrarán en el mismo. Para este ensayo, se deberán analizar tres replicados de dos niveles de concentración del analito (un nivel alto y otro bajo). Generalmente, se estudiará la estabilidad a 24 y 48 horas, ya que es la validez máxima que se le asignará a las fases móviles de carácter acuoso.

Criterio de aceptación:

Los resultados de estos análisis se compararán con el valor real. Además, se establecerán la exactitud y la precisión (que deberán ser ≤15%) con los replicados de cada concentración.

Page 19: Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas Leal.pdf · cuantificación no se ve afectada por la presencia de la matriz biológica, ni por metabolitos del compuesto o productos

Slide 19

6.5.- Estabilidad de las disoluciones patrón

La estabilidad de las disoluciones patrón del analito y del estándar interno debe ser evaluada a temperatura ambiente durante, al menos, 6 h (si además se desea determinar la estabilidad durante otro periodo, sólo habrá que describirlo en el protocolo correspondiente). Si las disoluciones patrón del analito y del estándar interno se refrigeran o congelan por un período de tiempo considerable (más de 12 h), se debe establecer la estabilidad en esas condiciones.

Page 20: Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas Leal.pdf · cuantificación no se ve afectada por la presencia de la matriz biológica, ni por metabolitos del compuesto o productos

Slide 20

7.- Otros

Recuperación

El cálculo de la recuperación se basará en la comparación entre la respuesta del analito y/o patrón interno, extraído de una muestra biológica y la respuesta de la misma cantidad de analito y/o patrón interno sin extraer (disuelto(s) en fase móvil; recuperación del 100%).

Robustez

Estudio del impacto de pequeños cambios (cambios de columna, fase móvil, etc.) en el método.

Reproducibilidad (de muestras procedentes de un estudio)

Estudio de la reproducibilidad del método en muestras reales.

A la hora de llevar a cabo el análisis de muestras reales de un estudio, existen numerosos factores que pueden afectar a la cuantificación del analito con respecto a las muestras preparadas en el laboratorio para la validación de la técnica: interconversión fármaco-metabolito, presencia de metabolitos no identificados, falta de homogeneidad en la muestra, poblaciones especiales, etc.

Page 21: Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas Leal.pdf · cuantificación no se ve afectada por la presencia de la matriz biológica, ni por metabolitos del compuesto o productos

Slide 21

1.- Protocolo de Validación2.- Informe de Validación3.- PNT y Formularios

Documentación Generada

Page 22: Desarrollo y Validación de Técnicas Analíticas Leal.pdf · cuantificación no se ve afectada por la presencia de la matriz biológica, ni por metabolitos del compuesto o productos

Slide 22

Patrón calibración_1Patrón calibración_2Patrón calibración_3Patrón calibración_4Patrón calibración_5Patrón calibración_6Patrón calibración_7Patrón calibración_8Patrón calibración_9Patrón calibración_10Patrón calibración_11

Muestra_1Muestra_2 Muestra_3Muestra_4QC.A_1Muestra_5Muestra_6QC.B_1Muestra_7Muestra_8Muestra_9QC.A_2Muestra_10Muestra_11Muestra_12Muestra_13Muestra_14Muestra_15QC.C_1Muestra_16Muestra_17QC.B_2Muestra_18Muestra_19Muestra_20QC.B_2Muestra_21Muestra_22

Compound name: DK-090702Correlation coefficient: r: 0.995365, r2: 0.990752Calibration curve: 2.5016*x + 2.5915Response type: Internal Std, AreaCurve type: Linear, Origin: Exclude, Weighting: 1/x

Curv

a d

e C

alibra

do

Muest

ras

+ C

ontr

ole

s de C

alidad (

QC)

Serie bioanalítica:

Idoneidad del sistemaMuestras Blanco y Cero