derecho procesal iii capitulo i: de los procedimientos … · 2018-10-06 · profesor sr. carlos...
TRANSCRIPT
1
DERECHO PROCESAL III
CAPITULO I: DE LOS PROCEDIMIENTOS
1.- El Código de Procedimiento Civil. Apuntes de Derecho Procesal II
Antecedentes históricos. Fuentes Profesor Sr. Carlos Veloso Schlie
Sabemos que antes de la dictación del Código de Procedimiento Civil
en 1902, regía en Chile la legislación española: el fuero juzgo, el fuero real, las
siete partidas, el ordenamiento de Alcalá, las Leyes de Toro, la nueva
recopilación, la novísima recopilación.
Con el advenimiento de la independencia se dictaron diversas leyes de
procedimiento algunas de las cuales contenidas en las propias constituciones
políticas, en el reglamento de administración de justicia de 1824 y en los
decretos con fuerza de ley de 1838 conocidos como leyes marianas debido a
su autor Mariano Egaña.
Desde 1840 se realizan intentos por el gobierno, mediante diversas
comisiones para elaborar un proyecto de Código de Procedimiento Civil, hasta
la Ley Nº 1.552 de 28 de agosto de 1902 que aprueba el proyecto de CPC el
que empieza a regir el 1º de marzo de 1903.
El Código original ha sido varias veces modificado en sus más de 100
años de vida. Desde la Ley 3.390 de 15 de julio de 1918 que alteró la
numeración original del código, hasta la Ley 20.217 del año 2007 que introduce
la firma electrónica y la percepción instrumental, la Ley 20.774 de septiembre
del año 2014, la que además de suprimir el feriado judicial simplifica la figura
de la suspensión de procedimiento y finalmente la Ley Nº 20.886 que introduce
definitivamente la tramitación electrónica, modificando sustancialmente la
manera de litigar y consecuencialmente descomprimiendo la atención de
público en los tribunales de público
De otra parte, hay títulos que se han derogado completamente como el
relativo a quiebra, mediante la Ley Nº4.548.
Estructura y aplicación sistemática.
El Código de Procedimiento Civil tiene 4 libros, 925 artículos y un título
final. De estos 4 libros los mas importantes son el I y el II, el primero pues sus
disposiciones se aplican a todos los juicios cualquiera sea su naturaleza y el II
porque sus normas son supletorias de las contenidas en los libros III y IV
cuando estos no reglamentan en forma particular alguna gestión, trámite o
actuación. Los libros son:
- El libro I, que comprende de los Art. 1 al 252, y lleva por epígrafe
"disposiciones comunes a todo procedimiento".
- El libro II, que se extiende de los Art. 253 al 433, lleva por epígrafe
"del juicio ordinario".
- El libro III, que va de los Art. 434 al 816, lleva por epígrafe "de los
juicios especiales".
2
- El libro IV, que comprende los Art. 817 al 925, lleva por epígrafe "de
los actos judiciales no contenciosos".
Cada uno de estos libros se divide a su vez en títulos, y algunos de
estos en párrafos.
La distribución de las materias en los distintos libros ha sido por cierto
criticada, así ocurre con las medidas prejudiciales y las medidas precautorias
contenidas en el Libro II, Lo mismo ocurre con la Conciliación. Por otro lado,
tanto en el libro I como en el III, se reglamentan recursos, la apelación y la
reposición en el libro I y los de casación y revisión en el libro III. La lógica nos
indica que los recursos debieran estar en un libro aparte.
Sin duda que por su supletoriedad y su carácter de aplicación general
el libro II relativo al procedimiento ordinario de mayor cuantía, es quizás el más
importante, característica que establece el art. 3 CPC. Sólo consideremos su
aplicación en materia probatoria a todos los otros procedimientos e incluso
aplicable a los actos no contenciosos.
Existen también normas en el libro IV, título I, Art. 817 al 828 CPC. que
también tienen un carácter general, y por ende van a regir en forma supletoria a
todos aquellos asuntos judiciales no contenciosos particularmente reglados por
el legislador. De todas maneras, nadie discute la utilidad del sistema de reenvío
para llenar vacíos.
Campo de aplicación.
Teniendo en consideración lo dispuesto en los artículos 1º de este
Código, 38 y 73 de la Constitución y 1 del Código Orgánico de Tribunales, sus
disposiciones se aplican a todas las contiendas civiles entre partes y a los
actos judiciales no contenciosos, cualquiera que sea la calidad de las
partes o interesados que intervienen en ellos y cuyo conocimiento
corresponda a los tribunales de justicia.
Por otro lado, si bien en materia de procedimientos penales rigen los
Códigos de Procedimiento Penal y Procesal Penal, ambos establecen
disposiciones mediante las cuales hacen aplicable a los procesos criminales las
disposiciones comunes a todo procedimiento contenidas en el libro I del CPC.
(Art. 43 CPP)
Luego, del 1º del CPC se desprende que sus normas rigen a aquellas
contiendas civiles entre partes y a los actos de jurisdicción no contenciosa cuyo
conocimiento corresponda a los tribunales de justicia.
A contrario censu sus disposiciones no se aplican a:
- Aquellas contiendas o asuntos voluntarios expresamente excluidos
por la ley.
- No se aplican igualmente sus disposiciones a los juicios que se
siguen ante los tribunales especiales si hay una norma particular que así lo
disponga.
- Tampoco se aplican a los asuntos que se refieren a la jurisdicción
conservadora, disciplinaria y económica.
3
Apuntes de Derecho Procesal II
Profesor Carlos Veloso Schlie
PROCEDIMIENTOS
Procedimiento, proviene de la voz latina procedere, la que, como
señaláramos, significa, avanzar, progresar, ir hacia delante.
Siguiendo al profesor Edo. Couture, definiremos procedimiento y
diremos que “es un conjunto de formalidades, de actos jurídicos
procesales, unidos o encadenados entre sí, a los cuales deben sujetarse
el Juez y las partes en la tramitación de un proceso”.
Nuestro sistema, legalista y formal, siguiendo su raíz hispana, consagra
este conjunto de formalidades y en no pocos casos, las altera, sustituye o
elimina, todo lo cual da origen a distintos tipos de procedimientos, previendo el
objeto que se persigue, la rapidez, en orden a la mayor o menor cantidad de
trámites, mayor o menor formalidad, etc.
De todas maneras y siguiendo el principio de igualdad ante la ley y ante
el ejercicio de los derechos el constituyente establece un mandato al legislador,
en orden a que éste le corresponde establecer estos procedimientos de forma
justa y racional.
CLASIFICACION
I.- Atendiendo a finalidad:
a.- Procedimientos declarativos, que son aquellos mediante los cuales
se persigue la declaración o reconocimiento de un derecho.
Estos a su vez pueden ser:
* De simple declaración o certeza, cuando su finalidad es dilucidar una
situación jurídica.
* De condena, cuando se persigue que se imponga al demandado el
cumplimiento de una determinada prestación.
* Constitutivas, cuando lo que se pretende es constituir o modificar un
estado jurídico.
b.- Procedimientos ejecutivos, son aquellos mediante los cuales se
persigue el cumplimiento forzado de una obligación que consta en un título
ejecutivo; y,
c.- Procedimientos cautelares, que son aquellos mediante los cuales se
persigue o tienen por objeto asegurar el resultado de una acción principal.
II.- Atendiendo a la forma del procedimiento. Art. 2 CPC
a.- Ordinario, que se aplica comúnmente, cualquiera que sea la
situación jurídica discutida. Esto nace como aplicación del art.3 del C.P.C.
b.- Especiales, los cuales se aplican en forma excepcional,
dependiendo del derecho controvertido. (Extraordinario, art. 2 CPC)
4
c.- Sumarios, que son aquellos en que por la naturaleza de la acción
deducida, requieren de una tramitación rápida o breve.
III.- Según su campo de aplicación.
a.- Procedimiento Común, el cual se aplica a la generalidad de los
asunto sin importar la naturaleza de la acción deducida. Art. 3 CPC
b.- Procedimiento Especial, cuya aplicación dice relación con la materia
objeto de la discusión.
IV.- Atendiendo a forma de expresar o desarrollar las actuaciones.
a.- Procedimientos Escritos, donde sus actuaciones se desarrollan
mediante la escrituración.
b.- Procedimientos Orales, donde la forma de desarrollarse es
mediante la oralidad.
V.- Atendiendo al derecho controvertido. (Materia)
a.- Procedimientos Civiles, que son aquellos en que el derecho
controvertido o sobre el cual recaerá la decisión es civil.
Estos pueden ser contenciosos o no contenciosos, según si exista o no
contienda entre partes.
b.- Procedimientos penales en cambio, son aquellos en que el derecho
controvertido es de tipo penal.
VI.-. Atendiendo a la cuantía del asunto controvertido.
a.- Procedimiento ordinario de mayor cuantía.
b.- Procedimiento ordinario de menor cuantía.
c.- Procedimiento ordinario de mínima cuantía.
Nota: Téngase presente que el artículo 2º del Código distingue entre
procedimientos ordinario y extraordinario, la cual se puede asimilar a las II y III
anteriores pero, evidentemente está superada.
Características del Procedimiento en Chile
El procedimiento civil regulado en el código de procedimiento civil
responde normalmente a los principios de: escrituración, publicidad, al principio
dispositivo de las partes, de aportación de parte, de preclusión, de mediación
en cuanto a las pruebas, de impulso de oficio ocasional y por estar sujeto a una
doble instancia o revisión generalmente.
El que sea escrito significa que predomina en él la escritura y que de
todas las actuaciones que se verifiquen en su desarrollo deben dejarse
constancia en la carpeta digital. Hacen excepción el procedimiento de mínima
cuantía (art. 704 CPC.) y el sumario (art. 682 CPC.).
5
PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA
Se encuentra reglamentado en el Libro II del Código de Procedimiento
Civil, en los artículos 253 a 433. El epígrafe del Libro II señala “juicio” lo que
demuestra la confusión del legislador de la época. Lo que en realidad
reglamenta es el “procedimiento”.
En un intento por definir este procedimiento podemos decir que es
aquel que se aplica en todas las gestiones, trámites o actuaciones de tipo
litigioso, que no estén sometidos a una regla especial diversa, cualquiera sea
su naturaleza y cuya cuantía sea igual o superior a 500 unidades tributarias
mensuales.
CARACTERISTICAS
1.- Es un procedimiento escrito, entiéndase digital.
2.- Es un procedimiento común y ordinario porque se aplica a la
generalidad de los asuntos y, siempre que la ley no señale un procedimiento
especial. Art. 3 C.P.C.
3.- Es supletorio, porque las normas que lo reglamentan no sólo se
aplican en los juicios que carezcan de un procedimiento especial, sino porque
también porque sus normas se aplican a cualquier procedimiento en que una
determinada materia no tenga disposición especial. Incluso recibe aplicación en
materia penal.
4.- Es procedimiento de mayor cuantía, pues se aplica a pleitos cuya
cuantía sea superior a 500 unidades tributarias mensuales y a aquellos asuntos
que no tengan una reglamentación especial determinada. Se aplica también a
aquellos asuntos que el legislador considera de cuantía indeterminada. (COT)
5.- Es también un procedimiento declarativo, en oposición a los
ejecutivos y cautelares.
ESQUEMA DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO.
En todo procedimiento, cualquiera que sea, siempre es posible
observar tres etapas bien diferenciadas:
a) Un período de discusión: donde las partes plantean sus
pretensiones. Esta etapa comprende los siguientes actos procesales:
demanda, contestación, réplica y dúplica.
b) Un período de prueba: en el cual las partes pretenden acreditar los
hechos en que fundan sus alegaciones y, que se inicia con la dictación de la
resolución que recibe la causa, a prueba. En este período las partes rinden sus
pruebas.
c) Un período, de sentencia: que se inicia con una resolución que cita
a las partes a oír sentencia, momento desde que se cuenta el plazo para tal
efecto.
Otros también agregan:
- Un período de conciliación, trámite obligatorio desde la Ley 19.334
(7/10/94), y que normalmente y por lógica va entre la discusión y la prueba, y,
6
- Un período de observaciones a la prueba: donde la ley faculta a las
partes para que formulen por escrito los comentarios que le merecen la prueba
rendida. Equivale a los antiguos llamados alegatos de buena prueba.
MANERAS DE INICIAR EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
El Art. 253 dispone que “todo juicio ordinario comenzará por demanda
del actor, sin perjuicio de lo dispuesto en el Título IV de este Libro” Este título
se refiere a las medidas prejudiciales. De manera que se puede iniciar de dos
formas:
- Por demanda del actor que es lo normal.
- Por una medida prejudicial.
Cabe recordar y hacer presente que, aun cuando el procedimiento se
inicie por una medida prejudicial, ello no excluye la existencia de la
demanda, la que siempre debe existir. Apuntes de Derecho Procesal II
Profesor Carlos Veloso Schlie
LA DEMANDA
El profesor Hugo Alsina señala la define como: “el acto procesal por el
cual el actor ejercita una acción pretendiendo del tribunal la protección,
declaración o constitución de una situación jurídica”.
Dos son las características de la demanda según esta definición:
1.- Que es un acto procesal.
2.- Por medio de ella, el actor ejercita la acción y concreta su
pretensión, la que somete a la decisión del tribunal.
Es un acto jurídico, porque emana o es una manifestación de voluntad
de una de las partes, y que producirá efectos jurídicos.
Es un acto procesal, porque se hace en el proceso y está dirigido a
formar la relación procesal.
Por otro lado, la demanda es normalmente el acto inicial de la relación
procesal, pero en ella, el actor ejercita la acción y expone al tribunal- su
pretensión. Esto último es lo más típico, pues la acción se puede ejercer
mediante una medida prejudicial.
EFECTOS DE LA DEMANDA
Así, la demanda es la base del juicio y del planteamiento que el actor
formule en ella, depende el éxito o fracaso en el litigio. En ella se concreta las
pretensiones del actor y limita los poderes del juez a su respecto, ya que la
sentencia debe limitarse a lo pedido por las partes, el actor y el demandado,
esto es lo que se llama el mérito del proceso. Art. 160 C.P.C. Por eso, como
efectos de la demanda podemos señalar que con ella queda abierta la instancia
quedando obligado el juez a conocer las peticiones del actor e instruir el
proceso pudiendo incurrir en responsabilidad si no lo hace, igualmente que lo
deja en posición de pronunciarse sobre el cumplimiento de sus requisitos ( Art.
7
256) o sobre su competencia (absoluta). Podemos agregar que con su
presentación el actor prorroga tácitamente la competencia y sirve para fijar la
extensión de la litis, pues unida a la contestación, se cierra el círculo sobre
aquello que es “discutido”. Excepcionalmente, el Derecho que se reclama en
ella existe desde la presentación de la demanda. Art. 331 CC. En materia de
alimentos por ejemplo.
Ahora bien, la demanda debe ser formalmente bien presentada. Si así
no ocurre, el legislador autoriza al demandado para que oponga excepciones
dilatorias, las que impiden la prosecución del juicio mientras no se regularicen
los defectos de la demanda.
REQUISITOS DE LA DEMANDA
Se distinguen tres grandes grupos de requisitos, a saber:
a) Los requisitos especiales del art. 254 del CPC;
b) Los requisitos comunes a todo escrito; y,
c) Requisitos de Autos Acordados Corte Suprema y Apelaciones de
Concepción.
REQUISITOS ESPECIALES DE LA DEMANDA
1.- La designación del tribunal ante quien se entabla.
Estimando competente al tribunal, este requisito se cumple indicando el
grado o jerarquía del tribunal. No se trata de individualizar con precisión el
tribunal que conocerá del asunto.
En el hecho se cumple señalando la respectiva fórmula, dependiendo
de donde se presente, a saber:
- S.J.L.: Señor Juez de Letras o señor juez letrado.
- I. C. A.: Ilustrísima Corte.
- Excma. C.S.: Excelentísima Corte.
- S. J. Arbitro: Señor juez árbitro.
- S.J.P.L.: Señor juez de letras de policía local, etc.
- Se utiliza por costumbre las letras iniciales de la jerarquía del tribunal.
2.- El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de
las personas que lo representen, y la naturaleza de la representación.
Primeramente y en cuanto al nombre, quedan comprendidos aquí tanto
el nombre propio o de “pila” como el nombre de familia, esto es, los apellidos,
paterno y materno. Esto para el caso de que se trate de una persona natural,
pues si se trata de una persona jurídica se debe señalar la razón social.
En cuanto a la designación de domicilio, se cumple con el requisito
indicando el domicilio civil a que se refiere el art. 61 del C.C. Luego, este
requisito se cumple señalando la ciudad o lugar determinado del territorio
8
nacional. No es por esta norma que se exige señalar la casa habitación o
morada, sino que por lo dispuesto en el art. 49 C.P.C -
Finalmente, la indicación de la profesión sirve para completar la
individualización, pero si se desconoce ésta, al menos habrá que señalarlo así.
Es requisito señalar también la completa individualización, en su caso,
del representante del actor, lo que será necesaria cuando el representado es
una persona jurídica o incapaz o sencillamente para el caso de que se trata de
quien comparezca por mandato de otro.
La referencia a la naturaleza de la representación, dice relación a si
ésta legal o convencional.
3.- El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado.
Se trata de un requisito similar al anterior con el alcance de que nada
dice del requisito relativo a la representación, lo no implica que se encuentre
exento el demandante de ésta obligación.
Los requisitos nº2 y 3 del art. 254, tienen por objeto individualizar -a las
partes y de esa forma, tener certeza respecto de quien será afectado por la
sentencia, es decir, para los efectos de la cosa juzgada. Antes que eso, para
saber a quien se debe notificar las resoluciones que se dictan. Luego, para
determinar la competencia del tribunal, por territorio.
4.- La exposición clara de los hechos y fundamentos de Derecho
en que se apoya.
Se trata aquí de precisar los hechos que sirvan de base a la demanda y
el derecho aplicable, y respecto de los primeros hay que exponerlos
claramente, como claramente también los fundamentos de derecho. De esta
manera el demandado queda en condiciones de defenderse, limitándose a las
cuestiones realmente alegadas y respecto del demandante también importa
porque el fallo sólo ha de extenderse a los puntos exactos en que quedó
planteada la controversia.
Ahora bien, la exigencia relativa a los fundamentos de derecho no
implica una cita perfecta de las leyes o de los preceptos pertinentes, sino que
es suficiente que la exposición en este aspecto no deje duda acerca de la
verdadera naturaleza jurídica de la acción.
Lo que el legislador ha pretendido exigir aquí es claridad en cuanto a la
CAUSA DE PEDIR, y ésta se descubre en el libelo frente a la pregunta ¿por
qué se pide?
5.- La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de
las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.
Se trata de la parte petitoria de la demanda, es la COSA PEDIDA y que
se descubre en una demanda frente a la pregunta ¿qué se pide? Es la
oportunidad del actor para puntualizar o concretar sus peticiones y especificar
la pretensión con la indispensable claridad.
9
Este requisito es de vital importancia para los efectos del fallo, pues el
tribunal está obligado a ceñirse estrictamente en él “a las acciones, peticiones y
excepciones” de las partes con el fin de aceptarlas o rechazarlas puntualmente.
Cumpliendo con estos requisitos la demanda cumple con ser cierta,
clara y determinada.
Conviene precisar también que éstas son leyes ordenatorias y sólo
versan sobre la tramitación del juicio y persiguen su ordenada y completa
discusión en el aspecto externo.
REQUISITOS COMUNES A TODO ESCRITO
1.- Debe tener una suma procesal. Art. 30
2.- Debe redactarse en equivalente a papel común o simple.
3.- Debe redactarse en castellano.
4.- Debe contener la designación de un abogado patrocinante, de
acuerdo a lo dispuesto en el de la Ley 18.120.
Recordemos que, si ello no ocurre ella no será proveída por el tribunal
y se tendrá por no presentada para todos los efectos legales.
5.- Se debe otorgar un mandato de acuerdo al art. 2 de la Ley 18.120,
el que puede otorgarse por algunas de las formas del art.6 del C.P.C. Si no se
cumple este requisito el tribunal se limitar a ordenar la debida constitución del
poder dentro de un plazo máximo de 3 días. Extinguido este plazo y sin otro
trámite se tendrá la solicitud por no presentada para todos los efectos legales.
Será necesario acompañar tantas copias simples como sean las partes a
quienes debe notificarse. Art. 31.
- Sanción por omisión de alguno de estos requisitos:
a) Si se omite o se cumple imperfectamente cualquiera de los
requisitos del artículo 254, el demandado puede oponer la excepción dilatoria
de ineptitud del libelo, del art. 303 Nº4, del C.P.C. para obtener que, antes de
entrar al fondo del pleito, el actor corrija su demanda.
b) Si el defecto en cambio es la falta de designación del domicilio del
actor dentro de los límites urbanos del tribunal, no se puede oponer la dilatoria
anterior, porque la ley contempla una sanción distinta por la relación de los
artículos 48, 49, 50 y 53 del Código.
c) Si se omiten los requisitos de los números 1, 2 y 3, del Art. 254, el
legislador señala una sanción específica consistente en una facultad para el
juez, quien puede de oficio no dar curso a esa demanda, expresando ese
defecto que contiene. Art. 256.
d) Que ocurre si falta la designación del patrocinante o el mandato,
habrá que estarse a lo que dispone la Ley nº 18.120 sobre comparecencia ante
los Tribunales de Justicia.
10
REQUISITOS DEL AUTO ACORDADO
1.- Se debe presentar vía digital, a través del portal del Poder Judicial. Artículo
Cuarto, Auto Acordado nº 54 del año 2014.
Ver: http://www.pjud.cl/
Con tal propósito de hace necesario contar con “clave única”, la cual se
debe obtener en las oficinas del Registro Civil y la tramitación por esta vía
importa la aceptación de las condiciones del caso.
En efecto, en cumplimiento de lo dispuesto en el inciso 1° del artículo 5º
de la Ley Nº 20.886, para hacer uso de los servicios de la Oficina Judicial
Virtual, entre los que se encuentran la presentación de demandas, escritos y
documentos, los usuarios deben utilizar la Clave Única del Estado,
proporcionada y administrada por el Servicio de Registro Civil e Identificación.
Las presentaciones efectuadas a través de la Oficina se entienden suscritas
por el usuario que las remite, sin necesidad de contener su firma
manuscrita, entendiéndose la Clave Única del Estado como firma
electrónica simple. En caso que el documento tenga firma electrónica
avanzada, la Clave Única no la reemplazará, siendo válida aquella como firma
del documento
2.- Igualmente, la Corte de Apelaciones de Concepción replicando lo ordenado
por la Corte Suprema y otras Cortes dicta en 1997 un auto acordado e instruye
incorporar otros antecedentes que en la práctica se le ha denominado la
“presuma” y ello implica:
1) La materia de la demanda, querella o gestión;
2) El procedimiento que le corresponda;
3) La cuantía de lo disputado, en el caso del artículo 432-bis del Código
del Trabajo;
4) Nombre completo y RUT o Cédula Nacional de Identidad del o de los
demandantes, querellantes o peticionarios, en su caso, debiendo exhibirse
fotocopia del RUT o Cédula Nacional de Identidad;
5) Nombre completo del difunto y su RUT o Cédula Nacional de
Identidad, en actos relativos a fallecidos, debiendo exhibirse fotocopia de la
Cédula Nacional de Identidad;
6) Nombre completo y RUT o Cédula Nacional de Identidad del abogado
patrocinante, debiendo exhibirse fotocopia del RUT o de la Cédula Nacional de
Identidad;
7) Nombre completo del o de los apoderados, con indicación del número
de su Cédula Nacional de Identidad;
8) Nombre completo del o de los demandados o querellados en su caso,
con indicación de su número de RUT o Cédula Nacional de Identidad, si fuere
conocida.
11
DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAÑAN A LA DEMANDA
Hoy no existe la obligación de antaño de acompañar los documentos
fundantes a la demanda. El legislador estimó salvar los problemas que causaba
el determinar cuál documento es fundante y cuál no.
Sin embargo, la situación no es la misma con los llamados documentos
habilitantes a que se refiere el art.6 del C.P.C.
Creemos que el que comparece en juicio a nombre de otro, en
desempeño de un mandato o en ejercicio de un cargo que requiera especial
nombramiento, debe exhibir el título que acredite su representación. Por ende,
debe acompañar a la demanda este tipo de documentos, de lo contrario se
corre el riesgo que el demandado quede facultado para reclamar por una
excepción dilatoria de la falta de personería o representación.
Por consiguiente, los representantes legales, los mandatarios, gerentes
o administradores, deben acompañar el documento en que consta su
representación.
Luego, los demás documentos PUEDEN ser acompañados, esto es,
los:
a) Fundantes propiamente tales:
Don Carlos Anabalón estima que estos documentos son aquellos que
se enuncian en el escrito de demanda en apoyo de la acción ejercitada, o
aquellos sin los cuales la acción resulta enteramente infundada.
Don Juan Agustín Figueroa (Rev. Dº. 132 Procesal nº 7, marzo 1974,
pág.78), son aquellos sin los cuales no podría concebirse jurídicamente la
pretensión. Concluye que normalmente un documento es fundante y
excepcionalmente es probatorio.
Nosotros estimamos además que documentos fundantes son aquellos
aptos para probar los hechos que sirven de fundamento a la pretensión hechos
valer por actor, es decir sirven para acreditar hechos que constituyen en parte,
la causa de pedir de la pretensión deducida.
b) Otros documentos probatorios o justificativos o demostrativos:
Estos son los demás documentos que las partes pueden acompañar en
el juicio, y que dicen relación con los hechos que sirven para acreditar el
Derecho reclamado.
Se pueden presentar en cualquier estado del juicio, según el art. 348,
hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia, y hasta la
vista de la causa en segunda instancia.
Antiguamente, los documentos tenían un tratamiento distinto en tanto
se tratara de fundantes y que debían acompañarse a la demanda. Idéntica
obligación tenía el demandado en el art. 309 a propósito de su contestación.
La Ley 18.705 derogó esta obligación y aun cuando en el hecho no
existe la obligación de acompañarlos a la demanda igual se presentan pues de
lo contrario ésta carece de sentido.
La sanción que establecía el antiguo artículo 255 se trasladó a la
medida precautoria de exhibición de documentos.
12
Finalmente, el actual texto del artículo 255, dice relación más bien con
la oportunidad para impugnar u objetar los documentos, el que normalmente es
de tres o seis días según se trate de instrumentos públicos o privados.
El legislador ha querido que el plazo que el demandado tiene para
contestar sea también para atacar el valor del instrumento, cualquiera que
fuere su naturaleza.
* Cómo se provee la demanda?
La demanda se provee traslado. El traslado es el acto por el cual
se pone en conocimiento de una de las partes la petición formulada por la
contraria.
Por consiguiente, traslado de la demanda es el hecho de hacer saber al
demandado las pretensiones del demandante y se traduce como “OIGASE A
LA CONTRARIA”. Art. 257.
REQUISITOS DE ESTA RESOLUCIÓN – NATURALEZA JURIDICA
1.- La providencia de la petición principal y las de los otrosíes u
apartados
2.- La asignación de número de ingreso con el cual va a figurar en el rol
de tribunal.
3.- La cuantía del negocio.
4.- Además, los requisitos de toda resolución esto es el lugar de
expedición y la fecha en letras; la firma del juez y la de 1 secretario que
autoriza.
En su naturaleza, se trata de un decreto.
NOTIFICACION DE LA DEMANDA
Al Demandado: Si se trata de la primera resolución, se le notifica
personalmente. Art. 40. (Si no es la primera resolución, se le notifica por el
estado diario.)
Y ello, en tanto el demandado se encuentra en alguno de los lugares
hábiles que señala la ley al efecto. Si así no ocurre, se le puede notificar de
acuerdo al Art.44, e incluso mediante avisos si se dan las condiciones en cada
caso. Art. 54.
Al demandante en cambio, por el estado diario. Art. 40.
Apuntes de Derecho Procesal II
Profesor Carlos Veloso Schlie
MODIFICACIONES O RECTIFICACIONES A LA DEMANDA
Presentada la demanda se pueden presentar las siguientes
situaciones:
1.- La demanda ha sido presentada y se encuentra sin notificar:
13
Antes de notificarse la demanda al demandado, el actor puede retirarla
sin trámite alguno y se tendrá por no presentada para todo efecto. Art. 148. Si
la puede retirar, con mayor razón podrá hacerle modificaciones o
rectificaciones.
2.- La demanda está notificada pero no ha sino contestada:
Una vez que está notificada la demanda, el actor puede desistirse de
ella ante el tribunal que está conociendo del asunto. Art. 148.
Si puede desistirse, también puede hacer ampliaciones o
rectificaciones que estime conveniente, pero ellas se van a considerar como
una nueva demanda para los efectos de su notificación y sólo una vez que ello
ha ocurrido corre el plazo para contestar la demanda primitiva. Art. 261.
3.- La demanda ha sido contestada:
Contestada la demanda se limitan las facultades del actor puede
desistirse de ella. Art. 148. Pero también puede hacer en el escrito de réplica
las ampliaciones, modificaciones o rectificaciones a las acciones que haya
hecho valer en la demanda pero sin que pueda alterar las que son objeto
principal del pleito. Art.312.
No conviene desistirse porque éste extingue la acción a que se refiera.
Art. 150.
EL EMPLAZAMIENTO
Notificada la demanda en forma legal surge lo que se denomina el
emplazamiento. El emplazamiento no es más que la notificación unido a la
orden para que el demandado comparezca al tribunal en un plazo a defenderse
de una demanda entablada en su contra.
Se acostumbra a definir el emplazamiento como una diligencia judicial
que consiste en el llamamiento a una persona para que comparezca al juicio a
defenderse o a hacer uso de su derecho dentro de un determinado plazo.
La notificación legal de la demanda marca el punto de inicio del
emplazamiento, es en ese momento en que produce la relación procesal de las
partes entre si y de éstas con el tribunal.
En su oportunidad señalamos que no debe confundirse el
emplazamiento con la citación y tampoco con el requerimiento. (Lo dicho al
respecto, lo damos aquí por reproducido y constituye materia de la
asignatura).
ELEMENTOS DEL EMPLAZAMIENTO
Se constituye de dos elementos:
a) La notificación realizada en forma legal de la resolución recaída en
la demanda y de ella misma.
b) Transcurso del plazo que concede la ley al demandado para
contestar la demanda, para defenderse. Este plazo recibe el nombre de término
de emplazamiento
14
EFECTOS DE LA NOTIFICACION VALIDA DE LA DEMANDA
Sin duda que el principal efecto es que nace el juicio se forma la
relación procesal de las partes entre sí y con el tribunal.
Pero, aparte de ello hay otros efectos que se pueden clasificar en:
- Efectos procesales
- Efectos civiles
EFECTOS PROCESALES
a) En relación con el juez, nace la obligación de proveer las
presentaciones que hagan las partes y de resolver el conflicto.
b) En relación con el actor, nace la carga de activar y seguir, adelante
con el pleito, corriendo el riesgo de que se declare abandonada. También tiene
el deber de aceptar lo resuelto por el tribunal.
c) En cuanto al demandado, tiene la carga de comparecer ante el juez
y de tomar intervención en el juicio promovido y de aceptar lo que el Juez
resuelva.
Se agrega también respecto del demandante el no poder retirar la
demanda y solamente puede desistir de ella. Art. 148.
En cuanto al tribunal, obviamente que en él queda radicado el juicio y
por ende no puede el demandante iniciar de nuevo un juicio en que ejerza la
misma acción ante el mismo u otro tribunal, contra el mismo demandado. Si así
ocurre el demandado puede oponer la excepción de litis pendencia. Art. 303
Nº 3.
También está el efecto declarativo y retroactivo de la sentencia. En
efecto, éstos se retrotraen a la época de la presentación de la demanda. Así,
los derechos que se declaren en ese fallo se reputan que existen desde que la
demanda fue notificada legalmente al demandado.
EFECTOS CIVILES
a) Se constituye en mora al deudor. En efecto, se trata de uno de los
tres casos que contempla el art.1.551 del Código Civil.
b) Para los efectos de la cesión, transforma los derechos en litigiosos,
de acuerdo al Art. 1.911 del Código Civil.
c) Interrumpe la prescripción. En efecto, los artículos 2.502, 2.503 y
2.518 del Código Civil, contemplan la interrupción natural y civil de la
prescripción, tanto adquisitiva como extintiva. Cuando se trata de la notificación
judicial se interrumpe civilmente la prescripción.
d) Finalmente y de acuerdo al art. 2.523 del Código Civil, la
prescripción de corto tiempo, se transforma en prescripción de largo tiempo.
15
EL TERMINO DE EMPLAZAMIENTO
El término de emplazamiento es un plazo que la ley le asigna al
demandado para comparecer a defenderse. Es un plazo variable pues depende
del lugar en que funcione el tribunal que conoce de la causa y del lugar en que
ha sido notificado el demandado, para contar el número de días que existe para
comparecer a defenderse.
Para determinar la extensión de este término de emplazamiento hay
que distinguir tres situaciones:
a) El demandado es notificado en la comuna en que funciona el
tribunal.
b) Es notificado fuera de los límites de la comuna en que funciona el
tribunal, pero dentro del mismo territorio jurisdiccional.
c) El demandado notificado se encuentra en un territorio jurisdiccional
diverso o fuera del territorio de la República.
En el primer caso rige el Art. 258 del C.P.C. y, si el demandado fue
notificado en la comuna donde funciona el tribunal plazo es de 15 días hábiles.
Para el segundo caso, si el demandado ha sido notificado en el mismo
territorio jurisdiccional pero fuera de los límites de la comuna que sirve se
asiento al tribunal, al plazo de 15 días se aumenta en tres días más.
Para el tercer caso, rige el Art. 259 del C.P.C. caso en el cual el plazo
para contestar la demanda es de 18 días hábiles más el aumento que
corresponda al lugar en que el demandado fue notificado, es decir, el número
de días que señale la tabla de emplazamientos.
Este aumento se determina de acuerdo a una tabla que cada cinco
años forma la Corte Suprema considerando la distancia, facilidades y
dificultades que existen para las comunicaciones. La Corte la confecciona en el
mes de Noviembre del año anterior al vencimiento de los 5 años, y se pone en
vigencia a partir del 1º de Marzo del año siguiente. Debe publicarse el en Diario
Oficial, y se fijan a lo menos dos meses antes de su entrada en vigencia en los
oficios de todos los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras y en el portal
de internet del Poder Judicial.
Nota: Buscar tabla de emplazamiento y verificar los números de días que
existen en las siguientes ciudades.
- Concepción – Talcahuano
- Concepción – Coronel
- Concepción – Las Cabras (Región - Libertador Bernardo O’Higgins)
- Concepción – Huepil
- Concepción - Santiago
Puede suceder que sean varios los demandantes como varios los
demandados. La regla la establece el artículo 260. Para el primer caso, el
término de emplazamiento, se aumenta en un día por cada tres demandantes
16
sobre diez. En todo caso el plazo adicional no puede exceder de 30 días, o
sea, el término de emplazamiento no podría superar los 48 días.
Por otro lado, si son varios los demandados, sea que obren separada o
conjuntamente, el término para contestar la demanda corre para todos a la vez
y se cuenta desde el último término parcial que corresponda a los notificados.
En este caso el término de emplazamiento tiene la característica de ser
individual y común. En efecto, es individual en cuanto a su inicio, porque se
cuenta para cada uno de los notificados desde la respectiva notificación; pero
en cuanto a su terminación se prolonga hasta la expiración del último término
parcial, lo que es propio de los términos comunes.
CARACTERISTICAS DEL TERMINO DE EMPLAZAMIENTO
1.- Es un plazo legal, puesto que lo señala el legislador. Art. 258 y 259
2.- Es un plazo fatal, toda vez que el simple transcurso del tiempo
extingue el derecho del demandado y está contemplado en el Código.
3.- Es improrrogable, porque ni el tribunal ni las partes tienen
facultades para prorrogarlo.
4.- Se trata de un término de días hábiles. Es decir, se suspende en los
feriados.
5.- Siendo varios los demandados, es un plazo individual en su origen,
pero común en su término.
6.- Se trata de un plazo variable, en razón del lugar donde se practica
la notificación y/o del número de actores.
ACTITUDES QUE PUEDE ASUMIR EL DEMANDADO
1.- Allanarse a la demanda.
2.- Permanecer inactivo en el proceso, no hacer nada.
3.- Defenderse.
4.- Reconvenir.
ALLANAMIENTO. Art. 313
Puede ocurrir que notificado el demandado, éste adquiera el
convencimiento de que el actor tiene la razón, por lo que estima aceptar la
demanda. Aceptar la demanda es someterse a las pretensiones del actor.
El allanamiento comprende tanto los hechos como el derecho. Don
Jaime Guasp define el allanamiento como: “Una declaración de voluntad del
demandado por la que abandona su oposición a la pretensión del
demandante.”
Nosotros diremos que: es aquella actitud del demandado que se
produce cuando, notificada la demanda, acepta en todas o algunas de sus
partes la pretensión procesal del actor. El allanamiento en sí es un acto jurídico
procesal puro y simple, de ahí que carece de eficacia el que se haga con
reservas o bajo modalidades.
17
CLASIFICACION
Es posible clasificar el allanamiento de acuerdo a su forma, su
extensión o su exteriorización.
I.- De acuerdo a su forma:
- Pura y simple.
-Condicional, es la sujeta a alguna modalidad.
El código sólo acepta la pura y simple, por lo menos para que se
produzcan los efectos del art.313, lo que se deduce de la expresión llanamente.
.
II. - De acuerdo a su extensión:
- Total, por la cual el demandado se somete a todas las pretensiones
del actor.
- Parcial, mediante la cual el demandado se somete sólo a alguna de
las pretensiones del actor. Para los efectos del art.313, importa la aceptación
total.
III.- De acuerdo a su extensión:
- Expresa, aquella que el demandado realiza en términos formales y
explícitos.
- Tácita, es aquella en que el demandado sin exteriorizar una voluntad
adopta una actitud que guarda conformidad con las pretensión es del actor.
Según algunos como don Carlos Anabalón no habría necesidad de
continuar con el juicio, limitándose el tribunal a dar satisfacción al actor de su
derecho reconocido por el demandado. Otros en cambio, estiman que nuestra
legislación no reconoce la posibilidad de una aceptación tácita, pues de la
expresión “llanamente”, se desprende que ella debe ser formulada en términos
formales y explícitos.
- Condiciones para que la aceptación produzca efectos
Para que la aceptación sea eficaz, se requiere:
a) Que sea procedente.- Y lo es cuando es apta o idónea para
producir los efectos del art.313.
No lo es en cambio cuando:
- Recae sobre derechos irrenunciables. Art.12 del C.C.
- Recae sobre cuestiones de orden público.
- Recae sobre derechos que afecta a terceros.
- Recae sobre cuestiones de estado civil.
b) Que sea oportuna. Es decir que tenga lugar en tiempo hábil. Lo
cierto es que el Art.313 no limita en cuanto a la oportunidad por lo que puede
ser en cualquier estado del juicio. Pero obviamente para tenga los efectos del
art.313, debe hacerse en la oportunidad para contestar la demanda, O al
menos en el período de discusión.
18
c) Que el aceptante sea capaz. Esto es capacidad de ejercicio, pues
se está renunciando a derechos, lo que implica capacidad para disponer.
EFECTOS.
Hay que analizarlos en relación al procedimiento y respecto de la
sentencia.
a) Procedimiento.
- Aceptación condicional: de acuerdo a nuestro ordenamiento no
produce efecto alguno esta aceptación. Así se desprende del art.313 C.P.C.
- Aceptación pura y simple, expresa y total: de a cuerdo al art.3l3, el
juez debe omitir la recepción de la causa a prueba. (Debe citar a las partes
para oír sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la réplica)
- Aceptación parcial: el efecto anterior sólo se producirá respecto de los
puntos que comprendió la aceptación. En el hecho, como fue parcial la
discusión y por consiguiente el juicio continúa hasta dictarse sentencia donde el
juez abordará naturalmente el allanamiento.
- Aceptación Tácita: según algunos, los mismos efectos que la
aceptación expresa.
Don Carlos Anabalón en cambio sostiene que el tribunal debe limitarse
a poner a disposición del actor, la cosa o cantidad puesta por el demandado a
disposición del demandante.
Una tercera tesis sostiene que de todas maneras el tribunal tiene que
dictar sentencia, para premunir de un título ejecutivo al actor.
b) Sentencia: lo que se traduce en si el juez está o no obligado a
aceptar el allanamiento del demandado.
- Aceptación condicional: no produce efectos.
- Aceptación pura y simple, total y expresa. El art. 313 se limita a decir
que el juez citará a las partes para oír sentencia, pero nada señala respecto de
las facultades del juez.
Según algunos el juez estaría obligado a aceptar la demanda y de esa
manera dictar sentencia para premunir de un título al actor.
La segunda tesis sostiene que el juez es libre para estudiar la
pretensión del actor y resolver en base a la conclusión a la que arribe. El juez
como órgano de la jurisdicción es soberano para aplicar el derecho.
- Aceptación parcial: en esta caso los efectos y la discusión se produce
respecto del o de los puntos de la aceptación.
- Aceptación tácita: según una tesis se omite la sentencia. Según otros,
habrá que dictar sentencia y su contenido será uno u otro según la posición
que se tenga al respecto.
El Art.313 señala tres casos. El primero es el referido a todo el análisis
anterior, que corresponde al allanamiento propiamente tal, en el cual, el tribunal
debe dar traslado del escrito que presenta el demandado para que replique el
19
demandante, y evacuado el traslado de la réplica (dúplica) el tribunal ha de
citar a las partes para oír sentencia definitiva.
En un segundo caso el código lo asimila el allanamiento y existe en la
hipótesis en que el demandado no contradice en materia substancial y
pertinente los hechos sobre que versa el juicio. La no contradicción en materia
substancial y pertinente sólo alude a los hechos, importa una verdadera
confesión del demandado.
Esta también puede ser total o parcial, y produce los mismos efectos
que el allanamiento
El tercer caso opera, cuando las partes pidan que se falle el pleito sin
más trámite.
En los tres casos se omite el probatorio.
PERMANECER INACTIVO
El hecho de que el demandado no conteste la demanda o no haga
gestión alguna en el pleito no significa que acepte sin más las pretensiones del
actor. Este debe igualmente probar los hechos en que funda sus pretensiones.
Esta pasividad se llama rebeldía, que se puede definir como: “El
derecho que la ley concede a la parte para pedir se dé cursos los autos cuando
un trámite que debió ser cumplido por la contraria dentro de un término, no se
cumplió.”
Antiguamente el concepto rebeldía estaba asociado a los plazos no
fatales, la respectiva solicitud y la evacuación del trámite por el tribunal. Hoy
siendo todos los plazos del Código legales, estos también son fatales y se
extinguen por el solo ministerio de la ley.
Lo anterior, asociado a la instrucción de la Corte Suprema a los
tribunales en orden a ejercer las facultades de oficio que la ley les entrega y de
contracción, los tribunales generalmente dan curso a los autos para avanzar al
trámite siguiente. Antiguamente y hoy en ocasiones, se le pide al tribunal que
dé curso a los autos, lo cual no implica una declaración de rebeldía pues como
señalamos los plazos son fatales y el tribunal está impedido de dar por
cumplido un trámite cuando éste se ejecuta fuera de plazo, bajo riesgo de
nulidad.
Luego, en sentido estricto rebelde es el que no ejecuta o cumple con
un acto en un plazo no fatal. En sentido amplio, aquel que sencillamente no
cumple dentro de plazo, o sea, está rebelde.
20
EFECTOS DE LA REBELDIA
No obstante se dé por evacuado el trámite en estas circunstancias, el
litigante rebelde puede comparecer en cualquier estado del juicio.
EL DEMANDADO SE DEFIENDE
Se trata del demandado con una actitud activa, pues este demandado
se defiende, reacciona y lo hace oponiendo excepciones o defensas.
En doctrina se distingue entre excepciones y defensas.
La defensa es la simple negación de los hechos o del derecho, o sea,
el desconocimiento de la existencia del Derecho objeto de la acción deducida,
se niega el Derecho reclamado.
La excepción en cambio supone que el Derecho ha existido, o sea,
reconoce el derecho reclamado en la demanda pero también se sostiene la
existencia de un hecho concurrente o posterior que enerva el que se reclama.
Es decir, un hecho independiente de la constitución y existencia del Derecho
alegado.
El Código no reconoce esta distinción, para el la excepción o defensa
son términos sinónimos.
Igualmente, podemos afirmar que el concepto de defensa es más
amplio que el de excepción, en el entendido que toda excepción es una
defensa y que entre ambas nociones existe una relación de género a especie.
En todo caso nuestros tribunales no han estado ajeno a esta distinción así se
he dicho que excepción es la formulación por el demandado de un hecho
jurídico que tiene la virtud de impedir el nacimiento del derecho objeto de la
acción, de producir la extinción del Derecho. (Rev. D° y J., tomo 71, sec. 1,
pág. 96).
Cuando impide el nacimiento del derecho o produce la extinción del
mismo es perentoria, en cambio cuando impide el curso de la acción es
dilatoria.
Las alegaciones o defensas consisten en la negación de los hechos o
del derecho invocado por el actor, aun cuando para ello se ayuda a
razonamientos jurídicos.
EXCEPCIONES
De acuerdo con las normas procesales, las excepciones podemos
clasificarlas en: Dilatorias y Perentorias.
EXCEPCIONES DILATORIAS
Son aquellos medios de defensa que tienen por objeto la corrección de
vicios de procedimiento sin afectar el fondo de la acción deducida. Art. 303 N°
6.
21
Mediante el ejercicio de ellas se retarda la entrada al juicio, la entrada
se pospone, mientras el procedimiento no se corrija. En todo caso el objeto de
ellas no es retardar la entrada al juicio sino que corregir vicios de
procedimiento.
Se encuentran enumeradas en el Art. 303, pero esta enumeración no
es taxativa.
Estas excepciones según sus efectos pueden clasificarse en
excepciones dilatorias de:
- De efectos permanentes
- De efectos transitorios
Ello, según permitan o no la continuación del juicio que está iniciado
ante el tribunal que está conociendo de él.
ANALISIS DE LAS DILATORIAS
Nº 1.- La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado
la demanda.
Comprende esta excepción tanto la incompetencia absoluta como la
relativa. Hay que recordar que la incompetencia absoluta puede ser alegada en
cualquier estado del juicio toda vez que ella es irrenunciable por ser de orden
público. La incompetencia relativa en cambio debe alegarse dentro del término
de emplazamiento y antes de contestar la demanda so pena de prorrogar
tácitamente la competencia.
Esta excepción equivale a la alegación de incompetencia por vía
declinatoria, es decir, debe presentarse ante el mismo tribunal que esta
conociendo del asunto.
Es distinta y no hay que confundirla con la llamado falta de jurisdicción
que afecta al fondo de la acción deducida, a la naturaleza del Derecho que se
ejercita, a la materia del asunto que se ventila; y tiene como finalidad el
rechazo absoluto y definitivo de la demanda por falta de acción en el actor para
presentarla ante los tribunales ordinarios de justicia. Luego ella es una
excepción perentoria y como tal debe alegarse en la contestación de la
demanda.
Queda comprendida en esta excepción la llamada EXCEPCION DE
COMPROMISO, por medio de ella se invoca el procedimiento arbitral que es de
competencia de un juez arbitro con exclusión de los tribunales ordinarios a
quienes les hubiera correspondido conocer del asunto si no hubiera existido
ese compromiso.
Esta excepción es de efectos permanentes.
Nº2.- La falta de capacidad del demandante, o de personería o de
representación legal del que comparece en su nombre.
- Falta de capacidad del demandante: esto dice relación con la falta de
capacidad para comparecer, esto es de capacidad de ejercicio.
22
- Falta de personería: dice relación con la representación voluntaria;
quien comparezca por otro debe tener poder suficiente al efecto.
- Falta de representación: cuando quien comparece no es uno de los
que según la ley tiene la representación legal de otro.
En suma, dice relación con la capacidad de las partes para obrar en
juicio, por ello es que ella debe ser examinada a la luz de los códigos de fondo.
Cabe tener en cuenta que no está comprendida la falta de capacidad
del demandado, toda vez que las excepciones dilatorias están destinadas a ser
ejercidas por el demandado.
Esta capacidad del actor así como la suficiente representación
convencional y legal son requisitos fundamentales para que se produzca una
relación procesal válida.
Nº 3 La litis pendencia
Hay litis pendencia cuando entre las mismas partes existe otro juicio
pendiente sobre la misma materia. Supone la existencia previa ante otro
tribunal o ante él mismo de otro juicio, pendiente entre las mismas partes y con
el mismo objeto del juicio.
Se trata de un reflejo anticipado de la cosa juzgada, por lo que sus
requisitos son similares a ella, a saber:
a) Existencia de identidad de personas.
b) Identidad de la causa de pedir.
c) Identidad del objeto pedido.
Acogida la excepción paraliza el nuevo juicio hasta que se falle el
primero y quede firme ese fallo.
Tiene semejanza con la incompetencia del tribunal, con la cosa juzgada
y con la acumulación de autos; pero a la vez tiene diferencias con ellas.
El objetivo de esta excepción es evitar la dualidad de fallos sobre un
mismo negocio judicial a parte de evitar la dispendiosa e inútil coexistencia de
dos juicios. Doctrinariamente se agrega el desmedro de la seriedad de la
administración de justicia.
Esta excepción es de efectos permanentes.
Nº 4.- La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito
legal en el modo de proponer la demanda.
La omisión de alguno de los requisitos del art. 254, ya analizados,
autorizan para oponer esta excepción, a menos que la omisión tenga asignada
una sanción especial. Art. 256.
Naturalmente que para que ella proceda el demandado debe fundarla
en deficiencias tales que hagan ininteligible esta demanda, que la hagan vaga
o ambigua, que puede ser aplicada a diferentes casos o situaciones.
Es de efectos transitorios.
23
Nº5.- El beneficio de excusión.
Este beneficio de excusión es el que concede la ley al fiador para pedir
al acreedor que se dirija primeramente contra el deudor principal. Art. 2355 y
2357 C.C.
Por esta excepción el fiador obtiene paralizar el juicio mientras no se
agoten los medios judiciales en contra del deudor principal.
Nº6.- En general las que se refieran a la corrección del
procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida.
Constituye la regla general y procedería toda vez que se produzcan
vicios en el procedimiento antes de contestar la demanda.
Las ineptitudes provenientes de simples equívocos, impropiedades de
lenguaje o errores de escritura no autorizan la interposición de una excepción
dilatoria.
Pero si que autoriza la interposición de una excepción dilatoria aquellos
defectos serios que se observan en la demanda y que colocan al demandado
en una situación incierta o desventajosa frente a su obligación de contestar. Ej:
demandar con arreglo a un procedimiento distinto del que corresponde
legalmente; también notificar la demanda a un mandatario que carece de
facultades para contestar.
PROCEDIMIENTO DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS
Al efecto hay que distinguir en los siguientes puntos:
a) Oportunidad para oponerlas.
b) Forma como deben ser alegadas.
c) Tramitación.
d) Fallo de las excepciones.
e) Recursos.
f) Curso posterior del juicio.
OPORTUNIDAD
De acuerdo con lo previsto en el art.305 inc.1, estas excepciones
deben oponerse dentro del término de emplazamiento y antes de contestar la
demanda.
Vencido el término de emplazamiento precluye la facultad del
demandado para oponer excepciones dilatorias.
Sin embargo en el inc.2 permite que las excepciones no opuestas
dentro del término de emplazamiento pueden oponerse durante el progreso del
juicio por vía de alegación o defensa y se estará a lo dispuesto en el art.85 y
86.
Algunos han interpretado esta norma como la posibilidad de oponerlas
después como perentorias en la contestación de la demanda y si se refieren a
24
vicios que anulan el procedimiento o afectan la marcha o ritualidad del juicio, en
cualquier estado de él.
Las alegaciones a que alude esta disposición consisten en
razonamientos que puede hacer la parte para justificar sus pretensiones. Pero
estos argumentos que puede formular la parte en el progreso del juicio no
podrán ser considerados ni fallados en la sentencia definitiva y sólo podrán
servir como elemento ilustrativo para el tribunal. Art. 170 N°6.
Luego el inc. 3º establece que pueden oponerse en segunda instancia
las excepciones de incompetencia del tribunal y la de litis pendencia, cuando
no se hayan opuesto como dilatorias.
FORMA COMO DEBEN SER ALEGADAS
De acuerdo con lo dispuesto en el inc.2 del art.305, las excepciones
deben oponerse todas en un mismo escrito.
El legislador ha querido evitar que se opongan de forma sucesiva y se
espere el resultado de una para oponer la otra. Se trata del principio de la
eventualidad como manifestación de la preclusión.
TRAMITACION
Se somete al procedimiento INCIDENTAL. Art. 307.
Que se tramiten como incidente implica que a la oposición de la
excepción el Juez debe conferir traslado por el término de 3 días, a la contraria,
en este caso al demandante, notificado que sea el actor de esta resolución.
Si no hay necesidad de prueba el tribunal falla inmediatamente este
incidente de excepción dilatoria dentro de tercero día.
Si por el contrario, hay hechos substanciales y pertinentes
controvertidos acerca de esta excepción se va a recibir el incidente a prueba
por el término legal de 8 días, y si se quiere presentar prueba de testigos deber
presentarse la lista dentro de los 2 primeros días de los 8.
La resolución que recibe la causa a prueba se notifica por el estado
diario.
Transcurrido el término probatorio el tribunal falla dentro de tercero día.
FALLO DE LAS EXCEPCIONES
Hay que analizar dos cuestiones:
- Naturaleza jurídica de esta resolución.
Por sus efectos y procedencia del recurso de apelación nosotros la
estimamos una sentencia interlocutoria pues falla un incidente estableciendo
derechos permanentes a favor de las partes. No obstante ello, otros consideran
que se trata de un auto y se apoyan precisamente en la consideración del
legislador en cuanto a procedencia del recurso de apelación.
- Deben fallarse todas a la vez. La excepción la constituye la de
incompetencia y para el caso de que el tribunal la acoja, en cuyo caso omite
25
pronunciarse sobre las demás. Y ello, sin perjuicio de lo que dispone el Art.208
del C.P.C.
RECURSOS
Como se trata de una interlocutoria no procede reposición, de modo
que, además del recurso de aclaración o rectificación procederá apelación, el
cual debe concederse en el solo efecto devolutivo, tratándose de aquella que
deseche la dilatoria. A la inversa, aquella que la acoja lo será en ambos
efectos.
CURSO POSTERIOR DEL JUICIO
Si se acogen las excepciones, el actor debe corregir los vicios que
sirvieron de fundamento a la excepción siempre que ésta o éstas no sean de
efectos permanentes.
Cumplida esta corrección por el actor, el demandado tiene el plazo de
10 días para contestar la demanda, cualquiera que sea el lugar donde haya
sido notificado.
Nótese que el plazo es sólo para contestar la demanda subsanado el
vicio, pero no hay plazo para el actor para subsanar el vicio o defecto.
Si se rechazan en cambio, el demandado tiene el plazo de 10 días para
contestar la demanda cualquiera que sea el lugar donde se le notificó. Art. 308.
EXCEPCIONES PERENTORIAS
Son aquellos medios de defensa que tienen por objeto enervar la
acción deducida, se dirige al fondo del asunto debatido, con el fondo del juicio y
no con aspectos de procedimiento.
Estas excepciones con infinitas, pues tiene tal carácter toda excepción
que tienda a destruir la acción. Están reguladas en los códigos de fondo y en
general constituyen perentorias los medios de extinguir obligaciones.
OPORTUNIDAD PARA OPONERLAS
Deben oponerse en el escrito de contestación de la demanda. Art. 309
Nº3. De no ser así serán rechazadas por extemporáneas. Es decir, por no ser
opuestas en tiempo y forma (eventualidad procesal).
Sin embargo, esta regla tiene dos excepciones:
a) Las que se pueden oponer en cualquier estado del juicio: las
perentorias de Art. 310.
- prescripción cosa juzgada
- transacción
- pago efectivo de la deuda cuando ésta se funde en un antecedente
escrito.
b) Las que pueden oponerse como dilatorias.
26
En cuanto a las primeras, nótese que pueden oponerse después de
contestada la demanda, y la ley exige al respecto que se aleguen por escrito y
esto ocurra antes de citar a las partes a oír sentencia en primera instancia o
antes de la vista de la causa en segunda.
Lo que difiere aquí es la tramitación. En efecto si se oponen en primera
y antes de recibida la causa a prueba, se tramitan como incidente y la prueba,
se va a rendir junto con la prueba del asunto principal, dejando su resolución
para la sentencia definitiva.
Obviamente que procede apelación.
En cambio, si se oponen después de recibida la causa a prueba, se va
a tramitar como incidente que puede recibirse a prueba si el tribunal lo estima
necesario y se va a reservar su resolución para la sentencia definitiva.
Si se oponen en segunda instancia, igualmente tendrán una tramitación
incidental, pero el tribunal de alzada se va a pronunciar sobre ellas en su
sentencia en única instancia. Art.310 c.p.c.
La segunda excepción la trata el art. 309 inc.3 en relación al art.304 en
que se faculta al demandado para oponer antes de la contestación de la
demanda (como dilatorias) las perentorias de:
- cosa juzgada
- transacción.
De allí que este tipo de excepciones perentorias se denominen también
excepciones mixtas o anómalas, porque teniendo el carácter de perentorias se
les puede hacer valer como dilatorias.
TRAMITACION
Estas excepciones se someten al procedimiento incidental, pero si ellas
son de lato conocimiento, es decir, si precisan de un examen más detenido de
las cuestiones de hecho en que ellas se funda, se van a tramitar y se van a
recibir a prueba, pero su fallo se va a reservar para la sentencia definitiva y se
ordenará entre tanto se conteste la demanda. No hay pronunciamiento
inmediato.
Estas excepciones perentorias se hacen valer por lo general en el
escrito de contestación de la demanda, que reviste para el demandado igual
trascendencia que la demanda para el actor. En la contestación de la demanda
fija precisamente él alcance de su pretensión.
LA CONTESTACION DE LA DEMANDA
Es el trámite o actuación procesal, por medio del cual el demandado se
defiende de las pretensiones del actor. Obviamente que le corresponde cumplir
al demandado y puede ser expresa o tácita.
27
Con la contestación queda integrada la relación procesal y quedan
fijados los hechos sobre los cuales van a recaer la prueba y la sentencia
definitiva.
REQUISITOS
Al igual que la demanda, el escrito de contestación debe reunir los
requisitos del Art. 309 del CPC.
Tiene también requisitos propios, formalidades como la demanda y
también debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito.
Se acostumbra a distinguir en expresa y simbólica o Tácita
Será expresa aquella en que el demandado expone su defensa por
escrito. La concreta en un documento y obviamente ingresa a la carpeta digital.
Será tácita en cambio, simbólica o ficta aquella en que la contestación
a la demanda sé da por cumplida en rebeldía del demandado al no contestar
dentro del plazo legal.
REQUISITOS DEL ART.309 DEL C.P.C
1.- La designación del tribunal ante quien se presente.
2.- El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado.
3.- Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición
clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya (causa).
4.- La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las
peticiones que se sometan al fallo del tribunal. Como sabemos ésta es la cosa
pedida, la que junto con la parte respectiva de la demanda configuran la
cuestión controvertida (cosa pedida).
EFECTOS DE LA CONTESTACIÓN
La contestación produce ciertos efectos:
a) queda integrada la relación procesal
b) queda precisamente delimitada la cuestión controvertida y esta
cuestión controvertida está constituida por las acciones y por la excepciones
alegadas por el actor las opuestas por el demandado. El tribunal sólo debe
pronunciarse en su sentencia definitiva respecto de las acciones y excepciones
deducidas oportunamente, sin poderla extender a otros puntos que los
litigantes no hayan sometido a su conocimiento, si lo hace incurre en un vicio
de casación por el vicio de extra o ultra petita.
c) Se prórroga tácitamente la competencia. Art. 187 Nº 2 C.O.T.
d) Contestada la demanda el demandado no puede oponer
excepciones dilatorias (precluye), salvo que lo sean en el carácter de
alegaciones o defensas en el curso del juicio y con la excepción que en
segunda instancia es posible interponer las excepciones dilatorias de
incompetencia absoluta y de litis pendencia, en la medida que no se hayan
hecho valer en primera instancia. Art. 305.
28
e) En el juicio reivindicatorio el poseedor de buena fe vencido debe
restituir los frutos percibidos con posterioridad a la contestación de la demanda.
Art. 907 inc. 3 C.C. Apuntes de Derecho Procesal II
Profesor Carlos Veloso Schlie
DE LA RECONVENCION
El demandado adoptará esta actitud toda vez que él también tenga una
pretensión que invocar en contra del actor. Es en este caso en que el
demandado se transforme en atacante.
Concepto
La reconvención es la demanda que el demandado deduce contra
el actor en el mismo proceso y más aun en el escrito de contestación de
la demanda y ejerce una acción en su contra.
Es por tanto, la demanda que el demandado formula contra el actor en
el escrito de contestación.
Las pretensiones que son objeto de la reconvención son distintas de
aquellas que son objeto de la demanda, tanto que normalmente deberían
sustanciarse en procesos distintos. Se trata de acciones diferentes, donde el
sujeto pasivo de una se convierte en sujeto activo de la otra.
La ley permite que el actor pueda intentar varias acciones en su escrito
de demanda en contra del demandado, así también se permite a éste acumular
en su escrito de contestación de la demanda aquellas acciones que pueda
tener en contra de su demandante.
Es una manifestación del principio formativo de la economía procesal,
que tiende a evitar la multiplicidad de juicios con lo cual se facilita la acción de
la justicia.
Se puede afirmar que mediante la reconvención no se persigue destruir
la acción deducida, sino que la declaración, el reconocimiento o la constitución
de un Derecho de igual o de distinta naturaleza de aquél que sirve de
fundamento a la demanda principal.
Para que este demandado pueda hacer uso de esta facultad que le
confiere el legislador debe ajustarse a ciertas exigencias establecidas por la
ley.
REQUISITOS
1.- Que el juez ante el cual se sigue el juicio sea competente para
conocer de la reconvención estimada como demanda o bien cuando sea
admisible la prórroga de competencia.
2.- Esta reconvención debe formularse en el escrito de contestación
de la demanda. Art. 314.
29
3.- Debe estar sujeta al mismo procedimiento que la demanda.
Competencia para conocer de la reconvención. Art. 315.
El demandado sólo podrá reconvenir:
a) Cuando el tribunal ante quien entabla la demanda tenga
competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda.
b) Cuando sea admisible la prórroga de competencia.
c) Cuando por su cuantía debiera conocer de la reconvención un juez
inferior.
El segundo requisito dice relación con la oportunidad para adoptar esta
actitud. De acuerdo a éste si el demandado reconviene al actor, debe hacerlo
en el escrito de contestación de la demanda, este escrito debe sujetarse a las
disposiciones de los arts. 254 y 261. Se va considerar para este efecto como
demandado la parte contra quien se dedujo la reconvención. Art.314 n° 2.
La exigencia del similar procedimiento se explica porque esta
reconvención es una institución propia de ese juicio ordinario.
TRAMITACION
De acuerdo al art.316 la reconvención se sustancia y falla
conjuntamente con la demanda principal; de ahí entonces que presentada la
contestación de la demanda y deducida la reconvención, el tribunal debe
proveer, la contestación y la demanda reconvencional.
El traslado es por 6 días fatales y debe notificarse. En contra de esa
demanda reconvencional se pueden oponer excepciones dilatorias.
El actor reconvenido debe replicar su demanda y contestar la
reconvención. Frente a este escrito del actor el tribunal va a proveer confiriendo
en la demanda traslado para duplicar y en la reconvención conferir traslado
para replicar. Estos plazos son de 6 días fatales.
Luego, el demandado reconvensor deberá duplicar en la demanda y
replicará en la reconvención. Finalmente, la discusión se cerrará con la dúplica
a la reconvención, en el plazo de 6 días fatales.
En lo demás esta reconvención se va a seguir tramitando en el juicio
principal y se fallarán ambas demandas en la sentencia definitiva.
OJO: analizar naturaleza jurídica de las resoluciones comprometidas y
cómo se notifican.
- Excepciones dilatorias a la reconvención
De acuerdo al art.317 se pueden oponer excepciones dilatorias del
art.303. Estas deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del término
de 6 días. Apuntes de Derecho Procesal II
Profesor Carlos Veloso Schlie
30
DE LA REPLICA Y LA DUPLICA
Estos escritos son trámites obligatorios, pero las partes de común
acuerdo pueden renunciarlos. De acuerdo con el art.311 contestada la
demanda, debe otorgarse traslado al actor por el término de 6 días fatales para
que replique. Si el actor no replica en ese plazo se va a tener por cumplido ese
trámite en su rebeldía.
El escrito de réplica tiene por objeto que el actor pueda ampliar,
adicionar o modificar las acciones que ha formulado en la demanda; pero con
un limite el actor no puede alterar aquellas acciones que han sido objeto
principal del pleito.
La réplica es un trámite en que el actor junto con tratar de destruir las
excepciones o defensas del demandado reafirma la posición de sus
pretensiones. Por ende, es un trámite que le corresponde evacuar al actor.
En cuanto a la dúplica, podemos señalar que se trata de un trámite en
que el demandado junto con reafirmar la posición de sus excepciones o
defensas, trata de destruir las pretensiones del actor.
Vale la pena señalar que de acuerdo a lo dispuesto en el art.311, las
partes pueden ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que
hayan formulado en la demanda y contestación, pero sin que puedan alterarse
las que sean objeto del pleito principal.
La dúplica ha de evacuarse al traslado de la réplica, resolución se
notifica por el estado diario y para cuyo efecto, el demandado tiene el plazo
fatal de 6 días.
Con este escrito de dúplica queda terminado el período de discusión
del juicio.
En este momento el juez tiene todos los elementos necesarios para
formarse una idea de la cuestión debatida y la pretensión de cada litigante. De
ahí que esté en condiciones de llamar a las partes a conciliación. Trámite que
antiguamente era facultativo y que hoy es obligatorio.
CONCILIACION Libro II Tít. II art.262 a 268.
Es la gestión que hace el juez en principio una vez agotados los
trámites de discusión o en cualquier estado de la causa, pero evacuado el
trámite de contestación, para provocar el arreglo del pleito.
Tiene lugar en todo juicio civil y en los juicios laborales.
El llamamiento a conciliación tiene el carácter de obligatorio. Art. 262.
Y así ocurre en la mayoría de los juicios y materias, por excepción no
procede:
a) Juicio ejecutivo de las obligaciones de dar;
b) Juicio ejecutivo de las obligaciones de hacer y no hacer;
c) En las gestiones sobre declaración del Derecho legal de retención,
porque aquí no hay juicio
d) En la citación de evicción, por la misma razón
31
e) Juicios de hacienda.
Esta enumeración no es taxativa pues existen otros casos y opera
donde está comprometido el interés público.
En todos ellos está comprometido el interés público.
REQUISITOS
1.- Que se trate un asunto civil. No obstante ello, conviene apuntar que
es un trámite obligatorio en el procedimiento laboral, en el procedimiento por
crimen o simple delito de acción penal privada del Código de Procesal Penal.
2.- Que sea admisible, o sea, que el juicio recaiga sobre Derechos
susceptibles de transarse, esto es, aquellos que las partes pueden disponer
libremente y cuya transacción no está prohibida por la ley.
3.- Que no sea de los casos en que no debe recibirse la causa a
prueba. Art. 313.
OPORTUNIDAD
En cuanto a la oportunidad en que el juez debe hacer este llamado a
conciliación; el momento establecido por el legislador es una vez agotados los
trámites de discusión, siendo de acuerdo al art.795 n°2 un trámite o diligencia
esencial en la primera o en la única instancia en los juicios de mayor o de
menor cuantía y en los juicios especiales.
Sin perjuicio del llamado a conciliación que puede hacer el juez en
cualquier estado del juicio, es posible una vez evacuada la contestación, hasta
la dictación del fallo en un recurso de casación.
De ahí que no solo es factible en los tribunales de primera instancia,
sino también ante las Cortes de Apelaciones y Suprema. Pero que en estos
casos el llamado a conciliación es facultativo. La razón para hacer tan amplio el
campo de operar de la conciliación radica en que el art.262 utiliza el vocablo “el
juez” y al hacerlo se está refiriendo al tribunal que debe resolver la cuestión
sometida a su conocimiento, cualquiera que sea su grado jerárquico.
TRAMITACION
El juez para llamar a conciliación debe dictar una providencia y en ella
señalar el día y hora para que concurran las partes (naturaleza jurídica).
Cómo se notifica y por qué? Art. 48 CPC.
Notificada a las partes, ellas deben concurrir por sí o por apoderados a
esta audiencia. Con todo el juez puede exigir la comparecencia personal de las
partes; sin perjuicio de que concurran los respectivos abogados o los
mandatarios. Art. 264.
Los procesos en que hubiere pluralidad de partes, la audiencia se lleva
a efecto aunque no asistan todas. La conciliación opera entre aquellas que la
acuerden y continúa el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren
aceptado la conciliación.
32
Esta audiencia puede suspenderse por solicitud de las partes hasta por
media hora para deliberar. Incluso, si el tribunal lo estima necesario puede
postergarse la audiencia hasta dentro de tercero día, a menos que las partes
acuerden un plazo mayor de lo cual se deja constancia y a ese comparendo las
partes concurren sin nueva citación. Art. 265.
El juez para llevar adelante la conciliación puede ordenar llevar los
antecedentes y medios probatorios que estime conveniente y así poder sentar
las bases para una adecuada conciliación.
El art.263 dice que el juez va a obrar como amigable componedor y va
a tratar de obtener un avenimiento total o parcial en el litigio; y la opinión que
pueda emitir en éste no lo va a inhabilitar para seguir conociendo de la causa si
la conciliación no prospera. Art. 263.
Si las partes en este comparendo rechazan la conciliación o no se
realiza el comparendo, el secretario del tribunal certificar el hecho de inmediato
y debe entregar los autos al juez para que este, previo examen por si mismo,
proceda a recibir la causa a prueba si corresponde. Art. 268.
Esta conciliación a que pueden llegar las partes puede ser total o
parcial, según que las partes convengan arreglar la totalidad del litigio o sólo
parte de él.
De esta conciliación se levanta acta, en la que se consigna únicamente
las especificaciones del arreglo y debe ser firmada por el juez, las partes que lo
deseen y el secretario.
Para todos los efectos legales esta acta se estima cómo sentencia
ejecutoriada. Art. 267.
Conviene analizar entonces lo que ocurre con la cosa juzgada y el
desasimiento.
Debe dejarse constancia de las especificaciones del arreglo.
Cerrado el debate, el tribunal examina personalmente los autos y de
este estudio del juez puede concluir citar a las partes para oír sentencia o que
debe recibir la causa a prueba.
Apuntes de Derecho Procesal II
Profesor Carlos Veloso Schlie