derecho penitenciario
DESCRIPTION
derecho penitenciario peruTRANSCRIPT
INFORME ESTADÍSTICO PENITENCIARIOINFORME ESTADÍSTICO PENITENCIARIO
1
1
2
2
3
3
44
5
5
6
6
7
7
7
8
8
9
9
10
#
#
%% &
&
/
/
/
()
%
%
Febrero 2015Febrero 2015
Elaboración del documento:
OFICINADE PLANEAMIENTO YPRESUPUESTO
Marta Beatriz Arauco Padilla (Jefa)
UNIDAD DE ESTADÍSTICA
Marcos Antonio Luján Del Carpio (Jefe) Yvan Roberto Farfán Vargas Carlos Alberto Apolinario Ureta Roberto Daniel Ugarte Arias Gino Naupari Yacolca
FOTOS
El 05 de febrero: 20 barberos del penal Miguel Castro Castro hicieron sus mejores cortes con �jeras y navajas, par�ciparon de un singular concurso transformando a sus jóvenes internos en modelos de pasarella en honor de la Mamita Candelaria.
El 17 de febrero: “En la cana, el que trabaja gana” fue la frase del presidente del INPE, José Luis Pérez Guadalupe durante la inauguración del taller de trabajo para elaboración de carteras de cuero y la firma de convenio con el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP), en el penal Ancón II. En el taller de trabajo se llevará a cabo el Programa de Responsabilidad Social “Manos Invencibles” que cuenta con el apoyo de la empresa Renzo Costa..
Febrero 2015Febrero 2015
4
INFORME ESTADÍSTICO PENITENCIARIO
El 16 de febrero: el Ministerio de Jus�cia y Derechos Humanos, a través del Ins�tuto Nacional Penitenciario (INPE), junto con el ministerio de Educación firmó un convenio específico mediante el cual unirán esfuerzos a fin de reducir la tasa de analfabe�smo en las cárceles del país que se registra en 16 por ciento. El escenario escogido fue el penal de Lurigancho, recinto emblemá�co por su dimensión y can�dad de población penitenciaria.
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
1
INDICE PRESENTACIÓN 03 CAPITULO I.- SITUACIÓN ACTUAL DEL SISTEMA PENITENCIARIO NACIONAL 04 1.1. Evolución de la población penitenciaria (febrero 2014 – febrero 2015) 04 1.2. Población penitenciaria intramuros y extramuros 05 1.3. Infraestructura penitenciaria 09 1.4. Capacidad de albergue, sobrepoblación y hacinamiento 10 CAPITULO II.- POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN GRUPOS DE EDAD, GÉNERO Y TENENCIA DE HIJOS MENORES
15
2.1 Población penitenciaria por género según edad 15 2.2 Población penitenciaria por rango de edad según establecimiento penitenciario 16 2.3 Mujeres privadas de libertad e hijos en los establecimientos penitenciarios 19 CAPITULO III.- POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN SITUACIÓN JURÍDICA 22 3.1. Situación jurídica y género de la población penitenciaria 22 3.2. Situación jurídica y ubicación de la población penitenciaria 22 CAPITULO IV.- POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN DELITOS ESPECIFICOS 26 4.1. Delitos específicos de mayor frecuencia 26 4.2. Delitos específicos sin beneficios penitenciarios y su población penal (Cambios
introducidos por las Leyes Nº 30054 y 30076) 30
4.3. Delitos específicos según rango de edad 31 4.4. Delitos específicos según oficinas regionales del INPE 32 4.5. Delitos específicos según establecimientos penitenciarios 33 CAPITULO V.- POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN TIEMPO DE RECLUSIÓN Y SENTENCIA 37 5.1. Población penitenciaria y tiempo de reclusión 37 5.2. Población penitenciaria y tiempo de sentencia 37 CAPITULO VI.- POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN OTRAS VARIABLES 43 6.1. Nivel de instrucción 43 6.2. Estado civil 44 6.3. Ocupación antes de ingreso a los penales 46 CAPITULO VII.- POBLACIÓN PENITENCIARIA DE ORIGEN EXTRANJERO 48 7.1. Por situación jurídica, género y país de procedencia 48 7.2. Por ubicación en establecimientos penitenciarios 51 7.3. Países extranjeros con mayor población penitenciaria 52 CAPITULO VIII.- POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN DISTRITO DE PROCEDENCIA 53
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
2
CAPITULO IX.- PRIMARIOS Y REINGRESANTES 58 9.1. Reingresante, reincidente y habitual 58 9.2. Reingresantes por delito específico 59 CAPITULO X.- ANALISIS DE LOS PRIVADOS DE LIBERTAD QUE INGRESARON Y EGRESARON EN EL MES DE FEBRERO 2015.
60
10.1. Privados de libertad que ingresaron al sistema penitenciario en febrero 2015. 60
10.1.1.- Por situación jurídica y género 60 10.1.2.- Por delito específico 63 10.1.3.- Por número de ingresos anteriores 64
10.2. Privados de libertad que egresaron del sistema penitenciario en febrero 2015. 65 10.2.1.- Por tipo de libertad 65 10.2.2.- Egresados con antecedentes de ingreso 66
CAPITULO XI.- SENTENCIADOS A PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS 68 11.1. Tipo de penas limitativas de derechos 68
11.1.1.- Prestación de servicios a la comunidad 68 11.1.2.- Limitación de días libres 11.1.3.- Suspensión de la ejecución de la Pena 11.1.4.- Reserva del fallo condenatorio
68 68 69
11.2. Situación actual de los sentenciados a penas limitativas de derechos 69 CAPITULO XII.- POBLACION DE ASISTENCIA POST PENITENCIARIA 78 12.1. Población de liberados por semilibertad y liberación condicional 78 12.2. Población de liberados según su situación de control en los establecimientos de medio
libre 79
12.3. Población de liberados según delito específico 81 12.4. Población de liberados según grupos de edad 83 12.5. Población de liberados según grado de instrucción 83 12.6. Población de liberados según número de ingresos 84
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
3
PRESENTACIÓN El Instituto Nacional Penitenciario (INPE) es el organismo público descentralizado del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, ente rector del Sistema Penitenciario Nacional, cuyo objetivo es la Reeducación, Rehabilitación y Reincorporación del penado a la sociedad; objetivo que responde al principio constitucional plasmado en el artículo 139º inciso 22 de la Constitución Política del Perú y es reconocido en el artículo II del Título Preliminar del Código de Ejecución Penal. El presente documento detalla diversas variables representativas de la población total del Sistema Penitenciario Nacional, es decir, la población intramuros y extramuros. En tal sentido, se considera entre otras, las siguientes variables: género, edad, situación jurídica, grupos vulnerables, nivel de instrucción, estado civil, ocupación, profesión, delitos específicos, tiempo de detención y sentencia. El presente documento estadístico busca brindar información objetiva a los diversos órganos competentes del INPE y de las instituciones públicas y privadas del país, para así contribuir en la evaluación, formulación e implementación conjunta de estrategias de solución frente a la problemática de la delincuencia y la inseguridad ciudadana. Finalmente, reiteramos el agradecimiento a los profesionales y técnicos de las Oficinas Regionales, los Establecimientos Penitenciarios y los Establecimientos de Medio Libre; quienes con su labor han hecho posible la elaboración del presente informe.
Lima, febrero de 2015
CONSEJO NACIONAL PENITENCIARIO INPE
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
4
CAPITULO I
SITUACIÓN ACTUAL DEL SISTEMA PENITENCIARIO NACIONAL
La población del sistema penitenciario nacional está compuesta por las personas procesadas con medidas de detención y personas sentenciadas a pena privativa de libertad que se encuentran en los establecimientos penitenciarios, asimismo, personas liberadas con beneficio penitenciario de semilibertad ó liberación condicional y personas sentenciadas a pena limitativa de derechos, que son atendidas en los establecimientos de medio libre.
El INPE está descentralizado en ocho Oficinas Regionales1, las que a su vez tienen a su cargo establecimientos penitenciarios para personas privadas de libertad y establecimientos de medio libre para personas liberadas con beneficios penitenciarios y sentenciados a penas limitativas de derechos.
La población del sistema penitenciario al mes de febrero de 2015 es de 88,138 personas. De ellos, 72,5922 se encuentran en establecimientos penitenciarios al tener mandato de detención judicial o pena privativa de libertad efectiva, mientras que 15,546 personas asisten a establecimientos de medio libre al haber sido sentenciados a penas limitativas de derechos o liberados con beneficio penitenciario de semilibertad ó liberación condicional. 1.1.- Evolución de la Población Penitenciaria (febrero 2014 – febrero 2015)
La población penitenciaria (POPE) del presente informe comprende desde el mes de febrero del 2014 a febrero del 2015. Se observa un incremento de la población del sistema penitenciario en 4%, pasando de 84,796 a 88,138; es decir, se tiene un aumento de 3,342 personas en el término de un año.
En el caso de la población intramuros, el incremento al mes de febrero 2015 ha sido de 7% (4,476 internos). Si dicho crecimiento fuera sostenido, se tendría un grave problema para poder albergarlos, ya que -teóricamente-se debería construir dos establecimientos penitenciarios por año con una capacidad para 3,500 internos, similares al EP Lurigancho.
1 El Instituto Nacional Penitenciario se distribuye a nivel nacional en ocho Oficinas Regionales (OR), las que no coinciden con los
departamentos, provincias y distritos geopolíticos del Perú. Estas son: OR Norte-Chiclayo (Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad y Cajamarca); OR Lima (Ancash, Lima y Ica); OR Sur-Arequipa (Arequipa, Moquegua y Tacna); OR Centro-Huancayo (Junín, Huancavelica y Ayacucho); OR Oriente-Pucallpa (Huánuco, Cerro de Pasco y Ucayali); OR Sur Oriente-Cusco (Apurímac, Cusco y Madre de Dios); OR Nor Oriente-San Martín (Amazonas, San Martín y Loreto); y OR Altiplano-Puno (Puno y parte de Tacna). 2 El Establecimiento Penitenciario de Lurigancho cuenta con un pabellón, donde los privados de libertad se encuentran en
calidad de tránsito para asistir a sus procesos judiciales. Actualmente, se encuentran 7 privados de libertad que estarían para asistir a sus diligencias judiciales, esta cantidad corresponde al 0.01% de la población intramuros. Existe además una población de 8 internos que se encuentran en las instalaciones de la Base Naval, bajo la seguridad de Personal de la Marina de Guerra del Perú, pero que reciben alimentación y servicio de tratamiento itinerante por parte del INPE. Estas poblaciones no están consideradas en el análisis del presente informe.
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
5
EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DEL SISTEMA PENITENCIARIO NACIONAL FEBRERO 2014 – FEBRERO 2015
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística 1.2.- Población Penitenciaria Intramuros y Extramuros
El presente informe mensual se inicia con un resumen de la población intramuros y extramuros a partir de las oficinas regionales del INPE. En adelante se realizará el análisis de la población penitenciaria desde la actual división política del Perú (departamentos, provincia y distrito), con la única intención de no provocar confusión por la diferente demarcación territorial de las oficinas del INPE.
Asimismo, significa un aporte que este documento tenga un análisis de la población penitenciaria por cada uno de los establecimientos penitenciarios del país, el cual pretende proyectar datos significativos para ser utilizados en el planeamiento o elaboración de programas de tratamiento al delincuente o mecanismos de prevención.
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
6
POBLACIÓN DEL SISTEMA PENITENCIARIO NACIONAL
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
POBLACIÓN INTRAMUROS
POBLACIÓN PENAL INTRAMUROS POR SITUACIÓN JURÍDICA Y GÉNERO SEGÚN OFICINA REGIONAL
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
PROCESADOS SENTENCIADOS ASISTENCIA POST PENAS LIMITATIVAS
36,184 36,408 PENITENCIARIO DE DERECHOS
10,074 5,472
POBLACION TOTAL 88,138
ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS
72,592
ESTABLECIMIENTOS DE MEDIO LIBRE
15,546
Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
TOTAL GENERAL 72,592 68,223 4,369 36,184 34,042 2,142 36,408 34,181 2,227
NORTE - CHICLAYO 12,481 11,891 590 6,397 6,094 303 6,084 5,797 287
LIMA - LIMA 36,996 34,781 2,215 20,269 19,072 1,197 16,727 15,709 1,018
SUR - AREQUIPA 3,185 2,913 272 911 832 79 2,274 2,081 193
CENTRO - HUANCAYO 5,504 5,152 352 2,299 2,140 159 3,205 3,012 193
ORIENTE - HUANUCO 4,363 4,115 248 2,465 2,341 124 1,898 1,774 124
SUR ORIENTE - CUSCO 4,054 3,740 314 1,857 1,740 117 2,197 2,000 197
NOR ORIENTE - SAN MARTIN 4,374 4,179 195 1,408 1,317 91 2,966 2,862 104
ALTIPLANO - PUNO 1,635 1,452 183 578 506 72 1,057 946 111
SENTENCIADOPROCESADOTOTALOFICINAS REGIONALES
TOTAL
GRAL
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
7
POBLACIÓN EXTRAMUROS
POBLACIÓN DE SENTENCIADOS A PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS SEGÚN TIPO DE PENA, DELITOS, FALTAS Y GÉNERO POR OFICINA REGIONAL
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
POBLACIÓN DE LIBERADOS SEGÚN TIPO DE BENEFICIO PENITENCIARIO Y GÉNEROPOR OFICINA REGIONAL
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres
TOTAL GENERAL 5,472 5,251 2,549 170 1,759 773 4 2 1 1 0 153 134 19 0 0 64 53 1 3 7
NORTE - CHICLAYO 1,126 1,097 842 34 113 108 0 0 0 0 0 29 23 6 0 0 0 0 0 0 0
LIMA - LIMA 3,094 3,059 1,159 62 1,340 498 3 2 0 1 0 14 11 3 0 0 18 9 0 2 7
SUR - AREQUIPA 131 85 58 6 13 8 0 0 0 0 0 36 31 5 0 0 10 10 0 0 0
CENTRO - HUANCAYO 391 293 127 17 102 47 1 0 1 0 0 65 60 5 0 0 32 31 1 0 0
ORIENTE - HUANUCO 113 105 37 5 38 25 0 0 0 0 0 5 5 0 0 0 3 3 0 0 0
SUR ORIENTE - CUSCO 300 296 122 12 104 58 0 0 0 0 0 3 3 0 0 0 1 0 0 1 0
NOR ORIENTE - SAN MARTIN 222 221 143 19 42 17 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0ALTIPLANO - PUNO 95 95 61 15 7 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO
TotalDELITOS FALTAS
TotalDELITOS DELITOS FALTAS
TotalDELITOS FALTAS
TotalOFICINAS REGIONALES TOTAL
PRESTACION DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD LIMITACION DE DIAS LIBRES SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA PENA
FALTAS
Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
TOTAL GENERAL 10,074 8,915 8,079 836 1,159 1,025 134
NORTE - CHICLAYO 1,600 1,483 1,384 99 117 104 13
LIMA - LIMA 3,319 2,713 2,414 299 606 529 77
SUR - AREQUIPA 569 484 424 60 85 79 6
CENTRO - HUANCAYO 1,651 1,512 1,351 161 139 127 12
ORIENTE - HUANUCO 746 702 646 56 44 36 8
SUR ORIENTE - CUSCO 717 660 590 70 57 52 5
NOR ORIENTE - SAN MARTIN 1,102 1,059 1,017 42 43 41 2
ALTIPLANO - PUNO 370 302 253 49 68 57 11
SEMI LIBERTAD LIBERACION CONDICIONALOFICINAS REGIONALES TOTAL
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
8
MAPA DE UBICACIÓN DE LOS ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS SEGÚN OFICINA REGIONAL
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
9
1.3.- Infraestructura Penitenciaria
La Oficina de Infraestructura Penitenciaria del INPE señala que el sistema penitenciario cuenta con dos tipos de establecimientos:
a) Establecimientos penitenciarios (intramuros), para la población privada de libertad; al mes de febrero se cuenta con 67 establecimientos penitenciarios habilitados. b) Establecimientos de penas limitativas de derechos y asistencia post penitenciaria (extramuros), que controla a la población de liberados con beneficio penitenciario y sentenciados a penas limitativas de derechos; 63 establecimientos funcionan para estos fines.
Respecto de la infraestructura intramuros. El Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional Penitenciario (ROF)3señala en sus artículos 65º y 66º la clasificación de los penales en los tipos A, B, C y D. Así tenemos que hay un 29% de penales con más de 1,200 internos, que pueden ser denominados “establecimientos penitenciarios grandes”. Sin embargo, al contrastarlos con su capacidad de albergue podremos afirmar que en realidad no son grandes en capacidad sino en ocupación lo que significa que se encuentran con mayor índice de sobrepoblación.
TIPOS DE ESTABLECIMIENTOS SEGÚN POBLACIÓN PENAL POR OFICINA REGIONAL
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
Dada la capacidad de albergue de los establecimientos penitenciarios, solo al 6% se le considera “establecimiento penitenciario grande”, es decir, con capacidad de albergue para más de 1,200 internos. La mayor parte de establecimientos es de tipo D que representa el 45% y solo alberga hasta 199 internos, el tipo C representa el 37% y puede albergar hasta 899 internos.
Esta clasificación podría ajustarse más a la realidad penitenciaria en el momento de tomar decisiones sobre infraestructura.
3 Decreto Supremo Nº 009-2007-JUS publicado el 10 de octubre de 2007.
22 22 4 19 67
33% 33% 6% 29% 100%
NORTE - CHICLAYO 4 3 1 3 11
LIMA - LIMA 2 4 1 10 17
SUR - AREQUIPA 2 3 0 1 6
CENTRO - HUANCAYO 7 1 0 2 10
ORIENTE - HUANUCO 1 0 0 2 3
SUR ORIENTE - CUSCO 2 4 0 1 7
NOR ORIENTE - SAN MARTIN 2 6 1 0 9
ALTIPLANO - PUNO 2 1 1 0 4
TOTAL EE.PP.
B
900 A 1199
C
200 A 899
DIRECCIONES REGIONALES
TIPOS DE ESTABLECIMIENTOS SEGÚN ROF
D
1 A 199
CANTIDAD DE
EE.PP.A
MAS DE 1200
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
10
TIPO DE ESTABLECIMIENTO POR CAPACIDAD DE ALBERGUE SEGÚN OFICINA REGIONAL
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística 1.4.- Capacidad de Albergue, Sobrepoblación y Hacinamiento
La capacidad de albergue se refiere al aforo máximo que tiene el Sistema Penitenciario para albergar a los internos, se dice que hay sobrepoblación cuando se excede el aforo máximo. Cuando la sobrepoblación excede al 20% de la capacidad de albergue, se llama sobrepoblación crítica, lo que el Comité Europeo para los Problemas Criminales ha entendido como hacinamiento4. El mes de febrero, la diferencia entre la capacidad de albergue y la población penal es de 40,342 internos que representa el 125% de la capacidad de albergue, esto quiere decir que esta cantidad de internos no tendría cupo en el sistema penitenciario.
SITUACIÓN ACTUAL DE LA CAPACIDAD DE ALBERGUE, SOBREPOBLACIÓN Y HACINAMIENTO SEGÚN OFICINA REGIONAL
Fuente: Oficina General de Infraestructura Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
4 Elías Carranza. “Cárcel y Justicia Penal: El modelo de Derechos y Obligaciones de las Naciones Unidas, y una Política Integral de
seguridad de los habitantes frente al delito”. Cárcel y Justicia Penal en América Latina y el Caribe: Cómo implementar el modelo de derechos y obligaciones de las Naciones Unidas. Primera Edición. ILANUD. 2009. Pág. 63.
30 25 8 4 67
45% 37% 12% 6% 100%
NORTE - CHICLAYO 6 2 2 1 11
LIMA - LIMA 2 8 4 3 17
SUR - AREQUIPA 5 1 0 0 6
CENTRO - HUANCAYO 8 2 0 0 10
ORIENTE - HUANUCO 1 1 1 0 3
SUR ORIENTE - CUSCO 4 3 0 0 7
NOR ORIENTE - SAN MARTIN 3 5 1 0 9
ALTIPLANO - PUNO 1 3 0 0 4
TOTAL EE.PP.
TIPOS DE ESTABLECIMIENTOS POR UNIDADES DE ALBERGUE
CANTIDAD DE
EE.PP.D
1 A 199
A
MAS DE 1200
B
900 A 1199
C
200 A 899
DIRECCIONES REGIONALES
32,250 72,592 225% 40,342 125% SI
1 NORTE - CHICLAYO 5,464 12,481 228% 7,017 128% SI
2 LIMA - LIMA 15,632 36,996 237% 21,364 137% SI
3 SUR - AREQUIPA 1,077 3,185 296% 2,108 196% SI
4 CENTRO - HUANCAYO 1,823 5,504 302% 3,681 202% SI
5 ORIENTE - HUANUCO 1,654 4,363 264% 2,709 164% SI
6 SUR ORIENTE - CUSCO 1,952 4,054 208% 2,102 108% SI
7 NOR ORIENTE - SAN MARTIN 3,618 4,374 121% 756 21% SI
8 ALTIPLANO - PUNO 1,030 1,635 159% 605 59% SI
TOTALES
Nº Oficinas Regionales
Capacidad
de Albergue
(C)
Población Penal
(P)% Ocupacion
Sobre Población
(S=P-C)
% Sobre
Población
(%S)
Hacinamiento
(%S > 20%)
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
11
CAPACIDAD DE ALBERGUE, POBLACIÓN Y HACINAMIENTO POR ESTABLECIMIENTO PENAL
Van…
1 E.P. de Tumbes Tumbes Tumbes Tumbes 384 767 383 100% SI
2 E.P. de Piura Piura Castilla 1,370 2,868 1,498 109% SI
3 E.P. de Huancabamba Huancabamba Huancabamba 70 22 -48 -69% NO
4 E.P. de Sullana Sullana Sullana 50 94 44 88% SI
5 E.P. de Chiclayo Lambayeque Chiclayo Picsi 1,143 3,082 1,939 170% SI
6 E.P. de Trujillo Trujillo Huanchaco 1,134 3,863 2,729 241% SI
7 E.P. de Mujeres de Trujillo Trujillo Huanchaco 160 239 79 49% SI
8 E.P. de Cajamarca Cajamarca Huacariz 888 1,052 164 18% NO
9 E.P. de Chota Chota Chota 65 111 46 71% SI
10 E.P. de Jaen Jaen Jaen 50 317 267 534% SI
11 E.P. de San Ignacio San Ignacio San Ignacio 150 66 -84 -56% NO
5,464 12,481 7,017 SI
1 E.P de Huaraz Huaraz Rosas Pampas 350 781 431 123% SI
2 E.P. de Chimbote Santa Chimbote 920 1,963 1,043 113% SI
3 E.P. de Callao Callao Callao 572 3,229 2,657 465% SI
4 E.P. de Mujeres de Chorrillos Lima Chorrillos 450 684 234 52% SI
5E.P. Anexo de Mujeres de
Chorrillos Lima Chorrillos 288 293 5 2% NO
6 E.P de Lurigancho Lima S. J. Lurigancho 3,204 9,187 5,983 187% SI
7 E.P Miguel Castro Castro Lima S. J. Lurigancho 1,142 3,905 2,763 242% SI
8 E.P Virgen de Fátima Lima Chorrillos 536 394 -142 -26% NO
9 E.P de Ancón Lima Ancon 972 2,071 1,099 113% SI
10 E.P de Barbadillo Lima Ate 1 1 0 0% NO
11 E.P de Ancon II Lima Ancon 2,304 1,438 -866 -38% NO
12 E.P Virgen de la Merced Lima Chorrillos 42 16 -26 -62% NO
13 E.P. de Huacho Huaura C. De Carquin 644 1,894 1,250 194% SI
14 E.P. de Cañete Cañete Nuevo Imperial 768 2,079 1,311 171% SI
15 E.P de Huaral Huaral Aucallama 823 4,046 3,223 392% SI
16 E.P. de Ica Ica Ica Ica 1,464 3,979 2,515 172% SI
17 E.P. de Chincha Ica Chincha Chincha Alta 1,152 1,036 -116 -10% NO
15,632 36,996 21,364 SI
1 E.P. de Arequipa Arequipa Socabaya 667 1,675 1,008 151% SI
2 E.P. de Mujeres de Arequipa Arequipa Socabaya 67 145 78 116% SI
3 E.P. de Camaná Camaná Camaná 78 229 151 194% SI
4 E.P. de Moquegua Moquegua Mrcal. Nieto Samegua 45 249 204 453% SI
5 E.P. de Tacna Tacna Pocollay 180 781 601 334% SI
6 E.P de Mujeres de Tacna Tacna Pocollay 40 106 66 165% SI
1,077 3,185 2,108 SI
Nº Oficina Regional Lima lima Departamento
NºOficina Regional Sur
ArequipaDepartamento Provincia Distrito
Capacidad
de Albergue
NºOficina Regional Norte
ChiclayoDepartamento Provincia Distrito
Capacidad
de Albergue
Población
Penal
Sobre
Población
(S)
% Sobre
Población
(%S)
Hacinamiento
(%S > 20%)
Provincia Distrito
Ancash
Arequipa
Tacna
Piura
La Libertad
Capacidad
de Albergue
Población
Penal
Sobre
Población
(S)
% Sobre
Población
(%S)
Hacinamiento
(%S > 20%)
Hacinamiento
(%S > 20%)
Población
Penal
Sobre
Población
(S)
% Sobre
Población
(%S)
Cajamarca
Lima
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
12
…vienen
Fuente: Oficina General de Infraestructura Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
1 E.P. de Huancayo Chupaca Huamancaca 680 1,857 1,177 173% SI
2 E.P. Mujeres de Concepción Chupaca Huamancaca 60 8 -52 -87% NO
3 E.P. de Chanchamayo Chanchamayo La Merced 120 633 513 428% SI
4 E.P. de Jauja Jauja Jauja 55 73 18 33% SI
5 E.P. de Satipo Satipo Satipo 50 112 62 124% SI
6 E.P. de Tarma Tarma Tarma 48 62 14 29% SI
7 E.P. de la Oroya OroyaSta. Rosa de
Sacco64 135 71 111% SI
8 E.P. de Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica 60 183 123 205% SI
9 E.P. de Ayacucho Huamanga Ayacucho 644 2,329 1,685 262% SI
10 E.P. de Huanta Huanta Huanta 42 112 70 167% SI
1,823 5,504 3,681 SI
1 E.P. de Huánuco Huánuco Huánuco Huánuco 1,074 2,306 1,232 115% SI
2 E.P. de Cerro de Pasco Cerro de Pasco Cerro de Pasco Chaupimarca 96 186 90 94% SI
3 E.P. de Pucallpa Ucayali Crnel. Portillo Pucallpa 484 1,871 1,387 287% SI
1,654 4,363 2,709 SI
1 E.P. de Abancay Abancay Abancay 90 213 123 137% SI
2 E.P. de Andahuaylas Andahuaylas Andahuaylas 256 345 89 35% SI
3 E.P. de Cusco Cusco San Jeronimo 800 2,219 1,419 177% SI
4 E.P. de Mujeres de Cusco Cusco San Jeronimo 62 146 84 135% SI
5 E.P. de Sicuani Canchis Sicuani 60 85 25 42% SI
6 E.P. de Quillabamba La Convención Quillabamba 80 301 221 276% SI
7 E.P. de Puerto Maldonado Madre de Dios Tambopata Tambopata 604 745 141 23% SI
1,952 4,054 2,102 SI
1 E.P. de Moyobamba Moyobamba Moyobamba 364 532 168 46% SI
2 E.P. de Juanjui Mcal. Cáceres Juanjui 654 708 54 8% NO
3 E.P. de Tarapoto San Martín Tarapoto 110 453 343 312% SI
4 E.P. de Sananguillo San Martín Tarapoto 636 641 5 1% NO
5 E.P. de Iquitos Maynas Iquitos 1,156 916 -240 -21% NO
6 E.P. Mujeres de Iquitos Maynas Iquitos 64 73 9 14% NO
7 E.P. de Yurimaguas Alto Amazonas Yurimaguas 286 283 -3 -1% NO
8 E.P. de Chachapoyas Chachapoyas Huancas 288 589 301 105% SI
9 E.P. de Bagua Grande Utcubamba Bagua Grande 60 179 119 198% SI
3,618 4,374 756 SI
1 E.P de Puno Puno Yanamayo 352 460 108 31% SI
2 E.P. de Lampa Lampa Lampa 44 138 94 214% SI
3 E.P de Juliaca Juliaca Juliaca 420 919 499 119% SI
4 E.P de Challapalca Tacna Tacna Tarata 214 118 -96 -45% NO
1,030 1,635 605 SI
NºOficina Regional Centro
HuancayoDepartamento Provincia Distrito
Capacidad
de Albergue
Puno
Amazonas
Ayacucho
Apurimac
San Martín
Loreto
Departamento Provincia Distrito
Junin
Cusco
Capacidad
de Albergue
Población
Penal
Sobre
Población
(S)
% Sobre
Población
(%S)
Capacidad
de Albergue
Población
Penal
Sobre
Población
(S)
% Sobre
Población
(%S)
Hacinamiento
(%S > 20%)
Capacidad
de Albergue
Población
Penal
Sobre
Población
(S)
% Sobre
Población
(%S)
Hacinamiento
(%S > 20%)
Población
Penal
Sobre
Población
(S)
% Sobre
Población
(%S)
Hacinamiento
(%S > 20%)
Hacinamiento
(%S > 20%)
NºOficina Regional Altiplano
PunoDepartamento Provincia Distrito
NºOficina Regional Oriente
Huánuco
Hacinamiento
(%S > 20%)Nº
Oficina Regional Nor Oriente
San MartinDepartamento Provincia Distrito
NºOficina Regional Sur Oriente
CuscoDepartamento Provincia Distrito
Capacidad
de Albergue
Población
Penal
Sobre
Población
(S)
% Sobre
Población
(%S)
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
13
ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS EN CONDICIÓN DE HACINADOS
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
TOTALES 23,749 65,527 41,778 176% SI
1 E.P. de Jaen 50 317 267 534% SI
2 E.P. de Callao 572 3,229 2,657 465% SI
3 E.P. de Moquegua 45 249 204 453% SI
4 E.P. de Chanchamayo 120 633 513 428% SI
5 E.P de Huaral 823 4,046 3,223 392% SI
6 E.P. de Tacna 180 781 601 334% SI
7 E.P. de Tarapoto 110 453 343 312% SI
8 E.P. de Pucallpa 484 1,871 1,387 287% SI
9 E.P. de Quillabamba 80 301 221 276% SI
10 E.P. de Ayacucho 644 2,329 1,685 262% SI
11 E.P Miguel Castro Castro 1,142 3,905 2,763 242% SI
12 E.P. de Trujillo 1,134 3,863 2,729 241% SI
13 E.P. de Lampa 44 138 94 214% SI
14 E.P. de Huancavelica 60 183 123 205% SI
15 E.P. de Bagua Grande 60 179 119 198% SI
16 E.P. de Huacho 644 1,894 1,250 194% SI
17 E.P. de Camaná 78 229 151 194% SI
18 E.P de Lurigancho 3,204 9,187 5,983 187% SI
19 E.P. de Cusco 800 2,219 1,419 177% SI
20 E.P. de Huancayo 680 1,857 1,177 173% SI
21 E.P. de Ica 1,464 3,979 2,515 172% SI
22 E.P. de Cañete 768 2,079 1,311 171% SI
23 E.P. de Chiclayo 1,143 3,082 1,939 170% SI
24 E.P. de Huanta 42 112 70 167% SI
25 E.P de Mujeres de Tacna 40 106 66 165% SI
26 E.P. de Arequipa 667 1,675 1,008 151% SI
27 E.P. de Abancay 90 213 123 137% SI
28 E.P. de Mujeres de Cusco 62 146 84 135% SI
29 E.P. de Satipo 50 112 62 124% SI
30 E.P de Huaraz 350 781 431 123% SI
31 E.P de Juliaca 420 919 499 119% SI
32 E.P. de Mujeres de Arequipa 67 145 78 116% SI
33 E.P. de Huánuco 1,074 2,306 1,232 115% SI
34 E.P. de Chimbote 920 1,963 1,043 113% SI
35 E.P de Ancón 972 2,071 1,099 113% SI
36 E.P. de la Oroya 64 135 71 111% SI
37 E.P. de Piura 1,370 2,868 1,498 109% SI
38 E.P. de Chachapoyas 288 589 301 105% SI
39 E.P. de Tumbes 384 767 383 100% SI
40 E.P. de Cerro de Pasco 96 186 90 94% SI
41 E.P. de Sullana 50 94 44 88% SI
42 E.P. de Chota 65 111 46 71% SI
43 E.P. de Mujeres de Chorrillos 450 684 234 52% SI
44 E.P. de Mujeres de Trujillo 160 239 79 49% SI
45 E.P. de Moyobamba 364 532 168 46% SI
46 E.P. de Sicuani 60 85 25 42% SI
47 E.P. de Andahuaylas 256 345 89 35% SI
48 E.P. de Jauja 55 73 18 33% SI
49 E.P de Puno 352 460 108 31% SI
50 E.P. de Tarma 48 62 14 29% SI
51 E.P. de Puerto Maldonado 604 745 141 23% SI
% Sobre Población
(%S)
Sobre Población
(S=P-C)
Población Penal
(P)
Capacidad
de Albergue
(C)
Establecimientos
PenitenciariosNº
Hacinamiento
(%S > 20%)
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
14
ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS NO HACINADOS
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
Un análisis de los cuadros presentados coloca al establecimiento penitenciario de Jaén como el más hacinado, con un porcentaje de sobrepoblación de 534%.
El EP Mujeres de Concepción se constituye como el penal menos hacinado, al tener una capacidad de albergue de 60 internos y en la actualidad está ocupado por 8 privados de libertad, entendiéndose que existe 52 unidades de albergue desocupadas.
El establecimiento penitenciario de Lurigancho se encuentra en el puesto 18 de los más hacinados. En ocasiones se le ha considerado como el más hacinado dada la cantidad de internos que alberga pero ello no es correcto. Su capacidad de albergue es la mayor a nivel nacional (3,204 unidades de albergue).
TOTALES 8,501 7,065 -1,436 -17% NO
1 E.P. de Cajamarca 888 1,052 164 18% NO
2 E.P. Mujeres de Iquitos 64 73 9 14% NO
3 E.P. de juanjui 654 708 54 8% NO
4 E.P. Anexo de Mujeres de Chorrillos 288 293 5 2% NO
5 E.P. de Sananguillo 636 641 5 1% NO
6 E.P de Barbadillo 1 1 0 0% NO
7 E.P. de Yurimaguas 286 283 -3 -1% NO
8 E.P. de Chincha 1,152 1,036 -116 -10% NO
9 E.P. de Iquitos 1,156 916 -240 -21% NO
10 E.P Virgen de Fátima 536 394 -142 -26% NO
11 E.P de Ancon II 2,304 1,438 -866 -38% NO
12 E.P de Challapalca 214 118 -96 -45% NO
13 E.P. de San Ignacio 150 66 -84 -56% NO
14 E.P Virgen de la Merced 42 16 -26 -62% NO
15 E.P. de Huancabamba 70 22 -48 -69% NO
16 E.P. Mujeres de Concepción 60 8 -52 -87% NO
NºEstablecimientos
Penitenciarios
Capacidad
de Albergue
(C)
Población Penal
(P)
Sobre Población
(S=P-C)
% Sobre Población
(%S)
Hacinamiento
(%S > 20%)
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
15
CAPITULO II
POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN GRUPOS DE EDAD, GÉNERO Y TENENCIA DE HIJOS MENORES
2.1.- Población Penitenciaria por Género según Edad
Un análisis del gráfico de la población penal clasificada por género y grupo de edad que se muestra, presenta que la mayor concentración de la población penitenciaria masculina se encuentra en el grupo entre los 20 a 39 años, mientras que en el caso de la población femenina es entre los 25 a 44 años.
PIRÁMIDE DE LA POBLACIÓN PENAL POR GÉNERO Y SEGÚN GRUPOS DE EDAD
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
El 34.1% de la población total de internos (rango de 18 a 29 años), se encuentra considerada entre la población joven y económicamente activa o productiva. Esta información permitirá evaluar los programas de políticas preventivas encaminados a cambiar la conducta delictiva.
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
16
La población de internos entre 18 a 24 años constituye el 15.9% de la población total, la misma estaría en la etapa de formación técnico-productiva; al respecto, se podría destinar o fomentar programas de formación técnica o universitaria, e incluso el aprendizaje de idiomas para mejorar su incorporación al mercado laboral. 2.2.- Población Penitenciaria por Rango de Edad según Establecimiento Penitenciario
La composición etaria de los privados de libertad por EP permite visualizar de manera más focalizada las características particulares del tratamiento en cada unidad, por ejemplo, ubicar penales como Huancabamba, donde -por el momento- no se requeriría de programas especiales destinados a adultos mayores en vista de su ausencia. En cambio, en el penal de Lurigancho se podría ampliar la cobertura de programas como CREO, pues a la fecha están recluidos 2,268 jóvenes con edades entre los 18 y 24 años.
Resulta importante remarcar el valor que la educación tiene como parte decisiva del tratamiento, especialmente para los internos jóvenes y primarios. La predominancia de la educación técnica obedece a que concede al interno la ventaja de adiestrarse en un oficio/labor y generar un beneficio económico al vender sus productos; este enfoque teórico-práctico resulta netamente útil a corto y largo plazo, pues el interno logra cierta independencia económica en prisión (trasladable incluso a su familia), además de aplicar lo aprendido cuando recupere su libertad.
Además, debe agregarse el factor geográfico al componente cronológico. Es así que la actividad económica predominante en la zona debe ser tomada en cuenta para articular los programas de formación productiva. No puede soslayarse que, a pesar de los esfuerzos del INPE en brindar educación para el trabajo, los ex-condenados encuentren barreras que impidan su inserción en el mercado laboral; si se tratara de una persona mayor a 35 o 40 años, enfrentará más dificultades aún. En ese sentido, no está de más hacer un llamado de colaboración entre los gobiernos regionales y la administración penitenciaria, pues el éxito de la resocialización depende también de las oportunidades que los ex privados de libertad puedan lograr, a fin de sustentarse económicamente y a su familia.
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
17
POBLACIÓN PENAL SEGÚN RANGO DE EDAD POR ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO
Van…
DEPARTAMENTOS - ESTAB.
PENITENCIARIO 18 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - más1029 10495 13221 12848 10670 8336 6365 4327 2647 2654
TOTAL PORCENTUAL 1.4% 14.5% 18.2% 17.7% 14.7% 11.5% 8.7% 6.0% 3.6% 3.7%
TOTAL GENERAL 1,029 10,495 13,221 12,848 10,670 8,336 6,365 4,327 2,647 2,6540 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Tumbes 12 127 141 134 113 80 69 43 33 15
E.P. de Tumbes 12 127 141 134 113 80 69 43 33 15
Piura 46 510 601 541 438 289 210 163 99 87
E.P. Piura 45 493 588 525 421 271 196 154 93 82
E.P. de Huancabamba 0 6 4 3 1 5 2 1 0 0
E.P. de Sullana 1 11 9 13 16 13 12 8 6 5
Lambayeque 52 511 564 548 459 333 263 178 85 89
E.P. de Chiclayo 52 511 564 548 459 333 263 178 85 89
La Libertad 110 838 864 716 530 393 260 175 111 105
E.P. de Trujillo 107 807 826 670 494 370 228 158 103 100
E.P. Mujeres de Trujillo 3 31 38 46 36 23 32 17 8 5
Cajamarca 18 190 299 284 224 179 135 101 54 62
E.P. de Cajamarca 8 116 198 203 157 122 104 70 32 42
E.P. de Chota 1 13 23 23 22 10 6 5 3 5
E.P. de Jaen 7 53 62 53 37 41 23 16 13 12
E.P. de San Ignacio 2 8 16 5 8 6 2 10 6 3
Ancash 36 349 489 505 426 313 259 168 101 98
E.P. de Huaraz 2 82 105 141 133 102 89 61 31 35
E.P. de Chimbote 34 267 384 364 293 211 170 107 70 63
Prov. Const. del Callao 41 606 664 568 402 285 252 171 123 117
E.P. del Callao 41 606 664 568 402 285 252 171 123 117
Lima 302 3,802 4,775 4,657 3,854 2,899 2,275 1,497 994 953
E.P. Mujeres de Chorrillos 4 46 93 103 96 111 82 72 39 38
E.P. Anexo de Mujeres Chorrillos 5 20 41 55 52 37 41 17 17 8
E.P. de Lurigancho 210 2,058 1,683 1,534 1,221 806 649 424 278 324
E.P. Miguel Castro Castro 28 375 542 666 604 533 439 301 218 199
E.P. Virgen de Fatima 1 26 49 55 56 71 55 55 21 5
E.P. de Ancon 9 104 262 418 433 339 253 128 84 41
E.P. de Barbadillo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
E.P. Modelo Ancon II - S.M.V.C. 8 276 402 172 163 108 118 75 44 72
E.P. Virgen de la Merced 0 0 0 0 0 1 2 5 2 6
E.P. de Huacho 24 214 310 331 291 249 188 126 91 70
E.P. de Cañete 9 340 509 393 291 185 136 86 59 71
E.P. de Huaral 4 343 884 930 647 459 312 208 141 118
Ica 69 647 924 935 725 616 468 286 170 175
E.P. de Ica 40 434 738 754 605 500 380 236 134 158
E.P. de Chincha 29 213 186 181 120 116 88 50 36 17
Arequipa 17 229 350 388 320 266 199 135 70 75
E.P. de Arequipa 14 189 283 316 270 214 159 109 58 63
E.P. Mujeres de Arequipa 0 17 31 28 23 17 16 7 3 3
E.P. Camana 3 23 36 44 27 35 24 19 9 9
Moquegua 7 28 37 42 41 28 27 10 10 19
E.P. de Moquegua 7 28 37 42 41 28 27 10 10 19
Tacna 8 82 142 178 172 166 113 61 40 43
E.P. de Tacna 6 70 118 140 121 115 87 50 34 40
E.P. Mujeres de Tacna 2 8 7 18 17 24 16 7 5 2
E.P. de Challapalca 0 4 17 20 34 27 10 4 1 1
RANGOS DE EDADES (AÑOS)
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
18
…vienen
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
DEPARTAMENTOS - ESTAB.
PENITENCIARIO 18 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - más
Junin 33 368 508 488 420 372 245 200 113 133
E.P. de Huancayo 11 185 324 345 286 244 155 144 77 86
E.P. Mujeres de Concepción 0 0 4 2 0 2 0 0 0 0
E.P. de Chanchamayo 11 110 120 86 80 77 55 43 16 35
E.P. de Jauja 1 11 4 9 16 13 6 4 6 3
E.P. de Satipo 7 24 17 16 14 17 10 1 4 2
E.P. de Tarma 2 13 10 9 9 5 7 1 3 3
E.P. de la Oroya 1 25 29 21 15 14 12 7 7 4
Huancavelica 6 23 43 23 17 19 14 12 10 16
E.P. de Huancavelica 6 23 43 23 17 19 14 12 10 16
Ayacucho 30 352 464 426 380 308 187 135 79 80
E.P. de Ayacucho 25 325 438 407 371 300 176 132 75 80
E.P. de Huanta 5 27 26 19 9 8 11 3 4 0
Huanuco 38 282 398 362 366 304 218 158 96 84
E.P. de Huanuco 38 282 398 362 366 304 218 158 96 84
Pasco 4 24 37 33 26 24 20 4 7 7
E.P. de Cerro Pasco 4 24 37 33 26 24 20 4 7 7
Ucayali 41 300 312 319 256 210 141 133 73 86
E.P. de Pucallpa 41 300 312 319 256 210 141 133 73 86
Apurimac 13 78 97 99 76 80 46 35 19 15
E.P. de Abancay 5 33 36 40 23 22 21 18 10 5
E.P. de Andahuaylas 8 45 61 59 53 58 25 17 9 10
Cusco 66 385 500 476 411 300 233 184 85 111
E.P. de Cusco 45 269 396 382 352 250 198 160 71 96
E.P. Mujeres del cusco 5 25 29 30 20 14 8 6 5 4
E.P. Sicuani 2 12 15 19 12 11 6 2 3 3
E.P. Quillabamba 14 79 60 45 27 25 21 16 6 8
Madre de Dios 9 111 123 120 107 82 78 52 33 30
E.P. de Pto. Maldonado 9 111 123 120 107 82 78 52 33 30
San Martin 25 289 383 375 347 306 253 173 97 86
E.P. de Moyobamba 6 78 101 81 73 76 41 41 20 15
E.P. de Juanjui 6 64 115 120 116 98 70 58 34 27
E.P. de Tarapoto 10 73 68 65 76 47 58 27 16 13
E.P. de Sananguillo 3 74 99 109 82 85 84 47 27 31
Loreto 19 165 168 213 176 152 143 99 62 75
E.P. de Iquitos 10 133 116 152 122 106 110 70 45 52
E.P. Mujeres de Iquitos 1 5 11 9 10 8 11 11 2 5
E.P. de Yurimaguas 8 27 41 52 44 38 22 18 15 18
Amazonas 12 71 150 125 122 89 79 51 33 36
E.P. de Chachapoyas 5 48 113 100 101 73 58 36 24 31
E.P. de Bagua Grande 7 23 37 25 21 16 21 15 9 5
Puno 15 128 188 293 262 243 178 103 50 57
E.P. de Puno 5 33 62 89 65 63 65 34 13 31
E.P. de Lampa 2 17 20 35 24 20 11 5 2 2
E.P. Juliaca 8 78 106 169 173 160 102 64 35 24
RANGOS DE EDADES (AÑOS)
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
19
Los cuadros anteriores son una muestra de los grupos de edad en los distintos establecimientos penitenciarios a nivel nacional, pudiendo con esta información establecer políticas de tratamiento de acuerdo al lugar del penal. Con la información mostrada, se puede conocer el número exacto de internos que se encuentran en etapa formativa, productiva y vulnerable, (este último se refiere a los adultos mayores).
POBLACIÓN PENAL SEGÚN RANGO DE EDAD
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
2.3.- Mujeres privadas de libertad e Hijos En Los Establecimientos Penitenciarios El artículo IX del Título Preliminar del Código de Ejecución Penal y el artículo 8º de su Reglamento establecen que la interna gestante o madre y sus hijos menores que conviven con ella gozan de amplia protección por el sistema penitenciario. Es por eso que surge la necesidad de contar con información certera y actualizada de estos grupos vulnerables. El artículo 12º del Reglamento del Código de Ejecución Penal señala que las mujeres privadas de libertad tienen derecho a permanecer en el establecimiento penitenciario con sus hijos hasta que estos cumplan tres años de edad. En muchos casos las mujeres detenidas y privadas de libertad son madres de niños menores de tres años que solicitan el ingreso de los mismos para su cuidado, por lo que el INPE debe brindarles albergue, alimentación, educación y otros servicios en cumplimiento de la normatividad establecida. En otros casos son recluidas cuando se encuentran en gestación y al nacer sus hijos forman parte de la población de niños a cargo del sistema penitenciario. Por último, se da el caso de las mujeres recluidas que se embarazan al recibir su visita conyugal. Al mes de febrero, el INPE tiene a su cargo a 199 niños: 104 varones y 95 mujeres, la mayor concentración se encuentra entre las edades de 1 a 2 años. La cantidad más grande se encuentra en los establecimientos penitenciarios de Mujeres de Chorrillos, Mujeres de Arequipa, Anexo de Chorrillos, y Ayacucho.
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
20
Es necesario señalar la particularidad del binomio mujer/hijo. Al respecto, hay disposiciones en la ley que protegen tanto a la familia como a los menores de edad5, sin dejar de mencionar que es de aplicación el Código de los Niños y Adolescentes6. De este modo, el Estado asume una obligación constitucional que se intensifica en las situaciones de encierro, pues tanto la mujer como sus hijos pasan a depender de la administración penitenciaria, en prestaciones tan básicas como la salud, alimentación, alojamiento, educación, etc. En atención a lo anterior, las Reglas de las Naciones Unidas para el tratamiento de las reclusas y medidas no privativas de la libertad para las mujeres delincuentes (Reglas de Bangkok) vienen a complementar algunos vacíos y omisiones de las Reglas Mínimas, aprobadas hace ya más de medio siglo. Los movimientos feministas surgidos en la década de 1960 y su lucha por la igualdad han repercutido particularmente en las ciencias sociales (antropología y sociología), circunstancia que dio origen al concepto de “género” como idea para analizar las diferencias culturales entre sexos y su repercusión a nivel cultural, económico, legal, etc. Desde la perspectiva de género, incluso la legislación refleja el modelo masculino de dominación, ya sea a través de normas que privilegian su posición, disminuyen la femenina o simplemente la obvian. De acuerdo a las Reglas de Bangkok, estas suponen una normativa especial aplicable a un grupo predefinido (mujeres) pero no sustituye ni subroga la vigencia de las Reglas Mínimas7; por tanto, debe entenderse que la interpretación de las condiciones de encierro de las mujeres se realiza por medio de la legislación nacional, la jurisprudencia y como marco preceptivo, las Reglas de Bangkok y las Reglas Mínimas. Dado que ambas Reglas poseen la naturaleza de norma-principio (al igual que la resocialización), su objetivo radica en alcanzar un marco ideal que garantice la plena vigencia de la dignidad de las personas privadas de libertad; esto supone el esfuerzo continuo de la administración penitenciaria en tratar de seguir tales Reglas, sin que ello esté exento de dificultades e inclusive errores. Entre los principales aspectos abordados por las Reglas de Bangkok tenemos: 1. Salud en general y reproductiva.-Provisión de implementos para limpieza íntima (toallas higiénicas), exámenes de salud mental,
orientación profesional acerca del VIH (y tratamiento), individualización del tratamiento de salud mental. 2. Inspección de las condiciones de reclusión.-deben figurar mujeres en las comitivas de supervisión que realicen las autoridades.
3. Personal penitenciario.- Los servidores serán capacitados en materia de derechos humanos y en comprender las necesidades particulares
de las internas, así como de sus hijos. Asimismo, se incluirán cursos sobre género, no discriminación y sensibilización acerca del VIH.
4. Grupos de protección especial.- El régimen penitenciario será flexible con las embarazadas, madres lactantes y madres con
hijos. Los niños no pueden ser tratados como reclusos.
5Constitución Política del Perú
Artículo 4°.- La comunidad y el Estado protegen especialmente al niño, al adolescente, a la madre y al anciano en situación de abandono. También protegen a la familia y promueven el matrimonio. Reconocen a estos últimos como institutos naturales y fundamentales de la sociedad.
6 Código de los Niños y Adolescentes (Ley Nº 27337) Artículo V.- Ámbito de aplicación general.- El presente código se aplicara a todos los niños y adolescentes del territorio peruano, sin ninguna distinción por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política, nacionalidad, origen social, posición económica, etnia, impedimento físico o mental, o cualquier otra condición, sea propia o de sus padres o responsables. Artículo VI.- Extensión del ámbito de aplicación.- El presente código reconoce que la obligación de atención al niño y al adolescente se extiende a la madre y a la familia del mismo.
7 Reglas de Bangkok Observaciones Preliminares (…) 3. Las presentes reglas no sustituyen en modo alguno las Reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos ni las Reglas de Tokio y, por ello, seguirán aplicándose a todos los reclusos y delincuentes, sin discriminación, todas las disposiciones pertinentes contenidas en esos dos instrumentos. Mientras que algunas de las presentes reglas aclaran las disposiciones existentes de las Reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos y las Reglas de Tokio en su aplicación a las reclusas y delincuentes, otras abarcan aspectos nuevos.
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
21
POBLACIÓN PENAL DE MUJERES CON HIJOS POR GÉNERO Y EDAD SEGÚN DEPARTAMENTO Y ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
HOMBRE MUJER 0 1 2 3 0 1 2 3
TOTAL GENERAL 193 199 104 95 13 28 34 29 10 40 34 11
O. R. NORTE CHICLAYO 20 22 17 5 3 5 4 5 1 1 3 0
DEPARTAMENTO DE TUMBES 2 2 2 0 0 0 1 1 0 0 0 0
E.P. de Tumbes 2 2 2 0 0 0 1 1 0 0 0 0
DEPARTAMENTO DE PIURA 3 3 2 1 1 0 0 1 1 0 0 0
E.P. de Sullana 3 3 2 1 1 0 0 1 1 0 0 0
DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE 5 5 4 1 0 2 0 2 0 0 1 0
E.P. de Chiclayo 5 5 4 1 0 2 0 2 0 0 1 0
DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD 8 10 7 3 2 3 1 1 0 1 2 0
E.P. de Mujeres de Trujillo 8 10 7 3 2 3 1 1 0 1 2 0
DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA 2 2 2 0 0 0 2 0 0 0 0 0
E.P. de Cajamarca 2 2 2 0 0 0 2 0 0 0 0 0
O. R.LIMA 74 75 38 37 4 10 10 14 1 13 15 8
DEPARTAMENTO DE LIMA 58 58 31 27 3 8 7 13 0 10 10 7
E.P. de Mujeres de Chorrillos 43 43 22 21 0 4 5 13 0 7 8 6
E.P. Anexo de Mujeres Chorrillos 13 13 8 5 2 4 2 0 0 3 2 0
E.P. de Huacho 2 2 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1
DEPARTAMENTO DE ICA 16 17 7 10 1 2 3 1 1 3 5 1
E.P. de Ica 16 17 7 10 1 2 3 1 1 3 5 1
O. R.SUR AREQUIPA 19 20 7 13 1 3 3 0 3 7 3 0
DEPARTAMENTO DE AREQUIPA 15 15 6 9 1 2 3 0 2 5 2 0
E.P. de Mujeres de Arequipa 15 15 6 9 1 2 3 0 2 5 2 0
DEPARTAMENTO DE TACNA 4 5 1 4 0 1 0 0 1 2 1 0
E.P. de Mujeres de Tacna 4 5 1 4 0 1 0 0 1 2 1 0
O. R.CENTRO HUANCAYO 23 23 12 11 1 5 4 2 1 4 5 1
DEPARTAMENTO DE JUNIN 9 9 6 3 1 1 4 0 1 1 1 0
E.P. de Jauja 3 3 1 2 0 0 1 0 0 1 1 0
E.P. de Chanchamayo 5 5 4 1 1 1 2 0 1 0 0 0
E.P. de La Oroya 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
DEPARTAMENTO DE AYACUCHO 14 14 6 8 0 4 0 2 0 3 4 1
E.P. de Ayacucho 13 13 5 8 0 3 0 2 0 3 4 1
E.P. de Huanta 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0
O. R.ORIENTE HUANUCO 11 11 7 4 1 1 5 0 0 3 1 0
DEPARTAMENTO DE HUANUCO 4 4 3 1 1 0 2 0 0 1 0 0
E.P. de Huanuco 4 4 3 1 1 0 2 0 0 1 0 0
DEPARTAMENTO DE PASCO 2 2 0 2 0 0 0 0 0 1 1 0
E.P.de Cerro de Pasco 2 2 0 2 0 0 0 0 0 1 1 0
DEPARTAMENTO DE UCAYALI 5 5 4 1 0 1 3 0 0 1 0 0
E.P. de Pucallpa 5 5 4 1 0 1 3 0 0 1 0 0
O. R.SUR ORIENTE CUSCO 20 20 9 11 1 1 3 4 0 5 6 0
DEPARTAMENTO DE APURIMAC 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0
E.P. de Andahuaylas 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0
DEPARTAMENTO DE CUSCO 17 17 7 10 1 1 3 2 0 5 5 0
E.P. Mujeres de Cusco 10 10 3 7 1 0 2 0 0 3 4 0
E.P. de Sicuani 2 2 2 0 0 1 0 1 0 0 0 0
E.P. de Quillabamba 5 5 2 3 0 0 1 1 0 2 1 0
DEPARTAMENTO MADRE DE DIOS 2 2 2 0 0 0 0 2 0 0 0 0
E.P. de Puerto Maldonado 2 2 2 0 0 0 0 2 0 0 0 0
O. R.NOR ORIENTESAN MARTIN 16 18 6 12 2 2 1 1 4 7 1 0
DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN 8 10 3 7 1 1 0 1 2 5 0 0
E.P. de Moyobamba 4 6 2 4 0 1 0 1 0 4 0 0
E.P. de Juanjui 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0
E.P. de Sananguillo 3 3 1 2 1 0 0 0 1 1 0 0
DEPARTAMENTO DE LORETO 6 6 2 4 1 1 0 0 1 2 1 0
E.P. Mujeres de Iquitos 5 5 2 3 1 1 0 0 1 1 1 0
E.P. de Yurimaguas 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS 2 2 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0
E.P. de Chachapoyas 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
E.P. de Bagua Grande 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0
O. R.ALTIPLANOPUNO 10 10 8 2 0 1 4 3 0 0 0 2
DEPARTAMENTO DE PUNO 10 10 8 2 0 1 4 3 0 0 0 2
E.P. de Lampa 10 10 8 2 0 1 4 3 0 0 0 2
EDADES (años)
HOMBRE MUJERESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO TOTAL MADRESTOTAL
NIÑOS
TOTAL
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
22
CAPITULO III
POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN SITUACIÓN JURÍDICA 3.1.- Situación jurídica y género de la Población Penitenciaria La situación jurídica es otra variable que tiene como objetivo conocer las condiciones de la POPE en su aspecto legal. Al mes de febrero de 2015, los procesados constituyen el 49.84% y los sentenciados el 50.16% respecto a la población total. La población ha registrado una aumento de 679 internos respecto al mes anterior siendo la población actual de 72,592 internos. El 93.98% de internos es masculino y el 6.02% femenino.
COMPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN PENAL POR SITUACIÓN JURÍDICA Y GÉNERO SEGÚN OFICINA REGIONAL
(Distribución porcentual)
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
3.2.- Situación jurídica y ubicación de la Población Penitenciaria
La variable de situación jurídica de la POPE se ha determinado por cada establecimiento penitenciario a nivel nacional, por lo que se conoce con exactitud el porcentaje de procesados y sentenciados. Estos datos pueden determinar interesantes aportes con respecto a la aplicación del nuevo Código Procesal Penal del 2004, que tuvo entre sus principales objetivos reducir las diferencias entre sentenciados y procesados.
En la actualidad, si comparamos los distritos judiciales de Lima - Callao, con los distritos judiciales que aplican el nuevo Código Procesal Penal (CPP)8, podemos ver en estos últimos, que la brecha entre procesados y sentenciados es cada vez menor, e incluso en algunos casos los sentenciados superan a los procesados.
El caso más emblemático es el departamento de Piura, donde el nuevo CPP se aplica desde
diciembre de 2009, en la actualidad se tiene 1,247 procesados y 1,737 sentenciados. Igualmente en La Libertad que implementó la nueva normatividad procesal penal en Diciembre del 2007, se tiene al mes de febrero 2,095 procesados y 2,007 sentenciados.
8 Las últimas implementaciones del nuevo Código Procesal Penal del 2004 serán: 01/Junio/2013 (Ancash, Santa, Pasco y Huánuco);
01/Octubre/2013 (Ucayali y Loreto); 01/Abril/2013 (Apurímac y Huancavelica); 01/Agosto/2013 (Ayacucho y Junín); y 01/Abril/2013 (Callao, Lima Norte, Lima Sur y Lima). En: http://www.minjus.gob.pe/cpp/difusion
TOTAL PROCESADO
Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
TOTAL GENERAL 100.00 93.98 6.02 49.84 46.89 2.95 50.16 47.09 3.07
NORTE - CHICLAYO 17.19 16.38 0.81 8.80 8.39 0.41 8.39 7.99 0.40
LIMA - LIMA 50.96 47.91 3.05 27.92 26.27 1.65 23.04 21.64 1.40
SUR - AREQUIPA 4.39 4.01 0.38 1.25 1.14 0.11 3.14 2.87 0.27
CENTRO - HUANCAYO 7.58 7.09 0.49 3.16 2.94 0.22 4.42 4.15 0.27
ORIENTE - HUANUCO 6.01 5.67 0.34 3.40 3.23 0.17 2.61 2.44 0.17
SUR ORIENTE - CUSCO 5.59 5.16 0.43 2.56 2.40 0.16 3.03 2.76 0.27
NOR ORIENTE - SAN MARTIN 6.03 5.76 0.27 1.95 1.82 0.13 4.08 3.94 0.14
ALTIPLANO - PUNO 2.25 2.00 0.25 0.80 0.70 0.10 1.45 1.30 0.15
TOTAL
GRAL
SENTENCIADOOFICINAS REGIONALES
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
23
POBLACIÓN PENAL POR SITUACIÓN JURÍDICA Y GÉNERO (Distribución porcentual)
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
La situación de Lima y Callao, donde recién el año 2016 se aplicaría el Código Procesal Penal (según el nuevo Calendario Oficial de Aplicación Progresiva del Código Procesal Penal), ha variado. Debido a la entrada en vigencia de los artículos del Código Procesal Penal relacionados a la prisión preventiva (Ley Nº 30076), ahora se realizan audiencias para determinar la reclusión del imputado. Por un lado, este cambio garantiza una mejor defensa del imputado o acusado, en comparación al sistema inquisitivo reformado; por otro lado, al no estar vigente por completo el Código Procesal Penal, se pierde la dinámica propia de un modelo acusatorio, pues tiene que combinarse con la lógica del Código de Procedimientos Penales (modelo escrito). Es por esto que la disminución del uso de la prisión preventiva en el distrito judicial de Lima no tendrá los efectos que sí tuvo en la población penitenciaria de otros distritos judiciales, donde el Código Procesal Penal rige plenamente. En Lima se tiene 14,758 procesados y 11,250 sentenciados y en el Callao se tiene 1,471 procesados y 1,758 sentenciados.
El cuadro que se muestra a continuación brinda información para la adopción de lineamientos en el área de Tratamiento Penitenciario, en especial al área de asistencia legal, cuyo objetivo sería direccionar su labor hacia la población de procesados con el fin de apoyarlos en la realización de gestiones que conlleven a la culminación de su proceso para obtener la condición de sentenciado y acogerse a los beneficios que esta nueva condición pueda brindarle. Asimismo, se muestra la información por cada establecimiento penitenciario de manera que se puede adoptar las medidas desde la dirección del penal como iniciativa de trabajo basado en datos objetivos.
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
24
POBLACIÓN PENAL SEGÚN SITUACIÓN JURÍDICA Y GÉNERO POR DEPARTAMENTO Y ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO
Van…
TOTAL PROCESADO
Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
TOTAL GENERAL 72,592 68,223 4,369 36,184 34,042 2,142 36,408 34,181 2,227
Tumbes 767 725 42 280 263 17 487 462 25
E.P. de Tumbes 767 725 42 280 263 17 487 462 25
Piura 2,984 2,889 95 1,247 1,210 37 1,737 1,679 58
E.P. Piura 2,868 2,868 0 1,198 1,198 0 1,670 1,670 0
E.P. de Huancabamba 22 21 1 13 12 1 9 9 0
E.P. de Sullana 94 0 94 36 0 36 58 0 58
Lambayeque 3,082 2,938 144 1,987 1,899 88 1,095 1,039 56
E.P. de Chiclayo 3,082 2,938 144 1,987 1,899 88 1,095 1,039 56
La Libertad 4,102 3,863 239 2,095 1,980 115 2,007 1,883 124
E.P. de Trujillo 3,863 3,863 0 1,980 1,980 0 1,883 1,883 0
E.P. Mujeres de Trujillo 239 0 239 115 0 115 124 0 124
Cajamarca 1,546 1,476 70 788 742 46 758 734 24
E.P. de Cajamarca 1,052 1,001 51 532 498 34 520 503 17
E.P. de Chota 111 105 6 52 48 4 59 57 2
E.P. de Jaen 317 305 12 177 169 8 140 136 4
E.P. de San Ignacio 66 65 1 27 27 0 39 38 1
Ancash 2,744 2,604 140 1,169 1,090 79 1,575 1,514 61
E.P. de Huaraz 781 728 53 509 468 41 272 260 12
E.P. de Chimbote 1,963 1,876 87 660 622 38 1,303 1,254 49
Prov. Const. del Callao 3,229 3,229 0 1,471 1,471 0 1,758 1,758 0
E.P. del Callao 3,229 3,229 0 1,471 1,471 0 1,758 1,758 0
Lima 26,008 24,204 1,804 14,758 13,785 973 11,250 10,419 831
E.P. Mujeres de Chorrillos 684 0 684 336 0 336 348 0 348
E.P. Anexo de Mujeres Chorrillos 293 0 293 232 0 232 61 0 61
E.P. de Lurigancho 9,187 9,187 0 5,966 5,966 0 3,221 3,221 0
E.P. Miguel Castro Castro 3,905 3,905 0 2,652 2,652 0 1,253 1,253 0
E.P. Virgen de Fatima 394 0 394 221 0 221 173 0 173
E.P. de Ancon 2,071 2,071 0 1,176 1,176 0 895 895 0
E.P. de Barbadillo 1 1 0 0 0 0 1 1 0
E.P. Modelo Ancon II - S.M.V.C. 1,438 1,064 374 443 299 144 995 765 230
E.P. Virgen de la Merced 16 16 0 0 0 0 16 16 0
E.P. de Huacho 1,894 1,835 59 1,420 1,380 40 474 455 19
E.P. de Cañete 2,079 2,079 0 532 532 0 1,547 1,547 0
E.P. de Huaral 4,046 4,046 0 1,780 1,780 0 2,266 2,266 0
Ica 5,015 4,744 271 2,871 2,726 145 2,144 2,018 126
E.P. de Ica 3,979 3,708 271 2,435 2,290 145 1,544 1,418 126
E.P. de Chincha 1,036 1,036 0 436 436 0 600 600 0
Arequipa 2,049 1,899 150 439 413 26 1,610 1,486 124
E.P. de Arequipa 1,675 1,675 0 329 329 0 1,346 1,346 0
E.P. Mujeres de Arequipa 145 0 145 24 0 24 121 0 121
E.P. Camana 229 224 5 86 84 2 143 140 3
Moquegua 249 233 16 115 101 14 134 132 2
E.P. de Moquegua 249 233 16 115 101 14 134 132 2
Tacna 1,005 899 106 390 351 39 615 548 67
E.P. de Tacna 781 781 0 318 318 0 463 463 0
E.P. Mujeres de Tacna 106 0 106 39 0 39 67 0 67
E.P. de Challapalca 118 118 0 33 33 0 85 85 0
DEPARTAMENTOS - ESTAB.
PENITENCIARIOS
TOTAL
GRAL
SENTENCIADO
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
25
…vienen
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
TOTAL PROCESADO
Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
Junin 2,880 2,729 151 1,163 1,088 75 1,717 1,641 76
E.P. de Huancayo 1,857 1,857 0 488 488 0 1,369 1,369 0
E.P. Mujeres de Concepción 8 0 8 2 0 2 6 0 6
E.P. de Chanchamayo 633 591 42 439 408 31 194 183 11
E.P. de Jauja 73 0 73 24 0 24 49 0 49
E.P. de Satipo 112 112 0 96 96 0 16 16 0
E.P. de Tarma 62 62 0 24 24 0 38 38 0
E.P. de la Oroya 135 107 28 90 72 18 45 35 10
Huancavelica 183 174 9 72 69 3 111 105 6
E.P. de Huancavelica 183 174 9 72 69 3 111 105 6
Ayacucho 2,441 2,249 192 1,064 983 81 1,377 1,266 111
E.P. de Ayacucho 2,329 2,145 184 990 913 77 1,339 1,232 107
E.P. de Huanta 112 104 8 74 70 4 38 34 4
Huanuco 2,306 2,157 149 1,219 1,158 61 1,087 999 88
E.P. de Huanuco 2,306 2,157 149 1,219 1,158 61 1,087 999 88
Pasco 186 177 9 137 130 7 49 47 2
E.P. de Cerro Pasco 186 177 9 137 130 7 49 47 2
Ucayali 1,871 1,781 90 1,109 1,053 56 762 728 34
E.P. de Pucallpa 1,871 1,781 90 1,109 1,053 56 762 728 34
Apurimac 558 493 65 294 269 25 264 224 40
E.P. de Abancay 213 191 22 121 108 13 92 83 9
E.P. de Andahuaylas 345 302 43 173 161 12 172 141 31
Cusco 2,751 2,549 202 1,005 945 60 1,746 1,604 142
E.P. de Cusco 2,219 2,219 0 740 740 0 1,479 1,479 0
E.P. Mujeres del cusco 146 0 146 44 0 44 102 0 102
E.P. Sicuani 85 77 8 56 53 3 29 24 5
E.P. Quillabamba 301 253 48 165 152 13 136 101 35
Madre de Dios 745 698 47 558 526 32 187 172 15
E.P. de Pto. Maldonado 745 698 47 558 526 32 187 172 15
San Martin 2,334 2,246 88 770 722 48 1,564 1,524 40
E.P. de Moyobamba 532 507 25 208 197 11 324 310 14
E.P. de Juanjui 708 686 22 262 249 13 446 437 9
E.P. de Tarapoto 453 453 0 229 229 0 224 224 0
E.P. de Sananguillo 641 600 41 71 47 24 570 553 17
Loreto 1,272 1,190 82 442 413 29 830 777 53
E.P. de Iquitos 916 916 0 316 316 0 600 600 0
E.P. Mujeres de Iquitos 73 0 73 23 0 23 50 0 50
E.P. de Yurimaguas 283 274 9 103 97 6 180 177 3
Amazonas 768 743 25 196 182 14 572 561 11
E.P. de Chachapoyas 589 569 20 106 93 13 483 476 7
E.P. de Bagua Grande 179 174 5 90 89 1 89 85 4
Puno 1,517 1,334 183 545 473 72 972 861 111
E.P. de Puno 460 460 0 119 119 0 341 341 0
E.P. de Lampa 138 0 138 55 0 55 83 0 83
E.P. Juliaca 919 874 45 371 354 17 548 520 28
DEPARTAMENTOS - ESTAB.
PENITENCIARIOS
TOTAL
GRAL
SENTENCIADO
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
26
CAPITULO IV
POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN DELITOS ESPECÍFICOS 4.1.- Delitos Específicos de Mayor Frecuencia
El gráfico siguiente cuenta con un muestreo de los delitos en donde se encuentra la mayor concentración de los privados de libertad. Puede apreciarse que el delito de robo agravado (Artículo 189º, Código Penal) tiene la mayor frecuencia y le sigue el delito de tráfico ilícito de drogas en el tipo básico (Artículo 296º, Código Penal).
Con mucha preocupación se observa que el 6.5% de la POPE se encuentra incursa en el delito de violación sexual tipo básico (Artículo 173º, Código Penal) que sumado al 8.6% por el delito de violación sexual de menor de edad (Artículo 173º, Código Penal), al 1.7% del delito de actos contra el pudor (Artículo 176º, Código Penal) y al 1.4% del delito de actos contra el pudor contra menores de edad (Artículo 176º-A, Código Penal), nos invita a reflexionar sobre cifras alarmantes y pensar que la población penitenciaria se inclina por la comisión de delitos en donde premia la vulneración y menoscabo de los derechos de grupos vulnerables de la sociedad (menores de edad y mujeres), por lo que se hace necesario realizar una política conjunta de tratamiento a estos tipos de agresores.
Igual inquietud, surge en el delito de tráfico ilícito de drogas, que se aprecia cuando sumamos la POPE de 6.2% en el tipo TID agravado (Artículo 297º, Código Penal), la POPE de 1.8% por el delito de microcomercialización o microproducción de drogas (Artículo 298º, Código Penal) y la POPE de 3.7% del delito de promoción o favorecimiento al TID; estas tipologías ante su mayor avance pueden provocar problemas estructurales en la sociedad, al igual que el aumento del consumo de drogas. Para tal efecto, se utiliza a los consumidores como transportadores de la carga ilícita por las organizaciones criminales, comúnmente denominados “burriers” cuando estos son ciudadanos extranjeros, y se han tornado como los principales candidatos para su ilícito negocio. Por lo que el tratamiento penitenciario, deberá diseñar otros mecanismos de apoyo, al ser un delito que tiene un origen de connotación económica.
Distinta es la situación del delito de terrorismo, que en los años 90’ tenía una población penitenciaria bastante considerable y que en la actualidad tiene una POPE de solo 0.7%.
Otro dato puntual y sobresaliente, es que han surgido delitos que en décadas pasadas no tenían mayor frecuencia en la POPE, pero que han aparecido con cierto protagonismo y paulatino crecimiento. Entre estos tenemos al delito de incumplimiento de obligación alimentaria (1.6%), el delito de extorsión (1.4%).
Estos datos han sido obtenidos al afinar la forma de ingreso de la información en los establecimientos penitenciarios con respecto al tipo penal (delito) con que el juez ordena la detención del interno.
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
27
POBLACIÓN PENAL POR DELITOS ESPECÍFICOS
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
28
POBLACIÓN PENAL POR DELITOS ESPECÍFICOS SEGÚN SITUACIÓN JURÍDICA
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
DELITO TOTAL PROCESADO SENTENCIADO
Total General 72,592 36,184 36,408
ROBO AGRAVADO 20,847 10,864 9,983
TRAFICO ILICITO DE DROGAS 8,312 4,323 3,989
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD 6,232 2,589 3,643
VIOLACION SEXUAL 4,695 1,343 3,352
TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS AGRAVADAS 4,527 1,732 2,795
HURTO AGRAVADO 2,672 1,466 1,206
PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL TRAFICO ILICITO DE DROGAS 2,672 1,590 1,082
HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO 2,624 1,228 1,396
TENENCIA ILEGAL DE ARMAS 2224 1326 898
ROBO AGRAVADO GRADO TENTATIVA 2223 1459 764
HOMICIDIO SIMPLE 1701 777 924
MICROCOMERCIALIZACION O MICROPRODUCCION 1340 731 609
ACTOS CONTRA EL PUDOR 1238 647 591
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA 1192 505 687
ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14 AÑOS 1009 499 510
EXTORSION 985 650 335
SECUESTRO 819 356 463
LESIONES GRAVES 712 323 389
HURTO AGRAVADO - GRADO TENTATIVA 634 344 290
PARRICIDIO 521 243 278
OTROS DELITOS 5413 3,189 2224
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
29
POBLACIÓN PENAL DE VARONES POR DELITOS ESPECÍFICOS
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
POBLACIÓN PENAL DE MUJERES POR DELITOS ESPECÍFICOS
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
30
4.2.- Delitos específicos sin beneficios penitenciarios y su población penal (Cambios introducidos por las Leyes Nº 30054 y 30076)
Existen internos que por el delito sentenciado no pueden acceder a beneficios penitenciarios, de
manera que deben cumplir la totalidad de la condena impuesta por el sistema judicial. Este grupo por lo general ha cometido delitos graves y sus penas son elevadas, por esta razón se consideran de tipo peligroso proclives a fugas o a alteraciones de orden interno.
La dación de la Ley Nº 30054, vigente desde el 01 de julio de 2013, modificó el Código de
Ejecución Penal y el acceso a los beneficios penitenciarios para los condenados por tráfico ilícito de drogas incursos en el tipo básico (artículo 296 del Código Penal); esto supuso la prohibición de solicitar redención de pena, semilibertad y liberación condicional. Debido a que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional señala que la ley aplicable para obtener los beneficios es aquella vigente al momento de solicitarlos judicialmente, los efectos de la Ley Nº 30054 recaían sobre los condenados que no cumplían aun los requisitos para iniciar el procedimiento administrativo, e incluso sobre los ya iniciados. Si bien existía una discrepancia relativa a la vigencia de esta norma sobre la Ley Nº 26320, que sí permitía los beneficios para el artículo 296, esta controversia se zanjó con la Ley Nº 30076 del 19 de agosto de 2013, que repetía la prohibición y ordenaba la derogación de todas las leyes anteriores que se les opusieran.
Sin embargo, la modificación más grande se dio justamente con la mencionada Ley Nº 30076,
que expandió el alcance de las prohibiciones de acceso a más delitos en el Código de Ejecución Penal: Artículo 48.-Semilibertad (…) El beneficio de semilibertad es inaplicable a los reincidentes, habituales y a los agentes de los
delitos tipificados en los artículos 107, 108, 108-A, 108-B, 121, 121-A, 121-B, 152, 153, 153-A, 173, 173-A, 186, 189, 195, 200, 279-A, 279-B, 296, 297, 317, 317-A, 319 a 323, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332 y 346 del Código Penal.
Artículo 53.- Liberación condicional (…) El beneficio de liberación condicional es inaplicable a los reincidentes, habituales y a los agentes
de los delitos tipificados en los artículos 107, 108, 108-A, 121, 121-A, 121-B, 152, 153, 153-A, 173, 173-A, 186, 189, 195, 200, 279-A, 279-B, 296, 297, 317, 317-A, 319 a 323, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332 y 346 del Código Penal.
Al incluir el vocablo agentes dentro del nuevo texto, la prohibición engloba también al
condenado primario y ya no solo a los reincidentes y habituales. La consecuencia principal es el incremento exponencial de la población penitenciaria sin acceso futuro a beneficios, pues si con la Ley Nº 30054 los internos por el artículo 296º del Código Penal quedaban impedidos (alrededor de 8,000), a partir de la vigencia de la Ley Nº 30076 la prohibición cubre a la mayor parte de la población penitenciaria. A modo de ejemplo, solamente robo agravado representa el 28.7% de la población intramuros.
La situación que se presenta es muy seria, pues a largo plazo el probable resultado consistirá en
un ascenso del hacinamiento, al ser la población penitenciaria con acceso a beneficios un grupo reducido. No obstante ello, más preocupante es el impacto negativo que estas modificaciones legislativas puedan tener sobre los programas de tratamiento, educación y trabajo penitenciario.
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
31
El siguiente cuadro muestra otros delitos que no acceden a beneficios penitenciarios9 y tienen, al mes de febrero una población penitenciaria total de 11,381 internos.
POBLACIÓN PENAL SIN ACCESO A BENEFICIO PENITENCIARIO
POR SITUACIÓN JURÍDICA SEGÚN DELITO (Febrero-2014)
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística 4.3.- Delitos específicos según Rango de Edad El siguiente cuadro muestra a la POPE agrupada por rango de edad según los delitos específicos más representativos. Se observa que el delito de robo agravado está concentrado en su mayoría entre internos de 20 a 39 años. El delito de tráfico ilícito de drogas está concentrado entre internos cuyas edades fluctúan entre 25 a 39 años de edad y los internos por delito de violación sexual se agrupan en su mayoría entre los que tienen 25 a 44 años de edad. Del mismo modo, se puede analizar por cada uno de los delitos de manera que se sirva para adoptar políticas de tratamiento adecuados y direccionados de acuerdo a la tipología de cada persona que será tratada.
9 La legislación penal peruana tiene otros delitos sin beneficios penitenciarios: El delito de Tortura cometida por participación de
profesionales de la salud (Art. 322º, Código Penal), el delito de Discriminación (Art. 323º, Código Penal), el delito de Terrorismo (Decretos Legislativos Nº 927 y Nº 985, Ley Nº 29423) y el delito de Lavado de Activos -Forma Agravada- (Último párrafo de la Ley Nº 27765); los cuales no se incluyen en cuadro, al no contar con población penitenciaria que hayan cometido dichos delitos. Aun así, durante el transcurso de los meses se ajustara la información para realizar nuevas búsquedas. Asimismo, la Ley Nº 29604 sobre Reincidencia y Habitualidad señala en otros tipos penales no tendrían beneficios penitenciarios si se cometió en reiteradas oportunidades, pero que la información todavía se encuentra elaborando para próximos informes.
DELITO Total General PROCESADO SENTENCIADO
Total General 11,381 4,601 6,780
TORTURA 12 9 3
DESAPARICION FORZADA 6 5 1
TERRORISMO - LEY 25475 515 218 297
TRATA DE PERSONAS AGRAVADA 36 23 13
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD 6,232 2,589 3,643
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD SEGUIDA DE MUERTE O LESION GRAVE 20 9 11
COMERCIALIZACION Y CULTIVO DE AMAPOLA Y MARIHUANA Y SUS SIEMBRA COMPULSIVA 33 16 17
TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS AGRAVADAS 4,527 1,732 2,795
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
32
POBLACIÓN PENAL POR DELITO ESPECÍFICO SEGÚN RANGO DE EDAD
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística 4.4.- Delitos específicos según Oficinas Regionales del INPE El siguiente cuadro muestra los delitos más recurrentes por los que se dispone el internamiento de las personas, con la particularidad de diferenciar en forma cuantitativa por cada oficina regional. Un análisis rápido de este cuadro nos permite observar que en la Región Norte los delitos de mayor incidencia son: robo agravado, violación sexual a menor de edad y tráfico ilícito de drogas - formas agravadas. En la Región Lima los delitos de mayor concentración son: tráfico ilícito de drogas y violación sexual a menor de edad. En la Región Centro se concentran los delitos de tráfico ilícito de drogas y violación sexual. Del mismo modo se puede hacer el análisis para el resto de oficinas regionales, con lo cual se puede direccionar las políticas de tratamiento.
18 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - más
TOTAL GENERAL 72,592 1,265 10,740 13,246 12,754 10,611 8,261 6,283 4,269 2,575 2,588
ROBO AGRAVADO 20,847 407 3,459 4,052 3,720 3,018 2,220 1,605 1,081 654 631
TRAFICO ILICITO DE DROGAS 8,312 99 1,184 1,472 1,398 1,210 951 815 541 340 302
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD 6,232 89 840 1,052 1,105 951 718 562 395 256 264
VIOLACION SEXUAL 4,695 52 502 821 831 703 570 434 341 202 239
TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS AGRAVADAS 4,527 31 544 798 773 710 619 423 303 175 151
HURTO AGRAVADO 2,672 74 434 483 506 350 305 210 138 77 95
PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL TRAFICO ILICITO DE DROGAS 2,672 58 419 454 455 418 320 215 148 85 100
HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO 2,624 31 306 433 462 431 347 235 171 94 114
TENENCIA ILEGAL DE ARMAS 2,224 54 347 433 410 308 248 173 126 64 61
ROBO AGRAVADO GRADO TENTATIVA 2,223 51 426 429 391 295 214 163 126 60 68
HOMICIDIO SIMPLE 1,701 18 257 334 313 225 175 148 103 63 65
MICROCOMERCIALIZACION O MICROPRODUCCION 1,340 17 160 264 282 199 145 120 64 46 43
ACTOS CONTRA EL PUDOR 1,238 13 229 247 202 143 142 115 60 38 49
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA 1,192 36 205 191 185 185 139 110 65 31 45
ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14 AÑOS 1,009 17 159 197 175 148 104 86 57 34 32
EXTORSION 985 22 167 186 170 140 107 80 57 24 32
SECUESTRO 819 8 69 118 131 136 123 101 58 41 34
LESIONES GRAVES 712 17 106 154 129 96 82 54 40 24 10
HURTO AGRAVADO - GRADO TENTATIVA 634 21 89 118 115 112 60 53 31 20 15
PARRICIDIO 521 11 59 78 107 77 66 42 39 29 13
OTROS DELITOS 5,413 139 779 932 894 756 606 539 325 218 225
DELITOS ESPECIFICOSTOTAL
GENERAL
RANGOS DE EDADES (AÑOS)
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
33
POBLACIÓN PENAL POR DELITO ESPECÍFICO SEGÚN OFICINA REGIONAL
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística 4.5.- Delitos específicos según Establecimiento Penitenciario
Los delitos específicos por establecimientos penitenciarios, permite dirigir los programas de tratamiento que desarrolla el INPE (DEVIDA, CREO, TAS y FOCOS) según el tipo de POPE que tiene cada establecimiento penitenciario.
Por eso, los cuadros subsiguientes tienen como objetivo lograr establecer una tipología de comisión de delitos de acuerdo a las regiones, provincias y distritos del país y poder aplicar programas de tratamiento que enfoquen la rehabilitación activa de la población penitenciaria.
NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTESUR
ORIENTE
NOR
ORIENTEALTIPLANO
TOTAL GENERAL 72,592 12,481 36,996 3,185 5,504 4,363 4,054 4,374 1,635
ROBO AGRAVADO 20,847 4,595 11,681 818 857 1,023 740 849 284
TRAFICO ILICITO DE DROGAS 8,312 754 5,086 202 871 433 362 461 143
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD 6,232 1,063 2,501 305 426 300 612 783 242
VIOLACION SEXUAL 4,695 566 1,544 362 818 552 458 303 92
TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS AGRAVADAS 4,527 484 1,527 240 917 552 472 99 236
HURTO AGRAVADO 2,672 355 1,118 258 220 133 263 276 49
PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL TRAFICO ILICITO DE
DROGAS2,672 280 1,263 156 83 204 230 330 126
HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO 2,624 621 986 100 233 135 166 269 114
TENENCIA ILEGAL DE ARMAS 2,224 668 1,106 31 107 108 60 86 58
ROBO AGRAVADO GRADO TENTATIVA 2,223 419 1,472 61 22 146 15 73 15
HOMICIDIO SIMPLE 1,701 385 806 71 73 118 87 126 35
MICROCOMERCIALIZACION O MICROPRODUCCION 1,340 135 1,038 49 20 27 22 49 0
ACTOS CONTRA EL PUDOR 1,238 183 700 55 89 66 57 83 5
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA 1,192 364 514 88 119 24 36 43 4
ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14 AÑOS 1,009 104 644 26 31 64 42 89 9
EXTORSION 985 408 427 9 33 50 12 26 20
SECUESTRO 819 88 527 7 76 41 38 18 24
LESIONES GRAVES 712 133 370 19 52 28 37 59 14
HURTO AGRAVADO - GRADO TENTATIVA 634 49 442 29 12 32 22 47 1
PARRICIDIO 521 82 227 38 52 22 48 30 22
OTROS DELITOS 5,413 745 3,017 261 393 305 275 275 142
TOTAL
GENERAL
OFICINAS REGIONALES
DELITOS ESPECIFICOS
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
34
POBLACIÓN PENAL POR DELITO ESPECÍFICO SEGÚN DEPARTAMENTO Y ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO A NIVEL NACIONAL
DE
PART
AMEN
TO -
ESTA
BLEC
IMIE
NTO
PENI
TENC
IARI
O
TOTA
L
GEN
ERAL
ROBO AGRAVADO
TRAFICO ILICITO DE DROGAS
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE
EDAD
VIOLACION SEXUAL
TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS
AGRAVADAS
HURTO AGRAVADO
PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL
TRAFICO ILICITO DE DROGAS
HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO
TENENCIA ILEGAL DE ARMAS
ROBO AGRAVADO GRADO TENTATIVA
HOMICIDIO SIMPLE
MICROCOMERCIALIZACION O
MICROPRODUCCION
ACTOS CONTRA EL PUDOR
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION
ALIMENTARIA
ACTOS CONTRA EL PUDOR EN
MENORES DE 14 AÑOS
EXTORSION
SECUESTRO
LESIONES GRAVES
HURTO AGRAVADO - GRADO TENTATIVA
PARRICIDIO
OTROS DELITOS
TO
TA
L G
EN
ER
AL
72
,59
22
0,8
47
8,3
12
6,2
32
4,6
95
4,5
27
2,6
72
2,6
72
2,6
24
2,2
24
2,2
23
1,7
01
1,3
40
1,2
38
1,1
92
1,0
09
98
58
19
712
63
45
21
5,4
13
Tum
bes
767
279
372
7147
15
937
32
23
21
12
640
511
47
33
31
EP
. d
e T
um
bes
767
27
93
72
71
47
15
93
73
22
32
11
26
40
51
14
73
33
1
Piu
ra2,9
84
1,2
82
330
278
73
15
66
86
109
122
78
117
41
59
67
28
37
10
30
15
16
125
EP
. d
e P
iura
2,8
68
1,2
65
32
82
74
70
46
54
51
06
12
07
51
11
37
59
66
28
36
92
81
51
41
13
EP
. d
e H
uan
cab
am
ba
22
70
42
00
02
00
40
01
00
02
00
0
EP
. d
e S
ullan
a94
10
20
11
11
41
12
32
40
00
11
00
21
2
Lam
bayeque
3,0
82
1,2
88
248
70
333
133
98
2167
103
45
64
19
42
115
18
64
29
24
49
207
EP
. d
e C
hic
layo
3,0
82
1,2
88
24
87
03
33
13
39
82
16
71
03
45
64
19
42
11
51
86
42
92
44
92
07
La L
ibert
ad
4,1
02
1,3
93
63
381
104
178
90
165
170
345
258
75
55
51
101
29
283
27
31
19
26
258
EP
. d
e T
rujillo
3,8
63
1,3
58
47
38
01
04
13
08
61
31
16
73
39
25
87
43
95
11
01
29
24
92
33
11
92
02
27
EP
. M
uje
res
de T
rujillo
239
35
16
10
48
43
43
60
11
60
00
34
40
06
31
Caja
marc
a1,5
46
353
110
262
49
11
86
18
138
66
15
108
825
41
24
13
18
41
828
124
EP
. d
e C
aja
marc
a1,0
52
25
09
02
12
34
85
91
08
55
01
14
58
15
18
13
81
32
06
18
79
EP
. d
e C
hota
111
25
15
10
03
01
49
11
60
23
20
01
10
61
2
EP
. d
e J
aen
317
87
14
32
33
21
33
66
33
60
31
96
55
40
42
7
EP
. d
e S
an
Ign
aci
o66
14
13
20
35
31
01
10
51
30
06
20
6
Ancash
2,7
44
859
175
269
222
105
94
157
109
113
39
81
77
28
63
65
35
23
24
14
23
169
EP
. d
e H
uara
z781
13
41
42
15
38
62
18
54
31
37
26
31
01
52
66
31
10
11
67
EP
. d
e C
him
bote
1,9
63
72
53
31
16
13
61
03
76
15
26
61
00
32
55
74
18
48
39
29
20
13
14
12
102
Pro
v.
Const
. del
Call
ao
3,2
29
928
167
135
28
693
67
345
42
138
52
99
155
79
15
21
64
26
14
17
198
EP
. d
el C
allao
3,2
29
92
81
67
13
52
86
93
67
34
54
21
38
52
99
15
57
91
52
16
42
61
41
71
98
Lim
a26,0
08
8,3
12
3,9
49
1,8
66
755
725
811
743
755
596
1,2
01
503
791
414
268
399
330
465
260
382
169
2,3
14
EP
. M
uje
res
de C
horr
illo
s684
68
14
96
16
12
68
11
71
01
44
94
00
11
32
37
24
18
67
EP
. A
nexo d
e M
uje
res
Ch
orr
illo
s293
89
30
106
02
61
65
21
20
00
11
24
22
19
57
EP
. d
e L
uri
gan
cho
9,1
87
3,4
20
1,8
06
68
22
49
22
43
13
22
02
14
06
12
21
24
34
56
73
06
14
31
23
11
83
56
61
EP
. M
igu
el C
ast
ro C
ast
ro3,9
05
84
95
50
36
25
21
49
11
61
94
17
89
81
31
67
11
78
11
81
02
17
51
75
31
86
50
EP
. V
irge
n d
e F
áti
ma
394
19
12
51
01
21
85
71
49
43
61
00
81
71
66
69
EP
. d
e A
nco
n2,0
71
62
92
76
12
71
41
37
27
53
18
77
64
43
82
30
02
51
14
75
10
28
19
7
EP
. d
e B
arb
ad
illo
10
00
00
00
00
00
00
00
00
00
01
EP
. M
od
elo
An
con
II
- S
.M.V
.C.
1,4
38
44
35
85
12
22
92
42
11
01
43
81
71
11
66
29
62
48
61
19
E.P
. V
irge
n d
e la M
erc
ed
16
00
00
00
01
20
01
00
00
01
00
02
EP
. d
e H
uach
o1,8
94
63
95
21
76
41
25
108
51
44
85
41
41
11
81
51
02
37
22
14
17
20
10
11
9
EP
. d
e C
añ
ete
2,0
79
97
35
79
25
21
20
52
49
27
73
27
73
68
43
47
61
71
23
02
15
91
EP
. d
e H
uara
l4,0
46
1,2
64
43
93
77
101
41
97
79
61
91
28
34
53
18
25
22
26
39
23
48
12
91
42
81
Van…
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
35
Vienen
…
DEPA
RTAM
ENTO
- ES
TABL
ECIM
IENT
O
PENI
TENC
IARI
O
TOTA
L
GENE
RAL
ROBO AGRAVADO
TRAFICO ILICITO DE DROGAS
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE
EDAD
VIOLACION SEXUAL
TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS
AGRAVADAS
HURTO AGRAVADO
PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL
TRAFICO ILICITO DE DROGAS
HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO
TENENCIA ILEGAL DE ARMAS
ROBO AGRAVADO GRADO TENTATIVA
HOMICIDIO SIMPLE
MICROCOMERCIALIZACION O
MICROPRODUCCION
ACTOS CONTRA EL PUDOR
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION
ALIMENTARIA
ACTOS CONTRA EL PUDOR EN
MENORES DE 14 AÑOS
EXTORSION
SECUESTRO
LESIONES GRAVES
HURTO AGRAVADO - GRADO TENTATIVA
PARRICIDIO
OTROS DELITOS
Ica
5,0
15
1,5
82
795
231
539
4146
18
80
259
180
123
15
179
168
159
56
35
60
32
18
336
EP
. d
e Ic
a3,9
79
1,2
15
72
41
62
48
10
11
41
17
11
77
12
11
089
15
61
011
40
45
33
52
18
15
22
6
EP
. d
e C
hin
cha
1,0
36
36
77
16
95
84
32
79
82
59
15
62
36
71
91
12
81
43
11
0
Are
quip
a2,0
49
599
4147
340
222
163
26
67
24
32
51
28
41
51
10
56
13
13
29
178
EP
. d
e A
requ
ipa
1,6
75
53
90
75
32
51
49
12
82
25
32
22
43
92
73
84
83
25
91
01
81
39
EP
. M
uje
res
de
Are
quip
a145
25
00
05
51
53
40
16
10
00
20
12
92
1
EP
. d
e C
aman
a229
35
47
21
51
82
01
10
27
60
33
71
13
12
18
Moq
ueg
ua
249
44
028
71
25
43
31
53
13
819
81
02
10
37
EP
. d
e M
oqu
egu
a249
44
02
87
12
54
33
15
31
38
19
81
02
10
37
Tac
na
1,0
05
238
202
131
16
18
71
87
43
15
26
19
86
18
815
74
15
949
EP
. d
e T
acn
a781
16
51
24
13
01
51
56
68
62
75
24
17
86
18
83
14
15
73
7
EP
. Mu
jere
s d
e T
acn
a106
10
74
00
24
13
10
00
00
00
00
02
9
EP
. d
e C
hal
lap
alca
118
63
41
11
10
13
92
20
00
01
26
00
03
Junin
2,8
80
494
479
364
402
157
129
59
145
39
21
44
16
60
88
28
15
38
26
12
28
236
EP
. d
e H
uan
cayo
1,8
57
35
32
62
25
13
56
55
80
51
062
51
63
46
26
38
26
82
11
31
02
01
46
EP
. d
e C
han
cham
ayo
86
10
00
00
00
00
00
00
00
00
01
EP
. d
e C
han
cham
ayo
633
91
99
96
32
58
24
52
28
71
36
31
24
25
17
80
44
5
EP
. d
e Ja
uja
73
72
90
07
11
50
00
00
00
20
20
41
5
EP
. d
e S
atip
o112
13
25
62
11
80
55
43
33
15
00
00
20
7
EP
. d
e T
arm
a62
16
28
41
11
11
02
10
70
00
00
01
7
EP
. d
e la
Oro
ya135
88
44
41
55
00
10
20
04
00
03
00
5
Huan
cave
lica
183
17
330
28
13
10
010
21
30
313
22
56
07
28
EP
. d
e H
uan
cave
lica
183
17
33
02
81
31
00
10
21
30
31
32
25
60
72
8
Ayac
uch
o2,4
41
346
389
32
388
747
81
24
78
66
026
426
18
116
33
20
017
129
EP
. d
e A
yacu
cho
2,3
29
32
03
69
28
38
27
30
75
24
74
59
02
61
24
18
01
63
31
90
15
11
6
EP
. d
e H
uan
ta112
26
20
46
17
60
47
00
32
01
00
10
21
3
Huan
uco
2,3
06
434
188
146
333
524
59
49
78
75
24
79
639
10
14
40
33
17
810
140
EP
. d
e H
uan
uco
2,3
06
43
41
88
14
63
33
52
45
94
97
87
52
47
96
39
10
14
40
33
17
81
01
40
Pas
co186
62
516
15
612
414
00
70
44
11
16
03
25
EP
. de
Cer
ro d
e P
asco
186
62
51
61
56
12
41
40
07
04
41
11
60
32
5
Van
…
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
36
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
Vienen…
DEPA
RTAM
ENTO
- ES
TABL
ECIM
IENT
O
PENI
TENC
IARI
O
TOTA
L
GEN
ERAL
ROBO AGRAVADO
TRAFICO ILICITO DE DROGAS
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE
EDAD
VIOLACION SEXUAL
TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS
AGRAVADAS
HURTO AGRAVADO
PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL
TRAFICO ILICITO DE DROGAS
HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO
TENENCIA ILEGAL DE ARMAS
ROBO AGRAVADO GRADO TENTATIVA
HOMICIDIO SIMPLE
MICROCOMERCIALIZACION O
MICROPRODUCCION
ACTOS CONTRA EL PUDOR
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION
ALIMENTARIA
ACTOS CONTRA EL PUDOR EN
MENORES DE 14 AÑOS
EXTORSION
SECUESTRO
LESIONES GRAVES
HURTO AGRAVADO - GRADO TENTATIVA
PARRICIDIO
OTROS DELITOS
Uca
yal
i1,8
71
527
240
138
204
22
62
151
43
33
122
32
21
23
10
49
97
524
9140
EP
. de
Pu
callp
a1,8
71
52
72
40
13
82
042
26
21
51
43
33
12
23
22
12
31
04
99
75
24
91
40
Apuri
mac
558
65
127
49
67
72
34
640
20
12
13
52
32
31
13
51
EP
. de
Ab
anca
y213
20
21
32
33
82
60
26
10
40
34
03
03
01
01
9
EP
. de
An
dah
uay
las
345
45
106
17
34
64
86
14
10
81
01
20
20
13
32
Cusc
o2,7
51
552
201
446
305
271
180
215
96
27
15
62
17
32
17
36
532
30
21
31
160
EP
. de
Cu
sco
2,2
19
48
76
14
082
91
23
91
39
16
67
01
91
54
81
32
71
32
65
18
21
14
17
12
2
EP
. Mu
jere
s d
e C
usc
o146
17
11
11
22
11
42
50
00
20
00
01
47
71
5
EP
. d
e S
icu
ani
85
11
18
10
10
80
11
10
40
03
10
02
05
10
EP
. de
Qu
illab
amb
a301
47
12
81
93
02
27
10
70
10
25
19
01
33
02
13
Mad
re d
e D
ios
745
123
34
117
86
129
49
930
31
013
422
14
44
44
04
64
EP
. de
Pto
. Mal
don
ado
745
12
33
41
17
86
12
94
99
30
31
01
34
22
14
44
44
04
64
San
Mar
tin
2,3
34
500
177
468
65
51
151
184
161
68
46
48
21
34
19
72
16
930
21
22
171
EP
. d
e M
oyob
amb
a532
97
19
91
38
12
41
27
47
16
81
96
13
52
25
11
51
04
36
EP
. d
e Ju
anju
i708
17
65
01
89
15
10
31
48
59
18
51
92
16
57
43
82
63
5
EP
. d
e T
arap
oto
453
86
22
63
02
02
67
01
72
01
47
52
62
56
25
74
46
EP
. d
e S
anan
guill
o641
14
18
61
25
12
95
33
93
81
41
93
83
31
81
32
28
54
Lor
eto
1,2
72
160
283
197
157
28
79
79
35
822
46
14
34
214
61
12
26
663
EP
. d
e Iq
uit
os916
100
22
21
18
13
52
65
63
52
34
22
33
43
02
12
61
10
25
54
7
EP
. Mu
jere
s d
e Iq
uit
os73
23
50
00
12
02
00
06
00
00
00
01
6
EP
. de
Yu
rim
agu
as283
58
26
79
22
22
22
41
04
01
34
40
20
02
10
10
Am
azon
as768
189
1118
81
20
46
67
73
10
532
14
15
22
34
817
02
41
EP
. d
e C
hac
hap
oyas
589
13
71
86
79
83
66
26
37
42
11
11
01
23
44
14
02
25
EP
. d
e B
agu
a G
ran
de
179
52
03
22
12
10
51
03
11
13
51
00
04
30
01
6
Puno
1,5
17
221
139
241
91
235
48
126
101
49
13
33
05
49
818
14
122
139
EP
. d
e P
un
o460
40
67
90
38
21
22
63
39
10
11
30
12
70
44
17
30
EP
. d
e La
mp
a138
25
60
01
32
22
80
01
00
00
10
20
62
5
EP
. d
e Ju
liaca
919
17
91
61
51
53
201
24
41
54
39
12
19
04
22
71
48
09
84
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
37
CAPITULO V
POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN TIEMPO
DE RECLUSIÓNY SENTENCIA 5.1.- Población Penitenciaria Y Tiempo de Reclusión Entre los problemas de la administración penitenciaria se tiene la sobrepoblación y el hacinamiento existente en los establecimientos penitenciarios, así como el gran porcentaje de internos que se encuentra sin sentencia y que, en calidad de procesados, se encuentran recluidos durante un tiempo que excede lo previsto por la ley, aunque esto último se ubica en la esfera de control del Poder Judicial y el Ministerio Público. Un indicador que refleja esta divergencia, es que al mes de febrero se cuenta con 36,184 internos en calidad de procesados contra los 36,408 sentenciados. Asimismo, es preocupante que a nivel nacional, figuren 2,738 internos que están recluidos por más de 5 años en situación jurídica de procesados, lo más alarmante de esta situación, es que solo en los penales de Lima existen 17 privados de libertad que estarían recluidos más de 15 años en esta condición. Sobre este hecho, surgen dos explicaciones: la primera, que los internos siguen en situación de procesados, con lo que se habría incumplido los plazos procesales dentro del proceso penal y cabría responsabilidad en los entes judiciales; la segunda, que los internos están sentenciados, pero el órgano judicial no habría informado adecuadamente a la unidad de registro penitenciario correspondiente para ingresar los datos del privado de libertad (en todo caso será necesario realizar coordinaciones con los órganos correspondientes). Al respecto, es prioritario encontrar una solución, pues las consecuencias serían atrasos para cuando el interno solicite los beneficios penitenciarios, gracias presidenciales e incluso cuando cumpla la pena impuesta, circunstancia que afectaría derechos fundamentales del interno. 5.2.- Población Penitenciaria y Tiempo de Sentencia
La población penal sentenciada se encuentra conformada por los privados de libertad que viene cumpliendo una pena impuesta por un órgano judicial dentro de un proceso penal. El presente informe, muestra que la POPE en calidad de sentenciados es de 36,408 internos, de ellos, 571 internos están sentenciados a pena privativa de libertad entre 31 a 35 años, existen 386 internos con penas de cadena perpetua.
De otro lado, la POPE detenida por penas menores de cuatro años, si bien se encuentra dentro de la potestad del juez, existen salidas legales como el artículo 52º del Código Penal, que regula la conversión de la pena privativa por otras penas alternativas. Es necesario que se reflexione, porque dentro del sistema penitenciario se tiene 3,650 internos con penas menores de 4 años e incluso dentro de éstos se tiene 260 internos con penas privativas de libertad menores a 1 año.
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
38
POBLACIÓN PENAL POR TIEMPO DE RECLUSIÓN Y SITUACIÓN JURÍDICASEGÚN DEPARTAMENTO Y ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO A NIVEL NACIONAL
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
TO
TA
L G
EN
ER
AL
7,9
05
922
6,5
67
1,2
73
8,7
40
4,0
00
5,3
68
5,3
32
4,8
66
10,8
31
2,3
54
10,6
28
357
2,7
90
24
512
3113
05
02
Tu
mb
es11
031
5932
5783
2465
2013
710
119
020
00
00
00
00
E.P
. d
e T
umb
es
110
3159
3257
8324
6520
137
1011
90
200
00
00
00
0
Piu
ra34
421
255
7926
131
720
328
916
547
116
446
310
00
140
00
00
0
E.P
. P
iura
32
318
241
7625
230
519
927
716
444
416
436
310
00
140
00
00
0
E.P
. d
e H
uanc
abam
ba
4
18
01
00
30
30
20
00
00
00
00
0
E.P
. d
e S
ulla
na17
26
38
124
91
240
80
00
00
00
00
0
Lam
bay
equ
e33
529
351
3747
292
385
110
340
308
9941
35
880
180
00
00
0
E.P
. d
e C
hicl
ayo
335
2935
137
472
9238
511
034
030
899
413
588
018
00
00
00
La
Lib
erta
d58
323
490
7748
729
427
237
519
065
072
499
176
013
00
00
00
E.P
. d
e T
rujil
lo54
020
449
7247
027
826
435
218
459
772
477
174
013
00
00
00
E.P
. M
uje
res
de
Tru
jillo
43
341
517
168
236
530
220
20
00
00
00
0
Caj
amar
ca23
621
151
3124
118
098
131
4316
113
198
427
08
21
00
00
E.P
. d
e C
ajam
arca
127
193
717
010
283
7641
112
1218
64
270
82
10
00
0
E.P
. d
e C
hota
3511
106
715
010
012
05
00
00
00
00
00
E.P
. d
e J
aen
646
3713
5846
1536
232
17
00
00
00
00
00
E.P
. d
e S
an Ig
naci
o
103
115
617
09
05
00
00
00
00
00
00
An
cash
355
7827
582
185
152
104
188
174
563
6940
77
890
150
00
10
0
E.P
. d
e H
uara
z 13
91
835
7711
6116
9467
4911
86
450
90
00
00
0
E.P
. d
e C
him
bo
te21
677
192
7710
814
143
172
8049
620
289
144
06
00
01
00
Pro
v. C
on
st.
del
Cal
lao
266
2228
659
471
165
242
374
172
854
3126
73
140
30
00
00
0
E.P
. d
el C
alla
o
266
2228
659
471
165
242
374
172
854
3126
73
140
30
00
00
0
Lim
a2,
421
298
2,20
826
83,
654
776
2,55
31,
449
2,36
93,
490
1,33
53,
505
201
1,08
516
273
110
00
40
2
E.P
. M
uje
res
de
Cho
rrill
os
7417
7512
8430
4140
3712
223
116
210
01
00
00
00
E.P
. A
nexo
de
Muj
ere
s C
horr
illo
s 41
348
188
427
421
106
201
80
70
40
00
0
E.P
. d
e L
urig
anch
o
1,05
713
91,
085
132
1,40
617
91,
098
241
482
390
728
1,49
310
255
38
870
60
10
0
E.P
. M
igue
l Cas
tro C
astro
633
3750
725
630
3340
814
231
128
812
642
234
147
389
069
00
01
E.P
. V
irge
n d
e F
atim
a28
1029
752
3748
5948
3815
201
20
00
00
00
0
E.P
. d
e A
nco
n32
54
220
427
223
143
3314
417
661
401
1120
60
410
50
10
1
E.P
. d
e B
arb
adill
o0
00
00
00
00
00
10
00
00
00
00
0
E.P
. M
od
elo
Anc
on
II -
S.M
.V.C
.22
4315
1911
340
7092
134
496
8227
06
121
80
130
20
0
E.P
. V
irge
n d
e la
Me
rce
d0
60
00
00
10
20
20
50
00
00
00
0
E.P
. d
e H
uach
o
16
417
172
3020
725
136
3063
017
398
135
1255
17
02
00
00
E.P
. d
e C
añe
te76
2257
3830
5223
9126
995
469
315
757
118
00
00
00
E.P
. d
e H
uara
l1
00
077
235
355
971
629
384
112
731
025
302
151
10
00
0
Van
…
DE
PA
RT
AM
EN
TO
S -
ES
TA
B.
PE
NIT
EN
CIA
RIO
S
ME
SE
SA
ÑO
S
[0 -
6>
[6 -
12
>[1
- 2
>[2
- 3
>[3
- 5
>[5
- 1
0>
[10
- 1
5>
[15
- 2
0>
[20
- 2
5>
[25
- 3
0>
30
- M
ás
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
39
…V
ien
en
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
Ica
490
134
430
7963
027
839
236
252
756
332
455
075
125
351
02
00
00
E.P
. de
Ica
376
3834
352
490
216
354
262
492
406
305
402
7211
63
500
20
00
0
E.P
. de
Chi
ncha
114
9687
2714
062
3810
035
157
1914
83
90
10
00
00
0
Are
qu
ipa
222
6310
296
8129
025
270
841
21
354
011
10
100
40
00
0
E.P
. de
Are
qui
pa
161
4880
8457
245
2222
38
328
130
30
101
010
04
00
00
E.P
. Muj
ere
s d
e A
req
uip
a14
106
94
200
260
360
150
50
00
00
00
0
E.P
. Cam
ana
47
516
320
253
210
480
360
50
00
00
00
0
Mo
qu
egu
a53
1629
1828
473
252
180
100
00
00
00
00
0
E.P
. de
Mo
que
gua
53
1629
1828
473
252
180
100
00
00
00
00
0
Tac
na
111
886
2283
6351
9749
157
1019
70
670
40
00
00
0
E.P
. de
Tac
na10
16
6921
6449
4581
3510
94
146
051
00
00
00
00
E.P
. Muj
ere
s d
e T
acna
102
151
1011
216
226
010
01
00
00
00
00
E.P
. de
Cha
llap
alca
00
20
93
40
1222
641
015
04
00
00
00
Jun
in33
129
231
7036
921
614
823
975
434
657
13
140
018
00
00
00
E.P
. de
Hua
ncay
o
127
1310
040
141
124
6714
744
356
653
53
136
018
00
00
00
E.P
. Muj
ere
s d
e C
onc
ep
ció
n0
00
10
00
12
40
00
00
00
00
00
0
E.P
. de
Cha
ncha
may
o12
84
7114
155
5270
5115
490
200
40
00
00
00
0
E.P
. de
Jau
ja2
28
17
102
75
130
160
00
00
00
00
0
E.P
. de
Sat
ipo
485
201
281
07
02
00
00
00
00
00
00
E.P
. de
Tar
ma
14
55
115
100
80
40
00
00
00
00
00
0
E.P
. de
la O
roya
120
272
3319
918
96
00
00
00
00
00
00
Hu
anca
velic
a28
1522
712
195
194
290
171
50
00
00
00
0
E.P
. de
Hua
ncav
elic
a28
1522
712
195
194
290
171
50
00
00
00
0
Aya
cuch
o27
56
281
9527
015
614
218
686
359
1047
00
104
01
00
00
00
E.P
. de
Aya
cuch
o23
24
256
8626
614
514
017
986
354
1046
60
104
01
00
00
00
E.P
. de
Hua
nta
432
259
411
27
05
04
00
00
00
00
00
Hu
anu
co29
012
229
2026
412
513
914
418
835
494
332
1492
17
01
00
00
E.P
. de
Hua
nuco
29
012
229
2026
412
513
914
418
835
494
332
1492
17
01
00
00
Pas
co38
130
542
513
1013
251
30
00
00
00
00
0
E.P
. de
Ce
rro
Pas
co
381
305
425
1310
1325
13
00
00
00
00
00
Van
…
DE
PA
RT
AM
EN
TO
S -
ES
TA
B.
PE
NIT
EN
CIA
RIO
S
ME
SE
SA
ÑO
S
[0 -
6>
[6 -
12
>[1
- 2
>[2
5 -
30
>30 -
Más
[2 -
3>
[3 -
5>
[5 -
10
>[1
0 -
15
>[1
5 -
20
>[2
0 -
25
>
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
40
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
…V
iene
n
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
PR
OC
SE
NT
Uca
yali
244
320
56
218
3116
361
158
268
115
266
611
40
130
00
00
0
E.P
. de
Puc
allp
a24
43
205
621
831
163
6115
826
811
526
66
114
013
00
00
00
Apu
rim
ac88
466
473
1644
5520
100
268
117
00
00
00
00
E.P
. de
Aba
ncay
44
344
223
127
243
330
140
40
00
00
00
0
E.P
. de
And
ahua
ylas
44
122
250
437
3117
672
541
130
00
00
00
0
Cus
co32
321
262
5422
520
988
272
7550
229
559
211
61
130
00
00
0
E.P
. de
Cus
co
213
1621
247
144
165
6518
774
405
2953
92
108
112
00
00
00
E.P
. Muj
eres
del
cus
co19
18
411
156
170
430
170
40
10
00
00
0
E.P
. Sic
uani
273
92
145
55
17
03
04
00
00
00
00
E.P
. Qui
llaba
mba
641
331
5624
1263
047
00
00
00
00
00
00
Mad
re d
e D
ios
994
989
136
1672
2261
4683
699
200
10
00
00
0
E.P
. de
Pto
. Mal
dona
do99
498
913
616
7222
6146
8369
920
01
00
00
00
San
Mar
tin26
324
195
5821
223
366
259
3338
51
469
011
60
190
10
00
0
E.P
. de
Moy
obam
ba68
944
1575
618
4813
750
820
310
30
00
00
0
E.P
. de
Juan
jui
963
7616
5739
2050
1310
70
180
043
07
01
00
00
E.P
. de
Tara
poto
774
558
6777
2566
447
115
06
01
00
00
00
E.P
. de
San
angu
illo
228
2019
1356
1395
315
60
192
036
08
00
00
00
Lore
to18
826
9027
108
9730
104
2017
83
314
380
04
00
00
00
E.P
. de
Iqui
tos
148
1860
2271
7921
7613
129
121
62
570
30
00
00
0
E.P
. Muj
eres
de
Iqui
tos
81
104
210
312
012
011
00
00
00
00
00
E.P
. de
Yur
imag
uas
327
201
358
616
737
287
123
01
00
00
00
Am
azon
as71
2841
2142
6213
878
104
1120
27
563
120
00
00
0
E.P
. de
Cha
chap
oyas
3513
2312
3145
775
610
04
184
046
08
00
00
00
E.P
. de
Bag
ua G
rand
e36
1518
911
176
122
47
187
103
40
00
00
0
Pun
o14
15
9517
119
7893
139
6626
319
323
1212
80
150
40
00
0
E.P
. de
Pun
o38
221
318
2312
4318
101
812
34
430
30
00
00
0
E.P
. de
Lam
pa15
29
520
189
252
250
50
30
00
00
00
0
E.P
. Jul
iaca
881
659
8137
7271
4613
711
195
882
012
04
00
00
DE
PA
RT
AM
EN
TO
S -
ES
TA
B.
PE
NIT
EN
CIA
RIO
S
ME
SE
SA
ÑO
S
[0 -
6>
[6 -
12>
[1 -
2>
[2 -
3>
30 -
Más
[3 -
5>
[5 -
10>
[10
- 15
>[1
5 -
20>
[20
- 25
>[2
5 -
30>
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
41
POBLACIÓN PENAL POR TIEMPO DE SENTENCIA SEGÚN DEPARTAMENTO Y ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO
Van…
[0 - 6] <6 - 12] <1 - 2] <2 - 3] <3 - 4] <4 - 5] <5 - 10] <10 - 15]<15 - 20]<20 - 25]<25 - 30]<30 - 35]
TOTAL GENERAL 42 218 511 1,039 1,840 3,078 14,234 7,101 4,017 1,891 1,480 571 386
Tumbes 1 7 30 10 12 24 188 114 54 17 16 14 0
E.P. de Tumbes 1 7 30 10 12 24 188 114 54 17 16 14 0
Piura 0 19 20 34 79 139 802 337 158 81 50 16 2
E.P. Piura 0 18 20 32 76 129 766 324 156 81 50 16 2
E.P. de Huancabamba 0 1 0 0 0 0 7 1 0 0 0 0 0
E.P. de Sullana 0 0 0 2 3 10 29 12 2 0 0 0 0
Lambayeque 0 22 31 12 43 47 389 249 137 70 49 25 21
E.P. de Chiclayo 0 22 31 12 43 47 389 249 137 70 49 25 21
La Libertad 0 4 22 54 84 110 956 417 159 80 71 46 4
E.P. de Trujillo 0 4 22 49 80 104 889 386 152 79 68 46 4
E.P. Mujeres de Trujillo 0 0 0 5 4 6 67 31 7 1 3 0 0
Cajamarca 0 4 22 11 31 42 260 163 97 42 49 21 16
E.P. de Cajamarca 0 0 4 6 11 20 143 130 87 37 46 21 15
E.P. de Chota 0 1 3 1 5 6 25 14 2 1 0 0 1
E.P. de Jaen 0 2 12 4 11 14 70 15 8 2 2 0 0
E.P. de San Ignacio 0 1 3 0 4 2 22 4 0 2 1 0 0
Ancash 2 11 35 42 91 137 628 302 160 83 58 14 12
E.P. de Huaraz 0 0 3 0 7 19 67 73 58 21 18 1 5
E.P. de Chimbote 2 11 32 42 84 118 561 229 102 62 40 13 7
Prov. Const. del Callao 0 2 11 51 128 232 1,019 203 57 20 20 8 7
E.P. del Callao 0 2 11 51 128 232 1,019 203 57 20 20 8 7
Lima 31 73 135 480 796 1,249 4,174 1,767 1,172 611 441 188 133
E.P. Mujeres de Chorrillos 0 1 5 23 40 48 123 75 20 6 6 1 0
E.P. Anexo de Mujeres Chorrillos 0 0 0 0 1 3 11 15 9 9 6 3 4
E.P. de Lurigancho 17 34 49 115 203 301 1,021 591 450 218 153 44 25
E.P. Miguel Castro Castro 1 6 4 33 45 58 298 287 251 139 76 33 22
E.P. Virgen de Fatima 1 1 2 21 29 31 65 19 0 4 0 0 0
E.P. de Ancon 0 0 0 4 8 23 242 202 153 103 69 42 49
E.P. de Barbadillo 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
E.P. Modelo Ancon II - S.M.V.C. 12 21 27 31 42 102 615 95 17 18 7 5 3
E.P. Virgen de la Merced 0 0 0 0 0 0 2 2 11 1 0 0 0
E.P. de Huacho 0 5 14 39 37 52 148 69 53 27 17 7 6
E.P. de Cañete 0 4 16 23 96 251 741 181 99 49 53 19 15
E.P. de Huaral 0 1 18 191 295 380 907 231 109 37 54 34 9
Ica 2 24 53 60 71 173 979 365 187 94 80 41 15
E.P. de Ica 0 9 28 16 32 99 726 284 156 81 67 34 12
E.P. de Chincha 2 15 25 44 39 74 253 81 31 13 13 7 3
Arequipa 1 7 28 80 111 158 572 257 182 90 76 27 21
E.P. de Arequipa 1 6 25 70 89 129 469 213 155 77 66 27 19
E.P. Mujeres de Arequipa 0 0 0 7 15 18 51 17 7 3 2 0 1
E.P. Camana 0 1 3 3 7 11 52 27 20 10 8 0 1
Moquegua 0 3 12 15 17 15 55 10 4 3 0 0 0
E.P. de Moquegua 0 3 12 15 17 15 55 10 4 3 0 0 0
CAD.
PERP.
DEPARTAMENTOS -
ESTAB. PENITENCIARIOS
MESES AÑOS
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
42
…vienen
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
[0 - 6] <6 - 12] <1 - 2] <2 - 3] <3 - 4] <4 - 5] <5 - 10] <10 - 15]<15 - 20]<20 - 25]<25 - 30]<30 - 35]
Tacna 0 2 1 17 23 28 231 138 91 28 39 9 8
E.P. de Tacna 0 2 1 15 18 22 168 104 71 22 30 6 4
E.P. Mujeres de Tacna 0 0 0 2 4 5 39 11 5 1 0 0 0
E.P. de Challapalca 0 0 0 0 1 1 24 23 15 5 9 3 4
Junin 1 14 25 29 63 136 536 381 244 112 111 36 29
E.P. de Huancayo 0 5 18 14 43 86 395 319 224 105 102 36 22
E.P. Mujeres de Concepción 0 0 0 0 0 3 3 0 0 0 0 0 0
E.P. de Chanchamayo 0 1 5 7 10 31 65 36 17 7 8 0 7
E.P. de Jauja 0 0 0 1 3 6 20 17 2 0 0 0 0
E.P. de Satipo 0 5 1 2 1 2 4 1 0 0 0 0 0
E.P. de Tarma 1 3 0 2 5 3 19 4 0 0 1 0 0
E.P. de la Oroya 0 0 1 3 1 5 30 4 1 0 0 0 0
Huancavelica 2 6 3 5 9 13 28 24 16 1 2 1 1
E.P. de Huancavelica 2 6 3 5 9 13 28 24 16 1 2 1 1
Ayacucho 0 1 6 12 40 78 463 469 176 68 37 16 11
E.P. de Ayacucho 0 1 6 11 40 70 445 462 173 67 37 16 11
E.P. de Huanta 0 0 0 1 0 8 18 7 3 1 0 0 0
Huanuco 0 1 3 2 19 65 426 254 142 73 65 23 14
E.P. de Huanuco 0 1 3 2 19 65 426 254 142 73 65 23 14
Pasco 0 0 0 1 0 4 24 17 1 0 1 0 1
E.P. de Cerro Pasco 0 0 0 1 0 4 24 17 1 0 1 0 1
Ucayali 0 1 1 8 31 50 286 179 86 48 49 9 14
E.P. de Pucallpa 0 1 1 8 31 50 286 179 86 48 49 9 14
Apurimac 0 2 0 4 9 9 112 86 27 6 5 3 1
E.P. de Abancay 0 0 0 3 6 8 33 26 10 4 1 1 0
E.P. de Andahuaylas 0 2 0 1 3 1 79 60 17 2 4 2 1
Cusco 1 3 24 37 52 78 702 400 229 119 64 23 14
E.P. de Cusco 0 0 12 26 43 64 528 367 222 117 63 23 14
E.P. Mujeres del cusco 1 0 2 9 3 6 59 14 6 1 1 0 0
E.P. Sicuani 0 3 8 0 0 1 8 9 0 0 0 0 0
E.P. Quillabamba 0 0 2 2 6 7 107 10 1 1 0 0 0
Madre de Dios 0 2 9 5 6 8 59 58 27 7 5 1 0
E.P. de Pto. Maldonado 0 2 9 5 6 8 59 58 27 7 5 1 0
San Martin 0 4 25 34 80 117 621 333 213 66 50 15 6
E.P. de Moyobamba 0 2 6 8 21 31 131 73 29 10 8 5 0
E.P. de Juanjui 0 1 6 5 9 18 158 109 85 27 20 6 2
E.P. de Tarapoto 0 1 4 11 16 23 106 43 16 1 2 1 0
E.P. de Sananguillo 0 0 9 10 34 45 226 108 83 28 20 3 4
Loreto 0 0 7 4 12 62 253 203 138 66 62 12 11
E.P. de Iquitos 0 0 2 3 10 51 164 146 95 56 52 11 10
E.P. Mujeres de Iquitos 0 0 1 0 1 6 26 14 2 0 0 0 0
E.P. de Yurimaguas 0 0 4 1 1 5 63 43 41 10 10 1 1
Amazonas 1 6 5 24 22 36 179 104 95 47 27 12 14
E.P. de Chachapoyas 1 0 4 14 16 33 136 97 89 46 25 9 13
E.P. de Bagua Grande 0 6 1 10 6 3 43 7 6 1 2 3 1
Puno 0 0 3 8 11 68 292 271 165 59 53 11 31
E.P. de Puno 0 0 1 7 4 22 125 109 41 11 15 3 3
E.P. de Lampa 0 0 1 0 0 15 38 19 8 2 0 0 0
E.P. Juliaca 0 0 1 1 7 31 129 143 116 46 38 8 28
DEPARTAMENTOS -
ESTAB. PENITENCIARIOS
MESES AÑOS CAD.
PERP.
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
43
CAPITULO VI
POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN OTRAS VARIABLES 6.1.- Nivel de Instrucción
La criminalidad se caracteriza por la marcada presencia de internos que solo han cursado nivel de primaria o secundaria. De ese universo, el 23% (16,695 internos) ha seguido únicamente el nivel primario, mientras que el 66% (47,754 internos) logró el nivel secundario. El siguiente cuadro muestra incluso que la POPE que estudió el nivel secundario lo realizó de manera incompleta; en esta línea, la Oficina Regional Lima es la que tiene una mayor concentración, con 14,762 internos que representa el 40% de la población regional.
Otra cifra a tener en cuenta, es la POPE analfabeta que alcanza el 2% (1,313 internos). En este caso, la concentración más alta se localiza en la Oficina Regional Nor Oriente con el 4% de internos analfabetos con respecto a su población regional.
Estos y otros datos deben servir de base para una política penitenciaria de educación en contexto de encierro, donde el ente rector (Ministerio de Educación) tenga entre sus objetivos brindar educación en los penales de acuerdo a sus propias características y asumir que la enseñanza al privado de libertad, significa educar a una persona con mayoría de edad pero con muchas necesidades siendo necesario reeducar sus valores perdidos ante la comisión del delito.
POBLACIÓN PENAL POR NIVEL DE INSTRUCCIÓN (Distribución porcentual)
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
44
POBLACIÓN PENAL POR NIVEL DE INSTRUCCIÓN SEGÚN OFICINA REGIONAL
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística 6.2.- Estado Civil
La distribución porcentual por estado civil de la POPE muestra una mayor concentración en la categoría “convivientes” representado por el 44.9%, mientras que el de “solteros” alcanza el 40.9%. Asimismo, la composición de la población penal por su estado civil presenta características similares entre hombres y mujeres. Del total de 68,223 internos varones, el 46% (31,255 internos) son convivientes, el 40% (27,517 internos) solteros y el 11% (7,700 internos) casados. En el caso de las mujeres, del total de 4,369 internas, el 30% (1,329 internas) son convivientes, 50% (2,191 internas) son solteras y casadas el 10% (422 internas). Existen otras categorías de menor porcentaje como son; “separados”, “divorciados” y “viudos”.
POBLACIÓN PENAL POR ESTADO CIVIL (Distribución porcentual)
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
INCOMP. COMP. INCOMP. COMP. INCOMP. COMP. INCOMP. COMP.
TOTAL GENERAL 1,313 10,620 6,075 25,245 22,509 1,853 2,247 1,276 1,454
NORTE - CHICLAYO 348 2,410 1,365 4,065 3,297 296 346 173 181
LIMA - LIMA 322 3,636 2,080 14,762 12,568 1,002 1,146 699 781
SUR - AREQUIPA 33 412 149 965 1,225 105 143 79 74
CENTRO - HUANCAYO 148 1,155 607 1,523 1,555 131 164 99 122
ORIENTE - HUANUCO 167 1,023 404 1,317 1,145 103 131 44 29
SUR ORIENTE - CUSCO 92 715 424 1,120 1,240 122 112 75 154
NOR ORIENTE - SAN MARTIN 175 959 903 1,084 942 58 137 66 50
ALTIPLANO - PUNO 28 310 143 409 537 36 68 41 63
SUPERIOR UNIVOFICINAS REGIONALES
SUPERIOR NO UNIVSECUNDARIAANALFABETO
PRIMARIA
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
45
POBLACIÓN PENAL DE HOMBRES POR ESTADO CIVIL SEGÚN OFICINA REGIONAL
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
POBLACIÓN PENAL DE MUJERES POR ESTADO CIVIL SEGÚN OFICINA REGIONAL
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
Conviviente Casado Viudo Divorciado Separado Soltero
TOTAL GENERAL 31,255 7,700 475 384 892 27,517
NORTE - CHICLAYO 6,241 1,237 57 9 79 4,268
LIMA - LIMA 15,750 3,855 202 269 453 14,252
SUR - AREQUIPA 1,135 334 22 22 19 1,381
CENTRO - HUANCAYO 2,079 785 64 32 212 1,980
ORIENTE - HUANUCO 1,795 359 29 15 14 1,903
SUR ORIENTE - CUSCO 1,592 448 49 16 50 1,585
NOR ORIENTE - SAN MARTIN 1,895 458 33 14 25 1,754
ALTIPLANO - PUNO 768 224 19 7 40 394
OFICINAS REGIONALESESTADO CIVIL
Conviviente Casado Viudo Divorciado Separado Soltero
TOTAL GENERAL 1,329 422 154 50 223 2,191
NORTE - CHICLAYO 277 52 22 1 60 178
LIMA - LIMA 562 210 75 35 63 1,270
SUR - AREQUIPA 94 25 9 2 4 138
CENTRO - HUANCAYO 99 50 13 2 66 122
ORIENTE - HUANUCO 80 12 3 3 3 147
SUR ORIENTE - CUSCO 102 28 15 4 12 153
NOR ORIENTE - SAN MARTIN 70 19 6 1 1 98
ALTIPLANO - PUNO 45 26 11 2 14 85
OFICINAS REGIONALESESTADO CIVIL
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
46
6.3.- Ocupación antes de Ingreso a los Penales
Los internos en condición de profesionales antes de su ingreso al establecimiento penitenciario llegarían a 1,771. Así tenemos que el 33.7% (597 internos) pertenecieron a las fuerzas armadas y policiales; el 26% (461 internos) son profesores; y el restante 40.3% (713 internos) se reparte entre otros profesionales (médicos, ingenieros, arquitectos, abogados, economistas y otros).
Asimismo, quienes ejercían carreras técnicas antes de su ingreso al establecimiento son 1,945 privados de libertad: el 29.9% (556 internos) son mecánicos, el 15.4% (328 internos) electricistas.
Los internos que antes de ingreso al sistema penitenciario se desempeñaron en oficios congregan 66,790 personas: el 28.8% (22,838 internos) eran obreros, el 15.4% (10,306 internos) se dedicó a la agricultura, el 15.2% (10,173 internos) se desempeñó como conductor de vehículos y el 11.6% (7,752 internos) laboró como comerciante.
Este indicador brindará datos importantes para proponer políticas de tratamiento en el área de trabajo penitenciario, en especial los programas de capacitación técnico-productiva para los privados de libertad que no cuentan con oficio e impulsar políticas públicas de apertura a las empresas privadas, a fin de que contraten a los que egresen del penal, logren obtener un puesto de trabajo y se inserten a la sociedad.
POBLACIÓN PENAL POR OCUPACIÓN ANTES DE SU INGRESO
(Distribución porcentual)
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
47
POBLACIÓN PENAL POR OCUPACIÓN PROFESIONAL ANTES DE SU INGRESO AL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO SEGÚN OFICINA REGIONAL
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
POBLACIÓN PENAL POR OCUPACIÓN TÉCNICA ANTES DE SU INGRESO AL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO SEGÚN OFICINA REGIONAL
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
POBLACIÓN PENAL POR OCUPACIÓN EN OFICIOS Y OTROS ANTES DE SU INGRESO AL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO SEGÚN OFICINA REGIONAL
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
TOTAL 1,771 10 146 101 112 32 11 461 58 597 243
Norte - Chiclayo 224 2 37 14 12 5 4 66 2 53 29
Lima - Lima 909 3 73 59 46 18 1 153 45 357 154
Sur - Arequipa 85 0 14 7 8 1 2 21 1 24 7
Centro - Huancayo 145 2 4 2 8 2 0 63 0 54 10
Oriente - Huánuco 102 0 7 3 11 1 1 41 1 23 14
Sur Oriente - Cusco 128 2 4 4 11 3 3 43 8 32 18
Nor Oriente - San Martin 110 1 3 5 10 2 0 53 1 27 8
Altiplano - Puno 68 0 4 7 6 0 0 21 0 27 3
Derecho
CC.PP.
OFICINAS REGIONALESTOTAL
PROF.
PROFESIONALES
Arquit.
Urban.ProfesorIngeniero
Medico
Obstetriz
CC.SS.
Trab. Soc.
CC.EE.
Administ.
FF.AA.
FF.PP.Otros
Artista
Actor
TOTAL 1,945 34 556 63 328 118 846
Norte - Chiclayo 225 4 90 7 63 2 59
Lima - Lima 1,206 1 299 35 185 112 574
Sur - Arequipa 114 2 27 2 25 0 58
Centro - Huancayo 148 2 63 2 20 2 59
Oriente - Huánuco 59 0 25 1 13 1 19
Sur Oriente - Cusco 90 5 25 9 6 1 44
Nor Oriente - San Martin 82 17 22 7 12 0 24
Altiplano - Puno 21 3 5 0 4 0 9
Mecánicos Paramédicos Electricistas
TECNICOS
OFICINAS REGIONALES TOTAL TECN. Peritos
ContablesOtrosAgricultores
TOTAL 68,876 10,306 10,173 7,752 1,546 22,838 1,998 12,177 1,305 781 0
Norte - Chiclayo 12,032 1,674 1,981 1,153 700 4,466 279 1,477 180 122 0
Lima - Lima 34,881 1,537 4,901 4,331 320 14,220 1,420 7,226 473 453 0
Sur - Arequipa 2,986 175 427 540 247 811 109 555 69 53 0
Centro - Huancayo 5,211 2,192 831 397 44 820 7 710 157 53 0
Oriente - Huánuco 4,202 1,300 832 264 23 798 15 827 113 30 0
Sur Oriente - Cusco 3,836 1,088 461 415 91 900 81 516 223 61 0
Nor Oriente - San Martin 4,182 1,984 534 371 83 495 24 648 39 4 0
Altiplano - Puno 1,546 356 206 281 38 328 63 218 51 5 0
OFICINAS REGIONALES
TOTAL
OFICIOS Y
OTROS
OFICIOS OTROS
Trabaj.
AgricolasChofer Comerciante
Artesanos y
Operarios
Sin
ProfesiónN.E.P.Obrero
Trabaj.
Servicios
Otros
OficiosEstudiantes
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
48
CAPITULO VII POBLACIÓN PENITENCIARIA DE ORIGEN EXTRANJERO
El 3% de la población penitenciaria está conformada por internos de distintas nacionalidades. Se
encuentran recluidos 1,820 internos extranjeros, divididos en 1,538 varones y 282 mujeres. La mayoría de estos internos (90% aproximadamente) están detenidos por la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas y, en general, se ubican dentro del tipo básico de transporte del ilícito cargamento que proviene de organizaciones criminales internacionales.
La situación de los internos extranjeros tiene sus propias características: muchos de ellos no conocen el idioma castellano, desconocen el sistema judicial peruano y se encuentran lejos de sus familias que podrían ayudarlos económica y afectivamente. Solo en algunos casos como las embajadas de países europeos, apoya en pagos básicos a sus compatriotas.
Entre los países que tienen mayor población, se encuentra Colombia y España; entre los países de África y Asia, se tiene a Sudáfrica y Tailandia.
El establecimiento penal del Callao, alberga a la mayoría de los extranjeros, contando actualmente con 581 internos, seguido del establecimiento penitenciario Ancón II que alberga 463 internos extranjeros al presente mes. En cuanto a los centros de detención de mujeres, los establecimientos que cuentan con mayor población extranjera, son los E.P. Mujeres de Chorrillos (36 internas), E.P. Anexo Mujeres de Chorrillos (26 internas) y E.P. Mujeres de Cusco (19 internas).
7.1.- Por Situación Jurídica, Género y País de Procedencia
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN PENAL POR NACIONALIDAD
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
49
POBLACIÓN PENAL DE NACIONALIDAD EXTRANJERA SEGÚN SITUACIÓN JURÍDICA, GÉNERO Y POR PAÍS DE PROCEDENCIA
Van…
TOTAL PROCESADO SENTENCIADO
Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
TOTAL GENERAL 1,820 1,538 282 772 655 117 1,048 883 165
AFRICA 53 41 12 17 15 2 36 26 10
CAMERUN 2 2 0 0 0 0 2 2 0
COSTA DE MARFIL 1 1 0 1 1 0 0 0 0
GAMBIA 3 3 0 1 1 0 2 2 0
GHANA 3 3 0 2 2 0 1 1 0
MARRUECOS 1 1 0 1 1 0 0 0 0
NIGERIA 7 7 0 4 4 0 3 3 0
SOMALIA 1 1 0 0 0 0 1 1 0
SUDAFRICA 35 23 12 8 6 2 27 17 10
ASIA 98 53 45 51 30 21 47 23 24
CHINA 22 20 2 13 11 2 9 9 0
COREA DEL SUR 1 1 0 1 1 0 0 0 0
FILIPINAS 11 3 8 6 2 4 5 1 4
INDONESIA 7 2 5 3 1 2 4 1 3
IRAK 1 1 0 0 0 0 1 1 0
ISRAEL 20 20 0 11 11 0 9 9 0
LIBANO 2 2 0 2 2 0 0 0 0
MALASIA 1 1 0 0 0 0 1 1 0
SINGAPUR 1 1 0 0 0 0 1 1 0
TAILANDIA 29 0 29 12 0 12 17 0 17
VIETNAM 1 0 1 1 0 1 0 0 0
TURQUIA 2 2 0 2 2 0 0 0 0
AMERICA 957 830 127 489 419 70 468 411 57
ARGENTINA 23 22 1 13 13 0 10 9 1
BOLIVIA 87 70 17 41 33 8 46 37 9
BRASIL 28 17 11 13 8 5 15 9 6
CANADA 15 13 2 5 4 1 10 9 1
CHILE 21 20 1 10 10 0 11 10 1
COLOMBIA 334 315 19 182 170 12 152 145 7
COSTA RICA 2 1 1 2 1 1 0 0 0
CUBA 6 5 1 3 3 0 3 2 1
ECUADOR 82 72 10 42 38 4 40 34 6
ESTADOS UNIDOS 23 20 3 8 7 1 15 13 2
GUATEMALA 5 5 0 0 0 0 5 5 0
GUAYANA 1 0 1 0 0 0 1 0 1
HAITI 1 1 0 0 0 0 1 1 0
JAMAICA 1 1 0 0 0 0 1 1 0
MEXICO 240 193 47 134 100 34 106 93 13
NICARAGUA 1 1 0 0 0 0 1 1 0
PANAMA 2 1 1 1 1 0 1 0 1
PARAGUAY 4 2 2 3 2 1 1 0 1
PUERTO RICO 3 2 1 1 0 1 2 2 0
REP. DOMINICANA 33 29 4 12 11 1 21 18 3
URUGUAY 9 8 1 2 2 0 7 6 1
VENEZUELA 36 32 4 17 16 1 19 16 3
CONTINENTE - PAISTOTAL
GRAL
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
50
…vienen
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
TOTAL PROCESADO SENTENCIADO
Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
EUROPA 709 612 97 214 190 24 495 422 73
ALBANIA 1 1 0 0 0 0 1 1 0
ALEMANIA 13 9 4 3 1 2 10 8 2
AUSTRIA 1 1 0 1 1 0 0 0 0
BELGICA 1 1 0 0 0 0 1 1 0
BULGARIA 26 21 5 9 8 1 17 13 4
CHIPRE 2 2 0 1 1 0 1 1 0
CROACIA 2 2 0 2 2 0 0 0 0
DINAMARCA 2 1 1 0 0 0 2 1 1
ESCOCIA 2 1 1 0 0 0 2 1 1
ESLOVAQUIA 6 6 0 2 2 0 4 4 0
ESLOVENIA 3 3 0 3 3 0 0 0 0
ESPAÑA 295 248 47 88 75 13 207 173 34
ESTONIA 14 12 2 4 4 0 10 8 2
FRANCIA 14 10 4 2 2 0 12 8 4
GRECIA 9 7 2 2 2 0 7 5 2
HOLANDA 55 51 4 14 12 2 41 39 2
HUNGRIA 6 5 1 3 3 0 3 2 1
INGLATERRA 28 25 3 8 7 1 20 18 2
IRLANDA 1 0 1 0 0 0 1 0 1
ITALIA 40 35 5 18 16 2 22 19 3
LETONIA 10 10 0 2 2 0 8 8 0
LITUANIA 26 22 4 4 3 1 22 19 3
POLONIA 22 21 1 5 5 0 17 16 1
PORTUGAL 51 46 5 15 14 1 36 32 4
REP. CHECA 11 11 0 3 3 0 8 8 0
REP. DE MACEDONIA 2 2 0 2 2 0 0 0 0
RUMANIA 34 30 4 8 8 0 26 22 4
RUSIA 13 12 1 4 4 0 9 8 1
SERBIA 9 7 2 5 4 1 4 3 1
SUECIA 1 1 0 1 1 0 0 0 0
SUIZA 5 5 0 2 2 0 3 3 0
UCRANIA 4 4 0 3 3 0 1 1 0
OCEANIA 3 2 1 1 1 0 2 1 1
AUSTRALIA 1 0 1 0 0 0 1 0 1NUEVA ZELANDA 1 1 0 1 1 0 0 0 0SAMOA OCCIDENTAL 1 1 0 0 0 0 1 1 0
CONTINENTE - PAISTOTAL
GRAL
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
51
7.2.- Por ubicación en Establecimientos Penitenciarios
POBLACIÓN PENAL DE NACIONALIDAD EXTRANJERA POR SITUACIÓN JURÍDICA Y GÉNERO SEGÚN DEPARTAMENTO Y ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO
Van…
DEPARTAMENTOS - ESTAB. TOTAL PROCESADO SENTENCIADO
PENITENCIARIO Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
TOTAL GENERAL 1,820 1,538 282 772 655 117 1,048 883 165
Tumbes 20 17 3 10 9 1 10 8 2
E.P. de Tumbes 20 17 3 10 9 1 10 8 2
Piura 18 14 4 7 5 2 11 9 2
E.P. Piura 12 12 0 3 3 0 9 9 0
E.P. de Huancabamba 3 2 1 3 2 1 0 0 0
E.P. de Sullana 3 0 3 1 0 1 2 0 2
Lambayeque 6 4 2 2 2 0 4 2 2
E.P. de Chiclayo 6 4 2 2 2 0 4 2 2
La Libertad 9 8 1 5 5 0 4 3 1
E.P. de Trujillo 8 8 0 5 5 0 3 3 0
E.P. Mujeres de Trujillo 1 0 1 0 0 0 1 0 1
Cajamarca 10 10 0 4 4 0 6 6 0
E.P. de Cajamarca 10 10 0 4 4 0 6 6 0
Ancash 7 6 1 1 0 1 6 6 0
E.P. de Huaraz 3 2 1 1 0 1 2 2 0
E.P. de Chimbote 4 4 0 0 0 0 4 4 0
Prov. Const. del Callao 581 581 0 249 249 0 332 332 0
E.P. del Callao 581 581 0 249 249 0 332 332 0
Lima 917 691 226 400 298 102 517 393 124
E.P. Mujeres de Chorrillos 36 0 36 23 0 23 13 0 13
E.P. Anexo de Mujeres Chorrillos 26 0 26 19 0 19 7 0 7
E.P. de Lurigancho 109 109 0 58 58 0 51 51 0
E.P. Miguel Castro Castro 136 136 0 77 77 0 59 59 0
E.P. Virgen de Fatima 5 0 5 5 0 5 0 0 0
E.P. de Ancon 102 102 0 91 91 0 11 11 0
E.P. Modelo Ancon II - S.M.V.C. 463 305 158 112 58 54 351 247 104
E.P. de Huacho 4 3 1 4 3 1 0 0 0
E.P. de Cañete 4 4 0 1 1 0 3 3 0
E.P. de Huaral 32 32 0 10 10 0 22 22 0
Ica 20 17 3 10 9 1 10 8 2
E.P. de Ica 18 15 3 10 9 1 8 6 2
E.P. de Chincha 2 2 0 0 0 0 2 2 0
Arequipa 34 31 3 9 7 2 25 24 1
E.P. de Arequipa 30 30 0 7 7 0 23 23 0
E.P. Mujeres de Arequipa 3 0 3 2 0 2 1 0 1
E.P. Camana 1 1 0 0 0 0 1 1 0
Moquegua 3 3 0 2 2 0 1 1 0
E.P. de Moquegua 3 3 0 2 2 0 1 1 0
Tacna 37 35 2 18 17 1 19 18 1
E.P. de Tacna 33 33 0 17 17 0 16 16 0
E.P. Mujeres de Tacna 2 0 2 1 0 1 1 0 1
E.P. de Challapalca 2 2 0 0 0 0 2 2 0
TOTAL
GRAL
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
52
…vienen
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística 7.3.- Países Extranjeros de Mayor Población Penitenciaria
REPRESENTACIÓN NUMÉRICA Y PORCENTUAL DE INTERNOS EXTRANJEROS
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
DEPARTAMENTOS - ESTAB. TOTAL PROCESADO SENTENCIADO
PENITENCIARIO Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
Junin 8 7 1 7 6 1 1 1 0
E.P. de Huancayo 5 5 0 4 4 0 1 1 0
E.P. de Jauja 1 0 1 1 0 1 0 0 0
E.P. de la Oroya 2 2 0 2 2 0 0 0 0
Ayacucho 7 5 2 2 1 1 5 4 1
E.P. de Ayacucho 7 5 2 2 1 1 5 4 1
Huanuco 6 6 0 3 3 0 3 3 0
E.P. de Huanuco 6 6 0 3 3 0 3 3 0
Pasco 1 1 0 1 1 0 0 0 0
E.P. de Cerro Pasco 1 1 0 1 1 0 0 0 0
Ucayali 11 10 1 7 6 1 4 4 0
E.P. de Pucallpa 11 10 1 7 6 1 4 4 0
Apurimac 2 0 2 0 0 0 2 0 2
E.P. de Andahuaylas 2 0 2 0 0 0 2 0 2
Cusco 53 34 19 13 12 1 40 22 18
E.P. de Cusco 34 34 0 12 12 0 22 22 0
E.P. Mujeres del cusco 19 0 19 1 0 1 18 0 18
Madre de Dios 20 16 4 12 10 2 8 6 2
E.P. de Pto. Maldonado 20 16 4 12 10 2 8 6 2
San Martin 3 3 0 1 1 0 2 2 0
E.P. de Tarapoto 1 1 0 1 1 0 0 0 0
E.P. Pampas de Sananguillo 2 2 0 0 0 0 2 2 0
Loreto 25 21 4 8 7 1 17 14 3
E.P. de Iquitos 21 21 0 7 7 0 14 14 0
E.P. Mujeres de Iquitos 4 0 4 1 0 1 3 0 3
Puno 22 18 4 1 1 0 21 17 4
E.P. de Puno 14 14 0 1 1 0 13 13 0
E.P. de Lampa 3 0 3 0 0 0 3 0 3
E.P. de Juliaca 5 4 1 0 0 0 5 4 1
TOTAL
GRAL
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
53
CAPITULO VIII
POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN DISTRITO DE PROCEDENCIA
En comparación con el informe estadístico de diciembre 2011, se utiliza nuevas variables que permitan obtener mayor información de los privados de libertad; una de esas, es obtener del mismo interno o del sistema de la RENIEC información respecto de su procedencia para aplicar políticas de prevención geopolítica referenciadas. En una primera fase, se tiene desde el Informe Estadístico de enero 2012 a los internos que proceden de las provincias de Lima y Callao.
Actualmente, de acuerdo a la información emitida por las unidades de registro penitenciario de los establecimientos penitenciarios de la provincia de Lima y Callao, contamos con un total de 29,237 internos, cifra que representa un 0.3% de la población total censada del departamento de Lima.
Además, para este análisis de procedencia, se ha considerado los establecimientos penitenciarios de Lima y Callao. Dentro del estudio se ha determinado que Lima Cercado tiene el porcentaje más alto de internos por cada 100,000 habitantes; para hacerlo más ilustrativo podemos decir que si todos los distritos tuvieran 100,000 habitantes, Lima Cercado tendría el porcentaje más elevado de personas privadas de libertad. En segundo lugar está el distrito de Bellavista y en tercer lugar el distrito de La Victoria.
La importancia de estos indicadores es que permitiría al gobierno central, los gobiernos regionales y locales, dirigir programas de prevención del delito en zonas de mayor concentración de personas con predisposición al delito.
Del mismo modo, estos indicadores también nos proyectan a pensar en los lugares más apropiados donde se podrían construir nuevos penales. Por ejemplo, la zona Lima Sur, cuya población asciende a 5,322 internos o en la zona Lima Este, cuya población alcanza 6,379 internos, y donde actualmente no se han construido penales.
Por motivos de hacinamiento, en años pasados varios establecimientos penitenciarios fueron declarados en emergencia y cerraron sus puertas a nuevos ingresos, motivo por el cual muchos internos procedentes de Lima tuvieron que ser trasladados a los penales de Cañete, Huacho y Huaral. En la actualidad estos tres penales albergan un total de 8,019 internos, de ellos 6,098 (76%) son residentes en Lima.
Esta situación genera constantes traslados de internos a la ciudad de Lima para su juzgamiento con las consecuencias de gasto presupuestal, riesgo de seguridad y la creación de un establecimiento transitorio atípico que se encuentra en uno de los pabellones del EP Lurigancho. En el tema de tratamiento este tipo de alejamiento perjudica la aplicación del binomio interno-familia debido al costo que implica y el abandono de su familia por el tiempo que requiere el desplazamiento para visitar a un interno.
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
54
POBLACIÓN PENAL DEL DEPARTAMENTO DE LIMA POR PROCEDENCIA SEGÚN DISTRITOS DE LIMA METROPOLITANA
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
FIJO FIJO
8,927,744 29,237 100.00%
1 Lima 299,493 2,164 7.40% 0.72% 723
2 Bellavista 75,163 520 1.78% 0.69% 692
3 La Victoria 192,724 1,228 4.20% 0.64% 637
4 EL Agustino 180,262 1,023 3.50% 0.57% 568
5 Rimac 176,169 898 3.07% 0.51% 510
6 Callao 897,144 4,385 15.00% 0.49% 489
7 Breña 81,909 351 1.20% 0.43% 429
8 Villa El Salvador 378,470 1,462 5.00% 0.39% 386
9 Barranco 33,903 129 0.44% 0.38% 380
10 Chorrillos 286,977 1,061 3.63% 0.37% 370
11 Surquillo 89,283 322 1.10% 0.36% 361
12 Santa Anita 184,614 658 2.25% 0.36% 356
13 Independencia 207,647 731 2.50% 0.35% 352
14 Comas 486,977 1,636 5.60% 0.34% 336
15 Ancon 33,367 111 0.38% 0.33% 333
16 San Juan de Lurigancho 898,443 2,923 10.00% 0.33% 325
17 San Juan de Miraflores 362,643 1,149 3.93% 0.32% 317
18 Lince 55,242 170 0.58% 0.31% 308
19 Puente Piedra 233,602 705 2.41% 0.30% 302
20 Ate 478,278 1,418 4.85% 0.30% 296
21 San Luis 56,634 167 0.57% 0.29% 295
22 Villa Maria del Triunfo 381,790 1,053 3.60% 0.28% 276
23 Carabayllo 218,780 556 1.90% 0.25% 254
24 San Martin de Porres 579,561 1,403 4.80% 0.24% 242
25 Ventanilla 277,895 629 2.15% 0.23% 226
26 Chaclacayo 41,110 91 0.31% 0.22% 221
27 Los Olivos 318,140 681 2.33% 0.21% 214
28 San Miguel 129,107 272 0.93% 0.21% 211
29 Lurin 62,940 129 0.44% 0.20% 205
30 Pachacamac 68,441 137 0.47% 0.20% 200
31 Magdalena del Mar 50,764 94 0.32% 0.19% 185
32 La Perla 61,698 96 0.33% 0.16% 156
33 Carmen de la Legua-Reynoso 41,863 58 0.20% 0.14% 139
34 Pueblo libre 74,164 102 0.35% 0.14% 138
35 Jesus maria 66,171 82 0.28% 0.12% 124
36 Cieneguilla 26,725 29 0.10% 0.11% 109
37 Miraflores 85,065 88 0.30% 0.10% 103
38 Lurigancho-Chosica 169,359 152 0.52% 0.09% 90
39 Surco 289,597 202 0.69% 0.07% 70
40 La Molina 132,498 85 0.29% 0.06% 64
41 San Borja 105,076 58 0.20% 0.06% 55
42 San Isidro 58,056 29 0.10% 0.05% 50
DistritoNº
POBLACION TOTAL
Por cada
100,000
habitantes
% de
Internos por
Distrito
Censo 2007
Ratio de
Influencia de
Internos por
Distrito
Nº Internos
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
55
MAPA DE PROCEDENCIA DE LA POBLACIÓN PENAL CON MAYOR CONCENTRACIÓN POR DISTRITOS DE LIMA METROPOLITANA
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
56
POBLACIÓN PENAL DEL DEPARTAMENTO DE LIMA POR ZONAS Y DISTRITOS DE LIMA METROPOLITANA
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
ATCO N.T. N.T.
8,927,744 29,237 100.0%
LIMA CENTRO 1,343,688 5,127 18% 4% 3,617
Lima 299,493 2,164 7.4% 0.72% 723
La Victoria 192,724 1,228 4.2% 0.64% 637
Breña 81,909 351 1.2% 0.43% 429
Surquillo 89,283 322 1.1% 0.36% 361
Lince 55,242 170 0.6% 0.31% 308
San Luis 56,634 167 0.6% 0.29% 295
San Miguel 129,107 272 0.9% 0.21% 211
Magdalena del Mar 50,764 94 0.3% 0.19% 185
Pueblo libre 74,164 102 0.4% 0.14% 138
Jesus maria 66,171 82 0.3% 0.12% 124
Miraflores 85,065 88 0.3% 0.10% 103
San Borja 105,076 58 0.2% 0.06% 55
San Isidro 58,056 29 0.1% 0.05% 50
LIMA NORTE 2,254,243 6,721 23% 3% 2,542Rimac 176,169 898 3.1% 0.51% 510
Independencia 207,647 731 2.5% 0.35% 352
Comas 486,977 1,636 5.6% 0.34% 336
Ancon 33,367 111 0.4% 0.33% 333
Puente Piedra 233,602 705 2.4% 0.30% 302
Carabayllo 218,780 556 1.9% 0.25% 254
San Martin de Porres 579,561 1,403 4.8% 0.24% 242
Los Olivos 318,140 681 2.3% 0.21% 214
LIMA SUR 1,864,761 5,322 18% 2% 2,204Villa El Salvador 378,470 1,462 5.0% 0.39% 386
Barranco 33,903 129 0.4% 0.38% 380
Chorrillos 286,977 1,061 3.6% 0.37% 370
San Juan de Miraflores 362,643 1,149 3.9% 0.32% 317
Villa Maria del Triunfo 381,790 1,053 3.6% 0.28% 276
Lurin 62,940 129 0.4% 0.20% 205
Pachacamac 68,441 137 0.5% 0.20% 200
Surco 289,597 202 0.7% 0.07% 70
LIMA ESTE 2,111,289 6,379 22% 2% 2,030
EL Agustino 180,262 1,023 3.5% 0.57% 568
Santa Anita 184,614 658 2.3% 0.36% 356
San Juan de Lurigancho 898,443 2,923 10.0% 0.33% 325
Ate 478,278 1,418 4.9% 0.30% 296
Chaclacayo 41,110 91 0.3% 0.22% 221
Cieneguilla 26,725 29 0.1% 0.11% 109
Lurigancho-Chosica 169,359 152 0.5% 0.09% 90
La Molina 132,498 85 0.3% 0.06% 64
CALLAO 1,353,763 5,688 19% 2% 1,701
Bellavista 75,163 520 1.8% 0.69% 692
Callao 897,144 4,385 15.0% 0.49% 489
Ventanilla 277,895 629 2.2% 0.23% 226
La Perla 61,698 96 0.3% 0.16% 156
Carmen de la Legua-Reynoso 41,863 58 0.2% 0.14% 139
Por cada
100,000
habitantes
Ratio de Influencia
de Internos
por Distrito
% de
Internos por
Distrito
Nº InternosCenso 2007ZONAS GEOGRAFICAS
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
57
POBLACIÓN PENAL DE LOS DISTRITOS DE LIMA EN LOS ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS DE LA PROVINCIA DE LIMA
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
POBLACION TOTAL 8,019 % 1,894 % 2,079 % 4,046 %
INTERNOS PROCEDENTES DE LIMA 6,098 76% 878 46% 1,364 66% 3,856 95%
LIMA NORTE 1,540 19% 205 11% 323 16% 1,012 25%
COMAS 372 5% 45 2% 71 3% 256 6%
SAN MARTIN DE PORRES 313 4% 42 2% 73 4% 198 5%
RIMAC 226 3% 36 2% 40 2% 150 4%
PUENTE PIEDRA 175 2% 17 1% 33 2% 125 3%
LOS OLIVOS 162 2% 36 2% 25 1% 101 3%
CARABAYLLO 152 2% 17 1% 42 2% 93 2%
INDEPENDENCIA 112 1% 8 0% 31 2% 73 2%
ANCON 26 0% 4 0% 6 0% 16 0%
SANTA ROSA 2 0% 0 0% 2 0% 0 0%
LIMA CENTRO 1,196 15% 214 11% 238 12% 744 18%
LIMA 443 6% 80 4% 79 4% 284 7%
LA VICTORIA 311 4% 57 3% 64 3% 190 5%
SURQUILLO 93 1% 15 1% 21 1% 57 1%
BREÑA 89 1% 17 1% 15 1% 57 1%
SAN MIGUEL 63 1% 15 1% 12 1% 36 1%
SAN LUIS 47 1% 6 0% 25 1% 16 0%
LINCE 36 0% 4 0% 4 0% 28 1%
MAGDALENA DEL MAR 32 0% 6 0% 6 0% 20 1%
PUEBLO LIBRE 30 0% 2 0% 4 0% 24 1%
JESUS MARIA 18 0% 4 0% 2 0% 12 0%
MIRAFLORES 20 0% 4 0% 4 0% 12 0%
SAN BORJA 10 0% 2 0% 0 0% 8 0%
SAN ISIDRO 4 0% 2 0% 2 0% 0 0%
LIMA SUR 1,274 16% 187 10% 306 15% 781 19%
VILLA EL SALVADOR 297 4% 46 3% 73 4% 178 4%
CHORRILLOS 267 3% 51 3% 58 3% 158 4%
SAN JUAN DE MIRAFLORES 262 3% 34 2% 58 3% 170 4%
VILLA MARIA DEL TRIUNFO 227 3% 19 1% 58 3% 150 4%
SURCO 109 1% 23 1% 25 1% 61 2%
BARRANCO 38 0% 8 0% 2 0% 28 1%
LURIN 37 0% 2 0% 15 1% 20 1%
PACHACAMAC 33 0% 2 0% 15 1% 16 0%
PUCUSANA 4 0% 2 0% 2 0% 0 0%
LIMA ESTE 1,676 21% 198 11% 426 21% 1,052 26%
SAN JUAN DE LURIGANCHO 790 10% 90 5% 206 10% 494 12%
ATE 322 4% 34 2% 94 5% 194 5%
EL AGUSTINO 264 3% 42 2% 52 3% 170 4%
SANTA ANITA 149 2% 17 1% 35 2% 97 2%
LURIGANCHO CHOSICA 91 1% 9 1% 25 1% 57 1%
CHACLACAYO 28 0% 2 0% 6 0% 20 1%
LA MOLINA 24 0% 2 0% 6 0% 16 0%
CIENEGUILLA 8 0% 2 0% 2 0% 4 0%
CALLAO 412 5% 74 4% 71 3% 267 7%
CALLAO 258 3% 47 3% 53 3% 158 4%
VENTANILLA 89 1% 8 0% 12 1% 69 2%
BELLAVISTA 33 0% 11 1% 6 0% 16 0%
LA PERLA 20 0% 4 0% 0 0% 16 0%
CARMEN DE LA LEGUA 12 0% 4 0% 0 0% 8 0%
DISTRITOS DE LIMATOTAL
GENERAL
ESTABLECIMIENTOS PENTENCIARIOS
HUACHO CAÑETE HUARAL
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
58
CAPITULO IX
PRIMARIOS Y REINGRESANTES
El sistema penitenciario considera “interno primario” a quien ingresa por primera vez a un penal y continúa en esa condición aunque haya estado sentenciado por otro proceso penal que no amerite detención (pena privativa de libertad suspendida, pena de vigilancia electrónica personal, prestación de servicios a la comunidad, limitación de días libres, entre otras); mientras que “interno reingresante” es aquel que registra dos o más ingresos a un penal, sin discriminar si al momento de su ingreso tuvo la condición de sentenciado o de procesado. 9.1.- Reingresante, Reincidente y Habitual
Cuando los internos egresan, por variación del mandato de detención o por exceso de carcelería, su proceso judicial continúa, si finalmente son sentenciados con pena privativa de libertad, retornan al sistema penitenciario. En esta situación, los encargados del registro penitenciario han adoptado la práctica de no considerarlos como reingresantes.
El Código Penal establece las figuras jurídicas de reincidencia y habitualidad que fueron modificadas por la Ley Nº 29604 y señala lo siguiente:
“Artículo 46-B.- Reincidencia El que, después de haber cumplido en todo o en parte una condena privativa de libertad, incurre en nuevo delito doloso en un lapso que no excede de cinco años tiene la condición de reincidente. Igual condición tiene quien haya sido condenado por la comisión de faltas dolosas. (…)”
“Artículo 46-C.- Habitualidad Si el agente comete un nuevo delito doloso, es considerado delincuente habitual, siempre que se trate por lo menos de tres hechos punibles que se hayan perpetrado en un lapso que no exceda de cinco años. (…)”
Al parecer, existiría similitud entre el término reingresante y las figuras jurídicas de reincidente y
habitual; sin embargo, la diferencia radica en que el Código Penal establece la definición de reincidente o habitual para establecer la cantidad de condenas por delitos o faltas cometidos por una persona aunque no haya ingresado al sistema penitenciario, de manera que puede ocurrir que muchos reincidentes nunca ingresen a un establecimiento penitenciario al haber tenido penas condicionales.
POBLACIÓN DE INTERNOS SEGÚN NÚMERO DE INGRESOS DEL MES DE FEBRERO (Distribución Porcentual)
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 a más
72592 52045 12122 4231 1890 990 580 304 189 97 63 37 44
100.00% 71.70% 16.70% 5.83% 2.60% 1.36% 0.80% 0.42% 0.26% 0.13% 0.09% 0.05% 0.06%
Total
Nº DE INGRESOS
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
59
9.2.- Reingresantes por Delitos Específicos
Un análisis de la población reingresante por delito específico, muestra que la POPE por delito contra el patrimonio (hurto, robo, receptación, extorsión, etc.) es mayoritaria, seguido por los delitos contra la seguridad pública (TID y otros) y los delitos contra la libertad (secuestro, violación sexual, etc.).
El INPE tiene como objetivo la reinserción del interno a la sociedad. Un indicador para medir el cumplimiento de este papel es conocer la cantidad de internos que reingresan a los establecimientos penitenciarios, ya sea por cometer otro delito o por reincidir en el mismo.
POBLACIÓN PENAL PORNÚMERO DE INGRESOS SEGÚN DELITO ESPECÍFICO (En números y porcentaje)
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 a
más
TOTAL GENERAL 100.0% 72592 52045 12122 4231 1890 990 580 304 189 97 63 37 44
ROBO AGRAVADO 28.7% 20847 13419 4318 1635 721 325 186 110 51 34 23 15 10
TRAFICO ILICITO DE DROGAS 11.5% 8312 6434 1156 365 159 79 49 24 23 11 5 3 4
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD 8.6% 6232 5327 707 121 39 13 16 5 2 0 1 0 1
VIOLACION SEXUAL 6.5% 4695 4010 540 76 36 12 8 6 2 1 2 1 1
TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS AGRAVADAS 6.2% 4527 3765 431 158 79 39 20 14 8 7 1 1 4
HURTO AGRAVADO 3.7% 2672 1299 658 307 164 104 62 29 22 8 9 4 6
PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL TRAFICO ILICITO DE DROGAS 3.7% 2672 2093 336 103 48 39 21 15 8 3 2 0 4
HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO 3.6% 2624 2003 380 135 46 29 17 5 6 1 2 0 0
TENENCIA ILEGAL DE ARMAS 3.1% 2224 1323 462 218 94 57 40 11 8 6 3 1 1
ROBO AGRAVADO GRADO TENTATIVA 3.1% 2223 1430 480 163 60 39 24 10 13 3 0 0 1
HOMICIDIO SIMPLE 2.3% 1701 1263 263 78 36 28 12 8 6 4 3 0 0
MICROCOMERCIALIZACION O MICROPRODUCCION 1.8% 1340 451 374 244 98 67 34 25 24 11 2 5 5
ACTOS CONTRA EL PUDOR 1.7% 1238 1029 156 34 11 5 3 0 0 0 0 0 0
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA 1.6% 1192 982 151 43 11 3 1 1 0 0 0 0 0
ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14 AÑOS 1.4% 1009 847 122 26 8 3 1 1 1 0 0 0 0
EXTORSION 1.4% 985 684 168 58 38 15 11 7 1 1 1 0 1
SECUESTRO 1.1% 819 510 156 53 43 26 18 6 4 1 2 0 0
LESIONES GRAVES 1.0% 712 489 150 37 20 6 8 2 0 0 0 0 0
HURTO AGRAVADO - GRADO TENTATIVA 0.9% 634 223 176 105 55 35 18 5 4 2 4 4 3
PARRICIDIO 0.7% 521 457 47 10 5 1 1 0 0 0 0 0 0
OTROS DELITOS 7.4% 5413 4007 891 262 119 65 30 20 6 4 3 3 3
DELITOS ESPECIFICOS% por
delitosTotal
Nº DE INGRESOS
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
60
CAPITULO X
ANALISIS DE LOS PRIVADOS DE LIBERTAD QUE INGRESARON Y EGRESARON EL MES DE FEBRERO 2015
10.1.- Privados de libertad que ingresaron al Sistema Penitenciario en Febrero 2015
Conocer la población penitenciaria que ingresó el mes de febrero de 2015, constituye una de las metas de este informe y se ha logrado al incidir en el ingreso de la información en cada uno de los establecimientos penitenciarios.
En ese sentido, el mes de febrero ingresaron un total de 1,672 internos, de los cuales el 78% son primarios y 22% son reingresantes.
PRIMARIOS Y REINGRESANTES AL MES DE FEBRERO (Distribución porcentual)
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
10.1.1.- Por su Situación Jurídica y Género
De la población penal ingresante el mes de febrero
(1,672 internos), ingresaron en condición de procesados 1,542 (92%) y 130 como sentenciados (8%).
Un dato por mencionar, es que el departamento de Lima tuvo un mayor ingreso con 501 internos, siendo el establecimiento penitenciario de Lurigancho el que recibió la mayor cantidad de ingresos con 229 privados de libertad, seguido por los EE.PP de Miguel Castro Castro, Ancón y Huacho; asimismo, de otros departamentos el mayor ingreso lo registran los EE.PP. de Trujillo con 108 internos, Chiclayo con 72 y Piura con 58 internos.
El siguiente cuadro nos mostrará la distribución de los ingresos en todos los establecimientos penitenciarios del Perú agrupados por departamentos.
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
61
INGRESOS NUEVOS SEGÚN SITUACIÓN JURÍDICA Y GÉNERO POR ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO
Van...
HOMBRE MUJER HOMBRE MUJER
TOTAL 1,672 1,542 1,444 98 130 125 5
O. R. Norte Chiclayo 315 294 277 17 21 20 1
Departamento de Tumbes 30 25 23 2 5 4 1
E.P. de Tumbes 30 25 23 2 5 4 1
Departamento de Piura 61 59 56 3 2 2 0
E.P. Piura 58 56 56 0 2 2 0
E.P. de Sullana 3 3 0 3 0 0 0
Departamento de Lambayeque 72 68 63 5 4 4 0
E.P. de Chiclayo 72 68 63 5 4 4 0
Departamento de La Libertad 113 107 102 5 6 6 0
E.P. de Trujillo 108 102 102 0 6 6 0
E.P. Mujeres de Trujillo 5 5 0 5 0 0 0
Departamento de Cajamarca 39 35 33 2 4 4 0
E.P. de Cajamarca 18 18 18 0 0 0 0
E.P. de Jaen 10 8 8 0 2 2 0
E.P. de Chota 7 7 5 2 0 0 0
E.P. de San Ignacio 4 2 2 0 2 2 0
O. R. Lima Lima 756 668 630 38 88 84 4
Departamento de Ancash 85 73 69 4 12 11 1
E.P. de Chimbote 54 42 40 2 12 11 1
E.P. de Huaraz 31 31 29 2 0 0 0
Prov. Const. del Callao 46 44 44 0 2 2 0
E.P. del Callao 46 44 44 0 2 2 0
Departamento de Lima 501 467 438 29 34 31 3
E.P. de Lurigancho 229 212 212 0 17 17 0
E.P. de Huacho 39 36 36 0 3 3 0
E.P. Mujeres de Chorrillos 19 16 0 16 3 0 3
E.P. Miguel Castro Castro 118 114 114 0 4 4 0
E.P. de Cañete 16 13 13 0 3 3 0
E.P. Anexo de Mujeres Chorrillos 8 8 0 8 0 0 0
E.P. Modelo Ancon II - S.M.V.C. 8 4 4 0 4 4 0
E.P. de Ancon 59 59 59 0 0 0 0
E.P. Virgen de Fatima 5 5 0 5 0 0 0
Departamento de Ica 124 84 79 5 40 40 0
E.P. de Ica 76 70 65 5 6 6 0
E.P. de Chincha 48 14 14 0 34 34 0
O. R. Sur Arequipa 75 67 62 5 8 8 0
Departamento de Arequipa 38 32 27 5 6 6 0
E.P. de Arequipa 31 25 25 0 6 6 0
E.P. Camana 3 3 2 1 0 0 0
E.P. Mujeres de Arequipa 4 4 0 4 0 0 0
Departamento de Moquegua 13 13 13 0 0 0 0
E.P. de Moquegua 13 13 13 0 0 0 0
Departamento de Tacna 24 22 22 0 2 2 0
E.P. de Tacna 24 22 22 0 2 2 0
SENTENCIADOESTABLECIMIENTOS
PENITENCIARIOSTOTAL
TOTAL
PROCES.
PROCESADO TOTAL
SENT.
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
62
...vienen
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
HOMBRE MUJER HOMBRE MUJER
O. R. Centro Huancayo 170 168 155 13 2 2 0
Departamento de Junin 105 105 102 3 0 0 0
E.P. de Huancayo 47 47 47 0 0 0 0
E.P. de Chanchamayo 30 30 27 3 0 0 0
E.P. de Satipo 16 16 16 0 0 0 0
E.P. de Tarma 11 11 11 0 0 0 0
E.P. de la Oroya 1 1 1 0 0 0 0
Departamento de Huancavelica 10 8 8 0 2 2 0
E.P. de Huancavelica 10 8 8 0 2 2 0
Departamento de Ayacucho 55 55 45 10 0 0 0
E.P. de Ayacucho 49 49 40 9 0 0 0
E.P. de Huanta 6 6 5 1 0 0 0
O. R. Oriente Huánuco 118 118 113 5 0 0 0
Departamento de Huanuco 63 63 60 3 0 0 0
E.P. de Huanuco 63 63 60 3 0 0 0
Departamento de Pasco 10 10 9 1 0 0 0
E.P. de Cerro Pasco 10 10 9 1 0 0 0
Departamento de Ucayali 45 45 44 1 0 0 0
E.P. de Pucallpa 45 45 44 1 0 0 0
O. R. Sur Oriente - Cusco 99 98 88 10 1 1 0
Departamento de Apurimac 18 18 16 2 0 0 0
E.P. de Abancay 9 9 9 0 0 0 0
E.P. de Andahuaylas 9 9 7 2 0 0 0
Departamento de Cusco 69 68 61 7 1 1 0
E.P. de Cusco 39 38 38 0 1 1 0
E.P. Quillabamba 17 17 17 0 0 0 0
E.P. Sicuani 6 6 6 0 0 0 0
E.P. Mujeres del cusco 7 7 0 7 0 0 0
Departamento de Madre de Dios 12 12 11 1 0 0 0
E.P. de Pto. Maldonado 12 12 11 1 0 0 0
O.R. Nor Oriente - San Martin 100 90 86 4 10 10 0
Departamento de San Martin 50 48 45 3 2 2 0
E.P. de Tarapoto 16 15 15 0 1 1 0
E.P. de Moyobamba 11 11 11 0 0 0 0
E.P. de Sananguillo 4 3 0 3 1 1 0
E.P. de Juanjui 19 19 19 0 0 0 0
Departamento de Loreto 29 28 28 0 1 1 0
E.P. de Iquitos 25 24 24 0 1 1 0
E.P. de Yurimaguas 4 4 4 0 0 0 0
Departamento de Amazonas 21 14 13 1 7 7 0
E.P. de Bagua Grande 14 8 8 0 6 6 0
E.P. de Chachapoyas 7 6 5 1 1 1 0
O. R. Altiplano - Puno 39 39 33 6 0 0 0
Departamento de Puno 39 39 33 6 0 0 0
E.P. Juliaca 22 22 21 1 0 0 0
E.P. de Lampa 5 5 0 5 0 0 0
E.P. de Puno 12 12 12 0 0 0 0
SENTENCIADOESTABLECIMIENTOS
PENITENCIARIOSTOTAL
TOTAL
PROCES.
PROCESADO TOTAL
SENT.
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
63
10.1.2.- Por Delito Específico
De los 1,672 internos que ingresaron el mes de febrero, la mayoría fue por el delito de robo agravado (23%), seguido por el delito de incumplimiento de la obligación alimentaria que se encuentra dentro del tipo genérico de omisión a la asistencia familiar (8%), Violación Sexual de Menor de Edad (7%) y Hurto Agravado (6 %).
Esta información puede servir para impulsar políticas de prevención en las instituciones
educativas y en la comunidad. El siguiente gráfico nos muestra los delitos específicos en base a datos cuantitativos y cualitativos.
INTERNOS INGRESANTES DEL MES POR DELITOS ESPECÍFICOS (EN NÚMERO Y PORCENTAJE)
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
64
10.1.3.- Por Delitos según el Número de Ingresos Anteriores
La mayoría de internos que tienen dos o más ingresos han cometido el delito de robo agravado. Un dato importante es que estos fueron liberados en múltiples oportunidades, pero aun así siguen delinquiendo, circunstancia que demuestra la imposibilidad de su readaptación y reinserción en la sociedad.
REINGRESANTES SEGÚN NÚMEROS DE INGRESOS POR TIPO DE DELITO
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
184 36 5 3 1 0 0 0 0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
TOTALES 1,298 233 75 32 14 8 3 2 2 3 1 1 374 1,672
ROBO AGRAVADO 283 68 19 7 4 2 2 0 1 0 1 0 104 387
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA 105 22 7 0 1 0 0 0 0 0 0 0 30 135
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD 100 11 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 15 115
HURTO AGRAVADO 62 12 10 5 1 3 0 0 1 1 0 0 33 95
TRAFICO ILICITO DE DROGAS 67 14 2 0 0 1 0 0 0 0 0 0 17 84
TENENCIA ILEGAL DE ARMAS 53 15 6 5 1 0 0 0 0 0 0 0 27 80
ROBO AGRAVADO GRADO TENTATIVA 59 8 1 3 0 1 0 0 0 0 0 0 13 72
PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL TRAFICO ILICITO DE DROGAS 52 8 1 3 0 0 1 0 0 1 0 0 14 66
TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS AGRAVADAS 44 7 2 3 2 0 0 0 0 0 0 0 14 58
MICROCOMERCIALIZACION O MICROPRODUCCION 34 11 7 1 1 0 0 1 0 0 0 0 21 55
HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO 39 5 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 8 47
VIOLACION SEXUAL 35 4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 40
ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14 AÑOS 29 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 33
ACTOS CONTRA EL PUDOR 31 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 31
HURTO AGRAVADO - GRADO TENTATIVA 21 3 4 1 1 0 0 0 0 0 0 0 9 30
HOMICIDIO SIMPLE 26 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 28
EXTORSION 23 2 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 5 28
HOMICIDIO CULPOSO 23 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 24
LESIONES GRAVES 14 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 17
VIOLENCIA CONTRA LA AUTORIDAD PARA IMPEDIR EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES14 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 17
OTROS DELITOS 184 36 5 3 1 0 0 0 0 1 0 0 46 230
DELITOSNUMERO DE INGRESOS TOTAL
(R) TOTAL
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
65
10.2.- Privados de libertad que Egresaron del Sistema Penitenciario en Febrero 2015 En febrero de este año, 968 internos obtuvieron su libertad. Estas libertades son otorgadas con la participación de dos entidades: Poder Judicial (53%) y con participación del INPE (47%), este último solo participa administrativamente en la formación de los expedientes de beneficios penitenciarios. Un dato importantes es que del total de las libertades, el 8% (81 internos) logró su libertad por absolución, es decir, eran inocentes y el sistema judicial los mantuvo privados de su libertad en contaminación con delincuentes consumados, y respecto al resto de liberados (438 internos) determinó que ya no era necesario que continúen privados de su libertad, por lo que varió su mandato inicial. En total 519 personas permanecieron recluidas en condición de hacinamiento y convivencia con delincuentes consumados. El INPE interviene en el ámbito de la ejecución penal, es el ente que se encarga de realizar las evaluaciones de los internos para proponer a la autoridad judicial el otorgamiento de libertad por beneficios penitenciarios de semi libertad y liberación condicional; también ejecuta las libertades cuando se trata de tiempo cumplido y tiempo cumplido por redención. En el mes de febrero se registró con estos tipos de libertad a 449 liberados que representan el 47% de egresos por libertad a nivel nacional.
10.2.1.- Por el Tipo de Libertad
NÚMERO DE INTERNOS EGRESADOSPOR TIPO DE LIBERTAD SEGÚN OFICINA REGIONAL
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
LIBERADOS % NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTESUR
ORIENTE
NOR
ORIENTEALTIPLANO
TOTALES 968 100% 159 444 45 141 56 52 43 28
COMPARECENCIA RESTRINGIDA 139 14% 15 66 7 9 17 11 9 5
ABSOLUCION 81 8% 21 29 1 16 3 6 5 0
SUSPENDIDA EN SU EJECUCION 58 6% 14 1 4 13 10 13 2 1
SUSPENDIDA CONDICIONAL 37 4% 0 32 0 2 1 0 0 2
CESE DE MEDIDA DE INTERNAMIENTO "COMPARECENCIA" 34 4% 8 2 4 9 0 1 3 7
EXCESO DE DETENCION 23 2% 5 18 0 0 0 0 0 0
LIBERTAD INMEDIATA 22 2% 2 3 2 12 0 2 1 0
ARRESTO DOMICILIARIO 15 2% 0 15 0 0 0 0 0 0
OTRO TIPO DE LIBERTAD 110 11% 16 47 5 22 5 3 7 5
PENA CUMPLIDA 221 23% 32 134 11 16 13 7 6 2
PENA CUMPLIDA CON REDENCION 97 10% 22 52 7 5 3 4 3 1
SEMI LIBERTAD 96 10% 20 28 1 31 3 3 7 3
LIBERACION CONDICIONAL 35 4% 4 17 3 6 1 2 0 2
TIPOS DE LIBERTAD
TOTAL OFICINAS REGIONALES
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
66
NÚMERO DE EGRESOS SEGÚN TIPO DE LIBERTAD (En números y porcentaje)
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
10.2.2.- Egresados con Antecedentes de Ingreso
Otra importante información, es que del total de egresados en el mes de febrero, el 73.5% era primario y el 26.5% contaba con dos o más ingresos anteriores. Existen casos de internos que tenían como antecedente hasta siete ingresos anteriores y fueron liberados.
ANALISIS DE EGRESADOS REINGRESANTES (En números y porcentaje)
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
67
EGRESOS DE INTERNOS REINGRESANTES POR TIPO DE LIBERTAD
Fuente: Unidades de Registro Penitenciario Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
1 2 3 4 5 6 7 8 9
TOTALES 968 711 155 48 24 15 8 5 2 0 257 100%
COMPARECENCIA RESTRINGIDA 139 117 15 4 2 0 1 0 0 0 22 9%
ABSOLUCION 81 68 8 1 1 1 1 0 1 0 13 5%
SUSPENDIDA EN SU EJECUCION 58 47 8 2 0 0 0 1 0 0 11 4%
SUSPENDIDA CONDICIONAL 37 31 3 2 0 0 1 0 0 0 6 2%
CESE DE MEDIDA DE INTERNAMIENTO "COMPARECENCIA" 34 27 2 4 0 1 0 0 0 0 7 3%
EXCESO DE DETENCION 23 13 7 2 1 0 0 0 0 0 10 4%
LIBERTAD INMEDIATA 22 19 2 1 0 0 0 0 0 0 3 1%
ARRESTO DOMICILIARIO 15 11 2 0 2 0 0 0 0 0 4 2%
OTRO TIPO DE LIBERTAD 110 83 14 6 1 3 1 1 1 0 27 10%
PENA CUMPLIDA 221 118 52 21 15 9 4 2 0 0 103 40%
PENA CUMPLIDA CON REDENCION 97 66 24 4 1 1 0 1 0 0 31 12%
SEMI LIBERTAD 96 83 12 0 1 0 0 0 0 0 13 5%
LIBERACION CONDICIONAL 35 28 6 1 0 0 0 0 0 0 7 3%
TOTAL
(R)
TOTAL
%
(R)
NUMERO DE INGRESOS AL PENAL
TIPO DE LIBERTAD TOTAL
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
68
CAPITULO XI
POBLACION DE SENTENCIADOS A PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS 11.1.- Tipos de Penas Limitativas de Derechos
Son medidas punitivas que limitan el ejercicio de determinados derechos civiles, políticos y económicos, así como el disfrute total del tiempo libre. Se aplican a personas que han cometido faltas o hechos delictuosos que no revisten menor gravedad.
Las penas limitativas de derechos son penas autónomas cuando la ley lo aplica específicamente a determinados delitos; y también son sustitutivas o alternativas de la pena privativa de libertad cuando ésta se aplica por criterio del juez como sanción sustitutiva a penas que no sean superiores a cuatro años (Artículo 32º, Código Penal). El Código de Ejecución Penal10 y su Reglamento11, así como la Ley Nº 27030 Ley de Ejecución de las Penas de Prestación de Servicios a la Comunidad y de Limitación de Días libres y su modificatoria, reitera que el Instituto Nacional Penitenciario es el responsable de la ejecución de las penas limitativas de derechos y encargado de supervisar su cumplimiento.
11.1.1.- Prestación de Servicios a la Comunidad
La pena de prestación de servicios a la comunidad es una forma de trabajo que obliga al condenado a realizar labores gratuitas en entidades asistenciales, hospitalarias, escuelas, orfanatos y otras instituciones similares u obras públicas (Artículo 34º primer párrafo, Código Penal); y está dirigido a personas de escasa peligrosidad.
El sentenciado debe prestar gratuitamente servicios y labores a favor de la comunidad, teniendo en cuenta sus aptitudes, habilidades, edad, estado de salud, así como su lugar de domicilio. Se cumple en jornadas de 10 horas semanales entre los días sábados y domingos, siendo autorizado por el INPE a cumplir en días útiles de la semana para no perjudicar sus actividades laborales habituales.
Estas penas se extenderán de diez a doscientas ocho jornadas (Ley Nº 27186 que modifica los art. 32º y 52º Código Penal, respecto a la aplicación de las penas limitativas de derechos) y se cumplirán en entidades receptoras (instituciones públicas o privadas de tipo asistencial, hospitalario, escuelas, orfanatos, municipalidades, etc.), inscritas previamente en el Registro Nacional de Entidades Receptoras a cargo del INPE.
11.1.2.- Limitación de Días Libres
En cambio, la pena de limitación de días libres está determinada por la asistencia obligatoria del sentenciado, durante los días sábados, domingos y feriados, a un establecimiento no carcelario donde participará en actividades de carácter educativo. Debe tener un mínimo de diez a doscientas ocho jornadas (Ley Nº 27186 que modifica los artículos 32º y 52º Código Penal, respecto a la aplicación de las penas limitativas de derechos).
11.1.3.- Suspensión de la Ejecución de la Pena
El juez puede suspender la ejecución de la pena siempre que el sentenciado reúna los siguientes
requisitos: 1.- Que la pena no sea mayor a 4 años, 2.- Que la naturaleza, modalidad del hecho punible,
10
Código de Ejecución Penal: Título VI - Ejecución de las Penas Limitativas de Derechos (Artículos 119º al 124º). 11
Reglamento de CEP: Título XI - Ejecución de Penas Limitativas de Derechos (Artículos 243º al 269º).
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
69
comportamiento procesal y la personalidad del agente, permita inferir al juez que aquel no volverá a cometer un nuevo delito, 3.- Que el agente no tenga la condición de reincidente o habitual.
El sentenciado a Suspensión de la ejecución de la pena, está obligado a seguir un tratamiento o
programas laborales o educativos, organizados por la autoridad de ejecución penal o institución competente, como regla de conducta (Art. 58 inc. 7 de la Ley Nº 30076 que modifica el Código Penal), en un periodo de tiempo (de uno a tres años) determinado por el órgano jurisdiccional.
11.1.4.- Reserva del Fallo Condenatorio
El juez puede disponer la reserva del fallo condenatorio siempre que el sentenciado reúna las
siguientes requisitos: 1.- Cuando el delito está sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años o con multa, 2.- Cuando la pena a imponerse no supere las noventa jornadas de PSC ó LDL, 3.- Cuando la pena a imponerse no supere los dos años de inhabilitación.
El sentenciado a Reserva del fallo condenatorio debe cumplir un tratamiento o programas
laborales o educativos organizado por la autoridad de ejecución penal o institución competente (Art. 64 inc. 7 de la Ley Nº 30076 que modifica el Código Penal), el cumplimiento de la regla de conducta se efectuara en un periodo de tiempo (de uno a tres años) determinado por la autoridad competente.
11.2.- Situación actual de los sentenciados a Penas Limitativas de Derechos
El Instituto Nacional Penitenciario a través de la Dirección de Medio Libre reportó en el presente mes a 5,472 personas sentenciadas a penas de prestación de servicios a la comunidad a nivel nacional. A nivel regional INPE el mayor grupo de sentenciados se localizó en la Oficina Regional Lima (57%), seguida por la Oficina Regional Norte (21%).
POBLACIÓN DE MEDIO LIBRE SENTENCIADOS A PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS A NIVEL NACIONAL
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
70
Asimismo, de la población reportada solo 1,497 sentenciados se encuentran bajo ejecución de sentencia y 113 son nuevos sentenciados. Estos conforman la población activa, la población pasiva es aquella que no cumple con la sentencia impuesta.
Existe la figura jurídica de conversión de pena, por la cual una pena privativa de libertad puede convertirse en una pena limitativa de derechos y el sentenciado pasa a cumplir tal pena en libertad; sin embargo, los datos demuestran que de los liberados por esta figura jurídica en el mes de febrero; 241 hicieron abandono en el mes; 1138 hicieron abandono por más de dos meses siendo su caso comunicado a la autoridad judicial; 2,208 se resisten al cumplimiento de la pena y, 109 han reingresado a un establecimiento penitenciario por otro proceso. Este mes, se ha registrado una población pasiva de 3,820 sentenciados.
POBLACIÓN DE SENTENCIADOS SEGÚN TIPO DE CONTROL
POR OFICINA REGIONAL
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
100 200 300 400 500 600 700 800
TIPO DE CONTROL TOTAL NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTESUR
ORIENTE
NOR
ORIENTEALTIPLANO
TOTAL 5,472 1,126 3,094 131 391 113 300 222 95
1. POBLACION ACTIVA 1,652 442 937 67 44 19 60 42 41
1.1. NUEVO 113 19 57 11 4 2 14 6 0
1.1.1. Ingreso nuevo 107 19 55 7 4 2 14 6 0
1.1.2. Conversion de pena a PLD 6 0 2 4 0 0 0 0 0
1.2. POBLACION EN EJECUCION 1,539 423 880 56 40 17 46 36 41
1.2.1. Ejecutando sentencia 1,337 331 818 44 34 15 40 24 31
1.2.2. Conversion ejecutando sentencia 160 86 31 10 6 0 6 12 9
1.2.3. Reinicio 39 5 31 1 0 2 0 0 0
1.2.4. Conversion Reinicio 3 1 0 1 0 0 0 0 1
1.2.5. Ingreso Traslado Ejecutando 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1.2.6. Ingreso Conversion Traslado ejecutando 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2. POBLACION PASIVA 3,820 684 2,157 64 347 94 240 180 54
2.1 Incump. Justificado. 17 3 5 3 1 2 0 3 0
2.1.1. Conversion Incumplimiento Justificado 3 1 0 2 0 0 0 0 0
2.2. Abandono del mes 222 48 156 4 3 0 4 6 1
2.2.1. Conversion Abandono mes 19 10 7 0 0 0 1 0 1
2.3. Abandono comunicado acumulado 961 188 578 10 73 32 42 29 9
2.3.1. Conversion Abandono acumulado 177 86 45 6 13 3 11 13 0
2.4. Ingreso Traslado en Abandono 6 2 3 0 0 0 0 1 0
2.4.1 Ingreso Conversion Traslado en Abandono 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2.5. Resistencia a la sentencia 2,131 266 1,277 32 200 54 156 105 41
2.5.1. Conversion Resistencia 77 30 16 0 8 1 12 8 2
2.6. En tramite de ubicación 77 1 17 1 45 0 2 11 0
2.6.1. Conversion En tramite de ubicación 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2.7. No informado por aut. delegada 19 0 3 3 2 0 11 0 0
2.7.1. conversion No informado por aut. Delegada 2 0 2 0 0 0 0 0 0
2.8. Ingreso a establecimiento penal 78 40 26 3 2 2 1 4 0
2.8.1. conversion Ingreso a establecimiento penal 31 9 22 0 0 0 0 0 0
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
71
Si hacemos un cálculo porcentual tenemos que del total de sentenciados a penas limitativas de derechos el 70% no cumple la pena impuesta por diversas razones y el INPE solo ha trabajado en el mes de febrero el 30% de dicha población. Debe puntualizarse que el INPE no es un ente represivo que obliga a los sentenciados a cumplir con la pena impuesta, motivo por el cual se trabaja con quienes voluntariamente se presenten a cumplir el trabajo encomendado; a quienes no se presenten desde el inicio o se presentan y luego abandonan el mecanismo de inserción, se les notifica indicando el apercibimiento, y si aun así no lo hacen, solo resta comunicar a la autoridad judicial para que adopte alguna medida respecto al incumplimiento de lo dispuesto.
Los datos que muestra este informe son evidencia tanto para el INPE como para el sistema judicial y otras entidades públicas y privadas, que las penas alternativas como las penas limitativas de derechos o la limitación de días libres son fácilmente vulnerables y difícilmente controlables, por lo que es necesario realizar un trabajo conjunto para encontrar el mecanismo que garantice un mejor control de estas personas.
Otro grupo es el que ha pasado al archivo en los establecimientos de medio libre, así tenemos que en el mes de febrero, 70 cumplieron la pena impuesta, 14 casos prescribieron, 5 casos pasaron a cumplir pena privativa de la libertad en un establecimiento penal, y 78 fueron archivados por cumplimiento del plazo legal. En total se archivaron 168 casos de sentenciados.
POBLACIÓN DE MEDIO LIBRE SENTENCIADOS QUE FUERON ARCHIVADOS
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
En cuanto a la incidencia de delitos del mes de febrero, se tiene que los delitos contra la seguridad pública ocupan un preocupante primer puesto, con un 40%, que debe ser motivo de análisis, por la anterior información de los ingresos mensuales. A este le sigue el delito contra la familia que representa el 34.2%.
C2
HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ.
TOTAL 168 167 33 2 99 33 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Pena cumplida 70 69 27 1 25 16 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Conversion a PPL 5 5 2 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Prescripcion 14 14 2 1 10 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Fallecido 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cumplimiento del plazo legal 78 78 1 0 61 16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Otros 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTALDELITOS FALTAS
RESERVA DEL FALLO
CONDENATORIO
TOTAL
TOTAL
PRESTACION DE SERVICIOS A
LA COMUNIDAD
FALTASTOTAL
DELITOS DELITOS FALTAS
LIMITACION DE DIAS LIBRES
DELITOS FALTAS
SUSPENSION DE LA EJECUCION
DE LA PENA
TOTAL
POBLACION
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
72
POBLACIÓN DEL MEDIO LIBRE SENTENCIADOS POR DELITOS MÁS RECURRENTES
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
También son sancionadas con penas limitativas de derechos las personas que cometen faltas, las mismas que también se encuentran tipificadas en el Código Penal (artículos 440º al 452º). Para este mes el mayor registro fue por falta contra la persona, seguida de falta contra el patrimonio.
POBLACIÓN DE MEDIO LIBRE SENTENCIADOS
POR FALTAS MÁS RECURRENTES
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
73
POBLACIÓN DE MEDIO LIBRE SENTENCIADOS SEGÚN DELITOS Y FALTAS POR OFICINA REGIONAL
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE - Unidad de Estadística
Un dato resaltante que se observa de los establecimientos de medio libre es que la mayor parte de los sentenciados a penas limitativas de derechos cuentan con secundaria completa, lo que representa el 48% (2,650), seguido de quienes tienen secundaria incompleta que ascienden al 18% (967) del total de la población.
Por último, existe un grupo que ha cursado estudios superiores, desde formación técnica hasta
superior universitaria completa. Se sabe que muchas entidades públicas como municipalidades, colegios o comisarias, necesitan personal calificado para ciertas actividades, en este caso corresponderían al INPE identificar las verdaderas capacidades de las personas que tiene a su cargo y realizar las coordinaciones con las entidades receptoras con el fin que aporten positivamente a favor de la sociedad.
DELITOS Y FALTAS TOTAL NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTESUR
ORIENTE
NOR
ORIENTEALTIPLANO
TOTAL 5,472 1,126 3,094 131 391 113 300 222 95
DELITOS 2,927 905 1,246 110 242 50 135 163 76
DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD 259 70 80 12 28 12 21 24 12
DELITOS CONTRA EL HONOR 5 2 1 0 1 0 1 0 0
DELITOS CONTRA LA FAMILIA 715 345 203 19 76 5 16 47 4
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD 108 65 19 3 5 0 10 1 5
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA 127 18 64 10 14 2 4 5 10
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO 714 298 192 37 48 12 62 33 32
DELITOS CONTRA EL ORDEN FINANCIERO Y MONETARIO 5 2 1 1 0 0 0 1 0
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA 836 72 642 23 58 16 11 11 3
DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA 79 18 32 4 10 1 1 4 9
OTROS 79 15 12 1 2 2 9 37 1
FALTAS 2,545 221 1,848 21 149 63 165 59 19
CONTRA LA PERSONA 1,957 196 1,317 18 143 54 157 56 16
CONTRA EL PATRIMONIO 572 23 523 3 4 8 6 2 3
CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA 6 1 2 0 1 0 2 0 0
CONTRA LA TRANQUILIDAD PUBLICA 5 0 4 0 0 0 0 1 0
CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES 5 1 2 0 1 1 0 0 0
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
74
POBLACIÓN DE MEDIO LIBRE SEGÚN NIVEL DE INSTRUCCIÓN POR OFICINA REGIONAL
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
En cuanto a la edad del sentenciado de medio libre, prevalecen los rangos de 30 a 34 años y de 35 a 39 años de edad, seguido por los grupos de 40 a 44 años y 50 a más años.
POBLACIÓN DE MEDIO LIBRE SEGÚN
RANGO DE EDAD POR OFICINA REGIONAL
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
En el cuadro siguiente, la mayor población de sentenciados por delitos se concentra en los delitos contra la seguridad pública y contra la familia, y en cuanto a faltas, es contra la persona.
NIVEL EDUCATIVO TOTAL % NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTESUR
ORIENTE
NOR
ORIENTEALTIPLANO
TOTAL GNRAL. 5,472 100% 1,126 3,094 131 391 113 300 222 95
Analfabeto 47 1% 18 14 0 6 1 4 3 1
Primaria Incompleta 269 5% 118 76 3 19 6 21 22 4
Primaria Completa 405 7% 126 140 5 43 18 23 45 5
Secundaria Incompleta 967 18% 266 523 24 46 15 48 35 10
Secundaria Completa 2650 48% 412 1684 66 200 45 119 83 41
Sup. Técnico Incompleto 183 3% 40 100 4 6 6 14 6 7
Sup. Técnico Completo 346 6% 66 207 11 17 6 14 12 13
Sup. Universit. Incompleto 208 5% 24 130 6 12 10 18 4 4
Sup. Universit. Completo 397 7% 56 220 12 42 6 39 12 10
EDADES % TOTAL NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTESUR
ORIENTE
NOR
ORIENTEALTIPLANO
TOTAL 100% 5,472 1,126 3,094 131 391 113 300 222 95
18 a 24 7% 378 77 223 16 16 8 16 5 17
25 a 29 15% 831 169 474 22 66 17 51 21 11
30 a 34 17% 948 202 542 15 61 20 56 35 17
35 a 39 17% 956 202 558 18 63 15 55 34 11
40 a 44 16% 867 171 496 22 64 25 40 37 12
45 a 49 12% 639 133 350 16 55 11 33 32 9
50 a mas 16% 853 172 451 22 66 17 49 58 18
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
75
POBLACIÓN SENTENCIADA POR DELITOS Y FALTAS SEGÚN RANGO DE EDAD
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
En cuanto a la distribución de los sentenciados según las entidades receptoras que tienen convenio con el INPE para la ejecución de las sentencias de penas limitativas de derechos, tenemos que el 29% (485) se encuentra ejecutando su sentencia en los comisarias, el 27% (441) en municipios y el 16% (271) en instituciones educativas.
ENTIDADES RECEPTORAS Y SENTENCIADOS
A PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
DELITOS Y FALTASTOTAL
GNRL.18 a 24 25 a 29 30 a 34 35 a 39 40 a 44 45 a 49 50 a mas
TOTAL 5,472 378 831 948 956 867 639 853
DELITOS 2,927 193 436 503 531 476 355 433
DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD 259 7 40 60 51 38 34 29
DELITOS CONTRA EL HONOR 5 0 0 1 1 0 1 2
DELITOS CONTRA LA FAMILIA 715 3 43 114 150 173 125 107
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD 108 10 17 22 15 19 4 21
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA 127 4 14 22 29 15 19 24
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO 714 103 164 123 92 64 64 104
DELITOS CONTRA EL ORDEN FINANCIERO Y MONETARIO 5 0 1 1 1 1 0 1
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA 836 62 144 145 167 141 83 94
DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA 79 3 7 9 12 13 11 24
OTROS 79 1 6 6 13 12 14 27
FALTAS 2,545 185 395 445 425 391 284 420
CONTRA LA PERSONA 1,957 111 295 353 336 326 221 315
CONTRA EL PATRIMONIO 572 74 99 92 82 62 60 103
CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA 6 0 1 0 2 0 2 1
CONTRA LA TRANQUILIDAD PUBLICA 5 0 0 0 2 3 0 0
CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES 5 0 0 0 3 0 1 1
ENTIDADES RECEPTORASTOTAL DE
ENTIDADES
Nº
SENTENCIADOS%
TOTAL GNRL. 472 1,652 100%
MUNICIPIOS 97 441 27%
COMISARIAS 70 485 29%
INSTITUCION EDUCATIVA 167 271 16%
INSTITUCION RELIGIOSA 26 118 7%
HOSPITALES Y CENTROS DE SALUD 25 25 2%
INSTITUCION COMPETENTE 2 61 4%
OTROS TIPOS DE ENTIDADES RECEPTORAS 85 159 10%
SIN INSTITUCION COMPETENTE 0 2 0%
SIN ENTIDAD RECEPTORA 0 90 5%
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
76
DISTRIBUCIÓN DE LOS SENTENCIADOS POR ENTIDAD RECEPTORA (Distribución porcentual)
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
77
POBLACIÓN DE MEDIO LIBRE SENTENCIADO POR TIPO DE PENA, DELITOS Y FALTAS SEGÚN OFICINA REGIONAL Y ESTABLECIMIENTOS DE MEDIO LIBRE
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ.
TOTAL 5,472 5,251 2,549 170 1,759 773 4 2 1 1 0 153 134 19 0 0 64 53 1 3 7
OFICINA REGIONAL NORTE 1,126 1,097 842 34 113 108 0 0 0 0 0 29 23 6 0 0 0 0 0 0 0
AYABACA 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CAJAMARCA 25 25 11 0 5 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CELENDIN 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
LAMBAYEQUE 648 635 535 27 45 28 0 0 0 0 0 13 13 0 0 0 0 0 0 0 0
CHOTA 13 13 1 0 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CUTERVO 10 10 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
HUANCABAMBA 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
JAEN 46 46 41 1 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SAN IGNACIO 4 4 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PIURA 197 191 165 3 13 10 0 0 0 0 0 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0
SANTA CRUZ 2 2 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SULLANA 55 46 43 1 0 2 0 0 0 0 0 9 3 6 0 0 0 0 0 0 0
TRUJILLO 90 89 19 0 31 39 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
PACASMAYO 2 2 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TUMBES 30 30 7 2 10 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OFICINA REGIONAL LIMA 3,094 3,059 1,159 62 1,340 498 3 2 0 1 0 14 11 3 0 0 18 9 0 2 7
CALLAO 589 588 112 3 340 133 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CAÑETE 23 15 2 0 5 8 0 0 0 0 0 8 5 3 0 0 0 0 0 0 0
CARAZ 29 29 5 0 10 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CHIMBOTE 28 28 11 1 8 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CHINCHA 53 53 45 4 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
HUACHO 35 35 25 2 3 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ICA 64 64 41 3 14 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SURQUILLO 1,272 1,251 357 16 662 216 2 2 0 0 0 4 4 0 0 0 15 6 0 2 7
LIMA NORTE 1,001 996 561 33 296 106 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 3 3 0 0 0
OFICINA REGIONAL SUR 131 85 58 6 13 8 0 0 0 0 0 36 31 5 0 0 10 10 0 0 0
YANAHUARA 98 52 39 3 7 3 0 0 0 0 0 36 31 5 0 0 10 10 0 0 0
MOLLENDO 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CAMANA 6 6 2 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MOQUEGUA 13 13 6 1 4 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TACNA 12 12 9 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OFICINA REGIONAL CENTRO 391 293 127 17 102 47 1 0 1 0 0 65 60 5 0 0 32 31 1 0 0
AYACUCHO 67 67 2 0 47 18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TARMA 37 36 23 0 9 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0
SATIPO 44 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 14 0 0 0 30 29 1 0 0
CHANCHAMAYO 21 19 4 0 11 4 0 0 0 0 0 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0
HUANCAVELICA 42 40 10 4 17 9 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
HUANCAYO 180 131 88 13 18 12 0 0 0 0 0 48 44 4 0 0 1 1 0 0 0
OFICINA REGIONAL ORIENTE 113 105 37 5 38 25 0 0 0 0 0 5 5 0 0 0 3 3 0 0 0
HUANUCO 59 51 29 4 10 8 0 0 0 0 0 5 5 0 0 0 3 3 0 0 0
PASCO 11 11 0 0 9 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PUCALLPA 43 43 8 1 19 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OFICINA REGIONAL SUR ORIENTE 300 296 122 12 104 58 0 0 0 0 0 3 3 0 0 0 1 0 0 1 0
ABANCAY 91 91 44 4 27 16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ANDAHUAYLAS 27 27 0 0 18 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SICUANI 18 18 2 0 11 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
QUILLABAMBA 10 10 0 0 6 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CUSCO 150 146 76 8 39 23 0 0 0 0 0 3 3 0 0 0 1 0 0 1 0
PUERTO MALDONADO 4 4 0 0 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OFICINA REGIONAL NOR ORIENTE 222 221 143 19 42 17 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
CHACHAPOYAS 42 42 35 0 5 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
BAGUA GRANDE 14 13 12 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
YURIMAGUAS 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
JUANJUI 6 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
IQUITOS 83 83 42 14 19 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MOYOBAMBA 36 36 26 3 3 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TARAPOTO 40 40 22 1 14 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OFICINA REGIONAL ALTIPLANO 95 95 61 15 7 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PUNO 95 95 61 15 7 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
FALTASTOTAL
SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA PENA
TOTAL
RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO
TOTALDELITOS FALTASDELITOS FALTAS
TOTALESTABLECIMIENTOS DE PLD
PRESTACION DE SERVICIOS A LA
COMUNIDADLIMITACION DE DIAS LIBRES
TOTALDELITOS DELITOS FALTAS
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
78
CAPITULO XII
POBLACIÓN DE ASISTENCIA POST PENITENCIARIA La asistencia post penitenciaria de la Dirección de Medio Libre (INPE) tiene como finalidad apoyar al sentenciado -al que se denomina “liberado”- que accedió a los beneficios de semilibertad o liberación condicional para su reincorporación a la sociedad. El liberado está obligado a realizar actividades que complementan a las acciones del tratamiento penitenciario (Artículo 125º Código de Ejecución Penal).
Los establecimientos de asistencia post penitenciaria y de ejecución de penas limitativas de derechos (EAPP y EPLD) son los órganos encargados de velar, conforme al artículo 187º del Reglamento del Código de Ejecución Penal, el cumplimiento de las reglas de conducta impuesta por el juez penal al momento de conceder la semilibertad o la liberación condicional. En aquellos lugares donde no exista este órgano, el director del establecimiento penitenciario de la localidad, designará al funcionario que cumpla tales funciones.
Por tanto, el Instituto Nacional Penitenciario es el encargado del control de las reglas de conducta señaladas en la resolución judicial que le otorga el beneficio penitenciario al sentenciado, pero también es responsable de dar cumplimiento a las disposiciones que establece el Código de Ejecución Penal dentro del marco legal de sus artículos 48º al 57º; además de su Reglamento en los artículos 178º, 182°, y 183º al 196°. 12.1.- Población de liberados Asistencia Post Penitenciaria por tipo de beneficio
En el mes de febrero 2015 se ha controlado a 10,074 liberados, de ellos 8,915 se encuentran con beneficio de semilibertad y 1,159 con beneficio de liberación condicional.
POBLACIÓN DE BENEFICIADOS POR TIPO DE LIBERTAD (Distribución porcentual)
Fuente: Unidades de Medio Libre
Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
79
La distribución porcentual de los internos que fueron liberados con beneficio penitenciario de semilibertad y liberación condicional tiene en febrero registrado en la Región Lima con un 33% (3,319 liberados).
POBLACIÓN DE ASISTENCIA POST PENITENCIARIA POR OFICINA REGIONAL (Distribución porcentual)
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
12.2.- Población de Liberados según su situación de control en los Establecimientos de Medio Libre
El interno que obtiene su libertad por la concesión de estos beneficios penitenciarios deberá apersonarse a los EAPP y EPLD a reportar sus actividades del mes; así como continuar con su tratamiento post penitenciario. Sin embargo, en algunos casos los beneficiarios no se apersonan a dar cuenta de sus actividades, por lo que el establecimiento de medio libre comunica a la autoridad judicial correspondiente sobre su incumplimiento, la cual evaluará su revocatoria.
El total de liberados que asistió al medio libre el mes de febrero es 10,074 liberados registrados. La población activa constituye el 69% (6,905), entre los que se encuentran 141 liberados registrados como población activa nueva y que hasta el momento 29 liberados no se han apersonado. De la población activa, 6,054 liberados se encuentran en condición de concurrentes; es decir, asistieron a dar cuenta de sus actividades y 710 liberados se encuentran en condición de inconcurrentes al no rendir cuenta de sus actividades en el mes.
La población pasiva está conformada por 31% (3,169 liberados) que no asistieron a dar cuenta de sus actividades de manera reiterada y que han sido comunicados a la autoridad judicial correspondiente; esta situación causa alarma porque puede ser población que nuevamente sea recluida en los penales.
Finalmente, se conoce que la población pasiva, tiene 453 liberados que habrían reingresado a un establecimiento penitenciario por la comisión de nuevo delito y a quienes se les abrió proceso penal.
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
80
POBLACIÓN DE LIBERADOS POR TIPO DE LIBERTAD Y GÉNERO SEGÚN SITUACIÓN DE CONTROL
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
NÚMERO DE BENEFICIADOS SEGÚN TIPO DE CONTROL POR OFICINA REGIONAL
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
HOMBRE MUJER HOMBRE MUJER
10,074 8,079 836 1,025 134
1. POBLACION ACTIVA 6,905 5,332 698 759 116
1.1. POB. ACTIVA NUEVA 141 85 11 39 6
1.1.1. Egresados c/benefic. no apersonado 29 16 1 12 0
1.1.2. Egresados c/beneficio apersonado 112 69 10 27 6
1.2. POB. ACTIVA CONCURRENTE 6,054 4680 629 642 103
1.2.1. Concurrente del mes 6,047 4,674 628 642 103
1.2.2. Ingreso trasladado concurrente 7 6 1 0 0
1.3. POB. ACTIVA INCONCURRENTE 710 567 58 78 7
1.3.1. Inconcurrente del mes 710 567 58 78 7
2. POBLACION PASIVA 3,169 2,747 138 266 18
2.1. Permiso c/mandato Judicial 8 6 2 0 0
2.1. Ingreso Traslado Inconcurrente 5 5 0 0 0
2.2. Inconcurrente con comunic. a Aut. Jud. 2,663 2,316 120 210 17
2.3. Reingreso al penal sin sentencia del mes 6 6 0 0 0
2.4. Reingreso al penal sin sentencia acumulado 453 380 16 56 1
2.5. No informado por Aut. Delegada 34 34 0 0 0
TOTAL
SEMI LIBERTAD LIBERACION CONDICIONALSITUACION DE CONTROL TOTAL
100 200 300 400 500 600 700 800
TIPO DE CONTROL TOTAL NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTESUR
ORIENTE
NOR
ORIENTEALTIPLANO
TOTAL 10,074 1,600 3,319 569 1,651 746 717 1,102 370
POBLACION ACTIVA 6,905 1,302 2,162 436 1,182 591 480 467 285
POB. ACTIVA NUEVA 141 27 44 4 38 8 4 8 8
Egresados c/benefic. no apersonado 29 3 13 1 8 1 1 0 2
Egresados c/beneficio apersonado 112 24 31 3 30 7 3 8 6
POB. ACTIVA CONCURRENTE 6,054 1,206 1,920 405 989 527 345 393 269
Concurrente del mes 6,047 1,204 1,918 405 988 527 344 392 269
Ingreso por traslado del mes 7 2 2 0 1 0 1 1 0
POB. ACTIVA INCONCURRENTE 710 69 198 27 155 56 131 66 8
Inconcurrente del mes 710 69 198 27 155 56 131 66 8
POBLACION PASIVA 3,169 298 1,157 133 469 155 237 635 85
Permiso c/mandato Judicial del mes 8 1 1 3 0 0 3 0 0
Ingreso Traslado Inconcurrente 5 0 1 0 0 4 0 0 0
Inconcurrente con comunic. a Aut. Jud. 2,663 226 936 98 407 100 221 600 75
Reingreso al penal sin sentencia 6 0 1 0 1 1 0 2 1
Reingreso al penal sin sentencia acumulado 453 71 218 28 44 37 13 33 9
No informado por Aut. Delegada 34 0 0 4 17 13 0 0 0
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
81
De otro lado, el mes de febrero 2015 se ha archivado 231 casos de liberados con beneficio penitenciario por diversos motivos, siendo un dato significativo que 218 beneficiados han cumplido el total de la pena impuesta.
NÚMERO DE BENEFICIADOS SEGÚN ARCHIVO DEFINITIVO POR OFICINA REGIONAL
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadística 12.3.- Población de Liberados según Delito Específico
En el cuadro general de liberados, en su mayoría son sentenciados que cometieron delito de robo agravado representando 30.24% (3,046), seguido por el delito de homicidio calificado - asesinato con 9.87% (994).
POBLACIÓN POR TIPO DE DELITO GENÉRICO
(Distribución porcentual)
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
MOTIVO DEL ARCHIVO DEFINITIVO TOTAL NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTESUR
ORIENTE
NOR
ORIENTEALTIPLANO
TOTAL 231 33 83 13 38 29 10 16 9
Pena cumplida Concurrente 136 24 46 9 24 17 5 9 2
Pena cumplida Inconcurrente 82 8 36 3 14 11 5 4 1
Revocatoria 11 0 0 1 0 1 0 3 6
Fallecido 2 1 1 0 0 0 0 0 0
Egreso del SNP por Traslado 0 0 0 0 0 0 0 0 0
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
82
POBLACIÓN DE LIBERADOS POR DELITOS SEGÚN OFICINA REGIONAL
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
TIPO DE DELITO % TOTAL NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTESUR
ORIENTE
NOR
ORIENTEALTIPLANO
TOTAL 100.00 10,074 1,600 3,319 569 1,651 746 717 1,102 370
DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD 22.28 2,244 496 510 106 330 122 249 284 147
HOMICIDIO SIMPLE 6.33 638 176 182 29 74 46 47 64 20
HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO 9.87 994 225 160 37 145 57 129 165 76
PARRICIDIO 2.67 269 39 48 26 43 8 50 22 33
LESIONES GRAVES 1.75 176 29 47 5 32 7 16 24 16
LESIONES LEVES 0.12 12 2 5 0 2 0 2 1 0
OTROS 1.54 155 25 68 9 34 4 5 8 2
DELITOS CONTRA LA FAMILIA 2.06 208 83 54 19 24 2 6 19 1
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA 2.06 208 83 54 19 24 2 6 19 1
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD 9.66 973 103 246 95 175 65 108 149 32
VIOLACION SEXUAL 4.25 428 44 85 26 94 30 49 77 23
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD 1.25 126 12 35 24 7 3 29 10 6
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD SEGUIDA DE MUERTE O
LESION GRAVE0.08 8 2 0 3 3 0 0 0 0
VIOLACION A PERSONA EN ESTADO DE INCONSCIENCIA O EN LA
IMPOSIBILIDAD DE RESISTIR0.39 39 5 7 4 8 2 7 6 0
ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14 AÑOS 1.21 122 7 43 22 14 4 4 27 1
PROXENETISMO 0.07 7 1 4 0 0 0 0 2 0
SECUESTRO 0.35 35 6 8 3 10 4 2 2 0
OTROS 2.06 208 26 64 13 39 22 17 25 2
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO 35.59 3,585 660 1,429 187 396 295 140 410 68
HURTO SIMPLE 0.08 8 3 2 2 0 1 0 0 0
HURTO AGRAVADO 1.86 187 16 53 8 46 21 13 24 6
ROBO AGRAVADO 30.24 3,046 612 1,237 154 292 227 104 363 57
ESTAFA 0.53 53 7 24 2 9 1 6 4 0
EXTORSION 0.14 14 3 1 0 5 1 1 1 2
HURTO DE GANADO 0.17 17 2 0 0 0 2 5 8 0
RECEPTACION 0.06 6 0 3 2 0 1 0 0 0
APROPIACION ILICITA COMUN 0.23 23 5 2 4 1 2 2 7 0
OTROS 2.29 231 12 107 15 43 39 9 3 3
DELITOS CONTRA EL ORDEN FINANCIERO Y MONETARIO 0.68 68 6 38 0 8 5 1 9 1
FALSIFICACION DE BILLETES O MONEDAS 0.23 23 3 16 0 0 0 1 3 0
TRAFICO DE MONEDAS Y BILLETES FALSOS 0.37 37 2 18 0 8 5 0 4 0
OTROS 0.08 8 1 4 0 0 0 0 2 1
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA 27.67 2,787 231 952 152 693 245 202 208 104
TRAFICO ILICITO DE DROGAS 2.69 271 17 14 0 83 64 73 19 1
MICROCOMERCIALIZACION O MICROPRODUCCION 0.30 30 5 17 0 3 0 2 3 0
OTROS 24.68 2,486 209 921 152 607 181 127 186 103
DELITOS CONTRA LA TRANQUILIDAD PUBLICA 0.27 27 1 21 0 2 0 2 1 0
DELITO DE TERRORISMO 0.12 12 0 11 0 0 0 1 0 0
ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR 0.13 13 1 8 0 2 0 1 1 0
OTROS 0.02 2 0 2 0 0 0 0 0 0
DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA 0.24 24 5 12 1 3 0 2 1 0
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS 0.19 19 5 10 0 2 0 1 1 0
FALSIFICACION DE SELLOS,TIMBRES Y MARCAS OFICIALES 0.01 1 0 0 0 1 0 0 0 0
OTROS 0.04 4 0 2 1 0 0 1 0 0
OTROS DELITOS 1.57 158 15 57 9 20 12 7 21 17
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
83
12.4.- Población de liberados según Grupos de Edad
En cuanto a la edad de los liberados, se reitera que la mayor población se encuentra en el rango de edad de 35 a 39 años, hecho que demuestra la existencia de una población con posibilidades de reintegrarse a la PEA.
NÚMERO DE BENEFICIADOS SEGÚN RANGO DE EDAD POR OFICINA REGIONAL
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadísticas 12.5.- Población de Liberados según su Grado de Instrucción
El presente acápite tiene como objetivo mostrar el nivel educativo de los liberados, así tendremos un barómetro para el sistema educativo penitenciario. Aún sigue siendo una cifra alta los 181 liberados que no cuentan con ningún nivel de instrucción (analfabetos); este colectivo alcanza el 2% del total de la población. A nivel de las regiones INPE, las Oficinas Regionales Nor Oriente y Centro aglutinan el 44% (78 liberados). A partir de estos datos se puede redireccionar programas de alfabetización en estas regiones.
NÚMERO DE BENEFICIADOS SEGÚN NIVEL DE INSTRUCCIÓN POR OFICINA REGIONAL
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
EDADESTOTAL
GENERALNORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE
SUR
ORIENTE
NOR
ORIENTEALTIPLANO
TOTALES 10,074 1,600 3,319 569 1,651 746 717 1,102 370
18 a 19 0 0 0 0 0 0 0 0 0
20 a 24 333 40 70 11 124 22 28 20 18
25 a 29 1412 203 411 74 325 125 108 115 51
30 a 34 1984 328 678 106 343 141 133 193 62
35 a 39 2011 342 679 116 301 137 138 238 60
40 a 44 1543 249 529 95 210 115 102 183 60
45 a 49 1136 189 360 56 163 87 87 156 38
50 a 54 756 111 255 53 93 62 53 99 30
55 a 59 443 66 156 32 49 34 42 43 21
60 a mas 456 72 181 26 43 23 26 55 30
NIVEL EDUCATIVO % TOTAL NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTESUR
ORIENTE
NOR
ORIENTEALTIPLANO
TOTAL 100% 10,074 1,600 3,319 569 1,651 746 717 1,102 370
ANALFABETO 2% 181 38 17 1 39 18 21 39 8PRIMARIA INCOMP 16% 1,583 309 295 65 302 147 151 237 77PRIMARIA COMP 11% 1,139 245 205 41 207 82 73 255 31SECUNDARIA INCOMPLETA 26% 2,661 403 946 171 432 219 190 227 73SECUNDARIA COMPLETA 32% 3,228 418 1,301 200 496 209 202 273 129SUP. TECNICO INCOMPLETO 3% 337 50 126 18 59 25 29 12 18SUP. TECNICO COMPLETO 4% 390 66 161 21 43 23 15 40 21UNIVERSITARIO INCOMPLETO 3% 267 37 105 27 46 12 21 13 6UNIVERSITARIO COMPLETO 3% 288 34 163 25 27 11 15 6 7
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
84
12.6.- Población de Liberados según Número de Ingresos
Finalmente, se entrega un dato de enero sobre los liberados respecto a las veces que ingresaron a un establecimiento penitenciario. El referido grupo se encontraría conformado por primarios (un solo ingreso), lo que supone el 89% de la población (8,954 liberados); el resto constituye el 11% (1,120 liberados) que tendrían dos o más ingresos.
NÚMERO DE LIBERADOS POR NÚMEROS DE INGRESOS SEGÚN OFICINA REGIONAL
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
POBLACIÓN DE LIBERADOS POR NÚMERO DE INGRESOS (Distribución porcentual)
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
TOTAL GENERAL 10,074 8,954 814 181 68 39 12 3 1 2
O.R.NORTE - CHICLAYO 1,600 1416 138 32 7 4 1 1 0 1
O.R.LIMA - LIMA 3,319 2751 383 102 44 25 10 2 1 1
O.R.SUR - AREQUIPA 569 477 67 12 7 6 0 0 0 0
O.R.CENTRO - HUANCAYO 1,651 1554 79 14 2 2 0 0 0 0
O.R.ORIENTE - HUANUCO 746 721 22 2 0 0 1 0 0 0
O.R.SUR ORIENTE - CUSCO 717 695 20 1 0 1 0 0 0 0
O.R.NOR ORIENTE - SAN MARTIN 1,102 979 98 16 8 1 0 0 0 0
O.R.ALTIPLANO - PUNO 370 361 7 2 0 0 0 0 0 0
5to. 6to. 7mo. 8vo. 10mo.OFICINAS REGIONALES TOTAL 1er. 2do. 3er 4to.
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO UNIDAD DE ESTADÍSTICA
INFORME ESTADÍSTICO FEBRERO–2015
85
LIBERADOS POR TIPO DE BENEFICIO PENITENCIARIO Y GÉNERO SEGÚN OFICINA REGIONAL Y ESTABLECIMIENTOS DE MEDIO LIBRE
Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE/Unidad de Estadística
TOTAL HOM MUJ TOTAL HOM MUJ
TOTAL 10,074 8,915 8,079 836 1,159 1,025 134
OFICINAREGIONALNORTE 1,600 1,483 1,384 99 117 104 13
BAMBAMARCA 24 22 21 1 2 2 0
CAJABAMBA 35 34 29 5 1 1 0
CAJAMARCA 195 188 171 17 7 7 0
CHOTA 89 85 77 8 4 3 1
CUTERVO 16 16 16 0 0 0 0
HUANCABAMBA 14 14 14 0 0 0 0
JAEN 71 70 68 2 1 1 0
LAMBAYEQUE 229 217 203 14 12 10 2
PACASMAYO 39 34 33 1 5 5 0
SANTA CRUZ 25 23 22 1 2 2 0
SULLANA 63 59 50 9 4 4 0
TRUJILLO 453 401 381 20 52 44 8
TUMBES 129 120 107 13 9 8 1
CELENDIN 21 19 18 1 2 2 0
PIURA 169 154 148 6 15 14 1
SAN IGNACIO 19 18 17 1 1 1 0
AYABACA 9 9 9 0 0 0 0
OFICINAREGIONALLIMA 3,319 2,713 2,414 299 606 529 77
CALLAO 497 429 386 43 68 61 7
CAÑETE 72 62 60 2 10 10 0
CARAZ 178 173 161 12 5 4 1
CHIMBOTE 139 131 129 2 8 6 2
CHINCHA 159 137 131 6 22 20 2
ICA 160 147 139 8 13 12 1
HUACHO 154 127 119 8 27 26 1
SURQUILLO 1,395 1,058 896 162 337 286 51
LIMA NORTE 565 449 393 56 116 104 12
OFICINAREGIONALSUR 569 484 424 60 85 79 6
CAMANA 22 21 21 0 1 1 0
MOLLENDO 10 8 8 0 2 2 0
MOQUEGUA 61 56 54 2 5 4 1
TACNA 276 235 190 45 41 37 4
YANAHUARA 200 164 151 13 36 35 1
OFICINAREGIONALCENTRO 1,651 1,512 1,351 161 139 127 12
CHANCHAMAYO 155 135 127 8 20 17 3
HUANCAVELICA 74 60 55 5 14 14 0
HUANCAYO 364 320 303 17 44 40 4
HUANTA 83 75 63 12 8 8 0
SATIPO 73 68 65 3 5 5 0
AYACUCHO 741 702 604 98 39 36 3
LA OROYA 115 111 94 17 4 3 1
TARMA 46 41 40 1 5 4 1
OFICINA REGIONAL ORIENTE 746 702 646 56 44 36 8
HUANUCO 374 346 310 36 28 20 8
PASCO 93 80 78 2 13 13 0
PUCALLPA 279 276 258 18 3 3 0
OFICINA REGIONAL SUR ORIENTE 717 660 590 70 57 52 5
ABANCAY 91 89 82 7 2 2 0
CUSCO 232 195 175 20 37 33 4
ANDAHUAYLAS 118 118 101 17 0 0 0
PUERTO MALDONADO 118 116 103 13 2 2 0
TAMBOBAMBA 15 13 13 0 2 2 0
QUILLABAMBA 63 58 54 4 5 4 1
SICUANI 61 52 44 8 9 9 0
PAUCARTAMBO 19 19 18 1 0 0 0
OFICINA REGIONAL NOR ORIENTE 1,102 1,059 1,017 42 43 41 2
YURIMAGUAS 39 39 36 3 0 0 0
JUANJUI 144 141 138 3 3 3 0
MOYOBAMBA 155 131 128 3 24 24 0
BAGUA GRANDE 133 128 124 4 5 5 0
IQUITOS 220 217 205 12 3 2 1
TARAPOTO 227 223 211 12 4 3 1
CHACHAPOYAS 184 180 175 5 4 4 0
OFICINA REGIONAL ALTIPLANO 370 302 253 49 68 57 11
AZANGARO 16 14 11 3 2 2 0
HUANCANE 20 19 19 0 1 0 1
MACUSANI 10 10 10 0 0 0 0
PUNO 324 259 213 46 65 55 10
ESTABLECIMIENTOS TOTALSEMILIBERTAD LIBERACIONCONDICIONAL