demanda de amparo c. abogados. c.n.l

7/29/2019 Demanda de Amparo c. Abogados. c.n.l

1/20

ESCRITO N : 01.

EXPEDIENTE N :

CUADERNO : PRINCIPAL.

SUMILLA : DEMANDA DE AMPAROSEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTESUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

CARLOS HERNAN VEGA SANTAMARIA, identificado con DNI N32961367, con domicilio real en Alameda Jos Carlos Mariategui N 190

Torres de San Borja, Distrito de San Borja, y domicilio procesal en Jr.

Carabaya N 1119 Oficina N 603, Lima Cercado, a Usted con respeto digo:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS:- Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Per,representado por su Presidente Dr. Manuel Montoya Hernndez,domiciliado en Av. Colonial 4368 Bellavista Callao (Colegio deAbogados del Callao).- Colegio de Abogados del Cono Norte de Lima, representado por elDr. Jos Ogrs Sausa Cornejo, en su condicin de Decano,domiciliado en Av. Industrial N 3701, Distrito de Independencia,

Departamento de Lima.

II. PETITORIO:Que, ante la inminente amenaza de la vulneracin de mis derechos

constitucionales recurro a su despacho para interponer DEMANDA

CONSTITUCIONAL DE AMPARO, la misma que la dirijo contra los

demandados a fin de que su honorable judicatura se sirva declarar LA

NULIDAD DEL ACUERDO (DECLARACIN DE AREQUIPA), ACORDADO

POR LA JUNTA DE DECANOS DE LOS COLEGIOS DE ABOGADOS DELPERU DE FECHA 20 Y 21 DE AGOSTO DEL 2004, en el extremo 5que

declara: RATIFICAR que ningn Colegio de Abogados del Per debe

colegiar a los egresados de la Universidad Privada Los ngeles S.A.

por su inexistencia legal, requiriendo a los Colegios que los han

incorporado con esos ttulos ilegales, dispongan la anulacin

inmediata de esas colegiaturas, considerndose lo resuelto por la

ANR y el Tribunal Constitucional. por haberse aprobado contraviniendo

la Constitucin y las leyes, resultando una latente amenaza a mis derechos

de IGUALDAD ANTE LA LEY, DERECHO A TRABAJAR LIBREMENTE,


2/20

DERECHO DE ASOCIACIN; LA COSA JUZGADA POR PRESCRIPCION DE

LA ACCION E IMPEDIMENTO DE AVOCARSE A CAUSAS PENDIENTES

ANTE EL ORGANO JURISDICCIONAL.

Que, as mismo solicito se declare LA NULIDAD DE LA

RESOLUCIN N 001-JD-CACNL-CHVS, de fecha 16-01-2005,expedida por el COLEGIO DE ABOGADOS DEL CONO NORTE DE LIMA,

QUE RESUELVE ABRIR proceso administrativo contra la persona de

CARLOS HERNAN VEGA SANTAMARA por presuntas irregularidades

en su incorporacin a este gremio.

III. HECHOS QUE ESTAN EN VIA DE PRODUCIR AGRESIN DELDERECHOS CONSTITUCIONAL:3.1. El demandante es Abogado egresado de la Universidad Privada Losngeles de Chimbote el 19 de Junio de 1998, y con fecha 01 de Octubre de

1999 fue incorporado en la orden del Colegio de Abogados del Cono Norte

de Lima, inscrito con el Registro de colegiatura N 0356, procediendo a

inscribir el Ttulo de Abogado en la Corte Superior de Justicia del Cono Norte

de Lima el 19 de Mayo del 2000.

3.2. El recurrente desde la fecha de obtencin de la Colegiatura se vienemanteniendo como abogado hbil para la defensa, pero inminentemente

amenazado de ser excluido de la orden del Colegio de Abogados del Cono

Norte de Lima, esto es, por los acuerdos tomados por los decanos de los

Colegios de Abogados del Per.

3.3. Que, presentando mis certificados de Estudios y Grado Acadmico deBachiller de la Universidad Privada Los ngeles estudie la Maestra en la

Universidad Inca Garcilaso de la Vega, conforme lo pruebo con mi Carn deEstudios en dicha Escuela de Post grado.

3.4. Desde que egrese de la autentica Universidad Privada Los ngeles dechimbote me dedique a la Defensa y a la Asesora jurdica en diferentes

empresas de la capital sin tener problema alguno con mi titulo de dicha

Universidad, estudie numerosos cursos en diferentes Colegios de Abogados

del Per declarando que soy egresado de dicha Universidad sin haber sido

discriminado en ningn momento sin embargo por mera casualidad me he

enterado que LA JUNTA DE DECANOS DE LOS COLEGIOS DE ABOGADOS DEL


3/20

PERU acord expulsar de todos los Colegios donde se encuentran inscritos

los abogados egresados de la Universidad Privada Los ngeles de

Chimbote, acuerdo totalmente discriminatorio arbitrario violador de la ley y

de la Constitucin que AMENAZA mi estabilidad laboral, mi reputacin y la

de mi familia con un posible grave descrdito de emocin y humillacin y

tambin de mi honor, por lo cual me veo obligado a demandar tal abuso y

atropello contra los Abogados egresados de nuestra Universidad, en el cual

me encuentro inmerso.

3.5. Que, han transcurrido aproximadamente 5 aos 6 meses, desde queme Colegie, sin embargo despus de ese transcurso de tiempo en forma

increble el Colegio de Abogados del Cono Norte de Lima acuerda ABRIR

proceso administrativo contra el demandante por presuntas

irregularidades en su incorporacin a este gremio, tomando como

base el Acuerdo de la Junta de Decanos de fecha 20 y 21 de Agosto

del 2004, sin tener en consideracin que la ley ya no les faculta esa

posibilidad por el transcurso del tiempo, tal como lo seala el Art. 202.3 y

202.4 de la Ley 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General. La

facultad para declarar la nulidad de oficio de los actos

administrativos prescribe al ao, contado a partir de la fecha en

que hayan quedado consentidos. En caso de que haya prescrito elplazo previsto en el numeral anterior, slo procede demandar la nulidad

ante el Poder Judicial va el proceso contencioso administrativo,

siempre que la demanda se interponga dentro de los dos (2) aos

siguientes a contar desde la fecha en que prescribi la facultad

para declarar la nulidad en sede administrativa. Por tanto mi

inscripcin en dicho Colegio esta amparada por la Constitucin Poltica en su

Art. 139 inciso 13.

3.6. Que en la actualidad existen varios procesos en giro entre laUniversidad Privada Los ngeles de Chimbote y la Asamblea Nacional de

Rectores (ANR) por lo que la JUNTA DE DECANOS Y EL COLEGIO DE

ABOGADOS DEL CONO NORTE AL HABERSE PRONUNCIADO A FAVOR

DE LOS ACTOS DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES, HAN

INCURRIDO EN AVOCAMIENTO INDEBIDO, al sostener que la Universidad

Privada Los ngeles tiene "inexistencia legal y que los ttulos de abogados

otorgados a los graduados son "ttulos ilegales". Vale decir ha emitido

pronunciamiento en agravio de la UNIVERSIDAD PRIVADA LOS


4/20

ANGELES, creada por Ley N 24163, y en agravio de los titulados, por lo

que est interfiriendo la funcin jurisdiccional, conforme lo estable el Art.

139 inc. 2 de la constitucin Poltica.

3.7. Seor Juez, como usted podr apreciar la cantidad de Ejecutorias quela Universidad Privada Los ngeles de Chimbote ha ganado sin embargo

hasta ahora la A.NR. le sigue considerando Universidad ilegal, pero gracias a

Dios que los Magistrados siempre han entendido las circunstancias y hechos

legales expuesto anteriormente y han fallado favorablemente a quien ha

tenido el derecho.

3.8. Que, es necesario tener en cuenta el gran numero de Ejecutorias porAcciones de Amparo que muchos de los profesionales egresados de laUniversidad Los ngeles han obtenido ordenando la colegiatura en los

diversos colegios del Pas y en diferentes especialidades, lo que demuestra

que la Universidad Privada Los ngeles tiene existencia legal y con mayor

razn debe protegerse a los profesionales egresados de dicha Universidad

que a la actualidad se encuentran colegiados como es el caso concreto

del demandante.

3.9. Que, los Decanos de los Colegios de Abogados del Per, reunidos enJunta General Ordinaria en la ciudad de Arequipa los das 20 y 21 de Agosto

del 2004, acordaron mediante LaDeclaracin de Arequipa; RATIFICAR

que ningn Colegio de Abogados del Per debe colegiar a los

egresados de la Universidad Privada Los ngeles S.A. por su

inexistencia legal, requiriendo a los Colegios que los han

incorporado con esos ttulos ilegales, dispongan la anulacin

inmediata de esas colegiaturas, considerndose lo resuelto por la

ANR y el Tribunal Constitucional.

3.10. Que, el Acuerdo de la Declaracin de Arequipa acordado por la Juntade Decanos de los Colegios de Abogados del Per, me discrimina gremial y

socialmente, por tener la condicin de egresado de la Universidad Privada

Los ngeles de Chimbote. Amenazando mi derecho de IGUALDAD Y DE NO

SER DISCRIMINADO POR RAZON DE CONDICION SOCIAL O DE

CUALQUIER OTRA INDOLE.


5/20

3.11. Que, tanto la Declaracin de Arequipa acordado por la Junta deDecanos de Abogados del Per de fecha 20,21-08-2004, y laResolucin N

001-JD-CACNL-CHVS, de fecha 16-01-2005, AMENAZAN mi derecho AL

TRABAJO, pues se estara poniendo en riesgo mi condicin de abogado, el

derecho a la defensa de mis patrocinados, y de enterarse los letrados de las

otras partes, de mi situacin, plantearan nulidades en los procesos donde

vengo patrocinando, generndome un grave perjuicio irreparable tanto para

mis clientes como para mi persona en mi condicin de abogado litigante,

ponindose en riesgo mi sustento, el de mi hijo, esposa y familia.3.12. Que, la Declaracin de Arequipa y la Resolucin N 001-JD-CACNL-CHVS, de fecha 16-01-2005, AMENAZAN mi derecho de asociado y/o

agremiado, al pretender excluirme del citado Colegio.

3.13. Que, si bien es cierto existe conflicto entre la Asamblea Nacional deRectores y la Universidad Privada Los ngeles de Chimbote, tambin es

cierto que esta situacin no tiene porque perjudicar a los alumnos

egresados y profesionales en ejercicio; si tenemos en cuenta que tanto la

ANR (quien se considera juez y parte en los procesos administrativos y

judiciales), es el ente que representa y coordina con las universidades a

nivel nacional, en la actualidad la Universidad Privada Los ngeles seencuentra dividida en dos facciones, Una, dirigida por el rector Lic. Victorino

Cano Meneses, quien reemplazo al anterior rector Dr. Gonzalo Gabriel

Gmez Mendoza; y la segunda bajo el Rectorado de JULIO BENJAMN

DOMNGUEZ GRANDA, respaldado por la Asamblea Nacional de

Rectores,mientras que al primero lo escoltan su Ley de creacin, y

las sendas ejecutorias y jurisprudencias, que tienen la calidad de

cosa juzgada.

3.14. La situacin expuesta en el numeral precedente, crea graveconfusin, puesto que la Asamblea Nacional de Rectores por los sendos

procesos judiciales que afronta con la Universidad Privada Los ngeles cuyo

rector es el Lic. Victorino Cano Meneses, emite informes negativos

indicando que dicho rector es ilegal y que los ttulos que firma no tienen

validez.

3.15. No obstante a la resistencia de la A.N.R, para cumplir las resolucionesJudiciales, el mismo Poder Judicial, en algunos casos le consulta para


6/20

resolver nuestros conflictos, a la A.N.R. sin tener en cuenta, que es

nuestra parte contraria, cuando lo correcto es que la decisin a

tomar sea, salvaguardando, lo estipulado en el Art. 4to de la Ley

Orgnica del Poder Judicial, es decir el pleno respeto a las

decisiones judiciales, y en esa medida en su rebelda de reconocer

los ttulos otorgados por la Universidad Privada Los ngeles.

3.16. La confusin que ha creado la ANR para no cumplir las resolucionesJudiciales, cursando oficios a los colegios Profesionales y las Cortes

Superiores de Justicia, se basa en una serie de argucias, llegando incluso al

extremo a travs de su aliado el presunto Rector Julio Benjamn Domnguez

Granda, pretender cambiar el nombre de la Universidad Privada Los ngeles

de Chimbote, por diversas ILEGALES DENOMINACIONES, conforme seprecisa en el Recurso Impugnativo de Reconsideracin que acompao, de

fecha 13-9-2004.

3.17. NO es verdad que el demandante haya egresado de laUNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES S.A, porque esta PERSONA

JURDICA es una empresa Y COMO TAL NO OTORGA TITULOS DE

ABOGADOS, pero si RESULTA SER LA PROMOTORA y PROPIETARIA,

de su centro superior de estudios que es; LA UNIVERSIDAD

PRIVADA LOS ANGELES DE CHIMBOTE, casa superior de estudios que

fue creada por Ley N 24163, dirigida por su Rector y autoridades

acadmicas, sin que a la ANR LE COMPETA EL RECONOCIMIENTO DE

UNIVERSIDADES QUE HAN SIDO CREADAS POR LEY, solamente le

alcanza la funcin del Registro de Grados y Ttulos conforme lo indica la Ley

Universitaria N 23733. En tal sentido, como VAN A ESTAR REGISTRADOS

LOS GRADOS ACADMICOS Y TITULOS DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA LOS

ANGELES SI LA ANR ES PARTE CONTRARIA EN LOS PROCESOS JUDICIALES

QUE ENFRENTA CON LA CITADA UNIVERSIDAD.

3.18. Que, en el ao de 1999, fui denunciado penalmente por la CorteSuperior de Justicia de Lima y la Asamblea Nacional de Rectores, por

presuncin de obtencin de ttulo de Abogado falso, denuncia Penal que fue

archivada por la Dcima Stima Fiscala Provincial Especializada en lo Penal

de Lima, por no existir indicios razonables que acrediten los delitosdenunciados, as mismo el Art. 242 del Cdigo Procesal Civil reza; Si en


7/20

proceso penal se establece la falsedad de un documento, ste

carece de eficacia probatoria en cualquier proceso civil.

Haciendo una in te rp re tacin CONTRARIO SENSU, m ient rasjudicialm ente no se haya declarado su falsedad de losdocumentos y su contenido, estos surten pleno efecto de val idezy eficacia.3.19. Que, mediante copias legalizadas notarialmente acreditofehacientemente con 2 de mis carns universitarios expedidos por

la Asamblea Nacional de Rectores en los aos 1994 y 1995, que en

dicha fecha la Universidad Privada Los ngeles, se encontraba

registrada en la A.N.R, al igual que el recurrente en calidad de

estudiante, mediante el (cdigo A.N.R 053), demostrando haber sido

estudiante de la Facultad de Derecho y Ciencias Polticas, de la citadaUniversidad.

IV. DERECHOS QUE SE CONSIDERAN AMENAZADOS:La Declaracin de Arequipa acordado por la Junta de Decanos de Abogados

de fecha 20-08-2004, y la Res. N 001-JD-CACNL-CHVS, de fecha 16-01-

2005, amenazan vulnerarlos siguientes derechos:

A LA IGUALDAD Y DE NO SER DISCRIMINADO POR RAZON DECONDICION SOCIAL O DE CUALQUIER OTRA INDOLE Art.2, inciso

2 de la Constitucin Poltica del Per y Art. 37, numeral 1) del Nuevo

Cdigo Procesal Constitucional.

A ASOCIARSE, Art. 2 inciso 13 de la Constitucin Poltica del Per yArt. 37, numeral 9 del Nuevo Cdigo Procesal Constitucional.

AL TRABAJOArt. 2 inciso 15 de la Constitucin Poltica del Per yArt. 37, numeral 10 del Nuevo Cdigo Procesal Constitucional.

A LA COSA JUZGADA POR PRESCRIPCIN DE LA ACCION EIMPEDIMENTO DE AVOCARSE A CAUSAS PENDIENTES ANTEEL ORGANO JURISDICCIONAL, Art. 139, incisos 2 y 13respectivamente de la Constitucin Poltica del Per, concordante conlo dispuesto en el Art. 103 de la carta magna.

V. FUNDAMENTACION JURDICA DEL PETITORIO:El amparo de mi petitorio esta basado en lo dispuesto en las siguientesnormas legales:

5.1. CONSTITUCIN POLTICA DEL PERU


8/20

Art. 2.- Incisos 2), 13), 15), Art. 139, incisos 2 y 13.

Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante elrgano jurisdiccional ni interferir el ejercicio de sus funciones.5.2. LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL N27444Art. 1.1 "Son actos administrativos las declaraciones de las entidades que

en el marco de las normas de la administracin pblica, estn destinadas a

producir efectos jurdicos, como en el presente caso, est produciendo

efectos negativos la declaracin.

Art. 10.- Son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad depleno derecho, los siguientes:

1.La contravencin a la Constitucin, a las leyes o a las normasreglamentarias.

Art. 202 numerales 3 y 4 La facultad para declarar la nulidad de

oficio de los actos administrativos prescribe al ao, contado a partir

de la fecha en que hayan quedado consentidos. En caso de que

haya prescrito el plazo previsto en el numeral anterior, slo

procede demandar la nulidad ante el Poder Judicial va el proceso

contencioso administrativo, siempre que la demanda se interponga

dentro de los dos (2) aos siguientes a contar desde la fecha en

que prescribi la facultad para declarar la nulidad en sede

administrativa.

5.3.CODIGO CIVILArt. I del T.P. establece "Una ley se deroga solo por otra ley" lo que

significa que las leyes 24163, 24871 y D.L. 25960, no pueden ser enervados

sus efectos por ninguna resolucin administrativa de la A.N.R.

Art. II del T.P. estableceLa ley no ampara el ejercicio ni la omisinabusivos de un derecho.

5.4. CDIGO PROCESAL CIVILArt. 242.- Si en proceso penal se establece la falsedad de un documento,

ste carece de eficacia probatoria en cualquier proceso civil.

5.5 LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL


9/20

Art. 4. "Toda persona y autoridad est obligada a acatar y dar

cumplimiento a las decisiones judiciales en sus propios trminos, sin poder

calificar sus contenidos, alcances ni efectos".

5.6. CODIGO PROCESAL CONSTITUCIONALArtculos.- 1,2,3,4,9,37,39,42,51,56, concordantes y siguientes.

5.7. SITUACIN JURDICA DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA LOSANGELES* AUTORIZACIN LEGAL DE LA UNIVERSIDAD

Por Ley N 24163, del 10.06.85, se crea la Universidad Los ngeles, con

carcter de privada, con sede en la ciudad de Chimbote, Provincia del

Santa, Departamento de Ancash, organizada por la Asociacin CivilPromotora de la Universidad Particular Los ngeles, ahora transformada en

la Empresa Los ngeles S.A.C.

* DEROGATORIA DE LA LEY N 24163

Por Ley 24871 (25.06.88) se deroga la Ley 24163, que crea la universidad

Privada Los ngeles, bajo el argumento inexacto de que haba sido evaluada

por cinco aos por la A.N.R, dicha Ley (24891) ratifica la denominacin de

nuestra Universidad, como "UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES".

* CORTE SUPREMA RESTITUYE VIGENCIA DE LA UNIVERSIDAD

PRIVADA LOS ANGELESMediante Resolucin de Accin de Amparo de fecha 22.03.91, la Corte

Suprema declara INAPLICABLE, la Ley 24891, para la Universidad Privada

Los ngeles, como caso concreto, sin afectar la vigencia de dicha ley para

los dems casos, conforme lo estableca el Art. 3 de la Ley 23506,

concordante con el Art. 5 de la Ley 25398.

* A.N.R. PRETENDI DEJAR SIN EFECTO LA COSA JUZGADA

FAVORABLE A LA UNIVERSIDAD.Por Decreto Ley N 25960, (09.12.92) se declara nulo los actos judiciales

favorables a la Universidad Privada Los ngeles, pretendiendo dejar sin

efecto la Ejecutoria Suprema de fecha 22 de marzo de 1991, que declara

INAPLICABLE para la Universidad Privada Los ngeles la Ley N 24891, sin

afectar su vigencia para los dems casos.

*CORTE SUPREMA RESTITUYE POR SEGUNDA VEZ VIGENCIA DE

UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES.

Mediante Resolucin de accin de amparo de fecha 14.01.94, la CorteSuprema declara INAPLICABLE el D.L. N 25960, para la Universidad Privada


10/20

Los ngeles, como caso concreto, conforme lo establece el Art. 3 de la Ley

N 23506.

* A.N.R. PRETENDE DEJAR SIN EFECTO SENTENCIA DE FECHA 22 DE

MARZO DE 1991, FAVORABLE A LA UNIVERSIDAD.La Asamblea Nacional de Rectores se resista acatar el fallo de fecha 14 de

enero de 1994, y en forma ilegal y abusiva exiga que la Universidad vuelvaa Comisin Organizadora, de cinco aos cuando por imperio del Art. 9 de la

Ley Universitaria N 23933, el plazo de Comisin Organizadora haba

CADUCADO inexorablemente, desconociendo nuestra actual organizacin

de Universidad institucionalizada.

* SALA CIVIL ORDENA A LA A.N.R. RECONOCER LA ACTUALORGANIZACIN DE LA UNIVERSIDAD LOS ANGELESMediante sentencia superior de accin de cumplimiento de fecha 3 de abril

de 1996 la Sala Civil Superior de Santa-Chimbote declar FUNDADA laaccin de cumplimiento y ordena a la A.N.R. reconocer la actual

organizacin (institucionalizacin) de la Universidad Privada Los ngeles.

Esta sentencia prevalece sobre los actos de OPOSICIN de la A.N.R.; pues

reconoce la institucionalizacin de la UNIVERSIDAD PRIVADA LOS

ANGELES es decir reconoce la legalidad y legitimidad de sus rganos de

gobierno, autoridades universitarias y de sus actividades acadmicas y

administrativas que desarrolla, como es OTORGAMIENTO DE LOS

GRADOS ACADMICOS Y TTULOS PROFESIONALES que otorga a sus

graduados.

* A.N.R. PARA NO ACATAR EL FALLO JUDICIAL PRECEDENTEDECLARA EN REORGANIZACIN A LA UNIVERSIDAD PRIVADALOS ANGELESLa A.N.R. para no acatar la accin de cumplimiento decidi intervenir y

reorganizar a la Universidad Privada Los ngeles, mediante Resolucin N

1397-96-ANR de fecha 02.09.96, cesa sus autoridades y nombra unaComisin Reorganizadora presidida por Julio Domnguez Granda.

* EJECUTORIA SUPERIOR QUE DECLARA INAPLICABLE LAREORGANIZACIN A LA UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELESMediante sentencia de accin de amparo de fecha 04.11.98, se declar

INAPLICABLE la Resolucin N 1397-96-ANR, reponindose las cosas al

estado anterior. Esta sentencia tiene la calidad de cosa juzgada, pero que la

ANR SE RESISTE ACATARLA. Por lo que el incumplimiento al mandato judicial

por parte de la A.N.R, no significa que nuestra Universidad Privada Losngeles, no tenga existencia legal.


11/20

* ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES, DEROGA POSTERIORMENTE

LA RESOLUCIN N 1397-96-ANR.La ANR posteriormente expide la Resolucin N 1045-98-ANR de fecha

11.02.98, derogando la Resolucin N 1397-96-ANR, y nombrando a su vez

a la misma Comisin Reorganizadora, pretendiendo burlar el fallo judicial.

*A.N.R. SUPRIME LA NUEVA COMISIN REORGANIZADORA

La A.N.R. expide la Resolucin N 183-99-ANR/P del 24.08.99, con esta

resolucin SUPRIME A LA COMISIN REORGANIZADORA, nombrada por la

Resolucin N 1045-98-ANR, por lo que esta resolucin PERDI VALIDEZ Y

EFICACIA, de ah en adelante la demanda de Accin de Amparo segn Exp.

N 555-98, el Tribunal Constitucional, resolvi que careca de objeto

pronunciarse sobre dicha resolucin, porque se produjo sustraccin de la

materia. En la actualidad la Resolucin N 1045-98-ANR ha PERDIDO

EFECTIVIDAD Y EJECUTORIEDAD, al haber transcurrido ms de cinco aos y

la Comisin Reorganizadora qued SUPRIMIDA, segn lo establece el Art.

193.1.2. de la Ley N 29444.

* A.N.R. DEROGA LA RESOLUCIN N 183-99-ANR Y CAMBIA LA

DENOMINACIN DE LA UNIVERSIDAD LOS ANGELES POR EL DE

UNIVERSIDAD DE CHIMBOTE.La A.N.R. expide la Resolucin N 1240-2001-ANR, de fecha 10 de julio del

2001, derogando la Resolucin N 183-99-ANR, cambiando la denominacin

de Universidad Los ngeles (U.L.A.) por el de Universidad de Chimbote

(UDECH). Desconociendo que una Ley se modifica o deroga solo por otra

Ley, y no por ninguna resolucin administrativa de la A.N.R. que no tiene

rango o fuerza de ley. Por tanto la denominacin de nuestra Universidad,

solo puede ser modificada por otra ley y no por una resolucin

administrativa. Pero la ANR al expedir la Resolucin 1240-2001-ANR,

engendr una FALSA UNIVERSIDAD DE CHIMBOTE (UDECH)

*A.N.R. DEROGA RESOLUCIN N 1240-2001-ANR, SUPRIME A LA

UNIVERSIDAD DE CHIMBOTE Y ENGENDRA OTRA FALSA

UNIVERSIDAD LLAMADA "UNIVERSIDAD LOS ANGELES DE

CHIMBOTE".La A.N.R. expide la Resolucin N 1005-2003-ANR, de fecha 14 de enero del

2003, agregando el trmino Los ngeles a la denominacin Universidad de

Chimbote, precisando que se llamar "Universidad Los ngeles de

Chimbote" (ULADECH), Y DEROGA LA RESOLUCIN N 1240-2001-ANR.

Hecho que evidencia que la denominada Universidad de Chimbote NUNCATUVO EXISTENCIA LEGAL. Y constituye una aberracin jurdica de la A.N.R.


12/20

*A.N.R. SUPRIME A LA UNVIERSIDAD LOS ANGELES DE CHIMBOTE,

AL DEROGAR LA RESOLUCIN N 1005-2001-ANR Y ENGENDRA OTRA

FALSA UNIVERSIDAD DENOMINADA "UNIVERSIDAD LOS ANGELES

CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHIMBOTE".La A.N.R. expide la Resolucin N 1913-2003-ANR con fecha 5 de diciembre

del 2003, derogando la Resolucin N 1005-2003-ANR, quedando suprimida

la llamada "Universidad Los ngeles de Chimbote" y en su reemplazo

ENGENDRA otra Universidad llamada la "UNIVERSIDAD LOS ANGELES CON

SEDE EN LA CIUDAD DE CHIMBOTE" (ULASECH) siendo TACHADA su

inscripcin por el Registro Pblico. Sin embargo, pese a estar derogada

la Resolucin 1005-2003-ANR y SUPRIMIDA la denominacin: UNIVERSIDAD

LOS ANGELES DE CHIMBOTE, ellos siguen usando dicha denominacin, cuya

resolucin fue DEROGADA el 05 de diciembre del 2003, LO QUE

CONSTITUYE UNA "ESTAFA PBLICA" con aval de la ANR, Y AHORAINCREBLEMENTE "DE RIPLEY", pretende ser protegida por la Junta

de Decanos de los Colegios de Abogados del Per. LO QUE

CONSTITUYE UNA VERGENZA Y UN ATENTADO A LA LEGALIDAD.

Toda vez que las Universidades nacionales o privadas nacen por ley

o son autorizadas por el CONAFU conforme lo seala la Ley N

26439. No existiendo ninguna ley que faculte a la A.N.R. crear

universidades privadas.

* SE HA INTERPUESTO DEMANDA DE IMPUGNACIN DERESOLUCIN, CONTRA LA RESOLUCIN N 1913-2003-ANR.Que, contra la Resolucin N 1005-2003-ANR, se interpuso demanda de

impugnacin de resolucin, por ante el Primer Juzgado de Procesos

Contenciosos Administrativos, segn Exp. N 1143-03, Y HABIENDO SIDO

DEROGADA ESTA RESOLUCIN, SE HA AMPLIADO LA PRETENSIN DE

IMPUGANCIN CONTRA LA RESOLUCIN N 1913-2003-ANR de fecha 05 de

diciembre del 2003. Hecho que demuestra que el asunto, ESTA EN MANOS

DEL PODER JUDICIAL, quien determinar la VALIDEZ O INVALIDEZ, de dicharesolucin.

* TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NO HA EXPEDIDO FALLO DICIENDO

QUE NUESTRA UNIVERSIDAD ES INEXISTENTE.El Tribunal Constitucional, no ha expedido ninguna sentencia cuyo

fallo diga que la Universidad Privada Los ngeles ES INEXISTENTE.

Toda vez, que dicho Tribunal refiere que quien dice, es la A.N.R. en su Oficio

N 369-2003-P/ANR. As lo seala el Fundamento 2) de la sentencia del

19.12.03, Exp. N 1920-2003-AA/TC, que dice:"2.- DE ACUERDO CON LA INFORMACIN REMITIDA POR LA

ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES, MEDIANTE EL OFICIO N 369-


13/20

2003-P/ANR, OBRANTE A FOJAS 110 DEL CUADERNO FORMADO ANTE

ESTA INSTANCIA, LA UNIVERSIDD PRIVADA LOS ANGELES NO TIENE

EXISTENCIA LEGAL, NI EST REGISTRADA EN LOS PADRONES DE LA

ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES". En este oficio la A.N.R. ha

mentido descaradamente al Tribunal Constitucional, LO HA SORPRENDIDO,

con versiones falsas, por cuanto la Universidad Privada Los ngeles, s tiene

una existencia legal, sino no hubiera dispuesto su reorganizacin mediante

la Resolucin N 1399-96-ANR del 02.09.96, porque slo se interviene a las

Universidades EXISTENTES. Como evidencia de que esto es verdad, que la

A.N.R. HA MENTIDO Y SORPRENDIDO AL TRIBUNAL, CON FALSEDADES, se

transcribe el artculo primero y segundo de la Resolucin precitada N 1399-

96-ANR: SE RESUELVE:

Artculo 1.- DECLARAR A LA UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES,

EN REORGANIZACIN TOTAL Y DISPONER EL CESE DE QUIENES

HASTA HOY VENAN DESEMPENDOSE COMO SUS AUTORIDADES".

Artculo 2.- NOMBRAR UNA COMISIN REORGANIZADORA

ENCARGADA DEL GOBIERNO DE LA "UNIVERSIDAD PRIVADA LOS

ANGELES", LA MISMA QUE ESTAR INTEGRADA POR LOS

SIGUIENTES DOCENTES UNIVERSITARIOS: CPC. ALFREDO SUYN

LEON, ING. JULIO BENJAMN DOMNGUEZ GRANDA. M.S.C. JULIO

VICENTE VALDEZ MORANTE.Estando al punto precedente, se puede ver, que la UNIVERSIDAD PRIVADA

LOS ANGELES, fue declarada en reorganizacin por la A.N.R. quien nombr

una Comisin Reorganizadora, que encabez JULIO DOMNGUEZ GRANDA.

Este hecho acredita, que el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, fue

SORPRENDIDO, y de igual manera la JUNTA DE DECANOS DE LOS

COLEGIOS DE ABOGADOS DEL PER, porque una entidad del Estado,

NO PUEDE REORGANIZAR A UNA UNIVERSIDAD "INEXISTENTE". Y si

lo declar en reorganizacin, es porque sabe perfectamente, que la

UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES TIENE PLENA EXISTENCIA

LEGAL. Y este asunto es ms claro que la luz del medioda.

* LOS ACTOS DE LA A.N.R. Y DE JULIO DOMNGUEZ GRANDA SON

ILEGALES Y ESTN AFECTADOS POR LA COSA JUZGADA QUE

PROTEGE NUESTROS DERECHOS.Mediante sentencia de fecha 28.12.01, recada en el Exp. N 2654-99, se

declara IMPROCEDENTE la demanda de accin de amparo incoada por Julio

Benjamn Domnguez Granda -seudo rector- nombrado por la A.N.R. porqueentre sus fundamentos (del sexto al noveno considerando) establecen que

la Cosa Juzgada del 04.11.98, del Exp. N 393-98, protege los derechos de


14/20

legalidad y funcionamiento de la UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES, Por

tanto, la que es ilegal resulta ser la seudo faccin de Julio Domnguez

Granda, que funciona en COMPLICIDAD Y CONTUBERNIO con la A.N.R.

Estando ventilndose esta sentencia en el Tribunal Constitucional se produjo

desistimiento de Domnguez Granda, lo que significa que todos los actos

acadmicos y ttulos profesionales que otorga la UNIVERSIDAD PRIVADA LOS

ANGELES, REVISTEN DE PLENA VALIDEZ Y LEGALIDAD. Lo contrario sera

desconocer la garanta constitucional de la COSA JUZGADA, prevista en el

Art. 139 Inc. 2) de la Constitucin Poltica del Estado.

5.8. EJECUTORIAS SUPERIORES DE ACCION DE AMPARO QUEORDENAN LA INSCRIPCIN DE LOS ACCIONANTES DEDIFERENTES CARRERAS PROFESIONALES EGRESADOS DE LAUNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES EN DISTINTOSCOLEGIOS PROFESIONAES

Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil de Trujillo (Exp. N

983790-161301JC03), que CONFIRMA la sentencia que declara

FUNDADA la demanda interpuesta por Rusbel Juan Rodrguez Fajardo,

contra el Colegio de Abogados de la Libertad.

Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil de Trujillo (Exp. N

2000-2295-160101JC04) que CONFIRMA la sentencia que declara

FUNDADA la demanda interpuesta por Milusa Jacqueline Diaz Castilloy otros, contra la Decana Nacional del Colegio de Obstetrices del

Per.

Ejecutoria Superior, expedida por la Sexta Sala Civil de Lima, (Exp. N

3230-01), que CONFIRMA la sentencia que declara FUNDADA la

demanda interpuesta por Rosalina Vega Torres y otros, contra La

Decana Nacional del Colegio de Obstetrices del Per.

Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil del Santa, (Exp. N

2002-1898-251801-JC02), que REVOCA y REFORMA declarando

FUNDADA la demanda interpuesta el accionante AGAPITO ABELINO

SNCHEZ ALBINO, sobre Accin de Amparo, contra el Colegio de

Contadores Pblicos de Ancash.

Ejecutoria Superior, expedida por la Primera Sala Civil de Lima, (Exp.

N 2426-2003), que REVOCA y REFORMA declarando FUNDADA la

demanda interpuesta por la accionante Rosa Jenny Matos Segovia,

sobre Accin de Amparo y Ordena al Ministro de Salud Dr. FernandoCarbone Campoverde la inscripcin del ttulo de Cirujano Dentista.


15/20

Ejecutoria Superior (Accin de Amparo) Resol. 288 de fecha 18 de

enero del 2002 ( Exp. N 2538-2001) la misma que ordena al Colegio

de Contadores Pblicos de Lima, efectu la colegiacin de los

demandantes en los seguidos por Samuel Jos Prez Granados y otros

contra el colegio de contadores Pblicos de Lima.

VI. COMPETENCIA:El Juez competente, para conocer la presente demanda de amparo; es el

Juez del Juzgado Civil, conforme lo establece elArt. 51 del Nuevo Cdigo

Procesal Constitucional;

- A eleccin del demandante.

- En el lugar donde se afect el derecho, o donde tiene su domicilio elafectado, o donde domicilia el autor de la infraccin.

VII. VIA PROCEDIMENTAL:A la presente demanda le corresponde la Va del PROCESO DE AMPARO

en virtud del Artculo 37 del Nuevo Cdigo Procesal Constitucional.

VIII. MEDIOS PROBATORIOS:1. Acuerdo de fecha 20,21-08-04, aprobado por la Junta de Decanos de

los Colegios de Abogados del Per.

2. Copia de la Resolucin N 001-JD-CACNL-CHVS, de fecha 16.01.2005,

expedida por el Colegio de Abogados del Cono Norte de Lima.

3. Copia de la Ley N 24163, publicada en el diario oficial El Peruano,

con la que pruebo que la Universidad tiene EXISTENCIA LEGAL.

4. Para acreditar que la Ley 24163, fue derogada, adjunto la Ley 24871,

que dice en su primer artculo: "Derogase la Ley 24163 que cre la"UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES DE CHIMBOTE".

5. Para acreditar que la Ley 24871 fue declarada INAPLICABLE adjunto

copia de la Ejecutoria Suprema de Accin de Amparo de fecha 22 de

marzo de 1991.

6. Para acreditar que la A.N.R. en ejecucin de sentencia ACAT el

acotado mandato judicial, que restituye la vigencia de la

UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES, adjunto copia de la Resolucin

del 14.02.92.7. Igualmente para acreditar que la A.N.R. pretendi ANULAR la cosa

juzgada adjunto copia del D.L. N 25960, que en su primer artculo


16/20

refiere la DENOMINACIN DE LA "UNIVERSIDAD PRIVADA LOS

ANGELES".

8. Igualmente para acreditar que el D.L. acotado fue declarado

INAPLICABLE para la UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES, adjunto

copia de la Ejecutoria Suprema del 12.01.94.

9. Para acreditar que la A.N.R. declar a la UNIVERSIDAD PRIVADA LOS

ANGELES, en reorganizacin total, cesa a sus autoridades, y nombra

a una Comisin Reorganizadora, adjunto copia de la Resolucin N

1397-96-ANR del 02.09.96.

10. Para acreditar que la resolucin 1397-96-ANR, fue declarada

INAPLICABLE, adjunto copia de la Ejecutoria Superior de accin de

amparo del 04.11.98 Exp. 393-98.

11.Para acreditar que la A.N.R. aprueba la ilegal reinstitucionalizacin de

la UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES, que no preve la Ley N 23933,

adjunto copia de la Resolucin N 183-99-ANR del 24.08.99

12.Para acreditar que la A.N.R. SUPRIME la seudo UNIVERSIDAD PRIVADA

LOS ANGELES, derogando la Resolucin 183-99-ANR del 24.08.99, y

engendra la seudo Universidad de Chimbote, adjunto copia de la

Resolucin 1240-2001-ANR.

13.Para acreditar que la A.N.R. SUPRIME la seudo Universidad

de Chimbote, derogando la Resolucin 1240-2001-ANR, yengendraotra seudo Universidad Los Angeles de Chimbote, adjunto copia

de la Resolucin N 1005-2003-ANR del 05.12.03.

14.Para acreditar que la A.N.R. SUPRIME la seudo Universidad

Los ngeles de Chimbote derogando la Resolucin 1005-2003-

ANR, y engendra otra seudo Universidad Los ngeles con sede

en la ciudad de Chimbote, adjunto copia de la Resolucin

1913-2003-ANR del 05.12.03.

15. Copia de la ejecutoria superior N 222-95-C, de fecha 03.04.96, con

lo que pruebo que la universidad privada los ngeles se encuentra

debidamente institucionalizada, conforme lo indica la propia ejecutoria.

16.Copia de la CONSULTA LEGAL del Ilustre Colegio de Abogados del

Callao de fecha 09.01.03.

17.Copia de la Sentencia de fecha 30-01-2004, la misma que declara

que la Empresa Universidad Privada Los ngeles, es la promotora de la

Universidad Privada Los ngeles.

18.Copia de la Resolucin Directoral Regional N 001006 del 20.03.2004

que acredita que la Direccin Regional de Educacin del Ministerio de


17/20

Educacin, INSCRIBE los ttulos profesionales pedaggicos conferidos por

la UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES.

19.Copia de la demanda de Amparo interpuesta por el Abogado Jhon

Kennedy Vega Carrascal, ante el Juez del 7mo Juzgado Civil de Chiclayo.

20.Copia de la Resolucin de fecha 30-11-2004 (Exp. N 2004-5540-1-

1701-J-CI-7), que declara Fundada el pedido de Medida Cautelar,

suspendiendo los efectos del acuerdo quinto de la Declaracin de

Arequipa de fecha 20 y 21 de Agosto del 2004.

21. Copia del Recurso Impugnativo de Reconsideracin de fecha 13-09-

04, interpuesto por Universidad Privada Los ngeles ante el Presidente

de la Junta de Decanos del Per y Decano del Colegio de Abogados de

Lima.

22. Copia de la Sentencia del Tribunal Constitucional mediante el cual se

pretendi hacer creer que el Tribunal ha declarado la Ilegalidad de la

Universidad Privada Los ngeles.

23.Copia de laEjecutoria Superior, expedida por la Sala Civil de Trujillo

(Exp. N 983790-161301JC03).

24.Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil de Trujillo

(Exp. N 2000-2295-160101JC04).

25.Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Sexta Sala Civil de

Lima, (Exp. N 3230-01).26. Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil del Santa,

(Exp. N 2002-1898-251801-JC02).

27. Copia de laEjecutoria Superior, expedida por la Primera Sala Civil de

Lima, (Exp. N 2426-2003).

28.Copia de la Jurisprudencia, publicada en el Diario Oficial el Peruano el

20-08-2002, mediante la cual se ordena al Colegio de Contadores

Pblicos de Lima, efectu la colegiacin del demandante Jos

Prez Granados.

29.Copia de la denominacin de la Universidad con su logotipo.

30. Copia del ttulo de Abogado del afectado, expedido por el Rector de

la Universidad Privada Los ngeles de Chimbote.

31. Copia del carn de Colegiatura del Afectado, expedido por el Colegio

de Abogados del Cono Norte de Lima.

32. Copia del Diploma de reconocimiento como Abogado de la Orden del

Colegio de Abogados del Cono Norte de Lima.


18/20

33.Copias legalizada notarialmente de 2 de mis carns universitarios

expedidos por la Asamblea Nacional de Rectores en los aos 1994 y

1995.

34. Copia Legalizada de mi carn universitario acreditando haber

estudiado una Maestra en Derecho Civil y Comercial de la Universidad

Inca Garcilazo De La Vega.

35.Copia del Archivamiento de la denuncia Penal 17ava Fiscala

Provincial Especializada en lo Penal de Lima.

36. Copia de mi constancia como postulante a una Plaza de Fiscal,

expedido por el Secretario General del C.N.M.

IX. ANEXOS:1-A. Copia del DNI del recurrente.1-B. Copia Acuerdo de fecha 20 y 21-08-04.

1-C. Copia de la Res. N 001-JD-CACNL-CHVS de fecha 16.01.2005.

1-D. Copia de la Ley N 24163.

1-E. Copia de la Ley 24871.

1-F. Copia de laEjecutoria Suprema de A.A. de fecha 22.03.1991.

1-G. Copia de la Resolucin del 14.02.92.

1-H. Copia del D.L. N 25960.

1-I. Copia de la Ejecutoria Suprema del 12.01.94.

1-J. Copia de la Resolucin N 1397-96-ANR del 02.09.96.

1-K. Copia de la Ejecutoria de fecha 04.11.98 Exp. 393-98.

1-L. Copia de la Resolucin N 183-99-ANR del 24.08.99.

1-LL Copia de la Resolucin 1240-2001-ANR.

1-M. Copia de la Resolucin N 1005-2003-ANR del 05.12.03.

1-N. copia de la Resolucin N 1913-2003-ANR del 05.12.03.

1-. Copia de la ejecutoria N 222-95-C, de fecha 03.04.96.

1-O. Copia de la CONSULTA LEGAL del Ilustre Colegio de Abogados del

Callao de fecha 09.01.03.

1-P. Copia de la Sentencia de fecha 30-01-2004.

1-Q. Copia de la Resolucin Directoral Regional N 001006 del 20.03.2004.

1-R.Copia de la demanda de Amparo interpuesta por el Abogado Jhon

Kennedy Vega Carrascal, ante el Juez del 7mo Juzgado Civil de Chiclayo.

1-S. Copia de la Resolucin de fecha 30-11-2004 (Exp. N 2004-5540-1-

1701-J-CI-7).1-T. Copia del Recurso Impugnativo de Reconsideracin de fecha 13-09-04,

interpuesto por Universidad Privada Los ngeles.


19/20

1-U. Copia de la Sentencia del Tribunal Constitucional.

1-V. Copia de laEjecutoria Superior, expedida por la Sala Civil de Trujillo

(Exp. N 983790-161301JC03).

1-W. Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil de Trujillo

(Exp. N 2000-2295-160101JC04).

1-X. Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Sexta Sala Civil de

Lima, (Exp. N 3230-01).

1-Y. Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil del Santa,

(Exp. N 2002-1898-251801-JC02).

1-Z. Copia de laEjecutoria Superior, expedida por la Primera Sala Civil de

Lima, (Exp. N 2426-2003).

1.A.1.Copia de la Jurisprudencia, publicada en el Diario Oficial el Peruanoel 20-08-2002, mediante la cual se ordena al Colegio de ContadoresPblicos de Lima, efectu la colegiacin del demandante Jos Prez

Granados.

1.A.2.Copia de la denominacin de la Universidad con su logotipo.

1.A.3. Copia del ttulo de Abogado del afectado.

1.A.4. Copia del carn de Colegiatura del demandante.

1.A.5. Copia del Diploma expedido por el Colegio de Abogados del Cono

Norte de Lima.

1.A.6.Copias legalizada notarialmente de 2 de mis carns universitariosexpedidos por la Asamblea Nacional de Rectores en los aos 1994 y 1995.

1.A.7. Copia Legalizada de mi carn universitario acreditando haber

estudiado una Maestra en Derecho Civil y Comercial de la Universidad Inca

Garcilazo De La Vega.

1.A.8.Copia del Archivamiento de la denuncia Penal 17ava Fiscala

Provincial Especializada en lo Penal de Lima.

1.A.9. Copia de mi constancia como postulante a una Plaza de Fiscal,

expedido por el Secretario General del C.N.M.

POR TANTO:Sirva usted Seor Juez, tener por interpuesta la presente demanda

de Amparo, tramitarla de acuerdo a su naturaleza y oportunamente

declararla FUNDADA declarando Nulo el acto administrativodeclarativo N 5 de la Declaracin de Arequipa del 20 y 21 de

agosto del 2004, as como la Resolucin N 001-JD-CACNL-CHVS defecha 16.01.2005.


20/20

PRIMER OTROSI DIGO:Que, al amparo de la Quinta Disposicin Final dela Ley N 28237, estoy Exonerado de adjuntar tasas Judiciales y cdulas de

ley.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, de conformidadcon el Art. 80 del CdigoProcesal Civil otorgo a mis abogados que autorizan la presente demanda,

las facultades generales de representacin a que se refiere el Art. 74 del

mencionado Cdigo adjetivo, designando mi domicilio como el mismo que

figura en la presente demanda, declarando estar instruido de la

representacin que otorgo y de sus alcances.

TERCER OTROSI DIGO: Acompao (2) juegos de copias simples de lademanda, para el emplazamiento a las partes demandadas.

CUARTO OTROSI DIGO:Que, solicito se sirva correr el TRASLADO de lademanda a laJunta de Decanos de los Colegios de Abogados del Per,

representada por su Presidente Dr. Manuel Montoya Hernndez,

ubicado en su domicilio Av. Colonial 4368 BellavistaCallao (Colegio

de Abogados del Callao) y al Colegio de Abogados del Cono Norte,

representado por el Dr. Jos Ogrs Sausa Cornejo, en su condicinde Decano, domiciliado en Av. Industrial N 3701, Distrito de

Independencia Departamento de Lima. Para tal efecto se deber

LIBRAR EXHORTO A LOS JUECES DE SU MISMA CLASE DE LOS

RESPECTIVOS DISTRITOS JUDICIALES (CALLAO Y CONO NORTE).

Lima, 20 de Abril del 2005.

demanda de amparo c. abogados. c.n.l

Documents