defensa tesis mejora comprension lectora tadh 2015
DESCRIPTION
It is the power point I showed in my PHD defense.TRANSCRIPT
M. Ángeles Alonso Riera 2015
(de los enunciados de los ejercicios y exámenes escolares)
Mejora de la comprensión lectora en alumnado con TDAH en escolarización obligatoria (España)
M. Ángeles Alonso Riera 2015
La lectura, la escuela y el TDAH
El estado de la cuestión
M. Ángeles Alonso Riera 2015
La lecturaBasamos nuestro trabajo en esta tesis en el modelo de
doble vía deaprendizaje de la lectura (Coltheart, Cuetos …)
Vía léxica
Vía fonológic
aen paralelo
YProcesos relacionados con la mirada
Procesos relacionados con la memoria
en cascada
Con respecto a los subcomponentes de la vía léxica
Comprensión LectoraLo que ocurre en la mentecuando “comprendemos”
un texto:
LEEMOS
Encaja en nuestrosesquemas de conocimientoNO encaja en nuestros esquemas
Comprendemos
Reestructuramos esquemas
NO comprendemos
APRENDEMOS
M. Ángeles Alonso Riera 2015
M. Ángeles Alonso Riera 2015
La lectura y la escuela I
Enseñanza de la lectura ¿Práctica y control
de la comprensión lectora?
Habilidades visuales y auditivas
Aprendizaje del código
y práctica de la decodificación
Braslavski
Practicando la
decodificación no
se consigue la comprensió
n lectora
M. Ángeles Alonso Riera 2015
La lectura y la escuela IIModalidad de lectura: mayoritariamente en voz
alta Dejando en segundo plano
resalta la
manifestación
externa de la lectura
QUE
la
apropiació
n del texto
por el lector.
Consecución del fin
Comprensión
Reajuste de esquemas mentales
M. Ángeles Alonso Riera 2015
La lectura y la escuela III Destrezas de comprensión de un texto :
Evaluación general de diagnóstico 2009-10 INEE, la última convocada en España.
• Localizar y extraer información.• Discriminar entre información
parecida.
Aproximación e
identificación• Identificar en un texto la idea
general a partir de partes específicas e independientes del mismo.
Organización
• Realizar deducciones sobre intención, significado, contexto, etc.
• Contrastar (autor-lector).• Valorar cohesión• Establecer relaciones
Integración e interpretación
M. Ángeles Alonso Riera 2015
La lectura y la escuela IV • Cuando la lectura sirve como herramienta del
aprendizaje, La cuestión clave es entender cómo, a partir de un texto escrito con unas formas lingüísticas concretas, llega el lector a construir esa representación mental propia.
¿Comprendo?
M. Ángeles Alonso Riera 2015
La lectura y la escuela V Definición de los procesos de comprensión (3º EPO 2014-15, inee) • Localizar y seleccionar.
• Localizar información sinónima.• Discriminar información similar.• Relacionar pregunta y
respuesta.
Localizar y obtener
información • Reconocer coherencia y cohesión.
• Comprender relaciones e inferencias.
• Identificar semejanzas y diferencias.
• Clasificar y resumir el contenido, etc.
Integrar e interpretar
• Relacionar y contrastar las ideas del texto con las propias.
• Valorar la calidad ypertinencia del texto para nuestros propósitos,
Reflexionar y valorar
M. Ángeles Alonso Riera 2015
EL TDAH I
Publicado en
ELSEVIER (neurología
2012)
Retrasos en reacción motora, discriminación de letras y números y previsión de futuro.
M. Ángeles Alonso Riera 2015
EL TDAH II
(…disrupciones en los procesos límbicos tempranos pueden ser los responsables de los déficits en las funciones de un nivel superior (Mulas y cols. ,Biologic Psyquiatry, 2006).
Retrasos de milisegundosen varias estructuras, producen consecutivamente un retraso cualitativo
en las actividades cerebrales.
M. Ángeles Alonso Riera 2015
La lectura y el TDAHDificultades del TDAH en los distintos hitos de la
lectura:Mirada
AproximaciónMovimiento
s sacádicosPeriodo
s fijación
Memoria
Procesamiento
sintácticoProcesamie
ntosemántico
Metacognición
Previa a la lectura
Durante la lectura
Después de la lectura
LAS 3 EMES
M. Ángeles Alonso Riera 2015
La lectura, la escuela y el TDAH I
La lectura tiene 2 logros muy definidos:En los 2 los niños con TDAH tienen dificultades.
DECODIFICACIÓN
COMPRENSIÓN
Dificulta-des en deletreo y fluidez
Déficit o retraso en el componente fonológicoPOR
DISLEXIA (Disfunción neurobio-Lógica)
Afectada por los
problemas de
decodificación
Menos recursos mentales (son limitados)
Falta de representación mental (decodificación con errores)
Desinterés o falta de confianza (por los continuos fracasos lectores)
M. Ángeles Alonso Riera 2015
La lectura, la escuela y el TDAH IIMuchas veces los “problemas de lectura” se solapan
con una DISLEXIA
Encontraron que una región del cromosoma 6 era la
potencial influencia genética compartida en la
neurocognición de ambos,
que se relacionan con la disminución de la velocidad de procesamiento
en esos trastornos.
Williams & Lind (2013) sugieren que una
zona del cromosoma 6 tiene efectos pleiotrópicos que contribuyen a la aparición de ambos trastornos.
Wilcutt et al. (2010)
Investigaron la etiología del
TDAH y la dislexia.
M. Ángeles Alonso Riera 2015
1: Investigación-Acción y 2: investigación cuantitativa
Nuestras investigaciones
M. Ángeles Alonso Riera 2015
Dos investigaciones a partir de una idea I
Investigación-Acción
Investigación cuantitativa
Mejora de la comprensión de enunciados de
ejercicios y exámenes
escolares, para la mejora del
rendimiento escolar de
alumnos con TDAH
M. Ángeles Alonso Riera 2015
Dos investigaciones a partir de una idea IIInvestigación-Acción• Trabajo de descubrimiento:
investigación aplicada
• Muchas preguntas al alumnado sobre cómo hacían esto o aquello.
• Muchas preguntas a los niños sobre qué secuencias de pensamiento utilizaban.
Investigación cuantitativa
• Trabajo de ejecución de un plan.
• Instrucciones al alumnado sobre cómo tratar los textos que leen en los enunciados de sus ejercicios.
• Comprobaciones de utilización de secuencias mentales puestas en marcha para la comprensión lectora.
M. Ángeles Alonso Riera 2015
Justificación:
Qué implicaQué es
Comunidades Autónomas
Asociaciones de afectados
Forma de acceder al conocimientodel alumnado con TDAH
Estrategias para que el profesorado pueda facilitarles el acceso a la comprensión lectora.
Escuela inclusiva
Existencia de Guías Escasa
información
M. Ángeles Alonso Riera 2015
Problema
¿Es posible establecer una secuencia de estrategias,
compatible con sus peculiaridades, que
mejore la comprensión lectora de los
ejercicios que se les proponen?
El alumnado con TDAH ¿utilizará los mismos
mecanismos y estrategias cerebrales que los que no
lo tienen, para comprender lo que leen?
El mayor problema parece estar muy relacionado
con la escasa comprensión y retención
en memoria de trabajo de los enunciados.
¿Necesitarán los alumnos con TDAH ser adiestrados
de manera consistente con su diferencia, para
mejorar en sus respuestas a los ejercicios?
M. Ángeles Alonso Riera 2015
Objetivos:Encontrar en los alumnos con TDAH estrategias específicas para mejorar la comprensión lectora de los enunciados de sus ejercicios escolares. Dio paso a la fase de investigación experimental.
Comprobar, mediante una prueba estandarizada de comprensión lectora, si los resultados del adiestramiento diseñado producen una diferencia que suponga una mejora significativa en las puntuaciones de comprensión lectora de dicha prueba.
Investigación-Acción
Investigación Experimental
M. Ángeles Alonso Riera 2015
Hipótesis de la Investigación Experimental
Hipótesis nula (H0):
Hipótesis Alternativas
H1: El taller de adiestramiento
influye positivamente en su comprensión lectora global.
El adiestramiento del alumnado
TDAH en estrategias de uso de los analizadores
sintáctico y semántico y en
metacognición, no influye
positivamente en su
comprensión lectora.
H2: El taller de adiestramiento
influye positivamente en su comprensión
lectora de textos
expositivos.
M. Ángeles Alonso Riera 2015
Método:
En la Investigación-Acción
Taller de 8 sesiones de trabajo para investigar y
ejercitar el uso de los analizadores
sintáctico y semántico y tomar
conciencia de la metacognición
lectora.
Pase pre y post taller de la prueba
ECLE (1 ó 2)
En la Investigación Científica
M. Ángeles Alonso Riera 2015
Muestra (Inv. Cuantitativa):
Grupo experimental:Alumnado diagnosticado de TDAH, en cualquiera de sus variantes, o en proceso de
valoración por los EOPs correspondientes, que asistió a los talleres:
56
Grupo control 1:Alumnado con
TDAH diagnosticado,
que no asistió a los talleres:
38
Grupo control 2:Alumnado sin TDAH, que no asistió a los
talleres:
47
M. Ángeles Alonso Riera 2015
InstrumentoPruebas de Evaluación de las Competencias de Comprensión Lectora: ECLE-1y2. Editorial EOS (2010) Autores de la versión española: Galve Manzano, J.L. y Ramos Sánchez, J.L.
Fundamentos teóricos: doble ruta en cascada.
1
2
Dos sesiones:entre 45 y 60 minutos.
Colectiva.
3
4
56
Baremada en centiles y decatipos.
Corrección rápida.
Resultado claro sobre la hipótesis planteada: screening eficaz.
M. Ángeles Alonso Riera 2015
Procedimiento:1. Información y captación de cada institución educativa.2. Reparto y recopilación de la documentación dedicada al
despistaje de los posibles casos de TDAH.3. Recuperación de cuestionarios familiares.4. Convocatoria de reuniones de familiares, para exponerles el
proyecto y obtener el consentimiento informado para que sus hijos participasen en él.
5. Cuadrar el horario, el lugar y los días de las sesiones del taller.
6. Pretest.7. 8 sesiones de taller para el grupo experimental.8. Postest: entre 6 y 8 meses después del pretest.9. Charlas informativas: profesorado y familias.
M. Ángeles Alonso Riera 2015
Análisis de datos I Investigación-Acción
Gráfico II. Diferencia de puntuaciones obtenidas para cada alumno en las pruebas 1 y 3, en EPO.
M. Ángeles Alonso Riera 2015
Análisis de datos II Gráfico V. Comparación de las medias de las tres pruebas y la media de las ganancias en alumnos de EPO.
Gráfico VII. Diferencia de puntuaciones obtenidas por cada alumno en las pruebas 1 y 3, en ESO.
Investigación-Acción
M. Ángeles Alonso Riera 2015
Análisis de datos IIIInvestigación-Acción
Gráfico X. Comparación de las medias de las tres pruebas y la media de las ganancias totales en ESO.
Gráfico V. Comparación de las medias de las tres pruebas y la media de las
ganancias totales en EPO
Gráfico X. Comparación de las medias de las tres pruebas y la media de las
ganancias totales en ESO
M. Ángeles Alonso Riera 2015
Análisis de datos VIInvestigación Experimental
M. Ángeles Alonso Riera 2015
Análisis de datos VII
Investigación Experimental
M. Ángeles Alonso Riera 2015
Discusión I• La situación de partida suponía que el mismo tipo
de instrucción era conveniente para alumnado con y sin TDAH.
• Nuestra hipótesis alternativa era que, siendo entrenados en reconocimiento sintáctico de unos tipos determinados de frases , y reconociendo semánticamente determinadas palabras clave dentro de las mismas, el alumnado con TDAH sería capaz de mejorar sus desempeños en los ejercicios escolares.
• En los resultados de la Investigación-Acción se comprueba que todos los alumnos de EPO (menos uno) lo consiguen y su desempeño va mejorando a medida que se va desarrollando el taller. Casi se triplican en EPO y se duplican en ESO.
Discusión II
• Las mejoras más sustanciales se dan en alumnos que obtuvieron pésimos resultados en la primera prueba.
• Por primera vez este alumnado reparó en las estructuras textuales y se dio cuenta de que existían patrones que era posible reconocer.
• Solamente un alumno en EPO y un alumno en ESO tuvieron retrocesos . En los dos casos existía un trastorno oposicionista- negativista. Es curiosa, cuando menos, esa similitud en los dos únicos casos en los que el taller fracasó.
M. Ángeles Alonso Riera 2015
M. Ángeles Alonso Riera 2015
Discusión III• En la Investigación experimental, los resultados nos
confirmaron sin lugar a dudas que, un entrenamiento en sintaxis, semántica y metacognición era la clave para que el alumnado con TDAH obtuviera mejores resultados que cualquiera de los dos grupos de control no entrenados en el taller.
• Se observa también un patrón de regularidad en la mejora entre EPO y ESO, que es el mismo que observamos en la Investigación-Acción, por lo que podemos pensar que realmente este tipo de entrenamiento sería muy útil en EPO, pues disminuiría los malos resultados de los ejercicios y exámenes a una edad menor, redundando en una eficiencia mayor y más temprana.
M. Ángeles Alonso Riera 2015
Conclusiones I
Los alumnos con TDAH sí parecen tener dificultades con su memoria de trabajo para reconocer las estructuras textuales.
Su escasa atención sostenida y focalizada no les permite, en muchos casos, hacer un cierre sintáctico adecuado.
Confirmamos en la práctica que es posible establecer una secuencia de estrategias sintácticas, semánticas y metacognitivas compatible con sus peculiaridades que mejore la comprensión lectora de los ejercicios que se les propongan.
M. Ángeles Alonso Riera 2015
Conclusiones II
El grupo experimental
mejora más que los dos grupos
control en comprensión
lectora global .
Lo mismo sucede en la comprensión
de textos expositivos.
Los alumnos con TDAH que no han
asistido al adiestramiento
específico de los talleres no mejoran
en la misma proporción que los
que asistieron a ellos.
El grupo experimental
obtiene una mejora sustancialmente
mayor que la proporcionada por
el aprendizaje escolar habitual.
M. Ángeles Alonso Riera 2015
Futuro• Haremos una investigación posterior que nos aclare
si este entrenamiento explícito de sintáctica, semántica y metacognición , mejora a todo el alumnado en mayor medida que otras prácticas no estructuradas ni implícitamente evidenciadas de enseñanza-aprendizaje de la lectura en lo que se refiere a la comprensión.
• Proponemos que la dinámica de esos talleres puede ser implementada en las aulas de referencia del alumnado con TDAH, junto a todos sus compañeros. Y creemos que será beneficiosa para muchos, pues, sin ese entrenamiento, se ha demostrado que la mejora que aporta el paso del tiempo en el aula es menor.
M. Ángeles Alonso Riera 2015
FuturoNuestra pequeña muestraEsperamos que se replique con más alumnado y en
distintas regiones del territorio español.
Desearíamos:
alguna investigación sobre los modos particulares con los que el alumnado TDAH se enfrenta a los textos escritos para estudiarlos.
M. Ángeles Alonso Riera 2015