¿DEBERÍA ESPAÑA SALIR DEL EURO?

ADRIÁN MARTÍNEZ GONZÁLEZPOLÍTICA ECONÓMICA I (CLI.03)

¿Debió España entrar en el Euro?

•Los problemas de la economía española van más allá de lo estrictamente monetario.

•El euro es un elemento más en un diseño mucho más amplio, que es verdaderamente el problema.

•Estamos viviendo en una economía capitalista. >El modelo de producción y de crecimiento en una economía capitalista requiere la necesidad de espacios de rentabilidad para que el crecimiento económico sea posible.

•Sin esto, la economía entra en una crisis (como la actual): la economía no genera empleo, no se generan nuevas capacidades productivas, ….

•EL CAPITALISMO ESPAÑOL ESTÁ AGOTADO

•España entró en la UE al final del franquismo (firmamos la entrada en la UE en el 77 y entramos en 1986).

•Entramos con unas desigualdades muy

grandes respecto a los países del centro: economías mucho más desarrolladas como Alemania, que no habían tenido ese lastre de las dictadura como nosotros (lo mismo Grecia y Portugal).

•Esto hace que Alemania tenga una estructura productiva muy desarrollada: tienen industrias que exportan cantidad de productos de gran valor añadido: biomedicamentos, helicópteros…. y muchos otros productos que requieren de una mano de obra muy cualificada.

•Frente a eso, nosotros tenemos una industria postfranquista muy débil.

• Al entrar en la UE, se abre el movimiento de capitales y se produce una “masacre” de las industrias desarrolladas frente a las industrias de los países débiles, y prosigue el proceso de desindustrialización en España.

• Se nos especializa la economía española en una tarea económica determinada, basada en sectores de bajo valor añadido (turismo y construcción) que acaban siendo el motor de nuestra economía.

• Hemos vivido de estos sectores, que con el tiempo nos llevó a un déficit comercial.

•La UE nos compensa por esta desindustrialización con dinero en forma de Fondos de Cohesión, que es un dinero interesante puesto que es destinado a infraestructuras para que las exportaciones (fundamentalmente alemanas) lleguen a la economía española.

Resumiendo, tenemos 2 modelos:

• El Modelo Alemán, basado en las exportaciones de alto valor añadido.

• El Modelo Español, que carece de una industria competitiva, basada en pilares de demanda interna (como el turismo y la construcción), que dependen de elementos muy volátiles.

• Por ejemplo, el turismo, va a depender de la riqueza del resto del mundo; cuando hay una crisis en el resto del mundo, que cuando hay una crisis vienen menos turistas y nuestra economía se resiente. Y por ejemplo, la construcción, que va a depender de elementos volátiles, como puede existir la mera existencia de una burbuja inmobiliaria.

• Qué ocurre? Todos estos fondos destinados en infraestructuras, hacen que en España, de repente, exista un sector muy rentable (el de la construcción).

• Es entonces cuando todos los empresarios ven más rentable y beneficioso invertir en construcción (carreteras, aeropuertos sin aviones… ) antes que invertir en industrias no tan competitivas (porque no es rentable competir con una industria Alemana que lleva 40 años de desarrollo capitalista).

•La propia construcción de la UE es una palanca de desmantelamiento del Estado del Bienestar de los diferentes países, porque obliga, por su propia configuración, a la competencia fiscal.

•Como las empresas se pueden desplazar de un lado a otro, si tú tienes los impuestos al 30% e Irlanda los tiene al 20%, es normal que Google, Raynair… se vayan a Irlanda.

• La implantación del euro lo que hace es restringir aún más ese corsé, y los déficits comerciales generados en nuestro país aumentan (porque importamos más de lo que exportamos, y necesitamos dinero, y también pedir prestado para pagar ese dinero).

• Esto se venía resolviendo a través de las devaluaciones monetarias.

• El € lo que hace es acabar con esta posibilidad, imposibilita la devaluación monetaria y te obliga si quieres devaluar a devaluar por la vía interna de los salarios.

•Por tanto, es fundamental recordar que en las últimas décadas, estructuralmente España importaba más de lo que exportaba.

•Este desequilibrio cuando llega a cierto límite, produce una devaluación monetaria. Con el euro ya no se da esta posibilidad, y ya no existe la capacidad de reequilibrar. Y de esta forma, atendemos a un creciente desequilibrio de la balanza de pagos, que te genera un creciente volumen de deuda.

•España está endeudada como conjuntamente de la economía, en un 365% del PIB.

•“Si nosotros fuéramos el país, deberíamos el 365% de nuestros ingresos, es decir, deberíamos estar + 3 años y medio dedicando todo a pagar la deuda, ni siquiera guardar nada para comer”.

• Este volumen de endeudamiento no es solo europeo: Japón tiene un 511% en su economía. Reino Unido un 494%.

Pero, que es lo que nos hace a nosotros diferentes? La estructura de la deuda:

• +-20% ámbito público (creciente como respuesta a la socialización de deuda de riesgos y pérdidas).

• +- 20% empresas financieras.• +- 24% hogares.• +-40% empresas normales (fundamentalmente de la

construcción: inmobiliarias, promotoras…).

• En 2007, el 65% de los créditos en España fueron a empresas de la construcción. Toda nuestra deuda estuvo basada en fomentar ese creciente endeudamiento de los sujetos que participaron en la especulación inmobiliaria.

•El endeudamiento español fue una huida hacia adelante para que el capitalismo español pudiera sobrevivir.

•Mientras esto funcionó, el ciclo permitió que se generaran empleos (generalmente de la construcción)…

•Cuando esto se viene abajo, lo que nos quedan son deudas y más deudas.

• Ahora estamos en un proceso de “desapalancamiento” de la economía: la gente que tiene ingresos y deudas, y de repente se queda sin ingresos, tienen que tirar de los ahorros para quitarse deuda.

• Es un enorme problema para la economía Española porque invalida la eficacia de los Programas de Estímulo y la Política Monetaria: No es un problema de liquidez, sino de que el dinero, cuando llega a las empresas, no se destina a invertir, sino a pagar deudas.

• Es decir, el sistema financiero es un agujero negro que se empieza a comer todo el dinero, incluso de la política económica de un país.

Si salimos del euro, que pasaría?

• Si salimos del euro, el objetivo es que la moneda se devalúe.

• España no exporta nada: solo el 3% de las empresas exportan, por eso los ajustes son tan duros aquí.

• Con la idea de la devaluación monetaria, lo que quieren es ajustarnos y que seamos suficientemente baratos como mano de obra, para que los productos que vendamos al exterior nos los compren a nosotros, y no a otros países, China, Portugal…. >Lucha competitiva a nivel mundial.

• Por tanto, si salimos del euro, seguiríamos jugando al mismo juego de tener que competir, y seguimos sin tener una industria exportadora y productiva. Es decir, en vez de devaluar por el Salario vamos a devaluar por la moneda.

• Pero, quien nos dice que Grecia o Portugal, que compiten con nosotros, también lo hagan? Si lo hacen entraríamos en devaluaciones competitivas (que lo normal es que terminen mal).

• Igual se produce con los salarios: bajas el salario tú, lo baja China, lo bajas tú… y acaban perdiendo los trabajadores de los dos países.

• Con la devaluación competitiva pasa lo mismo, es una carrera hacia el fondo.

•Uno de los principales problemas para mí, tiene que ver en la articulación antidemocrática de la UE.

•El objetivo de la troika (Banco Central Europeo, Comisión Europea, FMI) es neutralizar la política económica que no sea óptima para la economía. Lo consiguen creando instituciones supranacionales que no están a nuestro alcance.

•La troika es el Banco Central Europeo, (independiente, supuestamente ideológicamente neutral a pesar de haber trabajado para Goldman Sachs), Comisión Europea, FMI... instituciones antidemocráticas que no dependen directamente de un proceso electoral, formuladas en su propia constitución, como dice el BCE, para mantenerse alejadas de posibles derivas políticas de alguien que quiera utilizar la política monetaria en beneficio propio.

Conclusiones• Podemos pensar: Tenemos países que crecen por

la exportación (Alemania y Noruega) y otros que crecen con el mecanismo inverso. Si a Alemania le va bien, ¿por qué no imitamos su modelo?

• El modelo alemán funciona porque existe el nuestro, y el nuestro funcionó porque existe el alemán. Son modelos simbióticos. Ellos están acusando la crisis porque nosotros nos empobrecemos y dejamos de comprarles, y ellos derivan sus mercados a otros espacios para sortearla.

• Uno puede decir sobre el papel: generamos una unión política y fiscal, y determinamos la redistribución de la renta, prohibimos los paraísos fiscales y estimulamos la demanda en aquellos países que necesitan empleo, y así corregimos deficiencias estructurales; modernizamos la industria española y mantenemos la alemana.

• ¿Tiene sentido económico? Si, pero solo sobre el papel, porque a nivel político no se dan las circunstancias absolutamente para que esto se desenvuelva.

• El partido gobernante en Alemania mantiene la tesis contraria, de: “convertir la periferia europea en dependiente sobre el RM, donde hay mano de obra barata, donde somos semi-esclavos y los que proporcionamos los productos primarios al Resto de Europa, y además seremos el lugar donde vienen a residir los ricos en vacaciones.

•Como es capitalismo y competencia, todos no pueden ganar sin perjuicio de otra parte del mundo. Y va a ser un conflicto permanente.

“Salir del Euro” – Pedro Montés

http://youtu.be/2SvFiegc54wPedro Montes (Ex economista del Banco de España, Presidente de "Socialismo 21"

BIBLIOGRAFÍA

•Economía de la Unión Europea – Josep M. Jordán Galduf (Ed. 2013).