de la evaluación de armónicos en un sistema eléctrico que ...€¦ · digsilent comparación de...

43
2 De la evaluación de armónicos en un sistema eléctrico que es “un gran generador” de ellas. De los aspectos a considerar en el planteamiento del problema y sus soluciones posibles La aplicación del software DIgSILENT PowerFactory en la obtención de resultados

Upload: others

Post on 22-Oct-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 2

    • De la evaluación de armónicos en un sistema eléctrico que es “un gran generador” de ellas.

    • De los aspectos a considerar en el planteamiento del problema y sus soluciones posibles

    • La aplicación del software DIgSILENT PowerFactory en la obtención de resultados

  • 3

    – Hornos de fundición de arco eléctrico– Magnitudes de corriente muy grandes

  • 4

    – Procesos de “laminación” con motores de CD

    – Procesos con variadores de velocidad

  • 5

  • 6

  • 7

  • 8

  • 9

  • 10

  • 11

  • 121000.0802.00604.00406.00208.0010.000 ..

    192.76

    153.18

    113.60

    74.025

    34.447

    -5.1297

    385.800 Hz183.692 Ohm

    406.700 Hz25.671 Ohm

    166.000 Hz36.419 Ohm

    173.100 Hz29.925 Ohm

    250.000 Hz33.672 Ohm

    247.000 Hz67.644 Ohm

    DIg

    SIL

    EN

    T

    Respuesta del bus de acometida

  • 131000.0802.00604.00406.00208.0010.000 ..

    195.31

    154.43

    113.56

    72.687

    31.813

    -9.0613

    388.500 Hz185.988 Ohm

    178.700 Hz 1.885 Ohm

    167.600 Hz10.460 Ohm

    DIg

    SIL

    EN

    T

    Respuesta del bus principal de la planta

  • 141000.0802.00604.00406.00208.0010.000 ..

    211.55

    167.29

    123.02

    78.764

    34.503

    -9.7581

    T bl EBT N k I d M i d i Oh

    169.000 Hz12.257 Ohm

    388.200 Hz201.313 Ohm

    DIg

    SIL

    EN

    T

    Respuesta del bus del tablero del horno de fundición (EBT)

  • 15

    Formas de Onda

    Waveform Snapshot at 20/07/2006 22:05:59

    CHA Volts CHA Amps

    22:06:00.009 22:06:00.015 22:06:00.020 22:06:00.025 22:06:00.030 22:06:00.035

    Volts

    -400000

    -300000

    -200000

    -100000

    0

    100000

    200000

    300000

    400000

    Amps

    -400

    -300

    -200

    -100

    0

    100

    200

    300

    400

  • 16

    0.050.040.030.020.01-0.00 [s]

    1500.00

    1000.00

    500.00

    0.00

    -500.00

    -1000.00

    -1500.00

    Carga: Positive Sequence Current in A

    Forma de onda conteniendo armonicas pares Carga Date: 9/20/2005

    Annex: /2

    DIg

    SIL

    EN

    T

  • 17

  • 18

    Formas de Onda

    Total RMS: 1500.80 AmpsDC Level : 34.80 Amps

    Fundamental(H1) RMS: 1495.37 AmpsTotal Harmonic Distortion (H02-H50): 4.94 % of FNDEven contribution (H02-H50): 0.98 % of FNDOdd contribution (H03-H49): 4.84 % of FND

    CHA Amps

    Thd H05 H10 H15 H20 H25 H30 H35

    % of FND

    0

    1

    2

    3

    4

    5

  • 19

  • 201000.0802.00604.00406.00208.0010.000 ..

    211.55

    167.26

    122.97

    78.685

    34.398

    -9.8890

    O

    173.600 Hz 0.227 Ohm

    181.300 Hz 1.856 Ohm119.500 Hz 0.556 Ohm

    113.600 Hz 9.604 Ohm

    158.100 Hz20.035 Ohm

    167.800 Hz13.587 Ohm

    388.400 Hz201.480 Ohm

    DIg

    SIL

    EN

    T

    Comparación de la respuesta del bus de acometida con y sin filtros

  • 21

    1000.0802.00604.00406.00208.0010.000 ..

    193.46

    153.73

    114.01

    74.285

    34.561

    -5.1631

    Acometida CFE: Network Impedance Magnitude in Ohm

    386.200 Hz183.702 Ohm

    115.700 Hz16.924 Ohm

    160.600 Hz19.183 Ohm

    244.400 Hz30.681 Ohm

    250.200 Hz33.773 Ohm172.800 Hz

    29.926 Ohm

    166.000 Hz36.419 Ohm

    157.200 Hz42.932 Ohm

    112.700 Hz27.567 Ohm

    240.900 Hz61.273 Ohm

    247.100 Hz67.668 Ohm

    406.700 Hz25.671 Ohm

    DIg

    SIL

    EN

    T

    Comparación de la respuesta del bus principal de la planta con y sin filtros

  • 22

  • 23

    0.00

    1.00

    2.00

    3.00

    4.00

    5.00

    6.00

    2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

    Componentes armónicos

    Porcentaje de lafundamental

  • 24

    Gráficas de Tiempo

    CHA Vrmsavg CHA Irmsavg

    Vrm

    savg

    Ir

    msa

    vg

    21:16 21:18 21:20 21:22 21:24 21:26 21:28 21:30 21:32

    19000

    20000

    21000

    22000

    23000

    24000

    25000

    26000

    0

    500

    1000

    1500

    2000

    2500

    Voltaje y corriente registradas en un ciclo de operación del horno

  • 25

    Formas de Onda

    Total RMS: 1280.30 AmpsDC Level : 42.65 Amps

    Fundamental(H1) RMS: 1141.34 AmpsTotal Harmonic Distortion (H02-H50): 5.67 % of FNDEven contribution (H02-H50): 3.33 % of FNDOdd contribution (H03-H49): 4.59 % of FND

    CHA Amps

    Thd H05 H10 H15 H20 H25 H30 H35

    % of FND

    0

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    En fusión inicial

  • 26

    Formas de Onda

    CHA Volts CHA Amps

    21:23:00.009 21:23:00.015 21:23:00.020 21:23:00.025 21:23:00.030 21:23:00.035

    Volts

    -40000

    -30000

    -20000

    -10000

    0

    10000

    20000

    30000

    40000

    Amps

    -4000

    -3000

    -2000

    -1000

    0

    1000

    2000

    3000

    4000

  • 27

    Formas de Onda

    Total RMS: 897.20 AmpsDC Level : 16.20 Amps

    Fundamental(H1) RMS: 873.87 AmpsTotal Harmonic Distortion (H02-H50): 8.81 % of FNDEven contribution (H02-H50): 4.82 % of FNDOdd contribution (H03-H49): 7.38 % of FND

    CHA Amps

    Thd H05 H10 H15 H20 H25 H30 H35

    % of FND

    0

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    En fusión final

  • 28

    – 2da componente (frecuencia 111 Hz)– 3ra componente (frecuencia 172 Hz)

  • 29

  • 301000.0802.00604.00406.00208.0010.000 ..

    15.270

    12.118

    8.9668

    5.8152

    2.6636

    -0.4881

    160.900 Hz14.524 Ohm

    104.500 Hz 8.268 Ohm

    171.300 Hz 0.313 Ohm

    111.700 Hz 0.388 Ohm

    DIg

    SIL

    EN

    T

    Respuesta del tablero del horno EBT con los filtros propuestos

  • 31

  • 322.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.02.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.02.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 ..

    5.0000

    4.0000

    3.0000

    2.0000

    1.0000

    0.000

    DIg

    SIL

    EN

    T

    Componentesindividuales de

    corriente en diferentes tableros

  • 33

    THD THD factor deTablero calculado recomendado potencia

    % %

    Acometida 0.29 1.5 0.974Tablero Hornos 2.13 5 0.99Tablero horno EBT 2.5 5 0.82

    Asimismo, conforme al IEEE se determinó la distorsión total de la demanda que en el punto de acometida fue de 1.08 % mientras que el límite recomendado es de 3.75 %

    Distorsión total de voltaje calculada*

  • 34

    Formas de Onda

    Waveforms (1.0 sec.) at 22/07/2006 10:07:09

    CHA Volts CHB Volts

    10:07:09.10 10:07:09.11 10:07:09.12 10:07:09.13 10:07:09.14 10:07:09.15 10:07:09.16 10:07:09.17

    Volts

    -50000

    -40000

    -30000

    -20000

    -10000

    0

    10000

    20000

    30000

    40000

    50000

  • 35

  • 36 0.250 0.180 0.110 0.040-0.0300-0.1000 ..

    2.1696

    1.1828

    0.196

    -0.7907

    -1.7775

    -2.7643

    0.109 s-2.539 p.u.

    0.109 s-1.872 p.u.

    0.104 s 1.945 p.u. D

    IgS

    ILE

    NT

  • 37

    • Con las evaluaciones de sobretensiones se determinaron los apartarrayos para los filtros.

    • Asimismo, en estado estable las tensiones no exceden mas del 1.02 p.u. en condiciones de baja carga

  • 38

  • 39

  • 40

    Mes Cargo kWh Cargo Demanda FP Bonificación

    Enero 1,249,145.71$ 76,993.10$ 90.10 346.60$Febrero 1,184,197.26$ 75,146.11$ 90.90 2,931.18$Marzo 1,240,799.89$ 74,598.18$ 90.50 1,713.81$Abril 1,217,671.72$ 71,978.28$ 90.80 2,682.10$Mayo 906,228.55$ 73,734.56$ 91.00 2,489.64$Junio 1,169,006.03$ 76,557.66$ 90.20 648.01$Julio 1,224,162.79$ 76,993.10$ 90.10 339.67$Agosto 1,017,035.24$ 75,146.11$ 90.90 2,517.41$Septiembre 1,156,788.13$ 74,598.18$ 90.50 1,597.77$Octubre 1,132,434.70$ 71,978.28$ 90.80 2,494.35$Noviembre 1,121,110.35$ 73,734.56$ 91.00 3,079.97$Diciembre 1,120,257.98$ 76,557.66$ 90.20 620.99$

    TOTAL 21,461.50$

    Bonificación con equipos actuales

    Con montos expresados en dólares americanos

  • 41

    Mes Cargo kWh Cargo Demanda FP Bonificación

    Enero 1,249,145.71$ 76,993.10$ 97.40 23,726.07$Febrero 1,184,197.26$ 75,146.11$ 97.40 22,492.45$Marzo 1,240,799.89$ 74,598.18$ 97.00 22,385.57$Abril 1,217,671.72$ 71,978.28$ 97.00 21,968.30$Mayo 906,228.55$ 73,734.56$ 97.00 16,349.48$Junio 1,169,006.03$ 76,557.66$ 97.00 21,090.31$Julio 1,224,162.79$ 76,993.10$ 97.00 22,085.41$Agosto 1,017,035.24$ 75,146.11$ 97.00 18,348.57$Septiembre 1,156,788.13$ 74,598.18$ 97.00 20,869.89$Octubre 1,132,434.70$ 71,978.28$ 97.00 20,430.52$Noviembre 1,121,110.35$ 73,734.56$ 97.00 20,226.22$Diciembre 1,120,257.98$ 76,557.66$ 97.00 20,210.84$

    TOTAL 250,183.65$

    Diferencia 228,722.15$

  • 42

    Beneficio económico con equipos propuestos y sin considerar:

    • ahorros en mantenimiento

    • eficiencia en el horno

    • reducción de pérdidas eléctricas, etc. . .

  • 43

    • Se ha presentado una evaluación de armónicos detallada de un sistema eléctrico “tipo siderúrgica”

    • Se mostraron algunos de los aspectos importantes en la identificación de los problemas encontrados

    Formas de Onda

    Waveforms (1.0 sec.) at 22/07/2006 10:07:09

    CHA Amps CHB Amps

    10:07:09.0 10:07:09.1 10:07:09.2 10:07:09.3 10:07:09.4

    Amps

    -1000

    -500

    0

    500

    1000

    1500

  • 44

    • Se mostró la metodología seguida para la solución de los problemas, la solución “matemática” fue realizada empleando el software DIgSILENT PowerFactory.

    • Se verificó el cumplimiento de las recomendaciones del IEEE

    • Se presentó una evaluación acerca de los beneficios económicos que tiene un filtro bien diseñado