de la economía de mercado. - ipe.org.pe · Áncash 23.0 9.3 8.7 6.4 7.6 lima 2.7 1.4 1.4 3.4 2.0...

El Instituto Peruano de Economía (IPE) es una asociación civil de derecho privado y sin fines de lucro, cuyo objetivo es realizar estudios destinados a promover el desarrollo equilibrado y sostenido de la economía de mercado.

Los Estudios del IPE tiene por finalidad divulgar los trabajos realizados por profesionales de esta institución o encargados por ella a terceros, con el objetivo de aportar al debate de tópicos económicos relevantes y presentar nuevos enfoques en el análisis de los mismos. La difusión de los Estudios sólo intenta facilitar el intercambio de ideas y dar a conocer investigaciones, con carácter preliminar, para su discusión y comentarios.

La publicación de los Estudios no está sujeta a la aprobación previa de los miembros del Directorio del IPE. Tanto el contenido de los estudios como también los análisis y conclusiones que se desprenden de ellos, son de exclusiva responsabilidad de su(s) autor(es) y no reflejan necesariamente la opinión del Instituto ni de los miembros de su Directorio.

IndIcador compuesto de actIvIdad económIca - Icae. resultados 2016Abril del 2017

Instituto Peruano de Economía © 2016Amador Merino Reyna 460, Oficina 201San Isidro, Lima 27, PerúTeléfonos: (511) 442-0168, 442-0286Email: [email protected]

Los estudios y documentos de trabajo del IPE pueden obtenerse en versión PDF en forma gratuita en la dirección electrónica: http://www.ipe.org.pe/publicaciones. Existe la posibilidad de solicitar una copia impresa a través del correo electrónico: [email protected]

IPE Working Papers can be downloaded in PDF format free of charge from: http://www.ipe.org.pe. Printed versions can be ordered individually either by e-mail: [email protected]

Victor Fuentes CamposRodrigo Eyzaguirre Miraglia

Colaboradores:Carlo Barriga PozadaValeria Churango ZarateCarlos Guevara Kenty

Instituto Peruano de Economía

Citar el índice de la siguiente manera: Instituto Peruano de Economía. 2017. Indicador Compuesto de Actividad Económica - ICAE. Resultados 2016. Lima, Perú.

Martín Valencia Rivera

1

RESUMEN EJECUTIVO

Las que más y menos crecieron en el tercer trimestre del 2016

Como se venía adelantando, Apurímac marcó un record regional y habría crecido

163% en el 2016. Dicho crecimiento se explica por la fuerte expansión del sector minero

(1,387%)1, que se debe, principalmente, a la producción de cobre del proyecto Las

Bambas. Asimismo, el alto crecimiento estimado responde al tamaño de la economía

de Apurímac en relación a dicho proyecto minero. En el 2015, el PBI de la región fue de

S/ 2,651 millones –0.5% del PBI nacional– y se estima que solo la producción de Las

Bambas habría añadido S/ 4,402 millones2 al PBI de Apurímac. Con ello, el PBI

apurimense se habría multiplicado 2.6 veces el último año. Además, la participación del

sector minero en la región se elevaría de 11% en el 2015 a 64% en el 2016.

El impacto de Las Bambas también se observa en el aumento de las ventas de

electricidad en Apurímac (367%), en su mayoría a dicha minera. Además, ha incidido

en la generación de empleo en la ciudad de Abancay (10.6%), por mayor demanda

laboral en los sectores transporte, almacenes y comunicaciones (29.5%) y servicios

(11.9%). Por otro lado, el sector agropecuario creció 4.3% debido, principalmente, a la

mayor producción de papa (15.3%), que contrarrestó las caídas de frijol grano seco (-

24.0%) y cebada grano (-22.0%).

Resultados 2016 del ICAE

Regiones 1T 2T 3T 4T 2016 Regiones 1T 2T 3T 4T 2016

Amazonas -4.0 -3.1 -1.1 7.5 -1.0 Lambayeque 5.8 1.1 2.3 0.6 2.3

Áncash 23.0 9.3 8.7 6.4 7.6 Lima 2.7 1.4 1.4 3.4 2.0

Apurímac 96.1 268.3 205 118 163 Loreto -13.4 -15.5 -24.5 -23.4 -19.5

Arequipa 44.2 46.2 35.9 18.1 33.3 Madre de Dios 26.9 9.5 15.9 13.6 21.0

Ayacucho 2.1 4.4 -0.1 -4.8 -0.1 Moquegua -0.4 -4.3 -0.3 -11.1 -4.2

Cajamarca 0.5 -2.6 -5.2 -2.5 -2.7 Pasco 4.0 10.9 4.5 4.2 5.8

Cusco 13.7 11.6 7.4 -1.3 5.3 Piura 0.0 -3.2 -4.3 -0.8 -3.2

Huancavelica 6.5 7.3 8.0 6.0 -0.4 Puno 6.0 0.7 3.8 3.8 1.9

Huánuco 1.2 4.6 -0.1 -0.6 0.8 San Martín 0.6 4.1 1.1 2.3 2.1

Ica 0.8 -1.6 8.6 0.3 1.5 Tacna -1.6 -5.3 -2.5 5.7 -1.0

Junín 1.8 0.4 -0.8 -5.0 -1.2 Tumbes -5.2 -6.4 -3.0 -14.7 -7.6

La Libertad -1.8 -4.5 3.1 -0.6 -0.9 Ucayali 0.9 -0.8 -2.3 -2.4 -1.5

Fuente: IPE

El ICAE-Arequipa ocupó el segundo lugar a nivel regional con un crecimiento de 33.3%.

Este resultado se debe, principalmente, a la ampliación de la mina Cerro Verde, la cual

ha permitido un fuerte incremento de la producción de cobre (103.4%) y molibdeno

(187.5%). Se espera que la producción de cobre continúe creciendo en el 2017.

Asimismo, el sector agropecuario creció debido a la mayor producción de carne de

ave (4.2%), papa (12.8%) y trigo (38.3%). No obstante, la manufactura cayó por segundo

año consecutivo (-2.1%) por la menor elaboración tanto primaria (pescado congelado

y harina y aceite de pescado) y no primaria (industria de metales).

Ambas regiones, en conjunto, habrían crecido 46% y explicarían 2.8 puntos

porcentuales (pp.) del crecimiento de 3.9% del país en 2016, es decir que su aporte al

crecimiento fue de aproximadamente 70%. En el escenario hipotético en el que dichas

regiones hubiesen registrado un crecimiento similar al período 2015, el crecimiento 2016

1 Debido al enorme crecimiento porcentual del sector minero en Apurímac en el año 2016, se ha suavizado su variación anual. 2 En el 2016, Las Bambas produjo 329.4 mil toneladas de cobre, lo que representa, a precios de 2007, aproximadamente S/ 7,340 millones

de valor bruto de producción. Luego de deducir el consumo intermedio, el IPE estima que habría añadido S/ 4,402 millones al PBI de la

región.

2

del país hubiera sido de solo 1.3%, y habría significado el resultado más bajo en los

últimos siete años.

El tercer mayor crecimiento a nivel regional fue del ICAE-Madre de Dios (21.0%). Ello se

debió, principalmente, al incremento de la producción de oro (38.0%), explicado por

una mayor extracción artesanal. Además, la aceleración del sector agrícola (de 19.6%

en 2015 a 26.6% en 2016) se explica por los mayores cultivos de papaya (135.7%), yuca

(12.5%) y cacao (120.1%), debido a mayores áreas sembradas.

La mayor caída en el año fue del ICAE-Loreto (-19.5%), que además acumula cuatro

trimestres consecutivos de crecimiento negativo. Este resultado se debe,

principalmente, a la menor extracción de petróleo crudo, que se explica por el cierre

del Oleoducto Norperuano, lo cual ha paralizado la producción en los lotes 192 y 67

desde marzo y junio, respectivamente; a los conflictos sociales en las comunidades

nativas de Saramuro y Saramurillo, que paralizaron las operaciones del lote 8 entre

setiembre y noviembre; y al menor precio internacional del crudo. Ello afectó

severamente el empleo en la ciudad de Iquitos que registró el retroceso más alto del

país (-15.6%). Por otro lado, la elaboración de madera aserrada cayó fuertemente (-

34.7%) debido a la baja disponibilidad de materia prima.

El ICAE-Tumbes cayó 7.6% y también acumula cuatro trimestres de caída, lo cual podría

continuar en el primer trimestre del 2017 debido a las fuertes lluvias sufridas a causa de

El Niño Costero. Este resultado se explica, principalmente, por el desempeño negativo

de la manufactura primaria, en particular la menor producción de langostinos por la

amenaza del FEN a principios del año. También cabe destacar la caída de la inversión

pública (-16.0%), en particular en gastos de saneamiento (-64.7%).

Resultados del tercer trimestre del 2016 agregado por zonas3

En el 2016, las regiones del centro lideraron largamente el crecimiento. Dicho grupo

creció 13.0% por el extraordinario desempeño de Apurímac (163.0%). Además, Pasco

registró un crecimiento de 5.8% explicado por la mayor producción de cobre (32.2%)

de la mina El Brocal. Por el contrario, Huánuco se desaceleró fuertemente (de 8.7% a

0.8%) por la caída en la producción agropecuaria (-8.4%) dados los menores cultivos de

papa (-20.0%) ante el registro de menores lluvias. Las regiones de Junín (-1.2%) y

Huancavelica (-0.4%) cayeron dada la menor producción de cemento en la planta

Condorcocha (-7.7%) y la caída en la extracción de zinc (-24.4%) en la unidad minera

Huachacolpa, respectivamente. Asimismo, Ayacucho retrocedió 0.1% por la fuerte

caída en la inversión pública (-30.9%).

Las regiones del sur crecieron 10.7% debido al dinamismo de Arequipa (33.3%) dada la

ampliación de la mina Cerro Verde. Además, Cusco creció 5.3% por la recuperación

del sector hidrocarburos ante la mayor producción de gas natural (12.9%) y líquidos de

gas natural (5.0%). Por otro lado, Puno creció 1.9% debido al mayor flujo de vehículos

ligeros (12.6%), variable que aproxima los sectores comercial y servicios, pese a la caída

en la producción de estaño (-3.7%). Esta menor producción de estaño explica la caída

de 4.9% a la industria de refinación en Ica, región que registró un crecimiento de tan

solo 1.5%. Las regiones que contribuyeron negativamente al crecimiento de dicho

grupo fueron Moquegua (-4.2%) y Tacna (-1.0%) dada la menor actividad minera en

dichas regiones.

3 Se utilizó el crecimiento anual del VAB 2015 del INEI para ponderar el crecimiento por región en el 3T 2016 y obtener los resultados

agregados por zonas, regiones mineras y no mineras.

3

ICAE: crecimiento regional según zonas, 2009-2016*

(en %)

*/ Estimación ICAE.

Fuente: BCRP, IPE.

Por otro lado, las regiones del norte se desaceleraron de 3.0% en el 2015 a 0.4% en el

2016. El débil crecimiento se explica por la caída de Piura (-3.2%) dada la menor

extracción de petróleo (-8.9%). Ello ante la baja en el precio internacional que provocó

el recorte de inversión en la perforación de nuevos pozos. Además, la manufactura

primaria cayó 5.3% por la menor producción de derivados pesqueros. Cajamarca

registró un retroceso de 2.7% debido a la continua caída en la producción minera (-

11.3%), especialmente de oro (-14.7%) en la unidad minera Yanacocha. Asimismo, las

regiones de Tumbes (-7.6%) y La Libertad (-0.9%) cayeron por el negativo desempeño

de la industria manufacturera. En Tumbes, debido a la menor producción langostinera

por la amenaza del FEN a principios del año; mientras que, en La Libertad por el

retroceso en las industrias de alimentos y bebidas (-3.1%) y cemento (-4.6%). Por el

contrario, los crecimientos de Áncash (7.6%) y Lambayeque (2.3%) evitaron una mayor

desaceleración en la zona norte.

En el 2016, las regiones orientales (-4.8%) cayeron fuertemente por el pésimo

desempeño de Loreto (-19.5%). Asimismo, la caída de Ucayali (-1.5%) se explica por la

menor producción de petróleo (-30.4%) en el lote 131 y la caída en la actividad

agropecuaria dados los menores cultivos de caña de azúcar (-25.8%) y la menor

producción de carne de aves (-43.4%). Amazonas retrocedió 1.0% por la fuerte caída

del sector agrícola (-7.0) ante la menor producción de arroz (-12.5%). Por el contrario,

Madre de Dios (21.0%) y San Martín (2.1%) crecieron por la mayor extracción de oro

(38.0%) y mayores cosechas de cacao (17.2%), respectivamente.

Finalmente, Lima creció 2.0% y presenta una marcada desaceleración desde el 2010.

El débil crecimiento responde a la continua caída del empleo industrial (-2.4%) y los

despachos de cemento (-7.7%), ambos acumulan tres años consecutivos de

crecimiento negativo. Por otro parte, las ventas de energía, variable que aproxima los

sectores comercial y servicios, creció 3.4%.

Regiones mineras y no mineras

Para el cálculo agregado de las regiones mineras se consideran aquellas cuya

incidencia del VAB minero sobre el VAB total supera el 20% en el último año. De esta

0.3

10.68.6

6.15.73.8 3.0 2.0 2.1

3.8 4.3

7.5

3.3

-1.3

3.00.4

-3.6

3.2 3.9

8.1

4.55.7

9.712.4

3.9

7.35.9

2.6

8.9

1.13.1

10.7

2.7

6.9

2.1

6.04.0

2.0 3.0

-4.8

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

LIMA NORTE CENTRO SUR SELVA

4

forma, este grupo incluye las siguientes regiones: Áncash, Arequipa, Cajamarca, Cusco,

Huancavelica, Junín, Madre de Dios, Moquegua, Pasco y Tacna. Adicionalmente, se

incluye a Apurímac porque con el inicio de operaciones de Las Bambas, la estructura

económica de la región en el 2016 será predominantemente minera.

En el 2016, las regiones mineras crecieron 11.9%, resultado 6.0 pp. mayor al crecimiento

del 2015. Entre las siete regiones (de doce) que contribuyeron positivamente a dicho

incremento destacan Arequipa (6.5 pp.), Apurímac (3.6 pp.) y Áncash (1.1 pp.). Por el

contrario, las regiones con mayor contribución negativa fueron Moquegua (-0.3 pp.) y

Cajamarca (-0.2 pp.).

El grupo de regiones no mineras cayeron 1.9%, primer resultado negativo desde el 2008.

El negativo desempeño se explica, principalmente, por las contribuciones negativas de

Loreto (-1.6 pp.) y Piura (-0.6 pp.). En tanto, las regiones que más aportaron fueron

Lambayeque (0.2 pp.) e Ica (0.2 pp.).

Regiones mineras y no mineras: crecimiento anual, 2009-2016*

(en %)

*/ Estimación ICAE.

Fuente: BCRP, IPE.

Los resultados detallados por región y el anexo metodológico del ICAE se encuentran

publicados en la página web del IPE: www.ipe.org.pe.

Agradecimientos

La realización del presente indicador no sería posible sin la provisión de información

regional con frecuencia mensual. En ese sentido, agradecemos la colaboración de las

siguientes instituciones públicas: a las siete sucursales regionales del Banco Central de

Reserva (BCRP), Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), Ministerio de

Energía y Minas (MEM), Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Organismo Supervisor

de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN), Ministerio de Agricultura y Riego

(MINAGRI), Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (MINCETUR), Ministerio de Trabajo y

Promoción del Empleo (MTPE), Superintendencia Nacional de Aduanas y de

Administración Tributaria (SUNAT) y la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS).

Asimismo, agradecemos el valioso aporte de información de las empresas Cementos

Pacasmayo, Cementos Yura y Unión Andina de Cementos (UNACEM).

2.0

11.9

-1.9

-5

0

5

10

15

20

08

2009

20

10

20

11

20

12

2013

20

14

20

15

20

16

*

Lima Mineras

No mineras

http://www.ipe.org.pe/

Año 2016 1T 2T 3T 4T

ICAE -1.0 -4.0 -3.1 -1.1 7.5

VBP Agropecuario** -5.2 -4.7 -9.0 -8.3 7.5

Empleo

Chachapoyas-1.7 -10.3 0.2 -2.2 5.2

Electricidad 9.4 13.2 9.8 7.6 7.3

Remuneraciones

Públicas6.7 -0.1 4.7 15.3 7.5

Créditos 8.2 4.8 6.6 9.0 12.4

En el 2016, el ICAE-Amazonas cayó 1% y se mantiene en recesión. Este resultado se explica por el desempeño negativo del sector agropecuario y la caída del empleo.

ICAE - AMAZONAS

El crecimiento en el año 2016

En el 2016, el ICAE-Amazonas cayó 1.0% y

mantiene la tendencia negativa del año anterior.

El negativo desempeño respondió a la menor

actividad agropecuaria debido, principalmente, a

la caída en la cosecha del arroz (-12.5%).

Asimismo, el empleo formal se contrajo, en

especial el sector servicios (-2.3%). Por el

contrario, el mayor gasto público en

remuneraciones, principalmente en el gobierno

regional (17.4%), contrarrestó la caída del

indicador.

¿Qué paso al cierre del 2016?

El negativo desempeño de la región se debe a la

alta dependencia con el sector agropecuario. De

esta manera, en el último trimestre del año, la

región se recuperó por mayores cosechas de café y

arroz. Asimismo, el empleo en la ciudad de

Chachapoyas registró su mayor crecimiento desde

mediados del 2013.

21.0

7.6 5.8 5.3 3.9 2.3 2.1 2.0 1.9 1.5 0.8

-0.1 -0.4 -0.9 -1.0 -1.0 -1.2 -1.5 -2.7 -3.2 -4.2-7.6

-19.5

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

PA

S

CU

S

PER

LBY

SN

M

LIM

PU

N

ICA

HC

O

AY

A

HC

A

LA

L

TA

C

AM

A

JU

N

UC

Y

CJM

PIU

MO

Q

TU

M

LO

R

Resultados* del ICAE según regiones, 2016

*Variación respecto al mismo trimestre del año anterior. ** Valor Bruto de Producción.Fuente: INEI, BCRP, MEF, MTPE, SUNAT y Cementos Pacasmayo..

Elaboración: IPE.

*Variación respecto al 2015..Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE..

El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para que losagentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected]. Dada la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-Amazonas presentan unmoderado grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ello juzgamos que las estimaciones del ICAE-Amazonas tienen un moderado nivel de confiabilidad.

Lima, abril de 2017.

Indicador Compuesto de Actividad Económica (ICAE) - Resultados 2016

Algunos datos adicionales sobre

Amazonas

El arroz es el principal producto agrícola, representando el 32.8% del

sector.

El presupuesto de inversión pública 2017 es de S/. 2582 millones. Hasta abril se

ha ejecutado el 19.7%.

La producción de huevos se incrementó 69.1% en el 2016.

El sector construcción acumula cuatro trimestres de crecimiento negativo.

ICAE- Amazonas: composición y variación trimestral*, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:IP

E

163.033.3

-1.0

3.9

-5

0

5

10

15

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

PBI Perú vs. VAB Amazonas 2008-2016*

Amazonas Perú

*Valor observado para Perú y estimación IPE para Amazonas.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

2016 1T 2T 3T 4T

ICAE 7.6 23.0 9.3 8.7 6.4

VBP Minero** 7.2 24.8 19.5 -3.4 -5.1

Empleo Chimbote -1.9 3.2 -5.7 -0.4 -3.7

Despachos Cemento -4.7 -12.0 0.9 -0.3 -6.5

Manuf. Primaria 41.3 51.9 -54.1 188.1 118.4

Manuf. No Primaria 9.2 8.3 23.4 -3.8 9.2

Gasto de Capital 1.9 98.1 10.4 -14.0 -9.5

Créditos 4.9 8.3 4.9 3.8 2.7

IGV 9.4 54.0 32.2 -30.6 5.5

El ICAE-Áncash creció 7.6% en el 2016, muy por encima del promedio nacional. Este resultado responde a un significativo crecimiento de la manufactura primaria.

ICAE - ÁNCASH

7.6

3.9

-22

-12

-2

8

18

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

PBI Perú vs. VAB Áncash, 2008 - 2016*

Áncash Perú

*Valor observado para Perú y estimación IPE para AncashFuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

El crecimiento en el 2016El ICAE-Áncash registró un crecimiento de 7.6%.

Este avance fue impulsado, principalmente, por el

significativo crecimiento de la manufactura

primaria relacionada a la industria de conservas y

productos congelados de pescado. Además, luego

de un desempeño negativo en el 2015, la

manufactura no primaria creció 9.2% ante la

mayor producción de productos siderúrgicos. Cabe

señalar, que si bien el sector minero creció 7.2%

en el año, este crecimiento fue la mitad de lo que

se logró en el 2015 debido a la menor producción

de cobre y zinc. Por otra parte, el empleo cayó

1.9% acumulando cuatro años consecutivos en

negativo. Asimismo, los despachos de cemento

disminuyeron 4.7%.

Tendencias de Mediano PlazoLa dinámica económica del ICAE-Áncash muestra

una desaceleración en el crecimiento de la región

durante el 2016. Es importante destacar que a

diferencia de los dos primeros trimestres que se

explicaron por los incrementos de la actividad

minera, el tercer y cuarto trimestre fueron

positivos por el alto crecimiento de la

manufactura primaria, la cual tiene un

componente estacional muy alto. Por su parte, en

el resto de indicadores se observan tendencias aún

débiles.

*Variación respecto al mismo trimestre del año anterior. ** Valor Bruto de Producción.Fuente: INEI, BCRP, MEF, SUNAT, Cementos Pacasmayo. Elaboración: IPE.

*Variación respecto al mismo trimestre del 2015.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para que losagentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected]. Dada la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-Áncash presentan unelevado grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ello juzgamos que las estimaciones del ICAE-Áncash tienen un alto nivel de confiabilidad.

Lima, diciembre de 2016.

Indicador Compuesto de Actividad Económica (ICAE) - Resultados 3T-2016


Áncash

De todos los metales, la producción dezinc obtuvo la única tasa negativa

(-12%) en el 2016.

En el 2016 Áncash fue la región con la 2da tasa de ejecución presupuestaria

más baja del país (84.1%)

El crecimiento de la manufactura primaria se produjo por el significativo crecimiento

de conservas de pescando (116.6%).

Al 2016 se utilizó 0.54% del total del presupuesto para inversiones para gastos

de agua y saneamiento.

ICAE- Áncash: composición y variación trimestral*, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:

IPE

19.0

7.6 5.8 5.3 3.9 2.3 2.1 2.0 1.9 1.5 0.8

-0.1 -0.4 -0.9 -1.0 -1.0 -1.2 -1.5 -2.7 -3.2 -4.2-7.6

-19.5

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

PA

S

CU

S

PER

LBY

SN

M

LIM

PU

N

ICA

HC

O

AY

A

HC

A

LA

L

TA

C

AM

A

JU

N

UC

Y

CJM

PIU

MO

Q

TU

M

LO

R

Resultados* del ICAE según regiones, 2016163.033.3

2016 1T 2T 3T 4T

ICAE 163 96 268 205 118

VBP Agropec** 4.3 17.1 6.7 -17.8 25.1

VBP Minero** 1,387 461 2,236 1,846 1,015

Empleo 10.6 10.8 13.0 8.2 10.4

Electricidad 368.0 783.4 710.7 424.7 147.4

Despachos de

cemento1.2 9.0 12.9 5.4 -16.0

Apurímac marcó un récord regional y habría crecido 163% en el 2016. Dicho crecimiento se explica,principalmente, por la producción de cobre de la mina Las Bambas

ICAE - APURÍMAC

163.0

3.9

-10

0

10

20

30

40

50

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

PBI Perú vs. VAB Apurímac, 2008 - 2016*

Apurímac Perú*Valor observado para Perú y estimación IPE para Apurímac.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

El crecimiento en el 3T - 2016El extraordinario crecimiento de Apurimac (163%)

se debe principalmente a la fuerte expansión del

sector minero a raíz de la extracción de cobre del

proyecto Las Bambas. El empleo formal en la

ciudad de Abancay registró un fuerte crecimiento

(10.6%) por mayor demanda laboral en los sectores

transporte, almacenes y comunicaciones (29.5%) y

servicios (11.9%). Por otra parte, el sector

agropecuario creció 4.3% debido, principalmente,

a la mayor producción de papa (15.3%), que

contrarrestó las caídas del frijol grano seco (-

24.0%) y la cebada grano (-22.0%).

El proyecto en contextoEl alto crecimiento estimado responde al tamaño

de la economía de Apurímac en relación a dicho

proyecto minero. En el 2015, el PBI de la región

fue de S/ 2,651 millones –0.5% del PBI nacional– y

se estima que solo la producción de Las Bambas

habría añadido S/ 4,402 millones al PBI de

Apurímac. Con ello, el PBI apurimense se habría

multiplicado 2.6 veces el último año. Además, la

participación del sector minero en la región se

elevaría de 11% en el 2015 a 64% en el 2016.

*Variación respecto al mismo trimestre del año anterior. ** Valor Bruto de Producción.Fuente: INEI, BCRP, MEF, SUNAT, Cementos Yura. Elaboración: IPE.

*Variación respecto al 2015.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para que losagentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected]. Dada la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-Apurímac presentan unregular grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ello juzgamos que las estimaciones del ICAE-Apurímac tienen un moderado nivel de confiabilidad.



Algunos datos adicionales sobre en

Apurímac

La producción 2016 de cobre en las Bambas fue de 336 mil TMF.

Las ventas de electricidad acumulan once trimestres consecutivos de

crecimiento positivo.

La producción de papa representó el 69% de la producción agrícola del

año 2016.

Los despachos de cemento se recuperaron ligeramente en 2016

luego de una fuerte caída en 2015.

ICAE- Apurímac: composición y variación trimestral*, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:

IPE

21.0

7.6 5.8 5.3 3.9 2.3 2.1 2.0 1.9 1.5 0.8

-0.1 -0.4 -0.9 -1.0 -1.0 -1.2 -1.5 -2.7 -3.2 -4.2-7.6

-19.5

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

PA

S

CU

S

PER

LBY

SN

M

LIM

PU

N

ICA

HC

O

AY

A

HC

A

LA

L

TA

C

AM

A

JU

N

UC

Y

CJM

PIU

MO

Q

TU

M

LO

R

Resultados* del ICAE según regiones, 2016163.0

33.3

160

2016 1T 2T 3T 4T

ICAE 33.3 44.2 46.2 35.9 18.1

VBP Agropecuario*** 3.0 8.0 -3.9 5.5 3.2

VBP Minero** 92.2 116.3 135.1 101.3 47.3

Empleo Arequipa 1.6 2.0 0.4 2.0 1.7

Manufactura -2.1 1.1 1.9 -3.9 -7.0

Despachos cemento -3.3 -1.2 -2.1 -5.0 -4.6

IGV 1.2 4.4 1.7 -6.6 5.0

21.0

7.6 5.8 5.3 3.9 2.3 2.1 2.0 1.9 1.5 0.8

-0.1 -0.4 -0.9 -1.0 -1.0 -1.2 -1.5 -2.7 -3.2 -4.2-7.6

-19.5

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

PA

S

CU

S

PER

LBY

SN

M

LIM

PU

N

ICA

HC

O

AY

A

HC

A

LA

L

TA

C

AM

A

JU

N

UC

Y

CJM

PIU

MO

Q

TU

M

LO

R


El ICAE-Arequipa creció 33.3% en el 2016. Ello se explica, principalmente, por la gran expansión del sector minero y al sector agropecuario.

ICAE - AREQUIPA


En el 2016, el ICAE-Arequipa registró el segundo

mayor crecimiento con un resultado de 33.3%. Ello

se explica por la ampliación de la mina Cerro

Verde, la cual ha permitido un fuerte incremento

de la producción de cobre (103.4%) y molibdeno

(187.5%). Además, el sector agropecuario creció

debido a la mayor producción de carne de ave

(4.2%), papa (12.8%) y trigo (38.3%). No obstante,

la manufactura cayó por segundo año consecutivo

por la menor elaboración tanto primaria (pescado

congelado y harina y aceite de pescado) y no

primaria (industria de metales).

¿Qué paso en el cierre del 2016?

El dinamismo de Arequipa se debe al sector minero

que consolidó su recuperación tras un negativo

desempeño durante el 2T 2014 - 3T 2015. Cabe

señalar que, la extracción de cobre se desaceleró

ligeramente hacia el final del año, pero se espera

que continúe creciendo en el último trimestre y

durante el 2017. Por otro lado, la manufactura

acumula dos trimestres de caída debido a la nula

producción de productos metálicos desde agosto

del 2016.

*Variación respecto al mismo trimestre del año anterior.** Valor Bruto de Producción. ***Incluye principales productos

Fuente: INEI, BCRP, MEF, SUNAT, Cementos Yura. Elaboración: IPE.

*Variación respecto al año 2015.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para que losagentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected]. Dada la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-Arequipa presentan unelevado grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ello juzgamos que las estimaciones del ICAE-Arequipa tienen un alto nivel de confiabilidad.




Arequipa

Con la ampliación de Cerro Verde, la empresa se ha convertido en la primera

productota de cobre en el Perú.

El presupuesto de inversión pública es S/. 2,026 millones para el 2017.

La carne avícola representó casi el 56.6% de la producción pecuaria en el 2016.

Los despachos de cemento acumulan nueve trimestres consecutivos de caída.

ICAE- Arequipa: composición y variación trimestral*, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:

IPE

163.033.3

33.3

3.9

0

10

20

30

40

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

PBI Perú vs. VAB Arequipa 2008-2016*

Arequipa Perú

*Valor observado para Perú y estimación IPE para Arequipa.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

2016 1T 2T 3T 4T

ICAE -0.1 2.1 4.4 -0.1 -4.8

VBP Agropecuario*** -1.1 -3.1 -0.6 -0.6 -1.3

VBP Minero** 11.2 32.4 41.2 13.7 -25.0

Empleo Ayacucho 0.2 0.3 2.2 -0.6 -1.1

Electricidad 5.3 4.8 8.4 4.2 4.0

Gasto de Capital -30.9 -38.9 -41.4 -33.7 -16.5

163.0

En el 2016, el ICAE-Ayacucho retrocedió 0.1%. Este ligero retroceso en la región responde a una contracción de la actividad agropecuaria y una menor inversión pública.

ICAE - AYACUCHO

El crecimiento en el 3T - 2016

El ICAE-Ayacucho registro una caída de 0.1%. Dicho

retroceso responde, principalmente, a la fuerte

caída de la inversión pública (-30.9%). Si bien el

presupuesto para inversión asignado a los

gobiernos locales en la región creció 10.8% en el

2016, la ejecución de dicho presupuesto se redujo

de 71.3% a 62.6%. Por el lado del gobierno

regional, tanto el presupuesto (-10.83%) como el

nivel de ejecución (de 85.2% a 74.0%) se han

reducido. Este efecto negativo se vio

contrarrestado por una mayor actividad minera

(11.2%), en respuesta al fuerte incremento de la

extracción de oro (176%) de la unidad minera

Inmaculada 1 de la compañia minera Ares.

¿Que paso al cierre del 2016?

Ayacucho acumula dos trimestres de resultados

negativos, por lo cual dicha región estaría en

recesión. En el último trimestre, la actividad

minera registró una fuerte caída luego de un buen

desempeño a lo largo del 2016. Asimismo, la

inversión pública continúa acumulando resultados

negativos y el sector agropecuario no muestra

señales de recuperación en lo que va del año.

15.07.6 5.8 5.3 3.9 2.3 2.1 2.0 1.9 1.5 0.8

-0.1 -0.4 -0.9 -1.0 -1.0 -1.2 -1.5 -2.7 -3.2 -4.2-7.6

-19.5

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

PA

S

CU

S

PER

LBY

SN

M

LIM

PU

N

ICA

HC

O

AY

A

HC

A

LA

L

TA

C

AM

A

JU

N

UC

Y

CJM

PIU

MO

Q

TU

M

LO

R


*Variación respecto al 2015.** Valor Bruto de Producción. ***Incluye principales productos.

Fuente: INEI, BCRP, MEF, SUNAT, Cementos Yura. Elaboración: IPE.


El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para quelos agentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected]. Dada la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-Ayacuchopresentan un moderado grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ello juzgamos que las estimaciones del ICAE-Ayacucho tienen un moderado nivel de confiabilidad.




Ayacucho

El oro es el principal producto minero del a región. Este mineral representa el

41.2 de la canasta minera.

Los gobiernos locales de Ayacucho solo han ejecutado el 62.2% del presupuesto

asignado a inversión.

La producción de huevos para consumo humano se ha incrementado en 31.1%.

El flujo de turistas a la región hacrecido 51.31% en el 2016

ICAE- Ayacucho: composición y variación trimestral, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:

IPE

29.3

-5

0

5

10

15

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015*

2016*

PBI Perú vs. VAB Lima, 2008 - 2016*

Ayacucho Perú

*Valor observado para Perú y estimación IPE para Lima.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

2016 1T 2T 3T 4T

ICAE -2.7 0.5 -2.6 -5.2 -2.5

VBP Agropecuario** -1.8 -3.1 -1.8 2.0 -5.5

VBP Minero** -11.3 -8.7 -13.1 -20.8 -1.6

Empleo Cajamarca -2.7 -0.9 -3.7 -5.4 -0.8

Despachos de cemento 0.9 18.4 8.3 -6.1 -9.5

Remuneraciones

públicas8.6 10.5 8.0 16.1 1.0

Crédito 5.5 14.0 7.5 8.8 5.5

163.0

El ICAE-Cajamarca cayó 2.7% durante el 2016 y se encontraría en recesión. Este resultado se explica principalmente por una menor producción del sector minero.

ICAE - CAJAMARCA

-2.70

3.90

-4

1

6

11

16

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

PBI Perú vs. VAB Cajamarca, 2008 - 2016*

Cajamarca Perú*Valor observado para Perú y estimación IPE para Cajamarca.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

El crecimiento en el 2016

El ICAE-Cajamarca cayó 2.7% en 2016 y se

encontraría en recesión al acumular tres

trimestres seguidos de crecimiento negativo. La

caída en la producción del sector minero (-

11.3%) es el principal factor que explica la

recesión en la región. La menor producción de

oro (-14.7%), que representa más de las tres

cuartas partes del sector minero en Cajamarca,

se debe a la caída de la producción de la unidad

Chaupiloma Sur (-46.5%) de la empresa

Yanacocha. Asimismo, el indicador de empleo

de la ciudad de Cajamarca retrocedió 2.7%

debido a la menor contratación de los sectores

extractivos y de manufactura.

¿Cómo cerró el 2016?

El ICAE-Cajamarca se encontraría en una

recesión que extiende por tres trimestre. En

particular, el último trimestre habría sido

afectado por una fuerte disminución de los

despachos de cemento y por el retroceso del

sector agropecuario. En este último sector, las

menores cosechas de papa y arroz y la menor

producción de carne de vacuno fueron los

principales responsables de la caída.*Variación respecto al mismo trimestre del año anterior. ** Valor Bruto de Producción.

Fuente: INEI, BCRP, MEF, SUNAT, Cementos Pacasmayo. Elaboración: IPE.


El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para que losagentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected]. Dada la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-Cajamarca presentanun elevado grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ello juzgamos que las estimaciones del ICAE-Cajamarca tienen un alto nivel de confiabilidad.

Lima, Abril del 2017.



Cajamarca en 2016

El oro es el principal producto minero. La producción de oro ha caído cayó

14.7% en 2016.

Entre el 2016, el gasto real en remuneraciones públicas aumentó 8.6%.

La producción de papa, el segundo producto con mayor importancia en la

canasta productura, cayó 7.6%

El empleo en la ciudad de Cajamarcaacumuló 17 trimestres consecutivos de

caída.

ICAE- Cajamarca: composición y variación trimestral, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:

IPE

21.08.7 8.4 7.4 6.8 5.7 4.4 3.7 3.1 3.0 2.4 0.4 0.3

-0.7 -0.7 -1.0 -1.0 -3.0 -3.0 -3.4 -4.5 -5.6-15.0

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

ICA

PU

N

HC

A

CU

S

PER

PA

S

LIM

LA

L

LBY

SN

M

AM

A

JU

N

MO

Q

HC

O

AY

A

TU

M

UC

Y

TA

C

PIU

CJM

LO

R

Resultados* del ICAE según regiones, 201629.3

0 2016 1T 2T 3T 4T

ICAE 5.3 13.7 11.6 7.4 -1.3

VBP Agropecuario** 4.9 16.2 0.1 10.4 6.3

VBP Minero** 13.4 83.1 20.9 -9.1 0.6

VBP Hidrocarburos** 7.5 -17.4 18.8 30.3 4.1

Turismo -0.2 8.4 4.2 -0.8 -9.9


El ICAE-Cusco creció 5.3% en el 2016. Este resultado se debió al buen desempeño del sector hidrocarburos y al sector construcción.

ICAE - CUSCO


En el 2016, el ICAE-Cusco creció 5.7% y mantiene

la tendencia creciente desde el 2014. El

dinamismo se explica por la fuerte recuperación

del sector hidrocarburos ante la mayor producción

de gas natural (12.9%) y de líquidos de gas natural

(5.0%). El crecimiento anual del sector minero se

debió a la mayor extracción de cobre en la mina

Constancia a inicios del año. Por el contrario, la

caída del sector turismo respondió a un menor

arribo de turistas nacionales (-0.7%).


El ICAE-Cusco mantuvo un buen desempeño anual

pese a la caída registrada en el 4T-16. En dicho

trimestre, los despachos de cemento registraron el

mayor crecimiento negativo desde finales del

2015, ello en línea con la menor ejecución de la

inversión pública. Además, se registró la mayor

caída en el arribo de turistas desde inicios del

2010. Por el contrario, el sector hidrocarburos

acumula tres trimestres consecutivos de

crecimiento, luego de retroceder fuertemente

entre 2T-15 y 1T-16.

21.0

7.6 5.8 5.3 3.9 2.3 2.1 2.0 1.9 1.5 0.8

-0.1 -0.4 -0.9 -1.0 -1.0 -1.2 -1.5 -2.7 -3.2 -4.2 -7.6

-19.5

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

PA

S

CU

S

PER

LBY

SN

M

LIM

PU

N

ICA

HC

O

AY

A

HC

A

LA

L

TA

C

AM

A

JU

N

UC

Y

CJM

PIU

MO

Q

TU

M

LO

R


*Variación respecto al mismo trimestre del año anterior. ** Valor Bruto de Producción.Fuente: INEI, BCRP, MEF, SUNAT, Cementos YURA. Elaboración: IPE.


El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para que losagentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected]. Dada la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-Cusco presentan unelevado grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ello juzgamos que las estimaciones del ICAE-Cusco tienen un alto nivel de confiabilidad.




Cusco

En el 2016, la producción de cobre alcanzó los 354 mil TMF.

Cusco es la segunda región con mayor presupuesto para inversión pública 2017

(S/. 2,899 millones).

La papa es el principal productoagrícola, representando el 33.4% del

sector

En el 2016, arribaron un total de 2,978 mil turistas.

ICAE- Cusco: composición y variación trimestral*, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:

IPE

163.033.3

5.3

3.9

-5

0

5

10

15

20

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

PBI Perú vs. VAB Cusco 2008-2016*

Cusco Perú

*Valor observado para Perú y estimación IPE para Cusco.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

2016 1T 2T 3T 4T

ICAE -0.4 2.6 -0.9 -1.8 -0.3

VBP Agrícola** 4.9 8.6 11.4 -18.8 19.3

VBP Minero** -20.2 -20.6 -21.1 -21.2 -17.7

Turismo 20.4 14.8 35.9 20.4 12.2

Produc. Elect. 3.0 14.9 -6.6 4.2 0.8

Despachos de cemento -51.1 -44.7 -57.0 -54.5 -47.1

IGV 25.8 2.3 36.4 40.0 31.7

El ICAE-Huancavelica cayó por segundo año consecutivo pero mostró una mejora con respecto al año anterior. El resultado se explica por las fuertes caídas de los sectores minero y construcción, que no

pudieron ser contrarrestadas por la mayor producción de electricidad.

ICAE - HUANCAVELICA

-0.4

3.9

-6

-1

4

9

14

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

PBI Perú vs. VAB Huancavelica, 2008 - 2016*

Huancavelica Perú

Lo que ocurrió en el año 2016

En el 2016, el ICAE-Huancavelica cayó por segundo

año consecutivo. La caída del sector minero se

acentuó en el 2016 y se explica, principalmente,

por el desempeño de la minera Doe Run (en

proceso de liquidación) la cual disminuyó su

producción de cobre en 34.4%. La fuerte caída de

los despachos de cemento se debe a la finalización

de la construcción de la central hidroeléctrica

Cerro del Águila. No obstante, el inicio de

operaciones de esta central desde el mes de julio

logró revertir la caída de la producción eléctrica

en el resto de hidroeléctricas.


El ICAE-Huancavelica cerró el año en recesión y

acumula tres trimestres consecutivos de

crecimiento negativo. La mayor producción de

papa en el cuarto trimestre (43.5%), en especial

en el distrito de San Marco de Roccha, impulsó al

sector agrícola. No obstante, ello no pudo

contrarrestar la menor producción minera ni la

disminución de los despachos de cemento.

21.0

7.6 5.8 5.3 3.9 2.3 2.1 2.0 1.9 1.5 0.8

-0.1 -0.4 -0.9 -1.0 -1.0 -1.2 -1.5 -2.7 -3.2 -4.2-7.6

-19.5

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

PA

S

CU

S

PER

LBY

SN

M

LIM

PU

N

ICA

HC

O

AY

A

HC

A

LA

L

TA

C

AM

A

JU

N

UC

Y

CJM

PIU

MO

Q

TU

M

LO

R


*Variación respecto al mismo trimestre del año anterior. ** Valor Bruto de Producción.Fuente: INEI, BCRP, MEF, SUNAT. Elaboración: IPE.


El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para que losagentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected]. Dada la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-Huancavelica presentanun moderado grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ello juzgamos que las estimaciones del ICAE-Huancavelica tienen un moderado nivel de confiabilidad.




Huancavelica

La producción de cobre cayó el 2016 en un total de 7,263 toneladas.

El presupuesto 2017 para la región asciende a más de S/. 2,160 mill.

La producción eléctrica del 2016 alcanza los 7,412 GWh, superando su máximo

del año 2006 (7,332 GWh)

Los despachos de cemento mantienen 18 meses de caída.

ICAE- Huancavelica: composición y variación trimestral*, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:

IPE

*Valor observado para Perú y estimación IPE para Huancavelica.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

163.033.3

2016 1T 2T 3T 4T

ICAE 0.8 1.2 4.6 -0.1 -0.6

VBP Agropecuario** -8.4 -12.3 -10.5 -5.1 -4.6

VBP Minero** 21.8 14.4 48.0 16.8 14.2

Empleo Huánuco 2.9 9.0 6.0 0.5 -2.2

Despachos de cemento -22.4 -21.3 -22.6 -29.7 -15.0

Remuneraciones

Públicas11.5 10.1 12.1 11.3 12.2

En el 2016, el ICAE-Huánuco registro un débil avance de 0.8%. Este resultado responde a tanto al avance de la actividad minera, como la contracción de los sectores construcción y agropecuario.

ICAE - HUÁNUCO

0.8

3.9

0

5

10

15

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

PBI Perú vs. VAB Huánuco, 2008 - 2016*

Huánuco PerúEl crecimiento en el 2016

El ICAE-Huánuco creció 0.8%, el resultado más

débil en los últimos 8 años. Por un lado, hubo un

mayor dinamismo en el sector minero, producto

del incremento de la extracción de zinc (27.4%) en

la unidad minera Raura. Asimismo, aumentó el

empleo en la ciudad Huánuco, sobre todo de los

sectores manufacturero (13.4%) y servicios (6.1%).

Sin embargo, el avance en estos sectores fue

contrarrestado por una fuerte contracción del

sector agropecuario debido a la menor cosecha de

papa (-20.0%) producto de menores lluvias en las

provincias de Ambo, Huánuco y Yarowilca. De igual

forma, se registra una contracción en el sector

construcción ante la finalización de la

construcción de la central hidroeléctrica Chaglla.


Con el resultado del último trimestre, el ICAE-

Huánuco acumula 2 trimestres en negativo y se

encontraría en recesión. Los sectores agropecuario

y construcción acumulan cinco trimestres de

resultados negativos. Asimismo, tras casi 30

trimestres de avance positivo, el empleo registró

su primer retroceso.

21.0

7.6 5.8 5.3 3.9 2.3 2.1 2.0 1.9 1.5 0.8

-0.1 -0.4 -0.9 -1.0 -1.0 -1.2 -1.5 -2.7 -3.2 -4.2-7.6

-19.5

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

PA

S

CU

S

PER

LBY

SN

M

LIM

PU

N

ICA

HC

O

AY

A

HC

A

LA

L

TA

C

AM

A

JU

N

UC

Y

CJM

PIU

MO

Q

TU

M

LO

R


*Variación respecto al mismo trimestre del año anterior.** Valor Bruto de Producción. ***Incluye principales productos.

Fuente: INEI, BCRP, MEF, SUNAT. Elaboración: IPE.


El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para que losagentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected]. Dada la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-Huánuco presentan unelevado grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ello juzgamos que las estimaciones del ICAE-Huánuco tienen un alto nivel de confiabilidad.




Huánuco

Zinc es el principal producto minero y representó el 56% de dicha actividad el

2016.

S/. 1,202 millones es el presupuesto 2017 asignado para inversión pública

La papa es el principal cultivo. En el 2016 representó el 50% de la producción

agrícola.

Los despachos de cemento registran seis trimestres consecutivos de caída.

ICAE- Huánuco: composición y variación trimestral*, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:

IPE

*Valor observado para Perú y estimación IPE para Huánuco.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

163.0

33.3

2016 1T 2T 3T 4T

ICAE 1.5 0.8 -1.6 8.6 0.3

VBP Agrícola*** 0.9 5.7 -13.1 16.8 -3.1

VBP Minero** 1.1 -5.5 3.5 -2.1 9.9

Turismo 4.9 12.7 -6.9 8.8 4.2

Refinación de estaño -4.9 -11.2 -2.6 24.3 -21.3

Electricidad 2.1 0.5 1.8 1.7 4.6

Hidrocarburos Líquidos 2.0 -19.8 23.3 15.7 -4.0

El ICAE-Ica creció 1.5% en el 2016. El resultado se explica por el desempeño de los sectores servicios y comercio, pese a la caída en la refinación de estaño.

ICAE - ICA

1.5

3.9

-2

3

8

13

18

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

PBI Perú vs. VAB ICA, 2008 - 2016*

Ica Perú


El ICAE-Ica creció 1.5% en el 2016 y mantiene la

tendencia decreciente desde el 2013. Dicho

resultado se explica por un mayor arribo de turistas

nacionales (4.9%) y el crecimiento de las ventas de

energía, variables que aproximan los sectores

comercio y servicios. Por el contrario, la refinación

de estaño acumula dos años con crecimiento

negativo por la menor extracción de dicho metal en

Puno (-3.7%). Además, el débil crecimiento del

sector agrícola responde la caída en la producción

de algodón (-10.2%), pese al aumento de las

cosechas de espárragos (38.5%).


El ICAE-Ica se desaceleró fuertemente en el último

trimestre. La producción agrícola y la refinación de

estaño volvieron a retroceder luego de la

recuperación en el 3T-16. Ello debido a que dicho

crecimiento se explicó por la extraordinaria cosecha

de espárrago y al efecto estadístico ante la entrada

en mantenimiento de la planta de refinación en

setiembre del 2015. No obstante, la minería registró

una importante recuperación por la mayor

producción de hierro (34.2%) en Shougang.

21.0

7.6 5.8 5.3 3.9 2.3 2.1 2.0 1.9 1.5 0.8

-0.1 -0.4 -0.9 -1.0 -1.0 -1.2 -1.5 -2.7 -3.2 -4.2-7.6

-19.5

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

PA

S

CU

S

PER

LBY

SN

M

LIM

PU

N

ICA

HC

O

AY

A

HC

A

LA

L

TA

C

AM

A

JU

N

UC

Y

CJM

PIU

MO

Q

TU

M

LO

R


*Variación respecto al mismo trimestre del año anterior.** Valor Bruto de Producción. ****Incluye principales productos.

Fuente: INEI, BCRP, MEF, SUNAT. Elaboración: IPE.


El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para quelos agentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected]. Dada la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-Ica presentan unmoderado grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ello juzgamos que las estimaciones del ICAE-Ica tienen un moderado nivel de confiabilidad.




Ica

Ica es el único productor de hierro en el Perú. En el 2016, se produjeron 7,663.1

miles de TMF.

Durante el 2016, se refinaron 19.4 miles de TMF de estaño.

El espárrago y la uva son los principales productos de agroexportación.

En el 2016, Ica representó el 5.3% de las ventas de energía a nivel nacional.

ICAE- ICA: composición y variación trimestral*, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:

IPE

*Valor observado para Perú y estimación IPE para Ica.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

263.0

33.3

Año 2016 1T 2T 3T 4T

ICAE -1.2 1.8 0.4 -0.8 -5.0

VBP Agrícola** 4.5 0.7 3.4 17.4 -2.4

VBP Minero** -3.5 2.1 -0.6 -5.3 -8.6

Manufactura no

primaria-7.3 -2.7 -8.6 -11.4 -6.2

Electricidad -3.0 -1.6 3.1 -3.2 -9.6


En el 2016, el ICAE-Junín cayó 1.2%. El desempeño negativo se explica por las caídas del sector minero y de la manufactura no primaria.

ICAE - JUNÍN


En el 2016, el ICAE-Junín registró una caída de

1.2%, primer resultado negativo desde el 2009.

Este desempeño se explica por la menor

producción minera, en especial de cobre (-6.6%)

asociado a una menor extracción del proyecto

Toromocho. Además, la manufactura primaria se

contrajo fuertemente por la menor producción de

cemento en la planta Condorcocha. El aumento de

la producción agrícola contrarrestó la caída del

indicador. Dicho avance se debió a mayores

cosechas de café (18.9%) y cacao (39.6%), ambos

cultivos son orientados al mercado externo.


En el 2016, el ICAE-Junín se desaceleró

fuertemente y la caída en los últimos dos

trimestres explican el resultado anual negativo. La

caída del sector minero en el 4T-15 es la mayor

desde finales del 2011. Además, la manufactura no

primaria acumula siete trimestres de crecimiento

negativo. Los menores despachos de cemento

responden a la culminación de la construcción de

proyectos inmobiliarios y comerciales y a la menor

demanda del sector mineria.

21.0

7.6 5.8 5.3 3.9 26.0 2.1 2.0 1.9 1.5 0.8

-0.1 -0.4 -0.9 -1.0 -1.0 -1.2 -1.5 -2.7 -3.2 -4.2-7.6

-19.5

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

PA

S

CU

S

PER

LBY

SN

M

LIM

PU

N

ICA

HC

O

AY

A

HC

A

LA

L

TA

C

AM

A

JU

N

UC

Y

CJM

PIU

MO

Q

TU

M

LO

R




El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para que losagentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected]. Dada la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-Junín presentan unmoderado grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ello juzgamos que las estimaciones del ICAE-Junín tienen un moderado nivel de confiabilidad.




Junín

En el 2016, se produjeron 13.5 mil TMF de cobre menos que en el 2015.

El presupuesto de inversión pública en el 2017 es S/. 1,500 millones.

El café y el cacao representaron el 29.5% del sector agrícola en el 2015.

Las ventas de cemento acumulan dos trimestres consecutivos de caída.

ICAE- Junín: composición y variación trimestral*, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:

IPE

163.033.3

-1.2

3.9

-20

-10

0

10

20

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

PBI Perú vs. VAB Junín 2008-2016*

Junín Perú

*Valor observado para Perú y estimación IPE para Junín.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

2016 1T 2T 3T 4T

ICAE -0.9 -1.8 -4.5 3.1 -0.6

VBP Agropecuario** -2.9 -4.1 -2.1 2.1 -7.9

VBP Minero** -7.1 -20.3 -0.7 -5.4 -0.5

Turismo Extranjero -11.0 -24.2 -18.1 11.9 -14.4

Empleo Trujillo 4.9 6.9 4.7 4.3 4.0

Manufactura -5.5 -5.4 -18.0 2.7 -2.2

Cemento -5.2 -2.2 -5.8 -0.2 -11.6

Electricidad 4.3 4.7 1.0 5.1 6.4

El ICAE-La Libertad cayó 0.9% en el 2016 debido a la caída de la mayoría de sus indicadores, principalmente el sector minero y la actividad manufacturera.

ICAE - LA LIBERTAD

-0.9

3.9

-4

0

4

8

12

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

PBI Perú vs VAB La Libertad, 2008 - 2016*

La Libertad Perú


La caída del sector manufactura se debe,

principalmente, a la contracción de la industria no

primaria (-10.5%), en particular de bebidas

gaseosas (-15.6%) y de la producción de cemento

(-37.9%). El sector minero se contrajo por la

menor producción de oro (-7.2%), debido a

menores leyes de mineral. Por otro lado, la caída

del sector agropecuario se explica,

principalmente, por la menor producción de maíz

amarillo duro (-29.0%) debido a menores áreas

cosechadas. Por último, cabe destacar la

disminución de los despachos de cemento por

tercer año consecutivo, lo cual está asociado con

un desempeño negativo del sector construcción.


Luego de haberse recuperado en el 3T-16, el ICAE-

La Libertad volvió a caer en el cuarto trimestre.

La caída de la actividad manufacturera se debió al

retroceso de la industria no primaria, en particular

la producción de cemento. El sector agropecuario

se contrajo, principalmente debido a la menor

producción de maíz amarillo duro (-64.5%).

Asimismo, los despachos de cemento disminuyeron

fuertemente por el menor avance físico de obras

públicas y proyectos inmobiliarios privados.

21.0

7.6 5.8 5.3 3.9 2.3 2.1 2.0 1.9 1.5 0.8

-0.1 -0.4 -0.9 -1.0 -1.0 -1.2 -1.5 -2.7 -3.2 -4.2-7.6

-19.5

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

PA

S

CU

S

PER

LBY

SN

M

LIM

PU

N

ICA

HC

O

AY

A

HC

A

LA

L

TA

C

AM

A

JU

N

UC

Y

CJM

PIU

MO

Q

TU

M

LO

R


*Variación respecto al mismo trimestre del año anterior. ** Valor Bruto de Producción.Fuente: INEI, BCRP, MEF, SUNAT, Cementos Pacasmayo. Elaboración: IPE.


El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para quelos agentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected]. Dada la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-La Libertadpresentan un elevado grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ello juzgamos que las estimaciones del ICAE-La Libertad tienen un alto nivel de confiabilidad.




La Libertad

La conservación de frutas y hortalizas, y la producción de azúcar son las

principales actividades manufactureras

Con los resultados del 2016, el empleo lleva 11 trimestres de crecimiento

continuo.

El espárrago, la caña de azúcar y el arroz cáscara son los principales productos

agrícolas, representan 56.7% del sector

Para el 2017, La Libertad tiene S/. 1,570 mill. destinados a inversión pública.

ICAE- La Libertad: composición y variación trimestral*, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:

IPE

*Valor observado para Perú y estimación IPE para La Libertad.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

163.033.3

0 2016 1T 2T 3T 4T

ICAE 2.3 5.8 1.1 2.3 0.6

VBP Agropec*** -9.3 3.0 -3.9 -15.0 -19.8

Turismo nacional 2.3 4.7 -3.4 4.4 3.5

Empleo Lambayeque 2.2 3.2 -0.2 2.2 3.5

Manufactura -1.1 8.6 11.4 -6.0 -17.1

Despachos de cemento 10.0 26.5 13.1 10.6 -5.5

Depósitos bancarios 6.1 5.7 5.7 6.3 6.4

En el 2016, el ICAE-Lambayeque creció 2.3%. Este resultado se explica por el aumento del empleo y el continuo crecimiento del sector construcción, pese a las fuertes caídas en el sector agropecuario.

ICAE - LAMBAYEQUE


El ICAE-Lambayeque creció 2.3% en el 2016,

resultado por debajo del promedio nacional. El

crecimiento se explica por la expansión del sector

construcción a principios del año en línea con la

mayor inversión pública. Asimismo, el empleo se

recuperó por mayores contrataciones en los

sectores extractivo (4.4%) y manufactura (9.1%).

Por el contrario, el sector agrícola cayó por

menores cosechas de arroz (-12.3%) y maíz

amarillo duro (-26.7%) debido a factores

fitosanitarios adversos. Ello afectó la industria de

manufactura primaria que registró una fuerte

caída a finales del año por la menor producción de

arroz pilado (-9.5%).


La región registra un crecimiento estable desde el

2013. Ello pese a la volatilidad del sector

agropecuario que cayó fuertemente a finales del

2013 y 2016. Por otro lado, el empleo consolidó su

recuperación luego de dos años consecutivos de

caída producto de los problemas laborales con las

empresas azucareras. El crecimiento del empleo

en el 4T-15 fue el mayor desde mediados del 2013.

21.0

7.6 5.8 5.3 3.9 2.3 2.1 2.0 1.9 1.5 0.8

-0.1 -0.4 -0.9 -1.0 -1.0 -1.2 -1.5 -2.7 -3.2 -4.2-7.6

-19.5

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

PA

S

CU

S

PER

LBY

SN

M

LIM

PU

N

ICA

HC

O

AY

A

HC

A

LA

L

TA

C

AM

A

JU

N

UC

Y

CJM

PIU

MO

Q

TU

M

LO

R


*Variación respecto al mismo trimestre del año anterior. ** Valor Bruto de Producción. ***Incluye principales productos



El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para que losagentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected]. Dada la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-Lambayeque presentanun moderado grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ello juzgamos que las estimaciones del ICAE-Lambayeque tienen un moderado nivel de confiabilidad.




Lambayeque

El arroz representó el 58.5% del VBP agrícola en el 2015.

El azúcar fue el segundo producto agrícola más importante representando

el 17.4%.

A finales del 2015, se resolvieron los conflictos laborales con las empresas

azucareras

El sector construcción representó el 7.6% del valor agregado bruto de la

región en 2016.

ICAE- Lambayeque: composición y variación trimestral*, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:

IPE

163.033.3

2.3

3.9

0

2

4

6

8

10

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

PBI Perú vs. VAB Lambayeque 2008-2016*

Lambayeque Perú

*Valor observado para Perú y estimación IPE para Lambayeque.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

0 2016 1T 2T 3T 4T

ICAE 2.0 2.7 1.4 1.2 2.9

Empleo industrial -2.4 -2.9 -2.9 -2.1 -1.8

Electricidad 3.4 4.2 2.3 2.2 5.0

Cemento -7.7 -11.6 -6.4 -7.8 -4.8

Turismo 7.3 9.8 8.6 8.4 2.6

Créditos 5.6 10.1 6.2 5.1 1.5

En el 2016 Lima creció 2.0%, descelerándose por sexto año consecutivo. Este resultado se debe a la continúa caída del empleo industrial y de los despachos de cemento; en ambos casos por tercer

año consecutivo.

ICAE - LIMA

2.0

3.9

-3

2

7

12

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

PBI Perú vs. VAB Lima, 2008 - 2016*

Lima Perú


El ICAE-Lima se desaceleró y creció 2.0%, por

debajo del promedio nacional. El empleo en la

rama industrial cayó por tercer año consecutivo, lo

que refleja el mal desempeño del sector

manufacturero, en particular la actividad textil y

metalmecánica. Los despachos de cemento

también cayeron por tercer año consecutivo, lo

que indica el retroceso del sector construcción.

Sin embargo, ello fue contrarrestado por las

mayores ventas de energía y el crecimiento de los

arribos de turistas, que señalan un mayor

dinamismo de los sectores asociados a los

servicios. Por otro lado, los créditos se

desaceleraron fuertemente (de 13.1% en 2015 a

5.6% en 2016) debido, principalmente, al menor

crecimiento de los préstamos bancarios (de 18.0%

en 2015 a 9.3% en 2016).


El crecimiento de la región cambió de tendencia

en el cuarto trimestre, debido a una aceleración

de las ventas de electricidad. No obstante, el

empleo industrial y los despachos de cemento

continúan en caída; estos últimos acumulan ocho

trimestres consecutivos de crecimiento negativo.

Asimismo, los créditos se vienen desacelerando

desde el 3T-15.

21.0

7.6 5.8 5.3 3.9 2.3 2.1 2.0 1.9 1.5 0.8

-0.1 -0.4 -0.9 -1.0 -1.0 -1.2 -1.5 -2.7 -3.2 -4.2-7.6

-19.5

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

PA

S

CU

S

PER

LBY

SN

M

LIM

PU

N

ICA

HC

O

AY

A

HC

A

LA

L

TA

C

AM

A

JU

N

UC

Y

CJM

PIU

MO

Q

TU

M

LO

R




El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para quelos agentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected]. Dada la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-Lima presentan unelevado grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ello juzgamos que las estimaciones del ICAE-Lima tienen un alto nivel de confiabilidad.




Lima

Lima representó el 47.0% del consumo de electricidad a nivel nacional el 2016.

En el 2016, Lima ha ejecutó el 70.7% de su presupuesto destinado a Inversión.

El consumo de crédito en Lima aumentó en S/. 201 millones.

Al cierre del 2016, el empleo industrial acumuló doce trimestres de

crecimiento negativo.

ICAE- Lima: composición y variación trimestral*, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:

IPE

*Valor observado para Perú y estimación IPE para Lima.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

163.033.3

2016 1T 2T 3T 4T

ICAE -19.5 -13.4 -15.5 -24.5 -23.4

VBP Agrícola** 4.0 5.8 4.8 3.0 3.2

Producción de petróleo -68.5 -40.6 -68.3 -74.6 -92.9

Turismo nacionales -7.7 -5.9 -16.7 5.7 -15.2

Electricidad 5.0 13.9 4.8 -0.6 3.0

Madera Aserrada -34.7 -29.6 -27.1 -49.0 -30.6

Gasto Capital 3.1 -11.9 37.1 -3.5 0.2

El ICAE-Loreto cayó 19.5% en el 2016, siendo la región con la mayor caída. Este resultado se explica por el pésimo desempeño del sector hidrocarburos y maderero.

ICAE - LORETO


En el año, la región con el peor desempeño fue

Loreto con una caída de 19.5%; con ello, la

región acumula cuatro trimestres de

crecimiento negativo. El resultado se debió al

continuo retroceso del sector hidrocarburos. El

cierre del Oleoducto Norperuano y la

paralización de operaciones del lote 8 por

conflictos sociales en las comunidades nativas

de Saramuro y Saramurillo explican el negativo

desempeño del sector. Por el contrario, la

producción agrícola creció por mayores cosechas

de yuca (5.5%) y plátano (3.0%).

Problemas del sector maderero

La significativa caída del sector maderero a lo

largo del 2016 se debe a la mayor dificultad para

disponer de materia prima, lo cual eleva los costos

y reduce la rentabilidad de las empresas del

sector. Por otro lado, se ha implementado

recientemente la Ley Forestal con el objetivo de

ordenar e incrementar la producción maderera. No

obstante, la adecuación a la nueva norma ha

dificultado la actividad de las pequeñas empresas,

principalmente informales.

163.033.3 21.0

7.6 5.8 5.3 3.9 2.3 2.1 2.0 1.9 1.5 0.8

-0.1 -0.4 -0.9 -1.0 -1.0 -1.2 -1.5 -2.7 -3.2 -4.2-7.6

-19.5

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

PA

S

CU

S

PER

LBY

SN

M

LIM

PU

N

ICA

HC

O

AY

A

HC

A

LA

L

TA

C

AM

A

JU

N

UC

Y

CJM

PIU

MO

Q

TU

M

LO

R




El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para que losagentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected]. Dada la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-Loreto presentan unmoderado grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ello juzgamos que las estimaciones del ICAE-Loreto tienen un moderado nivel de confiabilidad.




Loreto

En Loreto se produjeron 2.18 millones de barriles de petróleo en el 2016.

El presupuesto de inversión para el 2017 es de S/. 1,177 millones

El plátano y la yuca fueron los principales cultivos agrícolas, juntos representaron el 47%

del sector.

En el 2016, arribaron 733.6 mil turistas.

ICAE- Loreto: composición y variación trimestral*, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:

IPE

-19.5

3.9

-30

-20

-10

0

10

20

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

PBI Perú vs. VAB Loreto 2008-2016*

Loreto Perú

*Valor observado para Perú y estimación IPE para Loreto.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

2016 1T 2T 3T 4T

ICAE 21.0 41.3 10.6 18.9 16.1

VBP Agrícola** 26.6 17.4 47.4 30.7 18.9

VBP Minero** 38.0 89.1 15.4 30.2 22.7

Turismo nacional 22.9 42.4 10.1 18.9 22.2

Crédito Bancario 4.8 6.0 4.3 2.2 7.0

IGV 16.3 9.3 0.7 25.8 30.3

El ICAE-Madre de Dios creció 21.0% en el 2016. Esto se explica por la mayor producción de oro,principalmente artesanal.

ICAE - MADRE DE DIOS

21.0

3.90

-40

-20

0

20

40

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

PBI Perú vs. VAB Madre de Dios,

2016

Madre de Dios Perú


El tercer mayor crecimiento a nivel regional fue

del ICAE-Madre de Dios (21.0%). Ello se debió al

incremento de la producción de oro,

principalmente artesanal. Por otro lado, el

fuerte crecimiento del sector agrícola (18.9%) se

explicó por la extraordinaria cosecha de papaya

(41.9%), pese a la caída de la producción del

pasto brachiaria (22.7%).

Tendencias de Mediano Plazo

La región Madre de Dios presenta una dinámica

de crecimiento volátil debido a la significativa

importancia del sector minería. Ella depende

fuertemente de la actividad minera informal, la

cual ha registrado cifras muy volátiles en los

últimos cuatro años.

21.0

21.5 5.8 5.3 3.9 2.3 2.1 2.0 1.9 1.5 0.8

-0.1 -0.4 -0.9 -1.0 -1.0 -1.2 -1.5 -2.7 -3.2 -4.2-7.6

-15.0

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

PA

S

CU

S

PER

LBY

SN

M

LIM

PU

N

ICA

HC

O

AY

A

HC

A

LA

L

TA

C

AM

A

JU

N

UC

Y

CJM

PIU

MO

Q

TU

M

LO

R




El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para quelos agentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected]. Dada la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-Madre de Diospresentan un elevado grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ello juzgamos que las estimaciones del ICAE-Madre de Dios tienen un alto nivel de confiabilidad.

Lima, abril del 2017.



Madre de Dios

Madre de Dios representó el 11.5% de la producción nacional de oro en 2016 y fue

la tercera región productora del Perú.

El incremento 2015 y 2016 de la producción de oro promedia 48% y son los más altos

desde el año 2003.

En el 2016, la papaya se convirtió en el principal producto agrícola y

representó 36% del total.

El flujo de turismo nacional acumula nueve trimestres consecutivos de

crecimiento.

ICAE- Madre de Dios: composición y variación trimestral, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:

IPE

*Valor observado para Perú y estimación IPE para Madre de Dios.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

163.0

29.3

2016 1T 2T 3T 4T

ICAE -4.2 -0.4 -4.3 -0.3 -11.1

VBP Minero** -6.7 -1.0 -8.8 -8.2 -8.2

Turismo Nacional 15.5 21.3 17.1 11.0 13.1

Refinación de Cobre -8.2 -6.8 -7.8 4.9 -22.0

Fundición de cobre -5.6 -3.0 -0.8 9.2 -25.9

Electricidad -0.5 3.4 0.0 0.9 -6.0

El ICAE-Moquegua cayó 4.2% en el 2016. Ello se debe, principalmente, a la menor producción minera y de las industrias asociadas a la minería.

ICAE - MOQUEGUA

-4.2

3.9

-10

-5

0

5

10

15

20

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

PBI Perú vs. VAB Moquegua, 2008 - 2016*

Moquegua Perú


La región Moquegua registró una caída de 4.2% en

el 2016, la más fuerte en cinco años. Asimismo,

presenta cuatro trimestres consecutivos de

crecimiento negativo. Ello se explica,

principalmente, por la caída del sector minero,

debido a la menor producción de cobre (-4.5%) y

molibdeno (-11.7%) en la unidad minera Cuajone.

La menor disponibilidad de materia prima también

afectó la manufactura primaria, expresada en la

fundición y refinación de cobre, industrias

asociadas a la actividad minera.

¿Qué ocurrió en el cierre del 2016?

El ICAE-Moquegua cerró el año con una fuerte

contracción en el cuarto trimestre. Este resultado

se debe, principalmente, a la menor fundición y

refinación de cobre, en particular en el mes de

octubre. Además, la menor actividad

manufacturera impactó parcialmente sobre la

caída de las ventas de energía. Asimismo,

continuó la caída del sector minero, debido a la

menor producción de cobre (-6.5%) y molibdeno (-

11.9%), los principales minerales extraídos.

33.321.0

21.5 5.8 5.3 3.9 2.3 2.1 2.0 1.9 1.5 0.8

-0.1 -0.4 -0.9 -1.0 -1.0 -1.2 -1.5 -2.7 -3.2 -4.2-7.6

-19.5

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

PA

S

CU

S

PER

LBY

SN

M

LIM

PU

N

ICA

HC

O

AY

A

HC

A

LA

L

TA

C

AM

A

JU

N

UC

Y

CJM

PIU

MO

Q

TU

M

LO

R



*Variación respecto al 2015..Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para que losagentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected]. Dada la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-Moquegua presentan unelevado grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ello juzgamos que las estimaciones del ICAE-Moquegua tienen un alto nivel de confiabilidad.




Moquegua

La producción de cobre se redujo en 8.200 mil toneladas métricas finas de

cobre durante el 2016.

S/. 628 millones es el presupuesto en el 2017 para inversiones públicas.

La minera Anglo American donará S/. 100 millones al proyecto agro Chilote. En el

2015 se desembolsó S/.34 millones.

Al cierre del 2016, el turismo en Moquegua registró 10 trimestres

consecutivos de crecimiento.

ICAE- Moquegua: composición y variación trimestral*, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:

IPE

*Valor observado para Perú y estimación IPE para Moquegua.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

163.0

2016 1T 2T 3T 4T

ICAE 5.8 4.0 10.9 4.5 4.2

VBP Agrícola** 6.8 -25.7 15.4 34.6 -7.0

VBP Minero** 4.4 5.5 4.2 1.7 6.0

Despachos de Cemento 11.9 18.2 14.7 5.5 11.2

Remuneraciones públicas 5.6 5.8 25.4 -0.3 -4.8

IGV 4.8 -13.5 0.9 6.9 29.6

El ICAE-Pasco avanzó 5.8% en el 2016, por encima del promedio nacional. Este avance en la región responde a una mayor actividad en los sectores de minería y construcción.

ICAE - PASCO

-10

-5

0

5

10

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

PBI Perú vs. VAB Pasco, 2008 - 2016*

Pasco Perú

*Valor observado para Perú y estimación IPE para Pasco.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.


El ICAE-Pasco creció 5.8%, resultado positivo por

segundo año consecutivo. Este avance responde,

principalmente, a un mayor dinamismo en el

sector minería explicado por la mayor extracción

de cobre de la unidad minera Colquijirca N°1

(52.8%). Asimismo, se registra un avance

importante del sector construcción (11.9%), que se

recuperó tras dos años consecutivos de resultados

negativos. Además, la actividad agropecuaria se

vio impulsada por una mayor producción de cafe

(46.2%).

¿Que paso al cierre del 2016?

Con el resultado del 4T-2016, Pasco acumula 8

trimestres de resultados favorables. La producción

minera ha registrado su mayor progreso desde

finales del 2013. Asimismo, el sector construcción

continúa mostrando un mejor desempeño,

recuperándose en relación a los resultados

negativos del 2015. Sin embargo, las

remuneraciones públicas acumulan dos trimestres

de caída consecutiva.

21.021.5 5.8 5.3 3.9 26.0 2.1 2.0 1.9 1.5 0.8

-0.1 -0.4 -0.9 -1.0 -1.0 -1.2 -1.5 -2.7 -3.2-4.2

-7.6-19.5

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

PA

S

CU

S

PER

LBY

SN

M

LIM

PU

N

ICA

HC

O

AY

A

HC

A

LA

L

TA

C

AM

A

JU

N

UC

Y

CJM

PIU

MO

Q

TU

M

LO

R




El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para que losagentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected]. Dada la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-Pasco presentan unelevado grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ello juzgamos que las estimaciones del ICAE-Pasco tienen un alto nivel de confiabilidad.

Lima, abril del 2017.



Pasco

La producción de cobre aumentó 32.2% debido a la mayor extracción de

Colquijirca N°1

En el 2016, el presupuesto asignado a la región fue 1.600 millones. De dicho

monto se ejecutó el 81.7%.

El producto que más se cosecho en la región fue el café. La producción creció

46.2%.

El turismo extranjero ha crecido 21.8% en la región.

ICAE- Pasco: composición y variación trimestral*, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:

IPE

163.0

29.3

2016 1T-16 2T 3T 4T

ICAE -3.2 0.0 -3.2 -4.3 -0.8

VBP Agropec*** 24.4 23.1 42.0 -31.8 48.7

VBP Hidrocarb** -7.3 -10.9 -6.4 -7.0 -4.8

Pescado congelado -33.1 -60.6 -65.7 8.6 43.9

Diesel y fuel oil 28.7 64.1 26.0 29.2 0.5

Despachos de cemento

(nuevo)-1.3 10.8 15.4 -4.3 -20.0

Electricidad -11.1 -6.5 -13.5 -9.2 -15.2

Flujo de vehículos

pesados-1.4 7.3 3.9 1.3 -13.6

IGV -7.3 15.9 -14.0 -19.0 -10.2

En el 2016, el ICAE-Piura cayó 3.2%. Dicho resultado se explica por el negativo desempeño de los sectores hidrocarburo y manufactura.

ICAE - PIURA

-3.2

3.9

-5

0

5

10

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

PBI Perú vs. VAB Piura, 2008 - 2016*

Piura

Perú


El ICAE-Piura cayó 3.2% en el 2016. El negativo

desempeño del sector hidrocarburos se explica por

la menor extracción de petróleo (-8.9%). Ello ante

la baja en el precio internacional que provocó el

recorte de inversión en la perforación de nuevos

pozos. Además, la manufactura primaria cayó por

la menor producción de derivados pesqueros dada

la amenaza del FEN a inicios del año. Por el

contrario, el fuerte crecimiento del sector agrícola

a finales del año contrarrestó la caída del

indicador. La mayor cosecha de vid (52.5%) explica

este dinamismo.


El ICAE-Piura registra una marcada caída desde el

2014. La región se encuentra en recesión tras

acumular tres trimestres de crecimiento negativo;

sin embargo, en el último trimestre del año

presentó un menor ritmo de caída por el

crecimiento de la producción agrícola. Por otro

lado, los daños producidos por el Niño Costero

afectarían negativamente la recuperación

mostrada a finales del año en la producción de

pescado congelado.

21.0

21.5 5.8 5.3 3.9 26.0 2.1 2.0 1.9 1.5 0.8

-0.1 -0.4 -0.9 -1.0 -1.0 -1.2 -1.5 -2.7 -3.2 -4.2-7.6

-19.5

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

PA

S

CU

S

PER

LBY

SN

M

LIM

PU

N

ICA

HC

O

AY

A

HC

A

LA

L

TA

C

AM

A

JU

N

UC

Y

CJM

PIU

MO

Q

TU

M

LO

R


*Variación respecto al mismo trimestre del año anterior.** Valor Bruto de Producción. ***Incluye principales productos.



El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para que losagentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected]. Dada la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-Piura presentan unmodesto grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ellos juzgamos que las estimaciones del ICAE-Piura tienen un bajo nivel de confiabilidad.


Indicador Compuesto de Actividad Económica (ICAE) - 2016


Piura

En el 2016, Piura produjo 10.14 millones de barriles de crudo de

petróleo.

La inversión pública ascendió a S/. 1,353.8 millones durante el 2016.

En el cuarto trimestre, la producción de vid creció 59.0%.

El procesamiento de pescado congelado acumula dos trimestres consecutivos de

crecimiento.

ICAE- Piura: composición y variación trimestral*, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:

IPE

163.0

*Valor observado para Perú y estimación IPE para Piura.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

33.3

#### 1T 2T 3T 4T

ICAE 1.9 6.0 0.7 3.8 3.8

VBP Agropecuario -2.0 28.6 -7.0 -1.7 1.4

VBP Minero** -4.6 -10.8 -7.4 3.1 -3.6

Turismo 19.1 1.5 26.1 22.9 25.2

Remuneraciones

públicas5.9 4.2 7.2 5.9 6.0

Créditos -3.1 -6.0 -5.0 -1.7 0.5

Flujo de Vehículos

ligeros12.6 11.0 11.6 6.4 21.4

163.0

El ICAE-Puno creció 1.9% y aceleró su crecimiento en relación al 2015. Dicho resultado responde a la significativa recuperación del sector turismo, pese al retroceso de la actividad minera

ICAE - PUNO

1.87

3.90

-2

0

2

4

6

8

10

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

PBI Perú vs. VAB Puno, 2008 - 2016*

Puno Perú

*Valor observado para Perú y estimación IPE para Puno.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

El crecimiento en el 2016El ICAE-Puno creció 1.9% en 2016. Dicho resultado

responde, en parte, a la significativa expansión del

sector turismo. El flujo de turistas nacionales

creció 37.0%, lo cual significó la variación más alta

de los últimos 15 años. Por otra parte, el número

de turistas extranjeros se redujo en 4.3%. Por otra

parte, la actividad minera volvió a caer y acumuló

dos años consecutivos de retroceso. El incremento

en la producción de cobre (26.7%) fue superado

por la caída del resto de productos mineros,

principalmente de estaño (-3.7%).

Por último, la actividad agropecuaria cayó por

primera vez desde el 2012. Ello responde a la

menor producción de avena forrajera (5.3%) y

cebeda forrajera (8.1%), pese al incremento en las

cosechas de alfalfa (7.7%).


La región Puno revirtió ligeramente la

desaceleración de los últimos años. No obstante,

la tendencia trimestral del 2016, indica un

estancamiento del crecimiento en la la segunda

mitad del año.

21.0

7.6 5.8 5.3 3.9 2.3 2.1 2.0 1.9 1.5 0.8

-0.1 -0.4 -0.9 -1.0 -1.0 -1.2 -1.5 -2.7 -3.2 -4.2-7.6

-19.5

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

PA

S

CU

S

PER

LBY

SN

M

LIM

PU

N

ICA

HC

O

AY

A

HC

A

LA

L

TA

C

AM

A

JU

N

UC

Y

CJM

PIU

MO

Q

TU

M

LO

R


*Variación respecto al mismo trimestre del año anterior. ** Valor Bruto de Producción.Fuente: INEI, BCRP, MEF. Elaboración: IPE.

Variación respecto al mismo trimestre del 2015.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para que losagentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected]. Dada la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-Puno presentan unmodesto grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ello juzgamos que las estimaciones del ICAE-Puno tienen un bajo nivel de confiabilidad.

Lima, abril 2017.



Puno

El principal producto mineral es el estaño. En el 2016 se produjeron 18.8

mil TMF.

El crédito de las Edpymes cayó 17.8% en 2016.

En el 2016, de cinco turistas nacionales, uno provino de Lima.

En el 2016, 4.9 millones de vehículos ligeros trancurrieron por los puntos de

control.

ICAE- Puno: composición y variación trimestral*, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:

IPE

29.3

2016 1T 2T 3T 4T

ICAE 2.1 0.6 4.1 1.1 2.3

VBP Agrícola** 3.4 -3.2 6.3 3.3 4.4

Turismo 3.7 10.7 -2.3 3.9 3.1

Empleo Tarapoto 2.8 3.8 2.5 2.0 2.8

Aceite y manteca 12.0 37.8 -3.1 -1.9 14.8

Madera Rolliza -35.4 -50.6 53.7 -82.2 -33.7

Madera Aserrada -9.5 -34.6 7.0 -2.5 -9.1

Gasto Capital -17.5 -17.8 13.3 -14.1 -29.2

163.033.3

El ICAE-San Martín del 2016 creció 2.1%, y registra una desaceleración desde el 2014. El resultado responde al crecimiento del sector agrícola, el turismo y el empleo, a pesar de la fuerte caída en

la industria maderera.

ICAE - SAN MARTÍN

2.1

3.9

-2

3

8

13

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

PBI Perú vs. VAB San Martín, 2008 - 2016*

San Martín PerúLo que ocurrió en el año 2016

El ICAE-San Martín acentúa la desaceleración que

experimenta desde el año pasado. Este resultado

se debió al moderado crecimiento del sector

agrícola, a pesar de la mayor producción de arroz

cáscara (4.6%) y el cacao (10%) dada la mayor

productividad y las mayores plantaciones de los

cultivos, respectivamente. El empleo formal en la

ciudad de Tarapoto se incrementó, especialmente,

en las industrias manufactureras y extractivas,

ambas en un 7.7%. Además, el sector turismo se

vio reforzado por un mayor arribo de turistas

nacionales (3.9%). Por otro lado, la caída de la

producción de madera rolliza y aserrada evidencia

la menor rentabilidad de la actividad maderera en

la región.


La producción de aceite y manteca se recuperó

fuertemente en el último trimestre del 2016.

Asimismo, el sector agrícola acumula tres

trimestres de crecimiento consecutivo. Por el

contrario, en el último trimestre del año, el gasto

de capital alcanzó su peor caída desde el 2T-15.

21.0

7.6 5.8 5.3 3.9 2.3 2.1 2.0 1.9 1.5 0.8

-0.1 -0.4 -0.9 -1.0 -1.0 -1.2 -1.5 -2.7 -3.2 -4.2-7.6

-19.5

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

PA

S

CU

S

PER

LBY

SN

M

LIM

PU

N

ICA

HC

O

AY

A

HC

A

LA

L

TA

C

AM

A

JU

N

UC

Y

CJM

PIU

MO

Q

TU

M

LO

R




El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para que losagentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected]. Dada la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-San Martín presentanun elevado grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ello juzgamos que las estimaciones del ICAE-San Martín tienen un alto nivel de confiabilidad.




San Martín

Con el cierre del año 2016, el empleo de Tarapoto acumula 26 trimestres de

crecimiento.

La especie de madera aserrada más importante es Tornillo, que representó

el 29.2% de la producción en 2016.

El arroz cáscara es el principal cultivo agrícola. Durante el 2016, representó

el 35.4% del sector.

La producción de aceite y manteca representó el 54.5% de la producción

manufacturera en el 2015.

ICAE- San Martín: composición y variación trimestral*, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:IP

E

*Valor observado para Perú y estimación IPE para San Martín.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

2016 1T 2T 3T 4T

ICAE -1.0 -1.6 -5.3 -2.5 5.7

VBP Minero** -8.0 -7.0 -10.6 -10.0 -4.1

Turismo extranjero 8.1 9.6 -8.3 7.6 22.1

Despachos de cemento 17.0 2.3 12.2 18.6 33.9

IGV 3.9 5.4 2.8 -5.5 14.5

Export. No Tradic. 6.6 5.3 1.9 15.7 4.4

El ICAE-Tacna cayó 1.0% en el 2016, primera caída desde el 2009. Ello respondió, principalmente, a la menor actividad minera.

ICAE - TACNA

-10

-5

0

5

10

15

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

PBI Perú vs. VAB Tacna, 2008 - 2016*

Tacna Perú

*Valor observado para Perú y estimación IPE para Tacna.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.


El ICAE-Tacna cayó 1.0% en el año después de seis

años consecutivos de crecimiento positivo. Este

resultado se debe a la caída del sector minero

(-8.0%) debido a la menor producción de

molibdeno (-20.2%), oro (-10.9) y cobre (-1.4%).

Por el contrario, se evidenció una mayor actividad

del sector construcción, aproximado por los

despachos de cemento los cuales crecieron 17.0%

en el año. Asimismo, el turismo extranjero

experimentó un crecimiento de 8.1%, mientras que

las exportaciones no tradicionales se

incrementaron en 6.6% en comparación al 2015.


Durante los primeros trimestres del 2016 el ICAE-

Tacna mantuvo una tendencia negativa la cual se

revierte en el cuarto trimestre. El resultado

positivo en el último trimestre se produjo por la

menor caída de la actividad minera, el mayor

dinamismo del sector construcción reflejado en el

crecimiento de los despachos de cemento (33.9%),

el incremento del turismo extranjero (22.1%) y la

mayor recaudación de IGV (14.5%). Se espera que

el dinamismo del sector construcción se mantenga

con una tendencia positiva como consecuencia de

la mayor inversión pública en infraestructura.

21.0

7.6 5.8 5.3 3.9 2.3 2.1 2.0 1.9 1.5 0.8

-0.1 -0.4 -0.9 -1.0 -1.0 -1.2 -1.5 -2.7 -3.2 -4.2-7.6

-19.5

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

PA

S

CU

S

PER

LBY

SN

M

LIM

PU

N

ICA

HC

O

AY

A

HC

A

LA

L

TA

C

AM

A

JU

N

UC

Y

CJM

PIU

MO

Q

TU

M

LO

R


*Variación respecto al mismo trimestre del año anterior. ** Valor Bruto de Producción.Fuente: INEI, BCRP, MEF, SUNAT, Cementos Yura. Elaboración: IPE.


El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para que losagentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected]. Dada la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-Tacna presentan unelevado grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ello juzgamos que las estimaciones del ICAE-Tacna tienen un alto nivel de confiabilidad.




Tacna

La cartera de proyectos mineros de Tacna asciende a US$ 1,200 millones.

Tacna es la región con la menor tasa de ejecución presupuestaria en el país. Al

2016 ejecutó 78.7%.

En el 2016, la alfalfa y el maíz chala fueron los principales productos agrícolas

en Tacna.

El turismo es una actividad importante para Tacna. En el 2016, arribaron

aproximadamente 210,000 extranjeros.

ICAE-Tacna: composición y variación trimestral*, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:

IPE

163.0

29.3

2016 1T 2T 3T 4T

ICAE -7.6 -5.2 -6.4 -3.0 -14.7

Pesca** -11.2 -20.9 -11.1 29.1 -42.5

Empleo Tumbes -2.9 -2.1 -4.6 -2.5 -2.3

Manufactura -7.7 -10.1 -10.5 14.3 -25.0

Gasto de Capital -16.0 -14.1 -7.4 -18.1 -19.6

IGV -9.3 19.8 -0.7 -28.2 -26.1

163.0

En el 2016, el ICAE-Tumbes cayó 7.6%, es la segunda región con mayor caída y se mantiene en recesión. Dicho resultado se debe al desempeño negativo de la inversión pública, la manufactura y

el empleo.

ICAE - TUMBES


El ICAE-Tumbes cayó 7.6% en el 2016. Este

desempeño negativo se explica por el menor gasto

de capital, principalmente de los gobiernos locales

(27.4%) y nacional (28.9%). Asimismo, el empleo

formal se contrajo, en especial en las industrias de

transportes, almacenamientos y comunicaciones (-

8.4%) y extractiva (-6.2%). Además, el sector

manufactura mostró una caída ante la menor

producción langostinera por la amenaza del FEN a

principios del año.

Tendencia de Mediano Plazo

La región Tumbes mantiene el desempeño

negativo del año anterior. El empleo en la ciudad

de Tumbes acumula cinco trimestres consecutivos

de caída. Asimismo, el gasto de capital registra

dos años consecutivos con un pésimo desempeño y

no muestra señales de recuperación. Además, en

el último trimestre del año, los sectores pesca y

manufactura volvieron a presentar una fuerte

caída.

21.0

7.6 5.8 5.3 3.9 2.3 2.1 2.0 1.9 1.5 0.8

-0.1 -0.4 -0.9 -1.0 -1.0 -1.2 -1.5 -2.7 -3.2 -4.2-7.6

-19.5

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

PA

S

CU

S

PER

LBY

SN

M

LIM

PU

N

ICA

HC

O

AY

A

HC

A

LA

L

TA

C

AM

A

JU

N

UC

Y

CJM

PIU

MO

Q

TU

M

LO

R


*Variación respecto al mismo trimestre del año anterior. ** Captura para congelado.Fuente: INEI, BCRP, MEF, SUNAT. Elaboración: IPE.


El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para que losagentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected]. Dada la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-Tumbes presentan unmodesto grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ello juzgamos que las estimaciones del ICAE-Tumbes tienen un bajo nivel de confiabilidad.




Tumbes

Tumbes explica el 0.6% del VAB nacional.

En el 2017, el presupuesto de inversión púlbica es S/. 1124 millones.

La principal actividad industrial es el procesamiento de rercursos

hidrobiológicos.

En el 2016, se capturaronaproximadamente 20 mil TM de recursos

hidrobiológicos para congelado.

ICAE- Tumbes: composición y variación trimestral*, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:

IPE

33.3

-7.6

3.9

-10

0

10

20

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

PBI Perú vs. VAB Tumbes 2008-2016*

Tumbes Perú

*Valor observado para Perú y estimación IPE para Tumbes.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

2016 1T 2T 3T 4T

ICAE -1.5 0.9 -0.8 -2.3 -2.4

VBP Agropecuario** -7.9 -15.7 -2.4 -9.0 -3.4

VBP Hidrocarb.** -31.3 -25.5 -29.4 -36.0 -31.7

Turismo nacional -2.9 13.0 -4.3 7.0 -22.5

Empleo Pucallpa -2.0 -1.4 -0.8 -1.8 -3.8

Refinación de petróleo -26.9 -14.2 -27.1 -38.6 -27.4

Madera Rolliza 16.4 25.0 -15.3 -11.2 62.0

Madera Aserrada -6.5 44.9 -6.3 -19.7 -31.4

Bebidas malteadas 15.4 16.3 21.6 19.2 5.7

163.0

El ICAE-Ucayali cayó 1.5% en el 2016 y registraría su primera caída en nueve años. El resultado se explica por la caída de los sectores agropecuario y hidrocarburos, pese a la recuperación de la

manufactura de bebidas malteadas.

ICAE - UCAYALI

-1.5

3.9

-4

-2

0

2

4

6

8

10

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016*

PBI Perú vs. VAB Ucayali, 2008 - 2016*

Ucayali Perú


La caída del ICAE-Ucayali se explica,

principalmente, por la menor producción

agropecuaria y e hidrocarburífera. Entre los

productos agrícolas, destacó la caída de las

cosechas de caña de azucar (25.8%) y café (16.8%).

En tanto, la disminución de la extracción de

líquidos de gas natural (-11.7) en el lote 31-C y

petróleo crudo (-16.9%) en el lote 131 afectó

severamente el sector. El resultado del año fue

parcialmente contrarrestado por la mayor

elaboración de bebidas malteadas (15.4%),

principal indicador del sector manufacturero.


Luego de cuatro trimestre de significativo

crecimiento durante el 2015, el ICAE-Ucayali se

desaceleró significativamente en el primer

trimestre del 2016. Durante los siguientes

trimestres los crecimientos negativos fueron cada

vez más pronunciados y la región atravesaría un

período de recesión.

21.0

7.6 5.8 5.3 3.9 2.3 2.1 2.0 1.9 1.5 0.8

-0.1 -0.4 -0.9 -1.0 -1.0 -1.2 -1.5 -2.7 -3.2 -4.2-7.6

-19.5

APC

AQ

P

MD

D

AN

C

PA

S

CU

S

PER

LBY

SN

M

LIM

PU

N

ICA

HC

O

AY

A

HC

A

LA

L

TA

C

AM

A

JU

N

UC

Y

CJM

PIU

MO

Q

TU

M

LO

R


*Variación respecto al mismo trimestre del año anterior. ** Valor Bruto de Producción.Fuente: INEI, BCRP, MTPE. Elaboración: IPE.


El Indicador Compuesto de Actividad Económico (ICAE) constituye un indicador de corto plazo que aproxima el comportamiento de las economías regionales, con una disponibilidad más oportuna respecto de las cifras oficiales, para que losagentes puedan tomar mejores decisiones. Para mayor información sobre la metodología comunicarse al correo electrónico [email protected] la disponibilidad de información histórica, las estimaciones del ICAE-Ucayali presentan unelevado grado de ajuste con las cifras oficiales del INEI. Por ello juzgamos que las estimaciones del ICAE-Ucayali tienen un alto nivel de confiabilidad.




Ucayali

En el año 2016, la producción de petróleo cayó 30.4%.

Las bebidas malteadas representan el 65.1% de la producción en el sector

manufactura

El platanó representó, en promedio, el 25% de la canasta agrícola el 2016

La principal especie de madera aserrada es el cachimbo, usada en carpintería y

mobiliario corriente.

ICAE- Ucayali: composición y variación trimestral*, 2016

Fuente

: M

INEM

, M

INAG

RI,

M

EF,

BC

RP.

Ela

bora

ció

n:

IPE

*Valor observado para Perú y estimación IPE para Ucayali.Fuente: BCRP e IPE. Elaboración IPE.

33.3

de la economía de mercado. - ipe.org.pe · Áncash 23.0 9.3 8.7 6.4 7.6 lima 2.7 1.4 1.4 3.4 2.0...

Documents