de calidad de los fecha: residuos solidos ......proyecto: “estudio de calidad de los residuos...

Proyecto: “ESTUDIO DE CALIDAD DE LOS RESIDUOS SOLIDOS URBANOS DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ”

Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1

Ing. Marcelo Rosso Ing. Marcela De Luca Informe Final Pág. 1 de 51

INFORME FINAL

ESTUDIO

CALIDAD DE LOS RESIDUOS SOLIDOS URBANOS

PROVINCIA DE SANTA CRUZ

JUNIO 2019


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


ÍNDICE

1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 5

1.1 EQUIPO TÉCNICO DEL ESTUDIO .......................................................................................... 5

2 OBJETIVOS ................................................................................................................................... 6

2.1 OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................. 6

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ...................................................................................................... 6

3 AREA DE ESTUDIO Y ALCANCE DEL TRABAJO .............................................................................. 8

3.1 EL AREA DE ESTUDIO ........................................................................................................... 8

3.2 ALCANCE DEL TRABAJO ....................................................................................................... 8

4 TAREAS DESARROLLADAS .......................................................................................................... 10

4.1 PRECARACTERIZACIÓN ...................................................................................................... 10

4.2 ANALISIS SOCIODEMOGRAFICO ........................................................................................ 10

4.2.1 Población ................................................................................................................... 10

4.2.2 Análisis de las Localidades según NSE y UDS ........................................................... 12

4.3 DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE MUESTRAS ............................................................... 12

4.4 PLAN DE MUESTREO ......................................................................................................... 13

4.5 PROCEDIMIENTO DE MUESTREO DE CALIDAD DE RSU ..................................................... 14

4.5.1 LISTADO TENTATIVO DE COMPONENTES Y SUBCOMPONENTES .............................. 15

4.6 DETERMINACION DE LA PRODUCCION PER CAPITA .......................................................... 16

4.7 DESARROLLO DEL MUESTREO ........................................................................................... 17

4.7.1 Muestreo de Calidad ................................................................................................. 17

4.7.2 Muestreo de Producción Per Cápita y Generación de RSU ....................................... 19

4.8 TRATAMIENTO ESTADÍSTICO DE LA INFORMACIÓN ......................................................... 20

5 DETERMINACIÓN DE LA COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS URBANOS .......................... 22

5.1 COMPOSICIÓN FÍSICA PROMEDIO – PROVINCIA DE SANTA CRUZ .................................... 22

5.1.1 ANÁLISIS DE COMPONENTES Y SUBCOMPONENTES FÍSICOS ................................... 25

5.1.2 PESO VOLUMÉTRICO DE LOS RSU ............................................................................. 26

5.1.3 DETERMINACIÓN DE PRESENCIA DE MATERIALES ESENCIALMENTE RECICLABLES .. 28


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


5.1.4 DETERMINACIÓN DE PRESENCIA DE MATERIALES POTENCIALMENTE COMPOSTABLES ........................................................................................................................ 29

5.2 COMPOSICION FISICA PROMEDIO POR LOCALIDADES ..................................................... 30

5.2.1 Determinación de Presencia de Materiales Esencialmente Reciclables y Potencialmente Compostables ................................................................................................. 33

5.3 COMPOSICIÓN FÍSICA PROMEDIO – PARQUE NACIONAL LOS GLACIARES ....................... 34

6 PRODUCCION PER CAPITA Y GENERACIÓN ............................................................................... 36

6.1 PRODUCCION PER CAPITA – PROVINCIA DE SANTA CRUZ ................................................ 36

6.2 PRODUCCION PER CAPITA – SEGÚN LOCALIDADES .......................................................... 36

6.3 ESTIMACION DE LA GENERACION – PROVINCIA DE SANTA CRUZ .................................... 37

7 FICHA RESUMEN ESTUDIO DE CALIDAD Y GENERACION PROVINCIA DE SANTA CRUZ ............ 38

8 DESARROLLO DEL TALLER DE PRESENTACION DEL INFORME ................................................... 47

9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................................... 48

9.1 Recomendaciones ............................................................................................................. 48

10 AGRADECIMIENTOS ............................................................................................................... 49

11 BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................ 50

12 ANEXOS ................................................................................................................................. 51

12.1 ANEXO 1 ‐ PROYECCIONES DE POBLACIÓN SEGÚN DEPARTAMENTO PARA EL PERIODO 2010‐2030 ..................................................................................................................................... 51

12.2 ANEXO 2 ‐ PLANOS DE TRABAJO DE LOCALIDADES A SER MUESTREADAS ....................... 51

12.3 ANEXO 3 – PLAN DE MUESTREO DE CALIDAD Y GENERACION ......................................... 51

12.4 ANEXO 4 – PLAN DE SEGURIDAD E HIGIENE PARA LAS ACTIVIDAES DE MUESTREO ........ 51

12.5 ANEXO 5 ‐ REGISTRO FOTOGRAFICO DE ACTIVIDADES DE MUESTREO ............................ 51

12.6 ANEXO 6 ‐ PLANILLA DE DATOS DE LOS MUESTREOS DE CALIDAD ................................... 51

12.7 ANEXO 7 ‐ PLANILLA DE DATOS DE LOS MUESTREOS DE PRODUCCION PER CAPITA ....... 51

12.8 ANEXO 8 ‐ EVALUACIÓN ESTADÍSTICA DE LA COMPOSICIÓN SEGÚN LOCALIDADES ........ 51

12.9 ANEXO 9 ‐ GRAFICOS DE CALIDAD DE RSU SEGÚN LOCALIDES ......................................... 51

12.10 ANEXO 10 – FICHA DE CALETA OLIVIA .......................................................................... 51

12.11 ANEXO 11 – FICHA DE COMANDANTE LUIS PIEDRABUENA .......................................... 51


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


12.12 ANEXO 12 – FICHA DE EL CALAFATE .............................................................................. 51

12.13 ANEXO 13 – FICHA DE PUERTO DESEADO ..................................................................... 51

12.14 ANEXO 14 – FICHA DE PUERTO SAN JULIAN ................................................................. 51

12.15 ANEXO 15 – FICHA DE PUERTO SANTA CRUZ ................................................................ 51

12.16 ANEXO 16 – FICHA DE RIO GALLEGOS ........................................................................... 51

12.17 ANEXO 17 – FICHA DE RÍO TURBIO ............................................................................... 51

12.18 ANEXO 18 – PRESENTACION TALLER DE RIO GALLEGOS ............................................... 51


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


1 INTRODUCCIÓN

El presente trabajo de Estudio de Calidad de los Residuos Sólidos Urbanos de la provincia de Santa Cruz, permite conocer la calidad promedio de los residuos generados en la provincia, haciendo consistentes los resultados que incluyen la identificación de zonas de generación diferenciales según tamaño de localidad, clasificadas según el Uso y Ocupación del Suelo y el Nivel Socioeconómico (NSE) de la población predominante en éstas.

El estudio será realizado conforme lo establecido en las Normas ASTM 5231‐92 “Standard Test of the Composition of Unprocessed Municipal Solid Wastes”, y Norma IRAM 29523 (Primera Edición 2003‐03‐10) ‐ Determinación de la composición de residuos sólidos urbanos sin tratamiento previo ‐ Calidad ambiental – Calidad del suelo.

Las tareas de muestreo se desarrollaron en 8 (ocho) ciudades de la provincia de Santa Cruz.

1.1 EQUIPO TÉCNICO DEL ESTUDIO

El equipo técnico que desarrolló el Estudio de Calidad de los RSU está compuesto por:

Director del Estudio: Ing. Marcelo Rosso

Coordinación de Ingeniería: Ing. Marcela De Luca

Coordinación de Muestreos: Lic. Nandy Contreras

Aspectos Socioeconómicos: Lic. Laura Amdan

Equipo Técnico: Ing. Marcelo Rosso Ing. Marcela De Luca

Documentación Gráfica: Lic. Laura Amdan


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


2 OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

El presente Estudio de Calidad y Generación de los Residuos Sólidos Urbanos de la provincia de Santa Cruz, tiene por objetivo general obtener información sobre las características de generación y composición de éstos, de modo de poder de evaluar la factibilidad técnico‐económica, social y ambiental de implementación de nuevas alternativas de gestión de los RSU en la provincia.

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Los objetivos específicos determinados para alcanzar el Objetivo General son los siguientes:

Identificación de la relación de generación de residuos y las distintas fuentes considerando las diferentes variables que afectan dicha generación, tales como el Nivel Socioeconómico de la población, y el tipo de Uso y Ocupación del Suelo, por áreas diferenciales.

Determinación de la composición promedio de RSU en la provincia de Santa Cruz.

Determinar la composición y calidad promedio de los RSU generados en las principales ciudades de la provincia de Santa Cruz.

Determinación de la composición promedio de RSU según tamaño de población para diferentes localidades de la provincia de Santa Cruz.

Establecer la composición y calidad típica de los residuos generados en distintas áreas o zonas de las ciudades de Río Gallegos y El Calafate, calificada según patrones de asentamiento en cuanto a uso y ocupación del Suelo.

Establecer la composición y calidad típica de los residuos generados según los distintos estratos de nivel socioeconómico de la población de las ciudades de Río Gallegos y El Calafate.

Determinar del Peso Volumétrico de los RSU generados en el área de estudio.

Identificación de las cantidades de materiales potencialmente reciclajes para toda el área de estudio1.

Identificación de las cantidades de materiales potencialmente compostables para toda el área de estudio.

Estimar del contenido de humedad, inertes y poder calorífico promedio de los residuos 1 Se considera como el “Área de Estudio” a toda el área de la provincia de Santa Cruz.


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


generados en el área de estudio.

Determinar la Producción Per Cápita promedio en el área de estudio, así como diferencial según Nivel Socioeconómico de la población y de Uso Predominante del suelo para la ciudad de Rio Gallegos.

Determinar la Producción Per Cápita promedio de las principales ciudades de la provincia.

Determinar la Producción Per Cápita promedio de la provincia de Santa Cruz.

Establecer la Generación promedio de RSU en la provincia de Santa Cruz.

Establecer la Generación promedio de RSU en las distintas localidades del área de estudio.


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


3 AREA DE ESTUDIO Y ALCANCE DEL TRABAJO

3.1 EL AREA DE ESTUDIO

El alcance del trabajo corresponde a la provincia de Santa Cruz. La Figura 1 presenta en la Ubicación del Área de Estudio.

Figura 1 ‐ Ubicación Área de Estudio

Fuente: Elaboración propia

3.2 ALCANCE DEL TRABAJO

El alcance del trabajo incluye las siguientes tareas:

Recopilación y análisis de la información sociodemográfica de la provincia, departamentos y municipios/localidades


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


Recopilación de información gráfica de los municipios, departamentos y de la provincia Desarrollo de Mapas de GIS con información socio ambiental disponible en fuentes

nacionales y provinciales Desarrollo de Proyección de Población de los municipios, departamentos y de la provincia

hasta 2030, en un todo de acuerdo con las proyecciones realizadas por INDEC. Determinación de las localidades a ser muestreadas en la provincia para calidad y

generación de RSU. Definición del número total de muestras a ser extraídas para calidad y generación de RSU. Desarrollo del Muestreo de calidad en las siguientes localidades:

o Rio Gallegos o Rio Turbio o El Calafate o Comandante Luis Piedrabuena o Puerto Santa Cruz o Puerto San Julián o Caleta Olivia o Puerto Deseado

Desarrollo del Muestreo de Producción per Cápita (PPC) y generación en las localidades siguientes:

o Rio Gallegos o Rio Turbio o El Calafate o Comandante Luis Piedrabuena o Puerto Santa Cruz o Puerto San Julián o Caleta Olivia

Análisis estadístico de los datos de calidad y generación Determinación de la calidad y generación de RSU de la provincia


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


4 TAREAS DESARROLLADAS

4.1 PRECARACTERIZACIÓN

La pre‐caracterización de un residuo se realizó a través de la recopilación de toda la información existente sobre los RSU que se pretenden caracterizar, se tomaron como base estudios de calidad desarrolladas en la localidad de Río Gallegos por la UNPA, así como los datos de generación de residuos extraídos del Plan Provincial de Gestión de RSU.

La información recopilada, revisada y clasificada fue la fuente de datos para las etapas posteriores del estudio. Las informaciones y documentos de base obtenidos permitieron la definición de la metodología de muestreo más adecuada, los parámetros que serán estudiados o analizados y el número de muestras a recolectar.

4.2 ANALISIS SOCIODEMOGRAFICO

4.2.1 POBLACIÓN

La población de la provincia de Santa Cruz era de 273.964 habitantes, según el Censo 2010‐INDEC.

Según las proyecciones de población por provincia y departamento 2010‐2025, desarrolladas por INDEC (Proyecciones elaboradas en base a resultados del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010), la población de la provincia para 2018 seria 347.593 habitantes. En la Tabla 1, se presentan los valores de población de los departamentos de la provincia para 2001/2010/2018/2020/2025.

Tabla 1 – Proyecciones de Población por Departamento y Total Provincial Departamento 2001 (a) 2010 (a) 2018 (c) 2020 (c) 2025 (c) 2030 (d)

Corpen Aike 7.942 11.093 14.124 14.869 16.738 18.734 Deseado 72.953 107.630 140.782 148.968 169.485 188.426 Güer Aike 92.878 113.267 134.230 139.354 152.189 165.711 Lago Argentino 7.500 18.864 28.245 30.540 36.291 42.643 Lago Buenos Aires 6.223 8.750 11.171 11.767 13.260 14.856 Magallanes 6.536 9.202 11.764 12.395 13.976 15.675 Río Chico 2.926 5.158 7.277 7.805 9.126 10.575

Total 196.958 273.964 347.593 365.698 411.065 456.620

Fuente:

(a) y (b) Fuente: INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2001 y 2010.


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


Tabla 1 – Proyecciones de Población por Departamento y Total Provincial

Departamento 2001 (a) 2010 (a) 2018 (c) 2020 (c) 2025 (c) 2030 (d)

(c) INDEC. Proyecciones elaboradas en base a resultados del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010. Población estimada al 1 de julio de cada año calendario por sexo, según departamento. Provincia de Santa Cruz. Años 2010‐2025

(d) Elaboración propia

En el Anexo 1, se presenta las tablas de las proyecciones de población según departamento para el periodo 2010‐2030.

Asimismo, se llevó a cabo la determinación de la población según las localidades a ser muestreadas de la provincia de Santa Cruz, que se presenta en el Tabla 2.

Año Caleta Olivia

Comandante Luis

PiedrabuenaEl Calafate Puerto Deseado

Puerto San Julian

Puerto Santa Cruz

Rio Gallegos Rio Turbio

Habitantes Habitantes Habitantes Habitantes Habitantes Habitantes Habitantes Habitantes2010 51.733 6.405 16.655 14.183 7.894 4.431 95.796 8.8142011 55.592 6.613 17.550 14.538 8.089 4.542 97.646 9.0342012 59.452 6.828 18.446 14.901 8.283 4.655 99.496 9.2602013 63.311 7.050 19.341 15.274 8.478 4.772 101.347 9.4922014 67.171 7.279 20.237 15.936 8.672 4.891 103.197 9.7292015 71.030 7.516 21.132 16.334 8.867 5.013 105.047 9.9722016 73.784 7.760 22.659 16.743 9.061 5.139 107.719 10.2222017 76.644 8.012 24.186 17.161 9.256 5.267 110.391 10.4772018 79.615 8.273 25.712 17.590 9.450 5.399 113.062 10.7392019 82.701 8.541 27.239 18.030 9.645 5.534 115.734 11.0072020 85.907 8.819 28.766 18.567 9.839 5.672 118.406 11.2832021 88.484 9.084 29.776 19.031 10.085 5.800 120.980 11.5082022 91.139 9.356 30.821 19.507 10.337 5.930 123.610 11.7382023 93.873 9.637 31.904 19.995 10.596 6.064 126.297 11.9732024 96.689 9.926 33.024 20.494 10.860 6.200 129.043 12.2132025 99.590 10.224 34.183 21.007 11.132 6.340 131.848 12.4572026 102.080 10.479 35.304 21.532 11.410 6.466 134.714 12.7062027 104.632 10.741 36.461 22.070 11.695 6.596 137.643 12.9602028 107.247 11.010 37.657 22.622 11.988 6.728 140.635 13.2192029 109.929 11.285 38.891 23.188 12.288 6.862 143.692 13.4842030 112.677 11.567 40.166 23.767 12.595 6.999 146.816 13.754

Tabla 2 - Proyeccion de Poblacion según Localidades

Fuente: INDEC. Proyecciones elaboradas en base a resultados del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010. Población estimada al 1 de julio de cada año calendario por sexo, según departamento. Provincia de Santa Cruz. Años 2010-2025. Proyeccion 2025-2030 - Elaboracion Propia


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


4.2.2 ANÁLISIS DE LAS LOCALIDADES SEGÚN NSE Y UDS

Se analizaron de las localidades seleccionadas para muestreo las características de nivel socioeconómico (NSE) y Uso Predominante del Suelo (UDS) según barrios para las localidades seleccionadas para el muestreo de calidad y generación de RSU.

La clasificación de las Áreas / Barrios tiene por objetivo contar con muestras representativas de distintos sectores geográficos de la ciudad, a fin de obtener la información por muestreo sobre la calidad de los residuos, conociendo las características del lugar de generación. Esta información permite conocer el comportamiento diferencial de la población, aportando al planteo de soluciones y propuestas para la gestión de los RSU.

En el Anexo 2, se presenta los planos de trabajo confeccionados para el desarrollo de los muestreos tomando como base los barrios de las distintas localidades y clasificándolos según NSE y UDS.

4.3 DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE MUESTRAS

La cantidad de muestras seleccionadas será tal que permitan determinar la composición física promedio de los RSU de la provincia. Los cálculos estadísticos se basan en el uso de tablas del percentil de la “ t* “ de Student para el nivel de confianza elegido. La ecuación que determina el número de muestras es:

n = (t* s / e × ) 2 (1)

Donde: n: Número de muestras necesarias (rutas a ser muestreadas)

t*: Estadístico de student para el nivel de confianza deseado y un número determinado de muestras. El valor de t para un intervalo de confianza del 90% y un número de muestras tendiendo a infinito, es: t* = 1.645.

e: nivel de precisión deseada

×: media estimada para el componente en estudio

s: desviación standard estimada para el componente en estudio

La norma ASTM 5231‐92 considera que el número de muestras a tomar es función de los componentes más importantes del material a muestrear, para éste estudio se evaluaron los siguientes componentes como los de mayor incidencia, tanto por su porcentaje de participación como por su factibilidad de ser reciclado.


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


Los componentes que serán utilizados para la determinación del número de muestras serán papel y cartón, plásticos y desechos alimenticios.

Los valores estadísticos de estos componentes para la media “x” y el desvío “s”, fueron estimados de localidades del AMBA. En la Tabla 3 se presenta el número de muestras establecido como suficiente para las determinaciones físicas para la provincia de Santa Cruz es:

Tabla 3 ‐ Cálculo del Número de muestras para determinaciones físicas Provincia de Santa Cruz

Parámetro Media 2 Desvío3 Numero de muestras calculada

Papeles y Cartones 14,58% 2,75% 12

Plásticos 22,78% 3,68% 10

Desechos Alimenticios 30,64% 2,85% 5

Fuente: Elaboración Propia según Estudio de Calidad de los RSU del Área Metropolitana de Buenos Aires (2018)

De acuerdo con la incidencia de los componentes en estudio, se observa en el cuadro anterior que el valor apropiado de muestras es de 12.

4.4 PLAN DE MUESTREO

Se confeccionó el Plan de Muestreo, que se presenta en el Anexo 3 y el Plan de Seguridad e Higiene (Anexo 4), para el desarrollo de las tareas de campo de muestreo de composición física y determinación de producción per cápita (PPC).

2 IIS/FIUBA – CEAMSE - “Estudio de la Calidad de los residuos sólidos del Área Metropolitana de Buenos Aires”. (2018) 3 IIS/FIUBA – CEAMSE - “Estudio de la Calidad de los residuos sólidos del Área Metropolitana de Buenos Aires”. (2018)


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


4.5 PROCEDIMIENTO DE MUESTREO DE CALIDAD DE RSU

El muestreo de los RSU será desarrollado según lo indicado en la norma ASTM 5231‐92 “Standard Test of the Composition of Unprocessed Municipal Solid Wastes“ y Norma IRAM 29523 (Primera edición 2003‐03‐10) ‐ Determinación de la composición de residuos sólidos urbanos sin tratamiento previo. Esta metodología se utiliza para la determinación de la composición media de un RSU basado en la recolección y separación manual de un número de muestras sobre un periodo de tiempo determinado. Estas Normas incluyen los procedimientos para la toma de muestras representativas de los RSU, la separación manual de los componentes individuales, recolección de datos y reporte de los resultados.

El esquema de muestreo adoptado será del tipo aleatorio.

Las muestras se extraerán aleatoriamente de los camiones que ingresan a los sitios de disposición final y serán previamente pesadas en caso de poder contar con balanza de camiones.

En la Figura 2, se presenta el Esquema de muestreo de calidad desarrollado.

Figura 2 – Esquema de Muestreo de Calidad


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


4.5.1 LISTADO TENTATIVO DE COMPONENTES Y SUBCOMPONENTES

En la Tabla 4, se presenta el listado de la clasificación de los residuos según componentes y subcomponentes, que se definió para el desarrollo del muestreo.

Tabla 4 – Listado de Componentes y Subcomponentes a Ser Clasificados

Componentes Subcomponentes

Papeles y Cartones Diarios y revistas Papel Mezclado Cartones Envases Tetrabrick

Plásticos Polietileno Tereftalato – PET (1)4

Polietileno de Alta Densidad – PEAD (2)

Otros Plásticos

Vidrios Blanco / Verde / Ámbar / Plano

Metales Ferrosos

Metales no Ferrosos (incluye aerosoles)

Materiales Combustibles (Materiales textiles, Goma, Cuero, Corcho, etc.)

Ropa de adultos y niños; trapos, restos de textiles no contaminados. Restos de cuero y goma de diferentes procedencias. Corcho

Madera y Residuos de poda y jardinería

Pañales descartables y apósitos Materiales de demolición y construcción Restos de obras de demolición: azulejos, baldosas,

cerámicos, escombros pequeños, restos varios de materiales de construcción (sin incluir los restos metálicos o de madera)

Residuos Peligrosos5 y Patógenos

4 La categorización de los plásticos se realizó teniendo en cuenta el Código Internacional de identificación de los Plásticos –SPI (Society of Plastics Industry)


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


Tabla 4 – Listado de Componentes y Subcomponentes a Ser Clasificados

Componentes Subcomponentes

Desechos alimenticios

Residuos Misceláneos (Mezcla de elementos orgánicos e inorgánicos, no identificables de tamaño menor a ½ pulgada).

Pilas Pilas y baterías de todo tipo

Aerosoles

Materiales Electrónicos (e‐waste) Incluyen restos de computadoras (teclados, mouse, monitores, CPU, etc.), teléfonos celulares, pequeños electrodomésticos tales como: multiprocesadoras, licuadoras, hornos eléctricos, secador de pelo, tostadoras, jugueras, cafeteras, etc.

Fuente: Elaboración Propia según Metodología de Muestreo preparada ad‐hoc.

4.6 DETERMINACION DE LA PRODUCCION PER CAPITA

Se llevó a cabo la determinación de la generación de RSU en las distintas localidades de la provincia mediante el muestreo de la producción de per cápita.

El método de muestreo adoptado es el aleatorio, doblemente estratificado (según Uso del suelo y Nivel socioeconómico). En la Figura 3, se presenta el esquema del Muestreo llevado a cabo para la determinación de la producción per cápita.

5 Se consideran como residuos peligrosos a los contenedores de: productos para el mantenimiento del hogar (tales como pintura al aceite, removedor, solventes y aguarrás, esmaltes, thinner, selladores y barnices y adhesivos), productos para los automotores (fluidos lubricantes en general: aceites y grasas para el automotor, aditivos varios, ceras, lustres, limpiadores, líquido de frenos, líquido refrigerante); Productos para la limpieza y desinfección del hogar (tales como envases de: desinfectantes, desengrasantes, limpiadores de horno, lustra-muebles, pule-metal, limpiavidrios, destapa-cañerías); Elementos de cosmética y tocador (tales como: tintura de pelo, cera depiladora, esmalte y quitaesmalte); Medicamento; Productos de jardinería (envases de insecticidas, pesticidas y herbicidas, funguicidas y preservantes de madera), Anilinas; Pilas; Aerosoles de gas para encendedores y Elementos de Fotografía (fijador para fotografía).


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


Figura 3 – Determinación de la PPC de la Provincia de Santa Cruz

Esta metodología se desarrolló teniendo como lo establecido en Planning Guide for Municipal Solid Waste Management (MSWM) – World Bank (Step 2 – Defining the Baseline) y con la verificación desarrollada según Modelo del Instituto de Ingeniería Sanitaria de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires.

4.7 DESARROLLO DEL MUESTREO

Las actividades de Muestreo de los RSU del área de estudio se realizaron durante el período comprendido entre el 11/03/19 al 11/04/19, en las instalaciones provistas por los municipios de la provincia de Santa Cruz.

4.7.1 MUESTREO DE CALIDAD

Se extrajeron 68 muestras para la determinación de calidad de RSU para la totalidad de la provincia, se extrajo un número mayor de muestras de modo tal de poder determinar la incidencia porcentual en peso de cada uno de los subcomponentes de los componentes analizados.


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


Las muestras extraídas fueron distribuidas proporcionalmente según la cantidad de población de cada localidad a ser muestreada.

Las localidades seleccionadas para el muestreo de calidad de los RSU fueron las siguientes:

Río Gallegos Caleta Olivia El Calafate Comandante Luis Piedrabuena Puerto Deseado Puerto San Julián Puerto Santa Cruz Río Turbio

Cabe destacar que la cantidad de población a ser muestreados sus RSU es más del 77% del total de la población de la provincia. (Ver Figura 4)

Figura 4 – Localidades incluidas en el muestreo de calidad de la Provincia de Santa Cruz


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


En el Anexo 5, se presenta el Registro Fotográfico de las actividades de muestreo de calidad y generación de RSU en la provincia de Santa Cruz.

Los datos de los muestreos de calidad se presentan en el Anexo 6.

4.7.2 MUESTREO DE PRODUCCIÓN PER CÁPITA Y GENERACIÓN DE RSU

El muestreo para la determinación de PPC se llevó a cabo en las localidades de:

Río Gallegos Caleta Olivia El Calafate Comandante Luis Piedrabuena Puerto Deseado Puerto San Julián Puerto Santa Cruz Río Turbio

Se determinaron más de 1.014 puntos de muestreo, en Áreas o Barrios seleccionados y caracterizadas según relevamiento expeditivo y datos del INDEC, según UDS y NSE. (Ver Figura 5)


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


Figura 5 – Localidades incluidas en el muestreo de PPC de la Provincia de Santa Cruz

Cabe destacar que la cantidad de población a ser muestreados, para determinar la generación de RSU es más del 72% del total de la población de la provincia.

En el Anexo 5, se presenta el Registro Fotográfico de las actividades de muestreo de generación de RSU en la provincia de Santa Cruz.

Los datos de los muestreos de determinación de PPC se presentan en el Anexo 7.

4.8 TRATAMIENTO ESTADÍSTICO DE LA INFORMACIÓN

Se llevó a cabo la evaluación estadística de los datos del muestreo y se realizó la determinación de la Composición Física, Peso Volumétrico, Producción per cápita, total y según clasificación de UDS y NSE, para los RSD. El procesamiento de los datos tuvo como objetivo la obtención de los siguientes parámetros:


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


a) Cálculo de los porcentajes del 25 %(x25); 75%(x75) y 50%(x50: Mediana). Estos

representan el valor por debajo del cual se hallan el 25, 75 o 50 por ciento de los valores obtenidos, respectivamente, a fin de captar la representatividad de la distribución cuando los valores extremos conforman alguna asimetría.

b) Cálculo del valor estimativo de la media aritmética (valor promedio), que constituye un parámetro de posición.

c) Cálculo del valor estimativo del desvío standard (s), parámetro de dispersión.

d) Cálculo del coeficiente de variación (Cv), para determinar la variación relativa.

e) Obtención del Intervalo de Confianza de la media aritmética, aplicando la distribución de Student o Gauss, según corresponda (Ls‐Li).


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


5 DETERMINACIÓN DE LA COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS URBANOS 5.1 COMPOSICIÓN FÍSICA PROMEDIO – PROVINCIA DE SANTA CRUZ Los datos de la Composición Física Promedio de los RSU de la provincia de Santa Cruz, se presentan en la Tabla 5 y en el Gráfico 1, según componentes y subcomponentes.

Tabla 5: Composición Física Promedio de la Provincia de Santa Cruz

Componentes Santa Cruz

Papeles y Cartones 11,88%Papeles Todos 10,75%Envases Tetrabrick 1,13%Plásticos 16,69%PET (1) 2,42%PEAD (2) 1,26%Otros Plásticos 13,00%Vidrio 5,60%Todos Vidrios 5,60%Metales Ferrosos 1,59%Metales No Ferrosos 1,03%Misceláneos Combustibles 4,43%Madera / Residuos de Poda y Jardinería 2,20%Materiales de Construcción y Demolición 0,00%Pañales Descartables y Apósitos 14,40%Desechos Alimenticios 27,73%Misceláneos Menores a 25,4 mm 11,48%Voluminosos 0,06%Otros 2,91% Peso Volumétrico (tn/m3) 0,232Fuente: Elaboración Propia


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


Grafico 1 – Composición Física Promedio de la Provincia de Santa Cruz

En la Tabla 6 y el Grafico 2, se presentan los valores de los Límites Inferiores y Superiores de los componentes y subcomponentes de los RSU del área de estudio.


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


Tabla 6: Estadistica de la Composicion Fisica de RSU - Provincia de Santa Cruz

Componentes Media Límite Inferior Límite Superior

Papeles y Cartones 11,88% 10,16% 13,60%Papeles Todos 10,75% 9,13% 12,37%Envases Tetrabrick 1,13% 0,48% 1,77%Plasticos 16,69% 14,63% 18,75%PET (1) 2,42% 1,61% 3,24%PEAD (2) 1,26% 0,58% 1,95%Otros Plasticos 13,00% 11,15% 14,86%Vidrio 5,60% 4,26% 6,94%Todos Vidrios 5,60% 4,26% 6,94%Metales Ferrosos 1,59% 0,89% 2,30%Metales No Ferrosos 1,03% 0,43% 1,63%Miscelaneos Combustibles 4,43% 3,26% 5,61%Madera / Residuos de Poda y Jardineria 2,20% 1,48% 2,92%Materiales de Construcción y Demolición 0,00% 0,00% 0,00%Pañales Descartables y Apositos 14,40% 12,33% 16,46%Desechos Alimenticios 27,73% 25,35% 30,12%Miscelaneos Menores a 25,4 mm 11,48% 9,78% 13,18%Voluminosos 0,06% 0,06% 0,06%Otros 2,91% 2,24% 3,58%

Peso Volumetrico (Tn/m3) 0,232 0,208 0,256

Fuente: Elaboración Propia


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


Grafico 2 – Estadística de la Composición Física Promedio de la Provincia de Santa Cruz

5.1.1 ANÁLISIS DE COMPONENTES Y SUBCOMPONENTES FÍSICOS Se analizó la incidencia de subcomponentes en aquellos elementos componentes de los RSU que presentan cierto interés por su potencialidad de ser recuperados y/o reciclados.

5.1.1.1 Papeles y Cartones La incidencia de los subcomponentes en los Papeles y Cartones, presenta la siguiente distribución:

Cartón: 18%

Papel mezclado: 61%

Diarios y Revistas: 9 %

Papeles de Oficina: 2 %

Envases Tetrabrick: 10 %

En el Grafico 3, se presenta la distribución porcentual de los distintos subcomponentes del componente Papeles y Cartones.


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


5.1.1.2 Plásticos La incidencia de los subcomponentes en los Plásticos, solamente teniendo en cuenta los materiales potencialmente es:

PET (1): 14 %

PEAD (2): 10 %

PEBD (4): 36%

PP (5): 31 %

PS (6): 5%

En el Gráfico 4, se presenta la distribución porcentual de los distintos subcomponentes del componente Plásticos.

5.1.1.3 Vidrios La presencia de los subcomponentes en los Vidrios es:

Color Verde: 53 %

Color Blanco: 36 %

Color Ámbar: 11 %

En el Gráfico 5, se presenta la distribución porcentual de los distintos subcomponentes del componente Vidrios.

5.1.1.4 Metales Ferrosos y No Ferrosos Para los Metales Ferrosos y No Ferrosos se puede observarse el porcentaje de incidencia de estos componentes, representan el 63% y 37%, respectivamente.

5.1.2 PESO VOLUMÉTRICO DE LOS RSU El Peso Volumétrico promedio de los RSU del área de estudio es: 232.17 Kg/m3


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


Gráfico 3 – Análisis del Contenido de Papeles y Cartones en el Flujo de RSU de la Provincia de Santa Cruz

Gráfico 4 – Análisis del Contenido de Plásticos en el Flujo de RSU de la Provincia de Santa Cruz

9%2%

61%

18%

10%

Subcomponente: Papeles y Cartones Provincia Santa Cruz (2019)

Diarios y Revistas

Papel de Oficina (Alta Calidad)

Papel Mezclado

Cartón

Envases Tetrabrick


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


Gráfico 5 – Análisis del Contenido de Vidrios en el Flujo de RSU de la Provincia de Santa Cruz

5.1.3 DETERMINACIÓN DE PRESENCIA DE MATERIALES ESENCIALMENTE RECICLABLES Con el objeto de contar con la información que permita conocer el contenido de materiales esencialmente reciclables, se efectuó una estimación de generación de éstos teniendo como base los datos del Estudio de Calidad desarrollados en la provincia de Santa Cruz.

Los componentes analizados fueron los siguientes:

PAPELES Y CARTONES (entre ellos: diarios y revistas, papel de oficina, papel mezclado y cartones)

PLÁSTICOS (PET, PEAD y PEBD)

VIDRIOS (blanco, ámbar y verde de envases y botellas)

METALES FERROSOS

METALES NO FERROSOS


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


Se tomaron en cuenta la presencia porcentual de estos componentes y subcomponentes encontrados en los RSU, así como la presencia de contaminantes presentes en el flujo de los residuos, con su grado de afectación particular a cada uno de ellos, según lo establecido en la bibliografía6 y teniendo en cuenta la distribución según tamaño de dichos materiales.

Del total de residuos generados y recolectados, se estima que el 4,62% sería material esencialmente reciclable.

5.1.4 DETERMINACIÓN DE PRESENCIA DE MATERIALES POTENCIALMENTE COMPOSTABLES Con el objeto de contar con la información que permita conocer el contenido de materiales potencialmente compostables, se efectuó una estimación de generación de éstos teniendo como base los datos del Estudio de Calidad desarrollados.

Los componentes analizados fueron los siguientes:

DESECHOS ALIMENTICIOS

RESTOS DE PODA Y JARDINERIA Se tomaron en cuenta la presencia porcentual de estos componentes encontrados en los RSU, así como la presencia de contaminantes presentes en el flujo de los residuos, con su grado de afectación particular a cada uno de ellos, según lo establecido en la bibliografía7.

Del total de residuos generados y recolectados se estima que el 22% sería material potencialmente compostable.

En el Grafico 6, se presenta los contenidos porcentuales de materiales esencialmente reciclables y potencialmente compostables tomando como base los datos de la calidad de los RSU de la provincia de Santa Cruz.

6 Tchnobanoglus, G. et. Al (1994), Integrated Solid Waste Management, Engineering Principles and Management Issues, Mc Graw-Hill. 7 Tchnobanoglus, G. et. Al (1994), Integrated Solid Waste Management, Engineering Principles and Management Issues, Mc Graw-Hill.


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


Grafico 6 – Contenido de Materiales Esencialmente Reciclables y Potencialmente Compostables de la Provincia de Santa Cruz

5.2 COMPOSICION FISICA PROMEDIO POR LOCALIDADES Los datos de la Composición Física Promedio de los RSU de las localidades de la provincia de Santa Cruz, se presentan en la Tabla 7.


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


Componentes Rio Gallegos El Calafate Río TurbioCdte.

Piedrabuena

Papeles y Cartones 12,12% 12,45% 10,61% 10,39%Papeles Todos 11,04% 11,34% 9,04% 9,17%Envases Tetrabrick 1,08% 1,11% 1,57% 1,22%Plasticos 18,12% 13,62% 17,21% 17,24%PET (1) 2,64% 2,18% 2,20% 2,48%PEAD (2) 1,31% 1,01% 2,08% 1,24%Otros Plasticos 14,18% 10,43% 12,94% 13,52%Vidrio 5,53% 9,74% 6,53% 5,63%Todos Vidrios 5,53% 9,74% 6,53% 5,63%Metales Ferrosos 1,37% 1,28% 2,11% 1,75%Metales No Ferrosos 1,14% 1,35% 1,53% 0,51%Miscelaneos Combustibles 4,46% 2,71% 4,35% 3,61%Madera / Residuos de Poda y Jardineria 3,30% 2,36% 1,06% 3,02%Materiales de Construcción y Demolición 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Pañales Descartables y Apositos 11,83% 14,42% 16,91% 16,16%Desechos Alimenticios 26,13% 24,98% 27,73% 26,72%Miscelaneos Menores a 25,4 mm 11,92% 14,52% 9,87% 12,36%Voluminosos 0,12% 0,16% 0,00% 0,00%Otros 3,95% 2,40% 2,06% 2,63%

Peso Volumetrico 0,242 0,216 0,269 0,243


Tabla 7: Estadistica de la Composicion Fisica de RSU por Localidades de la Provincia de Santa Cruz


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


La evaluación estadística de la composición según localidades se presenta en el Anexo 8.

Los gráficos de la composición por localidades se presentan en el Anexo 9.

En el Grafico 7, se observa una comparativa de la calidad de los RSU según localidades para los principales componentes.

Componentes Puerto Santa Cruz San JulianCaleta Olivia

Puerto Deseado

Papeles y Cartones 12,04% 10,11% 11,80% 12,18%Papeles Todos 10,72% 8,78% 10,74% 10,95%Envases Tetrabrick 1,32% 1,33% 1,07% 1,23%Plasticos 16,95% 17,88% 15,23% 17,26%PET (1) 2,18% 2,15% 2,27% 2,41%PEAD (2) 1,56% 1,00% 1,26% 0,91%Otros Plasticos 13,20% 14,73% 11,70% 13,95%Vidrio 7,66% 5,75% 3,90% 6,41%Todos Vidrios 7,66% 5,75% 3,90% 6,41%Metales Ferrosos 1,68% 1,28% 2,07% 1,09%Metales No Ferrosos 0,73% 0,95% 0,83% 0,76%Miscelaneos Combustibles 3,80% 3,28% 4,94% 5,69%Madera / Residuos de Poda y Jardineria 1,26% 1,59% 0,63% 2,92%Materiales de Construcción y Demolición 0,00% 0,03% 0,00% 0,00%Pañales Descartables y Apositos 14,92% 12,48% 16,95% 17,78%Desechos Alimenticios 31,95% 33,70% 31,11% 22,77%Miscelaneos Menores a 25,4 mm 8,17% 10,98% 10,09% 12,34%Voluminosos 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Otros 0,84% 1,97% 2,46% 0,79%

Peso Volumetrico 0,209 0,252 0,218 0,229

Tabla 7: Estadistica de la Composicion Fisica de RSU por Localidades de la Provincia de Santa Cruz



Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


Grafico 7 – Comparativa de Calidad de RSU según Localidades de la Provincia de Santa Cruz

5.2.1 DETERMINACIÓN DE PRESENCIA DE MATERIALES ESENCIALMENTE RECICLABLES Y POTENCIALMENTE COMPOSTABLES Se ha realizado la determinación de la presencia de materiales esencialmente reciclables y potencialmente compostables para las diferentes localidades de la provincia de Santa Cruz, que se presenta en el Grafico 8.


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


Grafico 8 – Contenido de Materiales Esencialmente Reciclables y Potencialmente Compostables por Localidades de la Provincia de Santa Cruz

5.3 COMPOSICIÓN FÍSICA PROMEDIO – PARQUE NACIONAL LOS GLACIARES Los datos de la Composición Física Promedio de los RSU generados en el Parque Nacional Los Glaciares de la provincia de Santa Cruz, se presentan en la Tabla 8 y en el Gráfico 9, según componentes y subcomponentes.

Tabla 8: Composición Física de RSU del Parque Nacional Los Glaciares - Provincia de Santa Cruz

Componentes % Peso / Peso

Papeles y Cartones 22,31%Papeles Todos 21,37%Envases Tetrabrick 0,94%Plásticos 13,54%PET (1) 2,68%PEAD (2) 0,43%Otros Plásticos 10,44%Vidrio 17,09%Todos Vidrios 17,09%Metales Ferrosos 1,35%Metales No Ferrosos 2,57%Misceláneos Combustibles 0,09%Madera / Residuos de Poda y Jardinería 0,00%Materiales de Construcción y Demolición 0,00%

4,74%

4,62%

4,77%

4,12%

4,52%

3,86%

4,65%

4,27%

4,62%

20,70%

20,86%

20,94%

21,20%

23,01%

25,10%

23,14%

18,72%

21,53%

0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% 35,00%

Rio Gallegos

El Calafate

Río Turbio

Cdte. Piedrabuena

Puerto Santa Cruz

San Julian

Caleta Olivia

Puerto Deseado

Santa Cruz

% Materiales Esencialmente Reciclables

% Materiales Compostables


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


Tabla 8: Composición Física de RSU del Parque Nacional Los Glaciares - Provincia de Santa Cruz

Componentes % Peso / Peso

Pañales Descartables y Apósitos 10,05%Desechos Alimenticios 13,85%Misceláneos Menores a 25,4 mm 17,74%Voluminosos 0,00%Otros 1,41%

Peso Volumétrico (tn/m3) 0,219Fuente: Elaboración Propia

Grafico 9 – Composición Física de los RSU del Parque Nacional Los Glaciares (2019)


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


6 PRODUCCION PER CAPITA Y GENERACIÓN

6.1 PRODUCCION PER CAPITA – PROVINCIA DE SANTA CRUZ La PPC (producción per cápita promedio diaria) estimada para la Provincia de Santa Cruz es: 1,129 kg/Hab. X día, con un Límite Inferior de 0,969 kg/Hab. X día y un Limite Superior de 1,288 kg/Hab. X día.

En el Gráfico 10, se presentan los valores promedio de las Producciones Per Cápita y sus valores límite inferior y superior.

Grafico 10 – Producción per Cápita para la Provincia de Santa Cruz

6.2 PRODUCCION PER CAPITA – SEGÚN LOCALIDADES Los valores de PPC según localidades se presentan en la Tabla 9 y en el Gráfico 11.

Tabla 9 - Producción per Cápita por Localidades

Localidades Límite Inferior Promedio

Limite Superior

kg/hab x día kg/hab x día kg/hab x día Caleta Olivia 0,997 1,056 1,114 El Calafate 1,008 1,081 1,153 Comandante Luis Piedrabuena 0,717 0,876 1,035 Rio Turbio 1,052 1,094 1,137 Puerto San Julián 0,860 0,966 1,071 Puerto Santa Cruz 0,751 0,851 0,951


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


Tabla 9 - Producción per Cápita por Localidades

Localidades Límite Inferior Promedio

Limite Superior

kg/hab x día kg/hab x día kg/hab x día Rio Gallegos 1,112 1,286 1,459 Fuente: Elaboración Propia

Grafico 11 – Producción per Cápita por Localidades de la Provincia de Santa Cruz

6.3 ESTIMACION DE LA GENERACION – PROVINCIA DE SANTA CRUZ Se ha realizado la estimación de la generación para la provincia de Santa Cruz tomando como base la proyección de la población realizada al 2018 y el estudio de producción per cápita desarrollado en las diferentes localidades de la provincia.

La generación media diaria provincial es de: 402 toneladas.


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


7 FICHA RESUMEN ESTUDIO DE CALIDAD Y GENERACION PROVINCIA DE SANTA CRUZ Se ha preparado una ficha resumen del estudio de calidad y generación de los RSU de la provincia de Santa Cruz, que se presenta a continuación:

Ficha Resumen de Datos del Estudio de Calidad y Generación de la Provincia de Santa Cruz

Datos Sociodemográficos

Ubicación Geográfica

Población (según el Censo 2010) Población Total: 273.954 habitantes (Censo 2010).

Viviendas (Censo 2010) Viviendas: 94.434 viviendas (Censo 2010)

Módulo de habitante/vivienda: 2,9 personas

Tipo de viviendas:

Casa: 94 % de las viviendas Vivienda deficiente (casas Tipo B),

ranchos y casillas: 6 %

Nivel de educación máximo alcanzado por los jefes de hogar

11,7% (con educación terciaria y/o universitaria)

Total de Hogares NBI 9% de hogares


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1



Proyección de la Población 2018: 347.593 habitantes

2020: 365.698 habitantes





Fuente: INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010 ‐ Proyecciones elaboradas

en base a resultados del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010. Provincia de

Santa Cruz. Años 2010‐2025

Calidad de los RSU


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1



Analisis de Subcomponentes de Papeles y Cartones, Platicos, Vidrios y Metales


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1




Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1



Determinacion del Contenido de Materiales esencialmente reciclables y potencialmente compostables


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1



Peso Volumétrico 232 kg/m3

Estimación de Composición Química Humedad: 47,40%

Contenido de Inertes: 16,82%

Poder Calorífico: 1.504 Kcal/kg

Producción Per Cápita


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1



Generacion de RSU

Generación de RSU Promedio Diaria: 402 toneladas por día

Mensual: 12.704 toneladas por mes

Anual: 145.000 toneladas por año


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1



Fuente: Elaboración Propia según datos de muestreo de calidad y generación realizados en la

provincia de Santa Cruz. Abril‐Mayo 2019.


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


Cabe destacar que se ha preparado para cada una de las localidades de la provincia incluidas en el muestreo una ficha resumen del estudio de calidad y generación se presentan en:

Anexo 10 – Ficha de Caleta Olivia Anexo 11 – Ficha de Comandante Luis Piedrabuena Anexo 12 – Ficha de El Calafate Anexo 13 – Ficha de Puerto Deseado Anexo 14 – Ficha de Puerto San Julián Anexo 15 – Ficha de Puerto Santa Cruz Anexo 16 – Ficha de Rio Gallegos Anexo 17 – Ficha de Río Turbio


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


8 DESARROLLO DEL TALLER DE PRESENTACION DEL INFORME

Se llevó a cabo un taller de presentación de los datos del estudio de calidad y generación en la Ciudad de Río Gallegos el día martes 14 de mayo con la participación de autoridades provinciales y municipales.

En el taller se presentaron los datos de calidad y generación de los residuos sólidos de la provincia de Santa Cruz, se adjuntan en el Anexo 18.

Asimismo, se realizó una presentación de los datos al personal de la Represas Patagonia CGGC‐ELING‐HCSA UTE en las oficinas de La Barrancosa, el día miércoles 15 de mayo.


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Las conclusiones generales del Estudio de Calidad son las siguientes:

Se ha observado que la calidad de los RSU es uniforme y homogénea en la toda la provincia de Santa Cruz, en cada uno de los estratos clasificados según NSE y UDS de las diferentes ciudades analizados.

Del análisis de la composición física de los RSU, se puede determinar que los contenidos de materiales esencialmente reciclajes no superan un 5% del total de flujo de residuos, para la totalidad de las localidades de la provincia.

Se ha observado que los contenidos de materiales potencialmente compostables representan el 21% del total de los residuos sólidos urbanos de la provincia de Santa Cruz, siendo factible la utilización de metodologías de tratamiento biológico para disminuir el volumen y peso de los residuos a ser dispuestos en un relleno sanitario.

Del análisis de la composición físico‐química de los RSU de la provincia, se observa que los contenidos de humedad e inertes, así como el valor de poder calorífico de los residuos sólidos urbanos presentan valores que dificultarían la implementación de procesos para la recuperación y valorización energética.

Se ha observado que la mayor parte de las localidades no cuenta con un sistema de disposición final adecuado. Los residuos son vertidos en basurales a cielo abierto en la mayor parte de la provincia generándose importantes pasivos ambientales que deberían ser remediados.

9.1 RECOMENDACIONES

Se debería desarrollar un Plan de Gestión Provincial de los residuos sólidos urbanos que incluya la definición de los sistemas de gestión de los residuos desde la generación hasta la disposición final de los mismos. Este plan deberá determinar la factibilidad técnico, económica financiera y socioambiental para una gestión de RSU sustentable, e incluir los proyectos de plantas de tratamiento y disposición final de los RSU para las localidades de la provincia mediante la definición de regiones.

Sería conveniente el desarrollo de un plan de cierre y remediación de los basurales a cielo abierto de las diferentes localidades de la provincia, que incluya un análisis de factibilidad y los proyectos ejecutivos para las obras propuestas.

Se debería desarrollar una campaña permanente de comunicación e información a los habitantes de la provincia de Santa Cruz, de modo tal de poder comenzar a cambiar patrones de comportamiento con relación al uso de los RSU y su implicancia en el medio ambiente.


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


10 AGRADECIMIENTOS

Se agradece la colaboración recibida por parte de todos los funcionarios de la Secretaria de Ambiente del Ministerio de Salud y Ambiente de la provincia de Santa Cruz por la información brindada y apoyo logístico suministrado para las tareas de muestreo.

Asimismo se quiere destacar la valiosa colaboración de las siguientes personas, gracias a las cuales se pudo disponer con los elementos y recursos necesarios para realizar el trabajo:

Lic. Dolores Carniglia – IEASA

Lic. Cristina Cevasco ‐ IEASA

Ing. Mariano Bertinat ‐ Secretario de Ambiente

Mg. Silvio Romano ‐ Director de Gestión de Residuos de la Secretaría de Ambiente de Santa Cruz

Personal de los servicios de higiene urbana y de plantas de reciclaje de los municipios de:

o Caleta Olivia o El Calafate o Comandante Luis Piedrabuena o Puerto Deseado o Puerto San Julián o Puerto Santa Cruz o Río Gallegos o Río Turbio


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


11 BIBLIOGRAFÍA

La bibliografía y fuentes utilizadas fueron:

1. ASTM‐Standard Test Method for Determination of the Composition of Unprocessed Municipal Solid Waste – ASTM 5231‐92

2. ASTM – Standard Test Method for Screening Apparent Specific Gravity and Bulk Density of Waste (para la determinación de Peso Volumétrico) ‐ ASTM E 5057‐90/96.

3. ASTM ‐ Standard Test Method for Determining the Bulk Density of Solid Waste ‐ ASTM E‐1109‐86

4. EPA. (1996), Characterization of Municipal Solid Waste in USA: 1995 Updated, USA.

5. EPA SW‐846 – Chapter 1: Quality Assurance y Chapter 68: Sampling Plan – EPA

6. INDEC – Censos INDEC 1991 / 2001 / 2010 – www.indec.gov.ar

7. INDEC – Estimaciones y Proyecciones de Población 2010‐2040 – Total del País – Documento Nro. 35 – Serie Análisis Demográfico.

8. INDEC –Proyecciones Provinciales de Población por sexo y grupo de edad ‐ 2010‐2040 –– Documento Nro. 36 – Serie Análisis Demográfico.

9. IRAM 29523 (Primera edición 2003‐03‐10) ‐ Determinación de la composición de residuos sólidos urbanos sin tratamiento previo

10. SEDUE ‐ Normas Técnicas para el Estudio y Análisis de los Residuos Sólidos Municipales: NTRS 3 – Residuos Sólidos Municipales: Muestreo y Cuarteos ‐ Secretaria de Desarrollo Urbano y Ecología – Subsecretaria de Ecología. Dirección General de Prevención y Control de la Contaminación Ambiental. Dirección de Área de Control de Residuos Sólidos y la Contaminación del suelo. Normas Técnicas sobre Residuos Sólidos ‐ México ‐ 1982.

11. Tchnobanoglus, G. (1994), Integrated Solid Waste Management, Engineering Principles and Management Issues, Mc Graw‐Hill.

12. Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable – Plan Provincial de Gestión Integral de los RSU de la Provincia de Santa Cruz (2012) – Préstamo BIRF 7362‐AR


Fecha: 03/06/2019 Rev.: 1


12 ANEXOS

12.1 ANEXO 1 ‐ PROYECCIONES DE POBLACIÓN SEGÚN DEPARTAMENTO PARA EL PERIODO 2010‐2030

12.2 ANEXO 2 ‐ PLANOS DE TRABAJO DE LOCALIDADES A SER MUESTREADAS

12.3 ANEXO 3 – PLAN DE MUESTREO DE CALIDAD Y GENERACION

12.4 ANEXO 4 – PLAN DE SEGURIDAD E HIGIENE PARA LAS ACTIVIDAES DE MUESTREO

12.5 ANEXO 5 ‐ REGISTRO FOTOGRAFICO DE ACTIVIDADES DE MUESTREO

12.6 ANEXO 6 ‐ PLANILLA DE DATOS DE LOS MUESTREOS DE CALIDAD

12.7 ANEXO 7 ‐ PLANILLA DE DATOS DE LOS MUESTREOS DE PRODUCCION PER CAPITA

12.8 ANEXO 8 ‐ EVALUACIÓN ESTADÍSTICA DE LA COMPOSICIÓN SEGÚN LOCALIDADES

12.9 ANEXO 9 ‐ GRAFICOS DE CALIDAD DE RSU SEGÚN LOCALIDES

12.10 ANEXO 10 – FICHA DE CALETA OLIVIA

12.11 ANEXO 11 – FICHA DE COMANDANTE LUIS PIEDRABUENA

12.12 ANEXO 12 – FICHA DE EL CALAFATE

12.13 ANEXO 13 – FICHA DE PUERTO DESEADO

12.14 ANEXO 14 – FICHA DE PUERTO SAN JULIAN

12.15 ANEXO 15 – FICHA DE PUERTO SANTA CRUZ

12.16 ANEXO 16 – FICHA DE RIO GALLEGOS

12.17 ANEXO 17 – FICHA DE RÍO TURBIO

12.18 ANEXO 18 – PRESENTACION TALLER DE RIO GALLEGOS

de calidad de los fecha: residuos solidos ......proyecto: “estudio de calidad de los residuos...

Documents