de cubamiscelaneasdecuba.net/ext/pdf/miscelaneas_no2_2013.pdf · mocracia no debemos jugar según...

CUBADE Charlando con Miriam Celaya, Sin Evasión

CUBADE

El sistema penitenciario no descrito por los medios

cubanos y extranjeros

REVISTA DE ASIGNATURAS CUBANASNO 2, AÑO VIII, Marzo–Abril 2013

Cuba presente en Foro de la Libertad de Oslo 2013

Foto: Maikel D

omínguez B

aster

Concierto para dos

Charlando con Miriam Celaya, Sin Evasión

Activistas de la isla visitan

Estocolmo

MCMISCELÁNEAS DE CUBA

MISCELÁNEAS DE CUBA 32

sumario editorial

NO 2, AÑO VIII, MArzO–AbrIl 2013

Osvaldo Alfonso ValdésDirectorMisceláneas de Cuba

Misceláneas de CubaRevista de Asignaturas CubanasNO 2, AÑO VIII, Marzo–Abril 2013ISN 1652-9502

Recogida por la Dirección General de Registros y Patentes de Suecia el 24 de enero de 2005.No. de Certificado de Edición: 26 283.

DirectorOsvaldo Alfonso Valdé[email protected].: +46 721 87 99 52

Consejo de RedacciónMileydi Fougstedt: Redactora del sitio webJulio César Soler Baró: Redactor, Redes Sociales

Corresponsales en CubaAimée Cabrera, Dania Virgen García, Ariadna Molina Barrios, Héctor Maseda, Hugo Araña, Ignacio Estrada Cepero, Raúl Lázaro Fonseca, Orlando Luis Pardo Lazo, Julio Rojas, Yosbel Ramos Suárez y Ariel Lázaro Fernández González.

ColaboradoresRoberto Vidal, Yaremis Flores, Laritza Diversent, Aliomar Janjaque, Dr. Darsi Ferrer, Dr. Sinué Escolarte, Georgina Noa, Jaime Leygonier, Jesús E. Hernández, Jorge A. Liriano, José A. Álvarez. Juan C. Linares, Lisbán Hernández, Magaly N. Otero, Guillermo Fariñas, Martha B. Roque, Oscar M. González, Alejandro Tur, Luis F. Rojas, Red Cubana de Comunicaciones Comu-nitarios, René Gómez, Richard Roselló, Roberto de Jesús Guerra, Yosvani Anzardo, Juan M. Rodriguez, Valentín Balart, Elías Amor, Jorge Hernández Fonseca, Heriberto Portales, Iván Sañudo, Mario Hechavarría, Lcdo Sergio A Ramos, Pedro Corzo, Alberto Medina Méndez, José Agramonte, Saily Figueroa, Oscar Ayala, Mara Beltrán y Julio Beltrán.

Diseño LogotipoMario César Morales Morales

Diseño gráficoMartin Lyxell

WebmastersJonas Carreñ[email protected]

Dirección PostalMisceláneas de CubaArenavägen 41 12 TR,121 77, JohanneshovSuecia

ImpresiónTotem Group SwedenStora Skuggansv. 9115 42, StockholmSuecia

Internetwww.miscelaneasdecuba.net

Correo electró[email protected]

Misceláneas de Cuba no comparte necesariamentelas ideas vertidas en los artículos firmados, las cualesson responsabilidad de sus respectivos autores.

Por primera vez varios acti-vistas de derechos humanos, blogueros y periodistas

independientes residentes en la isla han participado conjuntamente en un evento en el extranjero. El acontecimiento tuvo lugar en el parlamento de Estocolmo, capital del reino de Suecia, donde Laritza Diversent, Eliécer Ávila, Antonio Rodiles, Roberto de Jesús Guerra Pérez, Yoani Sánchez y Miriam Celaya, formaron parte de un panel sobre Cuba auspiciado por el Cen-tro Internacional Liberal Sueco.

Ésta fue una ocasión en la que los representantes de la nueva generación de luchadores pacífi-cos por la democracia en la isla, pudieron exponer sus ideas sobre el presente y el futuro de Cuba. Es admirable como todos ellos, naci-dos después de la llegada al poder de régimen castrista, y educados bajo el adoctrinamiento, la censura mediática y la falta de acceso a lite-ratura política que no sea marxista, han podido formarse un pensa-miento democrático, yo diría que liberal. Eso es una prueba de que al ser humano le es inherente el deseo de ser libre y que la razón humana puede indicarnos que esa libertad se nos vulnera, no importa cuan-ta retórica polítca e ideológica se utilice para justificar la violación de nuestros derechos fundamentales.

Una pregunta ha sido recurrente ante la salida de estos y otros acti-vistas democrátas de Cuba que han estado participando en ruedas de prensa, seminarios, entrevistas de alto nivel en Europa, Estados Uni-

dos y América Latína. Y es el por qué el régimen cubano, tan celoso de su imagen hacia el exterior, les ha permitido viajar ahora, luego de que la práctica ha sido la constante negativa. ¿Es una señal de apertura o una jugada política calculada? Yo me inclino a pensar en lo segundo. Descarto que se trata de un gesto aperturista, pues la propaganda de la dictadura no ha escatimado para denigrar y difamar a estos activistas. Un cambio de política hacia ellos tendría que implicar el reconocimiento de que son legíti-mos opositores o cuando menos, ciudadanos que tienen todo el derechos a expresar, dentro y fuera de la isla, sus críticas hacia quienes gobiernan en su país.

Ciertamente la dictadura ha he-cho un cálculo político de costos-beneficios, y sin duda ha tenido que ceder, lo cual es positivo, pues muestra que no puede continuar como hasta ahora, sin que el costo político sea más alto. Cuando un gobierno totalitario como el que tiene Cuba por más de medio siglo comienza a ceder, significa que la necesidad de cambios se va convirtiendo en imperativo, pues lo contrario sería incrementar el descontento popular, el descrédito internacional y el aislamiento.

La represión a los activistas dentro de la isla, lejos de dismi-nuir, se incrementa, prueba de que para nada estamos ante un signo de apertura, y por ello a la dicta-dura comunista hay que continuar condenándola en cuanto foro internacional sea posible. Lo que

sí es evidente es que el gobierno de Raúl Castro ha tenido que entrar en el juego político, ya no puede continuar respondiendo sólo con represión hacia el movimiento de-mocrático, y ante esto lo prudente es no premiar al régimen con acer-camiento político, como parecen indicar ciertas tendencias dentro de la Unión Europea, sino pre-sionar para que cese la represión contra los demócratas de la oposi-ción y la prensa independiente. Sin éste requisito no puede hablarse de apertura en Cuba, no importa que se le permita viajar a un grupo de activistas. Esto es totalmente insuficiente cuando urge delvolver los derechos que se le violan a toda un pueblo. Ellos, los opresores, han tenido que entrar en el juego, pero quienes queremos la verdadera de-mocracia no debemos jugar según sus reglas. Siempre tengamos claro el gran objetivo: una Cuba libre y democrática, y que ese fín sea la medida de todas las cosas.




ÍNDICE

EXTRAMUROS

Sueño revolucionario o pesadilla de Fidel CastroReinel Díaz Gómez 33

La vida de Capriles y el poder de Maduro penden de un hiloCarlos Alberto Montaner 36

Venezuela: Libertad u OpresiónPedro Corzo 37

Sindicalismo independiente en Cuba: Frente de democraciaCarmelo Díaz 38

Reportando desde una isla prisiónRoberto de Jesús Guerra 41

Destacada presencia cubana en el Foro de la Libertad de Oslo 2013 46

4426

50

Tenemos el placer de comunicarles que a partir de que abriéramos la sección cartas del lector, hemos recibido muchos comentarios y asimismo cartas de nuestros lectores. Por favor sigan escribiéndonos para compartir pensamientos y opiniones.

Uno de los artículos que provocó reacciones fue “El sistema penitenciario no descrito por los medios cu-banos y extranjeros”, en la página 11, dado que Cuba supuestamente dejaría entrar una comisión para ins-peccionar las cárceles cubanas. Como sabemos todo fue un teatro, pues trasladaron a los prisioneros que estaban dispuestos a contar la verdad a prisiones donde no llegaría dicha comisión y todo quedó en casa.

Este número está cargado de la valentía de los blo-gueros y activistas por los Derechos Humanos en Cuba, no dejen de leer la entrevista a Miriam Celaya

Estimados lectores de Misceláneas de Cuba

“ Con mi pequeña impresora y mi cámara, realizo un trabajo en mi país que es equi-valente al que realizan los más grandes periodistas y medios de comunicación del mundo. Hablemos Press fue el primero en reportar en julio del 2012 la existencia de cólera en el oriente de Cuba, cuando la pro-paganda oficial de mi país se jacta de tener el mejor sistema de salud del mundo”. 45

DESDE LA TIERRA DE NOBEL

Seminario sobre Cuba en el parlamento de SueciaRedacción Misceláneas de Cuba 50

Asisten blogueros y activistas cubanos a presentación de libro en EstocolmoRedacción Misceláneas de Cuba 51

Yo no voté por Yoani SánchezJulio César Soler Baró 53

MUSA

Concierto para dosRoberto Vidal 54

Nuestros Pensadores. Parte VHéctor Maseda 55

INTRAMUROS

Cárceles de lujo: El rostro del fraudeErnesto Aquino 6

Ese “amigo de Cuba”: El compañero cambio climáticoJaime Leygonier 9

La doble moneda y sus consecuencias en CubaHéctor Maseda 12

La Habana que Beyoncé y Jay-Z no vieronDania Virgen García 15

Metas quiméricasAimée Cabrera 18

Conflictivo final del curso 2012−2013 en la educación cubanaRaúl Lázaro Fonseca 23

Telesur y el periodismo oficial cubanoMario Hecheverría Driggs 24

CHARLANDO CON...

Entrevista a Miriam Celaya, autora del blog Sin EvasiónMileydi Fougstedt 26


en “Charlando con”, y la presentación de Roberto de Jesús Guerra en Oslo, donde ambos cuentan de la rea-lidad del trabajo de bloguero y de periodista indepen-diente. Asimismo sobre todas las actividades donde participaron los visitantes cubanos.

Muchos lectores también se han subscrito a nuestro boletín semanal y asimismo se han subscrito para recibir la revista bimensual. Pronto lanzaremos una campaña de subcripción.¡Subscríbete tú también!

Envía tus colaboraciones y opiniones a [email protected]

¡Sigan escribiéndonos!

Misceláneas de Cuba

De izquierda a derecha: Antonio Rodiles, Roberto de Jesús Guerra, Laritza Diversent, Miriam Celaya, Eliécer Ávila y Yoani Sánchez.

MCMISCELÁNEAS DE CUBAMCMISCELÁNEAS DE CUBA

7MISCELÁNEAS DE CUBA 76

INTRAMUROS

Una de las características que de-fine la incapacidad del socialismo para crear bienestar es la falta de funcionalidad de las instituciones, que bajo los gobiernos de partido único se convierten en figuras sociales casi simbólicas; el ciudada-no pasa a ser propiedad del Estado, condición que limita sus libertades y anula el respeto a los más ele-mentales derechos naturales.

En Cuba, como en todos los países gobernados por el comu-nismo, la justicia es un rehén de la ideología.

Recientemente, el sitio digital Cubadebate publicó un reportaje sobre la “Dulce Vida” en las prisio-nes cubanas; y aunque la menti-ra, por lo superlativo del fraude no logra engañar, por lo menos demuestra que la tiranía tal vez no ha perdido su sentido del humor; y sobre todo, su lamentable costum-bre de acusar al resto del mundo de sus propios delitos.

Un gobierno que no respeta el derecho a la libertad de expresión, ni es capaz de garantizar la higiene elemental de la ciudad, de las es-cuelas y los hospitales que ofrecen servicio al ciudadano común; un gobierno que en más de 50 años en el poder, no ha podido garantizar al trabajador cubano un salario digno o una vivienda decorosa, no puede convencer a ninguna persona medianamente inteligente,

Cárceles de lujo: El rostro del fraude Ernesto Aquino

Hablemos Press

de que las prisiones en Cuba son lujosas y confortables casas de descanso.

Según Cubadebate, mientras el sistema e instalaciones penitencia-rias en Cuba exhiben un modelo de cuentos de Hadas, “el resto de los países latinoamericanos, ade-más de tener altos porcentajes de personas presas sin condena, tam-bién enfrentan fenómenos como el hacinamiento, violencia contra las mujeres, corrupción, despojos de derechos básicos a los reclusos, condiciones de vida insalubres y otros, que convierten las cárceles en pantanos humanos, en lugar de centros de rehabilitación”.

¿A qué cárceles se refiere Cu-badebate? porque la cita describe, con absoluta fidelidad, el estado actual de cárceles como el Combi-nado del Este en La Habana; Kilo 7, Kilo 8, y Kilo 9 en Camagüey; Nieves Morejón en Sancti Spíritus; Ariza en Cienfuegos; Taco Taco y 5 y medias en Pinar del Río, y Las Mangas -Prisión Provincial de Granma- ubicada Granma, ubicada en el municipio Bayamo, por sólo citar algunas de las más de 250 pri-siones diseminadas en todo el país. Cifra que evidencia el crecimiento de la actividad delictiva en la Isla, y la incapacidad del gobierno para crear las condiciones sociales y morales necesarias para reducir el delito.

Pero volvamos al párrafo donde Cubadebate delira -con la típica ceguera del cómplice, el indiferente y el inescrupuloso-, acerca de las condiciones carcelarias en Latino-américa.

Según este sitio -tan deshonrado como las causas que defiende-, los países latinoamericanos tienen “al-tos porcentajes de personas presas sin condena” y enfrentan -entre otros fenómenos-, “violencia contra las mujeres, corrupción, despojos de derechos básicos a los reclusos y condiciones de vida insalubre”.

Veamos algunos ejemplos de cómo se cumplen dentro del sistema penitenciario cubano estos “altos porcentajes de personas presas sin juicio”.

Francisco Chapotín Barco, de 65 años de edad, lleva un 1 año y tres meses encarcelado SIN JUICIO; el periodista independiente Calixto Ramón Martínez Arias (recien-temente liberado), permaneció 7 meses encarcelado SIN JUICIO; la Dama de Blanco Sonia Garro Alfonso, lleva 1 año y 1 mes en-carcelada SIN JUICIO; Alejandro Ramón Muñoz González (Coco-rio), lleva 1 año y 1 mes encarce-lado SIN JUICIO; Madelín Lázara Caraballo Betancourt, permanece desde hace 6 meses encarcelada SIN JUICIO; Marcelino Abreu Bonora, lleva 9 meses encarcelado SIN JUICIO. A esta extensa lista se le suman 46 trabajadores de Zona Franca que en estos momen-tos permanecen desde hace más de 1 año encarcelados SIN JUICIO, en el Técnico de Instrucción del Ministerio del Interior, conocido

por 100 y Aldabó, debido a su ubicación.

Con relación a la “violencia contra las mujeres”, los testimonios gráficos en fotos y videos sobrea-bundan. Semana tras semana, decenas de mujeres miembros del movimiento Damas de Blanco Laura Pollán, en toda la isla, son agredidas de palabra y acción por pandillas paramilitares entrenadas, dirigidas y apoyadas por la Seguri-dad del Estado.

Del mismo modo, activistas de otras organizaciones femeninas -sin distinción de edad y estado de salud- sufren los mismos tratos crueles y degradantes.

En cuanto a la “corrupción”,

“despojos de derechos básicos” y “condiciones de vida insalubres” -otros de los grandes males que según Cubadebate existen en las cárceles latinoamericanas-, desde hace más de medio siglo toda Cuba vive bajo el azote de esos infortu-nios, mientras Fidel y Raúl Castro continúan atropellando los procesos democráticos latinoamericanos, con su injerencismo depredador y su propósito de convertir a los pueblos de América en rebaños sometidos a obediencia incondicional.

Todo cuanto se diga sobre las condiciones de las cárceles en Cuba, no se puede legitimar mien-tras se ignore la participación de observadores imparciales y el testi-

monio de cientos de reclusos que a través de sus denuncias revelan los abusos, torturas y otras violaciones de los derechos humanos llevados a cabo constantemente en las pri-siones cubanas.

Yo desafío al gobierno del Ge-neral Raúl Castro a que permita la inspección de organizaciones internacionales de derechos hu-manos al interior de las cárceles cubanas, sin restricción y con la participación de una comisión integrada por miembros de la sociedad civil independiente cubana: periodistas, intelectuales, activistas pacíficos de derechos humanos y movimientos políticos opositores. ¡


Foto: baracuteycubano.blogspot.com



INTrAMUrOS

Las relaciones de la tropical nación cubana con el pueblo ruso no pueden ser objeto de un simple artículo, más allá de circunstancias ocasionales y forzosos avatares ideológicos; los identifican: el abuso a las personas, la falta de libertad y el tradicional irrespeto de los derechos humanos.

La historia rusa es larga y la de Cuba, más corta, pero ambas ilus-tran el abuso de sus tiranos; zares y comunistas allá y colonialistas, dictadores y sátrapas disfrazados de comunistas aquí.

A partir de principios de la década del 60, los cubanos en las calles comenzaron a relacionarse de forma masiva con jóvenes rusos que cumplían su servicio militar -no precisamente con sus jefes- y que asombraban a los nativos por su tosquedad y su sorpresa por los más elementales signos de modernidad.

Eran tiempos de confronta-ción aguda con EEUU, cuando el naciente régimen dictatorial cubano expropió las propiedades de ese país, incluyendo a sus tres principales refinerías de petróleo radicadas aquí, con la respuesta contundente de su gobierno -enca-bezado por su presidente Eisen-hower- de suspender las compras de azúcar y la reacción del dictador ruso Nikita Jruschov de apoyar al régimen cubano. En esa época la

muchedumbre, ignorante de lo que le esperaba, gritaba llena de eufo-ria: “Eisenhower nos quita la cuota y Nikita nos pone a guarachear”.

Un poco después llegaron asesores civiles, invariablemente con pelados cortos “al alemán” y trajes cruzados al estilo de los años 30, convirtiéndose después en una invasión masiva. Pero lo más significativo fueron sus mujeres, curtidas en el arte de sobrevivir en un régimen opresivo, que sin nin-gún prejuicio se ligaban con todas las capas de la población, vendien-do lo que su privilegiada posición les permitía adquirir y comprando todo aquello que no existía en su nación, que se caracterizaba por la ausencia de los más elementales bienes de consumo. No se puede decir que la bolsa negra cubana las crearan ellas, pero estuvieron entre sus maestras.

Este largo paréntesis es para que se comprenda que en Cuba se guarda mucha simpatía con el pue-blo ruso y en la medida que el ré-gimen cubano se aferraba al poder, ello se convirtió en identificación al tener que aplicar los mismos mé-todos de sobrevivencia.

Otra cosa la constituyó el Estado soviético, que apuntaló a la satrapía de Fidel Castro durante más de 30 años. Es conocido que la deuda comercial y económica con ese

régimen alcanzó más de 30 mil mi-llones de dólares, aunque es menos divulgado que suministró armas para la subversión en América Latina, África y otras regiones en niveles equivalentes; y que los pre-cios diferenciales de sus compras de azúcar y ventas de petróleo alcanzaron un nivel mayor aún. Como resultado, Cuba se convirtió en un país absolutamente inefi-ciente y dependiente.

Sobre las espaldas del pue-blo ruso y la población de otras naciones se construyó el imperio soviético fuertemente armado, in-cluyendo armas atómicas, cohetes de largo alcance y la pesada carga de subvencionar naciones tan ineficientes como Cuba.

A finales de la década de los 80, desapareció el mundo socialista europeo con el derribo del muro de Berlín, que culminó con la des-integración de la Unión Soviética. El intento imposible de Gorba-chov, de crear un comunismo transparente terminó en fracaso porque ese sistema no admite libertades.

Las relaciones se enfriaron pos-teriormente, pero jamás hubo por parte de Rusia una declaración pública tendente a cobrar la deuda.

En los últimos años el antiguo ofi-cial de la tenebrosa KGB Vladimir Putin, favorecido por el gran incre-mento de los precios del petróleo, se ha perpetuado en el poder. En ningún momento ha intentado que la tiranía cubana reconozca la deuda como una obligación y por el contrario, ha brindado créditos para compra de aviones y otros equipos.

Uno de los últimos actos fue un reacomodo de la deuda, pero no se ha dado ninguna información que permita valorar su significación.

Han pasado más de 20 años desde que se desintegró la Unión Soviética, el régimen cubano no ha hecho intentos para pagar esa deuda, ni Rusia por cobrarla.

No puede ser de interés del pueblo cubano cargar sobre sus espaldas el pago de obligaciones que se contrajeron para expandir el comunismo y perpetuar la tiranía más larga que ha habido en este continente.

La satrapía cubana, más tem-prano que tarde, tendrá su fin. Un gobierno democrático deberá negarse a reconocer la deuda con Rusia. Si el agente Putin continúa eternizándose en el poder y preten-diera en ese caso rescatarla, habría que decirle que perdió la oportuni-dad de cobrársela a los hermanos Castro. La misma respuesta cabría dársela a cualquier otro dirigente que sustituya al actual.

El pueblo cubano no tiene la culpa que los dirigentes soviéticos hayan dilapidado recursos, subven-cionando un engendro tan ineficaz como éste. ¡

Aranaldo Ramos LauzuriqueEconomista. Red Cubana de Comunicadores Comunitarios

Cuba y RusiaAl cambio climático, lo emplea cada vez más la maquinaria de propaganda de los Castro para cul-parlo de la ineficiencia económica, y exhibir falsos logros; y siempre saca de su chistera a algún extran-jero que aplauda “la experiencia cubana”, ante el pueblo atónito.

Ya no les basta culpar “al impe-rialismo yanqui” por sus casi nulas restricciones comerciales; es tan evidente, que los mecanismos in-ternos de poder frenan y destruyen la producción agrícola, que culpan al clima.

Hace años, la propaganda ¡y programas escolares de Geografía de Cuba!- argumentan sobre “la falsa creencia de que Cuba es un país fértil”.

Por primera vez escuchamos esa negación de la realidad en un discurso de Castro I, quien lo ejemplificó con que Cuba está en la misma línea que el desierto del Sahara y otros.

Justificación de cómo la jefatura política, principalmente Fidel Cas-tro, con desprecio de los informes de especialistas, y la experiencia del campesino, destruyó inmensas extensiones de tierra laborable, al ordenar siembras inadecuadas, y hacer un mal uso de los fertilizantes químicos y de los regadíos.

Ese “amigo de Cuba”: El compañero cambio climático Jaime Leygonier

Periodista independiente

Y construyendo grandes presas -como si Cuba fuera la continental Unión Soviética- en ríos de poco caudal que irrigaban tierras bajas y su manto freático, lo que las conde-nó a la salinización por el mar -por ejemplo: la cuenca del Cauto-.

El campesinado cubano siempre abasteció abundantemente al mer-cado interno de casi todo lo que necesitaba, antes de que un estado totalitario le ordenara qué y cómo sembrar; prohibiera el comercio a particulares, confiscara casi toda la tierra, derribara arboledas fruta-les y bosques -incluso usando al ejército con tanques de guerra – y alterara el curso de los ríos.

Todo esto, según nos explicaban en discursos y programas escolares, aumentaría extraordinariamente la producción, por significar una forma de producción socialista, supuestamente más avanzada que la capitalista, limitadora de las


➔



INTrAMUrOS

➔

fuerzas productivas, y que permi-tiría una “agricultura científica”, ordenada por ukases voluntaristas del líder que no estudió ciencia alguna, pero jugaba con su mapa de Cuba y lápices de colores.

Fue una suerte que no conti-nuara sus “planes” neronianos de desecar la Ciénaga de Zapata y la plataforma insular, uniendo con diques los cayos (en los 90 se consoló con unir cayeríos con pedraplenes).

Toda la contaminación am-biental que dejaron de producir -porque se vieron impedidos de continuar agrediendo el medio ambiente- la cuentan como mérito; así, no es raro que publiquen sus avances en la descontaminación de la bahía de La Habana, que contaminaron totalmente cuando estaba llena de barcos y que ahora, sin barcos fondeados -salvo excep-ción- desde los 90, se descontami-na naturalmente, y lo cantan como logro. Otras descontaminaciones similares tienen que ver con el cierre de fábricas.

Y no mencionan, por modestia, su logro de contaminar la red de agua corriente de La Habana con la red de aguas negras; sencilla-mente, porque durante 50 años no invirtieron en la reparación de esas redes, que datan de los años 50, y algunas hasta de los años 20 y 30, y el principal acueducto es del siglo XIX.

Logro ecológico para los parási-tos y virus de epidemias diarreicas, como el cólera. Fuera de la ecolo-gía, contaron como gran logro el reconocimiento por la UNESCO

de La Habana Vieja como patri-monio de la Humanidad; dijeron, que la conservación de ese espacio de la ciudad se debía a los desvelos conservacionistas y el respeto por los monumentos e Historia de los programas de la revolución.

Lo real, es la incapacidad cons-tructiva del sistema, que impidió al Estado y a Castro I demoler casi toda La Habana Vieja y construir edificios modernos y grandes ave-nidas con árboles, según discurso y planes de Fidel Castro.

Ahora, por la misma incapacidad, el resto de La Habana se derrumba, lo que utilizan como excusa para mendigar donaciones a institucio-nes extranjeras, con el pretexto de conservar el patrimonio.

En la misma línea, de pasar el sombrero para que los extranjeros echen algo, deben estar muchos planes de reforestación -después de ordenar arrasar bosques, maniguas y arboledas frutales- y planes expe-rimentales de todo tipo de cultivos y métodos de cualquier cosa.

Puesto que el estado deja de-rrumbarse los edificios y prohíbe a los particulares transportar pro-ductos agrícolas para abastecer a La Habana, Raúl Castro considera un logro de la agricultura urbana la siembra de plátanos, y la creación de los hidropónicos, donde los derrumbes dejaron espacio. ¡Muy bien pensado, que no siembren los campesinos, sino la gente de la ciudad!

A principios de abril, el perió-dico Granma publicó: “Reconocen esfuerzos de Cuba por su sosteni-bilidad alimentaria”.

“La prioridad que otorga Cuba al incremento de su producción agrícola fue destacada hoy” -no aclara fecha- “por representantes de la Unión Europea /…/ Herman Portocarrero, embajador de la UE en Cuba, destacó la coopera-ción /…/con la Isla en cuestiones medioambientales y de adaptación al cambio climático/…/resaltó la labor del proyecto Basal/…/sobre cuyos desafíos debaten aquí exper-tos cubanos y extranjeros/…/ ese proyecto será aplicado experimen-talmente en /…/”.

Después de cogerle euros para experimentos a esos experimenta-dores que vienen a Cuba a burlarse de un pueblo con hambre, y a alabar a los fabricantes del hambre por lo bien que la combaten, la moraleja de la nota de prensa es destacar que “la actividad agrope-cuaria en Cuba está directamente afectada por el cambio climático, en particular/…/sequías y lluvias extremas/…/ y una mayor inciden-cia en las plagas y enfermedades, entre otros”.

Ciertamente, además de cólera y otros virus que pueden aliviar el problema del hambre limitando el número de bocas, como siempre las han limitado con el maltu-sianismo estatal de la política de abortos a granel, hay una plaga de extranjeros que halagan al Gobier-no -ellos sabrán por qué- proveídos principalmente por funcionarios de instituciones de la ONU (Orga-nización de Naciones Unidas); la primera de ellas, la UNESCO.

La escasez en Cuba, existe desde mucho antes que se produjera

cualquier cambio climático; precisamente desde el cambio del capitalismo, de país subdesarrollado y neocolonial, al maravilloso socialismo estalinista de país libre-pero-no-tanto, ”en vías de desarrollo”, con avance arrollador hacia el progreso.

Antes, ningún gobierno se ocupaba mayormente del campesi-no y de la agricultura; la ONU no alababa los esfuerzos del gobierno cubano, porque no existían.

En ningún evento internacional debatían los expertos sobre cómo sostener la alimentación de los cubanos, pero los cubanos comían y exportaban e importaban alimen-tos, desde EE.UU y Europa.

En Cuba, cuando alguien preten-de exculparse, culpando falsamente a circunstancias fortuitas, decimos: “La culpa la tiene el totí”, proverbio sacado de un chiste del siglo XIX, en que un amo pedía cuentas a su esclavo negro sobre la cosecha ro-bada, y el esclavo culpaba al pájaro totí de toda la merma.

Hoy, los “totíes” destructores de cosechas e industrias que desgo-biernan a Cuba, culpan al cambio climático, y siempre encuentran a funcionarios de la ONU que les sigan el juego. ¡

En los días pasados, la televisión cubana y corresponsales de prensa de medios extranjeros acreditados en la capital hicieron un inusual recorrido por diferentes estableci-mientos penitenciarios.

El reportaje sólo refleja lo que el gobierno cubano quiere mos-trar al mundo ante las constantes negativas para la entrada al país del Relator Especial de Naciones Uni-das para los Derechos Humanos, al igual que a funcionarios interna-cionales de otras organismos como la Cruz Roja Internacional.

El deterioro del sistema peni-

Ignacio Estrada CeperoCorresponsal de Misceláneas de Cuba

El sistema penitenciario no descrito por los medios cubanos y extranjeros

tenciario cubano y las constantes violaciones a los derechos de los recluso es denunciado por cuan-to medio alternativo existe en la isla, denuncias que son narradas vía telefónica por la voz -muchas veces entrecortadas y sollozas- de los propios perjudicados y por sus familiares, y en un número menor a través de terceras personas.

Cuba es la nación latinoame-ricana con más establecimientos penitenciarios y con una pobla-ción penal mayormente joven, por delitos comunes que contemplan sanciones privativas de libertad


Foto: miscelaneasdecuba.net



INTrAMUrOS

hasta por el solo hecho de comer carne de res no vendida en el mer-cado estatal.

Si los medios acreditados en la isla quieren hablar del sistema penitenciario, tendrían que tomar como referencia los incontables testimonios de cuantas personas egresan de prisión y que hoy a pe-sar de estar en libertad no pueden recuperar sus puestos de trabajo. O mejor aún, describir cada una de las celdas de castigo en las que muchos por la desesperación han intentado contra su vida y otros han perdido sus vidas, en algunos de los casos en situaciones desconocidas.

Quienes hayan estado en pri-sión, si silencian cosas como éstas, se convierten en cómplices de quienes en muchas ocasiones repi-ten frases intimidatorias como : ¡La Cucaracha cuando está en el pico de la Gallina no tiene reclamación! Locución que trata de explicarle a los reos que eso son ellos mientras están atrapados por este sistema penitenciario.

Es de preguntar a la Dirección Nacional de Establecimientos Penitenciarios cual es la cifra anual de auto agresiones en las cárceles, número que nunca será revelado porque mostraría el desequilibrio mental y los temores de una cifra en constante crecimiento. Cuando tocamos este tema no nos estamos refiriendo a algo desconocido, estamos hablando de una realidad palpable y que es la razón para que cientos de reclusos sean internados en centros hospitalarios cada año y en el mayor de los casos interveni-dos quirúrgicamente.

Las auto agresiones son descritas en forma burlona por los propios carceleros inescrupulosamen-te tildando a quienes optan por esta forma de protesta al sistema como cortarse las venas, tragar alambres, encajarse alfileres en los ojos, ocasionarse quemaduras y mutilaciones en partes de su cuerpo, inyectarse heces fecales y orina en sus miembros inferiores y hasta auto inocularse de forma

El desequilibrio económico monetario y la enorme inflación (aproximadamente un 200% en el año 1993) dieron origen a que se dolarizara la economía cubana, al despenalizarse la posesión de esta

inversión (de capitales extranjeros), las remesas (familiares) y otros sectores emergentes empezaron a utilizar, como medio de pago el dó-lar estadounidense. De esta forma se intentaba aislar el desarrollo de tales sectores de los desequilibrios e inestabilidades imperantes en el resto de la economía” (1).

Esta idea no tenía nada de original. Sin embargo, se obvió un detalle importante: No se tuvo en cuenta el desequilibrio monetario y la enorme inflación en el país como resultado del débil estado que presentaba nuestra economía, que adquirió su máxima expresión al producirse la eliminación del subsidio soviético a Cuba. A partir de esa realidad, al gobierno cubano no le quedó otra alternativa –con pleno conocimiento de que no sería una solución- que abrir la economía al capital extranjero, incluyendo en sus cálculos las remesas familiares de los cubano-americanos que anualmente alcan-zaban varios cientos de millones de dólares en aquella época y que ingresaban al país libre de gastos para las autoridades cubanas.

Sería una medida salvadora que, pensaron nuestros gobernantes, oxigenaría las finanzas, dándole un respiro a la economía nacional.

La gran inflación se debió al hecho de fijar el gobierno precios oficiales máximos y por un período de tiempo prolongado, lo que provocó un violento incremento de esos valores en la economía subterránea, al ser ésta última la predominante en Cuba. Fue una reacción de los mecanismos del

mercado interno contraria a la que se esperaba. Si a ello le sumamos un insuficiente nivel en la produc-ción y los servicios (condición típi-ca de las economías centralizadas), solamente podría tener lugar la debacle final que surgió al tener-se que enfrentar nuestra endeble economía a las leyes del mercado paralela al centralmente oficialista.

La dualidad monetaria y la in-controlable disminución del salario real respondieron a una dudosa estrategia que fue utilizada por las autoridades cubanas para enfrentar una imparable crisis económica, la cual provocó la caída abrupta del Producto Interno Bruto (PIB) nacional ¡hasta el 35%! en apenas cuatro (4) años.

La doble moneda y sus consecuencias en CubaHéctor Maseda GutiérrezAgencia Decoro

voluntaria por vía intravenosa el virus del VIH/SIDA son algunas de las formas en las que la población penal cubana atenta constantemen-te contra sus vida.

Respeto a cada colega de la pren-sa tanto nacional como extranjera, pero ante cosas como éstas, me cabreo un poco y en ocasiones pierdo mi fe hasta en el trabajo que hacen. ¿Es que acaso Raúl Castro y hasta el flamante vicepresiden-te cubano no están haciendo un llamado a la prensa a ser objetiva y hacer o cumplir el papel de verda-deros comunicadores de la realidad cubana? Mentira, la misma cosa que en el cincuentainueve. Todo sigue siendo una falsa guberna-mental disfrazada por una prensa marioneta.

Prometo en un segundo traba-jo describir las cárceles cubanas destinadas al cumplimiento de las condenas de reos con VIH/SIDA. Cárceles que ya suman seis en su totalidad con una población penal que supera los 500 reclusos. ¡

unidad monetaria en el país. Hecho que ocurrió el 13 de agosto de ese año.

El Dr. Pável Vidal Alejandro, economista cubano muy versado en el tema, confirma esta realidad

al afirmar que esa idea fue concebi-da: “(…) para brindar una moneda más estable y confiable que el peso cubano a las actividades econó-micas que iban a ser los motores de la recuperación. El turismo, la

“(…) la estrategia de respuesta a la crisis que se empleó –señalan varios especialistas foráneos- fue mantener en todo lo posible el gas-to social estático (sin cambios, con la excepción del sector de los jubi-lados a quienes se les ha aumentado las pensiones en dos oportunidades, n.a.) y no efectuar un ajuste asimé-trico que recayera sobre determina-dos grupos de la sociedad”.

Si analizamos objetivamente la situación económica en Cuba nos daremos cuenta que la razón fundamental al asumir tan des-cabellada medida era social y no económica, con la finalidad de impedir una explosión de la pobla-ción incontrolable. Las experien-cias del llamado “maleconazo” o


➔

Foto: forocubanacanpress.wordpress.com

Arriba: Billete de 20 pesos moneda nacional, abajo 20 CUC, equivalente a 500 pesos.



INTrAMUrOS

➔

de las protestas públicas y masivas en La Habana unos meses después (1994), demostraron la inconfor-midad ciudadana realizada en la época en que Fidel Castro era due-ño y señor de la Nación, lo que dio lugar a la tercera emigración masiva –ese mismo año- conocida popular-mente como la de “Los balseros”.

La creación de dos monedas (2) y (3) agudizó las divisiones de clases económicas diferentes y las hizo más críticas entre ellas en la sociedad. En el país las empresas realizan sus operaciones mercanti-les diferenciadamente. Unas ope-ran solamente en moneda nacional –la mayoría- mientras que otras lo hacen en pesos convertibles, realidad que impide operen ambos grupos empresariales con eficien-cia económica al ciento por ciento; lo que contribuye, adicionalmen-te, al aumento de la desigualdad salarial entre los trabajadores de unas entidades (que sólo reciben sus sueldos en pesos cubanos) y los que laboran en empresas que cobran el mismo jornal que los anteriores más un por ciento en moneda libremente convertible.

Recordemos también que los trabajadores vinculados directa-mente al turismo internacional reciben en calidad de “propinas” y en pesos convertibles, cuatro o cinco veces el monto total de su salario básico mensual. Estos son algunos de los ejemplos que, en esencia, acentúan aún más las desigualdades sociales por la vía de los sueldos.

Por supuesto que debemos tener en cuenta las medidas guberna-mentales aplicadas recientemente

(aumento de las tasas de impuestos y el surgimiento de nuevos gravá-menes que afectan al ciudadano común) con la intención del Esta-do de reducir sus gastos incremen-tando los de los trabajadores por cuenta propia y micro-empresarios de nuevo tipo; así como la elimina-ción de las gratuidades.

Si a lo anterior le añadimos la grave situación agropecuaria que atraviesa el país, sumado al incre-mento de precios a los alimen-tos que se comercializan a nivel mundial y que el gobierno cubano está obligado a importar al no pro-ducirlos, se fundamenta el temor que sienten éstos, ya que pueden conducir a otra situación socio-política de origen económico, fuera del control gubernamental, a pesar de la férrea y ascendente represión dirigida por la policía política del régimen para enfrentar, sofocar y someter finalmente, al pueblo.

Sin embargo, si consideramos que la eliminación de la dualidad monetaria unida a una política económica y salarial sustancial-mente flexible, acompañada de reformas estructurales socio-políticas que realmente se requie-ren, unidas al incremento de los oficios por cuenta propia; podrían sumar beneficios al desarrollo de la economía cubana y conducirían a una lenta pero sostenible solución de algunas de las carencias básicas y dificultades que hoy nos asfixian y que el gobierno ha demostrado no poseer voluntad económica y menos política para solucionarlas.

Es importante aclarar que la dua-lidad monetaria NO es la causa de las desigualdades socio-económicas

y el descontento generalizado en el país. La verdadera causa de la des-truida economía cubana consiste en que jamás el Estado totalitario ha sido capaz de satisfacer, por sí mismo, las necesidades mínimas de la población. Ni siquiera llevar-las al nivel de la Cuba pre-castrista.Las dificultades y escasez de bienes creados y servicios prestados en Cuba nacieron con la mal llama-da “revolución socialista” desde la época en que la tendencia del dólar por el ciudadano común era el octavo pecado capital, castigado con la cárcel y la segregación social de los infractores.

Lo cierto es que a partir del mo-mento en que se respeten en Cuba los resortes que rigen el mercado y en particular la Ley del Valor (oferta y demanda, distribución, salarios equilibrados con el costo de la vida,…) se podrá pensar en eliminar las limitaciones que pade-cemos actualmente. No antes.

A modo de conclusión, es me-nester precisar que la eliminación de la doble moneda: a) no puede perseguir el objetivo de elevar los salarios sin vincularlos con el incremento de la productividad, la eficiencia y la producción, pues se crearía mayor desabastecimien-to; b) puede mejorar la eficiencia económica y promover el desarro-llo, pero por sí misma no creará nuevas riquezas; y c) los cambios que se operen no pueden depen-der de una decisión puramente administrativa sino de la fortaleza, crecimiento y eficiencia de la eco-nomía cubana en sí y de conjunto con los cambios estructurales que urge sean implementados. ¡

Luego de la visita de los multimi-llonarios artistas norteamericanos Beyoncé y su esposo Jay-Z, el pueblo no habla más que de eso. Algunos vieron a los artistas en las afueras del hotel cinco estrella donde se alojaron, el Saratoga, o cuando llegaban o se iban del carí-simo restaurante La Guarida.

A Cuba, en los más de 50 años

de dictadura, han venido millona-rios de todo el mundo. Gastan su dinero en comer, beber, en hoteles lujosos, en carros de último mo-delo, y en limosinas. Uno de estos carros los usó la pareja de artistas millonarios. El dinero que gasta-ron en Cuba Beyoncé y Jay-Z fue recaudado por el gobierno cubano.

En estos días se habló en la TV

y la prensa oficialista acerca de la visita de periodistas extranjeros al Combinado del Este, el campa-mento de trabajo forzoso La Lima, y la prisión del Guatao de mujeres. Dicha visita desató una protesta de presos en varias prisiones cerradas y campamentos CETEM.

La presa política Sonia Garro fue trasladada para el hospital nacional

La Habana que Beyoncé y Jay-Z no vieron Dania Virgen García



Foto: bekia.es



INTrAMUrOS

de reclusos del Combinado del Este, y el escritor Ángel Santieste-ban fue sacado del campamento La Lima para la prisión 1580, situada en el municipio de San Miguel del Padrón. No fue para mejorar sus vidas sino para que no estuvieran a la vista de los periodistas que visitaron esas prisiones.

En estos días la Policía Nacional Revolucionaria, conjuntamente con los policías del Departamento Técnico de Investigaciones, arre-metieron en varios municipios de la capital contra los revendedores y productores -por cuenta propia- de los artículos artesanales y plásticos.

Beyoncé y su esposo Jay-Z pa-searon por las calles de La Habana. Fueron bien resguardados para que la mugrienta Habana Vieja no les cayera encima, ya que se está ca-yendo a pedazos sin que el gobier-no dé una solución al problema.

Creo que la pareja debería volver a Cuba para comprarle terre-nos al gobierno y hacer edificios múltiples para los pobladores de esta zona, o reparar los edificios derruidos que dan una imagen tan reprobable de la ciudad.

De eso deben encargarse Beyoncé y Jay-Z, ya que Eusebio Leal está

En el casco histórico de la ciu-dad de La Habana, existen hace muchos años un sin número de hombres y mujeres que se dedican a vender libros políticos y presen-tarle al turista una falsa imagen de la realidad cubana. Estos vendedores, sin ningún tipo de conocimiento de lo que venden, forman parte de ese ejercito anónimo de lacayos del sistema; promotores, por decirlo de alguna forma, de movimientos insu-rreccionales en América y África.

Ya que los libros que venden, en su total mayoría, reflejan ese sentir, y digo que son promotores de esas guerrillas porque son tan incautos que no se dan cuenta que el régimen los utilizan para vender revoluciones.

Cuando me refiero a la vidriera, lo hago pensando en esos pobres que vienen aquí en su totalidad obreros, que le muestran una ima-gen de una ciudad y un bienestar que no existe. El entorno de la plaza está rodeado de cafeterías bellamente adornadas, restauran-tes, hoteles, y guías que los indican por aquí, y por allá, sin mostrarles la verdadera imagen de una ciudad completamente destruida, con un andamiaje completamente falso, donde los principales valores del hombre se ha encargado el régimen de borrarlo. Una ciudad como La Habana que fue la joya de América antes del triunfo comunista, se ha convertido en una ciudad donde cada vez más se ven mendigos,

parásitos y prostitutas, y si esto no fuera lo suficientemente convin-cente, los barrios aledaños están en la misma circunstancia.

En cada esquina hay un tim-biriche o una carretilla, donde se ofertan productos de dudosa procedencia, donde la higiene es escasa, y lo que ofertan tiene una muy baja calidad. Ese lado de La Habana, lleno de calles rotas, de aguas albañales y basura acumula-da, no es la que le presentan a los turitas en el casco histórico de la Habana Vieja, y cuando los llevan al Castillo del Morro o la Cabaña no les dicen que en esos sitios guardaron prisión miles y miles de hombres, que se opusieron a este régimen, tampoco le dicen que detrás de esos muros, se fusilaron a millares de cubanos por sus ideas políticas, eso se guarda en el más riguroso secreto.

Si por esta ciudad se caminara con los ojos bien abiertos, pudie-ran verse ancianos mendingan-do, mujeres con niños pidiendo para una bolsa de leche, edificios apuntalados, aceras partidas, aguas albañales corriendo por el pavimento en pleno corazón de la urbe.

Como eterno caminante de esta ciudad y como un incansable luchador, donde a diario se acre-cienta mi deseo de luchar por los derechos civiles, nunca perderé la esperanza de ver un día borrada del entorno de la plaza de Armas en Habana Vieja esas oscuras vidrieras que tratan de tapar la luz de la verdad a toda alma noble que visita a mi amada isla de Cuba. ¡

¿La Plaza de Armas o la vidriera de La Habana?José Antonio Sánchez SantoyoPeriodista independiente

dedicado a las reparaciones de la calle Obispo, la Catedral y de los hoteles, además de estar enfrascado en los desalojos de los propietarios de los edificios que están frente al Malecón de la ciudad, porque quiere usar esas viviendas para su conveniencia.

El dinero recaudado de los turis-tas millonarios que vienen a Cuba, y que como la pareja de cantantes pasean por la mugrienta Habana Vieja, es para el uso personal de la mafia gobernante.

Hace un mes en el municipio de Guanabacoa se perdió un contene-dor de arroz. La policía arremetió contra los restaurantes y cafeterías de los cuentapropistas, pero hasta ahora no se ha tenido conocimien-to de si se han capturado a los ladrones.

Cada cierto tiempo, en los basu-reros de la calle 100, en Marianao, se queman contenedores de pollos congelados y otros víveres echados a perder que fueron comprados a los Estados Unidos. A la pareja de millonarios, al parecer, no le dio tiempo de entrar a las tiendas re-caudadoras de divisa y fijarse en los altos precios de los alimentos que no son asequibles a la población

pobre, que es la mayoritaria, y tam-poco se percataron de los precios en estas tiendas de los productos de aseo personal.

Hubiese sido bueno que gastaran un poco de su dinero en comprar alimentos a los pobladores de los alrededores del hotel donde ellos se hospedaron, o para los niños algunas confituras, esos niños que piden dinero a los extranjeros.

No le dio pena a la pareja pasear por La Habana, y que los ham-brientos los vieran con sus ropas de millonarios que en Cuba nunca se ha visto a no ser en la TV.

El régimen manipula a los millonarios cuando vienen a Cuba, se quedan ciegos del sol, y no ven más allá de lo que tienen que ver. El pueblo tampoco ve. El régimen lo entretiene con las visitas de los multillonarios. ¡


“ Cada cierto tiempo, en los basureros de la calle 100, en Marianao, se queman contenedores de pollos congelados y otros víveres echados a perder que fueron comprados a los Estados Unidos”.

Foto: cubaenfotos.blogcip.cu



INTrAMUrOS

El lunes 4 de marzo fue el Día del Trabajador de Hotelería y Turismo. En la capital se realizaron variados encuentros para celebrar la efemé-ride, como fue un encuentro con dirigentes sindicales ya jubilados que participaron en el XIII Con-greso de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC).

Los participantes destacaron la importancia de brindar la correc-ta capacitación a los dirigentes sindicales y se habló de ahorro y de luchar contra el delito y la corrupción.

Para cumplir los planes econó-micos, los trabajadores del Sindi-cato Nacional de Trabajadores de Hotelería y Turismo (SNTHT), trataron aspectos como el rela-cionado con la afiliación al sector de trabajadores por cuenta propia que se dedican al alojamiento y a hacer ofertas gastronómicas en los restaurantes privados conocidos como paladares.

Trabajadores del turismo con una trayectoria laboral de más de 20 años recibieron la distinción Elpidio Sosa. También obtuvieron reconocimientos centros destaca-dos entre los que se encontraban: el cabaret cabaret Tropicana, Marina Hemingway y un grupo de hoteles habaneros.

Cuando comenzó el Período

Especial en los 90, muchas perso-nas trataron de irse para este sector: profesores y otros que vieron cómo de nada les había servido haberse licenciado, cuando subió el nivel de vida, aparecieron las dos monedas y tantos cubanos pasaron hambre.

Después hubo un período de gran corrupción, venta de plazas laborales, poner en venta lo que no es mercancía de la instalación ho-telera sino del propio trabajador u otras opciones en las que tiene par-te de la ganancia. Muchos de estos trabajadores buscaron la vía de ser invitados al exterior y quedarse, casarse con turistas o simplemente desaparecer en una lancha.

Si hace unas décadas no se podía hablar de palabras tan contun-dentes como delito y corrupción, ahora son lo más normal de la vida cotidiana del cubano, sea trabajador o no. Antes era sólo un mal de la República y de los países capitalistas que no existía en el país. En la actualidad se expande por cualquier sector y en turismo, echó raíces.

Como siempre la ganancia es para unos pocos, mientras que buena parte de los trabajadores apenas reciben dinero que en sí no es propina, sino que de manera personal realizan actividades que

los turistas se las pagan y ellos no las declaran, porque ni en turismo alcanza el salario para vivir.

Muchos propietarios de casas y apartamentos que viven del alqui-ler a turistas extranjeros, o tienen cafeterías o restaurantes con reco-nocida demanda por su higiene, buen trato y excelencia, temen caer en el control de quienes no han podido lograr similares resultados y buscan, de esa manera, reducir la prosperidad de quienes trabajan con eficiencia, porque en el sector no estatal, las pérdidas sí duelen. ¡

Metas quiméricasAimée CabreraCorresponsal de Misceláneas de Cuba

¿Por qué la URSS perdió la segunda guerra mundial?René Gómez ManzanoAbogado y periodista independiente

El reciente aniversario de la capi-tulación nazi amerita recordar los trabajos de Víctor Suvórov, el autor que tuvo la osadía de consignar, en la contraportada de un libro suyo, una de las preguntas más provo-cativas y capciosas que recuerdo: ¿Por qué la URSS perdió la Segun-da Guerra Mundial?

El nombre es un seudónimo de Vladimir Rezún, oficial de inteli-gencia soviético que en 1978 huyó a Inglaterra y fue condenado a muerte en ausencia. Las obras de Suvórov demuestran gran domi-nio de los temas históricos y sus afirmaciones son respaldadas con datos abrumadores. Intentaré re-sumir sus planteamientos sobre la llamada “Gran Guerra Patria”.

Para ello, recordemos ante todo la esencia de la doctrina militar de los tiempos de Stalin: “Golpear al enemigo en su propio territo-rio” (Krásnaya Zvezdá —Estrella Roja—, órgano oficial del Ministe-rio de Defensa del Kremlin. 18-4-1941). También: “La movilización es la guerra”.

Los estrategas de Moscú pen-saron poder garantizar dos cosas: desplegar por completo las poten-cialidades bélicas del país y ase-gurar la sorpresa. Esto presuponía dos años de movilización secreta. Durante ella, el aparato estatal, la

industria, las comunicaciones y el transporte pasarían al régimen de guerra. Llegaría a haber sobre las armas más de cinco millones de hombres, cifra insostenible en tiempos de paz.

Esa movilización secreta se en-mascaró con conflictos locales que justificaran las medidas adoptadas (Jaljín-Gol, Polonia, Finlandia, Besarabia, los países bálticos). Esa primera etapa culminaría con un golpe sorpresivo contra el enemi-go. A ello seguiría una segunda etapa —la abierta—, con el llama-do a filas de otros seis millones de hombres.

Este sencillo esquema presen-taba una gran dificultad: ¿Cómo acometer la movilización dos años antes de la guerra, si se ignora cuándo comenzará ésta! ¿La solución? No esperar que las hostilidades empiecen de mane-ra espontánea, sino planificarlas; determinar con antelación la fecha para iniciarlas.

Con esos antecedentes, Suvórov señala que la Segunda Guerra Mun-dial, en puridad, no comenzó el primero de septiembre de 1939 con la invasión de Hitler a Polonia, sino que se hizo inevitable ya el 19 de agosto de ese mismo año, fecha en que Stalin decidió duplicar el núme-ro de divisiones del Ejército Rojo. Es

decir, cuando Europa aún vivía en paz, ya el tirano del Kremlin había comenzado la movilización general, prólogo del inevitable conflicto.

Suvórov demuestra la prepara-ción de la Unión Soviética para la conflagración con montañas de cifras y datos demoledores. El Ejér-cito Rojo tenía más tanques —y de mayor peso y calidad— que todo el resto del mundo. Lo mismo es válido para la artillería y la avia-ción militar. Lo más terrible es que esos fabulosos logros se basaban en el hambre y la desesperación de millones de ciudadanos de a pie.

El fin era uno: conquistar de inicio toda Europa, y después… El autor plantea que, por su propia naturaleza, el socialismo totalita-rio fracasa si coexiste con socie-dades libres y democráticas. Por ello especula cuál habría sido el último estado anexado a la URSS: ¿la República Socialista Soviética Argentina?

Suvórov encuentra incluso una explicación racional para las feroces purgas de fines de los años treinta: Si hasta grandes jerarcas bolcheviques eran eliminados sin compasión, resultaba lógico que los simples ciudadanos aguantaran callados el aumento del horario laboral y la disminución de su nivel de vida, fruto de la movilización.


➔

Foto: cortesía de Aim

ée Cabrera.

El hotel Habana Libre, antiguo Hilton.



INTrAMUrOS

Alguien podrá preguntar: ¿Cómo compaginar la preparación para una gran guerra de conquista con el desmoronamiento de la resistencia soviética en el verano de 1941! La explicación es sencilla: Las gigantescas fuerzas concen-tradas por Stalin en las fronteras con Alemania y Rumanía fueron tomadas por sorpresa.

Cuando todo estaba casi listo para la gran ofensiva, el tirano del Kremlin fue madrugado por su similar del Reichstag. El Ejército

Rojo tuvo que retroceder sufrien-do pérdidas enormes en hombres y material de guerra acumulados en sus confines occidentales. Si Hit-ler no hubiera embestido el 22 de junio, habría tenido que enfrentar un feroz ataque de Stalin previsto para el 6 de julio, afirma Suvórov.

Se entiende que, en compara-ción con los planes de conquista global acariciados durante años por el máximo líder bolchevique, el control de algunos países pobres de Europa Oriental, logrado a altísimo

costo, le haya parecido una minucia. Eso es lo que nuestro autor llama “la derrota de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial”.

A todas estas, ¿no nos decían que “el socialismo es la paz? Allá los incautos que, tras la feroz gue-rra desatada en Corea por Kim Il Sung o las innumerables andanzas militares de Fidel Castro por me-dio mundo, crean esas boberías. Los libros de Suvórov demuestran una vez más que ésa es una con-signa para tontos útiles. ¡

“ El socialismo es la paz…una consigna para tontos útiles”.


Foto: elortiba.com

Empezaré diciendo que la corrup-ción en la isla de Cuba está revestida de múltiples formas y de ella no escapa ningún ciudadano de cual-quier nivel social. Y éste es tema diario tanto en los ministerio como en cualquiera de las instituciones y por supuesto, en el barrio.

Desde que el ciudadano común se despierta y va rumbo a su traba-jo es objeto del robo contínuo ya que si quiere tomarse una taza de café que el contenido de la misma es de 30 mililitros, nunca le sirven esa medida. Para la leer la prensa escrita oficialista hay que pagar 1.00 peso en moneda nacional a un revendedor que lo adquirió por 20 centavos. Cuando paga el servicio de teléfono fijo, electricidad y agua tiene que dejarle el vuelto a los cobradores pues dicen no tener menudo, y así son interminable las distintas maneras de robarle constantemente al pueblo en todas las esferas.

Por citar un caso que me com-pete, es sabido en Cuba existe un racionamiento y que en la canasta básica aunque parezca cómico a los cubanos, el estado sólo vende a los consumidores 5 libras de arroz, el aceite comestible es de 3 y cuarto de libra por persona y algunas otras pocas cosas más. Hace ya un mes y medio que estoy tratando que me den lo correspondiente al

mes anterior ya que el bodeguero dice que le faltaron productos para algunos consumidores.

Mi pregunta: ¿Tendré que seguir sufriendo otro mes más para que me paguen el aceite que me han robado producto de la gran corrupción como dije antes a todos los niveles?

La única medida que toma el régimen es cambiar al funcionario o el empleado de lugar o de barrio, para que en el otro vuelva a robar. Esto no tiene calificativo. Sólo la decadencia política y la falta de escrúpulos, permiten semejantes atropellos. Demás está decirles que aquí hasta en el cementerio existe corrupción, ya que si usted no paga a quien da mantenimiento a las tumbas le venden hasta las argollas.

Hace unos día hubo una persona que solicitó al registro civil una inscripción de nacimiento y tuvo que pagarla de antemano. El docu-mento no lo recibió la solicitante pues se perdió. La funcionaria de dicho registro no se responsabilizó con la pérdida del documento, y le sugiere a la afectada que lo solicite y que vuelva a pagar, y esto sucede en un organismo del Ministerio de Justicia.

Por citar algunos ejemplos más, el cubano de a pie cuando tiene que hacerse un análisis en cualquiera de los hospitales de la capital habanera,

sino no va acompañado con una merienda en divisa le dicen que no hay reactivos, si se tiene que extraer una pieza en la clínica estomatológica le dicen que no hay anestesia, que pudiera resolverla pero la que hay es de sus clientes y para eso entonces tendría que pagarla en divisas.

¿A dónde vamos a parar? Jueces, abogados, notarios, y fuerzas públicas también están corrom-pidos y muchos de ellos han sido depuestos para luego ponerlos en otro sitio para que siga ejerciendo la misma corrupción. Es por esto que digo al empezar este artículo que nadie escapa a este macabro procedimiento. Esto es como pá-garle al ladrón para que robe en tu propia casa.

Al gobierno cubano le digo desde mi espacio, que la corrupción creada desde su cúpula totalitaria hasta lo más bajo de las barriadas, rompe todos los termómetros y no venden al Partido Comunista de Cuba porque ese no hay quien lo compre. Es más es seguro que el 97% de los seres que habitan esta isla no lo quieren ni regalado. ¡

La corrupción empieza desde arriba José Antonio Sánchez Santoyo




En el comienzo de la etapa final del curso escolar 2012-2013, se mantienen los mismos problemas del curso anterior, pero agravados. Con centros sin cubrir las nóminas de maestros y profesores en todos los niveles -fundamentalmente en el área científica de Matemáticas y Química; y en las letras, especia-listas en idioma Inglés -tanto en el nivel secundario como preuniver-sitario, se pone en tensión la última etapa de este curso escolar.

Creciendo la indisciplina esco-lar desde la falta de respeto entre profesores, alumnos y padres hasta reyertas, donde alumnos salen heridos por cuchillos, punzones y navajas, marcan la recta final de este curso aunque hasta ahora no se han reportado asesinatos en las escuelas, como sí pasó en el anterior curso.

Con fallas estratégicas como por ejemplo: la aplicación de exámenes parciales de Matemática, en los grados octavo y noveno, el día 5 de abril, sin repasos y aun sin dar clases el día anterior, cuando ce-lebraron con fiestas en los centros los aniversarios de la creación de las organizaciones “Pioneros José Martí” y la “Juventud Comunista de Cuba”, brazos infantiles y juveniles

Una queja de la aberración de no decir lo que se piensa y apro-bar aquello con lo que no se está de acuerdo, es formulada por la periodista Yaima Puig Meneses en un artículo titulado “Excusas para callar”, del periódico Granma del 26 de febrero, sin que señale las razones para dicha conducta en la mayoría de los cubanos.

No se refiere Yaima a que con la zafra de 1970, Fidel Castro se propuso lograr 10 millones de toneladas de azúcar y muchos de los azucareros -que advirtieron de la imposibilidad de tal capricho- fueron estigmatizados de contra-rrevolucionarios, expulsados de sus trabajos y alguno más que otro fue a dar con sus huesos a la cárcel.

A pesar de la consigna: ¡Los diez millones van!, los hechos dieron la razón a los críticos que fueron

ignorados o castigados. La lección quedó clara ¿para qué opinar o cri-ticar a quienes hacen oídos sordos a todo lo que sea contrario a su idea?

Fidel Castro confesó públicamen-te durante la causa 1 de 1989 que aun cuando más del 90 por ciento de los cubanos estuvieran en desacuer-do con fusilar al general Ochoa, se habría hecho porque era necesario para bien de la revolución.

Aún se castiga a quienes expo-nen sus criterios, no obstante los llamados del general presidente, como cita la periodista de “la ne-cesidad de no temer a las discre-pancias”. Persiste la unanimidad en el parlamento y en casi todos los círculos oficialistas a pesar de reconocerse por el propio gene-ral que “la unanimidad absoluta generalmente es ficticia y por tanto dañina”.

A la pregunta de “¿por qué dar por sentado que nadie escucha-rá nuestros criterios?, pueden responder los miles de ciudadanos que han dirigido quejas y peticio-nes al Consejo de Estado y otras instituciones, y han recibido la callada por respuesta o han sido peloteados a terceras instituciones, o dirigentes que no les han dado respuestas convincentes.

Los derechos consagrados en la Declaración Universal de Dere-chos Humanos de participar en el gobierno de su país y de manifestar las propias opiniones por cualquier medio son negados a los cubanos, con énfasis a quienes disienten públicamente.

Bien saben de esto último los opositores cubanos que han reci-bido condenas de hasta 28 años de prisión por expresar sus opiniones e informar de hechos consumados. “Con esos truenos ¿quién duerme?”

Cierra el artículo en que refiere las excusas, pero omite las razo-nes con una verdad: “Sólo en un marco de respeto y compromiso, la expresión de ideas y conceptos diversos permite siempre que las discrepancias se asuman como algo natural”. Respeto que no profesa la oficialidad hacia los que disienten y compromiso con los intereses de gobernados, y no sólo con los del grupo de poder y sus incondicionales. Sólo ese marco de respeto al derecho ajeno como fórmula de convivencia y de de-mocracia en la dirección del país posibilitará el anhelo de Yaima y de casi once millones de cubanos más. Entonces no habrá excusas ni razones para callar. ¡

respectivamente del gobernante y único partido político permiti-do en Cuba; se le suma el hecho que por la enorme y generalizada corrupción, los profesores tienen prohibido terminantemente alejarse de los salones donde se revisan las pruebas escritas con los temarios ya respondidos así como con los regis-tros administrativos, causas por las cuales un alumno puede demorarse hasta más de dos meses para co-nocer la calificación obtenida, así como las dificultades que presenta.

Los temarios de prueba se siguen


INTrAMUrOS

Razones para callarMoises Leonardo RodríguezCorriente Martiana

manuscribiendo por lo que sigue siendo dudosa calidad la calidad de las misma tanto en sus formas como en sus contenidos.

A las dificultades anteriores, se le suma el descontento de padres y alumnos por los resultados en las Asambleas del Aval, hay aulas que la inmensa mayoría de los alumnos no fueron “avalados” para la continuación de estudios, por tanto no pueden ingresar a la enseñanza preuniversitaria ni tecnológica.

Las asambleas de “Avalamiento”, es la culminación de un proceso de análisis mensual y sistemáti-co que comienza en la primera semana de estudio y mide tanto índices “educativos como ideoló-gicos”, la adhesión al régimen es fundamental para la obtención de cualquier beca o escuela “vocacio-nal”, así como la continuación de estudios. ¡

Conflictivo final del curso 2012−2013 en la educación cubanaRaúl Lázaro Fonseca DíazAgencia Decoro

Foto: cubanet.org

Foto: municipiosdem

urcia.blogspot.com



INTrAMUrOS

Señal diferente para los cubanos, así califica la periodista Rosario Ojeda a Telesur, cuyo impacto en la teleaudiencia es indudable, luego de autorizarse su trasmisión en tiempo real, durante catorce horas diarias. Otra reportera, Giselle Morales, aborda “la disyuntiva de superar las décadas de estatismo o perder definitivamente la audien-cia”, aclarando finalmente que se trata “de conseguir un periodismo desprejuiciado, militante pero no militar, nuestro Norte es Telesur”.

Ojo con esta temprana con-clusión, como cualquier decisión desesperada, puede y para mí lo es, una salida a medias y errónea ante lo medular de tan importante problema nacional, como lo es el encontrar el camino hacia un auténtico periodismo en Cuba. De paso, no olvidemos que existe otro quehacer mediático, nada oficia-lista, cuya presencia no puede ser discriminada y merece un análisis aparte.

Por ahora en minoría, es posible encontrar en la red textos con ese tono “atrevido, desenfadado, in-mediato y ante todo, transparente. Puede ser periodismo, no panfleto”, citado por Giselle en una contri-bución inicial a la polémica. Sin embargo, lo primordial es explicar por qué no considero a Telesur el ejemplo a seguir, como salida de-

finitiva al panorama que venimos abordando.

La primera impugnación viene de los orígenes del canal venezo-lano, marcados como un proyec-to conjunto con la TV cubana, aportando esta última una buena parte de los profesionales y hasta mil 600 horas de programación. O sea, piensan remediar los males aquellos que los padecen desde hace décadas, no simplemente como víctimas, sino igualmente en calidad de protagonistas.

El asunto abarca todo un sistema de hacer y no poder hacer, par-tiendo desde la escuela nacional de periodismo hasta llegar a las mesas de redacción, siempre con un Gran Hermano vigilante por encima de todos, el Departamento Ideológico del Comité Central del Partido Comunista de Cuba. El resultado es “una de nuestras manifestacio-nes culturales menos interesantes y una de las de menor calidad”, respetada opinión de Leonardo Padura sobre lo que ahora preten-den cambiar.

Cuando no hay alternativas, si aparece una tabla de salvación, a ella nos atamos, pero bien vale na-dar un poco más, luchando por la solución definitiva. Telesur aporta novedades positivas, propias de la competencia donde se encuentra ubicado, pero no es suficiente.

Cuba puede asumir igualmente ese modo de hacer televisión sin cambiar nada en el fondo.

Al abordar el asunto, Giselle Morales nos da otra clave: “Bien sé que Telesur dispone de recursos continentales, mas creo no es tanto la falta de financiamiento sino la crisis de creatividad aquello más dañino a nuestra televisión”. Ahora repite un pensamiento o consigna, de esos que nos lastran porque dinero si hay, el asunto es darle su debida prioridad a un problema medular de la realidad nacional.

Además, apreciando diariamente las trasmisiones del canal venezo-lano, descubrimos varios de sus defectos de origen: es muy vene-zolano, al menos las catorce horas nuestras; pierde objetividad cuan-do del chavismo se trata y final-mente la prueba de fuego, abordar la realidad cubana desde esa óptica desenfadada, nada panfletaria, “militante y no militar”, como bien clama la articulista.

Para las posibles objeciones a este último planteamiento, basta con preguntar ¿cómo explicar desde Cuba el empate técnico electoral entre Maduro y Capriles? cuando la información trasmi-tida apuntaba hacia una clara y contundente victoria del sucesor de Chávez, ante un rival valorado como torpe, grosero y repetida-mente perdedor.

Como bien dice Fernando Ras-verg, al menos Telesur ofrece imá-genes de sus contrarios políticos, tímidos y parciales reflejos, aclaro, pero al fin un paso de avance que muestra por contraposición,

Telesur y el periodismo oficial cubano Mario Hechevarría Driggs


la crisis permanente del espacio mediático estatal en la mayor de las Antillas.

Incorporar una manera de hacer televisión a tono con las actua-les tecnologías será un paso de avance, lo necesitamos, aunque no resolverá la crisis de creativi-dad aludida por la mayoría de los periodistas cubanos. Apuntó un relevante crítico de nuestra reali-dad, Guillermo Rodríguez Rivera, que el socialismo tiene mandíbula de cristal cuando de la prensa se trata.

El temido knockout parali-za por ahora cualquier intento real de liberar a la prensa de sus ataduras fantasmales, prejuicios encasillados, visiones mediocres, intolerancias absurdas, fobias fan-tasmales y demás burocratizacio-nes del pensamiento, calificativos todos aportados por otra reporte-ra de nuestra TV, Maribel Acosta, precisamente también desde las páginas del tabloide En Vivo.

Lo que debe cambiarse, brújula esencial capaz de darnos el perio-dismo tan anhelado, es algo cali-ficado por un talentoso escritor llamado Aurelio Alonso como “El desafío político: la democracia. Una enseñanza que no debemos olvidar en nuestro proyecto: es el so-cialismo, y no el capitalismo, el que no podrá existir sin democracia”.

Por ahora la cámara escudriña-dora del Big Brother sigue pendu-lando sobre los profesionales que deben hacer día a día la prensa oficial cubana, de hecho la mayor parte del espectro mediático al que tenemos acceso en Cuba. ¡


Madera de líder

Foto: Maikel D

omínguez B

aster


2727MISCElÁNEAS DE CUbA26

CHARLANDO CON

Mileydi Fougstedt (MF): ¿Cómo te surgió la idea de tener un blog?

Miriam Celaya (MC): La verdad es que quizás no me hubiese surgido la idea de no haberse producido una acumulación de elementos for-tuitos, o como suele decirse, si no hubiese estado en el lugar preciso en el momento adecuado. Para en-tonces hacía unos años que forma-ba parte del consejo de redacción de una revista digital independien-te de la cual un reducido grupo de amigos fuimos fundadores y man-teníamos con muchas dificultades y con una frecuencia mensual. Yoani Sánchez era la web-master de esa revista y Reinaldo Escobar, su esposo, era el jefe de redacción. Los seis miembros del consejo nos reuníamos con regularidad en su casa y, además de componer aquella rudimentaria publicación, solíamos discutir sobre la reali-dad cubana, temas de actualidad, informaciones, etc., e intercam-biábamos noticias, casi siempre descargadas de Internet por Yoani, quien también nos mantenía más o menos actualizados, a los analfabetos tecnológicos, sobre las novedades y avances informáticos. No es casual, entonces, que fuera

ella la primera en conocer lo que era un blog, abriera el suyo (“Gene-ración Y”) y nos contagiara a otros en la experiencia de tener nuestro propio espacio personal libre de la censura, relativa o no, que impo-ne sostener una revista colectiva. Ella se encargó de abrir sucesiva y rápidamente el blog de Reinal-do (“Desde aquí”), el mío (“Sin EVAsión”) y el de Dimas (“El blog de Dimas”). En un tiempo bastante breve hubo muchos más.

Por tanto, la idea de tener un blog me la sugirió Yoani, quien además tuvo la generosidad de ofrecerme sus conocimientos para entrenarme en la administración de la página. En enero de 2008 comencé a actualizar mi blog por mí misma y por primera vez tuve la oportunidad de navegar por In-ternet. Por supuesto, nunca antes tuve conocimiento de lo que era un blog pero enseguida supe que era la coyuntura que había estado esperando y lo asumí de inme-diato. Ya han transcurrido más de cinco años desde que lo inicié.

MF: Inicialmente firmabas como Eva en tu blog ¿Por qué decidiste cambiar el nombre de tu blog a ”Sin Evasión”?

MC: Desde 2004 yo publicaba bajo diferentes seudónimos porque tra-bajaba en un instituto de investiga-ciones de la Academia de Ciencias y porque mi esposo siempre me pedía que me protegiese. Pero Eva fue el seudónimo más utilizado por mí. Lo había creado en 2005 para firmar las colaboraciones que publicaba en el diario digital Cubaencuentro y me pareció muy apropiado para el blog. Mi blog nunca ha cambiado de nombre, desde el inicio se llamó “Sin EVA-sión”, porque yo tenía la intención de descubrir mi identidad real ese mismo año y quise hacer un juego de palabras: Eva no seguiría evadiendo la responsabilidad de escribir a cara descubierta.

En julio de 2008 revelé mi ver-dadera identidad en el blog y desde entonces firmo con mi propio nombre todos mis trabajos en cual-quier sitio en que sean publicados, pero nunca he abandonado por completo el nombre de Eva porque significó mucho para mí; con con él aprendí a enfrentar mis miedos y a volar en la web.

MF: ¿Qué reacciones tienes de tus lectores, los que te aplauden y los que no?

MC: Tengo, por supuesto, nume-rosos simpatizantes y detracto-res entre mis lectores. Ellos me quieren y me odian, me admiran y me critican, me abandonan y me retoman. Para mí todos son impor-tantes porque me han entrenado en el difícil arte de la tolerancia y el respeto a la opinión diferente. Muchos de ellos son difíciles, pero también lo soy yo; mis textos no son complacientes y con frecuen-cia resultan muy largos para una web; por otra parte, me gustan los temas espinosos y controvertidos, muchas veces suelo provocar a los lectores para lograr debates porque es un ejercicio que necesitamos para aprender a escucharnos unos y otros. No me importa equivocar-me, no me da miedo opinar… Me gusta. Tampoco temo ganar enemi-gos. En compensación, siempre he tenido muchos amigos. No siempre tengo éxito en despertar el interés de los lectores, pero en general creo que tanto mis más antiguos seguidores, como mis peores detractores reconocen la sinceri-dad de mis posts. Siempre he sido irreverente, no disimulo, no gusto de los protocolos y no asumo poses para agradar a nadie. Escribo en mi blog tal y como soy.

MF: En un país donde el tiempo de internet es controlado, ¿cómo convencer a esa minoría que tiene acceso a que lo consuma leyendo tu blog por ejemplo o la prensa independiente?

MC: Permíteme un pequeño ajuste: el tiempo de internet en Cuba, más

que controlado, es prácticamente ilusorio. Existe un grupo restringi-do de usuarios de una entelequia llamada Intranet, equivalente a un Frankestein virtual porque apenas permite visitar páginas oficialis-tas o algunos sitios más o menos inocuos, apenas algunos pedazos de acá y allá que ofrecen una visión fragmentada e inconexa del mundo digital. Hay quienes sólo tienen una cuenta de correo electrónico que pasa por numerosos filtros. No se puede navegar libremente salvo por parte de una porción muy re-ducida de cuotas selectas, una casta de ungidos. Desde sitios públicos numerosas páginas están “presilla-das” y no se puede acceder a ellas, o simplemente demoran tanto en cargarse que consumen casi todo el tiempo de conexión, razón por la cual la gente las evita.

Por supuesto no tengo ninguna posibilidad de convencer a nadie de que consuma su tiempo de co-nexión leyendo mi blog (si es que logran acceder a la web desdecuba.com, donde está anclado “Sin EVA-sión” junto a los blogs más arriba mencionados, que muchas veces está censurada e incluso hackeada). He sabido de personas que han accedido a nuestra plataforma o a espacios de periodismo inde-pendiente y han sido sancionados o han perdido sus trabajos. No obstante, algún que otro atrevido se aventura porque no siempre los filtros funcionan con suficiente eficacia y también porque hay un sector creciente de la población que siente la necesidad de buscar voces y fuentes de información y

de opinión diferentes al discurso oficial.

Pero en realidad el número de cubanos de la Isla que conoce de nuestro trabajo es todavía muy reducido. Los cubanos, para en-frentar una realidad adversa y llena de desesperanza, han desarrollado dos formas de escapismo: emi-grar a cualquier otro país (y decir “cualquiera” no es una metáfora) o escapar hacia adentro, es decir, sumergirse en el individualismo más profundo movido por la nece-sidad de resolver los problemas de su propia subsistencia personal y familiar. El gobierno, por su parte, conoce perfectamente el poder de la prensa, de la libertad de expre-sión y de la información, por eso impide a toda costa que aumente el acceso a Internet dentro de la Isla. Es, entonces, una tarea de muy largo aliento despertar el interés en los grandes sectores de una po-blación que sobrevive en equilibrio precario entre carencias materiales de todo tipo, marcada además por ➔


Camino a casa de Mileydi.

Foto: cortesía de Miriam

Celaya.

Miriam CelayaMileydi Fougstedt

Miriam Celaya fue entrevistada en su reciente visita a Estocolmo.



ChArlANDO CON…

el temor a cualquier posible repre-salia. No nos queda más recurso que la persistencia y la creatividad, pero de todas maneras algo ha ido calando, como lo demuestra el crecimiento constante de los grupos de opinión; un resultado del esfuerzo de muchos cubanos y no de una élite opositora.

MF: Tomando como ejemplo el caso Egipto, ¿se podrá en algún momento en Cuba, llamar a un paro nacional o a una marcha multitudinaria en contra del gobierno a través de las páginas sociales, los medios alternativos de comunicación, los mensajes de texto, Youtube, los blogs, el twitter, etc.?

MC: No me parece muy atinado hacer comparaciones así. En Egip-to existían tanto redes virtuales como reales, es decir, es un país donde había instituciones y so-ciedad civil, propiedad privada, gremios, intereses de grupos y otros muchos factores con los que no contamos en Cuba, donde el gobierno eliminó todo vestigio de autonomía y concentró un poder omnímodo sobre individuos y

sociedad. Antes de poder convocar a un paro nacional o a una mar-cha antigubernamental en Cuba sería necesario, no sólo haber creado sólidas redes sociales o con amplio acceso a Internet, sino que existan estructuras cívicas suficientemente consolidadas. Las redes sociales son un reflejo fiel de sus propias realidades físicas, nacionales. Es decir, en tanto en Cuba no se alcance una responsa-bilidad ciudadana y una conciencia de derechos, al menos por una parte significativa de la población, y que haya mayor organización y alian-zas, nada podrían hacer las redes y los medios alternativos. Estos son el vehículo, pero no el fin, por eso estamos haciendo fuerza por alcanzar la conectividad a Internet, porque si en otros países ha servido para movilizar, en Cuba sería una herramienta poderosa para desper-tar la opinión. Nosotros tenemos que comenzar por el principio.

MF: ¿Qué crees de la censura y la autocensura, consideras que el orador deba ajustar su discurso al público que lo escucha, en pos de que el público lo entienda mejor o lo acepte más?

MC: Creo que en parte ya eso lo contesté anteriormente. No aprue-bo la censura o autocensura. Me parece válido buscar moderación para mantener el respeto, pero ajustar los temas o el discurso para ganar aceptación de un público es engañar a los lectores. Más que todo, es una actitud completamen-te hipócrita.

De todas maneras, sabemos que todo el que escribe libremente para un público está sujeto a los ata-ques, las malas interpretaciones, la manipulación, etc. Hay que saber convivir con esos demonios y no dejar que te devoren.

Algo que ayuda mucho es utilizar un lenguaje accesible a un público heterogéneo, pero sin condescendencia y sin renunciar a la opinión o al estilo propio. Los lectores son implacables y ense-guida perciben cuando alguien trata de conducirlos, timarlos o “lavarles el cerebro”. No es mi caso, pero hay periodistas que prefieren soslayar los debates o los com-promisos, prefieren el aplauso y la unanimidad antes que el debate y la confrontación de ideas. Temen perder seguidores, lo que dice lo mal que valoran a sus lectores;

prefieren coleccionarlos como si fuesen postalitas.

Desde que comencé a escribir yo entendía que no está bien asu-mir que hay una luneta de tontos esperando las palabras sagradas de algún profeta iluminado, sino una cantidad indeterminada de seres humanos llenos de esperanzas, ideas, pasiones o frustraciones, idénticas o muy parecidas a las mías, personas que en el fondo son tan frágiles y mortales como una misma y que también tienen cosas que decir, propuestas frecuente-mente más inteligentes que las que se les hacen desde un blog.

MF: ¿Existe alguna fuente de inspiración (sea personal o de pro-yecto) que te gustaría mencionar?

MC: Mi principal fuente de ins-piración es la propia realidad, el día a día de Cuba y los cubanos principalmente. No soy líder ni sigo líderes, aunque confieso que admiro a algunos de ellos. Pero en general no tengo paradigmas.En cuanto a los proyectos, pu-diera mencionar algunos que me parecen valiosos o prometedores, corriendo el riesgo de cometer la injusticia de omitir algunos. Sin embargo, no quiero dejar pasar la oportunidad de mencionar espa-cios que han estado generando una movilidad en medio del páramo del pensamiento cívico cubano y que me alientan el espíritu: el proyecto Convivencia, animado por Dagoberto Valdés y un valioso grupo de pinareños que están tejiendo un entramado de institu-

ciones que algún día sostendrán los pilares ciudadanos de su región en una Cuba democrática; la Aca-demia Blogger, que ha formado a decenas de nuevos blogueros y twitteros y ha dado voz a tantos cubanos dispuestos a horadar el muro del totalitarismo creando el milagro de una amplia comunidad virtual de individuos que carecen de Internet; la Asociación Jurídica Cubana, fundada para asesorar a un pueblo carente de cultura jurí-dica y de derechos; Estado de Sats, que convoca a artistas, intelectuales de diversas tendencias de pensa-miento y sectores de la sociedad civil emergente; la “Demanda por otra Cuba”, que exige la ratificación de los Pactos de Derechos firmados por el gobierno cubano en la ONU; entre otros, que me resultan menos conocidos, pero no menos impor-tantes. Todos los que honestamente se esfuerzan por los cambios para Cuba son una fuente de inspira-ción para mí, incluso aunque no comparta sus ideas políticas.

MF: ¿Qué escenarios avizoras respecto al futuro de Cuba?

MC: Es difícil predecirlo. Como sabes, el secretismo de los medios y un gobierno formado por conspi-radores no permite muchas lectu-ras. Por otra parte están el mono-polio de la prensa, de la economía y las modificaciones -mal llamadas reformas-, del general-presidente Raúl. La actual situación de Ve-nezuela y su desenlace también tendrá repercusión en la situación cubana a mediano plazo, y ahora

resulta que hay hasta conversaciones entre altos funcionarios del gobier-no estadounidense y el cubano. Da la impresión que se están cociendo cuestiones importantes a espaldas de los cubanos y sin ninguna parti-cipación de ellos.

La emigración constante nos sigue debilitando como nación, aunque hay que reconocer que se han estado produciendo muchos vínculos entre cubanos de todas partes, y eso acabo de comprobar-lo en carne propia en este viaje a Estocolmo.

Sin embargo, en un eventual escenario de cambios creo que hay sectores de la población en plena capacidad para convertirse en actores importantes de los cam-bios. Cuba está cambiando y ya no tan lentamente como hace apenas unos años. Creo que ahora mismo sería esencial lograr ampliar las voces alternativas, forzar con el tema de la libertad de expresión, de prensa y de acceso a Internet. Es el momento de dar un salto desde la sociedad civil independiente, ser audaces, inteligentes y creativos. Soy optimista y confío en que, llegado el momento, entre todos podremos superar estos 54 años de dictadura y naufragio. Será difícil, pero posible. No podemos perder las esperanzas. ¡


“ Los lectores son implacables y enseguida perciben cuando alguien trata de conducirlos, timarlos o “lavarles el cerebro”. No es mi caso, pero hay periodistas que prefieren soslayar los debates o los compromisos, prefieren el aplauso y la unanimidad antes que el debate y la confrontación de ideas”.

Miriam Celaya es la autora del blog Sin Evasión. Léalo aquí: www.desdecuba.com/sin_evasion/



EXTRAMUROS

Durante más de 14 años, el gobier-no del presidente Chávez erosionó gradual y sostenidamente cada uno de los elementos esenciales de la democracia.

La semana pasada, Human Rights Foundation solicitó al Secretario General de la Organi-zación de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, que interpusiera sus buenos oficios ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, para que éste invitase a una misión de obser-vación electoral de la OEA, que pudiera verificar que las elecciones presidenciales del próximo 14 de abril fueran libres y justas. Insulza se ha limitado a opinar que “sería bueno para Venezuela que acepta-ra” una misión de observación de la OEA, mientras que el CNE de Venezuela ha suscrito un convenio confirmando que únicamente la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) “acompañará” el proce-so electoral venidero.

A diferencia de UNASUR, la OEA es la organización más experimentada en el desarrollo de misiones de observación electoral en el continente americano. Desde 1962, la OEA ha implementado cerca de 200 misiones de observa-ción electoral tanto en situaciones de normalidad democrática como para monitorear la transición de

gobiernos autoritarios hacia la democracia.

Durante los años 1962 a 1989 se realizaron las primeras 25 misio-nes de observación electoral en 11 países: Costa Rica, República Dominicana, Honduras, Nicara-gua, Bolivia, Ecuador, Guatemala, Panamá, El Salvador y Granada. En esa época, las misiones de obser-vación electoral se limitaban a un simple acompañamiento simbólico de los procesos electorales, sin una fiscalización orientada a encontrar y denunciar irregularidades, ven-tajismos o fraude de parte de los gobiernos de turno.

En 1990, la OEA realizó la primera misión de observación electoral de grandes dimensiones en Nicaragua, enviando a 433 observadores para garantizar que el posible proceso de transición hacia la democracia en ese país se reali-zara de manera libre y justa. Estas gestiones diplomáticas facilitaron la transferencia pacífica del poder del gobierno autoritario sandi-nista de Daniel Ortega hacia una coalición democrática liderada por Violeta Chamorro. Ante la aparen-te negativa del gobierno sandinista de reconocer públicamente los re-sultados del proceso electoral que daban la victoria a Chamorro, el Secretario General de la OEA, Joao Soares, facilitó las negociaciones

que dieron como resultado la firma de un protocolo para la transferen-cia del mando presidencial.

De manera similar, en el año 2000, la misión de observación electoral de la OEA —dirigida por el prestigioso diplomático guate-malteco Eduardo Stein— jugó un papel de fiscalización importante durante la controversial tercera reelección de Alberto Fujimori en Perú. Ante las numerosas medidas electorales ventajistas del gobierno de Fujimori, la misión de observa-ción se retiró del país y emitió un informe final concluyendo “que las condiciones del proceso electoral que la Misión había observado no permitían una contienda justa y equitativa”.

Con la aprobación de la Carta Democrática Interamericana en el año 2001, finalmente se codificó la figura de las misiones de obser-vación electoral. El artículo 24 de

la Carta Democrática Interameri-cana establece que las misiones de observación electoral se llevarán a cabo por solicitud del Estado inte-resado y que, previo convenio con la Secretaría General de la OEA, el Estado deberá garantizar las con-diciones de seguridad, libre acceso a la información y amplia coopera-ción con la misión de observación electoral. Sobre esta base, en 2008, la OEA publicó un importante manual que especifica la metodo-logía que debe ser seguida por los observadores electores.

Con la caída de las dictaduras militares del Cono Sur en los años 80, se volvió una práctica común de muchos gobiernos democrá-ticos el solicitar el apoyo de este tipo de misiones como garantes de la transparencia de sus procesos electorales. Sin embargo, esta salu-dable costumbre, que era seguida también por Venezuela, sufrió un revés en 2006 cuando el gobierno del presidente Chávez decidió no volver a invitar a la OEA a obser-var sus elecciones.

Debe anotarse, no obstante, que el gobierno de Venezuela no es un gobierno democrático en el sentido definido en los artículos 3 y 4 de la Carta Democrática Interame-ricana. Según estas disposiciones, son “elementos esenciales” de la democracia tanto las elecciones transparentes, libres y justas, como el respeto del gobierno a la separa-ción de poderes, a la independen-cia del poder judicial, a la libertad de expresión, y a la existencia de un régimen plural de partidos políticos.

Ante el silencio de la OEA, UNASUR avalará las elecciones en VenezuelaThor Halvorssen y Javier El-Hage

En vistas de que durante más de 14 años, el gobierno del presidente Chávez erosionó gradual y sostenidamente cada uno de los elementos esenciales de la democracia citados arriba, no resulta para nada sorprendente que a sus sucesores tampoco les in-terese una fiscalización interna-cional, imparcial e independiente del proceso electoral venidero.

Precisamente previendo este escenario, la cláusula democrática de la OEA (artículos 18 y 20 de la Carta Democrática) otorgan al Secretario General de la OEA la potestad de convocar al Consejo Permanente a evaluar las situa-ciones de “alteración o ruptura” del orden democrático, dotando tanto al Secretario General como al Consejo Permanente de una herra-mienta extraordinaria para presio-nar a que los gobiernos infractores rectifiquen su conducta y, entre otras cosas, permitan el ingreso de misiones de la OEA.

Lastimosamente, el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, así como el resto de las democracias latinoamericanas congregadas en la OEA han venido presenciando sin decir una palabra la erosión de la democracia en Venezuela, y en otros países como Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Libres de toda presión, estos mis-mos gobiernos antidemocráticos han creado organizaciones como ALBA, UNASUR o CELAC, cuya principal utilidad práctica ha sido la de rendir pleitesía al gobierno dictatorial de Cuba (suspendido de

la OEA desde 1962), avalar las ac-ciones antidemocráticas de muchos de estos gobiernos, y quitar cual-quier tipo de relevancia y protago-nismo a la OEA y sus instituciones (desde hace dos años, estos mismos gobiernos vienen protagonizando un duro embate contra la impor-tante Comisión Interamericana de Derechos Humanos: ente indepen-diente y garante de los derechos humanos creado en 1948).

Coherente con esta lógica, en vez de solicitar una misión de observa-ción electoral de la OEA, el pasado 9 de marzo la presidenta del CNE de Venezuela, Tibisay Lucena, so-licitó a UNASUR la conformación de una misión de mero “acompa-ñamiento” electoral.

La misión de acompañamiento de UNASUR carece de las facul-tades fiscalizadoras de las tradi-cionales misiones de observación electoral de la OEA, así como de la experiencia y las normas procedimentales de éstas. Sin embargo, lo más importante es que la UNASUR también carece de las credenciales de independencia e


➔

afrochileno.blogspot.com



EXTrAMUrOS

Triunfo de la Revolución Cubana, después del Primero de Enero de 1959, Cuba experimentó nueva-mente un cambio político-socio-cultural, parece estar escrito en el destino de la esa nación, el perma-necer sometida a un régimen per-manente: la colonización española, la intervención norteamericana, los gobiernos corruptos de los años 30 al 50 de la centuria pasada y el régimen castrista -el que llegó para modificar por completo ese espí-ritu de lucha del criollo que nunca permitió asedios omaltratos-.

El líder de la Revolución, el héroe del pueblo, el libertador que arrancó de raíz el régimen corrup-to implantado por Batista, ése que desde un principio comenzó con su engaño para dirigir a todo un país a su gusto, tal vez en un prin-cipio con las “mejores intenciones”, pero al analizar los hechos al día de hoy esas intenciones se observan muy borrosas.

Fidel proyectó la imagen del comunismo soviético con el mismo estilo que Willi Münzenberg con-venció a muchos de que el comu-nismo era el camino a seguir, hizo creer a toda una nación con sus kilométricos y famosos discursos de varias horas en la Plaza de la Revolución y sus slogans, del bien de este sistema que solamente estaba sustentado en la gigantesca

subvención económica que recibía Cuba desde la Unión Soviética para dar una imagen equivocada al resto de América Latina, pocos se detuvieron a analizar que ésa era la opción más fácil y viable para lle-gar a realizar ese sueño de conquis-tador y libertador del pueblo.

Pero el castillo de naipes se le derrumbó junto con el muro de Berlín, se quedó solo y sus intentos de salvar el pellejo con los llama-dos procesos de rectificación de errores sólo dieron paso a la llegada del Período Especial; el error que debió rectificarse fue el de liberar a la nación cubana, el capricho de no haber atemperado al país a los nuevos cambios mundiales, destinó a todo un pueblo a la pérdida de valores que se habían logrado en esos primeros 30 años de dictadu-ra solapada. El Período Especial, la mayor crisis enfrentada por el gobierno castrista, crisis de la cual nunca ha salido el pueblo cubano, sólo dejó a la vista el nuevo méto-do a aplicar, sostener la delirante Revolución sobre la base del miedo, la desidia y la rutina criminal y corrupta de un partido que nunca ha sido comunista y mucho menos cubano. Todo lo demás estaba condenado al aplauso unánime, al silencio cómplice o la oscuridad, el ostracismo, la muerte o el exilio.

Hoy se respira en Cuba un

aire agitado e inquieto, tal vez de peligro, pero también de vida y esperanza, porque en el riesgo se concentra la esencia de la vida; en el riesgo que están tomando los jóvenes que han comenzado a de-safiar el régimen totalitario que los oprime, ese riesgo que ha llegado para dar por ahora una pequeña luz de esperanza que cada día crece, pues la revolución se apaga. A muchos cubanos ya no les importa votar a favor de esa parodia llamada Asamblea del Poder Popular, no les interesa saber quién será el próximo que ocupe el estrado oficial -no se

fían del sistema-. Esos muchos que se manifiestan públicamente y otra mayoría que en silencio va cal-culando el día a día del derrumbe, con la esperanza de que también -de paso- se venga abajo la maquinaria dictatorial.

Los cubanos de hoy ya no tienen confianza en sus dirigentes, ya están cansados de sus mentiras y de su manipulación, formados tras cinco décadas de chícharos sin aceite, picadillo de cáscara de plátano, gua-guas repletas, consignas obsoletas y lavado de cerebro. Ya no funciona el discurso enérgico en la Plaza de la

imparcialidad que permitió a las misiones de observación electoral de la OEA ejercer presión y jugar un rol positivo frente a gobernan-tes autoritarios como Noriega y Fujimori, en situaciones electorales muy similares a las que vivió Vene-zuela en octubre del año pasado, y que se repiten hoy.

Al mismo tiempo, UNASUR, como ya dijimos arriba, ha guarda-do un silencio ensordecedor frente a la erosión de la democracia y la violación de derechos humanos en Venezuela y otros países de la ALBA, a pesar de que esta situa-ción está ampliamente documen-tada. UNASUR también se ha mostrado siempre presta a emitir resoluciones apoyando a los pode-res ejecutivos de la región frente a cualquier conflicto con los demás poderes, sin analizar cualquier responsabilidad que estos mismos poderes ejecutivos pudieran tener.

En pocas palabras, UNASUR se ha dedicado a defender a los pode-res ejecutivos de la región indepen-dientemente de si gobiernan o no, democráticamente.

En consecuencia, el venidero proceso electoral en Venezuela no contará con un observador inter-nacional capaz de denunciar las medidas ventajistas del gobierno de turno para evitar una contienda libre y justa.

Por ejemplo, el reglamento especial sobre la campaña electoral para la elección presidencial 2013, emitido el 9 de marzo por el CNE, establece tramposamente que los candidatos podrán contratar la difusión de propaganda electoral

durante un tiempo máximo de cuatro minutos diarios por canal, dando a entender de que ambos candidatos cuentan con el mismo tiempo en los medios.

Sin embargo, el CNE no denun-cia o corrige el hecho de que la Ley de Responsabilidad Social en Ra-dio, Televisión y Medios Electróni-cos, le otorga al Ejecutivo setenta minutos adicionales por canal a la semana, además del derecho a emi-tir cadenas oficiales que pueden extenderse de manera indefinida durante horas. La semana pasada, el director de campaña de Henri-que Capriles, Carlos Ocariz, de-nunció que en los primeros 8 días de campaña, el canal del Estado ha transmitido 1248 minutos de infor-mación y 342 minutos de cadenas oficiales a favor del candidato oficialista Nicolás Maduro.

Lamentablemente, no existe ningún indicio de que UNASUR cumplirá el importante rol de denunciar este tipo de abusos ava-lados por el CNE venezolano y que hacen que la elección no pueda ser considerada “justa”.

En efecto, el señor Francisco Távara, presidente pro témpore del Consejo Electoral de UNASUR, quien el pasado lunes 25 de marzo firmó el acuerdo de acompaña-miento electoral con el CNE, ex-presó que la misión de acompaña-miento de UNASUR “sin formular valoraciones, dará fe del desarrollo” del proceso. La presidenta del CNE, por su parte, elogió a UNASUR diciendo que sus misiones “son innovadoras y en respeto, colabora-ción y relaciones de igualdad […] estamos haciendo realidad la nueva política electoral del Sur”.

Al excluir la observación elec-toral de la OEA e invitar a UNA-SUR a “acompañar” el proceso, el gobierno de Venezuela deja claro, una vez más, que no permi-tirá un monitoreo internacional independiente de las elecciones presidenciales venideras. Mientras esto sucede, en vez de aplicar la cláusula democrática al gobierno venezolano, la OEA guarda silencio y “la nueva política electoral del Sur” cada día se parece menos a la democracia. ¡

Reinel Díaz Gómez

Sueño revolucionario o pesadilla de Fidel Castro

Henrique Capriles, “Hay un camino”.

Foto: ww

w.ultim

asnoticias.com.ve


➔



EXTrAMUrOS

Revolución, quedaron atrás junto con sus Tribunas Abiertas, el arte de la hipnosis y la manipulación de las emociones que colocó a cientos de cubanos en bandos antagónicos.

Las largas y monótonas reuniones -en cualquier sector de la socie-dad- son una reproducción deca-dente del viejo esquema estalinista de asamblea popular. Lo mismo hay que soportarle la perorata a un dirigentillo local, ocupante del estrado, que al enviado de “arriba” para las conclusiones, cuando toma la palabra y pronuncia un discurso

Leo la noticia en Granma y no doy crédito. Ahora el castrismo, como si no fuera poco, se ha lanzado a un proceso de cambio de chapas de identificación y de licencias de circulación de todos los vehículos de motor, remolques y semirre-molques, dentro de la reorgani-zación en el sector del transporte, de acuerdo con los Lineamientos. En esencia, con esta decisión, el régimen inicia un proceso de reins-cripción de las chapas de identifi-cación de los autos.

Hasta no hace mucho tiempo, los amigos que visitaban la Isla y regresaban al exilio nos contaban que los autos legendarios de la década de los años 40 y 50 que habían quedado confiscados por el régimen, circulaban por la Isla. A mí me producía satisfacción saber que aquel Chevrolet del 52 que era

repleto de lugares comunes, frases copiadas del pasado, el mismo discurso, de un único trazo, matiz y color. Nadie se sale del guión, nadie puede expresar abiertamente su criterio, todo está programado para decir lo planificado por los que han montado ese teatro a gran escala, ya toda esa muela la conoce el pueblo cubano, ya no funciona, por favor dejen de tratar de tomarle el pelo al pueblo.

Hermanos, amigos, compañeros, compatriotas, despertemos, apoye-mos de la manera que mejor po-

La sustitución de chapas de vehículos y los derechos de propiedad Elías Amor Bravo

su caso, herederos, cuyo título de propiedad es permanente. No hay compensación alguna. Mientras que el régimen mantenga su ac-tuación, los autos circulan porque sus dueños legítimos no hacen reclamación alguna de derechos de propiedad. Pero llegará un día en que los títulos se harán efectivos y entonces, ¿qué?

Quitar las chapas de un auto-móvil, cambiarlas o sustituirlas en cualquier país del mundo es un delito. Los automóviles cuando dejan de existir desaparecen con su titularidad en los desguaces. Eso refuerza el derecho de propiedad y de uso. La decisión de las autorida-des de régimen, por muy reflexio-nada que esté como todo lo que se hace con los “Lineamientos” tiene una serie de puntos débiles.

La restauración de un marco de derechos de propiedad que fue vulnerado por el régimen castrista desde el inicio de su andadura, y más tarde reforzado a partir de 1967 con las nacionalizaciones

de pequeños negocios, es una tarea fundamental sobre la que no conviene arrojar más dudas de las estrictamente necesarias. Esa restauración de la legalidad afecta a todos los activos de la economía, incluidos los vehículos.

Desconozco si los titulares de es-tos activos exigirán algún derecho de reversión sobre los activos que fueron confiscados. Lo dudo. Dado el estado del parque de vehículos, su obsolescencia y deterioro, no creo razonable exigir devolución alguna. Pero no conviene perder de vista que esa decisión es posible en el marco del derecho internacional. Y entonces, no habrá ni ventajas, ni decisiones alocadas, ni cum-plimiento de “Lineamientos” que valgan. Habrá que compensar.

Afortunadamente, como casi todo lo que ocurre en el régimen castrista, las informaciones apun-tan a que el proceso de reins-cripción y cambio de chapas está previsto a realizarse en tres etapas, que en total abarcan un periodo de

Elías Amor, economista Unión Liberal Cubana.

damos a esta nueva generación de luchadores. Se necesitan cambios que sólo unidos se podrán obtener, no perdamos también el siglo XXI, ya perdimos la segunda mitad del XX con un doloroso aprendizaje.

Máximo Gómez afirmó que la guerra de independencia no se había ganado antes por la desunión de los cubanos, no seamos tan ineptos de tropezar con la misma piedra otra vez.

“Cuando estén atrapados y vean una pequeña luz brillar, síganla, pues muestra la salida”. ¡

propiedad de mi madre, todavía circulaba con no pocas dificultades por las calles de Santiago de las Ve-gas. Era un símbolo de permanen-cia y de lucha contra el régimen.

Y lo más sorprendente es que en las fotos que nos llegaban de amigos y familiares, las chapas eran las mismas que en 1969 -cuando abandonamos la Isla rumbo al exi-lio como millones de cubanos-.

Normal. Aquel auto seguía te-niendo un propietario y los dere-chos jurídicos, por mucho que el régimen se empeñase en confundir-los o distorsionarlos con el paso del tiempo, seguían estando ahí. Es uno de los rasgos de la propiedad. Que nunca se esfuma ni desaparece.

Puede pasar de manos, incluso por la fuerza, pero el objeto, el derecho real, no se desvanece. Y mucho menos, cuando como en

este caso, el auto sigue funcionan-do y transportando pasajeros.

Por eso, antes de continuar, conviene realizar una adverten-cia. Cuidado con cambiar chapas de identificación y licencias de circulación de los vehículos. Por mucho que se cambien las normas jurídicas que rigen los principios de funcionamiento del proceso, conviene recordar que esos vehícu-los tienen unos propietarios, y en

tres años. Largo me lo fiáis. Tal vez el cambio en la Isla llegue antes de que termine ese irregular proceso de cambio de chapas. Yo recomien-do que no tiren nada a la basura. Los vehículos tienen un código de bastidor que los hace fácilmente identificables. No se equivoquen.

Aquellos que compraron realmente sus vehículos y pueden exhibir un título de propiedad, dentro de la debilidad del siste-ma de derechos de propiedad del régimen castrista, que cambien sus chapas y que cumplan la normativa. Pero aquellos vehículos anteriores a 1959, cuya circulación por la Isla ha contribuido a paliar el desastre de la política de transporte del régimen castrista, que se abstengan de jugar con fuego, para no quemarse.

Tiempo habrá para valorar otras decisiones del ministerio de transporte sobre la circulación en la Isla de vehículos estatales (la amplia mayoría de los que existen). Me-didas que lo que hacen es reforzar los sistemas de control, ya de por sí elevados, para mantener los niveles de vigilancia sobre los movimientos de la población, una de las claves del modelo represivo existente.

Limitaciones en el medio de transporte que debe circular con una determinada persona, man-tenimiento de hojas de ruta en transporte de cargas y pasaje o documentos de control de consu-mo de combustible, convierten el desplazamiento de los cubanos por la Isla en un quebradero de cabeza que recuerda a aquella magnífica película llamada “Guantanamera”. Me voy a verla y a reírme un rato de los castristas. ¡


Foto: Misceláneas de C

uba.

Foto: Orlando Luis P

ardo Lazo



EXTrAMUrOS

En Venezuela, Iris Varela, Ministra de Asuntos Penitenciarios, una joven y rolliza abogada de mirada fiera y verbo incendiario, ha adver-tido que ya tiene preparada la celda para encerrar a Henrique Capriles. Se lo creo a pie juntillas.

No contenta con maltratar a la cabeza de la oposición venezo-lana, a quien acusó sin pruebas de consumir alucinógenos y ser el autor intelectual de los nueve asesinatos y 78 heridos, entre ellos el diputado antimaduro William Dávila, severamente lesionado dentro del propio parlamento por los chavistas, de paso maltrató el idioma alegando que el líder de los demócratas tiene ojos “puyúos”.

No tengo la menor idea de lo que es un ojo “puyúo”, pero supongo que debe ser algo tan terrorífico como la propia mirada de la señora Varela mientras hace sus acusaciones. Invito a los lectores de esta columna a que busquen su intervención en YouTube. Es como la niña del exor-cista, pero notablemente crecidita en todas las direcciones.

De acuerdo con la amenaza de la Ministra, el primer paso es meter

en la cárcel a Henrique Capriles por pedir el recuento electoral. ¿A quién se le ocurre sospechar de ese gobierno respetuoso de la ley? Imperdonable.

Me imagino que el segundo paso será que otro preso lo asesine en medio de una de las reyertas tan comunes en los predios de la señora Varela. Ya se sabe que en las calles de Caracas la vida vale muy poco, pero dentro de las cárceles venezo-lanas, no vale absolutamente nada.

¿Por qué el acoso a Capriles y, en general, a los dirigentes de la Mesa de Unidad Democrática (MUD)? Es muy sencillo: en Venezuela todos, gobierno y oposición, saben que Henrique Capriles ganó las elecciones por un clarísimo mar-gen, luego vulnerado descarada-mente por las manipulaciones elec-trónicas, como suponen algunos, o por el simple “arrebatón” clásico de la peor tradición latinoamericana, como alegan otros.

En todo caso, lo que es obvio es que Nicolás Maduro perdió. Y perdió, entre otras razones, porque es muy difícil que la mayoría de cualquier sociedad respalde a un

La vida de Capriles y el poder de Maduro penden de un hiloCarlos Alberto MontanerEscritor y analista politico

grandullón medio bobo que habla con los pajaritos y hace campa-ña con un nido en la cabeza. Es verdad que la Venezuela parida por Chávez es como un gran circo, pero no tanto.

La reacción de la señora Varela, de Diosdado Cabello, del Almiran-te Diego Molero y del resto de la banda, es la del ladrón sorprendido robando dentro de la casa: tiene que matar para poder escapar. No era ése su propósito inicial, pero debe cometer un crimen mayor para borrar las huellas de otro delito de menor entidad.

Por eso Henrique Capriles y su estado mayor cancelaron la marcha del 17 de abril. No querían darle

la oportunidad al gobierno de salir a asesinar, acusar de ello a la oposición, y decretar un estado de conmoción social que le serviría de coartada para eliminar las ya raquí-ticas protecciones constitucionales que subsisten en el magullado ordenamiento jurídico del país.

Capriles y su entorno temían lo que se conoce como “la estrategia Reichstag”. El 27 de febrero de 1933 ardió el parlamento alemán y Hitler, tras acusar sin pruebas a los comunistas y lanzar infundios sobre los judíos, pidió suspender las garantías constitucionales y exigió un decreto que le permitie-ra gobernar a su antojo. A partir de ese punto el nazismo se puso en marcha de manera imparable.

“El Flaco” ha hecho bien en renunciar a la falsa auditoría que deseaban imponerle. El camino de la impugnación total de las elecciones tiene pocas probabi-lidades de llegar a buen puerto, pero puede mantener la vigencia de la protesta por más tiempo. Ya hay unos análisis estadísticos que demuestran el fraude fehaciente-mente. Hay que divulgar lo que realmente ocurrió.

Es posible, claro, que los la-drones, atrapados con las manos en la masa, si no pueden matar, traten de pactar una salida que les garantice la bolsa y la vida. Dice el periodista Rafael Poleo, siem-pre muy bien informado, que el hombre para gestar ese arreglo es José Vicente Rangel. No lo sé, pero el ilegítimo gobierno de Nicolás Maduro pende de un hilo. Como la vida de Henrique Capriles. ¡

Hugo Chávez cometió numerosos errores, pero creó una clase política y económica que sin dudas estaría eternamente agradecida a su me-moria sino hubiera seleccionado a Nicolás Maduro como su heredero.

Maduro es un desastre en toda la extensión de la palabra. Como presidente encargado incurrió en más pifias que Chávez en sus trece años de desgobierno, que es mucho decir; pero como candidato su conducta fue deplorable. Sus de-claraciones, propuestas y conducta, fueron un compendio de payasadas que es de esperar hayan avergonza-do a sus propios partidarios.

En consecuencia sus rivales y adversarios en el Estado mayor del chavismo, deben estar haciendo una excelente cosecha de sus erro-res y preparando estrategias que les posibiliten desplazarlo en cuanto les sea oportuno. Tarea a cumplir cuando la sobrevivencia del incom-prensible Socialismo del Siglo XXI no esté en peligro.

Por supuesto, el que presumi-mos más importante adversario de Maduro, Diosdado Cabello no quedo atrás. El despotismo y abuso de poder del que hizo gala en la Asamblea Nacional, dejó apreciar a los más crédulos que el oficialismo, sin importar tendencias, no respeta para nada los valores democráticos ni las diferencias en las ideas.

Venezuela: Libertad u Opresión Pedro Corzo

Periodista


Se vislumbra una lucha de ex-tremos. Un populismo exacerbado que motive las pasiones más bajas entre líderes. Ladrar alto, fuerte y morder con furia, son funda-mentales para comandar una oligarquía política económica que no quiere perder los privilegios adquiridos a base de engañar y manipular a los que están a favor de una sociedad más justa.

También se pudo valorar, como pocas veces en el pasado, el control que ejerce el Ejecutivo sobre los poderes públicos. La conducta de la presidenta del Consejo Nacional Electoral, como de la del Tribunal Supremo de Justicia, fue para favore-cer únicamente al oficialismo, pero como la voluntad popular se hizo sentir, las esferas más altas del oficia-lismo debieron aceptar una audito-ría que en principio rechazaron.

Maduro aceptó de mala gana un conteo que de resultar a su favor, le otorgará la legitimidad que necesi-ta para gobernar un país profunda-mente escindido.

Es de suponer que sus aliados

Foto: twitter.com



EXTrAMUrOS

El sindicalismo independiente en Cuba significa la culminación de un proyecto unificador en la defensa de los derechos de los tra-bajadores y de todos los cubanos.

Cuba es signataria de los Con-venios 87/1948 sobre la libertad sindical y el 98/1949 sobre el de-recho de sindicalización colectiva, emitidos por la OIT, sin embar-go, estas normas mundialmente reconocidas son ignoradas por el régimen castrista.

Los enormes esfuerzos que se hacen para mantener unido al movimiento sindical independien-te no debe de interpretarse como un intento de centralizar, mono-polizar o dirigir la actividad del mismo. El carácter democrático del sindicalismo autónomo impide de hecho que se pueda llevar a efecto semejante intento.

Es interés permanente del sindicalismo libre abogar por una sociedad democrática y el pleno ejercicio de todos los derechos civi-les y humanos de los cubanos. ¡Sindicalismo independiente en Cuba: frente de democracia

Carmelo Díaz Fernández

Carmelo Díaz Fernández.

extranjeros le forzaron a aceptarla y se aprecia por declaraciones del pre-sidente de Chile, Sebastián Piñera, que un número importante de los gobiernos que integran UNASUR, a pesar de que simpatizan con el chavismo, estuvieron a favor de la auditoría, pero sin dejar de recono-cer en Maduro el nuevo presidente de Venezuela, algo así como estar conscientes de que no habrá revo-cación.

Una muestra de la doble moral que ejemplifica la decadencia de valores de nuestro continente.

Maduro no ha dejado de ser procaz y agresivo, aun después de aceptar la auditoría, una actitud con-traria a los intereses de un proyecto político que pretende imponerse en un país que está dividido como nunca antes en su historia. Sus gro-serías y vulgaridades son de esperar vayan en aumento. Su plan es imitar a Chávez en todo y considera que para lograrlo, es primordial la proca-cidad en el trato y el lenguaje.

Por supuesto, la división de la nación no es exclusiva responsabi-

lidad del flamante Presidente. Su predecesor fue un generador de tormentas sociales y un odiador de oficio. Chávez fue el primer promotor de la intolerancia y sec-tarismo que sufre Venezuela. Sus discursos fueron agresivos y des-calificadores de cualquier persona o institución que se opusiera a sus proyectos y su delfín simplemente actúa en consecuencia.

Fue Hugo Chávez, hay que tener eso presente porque hay quienes pretenden encontrar en el difunto virtudes que le faltan a Madu-ro, quien con la complicidad de Nicolás, Cabello y otros muchos, incluyendo un amplio sector de las Fuerzas Armadas, condujo al país a niveles de corrupción, cris-pación social, inseguridad pública y una debacle económica que no tienen precedentes en el país.

Por otra parte, numerosos estu-diosos de la situación venezolana opinan que si Nicolás Maduro ocupa en este momento la primera magistratura del país no es exclu-sivamente por consecuencia del

fraude ni de los abusos de poder –porque no hay dudas que cual-quier candidato oficialista habría ganado gracias al control que sobre los poderes del Estado ejerce el Ejecutivo- sino porque los Castro lo impusieron, ya que era el único partidario del caudillo muerto que podía garantizar la continuidad de los cuantiosos subsidios de Vene-zuela a la isla.

El futuro de Venezuela está en juego, pero también el del resto del continente. La democracia es lo único que garantiza libertad y justicia y en consecuencia, progre-so económico.

Es necesaria la unidad de la oposición nacional y la solidaridad internacional. Si en el siglo XIX, Simón Bolívar fue el más impor-tante promotor de la soberanía de nuestras naciones, en el XXI se debate en la tierra del Libertador, si el modelo político de Fidel Castro, remozado por Hugo Chávez, puede aplastar nuestros derechos ciuda-danos, la soberanía de cada uno de nosotros sobre nuestros actos. ¡

demostrado en la práctica su in-competencia y sólo ha servido para transmitir consignas e imposicio-nes de la alta jerarquía partidista y estatal. La Central de Trabajadores de Cuba (CTC) ha devenido en una gigantesca entidad burocrática, sostenida con las contribuciones económicas de los obreros, que se recaudan supuestamente de forma “voluntaria”.

El movimiento sindical indepen-diente garantiza plenamente que la clase trabajadora se le haga justicia en todos los órdenes laborales. Sin embargo, se encuentra prohibi-do por mandato legal en abierta violación del Convenio #87 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el cual establece el derecho de los trabajadores a cons-tituir las asociaciones que estimen convenientes para la defensa de sus intereses.

Los sindicalistas independientes enfrentan la represión castrista con estoicismo. Diariamente son perse-guidos y castigados por ejercer sus derechos sindicales. En la Prima-vera Negra del año 2003, siete de ellos, fueron condenados a largas penas de cárcel.

No obstante, el espíritu de-mocrático de los sindicalistas contestatarios no ha cejado ni un instante. En estos años nacieron nuevas organizaciones libres y gran número de trabajadores se afilia-ron al movimiento sindical. El 24 de abril del 2011 se constituyó en La Habana la Coalición Sindical Independiente de Cuba (CSIC), integrada por la Confederación Obrera Nacional Independiente de

Cuba (CONIC), la Confederación de Trabajadores Independientes de Cuba (CTIC) y el Consejo Unitario de Trabajadores de Cuba (CUTC).

Los trabajadores cubanos pasan hoy los peores momentos de su vida laboral, más de un millón -de manera obligatoria- han pasado a las filas de los desempleados. Evidentemente estamos en presen-cia de la ineficacia económica del régimen totalitario.

Los sindicalistas independientes se han pronunciado y trabajado a favor del bienestar del pueblo trabajador y la justicia social que posibilite una decorosa calidad de vida.

En reiteradas ocasiones, he dicho que hay que desarrollar una cultura laboral que sirva para defendernos de las injusticias de las administraciones estatales.

El gobierno de Raúl Castro debe permitir a los empresarios extranjeros contratar libremente la fuerza de trabajo. La discrimina-ción laboral no debe existir en la sociedad cubana. Que un nacio-nal sea discriminado por razones ideológicas es una de las aberra-ciones políticas más detestable del régimen castrista.

Incuestionablemente existe la imperiosa necesidad de promul-gar leyes acorde a la realidad y en correspondencia con el contexto político y económico interna-cional. Los cubanos anhelan un nuevo código de trabajo, una ley de administración de justicia laboral y una nueva Constitución de la República acorde a los principios democráticos.


Sabiamente ha sentado las bases de un sindicalismo libre, exento de injerencias gubernamentales y partidistas.

Desde sus primeros pasos en

la sociedad cubana, los sindica-listas autónomos han trabajado a favor de la clase trabajadora y de cambios democráticos en el país mientras el oficialismo sindical ha

“ Maduro aceptó de mala gana un conteo que de resultar a su favor le otorgará la legitimidad que necesita para gobernar un país profundamente escindido”.

Foto: cubanet.org



EXTrAMUrOS

La situación política se ha tornado grave en la nación caribeña debido a la apresurada proclamación, por parte del Consejo Nacional Elec-toral, de Nicolás Maduro como el nuevo presidentede Venezuela. Diego Sueiras, jefe de la misión que envió la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia como observadora de los comi-cios, manifestó que Venezuela vive “un momento crítico”.

Debido a que el resultado a favor de Maduro es “irreversible”, muy pocos esperaban que se realizará un conteo voto por voto, como pidió el ex candidato opositor Henrique Capriles y muchos gobiernos y entidades internacionales.

Existe el convencimiento que hubo fraude y que fueron inutili-zados miles de sufragios a favor de Capriles.

Asimismo, otra irregularidad fue que los votos desde el exterior con-tinuaban llegando, luego de darse a Maduro como ganador.

Entre otras fallas, por lo menos nueve colegios electorales cerraron antes del horario fijado por el Con-sejo Nacional Electoral, de acuerdo con un informe de cinco organi-zaciones no gubernamentales de defensa del voto. En dos colegios electorales, sólo dejaron entrar a militanes del Psuv.

Circuló un video en la red en el que se observa como militantes del partido chavista ingresan en las cabinas de votación junto a los electores.

Venezuela en la estancadaAngélica Mora

Según denunció el director ge-neral del Comando Simón Bolívar, Carlos Ocaríz, esta situación «va contra la ley, moral y dignidad de los venezolanos. El voto asistido está hecho sólo para personas enfermas». También, llamó la aten-ción en la noche del 15, el atraso en dar los resultados por partes del Consejo Nacional Electoral (CNE). No hubo boletín previo, sólo el anuncio final que dio como gana-dor al candidato oficialista.

Los resultados que entregaron el CNE, dieron al candidato oficialis-ta Nicolás Maduro la victoria con 50,66% de los votos frente a Ca-priles, que obtuvo un 49,07% -con una diferencia absoluta de 235.000 votos- y se basan exclusivamente en la transmisión electrónica, pero existe además un respaldo físico de cada sufragio.

Uno de los cinco rectores del CNE, Vicente Díaz, -quien denun-ció abusos del gobierno durante la campaña y no asistió a la proclama-ción de Maduro- ha insistido en una auditoría ciudadana para comprobar que el 100% de los votos electróni-cos en manos del CNE coincidan con los comprobantes físicos.

Pero en el acto de procla-mación de Nicolás Madu-ro, la representante del Poder Electora, Tibisay Lucena, recalcó que el sufragio en Venezuela es totalmente automatizado, desestimando así el conteo voto por voto.

Mientras tanto siguen llegando reclamos de irregularidades:

El diputado del Consejo Legis-lativo del estado Barinas, Wilmer Azuaje, a través de su cuenta en Twitter, informó que encontaron unas urnas electorales botadas en la troncal 5 de su estado.

Tulio Hidalgo Vitale escribió desde Caracas:

¡Me siento avergonzado de que esta trampa asquerosa ocurra en mi país! Declarémonos en desobe-diencia civil hasta tanto se desnude este megafraude que nos humilla. Nos convierte en víctimas de la mentira de un mediocre estado comunista. ¡No abandonemos la lucha! O seremos cómplices de nuestra propia esclavitud y la de nuestros hijos y nietos .

Hay preocupación en Estados Unidos y en organismos internacio-nales como la Unión Europea y la Organización de los Estados Ame-ricanos (OEA), donde se esperaba que se produjera el reconteo de los votos, acción que no va a ocurrir.

Repudio, protestas, reclamos y cacerolazos hacen que la situación política de Venezuela se mantenga volátil y preocupante. ¡

Foto: cortesía de Angélica M

ora

Cuando tenía 14 años, participé de una reunión en mi barrio, orga-nizada por miembros del Partido Comunista de Cuba. El delegado dijo: “debemos agradecer a la re-volución por los alimentos que nos venden cada mes por la cuartilla de racionamiento”. Yo respondí que “con 5 libras de arroz y 10 onzas

de frijoles no se vivía”. A los pocos días me condenaron por peligrosi-dad social predelictiva, junto a 196 jóvenes de la región y me conde-naron a pasar un año y medio en un centro de trabajos forzados para menores, donde me obligaban a trabajar cortando caña.

Mi historia nunca se publicó en

Reportando desde una isla prisiónRoberto de Jesús Guerra

un medio de comunicación.Mi nombre es Roberto de Jesús

Guerra Pérez, tengo 34 años y soy un periodista independiente, fundador y director del Centro de Información Hablemos Press, el medio de comunicación NO gu-bernamental más grande que hay en estos momentos en Cuba.

Déjenme mostrarles qué es lo que significa ser periodista inde-pendiente en Cuba.

Así es la prensa NO guberna-mental en las democracias. Ya sea en los países ricos, como Estados Unidos, España o Noruega, o en los países menos ricos, como Argentina, hasta los países más pobres, como Bolivia o Paraguay.

Todos estos medios de comuni-cación privados están debidamente registrados y reconocidos por los gobiernos de sus respectivos Esta-dos como empresas familiares, o sociedades anónimas y de respon-sabilidad limitada.

En todos estos medios de co-municación NO gubernamentales trabajan periodistas muy bien educados, con estudios de postgra-dos en las mejores universidades del mundo.

Ahora volvamos a mi medio de comunicación.

Les presento la sala principal de redacción de Hablemos Press, que se sitúa en el mismo cuarto y sala don-de duermo y como con mi esposa.

Los cubanos no podemos cons-truir legalmente, alquilar o comprar una casa para instalar un medio de comunicación o crear uno nuevo. Aunque alguien me regalara el dine-ro para hacerlo, no podría.


➔

Texto de la presentación de Roberto de Jesús Guerra en el Foro de la Libertad de Oslo 2013.

Roberto de Jesús Guerra de -de Hablemos Press- durante su presentación en el Foro de la Libertad de Oslo 2013.

Foto: cortesía de Oslo Freedom

Forum.



Les presento nuestra imprenta. Es una impresora Canon que me regaló un amigo de la República Checa, que conoció del trabajo de Hablemos Press. Con ella impri-mo de 400 a 600 ejemplares de mi periódico cada semana. Somos reprimidos y detenidos por impri-mirlos y repartirlos.

Ni mi impresora, ni mi perió-dico están registrados legalmente. Son oficialmente ilegales. En Cuba solamente el periódico guberna-mental Granma tiene una imprenta legal con la autorización de realizar impresiones masivas.

En Cuba ningún ciudadano, nacional o extranjero, puede tener una imprenta legalmente. Aunque alguien me la quisiera regalar, en Cuba yo no puedo tener una imprenta.

Les presento la cámara fotográfi-ca con la que realizamos en Hable-mos Press la mayoría de los videos.

Tanto mi cámara como mis notas audiovisuales son ilegales. En Cuba solamente el canal del Parti-do Comunista (Cubavision) tiene acceso legal a la televisión.

Ninguna persona particular, ex-tranjera o cubana, podría instalar legalmente un canal de televisión en Cuba. Nadie podría legalmen-te comprar equipos, cámaras, micrófonos, repetidoras y antenas parabólicas en Cuba.

Les presento el lugar donde he-mos venido publicando las decenas de notas y videos desde nuestra fundación en 2009. Los videos los filmo yo o uno de mis corres-ponsales. Luego los editamos y los subimos a YouTube, o los enviamos

a nuestros amigos de Misceláneas de Cuba, en Suecia.

Estas son las condiciones en las que debemos desarrollar nuestro trabajo periodístico.

¿Por qué digo entonces que soy periodista y que dirijo el mayor medio de comunicación indepen-diente de mi país?

Pues simplemente porque esa es la verdad. Y la verdad no necesita aprobación gubernamental para ser verdad.

Dejé la escuela a los 14 años y me dediqué a vender dulces case-ros, hechos por mi madre. A esa misma edad me sancionaron con trabajo forzado por criticar las cuartillas de racionamiento. Luego de cumplir con la sanción de año y medio, me dediqué a ordeñar vacas en una finca ganadera de la provincia La Habana, hasta que en el año 2004, ante el encarce-lamiento masivo de la disidencia durante la llamada Primavera Negra de Cuba y la sugerencia de Julio Machado, maestro del perio-dismo independiente fallecido en Miami, decidí comenzar a ejercer el periodismo.

En mi país solamente el gobier-no puede educar y dar empleo a los periodistas y el propio gobier-no decide quiénes son los que pueden estudiar periodismo en la universidad.

Por eso es que si bien no tengo un título universitario de pe-riodista y el gobierno ilegaliza y castiga cualquier publicación que muestre una realidad distinta a la propaganda de los medios oficiales, a mí y a mis colegas de

Hablemos Press nos apasiona tener la oportunidad de ejercer un periodismo independiente único en el país, aunque esto ponga en riesgo nuestra libertad y nuestras propias vidas.

Con mi pequeña impresora y mi cámara, realizo un trabajo en mi país que es equivalente al que realizan los más grandes perio-distas y medios de comunicación del mundo. Hablemos Press fue el primero en reportar en julio del 2012 la existencia de cólera en el oriente de Cuba, cuando la propa-ganda oficial de mi país se jacta de tener el mejor sistema de salud del mundo.

Somos una organización de 32 corresponsales que trabajan de manera voluntaria en toda Cuba. No tenemos salarios, ni equipos profesionales. La mayoría de no-sotros trabajamos a medio tiempo, algunos vendiendo ajo como es el caso de Calixto Ramón o criando cerdos como Arían, o vendiendo tamales como Gerardo.

Fuimos los primeros en denun-ciar las muertes masivas de ancia-nos en el Hospital Siquiátrico de La Habana, cuando la propaganda oficial de mi país se jacta de tener el mejor sistema de salud.

Fuimos los primeros en mostrar videos de los campesinos de la sierra que viven en la miseria y que son explotados, cuando según mi

EXTrAMUrOS

país no hay pobreza en el campo cubano y estos viven felices.

Fuimos los primeros en mostrar el encarcelamiento de la Dama de Blanco Sonia Garro y la activista Madeline Lázara, cuando según el gobierno de mi país las personas de raza negra deben estar eternamen-te agradecidas con la revolución.

Hemos sido los primeros en mostrar videos de la represión y encarcelamiento de decenas de ho-mosexuales, cuando la hija de Raúl Castro viaja por todo el mundo pregonando los avances de la revo-lución en asuntos de género.

Fuimos los primeros en mostrar que más de 35 mil habitantes se han enfermado producto de los gases contaminantes de la fun-dición Antillana de Acero en La Habana.

Por hacer este trabajo que sería de lo más común y corriente en cualquier democracia, tanto yo como mis corresponsales hemos ido a la cárcel más de dos veces.

Por ejemplo, por denunciar el brote de cólera, mi corresponsal Calixto Ramon sufrió 7 meses en la cárcel. Por informar sobre la represión contra la oposición en Guantánamo, Enyor Diaz pasó un

año y el resto ha estado detenido hasta cuatro veces por mes.

Por ejercer el periodismo, yo mismo he pasado más de tres años en la cárcel.

Por ejercer este noble oficio, tanto yo como mis corresponsales en toda Cuba somos tildados de “gusanos”, “mercenarios” y “contra-rrevolucionarios”, y estamos sujetos a encarcelamientos periódicos y actos de repudio.

A la comunidad internacional le pedimos medidas firmes y enér-gicas para acabar con la tiranía de mi país.

Por ejemplo, no es posible que solamente las embajadas de Repú-blica Checa, Suecia, y la Sección de Intereses de EEUU dentro de la embajada suiza, sean las que nos presten un par de horas de inter-net, mientras el resto del cuerpo diplomático no nos prestan ningún tipo de ayuda.

Le pedimos a la UNESCO, la UNICEF y al Consejo de Derechos Humanos de la ONU que en vez de simplemente repetir la infor-mación falseada que les presenta el régimen castrista, apoyen y lean a la prensa independiente. Que sigan nuestro trabajo en Hable-

mos Press. Que lean los blogs de nuestros colegas. A través de esos medios, tal vez puedan enterarse de injusticias, como que un niño de 14 años sea condenado a traba-jos forzados por quejarse sobre los alimentos racionados que vende el régimen a sus ciudadanos.

Si bien muchos de nosotros y yo no tuvimos la oportunidad de asistir a la universidad y estudiar periodismo, nos guían los mismos principios que se enseñan en las mejores facultades de periodismo en los países democráticos del mundo: la búsqueda de la verdad, la libertad, la honestidad, la crítica del poder y la objetividad en la forma de cubrir las noticias.

Los periodistas en los países libres sueñan con el prestigio, sueñan con trabajar en los más grandes medios de comunicación, con que sus libros sean los más vendidos, con adquirir fama mun-dial, con que sus primicias y noti-cias exclusivas sean las más vistas, con que sus empresas periodísticas sean las que obtengan el mayor rating y las mejores críticas de sus lectores, televidentes o radioyentes.

En Cuba, los periodistas inde-pendientes, soñamos solamente con una cosa: que haya libertad de opinión, expresión, movimiento, que no seamos perseguidos, soña-mos con la libertad. ¡


“ Con mi pequeña impresora y mi cámara, realizo un trabajo en mi país que es equivalente al que realizan los más grandes periodistas y medios de comunicación del mundo. Hablemos Press fue el primero en reportar en julio del 2012 la existencia de cólera en el oriente de Cuba, cuando la propaganda oficial de mi país se jacta de tener el mejor sistema de salud del mundo”.

“ Esto es un reconocimiento a la disidencia cubana”,

Foto: Cortesía de O

slo Freedom Forum

.

Berta Soler.

Emil Constantinescu, Ex-Presidente de Rumanía entrega el Premio Vaclav Havel a Berta Soler en el Foro de la Libertad de Oslo 2013.



Cada año a inicios de mayo, Oslo, la capital de Noruega abre sus puertas para recibir a cientos de defensores de los derechos huma-nos, periodistas, activistas, filán-tropos, abogados, políticos y a mu-chos otros que de alguna manera se dedican a mejorar las condiciones de vida de la humanidad.

El evento comienza siempre un lunes a las 10.00 am, con una conferencia de prensa para pre-sentar algunos de los oradores que participarán en el evento.

Éste año fue un año muy es-pecial para Cuba. El año pasado

de responder varias preguntas de los periodistas sobre la situación actual en Cuba. Entre ellas, cómo era la situación del negro en Cuba.

A lo que Soler contestó. “El negro en Cuba es discriminado, el 90% de los estudiantes univer-sitarios son blancos, al igual que el 90% de los integrantes de la Asamblea Nacional cubana. El go-bierno cubano dice que los negros tienen una posición favorable en la sociedad cubano, lo cual no es así. A mí misma cuando me agreden, me gritan “negra, deberías estar agradecida de la revolución”.

mi colega Osvaldo Alfonso y yo tuvimos el honor de representar a nuestra organización y revista, y hasta cierto punto a los blogueros y activistas por los derechos hu-manos en Cuba. Sin embargo, este año tuvimos el honor de compar-tir con Roberto de Jesús Guerra, de Hablemos Press, uno de los conferenciantes del evento y con Berta Soler, líder de las Damas de Blanco, quienes también fue-ron galardonadas con el Premio Vaclav Havel por su activismo creativo.

Berta Soler tuvo la oportunidad

EXTrAMUrOS

Entre los participantes de la con-ferencia de prensa se encuentra Owen Maseko, de Zimbabue, un artista que hizo una instalación en un edificio en Bulawayo sobre la masacre de Gukurahundi, donde perecieron unos 20 mil civiles de la etnia Ndebele. Obviamente la instalación era contestaria y la policía vino a tratar de cerrarla al día siguiente de la apertura. La única dificultad era que no podían quitar la pintura de las paredes y tampoco tumbar el edificio. Hasta hoy la instalación permanece en el lugar original. El juicio de Maseko fue pospuesto indefinidamente después de cuatro días de encarce-lamiento.

El periodista marroquí Ahmed Benchemsi habló de cómo en un

país semitotalitario, donde el Rey es la máxima autoridad, además de tener a su disposición riquezas interminables, se puede manipular la libertad de prensa. “El Rey ha or-denado en varias ocasiones que las empresas no anuncien con un pe-riódico determinado, por lo tanto, muchos periódicos que disienten de la opinión oficialista, casi se han ido a la quiebra”.

Por otro lado Arzina Begum de la región de Nilphamari, en Bangladesh, habló de la necesidad de abolir los matrimonios de las niñas a partir de los 10 años según la tradición de la zona. Begum creó una organización para prevenir que sigan casando a las niñas desde tan temprana edad, y en vez incita tanto a las niñas como a sus familias Owen Maseko, Zimbabue.


En la conferencia de prensa, de izquierda a derecha: Owen Maseko, Maryam Nayeb Yazdi, Lobsang Sangay, Ali Abdulemam, Ali Ferzat, Berta Soler, Thor Halvorssen, John Peder Egenæs, Chen Guangcheng, Hannah Song, Bill Browder y Soraya Bahgat.

Foto: Mileydi Fougstedt

Foto: Osvaldo A

lfonso Valdés

➔

Destacada presencia cubana en el Foro de la Libertad de Oslo 2013Mileydi Fougstedt

Berta Soler, líder de las Damas de Blanco y Roberto de Jesús Guerra Pérez, director de Hablemos Press.



a educarlas. Asimismo trata de concientizar sobre los problemas de salud que afectan a las niñas en esta situación. “Las niñas sufren violaciones sexuales y maltratos, inclusive algunas pierden la vida ya que salen embarazadas dema-siado jóvenes y el cuerpo todavía no está preparado para la materni-dad” -expresó Begum-. En su caso personal logró desafiar a sus padres dirigiéndose a la organización local “Sunflower” (Girasol en español) que atiende a menores y que a su vez buscó apoyo en el Comité de Desarrollo de su pueblo natal.

Bill Browder se fue a Rusia a invertir en una compañía. Al cabo del tiempo se descubrió que la administración de la compañía desvió los 230 millones de dólares

que se habían pagado a Hacienda a cuentas en el extranjero. Brow-der está en la lista negra de Rusia “como una amenaza a la seguridad nacional” por haber revelado la corrupción sistemática del robo de ingresos a Hacienda. Sergej Magnitsky, uno de los abogados de Browder cayó prisionero, acusado de evadir impuestos. Magnitsky, murió por golpes, también con una pancreatitis y cálculos biliares. Esto me recuerda la muerte de “El estudiante Wilfredo Soto”, en Villa Clara, y las excusas que dio el gobierno cubano. Las autoridades rusas negaron todo, a pesar de que el prisionero lo documentó todo. El resultado de su trabajo es el Magnitsky Act, que prohibe la visa y/o la inserción al sistema bancario estadounidense para los ciudada-nos que estuvieron involucrados en su muerte.

Hannah Song, activista coreana, hizo un recuento de los aconte-cimientos y cambios sociales en Corea después de la crísis de hambruna a finales de los años 90 cuando se calcula que un millón de personas perdieron la vida. Desde entonces la sociedad coreana cambió sus valores y el pueblo se solidarizó entre sí para repartirse alimentos, algo que el gobierno coreano no podía lograr. De esta misma manera, los jóvenes han cambiado, quieren más apertura mientras que el gobierno quiere seguir llevando una política de mi-croadministración. Los jóvenes del norte de Corea mantienen contacto con los de China y los de Corea del Sur. Esto es un empoderamiento colectivo, el contacto con el mundo exterior los ayuda a concientizar sobre su situación actual.

Lobsang Sangay, el Primer Minis-tro de Tibet, vive quien vive en exilio en Darjeeling, la India. San-gay cuenta cómo la seguridad del estado china se aprovechó de que una periodista quisiera entrevistar-lo para hackear la cuenta de ella y enviarle unos archivos que de ser abiertos le destruirían la computa-dora. Sangay enfatizó la necesidad de prepararse desde el exilio para estar listos en el momento crucial y estar presentes para el cambio . Dio a conocer que los tibetanos viven en más 45 países y que no pueden entrar a su país tampoco. Sin embargo, esta situación lejos de dividirlos, los une, quizás un modelo que pudiéramos copiar no-sotros los cubanos. Una anécdota interesante es el hecho de que por ser budistas, el karma es algo muy importante. Los tres candidatos a la presidencia de Tibet durante el momento de la campaña electoral tenían que viajar largas distancias para difundir su mensaje. Los tres se unieron y compartieron un viaje en taxi de más de 2, se alojaron, desayunaron, almorzaron juntos y para culminar la hermandad se ayudaron mutuamente a mejorar sus campañas electorales. Entre los electores sucedió algo parecido, muchos se fueron a las altas mon-

EXTrAMUrOS

El día de la premiación tuve el gus-to de escuchar a varios oradores, pero él es de mis favoritos, Mario Vargas Llosa, quien habló sobre “Literatura, Libertad y Poder”, destacando la importancia de la lectura, de la sensación de tocar un libro y hojearlo. “Me dan lástima los que no leen, no sólo porque no son conscientes del placer que se están perdiendo, sino también por-

tañas a involucrar a los nómadas en las elecciones y a recoger sus votos. El comunismo con sus 150 años de existencia no puede com-petir con el budismo que ya tiene 2500 años.

Hasta la fecha se conocen 170 casos de tibetanos se han quemado (autoinmolado), un dato bien triste. Pero los tibetanos se unen cada día más y abogan por la no violencia. Los métodos de represión son similares a los de Cuba por ejemplo: No puedes protestar, si lo haces te meten en la cárcel; el miedo es muy fuerte, y muchos prefieren morir antes de caer en las manos chinas. La solucion está en Peking, pero los tibetanos se mantienen luchando. La libertad humana es universal.

que estoy convencido de que una sociedad sin literatura, o donde la literatura ha sido relegada…es una sociedad con un espíritu barbári-co…” -expresó-.

Para culminar el evento se entre-gó el Premio Vaclav Havel a Berta Soler, quien expresó emocionada: “esto es un reconocimiento a la disidencia cubana”.

Los otros dos premiados fueron Ali Ferzat, caricaturista sirio que hubiera sobrevivido torturas y censuras, además de Park Sang Hak, un activista por los derechos humanos en Corea del Norte.

El Oslo Freedom Forum es, en mi opinión, el evento más impor-tante para destacar el trabajo global de todos los que queremos un mundo mejor.


Fotos: Cortesía de O

slo Freedom Forum

“ Hay que cambiar la actitud global hacia los dictadores”.

Arzina Begum.

Bill Browder.

Hannah Song.

Lobsang Sangay.

Mario Vargas Llosa.

Chen Guangcheng.

Natalia Kaliada, co-fundadora del Teatro Libre de Bielorrusia.

“ China usa más presupuesto para vigilancia y control que para asuntos militares”.Chen Guangcheng.



El 20 de mayo fue presentado en Estocolmo el libro “Hay que sacar al policía de la cabeza”, reportaje sobre Cuba escrito por el analista de temas cubanos Erik Jennische. El libro, en idioma sueco en ésta su primera edición, aborda un perio-do desde 1998 hasta el 2012, sobre la realidad cubana y la lucha pací-fica del movimiento democrático en la isla. El volumen fue editado por el Centro Internacional Liberal Sueco.

Erik Jennische quien colabora como periodista en medios de prensa suecos, entre ellos, la presti-giosa revista Axess, ha visitado Cuba en múltiples ocasiones y tenido

Seminario sobre Cuba en el parlamento de SueciaRedacción Misceláneas de Cuba

Los seis activistas cubanos de visita en Suecia, participaron el martes 21 de mayo en un seminario sobre Cuba en el parlamento sueco. El seminario fue organizado por el Centro Internacional Liberal Sue-co, fundación del Folkpartiet, que es el partido liberal de Suecia.

Yoani Sánchez, Eliécer Ávila, Laritza Diversent, Miriam Celaya,

Yoani Sánchez, Antonio Rodiles, Miriam Celaya, Laritza Diversent y Roberto de Jesús Guerra.

encuentros con representantes de la oposición pacífica y la prensa independiente cubana.

El libro incluye entrevistas con opositores y activistas del mo-vimiento democrático, y narra igualmente sus propias experien-cias durante sus visitas a la mayor de las Antillas.

A la presentación del libro, que tuvo lugar en el Café Galería Magnolia, en la capital sueca, con la asistencia de varias decenas de invitados suecos y exiliados cuba-nos residentes en Suecia, acudieron también varios disidentes cubanos que se encuentran de visita en Estocolmo, como la bloguera Yoani

Antonio Rodiles y Roberto de Jesús Guerra Pérez abordaron diferentes temas de la actualidad cubana y hablaron sobre el papel del movi-miento democrático cubano y la sociedad civil en la lucha pacífica por la democracia en la isla.

Luego de abordar los temas sugeridos por el moderador Erik Jennische -activista sueco quien el

lunes presentó su libro “Hay que sacarse al policía de la cabeza”-, los panelistas respondieron varias preguntas de los presentes.

Los blogueros y activistas cu-banos asistirán también los días 22 y 23 al Foro por la libertad de internet y el desarrollo global, el cual se realiza anualmente en Estocolmo. ¡

Sánchez, Laritza Diversent, Miriam Celaya, el opositor y director de Estado de Sats, Antonio Rodiles y el periodista independiente y director de la agencia de prensa Hablemos Press, Roberto de Jesús Guerra Pérez.

Luego de la presentación del libro por parte de su autor Erik Jennische, Guerra Pérez habló sobre las con-diciones en que realizan su trabajo los periodistas independientes cubanos y la realidad en Cuba, de la cual dijo: “sigue siendo la misma, y no existe ningún tipo de cambio que mejore las condiciones de vida del pueblo, ni hay respeto por los derechos humanos”. ¡


Fotos: Maikel D

omínguez B

aster.

Foto: Cortesía de M

aikel Dom

ínguez Baster

De izquierda a derecha: Antonio Rodiles, Roberto de Jesús Guerra, Laritza Diversent, Miriam Celaya, Eliécer Ávila y Yoani Sánchez.

Asisten blogueros y activistas cubanos a presentación de libro en EstocolmoRedacción Misceláneas de Cuba

DESDE LA TIERRA DE NOBEL

“Hay que sacarse al policía de la cabeza”. Libro de Erik Jennische que pronto será traducido al español.



Durante unas dos horas, entre las 10 a.m. y 12 del mediodía -hora de Cuba-, la redacción de la revista Misceláneas de Cuba y un di-verso grupo de defensores de los derechos humanos, periodistas independientes y representantes de diferentes agencias informativas dentro de Cuba, celebramos este viernes 5 de abril un muy produc-tivo video-encuentro de trabajo.

Presentes desde Cuba estuvieron:

Las agencias agencias Hablemos Press, Agencia Decoro, Cuba Por Dentro y La Red de Comunicado-res Comunitarios. Representadas entre otros por los defensores de los Derechos Humanos:Roberto de Jesús Guerra Pérez Centro de Información Hablemos PressDania Virgen García Cuba por DentroHéctor Maseda Gutiérrez Agencia DecoroAriadna Molina Barrios Agencia DecoroJulio Antonio Rojas Portal Agencia DecoroRaúl Lázaro Fonseca Díaz Agencia DecoroAriel Lázaro Fernández González Corresponsal de Misceláneas de Cuba

Y dale con la libertad de Sonia Ga-rro y las “Fallacy Argumentations”.Yo también pediría por la libertad de Sonia, si me acuerdo, si me da tiempo a hacerlo mientras dure mi instante en la rampa de lanzamien-to y luces.

Sonia es como todos los demás prisioneros del régimen, como todos y para nada, la única negra en prisión. Negros son los que se sobran en las prisiones de Castro. Y la decisión química de apoyar a un prisionero en específico es totalmente personal. Recuerdo que cuando lo de la Primavera Negra aquellos eran 75 y de ese grupo, decidí apoyar a Regis Iglesia Ramí-rez del MCL, por afinidad musical más que por simpatía ideológica, ya que no soy el Anticristo pero tampoco un confirmado en la fe cristiana.

Tristísimo es cuando la gente deposita sus esperanzas en la vida de otros individuos, en este caso de Yoani, y luego si esta persona, Yoani, no satisface sus necesidades por lo que sea, pues ahí van los ataques.

La masa es siempre peligrosa.Personalmente no veo a Yoani

como mi representante política, ni ideológica y por eso no puede desilusionarme ni política ni ideo-lógicamente. Ella vive su vida, yo la mía y a veces dice y hace cosas que me ayudan a vivir mi vida y

Videoconferencia con activistas en La HabanaJulio César Soler BaróRedactor de Misceláneas de Cuba

Ignacio Estrada Cepero Corresponsal de Misceláneas de CubaMartha Beatriz Roque Cabello Red de Comunicadores ComunitariosArnalado Ramos Lauzurique Red de Comunicadores Comunitarios

Desde Suecia estuvimos:

Osvaldo Alfonso Valdés, jefe de redacción/director de la revista Misceláneas de CubaMileydi Fougstedt, editora del sitio web de la revista Misceláneas de Cuba

Yo no voté por Yoani SánchezJulio César Soler BaróRedactor de Misceláneas de Cuba

otras que me la empeoran, como cuando pide el levantamiento del bloqueo, pero esa es su vida, no la mía, y por lo tanto ella está en todo su derecho de hacer con su vida lo que desee.

Yo no voté por Yoani Sánchez. Ella no tiene el lugar que tiene gracias a mi voto sino a su esfuerzo y por ende: NO me debe nada a mí, ni a nadie que no haya votado

Julio César Soler Baró, responsable de las redes sociales y redactor de la revista Misceláneas de CubaMaikel Domínguez Baster, Artista plástico y fotógrafo

Invitados:

Javier El-HageInternational Legal DirectorThe Human Rights Foundation de Estados Unidos

Jocke NybergEvaluation for DevelopmentSuecia

por ella, y JAMÁS a ella, además, le escuché decir que se postulaba.

Por eso como ya he dicho por ahí: repito que a Yoani, si me lo permite, le daré un beso en la meji-lla y le daré las gracia por haberme, así de gratis, hecho la vida más fá-cil cuando lo ha hecho y también le diré que se cuide, que no hay peor astilla que la del propio palo.

Patria y Libertad ¡

Yoani Sánchez, autora del blog “Generación Y”.


Foto: Maikel D

omínguez B

aster

Foto: Cortesía de M

aikel Dom

íngez Báster

DESDE lA TIErrA DE NObEl



MUSA

Una afinación silvestre se atreve a ojear las locuras de una rara con-troversia.

Tarareando a voz atrevida, los viejos trenes de ecos de una sen-sual tentación.

Entonando a seca capela, las notas lanzadas al ruedo por el diapasón oculto de un vibrante y tierno chelo.

Siguiendo los finos compases de una rítmica propuesta, firmada en clave de sol.

Dos palmadas entran en reso-nancia con el compás atrevido de unas candentes caderas.

El osado y suave ritmo, marcado por los ebrios latidos de un talen-toso corazón.

Una inquieta y loca mirada, tensa las serenas sístoles de un aria diáfana e incompleta.

Par de desobedientes labios, alteran las agudas notas de una pactada insumisión.

Rotan a desmedido torque, las bien usadas clavijas de un set de miles de cuerdas.

Unos trastes se repasan con los violentos roces de una indetenible fricción.

Varios noveles metales se soplan con la potencia de pulmón de joven fiera.

Otros cueros se revientan con la imparable potencia de una porfiada ejecución.

En segundos se entra en un

Concierto para dosRoberto Vidal

éxtasis de notas, arpegios, odas, octavas, rimas, y osadas cuartetas.

Dirigiéndose a pura bomba, la armonía de un franco amor, des-entendido de tabúes. De trabas. De prohibición.

Plasmando los orgasmos vividos en un insano pentagrama, tatuado con sensuales letras.

Dos sincronizados cuerpos, al-canzan el milagro incomprendido de la ilógica resurrección.

En este ensayo se trata de demos-trar la influencia del pensamien-to de José Antonio Saco quien, junto a otros grandes intelectuales cubanos, realizó aportes sensibles en el proceso de formación de la nación y nacionalidad cubana. Es preciso recordar que las primeras décadas del siglo XIX dieron lugar a la profundización y alcance de nuevas ideas y propuestas en las es-feras socio-políticas, pedagógicas, científicas, culturales y filosóficas.

Saco nació en Bayamo, Cuba, el 7 de mayo de 1797. Falleció en Bar-celona, España, el 26 de septiembre de 1879. Estudió bachillerato en el Seminario de San Basilio el Magno, Santiago de Cuba. En La Habana, fue alumno destacado del Semina-rio de San Carlos y San Ambrosio. Viajó a los EE. UU. (1824) y allí fundó –junto a Varela- “El Mensa-jero Semanal”. Más tarde dirigió la “Revista Bimestre Cubana”. Recibió un premio por la Sociedad Econó-mica de Amigos del País por sus ensayos: “Memoria sobre los cami-nos de la Isla de Cuba” y “Memo-ria sobre la vagancia en la isla de Cuba” Fue sociólogo, historiador, periodista, científico y economista.

Comisionado por Cuba a la Junta de Información y designado en tres oportunidades diputado a las Cortes aunque no pudo ejercer sus mandatos. La última se lo impi-dió la muerte. Saco fue uno de los principales representantes de la corriente política reformista entre los siglos XVIII y XIX. Su lucha socio-política se proyectó en varias direcciones, pero las dos principa-les fueron contra la trata de esclavos en la Isla y la corriente anexionista que existió en Cuba en la primera mitad de la centuria XIX.

Por sus vastos conocimientos en varias disciplinas del saber huma-no fue reconocido como la “En-ciclopedia viviente”. Se consideró como el primer intelectual cubano que poseía un sentido especial de criterio social, al apoyarse en la razón y sus argumentos antes que en las instituciones existentes. Saco fue un polemista nato y de estilo directo, difícil de enfrentar. Se ade-lantó en decenios a su época y pagó un elevado precio por ello. Era el castigo ibérico por ser brillante y de mente independiente. Esta ra-zón provocó su destierro impuesto por el Capitán General de la Isla de

Cuba, Miguel Tacón, a Trinidad, pero José Antonio prefirió marchar a Europa (13-sept.-1834).

En 1861 regresó a la Isla pero volvió a repatriarse definitivamen-te. Viajó a Portugal, Francia, Italia, Austria, Alemania y España. Al morir Varela, el intelectual cubano más relevante como su sucesor resultó ser José Antonio Saco. A lo largo de su vida José Antonio atesoró una extensa obra científica, histórica y económica recogida en libros y revistas, tanto en Cuba como en el exterior. Entre sus ensayos acerca de Cuba se cuentan: “La cuestión de Cuba”, “Ideas sobre la incorporación de Cuba a Estados

Nuestros pensadores: José Antonio Saco y López CisnerosHéctor Maseda GutiérrezPresidente del Partido Liberal Cubano

Las energías se agotan, una vez ya terminado los improvisados solos de una inolvidable pieza.

Los sudores cubren los abiertos poros de una serenata de nervios. De una mundana oración.

Las diástoles bajan del cielo a acallar el desemboque de tanta incontrolable coherencia.

Mientras dos extenuados músi-cos, recuperan sus débiles fuerzas para la próxima función. ¡

Concierto para dos con chello.

José Antonio Saco y López Cisneros.


Ilustración: fineartamerica.com

Parte V.

➔

Imagen: elm

undodelavida.wordpress.com



MUSA

Unidos”, “Análisis de una obra sobre el Brasil”, “Paralelo entre la isla de Cuba y algunas colonias inglesas” y “La situación política de Cuba y su remedio”, entre otras. Está recogida su obra en varios volúmenes titulados: “Colección de papeles científicos, históricos y políticos, sobre la isla de Cuba. Su “Historia de las Esclavitud”, en cuatro tomos, es su obra histórica monumental más importante.

Realizó estudios de Química en la Universidad de la Sorbona, en París. Hasta su muerte sostuvo que Cuba no estaba preparada para la independencia. Aceptaba que debía existir un parlamento insular en el que los diputados de la isla, en interacción con sus electores, discutieran los asuntos cubanos.

Saco como político

Perteneció a esa hornada de jóve-nes criollos que se formaron en Europa y los EE. UU. Se les identi-ficó como la “Generación del 92”. Poseían una visión socio-política, cultural y filosófica propia. Anali-zaban los problemas racionalmen-te. Utilizaban la experimentación y la observación como método científico.

En su ensayo titulado: “Análisis de una obra sobre el Brasil”, expuso sus ideas centrales para sustituir la sociedad esclavista por la del libre mercado y la inmediata eliminación de la Trata de esclavos. En cuanto a la esclavitud, propone aplicarla pero como una extinción gradual al considerar que era necesaria aún en la industria azucarera cubana.

En 1848 los cubanos defensores

del anexionis-mo exponen sus ideas en el periódico “La Verdad”. Saco enfrentó esta tendencia señalando que los intereses individua-les de estos

grupos los colocaban por encima de los

políticos y económicos de la patria. Y señalaba que: “Aceptar el anexio-nismo como fórmula política conduciría irremediablemente a la pérdida de su propia nacionalidad”. Ese mismo año publica en París. “Ideas sobre la incorporación de Cuba a los Estados Unidos”. En él analiza las mejores opciones para la isla como una alternativa antia-nexionista hasta llegar a concluir por qué no convenía a Cuba ser anexada a EE. UU.

Tres eran sus razones funda-mentales: 1ra.) La razón política, pues la absorción de Cuba por EE. UU. traería una guerra internacio-nal que dejaría a la Isla en ruinas. 2da.) La razón social ya que tras la devastación del país Cuba sería poblada por emigrantes norteame-ricanos que concluirían –con el tiempo- la absorción total de la isla. 3ra) La razón patriótica. Cuba se desarrollaría lenta pero inexora-blemente hasta alcanzar su libertad sin necesidad de ser asimilada por el país vecino, ni perder su identidad nacional. Saco, como heredero de la Ilustración, creía en la “Teoría del progreso necesario

de los pueblos” por sí mismos. Tampoco permitió se le vinculara a otra corriente que no respondie-se al Reformismo que el profesor Ramón Infiesta definió como: “Hay quienes se conforman con esperar del Gobierno Ibérico la rectifica-ción de las necesidades insulares mediante la adaptación del ¨status quo¨ a las necesidades coloniales”: Son los reformistas.

Saco creía en los cambios paula-tinos, en la discusión y negociación diplomática o legislativa. No en las transformaciones violentas. De ahí por qué no apoyaba la corriente separatista criolla de la época. Sin embargo, fue un luchador incan-sable contra el despotismo realista. Para Saco, los únicos cubanos con derechos políticos eran los blancos de sexo masculino. Los negros no podían –según su opinión- elegir o ser elegidos. La negrofobia en Cuba constituyó una corriente social real, pero resultaba con sabor amargo que una inteligencia superior tan lúcida como la de él la acariciara y defendiera abiertamen-te, por resultarle de utilidad a la industria azucarera.

Saco al igual que Varela, fue un educador, filósofo y enciclopedista que definió y defendió los prin-cipios de la nacionalidad cubana. Pero a diferencia del sacerdote, Saco no traspasó los límites fronte-rizos de su reformismo.

Cuando Saco conoció las inten-ciones del gobierno norteameri-cano de adquirir la isla por cien millones de dólares, se apresuró en hacer público su libro antes mencionado titulado “Ideas sobre la incorporación de Cuba (…)”.

Entre las frases célebres de José Anto-nio Saco no podemos olvi-dar dos por su importancia: “Yo desearía que Cuba no sólo fuese rica, ilustra-

da, moral y poderosa, sino que fuese Cuba

cubana y no angloamericana”. Y la que se supone fue recomendada por él para que apareciera en su epitafio: “Aquí yace José Antonio Saco que no fue anexionista por-que fue más cubano que todos los anexionistas”.

Como historiador creó una extensa obra, pero de esa totalidad deseamos destacar dos en particu-lar. La primera, en 1856, se publicó bajo el título “Colección de papeles científicos, históricos y políticos y de otros aspectos relacionados con Cuba”, en tres tomos. El objetivo que persiguió Saco fue que sirviera de base para que estudios poste-riores de escritores y científicos foráneos, con carácter imparcial, recrearan la historia de Cuba no recogida hasta esos momentos. La segunda la desarrolló entre los años 1875-1879. Su título: “His-toria de la Esclavitud”. Fue monu-mental, famosa, muy divulgada y objeto de estudio y referencia como fuente rigurosa para investigacio-nes ulteriores. Los dos primeros tomos vieron la luz, en Barcelona, España, entre los años 1875 y 1877. Dos años después y también en esa

ciudad ibérica, publicó el III tomo. Ya para 1880, un año después de su muerte, se concluyó y publicó en La Habana el IV tomo, recopilado cuidadosamente por el intelectual Vidal Morales, para que tan im-portante obra de Saco no quedara inconclusa.

Fue un educador extraordinario. En la Cuba de ultramar se produ-jo una revolución pedagógica y filosófica en la primera mitad del siglo XIX que facilitó el surgimiento de un pensamiento que favoreció la expansión de las estructuras lógicas en la enseñanza.

Un buen ejemplo de lo antes dicho lo tenemos en Saco que, con poco más de 20 años de edad, fue nombrado catedrático de Filosofía en el Colegio Seminario de San Car-los y San Ambrosio, en sustitución del Padre Varela. A José Antonio, con el paso del tiempo, lo sustituiría otro grande de los pensadores cuba-nos: José de la Luz y Caballero.

Fue, además, profesor en el colegio “Buenavista” de La Habana. Desde sus aulas Saco ejerció una fuerte influencia en el desarrollo de la educación y la cultura cubana del siglo XIX. Él señalaba que la instrucción pública era la base más sólida en la que descansaba la felicidad de los pueblos.

En una investigación relacionada con el concepto de “Nacionalidad”, expresaría: “La idea de la inmorta-lidad es sublime porque prolonga la existencia del individuo más allá del sepulcro; y la nacionalidad es la inmortalidad de los pueblos y el ori-gen más puro del patriotismo (…)”.

Saco consideraba que para los más humildes debían crearse es-

cuelas. Relacionó la enseñanza con los logros económicos. Fundamen-tó estas apreciaciones en artículos financieros. Tuvo planes para crear aulas donde se enseñara el dominio de los oficios y la agricultura.

Proyección de escritor y periodista

Saco publicó su primer artículo periodístico de carácter político en 1820, en el “Diario del Gobierno Constitucional de La Habana”. Por sus críticas a la política colonial tuvo que abandonar la isla. Junto a Varela funda la revista “El Men-sajero Semanal” en los EE. UU. Se involucró en una difícil polémica literaria con el escritor y filólogo gallego Ramón de la Sagra, director del Jardín Botánico. Lo hizo José Antonio por las ácidas críticas de Sagra aparecidas en “El Mensajero Semanal” y se pronunció en defensa de la poesía de José María Heredia. En 1832 Saco es nombrado director de la “Revista bimestre cubana”. En sus trabajos criticó y exigió la supre-sión de la Trata de Esclavos”.

A Saco se debe el calificativo de “cubana” a una institución en la isla. Esta fue la “Sección de Litera-tura Cubana” fundada por él en la tan mencionada “Sociedad Econó-mica…”. A su creación se oponía la “Sociedad Patriótica”. Entre otras de sus obras pertenecientes a este período, podemos destacar: “Contra la Anexión”, “Ideas sobre la incorporación de Cuba a los Estados Unidos” y “Las dos vías para su incorporación: la pacífica y por la fuerza de las armas”. En esa época y para responder críticas de los anexionistas, publicó en Nueva


Memoria sobre la vagancia en Cuba. Título del autor, ase-quible en Bokus.com

➔

Contra el anexionis-mo. Título del autor, asequible en Bokus.com



MUSA

York: “Réplica a los anexionistas”. En 1851 aparecieron sus trabajos “La situación política de Cuba y su remedio”y “Cuestión de Cuba”.

Conclusiones

José Antonio Saco fue un creador de ideales. A su lado se formaron hombres amantes de las ideas reformistas, antiesclavistas y anti anexionistas. Fue un patriota ejemplar y su vida estuvo techada de virtudes y buenas costumbres públicas y personales.

Jamás ocultó su esencia de cubano. Fue educador, filósofo, economista, escritor y periodista. No subió a los estrados nacionales y extranjeros como súbdito de la corona sino como criollo. Para él la nacionalidad cubana existía, aunque se la atribuía solamente a los na-cionales blancos de la isla. Saco fue capaz, desde su posición reformista, de elevar el pensamiento de la cuba-nía. Señaló el peligro de desaparecer como futura nación si se aceptaba cualquier variante anexionista; despertó en los hacendados criollos y sus hijos, las ulteriores consignas de independencia, la extinción de la esclavitud y su trata.

Aunque no se lo propuso, Saco le demostró al hacendado y su des-cendencia familiar, la necesidad de un “Grito de Independencia” (Gri-to de Yara, 10-octubre-1968). La esencia de su mensaje se convirtió en la antorcha que posteriormente Carlos Manuel de Céspedes y otros próceres de similares aspiraciones separatistas enarbolaron bajo el grito de ¡Independencia o muerte!

Desarrolló ensayos acerca de las reformas adoptadas en París en

1852. Entre éstos, el de mayor re-levancia fue uno titulado: ”El voto particular ante la Junta de Infor-mación”; investigación considerada por varios medios especializados como su testamento político. En él ofrecía soluciones, tales como: crear un Parlamento Insular donde se discutieran aspectos de la vida nacional y llegar a una autonomía profunda en alcance y contenido.

Su frase eminentemente premo-nicionista fue: “O España concede reformas a Cuba, o Cuba se pierde para España”. Está catalogado por muchos historiógrafos como nues-tro primer “historiador moderno”.

José Antonio Saco expiró el 26 de septiembre de 1879 en España. En sus funerales estuvieron presen-tes su esposa, hijos, amigos y cole-gas. Después de embalsamado su cadáver, Saco fue inhumado, hace 133 años, en Barcelona. Su última voluntad testamentaria dictaba que sus restos fuesen llevados a su patria chica. Se cumplió. (Conti-nuará) ¡


BIBLIOGRAFÍA ACTIVA CONSULTADA

1.-) Internet (actualizado/2012)2.-) Wikipedia (actualizada/2012)3.-) Enciclopedia Universal Ilustra-da. Letra “S”, año 2009. Año 1999.4.-) Alvarez, Imeldo, “J. A. Saco: Historiador y político” dic/2012.5.-) González, Idalmis y otros. “Influencia del pensamiento (…) de J.A. Saco en el proceso de forma-ción de la nación y nacionalidad cubana”. Revista Digital Sociedad de la Información. Abril/2010.6.- Varios artículos de Internet (Goo-gle y Yahoo actualizados diciem-bre/2012.Y treinta y dos referencias activas más.

Pintura de Maikel Domínguez Baster.


Foto: Maikel D

omínguez B

aster

“ En la última tormenta quizá sea mi turno”.

de cubamiscelaneasdecuba.net/ext/pdf/miscelaneas_no2_2013.pdf · mocracia no debemos jugar según...

Documents