dando cumplimiento a lo dispuesto por el...

ACTA Nº 006-07-CUACTA DE SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL CONSEJO UNIVERSITARIO

DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO(Miércoles 13 de junio de 2007)

En el Callao, siendo las 9 horas 30 minutos del día miércoles 13 de junio de 2007, se reunieron en la sala de sesiones del Consejo Universitario sito en la Av. Sáenz Peña 1060, Callao, bajo la presidencia del Rector, CPC. Mg. VÍCTOR MANUEL MEREA LLANOS; el Vicerrector Administrativo, Dr. MANUEL MORI PAREDES; el Vicerrector de Investigación, Mg. VÍCTOR GUTIÉRREZ TOCAS; la Directora de la Escuela de Post Grado, Mg. LIDA CARMEN SÁNEZ FALCÓN; los Decanos de las Facultades de: Ingeniería Ambiental y de Recursos Naturales, Mg. CARMEN BARRETO PIO; Ciencias Administrativas, Dr. CESAR ANGULO RODRÍGUEZ; Ciencias Contables, Dr. CARLOS HURTADO CRIADO; Ciencias de la Salud, Dra. ARCELIA ROJAS SALAZAR; Ciencias Naturales y Matemática, Mg. ROEL MARIO VIDAL GUZMÁN; Ciencias Económicas, Mg. DAVID DÁVILA CAJAHUANCA; Ingeniería Industrial y de Sistemas, Mg. JOSÉ LEONOR RUIZ NIZAMA; Ingeniería Mecánica-Energía, Mg. FÉLIX GUERRERO ROLDÁN; Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Mg. CÉSAR RODRÍGUEZ ABURTO; Ingeniería Química, Mg. PABLO DÍAZ BRAVO; los representantes estudiantiles Srs. HOLGER GIANCARLO PERALTA ZÚÑIGA, JOSÉ JESÚS SOSA BECERRA, LUDY JUAN ZEBALLOS ACOSTA, WILSON ALVARADO LOZANO y PEDRO GIAN CARLO GUEVARA NIÑO; la Secretario General del SUTUNAC, Sra. ELIANA OCHOA CRUZADO; y actuando como Secretario el Mg. PABLO ARELLANO UBILLUZ, en su calidad de Secretario General de la Universidad, con el objeto de realizar la sesión extraordinaria convocada para el día de hoy, según citación y agenda.

1. APROBACIÓN DEL ACTA Nº 005-07-CU. 2. GRADOS Y TÍTULOS 3. SOLICITUDES DE DOCENTES:

3.1RATIFICACIÓN DE CAMBIO DE DEDICACIÓN3.2CAMBIO DE DEDICACIÓN3.3RATIFICACIÓN DE CATEGORÍA 3.4RATIFICACIÓN Y PROMOCIÓN

4. RECURSO DE RECONSIDERACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN Nº 032-2007-CU, SOLICITADO POR EL PROFESOR CPC. RAÚL WALTER CABALLERO MONTAÑEZ.

5. REALIZAR LA ENCUESTA ESTUDIANTIL PARA LA EVALUACIÓN DOCENTE DEL SEMESTRE ACADÉMICO 2007-A, EN FORMA MANUAL, SOLICITADA POR EL VICERRECTOR DE INVESTIGACIÓN.

6. PROYECTO DE NUEVO REGLAMENTO DE RATIFICACIÓN Y PROMOCIÓN DE PROFESORES ORDINARIOS.

Luego de comprobado el quórum reglamentario, señor Rector y Presidente del Consejo Universitario da inicio a la sesión.

ORDEN DEL DÍA A. AGENDAI. APROBACIÓN DE ACTA Nº 005-2007-CU.

El Secretario General da lectura al Acta Nº 005-07-CU de fecha 04 de mayo de 2007.

Luego de su lectura, esta Acta es aprobada por unanimidad por los miembros del Consejo Universitario, sin observación alguna.

II. GRADOS Y TÍTULOS El Secretario General informa de los expedientes de grados académicos de bachiller y títulos profesionales que han sido remitidos por las diferentes facultades, dándose la lectura respectiva.El estudiante José Sosa manifiesta que debido a que los Titulados de Ingeniería Mecánica del XVIII Ciclo de Actualización Profesional están observados y en investigación, solicita que los graduados que han aprobado, se suspensa su aprobación hasta que se aclare este caso.

El señor rector hace un resumen de este caso, señalando que hubo una denuncia a través de un correo electrónico de que supuestamente se habría cometido fraude en este examen, por que algunas pruebas estarían marcadas, como así se ha constatado. El Consejo de Facultad, en base a un informe legal declaró la nulidad de este examen y aprobó que los graduados de este Ciclo den un nuevo examen y que ya ha sido tomado. El decano ha remitido la relación de graduados que han aprobado este segundo examen y asimismo señala que no estamos aprobando los graduados que han aprobado el primer examen y que ha sido anulado, sino los aprobados del segundo examen. Los estudiantes

aprobados del primer examen no rindieron el segundo examen, por que consideran que ya aprobaron y debe aprobárseles sus títulos y dárseles sus diplomas correspondientes. Estos graduados son los que están solicitando que no se les apruebe a estos graduados sus títulos profesionales. Este caso es parecido a lo que sucedió en la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica en donde se anuló un examen final de un Ciclo de Actualización Profesional, que se llevó al Poder Judicial y después de siete años se resolvió este caso y los graduados tuvieron que inscribirse en los Ciclos de Actualización Profesional siguientes y que fueron aprobando.

El decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica aclara, que en el examen de su Facultad quedó en suspenso, hasta que el poder judicial determinó que no había fraude y después se les dio su diploma. Algunos fueron dando nuevamente examen en los Ciclos de Actualización Profesional posteriores.

El Vicerrector de Investigación manifiesta que este proceso judicial duró 7 años y al final han quedado seis expedientes en la suspensión de este examen.

El señor rector manifiesta que el Consejo de Facultad de Ingeniería Mecánica - Energía anuló el primer examen y en base a su autonomía, también acordó tomar un segundo examen. La Facultad tiene la potestad de determinar que solución dar. Los graduados que aprobaron el primer examen no rindieron el segundo examen y esa es su responsabilidad.

El decano de la Facultad de Ciencias Contables manifiesta que hay algunas cosas que no están claras, en primer lugar hubo una acta de aprobados, después de un mes cuando se denunció el fraude, se tomó un segundo examen, y los aprobados de este segundo examen son los quince expedientes que están en mesa para su aprobación.

El decano de la Facultad de Ingeniería Mecánica - Energía manifiesta que esto es así. El 16 y 18 de noviembre se tomó los exámenes de este XVIII Ciclo de Actualización Profesional; el Vicerrector Administrativo fue el Supervisor General, y se dio como resultado 20 aprobados y 24 desaprobados. Estos desaprobados presentaron un reclamo de que habían sido mal evaluados y se acordó una consulta legal. El 21 de diciembre se reiteró esta consulta a la Oficina de Asesoría Legal. El 28 de diciembre presentaron denuncia por fraude. En enero del 2007 el Consejo de Facultad formó una Comisión Investigadora y halló que de 44 pruebas 36 estaban marcadas y se sindicó a un profesor y un estudiante como supuestos responsables. El Consejo de Facultad acordó anular el examen de este Ciclo de Actualización Profesional, y los 20 no quisieron dar el segundo examen y más bien han denunciado al decano ante el Poder Judicial por abuso de autoridad. La Universidad ya presentó la denuncia contra los responsables de este supuesto fraude que habrían cometido. En el segundo examen se presentaron 20 y aprobaron 15, es responsabilidad legal de ellos no haber dado el segundo examen.

Con la anuencia de los miembros del Consejo Universitario, el Abog. Ñiquen, representante de la Oficina de Asesoría Legal, hace uso de la palabra manifestando que la Oficina de Asesoría Legal en su informe, consideró pertinente anular el primer examen por que contenían vicios, no sólo por faltas administrativas sino que habría delito penal, y la Universidad ya interpuso la denuncia penal correspondiente. Hubo también una denuncia de un alumno por abuso de autoridad contra la Facultad. Se tomó un segundo examen que se rigió de acuerdo al Reglamento correspondiente, el cual no ha tendido ninguna observación y denuncia. Los alumnos del primer examen debieron haber realizado una impugnación contra el acuerdo del Consejo de Facultad de anular sus exámenes, pero no lo hicieron y han consentido esta nulidad. Si bien es cierto, que los exámenes son irrevisables, no implica que si hay vicios se pueda impugnar, revisar y verificar si ha habido o no delito.

El estudiante José Sosa manifiesta que si en los exámenes han habido marcas, también han debido haber peritos, para que verifiquen estos exámenes. En esta sesión ha hablado el representante de la Oficina de Asesoría Legal y la Facultad de Ingeniería Mecánica – Energía; solicita que hable un representante de los graduados.

El decano de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas manifiesta que el caso es no haber nombrado un buen jurado, si se ha convocado un segundo examen han debido haber concertado, ha debido haber flexibilidad por que no todos están involucrados.

La decana de la Facultad de Ciencias de la Salud pregunta si se ha analizado en forma global este caso, por que observa que no hay mucha claridad en este proceso. Asimismo, solicita que informe la Oficina de Asesoría Legal que si se han hecho o no las denuncias

correspondientes. Además manifiesta porqué no se trajo a los primeros alumnos aprobados del primer examen, han recibido un informe de los primeros afectados donde detallan todo el proceso, por ejemplo dicen: los desaprobados del viernes dieron nuevamente el domingo, se han revisado las pruebas siendo estas irrevisables, entre otros observaciones que habría cometido la Facultad, lo cual debe ser investigado.

El decano de la Facultad de Ingeniería Mecánica - Energía manifiesta que no hay impedimento ni prohíbe la Directiva, de que estando jalados puedan dar un nuevo examen. En este segundo examen hubo la presencia de la Fiscalía y de la Oficina de Asesoría Legal de la Universidad. La Comisión Investigadora no ha revisado el contenido de los exámenes, sino que investigaron si estos exámenes tenían o no las famosas rayas que han sido denunciadas. Precisamente la Comisión encontró que sí habían marcas en algunos exámenes. Algunos graduados dijeron que un bachiller los convocó en el Centro de Lima para conversar sobre la aprobación de estos exámenes finales que iban a rendir. Todo estos pasos que ha dado el Consejo de Facultad se hizo previa consulta legal, como es el de formar una Comisión Investigadora, anular el primer examen y tomar un segundo examen.

El estudiante Wilson Alvarado consulta ¿qué pasaría si al alumno que denunció, el poder judicial le da la razón?, entonces el Consejo Universitario tendría que anular la aprobación de los títulos profesionales de estos estudiantes.

El decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica manifiesta que los bachilleres firmaron una Declaración Jurada de que están de acuerdo con el Reglamento, y los desaprobados no tienen derecho a reclamo alguno. La Comisión Investigadora de todas maneras ha tenido que revisar los exámenes para ver las marcas que existían. La idea es ayudar a todos los graduados a que obtengan el título profesional, pero dentro de los normas legales y reglamentarias. Se debe tener cuidado, por que si aprobamos y después prospera la denuncia, ¿cómo quedan los títulos profesionales que estaríamos otorgando?.

El decano de la Facultad de Ciencias Contables manifiesta que el Consejo de Facultad no ha tenido en cuenta que hubo 20 aprobados y ahí hay una falla. La denuncia debió realizarse inmediatamente luego de haberse tomado el examen. Asimismo, señala que de acuerdo a Reglamento los exámenes son lacrados y archivados en la Facultad e incinerados después de 30 días, señala finalmente que debe dejarse en suspenso la aprobación de estos títulos.

El decano de la Facultad de Ingeniería Mecánica - Energía manifiesta que en el Reglamento no dice que los sobres deben ser lacrados, dice que sólo los exámenes son archivados en la Facultad. En el Consejo de Facultad se nombró una Comisión Investigadora con la opinión legal, y se ha seguido de acuerdo a Ley.

El estudiante Pedro Guevara solicita que haga uso de la palabra el señor Raúl Canchay, representante de los graduados.

El señor rector somete a votación la propuesta del estudiante Guevara, obteniéndose los siguientes resultados:

Que se dé uso de la palabra al Sr. Raúl Canchay 12 votosAbstenciones 03 votosTotal 15 votos

Como resultado de esta votación, el Sr. Raúl Canchay hace uso de la palabra, manifestando que desde que se inició el Ciclo de Actualización Profesional se firmó una Declaración Jurada, y ahora se quiere trasgedir el Reglamento. Durante el desarrollo de los cursos de este ciclo, los graduados que han tenido las calificaciones más altas fueron aprobados, y los que no tuvieron calificaciones aprobatorias quieren aprobar este examen final. Han habido ciertas irregularidades, hay actualmente 20 alumnos perjudicados y no es justo que esto ocurra, que con una denuncia por email se paralice el otorgamiento de títulos profesionales. Se ha dado el caso que habiendo desaprobado 20, dieron nuevamente el examen y aprobaron 15. Solicitan el diálogo, ninguno de los 44 graduados fueron notificados para el segundo examen. Los 20 graduados aprobados consideramos que deberían dejarse en suspenso este caso hasta que se profundice y se dé el diálogo, ha habido parcialización y se rompió el diálogo, por lo que solicite en suspenso la aprobación de estos títulos.

El señor rector manifiesta que los exámenes profesionales para la obtención del Título Profesional, son los aspectos más delicados que puedan haber en la Universidad, y la Universidad se desprestigia por estos casos de fraude. Hay profesores que cobran a los alumnos, y muchos casos no se denuncian y quedan en la impunidad. En este caso hay una denuncia por fraude, tiene que investigarse, y se ha procedido a hacer la denuncia por que ha habido fraude, han habido marcas y tiene que sancionarse a los responsables. En el segundo examen no ha habido problemas, por lo tanto, a estos alumnos, debe aprobárseles sus títulos profesionales. Si hay un delito, el Consejo Universitario no debe aprobar estos títulos y al parecer hay gente que ha cometido delito.

El decano de la Facultad de Ciencias Administrativas manifiesta que el informe final del jurado es definitivo y al parecer no se ha tenido en cuenta, y encuentra una contradicción al haberse tomado un segundo examen que no contempla el Reglamento.

El decano de la Facultad de Ingeniería Mecánica - Energía manifiesta que las puertas están abiertas a todos los alumnos y conoce que son buenos alumnos, pero cometieron un error y es de hombre reconocerlo. Se ha seguido el procedimiento, se convocó a Consejos de Facultad para que de solución a este problema y finalmente resolvió accediendo a que se tome un segundo examen sin ninguna clase de vicios y proponer al Consejo Universitario aprobar los títulos profesionales de estos bachilleres.

El Secretario General manifiesta en primer lugar que al existir una denuncia de supuesto fraude en un examen profesional, lo primero que debe realizarse es investigar como lo ha hecho la Facultad. No se puede aprobar ningún titulo profesional cuando hay indicios de fraude, el Poder Judicial tiene que investigar y sancionar a los responsables. Se ha tomado un segundo examen a fin de corregir estos hechos denunciados, y es lamentable que no se hayan presentado los aprobados del primer examen, por que quieren que este examen que ha sido denunciado se considere como válido, lo cual no puede hacerse por estar en investigación, y como se ha dicho estas investigaciones en el poder judicial duran hasta siete años, y lo que conviene a todos estos graduados es dar un nuevo examen o bien matricularse en otros Ciclos de Actualización Profesional, como lo hicieron los graduados en la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica. A fin de no perjudicar a ningún graduado, y como ha manifestado el representante de los graduados, al parecer no han sido debidamente notificados los graduados aprobados en el primer examen, por lo que es su derecho que se les notifique debidamente y tomarles un nuevo examen profesional.

El Vicerrector de Investigación consulta que ¿si a los 20 aprobados se les comunicó adecuadamente para que rindan el segundo examen?, ¿y si de los 15 aprobados hay algunos que en el primer examen tenían el examen con marcas?.

El decano de la Facultad de Ingeniería Mecánica - Energía manifiesta que no es que se trate de no aprobar a los dos grupos sino aprobar primero a estos quince graduados que han rendido el segundo examen que se realizó sin ninguna observación, y luego que rindan examen los que no dieron el segundo examen, a fin de aprobar luego sus títulos profesionales. Asimismo, manifiesta que todos los alumnos fueron notificados para que rindan el segundo examen, pero los aprobados del primer examen no rindieron el segundo examen. Informa también que parte de los 15 graduados están con las pruebas marcadas en el primer examen, pero esto no es impedimento para que rindan el segundo examen ni que el Consejo Universitario apruebe ahora sus títulos profesionales, por que en esta oportunidad dieron un segundo examen sin ningún vicio ni observación. Asimismo, manifiesta que de encontrar culpable el Poder Judicial, entonces serán sancionados de acuerdo a Ley por los delitos que hayan cometido en el primer examen.

La decana de la Facultad de Ciencias de la Salud pregunta ¿Quién es el profesor y el alumno que habrían cometido el fraude?, el proceso es uno sólo, y no se puede aprobar por partes. No está de acuerdo con lo hecho por el Consejo de Facultad. Esto no debe quedar como precedente en la Universidad, es un solo grupo y el Consejo de Facultad debe solucionar este caso. Si ya se dio el fraude por qué el Consejo de Facultad no concertó y dio una solución integral para todos los 44 graduados de este Ciclo de Actualización Profesional.

El señor rector manifiesta que sí hubo fraude, porque las marcas están relacionadas con los nombres de los estudiantes. Algunos alumnos que están implicados dieron el segundo examen y los otros no quisieron dar este otro examen.

El representante de la Oficina de Asesoría Legal, Abog. Ñiquen manifiesta que el tema no es un asunto cotidiano, y por eso la Facultad ha venido solicitando la asesoría legal. Si

bien es cierto este Ciclo de Actualización Profesional es un solo proceso, pero como han habido denuncias, se ha tenido que seguir el proceso que la Facultad aprobó. En este sentido, el Consejo de Facultad aprueba y luego el Consejo Universitario lo ratifica o no, eso es lo normal. Dentro del Consejo de Facultad ocurren estos hechos, hubo una denuncia, el decano solicita el informe legal y esta oficina emitió los informes correspondientes. La Asamblea Nacional de Rectores pidió un informe sobre este caso. Frente a una noticia crimines, se puso a conocimiento al señor Fiscal en el Ministerio Público. Esta entidad debe citar a los involucrados y pronunciarse sobre este caso. Los 20 alumnos aprobados formularon una denuncia contra el decano por abuso de autoridad, y al parecer la Fiscalía se va a pronunciar por que no hay delito cometido por el Decano. Dado el caso, que no está en los Reglamentos, y como al parecer hay delito, entonces la Oficina de Asesoría Legal opinó por que se anule este primer examen. Hasta que no se obtenga una Resolución del Poder Judicial se realizaron y se deben realizar las siguientes acciones: Realización de un segundo examen, que tuvo todas las garantías; el primer grupo debe conversar con el Decano, si no ha habido una notificación adecuada, el Consejo de Facultad determine y atienda esta situación, tomándoles otro examen, para corregir este defecto de notificación; debe volverse al dialogo y darse una solución adecuada; denunciar al Tribunal de Honor de los supuestos actos administrativos irregulares, por que los delitos van al poder judicial.

La decana de la Facultad de Ciencias de la Salud pregunta, ¿a nivel administrativo que hizo la Universidad sobre este caso?.

El señor rector manifiesta que en el caso de los delitos lo verá el poder judicial y las faltas administrativas lo ve la Universidad a través del Tribunal de Honor; acciones que ya se vienen realizando.

El representante de la Oficina de Asesoría Legal, Abog. Ñiquen, manifiesta que se ha señalado que hay indicios de delito y el Poder Judicial debe pronunciarse. La Universidad ha cumplido con poner de conocimiento al Ministerio Público y va a convocar a todos los implicados. En esta sesión de Consejo Universitario, se debe ver si los 15 graduados que han rendido el segundo examen, han cumplido o no con los procedimientos que exige el Reglamento, a efectos de aprobar o no sus Títulos Profesionales.

El estudiante José Sosa manifiesta que es lamentable lo realizado a la fecha, por que no se ha comprobado que hay delito, no hay marcas por que no ha habido un perito que determine que estas existan. Solicita que se devuelva al Consejo de Facultad, y ahí se resuelva este caso, por que una denuncia a través de un email, no es prueba suficiente para que se anule un examen de titulación.

El estudiante Ludy Zeballos manifiesta que esta denuncia presentada fue apócrifa, vía e-mail, tampoco fueron notificados todos los graduados para que den este segundo examen, y el Consejo de Facultad debe ver a todos los 44 graduados y no por partes. Solicita que se regrese a la Facultad.

El abogado Ñiquen manifiesta que si bien el reglamento establece que los exámenes son irrevisables, existen antecedentes en el Poder Judicial que cuando no hay el debido proceso se debe revisar el caso, más aún cuando hay indicios de delito. Un alumno denunció ante la Fiscalía, a las autoridades por abuso de autoridad, y nos preguntamos en la Fiscalía por que no dictamina que si hubo abuso, sino que este caso sería declarado infundado por el Ministerio Público.

El estudiante Holger Peralta manifiesta que la Universidad tiene como fin supremo entregar los títulos a nombre de la nación, y este caso puede manchar a la Universidad, y en términos computacionales este segundo proceso ha “chancado” el primer proceso. A la fecha, no se sabe si el primer o el segundo examen es el que vale.

El señor rector somete a votación las propuestas vertidas por los miembros del Consejo Universitario, obteniéndose los siguientes resultados:

Que se apruebe los Títulos Profesionales de los graduados que han rendido el segundo examen y la Facultad dé las facilidades para que los graduados que no han rendido este examen den un nuevo examen con las garantías del caso y sin pago.

04 votos

Dejar en suspenso la aprobación de los Títulos Profesionales de los graduados que han rendido el segundo examen, y estos expedientes sean devueltos a la Facultad 10 votos

para que dé la solución correspondiente.

Abstenciones 05 votosTOTAL 19 votos

Como resultado de esta votación, y luego de unas breves deliberaciones, el Consejo Universitario:

ACUERDA (Acuerdo Nº 066-07-CU)

1º Dejar en suspenso la aprobación de los Títulos Profesionales de los graduados que han rendido el segundo examen, y estos expedientes sean devueltos a la Facultad para que dé la solución correspondiente.

2º Aprobar los grados académicos de bachiller y los títulos profesionales, que a continuación se indican:

a. Grados Académicos de Bachiller Fecha de Aprob.FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUDBACHILLER EN ENFERMERÍA01. BEATRIZ ISIDRO PEREZ 16/04/200702. ANDY PETER MALLMA SAAVEDRA 16/04/200703. LILIANA FLOR SIPION BARRERA 16/04/200704. ROSMERY ANGULO BENAVIDES 16/04/200705. JEANNETH GLADYS CASTAÑEDA GODOY 16/04/200706. MARIBEL SARA RODRIGUEZ CASTILLEJO 16/04/200707. JESSICA MAGALY GONZALES CARBAJAL 16/04/200708. VANESSA CAROLINA ARIAS ALVARADO 16/04/200709. MYRELY KATY LOAYZA GALARZA 16/04/200710. MARIA VILMA LINARES DAVILA 16/04/200711. JENNY ISABEL ENRIQUEZ NAVARRO 16/04/200712. SINTHIA LEANDRO FABIAN 16/04/200713. JUDITH MEDALITH PARI VEGA 16/04/200714. SHILLA MILAGROS CHOQUE MAMANI 16/04/200715. KAREN GISELA LOPEZ TORIBIO 16/04/200716. JHENIFFER KARIN VASQUEZ CÉSPEDES 16/04/200717. LOUISA SHEILA CRUCES GUERREROS 16/04/200718. ROBERTO JESÚS QUISPE VILLANUEVA 16/04/200719. YNES CARMEN ROSAS MUÑOZ 16/04/200720. ELGA DALILA ALMEYDA ROCA 16/04/200721. MILAGROS LUZ VARGAS MORALES 16/04/200722. ERIKA YLLANES MEZA 16/04/200723. MARIA ROSA RODRÍGUEZ SILVA 09/05/200724 .MONICA INES ORDÓÑEZ SAENZ 09/05/200725. PATRICIA GUILLIANA CASANI LLERENA 09/05/200726. MONICA ROCIO MUNDO CABANILLAS 24/05/200727. LUZ ALCIRA SÁNCHEZ NORABUENA 24/05/2007 28. JUDITH BLAS VELIZ 12/06/2007 29. DIANA SUJEI HUARACCO ASCENCIO 12/06/2007 30. SUSANA PAOLA CRUZ LUNA 12/06/2007 31. ELIZABETH SONIA SORIA JURO 12/06/2007 32. YOHANA PATRICIA MONTES RODRÍGUEZ 12/06/2007

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVASBACHILLER EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS01. JUAN CARLOS TINEO CARPIO 10/05/200702. EMILIO ARTURO SHERON CABEZAS 10/05/200703. JUAN EMERSSON YATO VALENCIA 10/05/200704. JUDITH ALEXANDRA CHAVEZ CORDOVA 10/05/200705. ROSA JULYANNA VARGAS LASTEROS 10/05/200706. YUBER ELVIS ROMERO CAMPOS 10/05/200707. ENRIQUE DELGADO MACEDO 10/05/200708. MILUSKA NILDA CANCHANYA MACUKACHI 10/05/200709. LILIANA ESMERALDA RONCAL ECHEVARRIA 10/05/200710. RAUL ANDRÉS LLANOS ITURRIZAGA 10/05/200711. ERICK ALEXANDER ARCE MARQUEZ 10/05/200712. JESSICA MARITZA GOMEZ TORVISCO 10/05/200713. JOYCE ROXANA ISUIZA PASTRANA 10/05/200714. MIGUEL ALBERTO TAVARA ORTEGA 10/05/2007

15. JANETT MELINA COTRINA RUIZ 10/05/200716. NEHEMIAS LINO QUISPE SANTANA 10/05/200717. MILAGROS ISABEL PIZARRO MERINO 10/05/200718. LOURDES VICKY ANAMARIA YUCRA 10/05/2007 19.MANUEL JESÚS MONTES VILLACORTA 10/05/200720. HECTOR ELISEO EGAS ROJAS 10/05/200721. OCTAVIO JESÚS PALOMINO HORNA 10/05/200722. HUMBERTO WENSESLAO PACHECO ANTONIO 10/05/200723. DINA TEOLINDA DE LA CRUZ ARAMBURU 10/05/200724. ELIZABETH REBECA BENITES GUEVARA 10/05/200725. CARLOS ARTURO LANDAURO QUIÑÓNES 10/05/200726. K ATHERINE CARRASCO RIVERA 10/05/200727. ERESVITA HUISA RAMÍREZ 10/05/200728. JESÚS RAUL CAHUA PERICHE 10/05/200729. JOSE FERNANDO ESCALANTE GUZMÁN 10/05/200730. DAVID ILDEFONSO CARLOS ZÚÑIGA 10/05/200731. YVETTY DAISY BLANCAS DE LA CRUZ 10/05/200732. JOSE ANTONIO SEDANO CACERES 10/05/200733. LUIGI RENZO BOZZETA GARDELLA 10/05/200734. LUIS ENRIQUE CASAS PINILLOS 10/05/200735. KARINA ELIZABETH PERALTA CARBAJAL 10/05/200736. HANS LEV RODRÍGUEZ CASTILLO 10/05/200737. MARITZA JUDITH BRIONES CHAVEZ 10/05/200738. EDUARDO MARTÍN PÌNEDA CERNA 10/05/200739. CARLOS IVAN EDUARDO POZO ARBULU 10/05/200740. JACKELINE CABELLO YANAC 10/05/200741. KELLY MONICA FLORES SÁNCHEZ 10/05/2007

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICASBACHILLER EN ECONOMÍA01.MARÍA VIOLETA UTRILLA DURAND 10/05/200702.DORA SELENE LIZARRAGA GAMARRA 10/05/200703.CARLOS ENRIQUE ROJAS NORIEGA 10/05/200704.MELISSA PAOLA BICETTI TORRES 10/05/200705. DANY ERIK VASQUEZ NAVAS 07/06/200706. IVONNE MEDALIT INOCENTE GARAY 07/06/200707. CARLOS ENRIQUE ABANTO RUBIO 07/06/200708. JESÚS RIVERA BENDEZÚ 07/06/200709. JENNYFER CECILIA AROSTEGUI ARCE 07/06/200710. ANNA ELIZABETH VELÁSQUEZ DE LA CRUZ 07/06/200711. MARYBEL TENORIO GÓMEZ 07/06/2007 12. KREUSA LISETTE TAHUA UGAZ 07/06/200713. FLOR NICOLASA ABANTO MARÍN 07/06/200714. RICARDINA ESPEJO HUAYLLAHUAMAN 07/06/200715. JAVIER TAFUR CAVIDES 07/06/200716. DANIEL ANÍBAL FERNÁNDEZ ASCARRUZ 07/06/200717. MARÍA ANGELICA ODAR YABAR 07/06/200718. JOSÉ MIGUEL MARCELO SALAZAR 07/06/200719. LISSETTE EVELYN ZAVALETA REYES 07/06/200720. SANDRO JOSÉ ISUSQUIZA CORONADO 07/06/200721. ROSA ERICA GRIMALDO VISAGA 07/06/200722. ANDRES ANTONIO OLAZABAL PADILLA 07/06/200723. DENNIS WILLMER PERALTA HUAMAN 07/06/200724. MIGUEL ÁNGEL OSCANOA VILCHEZ 07/06/200725. MARIO FERNANDO DIAZ ARNAO 07/06/200726. ALEJANDRO MIGUEL ALZAMORA DÁVALOS 07/06/200727. LESLY JUDITH ATARAMA LOPEZ 07/06/200728. YNGRID MOSCOSO CARBAJAL 07/06/200729. TOMÁS EDUARDO ZAPATA TORRES 07/06/200730. ERICKA ZORAIDA CHAVEZ MANUEL 07/06/2007

FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICABACHILLER EN INGENIERÍA ELECTRÓNICA 01. CESAR GUILLERMO LAUPA BUITRON 15/05/200702. LUIS ENRIQUE HUARANGA RUIZ CONEJO 15/05/200703. JIMMY SANTOS TORRES DE LA CRUZ 15/05/200704. JULIO CESAR VASQUEZ BENITES 15/05/2007

BACHILLER EN INGENIERÍA ELÉCTRICA 01 EDWIN ALVAREZ MORAN 15/05/2007

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MATEMÁTICABACHILLER EN FÍSICA01. FERNANDO SALAZAR ESPINOZA 04/05/2007 02. JORGE ALBERTO REYES AGÜERO 04/05/2007 03. MILAGROS SUHAILL HOYLE VEGA 04/05/2007 BACHILLER EN MATEMÁTICA01. CHRISTIAN MANUEL HUERTAS RAMÍREZ 04/05/200702. MICHAEL SANTOS GONZALES GARGATE 04/05/2007

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA - ENERGÍABACHILLER EN INGENIERÍA MECÁNICA 01. JORGE EPIFANIO GAMARRA TOLENTINO 10/05/200702. HECTOR ALEX ZAVALA BALDEON 10/05/200703. JOSE HAMILTON TORRICO ZAPATA 27/04/200704. JIMMY JACK TELLO PEÑA 27/04/200705. TATIANA MILUSKA VICENTE GUTIERREZ 27/04/200706. GENARO HUERTA MELGAREJO 27/04/200707.JULIO CESAR GUTIERREZ BEGAZO 27/04/2007 08. EDUARDO CHIU CARRASCO 27/04/2007 09. JULIO TORRE ARBIETO 15/05/2007 10. DANTE YÉPEZ VARGAS 15/05/2007 11. PAULO CESAR ARIAS VARGAS 14/05/2007

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLESBACHILLER EN CONTABILIDAD01. DANNY DANIEL SIMON GONZALES 14/05/2007 02. ALEX ALCIDES SANTOS BLAS 14/05/2007 03. RAQUEL JOYCE TORRES RODRÍGUEZ 14/05/2007 04. ROSA MARIA SOTO ROMAN 14/05/2007 05. IRMA VELAZQUE GUTIERREZ 14/05/2007 06. ELBA SALCEDO RAMOS 14/05/2007 07. MAIRA LISETTE ROMERO TINEO 14/05/2007 08. YESICA VERENIZ RAMÍREZ CANCHO 14/05/2007 09. DAVID MICHEL QUISPE HUALLPA 14/05/2007 10. ROXANA MARIBEHT PEREZ VILCHEZ 14/05/2007 11. WALTER JOEL ORTEGA GARAY 14/05/2007 12. CECILIA FRANCISCA HUANCAUQUI TORRES 14/05/2007 13. ANDRES IVAN JOHNSON OROZCO 14/05/2007 14. HILDA SOLEDAD ALCARRAZ ZEVALLOS 14/05/2007 15. JESSELA JACQUELYN AGUIRRE CADENILLAS 14/05/2007 16. WALTER JOSE ASTO CACERES 14/05/2007 17. LUIS ALBERTO CABRERA SALINAS 14/05/2007 18. WALTER CRISTIAN CARBAJAL OBREGÓN 14/05/2007 19. MARIBEL ROSA VARGAS QUISPE 14/05/2007 20. VICTOR JOEL VELARDE QUEVEDO 14/05/2007 21. ELIZABETH DEL ROSARIO SEMINARIO HENRIQUEZ 14/05/2007 22. WILDER ALEJANDRO VALLES CHAVEZ 14/05/2007 23. MARCELA ZELMIRA RIVAS SOTO 14/05/2007 24. MANUEL FERNANDO VELÁSQUEZ VILADEGUT 14/05/2007 25. JULIO CESAR CASTAÑEDA ROBLES 14/05/2007 26. EDUARTH ANDRES ORE VILLAR 14/05/2007 27. JESSICA DELIA MISAJEL OLIVAS 14/05/2007 28. MAJUT ALEGRIA QUISPE 14/05/2007 29. DANIEL FELIPE ELLIOT ARIAS 14/05/2007 30. FLOR MARIA AQUINO SOTO 14/05/2007 31. MAGALY ROCIO ASCUE ALBINO 14/05/2007 32. MIGUEL ANGEL HUAMANI RODRÍGUEZ 14/05/2007 33. ANGEL ALBERTO RAMÍREZ TORRE 14/05/2007 34. MELISSA CORDOVA CONDOR 14/05/2007 35. NALDA LOPEZ FERNÁNDEZ 14/05/2007 36.JUDITH LUJAN VENEGAS 14/05/2007 37. NANCY MEZA ESTUPIÑÁN 14/05/2007 38. MARGARITA GISELLE HUARINGA MELCHOR 28/05/200739. ARNALDO EMILIO MARQUEZ CASTAÑEDA 28/05/200740. CARLOS FRANZ HERRERA PACHECO 28/05/200741. CESAR AUGUSTO CORDOVA CHAVEZ 28/05/200742. ANA MIRIAM CARTAGENA NUNJAR 28/05/200743. CARLA MARILYN COLAN SANTIAGO 28/05/200744. OLGA GIOVANNA SUTTA FUENTES 28/05/2007

45. VERÓNICA VANESSA GALLOSO TERRONES 28/05/200746. JACQUELINE ALVARADO DE LA CRUZ 28/05/200747. WILSON AUGUSTO QUIROZ RODAS 28/05/200748. EDUARDO DAVID ROJAS GARCIA 28/05/200749. ROSARIO MARIELLA LEANDRO LA ROSA 28/05/200750. JOSE LUIS DEXTRE LOZANO 28/05/200751. KATYA ELIANA VILLANUEVA VICTORIO 28/05/200752. NORA ISABEL GAMARRA ORELLANA 28/05/200753. ROBINSON ALONSO JIMÉNEZ BEGAZO 28/05/200754. FERNANDO ZAVALETA PINCHI 28/05/200755. ERIKA JANETH VILA EGOAVIL 28/05/200756. MARCOS AURELIO CHUMPITAZ BEJARANO 28/05/2007

FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMASBACHILLER EN INGENIERÍA DE SISTEMAS 01. JOSE LUIS SANTIAGO OSORIO CARLOS 14/05/2007 02. ANTONIO JESÚS VELARDE CARBAJAL 14/05/2007 03. HERBIG FERNANDO AJALCRIÑA CACERES 14/05/2007 04. HECTOR YACO CORREA 14/05/2007 05. KARINA MILAGROS CASTILLO TORRES 14/05/2007 06. GABY ROSARIO RIOS TICSE 14/05/2007 07. PAVEL PRINCIPE OROSCO 14/05/2007 08. JESÚS BRAYAN CHAVEZ OLORTEGUI 14/05/2007 09. RICARDO ANTONIO OSCCO RIVAS 14/05/2007

BACHILLER EN INGENIERÍA INDUSTRIAL01. ABRAHAM MOISÉS BARRIONUEVO FLORES 14/05/2007 02. EFRAIN ALBERTO CHUQUIVAL CISNEROS 14/05/2007 03. ROSANA SAEZ MOLLEHUARA 14/05/2007 04. RUBEN OMAR QUISPE DUCOS 14/05/2007 05. YURI OMAR BASALDUA LIZARRAGA 14/05/2007 06. NOELIA MELISA NACIÓN GUTIERREZ 28/05/2007 07. DAVID FERNANDO MIRANDA DEL CASTILLO 28/05/2007 08. EFRAIN CLEMENTE MORENO CASTAÑEDA 28/05/2007 09. JHON IVAN RAMOS MALPICA 28/05/2007

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICABACHILLER EN INGENIERÍA QUÍMICA 01. PIERO RENATO SÁNCHEZ ARENAS 11/05/200702. ROSSIO SANTOS GIRALDO MEJIA 11/05/200703. YOLANDA ROSALHYN VARGAS LEON 11/05/200704. ROSARIO MARGOTH ROGEL LOAYZA 11/05/200705. KARINA ANGELA RIOJAS MARQUEZ 11/05/200706. HAYDEE DIAZ ALARCÓN 11/05/200707. LILIANA ELIZABETH CAMPOS MEDINA 11/05/200708. DORA ISLA MARQUILLO 24/05/2007 09. KARINA ROSA CARDENAS GALLARDO 24/05/2007 10. CESAR FLORES PANTOJA 24/05/2007 11. CESAR IVAN ORELLANA GODOY 24/05/2007 12. JANETH MARTINEZ BELTRÁN 24/05/2007

b. Títulos Profesionales ModalidadFACULTAD DE INGENIERÍA PESQUERA Y DE ALIMENTOS TITULO INGENIERO PESQUERO01. DIÓGENES HECTOR MUNAYLLA GUERRA 27/04/2007 Informe02. AMADEO ABELARDO ZAVALETA VIDAL 11/06/2007 informe

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICATITULO INGENIERO QUÍMICO 01. JENNY JANET ROQUE MAGRO 11/05/2007 examen escrito

FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMASTITULO INGENIERO INDUSTRIAL 01. NELLY JESÚS del CARMEN VEGA GUTIERREZ 02/05/2007 examen escrito02. FREDY JAVIER PAUCAR ROJAS 02/05/2007 examen escrito

03.CARLOS ALBERTO QUILIANO MEZA 29/05/2007 examen escrito04. VLADIMIR HERAUD FRIAS ROMERO 29/05/2007 examen escrito

TITULO INGENIERO DE SISTEMAS01. GINA KARIM QUINTANILLA ACOSTA 02/05/2007 examen escrito02. EDUARDO JESÚS OSPINA ANYOSA 02/05/2007 examen escrito03. JULITA INCA CHIROQUE 02/05/2007 tesis04. MARTÍN HERNÁN MERE LA ROSA 11/05/2007 examen escrito05. YURGN ALTAMIRANO YAROS 10/05/2007 examen escrito06. CINDY KATHERINE ALVARADO HUAYLUPO 10/05/2007 examen escrito07. DERLY GABY BARDALES BRAVO 10/05/2007 examen escrito08. JOSÉ LUIS BUGARÍN PECHE 10/05/2007 examen escrito09. CARLOS ENRIQUE CHUNGA AMAYA 10/05/2007 examen escrito10. ULIANOV FERREL MUÑOZ 10/05/2007 examen escrito11. EMERSON FLORES GRANDEZ 10/05/2007 examen escrito12. JULIO CÉSAR HERRERA TAPIA 10/05/2007 examen escrito13. EDGAR RENÉ LLANOS CABALLERO 10/05/2007 examen escrito14. JOSÉ ANTONIO NEYRA RIVERA 10/05/2007 examen escrito15. LUIS FRANCO PONCE LAZO 10/05/2007 examen escrito16. CÉSAR AUGUSTO PRADO ESCALANTE 10/05/2007 examen escrito17. ALAN PAUL RAMÍREZ CHÁVEZ 10/05/2007 examen escrito18. VIRGINIA MILAGROS ROMERO AGUIRRE 10/05/2007 examen escrito19. SAÚL ROSALES ASCARRUZ 10/05/2007 examen escrito20. ISAAC MERARDO SAMANIEGO VEGA 10/05/2007 examen escrito21. YLSSEN SEGURA MEDRANO 10/05/2007 examen escrito22. MIRIAN ILIANA SIESQUÉN LÓPEZ 10/05/2007 examen escrito23. ANTHONY ALEXANDER TRUJILLO CÉSPEDES 10/05/2007 examen escrito24. GROVER VIOLETA ACUÑA 10/05/2007 examen escrito25. YONNY FÉLIX COYLA BUDIEL 10/05/2007 examen escrito26. KARLA KATHERINE LANDA CHANGANA 29/05/2007 examen escrito 27. RICARDO PEREZ HERMOZA 29/05/2007 examen escrito 28. SUKY KAROLINE VERASTEGUI YASUDA 29/05/2007 examen escrito 29. DARIO NEMESIO GUTIERREZ PALOMINO 29/05/2007 examen escrito 30. YOJANY JENNY POLO PUICON 29/05/2007 examen escrito 31. HENRY LUIGGI QUISPE BORJA 29/05/2007 examen escrito 32. ANDERSSON RUDDY PANDO AITE 29/05/2007 tesis 33. ARISTIDES NOVOA ARBILDO 21/05/2007 tesis

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUDTITULO LICENCIADO EN ENFERMERÍA 01. ALI MARINO TOLEDO CASTILLO 24/05/2007 examen escrito

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVASTITULO LICENCIADO EN ADMINISTRACIÓN01.JUANA PINGO GALAN 10/05/2007 tesis02.RICARDO MANUEL HUAMÁN FLORES 11/05/2007 examen escrito03.EMERSON TORRES MIESES 11/05/2007 examen escrito04.MARIO WILFREDO MAURICIO CANOVA 11/05/2007 examen escrito05.CARLOS ALBERTO JACOBS LORO 11/05/2007 examen escrito06.YUDDY ANTONIETA LUNA ESCALANTE 11/05/2007 examen escrito07.JENNY VANESA VÁSQUEZ URIBE 11/05/2007 examen escrito08.FERNANDO HUAMANI MENDOZA 11/05/2007 examen escrito09.ANTONIO FRANCISCO ACOSTA FERRER 11/05/2007 examen escrito10.JULIO ENRIQUE PEÑA FLORES 11/05/2007 examen escrito11.VICTOR ANTONIO HUAPAYA VERA 11/05/2007 examen escrito12.GREGORI AMADOR GIRALDO MEJIA 11/05/2007 examen escrito13.ROBERTO CARLOS HINOSTROZA MEDRANO 11/05/2007 examen escrito14.FREDDY ROLANDO RAMOS LUIS 11/05/2007 examen escrito15.CARLOS ARMANDO ALMEYDA FUERTES 11/05/2007 examen escrito16.VÍCTOR AUGUSTO RODRÍGUEZ CHANG 11/05/2007 examen escrito17.EFRAÍN REYNALDE MARCELIANO 11/05/2007 examen escrito18.DANIEL GUSTAVO ROJAS CABRERA 11/05/2007 examen escrito19.ROBERT MATÍAS DÍAZ 11/05/2007 examen escrito20.JESÚS JOHNNY GARCÍA MEZA 11/05/2007 examen escrito21.HENRY OMAR DÍAZ REGALADO 11/05/2007 examen escrito22. YSMAEL HILARIO GARCÍA MARUCO 11/05/2007 examen escrito23.SHARON CAROLINA CLEMENTE ESPARZA 11/05/2007 examen escrito24.LOYDA TRUJILLO VERAMENDI 11/05/2007 examen escrito25.EDDA FIORELLA GARCÍA BELTRÁN 11/05/2007 examen escrito26.KARINA VICTORIA FARFÁN ICOCHEA 11/05/2007 examen escrito

27.JANNET BALVINA NEYRA HUAMÁN 11/05/2007 examen escrito28.ELIZABETH ELENA GARCÍA SOTO 11/05/2007 examen escrito29.ROSA ELIZABETH HUAMANI SANTIAGO 11/05/2007 examen escrito30.MARÍA LUCINDA ALLCCACO CUYA 11/05/2007 examen escrito31.MAURETH DANICXA CARBAJAL VÁSQUEZ 11/05/2007 examen escrito32.MARÍA SOLEDAD CALIZAYA GRANDEZ 11/05/2007 examen escrito33.LICETY ROSARIO GONZÁLEZ GUTIÉRREZ 11/05/2007 examen escrito34.YANETH ROCIO ALFARO GUITIÉRREZ 11/05/2007 examen escrito35.VANESSA JESUS CURAY CONTRERAS 11/05/2007 examen escrito36.EMILY VERÓNICA DE la TORRE REYES 11/05/2007 examen escrito37.MAYBE LÓPEZ ANGELINO 11/05/2007 examen escrito

FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICATITULO INGENIERO ELECTRICISTA01. HECTOR MANUEL PALMA GUEVARA 15/05/2007 examen escrito02.JOSE LUIS OLAZÁBAL QUISPE 15/05/2007 examen escrito03. CARLOS ALBERTO LLAMOJA VEGA 15/05/2007 examen escrito04. LUIS EDUARDO BERAUN HIDALGO 15/05/2007 examen escrito05. FIORELLA CAROLA DAVILA IRURETA 15/05/2007 examen escrito06. JUAN JOSE JARAMILLO TARAZONA 15/05/2007 examen escrito07. RUBEN ALEXANDER PACUS CASTRO 15/05/2007 examen escrito08. JOSE ROBERTO VILLAR GALLO 15/05/2007 examen escrito09. JAVIER ABARCA QUISPE 15/05/2007 examen escrito10.LAURA ROSA VILCHEZ ALCANTARA 15/05/2007 examen escrito11. CESAR DEL CASTILLO OYARSE 15/05/2007 examen escrito12. JOSE IVAN BENITES GARCIA 15/05/2007 examen escrito13. CHRISTIAN PAUL PAUCAR LESCANO 15/05/2007 examen escrito14. ANTHONY VALIENTE ACOSTA 15/05/2007 examen escrito15. JULIO CESAR RAMOS DIONICIO 15/05/2007 examen escrito16. RICARDO NARCIZO MIRANDA ZAPATA 15/05/2007 examen escrito17. MARIBEL GARDENIA VELÁSQUEZ GALLEGOS 15/05/2007 examen escrito18. VICTOR MANUEL GUZMÁN PIZANGO 15/05/2007 examen escrito19. FREDDY FALCON DIAZ 15/05/2007 examen escrito20. WALTER ENRIQUE PACHAS SUAREZ 15/05/2007 examen escrito21. FRANK JOEL CONDE QUISPE 15/05/2007 examen escrito22. CARLOS ISIDRO SUAREZ CALLUPE 15/05/2007 examen escrito23. HENRY WILLIAM PEREIRA OVIEDO 15/05/2007 examen escrito24. ELVIS JAVIER BALDOCEDA MORALES 15/05/2007 examen escrito25. HERNAN AUGUSTO GONZALEZ YRIGOYEN 15/05/2007 examen escrito26. JAIME RODOLFO LEMUS ORELLANO 15/05/2007 examen escrito27.JUAN CARLOS DIAZ SIFUENTES 15/05/2007 examen escrito28. MARIO GENARO FLORES QUISPE 15/05/2007 examen escrito29. CARLOS ARTURO ADRIANZEN COSTA 15/05/2007 examen escrito

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA - ENERGÍATITULO INGENIERO MECÁNICO 01. DARWIN JAVIER ACUÑA GARCIA 10/05/2007 examen escrito02. EUCLIDES AGUILAR CERVANTES 15/05/2007 examen escrito03. WILLIAM ENRIQUE AMAYA AYALA 15/05/2007 examen escrito04. MIGUEL AQUINO DE LA CRUZ 15/05/2007 examen escrito05. HENRY JACOB ARAPA KACHA 15/05/2007 examen escrito06. JUAN NICOLAS COLANA HUARAC 15/05/2007 examen escrito07. EDY RESSEL DAMIÁN LAZO 15/05/2007 examen escrito08. OSCAR WILLY DELGADO VIGO 15/05/2007 examen escrito09. ALEXIS BERNARDO FALLA PICHILINGUE 15/05/2007 examen escrito10. CHRISTIAN JESÚS FERNÁNDEZ MURGA 15/05/2007 examen escrito11. VIRGILIO EFRAIN GALINDO RAMÍREZ 15/05/2007 examen escrito12. JULIAN JOEL HERRERA AGÜERO 15/05/2007 examen escrito13. CESAR EVANS MARGARITO GARAY 15/05/2007 examen escrito14. JAIME VASQUEZ FERNÁNDEZ 15/05/2007 examen escrito15. JESÚS JUAN MEDALLA MEDINA 15/05/2007 examen escrito16. RAPHAEL ROBERTO CARACELA CCANCCE 15/05/2007 examen escrito17. JULIO ALBERTO CHACON AYALA 15/05/2007 examen escrito18. SEYSO JARRY HUAMANTINCO BENITES 15/05/2007 examen escrito19. YURI ERIK OLIVERA ARTOLA 15/05/2007 examen escrito

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICASTITULO ECONOMISTA01.LOURDES QUIMPER APAZA 07/06/2007 examen escrito02.LINA VICTORIA RETUERTO MARTINEZ 07/06/2007 examen escrito

03.MARICRUZ HERNÁNDEZ CHUJUTALLI 07/06/2007 examen escrito04.JULIO CESAR SANTOS FLORES 07/06/2007 tesis05.NICOLÁS VEGA SICOS 10/05/2007 examen escrito06.MARISSA CONNY ROSAS ZÁRATE 10/05/2007 examen escrito

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLESTITULO DE CONTADOR PUBLICO01.KATHERIN GLADYS VASQUEZ LEDESMA 31/05/2007 examen escrito02.KARINA RUBI AVILA CARPIO 31/05/2007 examen escrito03.ROSMER ROMEL HERNÁNDEZ VALDIVIEZO 31/05/2007 examen escrito04.CINTHIA LISSETTE AGUINAGA VELEZ 31/05/2007 examen escrito05.HEIDI ALINE SAAVEDRA TRONCOS 31/05/2007 examen escrito06.GINA BEATRIZ ALOR VIVIANO 31/05/2007 examen escrito07.LAURA JAZMÍN COBEÑA SAAVEDRA 31/05/2007 examen escrito08.FLOR YAMILA SÁNCHEZ AGUIRRE 31/05/2007 examen escrito09.SAMANTHA SALLY VALVERDE PONCE 31/05/2007 examen escrito10.SILVIA HAYDÉE SOLIS ONCOY 31/05/2007 examen escrito11.CESAR AUGUSTO SANDOVAL HIPÓLITO 31/05/2007 examen escrito12.JUAN CARLOS LOAIZA RUIZ 31/05/2007 examen escrito13.JAVIER URBANO LOZANO FLORES 31/05/2007 examen escrito14.JESSICA DIANA MACURI CAYSAHUANA 31/05/2007 examen escrito15.ALAN ENRRE TENORIO CUADROS 31/05/2007 examen escrito16.FERNANDO RODOLFO ALVAREZ VELIZ 31/05/2007 examen escrito17.MARCO ANTONIO BENITES SALAS 31/05/2007 examen escrito18.EDITH CHARO CONTRERAS HUAMANI 31/05/2007 examen escrito19.CARMEN CYNTHIA ELIAS BURGOS 31/05/2007 examen escrito20.ANA CARLA GUTIERREZ CHUNGA 31/05/2007 examen escrito21.ANA ELIZABETH BENDEZÚ SUAREZ 31/05/2007 examen escrito22.JAVIER ADOLFO MEDINA CALERO 31/05/2007 examen escrito23.ALEJANDRO EDWIN MUNAYCO HUAMAN 31/05/2007 examen escrito24.JUDITH TATIANA TORRES VILLAGARAY 31/05/2007 examen escrito25.MAGDA ZÚÑIGA ORTIZ 31/05/2007 examen escrito26.EDGAR PACHAS MARTINEZ 31/05/2007 examen escrito27.JERRY LOUIS GARCIA PEÑA 31/05/2007 examen escrito28.ROSARIO REYES FLORES 31/05/2007 examen escrito29.MARY LADY QUESQUEN ANGELES 31/05/2007 examen escrito30.SARA ELENA ROCA GOMEZ 31/05/2007 examen escrito31.GIOVANNA ROBLES EGOAVIL 31/05/2007 examen escrito32.ANGELICA RODRÍGUEZ GALVEZ 31/05/2007 examen escrito33.HERBERT EDISON MERMA PAREDES 31/05/2007 examen escrito34.WILLIAMS RAUL SARMIENTO ROJAS 31/05/2007 examen escrito35.PAOLA SOLANGE SALAZAR PEREZ 31/05/2007 examen escrito36.RAMON MANCO CAMPOS 31/05/2007 examen escrito37.MELISSA GLADYS PEREZ VALENZUELA 31/05/2007 examen escrito38.CATHERINE PEREYRA VELÁSQUEZ 31/05/2007 examen escrito39.RUTH MARIELLA PEJE SOTO 31/05/2007 examen escrito40.ANTONIETA KADENA VALDEZ 31/05/2007 examen escrito41.NELIDA LYDIA MANRIQUE TORRES 31/05/2007 examen escrito

Siendo las 11 horas y 40 minutos, el decano de la Facultad de Ciencias Contables solicita permiso y se retira de esta sesión.

III. SOLICITUD DE DOCENTES: 3.1RATIFICACIÓN DE CAMBIO DE DEDICACIÓN

SOLICITUD DEL PROFESOR LIC. ADM. RAÚL SUÁREZ BAZALAREl Secretario General da lectura al Oficio Nº 109-07-D-FCA (Expediente Nº 114461) recibido el 02 de marzo de 2007 por el cual el decano de la Facultad de Ciencias Administrativas propone la ratificación, en la dedicación correspondiente, del docente Lic. Adm. RAÚL SUÁREZ BAZALAR; se adjunta la documentación de reglamento.

Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria de este expediente, dando lectura entre otros al Informe Nº 163-2007-AL de la Oficina de Asesoría Legal de fecha 23 de marzo de 2007, y al Informe Nº 026-2007-CAA/UNAC de la Comisión de Asuntos Académicos recibido el 28 de mayo de 2007; mediante los cuales opinan que es procedente la ratificación del cambio de dedicación en la categoría de auxiliar a tiempo completo del mencionado profesor.

Luego de unas breves deliberaciones, el Consejo Universitario:


RATIFICAR, a partir del 01 de julio de 2007 y por el período de un (01) año, en la dedicación que se indica al siguiente profesor:

Nº APELLIDOS Y NOMBRES RES. CAMBIO

DEDICACIÓNDEDICACIÓN APROBADA

01 SUÁREZ BAZALAR RAÚL 208-2005-CU TIEMPO COMPLETO 40 HS

3.2CAMBIO DE DEDICACIÓNA) SOLICITUD DEL PROFESOR HERNÁN ÁVILA MORALESEl Secretario General da lectura a la solicitud (Expediente Nº 105850) recibida el 21 de abril de 2006 por la cual el Mg. HERNÁN ÁVILA MORALES, profesor asociado, adscrito a la Facultad de Ciencias Administrativas, solicita cambio de dedicación, de tiempo parcial a tiempo completo.

Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria de este expediente, dando lectura entre otros, al Informe Legal Nº 167-2007-AL de la Oficina de Asesoría Legal de fecha 26 de marzo de 2007 y al Informe Nº 023-2007-CAA/UNAC de la Comisión de Asuntos Académicos recibido el 28 de mayo de 2007, por medio de los cuales opinan que es procedente el cambio de dedicación del mencionado docente.



1º APROBAR, por el período de un año, renovable previa evaluación, el cambio de dedicación del profesor Mg. HERNÁN ÁVILA MORALES, adscrito a la Facultad de Ciencias Administrativas, de tiempo parcial a tiempo completo.

2º DISPONER, que la Oficina de Planificación efectúe las gestiones ante el Ministerio

de Economía y Finanzas, a fin de habilitar los recursos económicos necesarios para dar cumplimiento al presente acuerdo; cambio de dedicación que sólo se hará efectivo a partir de la fecha en que este Ministerio realice las transferencias de fondos correspondientes; y que la Oficina de Personal registre la Declaración Jurada de Incompatibilidad respectiva.

B) SOLICITUD DEL PROFESOR NICANOR RAÚL BENITES SARAVIAEl Secretario General da lectura a la solicitud (Expediente Nº 107725) recibida el 04 de julio de 2006 por medio del cual el M. Sc. NICANOR RAÚL BENITES SARAVIA profesor auxiliar adscrito a la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, solicita cambio de dedicación, de tiempo parcial a tiempo completo.

Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria de este expediente, dando lectura entre otros, al Informe Legal Nº 664-2007-AL de la Oficina de Asesoría Legal de fecha 29 de agosto de 2006 y al Informe Nº 024-2007-CAA/UNAC de la Comisión de Asuntos Académicos recibido el 28 de mayo de 2007, por medio de los cuales opinan que es procedente el cambio de dedicación del mencionado docente.



1º APROBAR, por el período de un año, renovable previa evaluación, el cambio de dedicación del profesor M. Sc. NICANOR RAÚL BENITES SARAVIA, adscrito a la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, de tiempo parcial a tiempo completo.

2º DISPONER, que la Oficina de Planificación efectúe las gestiones ante el Ministerio

de Economía y Finanzas, a fin de habilitar los recursos económicos necesarios para dar cumplimiento al presente acuerdo; cambio de dedicación que sólo se hará efectivo a partir de la fecha en que este Ministerio realice las transferencias de fondos correspondientes; y que la Oficina de Personal registre la Declaración Jurada de Incompatibilidad respectiva.

3.3RATIFICACIÓN DE CATEGORÍA

A) FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLESEl secretario general da lectura a los Oficios Nºs 124 y 125-07-FCC (Expedientes Nºs 105842 y 114521) recibidos el 05 de marzo de 2007, por medio de los cuales el Decano de la Facultad de Ciencias Contables remite los expedientes de ratificación de categoría de los profesores Abog. LUZ HERMINIA ALIAGA DIEZ y CPC. HUMBERTO TORDOYA ROMERO.

Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria de este expediente, dando lectura entre otros, a los Informes Nºs 202 y 203-2007-AL de la Oficina de Asesoría Legal de fecha 16 de abril de 2007, y a los Informes Nºs 025 y 027-2007-CAA/UNAC de la Comisión de Asuntos Académicos recibidos el 28 de mayo de 2007, mediante los cuales opinan que es procedente la ratificación en la categoría de los mencionados profesores.



RATIFICAR, a partir del 01 de julio de 2007 y por el período de Ley, en la categoría que se indica, a las siguientes profesoras:

Facultad de Ciencias ContablesNº APELLIDOS Y NOMBRES CATEGORÍA01 ALIAGA DIEZ LUZ HERMINIA AUXILIAR02 TORDOYA ROMERO HUMBERTO AUXILIAR

B) FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICASEl secretario general da lectura al Oficio Nº 0016-2007-D/FCE (Expediente Nº 113185) recibido el 18 de enero de 2007, por el cual el Decano de la Facultad de Ciencias Económicas remite el expediente organizado del profesor Eco. NÉSTOR EFRAÍN AMAYA CHAPA proponiendo su ratificación en la categoría de principal.

Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria de este expediente, dando lectura entre otros, al Informe Nº 078-2007-AL de la Oficina de Asesoría Legal de fecha 09 de febrero de 2007, y al Informe Nº 022-2007-CAA/UNAC de la Comisión de Asuntos Académicos recibidos el 27 de abril de 2007, mediante los cuales opinan que es procedente la ratificación en la categoría del mencionado profesor.



RATIFICAR, a partir del 01 de julio de 2007 y por el período de Ley, en la categoría que se indica, al siguiente profesor:

Facultad de Ciencias EconómicasNº APELLIDOS Y NOMBRES CATEGORÍA01 AMAYA CHAPA NÉSTOR EFRAÍN PRINCIPAL

C) FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICAEl secretario general da lectura al Oficio Nº 027-2007-FIQ (Expediente Nº 113641) recibido el 02 de febrero de 2007, por el cual el Decano de la Facultad de Ingeniería Química remite el expediente organizado del profesor Ing. Mg. PABLO BELISARIO DÍAZ BRAVO, proponiendo su ratificación en la categoría de principal.

Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria de este expediente, dando lectura entre otros, al Informe Nº 113-2007-AL de la Oficina de Asesoría Legal de fecha 28 de febrero de 2007, y al Informe Nº 025-2007-CAA/UNAC de la Comisión de Asuntos Académicos recibidos el 18 de mayo de 2007, mediante los cuales opinan que es procedente la ratificación en la categoría del mencionado profesor.



RATIFICAR, a partir del 01 de julio de 2007 y por el período de Ley, en la categoría que se indica, al siguiente profesor:

Facultad de Ingeniería QuímicaNº APELLIDOS Y NOMBRES CATEGORÍA01 DÍAZ BRAVO PABLO BELISARIO PRINCIPAL

3.4RATIFICACIÓN Y PROMOCIÓNA) SOLICITUD DEL PROFESOR RUBÉN ORLANDO ARBAÑIL RIVADENEIRAEl secretario general da lectura a la solicitud (Expediente Nº 103761) recibido el 27 de enero de 2006, por la cual profesor auxiliar a tiempo completo el Lic. RUBÉN ORLANDO ARBAÑIL RIVANEIRA, adscrito a la Facultad de Ciencias Económicas, solicita su promoción docente a la categoría de asociado.

Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria de este expediente, dando lectura entre otros, al Informe Nº 244-2007-AL de la Oficina de Asesoría Legal de fecha 02 de mayo de 2007, y al Informe Nº 031-2007-CAA/UNAC de la Comisión de Asuntos Académicos recibidos el 28 de mayo de 2007, mediante los cuales opinan que es procedente la promoción del mencionado profesor.



1º PROMOVER a la categoría de ASOCIADO al profesor Lic. RUBÉN ORLANDO ARBAÑIL RIVADENEIRA, adscrito a la Facultad de Ciencias Económicas, a partir del 01 de julio de 2007, y por el período de Ley.

2º DISPONER, que la Oficina de Planificación gestione ante el Ministerio de Economía y Finanzas, vía Ampliación de Calendario de Compromisos, la autorización de los recursos económicos necesarios para el cumplimiento de lo dispuesto en el presente acuerdo, recursos que sólo se otorgarán al citado docente cuando este Ministerio realice las transferencias de fondos correspondientes.

B) SOLICITUD DEL PROFESOR IVO WILFREDO MARILUZ JIMÉNEZEl secretario general da lectura a la solicitud (Expediente Nº 114768) recibido el 13 de marzo de 2007, por la cual el profesor auxiliar a dedicación exclusiva Ing. IVO WILFREDO MARILUZ JIMÉNEZ, adscrito a la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas, solicita su ratificación en la categoría de auxiliar y promoción docente a la categoría de asociado.

Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria de este expediente, dando lectura entre otros, al Informe Nº 245-2007-AL de la Oficina de Asesoría Legal de fecha 02 de mayo de 2007, y al Informe Nº 030-2007-CAA/UNAC de la Comisión de Asuntos Académicos recibidos el 28 de mayo de 2007, mediante los cuales opinan que es procedente la ratificación y promoción del mencionado profesor.



1º RATIFICAR, en la categoría de auxiliar y PROMOVER a la categoría de ASOCIADO al profesor Ing. IVO WILFREDO MARILUZ JIMÉNEZ, adscrito a la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas, a partir del 01 de julio de 2007, y por el período de Ley.


C) SOLICITUD DEL PROFESOR JUAN HERBER GRADOS GAMARRA

El secretario general da lectura a la solicitud (Expediente Nº 108261) recibida el 20 de julio de 2006, por medio del cual el Ing. Mg. JUAN HERBER GRADOS GAMARRA profesor asociado a tiempo parcial adscrito a la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, solicita su ratificación y promoción a la categoría de principal.

Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria de este expediente, dando lectura entre otros, al Informe Nº 209-2007-AL de la Oficina de Asesoría Legal de fecha 13 de abril de 2007, y al Informe Nº 029-2007-CAA/UNAC de la Comisión de Asuntos Académicos recibidos el 28 de mayo de 2007, mediante los cuales opinan que es procedente la ratificación y promoción del mencionado profesor.



1º RATIFICAR, en la categoría de asociado y PROMOVER a la categoría de PRINCIPAL al profesor Ing. Mg. JUAN HERBER GRADOS GAMARRA, adscrito a la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, a partir del 01 de julio de 2007, y por el período de Ley.


IV. RECURSO DE RECONSIDERACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN Nº 032-2007-CU,

SOLICITADO POR EL PROFESOR CPC. RAÚL WALTER CABALLERO MONTAÑEZEl Secretario General da lectura al Escrito (Expediente Nº 115964) recibido el 24 de abril de 2007, mediante el cual el profesor CPC. RAÚL WALTER CABALLERO MONTAÑEZ, adscrito a la Facultad de Ciencias Contables, interpone Recurso Administrativo de Reconsideración contra la Resolución Nº 032-2007-CU, la misma que aprueba su ratificación en la categoría de auxiliar e improcedente su promoción a la categoría de asociado, por no cumplir con el Art. 10º inc. b) numeral 3) del Reglamento de Ratificación y Promoción de profesores ordinarios de la UNAC, esto es, al no haber cumplido con acreditar como mínimo dos trabajos de investigación dentro de su especialidad.

Asimismo, da cuenta de la documentación sustentatoria de este expediente, dando lectura, entre otros, al Informe Nº 258-2007-AL de la Oficina de Asesoría Legal recibidos el 28 de mayo de 2007, mediante el cual opina que es procedente declarar improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por el mencionado profesor contra la Resolución Nº 032-2007-CU del 05 de marzo de 2007 por las consideraciones expuestas en el informe legal.

Luego de unas breves deliberaciones, el Consejo Universitario por unanimidad:


DECLARAR IMPROCEDENTE el Recurso de Reconsideración interpuesto por el profesor CPC. RAÚL WALTER CABALLERO MONTAÑEZ, contra la Resolución Nº 032-2007-CU de fecha 05 de marzo de 2007, a través de la cual se le declaró improcedente su solicitud de promoción docente de la categoría de profesor auxiliar a profesor asociado, por las consideraciones expuestas en el informe legal.

V. REALIZAR LA ENCUESTA ESTUDIANTIL PARA LA EVALUACIÓN DOCENTE DEL SEMESTRE ACADÉMICO 2007-A EN FORMA MANUAL, SOLICITADA POR EL VICERRECTOR DE INVESTIGACIÓN.El Secretario General da lectura al Oficio Nº 332-2007-VRI (Expediente Nº 116891) recibido el 25 de mayo de 2007, por cuyo intermedio el Vicerrector de Investigación solicita se autorice que la Encuesta Estudiantil para la Evaluación Docente, el Semestre Académico 2007-A , se realice en forma manual.

El Vicerrector de Investigación manifiesta que la encuesta estudiantil (EE) se debe realizar en el presente semestre, por que en el Reglamento de Ratificación y Promoción se está considerando la calificación de las encuestas estudiantiles. El Consejo Universitario aprobó cambiar esta Encuesta de manual a virtual por ser menos costosa y más rápida, pero se bajo al 30% de los estudiantes encuestados, e inclusive en algunos casos no se hubo encuesta, por que era opcional y no pasaba nada. El Centro de Cómputo ha pedido que la

Encuesta para este semestre sea nuevamente manual, pero se elaboraría una nueva directiva, que consolide, lo manual lo virtual y el actual reglamento de Ratificación y Promoción. Se está pidiendo que temporalmente se realice la Encuesta Estudiantil en forma manual.

El estudiante Giancarlo Peralta manifiesta que lo manual es una forma masiva de evaluar a cada docente, pero hay que tener en cuenta, la actual paralización de clases.

El Vicerrector de Investigación asimismo manifiesta que se han elaborado y colocado afiches en la Universidad, con la finalidad de sensibilizar a los estudiantes y participen de la Encuesta. Luego señala que se reprogramaría la Encuesta Estudiantil que se señala en estos afiches.

La decana de la Facultad de Ciencias de la Salud manifiesta que primero se vea la norma que se va a utilizar para la realización de estas encuestas.

El Secretario General manifiesta que esta Encuesta Estudiantil solicitada de forma manual se puede realizar, teniendo como base el anterior reglamento aprobado en Consejo Universitario, pero debe asimismo considerarse los ítems correspondiente a encuesta estudiantil que los miembros del Consejo Universitario han considerado en la reunión de trabajo de discusión del proyecto de Reglamento de Ratificación y Promoción Docente; por lo que es posible autorizar al Vicerrector de Investigación que realice esta encuesta de acuerdo a lo solicitado.

El decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica manifiesta que se debe ver en una próxima sesión de Consejo Universitario, por que en una Encuesta Estudiantil virtual, un estudiante puede realizar la encuesta de otro, debido a que pueden ingresar con su código y realizar esta encuesta.

El Vicerrector de Investigación manifiesta que actualmente se van a consolidar las dos directivas y el Reglamento, por que tiene que haber una coherencia de normas.

El decano de la Facultad de Ingeniería Mecánica - Energía manifiesta que una encuesta en forma virtual no ha dado resultado, por que ha habido un alto ausentismo de estudiantes para realizar estas encuestas, por lo que considera que con una encuesta manual se obtiene mejores resultados.

Luego de unas deliberaciones, el Consejo Universitario, por unanimidad:


AUTORIZAR, al Vicerrector de Investigación para que la Encuesta Estudiantil para la Evaluación Docente, correspondiente al Año Académico 2007, se realice temporalmente en forma manual, la cual debe estar concordada con el Reglamento de Ratificación y Promoción Docente actualizado, y por las consideraciones expuestas.

VI. PROYECTO DE NUEVO REGLAMENTO DE RATIFICACIÓN Y PROMOCIÓN DE PROFESORES ORDINARIOSEl señor Rector informa que este proyecto de Reglamento fue distribuido a todos los miembros del Consejo Universitario y en una reunión de trabajo se ha discutido y elaborado un proyecto corregido que es el que se ha presentado en esta sesión. En esta reunión de trabajo quedó pendiente aprobar los puntajes mínimos aprobatorios para los indicadores externos e internos, así como considerar puntajes por deméritos de los docentes.El decano de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas manifiesta que debe realizarse una nueva reunión de trabajo para determinar la calificación mínima de los indicadores externos e internos, por que hay profesores con altos calificativos externos pero no se integran a la facultad y hacen problemas, por lo que todos estos aspectos deben ser analizados y considerados en este Reglamento.



Realizar una nueva reunión de trabajo para determinar los puntajes mínimos de los indicadores externos e interno, así como los puntajes por deméritos, y después elevar este

proyecto terminado al Consejo Universitario para su discusión y aprobación correspondiente.

Siendo las 12 horas y 44 minutos del mismo día, el señor rector y presidente del Consejo Universitario, da por concluida la sesión, luego de haberse agotado todos los puntos de agenda materia de esta convocatoria.

dando cumplimiento a lo dispuesto por el...

Documents