1

Dª. SILVIA GOMEZ MERINO SECRETARIA ACCIDENTALDEL AYUNTAMIENTO DE RIVAS-VACIAMADRID (MADRID),

CERTIFICO:

Que el Ayuntamiento Pleno en sesión ordinaria celebrada el día diecisiete de diciembre de dos mil quince,adoptó los siguientes acuerdos, que copiados literalmente del borrador del Acta expresada de dicha sesióndice así:

En el Salón de Actos de sesiones de laCasa Consistorial de Rivas-Vaciamadrid, adiecisiete de diciembre de dos mil quince,previas convocatorias y citaciones hechas deforma legal, se reúne el Ayuntamiento Plenoal objeto de celebrar sesión pública ordinariaen primera convocatoria, preside el Sr.Alcalde D. Pedro del Cura Sánchez y asistenlos señores Concejales expresados al margen,no asistiendo los que también se citan, con osin excusa previa ante la Alcaldía, segúnmanifiesta el Sr. Alcalde. Está presente laInterventora General Dª Teresa de JesúsHermida Martín y la Secretaria Accidental Dª.Silvia Gómez Merino, quien da fe del acto.

Convocada la sesión para las 17:30horas, por la Presidencia se declara abierta lamisma siendo las 17:43 horas, y deconformidad con el Orden del Día, seadoptaron los siguientes acuerdos:

SEÑORES ASISTENTES:

D. PEDRO DEL CURA SANCHEZDª SIRA ABED REGOD. FRANCISCO JOSE GARCIA CORRALESDª AIDA CASTILLEJO PARRILLAD. RUBEN TADEO RODRIGUEZDª ANA MARIA DEL CARMEN REBOIRO MUÑOZD. JOSE LUIS ALFARO GONZALEZD. JOSE MARIA ALVAREZ LEONDª CARLA DE NICOLAS CASTROD. ANTONIO ALFONSO FLOREZ LEONDª VANESA MILLAN BUITRAGOD. MIGUEL QUESADA MARTINEZDª DOROTEA FERNANDEZ PELOCHED. JOSE ANTONIO RIBER HERRAEZD. ANTONIO DE LA PEÑA ZARZUELOD. RICARDO GOMEZ ALONSODª GEMA MENDOZA LAS SANTASDª MARIA BEATRIZ SOBRINO MAYORALD. OSCAR RUIZ DUGOD. RICARDO MUR MORADª CRISTINA AREVALO MARTINDª CARMEN PEREZ GILD. RODRIGO PARRA FERNANDEZDª MARIA DEL CARMEN BARAHONA PROLD. JUAN IGNACIO GOMEZ AYUSO

SEÑORES AUSENTES:

2

1.- DECLARACIÓN INSTITUCIONAL DEL AYUNTAMIENTO DE RIVAS-VACIAMADRID SOBRE LA ESCUELA OFICIAL DE IDIOMAS DE RIVAS-VACIAMADRID.

La Portavoz del Grupo Municipal Socialista, Dª Carmen Pérez Gil, da lectura ala Declaración Institucional presentada y que literalmente dice:

“La Escuela Oficial de Idiomas de Rivas Vaciamadrid se estableció en el curso 2002-2003 como extensión de la Escuela de San Fernando de Henares. Desde su inicio, seubicó dentro del Centro de Educación y Recursos para Personas Adultas (CERPA), unconcepto innovador de colaboración entre Administraciones (Comunidad de Madrid yAyuntamiento de Rivas), en el que comparten espacios y servicios, institucioneseducativas de diferentes adscripciones (además de la propia EOI, el Centro deEducación de Personas Adultas y el Equipo de Orientación -dependientes de laComunidad-, la UNED, y servicios del Ayuntamiento).

La Escuela comenzó con la oferta de cursos de inglés y francés, que en el cursosiguiente se amplió a alemán. Desde entonces la matrícula gira en torno a las 500 plazaspor curso, aunque la demanda por preinscripción suele superar los 1000 solicitantes, delos que menos de un 25% consiguen plaza de ingreso. El contexto socio-cultural yeconómico de Rivas es el de una ciudad aún en expansión, con un gran volumen depoblación joven y con demandas educativas crecientes.

El hecho de que la Escuela de Idiomas de Rivas después de 13 años siga siendo unasimple extensión de la de San Fernando de Henares supone:

• una anomalía en el conjunto del sistema educativo madrileño. Las extensionesy secciones de centros educativos se plantean habitualmente para un periodocorto de tiempo, en el que se tantea la viabilidad del proyecto. La EOI de Rivas,es hoy la extensión más antigua del conjunto de las 28 Escuelas de Idiomasexistentes en la Comunidad de Madrid.

• inestabilidad en su funcionamiento. La Escuela, como entidad que mantiene uncierto carácter provisional, no cuenta con una plantilla fija, de manera que cadacurso se incorporan en el mes de septiembre nuevos profesores, lo que dificultala continuidad y la coherencia en el proyecto educativo. En el ámbitopedagógico, es mas complejo atender necesidades específicas como actividadesculturales, viajes de estudio o dotaciones de material.

• distorsiones en la coordinación con la Escuela de San Fernando. La distanciade unos 8 km (sin transporte público directo) y el hecho de que los jefes dedepartamento (ubicados en San Fernando) no cuenten con reducciones horariasespecíficas para atender las necesidades de la EOI de Rivas, añade nuevasdificultades a las tareas de coordinación y supervisión.

• Un déficit institucional y de representación de nuestro municipio. El ConsejoEscolar que representa a toda la comunidad educativa, se conforma sobre la base

3

de la escuela central de San Fernando de Henares. De este modo, es elAyuntamiento de esta localidad y no el de Rivas, quien tiene presencia en elmismo.

Por el contrario, la Escuela cuenta con elementos que posibilitan su funcionamientoautónomo:

• Una demanda creciente. Es de hecho la Escuela donde existe una demandainsatisfecha que supera el 75% de las solicitudes totales, frente a otras muchasEscuelas donde la mayor parte de los solicitantes obtienen plaza.

• La experiencia acumulada durante estos 13 años. Es una garantía para sucorrecto funcionamiento, pues es notorio el nivel de satisfacción de losciudadanos de Rivas por el nivel pedagógico de la Escuela.

• Una infraestructura física adecuada. Aulas bien equipadas en las que se hainvertido paulatinamente para incorporar las tecnologías más adaptadas a laenseñanza de idiomas (ordenadores, acceso Wifi, proyectores, altavoces decalidad). Además de aulas que aún no están en uso, pero que forman parte delcompromiso del Ayuntamiento -dentro de su gestión del CERPA- para unaposible expansión de la Escuela.

• Personal administrativo en horario de mañana y de tarde. Lo que supone unmayor y mejor servicio a los estudiantes y profesorado.

• Madurez institucional. Se puede hacer efectiva la creación de un ConsejoEscolar de Rivas con la participación del Ayuntamiento y de toda la comunidadescolar.

En conclusión, la actual extensión de Rivas debe consolidarse como una EscuelaOficial de Idiomas con entidad propia, terminando con la provisionalidad que ya dura13 años, para ofrecer un mejor servicio a los ciudadanos de Rivas y su entorno.

Por ello, el Ayuntamiento en Pleno aprueba el siguiente acuerdo:

PRIMERO.- Instar al Gobierno Municipal a iniciar las negociaciones con laComunidad de Madrid para que de cara al curso 2016-2017, la Escuela Oficial deIdiomas obtenga la autonomía propia que requiere.

SEGUNDO.- Trasladar el presente acuerdo a la Comunidad Educativa de laEscuela Oficial de Idiomas local y apoyar está reivindicación legítima que ya hancomenzado con la recogida de firmas en las últimas semanas”.

4

2.- DECLARACIÓN INSTITUCIONAL DEL AYUNTAMIENTO DE RIVAS-VACIAMADRID PARA LA APERTURA DE LAS BIBLIOTECASMUNICIPALES EN PERIODO DE EXÁMENES Y LA ELABORACIÓN DE UNCALENDARIO DE APERTURA QUE CONTEMPLE LOS DIFERENTESPERÍODOS DE EXÁMENES DE LA TOTALIDAD DE LAS UNIVERSIDADESDE LA COMUNIDAD DE MADRID

El Portavoz del Grupo Municipal Rivas Puede, D. José María Alvarez León, dalectura a la Declaración Institucional presentada y que literalmente dice:

“La educación es uno de los temas de vital importancia dentro de la vida política decualquier sociedad y a cualquier escala que la queramos analizar (nacional, autonómicao municipal). Claro está que dependiendo de la institución tendrá unas competencias yun alcance legislativo determinado, pues bien, hoy en este pleno queremos tratar unasunto que deriva directamente de la educación y en el que tiene competencias plenaseste ayuntamiento, se trata de las bibliotecas municipales.

En este municipio es constatable que es un recurso muy utilizado por las y losestudiantes de diferentes niveles o sectores, basta con acudir cualquier tarde paracomprobar que los ciudadanos y ciudadanas de Rivas llenan las bibliotecas municipalesy muchas veces las desbordan, no teniendo cabida el número de usuarios que así lodesearían.

En Rivas contamos con tres bibliotecas municipales, no de gran capacidad, que son lassiguientes:• JOSE SARAMAGO: se encuentra en el barrio Oeste, con 150 puestos de lectura.

• FEDERICO GARCIA LORCA: se encuentra en el barrio Centro, con 98 puestosde lectura.

• CASCO ANTIGUO: se encuentra en el barrio Este, con 44 puestos de lectura.

Si comparamos estos datos, 292 puestos de lectura, con el número de población quepuede acceder a ellos para estudiar es abrumador, es evidente que no todos losciudadanos de este municipio, a partir de los 14 años, utilizan este recurso pero hay unamplio sector que sí lo hace, ya sean estudiantes de secundaria, universitarios,opositores, profesores, alumnos de máster, etc.

Además del problema de la escasez de plazas, nos encontramos con otros como elacceso a estas bibliotecas mediante el transporte público, además de los ruidos dediferente índole (Casco Antiguo campanas de la iglesia o público infantil, García Lorcadiferentes actividades de baile y la escuela de música), y la mejora que facilite el uso denuevas tecnologías (mayor calidad del wifi, conexiones, etc.).

Sin embargo esta moción va dirigida más en concreto a la apertura extraordinaria de lasbibliotecas municipales los fines de semana en época de exámenes oficiales de las

5

universidades, hay que decir que Rivas, tiene un fuerte compromiso con los estudiantesuniversitarios y estas aperturas se vienen realizando de forma automática en los mesesde febrero y junio, pues eran las fechas oficiales para todas las universidades antes de laentrada en vigor del plan Bolonia, que ha supuesto un descontrol y un empobrecimientode la calidad educativa universitaria, dicho sea de paso, pero es un debate en el que novamos a entrar ahora.

Si bien es cierto que la población que utiliza este recurso ha crecido más con el paso delos años en el municipio, también lo es que desde la última legislatura el gobiernomunicipal utiliza el CERPA para la apertura extraordinaria, sitio que, a pesar de supésima comunicación mediante transporte público con el resto del municipio (que tefuerza a ir en medios de transporte propio o a tardar más de 45 minutos en transportepúblico los fines de semana) cuenta con una sala de estudio y la posibilidad de abriraulas según se vayan llenando los espacios.

El problema es que, a veces, no se ha producido la apertura extraordinaria, se harealizado tarde o, directamente se han establecido unos plazos que dejaban fuera a unaparte de los estudiantes.Pues bien, este Ayuntamiento que se ha manifestado en reiteradas ocasiones a favor delos estudiantes y en contra de las diferentes reformas educativas que han conducido a laprecariedad de la universidad española, entendemos que debe de llevar a cabo unanecesaria revisión de las fechas de apertura extraordinaria, pues con la entrada del PlanBolonia se ha producido un descontrol de los calendarios oficiales de exámenes, no yaen las universidades si no en las facultades que hay dentro de cada una de estas. Comomostramos a continuación:

UCM: ENERO/FERERO Y MAYO/JUNIO; UCIII: ENERO Y MAYO; URJC:DICIEMBRE/ENERO Y MAYO; UPM: ENERO Y MAYO; UAM: ENERO Y MAYOy UAH: ENERO Y MAYO.

Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento acuerda:

-Primero: Poner en marcha un mecanismo para elaborar un calendario acorde con losdiferentes periodos de exámenes de todas las universidades de la CAM y concretamentede las facultades que depende de estas, para que todos tengan el mismo derecho yoportunidades de acceder y utilizar este recurso del municipio.

-Segundo: Instar al equipo de gobierno, de manera urgente, a tomar las medidasoportunas para la apertura extraordinaria en periodo de exámenes oficiales”.

6

3.- APROBACIÓN DEL CALENDARIO SESIONES ORDINARIAS DEL PLENODEL AYUNTAMIENTO PARA EL AÑO 2016 DE CONFORMIDAD CON ELACUERDO DE PLENO 13 DE JULIO DE 2015

Habiéndose aprobado por este Ayuntamiento Pleno en la sesión extraordinariacelebrada el 13 de julio de 2015, que los Plenos ordinarios tendrán carácter mensual y secelebrarán el último jueves no festivo de cada mes, a las 17:30 horas, en el Salón desesiones de la Casa Consistorial.

Considerando que de conformidad con lo dispuesto por el art. 19 del ReglamentoOrgánico Municipal, el Pleno celebrará en todo caso las sesiones ordinarias con unaperiodicidad mensual, se hace preciso el determinar el calendario de sesiones plenariasordinarias para el próximo año 2016.

El Pleno de la Corporación, previo debate y deliberación, ACUERDA porunanimidad:

PRIMERO.- Aprobar el calendario de las sesiones plenarias ordinarias del año 2016, yque será el siguiente:

CALENDARIO 2016

28 de enero

25 de febrero

31 de marzo

28 de abril

26 de mayo

30 de junio

21 de julio

29 de septiembre

27 de octubre

24 de noviembre

15 de diciembre

SEGUNDO.- En la sesión plenaria de 13 de julio de 2015, se facultó al Sr. Alcalde paraposponer o avanzar la celebración de las sesiones ordinarias del Pleno, dentro del mismo

7

mes de su celebración, y cuando el día fijado sea festivo o se encuentre incluido enperiodo vacacional o en caso de fuerza mayor que impida su celebración.

TERCERO.- Comunicar el presente acuerdo a los Sres. Concejales, a los Directores deArea y a los Jefes de Servicio de los diferentes servicios municipales para suconocimiento y efectos.

4.- APROBACIÓN DEFINITIVA DEL PLAN ESPECIAL PARCELAS RUL-14,RCB-7, RCB 8.1, RCB-8.2, RCB-8.3, RCB-13.2 Y RCM-5 DEL SECTOR B“CRISTO DE RIVAS”

El Plan Especial de las parcelas RUL-14, RCB-7, RCB-8.1, RCB-8.2, RCB-8.3, RCB-13.2 YRCM-5 del Sector B “Cristo de Rivas” del Plan de Ordenación Urbana de Rivas-Vaciamadrid, se aprobó inicialmente en Junta de Gobierno Local, en sesión ordinaria defecha 8 de octubre de 2015, publicándose en el BOCM el día 22 de octubre de 2015.

Considerando que durante el preceptivo trámite de información pública no se ha formuladoalegación alguna, tal como se hace constar en el expediente administrativo.Visto el informe técnico emitido en fecha en fecha 02 de diciembre de 2015 por la ArquitectoJefe del Servicio Técnico de Urbanismo.

Considerando que es de aplicación el artículo 61.4 de la Ley 9/2001 que otorga competenciaal Pleno del Ayuntamiento para la aprobación definitiva de los Planes Especiales.

El Pleno de la Corporación, previa deliberación y debate, ACUERDA porunanimidad:

PRIMERO.- Aprobar definitivamente El Plan Especial de las parcelas RUL-14, RCB-7,RCB-8.1, RCB-8.2, RCB-8.3, RCB-13.2 Y RCM-5 del Sector B “Cristo de Rivas” del Plande Ordenación Urbana de Rivas-Vaciamadrid.

SEGUNDO.- Acordar el depósito de una copia del documento completo del Plan Especial enel registro administrativo de Planes de Ordenación Urbanística de la Consejería de MedioAmbiente y Ordenación del Territorio, a los efectos del artículo 65 de la Ley 9/2001.

TERCERO- Publicar este acuerdo en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, conindicación de haberse procedido previamente al depósito referido en el punto anterior, tantodel acuerdo de aprobación como del texto íntegro, según previsiones señaladas en el artículo66.1 de la Ley 9/2001.

8

CUARTO.- Establecer que no entrará en vigor hasta que no haya sido publicadocompletamente el texto de las normas, de conformidad con el artículo 66.2 de la Ley 9/2001.

QUINTO.- Alzar la suspensión del otorgamiento de licencias en el ámbito correspondiente adicho sector, acordada con la aprobación inicial del presente plan especial.

SEXTO.- Notificar la presente resolución personalmente a los propietarios, por aplicaciónanalógica del artículo 59.4 b) 1º de la Ley 9/2001, a fin de extremar las garantías jurídicas delos afectados.

SÉPTIMO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente de la Corporación para la firma de cuantosdocumentos sean necesarios para la ejecución del presente acuerdo.

5.- MOCIÓN QUE PRESENTAN LOS GRUPOS MUNICIPALES DE SOMOSRIVAS, RIVAS PUEDE Y SOCIALISTA POR EL ENLACE DIRECTO DERIVAS-VACIAMADRID CON LA M-50

Por el Portavoz del Grupo Municipal Somos Rivas, D. Francisco José García Corrales,se da lectura y defensa de la moción presentada por el Grupo Municipal Somos Rivas.

El pasado mes de noviembre que ahora finaliza se impulsó una campaña institucional yciudadana que, bajo la denominación #RivasLoMerece, ha puesto encima de la mesa laproblemática que para nuestra ciudad supone no contar con algunos servicios einversiones dependientes de otras administraciones en comparación con otrosmunicipios de similar tamaño y población. En concreto, la campaña pone el foco en lacarencia de especialidades médicas, el insuficiente servicio de Metro, la necesidad de unnuevo colegio público, la ausencia de una Oficina de Empleo, la reivindicación de unaresidencia pública para personas mayores o, como pone el foco de esta iniciativa, la faltade enlace directo con la M-50.

La casualidad ha querido que, por la realidad incontestable del amplio consensociudadano en relación a estas demandas, a lo largo del mismo mes de noviembre se hayadesarrollado una iniciativa vecinal a través de un portal virtual de recogida de firmas afavor de esa necesaria conexión con la misma vía de circunvalación a la que sí tienenacceso 17 municipios de la Comunidad de Madrid. En total, dicha iniciativa ya hasumado más de 5.900 adhesiones.

La reivindicación nace ya en mayo de 1999, cuando este Ayuntamiento, en el Avance dela Revisión del Plan General de Ordenación Urbana, prevé esta incorporación en su

9

sistema de viales de entrada y salida en función del crecimiento de la ciudad. Ya endiciembre de ese mismo año, el Consistorio remite al Ministerio de Fomento unaalegación al ‘Estudio Informativo de la Autopista de Circunvalación Madrid M-50’ en laque dice estimar que “como mínimo debe existir un punto de enlace directo desde eldesarrollo previsto a la M-50”. Tras varias gestiones y nuevas alegaciones en 2003 alproyecto de trazado definitivo, la autopista se construyó sin el necesario enlace y desdela apertura del tramo entre la M-45 y la A3 en 2007, han sido muchas las veces en quepor la vía del diálogo entre administraciones o incluso de la aprobación parlamentaria deenmiendas a los Presupuestos Generales del Estado, ha parecido que se vislumbraba unasolución que, ni con gobiernos centrales del Partido Popular ni del Partido Socialista, hallegado a materializarse.

Hoy, dieciséis años después de la introducción de este asunto en la agenda política local–siempre con consenso unánime de los grupos municipales de la Corporación-, cuandonuestra ciudad supera los 82.000 habitantes y el Barrio de la Luna y el desarrollo Nortede la ciudad se encuentran al lado del trazado de la M-50 pero sin acceso a la misma, ycon sus vecinos y vecinas teniendo que atravesar el núcleo urbano para salir a la A3,sigue siendo necesario reclamar esta infraestructura, que nos situará en igualdad decondiciones que otras ciudades como Majadahonda, Coslada o Pozuelo, y no sólomejorará la movilidad de las y los ripenses, sin que aliviará sustancialmente el volumende tráfico al que está condenada la A3. A pocos días de las elecciones generales esespecialmente oportuno revalidar la importancia que este Pleno le ha otorgado a estamejora objetiva de la calidad de vida en nuestra ciudad para que, sea cual sea elveredicto electoral del 20D, su parlamento y gobierno resultantes se encuentren con unposicionamiento reforzado del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid a favor del enlacedirecto con la M-50 desde el Norte de la ciudad.

Por todo ello, el Grupo Municipal SOMOS RIVAS propone al Pleno de la Corporación,reunido en sesión ordinaria, la adopción del siguiente

ACUERDO

1. Exigir al Ministerio de Fomento y su Dirección General de Carreteras aretomar el asunto del enlace de Rivas con la M-50, recibiendo al Alcalde ycomprometiéndose a la ejecución de la obra a lo largo del entrante año 2016.

2. Dar traslado de este acuerdo, igualmente, al Consejo de Ciudad, a la Asociaciónde Vecinos y Vecinas del Barrio de La Luna, y a los grupos parlamentarios delCongreso electo el próximo 20 de diciembre.

10

Sometida a votación la Moción, el Pleno del Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid, previa deliberación y debate ACUERDA por unanimidad la aprobación dedicha moción.

6.- MOCIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL RIVAS PUEDE POREL CIERRE DE LA INCINERADORA Y LA PUESTA EN MARCHAINMEDIATA DE LA GESTIÓN DE RESIDUOS EN RIVAS SEGÚN LOSPOSTULADOS DE “RESIDUOS ZERO”

Este asunto es retirado del Orden del Día.

7º.- INTERPELACIÓN QUE FORMULA Dª GEMA MENDOZA LAS SANTASDEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR RELATIVA A LA EXPEDICIÓN DE LA“FE DE VIDA”

SR. ALCALDE: La Sra. Concejala tiene la palabra, cuando quiera

SRA. MENDOZA LAS SANTAS: Gracias Alcalde, buenas tardes a todos y a todas losque nos acompañan y a los que nos ven desde sus casas.

SR. ALCALDE: Por favor os pido, disculpe Dª Gema, un poquito de silencio, gracias.

SRA. MENDOZA LAS SANTAS: Ante el envejecimiento de la población, también enRivas-Vaciamadrid, las peticiones por parte de los seguros, fondos de pensiones,seguridad social, etc...de la “Fe de vida” de los mayores es cada vez más frecuente. Ennuestro municipio a día de hoy, solo se expide dicha fe de vida en el Juzgado de Paz delcasco antiguo, y excepcionalmente en la Tenencia de Alcaldía cuando se trata deextranjeros.

Las personas mayores ya tienen limitadas en muchas ocasiones su movilidad, ytrasladarse en transporte público es lento y es pesado para ellos, con lo cual siempredependen de alguien que les lleve.

El Grupo Municipal Popular pretende hacer una política que sea práctica a la hora deallanar el camino del día a día en la vida de todos los ripenses, y por eso desde estemismo Grupo instamos a nuestro Ayuntamiento, al de todos, a habilitar, al menos un díaa la semana para facilitar en cualquier otro lugar la “Fe de vida” a nuestros mayores,sobre todo a los de la zona de Covibar y de Rivas urbanizaciones.

11

Espero que un detalle tan pequeño para la administración y tan grande para los vecinosque lo sufren, que estén ustedes de acuerdo y lo lleven a buen fin, muchas gracias.

SR. ALCALDE: Gracias Sra. Concejala, le responde el Portavoz del Grupo, Curro.

SR. GARCÍA CORRALES: Sí, gracias, buenas tardes de nuevo, no ya he tenidoocasión de poder hablar de este tema con la ponente de la interpelación, en todo casouna explicación un poco más amplia y detallada al respecto. Según el Reglamento delRegistro Civil, bueno en primer lugar, especificar y detallar que la expedición de estas“Fe de Vida” no es una competencia que esté regulada, no es un elemento que estéregulado por las normativas que afectan al ámbito local, a la regulación, al régimen localsino a las normativas de carácter civil ¿no?, en todo caso, si que especificar que según elreglamento del Registro Civil, en su artículo 363 dice que la vida y además el estado desoltería, viudez, divorcio, se acreditan por la correspondiente Fe del encargado, delencargado público.

Actualmente y desde hace tiempo se viene expidiendo por parte del Juzgado de Paz ennuestro municipio, en sus dependencias aquí en el casco urbano, y solo en los casos quetienen que ver con las fes requeridas para trámites en países extranjeros, por ejemplo elcaso de las personas mayores que tienen derecho a cobrar su pensión por haber cotizadoen otro país, son expedidas en el Ayuntamiento por su Secretaría General, lo cierto esque atendiendo al Reglamento del Registro Civil en principio tanto lo que regula en eseartículo 363 como el 364, a primera vista digo, no encontramos que pudiese haberlimitación para la expedición general de las fes de vida en todos los casos por parte delAyuntamiento y de su fedataria pública, en este caso la Secretaria General del mismo,no obstante, como por, entendemos que probablemente tenga que ver con la tradición ono sabemos en contra muy bien la explicación, solo se hace en algunos casos y los otrosen el Juzgado de Paz, que no es competencia municipal, nos comprometemos yemplazamos a un informe jurídico en profundidad y desde luego si podemos dar unarespuesta que facilite este trámite para las personas mayores en alguna otra dependenciamunicipal, en otro punto de la ciudad, pues así lo haremos sin problemas o sea que leemplazo un poco a ello y le tendremos al tanto del resultado de ese informe jurídico.

SR. ALCALDE: Bien, gracias, ¿aclarado? Bien, ¿por los Grupos, ningunaintervención?, bien.

SR. ALCALDE: Pues pasamos a la siguiente interpelación, que es 8º.-INTERPELACIÓN QUE FORMULA D. ANTONIO DE LA PEÑA ZARZUELODEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR SOBRE LA LA DEUDA DE LA EMV, D.Antonio, cuando quiera.

12

SR. DE LA PEÑA ZARZUELO: Con su permiso Sr. Alcalde, buenas tardes, noches atodas las personas que nos estén viendo, bien en el Pleno o bien por la red. Paso a leer lainterpelación:

“En el pasado Pleno de fecha 24 de septiembre de 2015, ante una pregunta del

Grupo municipal Socialista sobre la deuda existente en las promociones de las

viviendas de arrendamiento de la Empresa Municipal de la Vivienda, se exponía la

grave situación relacionada con el capital pendiente de impagos, capital cercano al

1.400.000€. Esto, según palabras de la propia gestora, hace que la “EMV no podrá

sumir indefinidamente este déficit, por lo que de seguir así, nos dirigimos

inevitablemente a la quiebra del modelo”.

Lo cierto es que de la respuesta de la Sra. Concejal responsable, por más que se

empeñó en el intento, no logró tranquilizar nuestros temores. Señaló, no la cifra total actual

de la deuda, sino que se había logrado bajar la “deuda viva mensual” de 50.000€ a

13.000€. Esto quiere decir que seguimos generando deuda a razón de 13.000€/mes.

Transcurridos 18 meses desde aquel informe, y dado que no se aclaró la situación actual del

total de la deuda, desconocemos el importe actual. De aquellas palabras, sólo podemos

deducir, que se ha generado desde marzo de 2014 un incremento en el entorno de al menos y

en el mejor de los casos de 300.000€. Si no se ha reducido la millonaria cifra anterior, cosa

que en ningún momento se justificó en la intervención, seguimos soportando un montante

superior a 1.500.000€ de déficit y probablemente cercano a los 2.000.000€

Con el propósito de que el Sr. Alcalde-Presidente aclare su situación en la

gestión de la deuda de la EMV, su montante total, el plan, no ya para reducir la “deuda

mensual” a cero, que también, sino la deuda en su conjunto se presenta la siguiente

interpelación”.

Intentaré ser muy breve porque es un, un aspecto muy técnico pero básicamentela situación de déficit de la EMV parece haberse convertido en algo crónico. Han pasadoya casi dos años desde el informe donde textualmente se decía que la EMV no podráasumir indefinidamente, remarco el término indefinidamente, ese déficit, por lo que deseguir así nos dirigimos a una inevitable quiebra del modelo. E indefinidamente es unperiodo de tiempo y prácticamente dos años es ya un periodo en cualquier caso muylargo, así que lo primero que realizo como pregunta clara es ¿cuál es el montante totalde la deuda? Se acerca a dos millones de euros, para que los ripenses sepan porquérealizo esta pregunta tan concreta, explicaré la historia del origen de la deuda.

Esta situación se generó fundamentalmente inmediatamente después y comoconsecuencia de un anuncio a bombo y platillo, bajo el eslogan “Rivas ciudad libre dedesahucios” aquello provocó un generalizado y masivo de impago de los pisos dealquiler de la EMV, lo cierto es que existían familias con necesidades reales que debíanser asistidas y así lo hicimos los miembros que estabamos en el Consejo deAdministración, pero también recuerdo que en aquellos Consejos de Administración,donde se realizaba un análisis de los impagos absolutamente injustificados, nuestroproblema como Consejeros era discernir qué personas realmente tenían algún problema

13

o podían tener algún problema real y había que ayudarles y qué personas se estabanaprovechando de una situación. Fue entonces cuando se dio la voz de alarma y recuerdoque se comentó la cifra de dos millones de euros y se puso como línea roja como quepodría hacer quebrar el sistema. Esa cifra no podía ser rebasada, ni soportada más alláde unos pocos meses, recuerdo que esa fue la expresión que empleó el técnico con elque hablé. Fue entonces cuando el Partido Popular pidió un plan urgente de actuación,plan que nunca se nos dio y que provocó nuestra salida del Consejo de Administración.

Ahora viene la segunda de las preguntas ¿cuánto tiempo podemos soportar, si esque sigue existiendo deuda el actual grado de deuda con la cifra pendiente de hoy, seismeses, un año, tres meses? Debemos sumar además que el contrato de Habyco XXI,S.A. está apunto de finalizar, situación que penaliza por inestabilidad añadida a lagestión de la EMV, ¿cuándo finaliza el contrato? Ya que Habyco XXI conoce alenfermo y su metabolismo financiero, qué...

SR. ALCALDE: Sr. Concejal, Ud. hace una interpelación sobre una serie de datossobre la deuda y está haciendo otro tipo de preguntas y juicios de valor, yo le pido quese ciña a lo que viene en el objeto de la interpelación, `por favor, continúe, le queda unminuto.

SR DE LA PEÑA ZARZUELO: ... ¿cuál es el total de la deuda dos millones de eurosy cuanto tiempo podemos soportar la deuda en el estado en que esté y añado porque laargumentación creo que es de peso, si Habyco XXI se va y finaliza el contrato que es elque conoce y gestiona esto, qué plan se tiene para que estos señores que se van, que es elmédico que está atendiendo al enfermo sea sustituido? Muchas gracias.

SR. ALCALDE: Bien, pues a la parte que tiene que ver con la interpelación y puestoque además tenemos una Junta General de la Empresa la semana que viene donde sepodrán ver otros aspectos, le solicito a la Concejala que haga la respuesta en tiempo decinco minutos, por favor.

SRA. ABED REGO: Muy bien, muchas gracias Sr. Alcalde. Sí, no me extraña Sr. de laPeña que tenga Ud. Estos temores no disipados que vienen de la mano, precisamente deno estar en el Consejo de Administración, que Uds. abandonaron en el momento en elque dejaron de percibirse los honorarios correspondientes, se lo recuerdo porque es muybueno que tengamos memoria histórica, para esto y para otros asuntos. Dicho esto voy aproceder aclararle otra vez más, porque entiendo que es posible que al no estar en esteespacio donde se debaten y se da toda la información oportuna, entiendo que Ud. pueshaya congelado, se haya quedado congelado en hace unos cuantos meses. Desdeentonces hasta ahora han sucedido muchas cosas en la Empresa Municipal de laVivienda encaminadas precisamente a resolver elementos que hemos detectado, quehemos detectado que pueden no ser, pueden generar dificultades a medio y largo plazo,y me explico.

14

El tema de impagos, la cuestión del tema de impagos lo más relevante, estamoshablando de una deuda por impagos, de alquiler, que es lo que se refiere suinterpelación. Lo más relevante es lo que denominamos deuda acumulada, esto es, ladeuda que ha sido generada y que puede reclamarse de manera efectiva, una cuestióndiferente son las medidas que se llevan a cabo para reducir el aumento de esta deuda. Encualquier caso, en toda la gestión de alquileres, ya sean públicos o no, se producensituaciones que hacen que el beneficio de esa gestión se vea reducido o se pueda verreducido. El más notorio, el más relevante, en cualquier caso, es lo que tiene que ver conlos impagos y en esto, en los procedimientos de cobro y sus incidencias sólo existe unavía, que es la vía legal, obviamente todo esto tiene que ir previamente determinado porun protocolo, es por ello, en el Consejo de Administración de la EMV de febrero de2015, es decir, a principios de este mismo año que concluye, se aprobó un protocolo deactuación de impago, con unas líneas de actuación necesarias para reclamar el existentey reducir el que pueda producirse e ir produciéndose de cara al futuro, desde entonceshasta ahora, mes a mes.

Este protocolo se pone en marcha tras haber adoptado todas las medidasnecesarias, es decir, un registro único que gestiona de manera única la vivienda dealquiler público de este Ayuntamiento, que nos permita atender a las situaciones deemergencia social y determinar cuales son los requisitos de todas y cada una de lasfamilias que son posibles prestatarias de este servicio público, una bolsa de viviendapública, una renta social, todo ello para discernir, el propio origen de la deuda, es decir,determinar qué familias están en situación de vulnerabilidad y de emergencia social ydarles un trato específico acorde a su situación, es decir, aunque le parezca increíble, síque estamos haciendo el trabajo, sí lo llevamos haciendo desde principio de año y se quehemos detectado personas, familias que si que están con situaciones de precariedad y devulnerabilidad social. Este protocolo, que es lo que determina la gestión de esta deudapor impago incluye ayudas a esas acciones que pasan por una serie de fases, que sonreclamaciones previas, en primer lugar, inscripción en el registro de deuda y morosidady por último, por último, reclamaciones por la vía judicial, actualmente tenemosinterpuestas once procedimientos judiciales de este tipo.

Por tanto, tenemos situaciones en los tres ámbitos dentro del, del recorrido quedetermina el propio protocolo aprobado en febrero de este año. Y para que quede claro,esto ha supuesto que hemos reducido el déficit mensual en este año un 76,66%, con loque como ya expliqué ha disminuido de forma significativa esta deuda. Antes del iniciode este protocolo, este era de menos cincuenta de ocho mil mensuales y ahora mismo seha reducido considerablemente a trece mil. La deuda acumulada, esto es, la que existíacon anterioridad ya no aumenta a este mismo nivel, puesto que se han puesto lasmedidas oportunas para que esto deje de ser así y para que también quede claro todasestas cuestiones, le diré que esto, esta deuda no está generando un déficit, ya que con, yaque aún así con los impagos el parque de vivienda pública y la gestión del alquilerpropio de la EMV en este punto, no es deficitaria en ningún caso, en ningún caso.

Es importante tener claro la diferencia entre deuda y déficit, lo que pone enriesgo y lo que no pone en riesgo la viabilidad del modelo y en este momento, Sr. de la

15

Peña se están tomando medidas que llevan unos meses y que están resultando muy, muyadecuadas porque están resolviendo de una manera drástica esta cuestión de deudaacumulada, como ya le he explicado.

SR. ALCALDE: Gracias, Sra. Concejala. Réplicas, D. Antonio, dos minutos.

SR. DE LA PEÑA GARCIA: Muchas gracias. Primero, falta Ud. a la verdad cuandodice que yo me fui del Consejo de Administración porque no tenía o no, dejé de percibiro iba a dejar de percibir las dietas, para que sepa Ud. estuve actuando como dos años sinpercibir ni una sola dieta y estando en el paro. Así que por favor, le ruego que no vuelvaa decir eso en público porque está Ud. faltando a la verdad, y además me estáofendiendo personalmente, Ud. que se pone gafas, yo también me pongo gafas para vercosas y le digo que falta a la verdad, dos años, estaba en paro y fui yo el que dije que noquería las dietas.

Punto número dos, luego tengo razón, estamos siguiendo aumentando la deuda,que entonces, cuando yo estaba era de un millón cuatrocientos mil, a trece mil euros másal mes, y por lo tanto estamos muy cerca de esos dos millones de deuda total, llámelocomo quiera, esa es la cifra de la línea roja que no se podía trasvasar, y eso es lo que leestoy preguntando.

Y punto número tres, por supuesto que ese plan ya existía, yo estuve en muchosConsejos de Administración viendo qué se podía, a quién le asumíamos y a quién no leasumíamos el pago de las deudas. Es más, se estuvieron hablando y recuerdoperfectamente las cifras, a estos señores ciento cincuenta euros, a estos señores se lovamos a abonar a doscientos treinta, evidentemente no voy a decir a quien, pero es quetengo el listado, igual que tengo un listado para el que quiera ver de quién fue el que sefue del Consejo de Administración. Muchas gracias.

SR. ALCALDE: Gracias Sr. Concejal, le responde la Concejala.

SRA. ABED REGO: Sí, es evidente que tenemos un, un cierto criterio dispar enrelación a lo que tiene que ver con su presencia o no en el Consejo de Administración dela Empresa Pública. En cualquier caso, a lo concreto, estamos tomando medidas, Sr. dela Peña, estamos tomando medidas, en cualquier caso, déficit y deuda son dos cosasdiferentes, no está en riesgo el modelo y no creo que sea muy responsable ser tanalarmista porque se está tomando medidas en un tiempito muy corto, muy corto y Ud.dice que existe un plan, no existe un plan, el plan se ha empezado a poner hace untiempo relativamente corto, está funcionando, está dando resultados, va a seguir dandoresultados porque estamos haciendo un diagnóstico pormenorizado de todas lassituaciones.

16

Pero hasta hace poco, hasta que no se aprobó este protocolo en febrero de esteaño, no se estaba haciendo un seguimiento tan exhaustivo de las familias que estabanhaciendo uso y que estaban siendo familias que no pagaban los alquileres de viviendapública, no se estaba haciendo ningún trabajo exhaustivo, se está haciendo ahora,porque la situación es dramática y hay que discernir, efectivamente entre las familiasque están en una situación de emergencia social y las que no, las que simplemente estánocupando una vivienda pública sin acreditar que realmente están en situación deemergencia social y todo esto es un trabajo previo que había que organizar, que habíaque regular y que había que dinamizar y se está haciendo y esto lo que nos ha llevado esa tener claro qué familias están ocupando de una manera irregular la vivienda pública yse están llevando todos los cauces legales pertinentes, de tal manera que se cumple conlos procesos y se cumple con los plazos, porque estamos obligados a hacerlo de estamanera, es decir, se está interviniendo, no está en riesgo el modelo de ninguna de lasmaneras.

Y por otra parte también apelar al, a lo significativo que ha supuesto el plantearun registro único, un acceso garantizado para todas las personas que viven en Rivas parahacer un servicio público como es la vivienda, con un enfoque de, con un enfoque socialclarísimo en relación a un recurso público que tiene que ser de primera magnitud. Por lotanto, lo que Ud. está haciendo es poner una cuestión de alarmismo social sobre unelemento que no está en absoluto, en absoluto justificado, probablemente le guste más elmodelo del Partido Popular en la Comunidad de Madrid y en el Ayuntamiento deMadrid que se ha dedicado a vender las viviendas públicas y a dejar en manos de losfondos buitre a todas las personas que eran prestatarias del servicio de vivienda públicay que tenían alquileres sociales, pero es que en este Ayuntamiento nos empeñamos enhacer las cosas de otra manera.

SR. ALCALDE: Sí, gracias. ¿Alguna intervención por los Grupos? Ya está cerrado.Bien, muchisimas gracias.

La siguiente, es una 9º.- INTERPELACIÓN QUE FORMULA POR DªCARMEN BARAHONA PROL DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTASOBRE SITUACIÓN DEL SERVICIO DE CONSEJERÍA DEL CERPA, cuandoquiera.

SRA. BARAHONA PROL: Buenas tardes a todas y a todos, muchas gracias.

“El CERPA (Centro de Educación y Recursos para Personas Adultas), como

indicábamos en la moción presentada en relación con la Escuela Oficial de Idiomas

(EOI), es un concepto innovador de colaboración entre Administraciones en el que

comparten espacios y servicios instituciones educativas de diferentes adscripciones: la

Escuela Oficial de Idiomas (EOI), el Centro de Educación de Personas Adultas (CEPA)

17

y el Equipo de Orientación Psicopedagógica (dependientes de la Comunidad de

Madrid), la UNED (dependiente de la administración estatal) y servicios municipales

del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid.

Además, el CERPA está dotado de Biblioteca y de Salón de Actos, en el que se realizan

diferentes actividades y al que acude el alumnado de colegios y de institutos, en horario

de mañana.

El CERPA está dotado con dos trabajadores/as con la categoría de conserje, una

persona en horario de mañana y otra de tarde.

Entre otras, las funciones que tiene que realizar un conserje son:

• Vigilancia de puertas y accesos al centro, controlando las entradas y salidas de las

personas ajenas al servicio, recibiendo peticiones de éstas relacionadas con el

mismo e indicándoles la unidad u oficina donde deban dirigirse.

• Custodiar las llaves de las dependencias del centro.

• Apertura y cierre puntual de las puertas de acceso e interiores del centro.

• Informar y/o atender sobre las deficiencias observadas en las dependencias.

La realidad, es que el turno de mañana lleva muchos meses sin conserje y, cuando lo

hay, lo derivan a otro centro de trabajo para realizar una suplencia.

Esto comporta que en un edificio, en el que se realiza una gran actividad y al que acude

un número elevado de personas que circula y utiliza todas sus dependencias, no haya

ninguna persona que las custodie, que pueda atender cualquier contingencia y que,

ante una emergencia, haya posibilidad de respuesta.

Como ejemplo reciente, una profesora de la EOI quedó encerrada en un ascensor y

tuvo que esperar, casi dos horas, hasta que llegó el conserje de tarde.

• ¿De quién depende la contratación de los conserjes del CERPA?

• ¿Por qué este puesto de trabajo de conserje en el turno de mañana no se cubre

diariamente?

• ¿Quién o quiénes abren el centro?

• ¿Quién o quiénes realizan el resto de las funciones que son competencia de los

conserjes?

• ¿Qué gestiones ha realizado este Gobierno municipal ante esta circunstancia?

• En el caso de cualquier incidencia o avería ¿quién o quiénes intervienen?

18

En caso de contingencia y ante una emergencia ¿qué posibilidad de respuesta está

prevista?”

Queremos desde el Grupo Municipal Socialista, queremos poner de relieve laexcelente labor docente de las distintas instituciones que alberga el CERPA desde suinauguración y a lo largo de toda su historia. En el CERPA muchas veces se piensa, nose conoce bien toda la oferta educativa que hay, ¿no? pero por ejemplo la UNED queimparte cuatro ciclos y además el acceso para mayores de veinticinco y de cuarenta ycinco años, también ofrece a través del Centro Universitario de Idiomas a distancia, laimpartición de los mismos, talleres para personas mayores de cincuenta y cinco años,que es lo que llaman la UNED senior, que es un programa muy interesante.

Luego tenemos el Centro de Educación Permanente de Personas Adultas, queimparte la formación de educación básica de personas adultas, tanto la alfabetización enun nivel inicial como en un nivel más avanzado de consolidación de conocimientos,también la impartición de conocimientos para la obtención del graduado en educaciónsecundaria obligatoria, imparte también la enseñanza de español para personasextranjeras, enseñanzas técnico-profesionales para la preparación de acceso a ciclosformativos de grado superior. Tenemos también en ese Centro lo que son las enseñanzasdel Aula Mentor, que se realizan a través de Internet pero que las personas acuden allípresencialmente para la realización de los exámenes, la escuela oficial de idiomas, conlos tres idiomas que hemos mencionado antes.

Luego también está la sede del equipo de orientación educativa ypsicopedagógica de Rivas-Arganda, un servicio multidisciplinar de la Consejería deEducación de la Comunidad de Madrid, compuesto por diferentes profesionales deespecialidades en orientación educativa y servicios a la Comunidad. Tenemos una granbiblioteca, la biblioteca del CERPA que aunque depende de la UNED se utiliza comobiblioteca y como sala de estudios y lo que decía antes del salón de actos.

Entonces, un centro como decía antes por el que circula una gran cantidad depersonas a lo largo de todo el día y entendemos desde el Grupo municipal Socialista quetenemos que seguir fortaleciendo y explorando nuevas iniciativas para que siga siendoun referente en nuestro municipio, en el que a todas luces, hemos apostado y seguimoshaciéndolo por los mejores servicios educativos también dirigidos a las personasadultas. Y en esta defensa de la educación, sobretodo de la educación y principalmentede la educación pública gratuita y laica, decir que nos congratulamos de haberseaprobado la creación o la construcción de un centro de educación infantil primaria ysecundaria obligatoria hoy se ha aprobado...

SR. ALCALDE: Le digo Sra. Concejala lo mismo que le he dicho al Concejal deCiudadanos, está Ud. haciendo una interpelación sobre el Conserje del CERPA, haga elfavor de centrarse en la interpelación. Continúe.

19

SRA. BARAHONA PROL: ...no, no, ya. Gracias.

SR. ALCALDE: Muchas gracias Sra. Concejala. Le responde a su interpelación elConcejal de Educación, D. José Alfaro, Sr. Concejal, cuando quiera.

SR. ALFARO GONZALEZ: Muchas gracias Sr. Alcalde y buenas tardes a todas y atodos. Yo también me congratulo por esa gran noticia para esta ciudad.

Bueno yendo a la moción, a la interpelación, disculpen, yo como bien dice, comoUd. bien dice pues el CERPA es un concepto innovador en cuanto a un espacio en elque bajo el paraguas de servicio educativo se engloban servicios que prestan diferentesadministraciones, principalmente para personas adultas. Decir que este municipio,además de poner la cesión del espacio donde conviven estos servicios educativosdependientes de la Administración del Estado, en el caso de la UNED y de laAdministración Regional como son el CERPA, el equipo de orientación, la escuelaoficial de idiomas, además de eso también se hace cargo de los servicioscomplementarios como son limpieza, conservación, mantenimiento.

Por entrar un poco en las preguntas y los interrogantes que Ud. plantea en suinterpelación, decirle que la contratación de los conserjes, efectivamente es unacompetencia municipal y que la actividad que realizan en el CERPA se programa enfunción de las actividades y del volumen de las mismas que se desarrollan en ese centro.Sí que me gustaría diferenciar y creo que es importante que la gente lo conozca, elvolumen de actividad que tiene el centro en el horario de mañana, del que tiene en elhorario de tarde, el grueso de la actividad de estas instituciones educativas se centra enel horario de tarde, en el que hay un conserje de manera fija. Las actividades de mañanason atendidas por el personal de manera constante por el personal propio de esosservicios educativos. Cuando hay programación de actividades municipales propias,como menciona en la interpelación, acuden centros educativos, acuden colegios, acudeninstitutos al centro, siempre hay personal municipal que les atiende, la Concejalía deEducación o de otras Concejalías que estén implicadas en esas actividades.

Decir que la apertura del Centro, respondiendo también a su interrogante, laapertura del Centro se realiza mediante acceso domótico la primera persona que accedeal Centro del personal de limpieza y el cierre lo realiza el conserje del turno de tarde. Enel caso de incidencias o averías que se produzcan existen dos procedimientosestablecidos, en función de la magnitud y de la relevancia de la misma, cuando sonincidencias o averías no urgentes, el personal responsable de cada uno de los servicioseducativos se lo traslada por escrito al conserje de tarde, que de manera diligente pues seencarga de tramitar esa incidencia, cuando hay una incidencia urgente, el personal deestos servicios contacta con el coordinador del Centro, con el coordinador del CERPA,que depende de la Concejalía de Educación, por lo tanto, están atendidas en cualquiermomento todas las situaciones de emergencia que se puedan producir.

20

Respecto a la incidencia que Ud. nos comenta, en esta persona que se quedó enel ascensor, decir que el sistema de ascensores tiene una comunicación directa con laempresa de mantenimiento, como no puede ser de otra forma, con la empresa demantenimiento de los ascensores, que son los responsables de atender esa incidencia,porque además es el personal cualificado y formado para ello, no el conserje del Centro.Y bueno con respecto a esta cuestión decir que se han tomado las medidas oportunaspara que el tiempo de respuesta sea el adecuado, en ningún caso, excesivo. Muchasgracias.

SR. ALCALDE: Gracias Sr. Concejal. Sra. Concejala, ¿alguna aportación? Si, tiene lapalabra.

SRA. BARAHONA PROL: Bueno, estoy de acuerdo en que el volumen de actividadpor la tarde es mayor que el de la mañana, pero entiendo que eso no es excusa para queno haya un conserje de mañana además desde hace tanto tiempo. En la RPT veo que haytrece más tres, dieciséis conserjes, no se por qué motivo, es que desconozco el motivode que, por el que no hay una suplencia, o sea, no hay un conserje en el turno demañana, no es un día, ni un mes, es que es mucho tiempo, mucho tiempo. Entonces,independientemente del volumen es que las funciones de un conserje, lo que le estoyentendiendo, es que las realiza el personal de los distintos servicios educativos, que endefinitiva es personal principalmente docente, entonces no creo que, no se, no se, es queno termino de entender muy bien. Y realmente si hay dieciséis conserjes en la RPTmunicipal, hablo solamente del ámbito educativo, porque el tema de los conserjes estádiferenciado por las distintas concejalías, no es que el total de conserjes de todo elAyuntamiento de las distintas dependencias estén disponibles o a disposición para cubrirunas unidades u otras, sólo del ámbito de educación hay dieciséis conserjes en la RPT,entonces no termino de entender bien quién realiza, la argumentación que Ud. hacejustificando quien hace las funciones bastante específicas de un conserje.

SR. ALCALDE: Muchas gracias, le contesta el SR. Concejal.

SR. ALFARO GONZALEZ: Sí, muchas gracias. Bueno en cuanto a decirle que lapresencia de personal de servicios educativos externos de estos centros no solamente espersonal docente, hay personal directivo y cada uno de ellos tiene su, su espacio en elcentro. Las tareas que Ud. enumera en cuanto no son exclusivas de un trabajador, eneste caso sería el conserje. Yo, decirle que estoy de acuerdo con Ud. en la mejora y en elaumento de la calidad del servicio que se presta en los centros, pero también eso tieneque hacerse de manera acorde con la eficiencia y la eficacia y con el volumen de cargade trabajo que exista en cada centro.

De manera permanente se hace un estudio de cuáles son las necesidades derecursos materiales y recursos humanos en este caso para atender a esta situación.

21

Decirle que en el CERPA gracias a la implicación de los trabajadores municipales y delos distintos servicios educativos, que hemos enumerado anteriormente, creemos que laprestación del servicio es la correcta y también eso nos lo indica el alto grado desatisfacción de los usuarios.

Y con respecto a lo que Ud. hablaba de aumento y mejora de la calidad educativay de oferta, yo estoy también de acuerdo con Ud. pero también ahí será necesarioimplicar a esas otras administraciones que prestan esos servicios educativos para que sehagan co-responsables de esa prestación de servicio. Muchas gracias.

SR. ALCALDE: Gracias Sr. Concejal. Sí, por el Grupo Ciudadanos, D. Ricardo Mur.

SR. MUR MORA: Muchas gracias Sr. Alcalde. Buenas tardes, buenas noches a todoslos presentes. Yo me voy a meter en una camisa de once varas, no debiera meterme,pero me voy a meter, soy alumno del CERPA, alumno de mañana y la justificación quenos ha dado o que ha dado para que no hay conserje, la verdad como alumno no meconvence, no sabe la cantidad de veces que necesitamos cualquier cosa y siempre larespuesta es “no es que como no hay conserje, no podemos hacer nada”. Solamentequería decir eso, muchas gracias.

SR. ALCALDE: ¿Alguna intervención más por los Grupos?

SR. ALFARO GONZALEZ: Lo que me gustaría Sr. Concejal es que, buenotuviéramos ocasión Ud. y yo de hablar para que me trasmitiera cualquier cosa.

SR. ALCALDE: Bien, pues dejamos esa conversación pendiente.

10º.- DACIÓN DE CUENTA DECRETOS DE ALCALDÍA.

Se da cuenta de los Decretos de Alcaldía comprendidos entre los números6226/2015 al 6475/2015, ambos inclusive.

Dándose el Pleno por enterado.

SR. ALCALDE: Y pasamos al punto 11º.-RUEGOS Y PREGUNTAS. Bien, pasamosen primer lugar a las preguntas y ruegos formulados por el Grupo Municipal Socialista,la primera la formulada por su Portavoz, Dª Carmen Pérez, cuando quiera.SRA. PEREZ GIL: Muchas gracias, buenas tardes de nuevo. ¿Cuánto tiene elGobierno municipal pensado dotar a todos los agentes de Policía Local con chalecoantibalas?

22

SR. ALCALDE. Bien, le responde el concejal de Seguridad, D. Rubén.

SR. TADEO RODRIGUEZ: Gracias Sr. Alcalde. Buenas tardes a todos y todas. Puescomo respuesta a su pregunta le comento en el año 2007 se compraron treinta y cincochalecos interiores individuales, por un precio de veintidós mil novecientos treinta ynueve euros, en 2010, se compraron otros cincuenta y seis chalecos antibalas interioresindividuales por un importe de cuarenta y tres mil ochocientos setenta y siete, esto haceun total de noventa y cinco chalecos que tienen un valor de sesenta y seis milochocientos dieciséis euros. Teniendo en cuenta el personal que realiza tareas en oficinamás los agentes de enlace que obviamente hacen el trabajo con menores, puesprácticamente quedaría cubierta toda la necesidad de chalecos antibalas. En el caso deque en un futuro se estimara que es necesaria el acopio de nuevos chalecos,evidentemente se hará con chalecos exteriores que se utilizaran en base a lasnecesidades de intervenciones puntuales.

SR. ALCALDE: Gracias, Sr. Concejal. Siguiente pregunta el Concejal D. RodrigoParra.

SR. PARRA FERNANDEZ: Muchas gracias, buenas noches. ¿En qué situación seencuentra la ocupación chabolista sobre las vías del AVE?

SR. ALCALDE: Le responde también el Concejal de Seguridad y Medio Ambiente.

SR. TADEO RODRIGUEZ: Sí, muchas gracias de nuevo. Bien, pues el asentamientoal que hace referencia está en las parcelas RSF 1 y RGES 1, que se encuentran en lazona de protección de la línea ferroviaria del AVE, en el puente, como bien ha indicado,del AVE Madrid-Barcelona, que consiste esa zona de seguridad en una franja a amboslados de la vía, una zona de seguridad de setenta metros y tras la reunión celebrada en elverano en Delegación de Gobierno a instancias de un informe que presente esteAyuntamiento, la Delegada de Gobierno, Concepción Dancausa, instó al Ayuntamientode Madrid a realizar las labores necesarias para garantizar esa zona de seguridad,concretamente el mismo día 22 de julio fue la propia Delegada quién confirmó en unarueda de prensa celebrada para hacer balance de sus primeros cien días, que se ibaliteralmente a intervenir un poblado chabolista en Cañada Real que se ha levantadojunto al túnel del AVE al entender que efectivamente hay peligro. En dicha reunión, endicha reunión celebrada en verano, que la he mencionado, el Consejero de la Delegadadel Gobierno se comprometió a celebrar una reunión de seguimiento pasados veinte díasde esa reunión, tiempo evidentemente que se ha visto más que superado y una vez másnos deja sobre la mesa el incumplimiento de los compromisos de la Delegación deGobierno en esta materia. Muchas gracias.

23

SR. ALCALDE: Gracias.

SR. PARRA RODRIGUEZ: Bueno, simplemente que aprovechemos lasnegociaciones, tanto con el Ayuntamiento de Madrid como reiterar con la Delegación deGobierno a solucionar este problema por la peligrosidad que tiene tanto para la ciudad,como por supuesto para los que están allí.

SR. ALCALDE: Estamos con ello y también con ADIF y con la Consejería deOrdenación del Territorio.

La siguiente pregunta es la formulada por Dª Carmen Barahona.

SRA. BARAHONA PROL: La pregunta es la siguiente: ¿En el pasillo de acceso a lastaquillas del Auditorio...

SR. ALCALDE: Ay, disculpe es un ruego.

SRA. BARAHONA PROL: Es un ruego, perdón. En el pasillo del acceso a lastaquillas del Auditorio Pilar Bardem hay una notable falta de visibilidad, por lo querogamos se ilumine a la mayor brevedad posible. Gracias.

SR. ALCALDE: Bien, toma nota el Concejal de Cultura.

Y la siguiente si que es una pregunta del Concejal D. Juan Ignacio GómezAyuso, cuando quiera.

SR. GOMEZ AYUSO: Buenas tardes de nuevo. ¿Cuál es la deuda de la Comunidad deMadrid y de otras administraciones públicas con Rivas y de Rivas-Vaciamadrid para conéstas?

SR. ALCALDE: Le responde el Concejal del Área Económica.

SR. GARCIA CORRALES: Empezamos con esa segunda parte, la deuda que tenemoscon otras Administraciones, lo que nos consta en este momento son, es una deuda con elMinisterio de Hacienda y de Administraciones Públicas de cuatro millones ciento un mileuros cuatrocientos veintitrés con sesenta céntimos, que es en concepto de la

24

participación de impuestos del Estado de 2008-2009 y 2010, años en los que elMinisterio nos ingresó más de lo que nos correspondía y por tanto es el propioMinisterio el que está detrayendo hasta compensar del todo en las participacionesactuales.

En relación a la deuda de la Comunidad de Madrid y otras Administracionespúblicas con Rivas en este momento es una deuda que como tal supera los trecemillones de euros, son trece millones veintiún mil trescientos veinticuatro euros conocho, de los cuales, un millón trescientos cincuenta y ocho mil setenta y nueve euros,son del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas y el resto es deuda de laComunidad de Madrid con el Ayuntamiento, con los vecinos y vecinas de Rivas. A estohabría que añadir, no me gustaría dejar de hacerlo, el impacto económico que tienesobre nuestro presupuesto los recortes sobrevenidos en servicios conveniados queacabamos soportando con recursos íntegramente municipales, que estimamos en más decinco millones de euros al año.

SR. ALCALDE: Gracias Sr. Concejal y tiene Ud. también un ruego.

SR. GOMEZ AYUSO: Sí. Este Grupo municipal ya ha manifestado varias veces lasituación y estado de los badenes de la ciudad. En el Pleno de hoy queremos poner demanifiesto que varios vecinos y vecinas nos han mostrado su preocupación por el badénsituado junto a la estación de metro de Rivas-Urbanizaciones ya que está instalado endiagonal a la vía de circulación y por el badén de la c/ Zamora cuyo resalte es demasiadoelevado. Rogamos se evalúe su configuración para mejorar el tránsito de vehículos en lazona.

SR. ALCALDE: Muchas gracias.

Pasamos a las preguntas del Grupo municipal de Ciudadanos, que formula laConcejala Dª Cristina Arévalo, cuando quiera.

SRA. AREVALO MARTIN: Gracias, buenas tarde de nuevo.

Con fecha 9 de diciembre se ha enviado desde el gabinete de prensa de esteAyuntamiento una comunicación en la que se reclama la recuperación medioambientaldel vertedero ilegal de Valdemingómez que ardió en verano.

Esto nos lleva a preguntar al equipo de Gobierno.En el último Consejo Sectorial de Medioambiente celebrado con fecha 17 de

septiembre de 2015 según se recoge en el acta del mismo, el Concejal Rubén Tadeoacuerda una serie de compromisos con respecto al tema de referencia.

25

Puesto que ya este Consejo tuvo lugar hace tres meses y al no haber sidoconvocada una reunión a día de hoy, solicitamos la siguiente información ante estePleno:

- ¿Qué medidas se han tomado para controlar que no se produzcan másvertidos ilegales?

- ¿Se ha realizado la formación al equipo de Policía Local de Rivas en materiade vertidos y residuos?

- ¿Se han detectado todas las zonas de vertidos en el municipio y se hancruzado estos datos con Policía Municipal de Madrid, Guardia Civil y PolicíaNacional? y si ¿Se está elaborando el mapa de situación de vertidos que seacordó en el Consejo?

Por otro lado respecto a la zona de vertido junto a la M-823 en el límite con elcruce de la Cañada, se mencionó que se iba a proceder, en coordinación con ADIF, quees la pregunta que lleva también el Grupo Socialista, a la retirada de vertidosacondicionamiento de las zonas afectadas y colocación de cerramientos de fibra decarbono ¿En qué punto está esta gestión? Más o menos ha sido contestada.

En relación con la vigilancia de la Cañada Real mediante cámaras indicó elConcejal que ya se tenían presupuestos y que se están estudiando con la Policía yGuardia Civil. Así mismo, se contemplaba la posibilidad de instalar cámaras queanalicen imágenes con alarmas para que detecten columnas de humo ¿Cómo se haavanzado en este tema?

También intervino la Concejala Sira y comentó entre otras cuestiones que hubouna jornada de residuos en marzo donde se acordó la elaboración de un plan de residuosmunicipal en colaboración con las organizaciones ecologistas, ¿en qué grado dedesarrollo se encuentra el citado Plan de Residuos Municipal?

Y ya para finalizar, en el Consejo también se introdujo el incendio de la CasaEulogio indicándose que el Ayuntamiento iba a presentarse en la causa para evitar quese repitan estos episodios ¿Se ha realizado alguna acción legal o de otra índole alrespecto?

Gracias de antemano por las respuestas porque han sido unas cuantasconcentradas.

SR. ALCALDE: Bien, pues el Sr. Concejal tiene dos minutos para responder a todas.

SR. TADEO RODRIGUEZ: Gracias Sr. Alcalde, intentaré correr mucho. Bueno, puesen base a la primera línea, perdón, la primera pregunta, que es qué medidas se estántomando, pues se está trabajando en tres diferentes líneas básicamente. Una que es

26

documental, recogida de información y de coordinación; otra que es una propiamente deintervención y otra que es de prevención.

En la primera, como nos comprometimos se mencionó, se está llevando uncompleto mapeo de todo el municipio, especialmente de los espacios más críticos, sehan mantenido diferentes reuniones con Guardia Civil, Ayuntamiento de Madrid,Delegación de Gobierno y concretamente el pasado 20 de noviembre hemos presentadoal Capitán Sierra, Jefe de Seprona de comandancia de la Guardia Civil de Madrid eltrabajo realizado para su valoración por si fuera necesario hacer alguna otramodificación, le ha parecido un trabajo muy interesante el que está realizando todo elpersonal técnico de la Concejalía, entonces hemos quedado en compartir esainformación, recopilada y mantener más reuniones si fuera necesario.

La segunda línea se están cerrando determinados pasos que se han idolocalizando en ese primer mapeo, se están cortando los accesos para que no hay posiblesentradas para camiones y furgonetas, donde se detectan o se ven riesgo que se produzcanesos vertidos.

Y en la tercera línea, la de prevención, se está realizando vigilancia de formacontinuada por las diferentes zonas, zonas de riesgo donde ya se ha detectado que hayesos vertidos por el Servicio de Inspección Ambiental de la Concejalía de MedioAmbiente y también se están girando visitas por parte de las unidades de policía, variasveces al día en diferentes horarios y turnos, se están por otro lado cerrando caminos paraimpedir esos accesos.

La pregunta que realiza respecto a la formación de los policías, sí, ya se hallevado a cabo la formación de los agentes de la policía local y al cabo responsable dedicha unidad y ya está plenamente operativa en sus nuevas funciones.

La siguiente pregunta que hacía era relativa a si se han elaborado el mapa, en quésituación o cómo se está elaborando ese mapa, pues ese mapa, evidentemente, escostoso, se está elaborando con mucho trabajo por parte de los servicios delAyuntamiento y aproximadamente en todo lo que es en marco de Cañada está entorno al90, 95% de ejecución y en el total del municipio entre el 70 y el 80% del 100% delmunicipio. Todos estos datos se están volcando a la base de datos del GIS municipal,que es el Geographical Information System, una herramienta de información que nos vaa servir luego para compartir esa información con por ejemplo Seprona o otrasadministraciones.

Respecto a la zona de vertidos junto a la 823, simplemente ya se ha quedadorespondida antes, pero simplemente hacerle una pequeña corrección porque no es unaintervención que vaya a hacer el Ayuntamiento de Rivas, si no que fue Delegación deGobierno quien instó al Ayuntamiento de Madrid a realizar dicha intervención ainstancia también de una denuncia que el Ayuntamiento de Rivas puso en conocimientode ADIF y de Delegación de Gobierno por la peligrosidad que se había detectado.

27

Respecto a la, al tema de vigilancia mediante cámaras y demás, se han estadoanalizando las diferentes propuestas técnicas y de forma, se ha definido que tengapresupuestariamente la solución es inviable por la dificultad que conlleva y el resultadoque podríamos obtener, de todas formas se están estudiando diferentes opciones pararealizar esa vigilancia de una forma automática, no obstante, ya se está haciendo de unaforma activa desde las cámaras que dispone policía, las visitas que se están girando y elservicio de inspección medioambiental.

Luego respecto al punto que comentaba, pues, evidentemente, en esas jornadasse acordó impulsar una, una comisión participada por los vecinos y vecinas expertas ygrupos ecologistas que pudieran abordar un plan de residuos municipal, basado enresiduo cero y evidentemente en la nueva incineración de residuos, entendiendo laimportancia de los plazos de abordar un tema estructural de ese calado, es cierto que aúnno se ha puesto en marcha esa comisión, pero que prevemos que se ponga en marcha enel primer trimestre del año que viene. De todas formas a todos los efectos tiene toda lainformación en ese marco de transparencia, tiene toda la información accesible en laweb municipal, tanto de los resultados de ese estudio como de las diferentes reuniones.

Y quedaba una última pregunta, si se ha realizado alguna acción respecto alincendio de Casa Eulogio y la respuesta es, sí, ya se ha presentado el escrito de lapersonación en los juzgados de Arganda. Gracias.

SR. ALCALDE: Pues bien, pasamos a las preguntas formuladas por el Grupo Popular.Las dos primeras las formula el Concejal, D. Ricardo Gómez, cuando quiera.

SR. GOMEZ ALONSO: Gracias, Sr. Alcalde. En nuestro municipio es frecuente ver lapresencia de pintadas de diverso tipo en edificios, que aunque no son de titularidadmunicipal, son bastante señalados en la vida de la ciudad, como pueden ser los centrosde salud, centro cívico de Covibar, Parroquia de Santa Mónica, bajos y soportales debloques de pisos, sobre todo en la zona de Covibar. Mi pregunta es si sería posibleprogramar la limpieza periódica de estos edificios por parte de los servicios de limpiezamunicipales. Gracias.

SR. ALCALDE: Bien, le responde la Concejala Consejera Delegada de RivaMadrid,cuando quiera.

SRA. ABED REGO: Sí, efectivamente tenemos un calendario programado paraedificios públicos, para espacios públicos, en este caso estos espacios tienen unacasuística un poquito diferente pero digamos que también están sometidos a una ciertaprogramación aunque no sea tan rigurosa como la que tenemos lógicamente en losespacios propiamente municipales. En algunos casos se convenia las actuaciones y segeneran un poco en función de la demanda, en otros casos están suscritas a través de los

28

seguros que tienen las propias entidades y una vez se realiza, se hace la solicitud, serealiza la limpieza, pero en cualquier caso si que hay una cierta sistematizaciónsobretodo en algunos espacios de carácter público para en función también de, digamosde la demanda, lo digo entrecomillado lógicamente, porque la demanda en este caso esla fachada, ir acometiendo las distintas tareas que van surgiendo.

SR. ALCALDE: Bien, muchas gracias Sra. Concejala. La siguiente pregunta, Sr.Concejal.

SR. GOMEZ ALONSO: Hace poco hemos conocido, bueno, sobre todo por la prensa,una sentencia del Tribunal Supremo que considera ilegales los radares de control de lossemáforos en el Ayuntamiento de San Sebastián y en el de Bilbao, debido a una falta dehomologación de estos dispositivos. Me gustaría saber si esto afecta o podría afectar alos que están colocados en nuestro municipio, y si es así, si se puede tomar algunamedida al respecto. Gracias.

SR. ALCALDE: Bien, gracias. Le contesta el Concejal de Seguridad Ciudadana,Rubén.

SR. TADEO RODRIGUEZ: Sí, buenas tardes de nuevo. Pues no, no afecta lasentencia porque son sistemas distintos.

SR. ALCALDE: Bien, muchas gracias. Tiene Ud. también un ruego.

SR. GOMEZ ALONSO: Sí.

SR. ALCALDE: Por favor.

SR. GOMEZ ALONSO: Dada la proximidad de las fiestas navideñas, presentamos unruego relacionado con la posibilidad de instalar un mercadillo navideño en la plaza de laTenencia de Alcaldía de nuestro municipio. Al igual que se instalan para otros eventoscomo la feria del marisco y otras instalaciones, como son las pistas de hielo, que yallevan varios años instalándose, consideramos que esto podría suponer un toque de coloren estas fechas y, además serviría para fomentar las compras de productos típicos deestas fechas en nuestro municipio. Gracias.SR. ALCALDE: Gracias Sr. Concejal. La siguiente es una, son dos preguntas queformula el Portavoz del Grupo, D. José Antonio Riber.

29

SR. RIBER HERRAEZ: Sí, muchas gracias Sr. Alcalde. La primera es ¿cuánto hacostado al Ayuntamiento la campaña, según UDS. por “iniciativa popular” “Rivas LoMerece”? Gracias.

SR. ALCALDE: Bien, le contesta el Portavoz.

SR. GARCIA CORRALES: La iniciativa popular no cuesta nada, y la campañaprácticamente tampoco. Quisiera destacar que es un ejemplo de cómo se puede lanzaruna acción comunicativa con un notable impacto en la ciudadanía con creatividad,medios fundamentalmente municipales y optimizando los recursos, de hecho, el únicocoste no previsto, fuera del presupuesto habitual de la actividad comunicativa delAyuntamiento han sido un total de 124€, 79 por el pago del alojamiento de la páginaweb y 45 correspondiente a la plantilla que se usó de Word Press.

SR. ALCALDE: Muchas gracias. Siguiente pregunta Sr. Concejal.

SR. RIBER HERRAEZ: Sí, bueno, estamos ya a trece días de que acabe el año, nosgustaría saber en qué estado se encuentra la elaboración de los Presupuestos de estemunicipio para el año 2016.

SR. ALCALDE: Sí, le responde el Sr. Concejal.

SR. GARCIA CORRALES: Bueno, tras una primera fase muy interna con la previsiónde los ingresos que estimamos de acuerdo a las ordenanzas fiscales y en general larealidad económica que prevemos para el año que viene, una fase en la que se haavanzado algo, en la cocina un poco interna de las Áreas y del Gobierno municipal, loque tenemos es un calendario ya de trabajo por desarrollar con el conjunto de los Gruposde la Corporación, ya hay previstas reuniones de trabajo con todos ellos, como Ud.conoce a partir de la semana que viene, estimamos poder tener el presupuesto aprobadoa final del mes de enero del año entrante.

SR. ALCALDE: Gracias, Sr. Concejal. La siguiente es una pregunta de Dª GemaMendoza, cuando quiera.

SRA. MENDOZA LAS SANTAS: En las bases para un acuerdo político por elprogreso de Rivas, firmado por Somos Rivas, Rivas Puede y PSOE, existe elcompromiso de dar a todos los Grupos municipales acceso a la Intranet municipal ¿sólo

30

se ha dado acceso a los Grupos firmantes de acuerdo o todavía no se ha cumplido elmismo? Gracias.

SR. ALCALDE: Sí, le responde la Sra. Concejala responsable del Área, Dª Ana.

SRA. REBOIRO MUÑOZ: Hola, buenas tardes. No se le ha dado acceso a nadietodavía, porque hemos tenido problemas de seguridad, yo le informo someramente, unacosa es la voluntad y otra cosa es las posibilidades, hay que incorporar a los Gruposmunicipales a la red interna corporativa, con lo que eso conlleva. Estimamos, según medice el departamento de informática, que en el transcurso de este mes de enero, amediado o así, estaremos en condiciones si los Grupos así lo consideran conveniente,porque formar parte de una red interna corporativa implica una serie de elementos y decondiciones que los Grupos deberán decidir si aceptan o no aceptan.

SR. ALCALDE: Bien, gracias Sra. Concejala, siguiente pregunta.

SRA. MENDOZA LAS SANTAS: Gracias. Estudiantes asiduos a la biblioteca José deSaramago nos comentan que ésta es muy ruidosa, ya sea a causa del público másinfantil, que va acompañado por sus madres o por sus profesores, e incluso con lastrabajadoras que utilizan un tono de voz alto para las conversaciones de las propiasempleadas. ¿Sería posible al menos con ocasión de los exámenes de la universidaddesviar a los más pequeños a otro sitio como el Bhima Shanga o alguna cosa similar?

Y aprovecho para decir que yo también me congratulo. Gracias.

SR. ALCALDE: Bien, muchas gracias, le responde el Concejal de Cultura.

SR. ALFARO GONZALEZ: Muchas gracias Sr. Alcalde. Comprendo el sentido de lademanda que nos traslada pero también yo también quisiera expresarle que entendemoslas bibliotecas, no solamente como espacios de sala de lectura, y en este caso, como salade estudio que pudieran utilizar principalmente el personal, la gente más joven y lagente que estudio en la universidad, entendemos las bibliotecas como un espacio en elque también es muy importante el fomento de la lectura y ésta se hace con la poblacióninfantil, con la población escolar, en ese sentido, preferimos trabajar la convivenciaentre los diferentes sectores que utilizan la biblioteca, antes que excluir a una parte de lapoblación que consideramos muy importante que acc3eda y que tome el hábito de ir a labiblioteca y fomentar el gusto por la lectura y por los libros, muchas gracias.

SR. ALCALDE: Gracias Sr. Concejal.

31

SRA. MENDOZA LAS SANTAS: Yo no pido que todo el año sea sólo para losmayores, la parte de los meses, que es enero y junio, creo o mayo, pues habilitar otrocentro para los niños, es lo mismo que he preguntado antes.

SR. ALCALDE: Gracias Sra. Concejala.

SR. ALFARO GONZALEZ: En cualquier caso lo que me plantea es que un colectivoy un grupo muy importante como la población escolar deje de acudir a un centro, lavinculación y el hábito de ir a un centro es muy importante, no estamos por la labor.

SR. ALCALDE: Gracias Sr. Concejal. La Siguiente es una pregunta del Concejal D.Antonio de la Peña, cuando quiera.

SR. DE LA PEÑA ZARZUELO: Muchas gracias Sr. Alcalde. Por información de lossindicatos tenemos conocimiento de la propuesta y aprobación unánime de unReglamento Interno del Comité de Seguridad y Salud, ¿qué acuerdos y aspectosfundamentales se han plasmado en el citado documento?

SR. ALCALDE: Bien, le responde el Concejal responsable del Área.

SR. GARCIA CORRALES: Sí, bueno, efectivamente este Reglamento se ha elaboradorecogiendo tanto los aspectos legales que ya establece la normativa como algunos quehan sido objeto de negociación y acuerdo con la representación sindical. No voy adesglosar porque sería muy prolijo pero le pasaré la información incluso le pasaré elpropio Reglamento como establece y pide en el ruego, a Ud. y a toda la Corporación. Síque quisiera destacar que entre los aspectos que entiendo más importante, que han sidoobjeto de negociación de acuerdo, están algunas que establecen la posibilidad deconstituir comisiones de trabajo para hacer, o bien una elaboración o bien unseguimiento de acciones específicas y la posibilidad además, bueno el compromiso deestablecer informes mensuales, que acorten a través de esa devolución periódica deinformación los plazos de reuniones ordinarias, que son trimestrales, informesmensuales, decía, en cuanto a la evolución de la siniestralidad, de accidentes laborales yenfermedades profesionales y la incidencia de enfermedades que hayan causado baja porpuesto de trabajo.

Y aprovecho muy brevemente que si no han tenido ya la información, ha sidoporque aunque efectivamente fue aprobado por unanimidad, todavía no está firmado portodos los representantes sindicales, en cuanto lo tengamos pues se remitirá a todos losGrupos para su conocimiento.

32

SR. ALCALDE: Bien, gracias Sr. Concejal.

SR. DE LA PEÑA ZARZUELO: Espero y confío que como es para el bien de todos,en determinadas ocasiones y con determinados temas, como asesores internos o como,que da la Ley, la posibilidad de entrar en estos comités, pues se nos permita entrar.Muchas gracias.

SR. ALCALDE: Bien, tiene Ud. un ruego también.

SR. DE LA PEÑA ZARZUELO: Creo que está tratado, es que se nos facilite...

SR. ALCALDE: Que se le facilite la información.

SR. DE LA PEÑA ZARZUELO: ... el acuerdo para su lectura y para poder mejorarlo.

SR. ALCALDE: Así se ha comprometido el Concejal y pasamos por último a laspreguntas del Grupo municipal Rivas Puede, la primera pregunta es la que formula el Sr.Concejal D. Miguel Quesada, cuando quiera.

SR. QUESADA MARTINEZ: Buenas tardes, muchas gracias. En el Pleno municipalde fecha 29 de octubre, se aprobó una moción en la que se acordó instar alAyuntamiento a negociar un protocolo de actuación ante los cortes de agua,estableciendo unos plazos determinados con Canal Gestión. La pregunta es ¿se hareunido el Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid con Canal Gestión? En tal caso ¿cuál esel resultado de las negociaciones?, en caso contrario, ¿cuándo tienen prevista la reuniónpara llevar a cabo dichas negociaciones o se ha solicitado dicha reunión?

SR. ALCALDE: Sí, le responde la Sra. Concejala.

SRA. ABED REGO: Sí, comentar que, bueno que, el próximo lunes 21 hay previstauna celebración de una Junta General del Canal de Isabel II, es una fecha que paranosotros es importante, en relación sobretodo a lo que tiene que ver con larepresentación que tenemos en este municipio, dentro de la Junta General del Canal y loque entendemos y el trabajo que se está haciendo también entorno a la FederaciónMadrileña de Municipios con éste y otros asuntos, porque entendemos que en cualquiercaso tiene que ser una estrategia coordinada con municipios que entendemos y sabemos

33

que tienen posiciones similares, sobretodo, para tener, para poder defender una posicióncomún.

Estamos trabajando ya, tenemos conversaciones, interlocución con otrosmunicipios y lo que sí que estamos trabajando es a partir de la semana que viene, que yaes la Junta General del Canal, para seguir avanzando en las propuestas que tienen quever con todo lo que plantea la pregunta.

SR. ALCALDE: Gracias, Sra. Concejala. Tiene una pregunta el Portavoz. Perdón,quería... sí, sí, D. Miguel.

SR QUESADA MARTINEZ: Dos cosas, lo primero si sería posible que nostrasladasen el resultado de la Junta del lunes 21 y lo segundo, si van a plantear en laJunta del lunes 21 alguno de los puntos que se aprobaron en esta Corporación. Gracias.

SR. ALCALDE: Si quiere le respondo. Lo que nosotros hemos hecho es notificar alCanal todos los términos de la resolución que aquí se aprobó para que lo tengan enconocimiento y aprovechar la Junta para solicitar a sus directivos esa reunión. Lo queplanteaba la Sra. Concejala de que como son, es un asunto que es transversal y comúncon bastantes ayuntamientos, sobretodo los ayuntamientos progresistas de laComunidad, vamos a hacer fuerza en previsión de que es posible que esa reunión nisiquiera nos la concedan para desde la Federación de Municipios de Madrid vamos ahacer un planteamiento conjunto, en todo caso, después de la reunión informaremos enqué términos han respondido. Pero la posición de este Pleno y de este Ayuntamiento yala tiene el Canal registrada.

La siguiente pregunta es la que formula el Portavoz del Grupo, D. José MaríaAlvarez, cuando quiera. Gracias.

SR. ALVAREZ LEON: Bueno, puesto que estamos repasando las conjugacionesverbales, nosotros también nos congratulamos de que se haya conseguido el CEIPSO ypaso a la pregunta, perdón por la licencia.

El pasado Pleno de octubre ante la pregunta sobre la actividad de la planta detratamientos de residuos de Ecohispánica que hizo este Grupo, la Sra. Concejalarespondió que se estaba realizando una evaluación sobre su utilidad ecológica y medioambiental tanto del proceso como del producto final. Una evaluación que lleva laexigencia de una auditoría, un sistema de control avalado por un organismointernacional que acredite de manera fehaciente y segura todos los pasos, todo elbalance, toda la generación de emisiones, etc. de la planta. Desde este Grupo municipalqueremos saber si ha finalizado el citado estudio y en caso afirmativo ¿cuál es elresultado?

34

SR. ALCALDE: Bien, le responde la Sra. Concejala.

SRA. ABED REGO: Sí, las pruebas comenzaron a finales de octubre y el viernes, día11 de diciembre finalizaron. Realizamos el tratamiento de residuos sin ningún incidenteimportante que reseñar, es decir, la prueba del tratamiento de residuos. Se ha realizadoun proceso en continuo de unas quinientas horas de trabajo, en las que se incluyen parosde mantenimiento sin incidencias, perdón, e incidencias mecánicas, se ha comprobado laeficacia del sistema de captación de vapor, por lo que no se han producido olores.

Respecto al informe contendrá las distintas caracterizaciones de los residuosbrutos en entrada y de los subproductos del proceso, balance de masas, estudiovolumétrico, estudio de gases en el interior de cara a la prevención de riesgos laborales,estudio de ruidos, estudio olfatométrico, así como las distintas analíticas decomposición de los materiales y del extracto líquido del proceso y de condensación devapor. El informe y las distintas pruebas se están realizando por Bureau Veritas quecertificará los resultados bajo normas ASTM y se entregará antes de fin de enero, en elmes de enero estará listo el informe.

SR. ALCALDE: Bien, muchas gracias. Hay otra pregunta formulada por el Concejal D.Antonio Flórez que ha sido retirada, puesto que se comentó ayer en el propio Consejo deAdministración de la Empresa Municipal de Vivienda.

Bien, sin más asuntos a tratar, daremos por levantada la sesión de Pleno.

De conformidad en el R.O.F., artículo 88, como la intervención del público seproduce una vez levantada la vista, no consta en acta.

Y siendo las 19:30 horas el Sr. Alcalde levanta la Sesión. Yo, como SecretariaAccidental, doy fe.

Y para que conste y su remisión a la Delegación de Gobierno, a la Presidencia de laComunidad, tablón de anuncios y demás efectos legales, expido la presente, con el visto buenodel Sr. Alcalde en Rivas-Vaciamadrid a 19 de enero de 2016.

Vº BºEL ALCALDE-PRESIDENTE,

Fdo. Pedro del Cura Sánchez