ÍNDICECURSO DE DERECHO CIVIL

Tomo I

Agradecimientos 7Nota introductoria general. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Capítulo IEL DERECHO EN EL CONTEXTO DE LAS CIENCIAS SOCIALES.

CONCEPCIONES DEL DERECHO

1. Algunas clasificaciones de las ciencias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

11. Concepto de Derecho 15

111. Funciones del Derecho en la vlda social. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

IV. La tridimensionalidad del Derecho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

V. Obligatoriedad de las normas jurídicas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

Capítulo 11LA JERARQUÍA DE LAS NORMAS JURÍDICAS

1. La Constitución Política de la República de Chile. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

11. La Ley 211. Definición 212. El Poder Legislativo 223. Asuntos que son materia de ley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224. Tramitación de la ley. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225. Características de la ley. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246. Clasificación de las leyes: arto 1Q del Código Civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247. Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

111. Los Decretos con Fuerza de Ley y los Decretos Leyes 251. Decretos con fuerza de ley .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252. Decretos leyes 26

IV. Los Decretos Supremos 26

v. Derogación de las normas jurídicas (de cualquier jerarquía) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27l. Definición 27

2. Clases de derogación 273. ¿Puede una norma jurídica derogarse por el desuso? 284. Otras maneras de perder validez de las normas .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

VI. Otras normas jurídicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281. Sentencias judiciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282. Convenios colectivos de trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293. Estatutos de las corporaciones y de las fundaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294. El contrato individual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

VII. La costumbre 30l. Concepto................................................................. 302. Clasificación de la costumbre (según su relación con la ley) 30

VIII. La doctrina 30

IX. Caso hipotético para debate o trabajo de investigación: Eljuicio contra los exploradores .. 31

Segunda Parte

EL DERECHO CIVIL EN GENERAL

Capítulo IIIEL DERECHO CIVIL: CONCEPTO Y ÁMBITO DE SU APLICACIÓN

1. Derecho Público y Derecho Privado (Recapitulación) 351. LouisJosserand 352. Antonio Vodanovic 353. Fernando Fueyo Laneri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354. Gabriel Amunátegui 375. Rubén Oyarzún 386. Gonzalo Figueroa Yáñez 38

11. El Derecho Civil. Concepto y características. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407. Explicación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 408. Luis Claro Solar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409. Antonio Vodanovic 41

10. David Stitchkin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4111. LouisJosserand 41

Capítulo IVEL CÓDIGO CIVIL CHILENO. SUS FUENTES. SU HISTORIA.

DIVERSOS PROYECTOS DE CÓDIGO

1. El Código Civil francés: principal inspirador de la legislación civil chilena . . . . . . . . . . . . . . . 4512. Gonzalo Figueroa Y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

11. Visión histórica de la época en que se dictó el Código Civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 4913. Pedro Lira Urquieta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 49

III. Gestación del Código Civil chileno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5314. Gonzalo Figueroa Yáñez 5315. Pedro Lira Urquieta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5416. Ejemplo de la forma como fue modificando su pensamiento don Andrés Bello, a través

de los distintos proyectos de Código 56

IV. Bibliograffa 5716a. Bibliografía complementaria acerca de la historia del Código Civil chileno. . . . . . . . .. 57

Capítulo VESTRUCTURA Y CARACTERÍSTICAS DEL CÓDIGO CIVIL CHILENO

1. Estructura del Código Civil 5917. Explicación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5918. Antonio Vodanovic 60

11. Principios orientadores del Código Civil chileno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6119. Explicación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6120. Pedro Lira Urquieta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

1ª. Característica: exaltación del principio de juridicidad o estado de derecho. . . . . . . . 6221. Explicación..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6222. Pedro Lira Urquieta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

2ª. Característica: la igualdad ante la ley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6623. Pedro Lira Urquieta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 6624. Gonzalo Figueroa Yáñez 68

3ª. Característica: la constitución cristiana de la familia y su protección 6825. Explicación.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6826. Pedro Lira Urquieta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

4ª. Característica: amplia protección del derecho de propiedad individual o absolutismodominical 70

27. Explicación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7028. Pedro Lira Urquieta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 70

5ª. Característica: la libertad de contratar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7329. Pedro Lira Urquieta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7330. Arturo Alessandri Rodríguez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

6ª. Característica: el individualismo jurídico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7431. Explicación....... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

7ª. Característica: la consagración de principios morales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7532. Explicación........... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

Capítulo VIINFLUENCIA DEL CÓDIGO CIVIL CHILENO Y MODIFICACIONES

SUFRIDAS CON POSTERIORIDAD A SU DICTACIÓN

33. Gonzalo Figueroa Yáñez 77

1. Modificaciones legales de instituciones contenidas en el Código Civilchileno, para adaptadoa los nuevos requerimientos sociales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

11. Evolución del Derecho Civil codificado por acción de la jurisprudencia y la doctrina. . . . . . 7834. Pedro Lira Urquieta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

1. Evolución de los principios clásicos en el campo de la autonomía de la voluntad y en el de-recho de las obligaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8535. Explicación..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 8536. Arturo Alessandri Rodríguez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8637. Enrique Rossel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

11. Evolución de los principios clásicos en el campo del Derecho de Familia. . . . . . . . . . . . . . . . 9038. Explicación........... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9039. Pedro Lira Urquieta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9240. Manuel Somarriva Undurraga 93

EDITORIAL JURIDICA DE CHILE ~

Capítulo VIILA EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL DERECHO CIVIL Y SU EXPRESIÓN

ACTUAL EN LA DOCTRINA Y LA LEGISLACIÓN

111. Evolución de los principios clásicos en el campo del Derecho de Propiedad 9341. Explicación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9342. Pedro Lira Urquieta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9443. Pedro Lira Urquieta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9544. Fernando Fueyo Laneri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9645. ICIRA 97

IV. El Derecho Civilfrente a la sociedad de masas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9846. Explicación....... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9847. Jorge Millas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 10048. Pedro Lira Urquieta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 10349. Fernando Fueyo Laneri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 10450. Fernando Fueyo Laneri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 10551. Eduardo Novoa Monreal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 10652. Octavio Maira Lamas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 10653. Guillermo Pumpin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 107

Tercera Parte

TEORÍA DE LA LEY

Capítulo VIIIINTERPRETACIÓN DE LAS LEYES

1. La interpretación en general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 11154. Explicación.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 111

11. La interpretación de las leyes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 11255. Explicación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 11256. Nicolás Coviello . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 112

111. Escuelas de interpretación jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 11357. Explicación... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 113

1. Escuela de la exégesis 11358. Explicación................ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 11359. Julien Bonnecase 115

2. Escuela de la evolución histórica 11660. Explicación..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 11661. Joaquín Dualde 11662. Nicolás Coviello . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 117

3. Escuela de Derecho Libre (o de lajurisprudencia libre) 11863. Explicación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 118

IV. La acogida de los métodos de interpretación de las leyes por el Código Civilchileno. . . . .. 11864. Explicación..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 11865. Andrés Bello : . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 11966. Jurisprudencia. Contra Mario César Cohen S. yotros 119

V. Objetos de la interpretación jurídica 12167. Explicación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 121

1. Las disposiciones del ordenamiento jurídico vigente . . . . . . . . . . . . . . .. 1212. Los actos unilatelares de soberanía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 1213. Los negocios jurídicos '.' . . . . . . . . . . . . . .. 1214. Los tratados internacionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 1215. ¿Se interpretan los hechos jurídicos? 122

VI. Clases de interpretación de las leyes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 12268. Explicación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 12269. Antonio Vodanovic 123

VII. Interpretación legislativa de la ley .70. Explicación .71. Nicolás Coviello .72. Problema Nº 1 .73. Problema Nº 2 .

VIII. Interpretaciónjudicial de la ley (reglas que da el Código Civil chileno) .A. Aproximación general .

74. Cuadro sinóptico .75. Explicación .

1. Valorización de las normas jurídicas .2. Los elementos de la interpretación .3. Los aforismos jurídicos .

B. Estudio detallado de los elementos de interpretación judicial de la ley .1. La preponderancia de un elemento sobre otro .

76. Luis Claro Solar .77. Explicación .

2. El elemento gramatical (arts. 20 y 21 del C.C.) .78. Explicación .

3. El elemento histórico (art. 19 del C.e.) .79. Explicación .

4. El elemento lógico (arts. 19, inc. 2º y 22 inc. 1º) .80. Explicación .

5. El elemento sistemático (art. 22 inc. 2º) .81. Explicación .

6. El espíritu general de la legislación y la equidad natural (art. 24) .82. Explicación .

Sugerencias metodológicas para el Párrafo VIII .

IX. Ejercicios de interpretación de las leyes (conforme a las reglas de interpretación judicialcontenidas en el Código Civil) .83. Rengifo, Alejandro con Santa Cruz, Carmen .

Sugerencia metodológica .84. Problema Nº 1 .85. Problema Nº 2 .86. Problema Nº 3 .87. Problema Nº 4 .88. Problema Nº 5 .89. Problema Nº 6 .

X. Las lagunas legales. Interpretación e integración del Derecho .90. Explicación .91. Nicolás Coviello .92. Claude Du Pasquier .93. Fernando Mujica Bezanilla .94. Jurisprudencia. Rodríguez con Valdés .

XI. Interpretación administrativa de la ley .95. Explicación .

XII. Interpretación, integración y calificación jurídica de los contratos .1. Interpretación de los contratos .

96. Explicación .2. Integración de los contratos .

97. Explicación .3. Calificación jurídica de los contratos .

98. Explicación .

XIII. Interpretación de los testamentos .99. Explicación .

124124125126127

128128128129129130130131131131132134134135135136136136136136136137

137137141141142142143145146

147147148150152 '";:::;154 ~

Z157 ~157

,

-'159 -159 z::J~159 ;.,

162 '"''"162 =~162

a;;

162 oti

2163 2163 <,..;

XIV. Bibliografía 164100. Bibliografia complementaria acerca de la interpretación de las leyes. . . . . . . . . . . . . .. 164

Capítulo IXEFICACIA DE LAS LEYES EN EL TIEMPO

1. Introducción al tema 167101. Explicación 167102. Paul Roubier 168103. ¿Quién está obligado por el principio de la irretroactividad? 169

11. El problema de la retroactividad de la ley. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 169104. Explicación 169

l. ¿Puede una ley ser retroactiva? .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 169105. Explicación 169

2. ¿Cómo se sabe que una leyes retroactiva? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 170106. Explicación 170107. Antonio Vodanovic 171

A. La teoría de los derechos adquiridos y de las simples expectativas 171B. La teoría moderna de Paul Roubier o de las situaciones jurídicas . . . . . . . . . . . .. 172

108. Paul Roubier 172109. Casos hipotéticos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 173110. Jurisprudencia. Riquelme, Luis y otros con Fisco. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 174

3. ¿Cómo aplicamos una ley retroactiva? 177111. Explicación 177112. Casos hipotéticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 178113. Jurisprudencia. Sociedad Bordegaray y Pulpeiro 180114. Casos hipotéticos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 182115. Eliodoro Yáñez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 183116. Antonio Vodanovic 184

III. Bibliografia 186117. Bibliografia complementaria acerca de la eficacia de las leyes en el tiempo 186

Capítulo XEFICACIA DE LAS LEYES EN EL ESPACIO

1. Territorialidad y extraterritorialidad de la ley.Generalidades 187118. Explicación 187119. Antonio Vodanovic 187120. Mario Ramírez Necochea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 188

11. Territorialidad y extraterritorialidad en las leyes personales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 188121. Explicación 188122. Fernando Albónico Valenzuela 190123. Caso hipotético 190124. Jurisprudencia. Benoit con Mettais 190125. Casos hipotéticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 193

111.Territorialidad y extraterritorialidad en las reglas que rigen a los bienes 194126. Explicación 194127. Caso hipotético 195

IV. Territorialidad y extraterritorialidad en las reglas que rigen a las obligaciones y a la forma deciertos actos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 195128. Explicación 195129. Fernando Albónico Valenzuela 196

130. Francisco Orrego Vicuña 196

V. Bibliografia 197131. Bibliografia complementaria acerca de la eficacia de las leyes en el espacio 197

Cuarta Parte

LA RELACIÓN JURÍDICA Y LOS DERECHOS SUBJETIVOS

Capítulo XILA RELACIÓN JURÍDICA

La relación jurídica. Concepto 201132. Explicación 201133. Francesco Messineo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 202

Capítulo XIILOS DERECHOS SUBJETIVOS

1. Los derechos subjetivos. Concepto. Teorías . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 205134. Explicación 205135. Francesco Messineo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 206136. David Stitchkin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 206137. Antonio Vodanovic 207138. Francesco Messineo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 209

11. Clasificación de los derechos subjetivos 210139. Cuadro sinóptico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 210

1. Derechos absolutos y relativos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 210140. Explicación 210141. Francesco Messineo 211

2. Derechos originarios y derivados 212142. Explicación 212

3. Derechos alienables e inalienables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 212143. Explicación 212

4. Derechos disponibles y no disponibles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 213144. Explicación 213145. Francesco Messineo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 213

5. Derechos puros y simples y derechos sujetos a modalidades 214146. Explicación 214147. LouisJosserand 214

6. Derechos principales y accesorios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 216148. Explicación 216149. David Stitchkin 216

7. Derechos públicos y privados 216150. Explicación 216151. Nicolás Coviello . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 217

111.Derechos reales y derechos personales. Los derechos intelectuales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 217l. Derechos reales y derechos personales 217

152. Explicación 2172. Paralelo entre los derechos reales y los derechos personales (en la concepción clá-

sica) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 219153. Explicación 219

3. Los derechos intelectuales 220

154. Explicación 220155. Henri, León yJean Mazeaud 221156. Henri, León yJean Mazeaud 222157. Casos hipotéticos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 225

IV. Derechos de la personalidad y derechos de familia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 2251. Derechos de la personalidad. Características. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 225

158. Explicación 225159. Antonio Vodanovic 226

2. Derechos de la personalidad: el derecho a la integridad física y el derecho a disponerde partes separadas del propio cuerpo. Ley NQ19.451 229

160. Explicación 2293. Derechos de familia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 230

161. Explicación 230162. Jurisprudencia. Sentencia de la Corte de Casación de Italia 231

V. Nacimiento, modificación y extinción de los derechos subjetivos 2321. Nacimiento y adquisición de los derechos subjetivos 232

163. Explicación 2322. Modificación de los derechos subjetivos 232

164. Explicación 2323. Extinción y pérdida de los derechos subjetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 233

165. Explicación 233

VI. El ejercicio de los derechos y su relatividad. La teoría del abuso de los derechos. . . . . . . . .. 234166. LouisJosserand 234167. Antonio Vodanovic 235168. Henri, León yJean Mazeaud 236

VII. Bibliografía 237169. Bibliografía complementaria sobre derechos de la personalidad 237