Integrantes:Shanise Ch. Butcher

Gabriela HerazoDenis Gonzales

II D-DiurnoII D-DiurnoJornada de RepasoJornada de Repaso

Introducción En esta presentación

se desarrollarán diversos temas como lo son el cuasicontrato, la Gestión de Negocios, la definición de este tema y cada una de las condiciones o reglas que se deben dar para que la Gestión sea válida o adecuada.

Seguido está el tema del pago de lo no debido, y como último tema está el del enriquecimiento sin causa.Pasaremos a explicar los puntos mas importantes de dichos temas.

Los hechos lícitos y puramente voluntarios, de los que resulta

obligado su autor con un tercero y a veces una obligación reciproca entre los interesados.

Hechos lícitos Hechos

voluntarios

Son fuente de obligaciones

Orígenes del CuasicontratoOrígenes del Cuasicontrato

La noción de cuasi-contrato como fuente de las obligaciones tiene su origen en una simple confusión de los intérpretes del derecho Romano.

Gayo Los compiladores Justinianeos Italia y Francia Los glosadores de Bolonia Los Bartolistas En el código de NapoleónLos autores por lo general consideran desprovista de realidad

científica a la institución de los cuasi-contrato. Por ello han abolido esta entidad jurídica ,regulando separadamente como obligaciones.

Requisitos:

porque sin la libre voluntad no existiría imputabilidad.

lo que los separa de las obligaciones que nacen de los delitos y de los cuasi delitos.

pues en este caso nos hallaríamos ante un contrato.

Ser hechos voluntariosSer hechos voluntarios

Ser lícitos

no exista convención

entre las pares

no exista convención

entre las pares

El fundamento de los cuasicontratos radica en el viejo principio de derecho que nadie puede enriquecerse sin causa y perjudicando al otro.

Por ejemplo:La aceptación que un heredero

hace de una herencia es un cuasicontrato

relativamente a los legatarios.

La definición viene dada por el Art.1637:

*Requisitos:

"Cuando se recibe alguna cosa que no había derecho a cobrar y que por error ha sido indebidamente entregada surge la obligación de restituirla."

1) Pago efectivo

3) Error en la parte que hizo el pago.

2) Inexistencia de obligación entre el que paga y el que recibe.

Si el que cobro actuó de mala fe Art. 1638

Si el que cobro lo hizo de buena fe Art. 1639

Abono de las mejoras y gastos Art. 1640

La Restitución Art. 1641

Lo hay cuando existe un incremento en un patrimonio que no proviene de una fuente valida por el cual haberse producidoNormas que previenen esta situación:*En la accesión*Prestaciones mutuas*La nulidad de los actos del incapaz*Pago de lo no debido*La lesión*Acción de reembolso del comunero*El derecho a la indemnización

FundamentoLa jurisprudencia parece cimentarlo en razones de

equidad y lo considera un principio general del Derecho.

Se trata de ofrecer una solución ante supuestos repugnantes para la idea de justicia atendiendo a

criterios puramente objetivos: - aumento y disminución patrimonial.

El pago indebido, es en general, considerado como un caso de enriquecimiento sin causa. Debe haber siempre una íntima conexión entre el empobrecimiento del demandante, y el enriquecimiento del demandado, y la restitución pedida debe ajustarse a solicitar esa diferencia, y no más.

1) El enriquecimiento 2) La inexistencia de causa 3) El empobrecimiento

1) El enriquecimiento 2) La inexistencia de causa 3) El empobrecimiento

ejemplos: • Empleada trabaja en casa por

promesa de matrimonio del dueño.

• Genealogista descubre un descendiente fallecido y se da cuenta que tiene derecho a herencia después de haber sido repartidos los bienes.

ejemplos: • Empleada trabaja en casa por

promesa de matrimonio del dueño.

• Genealogista descubre un descendiente fallecido y se da cuenta que tiene derecho a herencia después de haber sido repartidos los bienes.

-Procurar el reequilibrio patrimonial de los sujetos.-Es una acción personal y subsidiaria-- Se entiende que en relación a la prescripción rige el plazo de 5 años.- El empobrecido no puede exigir más que la reconstitución de su patrimonio.

-Procurar el reequilibrio patrimonial de los sujetos.-Es una acción personal y subsidiaria-- Se entiende que en relación a la prescripción rige el plazo de 5 años.- El empobrecido no puede exigir más que la reconstitución de su patrimonio.

- Al patrimonio enriquecido no se le puede imponer más que ser reconducido a su nivel inicial. La obligación de restituir en el caso de pluralidad de deudores ha de configurarse de forma solidaria.

- Al patrimonio enriquecido no se le puede imponer más que ser reconducido a su nivel inicial. La obligación de restituir en el caso de pluralidad de deudores ha de configurarse de forma solidaria.