criterios regulativos de la investigacion cualitativa

26
Criterios Regulativos de la Investigación Cualitativa Valeria Selakovic Garay Martha Vargas Aburto Walter Rojas Sánchez Rosalina Hidalgo López Universidad ¨ Paulo Freire ¨ Educando para la vida. Maestría en Docencia Universitaria Módulo III Curso : Investigación Cualitativa 29/Enero/2014

Upload: val-sel

Post on 06-Jul-2015

464 views

Category:

Education


2 download

DESCRIPTION

criterios, regulativos, investigacion, cualitativa

TRANSCRIPT

Page 1: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

Criterios Regulativos de la

Investigacioacuten Cualitativa

Valeria Selakovic GarayMartha Vargas AburtoWalter Rojas Saacutenchez

Rosalina Hidalgo Loacutepez

Universidad umlPaulo FreireumlEducando para la vida

Maestriacutea en Docencia UniversitariaMoacutedulo IIICurso Investigacioacuten Cualitativa

29Enero2014

Objetivos

bull Explicar las caracteriacutesticas de cada uno de los Criterios que regulan la Investigacioacuten Cualitativa

bull Indicar las diferentes estrategias o teacutecnicas que se pueden efectuar en cada uno de los Criterios de regulacioacuten en la Investigacioacuten Cualitativa

bull Mencionar los requisitos para el control del sesgo y los requerimientos para la Obtencioacuten de informacioacuten

SUMARIO

bull Introduccioacuten a los Criterios Regulativos en la

Investigacioacuten Cualitativa

bull Criterio de Credibilidad

bull Criterio de Transferibilidad

bull Criterio de Dependencia

bull Criterio de Confirmabilidad

Veracidad o Credibilidad

Aplicabilidad o Transferibilidad

Consistencia o Dependencia

y Neutralidad o Confirmabilidad

Independientemente de nuestra opcioacuten metodoloacutegicadebemos considerar una serie de criterios queGaranticen el rigor autenticidad y validez del procesode investigacioacutenSeguacuten Lincoln y Guba (1985) estos CriteriosRegulativos son cuatro

Criterio de Credibilidad o Veracidad

Se encarga de demostrar que la investigacioacuten se ha realizado de forma pertinente garantizando que el tema fue identificado y descrito con exactitud Hace referencia al rigor de los resultados y de los procedimientos utilizados Se corresponde con los criterios de validez interna y credibilidad en la Investigacioacuten Cuantitativa respectivamente Para garantizar la credibilidad se utilizan estrategias como

Observacioacuten persistente

La permanencia prolongada del investigador en el campo de investigacioacuten posibilita un mayor grado de verosimilitud y permite un enfoque maacutes intenso de los aspectos maacutes caracteriacutesticos de la situacioacuten

Triangulacioacuten

Es una de las teacutecnicas maacutes caracteriacutesticas de laMetodologiacutea Cualitativa Es un recurso que se sirve deuna variedad de fuentes de datos de investigadoresde perspectivas y de meacutetodos Su principio baacutesicoconsiste en recoger relatosobservaciones de unasituacioacuten o alguacuten aspecto de la misma desde variosaacutengulos o perspectivas para compararlos ocontrastarlos Es una estrategia altamente eficaz parael control de la Credibilidad Cientiacutefica permitiendogarantizar la independencia de los datos respecto alinvestigador

Clases de Triangulacioacuten

bull De Tiempo Se recogen los datos en variosmomentos para comprobar la estabilidad en eltiempo Especial intereacutes en los estudioslongitudinales y transversales

bull De Espacio Examina los datos de diferentesculturas lugares o circunstancias paracomparar las divergencias y coincidencias

bull De Teoriacuteas Estudia los datos recogidos paraobtener una mayor perspectiva del fenoacutemenoestudiado utiliza teoriacuteas alternativas

bull De investigadores Permite detectar lascoincidencias y las divergencias en lasinformaciones obtenidas

bull De Meacutetodos Se utilizan varios meacutetodos yse contrastan los resultados paraexaminar coincidencias y divergencias

bull Muacuteltiple Emplea varios tipos deTriangulacioacuten y combina varios niveles deanaacutelisis individual interactivo o social

Juicio Criacutetico de los compantildeeros

Somete a juicio de colegas e investigadores el conocimiento e interpretaciones que se obtienen y afronta las cuestiones que se puedan plantear

Es la recoleccioacuten de films videos documentos Etc Que permiten contrastar los resultados e interpretaciones con la realidad

Recogida de Material Referencial

Comprobaciones con los participantes

Contraste continuo de datos e interpretaciones con los participantes y miembros de diversas audiencias a quienes se solicitaron los datos Es la actividad maacutes importante que los investigadores pueden realizar para garantizar la Credibilidad

Criterio de Transferibilidad o Aplicabilidad

Busca descripciones o interpretaciones de uncontexto dado Pretende asegurar la relevancia ygeneralizacioacuten de los resultados de laInvestigacioacuten en otros contextos

Desde una Investigacioacuten Cuantitativacorresponderiacutea con la validez externa

Durante la Investigacioacuten utilizan estrategiascomo

Muestreo Teoacuterico

No pretende ser representativo o tiacutepico sino que busca maximizar la cantidad de informacioacuten recogida para comparar escenarios o contextos muacuteltiples para descubrir lo importante y relevante es estos

Descripciones exhaustivas y minuciosas del contexto con el fin de establecer correspondencia con otros contextos posibles

Descripcioacuten Densa

Recogida de abundante informacioacuten

Es un acopio de datos de modo que permitan comparar el contexto de investigacioacuten con otros contextos a los que podriacutea transferir los resultados

Criterio de Dependencia o Consistencia

Hace referencia a la estabilidad de losresultados es decir en queacute medida losresultados se repetiraacuten si volvemos a elaborar elestudio en un contexto similar Este criterio sedenomina fiabilidad desde la InvestigacioacutenCuantitativa Es problemaacutetico en la InvestigacioacutenConstructivista dada su asuncioacuten de que elmundo social estaacute en permanente cambio

Establecer Pistas de RevisioacutenPosibilita la revisioacuten o examen de los procesosde decisioacuten seguidos por el investigador Dejaconstancia de coacutemo se recogieron los datos y suinterpretacioacuten es un aspecto clave paragarantizar la dependencia del estudio

Es el proceso de control seguido por elinvestigador este es examinado por otrosinvestigadores externos que determinan si losprocesos de investigacioacuten seguidos sonaceptables

Auditoria de dependencia

Reacuteplica paso a paso

Revisioacuten de los procedimientos seguidos con lascircunstancias concretas que rodearon el contextoyo fenoacutemeno estudiado

Consiste en recoger informacioacuten sobre un sujeto uobjeto situacioacuten o evento e interpretarla desdediferentes perspectivas entrevista-cuestionarioobservacioacuten Utiliza diferentes meacutetodos a la vezcon el fin de compensar las deficiencias de unos conlas ventajas de otros favoreciendo lacomplementariedad

Meacutetodos Solapados

Criterio de Confirmabilidad o Neutralidad

Consiste en confirmar la informacioacuten lainterpretacioacuten de los significados y la generacioacutende conclusiones Maacutes conocido comoobjetividad en la Investigacioacuten Cuantitativa Esteuacuteltimo criterio a pesar de no poder asegurarsetotalmente queda reflejado en la utilizacioacuten deteacutecnicas y procedimientos intersubjetivos

Auditoriacutea de ConfirmabilidadA traveacutes de un auditor externo se controla lacorrespondencia entre los datos y las inferenciase interpretaciones que el investigador haextraiacutedo de ellos

Son registros del fenoacutemeno estudiado lo maacutespreciso posible transcripciones textuales citasdirectas de fuentes documentales etc

Descriptores de Baja inferencia

Ejercicio de Reflexioacuten

Manifestar a la audiencia los supuestos

epistemoloacutegicos subyacentes que llevan al

investigador a plantear y orientar la

investigacioacuten de una determinada manera

Control para el sesgo de las Interpretaciones

bull Un colega de investigacioacuten que cuestione los anaacutelisis del investigador

bull Una constante buacutesqueda de ejemplos negativos

bull Tomar notas libres de valor (value-free)

bull Realizar pruebas para controlar los anaacutelisis y aplicarlas a los datos obtenidos

bull Seguir las directrices de investigadores anteriores para controlar la calidad de los datos

bull Realizar una auditoriacutea de la obtencioacuten de los datos y de las estrategias de anaacutelisis

Requisitos para la Obtencioacuten de Informacioacuten

bull Respetar la integridad del ambiente explorado

bull Reflejar en profundidad los procesos sociales

bull Mantener una relacioacuten con la realidad social en situacioacuten natural

bull Permitir que el investigador capte la realidad desde la perspectiva de los sujetos tal como la viven

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 2: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

Objetivos

bull Explicar las caracteriacutesticas de cada uno de los Criterios que regulan la Investigacioacuten Cualitativa

bull Indicar las diferentes estrategias o teacutecnicas que se pueden efectuar en cada uno de los Criterios de regulacioacuten en la Investigacioacuten Cualitativa

bull Mencionar los requisitos para el control del sesgo y los requerimientos para la Obtencioacuten de informacioacuten

SUMARIO

bull Introduccioacuten a los Criterios Regulativos en la

Investigacioacuten Cualitativa

bull Criterio de Credibilidad

bull Criterio de Transferibilidad

bull Criterio de Dependencia

bull Criterio de Confirmabilidad

Veracidad o Credibilidad

Aplicabilidad o Transferibilidad

Consistencia o Dependencia

y Neutralidad o Confirmabilidad

Independientemente de nuestra opcioacuten metodoloacutegicadebemos considerar una serie de criterios queGaranticen el rigor autenticidad y validez del procesode investigacioacutenSeguacuten Lincoln y Guba (1985) estos CriteriosRegulativos son cuatro

Criterio de Credibilidad o Veracidad

Se encarga de demostrar que la investigacioacuten se ha realizado de forma pertinente garantizando que el tema fue identificado y descrito con exactitud Hace referencia al rigor de los resultados y de los procedimientos utilizados Se corresponde con los criterios de validez interna y credibilidad en la Investigacioacuten Cuantitativa respectivamente Para garantizar la credibilidad se utilizan estrategias como

Observacioacuten persistente

La permanencia prolongada del investigador en el campo de investigacioacuten posibilita un mayor grado de verosimilitud y permite un enfoque maacutes intenso de los aspectos maacutes caracteriacutesticos de la situacioacuten

Triangulacioacuten

Es una de las teacutecnicas maacutes caracteriacutesticas de laMetodologiacutea Cualitativa Es un recurso que se sirve deuna variedad de fuentes de datos de investigadoresde perspectivas y de meacutetodos Su principio baacutesicoconsiste en recoger relatosobservaciones de unasituacioacuten o alguacuten aspecto de la misma desde variosaacutengulos o perspectivas para compararlos ocontrastarlos Es una estrategia altamente eficaz parael control de la Credibilidad Cientiacutefica permitiendogarantizar la independencia de los datos respecto alinvestigador

Clases de Triangulacioacuten

bull De Tiempo Se recogen los datos en variosmomentos para comprobar la estabilidad en eltiempo Especial intereacutes en los estudioslongitudinales y transversales

bull De Espacio Examina los datos de diferentesculturas lugares o circunstancias paracomparar las divergencias y coincidencias

bull De Teoriacuteas Estudia los datos recogidos paraobtener una mayor perspectiva del fenoacutemenoestudiado utiliza teoriacuteas alternativas

bull De investigadores Permite detectar lascoincidencias y las divergencias en lasinformaciones obtenidas

bull De Meacutetodos Se utilizan varios meacutetodos yse contrastan los resultados paraexaminar coincidencias y divergencias

bull Muacuteltiple Emplea varios tipos deTriangulacioacuten y combina varios niveles deanaacutelisis individual interactivo o social

Juicio Criacutetico de los compantildeeros

Somete a juicio de colegas e investigadores el conocimiento e interpretaciones que se obtienen y afronta las cuestiones que se puedan plantear

Es la recoleccioacuten de films videos documentos Etc Que permiten contrastar los resultados e interpretaciones con la realidad

Recogida de Material Referencial

Comprobaciones con los participantes

Contraste continuo de datos e interpretaciones con los participantes y miembros de diversas audiencias a quienes se solicitaron los datos Es la actividad maacutes importante que los investigadores pueden realizar para garantizar la Credibilidad

Criterio de Transferibilidad o Aplicabilidad

Busca descripciones o interpretaciones de uncontexto dado Pretende asegurar la relevancia ygeneralizacioacuten de los resultados de laInvestigacioacuten en otros contextos

Desde una Investigacioacuten Cuantitativacorresponderiacutea con la validez externa

Durante la Investigacioacuten utilizan estrategiascomo

Muestreo Teoacuterico

No pretende ser representativo o tiacutepico sino que busca maximizar la cantidad de informacioacuten recogida para comparar escenarios o contextos muacuteltiples para descubrir lo importante y relevante es estos

Descripciones exhaustivas y minuciosas del contexto con el fin de establecer correspondencia con otros contextos posibles

Descripcioacuten Densa

Recogida de abundante informacioacuten

Es un acopio de datos de modo que permitan comparar el contexto de investigacioacuten con otros contextos a los que podriacutea transferir los resultados

Criterio de Dependencia o Consistencia

Hace referencia a la estabilidad de losresultados es decir en queacute medida losresultados se repetiraacuten si volvemos a elaborar elestudio en un contexto similar Este criterio sedenomina fiabilidad desde la InvestigacioacutenCuantitativa Es problemaacutetico en la InvestigacioacutenConstructivista dada su asuncioacuten de que elmundo social estaacute en permanente cambio

Establecer Pistas de RevisioacutenPosibilita la revisioacuten o examen de los procesosde decisioacuten seguidos por el investigador Dejaconstancia de coacutemo se recogieron los datos y suinterpretacioacuten es un aspecto clave paragarantizar la dependencia del estudio

Es el proceso de control seguido por elinvestigador este es examinado por otrosinvestigadores externos que determinan si losprocesos de investigacioacuten seguidos sonaceptables

Auditoria de dependencia

Reacuteplica paso a paso

Revisioacuten de los procedimientos seguidos con lascircunstancias concretas que rodearon el contextoyo fenoacutemeno estudiado

Consiste en recoger informacioacuten sobre un sujeto uobjeto situacioacuten o evento e interpretarla desdediferentes perspectivas entrevista-cuestionarioobservacioacuten Utiliza diferentes meacutetodos a la vezcon el fin de compensar las deficiencias de unos conlas ventajas de otros favoreciendo lacomplementariedad

Meacutetodos Solapados

Criterio de Confirmabilidad o Neutralidad

Consiste en confirmar la informacioacuten lainterpretacioacuten de los significados y la generacioacutende conclusiones Maacutes conocido comoobjetividad en la Investigacioacuten Cuantitativa Esteuacuteltimo criterio a pesar de no poder asegurarsetotalmente queda reflejado en la utilizacioacuten deteacutecnicas y procedimientos intersubjetivos

Auditoriacutea de ConfirmabilidadA traveacutes de un auditor externo se controla lacorrespondencia entre los datos y las inferenciase interpretaciones que el investigador haextraiacutedo de ellos

Son registros del fenoacutemeno estudiado lo maacutespreciso posible transcripciones textuales citasdirectas de fuentes documentales etc

Descriptores de Baja inferencia

Ejercicio de Reflexioacuten

Manifestar a la audiencia los supuestos

epistemoloacutegicos subyacentes que llevan al

investigador a plantear y orientar la

investigacioacuten de una determinada manera

Control para el sesgo de las Interpretaciones

bull Un colega de investigacioacuten que cuestione los anaacutelisis del investigador

bull Una constante buacutesqueda de ejemplos negativos

bull Tomar notas libres de valor (value-free)

bull Realizar pruebas para controlar los anaacutelisis y aplicarlas a los datos obtenidos

bull Seguir las directrices de investigadores anteriores para controlar la calidad de los datos

bull Realizar una auditoriacutea de la obtencioacuten de los datos y de las estrategias de anaacutelisis

Requisitos para la Obtencioacuten de Informacioacuten

bull Respetar la integridad del ambiente explorado

bull Reflejar en profundidad los procesos sociales

bull Mantener una relacioacuten con la realidad social en situacioacuten natural

bull Permitir que el investigador capte la realidad desde la perspectiva de los sujetos tal como la viven

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 3: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

SUMARIO

bull Introduccioacuten a los Criterios Regulativos en la

Investigacioacuten Cualitativa

bull Criterio de Credibilidad

bull Criterio de Transferibilidad

bull Criterio de Dependencia

bull Criterio de Confirmabilidad

Veracidad o Credibilidad

Aplicabilidad o Transferibilidad

Consistencia o Dependencia

y Neutralidad o Confirmabilidad

Independientemente de nuestra opcioacuten metodoloacutegicadebemos considerar una serie de criterios queGaranticen el rigor autenticidad y validez del procesode investigacioacutenSeguacuten Lincoln y Guba (1985) estos CriteriosRegulativos son cuatro

Criterio de Credibilidad o Veracidad

Se encarga de demostrar que la investigacioacuten se ha realizado de forma pertinente garantizando que el tema fue identificado y descrito con exactitud Hace referencia al rigor de los resultados y de los procedimientos utilizados Se corresponde con los criterios de validez interna y credibilidad en la Investigacioacuten Cuantitativa respectivamente Para garantizar la credibilidad se utilizan estrategias como

Observacioacuten persistente

La permanencia prolongada del investigador en el campo de investigacioacuten posibilita un mayor grado de verosimilitud y permite un enfoque maacutes intenso de los aspectos maacutes caracteriacutesticos de la situacioacuten

Triangulacioacuten

Es una de las teacutecnicas maacutes caracteriacutesticas de laMetodologiacutea Cualitativa Es un recurso que se sirve deuna variedad de fuentes de datos de investigadoresde perspectivas y de meacutetodos Su principio baacutesicoconsiste en recoger relatosobservaciones de unasituacioacuten o alguacuten aspecto de la misma desde variosaacutengulos o perspectivas para compararlos ocontrastarlos Es una estrategia altamente eficaz parael control de la Credibilidad Cientiacutefica permitiendogarantizar la independencia de los datos respecto alinvestigador

Clases de Triangulacioacuten

bull De Tiempo Se recogen los datos en variosmomentos para comprobar la estabilidad en eltiempo Especial intereacutes en los estudioslongitudinales y transversales

bull De Espacio Examina los datos de diferentesculturas lugares o circunstancias paracomparar las divergencias y coincidencias

bull De Teoriacuteas Estudia los datos recogidos paraobtener una mayor perspectiva del fenoacutemenoestudiado utiliza teoriacuteas alternativas

bull De investigadores Permite detectar lascoincidencias y las divergencias en lasinformaciones obtenidas

bull De Meacutetodos Se utilizan varios meacutetodos yse contrastan los resultados paraexaminar coincidencias y divergencias

bull Muacuteltiple Emplea varios tipos deTriangulacioacuten y combina varios niveles deanaacutelisis individual interactivo o social

Juicio Criacutetico de los compantildeeros

Somete a juicio de colegas e investigadores el conocimiento e interpretaciones que se obtienen y afronta las cuestiones que se puedan plantear

Es la recoleccioacuten de films videos documentos Etc Que permiten contrastar los resultados e interpretaciones con la realidad

Recogida de Material Referencial

Comprobaciones con los participantes

Contraste continuo de datos e interpretaciones con los participantes y miembros de diversas audiencias a quienes se solicitaron los datos Es la actividad maacutes importante que los investigadores pueden realizar para garantizar la Credibilidad

Criterio de Transferibilidad o Aplicabilidad

Busca descripciones o interpretaciones de uncontexto dado Pretende asegurar la relevancia ygeneralizacioacuten de los resultados de laInvestigacioacuten en otros contextos

Desde una Investigacioacuten Cuantitativacorresponderiacutea con la validez externa

Durante la Investigacioacuten utilizan estrategiascomo

Muestreo Teoacuterico

No pretende ser representativo o tiacutepico sino que busca maximizar la cantidad de informacioacuten recogida para comparar escenarios o contextos muacuteltiples para descubrir lo importante y relevante es estos

Descripciones exhaustivas y minuciosas del contexto con el fin de establecer correspondencia con otros contextos posibles

Descripcioacuten Densa

Recogida de abundante informacioacuten

Es un acopio de datos de modo que permitan comparar el contexto de investigacioacuten con otros contextos a los que podriacutea transferir los resultados

Criterio de Dependencia o Consistencia

Hace referencia a la estabilidad de losresultados es decir en queacute medida losresultados se repetiraacuten si volvemos a elaborar elestudio en un contexto similar Este criterio sedenomina fiabilidad desde la InvestigacioacutenCuantitativa Es problemaacutetico en la InvestigacioacutenConstructivista dada su asuncioacuten de que elmundo social estaacute en permanente cambio

Establecer Pistas de RevisioacutenPosibilita la revisioacuten o examen de los procesosde decisioacuten seguidos por el investigador Dejaconstancia de coacutemo se recogieron los datos y suinterpretacioacuten es un aspecto clave paragarantizar la dependencia del estudio

Es el proceso de control seguido por elinvestigador este es examinado por otrosinvestigadores externos que determinan si losprocesos de investigacioacuten seguidos sonaceptables

Auditoria de dependencia

Reacuteplica paso a paso

Revisioacuten de los procedimientos seguidos con lascircunstancias concretas que rodearon el contextoyo fenoacutemeno estudiado

Consiste en recoger informacioacuten sobre un sujeto uobjeto situacioacuten o evento e interpretarla desdediferentes perspectivas entrevista-cuestionarioobservacioacuten Utiliza diferentes meacutetodos a la vezcon el fin de compensar las deficiencias de unos conlas ventajas de otros favoreciendo lacomplementariedad

Meacutetodos Solapados

Criterio de Confirmabilidad o Neutralidad

Consiste en confirmar la informacioacuten lainterpretacioacuten de los significados y la generacioacutende conclusiones Maacutes conocido comoobjetividad en la Investigacioacuten Cuantitativa Esteuacuteltimo criterio a pesar de no poder asegurarsetotalmente queda reflejado en la utilizacioacuten deteacutecnicas y procedimientos intersubjetivos

Auditoriacutea de ConfirmabilidadA traveacutes de un auditor externo se controla lacorrespondencia entre los datos y las inferenciase interpretaciones que el investigador haextraiacutedo de ellos

Son registros del fenoacutemeno estudiado lo maacutespreciso posible transcripciones textuales citasdirectas de fuentes documentales etc

Descriptores de Baja inferencia

Ejercicio de Reflexioacuten

Manifestar a la audiencia los supuestos

epistemoloacutegicos subyacentes que llevan al

investigador a plantear y orientar la

investigacioacuten de una determinada manera

Control para el sesgo de las Interpretaciones

bull Un colega de investigacioacuten que cuestione los anaacutelisis del investigador

bull Una constante buacutesqueda de ejemplos negativos

bull Tomar notas libres de valor (value-free)

bull Realizar pruebas para controlar los anaacutelisis y aplicarlas a los datos obtenidos

bull Seguir las directrices de investigadores anteriores para controlar la calidad de los datos

bull Realizar una auditoriacutea de la obtencioacuten de los datos y de las estrategias de anaacutelisis

Requisitos para la Obtencioacuten de Informacioacuten

bull Respetar la integridad del ambiente explorado

bull Reflejar en profundidad los procesos sociales

bull Mantener una relacioacuten con la realidad social en situacioacuten natural

bull Permitir que el investigador capte la realidad desde la perspectiva de los sujetos tal como la viven

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 4: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

Veracidad o Credibilidad

Aplicabilidad o Transferibilidad

Consistencia o Dependencia

y Neutralidad o Confirmabilidad

Independientemente de nuestra opcioacuten metodoloacutegicadebemos considerar una serie de criterios queGaranticen el rigor autenticidad y validez del procesode investigacioacutenSeguacuten Lincoln y Guba (1985) estos CriteriosRegulativos son cuatro

Criterio de Credibilidad o Veracidad

Se encarga de demostrar que la investigacioacuten se ha realizado de forma pertinente garantizando que el tema fue identificado y descrito con exactitud Hace referencia al rigor de los resultados y de los procedimientos utilizados Se corresponde con los criterios de validez interna y credibilidad en la Investigacioacuten Cuantitativa respectivamente Para garantizar la credibilidad se utilizan estrategias como

Observacioacuten persistente

La permanencia prolongada del investigador en el campo de investigacioacuten posibilita un mayor grado de verosimilitud y permite un enfoque maacutes intenso de los aspectos maacutes caracteriacutesticos de la situacioacuten

Triangulacioacuten

Es una de las teacutecnicas maacutes caracteriacutesticas de laMetodologiacutea Cualitativa Es un recurso que se sirve deuna variedad de fuentes de datos de investigadoresde perspectivas y de meacutetodos Su principio baacutesicoconsiste en recoger relatosobservaciones de unasituacioacuten o alguacuten aspecto de la misma desde variosaacutengulos o perspectivas para compararlos ocontrastarlos Es una estrategia altamente eficaz parael control de la Credibilidad Cientiacutefica permitiendogarantizar la independencia de los datos respecto alinvestigador

Clases de Triangulacioacuten

bull De Tiempo Se recogen los datos en variosmomentos para comprobar la estabilidad en eltiempo Especial intereacutes en los estudioslongitudinales y transversales

bull De Espacio Examina los datos de diferentesculturas lugares o circunstancias paracomparar las divergencias y coincidencias

bull De Teoriacuteas Estudia los datos recogidos paraobtener una mayor perspectiva del fenoacutemenoestudiado utiliza teoriacuteas alternativas

bull De investigadores Permite detectar lascoincidencias y las divergencias en lasinformaciones obtenidas

bull De Meacutetodos Se utilizan varios meacutetodos yse contrastan los resultados paraexaminar coincidencias y divergencias

bull Muacuteltiple Emplea varios tipos deTriangulacioacuten y combina varios niveles deanaacutelisis individual interactivo o social

Juicio Criacutetico de los compantildeeros

Somete a juicio de colegas e investigadores el conocimiento e interpretaciones que se obtienen y afronta las cuestiones que se puedan plantear

Es la recoleccioacuten de films videos documentos Etc Que permiten contrastar los resultados e interpretaciones con la realidad

Recogida de Material Referencial

Comprobaciones con los participantes

Contraste continuo de datos e interpretaciones con los participantes y miembros de diversas audiencias a quienes se solicitaron los datos Es la actividad maacutes importante que los investigadores pueden realizar para garantizar la Credibilidad

Criterio de Transferibilidad o Aplicabilidad

Busca descripciones o interpretaciones de uncontexto dado Pretende asegurar la relevancia ygeneralizacioacuten de los resultados de laInvestigacioacuten en otros contextos

Desde una Investigacioacuten Cuantitativacorresponderiacutea con la validez externa

Durante la Investigacioacuten utilizan estrategiascomo

Muestreo Teoacuterico

No pretende ser representativo o tiacutepico sino que busca maximizar la cantidad de informacioacuten recogida para comparar escenarios o contextos muacuteltiples para descubrir lo importante y relevante es estos

Descripciones exhaustivas y minuciosas del contexto con el fin de establecer correspondencia con otros contextos posibles

Descripcioacuten Densa

Recogida de abundante informacioacuten

Es un acopio de datos de modo que permitan comparar el contexto de investigacioacuten con otros contextos a los que podriacutea transferir los resultados

Criterio de Dependencia o Consistencia

Hace referencia a la estabilidad de losresultados es decir en queacute medida losresultados se repetiraacuten si volvemos a elaborar elestudio en un contexto similar Este criterio sedenomina fiabilidad desde la InvestigacioacutenCuantitativa Es problemaacutetico en la InvestigacioacutenConstructivista dada su asuncioacuten de que elmundo social estaacute en permanente cambio

Establecer Pistas de RevisioacutenPosibilita la revisioacuten o examen de los procesosde decisioacuten seguidos por el investigador Dejaconstancia de coacutemo se recogieron los datos y suinterpretacioacuten es un aspecto clave paragarantizar la dependencia del estudio

Es el proceso de control seguido por elinvestigador este es examinado por otrosinvestigadores externos que determinan si losprocesos de investigacioacuten seguidos sonaceptables

Auditoria de dependencia

Reacuteplica paso a paso

Revisioacuten de los procedimientos seguidos con lascircunstancias concretas que rodearon el contextoyo fenoacutemeno estudiado

Consiste en recoger informacioacuten sobre un sujeto uobjeto situacioacuten o evento e interpretarla desdediferentes perspectivas entrevista-cuestionarioobservacioacuten Utiliza diferentes meacutetodos a la vezcon el fin de compensar las deficiencias de unos conlas ventajas de otros favoreciendo lacomplementariedad

Meacutetodos Solapados

Criterio de Confirmabilidad o Neutralidad

Consiste en confirmar la informacioacuten lainterpretacioacuten de los significados y la generacioacutende conclusiones Maacutes conocido comoobjetividad en la Investigacioacuten Cuantitativa Esteuacuteltimo criterio a pesar de no poder asegurarsetotalmente queda reflejado en la utilizacioacuten deteacutecnicas y procedimientos intersubjetivos

Auditoriacutea de ConfirmabilidadA traveacutes de un auditor externo se controla lacorrespondencia entre los datos y las inferenciase interpretaciones que el investigador haextraiacutedo de ellos

Son registros del fenoacutemeno estudiado lo maacutespreciso posible transcripciones textuales citasdirectas de fuentes documentales etc

Descriptores de Baja inferencia

Ejercicio de Reflexioacuten

Manifestar a la audiencia los supuestos

epistemoloacutegicos subyacentes que llevan al

investigador a plantear y orientar la

investigacioacuten de una determinada manera

Control para el sesgo de las Interpretaciones

bull Un colega de investigacioacuten que cuestione los anaacutelisis del investigador

bull Una constante buacutesqueda de ejemplos negativos

bull Tomar notas libres de valor (value-free)

bull Realizar pruebas para controlar los anaacutelisis y aplicarlas a los datos obtenidos

bull Seguir las directrices de investigadores anteriores para controlar la calidad de los datos

bull Realizar una auditoriacutea de la obtencioacuten de los datos y de las estrategias de anaacutelisis

Requisitos para la Obtencioacuten de Informacioacuten

bull Respetar la integridad del ambiente explorado

bull Reflejar en profundidad los procesos sociales

bull Mantener una relacioacuten con la realidad social en situacioacuten natural

bull Permitir que el investigador capte la realidad desde la perspectiva de los sujetos tal como la viven

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 5: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

Criterio de Credibilidad o Veracidad

Se encarga de demostrar que la investigacioacuten se ha realizado de forma pertinente garantizando que el tema fue identificado y descrito con exactitud Hace referencia al rigor de los resultados y de los procedimientos utilizados Se corresponde con los criterios de validez interna y credibilidad en la Investigacioacuten Cuantitativa respectivamente Para garantizar la credibilidad se utilizan estrategias como

Observacioacuten persistente

La permanencia prolongada del investigador en el campo de investigacioacuten posibilita un mayor grado de verosimilitud y permite un enfoque maacutes intenso de los aspectos maacutes caracteriacutesticos de la situacioacuten

Triangulacioacuten

Es una de las teacutecnicas maacutes caracteriacutesticas de laMetodologiacutea Cualitativa Es un recurso que se sirve deuna variedad de fuentes de datos de investigadoresde perspectivas y de meacutetodos Su principio baacutesicoconsiste en recoger relatosobservaciones de unasituacioacuten o alguacuten aspecto de la misma desde variosaacutengulos o perspectivas para compararlos ocontrastarlos Es una estrategia altamente eficaz parael control de la Credibilidad Cientiacutefica permitiendogarantizar la independencia de los datos respecto alinvestigador

Clases de Triangulacioacuten

bull De Tiempo Se recogen los datos en variosmomentos para comprobar la estabilidad en eltiempo Especial intereacutes en los estudioslongitudinales y transversales

bull De Espacio Examina los datos de diferentesculturas lugares o circunstancias paracomparar las divergencias y coincidencias

bull De Teoriacuteas Estudia los datos recogidos paraobtener una mayor perspectiva del fenoacutemenoestudiado utiliza teoriacuteas alternativas

bull De investigadores Permite detectar lascoincidencias y las divergencias en lasinformaciones obtenidas

bull De Meacutetodos Se utilizan varios meacutetodos yse contrastan los resultados paraexaminar coincidencias y divergencias

bull Muacuteltiple Emplea varios tipos deTriangulacioacuten y combina varios niveles deanaacutelisis individual interactivo o social

Juicio Criacutetico de los compantildeeros

Somete a juicio de colegas e investigadores el conocimiento e interpretaciones que se obtienen y afronta las cuestiones que se puedan plantear

Es la recoleccioacuten de films videos documentos Etc Que permiten contrastar los resultados e interpretaciones con la realidad

Recogida de Material Referencial

Comprobaciones con los participantes

Contraste continuo de datos e interpretaciones con los participantes y miembros de diversas audiencias a quienes se solicitaron los datos Es la actividad maacutes importante que los investigadores pueden realizar para garantizar la Credibilidad

Criterio de Transferibilidad o Aplicabilidad

Busca descripciones o interpretaciones de uncontexto dado Pretende asegurar la relevancia ygeneralizacioacuten de los resultados de laInvestigacioacuten en otros contextos

Desde una Investigacioacuten Cuantitativacorresponderiacutea con la validez externa

Durante la Investigacioacuten utilizan estrategiascomo

Muestreo Teoacuterico

No pretende ser representativo o tiacutepico sino que busca maximizar la cantidad de informacioacuten recogida para comparar escenarios o contextos muacuteltiples para descubrir lo importante y relevante es estos

Descripciones exhaustivas y minuciosas del contexto con el fin de establecer correspondencia con otros contextos posibles

Descripcioacuten Densa

Recogida de abundante informacioacuten

Es un acopio de datos de modo que permitan comparar el contexto de investigacioacuten con otros contextos a los que podriacutea transferir los resultados

Criterio de Dependencia o Consistencia

Hace referencia a la estabilidad de losresultados es decir en queacute medida losresultados se repetiraacuten si volvemos a elaborar elestudio en un contexto similar Este criterio sedenomina fiabilidad desde la InvestigacioacutenCuantitativa Es problemaacutetico en la InvestigacioacutenConstructivista dada su asuncioacuten de que elmundo social estaacute en permanente cambio

Establecer Pistas de RevisioacutenPosibilita la revisioacuten o examen de los procesosde decisioacuten seguidos por el investigador Dejaconstancia de coacutemo se recogieron los datos y suinterpretacioacuten es un aspecto clave paragarantizar la dependencia del estudio

Es el proceso de control seguido por elinvestigador este es examinado por otrosinvestigadores externos que determinan si losprocesos de investigacioacuten seguidos sonaceptables

Auditoria de dependencia

Reacuteplica paso a paso

Revisioacuten de los procedimientos seguidos con lascircunstancias concretas que rodearon el contextoyo fenoacutemeno estudiado

Consiste en recoger informacioacuten sobre un sujeto uobjeto situacioacuten o evento e interpretarla desdediferentes perspectivas entrevista-cuestionarioobservacioacuten Utiliza diferentes meacutetodos a la vezcon el fin de compensar las deficiencias de unos conlas ventajas de otros favoreciendo lacomplementariedad

Meacutetodos Solapados

Criterio de Confirmabilidad o Neutralidad

Consiste en confirmar la informacioacuten lainterpretacioacuten de los significados y la generacioacutende conclusiones Maacutes conocido comoobjetividad en la Investigacioacuten Cuantitativa Esteuacuteltimo criterio a pesar de no poder asegurarsetotalmente queda reflejado en la utilizacioacuten deteacutecnicas y procedimientos intersubjetivos

Auditoriacutea de ConfirmabilidadA traveacutes de un auditor externo se controla lacorrespondencia entre los datos y las inferenciase interpretaciones que el investigador haextraiacutedo de ellos

Son registros del fenoacutemeno estudiado lo maacutespreciso posible transcripciones textuales citasdirectas de fuentes documentales etc

Descriptores de Baja inferencia

Ejercicio de Reflexioacuten

Manifestar a la audiencia los supuestos

epistemoloacutegicos subyacentes que llevan al

investigador a plantear y orientar la

investigacioacuten de una determinada manera

Control para el sesgo de las Interpretaciones

bull Un colega de investigacioacuten que cuestione los anaacutelisis del investigador

bull Una constante buacutesqueda de ejemplos negativos

bull Tomar notas libres de valor (value-free)

bull Realizar pruebas para controlar los anaacutelisis y aplicarlas a los datos obtenidos

bull Seguir las directrices de investigadores anteriores para controlar la calidad de los datos

bull Realizar una auditoriacutea de la obtencioacuten de los datos y de las estrategias de anaacutelisis

Requisitos para la Obtencioacuten de Informacioacuten

bull Respetar la integridad del ambiente explorado

bull Reflejar en profundidad los procesos sociales

bull Mantener una relacioacuten con la realidad social en situacioacuten natural

bull Permitir que el investigador capte la realidad desde la perspectiva de los sujetos tal como la viven

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 6: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

Observacioacuten persistente

La permanencia prolongada del investigador en el campo de investigacioacuten posibilita un mayor grado de verosimilitud y permite un enfoque maacutes intenso de los aspectos maacutes caracteriacutesticos de la situacioacuten

Triangulacioacuten

Es una de las teacutecnicas maacutes caracteriacutesticas de laMetodologiacutea Cualitativa Es un recurso que se sirve deuna variedad de fuentes de datos de investigadoresde perspectivas y de meacutetodos Su principio baacutesicoconsiste en recoger relatosobservaciones de unasituacioacuten o alguacuten aspecto de la misma desde variosaacutengulos o perspectivas para compararlos ocontrastarlos Es una estrategia altamente eficaz parael control de la Credibilidad Cientiacutefica permitiendogarantizar la independencia de los datos respecto alinvestigador

Clases de Triangulacioacuten

bull De Tiempo Se recogen los datos en variosmomentos para comprobar la estabilidad en eltiempo Especial intereacutes en los estudioslongitudinales y transversales

bull De Espacio Examina los datos de diferentesculturas lugares o circunstancias paracomparar las divergencias y coincidencias

bull De Teoriacuteas Estudia los datos recogidos paraobtener una mayor perspectiva del fenoacutemenoestudiado utiliza teoriacuteas alternativas

bull De investigadores Permite detectar lascoincidencias y las divergencias en lasinformaciones obtenidas

bull De Meacutetodos Se utilizan varios meacutetodos yse contrastan los resultados paraexaminar coincidencias y divergencias

bull Muacuteltiple Emplea varios tipos deTriangulacioacuten y combina varios niveles deanaacutelisis individual interactivo o social

Juicio Criacutetico de los compantildeeros

Somete a juicio de colegas e investigadores el conocimiento e interpretaciones que se obtienen y afronta las cuestiones que se puedan plantear

Es la recoleccioacuten de films videos documentos Etc Que permiten contrastar los resultados e interpretaciones con la realidad

Recogida de Material Referencial

Comprobaciones con los participantes

Contraste continuo de datos e interpretaciones con los participantes y miembros de diversas audiencias a quienes se solicitaron los datos Es la actividad maacutes importante que los investigadores pueden realizar para garantizar la Credibilidad

Criterio de Transferibilidad o Aplicabilidad

Busca descripciones o interpretaciones de uncontexto dado Pretende asegurar la relevancia ygeneralizacioacuten de los resultados de laInvestigacioacuten en otros contextos

Desde una Investigacioacuten Cuantitativacorresponderiacutea con la validez externa

Durante la Investigacioacuten utilizan estrategiascomo

Muestreo Teoacuterico

No pretende ser representativo o tiacutepico sino que busca maximizar la cantidad de informacioacuten recogida para comparar escenarios o contextos muacuteltiples para descubrir lo importante y relevante es estos

Descripciones exhaustivas y minuciosas del contexto con el fin de establecer correspondencia con otros contextos posibles

Descripcioacuten Densa

Recogida de abundante informacioacuten

Es un acopio de datos de modo que permitan comparar el contexto de investigacioacuten con otros contextos a los que podriacutea transferir los resultados

Criterio de Dependencia o Consistencia

Hace referencia a la estabilidad de losresultados es decir en queacute medida losresultados se repetiraacuten si volvemos a elaborar elestudio en un contexto similar Este criterio sedenomina fiabilidad desde la InvestigacioacutenCuantitativa Es problemaacutetico en la InvestigacioacutenConstructivista dada su asuncioacuten de que elmundo social estaacute en permanente cambio

Establecer Pistas de RevisioacutenPosibilita la revisioacuten o examen de los procesosde decisioacuten seguidos por el investigador Dejaconstancia de coacutemo se recogieron los datos y suinterpretacioacuten es un aspecto clave paragarantizar la dependencia del estudio

Es el proceso de control seguido por elinvestigador este es examinado por otrosinvestigadores externos que determinan si losprocesos de investigacioacuten seguidos sonaceptables

Auditoria de dependencia

Reacuteplica paso a paso

Revisioacuten de los procedimientos seguidos con lascircunstancias concretas que rodearon el contextoyo fenoacutemeno estudiado

Consiste en recoger informacioacuten sobre un sujeto uobjeto situacioacuten o evento e interpretarla desdediferentes perspectivas entrevista-cuestionarioobservacioacuten Utiliza diferentes meacutetodos a la vezcon el fin de compensar las deficiencias de unos conlas ventajas de otros favoreciendo lacomplementariedad

Meacutetodos Solapados

Criterio de Confirmabilidad o Neutralidad

Consiste en confirmar la informacioacuten lainterpretacioacuten de los significados y la generacioacutende conclusiones Maacutes conocido comoobjetividad en la Investigacioacuten Cuantitativa Esteuacuteltimo criterio a pesar de no poder asegurarsetotalmente queda reflejado en la utilizacioacuten deteacutecnicas y procedimientos intersubjetivos

Auditoriacutea de ConfirmabilidadA traveacutes de un auditor externo se controla lacorrespondencia entre los datos y las inferenciase interpretaciones que el investigador haextraiacutedo de ellos

Son registros del fenoacutemeno estudiado lo maacutespreciso posible transcripciones textuales citasdirectas de fuentes documentales etc

Descriptores de Baja inferencia

Ejercicio de Reflexioacuten

Manifestar a la audiencia los supuestos

epistemoloacutegicos subyacentes que llevan al

investigador a plantear y orientar la

investigacioacuten de una determinada manera

Control para el sesgo de las Interpretaciones

bull Un colega de investigacioacuten que cuestione los anaacutelisis del investigador

bull Una constante buacutesqueda de ejemplos negativos

bull Tomar notas libres de valor (value-free)

bull Realizar pruebas para controlar los anaacutelisis y aplicarlas a los datos obtenidos

bull Seguir las directrices de investigadores anteriores para controlar la calidad de los datos

bull Realizar una auditoriacutea de la obtencioacuten de los datos y de las estrategias de anaacutelisis

Requisitos para la Obtencioacuten de Informacioacuten

bull Respetar la integridad del ambiente explorado

bull Reflejar en profundidad los procesos sociales

bull Mantener una relacioacuten con la realidad social en situacioacuten natural

bull Permitir que el investigador capte la realidad desde la perspectiva de los sujetos tal como la viven

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 7: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

Triangulacioacuten

Es una de las teacutecnicas maacutes caracteriacutesticas de laMetodologiacutea Cualitativa Es un recurso que se sirve deuna variedad de fuentes de datos de investigadoresde perspectivas y de meacutetodos Su principio baacutesicoconsiste en recoger relatosobservaciones de unasituacioacuten o alguacuten aspecto de la misma desde variosaacutengulos o perspectivas para compararlos ocontrastarlos Es una estrategia altamente eficaz parael control de la Credibilidad Cientiacutefica permitiendogarantizar la independencia de los datos respecto alinvestigador

Clases de Triangulacioacuten

bull De Tiempo Se recogen los datos en variosmomentos para comprobar la estabilidad en eltiempo Especial intereacutes en los estudioslongitudinales y transversales

bull De Espacio Examina los datos de diferentesculturas lugares o circunstancias paracomparar las divergencias y coincidencias

bull De Teoriacuteas Estudia los datos recogidos paraobtener una mayor perspectiva del fenoacutemenoestudiado utiliza teoriacuteas alternativas

bull De investigadores Permite detectar lascoincidencias y las divergencias en lasinformaciones obtenidas

bull De Meacutetodos Se utilizan varios meacutetodos yse contrastan los resultados paraexaminar coincidencias y divergencias

bull Muacuteltiple Emplea varios tipos deTriangulacioacuten y combina varios niveles deanaacutelisis individual interactivo o social

Juicio Criacutetico de los compantildeeros

Somete a juicio de colegas e investigadores el conocimiento e interpretaciones que se obtienen y afronta las cuestiones que se puedan plantear

Es la recoleccioacuten de films videos documentos Etc Que permiten contrastar los resultados e interpretaciones con la realidad

Recogida de Material Referencial

Comprobaciones con los participantes

Contraste continuo de datos e interpretaciones con los participantes y miembros de diversas audiencias a quienes se solicitaron los datos Es la actividad maacutes importante que los investigadores pueden realizar para garantizar la Credibilidad

Criterio de Transferibilidad o Aplicabilidad

Busca descripciones o interpretaciones de uncontexto dado Pretende asegurar la relevancia ygeneralizacioacuten de los resultados de laInvestigacioacuten en otros contextos

Desde una Investigacioacuten Cuantitativacorresponderiacutea con la validez externa

Durante la Investigacioacuten utilizan estrategiascomo

Muestreo Teoacuterico

No pretende ser representativo o tiacutepico sino que busca maximizar la cantidad de informacioacuten recogida para comparar escenarios o contextos muacuteltiples para descubrir lo importante y relevante es estos

Descripciones exhaustivas y minuciosas del contexto con el fin de establecer correspondencia con otros contextos posibles

Descripcioacuten Densa

Recogida de abundante informacioacuten

Es un acopio de datos de modo que permitan comparar el contexto de investigacioacuten con otros contextos a los que podriacutea transferir los resultados

Criterio de Dependencia o Consistencia

Hace referencia a la estabilidad de losresultados es decir en queacute medida losresultados se repetiraacuten si volvemos a elaborar elestudio en un contexto similar Este criterio sedenomina fiabilidad desde la InvestigacioacutenCuantitativa Es problemaacutetico en la InvestigacioacutenConstructivista dada su asuncioacuten de que elmundo social estaacute en permanente cambio

Establecer Pistas de RevisioacutenPosibilita la revisioacuten o examen de los procesosde decisioacuten seguidos por el investigador Dejaconstancia de coacutemo se recogieron los datos y suinterpretacioacuten es un aspecto clave paragarantizar la dependencia del estudio

Es el proceso de control seguido por elinvestigador este es examinado por otrosinvestigadores externos que determinan si losprocesos de investigacioacuten seguidos sonaceptables

Auditoria de dependencia

Reacuteplica paso a paso

Revisioacuten de los procedimientos seguidos con lascircunstancias concretas que rodearon el contextoyo fenoacutemeno estudiado

Consiste en recoger informacioacuten sobre un sujeto uobjeto situacioacuten o evento e interpretarla desdediferentes perspectivas entrevista-cuestionarioobservacioacuten Utiliza diferentes meacutetodos a la vezcon el fin de compensar las deficiencias de unos conlas ventajas de otros favoreciendo lacomplementariedad

Meacutetodos Solapados

Criterio de Confirmabilidad o Neutralidad

Consiste en confirmar la informacioacuten lainterpretacioacuten de los significados y la generacioacutende conclusiones Maacutes conocido comoobjetividad en la Investigacioacuten Cuantitativa Esteuacuteltimo criterio a pesar de no poder asegurarsetotalmente queda reflejado en la utilizacioacuten deteacutecnicas y procedimientos intersubjetivos

Auditoriacutea de ConfirmabilidadA traveacutes de un auditor externo se controla lacorrespondencia entre los datos y las inferenciase interpretaciones que el investigador haextraiacutedo de ellos

Son registros del fenoacutemeno estudiado lo maacutespreciso posible transcripciones textuales citasdirectas de fuentes documentales etc

Descriptores de Baja inferencia

Ejercicio de Reflexioacuten

Manifestar a la audiencia los supuestos

epistemoloacutegicos subyacentes que llevan al

investigador a plantear y orientar la

investigacioacuten de una determinada manera

Control para el sesgo de las Interpretaciones

bull Un colega de investigacioacuten que cuestione los anaacutelisis del investigador

bull Una constante buacutesqueda de ejemplos negativos

bull Tomar notas libres de valor (value-free)

bull Realizar pruebas para controlar los anaacutelisis y aplicarlas a los datos obtenidos

bull Seguir las directrices de investigadores anteriores para controlar la calidad de los datos

bull Realizar una auditoriacutea de la obtencioacuten de los datos y de las estrategias de anaacutelisis

Requisitos para la Obtencioacuten de Informacioacuten

bull Respetar la integridad del ambiente explorado

bull Reflejar en profundidad los procesos sociales

bull Mantener una relacioacuten con la realidad social en situacioacuten natural

bull Permitir que el investigador capte la realidad desde la perspectiva de los sujetos tal como la viven

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 8: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

Clases de Triangulacioacuten

bull De Tiempo Se recogen los datos en variosmomentos para comprobar la estabilidad en eltiempo Especial intereacutes en los estudioslongitudinales y transversales

bull De Espacio Examina los datos de diferentesculturas lugares o circunstancias paracomparar las divergencias y coincidencias

bull De Teoriacuteas Estudia los datos recogidos paraobtener una mayor perspectiva del fenoacutemenoestudiado utiliza teoriacuteas alternativas

bull De investigadores Permite detectar lascoincidencias y las divergencias en lasinformaciones obtenidas

bull De Meacutetodos Se utilizan varios meacutetodos yse contrastan los resultados paraexaminar coincidencias y divergencias

bull Muacuteltiple Emplea varios tipos deTriangulacioacuten y combina varios niveles deanaacutelisis individual interactivo o social

Juicio Criacutetico de los compantildeeros

Somete a juicio de colegas e investigadores el conocimiento e interpretaciones que se obtienen y afronta las cuestiones que se puedan plantear

Es la recoleccioacuten de films videos documentos Etc Que permiten contrastar los resultados e interpretaciones con la realidad

Recogida de Material Referencial

Comprobaciones con los participantes

Contraste continuo de datos e interpretaciones con los participantes y miembros de diversas audiencias a quienes se solicitaron los datos Es la actividad maacutes importante que los investigadores pueden realizar para garantizar la Credibilidad

Criterio de Transferibilidad o Aplicabilidad

Busca descripciones o interpretaciones de uncontexto dado Pretende asegurar la relevancia ygeneralizacioacuten de los resultados de laInvestigacioacuten en otros contextos

Desde una Investigacioacuten Cuantitativacorresponderiacutea con la validez externa

Durante la Investigacioacuten utilizan estrategiascomo

Muestreo Teoacuterico

No pretende ser representativo o tiacutepico sino que busca maximizar la cantidad de informacioacuten recogida para comparar escenarios o contextos muacuteltiples para descubrir lo importante y relevante es estos

Descripciones exhaustivas y minuciosas del contexto con el fin de establecer correspondencia con otros contextos posibles

Descripcioacuten Densa

Recogida de abundante informacioacuten

Es un acopio de datos de modo que permitan comparar el contexto de investigacioacuten con otros contextos a los que podriacutea transferir los resultados

Criterio de Dependencia o Consistencia

Hace referencia a la estabilidad de losresultados es decir en queacute medida losresultados se repetiraacuten si volvemos a elaborar elestudio en un contexto similar Este criterio sedenomina fiabilidad desde la InvestigacioacutenCuantitativa Es problemaacutetico en la InvestigacioacutenConstructivista dada su asuncioacuten de que elmundo social estaacute en permanente cambio

Establecer Pistas de RevisioacutenPosibilita la revisioacuten o examen de los procesosde decisioacuten seguidos por el investigador Dejaconstancia de coacutemo se recogieron los datos y suinterpretacioacuten es un aspecto clave paragarantizar la dependencia del estudio

Es el proceso de control seguido por elinvestigador este es examinado por otrosinvestigadores externos que determinan si losprocesos de investigacioacuten seguidos sonaceptables

Auditoria de dependencia

Reacuteplica paso a paso

Revisioacuten de los procedimientos seguidos con lascircunstancias concretas que rodearon el contextoyo fenoacutemeno estudiado

Consiste en recoger informacioacuten sobre un sujeto uobjeto situacioacuten o evento e interpretarla desdediferentes perspectivas entrevista-cuestionarioobservacioacuten Utiliza diferentes meacutetodos a la vezcon el fin de compensar las deficiencias de unos conlas ventajas de otros favoreciendo lacomplementariedad

Meacutetodos Solapados

Criterio de Confirmabilidad o Neutralidad

Consiste en confirmar la informacioacuten lainterpretacioacuten de los significados y la generacioacutende conclusiones Maacutes conocido comoobjetividad en la Investigacioacuten Cuantitativa Esteuacuteltimo criterio a pesar de no poder asegurarsetotalmente queda reflejado en la utilizacioacuten deteacutecnicas y procedimientos intersubjetivos

Auditoriacutea de ConfirmabilidadA traveacutes de un auditor externo se controla lacorrespondencia entre los datos y las inferenciase interpretaciones que el investigador haextraiacutedo de ellos

Son registros del fenoacutemeno estudiado lo maacutespreciso posible transcripciones textuales citasdirectas de fuentes documentales etc

Descriptores de Baja inferencia

Ejercicio de Reflexioacuten

Manifestar a la audiencia los supuestos

epistemoloacutegicos subyacentes que llevan al

investigador a plantear y orientar la

investigacioacuten de una determinada manera

Control para el sesgo de las Interpretaciones

bull Un colega de investigacioacuten que cuestione los anaacutelisis del investigador

bull Una constante buacutesqueda de ejemplos negativos

bull Tomar notas libres de valor (value-free)

bull Realizar pruebas para controlar los anaacutelisis y aplicarlas a los datos obtenidos

bull Seguir las directrices de investigadores anteriores para controlar la calidad de los datos

bull Realizar una auditoriacutea de la obtencioacuten de los datos y de las estrategias de anaacutelisis

Requisitos para la Obtencioacuten de Informacioacuten

bull Respetar la integridad del ambiente explorado

bull Reflejar en profundidad los procesos sociales

bull Mantener una relacioacuten con la realidad social en situacioacuten natural

bull Permitir que el investigador capte la realidad desde la perspectiva de los sujetos tal como la viven

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 9: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

bull De investigadores Permite detectar lascoincidencias y las divergencias en lasinformaciones obtenidas

bull De Meacutetodos Se utilizan varios meacutetodos yse contrastan los resultados paraexaminar coincidencias y divergencias

bull Muacuteltiple Emplea varios tipos deTriangulacioacuten y combina varios niveles deanaacutelisis individual interactivo o social

Juicio Criacutetico de los compantildeeros

Somete a juicio de colegas e investigadores el conocimiento e interpretaciones que se obtienen y afronta las cuestiones que se puedan plantear

Es la recoleccioacuten de films videos documentos Etc Que permiten contrastar los resultados e interpretaciones con la realidad

Recogida de Material Referencial

Comprobaciones con los participantes

Contraste continuo de datos e interpretaciones con los participantes y miembros de diversas audiencias a quienes se solicitaron los datos Es la actividad maacutes importante que los investigadores pueden realizar para garantizar la Credibilidad

Criterio de Transferibilidad o Aplicabilidad

Busca descripciones o interpretaciones de uncontexto dado Pretende asegurar la relevancia ygeneralizacioacuten de los resultados de laInvestigacioacuten en otros contextos

Desde una Investigacioacuten Cuantitativacorresponderiacutea con la validez externa

Durante la Investigacioacuten utilizan estrategiascomo

Muestreo Teoacuterico

No pretende ser representativo o tiacutepico sino que busca maximizar la cantidad de informacioacuten recogida para comparar escenarios o contextos muacuteltiples para descubrir lo importante y relevante es estos

Descripciones exhaustivas y minuciosas del contexto con el fin de establecer correspondencia con otros contextos posibles

Descripcioacuten Densa

Recogida de abundante informacioacuten

Es un acopio de datos de modo que permitan comparar el contexto de investigacioacuten con otros contextos a los que podriacutea transferir los resultados

Criterio de Dependencia o Consistencia

Hace referencia a la estabilidad de losresultados es decir en queacute medida losresultados se repetiraacuten si volvemos a elaborar elestudio en un contexto similar Este criterio sedenomina fiabilidad desde la InvestigacioacutenCuantitativa Es problemaacutetico en la InvestigacioacutenConstructivista dada su asuncioacuten de que elmundo social estaacute en permanente cambio

Establecer Pistas de RevisioacutenPosibilita la revisioacuten o examen de los procesosde decisioacuten seguidos por el investigador Dejaconstancia de coacutemo se recogieron los datos y suinterpretacioacuten es un aspecto clave paragarantizar la dependencia del estudio

Es el proceso de control seguido por elinvestigador este es examinado por otrosinvestigadores externos que determinan si losprocesos de investigacioacuten seguidos sonaceptables

Auditoria de dependencia

Reacuteplica paso a paso

Revisioacuten de los procedimientos seguidos con lascircunstancias concretas que rodearon el contextoyo fenoacutemeno estudiado

Consiste en recoger informacioacuten sobre un sujeto uobjeto situacioacuten o evento e interpretarla desdediferentes perspectivas entrevista-cuestionarioobservacioacuten Utiliza diferentes meacutetodos a la vezcon el fin de compensar las deficiencias de unos conlas ventajas de otros favoreciendo lacomplementariedad

Meacutetodos Solapados

Criterio de Confirmabilidad o Neutralidad

Consiste en confirmar la informacioacuten lainterpretacioacuten de los significados y la generacioacutende conclusiones Maacutes conocido comoobjetividad en la Investigacioacuten Cuantitativa Esteuacuteltimo criterio a pesar de no poder asegurarsetotalmente queda reflejado en la utilizacioacuten deteacutecnicas y procedimientos intersubjetivos

Auditoriacutea de ConfirmabilidadA traveacutes de un auditor externo se controla lacorrespondencia entre los datos y las inferenciase interpretaciones que el investigador haextraiacutedo de ellos

Son registros del fenoacutemeno estudiado lo maacutespreciso posible transcripciones textuales citasdirectas de fuentes documentales etc

Descriptores de Baja inferencia

Ejercicio de Reflexioacuten

Manifestar a la audiencia los supuestos

epistemoloacutegicos subyacentes que llevan al

investigador a plantear y orientar la

investigacioacuten de una determinada manera

Control para el sesgo de las Interpretaciones

bull Un colega de investigacioacuten que cuestione los anaacutelisis del investigador

bull Una constante buacutesqueda de ejemplos negativos

bull Tomar notas libres de valor (value-free)

bull Realizar pruebas para controlar los anaacutelisis y aplicarlas a los datos obtenidos

bull Seguir las directrices de investigadores anteriores para controlar la calidad de los datos

bull Realizar una auditoriacutea de la obtencioacuten de los datos y de las estrategias de anaacutelisis

Requisitos para la Obtencioacuten de Informacioacuten

bull Respetar la integridad del ambiente explorado

bull Reflejar en profundidad los procesos sociales

bull Mantener una relacioacuten con la realidad social en situacioacuten natural

bull Permitir que el investigador capte la realidad desde la perspectiva de los sujetos tal como la viven

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 10: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

Juicio Criacutetico de los compantildeeros

Somete a juicio de colegas e investigadores el conocimiento e interpretaciones que se obtienen y afronta las cuestiones que se puedan plantear

Es la recoleccioacuten de films videos documentos Etc Que permiten contrastar los resultados e interpretaciones con la realidad

Recogida de Material Referencial

Comprobaciones con los participantes

Contraste continuo de datos e interpretaciones con los participantes y miembros de diversas audiencias a quienes se solicitaron los datos Es la actividad maacutes importante que los investigadores pueden realizar para garantizar la Credibilidad

Criterio de Transferibilidad o Aplicabilidad

Busca descripciones o interpretaciones de uncontexto dado Pretende asegurar la relevancia ygeneralizacioacuten de los resultados de laInvestigacioacuten en otros contextos

Desde una Investigacioacuten Cuantitativacorresponderiacutea con la validez externa

Durante la Investigacioacuten utilizan estrategiascomo

Muestreo Teoacuterico

No pretende ser representativo o tiacutepico sino que busca maximizar la cantidad de informacioacuten recogida para comparar escenarios o contextos muacuteltiples para descubrir lo importante y relevante es estos

Descripciones exhaustivas y minuciosas del contexto con el fin de establecer correspondencia con otros contextos posibles

Descripcioacuten Densa

Recogida de abundante informacioacuten

Es un acopio de datos de modo que permitan comparar el contexto de investigacioacuten con otros contextos a los que podriacutea transferir los resultados

Criterio de Dependencia o Consistencia

Hace referencia a la estabilidad de losresultados es decir en queacute medida losresultados se repetiraacuten si volvemos a elaborar elestudio en un contexto similar Este criterio sedenomina fiabilidad desde la InvestigacioacutenCuantitativa Es problemaacutetico en la InvestigacioacutenConstructivista dada su asuncioacuten de que elmundo social estaacute en permanente cambio

Establecer Pistas de RevisioacutenPosibilita la revisioacuten o examen de los procesosde decisioacuten seguidos por el investigador Dejaconstancia de coacutemo se recogieron los datos y suinterpretacioacuten es un aspecto clave paragarantizar la dependencia del estudio

Es el proceso de control seguido por elinvestigador este es examinado por otrosinvestigadores externos que determinan si losprocesos de investigacioacuten seguidos sonaceptables

Auditoria de dependencia

Reacuteplica paso a paso

Revisioacuten de los procedimientos seguidos con lascircunstancias concretas que rodearon el contextoyo fenoacutemeno estudiado

Consiste en recoger informacioacuten sobre un sujeto uobjeto situacioacuten o evento e interpretarla desdediferentes perspectivas entrevista-cuestionarioobservacioacuten Utiliza diferentes meacutetodos a la vezcon el fin de compensar las deficiencias de unos conlas ventajas de otros favoreciendo lacomplementariedad

Meacutetodos Solapados

Criterio de Confirmabilidad o Neutralidad

Consiste en confirmar la informacioacuten lainterpretacioacuten de los significados y la generacioacutende conclusiones Maacutes conocido comoobjetividad en la Investigacioacuten Cuantitativa Esteuacuteltimo criterio a pesar de no poder asegurarsetotalmente queda reflejado en la utilizacioacuten deteacutecnicas y procedimientos intersubjetivos

Auditoriacutea de ConfirmabilidadA traveacutes de un auditor externo se controla lacorrespondencia entre los datos y las inferenciase interpretaciones que el investigador haextraiacutedo de ellos

Son registros del fenoacutemeno estudiado lo maacutespreciso posible transcripciones textuales citasdirectas de fuentes documentales etc

Descriptores de Baja inferencia

Ejercicio de Reflexioacuten

Manifestar a la audiencia los supuestos

epistemoloacutegicos subyacentes que llevan al

investigador a plantear y orientar la

investigacioacuten de una determinada manera

Control para el sesgo de las Interpretaciones

bull Un colega de investigacioacuten que cuestione los anaacutelisis del investigador

bull Una constante buacutesqueda de ejemplos negativos

bull Tomar notas libres de valor (value-free)

bull Realizar pruebas para controlar los anaacutelisis y aplicarlas a los datos obtenidos

bull Seguir las directrices de investigadores anteriores para controlar la calidad de los datos

bull Realizar una auditoriacutea de la obtencioacuten de los datos y de las estrategias de anaacutelisis

Requisitos para la Obtencioacuten de Informacioacuten

bull Respetar la integridad del ambiente explorado

bull Reflejar en profundidad los procesos sociales

bull Mantener una relacioacuten con la realidad social en situacioacuten natural

bull Permitir que el investigador capte la realidad desde la perspectiva de los sujetos tal como la viven

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 11: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

Comprobaciones con los participantes

Contraste continuo de datos e interpretaciones con los participantes y miembros de diversas audiencias a quienes se solicitaron los datos Es la actividad maacutes importante que los investigadores pueden realizar para garantizar la Credibilidad

Criterio de Transferibilidad o Aplicabilidad

Busca descripciones o interpretaciones de uncontexto dado Pretende asegurar la relevancia ygeneralizacioacuten de los resultados de laInvestigacioacuten en otros contextos

Desde una Investigacioacuten Cuantitativacorresponderiacutea con la validez externa

Durante la Investigacioacuten utilizan estrategiascomo

Muestreo Teoacuterico

No pretende ser representativo o tiacutepico sino que busca maximizar la cantidad de informacioacuten recogida para comparar escenarios o contextos muacuteltiples para descubrir lo importante y relevante es estos

Descripciones exhaustivas y minuciosas del contexto con el fin de establecer correspondencia con otros contextos posibles

Descripcioacuten Densa

Recogida de abundante informacioacuten

Es un acopio de datos de modo que permitan comparar el contexto de investigacioacuten con otros contextos a los que podriacutea transferir los resultados

Criterio de Dependencia o Consistencia

Hace referencia a la estabilidad de losresultados es decir en queacute medida losresultados se repetiraacuten si volvemos a elaborar elestudio en un contexto similar Este criterio sedenomina fiabilidad desde la InvestigacioacutenCuantitativa Es problemaacutetico en la InvestigacioacutenConstructivista dada su asuncioacuten de que elmundo social estaacute en permanente cambio

Establecer Pistas de RevisioacutenPosibilita la revisioacuten o examen de los procesosde decisioacuten seguidos por el investigador Dejaconstancia de coacutemo se recogieron los datos y suinterpretacioacuten es un aspecto clave paragarantizar la dependencia del estudio

Es el proceso de control seguido por elinvestigador este es examinado por otrosinvestigadores externos que determinan si losprocesos de investigacioacuten seguidos sonaceptables

Auditoria de dependencia

Reacuteplica paso a paso

Revisioacuten de los procedimientos seguidos con lascircunstancias concretas que rodearon el contextoyo fenoacutemeno estudiado

Consiste en recoger informacioacuten sobre un sujeto uobjeto situacioacuten o evento e interpretarla desdediferentes perspectivas entrevista-cuestionarioobservacioacuten Utiliza diferentes meacutetodos a la vezcon el fin de compensar las deficiencias de unos conlas ventajas de otros favoreciendo lacomplementariedad

Meacutetodos Solapados

Criterio de Confirmabilidad o Neutralidad

Consiste en confirmar la informacioacuten lainterpretacioacuten de los significados y la generacioacutende conclusiones Maacutes conocido comoobjetividad en la Investigacioacuten Cuantitativa Esteuacuteltimo criterio a pesar de no poder asegurarsetotalmente queda reflejado en la utilizacioacuten deteacutecnicas y procedimientos intersubjetivos

Auditoriacutea de ConfirmabilidadA traveacutes de un auditor externo se controla lacorrespondencia entre los datos y las inferenciase interpretaciones que el investigador haextraiacutedo de ellos

Son registros del fenoacutemeno estudiado lo maacutespreciso posible transcripciones textuales citasdirectas de fuentes documentales etc

Descriptores de Baja inferencia

Ejercicio de Reflexioacuten

Manifestar a la audiencia los supuestos

epistemoloacutegicos subyacentes que llevan al

investigador a plantear y orientar la

investigacioacuten de una determinada manera

Control para el sesgo de las Interpretaciones

bull Un colega de investigacioacuten que cuestione los anaacutelisis del investigador

bull Una constante buacutesqueda de ejemplos negativos

bull Tomar notas libres de valor (value-free)

bull Realizar pruebas para controlar los anaacutelisis y aplicarlas a los datos obtenidos

bull Seguir las directrices de investigadores anteriores para controlar la calidad de los datos

bull Realizar una auditoriacutea de la obtencioacuten de los datos y de las estrategias de anaacutelisis

Requisitos para la Obtencioacuten de Informacioacuten

bull Respetar la integridad del ambiente explorado

bull Reflejar en profundidad los procesos sociales

bull Mantener una relacioacuten con la realidad social en situacioacuten natural

bull Permitir que el investigador capte la realidad desde la perspectiva de los sujetos tal como la viven

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 12: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

Criterio de Transferibilidad o Aplicabilidad

Busca descripciones o interpretaciones de uncontexto dado Pretende asegurar la relevancia ygeneralizacioacuten de los resultados de laInvestigacioacuten en otros contextos

Desde una Investigacioacuten Cuantitativacorresponderiacutea con la validez externa

Durante la Investigacioacuten utilizan estrategiascomo

Muestreo Teoacuterico

No pretende ser representativo o tiacutepico sino que busca maximizar la cantidad de informacioacuten recogida para comparar escenarios o contextos muacuteltiples para descubrir lo importante y relevante es estos

Descripciones exhaustivas y minuciosas del contexto con el fin de establecer correspondencia con otros contextos posibles

Descripcioacuten Densa

Recogida de abundante informacioacuten

Es un acopio de datos de modo que permitan comparar el contexto de investigacioacuten con otros contextos a los que podriacutea transferir los resultados

Criterio de Dependencia o Consistencia

Hace referencia a la estabilidad de losresultados es decir en queacute medida losresultados se repetiraacuten si volvemos a elaborar elestudio en un contexto similar Este criterio sedenomina fiabilidad desde la InvestigacioacutenCuantitativa Es problemaacutetico en la InvestigacioacutenConstructivista dada su asuncioacuten de que elmundo social estaacute en permanente cambio

Establecer Pistas de RevisioacutenPosibilita la revisioacuten o examen de los procesosde decisioacuten seguidos por el investigador Dejaconstancia de coacutemo se recogieron los datos y suinterpretacioacuten es un aspecto clave paragarantizar la dependencia del estudio

Es el proceso de control seguido por elinvestigador este es examinado por otrosinvestigadores externos que determinan si losprocesos de investigacioacuten seguidos sonaceptables

Auditoria de dependencia

Reacuteplica paso a paso

Revisioacuten de los procedimientos seguidos con lascircunstancias concretas que rodearon el contextoyo fenoacutemeno estudiado

Consiste en recoger informacioacuten sobre un sujeto uobjeto situacioacuten o evento e interpretarla desdediferentes perspectivas entrevista-cuestionarioobservacioacuten Utiliza diferentes meacutetodos a la vezcon el fin de compensar las deficiencias de unos conlas ventajas de otros favoreciendo lacomplementariedad

Meacutetodos Solapados

Criterio de Confirmabilidad o Neutralidad

Consiste en confirmar la informacioacuten lainterpretacioacuten de los significados y la generacioacutende conclusiones Maacutes conocido comoobjetividad en la Investigacioacuten Cuantitativa Esteuacuteltimo criterio a pesar de no poder asegurarsetotalmente queda reflejado en la utilizacioacuten deteacutecnicas y procedimientos intersubjetivos

Auditoriacutea de ConfirmabilidadA traveacutes de un auditor externo se controla lacorrespondencia entre los datos y las inferenciase interpretaciones que el investigador haextraiacutedo de ellos

Son registros del fenoacutemeno estudiado lo maacutespreciso posible transcripciones textuales citasdirectas de fuentes documentales etc

Descriptores de Baja inferencia

Ejercicio de Reflexioacuten

Manifestar a la audiencia los supuestos

epistemoloacutegicos subyacentes que llevan al

investigador a plantear y orientar la

investigacioacuten de una determinada manera

Control para el sesgo de las Interpretaciones

bull Un colega de investigacioacuten que cuestione los anaacutelisis del investigador

bull Una constante buacutesqueda de ejemplos negativos

bull Tomar notas libres de valor (value-free)

bull Realizar pruebas para controlar los anaacutelisis y aplicarlas a los datos obtenidos

bull Seguir las directrices de investigadores anteriores para controlar la calidad de los datos

bull Realizar una auditoriacutea de la obtencioacuten de los datos y de las estrategias de anaacutelisis

Requisitos para la Obtencioacuten de Informacioacuten

bull Respetar la integridad del ambiente explorado

bull Reflejar en profundidad los procesos sociales

bull Mantener una relacioacuten con la realidad social en situacioacuten natural

bull Permitir que el investigador capte la realidad desde la perspectiva de los sujetos tal como la viven

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 13: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

Muestreo Teoacuterico

No pretende ser representativo o tiacutepico sino que busca maximizar la cantidad de informacioacuten recogida para comparar escenarios o contextos muacuteltiples para descubrir lo importante y relevante es estos

Descripciones exhaustivas y minuciosas del contexto con el fin de establecer correspondencia con otros contextos posibles

Descripcioacuten Densa

Recogida de abundante informacioacuten

Es un acopio de datos de modo que permitan comparar el contexto de investigacioacuten con otros contextos a los que podriacutea transferir los resultados

Criterio de Dependencia o Consistencia

Hace referencia a la estabilidad de losresultados es decir en queacute medida losresultados se repetiraacuten si volvemos a elaborar elestudio en un contexto similar Este criterio sedenomina fiabilidad desde la InvestigacioacutenCuantitativa Es problemaacutetico en la InvestigacioacutenConstructivista dada su asuncioacuten de que elmundo social estaacute en permanente cambio

Establecer Pistas de RevisioacutenPosibilita la revisioacuten o examen de los procesosde decisioacuten seguidos por el investigador Dejaconstancia de coacutemo se recogieron los datos y suinterpretacioacuten es un aspecto clave paragarantizar la dependencia del estudio

Es el proceso de control seguido por elinvestigador este es examinado por otrosinvestigadores externos que determinan si losprocesos de investigacioacuten seguidos sonaceptables

Auditoria de dependencia

Reacuteplica paso a paso

Revisioacuten de los procedimientos seguidos con lascircunstancias concretas que rodearon el contextoyo fenoacutemeno estudiado

Consiste en recoger informacioacuten sobre un sujeto uobjeto situacioacuten o evento e interpretarla desdediferentes perspectivas entrevista-cuestionarioobservacioacuten Utiliza diferentes meacutetodos a la vezcon el fin de compensar las deficiencias de unos conlas ventajas de otros favoreciendo lacomplementariedad

Meacutetodos Solapados

Criterio de Confirmabilidad o Neutralidad

Consiste en confirmar la informacioacuten lainterpretacioacuten de los significados y la generacioacutende conclusiones Maacutes conocido comoobjetividad en la Investigacioacuten Cuantitativa Esteuacuteltimo criterio a pesar de no poder asegurarsetotalmente queda reflejado en la utilizacioacuten deteacutecnicas y procedimientos intersubjetivos

Auditoriacutea de ConfirmabilidadA traveacutes de un auditor externo se controla lacorrespondencia entre los datos y las inferenciase interpretaciones que el investigador haextraiacutedo de ellos

Son registros del fenoacutemeno estudiado lo maacutespreciso posible transcripciones textuales citasdirectas de fuentes documentales etc

Descriptores de Baja inferencia

Ejercicio de Reflexioacuten

Manifestar a la audiencia los supuestos

epistemoloacutegicos subyacentes que llevan al

investigador a plantear y orientar la

investigacioacuten de una determinada manera

Control para el sesgo de las Interpretaciones

bull Un colega de investigacioacuten que cuestione los anaacutelisis del investigador

bull Una constante buacutesqueda de ejemplos negativos

bull Tomar notas libres de valor (value-free)

bull Realizar pruebas para controlar los anaacutelisis y aplicarlas a los datos obtenidos

bull Seguir las directrices de investigadores anteriores para controlar la calidad de los datos

bull Realizar una auditoriacutea de la obtencioacuten de los datos y de las estrategias de anaacutelisis

Requisitos para la Obtencioacuten de Informacioacuten

bull Respetar la integridad del ambiente explorado

bull Reflejar en profundidad los procesos sociales

bull Mantener una relacioacuten con la realidad social en situacioacuten natural

bull Permitir que el investigador capte la realidad desde la perspectiva de los sujetos tal como la viven

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 14: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

Recogida de abundante informacioacuten

Es un acopio de datos de modo que permitan comparar el contexto de investigacioacuten con otros contextos a los que podriacutea transferir los resultados

Criterio de Dependencia o Consistencia

Hace referencia a la estabilidad de losresultados es decir en queacute medida losresultados se repetiraacuten si volvemos a elaborar elestudio en un contexto similar Este criterio sedenomina fiabilidad desde la InvestigacioacutenCuantitativa Es problemaacutetico en la InvestigacioacutenConstructivista dada su asuncioacuten de que elmundo social estaacute en permanente cambio

Establecer Pistas de RevisioacutenPosibilita la revisioacuten o examen de los procesosde decisioacuten seguidos por el investigador Dejaconstancia de coacutemo se recogieron los datos y suinterpretacioacuten es un aspecto clave paragarantizar la dependencia del estudio

Es el proceso de control seguido por elinvestigador este es examinado por otrosinvestigadores externos que determinan si losprocesos de investigacioacuten seguidos sonaceptables

Auditoria de dependencia

Reacuteplica paso a paso

Revisioacuten de los procedimientos seguidos con lascircunstancias concretas que rodearon el contextoyo fenoacutemeno estudiado

Consiste en recoger informacioacuten sobre un sujeto uobjeto situacioacuten o evento e interpretarla desdediferentes perspectivas entrevista-cuestionarioobservacioacuten Utiliza diferentes meacutetodos a la vezcon el fin de compensar las deficiencias de unos conlas ventajas de otros favoreciendo lacomplementariedad

Meacutetodos Solapados

Criterio de Confirmabilidad o Neutralidad

Consiste en confirmar la informacioacuten lainterpretacioacuten de los significados y la generacioacutende conclusiones Maacutes conocido comoobjetividad en la Investigacioacuten Cuantitativa Esteuacuteltimo criterio a pesar de no poder asegurarsetotalmente queda reflejado en la utilizacioacuten deteacutecnicas y procedimientos intersubjetivos

Auditoriacutea de ConfirmabilidadA traveacutes de un auditor externo se controla lacorrespondencia entre los datos y las inferenciase interpretaciones que el investigador haextraiacutedo de ellos

Son registros del fenoacutemeno estudiado lo maacutespreciso posible transcripciones textuales citasdirectas de fuentes documentales etc

Descriptores de Baja inferencia

Ejercicio de Reflexioacuten

Manifestar a la audiencia los supuestos

epistemoloacutegicos subyacentes que llevan al

investigador a plantear y orientar la

investigacioacuten de una determinada manera

Control para el sesgo de las Interpretaciones

bull Un colega de investigacioacuten que cuestione los anaacutelisis del investigador

bull Una constante buacutesqueda de ejemplos negativos

bull Tomar notas libres de valor (value-free)

bull Realizar pruebas para controlar los anaacutelisis y aplicarlas a los datos obtenidos

bull Seguir las directrices de investigadores anteriores para controlar la calidad de los datos

bull Realizar una auditoriacutea de la obtencioacuten de los datos y de las estrategias de anaacutelisis

Requisitos para la Obtencioacuten de Informacioacuten

bull Respetar la integridad del ambiente explorado

bull Reflejar en profundidad los procesos sociales

bull Mantener una relacioacuten con la realidad social en situacioacuten natural

bull Permitir que el investigador capte la realidad desde la perspectiva de los sujetos tal como la viven

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 15: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

Criterio de Dependencia o Consistencia

Hace referencia a la estabilidad de losresultados es decir en queacute medida losresultados se repetiraacuten si volvemos a elaborar elestudio en un contexto similar Este criterio sedenomina fiabilidad desde la InvestigacioacutenCuantitativa Es problemaacutetico en la InvestigacioacutenConstructivista dada su asuncioacuten de que elmundo social estaacute en permanente cambio

Establecer Pistas de RevisioacutenPosibilita la revisioacuten o examen de los procesosde decisioacuten seguidos por el investigador Dejaconstancia de coacutemo se recogieron los datos y suinterpretacioacuten es un aspecto clave paragarantizar la dependencia del estudio

Es el proceso de control seguido por elinvestigador este es examinado por otrosinvestigadores externos que determinan si losprocesos de investigacioacuten seguidos sonaceptables

Auditoria de dependencia

Reacuteplica paso a paso

Revisioacuten de los procedimientos seguidos con lascircunstancias concretas que rodearon el contextoyo fenoacutemeno estudiado

Consiste en recoger informacioacuten sobre un sujeto uobjeto situacioacuten o evento e interpretarla desdediferentes perspectivas entrevista-cuestionarioobservacioacuten Utiliza diferentes meacutetodos a la vezcon el fin de compensar las deficiencias de unos conlas ventajas de otros favoreciendo lacomplementariedad

Meacutetodos Solapados

Criterio de Confirmabilidad o Neutralidad

Consiste en confirmar la informacioacuten lainterpretacioacuten de los significados y la generacioacutende conclusiones Maacutes conocido comoobjetividad en la Investigacioacuten Cuantitativa Esteuacuteltimo criterio a pesar de no poder asegurarsetotalmente queda reflejado en la utilizacioacuten deteacutecnicas y procedimientos intersubjetivos

Auditoriacutea de ConfirmabilidadA traveacutes de un auditor externo se controla lacorrespondencia entre los datos y las inferenciase interpretaciones que el investigador haextraiacutedo de ellos

Son registros del fenoacutemeno estudiado lo maacutespreciso posible transcripciones textuales citasdirectas de fuentes documentales etc

Descriptores de Baja inferencia

Ejercicio de Reflexioacuten

Manifestar a la audiencia los supuestos

epistemoloacutegicos subyacentes que llevan al

investigador a plantear y orientar la

investigacioacuten de una determinada manera

Control para el sesgo de las Interpretaciones

bull Un colega de investigacioacuten que cuestione los anaacutelisis del investigador

bull Una constante buacutesqueda de ejemplos negativos

bull Tomar notas libres de valor (value-free)

bull Realizar pruebas para controlar los anaacutelisis y aplicarlas a los datos obtenidos

bull Seguir las directrices de investigadores anteriores para controlar la calidad de los datos

bull Realizar una auditoriacutea de la obtencioacuten de los datos y de las estrategias de anaacutelisis

Requisitos para la Obtencioacuten de Informacioacuten

bull Respetar la integridad del ambiente explorado

bull Reflejar en profundidad los procesos sociales

bull Mantener una relacioacuten con la realidad social en situacioacuten natural

bull Permitir que el investigador capte la realidad desde la perspectiva de los sujetos tal como la viven

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 16: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

Establecer Pistas de RevisioacutenPosibilita la revisioacuten o examen de los procesosde decisioacuten seguidos por el investigador Dejaconstancia de coacutemo se recogieron los datos y suinterpretacioacuten es un aspecto clave paragarantizar la dependencia del estudio

Es el proceso de control seguido por elinvestigador este es examinado por otrosinvestigadores externos que determinan si losprocesos de investigacioacuten seguidos sonaceptables

Auditoria de dependencia

Reacuteplica paso a paso

Revisioacuten de los procedimientos seguidos con lascircunstancias concretas que rodearon el contextoyo fenoacutemeno estudiado

Consiste en recoger informacioacuten sobre un sujeto uobjeto situacioacuten o evento e interpretarla desdediferentes perspectivas entrevista-cuestionarioobservacioacuten Utiliza diferentes meacutetodos a la vezcon el fin de compensar las deficiencias de unos conlas ventajas de otros favoreciendo lacomplementariedad

Meacutetodos Solapados

Criterio de Confirmabilidad o Neutralidad

Consiste en confirmar la informacioacuten lainterpretacioacuten de los significados y la generacioacutende conclusiones Maacutes conocido comoobjetividad en la Investigacioacuten Cuantitativa Esteuacuteltimo criterio a pesar de no poder asegurarsetotalmente queda reflejado en la utilizacioacuten deteacutecnicas y procedimientos intersubjetivos

Auditoriacutea de ConfirmabilidadA traveacutes de un auditor externo se controla lacorrespondencia entre los datos y las inferenciase interpretaciones que el investigador haextraiacutedo de ellos

Son registros del fenoacutemeno estudiado lo maacutespreciso posible transcripciones textuales citasdirectas de fuentes documentales etc

Descriptores de Baja inferencia

Ejercicio de Reflexioacuten

Manifestar a la audiencia los supuestos

epistemoloacutegicos subyacentes que llevan al

investigador a plantear y orientar la

investigacioacuten de una determinada manera

Control para el sesgo de las Interpretaciones

bull Un colega de investigacioacuten que cuestione los anaacutelisis del investigador

bull Una constante buacutesqueda de ejemplos negativos

bull Tomar notas libres de valor (value-free)

bull Realizar pruebas para controlar los anaacutelisis y aplicarlas a los datos obtenidos

bull Seguir las directrices de investigadores anteriores para controlar la calidad de los datos

bull Realizar una auditoriacutea de la obtencioacuten de los datos y de las estrategias de anaacutelisis

Requisitos para la Obtencioacuten de Informacioacuten

bull Respetar la integridad del ambiente explorado

bull Reflejar en profundidad los procesos sociales

bull Mantener una relacioacuten con la realidad social en situacioacuten natural

bull Permitir que el investigador capte la realidad desde la perspectiva de los sujetos tal como la viven

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 17: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

Reacuteplica paso a paso

Revisioacuten de los procedimientos seguidos con lascircunstancias concretas que rodearon el contextoyo fenoacutemeno estudiado

Consiste en recoger informacioacuten sobre un sujeto uobjeto situacioacuten o evento e interpretarla desdediferentes perspectivas entrevista-cuestionarioobservacioacuten Utiliza diferentes meacutetodos a la vezcon el fin de compensar las deficiencias de unos conlas ventajas de otros favoreciendo lacomplementariedad

Meacutetodos Solapados

Criterio de Confirmabilidad o Neutralidad

Consiste en confirmar la informacioacuten lainterpretacioacuten de los significados y la generacioacutende conclusiones Maacutes conocido comoobjetividad en la Investigacioacuten Cuantitativa Esteuacuteltimo criterio a pesar de no poder asegurarsetotalmente queda reflejado en la utilizacioacuten deteacutecnicas y procedimientos intersubjetivos

Auditoriacutea de ConfirmabilidadA traveacutes de un auditor externo se controla lacorrespondencia entre los datos y las inferenciase interpretaciones que el investigador haextraiacutedo de ellos

Son registros del fenoacutemeno estudiado lo maacutespreciso posible transcripciones textuales citasdirectas de fuentes documentales etc

Descriptores de Baja inferencia

Ejercicio de Reflexioacuten

Manifestar a la audiencia los supuestos

epistemoloacutegicos subyacentes que llevan al

investigador a plantear y orientar la

investigacioacuten de una determinada manera

Control para el sesgo de las Interpretaciones

bull Un colega de investigacioacuten que cuestione los anaacutelisis del investigador

bull Una constante buacutesqueda de ejemplos negativos

bull Tomar notas libres de valor (value-free)

bull Realizar pruebas para controlar los anaacutelisis y aplicarlas a los datos obtenidos

bull Seguir las directrices de investigadores anteriores para controlar la calidad de los datos

bull Realizar una auditoriacutea de la obtencioacuten de los datos y de las estrategias de anaacutelisis

Requisitos para la Obtencioacuten de Informacioacuten

bull Respetar la integridad del ambiente explorado

bull Reflejar en profundidad los procesos sociales

bull Mantener una relacioacuten con la realidad social en situacioacuten natural

bull Permitir que el investigador capte la realidad desde la perspectiva de los sujetos tal como la viven

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 18: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

Criterio de Confirmabilidad o Neutralidad

Consiste en confirmar la informacioacuten lainterpretacioacuten de los significados y la generacioacutende conclusiones Maacutes conocido comoobjetividad en la Investigacioacuten Cuantitativa Esteuacuteltimo criterio a pesar de no poder asegurarsetotalmente queda reflejado en la utilizacioacuten deteacutecnicas y procedimientos intersubjetivos

Auditoriacutea de ConfirmabilidadA traveacutes de un auditor externo se controla lacorrespondencia entre los datos y las inferenciase interpretaciones que el investigador haextraiacutedo de ellos

Son registros del fenoacutemeno estudiado lo maacutespreciso posible transcripciones textuales citasdirectas de fuentes documentales etc

Descriptores de Baja inferencia

Ejercicio de Reflexioacuten

Manifestar a la audiencia los supuestos

epistemoloacutegicos subyacentes que llevan al

investigador a plantear y orientar la

investigacioacuten de una determinada manera

Control para el sesgo de las Interpretaciones

bull Un colega de investigacioacuten que cuestione los anaacutelisis del investigador

bull Una constante buacutesqueda de ejemplos negativos

bull Tomar notas libres de valor (value-free)

bull Realizar pruebas para controlar los anaacutelisis y aplicarlas a los datos obtenidos

bull Seguir las directrices de investigadores anteriores para controlar la calidad de los datos

bull Realizar una auditoriacutea de la obtencioacuten de los datos y de las estrategias de anaacutelisis

Requisitos para la Obtencioacuten de Informacioacuten

bull Respetar la integridad del ambiente explorado

bull Reflejar en profundidad los procesos sociales

bull Mantener una relacioacuten con la realidad social en situacioacuten natural

bull Permitir que el investigador capte la realidad desde la perspectiva de los sujetos tal como la viven

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 19: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

Auditoriacutea de ConfirmabilidadA traveacutes de un auditor externo se controla lacorrespondencia entre los datos y las inferenciase interpretaciones que el investigador haextraiacutedo de ellos

Son registros del fenoacutemeno estudiado lo maacutespreciso posible transcripciones textuales citasdirectas de fuentes documentales etc

Descriptores de Baja inferencia

Ejercicio de Reflexioacuten

Manifestar a la audiencia los supuestos

epistemoloacutegicos subyacentes que llevan al

investigador a plantear y orientar la

investigacioacuten de una determinada manera

Control para el sesgo de las Interpretaciones

bull Un colega de investigacioacuten que cuestione los anaacutelisis del investigador

bull Una constante buacutesqueda de ejemplos negativos

bull Tomar notas libres de valor (value-free)

bull Realizar pruebas para controlar los anaacutelisis y aplicarlas a los datos obtenidos

bull Seguir las directrices de investigadores anteriores para controlar la calidad de los datos

bull Realizar una auditoriacutea de la obtencioacuten de los datos y de las estrategias de anaacutelisis

Requisitos para la Obtencioacuten de Informacioacuten

bull Respetar la integridad del ambiente explorado

bull Reflejar en profundidad los procesos sociales

bull Mantener una relacioacuten con la realidad social en situacioacuten natural

bull Permitir que el investigador capte la realidad desde la perspectiva de los sujetos tal como la viven

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 20: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

Ejercicio de Reflexioacuten

Manifestar a la audiencia los supuestos

epistemoloacutegicos subyacentes que llevan al

investigador a plantear y orientar la

investigacioacuten de una determinada manera

Control para el sesgo de las Interpretaciones

bull Un colega de investigacioacuten que cuestione los anaacutelisis del investigador

bull Una constante buacutesqueda de ejemplos negativos

bull Tomar notas libres de valor (value-free)

bull Realizar pruebas para controlar los anaacutelisis y aplicarlas a los datos obtenidos

bull Seguir las directrices de investigadores anteriores para controlar la calidad de los datos

bull Realizar una auditoriacutea de la obtencioacuten de los datos y de las estrategias de anaacutelisis

Requisitos para la Obtencioacuten de Informacioacuten

bull Respetar la integridad del ambiente explorado

bull Reflejar en profundidad los procesos sociales

bull Mantener una relacioacuten con la realidad social en situacioacuten natural

bull Permitir que el investigador capte la realidad desde la perspectiva de los sujetos tal como la viven

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 21: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

Control para el sesgo de las Interpretaciones

bull Un colega de investigacioacuten que cuestione los anaacutelisis del investigador

bull Una constante buacutesqueda de ejemplos negativos

bull Tomar notas libres de valor (value-free)

bull Realizar pruebas para controlar los anaacutelisis y aplicarlas a los datos obtenidos

bull Seguir las directrices de investigadores anteriores para controlar la calidad de los datos

bull Realizar una auditoriacutea de la obtencioacuten de los datos y de las estrategias de anaacutelisis

Requisitos para la Obtencioacuten de Informacioacuten

bull Respetar la integridad del ambiente explorado

bull Reflejar en profundidad los procesos sociales

bull Mantener una relacioacuten con la realidad social en situacioacuten natural

bull Permitir que el investigador capte la realidad desde la perspectiva de los sujetos tal como la viven

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 22: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

bull Realizar pruebas para controlar los anaacutelisis y aplicarlas a los datos obtenidos

bull Seguir las directrices de investigadores anteriores para controlar la calidad de los datos

bull Realizar una auditoriacutea de la obtencioacuten de los datos y de las estrategias de anaacutelisis

Requisitos para la Obtencioacuten de Informacioacuten

bull Respetar la integridad del ambiente explorado

bull Reflejar en profundidad los procesos sociales

bull Mantener una relacioacuten con la realidad social en situacioacuten natural

bull Permitir que el investigador capte la realidad desde la perspectiva de los sujetos tal como la viven

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 23: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

Requisitos para la Obtencioacuten de Informacioacuten

bull Respetar la integridad del ambiente explorado

bull Reflejar en profundidad los procesos sociales

bull Mantener una relacioacuten con la realidad social en situacioacuten natural

bull Permitir que el investigador capte la realidad desde la perspectiva de los sujetos tal como la viven

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 24: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa

Bibliografiacutea

bull Dossier III moacutedulo cuarto curso Investigacioacuten Cualitativa Maestriacutea en Docencia Universitaria paacutegs 19-24

bull Meneses Benitez Gerardo Interaccioacuten y Aprendizaje en la Universidad UniversitatRovira I virgili NTIC 2007 paacutegs 24-32

Page 25: Criterios regulativos de la Investigacion Cualitativa