criterios de validez ic
TRANSCRIPT
-
8/18/2019 Criterios de Validez IC
1/11
Criterios en la Investigación Cualitativa
ENTRE LA VALIDEZ,LA VERDAD, LA
CONFIABILIDAD Y
LA ÉTICA
-
8/18/2019 Criterios de Validez IC
2/11
CONMENSURABILIDADUn paradigma puede adaptarse a otro, de tal manera que se
posibilite para práctica simultánea de ambos.
Si es posible cuando los paradigmascomparten elementos axiomáticos que
son similares o resuenan de modopotente entre ellos.
Positivismo y pospositivismo son conmesurables entre
ellos. Teora crtica ! Constructivismo y el paradigma
participativo son conmesurables entre s. "parecen tensiones entre los paradigmas explicativos
y comprensivos# Sus axiomas son contrarios entre s.
-
8/18/2019 Criterios de Validez IC
3/11
ACCIÓN$Investigar para qu%& Pretensión de trans'ormación interna yexterna.
(ecurso signi'icativo. Compromiso poltico y %tico.
)*squeda de incidencia en la toma de decisiones+en el ordenamiento social. -. Sistema patriarcal. "cción dise/ada y creada por y para los
participantes con ayuda y cooperación de los
investigadores.
-
8/18/2019 Criterios de Validez IC
4/11
CONTROL$0ui%n tiene el control de la investigación&, $0ui%n de'ine las preguntas&,$0ui%n determina qu% constituye un 1alla2go&, $0ui%n determina la
divulgación de resultados& Posición 'rente al sueto# 3as personas deben tener
control sobre sus propias vidas. "gente de cambio Papel activo en la construcción!rede'inición de las
preguntas de investigación +con signi'icado paraellos. Solo se investiga aquello que es de inter%s para los
suetos# Una investigación con pretensiones de
utilidad. 4edio de empoderamiento y democrati2ación del
conocimiento.
-
8/18/2019 Criterios de Validez IC
5/11
VERDAD(ealidad emprica 5s (ealidad epist%mica
Positivistas y pospositivistas 3a 6realidad7 existe por 'uera de la percepción 1umana y esta es
imper'ecta. -l obeto del conocimiento cient'ico es poder dar cuenta de ella
a trav%s de m%todos que redu2can la imper'ección de lapercepción 1umana.
Se trata de poner a prueba los 'enómenos de 'orma rigurosa,buscando condiciones de neutralidad.
Interpretativistas Inter%s# comprender el mundo desde la perspectiva de quienes lo
1abitan. -l obetivo 89 -S :-T-(4I8"( 3" P9SICI;8 C9((-CT",sino generar una interacción frct!fera rec"n"cien#" $e %"&&'e&t"& e'i&te("%ó)ic"& n" &"n a*&tracci"ne& &i('%e(enteteórica&, &in" 'r"'ie#a#e& #e% in+e&ti)a#"r $e c"n#ici"nan &
acti+i#a#.
-
8/18/2019 Criterios de Validez IC
6/11
VERDAD(ealidad emprica 5s (ealidad epist%mica
Interpretativistas -l conocimiento que produce el investigador NO
RERESENTA LA REALIDAD, sino que provee una(-P(-S-8T"CI;8 que permite interpretar el sentido del
mundo. Por muy 1onesta, precisa y vvida que sea, 8U8C"va a dar un acceso directo a la (-"3I:":. Me&traa%)n"& a&'ect"&, a %a +e- $e "c%ta "tr"& +4us,
-
8/18/2019 Criterios de Validez IC
7/11
VALIDEZ$8os sentimos lo su'icientemente seguros 'rente a estos 1alla2gos como paratomar decisiones de poltica basados en ellos&
Positivistas y pospositivistas :epende de la rigurosidad del m%todo tanto en la
recolección de los datos como en la interpretaciónde los mismos.
Interpretativistas Cuanto más dialógica +conversada sea la
evidencia, es más probable que 1ayan sido recogidasistemáticamente las di'erentes construccionessociales.
:epende del consentimiento de la comunidad# estáde acuerdo con los resultados.
-
8/18/2019 Criterios de Validez IC
8/11
VALIDEZ$8os sentimos lo su'icientemente seguros 'rente a estos 1alla2gos como paratomar decisiones de poltica basados en ellos&
Interpretativistas 5alide2 como autenticidad#>. -quilibrio# Todas las voces de la investigación tienen laposibilidad de sentirse representadas en el texto con imparcialidad
y equilibrio.
-
8/18/2019 Criterios de Validez IC
9/11
VALIDEZ$8os sentimos lo su'icientemente seguros 'rente a estos 1alla2gos como paratomar decisiones de poltica basados en ellos&
Interpretativistas 5alide2 óntica# +5asilac1is3os resultados obtenidos en la investigación son laC98S-CU-8CI" :- U8 P(9C-S9 C99P-("TI59 de construccióndel conocimiento entre suetos con igual capacidad de conocer.
3a producción del conocimiento por parte del investigadordepende de la participación activa de quienes contribuyen en
ese proceso.
-
8/18/2019 Criterios de Validez IC
10/11
VOZ$0ui%n 1abla en la investigación&
Todos los actores que participan en la investigación,incluyendo el investigador.
-n el caso de los participantes. 3ugar protagónico# Suspropias expresiones, textuales.
-
8/18/2019 Criterios de Validez IC
11/11
REFLE/IVIDAD-s el proceso de re'lear de modo crtico en el self , como investigador elinstrumento 1umano.
Interpretativistas -xperimentar el self en 'orma consciente tanto investigador
como participante. 8uestros selves 1istóricos# que crean nuestros puntos de vista 8uestros selves creados seg*n la situación. 3a re'lexividad exige que interroguemos a cada uno de estos
selves en cuanto a las maneras en que están con'igurados.
Cómo inciden en nuestras interacciones con los suetos de lainvestigación.