Crisis de 1929, Keynes, Estado benefactor, Pan Marshall.........................martin alberto belaustegui

La Crisis Mundial

Al verse afectada la economía más pujante de occidente, se produjo un contagio. Muchos

inversores europeos tenían su dinero depositado en Wall Street y su pérdida repercutió en la

economía de otros países. A la ola de euforia le siguió la depresión.

Pese a que el patrón oro se había abandonado aún existía una integración económica mundial

que se resintiò Esta crisis llevó a John Maynard Keynes (1883 – 1946) al centro de le escena.

Cuando las empresas no

pudieron alcanzar los

objetivos proyectados hubo

pánico. La gente vendìa sus

acciones y esto hacia que

las empresas valieran

menos. Los banqueros que

habian prestado dinero para

comprar acciones y para

construir casas, quebraron.

Las cuotas de los créditos

hipotecarios no se pagaban

porque los que sacaban

crèditos eran empleados de

las mismas empresas que

quebraban.

El Congreso de Estados

Unidos aprobó en 1930 la Ley

Hawley – Smoot. La misma

elevaba los aranceles de

importación para todos los

productos que ingresaran a ese

país.

Los países europeos adoptaron

medidas similares. El Japón

que necesitaba mercados para

sus productos, llevó a cabo una

política exterior nacionalista y

militar que lo acercaría a Hitler.

El cierre de las economías a

largo plazo, trajo perjuicios para

todos y no contribuyó a resolver

los problemas.

x

Para Keynes el ingreso nacional depende de la suma de todo lo producido (y vendido) en un período de

tiempo. Para aumentar el ingreso nacional él dice que los empresarios deben aumentar la producción

(invertir). Para ello deben emplear más mano de obra. Indirectamente. Keynes dice con esto que el ingreso

nacional depende de la cantidad de gente empleada.

John Maynard Keynes

La obra de Keynes es crítica de la teorìa

económica ortodoxa. Frente a la crisis del

1929, la creencia clàsica de que el sistema

econòmico se regula “automáticamente”

se desmoronó.

El ahorro ¿la base de la fortuna?

A diferencia de los clàsicos , que

consideraban que el ahorro estimula la

inversión, Keynes estableciò que sucede

todo lo contrario.

En consecuencia, el aumento del ahorro

nacional, puede hacer carer el ingreso, por

falta de inversiòn.

Para Keynes, la insuficiente demanda de bienes de la economía nacional hace que los empresarios reduzcan su producción, para lo cual prescinden de mano de obra. Keynes dice que elevando el consumo se asegura

el pleno empleo y el aumento del ingreso nacional. Según la teoría clásica, desde la óptica de una empresa, la baja de los salarios reduce el desempleo. Esto se basa en que, al reducirse los costos de fabricación (vía salario), se decide un aumento de la producción,

para lo cual se toma más mano de obra. Como resultado, la empresa gana. Sin embargo, la demanda global (que los clásicos suponían estable) cae, por haber menos poder de compra.

Si esto sucede el ingreso nacional disminuye y el nivel de actividad decae. Esto significa que mantener bajos los salarios es bueno para las empresas, pero a la larga es perjudicial para la economía en su conjunto.

Luego de la 2da Guerra Mundial los regímes

políticos antiliberales (fascismo y nazismo) fueron

derrotados y el comunismo quedó confinado a la

órbita soviética.

La consecuencia de la guerra fue que los pueblos

europeos ya no podían ser ajustados con políticas

ortodoxas. Esta situación, junto con la guerra fría,

dio lugar a la creación del Fondo Monetario

Internacional (FMI), del Banco mundial (BM) y del

Acuerdo General sobre Comercio y Tarifas

(GATT)