creacionismo - los mutantes

Texto: Dr. Ernesto Contreras

Les mandarás que digan a sus señores: Así dice el Dios de los ejércitos: Yo hice la tierra, el hombre, y las bestias

que están sobre la faz de la tierra, con mi gran poder y con mi brazo extendido; y aun las bestias del campo les he dado para que les sirvan. Y dijo al hombre: He

aquí que el temor del Señor es la sabiduría. (Jeremías 27:4-6 y Job 28:28).

Les mandarás que digan a sus señores: Así dice el Dios de los ejércitos: Yo hice la tierra, el hombre, y las bestias

que están sobre la faz de la tierra, con mi gran poder y con mi brazo extendido; y aun las bestias del campo les he dado para que les sirvan. Y dijo al hombre: He

aquí que el temor del Señor es la sabiduría. (Jeremías 27:4-6 y Job 28:28).

Cuando después de más de 100 años de

investigaciones, los darwinistas originales se convencieron que ni la Selección Natural ni las

características heredadas (Lamarckismo), por sí mismas, causaban la

evolución de una especie en otra, sino sólo cambios dentro de una misma

especie, como las 14 o más variedades de picos, en los

pinzones de *Darwin…

Cuando después de más de 100 años de

investigaciones, los darwinistas originales se convencieron que ni la Selección Natural ni las

características heredadas (Lamarckismo), por sí mismas, causaban la

evolución de una especie en otra, sino sólo cambios dentro de una misma

especie, como las 14 o más variedades de picos, en los

pinzones de *Darwin…

Nota: (*) significa que no es creacionista.Nota: (*) significa que no es creacionista.

…Y cuando después de encontrar, recolectar, analizar, y concentrar

en los museos más de 200 millones de fósiles, de más

de 250 mil especies diferentes, redujeron a cero las esperanzas de *Charles

Darwin de encontrar en ellos las formas intermedias y los eslabones perdidos,

que dieran aunque fuera la primera prueba a su teoría

de la evolución...

…Y cuando después de encontrar, recolectar, analizar, y concentrar

en los museos más de 200 millones de fósiles, de más

de 250 mil especies diferentes, redujeron a cero las esperanzas de *Charles

Darwin de encontrar en ellos las formas intermedias y los eslabones perdidos,

que dieran aunque fuera la primera prueba a su teoría

de la evolución...

...Surgieron los neodarwinistas que cifraron sus esperanzas en que por la espontánea

modificación, enriquecimiento, y perfeccionamiento del código genético

(ADN y genes), a base de mutaciones al azar, se lograría la evolución de una

especie en otra.

Pero el problema es que las mutaciones benéficas, son prácticamente inexistentes

en la naturaleza.

“Si la evolución ha de ocurrir... los seres vivos deben ser capaces, o de adquirir nueva información, o de alterar la información ya

almacenada. Sin embargo, “Aún no se ha dado la prueba absoluta de que, en condiciones naturales, las mutaciones sean usadas para la

evolución” *George G. Simpson, Science, 143, (1964), p. 772. *Julian Huxley, Evolution, the Modern Synthesis, pp. 183 y 205.

“Si la evolución ha de ocurrir... los seres vivos deben ser capaces, o de adquirir nueva información, o de alterar la información ya

almacenada. Sin embargo, “Aún no se ha dado la prueba absoluta de que, en condiciones naturales, las mutaciones sean usadas para la

evolución” *George G. Simpson, Science, 143, (1964), p. 772. *Julian Huxley, Evolution, the Modern Synthesis, pp. 183 y 205.

Nota: (*) significa que no es creacionista.

Además, “En conformidad absoluta con la naturaleza accidental de las mutaciones, extensas investigaciones concuerdan en demostrar que la gran mayoría de ellas, perjudican los mecanismos de sobrevivencia y reproducción del organismo, pues las benéficas son tan escasas que

podemos considerarlas a todas, malas”. *H.J. Muller, Bulletin of Atomic Scientists, 11(1955), p. 331.

Además, “En conformidad absoluta con la naturaleza accidental de las mutaciones, extensas investigaciones concuerdan en demostrar que la gran mayoría de ellas, perjudican los mecanismos de sobrevivencia y reproducción del organismo, pues las benéficas son tan escasas que

podemos considerarlas a todas, malas”. *H.J. Muller, Bulletin of Atomic Scientists, 11(1955), p. 331.


“Ni la observación, ni los experimentos controlados, han mostrado a la selección natural manipular las

mutaciones como para producir un gen, una hormona, una enzima, un sistema, o un órgano nuevos.” *Michael Pitman, Adam and Evolution, 1984, pp. 67-68. Y menos,

una especie nueva.


Fue entonces que en vez del Fue entonces que en vez del GradualismoGradualismo, surgió la teoría de la , surgió la teoría de la SaltaciónSaltación y el y el Equilibrio PuntuadoEquilibrio Puntuado: La creencia en el origen repentino de : La creencia en el origen repentino de

nuevas especies, como que un buen día (como cada 50 mil años), nuevas especies, como que un buen día (como cada 50 mil años), gracias a billones de mutaciones (al azar, simultáneas y heredables), de gracias a billones de mutaciones (al azar, simultáneas y heredables), de

un huevo de reptil, salió un pájaro, y cerca de él, igualmente, una pajarita, un huevo de reptil, salió un pájaro, y cerca de él, igualmente, una pajarita, sana y fértil.sana y fértil.

El paleontólogo El paleontólogo *Stephen Gould *Stephen Gould

(Harvard), trabajando (Harvard), trabajando con *Niles Elredge, con *Niles Elredge,

nunca encontró nunca encontró evidencia alguna de evidencia alguna de evolución gradual en evolución gradual en los fósiles; y al igual los fósiles; y al igual

que *Richard que *Richard Goldschmidt que Goldschmidt que

“después de observar “después de observar durante muchos durante muchos años, múltiples años, múltiples

mutaciones mutaciones (incapaces de crear (incapaces de crear nuevas especies) en nuevas especies) en

las moscas de la las moscas de la fruta, cayó en la fruta, cayó en la desesperanza...”desesperanza...”


*Gould propuso, junto con ellos, “cambios evolutivos aún más rápidos, e ideas que en otro tiempo fueron popularizadas sólo en relatos ficticios.”

O sea, la aparición ocasional y súbita, de especies completas (los llamados “Monstruos Viables”). *Norman Macbeth, Darwin Retried, 1971,

p. 33. *John Gliedman, Science Digest, Febrero 1982, p. 92.

*Gould propuso, junto con ellos, “cambios evolutivos aún más rápidos, e ideas que en otro tiempo fueron popularizadas sólo en relatos ficticios.”

O sea, la aparición ocasional y súbita, de especies completas (los llamados “Monstruos Viables”). *Norman Macbeth, Darwin Retried, 1971,

p. 33. *John Gliedman, Science Digest, Febrero 1982, p. 92.


Y es que “la mayoría de las reacciones biológicas son reacciones en cadena: Para tener un mejor reloj, todos los engranes necesitarían

cambiarse simultáneamente, con el fin de lograr, nuevamente, un buen ajuste.” Esto se conoce como la Ley de la Sintropía de *Albert Szent-

Gyorgyi (Premios Nobel 1937 y 1955), Synthesis I, Vol. 1, No. 1, p. 18 (1977).

Y es que “la mayoría de las reacciones biológicas son reacciones en cadena: Para tener un mejor reloj, todos los engranes necesitarían

cambiarse simultáneamente, con el fin de lograr, nuevamente, un buen ajuste.” Esto se conoce como la Ley de la Sintropía de *Albert Szent-

Gyorgyi (Premios Nobel 1937 y 1955), Synthesis I, Vol. 1, No. 1, p. 18 (1977).


El hecho de que un órgano corporal es inservible hasta que

ha sido perfeccionado por completo.” Jerry Bergman, en Up

with Creation, 1978, p. 337.

Nota: (*) significa que no es creacionista.Nota: (*) significa que no es creacionista.

¿De qué sirve un ojo a medias, o un ala en el abdomen? “Al postular su teoría de la Sintropía, *Szent-Gyorgyi, quizás sin querer, formuló uno de los argumentos más contundentes del creacionismo:

“Toda mutación que ocurriera aisladamente, sería eliminada antes de poder combinarse con otras, pues todas son interdependientes. La

teoría de que las mutaciones se unieron como consecuencia de una serie de coincidencias sucedidas a ciegas, no sólo es una afrenta al

sentido común, sino a los principios básicos de la argumentación científica.” *A. Koestler, The Ghost in the Machina (1975), p. 129.

“Toda mutación que ocurriera aisladamente, sería eliminada antes de poder combinarse con otras, pues todas son interdependientes. La

teoría de que las mutaciones se unieron como consecuencia de una serie de coincidencias sucedidas a ciegas, no sólo es una afrenta al

sentido común, sino a los principios básicos de la argumentación científica.” *A. Koestler, The Ghost in the Machina (1975), p. 129.


Pero las monumentales, simultáneas, y rápidas

mutaciones provocadas por la irradiación masiva en

Hiroshima y Nagasaki (1945), y luego en Chernóbil (1986),

comprobaron que tales mutaciones siempre fueron

letales o dañinas para el individuo mutado, y para su

descendencia, comprobando que lejos de causar

evolución, las mutaciones la impiden.

“La mayoría de las mutaciones, tanto aquellas que surgen en los laboratorios, como aquellas

almacenadas en las poblaciones naturales, siempre deterioran la

viabilidad; y producen enfermedades hereditarias, y

monstruosidades. Parecería pues, que tales cambios no pueden servir como

bloques de construcción de la evolución.” *T. Dobzhansky, Genetics and the Origin of Species, 1955, p. 73.

“La mayoría de las mutaciones, tanto aquellas que surgen en los laboratorios, como aquellas

almacenadas en las poblaciones naturales, siempre deterioran la

viabilidad; y producen enfermedades hereditarias, y

monstruosidades. Parecería pues, que tales cambios no pueden servir como

bloques de construcción de la evolución.” *T. Dobzhansky, Genetics and the Origin of Species, 1955, p. 73.


“La gran mayoría de los genes mutantes son nocivos” y “es obvio que el cambio de especies mediante mutaciones, no ha

desempeñado papel alguno en la evolución” pues “después de un número mayor o menor de generaciones, los mutantes son siempre eliminados.” *Julian Huxley.*G. L. Stebbins, Processes of Organic

Evolution, 1971, pp. 24, 25.


“Desde que se demostró que es falsa la teoría de *Lamarck, y que la teoría de la selección natural no explica ni el origen ni la herencia de los cambios… la teoría de *DeVries (la de mutaciones masivas, o de

los Monstruos Viables), ha mostrado ser muy débil, pues ningún conjunto de mutaciones ha iniciado una nueva especie, en una sola

generación. *Mark A. Hall y *Milton S. Lesser, Review Text in Biology, 1966, p. 363.

“Desde que se demostró que es falsa la teoría de *Lamarck, y que la teoría de la selección natural no explica ni el origen ni la herencia de los cambios… la teoría de *DeVries (la de mutaciones masivas, o de

los Monstruos Viables), ha mostrado ser muy débil, pues ningún conjunto de mutaciones ha iniciado una nueva especie, en una sola

generación. *Mark A. Hall y *Milton S. Lesser, Review Text in Biology, 1966, p. 363.


“Creer que tan drástica mutación producirá un nuevo tipo de organismo viable y capaz de ocupar una nueva zona adaptativa, es equivalente a creer en los milagros”. *E. Mayr, Species and Evolution, 1970, p. 253.

Como el milagro de la Explosión Cámbrica en que todos los tipos básicos (especies) de seres vivos, aparecieron súbitamente

y por creación.

“Creer que tan drástica mutación producirá un nuevo tipo de organismo viable y capaz de ocupar una nueva zona adaptativa, es equivalente a creer en los milagros”. *E. Mayr, Species and Evolution, 1970, p. 253.

Como el milagro de la Explosión Cámbrica en que todos los tipos básicos (especies) de seres vivos, aparecieron súbitamente

y por creación.


El Dios de dioses ha hablado y convocado la tierra desde el nacimiento del sol hasta donde se pone; y los cielos declararán su justicia: “Mía es toda bestia del bosque, y los millares de animales en los collados. Conozco todas las aves de los montes, y mías son las fieras del campo. Entended ahora esto, los que os olvidáis de

Dios: Al que ordenare su camino, le mostraré la salvación de Dios” (Salmo 50).

El Dios de dioses ha hablado y convocado la tierra desde el nacimiento del sol hasta donde se pone; y los cielos declararán su justicia: “Mía es toda bestia del bosque, y los millares de animales en los collados. Conozco todas las aves de los montes, y mías son las fieras del campo. Entended ahora esto, los que os olvidáis de

Dios: Al que ordenare su camino, le mostraré la salvación de Dios” (Salmo 50).

creacionismo - los mutantes

Documents