costo de capital y su estructura
TRANSCRIPT
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
Lionel Pineda – Ingeniería
Costo de CapitalCosto de Capital
Componentes del Costo de Capital
Estructura de Capital
2Lionel Pineda – Ingeniería
Costo del CapitalCosto del Capital
Es la tasa requerida de rendimiento de la empresa
El rendimiento promedio requerido El rendimiento promedio requerido por los inversionistas de la empresapor los inversionistas de la empresadetermina cuál es la cantidad que debe pagarse para atraer fondos, es decir, el costo promedio de los fondos de la empresa o costo de capital.
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
3Lionel Pineda – Ingeniería
Componente de CapitalComponente de Capital –– tipos de capital que utilizan las empresas para obtener dinero:• kd = costo de la deuda antes de impuestos• kdT = costo de la deuda después de impuestos • kps = costo de las acciones preferentes • ks = costo de las utilidades retenidas• ke = costo del capital contable externo (nuevas acciones)
WACC WACC óó PPCCPPCC –– promedio ponderado del costo de capitalEstructura de CapitalEstructura de Capital –– combinación de los diferentes tipos de capital que utiliza la empresa.
Definiciones bDefiniciones báásicassicas
4Lionel Pineda – Ingeniería
Costo relevante de las nuevas deudas
Se toma en cuenta la deducibilidadfiscal de los intereses
Se utiliza para calcular el PPCC• kdT = kd - (kd x T) = kd(1-T)
Costo de las deudas despuCosto de las deudas despuéés de s de impuestosimpuestos
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
5Lionel Pineda – Ingeniería
flotación de Costo -PD
PND
k0
pspsps ==
Tasa de rendimiento que los inversionistas requieren sobre las acciones preferentes de la empresa
Se calcula como el dividendo preferente dividido entre el precio neto de emisión.
Costo de las acciones preferentesCosto de las acciones preferentes
6Lionel Pineda – Ingeniería
s0
1RFs k g
PD R P kk ˆˆ
=+=+=
Costo de las utilidades retenidasCosto de las utilidades retenidas
Tasa de rendimiento sobre las acciones comunes actuales de una empresa requerida por los accionistas.
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
7Lionel Pineda – Ingeniería
( ) sRFMRFsMRFs βk - k k)β(PR kk ++= =
Enfoque del modelo de ValuaciEnfoque del modelo de Valuacióón n de activos de capital (MVAC)de activos de capital (MVAC)
kRF : rendimiento actual de los bonos del tesoro acorde al horizonte del proyecto ó vida de la inversión que estamos realizandokM : promedio del rendimiento histórico de las acciones del S&P. Se sugiere usar el promedio aritmético del período más largo (1928-hasta la fecha más reciente disponible para suavizar las variaciones en los diferentes periodos). Se recomienda el promedio geométrico cuando el horizonte del proyecto es de más de 5 años.PRM : diferencia entre el kM y kRF de los bonos del tesoro a largo plazo (por lo general a 30 años). El rendimiento de los bonos debe ser el promedio aritmético histórico (1928-hasta la fecha más reciente disponible), se recomienda el promedio geométrico cuando el horizonte del proyecto es de más de 5 años para guardar consistencia con el cálculo del kM
β : de la empresa ó promedio de los β de empresas similares al nivel de apalancamiento pretendido. Se recomienda previo a calcular el promedio, ajustar los valores “desapalancados” de β de las empresas similares ponderándolos con la representatividad de las ventas o flujos de efectivo de c/empresa (si existiera esta información)
8Lionel Pineda – Ingeniería
Nivel de apalancamiento y Nivel de apalancamiento y ββ
Lo que se observamos cuando hacemos una regresión entre los rendimientos de la acción de una empresa contra el mercado son betas apalancadas βe del equity o patrimonio
La beta de los activos βa será el promedio ponderado de la beta de la deuda βd y la beta de las acciones βe
Si suponemos que βd es cero la igualdad anterior la podemos expresar como:
En donde βe es la beta de las acciones y βa es la beta desapalancada o beta de los activos
eda βDE
EβDE
Dβ+
++
=
ea βDE
Eβ+
=
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
9Lionel Pineda – Ingeniería
Nivel de apalancamiento y Nivel de apalancamiento y ββ
Si consideramos una tasa impositiva marginal igual a T la igualdad anterior se transforma en:
Para apalancar la beta con la nueva estructura de capital tendríamos:
Nota: en caso la estructura de capital este expresada en porcentajes en donde Re es E/(E+D) y Rd es D/(E+D), Re y Rdse ingresan en lugar de E y D en la fórmula de manera directa
ea βT)D(1-E
Eβ+
=
ae βE
T)D(1-Eβ +=
10Lionel Pineda – Ingeniería
)k-K)β(PRk país riesgo de prima)β(PR k k
plazo mismo alUSA RFanfitrion RFpaisempresa MRF
MRFs
(++=++=
Rendimiento mRendimiento míínimo de las nimo de las acciones en paacciones en paííses sin mercado de ses sin mercado de valoresvalores
Prima de riesgo país es la diferencia entre el rendimiento de los bonos soberanos del país anfitrión del proyecto y el rendimiento de los bonos del tesoro de USA del mismo plazo a los del país anfitrión
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
11Lionel Pineda – Ingeniería
Links para informaciLinks para informacióónn
http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/• Rendimiento promedio del mercado• Rendimiento de los bonos a corto y largo plazo• Betas por sector industrial• Riesgo País
http://finance.yahoo.com/• Estructura de los plazos de los rendimientos de los bonos• Rendimiento de bonos del tesoro EEUU• Información al día de DJ, S&P, Nasdaq• Información financiera sobre empresas
http://www.dividenddiscountmodel.com/• Información sobre principales indicadores financieros por
empresa
12Lionel Pineda – Ingeniería
Tasa de descuento localTasa de descuento localInternational International FisherFisher EffectEffect
) r(1) f(1) i(1
) f(1) i(1
realUSD
USD
local
local+=
++
=++
i = tasa de interés
f = inflación
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
13Lionel Pineda – Ingeniería
( ) ( ) ( )
( )∑∞
= +=
+++
++
+= ∞
∞
1t k1
D
k1
D...
k1
D
k1
DP
t
21
s
t
ss
2
s
10
ˆ
ˆˆˆ
Enfoque del flujo de efectivo Enfoque del flujo de efectivo descontado (FED)descontado (FED)
El precio como la tasa esperada de rendimiento sobre una acción de capital común dependen de los dividendos esperados de la misma.
14Lionel Pineda – Ingeniería
gPDkk
0
1ss +==
ˆˆ
Enfoque del flujo de efectivo Enfoque del flujo de efectivo descontado (FED)descontado (FED)
( ) ( ) ( )
( ) constante) es (g s
s
1
s
t
ss
2
s
10
k g gk
Dk1
Dk1
D...k1
Dk1
D
1t
P
t
21
<⇔−+
+++
++
+
=∑∞
=
=
= ∞∞
ˆˆ
ˆˆˆ
Bajo los siguientes supuestos:1. Que la relación P/U por acción en el año
terminal será la misma que ahora2. Que las UPA crecerán a una tasa
constate g3. Que los dividendos continuarán siendo
una proporción constante de las utilidades
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
15Lionel Pineda – Ingeniería
14% 4% 10% Riesgo de prima Bonos de oRendimient k s
=+=+=
Enfoque del rendimiento de bonos Enfoque del rendimiento de bonos mmáás la prima de riesgos la prima de riesgo
Se estima a juicio del analista una prima de riesgo sobre la tasa de interés del bono.
Puede considerarse la deuda de largo plazo (total)
Es lógico que las empresas con deudas riesgosas y de baja clasificación crediticia y, consecuentemente sujetas a altas tasas de interés, también tendrán instrumentos de capital contable de elevado riesgo y con altos costos.
16Lionel Pineda – Ingeniería
( ) gF1P
DgPNDk
0
11e +
−=+=
ˆˆ
Costo de las acciones comunes de Costo de las acciones comunes de nueva emisinueva emisióónn
Capital contable Externo, ke
• se basa en el costo de las utilidades retenidas
• ajustado por el costo de flotación (gastos en la venta de nuevas emisiones de valores)
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
17Lionel Pineda – Ingeniería
Estructura de capital fijada como Estructura de capital fijada como metameta
Estructura de capital Estructura de capital óóptimaptima• Combinación (porcentajes) de deudas,
acciones preferentes y capital contablecomún que maximiza el precio de las acciones de la empresa.
18Lionel Pineda – Ingeniería
sk
s W
psk
psW
dTk
d W
comúncontable capital
del Costo
comúncontable capital del
Proporción
spreferenteacciones las
de Costo
spreferenteacciones de
Proporción
impuestos de después
deudas de costo
deudasde
Proporción
×+×+×=
×
+
×
+
×
=
Promedio ponderado de los costos componentes de la deuda, acciones preferentes y capital común
En caso de usar capital común externo se deberásustituir el ws x ks por we x ke
Promedio ponderado del Costo de Promedio ponderado del Costo de Capital, PPCCCapital, PPCC
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
19Lionel Pineda – Ingeniería
Costo de obtener otro dólar de capital nuevo
Promedio ponderado del costo del último dólar de capital nuevo que se haya adquirido.
Costo Marginal de Capital Costo Marginal de Capital -- CMCCMC
20Lionel Pineda – Ingeniería
Costo Marginal de CapitalCosto Marginal de Capital
Programa delPrograma del Costo Marginal de CapitalCosto Marginal de Capital• Gráfica que relaciona el promedio
ponderado del costo de cada dólar de capital de la empresa con el monto total del nuevo capital obtenido.
• Refleja los cambios en los costos dependiendo de los montos de capital obtenidos.
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
2001
Ventas $1,650.0 Costo de Ventas ($1,353.0)Utilidad bruta $297.0 Gastos fijos operativos (sin depreciación) ($99.0)
Depreciación ($55.0)UAII $143.0 Intereses ($41.4)UAI $101.6 Impuestos ($40.7)Utilidad Neta $61.0 Dividendos comunes ($30.5)Utilidades retenidas $30.50
PronPronóóstico del estado de resultados 2001 stico del estado de resultados 2001 UnilateUnilate Textiles:Textiles:
Estructura de capital establecida en caso Unilate Textiles quisiera expandir su inversión
45% deuda;
kd=10% hasta $54MM; kd=12% arriba de 54MM
5% acciones preferentes;
kps=10.3%
50% acciones comunes;
ks=13.7% ; ke=14.3%
Análisis de los fondos a un nivel de $61
millones
Pesos
Costo componente despues de impuestos
PPCC
Deudas 10% $27,450,000 0.45 6.0% 2.7%Acciones preferentes $3,050,000 0.05 10.3% 0.5%Capital contable común (utilidades retenidas)
$30,500,000 0.50 13.7% 6.9%
$61,000,000 10.1%
Necesidad de capital nuevo Arriba de $61 000 000Análisis de los
fondos a un nivel de $64
millones
Pesos
Costo componente despues de impuestos
PPCC
Deudas 10% $28,800,000 0.45 6.0% 2.7%Acciones preferentes $3,200,000 0.05 10.3% 0.5%Capital contable común (utilidades retenidas)
$32,000,000 0.50 14.3% 7.2%
$64,000,000 10.4%
Costo Marginal de CapitalCosto Marginal de Capital
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
23Lionel Pineda – Ingeniería
Capital nuevo obtenido (millones de dolares)
61 64
-
10.4 -
10.1 - PPCC1=10.1%
PPCC2=10.4%
Programa Programa CMC CMC
PPCC (%)
24Lionel Pineda – Ingeniería
capital de estructura la en capital de tipo éste de Proporciónbajo más costo un a odeterminad tipo un de capital de total MontoPR =
Punto de Ruptura Punto de Ruptura -- PRPR
Valor en dólares del capital nuevo que podrá obtenerse antes de que ocurra un incremento en el PPCC de la empresa.
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
25Lionel Pineda – Ingeniería
PR utilidad retenida $61,000,000
Necesidad de capital nuevo $0-$61 000 000Análisis de los
fondos a un nivel de $61
millones
Pesos
Costo componenete despues de impuestos
PPCC
Deudas 10% $27,450,000 0.45 6.0% 2.7%Acciones preferentes $3,050,000 0.05 10.3% 0.5%Capital contable común (utilidades retenidas)
$30,500,000 0.50 13.7% 6.9%
$61,000,000 10.1%
Punto de Ruptura Punto de Ruptura -- PRPR
26Lionel Pineda – Ingeniería
PR Deuda $120,000,000
Necesidad de capital nuevo $61 MM - $120 MMAnálisis de los
fondos a un nivel de $120
millones
Pesos
Costo componenete despues de impuestos
PPCC
Deudas 10% $54,000,000 0.45 6.0% 2.7%Acciones preferentes $6,000,000 0.05 10.3% 0.5%Capital contable común (utilidades retenidas)
$60,000,000 0.50 14.3% 7.2%
$120,000,000 10.4%
Punto de Ruptura Punto de Ruptura -- PRPR
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
27Lionel Pineda – Ingeniería
PR Deuda $130,000,000
Necesidad de capital nuevo arriba de $120 MMAnálisis de los
fondos a un nivel de $130
millones
Pesos
Costo componenete despues de impuestos
PPCC
Deudas 12% $58,500,000 0.45 7.2% 3.2%Acciones preferentes $6,500,000 0.05 10.3% 0.5%Capital contable común (utilidades retenidas)
$65,000,000 0.50 14.3% 7.2%
$130,000,000 10.9%
Punto de Ruptura Punto de Ruptura -- PRPR
28Lionel Pineda – Ingeniería
PPCC (%)
nuevo capital obtenido (millones de us$)
61 120
10.9 -
11.4 -
10.1 -
PPCC2=10.4%
PRur PRdeuda
PPCC3=10.9%
PPCC1=10.1%
Programa Programa CMCCMC
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
29Lionel Pineda – Ingenieríaus$ de nuevo capital obtenido
0 -
PPCC
El programa CMCCMC y el punto de ruptura dependen de la estructura de capital usada.
PPCC (%)
Programa suavizado o continuo de Programa suavizado o continuo de CMCCMC
30Lionel Pineda – Ingeniería
CombinaciCombinacióón del n del CMCCMC y los programas y los programas de oportunidades de inverside oportunidades de inversióónn
El programa CMC se utiliza para determinar el costo de capital y hacer posible así la determinación del valor presente neto de los proyectos.
Programas de oportunidad de inversión (POI)• Gráfica en la que se presentan las oportunidades de
inversión de la empresa, clasificadas con base en el orden de las tasas internas de rendimiento de los proyectos.
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
TIRC = 12.1%
TIRD = 11.7%
TIRA = 10.2%
Porcentaje
Nuevo Capital obtenido e invertido durante el año (millones de us$)
20 40 60 80 100 120 140 160 180
12.0 -
11.5 -
11.0 -
10.5 -
CMCCMC
POIPOIPPCC1=10.1%
PPCC3=10.9%
Presupuesto de capital óptimo - $115
PPCC2=10.4%
PROYECTOCOSTO
INICIAL (EN MILLONES)
FLUJOS NETOS DE EFECTIVO ANUALES
(EN MILLONES)
VIDA (AÑOS) TIR
A $39 $9 6 10.2%B $25 $6 6 11.5%C $36 $10 5 12.1%D $29 $7 6 11.7%E $25 $8 4 10.7%
CombinaciCombinacióón del n del CMCCMC y los y los Programas Programas de Oportunidades de Inverside Oportunidades de Inversióónn
TIRE = 10.7%
TIRB = 11.5%
32Lionel Pineda – Ingeniería
Estructura de Capital fijada Estructura de Capital fijada como metacomo meta
Estructura de CapitalEstructura de Capital
Combinación de deudas y capital contable utilizado para financiar una empresa.
Estructura de Capital fijada como metaEstructura de Capital fijada como meta
Mezcla de deudas, acciones preferentes y acciones comunes de capital contable con la que la empresa planea financiar sus inversiones.
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
33Lionel Pineda – Ingeniería
Cuatro factores que influyen en las decisiones de estructura de capital:• Riesgo de negocio
• Posición fiscal
• Flexibilidad financiera
• Actitudes administrativas (posturas conservadoras o agresivas)
Estructura de Capital fijada Estructura de Capital fijada como metacomo meta
34Lionel Pineda – Ingeniería
¿¿QuQuéé es el Riesgo de negocio?es el Riesgo de negocio?
Incertidumbre en las proyecciones de los rendimientos futuros ya sea respecto a los activos (ROI) o al capital contable (ROE, en caso no se use deuda). ¿Qué tan bien se pueden predecir los rendimientos futuros?
UAII
Probabilidad
0
Riesgo bajo
Riesgo Alto
E(UAII)
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
35Lionel Pineda – Ingeniería
Variabilidad de las ventas
Variabilidad del precio de los insumos
Capacidad para ajustar los precios (elasticidad)
Rigidez de los costos: Apalancamiento operativo
Factores que afectan el Riesgo de Factores que afectan el Riesgo de NegocioNegocio
36Lionel Pineda – Ingeniería
DeterminaciDeterminacióón de la Estructura de n de la Estructura de Capital Optima:Capital Optima:
Maximiza el precio de las acciones de la empresa
Cambiar la utilización de deudas ocasionarácambios en las utilidades por acción y consecuentemente en el precio de las mismas.
El costo de las deudas varía con la estructura de capital
El apalancamiento financiero incrementa el riesgo
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
37Lionel Pineda – Ingeniería
Balance General al 31/12/2000Activos circulantes $100,000 Deudas $0
Activos fijos netos $100,000 Capital contable comun (10,000 acciones)
$200,000
Total de activos $200,000 Total Pasivo y capital $200,000
Estado de ResultadosVentas $200,000
Costos operativos fijos ($40,000)Costos operativos variables 60% ($120,000) ($160,000)
Utilidades antes de intereses e impuestos $40,000Intereses $0Ingreso gravable $40,000Impuestos 40% ($16,000)Utilidad Neta $24,000
UPA $2.40DPA $2.40VLPA $20Po $20precio mercado/ valor en libros 1precio/utilidad 8.33
OptiCap
38Lionel Pineda – Ingeniería
Cálculo de UAIIProbabilidad de las ventas indicadas 20% 60% 20%Ventas 100.0 200.0 300.0Costos fijos (40.0) (40.0) (40.0)Costos varibales 60% (60.0) (120.0) (180.0)Costos totales (excepto intereses) (100.0) (160.0) (220.0)UAII 0.0 40.0 80.0
OptiCap:utilidad por acción con diferentes cantidades de apalancamiento financiero (miles de dólares excepto las cifras por acción)
Situación endeudamiento (d/a) = 0% 0.0UAII 0.0 40.0 80.0Intereses 0% 0.0 0.0 0.0UA/ISR 0.0 40.0 80.0ISR 40% 0.0 (16.0) (32.0)Utilidad Neta 0.0 24.0 48.0UPA 0.00 2.40 4.80UPA esperadas (10 000 acciones) 2.40Desviación estándar 1.52Coeficiente de variación 0.63ROE (10 000 acciones) 0% 12% 24%ROA 0% 12% 24%GAO 2.0GAF 1.0
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
39Lionel Pineda – Ingeniería
Cantidad solicitada en
prestamodeudas/activos kd
$20,000 10% 8.0%$40,000 20% 8.3%$60,000 30% 9.0%$80,000 40% 10.0%
$100,000 50% 12.0%$120,000 60% 15.0%
Tasas de interés con diferentes razones de endeudamiento
40Lionel Pineda – Ingeniería
Situación endeudamiento (d/a) = 0% 0.0UAII 0.0 40.0 80.0Intereses 0% 0.0 0.0 0.0UA/ISR 0.0 40.0 80.0ISR 40% 0.0 (16.0) (32.0)Utilidad Neta 0.0 24.0 48.0UPA 0.00 2.40 4.80UPA esperadas (10 000 acciones) 2.40Desviación estándar 1.52Coeficiente de variación 0.63ROE (10 000 acciones) 0% 12% 24%ROA 0% 12% 24%GAO 2.0GAF 1.0
Situación endeudamiento (d/a) = 50% 100.0UAII 0.0 40.0 80.0Intereses 12% (12.0) (12.0) (12.0)UA/ISR (12.0) 28.0 68.0ISR 40% 4.8 (11.2) (27.2)Utilidad Neta (7.2) 16.8 40.8UPA (1.44) 3.36 8.16UPA esperadas (5 000 acciones) 3.36Desviación estándar 3.04Coeficiente de variación 0.90ROE (5 000 acciones) -7% 17% 41%ROA -4% 8% 20%GAO 2.0GAF 1.4
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
41Lionel Pineda – Ingeniería
Distribuciones de probabilidad de las Distribuciones de probabilidad de las UPA con cantidades diferentes de UPA con cantidades diferentes de apalancamiento financieroapalancamiento financiero
Densidad de Probabilidad
0 $2.40 $3.36
50% Financiamiento con deudas
Financiamiento de deuda cero
UPA ($)
42Lionel Pineda – Ingeniería
22
ps2
1
ps11 UPA
AccionesD-T)-)(1ICVF(S
AccionesD-T)-)(1ICVF(SUPA =
−−−=
−−−=
II
$160,000v1
1T)(1
DFAccionesAcciones
))(I(Acciones))(I(AccionesS ps
12
2112=
−
−
++−−
=I
AnAnáálisis de Indiferencia de las UPAlisis de Indiferencia de las UPA
Punto de indiferencia UPA para las ventas:Punto de indiferencia UPA para las ventas:• Nivel de las ventas en el que las UPA serán las
mismas, independientemente de que la empresa utilice un financiamiento por medio de deudas o acciones comunes.
ventas las de %v donde v,SCV =×= I
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
43Lionel Pineda – Ingeniería
AnAnáálisis de Indiferencia de las UPAlisis de Indiferencia de las UPA
Punto de indiferencia UPA para las UAII Punto de indiferencia UPA para las UAII óóingreso neto operativo:ingreso neto operativo:• Nivel de las UAII en el que las UPA serán las
mismas, independientemente de que la empresa utilice un financiamiento por medio de deudas o acciones comunes.
( )( ) ( )( )2
2
ps2
1
ps11 UPA
comunes accionesDT1IUAII
comunes accionesDT1IUAIIUPA =
−−−=
−−−=
II
44Lionel Pineda – Ingeniería
La estructura de capital óptima es aquella que maximiza el precio de las acciones de la empresa, • la cual siempre requiere de una razón de
deudas a activos más baja que la que maximiza las UPA’s esperadas.
El efecto de la estructura de capital El efecto de la estructura de capital sobre el precio de las acciones y el costo sobre el precio de las acciones y el costo del capitaldel capital
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
45Lionel Pineda – Ingeniería
EstimaciEstimacióón de los precios de las acciones y del n de los precios de las acciones y del costo de capital con diferentes razones de costo de capital con diferentes razones de deudas/activosdeudas/activos
Paga la totalidad de utilidades como dividendos, por lo que UPA = DPASe asume que kRF = 6% and kM = 10%
PPCC PPCC = = wwddkkdd(1 (1 -- T) + T) + wwsskkss
= (D/A)(= (D/A)(kkdTdT) + (1 ) + (1 -- D/D/A)kA)kss
a D/A = 40%, PPCC = 0.40[(10%)(0.60)] + 0.60(14%) = 10.80%a D/A = 40%, PPCC = 0.40[(10%)(0.60)] + 0.60(14%) = 10.80%
s
10
kDPˆˆ =
Endeudamiento kdUPA
esperadaEstimación
βks = [kRF+(kM – kRF)βs]
Precio Estimado
Razón P/U PPCC σ CV
0% - $2.40 1.50 12.0% $20.00 8.33 12.00% 1.52 0.6310% 8.0% $2.56 1.55 12.2% $20.98 8.20 11.46% 1.69 0.6620% 8.3% $2.75 1.65 12.6% $21.83 7.94 11.08% 1.90 0.6930% 9.0% $2.97 1.80 13.2% $22.50 7.58 10.86% 2.17 0.7340% 10.0% $3.20 2.00 14.0% $22.86 7.14 10.80% 2.53 0.7950% 12.0% $3.36 2.30 15.2% $22.11 6.58 11.20% 3.04 0.9060% 15.0% $3.30 2.70 16.8% $19.64 5.95 12.12% 3.79 1.15
46Lionel Pineda – Ingeniería
Máxima UPA = $3.36
0
5
10
15
20
0 10 20 30 40 50 60
ks
Costo de Capital (%)
PPCC
kdTMínimo = 10.8%
Deudas/Activos (%)
18
19
20
21
22
23
24
0 10 20 30 40 50 60
Precio de las acciones($)
Deudas/Activos (%)
Máximo = $22.860
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
0 10 20 30 40 50 60
UPA esperada ($)
Deudas/Activos (%)
Máxima = $3.36
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
47Lionel Pineda – Ingeniería
Máxima UPA = $3.36
0
5
10
15
20
0 10 20 30 40 50 60
ks
Costo de Capital (%)
PPCC
kdTMínimo = 10.8%
Deudas/Activos (%)
Endeudamiento kdUPA
esperadaEstimación
βks = [kRF+(kM – kRF)βs]
Precio Estimado
Razón P/U PPCC σ CV
0% - $2.40 1.50 12.0% $20.00 8.33 12.00% 1.52 0.6310% 8.0% $2.56 1.55 12.2% $20.98 8.20 11.46% 1.69 0.6620% 8.3% $2.75 1.65 12.6% $21.83 7.94 11.08% 1.90 0.6930% 9.0% $2.97 1.80 13.2% $22.50 7.58 10.86% 2.17 0.7340% 10.0% $3.20 2.00 14.0% $22.86 7.14 10.80% 2.53 0.7950% 12.0% $3.36 2.30 15.2% $22.11 6.58 11.20% 3.04 0.9060% 15.0% $3.30 2.70 16.8% $19.64 5.95 12.12% 3.79 1.15
48Lionel Pineda – Ingeniería
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
0 10 20 30 40 50 60
Máxima UPA = $3.36UPA esperada ($)
RelaciRelacióón entre la Estructura de n entre la Estructura de Capital, Costo de Capital y UPACapital, Costo de Capital y UPA
Deudas/Activos (%)
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
49Lionel Pineda – Ingeniería
0
5
10
15
20
0 10 20 30 40 50 60
RelaciRelacióón entre la estructura de n entre la estructura de Capital y Costo de CapitalCapital y Costo de Capital
ks
Costo de Capital (%)
Deudas/Activos (%)
PPCC
kdTMínimo = 10.8%
50Lionel Pineda – Ingeniería
18
19
20
21
22
23
24
0 10 20 30 40 50 60
RelaciRelacióón entre la estructura de n entre la estructura de Capital y Precio de sus accionesCapital y Precio de sus acciones
Máximo = $22.86
Precio de las acciones($)
Deudas/Activos (%)
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
51Lionel Pineda – Ingeniería
Liquidez y Estructura de Capital Liquidez y Estructura de Capital Dificultades en el anDificultades en el anáálisislisis
Imposible determinar exactamente la forma en que las razones de precio/utilidad o las tasas de capitalización (valores de ks) son afectados por distintos grados de apalancamiento financiero.
Los administradores podrían ser más o menos conservadores que un accionista promedio, en consecuencia, la administración podría establecer una estructura de capital fijada como meta un tanto distinta de aquella que maximizará el precio de las acciones.
Los administradores de las empresas grandes tienen la responsabilidad de proporcionar de manera continua los servicios vitales; por lo tanto, no deben utilizar apalancamiento a un grado tal que ponga en peligro la supervivencia de la empresa a largo plazo.
52Lionel Pineda – Ingeniería
Liquidez y Estructura de Capital Liquidez y Estructura de Capital
Indicadores de la fuerza financiera: RazRazóón de Rotacin de Rotacióón n del Interdel Interéés Pagado (RIP)s Pagado (RIP)• Razón que mide la capacidad de la
empresa para satisfacer sus obligaciones anuales de intereses.
• Se calcula dividiendo las utilidades antes de impuestos e intereses entre los cargos por interés.
Endeudamiento RIP
0% -10% 25.0020% 12.0030% 7.4040% 5.0050% 3.3060% 2.20
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
53Lionel Pineda – Ingeniería
TeorTeoríía de Estructura de Capital: a de Estructura de Capital: TeorTeoríía de la a de la IntercompensaciIntercompensacióónn(Modigliani y Miller)(Modigliani y Miller)
No hay costos de corretaje
No hay impuestos
No hay costos de quiebra
Los inversionistas pueden tomar prestado a una misma tasa que las empresas
Todos los inversionistas tienen la misma información que la gerencia acerca de las futuras oportunidades
La UAII no es afectada por el uso de deuda
54Lionel Pineda – Ingeniería
Valo
r de
la a
cció
n
0 D1 D2D/E
Resultado MM incorporando los efectos de la tributación corporativa: precios de la acción si no hubiera costo relacionados con la quiebra
Precio real de la acción
Valor de la acción si la empresa no usara apalancamiento financiero
TeorTeoríía de Estructura de Capital: a de Estructura de Capital: TeorTeoríía de la a de la IntercompensaciIntercompensacióónn(Modigliani y Miller)(Modigliani y Miller)
Nivel de umbral de deuda donde los costos de quiebra se hacen importantes
Estructura óptima de capital: beneficios marginales del escudo fiscal = costos marginales relacionados con la quiebra
Valor agregado por beneficios de escudo fiscal de duda
Valor reducido por costos relacionados con quiebra
100%
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
55Lionel Pineda – Ingeniería
Cos
tode
cap
ital %
0 D2
D/E
Ke
WACC
TeorTeoríía de Estructura de Capital: a de Estructura de Capital: TeorTeoríía de la a de la IntercompensaciIntercompensacióónn(Modigliani y Miller)(Modigliani y Miller)
Estructura óptima de capital: beneficios marginales del escudo fiscal = costos marginales relacionados con la quiebra
100%
Ku
Kdt
56Lionel Pineda – Ingeniería
TeorTeoríía de Estructura de Capital: a de Estructura de Capital: TeorTeoríía de la a de la IntercompensaciIntercompensacióónn(Modigliani y Miller)(Modigliani y Miller)
Valo
r de
la a
cció
n
D/E
Cos
tode
cap
ital %
D/E
Ke
WACCKu
Kdt
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
57Lionel Pineda – Ingeniería
TeorTeoríía de la a de la IntercompensaciIntercompensacióónn
1. Los intereses son un gasto fiscalmente deducible lo que hace que las deudas corporativas sean menos costosas que las acciones comunes o preferentes.
2. Las tasas de interés aumentan a medida que lo hace la razón deuda/activo; las tasas marginales fiscales caen cuando se llega a niveles de endeudamiento altos; la probabilidad de quiebra aumenta a medida que lo hace la razón deuda/activos.
3. Existe un cierto nivel básico de deudas (D1/A) por debajo del cual los efectos que se hicieron ver en el punto 2 son insignificantes. Existe un nivel de endeudamiento opcional (D2/A) dónde los beneficios fiscales de las nuevas deudas adicionales son reducidos por el incremento de los costos relacionados con la quiebra.
58Lionel Pineda – Ingeniería
4. Tanto la teoría como la evidencia empírica dan apoyo a todas estas ideas, sin embargo no se ha podido identificar los puntos D1/A y D2/A en forma precisa.
5. Un gran número de empresas grandes y exitosas utilizan una cantidad menor de deudas que lo que indica la teoría – esto condujo al desarrollo de la teoría del señalamiento.
TeorTeoríía de la a de la IntercompensaciIntercompensacióónn
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
59Lionel Pineda – Ingeniería
TeorTeoríía de Estructura de Capital: a de Estructura de Capital: TeorTeoríía del Sea del Seññalamientoalamiento
InformaciInformacióón Simn SiméétricatricaInversionistas y administradores tienen información idéntica acerca de los proyectos de una empresa.
InformaciInformacióón Asimn AsiméétricatricaLos administradores tienen mejor información acerca de los proyectos de sus empresas que los inversionistas externos.
60Lionel Pineda – Ingeniería
SeSeññalal• Acción tomada por la administración de una empresa que le
proporciona claves a los inversionistas sobre cómo consideran sus propios proyectos.
– Financiamiento externo con deuda o emisión de acciones
Capacidad de solicitud de fondos de reserva en prCapacidad de solicitud de fondos de reserva en prééstamostamo• Capacidad para solicitar dinero en préstamo a un costo
razonable cuando se presentan buenas oportunidades de inversión.
• Con frecuencia las empresas emplean una menor cantidad de deudas que la “óptima” para asegurarse de que puedan obtener préstamos más adelante en caso de que ello sea necesario.
TeorTeoríía del Sea del Seññalamientoalamiento
Lionel Pineda – Ingeniería – URL – Finanzas
61Lionel Pineda – Ingeniería
Variaciones en las Estructuras de Variaciones en las Estructuras de Capital entre las empresasCapital entre las empresas
Ocurren amplias variaciones en el uso del apalancamiento financiero tanto entre industrias como entre empresas de cada sector
RIP proporciona una medida del grado de seguridad de las deudas y depende de:• porcentaje de deudas
• tasa de interés sobre las mismas
• rentabilidad de la compañía