control sistemas

Upload: estebanarroyave

Post on 05-Jul-2018

239 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/16/2019 control sistemas

    1/25

    Universidad De Antioquia

      Facultad De Ingeniería

     Ingeniería Eléctrica

    TRABAJO #2RESPUESTA EN FRECUENCIA

      Realizado por:   Rozo Mora Tomás

    1!"!#$$%#&

      Arro'ave (alazar Este)an

      1!*%$"+*##

      ,etancur -alacio .uis Miguel

    1!*+#*+*$%  

    Profesor:

       /elson .ondo0o s2ina

    3ontrol I 

     Medellín4Antioquia5 Ma'o "!1$ 

  • 8/16/2019 control sistemas

    2/25

     -ara el tra)a6o realizado de .7R1. Si el sistema tiene componentes subamortiguadas:

    a. Elegir el valor de K que haga que el sistema tenga el mayor

    sobrepico debido a el t!rmino de subamortiguado" no importaque el t#mino no sea dominante$" e%plique su elecci&n.

    'on el valor de K elegido" grafique la respuesta en frecuencia

    (iagrama de )ode$ de cada uno de sus factores b*sicos"

    manualmete +sint,tico$ y mediate -atlab.

    'ompare y analice los resultados. E%plique.

    ( )

    ( ) ( ).1/   ++

    +

     s s s

     8  s

    Para la funcion de transferencia de lazo abierto

    tenemos la siguiente e%precion:

    0s$2

    El cual era un caso especial y mediante el *lgebra y 3ormalizando la

    funci&n de trasferencia de lazo cerrado obtenemos la y siguiente e%presi&n:

     

    (s+k )s3+¿ 19 s

    2+71 s

    1+k (  1

    s3+19s2+71 s)

    G ( s)=¿

    (onde la funci&n de transferencia de lazo abierto ser*:

      0   H  (s ) 2   k (  1

    s3+19s2+71s )   1$

  • 8/16/2019 control sistemas

    3/25

    0raficando el lugar geom#trico de ra4ces mediante matlab obtenemos la

    siguiente gr*fica:

    5 la funci&n de transferencia de lazo cerrado ser*:

    6   G(s) 2s+k 

    s3+19 s2+71s+k    7$

    8uego elegimos un valor de 921/; en donde el sistema tiene

    ra4ces comple

  • 8/16/2019 control sistemas

    4/25

    6 Se reemplaza el valor de K hallado previamente en la funci&n de

    transferencia de lazo cerrado 7$ :

      G(s) 2s+1348

    s3+19 s2+71s+1348  

    -ediante matlab obtenemos las raices del denominador 

    Reorganizando la ecuacion :

      G(s) 2s+1348

    (s+18.9977)(s2+0.0024 s+70.9554)  

    Factores básicos del sistema:

    >na ganancia constante de 1/;

    >n factor de primer orden en el numerador:   (s+1348)   de donde se

    obtiene un ? 21

    1348=0.00074

    >n factor de primer orden en el denominador:1

    S+18.9977 de donde se

    obtiene un ? 21

    18.9977  2@.@7A

    >n factor de segundo orden en el denominador:1

    s2+0.0024 s+70.9554 de

    donde se obtienen:W n=√70.9554 2 ;./7

    @.@@7/2 7B;./7 B2@.@@1/7/

  • 8/16/2019 control sistemas

    5/25

    8uego la funcion de tranferencia de los factores normalizados sera

     FT =

    1

    18.9977∗1

    S18.9977+1

    ∗1348∗(   S1348 +1)∗1

    70.9554  ∗70.9554

    S2+0.0024 S+70.9554

    Para efectuar un diagrama de bode es necesario trazar la curva de cada

    factor" en la cual se representa el esquema de amplitud y de fase de estos

    son presentados en la funci&n de transferencia" luego de tener la curvas de

    los factores se suman las curvas gr*ficamente ya que la sumar logaritmosequivale a la multipicaci&n de los factores entre si.

    + continuaci&n" se muestra el procedimiento paso a paso para realiza el

    diagrama de )ode de cada factor b*sico:

    Para la a!a!cia co!sta!te:

    Para ganacia constante el des9ase est* definido por:

    tan−1   0 K  ¿

    0

    Entonces el diagrama de fase en bode estar* en " constantes para cualquier 

    valor de la frecuencia.

    -agnitud:

    20log ( K )=20log

    (

     1348∗118.9977

    ∗1

    70.9554

      ∗6

    )=20 log  (1) 2 @ db

    Calor al interior del logaritmo es apro%imadamente 1 luego se obtiene una

    magnitud de @ db

  • 8/16/2019 control sistemas

    6/25

    (iagramasbode figure1$

    Efectivamente" se corroboran los resultados en  Figura :1;

     $actor !%merador de &rimer orde!

    G ( s )=   s1348

    +1G ( jω )= jω τ +1

    ? 21

    1348=0.00074

    -agnitud:

    ¿ j ωτ +1∨¿¿¿

    │G ( jω)│=20log ¿

    Paraω≪ 1

    τ  │G ( jω )│≈20log (1 )=0db

     

    Paraω≫ 1

    τ  │G ( jω )│≈20log (ω)

    Para ω  21

    τ   │G ( jω)│≈20log (1.4142 )=3.0102   a D211

  • 8/16/2019 control sistemas

    7/25

    ase:

    ϕ=∠G ( jω)=∠ ( j ω τ +1)=tan−1(ω τ 1 )= tan−1(ω0.00074

    1   )

    Para graficar

    Paraω≪ 1

    τ   ∠G ( jω) ≈ tan−1( 01 )ϕ=0 °

    Para  ω≫ 1

    τ   ∠G ( jω) ≈ tan−1(∞1 )ϕ=90 °

    Para   ω=1

    τ    ∠G ( jω) ≈ tan−1

    (1

    1 )ϕ=45 °

    0raficamos

    (iagramasbode figure7$

    Fbservando la Figura: "; se confirman todos los resultados anteriormente

    encontrados. Se ubican los puntos lo m*s cerca posible a el valor de1

    ❑  y

    se corroboran tanto el valor de magnitud como el de fase. Gambi#n se

  • 8/16/2019 control sistemas

    8/25

    verifica que para frecuencias mayores a1❑  la magnitud adquiere la

    forma de una pendiente positiva y amplifica alrededor 7@ db por decada

    mientra que que la seHal se desfaza =@ grados con respecto a la seHal de

    entrada

    $actor de &rimer orde! e! el de!omi!ador

    0s$2

    1

    S18.9977

    +1  G ( jω )=   1

     jωτ +1  τ =¿

    @.@7

    -agnitud

    ¿ jω+1∨¿¿¿

    │G ( jω)│=−20log¿

    Para graficar 

    Si ω≪  1

    τ    │G ( jω)│=−20log √ 12≈−20 log (1 )=0

    Siω≫ 1

    τ   ω

    │G ( jω) │=−20log √ ω2≈−20log ¿ $

    Siω=1

    τ   1.4142

    │G ( jω) │=−20log√ 2≈−20log  ¿ $2 6.@1 db

    ase:ϕ=∠G ( jω)=∠ ( jωτ +1 )=−tan−1(ωτ 1 )=−tan−1(ω0.0521   )

    Para graficar 

    Siω≪ 1

    τ  ∠G ( jω) ,ϕ=−tan−1(01 )ϕ=0°

    Siω≫ 1

    τ  ∠G ( jω ) ,ϕ=−tan−1(∞1 )ϕ=−90 °

  • 8/16/2019 control sistemas

    9/25

    Siω=1

    τ  ∠G ( jω) ,ϕ=−tan−1(11 )ϕ=−45  

    0raficamos diaramasbode $i%re '()

    Fbservando la Figura: *; se confirman todos los resultados anteriormente

    encontrados. Se ubican los puntos lo m*s cerca posible a el valor de

    1

    ❑  y

    se corroboran tanto el valor de magnitud como el de fase. Gambi#n se

    verifica que para frecuencias mayores a1❑  la magnitud adquiere la

    forma de una pendiente negativa y atenua la seHal apro%imadamente a 7@

    db por decada es decir que se comporta como un pasaba

  • 8/16/2019 control sistemas

    10/25

  • 8/16/2019 control sistemas

    11/25

    ¿(  −ω2

    70.9554+1)+0.8402ωj∨¿

    ¿¿

    │G ( jω)│=−20log ¿

    -agnitud

    Paraw≪wn)  w

    wn ≈0)w ! w' "endena%er&

    :

    │G ( jω)│=−20log (√ 12 ) 2 @ db

    Para w=wn   )

     w

    wn ≈1en&n%esw

    =1

    │G ( jω)│=−20log(0.00284) 2 I@.=@ db

    ase∅=−tan−1(  2ξ w

    1−w' 2 )

    Paraw≪wn) w

    wn

     ≈0 

    ∅=−tan−1

    (

    0

    1

    )2 @

    Para w=wn   ) wwn

     ≈1

     ∅=−tan−1( 0.002840   ) 2 ∞

    0raficamos

  • 8/16/2019 control sistemas

    12/25

    diagramasbode  figure/$

    Fbservando la Figura: "; se confirman todos los resultados anteriormente encontrados. Se

    ubican los puntos lo m*s cerca posible a el valor de1❑  y se corroboran tanto el valor de

    magnitud como el de fase. Gambi#n se verifica que para frecuencias mayores a1

    ❑  la

    magnitud adquiere la forma de una pendiente negativa

    )$*%eo a!alice el com&ortamie!to del sistema e!eral + com&are co! la

    res&%esta ,%e se obtie!e media!te -atlab. -ediante matlad se grafico el bode del la

    funcion de transferencia de lazo cerrado

    G ( s )

    2

    s+k 

    s3

    +19 s2

    +71 s+k   

  • 8/16/2019 control sistemas

    13/25

     

    )ode del sistema general  bodegeneral

    Podemos observar cada factor haciendo un subplot : subplotbode

    Gal como era esperado cada uno de los factores basicos del punto anterior" al observarse

    el sistema total se nota el efecto de cada uno de los factores sobre la seHal

  • 8/16/2019 control sistemas

    14/25

    desalida"debido a esto el diagrama de bode total es la superposicon de todos los

    diagramas de bode de los factores basicos"

    +nalizando el factor de segundo orden es muy parecido al sistemas gerenal es decir que

    el factor de segundo orden es el factor dominante del sistema general

    C)Eli/a0 del diarama de bode total del sistema0 ( $rec%e!cias

    re&rese!tati1as 'ma+or a!a!cia0 a!a!cia media + ba/a a!a!cia0

    e&lica!do &or,%e las elie) +0 %tili3a!do Sim%li40 5alle la res&%esta del

    sistema a!te e!trada se!oidal a dic5as $rec%e!cia. A!alice los

    res%ltados + com&arelos co! los es&erados de ac%erdo al diarama de

    bode.

    5a que primordialmente el sistema asumir* un comportamiento similar al

    factor b*sico de segundo orden en el denominador" se escoger*n

    frecuencias inferiores" iguales y mayores a la frecuencia de resonancia del

    sistema para observar comportamientos esperados de amplificaci&n"

    atenuaci&n

    8as frecuencias observadas en la son las que se escoger*n para hacer el

    an*lisis acontinuaci&n.

    Paraω

  • 8/16/2019 control sistemas

    15/25

    -ediante simulin9 de matlad analizamos la entrada y salida del sistema

    ante una entrada senusoidal y tenemos la siguiente

    Entrada  salida

    supersim1 sim1.mdl

    +l Superponer las graficas graficas de entra y salida del sistema vemos que

    lo que entra en igual a lo que sale y conside con lo esperado con los analisis

    Es decir el sistema para ω=¿ @.1 radJsed tiene una ganacia de 1 al

    analizar la ganacia llegamos la conclucion de que el sistema se comporta

    deacuerdo al analisis de respuesta en frecuencia es decir @ db

    En conclucion (e acuerdo a la se observa que efectivamente" la ganancia es

     pr*cticamente nula"

  • 8/16/2019 control sistemas

    16/25

    supersim1 sim1.mdl

    (e acuerdo a la Figura se observa que son congruentes los resultados. 8a

    amplitud se amplifica apro%imadamente al 77@@ lo que en bode seria

     7@log77@@$2A;./; db valor cercano a I@./ db

    Paraω>ωn  'a!a!cia ba/a):

    ω=100 radJseg

  • 8/16/2019 control sistemas

    17/25

    supersim1 sim1.mdl

    (eacuerdo con lo esperado el sistema esta atenuando la seHal"

    +dicionalmente se puede observar que la magnitud de salida es

    e%tremadamente ba

  • 8/16/2019 control sistemas

    18/25

    6)-edia!te el *%ar 7eom8trico de Raices0 seleccio!e a!a!cias ,%e

    corres&o!de! al sistema s%bamorti%ado0 sobreamorti%ado0

    oscilatorio e i!estable +0 &ara cada caso0 5alle el mare! de a!a!cia +

    de $ase del sistema + e1al9e la estabilidad. Coi!cide co! lo es&erado; 

    (eacuerdo con el lugar geometrico del sistema

    921/= el sistema es oscilatorio

    921;@ sistema inestable

    92/1. sistema sobreamortiguado

    K27@7 sistema subamortiguado

    Para el margen de ganancia y margen de fase se utiliza la funci&n de

    transferencia de lazo abierto donde aparece el termino K:

    GH ( s )=G H  (s )=k (   1s3+19 s2+71 s

    )

  • 8/16/2019 control sistemas

    19/25

    Com&ortamie!to sobreamorti%ado '?.(): 

    Para 92/1. analaisamos el sistema con la herramienta sisotool de matlab hallamos los

    margenes de ganancia y fase

    Se observa que ambos son positivos lo cual nos indica que es sistema es

    estable para un valor de 92/1.

    -are! a!a!cia (".( db

    -are! de $ase @?.2 de

  • 8/16/2019 control sistemas

    20/25

    Com&ortamie!to sistema es oscilatorio '4=?(>)

    >sando la herramienta de sisotool de matlab podemos hallar los margenes

    de ganancia y de fase del sistema para 921/= en donde es sistema es

    oscilatorio

    Para 921/= es sistema es oscilatorio se puede observar en la figura que

    se obtiene :

    margen de ganacia 2 @.@/= db margen de fase 2 @.17= deg

    evaluando la estabilidad del sistema observamos ambos valores son

     positivos y basandonos en el criterio de estabilidad concluimos que el

    sistema es estable.

  • 8/16/2019 control sistemas

    21/25

    Com&ortamie!to i!estable 4=1;@

     

    Gotalmente deacuerdo con lo esperado para valores de 921;@ el margende ganacia como el margen de fase ambos son negativas y basandonos en el

    criterio concluimos que el sistema es inestable para este valor

    -argen de ganacia 2 677.I db

    -argen de fase2 6/=.I

  • 8/16/2019 control sistemas

    22/25

     Com&ortamie!to s%bamorti%ado

  • 8/16/2019 control sistemas

    23/25

    E)7ra$i,%e el diarama de N+,%ist + com&are los res%ltados co! el de

    Bode. Coi!cide! los res%ltados co! lo es&erado;0 &or ,%8;

    -ediante matlab ontenemos el diaframa de nyquist y mostramos en

    diagrama de bode para comparar

    (e acuerdo con lo esperado en el diagrama de 3yquist

  • 8/16/2019 control sistemas

    24/25

     3yquist

    (e acuerdo a la todos los resultados obtenidos son completamente

    congruentes. Se seleccionan frecuencias clave" como la frecuencia de

    resonancia" la cual es muy cercana a la frecuencia natural de oscilaci&n del

    sistema" para hacer el an*lisis un tanto m*s f*cil" comparando lo que se

    tiene en ambos diagramas. Se ve claramente que cuando ω=8.42 rad /se$  

    frecuencia de resonancia$" el sistema tanto en )ode como en 3yquist"

    alcanza su m*%ima magnitud"

    -agnitud 2608

    2+31802=¿

    √ ¿ 7I

    8o que en bode es 7@[email protected]@ db en cual concide con el diagramade bode

  • 8/16/2019 control sistemas

    25/25