CONTROL INTEGRADO DE

PLAGAS

CONTROL INTEGRADO DE PLAGAS

Lucha contra los organismos perjudiciales, utilizando un conjunto de métodos que satisfagan

simultáneamente las exigencias económicas, ecológicas y toxicológicas, reservando la prioridad de

actuación a los elementos naturales de control y respetando los límites de tolerancia

1 . Conocimiento de la dinámica poblacional y ecología de las

especies plaga y de sus enemigos naturales.

2. Prevenir los problemas de las plagas (Empleo de métodos

indirectos de control).

3. Muestreos regulares de plantas, plagas potenciales y enemigos

naturales y las condiciones y prácticas que les afectan.

4. Uso de líneas de acción y

umbrales de control.

5. Compatibilizar el empleo de

métodos de control biológico,

biorracional, químico, cultural y

físico.

Protección de cultivos en el contexto de una agricultura sostenible

Protección de cultivos indirecta (PREVENCIÓN)

Toma de decisiones para aplicar medidas de control directas (MUESTREO Y PREDICCIÓN)

+

-

Or d

e n d

e pr

iorida

d

Protección de cultivos directa (CONTROL)

Estimación del riesgo

Reconocimiento entomológicoReconocimiento fitopatológico

Técnicas de muestreo

Modelos de distribución de poblaciones

Toma de decisiones

EVALUACIÓN DEL RIESGO DE PLAGAS

1. ¿es perjudicial para el cultivo?

2. si no la es, ¿es posible que lo sea en un futuro?

3. si lo es o puede serlo, ¿cuánto perjuicio ocasiona?

4. ¿se puede utilizar una medida de control contra el fitófago?

5. ¿cuánto cuesta emplear la metodología de control?

6. ¿cuánto se puede ganar si se pone en práctica la metodología de control?

7. ¿es mayor la ganancia que el coste de la medida de control?

RECONOCIMIENTO ENTOMOLÓGICO

• Reconocer las plagas de un determinado cultivo en una zona particular

• Conocer la densidad de las poblaciones de plagas, los daños que causan, y el estado del cultivo.

• Determinar su distribución en un área específica.

• Observación sobre los métodos de control empleados por los agricultores.

• Información sobre plantas hospedantes alterantes.

• Recabar información con el fin de establecer el nivel de daño económico (DNE).

• Detectar e identificar la fauna benéfica.

El muestreo es una actividad cuyo objetivo es estimar la densidad poblacional.

La precisión de una estimación de densidad es la diferencia entre la media muestral y el promedio de la

medias muestrales.

nº de muestreos

precisión

error

PERIODICIDAD DE LAS OBSERVACIONES

• Las poblaciones de plagas son dinámicas y pueden doblar su número en poco tiempo.• Para detectar estos cambios súbitos en las poblaciones, los campos deben ser chequeados regularmente.

RECONOCIMIENTO FlTOPALÓGICO

• Determinar la naturaleza y número de las enfermedades de los cultivos.

• Descubrimiento oportuno de enfermedades.

• Determinar la superficie afectada por una determinada enfermedad, su distribución geográfica y su evolución.

• Evaluar la eficiencia de las prácticas fitosanitarias.

• Llevar registro de cultivos afectados y otros hospederos.

Estudio clínicoSe debe realizar con el apoyo de un laboratorio y cubrir las siguientes fases:

*Observación Estereoscópica: Detalles de la lesión, fructificación, daños de insectos.

*Observación microscópica de signos: Fructificaciones, identificación.

*Incubación de tejidos: Fecha, métodos, observaciones.

*Aislamientos: Fechas, tejido sembrado, método y medio de cultivo, colonias (tamaño, forma, color consistencia), fructificaciones.

*Pruebas de patogenicidad: Inoculación, reaislamiento.

Micelio del oídio en fase de esporulación sobre el haz de una hoja

Síntomas de entrenudo corto.

Amarilleamientoproducido por GFLV.

Test ELISA para la detección de virus

Diagnóstico

-Nombre de la enfermedad.-Nombre del agente causal.

“Manchas de aceite” causadas por el mildiu, Plasmopara viticola

Síntomas causados por el oídio, Uncinula necator

EJEMPLO DE MODELIZACIÓN DE LAS POBLACIONES DE INSECTOS

INFLUENCIA DE LA TEMPERATURA SOBRE EL DESARROLLO DE PLAGAS

La influencia de la temperatura en los animales ha sido muy estudiada, ésta produce cambios en la fisiología y/o comportamiento de los insectos, que pueden resultar beneficiososo perjudiciales, de allí la importancia de su conocimiento, sobre todo si se trata de plagas de interés agrícola.

Modelización de la tasa de desarrollo de insectos en función de la temperatura.

Aplicación al Manejo Integrado de Plagas mediante el método de grados-día.

Al igual que otros organismos vivos, los insectos son capaces desobrevivir únicamente dentro de ciertos límites marcados por factores ambientales como la temperatura, la humedad relativa o el fotoperiodo. Dentro de este rango, estos factores influyen a su vez sobre el nivel de respuesta de actividades tales como la alimentación, la dispersión, la puesta o el desarrollo.

La idea de utilizar la temperatura y su influencia sobre el tiempo de desarrollo como instrumento de predicción, haya sido ampliamente utilizada.

Tasa de desarrollo: la inversa del tiempo de desarrollo y que, por tanto, mide la porción de desarrollo avanzada por unidad de tiempo.

Umbral mínimo de desarrollo: La temperatura a la que ocurre el desarrollo inicial.

Temperatura óptima de desarrollo: Aquella temperatura en que la tasa de desarrollo es máxima.

Umbral máximo de desarrollo: Temperatura por encima de la cuál el insecto no puede desarrollarse.

Figura 2. Relación tasa de desarrollo frente a temperatura. UmD: Umbral Mínimo de Desarrollo; TO: temperatura Óptima; UMD: Umbral máximo de Desarrollo.

Figura 1. Relación tiempo de desarrollo frente a temperatura.

EL MÉTODO DE GRADOS-DÍA COMO INSTRUMENTO DE PREDICCIÓN

Los grados-día (ºD) representan la acumulación de unidades de calor por encima de cierta temperatura, durante un período de un día (en el caso de los insectos, esa cierta temperatura es el umbral mínimo de desarrollo), que suele ser 7ºC.

ºD = temperatura media – temperatura umbral mínima

Es necesario haber establecido antes, además del umbral mínimo de desarrollo, la integral térmica, definida como el número de grados-día que han de ser acumulados para tener una densidad de población concreta.

Modelización

Asume como relación válida entre tasa de desarrollo y temperatura, la descrita por una recta o curva.

S = 0.66651178r = 0.83595257

X Axis

Y

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.01.33

2.67

4.02

5.36

6.70

8.05

9.39

S = 1.47379562r = 0.90779763

X Axis (units)Y

Axi

s (u

nits

)2.4 2.5 2.7 2.9 3.0 3.2 3.4

0.00

1.65

3.30

4.95

6.60

8.25

9.90

CRITERIOS DE INTERVENCIÓN: UMBRALES DE TOLERANCIA

NIVELES ECONÓMICOS DE DECISIÓN EN MANEJO DE PLAGAS

1 Son la clave en los programas de Manejo Integrado, ya que nos apoyamos en ellos para tomar decisiones.

2 Nos indican la medida a tomar en cualquier situación.

3 Ayudan a aumentar el beneficio y conservar el medio ambiente.

4 Nos expresan la densidad de plaga, es decir, el nº de insectos / unidad de muestra (planta, hoja, racimo, etc.).5 Por tanto, tienen atributos biológicos y económicos.

Posición general de equilibrio de la plaga (PGE)

La densidad poblacional media de una determinada plaga que oscila en el tiempo, en función de factores ambientales.

Fases en la relación entre la densidad de la plaga y la producción

Daño económico

El daño económico aparece cuando la cantidad de dinero necesaria para suprimir las lesionesoriginadas por los fitófagos es igual a la reducción potencial del valor de la cosecha que produce la población del fitófago.

Diferenciar entre lesión y daño

El punto donde se inicia el daño económico se denomina umbral de beneficio (UB), y se expresa mediante la fórmula:

El umbral de beneficio nos permite determinar los beneficios del control y establecer índices de decisión.

Se define límite de daños como el nivel mínimo de lesiones que ocasiona un daño que ya puede ser medible.

Nivel económico de daños (NED)

Muchas veces, en condiciones de campo es difícil cuantificar las lesiones, por lo que se utiliza como índice de lesiones el número de insectos.

El nivel económico de daños se define como la mínima densidad de población que puede causar daño económico, es decir, el número mínimo de insectos que reduce la cosecha hasta el umbral de beneficio.

V: valor de mercado por unidad de producción (ptas./kg)

b: constante (tasa de pérdida de cosecha por insecto)

K: % de reducción del daño físico, es decir, eficacia del tratamiento.

C: coste del tratamiento por hectárea (ptas./ha)

UB: Umbral de beneficio

El NED es un parámetro difícil de calcular. Puede variar para un mismo cultivo y fitófago de un año para otro y entre momentos de un mismo año por los distintos estados fenológicos y estado de desarrollo de los insectos. Los principales factores que producen las variaciones del NEDson C, que influye directamente; y V, K y b que influyen inversamente.

Umbral económico o umbral de tratamiento (UT)

Se define como la densidad de población de plaga a la que debe aplicarse el tratamiento para evitar que la población aumente hasta alcanzar el NED. Por lo tanto el UT suele ser menor que el NED (a veces es igual) para permitir que las medidas de control hagan efecto antes de que se alcance el nivel de daño.

El UTE suele ser un porcentaje del NED. Puede ser determinado a partir del conocimiento del NED y de la dinámica de poblaciones.

Relación entre el umbral de tratamiento (UT) y el nivel económico de daños (NED). Cuando la densidad de plaga alcanza en umbral de tratamiento (UT ) se aplica una técnica de control

Log nº individuos

Tiempo

NEDUE

PGE

Permanentes (primarias)

Log nº individuos

Tiempo

NEDUEPGE

PGE

Permanentes (clave)

NED

PGE

Tiempo

UE

Log nº individuos

Potenciales

Log nº individuos

Tiempo

NED

PGE

Ocasionales

Nivel Económico de Daño

Umbral Económico

Posición General de Equilibrio

UE

Log nº individuos

Tiempo

NEDUE

PGE

Permanentes (primarias)

Log nº individuos

Tiempo

NEDUEPGE

PGE

Permanentes (clave)

NED

PGE

Tiempo

UE

Log nº individuos

Potenciales

Tiempo

UE

Log nº individuos

Potenciales

Log nº individuos

Tiempo

NED

PGE

Ocasionales

Nivel Económico de Daño

Umbral Económico

Posición General de Equilibrio

Nivel Económico de Daño

Umbral Económico

Posición General de Equilibrio

UE

Variabilidad de los umbrales de tolerancia.

· El cultivo.

· El estado fenológico del cultivo o la época del año. Algunos umbrales sólo son aplicables en un estado fenológico, pues en otros el riesgo es despreciable.

· La zona geográfica, debido a sus características climáticas, o de otro tipo, que puede determinar mayor o menor riesgo de daño a partir de determinada población.

· Presencia y abundancia de enemigos naturales.

· Variedad, debido a su mayor sensibilidad o susceptibilidad a los daños de la plaga.

· Edad de la planta.

· Factores agronómicos, como la densidad de plantación, tipo de formación, carga de flores o frutas, ya que según ellos y la producción previsible se podría tolerar más o menos daño.

· Factores climáticos que pueden influenciar la evolución futura de la población de la plaga y que, en general son difícilmente predecibles.

· Presencia de enfermedades de las que la plaga puede ser vector.

· El precio previsible de la cosecha, cuanto mayor es el valor económico del producto final, menor es el umbral de tolerancia.

El daño ocasionado, a veces no solo se restringe a las pérdidas cuantitativas, sino a pérdidas de calidad o el daño puede ser puramente estético.

Estrategias y tácticas en manejo integrado

1) No tomar medidas (no hacer nada)

No se tomará ninguna medida de control cuando la densidad poblacional del fitófago está por debajo del UT. Este caso suele ocurrir con fitófagos que originan daños indirectos, es decir, que no atacan directamente al órgano cosechable. Para tomar esta decisión, es necesario realizar un muestreo riguroso que nos asegure que lo más apropiado es no tomar medidas.

2) Reducir la densidad poblacional del insecto

Es la estrategia más frecuente en control de plagas. Se utiliza como medida curativa, cuando la población del insecto alcanza el NED, o como medida preventiva. En especies que poseen una posición general de equilibrio (PGE) baja en comparación con el NED la mejor estrategia es reducir los picos poblacionales.

A.- Bajar el valor de la PGE.

Esto se puede hacer reduciendo la capacidad del medio para soportar la población, lo que se consigue reduciendo los hábitats favorables del medio, por ejemplo con la rotación de cultivos.

B.- Otra alternativa consiste en reducir el potencial biótico de la población (capacidad de multiplicación o supervivencia), por ejemplo con la lucha autocida (suelta de individuos estériles) o la confusión sexual (impidiendo el encuentro entre sexos

3) Reducir la susceptibilidad del cultivo al daño físico

Es una estrategia efectiva y deseable para conservar el medio. Para su aplicación es preciso introducir cambios en la planta hospedadora, pero no en el fitófago: utilización de variedades tolerantes o resistente, mejora del vigor de la planta, cambios en la fecha de siembra o plantación, variedades transgénicas, etc.

4) Combinación de estrategiasEl combinar las estrategias anteriores es la acción más conveniente, siempre que sea posible. Es un principio básico para el desarrollo del Manejo Integrado.