PRINCIPALES CONTRIBUCIONES DE LA ADMINISTRACION PARA EL DESARROLLO DE LA

SOCIEDAD

La globalización es el nombre dado al proceso por el cual las diversas economías nacionales se

van transformando paulatinamente y de forma acelerada, desde el último cuarto del siglo XX, en

una sola economía mundial o global, ahora que prácticamente todas las economías de

planificación estatal han desaparecido y las que quedan se están integrando plenamente en ella.

El término globalización está sujeto a multitud de matices, de ahí su grado de ambigüedad, pero

en el fondo no es más que una nueva fase expansiva del capitalismo, sistema económico que no

puede permanecer sin crecer, so pena de entrar en crisis y desaparecer. Pero el capitalismo

siempre ha sido internacional o mundial, incluso desde sus orígenes, no en vano las metrópolis

coloniales financiaron en buena medida sus revoluciones industriales con los fondos

provenientes de la explotación de sus colonias y con los beneficios de un comercio desigual a

partir de sus producciones industriales. A la internacionalización del comercio siguió la de la

producción, y con ella la del capital, bien fuera como inversiones exteriores directas

(multinacionales) o en calidad de préstamos. Esta fue la fase del imperialismo económico.

Entonces, ¿dónde está la diferencia? Por un lado, en la fase imperialista, aunque suponía la

interpenetración de unas economías nacionales con otras, el capital estaba confinado en los

respectivos espacios nacionales o, en cualquier caso, sujeto a una serie de normas

proteccionistas de todo tipo que impedían su libre circulación y la de las mercancías; por otro

lado, el espacio o la distancia y el tiempo eran sinónimos de rozamiento para la movilidad del

capital en el sentido en que los mercados financieros operaban con cierta independencia, o más

bien, con escasa sincronización.

Cambiar todo esto, es decir, eliminar los límites a la movilidad de los capitales y al comercio ha

sido propiciado por dos factores cruciales:

· El renacimiento del liberalismo económico, el neoliberalismo, doctrina económica basada en

el “fundamentalismo de mercado” según la cual, las actividades económicas son más eficientes

si no encuentran trabas a su realización, lo que supone: liberalizar, sin controles ni condiciones,

los flujos de capitales y el comercio; flexibilizar los mercados de trabajo y eliminar las cargas

sociales de las empresas, haciendo de los trabajadores un recurso productivo más; en definitiva,

la desregulación de la vida económica y social. Esta ideología economicista, elaborada por

prestigiosos economistas y sociólogos, que ha sido impulsada por los mandatarios de los países

más desarrollados y por los organismos económicos internacionales, haciéndose eco de las

demandas de los poderes económicos, ha terminado por imponerse en la mentalidad de los

gobernantes de la mayoría de los países, incluso sobre sus ideales políticos, ya sea por

oportunismo político o por realismo económico.

El desarrollo de la tecnologías de la información y de la comunicación y los avances técnicos en

materia de transporte, sobre todo las primeras, han supuesto el “acortamiento” de las distancias

para la movilidad de personas y bienes, y la práctica eliminación del tiempo para la movilidad

de los capitales, lo cual genera la falsa idea, como veremos más adelante, de una economía

desligada de los territorios.

Para M. Castells (1997) “la economía global es una economía que tiene la capacidad de

funcionar de forma unitaria en tiempo real, o en un tiempo establecido, a escala planetaria”, y es

global porque todas las economías del mundo “dependen del rendimiento de su núcleo

globalizado” constituido “por los mercados financieros, el comercio internacional, la producción

transnacional, y hasta cierto punto, la ciencia, la tecnología y el trabajo especializado”. Pero

también nos advierte que global no es sinónimo de planetario, aunque sí lo sea su alcance, pues

la globalización tiene efectos selectivos, de modo que no todos los procesos económicos ni

todos los territorios ni todas las personas se benefician de sus aspectos positivos, ni siquiera

dentro de los países más desarrollados e integrados en la economía global. Por el contrario, el

nivel de integración va a depender de las situaciones particulares de los actores, sobre todo de

los territorios, como estructuras organizativas y de interacciones sociales en relación con su

potencial competitivo derivado de sus herencias históricas, del papel de sus instituciones y de la

calidad y densidad de las cooperaciones y relaciones internas y externas, de sus empresas y de

sus habitantes, en la transmisión y acumulación del conocimiento. Lo global se apoya en lo local

transformándolo con el tiempo, y los cambios pueden ser positivos o negativos lo cual mantiene

en constante movimiento a poblaciones y territorios dándole un carácter dinámico a la economía

global. Las distintas situaciones particulares, y por tanto, las diferencias en el grado de

integración en la nueva economía, tienen como consecuencia una segmentación de territorios y

de poblaciones en la que sus extremos inferiores pueden verse inmersos en una espiral

descendente de la que difícilmente pueden escapar hasta quedar excluidos.

“El nuevo sistema económico es sumamente dinámico, selectivo, excluyente y tiene fronteras

sumamente inestables”. Si la economía global estuviera desligada de los territorios las

diferencias tenderían a desaparecer, pero la realidad muestra que los flujos económicos no son

indiferentes a los lugares sino que se concentran dentro de una red de territorios más atractivos y

se beneficia precisamente de esas diferencias.

http://mural.uv.es/juasajua/laglobalizacion.htm