Contraste de las versiones que se exponen en ambas fuentes.

• ¿Era necesaria una represión tan violenta como la sucitada en el 68? ¿Por qué?

No era necesaria una represión tan violenta ya que mucha gente inocente murió, y para arreglar desacuerdos no es necesario recurrir a la violencia.

Pero por otro lado un suceso así queda como antecedente de como actúa el gobierno con tal de que los mexicanos no manifiesten sus inconformidades.

• En la historia de un país ha habido ínnumerables actos de violencia perpetrados por organismos militares y de seguridad pública, ¿por qué crees que el 68 sobresale entre todos ellos?

Porque fue la más sangrienta, no solo acabando con 20 vidas como se decía, si no con un numero incontable de personas. Aparte la manifestación fue causada por la intolerancia del gobierno de Gustavo Díaz Ordaz ante las manifestaciones, que por lo general eran llevadas a cabo por los estudiantes que estaban inconformes por la forma de gobierno que estaba rigiendo a México en esos años, también, por la intolerancia hacia las peticiones de estos movimientos, tales como: democracia verdadera, mejores condiciones de vida y justicia e igualdad para todos. México estaba cursando una época en la cual siempre predominó la represión. No había libertad de expresión, esta fue otra de las causas del movimiento.

• ¿Consideras que un despliegue de fuerza brutal con el de Tlatelolco pudo haber sido orquestado únicamente por estudiantes?

También por el gobierno, y el apoyo de la gente que estaba de acuerdo con los ideales de los estudiantes.

• ¿El ataque pudo ocurrir por cúpulas de poder que organizaban y financiaban las manifestaciones? ¿Por qué?

El ataque pudo ocurrir por el gobierno y el presidente que dio la orden de empezar con llamada “matanza de Tlatelolco” ya que a el gobierno no le interesa atender las dificultades del pueblo.

• Señala al menos dos aspectos positivos que dejó la Matanza de Tlatelolco.

1. El movimiento estudiantil despertó a la sociedad de un letargo donde sólo se había ocupado de vivir una realidad fantasma en un país.

2. guardar la historia en su lírica para que las generaciones posteriores conozcan de la realidad que se vivía en aquellos momentos de represión

3. ser una memoria a veces dolorosa que ayuda también a concientizar a la población en general de la opresión en la que se vive y se ha vivido a lo largo de los años.

• ¿De qué forma podemos como ciudadanos evitar que estas represiones se sigan presentando?

Conociendo nuestra historia, ya que el que no conoce su historia está condenada a repetirla.

• Evalúa personalmentela actuación de Díaz Ordaz en el episodio del 68 y concluye con dos ideas centrales.

Este movimiento social fue hecho para valer los derechos de los estudiantes, para poder retirar la censura de las noticias y los reporteros y que dejaran de encubrir la verdad. Estos movimientos llevaron a crear la Liga comunista del 23 de Septiembre que fue un movimiento guerrillero urbano que emergió durante los primero años de la década de los 70. En este movimiento no solo participaron estudiantes de la UNAM o de la IPN si no que también participaron amas de casa, trabajadores, padres de familia y mismos profesores que estaban en contra de esto.

“2 de Octubre no se olvida”