consolidado informes de evaluaciÓn tabla...

CONSOLIDADO INFORMES DE EVALUACIÓN

TABLA DE CONTENIDO

SELECCIÓN PUBLICA N° 09 DE 2012

1. OBJETO SELECCIÓN PÚBLICA.............................................................................................. 4

2. PROPONENTES PRESENTADOS ........................................................................................... 4

3. FACTORES DE VERIFICACION Y EVALUACION ..................................................................... 4

3.1. FACTORES DE VERIFICACION HABILITANTES ............................................................................. 6

3.1.1. CONSORCIO ELECNOR DEIMOS BTESA .................................................................................... 6

3.1.1.1. VERIFICACIÓN JURÍDICOS ...................................................................................................... 6

3.1.1.1.1. REQUERIMIENTOS Y RESPUESTAS A REQUERIMEINTOS .................................................... 6

3.1.1.2. VERIFICACIÓN TÉCNICA ......................................................................................................... 7

3.1.1.2.1. REQUERIMIENTOS Y RESPUESTAS A REQUERIMIENTOS .................................................... 7

3.1.1.3. VERIFICACIÓN FINANCIERA .................................................................................................. 10

3.1.1.3.1. REQUERIMIENTOS Y RESPUESTA A REQUERIMIENTOS .................................................... 10

3.1.2. UT RSCO RSES TDT ................................................................................................................. 10

3.1.2.1. VERIFICACIÓN REQUISITOS JURÍDICOS ............................................................................... 10


3.1.2.2. VERIFICACIÓN TÉCNICA ....................................................................................................... 13




3.1.3. UNION TEMPORAL ISTRONYC SCREEN SERVICE COLOMBIA ................................................. 15

3.1.3.1. VERIFICACIÓN JURÍDICOS .................................................................................................... 15

3.1.3.1.1. REQUERIMIENTOS Y RESPUESTA A REQUERIMIENTOS ................................................... 15

2

Consolidado Informes de Evaluación SP 09 2012




3.1.3.3.1. REQUERIMIENTOS Y RESPUESTAS A REQUERIMIENTOS .................................................. 19

3.1.4. DIGITAL TELEVISION UT .......................................................................................................... 19







3.1.5. NEC DE COLOMBIA S.A. ........................................................................................................... 28





23 DE NOVIEMBRE ............................................................................................................................. 39



3.2. FACTORES DE EVALUACION PONDERABLE .............................................................................. 42

3.2.1. EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA ............................................................................. 42

3.2.1.1. Garantía Adicional a la Mínima Requerida ................................................................................. 42

3.2.1.2. Ventajas Tecnológicas ............................................................................................................. 43

3.2.1.2.1. Eficiencia Transmisores ......................................................................................................... 43

3


3.2.1.2.2. Otras Ventajas Tecnológicas ................................................................................................. 43

3.2.1.3. Estación Adicional ................................................................................................................... 45

3.2.1.4. Certificación Transmisores digitales de 5KW rms o superiores .................................................... 45

3.2.1.5. Evaluación del Apoyo a la Industria Nacional ............................................................................. 46

3.2.1.6. Evaluación de Precio ............................................................................................................... 46

4. CONCLUSIONES PROCESO DE EVALUACION .................................................................... 47

5. COMITÉ EVALUADOR ......................................................................................................... 48

4


PROCESO SELECCIÓN PUBLICA No. 009 DE 2012

1. OBJETO SELECCIÓN PÚBLICA

Radio Televisión Nacional de Colombia, RTVC, contratará integralmente, bajo la modalidad llave en

mano, la Adquisición, Instalación y Puesta en Funcionamiento de los Sistemas de Transmisión de

Televisión Digital Terrestre - TDT para las estaciones de Bello, Calatrava, Cerro Kennedy, Cruz Verde,

Itagüí, La Azalea, La Popa, Lebrija, Los Nogales, Manjui, Padre Amaya, Tasajero y Tres Cruces, en el

estándar DVB-T2, así como los sistemas eléctricos y las obras civiles requeridos para tal fin.

2. PROPONENTES PRESENTADOS

Que el 15 de noviembre de 2012 a las dos y treinta de la tarde (2:30 pm), en la Sala de Capacitaciones,

ubicada en el tercer piso de Radio Televisión Nacional de Colombia –RTVC-, se llevó a cabo la diligencia

de cierre del proceso de Selección Pública N° 009 de 2012, habiéndose presentado en forma oportuna

cinco (5) propuestas así:

Nº PROPONENTE QUIEN ENTREGA LA PROPUESTA

HORA Y FECHA DE ENTREGA

1 CONSORCIO ELECNOR DEIMOS BTESA

PATRICIA TRONCOSO 13 de Noviembre de 2012- 8:55 am

2 UT RSCO RSES TDT LUZ STELLA BETANCUR 15 de Noviembre de 2012- 12:38 m

3 UT ISTRONYC – SCREEN SERVICE COLOMBIA

JAIME RUIZ PINEDA 15 de Noviembre de 2012 1.40 pm

4 DIGITAL TELEVISION UT PILAR URBINA 15 de Noviembre de 2012 1: 48 pm

5 NEC DE COLOMBIA S.A. ANDRES DIAZ BOHORQUEZ

15 de Noviembre de 2012 2:03pm

3. FACTORES DE VERIFICACION Y EVALUACION

Que el plazo de Evaluación de las propuestas fue de diez (10) días hábiles, término contemplado en el pliego de condiciones definitivo de la Selección Pública Nº 009 de 2012, esto es del 16 al 29 de noviembre de 2012. Las propuestas se evaluarán de acuerdo con lo indicado en la siguiente tabla, incluida en el Pliego de

condiciones:

5


PARÁMETRO VERIFICACIÓN EVALUACIÓN PUNTAJE

Verificación Jurídica Habilitante Habilitante

Verificación Financiera Habilitante Habilitante

Verificación Técnica Habilitante Habilitante

Propuesta Técnica Ponderable 800 Puntos

Apoyo Industria Nacional Ponderable 100 Puntos

Evaluación Precio Ponderable 100 Puntos

Revisados todos los parámetros de verificación, se concluyó lo siguiente:

FACTORES DE

VERIFICACIÓN

CONSORCIO

ELECNOR

DEIMOS

BTESA

UT RSCO

RSES TDT

UT ISTRONYC SCREEN SERVICE

DIGITAL

TELEVISION

UT

NEC DE

COLOMBIA

Verificación

Jurídica CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO CUMPLE RECHAZADO

Verificación

Técnica

Factores

Técnicos de

Habilitación

Especificaciones

Técnicas

Mínimas Anexo

No. 2

CUMPLE

CUMPLE

NO CUMPLE

CUMPLE

CUMPLE

RECHAZADO

CUMPLE

RECHAZADO

NO CUMPLE

RECHAZADO

Verificación

Financiera CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE

6


A continuación se entra a detallar específicamente cada uno de los factores de verificación, los requerimientos

realizados y sus respuestas para luego presentar la explicación del por qué cumple o no cumple un

Proponente con su oferta.

3.1. FACTORES DE VERIFICACION HABILITANTES

3.1.1. CONSORCIO ELECNOR DEIMOS BTESA

3.1.1.1. VERIFICACIÓN JURÍDICOS

Ver Anexo No. 1. Soporte Evaluación Jurídica

3.1.1.1.1. REQUERIMIENTOS Y RESPUESTAS A REQUERIMEINTOS

Numeral del pliego Solicitud

1.7 Reciprocidad 3.4.2 Apoyo a la Industria Nacional

De conformidad con la ley 816 de 2003, modificada por el Decreto 19 de 2012, se solicita confirmar el país de origen de los equipos ofertados que se detallan en el cuadro adjunto

APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL

No Elemento Fabricante País de Origen

1 Transmisor BTESA ESPAÑA

2 GPS Externo BTESA ESPAÑA

3 Filtro SPINNER ALEMANIA

4 Combinador SPINNER ALEMANIA

5 Conmutador Coaxial de Transmisores SPINNER ALEMANIA

6 Líneas Rígidas RYMSA ESPAÑA

7 Codos RYMSA ESPAÑA

8 Conectores RYMSA ESPAÑA

9 Línea de Transmisión Coaxial RFS ALEMANIA

7



10 Cables de Distribución RFS ALEMANIA

11 Latiguillos RFS ALEMANIA

12 Línea adaptadora RYMSA ESPAÑA

13 Conmutador de Conmutación de Antenas SPINNER ALEMANIA

14 Carga Fantasma DICONEX FRANCIA

15 Antenas Panel RYMSA ESPAÑA

16 Distribuidores RYMSA ESPAÑA

17 IRD ERICSSON INGLATERRA

18 LNB NORSAT JAPÓN

19 Antena TVRO VIKING USA

20 Transformadores ABB SUIZA

21 Plantas de Emergencia CUMMINS USA

22 UPS SCHNEIDER FRANCIA

23 Transferencias Automáticas ABB SUIZA

De acuerdo a la respuesta suministrada por el proponente se procedió a verificar en el SECOP la información

de cada uno de los países mencionados en dicha respuesta, con el fin de determinar el tratamiento de bienes

y servicios nacionales a aquellos bienes y servicios originarios de los países con los que Colombia ha

negociado trato nacional en materia de compras estatales y de aquellos países en los cuales a las ofertas de

bienes y servicios colombianos se les conceda el mismo tratamiento otorgado a sus bienes y servicios

nacionales. De esta verificación se concluye que el puntaje asignado por el Proponente a este concepto está

correcto.

3.1.1.2. VERIFICACIÓN TÉCNICA

Ver Anexo No. 2. Soporte de Evaluación Técnica

3.1.1.2.1. REQUERIMIENTOS Y RESPUESTAS A REQUERIMIENTOS

8


22 NOVIEMBRE DE 2012

Numeral del pliego Solicitud Respuestas

3.3.3.1. Experiencia en

Suministro y/o Venta e

Instalación

La certificación de experiencia emitida

por TVRI, folio 817 de la Propuesta, no

especifica los valores de los

transmisores refrigerados por líquido

con potencia igual o superior a 2kW.


por TELECOM CASTILLA – LA

MANCHA S.A., folio 821 de la

Propuesta, no especifica los valores de

los transmisores refrigerados por líquido



por ORTM, folio 827 de la Propuesta, no

especifica el tipo de refrigeración de los

transmisores y el valor de los

transmisores refrigerados por líquido


El Proponente presentó

Certificación aclarando los

valores solicitados. CUMPLE







Anexo No. 2 Especificaciones Técnicas Mínimas Luego de revisada la información aportada en la oferta y consultada la pagina web del fabricante, teniendo en cuenta la marca, modelo y referencia ofertadas, NO fue posible constatar el cumplimiento de las características técnicas mínimas que se relacionan a continuación, por lo tanto, solicitamos indicar en qué folio de la oferta se encuentra debidamente soportado o de qué forma puede aclarar en esta oportunidad (mediante catálogos, manuales y/o certificación del fabricante) el cumplimiento de la característica técnica mínima de obligatorio cumplimiento:

Equipo Item Descripción

Característica de

obligatorio

cumplimiento

Marca Modelo y

referencia Respuesta

Transferencia

automática 1 General

Los interruptores termo-

magnéticos deben ser

trifásicos tipo industrial

de caja moldeada.

ABB TMAX

Se verificó que

CUMPLE.

Certificación de

fábrica.

9



Característica de

obligatorio

cumplimiento

Marca Modelo y


Transferencia

automática 1 General

Corriente de Corto

Circuito 10kA. ABB TMAX

Se verificó que

CUMPLE. Folio

1488.

Transferencia

automática 2 Gestión

Protocolo de

comunicaciones basado

en el estándar SNMP

ABB NSD570

Se verificó que

CUMPLE. Folio

1488.

23 DE NOVIEMBRE DE 2012

Numeral del pliego Solicitud Respuesta

3.3.3.8 Garantías Mínimas –

Certificado del Fabricante

Las certificaciones presentadas en

las páginas 1627 y 1629 están en

idioma diferente al español.

Requieren ser traducidas conforme

con lo establecido en la ley

colombiana.

La garantía presentada en la página

1631, la emite un distribuidor y no el

fabricante, como es lo solicitado.

El Proponente presenta las

certificaciones traducidas.

CUMPLE

El Proponente presenta

Certificación de fábrica.

CUMPLE


Anexo No. 2 Especificaciones Técnicas Mínimas

Luego de revisada la información aportada en la oferta y consultada la página web del fabricante, teniendo en

cuenta la marca y modelo ofertadas, NO fue posible constatar el cumplimiento de las características técnicas

mínimas que se relacionan a continuación, por lo tanto solicitamos indicar en qué folio de la oferta se

encuentra debidamente soportado o de qué forma puede aclarar en esta oportunidad (mediante catálogos,

manuales y/o certificación del fabricante) el cumplimiento de la característica técnica mínima de obligatorio

cumplimiento:

10



Característica de

obligatorio

cumplimiento

Marca Modelo y


Transmisor 17

Entradas de

Transport

Stream

≥2 entradas ASI

2x270Mbps - BNC

hembra (75W).

BTESA LTD152F

LTD43F

Se verificó que

CUMPLE. Folio

1088 y norma

EN50083-9

Conectores 4 Impedancia 50 Ω RFS

318EIA-

HCA295

318EIA-

HCA400

412IEC-

HCA495

Se verificó que

CUMPLE. Data

sheet de fábrica

Codos

19 Adaptación 30dB

RYMSA

CD22-010

CD24-010

D26-010

Se verificó que

CUMPLE. Folio

1215, 1219,

1223, 1255

20

Adaptación

mínima de

cada uno de

los codos

Superior a 30dB

(a cualquier

frecuencia de 470

a 806 MHz).

Se verificó que

CUMPLE. Folio

1215, 1219,

1223, 1255

Realizada la evaluación técnica de este proponente y analizadas las respuestas a los requerimientos se concluye que CUMPLE con los Factores Técnicos de Habilitación y con las Especificaciones Técnicas Mínimas solicitadas.

3.1.1.3. VERIFICACIÓN FINANCIERA

Ver Anexo No. 3. Soporte de Evaluación Financiera

3.1.1.3.1. REQUERIMIENTOS Y RESPUESTA A REQUERIMIENTOS

Respecto a este proponente, no se realizó ningún requerimiento financiero.

3.1.2. UT RSCO RSES TDT

3.1.2.1. VERIFICACIÓN REQUISITOS JURÍDICOS

Ver Anexo No.1. Soporte de Evaluación Jurídica

11



Pliego de Condiciones Solicitud:

3.3.1.7. Requisitos Comunes / Certificado SIRI

Se requiere tramitar el registro del Representante Legal del integrante ROHDE & SCHWARZ ESPAÑA S.A., ante la Procuraduría General de la Nación.

RESPUESTA AL REQUERIMIENTO

3.3.1.7. Requisitos Comunes / Certificado SIRI. CUMPLE. Se anexa certificado del representante legal del integrante ROHDE & SCHWARZ ESPAÑA S.A.

REQUERIMIENTO APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL






1 Transmisor R&S ALEMANIA

2 GPS Externo ALBALA ESPAÑA




6 Líneas Rígidas SPINNER ALEMANIA

12


7 Codos SPINNER ALEMANIA

8 Conectores SPINNER ALEMANIA

9 Línea de Transmisión Coaxial ANDREW ESTADOS UNIDOS DE

AMÉRICA

10 Cables de Distribución ANDREW ESTADOS UNIDOS DE

AMÉRICA


12 Línea adaptadora SPINNER ALEMANIA


14 Carga Fantasma SPINNER ALEMANIA

15 Antenas Panel KATHREIN ALEMANIA

16 Distribuidores KATHREIN ALEMANIA

17 IRD HARMONIC ISRAEL

18 LNB NORSAT CANADÁ

19 Antena TVRO PRODELIN ESTADOS UNIDOS DE

AMÉRICA

20 Transformadores ABB COLOMBIA

21 Plantas de Emergencia OTTOMOTORES MÉXICO

22 UPS EATON ESTADOS UNIDOS DE

AMÉRICA

23 Transferencias Automáticas SIEMENS COLOMBIA ALEMANIA







correcto.

13



Ver Anexo No.2. Soporte de Evaluación Técnica




3.3.3.1. Experiencia en Suministro y/o Venta e

Instalación

Las certificaciones de experiencia emitida por CENTRO EUROPA, folios 252 y 253 de la Propuesta, no especifica el tipo de refrigeración de los transmisores.

El Proponente presenta certificación. CUMPLE



3.3.3.8 Garantías Mínimas – Certificado del Fabricante

No se encontraron las certificaciones de garantía mínima de los fabricantes del Sistema de Recepción Satelital (IRD, TVRO y LNB) y de los Transformadores ofrecidos, así como la garantía del suministro de repuestos.

El Proponente no ha dado respuesta a esta solicitud. NO CUMPLE

Realizada la evaluación técnica de este proponente y analizadas las respuestas a los requerimientos se

concluye que NO CUMPLE con los Factores Técnicos de Habilitación. A continuación se relacionan las

razones que explican esta conclusión:

- No se encontraron las certificaciones de garantía mínima de los fabricantes del Sistema de Recepción Satelital (IRD, TVRO y LNB) y de los Transformadores ofrecidos, así como la garantía del suministro de repuestos.


Ver Anexo No. 3. Soporte de Evaluación Financiera

14




3.3.2.1. Documentos de acreditación

(financiera)

Si bien es cierto que a folio 438 se presenta una

certificación de la firma DELOITTE donde confirma

el marco normativo contable de la Sociedad

ROHDE & SCHWARZ ESPAÑA S.A., no se

evidencia que los estados financieros fueron

preparados con sujeción a las “International

Financial Reporting Standards –IFRSs” adoptados

por la Comisión Europea (“European Commission”).

Respuesta: Adjunto la información requerida

Por lo anterior se requiere la certificación en el

informe del revisor fiscal o quien haga sus veces,

que diga que la información contable y financiera ha

sido preparada con sujeción a las “International

Financial Reporting Standards –IFRSs” adoptados

por la Comisión Europea (“European Commission”),

a las “International Financial Reporting Standards –

IFRSs” en general o a los “Generally Accepted

Accounting Principles –US GAAP”, según el país de

origen de la persona jurídica de que se trate

Los Estados Financieros deben convertirse a pesos

colombianos siguiendo el procedimiento previsto

para estos propósitos, el cual requiere convertir de

euros a dólares americanos y de esta moneda a

pesos a la tasa de cambio correspondiente a la

fecha de cierre del periodo contable

Consideraciones del Comité Evaluador

15


Financiero: Cumple

3.1.3. UNION TEMPORAL ISTRONYC SCREEN SERVICE COLOMBIA


Ver Anexo No. 1. Soporte de Evaluación Jurídica


REQUERIMIENTOS EFECTUADOS


3.3.1.5. Garantía de seriedad de la Propuesta

Se solicita aportar el documento de condiciones generales de la póliza en la cual se evidencie que la misma ampara los riesgos establecidos en el Art. 5.1.4.1 del Decreto 734 de 2012, o en su defecto la inclusión de los mencionados amparos en el cuerpo de la póliza.


Se requiere tramitar el registro del Representante Legal del integrante SCREEN SERVICE, ante la Procuraduría General de la Nación.

RESPUESTAS A LOS REQUERIMIENTOS 3.3.1.5. Garantía de seriedad de la Propuesta: CUMPLE. Se anexa certificación en la que se evidencia el cumplimiento del amparo de los riesgos de conformidad con el artículo 5.1.4.1 del Decreto 734 del 2012. 3.3.1.7. Requisitos Comunes / Certificado SIRI: CUMPLE. Se anexa certificado del representante legal del integrante Screen Service Broadcasting Tecnologies S.P.A.

16


REQUERIMIENTOS APOYO A LA INDUSTRIA NACIONALNumeral del pliego

Solicitud





1 Transmisor SCREEN SERVICE ITALIA

2 GPS Externo SCREEN SERVICE ITALIA

3 Filtro COM-TECH ITALIA

4 Combinador COM-TECH ITALIA

5 Conmutador Coaxial de Transmisores DELTA MECANICA ITALIA

6 Líneas Rígidas MOYANO ESPAÑA

7 Codos MOYANO ESPAÑA

8 Conectores MOYANO ESPAÑA

9 Línea de Transmisión Coaxial RFS ALEMANIA

10 Cables de Distribución RFS ALEMANIA


12 Línea adaptadora MOYANO ESPAÑA

13 Conmutador de Conmutación de Antenas MOYANO ESPAÑA

14 Carga Fantasma DELTA MECANICA ITALIA

15 Antenas Panel MOYANO ESPAÑA

16 Distribuidores MOYANO ESPAÑA

17 IRD COM-TECH USA

17


18 LNB NORSAT CANADÁ

19 Antena TVRO HUAXIN CHINA

20 Transformadores ABB COLOMBIA

21 Plantas de Emergencia POWER LINK CHINA

22 UPS EMERSON LIEBERT

EATON

USA

23 Transferencias Automáticas SOLUCIONES DE

POTENCIA Y

COLOMBIA






nacionales. De esta verificación se concluye que con Italia no existe convenio ni reciprocidad alguna que

permita reconocerle tratamiento de nacionales. El puntaje que le corresponde al Proponente es el que hace

referencia a bienes y servicios de origen nacional y extranjero, es decir, 50 puntos, tal como se desprende del

Anexo Nº 2- Soporte Evaluación Técnica.





Concepto Requerimiento Respuesta

3.4.1.2.1 Eficiencia Transmisores

Solicitamos confirmar la

eficiencia de los transmisores

ofrecidos para la MER ofertada

(certificación de fábrica)

Confirma la eficiencia.

CUMPLE

18




3.3.3.8 Garantías Mínimas –

Certificado del Fabricante

El Pliego dice: “Además de la

calidad y el correcto

funcionamiento del Equipo o

Sistema, su fabricante debe

garantizar el suministro de

repuestos por término no inferior

a cinco (5) años a partir del

recibido a satisfacción por parte

de RTVC”.

No se encontró la certificación de

garantía del suministro de

repuestos para los

Transformadores ofrecidos.

El Proponente presenta

información de la página

web del fabricante.

CUMPLE


concluye que NO CUMPLE con las Especificaciones Técnicas Mínimas solicitadas; por lo tanto SE

RECHAZA. A continuación se relacionan las razones que explican esta conclusión:

RECEPTOR SATELITAL, LNB: En el Folio 668 se adjunta hoja técnica del LNB NORSAT C-Band

PLL 3000, adicionalmente, en el folio 885 se adjunta certificación de fábrica del equipo LNB

NORSAT 3120N, de la cual se infiere que el LNB ofertado es el 3120N; considerando la información

de la hoja técnica del Folio 668 no cumple con las característica “Conector de Salida tipo F - 75Ω” y

“Estabilidad ≤ ±3 kHz”. El equipo ofertado tiene conector tipo N y estabilidad de ±5 kHz.

LINEA RIGIDA, Características Radioeléctricas Línea Adaptadora, ROE: Las líneas adaptadoras

ofertadas no cumplen con la característica “ROE, 1.05 (cargado con 50 ohm)”, la líneas adaptadoras

ofertadas posee un ROE <1.1.


Ver Anexo No. 3, Soporte de Evaluación Financiera

19


3.1.3.3.1. REQUERIMIENTOS Y RESPUESTAS A REQUERIMIENTOS



(financiera)

ISTRONYC LTDA

Tarjeta Profesional del Contador Público y del

Revisor Fiscal, de requerirse, o del auditor

independiente que los hubiera examinado, y que la

suscriben, certifican y dictaminan.

Respuesta: Cumple

SCREEN SERVICE

Estados Financieros convertidos a pesos






Consideraciones Comité Evaluador Financiero:

Cumple

3.1.4. DIGITAL TELEVISION UT


Ver Anexo No. 1, Soporte de Evaluación Jurídica

20




3.3.1.1 Carta de Presentación (Anexo 1). AVAL.

Se solicita al Proponente allegar copia de la tarjeta profesional n° cn 206-29353 del ingeniero Carlos Julio Villanueva Soto quien suscribió el documento que avala la oferta a folio 004.

3.3.1.2 Certificado de Existencia y Representación Legal

Se debe allegar documento donde conste el Representante Legal del Integrante HARRIS CORPORATION y sus facultades de manera expresa.

Apoderado para Proponentes sin Sucursal en Colombia.

Se solicita al integrante HARRIS CORPORATION se sirva allegar el poder conferido a su apoderada en Colombia debidamente Apostillado.


Se Solicita el registro ante la Procuraduría de los siguientes miembros de la UT:

- RADIACIÓN Y MICROONDAS S.A. UNIPERSONAL-RYMSA

- AICOX SOLUCIONES S.A.

- HARRIS CORPORATION

3.3.1.1 Carta de Presentación (Anexo 1). AVAL. CUMPLE. El proponente allega certificado de matrícula profesional en donde se evidencia la calidad de Ingeniero Electrónico del avalista de la oferta. 3.3.1.2 Certificado de Existencia y Representación Legal. CUMPLE. Se allega documento en el cual se verifica la representación legal y las facultades del Presidente de la compañía HARRIS CORPORATION. Apoderado para Proponentes sin Sucursal en Colombia. Se allegó el documento requerido debidamente apostillado. 3.3.1.7. Requisitos Comunes / Certificado SIRI. NO CUMPLE. Se allegaron las siguientes certificaciones:

RADIACIÓN Y MICROONDAS S.A. UNIPERSONAL-RYMSA: CUMPLE. Certificación de ENRIQUE DE HOYOS MASO

AICOX SOLUCIONES S.A.: CUMPLE. Certificación de JOSE CARLOS LABORDA CONTRERAS

21


HARRIS CORPORATION: NO CUMPLE. No se aportó el Certificado del SIRI del Sr. Harris Morris en su calidad de Representante Legal de la compañía. Al respecto, se recuerda lo establecido en los pliegos de condiciones:

“3.3.1.7 Requisitos Comunes (…)

- Certificado del “SIRI” RTVC verificará mediante la correspondiente consulta que el Proponente Individual, los integrantes de Proponentes Plurales, sus representantes legales o convencionales y apoderados no se encuentran registrados en el Sistema de Información y Registro de Sanciones y Causas de Inhabilidad “SIRI”, de la Procuraduría General de la Nación.

Respecto a los proponentes extranjeros, esta verificación se realizará respecto a su representante legal. Para el efecto, deberán aportar copia de la cédula de extranjería o del pasaporte según corresponda. No obstante, los Proponentes deben acompañar copia impresa de la correspondiente consulta. .” (Negrillas fuera de texto)







1 Transmisor HARRIS

Estados Unidos de América

2 GPS Externo ALBALA España

3 Filtro RYMSA España

4 Combinador RYMSA España

5 Conmutador Coaxial de Transmisores RYMSA España

6 Líneas Rígidas RYMSA España

7 Codos RYMSA España

8 Conectores ANDREW


9 Línea de Transmisión Coaxial ANDREW


10 Cables de Distribución RFS España – Alemania

11 Latiguillos RFS España - Alemania

22




12 Línea adaptadora RYMSA España

13 Conmutador de Conmutación de Antenas RYMSA España

14 Carga Fantasma BIRD TECHNOLOGIES


15 Antenas Panel RYMSA España

16 Distribuidores RYMSA España

17 IRD HARMONIC


18 LNB NORSAT


19 Antena TVRO VIKING


20 Transformadores TESLA Colombia

21 Plantas de Emergencia WILSON


22 UPS EMERSON LIEBERT


23 Transferencias Automáticas EMERSON LIEBERT








correcto.





23


Numeral del Pliego Solicitud Respuesta

3.4.1.2.1 Eficiencia Transmisores

Con el fin de aclarar la eficiencia de los transmisores ofertados, solicitamos informar las siguientes variables - Potencia RF entregada (Wrms) - Consumo Transmisor (VA) - Consumo Sistema Refrigeración (VA)

El Proponente presentó la información solicitada. Se confirma la eficiencia ofrecida. CUMPLE

Anexo No. 2 Especificaciones Técnicas Mínimas Luego de revisada la información aportada en la oferta y consultada la página web del fabricante, teniendo en cuenta la marca, modelo y referencia ofertadas, NO fue posible constatar el cumplimiento de las características técnicas mínimas que se relacionan a continuación, por lo tanto, solicitamos indicar en qué folio de la oferta se encuentra debidamente soportado o de qué forma puede aclarar en esta oportunidad (mediante catálogos, manuales y/o certificación del fabricante) el cumplimiento de la característica técnica mínima de obligatorio cumplimiento:

Equipo Item

Descripción

Característica de obligatorio

cumplimiento Marca

Modelo y referencia

Respuesta

Filtros 1 General El ajuste de estos filtros debe ser DVB-T2 (estándar ó extendido).

RYMSA FLDV-158 FLDV-198 FLDV-198X

Se verifica que CUMPLE. Folio 1886 a 1888

Línea Adaptadora

9 Margen de frecuencia

470 a 806 MHz RYMSA SD15-500 (4 1/2")

Se verifica que NO CUMPLE. Folio 1902.

Línea Adaptadora

10 ROE 1.05 (cargado con 50 ) RYMSA SD15-500 (4 1/2")

Se verifica que NO CUMPLE. Folio 1902

Línea Adaptadora

11 Impedancia 50 Ω RYMSA SD15-500 (4 1/2")

Se verifica que NO CUMPLE. Folio 1902

Codos 17 Margen de frecuencias

470 a 806 MHz RYMSA CD26-010 (6 1/8")

Se verifica que NO CUMPLE. Folio 1892, 1894, 1896 y 1898

Codos 18 Impedancia 50 RYMSA CD26-010 (6 1/8")


24


Equipo Item

Descripción

Característica de obligatorio

cumplimiento Marca

Modelo y referencia

Respuesta

Codos 19 Adaptación 30dB RYMSA CD26-010 (6 1/8")


Codos 20

Adaptación mínima de cada uno de los codos

Superior a 30dB (a cualquier frecuencia de 470 a 806 MHz).

RYMSA

CD22-010 (1 5/8") CD24-010 (3 1/8") CD30-010 (4 1/2") CD26-010 (6 1/8")


Codos 21

Pérdidas de retorno

> 35dB RYMSA

CD22-010 (1 5/8") CD24-010 (3 1/8") CD30-010 (4 1/2") CD26-010 (6 1/8")


Codos 22 Pérdidas de inserción

<0,02 dB (1 5/8”) RYMSA CD26-010 (6 1/8”)




3.3.3.8 Garantías Mínimas – Certificado del Fabricante

El Pliego dice: “El período de vigencia de la Garantía Mínima de calidad y correcto funcionamiento del Sistema de Transmisión (Transmisores, Sistema Radiante, combinadores y demás elementos que lo conforman) y del Sistema de Recepción Satelital será de un (1) año; para el Sistema Eléctrico (Plantas Eléctricas, Transformadores, UPS´s y demás elementos que lo conforman), será de dos (2) años.” ………..

Se verificó que CUMPLE. Certificación de fábricas.

25


“Además de la calidad y el correcto funcionamiento del Equipo o Sistema, su fabricante debe garantizar el suministro de repuestos por término no inferior a cinco (5) años a partir del recibido a satisfacción por parte de RTVC”. Revisados los documentos recibidos no se encontraron las certificaciones de garantía mínima de los fabricantes del Sistema de Recepción Satelital (IRD, TVRO y LNB) ofrecido, así como la garantía del suministro de repuestos.

Se verificó que CUMPLE. Certificación de fábrica. Se verificó que CUMPLE. Certificación de fábrica

26 DE NOVIEMBRE DE 2012 Anexo No. 2 Especificaciones Técnicas Mínimas Luego de revisada la información aportada en la oferta y consultada la página web del fabricante, teniendo en cuenta la marca y modelo ofertadas, NO fue posible constatar el cumplimiento de las características técnicas mínimas que se relacionan a continuación, por lo tanto solicitamos indicar en qué folio de la oferta se encuentra debidamente soportado o de qué forma puede aclarar en esta oportunidad (mediante catálogos, manuales y/o certificación del fabricante) el cumplimiento de la característica técnica mínima de obligatorio cumplimiento:

Equipo Item Descripción Característica de

obligatorio cumplimiento

Marca Modelo y referencia

Respuesta

Filtros 2 Pérdidas de

Inserción Pérdidas de Inserción ≤

0,6 dB RYMSA

FLDV-158 FLDV-198

FLDV-198X

Se verifica que cumple. Folio 1886 a

1888


concluye que NO CUMPLE con las Especificaciones Técnicas Mínimas solicitadas; por lo tanto SE

RECHAZA. A continuación se relacionan las razones que explican esta conclusión:

RECEPTOR SATELITAL, LNB: El equipo LNB NORSAT 3220 ofertado no cumple con la

característica “Estabilidad ≤ ±3 kHz”, La estabilidad de LNB 3220F es de “2.0ppm or +/- 10 kHz”.

LINEA RIGIDA, Características Radioeléctricas Línea Adaptadora: Se ofertan cuatro referencias

de línea adaptadora, sin embargo, de los manuales y catálogos aportados en la propuesta y en la

página web del fabricante no es posible constatar el cumplimiento de las características mínimas

para la línea adaptadora SD-15.500.

26


LINEA RIGIDA, Características Radioeléctricas Codos: Se ofertan cuatro referencias de Codos,

sin embargo, de los manuales y catálogos aportados en la propuesta y en la página web del

fabricante no es posible constatar el cumplimiento de las características mínimas para el codo de

referencia CD26-010.


Ver Anexo No. 3, Soporte de Evaluación Financiera




(financiera)

HARRIS CORPORATION

Estados Financieros de Propósito General con corte

a cierre del año fiscal 2011, a nivel de subcuenta,

comparativos con los del año inmediatamente

anterior. La información contable y financiera debe

presentarse en idioma español o acompañado de

traducción simple, las cuentas de balance deben

estar traducidas.

Respuesta: Cumple

Certificación en el informe del revisor fiscal o quien

haga sus veces, la información contable y financiera

debe haber sido preparada con sujeción a las

“International Financial Reporting Standards –

IFRSs” adoptados por la Comisión Europea

(“European Commission”), a las “International

Financial Reporting Standards – IFRSs” en general

o a los “Generally Accepted Accounting Principles –

US GAAP”, según el país de origen de la persona

jurídica de que se trate

27


Respuesta: Cumple

RYMSA

Si bien es cierto a folio 150 se presenta una

certificación del Representante Legal de RYMSA

S.A. donde certifica que la empresa adopto la

norma “International Financial Reporting Standards

–IFRSs” adoptados por la Comisión Europea

(“European Commission”).

Sin embargo el pliego de condiciones estableció

que: “La certificación en el informe del revisor fiscal

o quien haga sus veces, la información contable y

financiera debe haber sido preparada con sujeción a

las “International Financial Reporting Standards –

IFRSs” adoptados por la Comisión Europea

(“European Commission”), a las “International

Financial Reporting Standards – IFRSs” en general

los “Generally Accepted Accounting Principles –US

GAAP”, según elpaís de origen de la persona

jurídica de que se trate.

Respuesta: Adjunto la información requerida







28


Respuesta: Cumple

AICOX SOLUCIONES S.A.







Respuesta: Cumple

3.1.5. NEC DE COLOMBIA S.A.


Ver Anexo No. 1. Soporte de Evaluación Jurídica

Pliego de Condiciones Solicitud

3.3.1.3. Acreditación de Facultades para Proponer y Contratar.

Se solicita al Proponente allegar copia de los Estatutos.

RESPUESTA AL REQUERIMIENTO 3.3.1.3. Acreditación de Facultades para Proponer y Contratar. RECHAZO. El proponente allegó los documentos que se relacionan a continuación según correos electrónicos de fecha 27 de Noviembre de 2012: -Escritura Nº 095 del 13 de Enero de 1989. Constitución.

29


-Escritura Nº 0445 del 3 de Febrero de 1989. Reforma. -Escritura Nº 773 del 1 de Noviembre de 1990. Reforma. -Escritura Nº 2107 del 1 de Julio de 2010. Reforma. -Escritura Nº 1397 del 18 de Mayo de 2011. Reforma. -Escritura Nº 1040 del 23 de Abril de 2012. Reforma. Al respecto, se precisa que la Escritura Nº 1305 del 4 de Junio de 1991, aunque fue relacionada en el documento mediante el cual se dio respuesta a los requerimientos, la misma no fue aportada. De otro lado, y una vez revisada la documentación a efectos de verificar las facultades con las que cuenta el Representante Legal de la Empresa NEC de Colombia S.A, se verificó que de acuerdo a lo estipulado en las escrituras públicas Nº 095 del 13 de Enero de 1989 y la Nº 773 del 1 de Noviembre de 1990, el Representante Legal debe: “cumplir las ordenes e instrucciones que le imparta la Asamblea General de Accionista o la Junta Directiva , y en particular, solicitar autorizaciones para los negocios que deba aprobar previamente la Asamblea o la Junta Directiva (…)” En este orden de ideas, el Acta de Junta Directiva N° 152 que reposa a folio 20 de la propuesta estableció: “… Después de deliberar se decidió conferir atribuciones al Representante Legal de NEC DE COLOMBIA S.A. para realizar Unión temporal y presentar oferta y, posteriormente, firmar el respectivo contrato con la RADIO TELEVISIÓN NACIONAL DE COLOMBIA RTVC, sin limitación de cuantía, en virtud del PROCESO DE SELECCIÓN PUBLICA No. 09 DE 2012…”(negrilla fuera de texto).

En virtud de lo anterior, resulta claro para la entidad que el representante legal no acogió las instrucciones dada por el órgano de dirección en los términos establecidos en el acta que allega con su propuesta, toda vez que solo fue facultado para presentar propuesta bajo la modalidad de Unión Temporal, y éste optó por presentarse de manera individual. En consecuencia, el proponente NEC DE COLOMBIA S.A., no gozaba de capacidad jurídica para obligarse en las condiciones en que presentó su propuesta, ya que no contaba con facultades amplias y suficientes para presentar la misma al momento del cierre del proceso de selección. Por lo expuesto se rechaza la propuesta de conformidad con el numeral 3.5 del Pliego de Condiciones “Causales de Rechazo”, el cual establece en el literal f) “En los demás casos expresamente previstos en el presente Pliego de Condiciones o sus anexos”, en concordancia con lo dispuesto en el numeral 3.3.1.1 del Pliego de Condiciones.





30




1 Transmisor NEC JAPÓN

2 GPS Externo SPECTRACOM FRANCIA




6 Líneas Rígidas RFS AUSTRALIA

7 Codos RFS AUSTRALIA

8 Conectores RFS AUSTRALIA

9 Línea de Transmisión Coaxial RFS AUSTRALIA

10 Cables de Distribución RFS AUSTRALIA

11 Latiguillos RFS AUSTRALIA

12 Línea adaptadora RFS AUSTRALIA


14 Carga Fantasma SPINNER ALEMANIA

15 Antenas Panel RFS AUSTRALIA

16 Distribuidores RFS AUSTRALIA

17 IRD TELAIRITY USA

18 LNB JRC CHINA

19 Antena TVRO PROBECOM CHINA

20 Transformadores TESLA COLOMBIA

21 Plantas de Emergencia POWER LINK CHINA

22 UPS GENERAL ELECTRIC

SUIZA

23 Transferencias Automáticas GENERAL ELECTRIC

SUIZA






nacionales. De esta verificación se concluye que con Suiza no existe convenio ni reciprocidad alguna que

permita reconocerle tratamiento de nacionales. El puntaje que le corresponde al Proponente es el que hace

referencia a bienes y servicios de origen nacional y extranjero, es decir 50 puntos, tal como se desprende del

Anexo Nº 2- Soporte Evaluación Técnica.



Ver Anexo No.2. Soporte de Evaluación Técnica

31





3.3.3.1. Experiencia en Suministro

y/o Venta e Instalación

La certificación de experiencia emitida por TELEVISA S.A. DE C.V., folio 89 de la Propuesta, no especifica las fechas entre las cuales se ejecutó el contrato y el valor de los transmisores La certificación de experiencia emitida por ANTENNA HUNGÁRIA, folio 121 de la Propuesta, no especifica las fechas entre las cuales se ejecutó el contrato, el tipo de refrigeración de los transmisores, el valor y si incluye instalación La certificación de experiencia emitida por CENTRO DE RADIOCOMUNICACIÓN, DIFUSIÓN, TELEVISIÓN DE UZBEKISTÁN, folio 122 de la Propuesta, no especifica las fechas entre las cuales se ejecutó el contrato, el tipo de refrigeración de los transmisores, el valor y si incluye instalación La certificación de experiencia emitida por EMITEL, folio 123 de la Propuesta, no especifica las fechas entre las cuales se ejecutó el contrato, el tipo de refrigeración de los transmisores, el valor y si incluye instalación La certificación de experiencia emitida por KOREAN BROADCASTING SYSTEM, folio 124 de la Propuesta, no especifica las fechas entre las cuales se ejecutó el contrato, el tipo de refrigeración de los transmisores, el valor y si incluye instalación

El Proponente presenta información en su respuesta de noviembre 28 de 2012. Sin embargo, dicha información no es suficiente y clara respecto de las fechas de finalización y los valores de los contratos relacionados que permitan comprobar la experiencia acreditada. NO CUMPLE

32


La certificación de experiencia emitida por NURTS DIGITAL, folio 125 de la Propuesta, no especifica las fechas entre las cuales se ejecutó el contrato, el tipo de refrigeración de los transmisores, el valor y si incluye instalación La certificación de experiencia emitida por TV VERDES MARES LTDA., folio 126 de la Propuesta, no especifica las fechas entre las cuales se ejecutó el contrato, el tipo de refrigeración de los transmisores, el valor y si incluye instalación La certificación de experiencia emitida por EMPRESA PAULISTA DE TELEVISAO, folio 127 de la Propuesta, no especifica las fechas entre las cuales se ejecutó el contrato, el tipo de refrigeración de los transmisores, el valor y si incluye instalación La certificación de experiencia emitida por SOCIETÉ NATIONALE DE RADIODIFFUSION ET TÉLÉVISION, folio 117 de la Propuesta, está en idioma diferente al español y no especifica las fechas entre las cuales se ejecutó el contrato, el tipo de refrigeración de los transmisores, el valor y si incluye instalación

3.3.3.8 GARANTÍA MÍNIMA

“El período de vigencia de la Garantía Mínima de calidad y correcto funcionamiento del Sistema de Transmisión (Transmisores, Sistema Radiante, combinadores y demás elementos que lo conforman) y del Sistema de Recepción Satelital será de un (1) año; para el Sistema Eléctrico (Plantas Eléctricas,

El Proponente presenta información en su respuesta de noviembre 28 de 2012.

33


Transformadores, UPS´s y demás elementos que lo conforman), será de dos (2) años.” No se encontró la certificación para los equipos NEC y SPECTRACOM “Además de la calidad y el correcto funcionamiento del Equipo o Sistema, su fabricante debe garantizar el suministro de repuestos por término no inferior a cinco (5) años a partir del recibido a satisfacción por parte de RTVC”. No se encontró la certificación para los equipos SPECTRACOM, JRC, PROBECOM, TESLA, POWER LINK y GENERAL ELECTRIC

Se verificó que CUMPLE. Certificación de fábrica. Con las respuestas dadas a los requerimientos no fue posible verificar el cumplimiento de lo solicitado. NO CUMPLE.

Anexo No. 2 Especificaciones Técnicas Mínimas Luego de revisada la información aportada en la oferta y consultada la página web del fabricante, teniendo en cuenta la marca, modelo y referencia ofertadas, NO fue posible constatar el cumplimiento de las características técnicas mínimas que se relacionan a continuación, por lo tanto solicitamos indicar en qué folio de la oferta se encuentra debidamente soportado o de qué forma puede aclarar en esta oportunidad (mediante catálogos, manuales y/o certificación del fabricante) el cumplimiento de la característica técnica mínima de obligatorio cumplimiento:

ANEXO 2 - ESPECIFICACIONES TÉCNICAS MÍNIMAS

EQUIPO ITEM DESCRIPCIÓN CARACTERÍSTICA DE OBLIGATORIO CUMPLIMIENTO

MARCA MODELO RESPUESTA

TRANSMISOR 2KW Y 5KW TECNOLOGIA ESTADO SOLIDO

16 Error en frecuencia

≤ 1Hz en todas las portadoras y las frecuencias de funcionamiento.

NEC DTU-70 Se verifica

que

CUMPLE.

Catálogo

General NEC

DTU-70

34





Series.


32 Etapa de Amplificación

Amplificadores y sus fuentes de tecnología “plug in” sin que se produzcan daños con la desconexión/conexión en “caliente”.


que

CUMPLE.

Catálogo

General NEC

DTU-70

Series.


33 Sistema de refrigeración

Debe contar con bombas y ventiladores de velocidad variable.


que

CUMPLE.

Catálogo

General NEC

DTU-70

Series.



Identificar fallo de bombas y/o ventiladores.


que

CUMPLE.

Catálogo

General NEC

DTU-70

Series.



Indicar alarmas de temperatura o caudal.


que

CUMPLE.

Catálogo

General NEC

DTU-70

Series.

TRANSMISOR 2KW Y 5KW TECNOLOGIA ESTADO

35 Gestión Interfaz de red para el control y monitoreo Ethernet (10/100BaseT).


que

CUMPLE.

35





SOLIDO Catálogo

General NEC

DTU-70

Series.


35 Gestión Protocolo de comunicaciones basado en el estándar SNMP sobre UDP


que

CUMPLE.

Catálogo

General NEC

DTU-70

Series.

GPS EXTERNO 5 Interface de salida 1pps

Anchura mínima del pulso 1µs.

SPECTRACOM

EC22S Se verifica

que

CUMPLE.

Aclaración

Spectracom

GPS EXTERNO 10 Gestión para cada receptor GPS y la UCA

Protocolo de comunicaciones basado en el estándar SNMP sobre UDP

SPECTRACOM

EC22S Se verifica que CUMPLE. Folio 691.

CARACTERISTICAS COMBINADOR

7 Desacoplo a Cargas

≥20 dB SPINNER BN 574962 BN 574961 BN 574962 BN 574966 BN 575525 BN 575526 BN 574964 BN 574989

Se verifica que CUMPLE. Certificación de fabricante.

TRANSFORMADOR

1 Transformador Trifásico

Regulación de tensión +- 2.5%.

TESLA SG-CE PurePulse


TRANSFORMADOR


Impedancia de cortocircuito Z=3.5% según capacidad del transformador



36





TRANSFORMADOR


Caída de tensión fp=0.9 <4%.



TRANSFORMADOR


Rendimiento fp=0.9 >96%.



PLANTA DE EMERGENCIA

1 Generales Lubrificación con circulación forzada de aceite con filtro desmontable y cartucho.

POWERLINK

GMS66C6S GMS125C6S GMS165C6S

Se verifica que CUMPLE. Data Sheet fabricante.


1 Generales Alternador de carga de baterías.

POWERLINK

GMS66C6S GMS125C6S GMS165C6S



1 Generales Alternador con tensiones normalizadas 380220V a 60 Hz.

STAMFORD

UC1224E UC1274D UC1274D



1 Generales Interruptor de protección de sobrecargas.

STAMFORD

UC1224E UC1274D UC1274D



1 Generales Acoplamiento de disco flexible.

STAMFORD

UC1224E UC1274D UC1274D


UPS 1 General Tipo: "True On Line". GENERAL ELECTRIC

SG-CE PurePulse


UPS 1 General Rango de voltaje: +15 % y –15%. Al 100% de la carga.

GENERAL ELECTRIC

SG-CE PurePulse

Se verifica que CUMPLE. Data Sheet

37





fabricante.

UPS 1 General Regulación de voltaje máximo 1%

GENERAL ELECTRIC

SG-CE PurePulse


UPS 1 General Regulación de frecuencia máximo 0.1% en “free running”.

GENERAL ELECTRIC

SG-CE PurePulse


UPS 1 General Regulación de tensión y frecuencia.

GENERAL ELECTRIC

SG-CE PurePulse


UPS 1 General Conversión AC/DC/AC.

GENERAL ELECTRIC

SG-CE PurePulse


UPS 1 General Eficiencia mínima del 93% AC/AC en doble conversión al 100% de la carga.

GENERAL ELECTRIC

SG-CE PurePulse


UPS 1 General Factor de potencia a la entrada: >0,98 a una carga >50%

GENERAL ELECTRIC

SG-CE PurePulse


UPS 1 General Rendimiento a plena carga >93%

GENERAL ELECTRIC

SG-CE PurePulse


UPS 1 General Rendimiento con Baterías >95 %

GENERAL ELECTRIC

SG-CE PurePulse


38





UPS 1 General Tecnología PWM con IGBT tanto en el rectificador como en el inversor.

GENERAL ELECTRIC

SG-CE PurePulse


UPS 1 General THD en la corriente de entrada no mayor a 5% a plena carga.

GENERAL ELECTRIC

SG-CE PurePulse


UPS 1 General Nivel de ruido no mayor a 69 dBA a 1 metro de distancia.

GENERAL ELECTRIC

SG-CE PurePulse


UPS 1 General “Bypass” de mantenimiento interno. Se acepta “Bypass” de mantenimiento externo si es originario del mismo fabricante de la UPS.

GENERAL ELECTRIC

SG-CE PurePulse


UPS 1 Gestión El control remoto y la supervisión del estado del equipo debe realizarse a través de un puerto RJ-45 ó un puerto estándar

GENERAL ELECTRIC

SG-CE PurePulse


UPS 1 Gestión Protocolo de comunicaciones basado en el estándar SNMP sobre UDP

GENERAL ELECTRIC

SG-CE PurePulse


TRANSFERENCIA

1 General Los interruptores termo-magnéticos deben ser trifásicos tipo industrial de caja moldeada.

GENERAL ELECTRIC

ZTG Series Se verifica que CUMPLE. Data Sheet fabricante.

39





TRANSFERENCIA

1 General Corriente de Corto Circuito 10kA.

GENERAL ELECTRIC


TRANSFERENCIA

1 General Los contactores deben poseer bloqueo mecánico y eléctrico.

GENERAL ELECTRIC


TRANSFERENCIA

2 Gestión El control remoto y la supervisión del estado del equipo debe realizarse a través de un puerto RJ-45 ó un puerto estándar

GENERAL ELECTRIC


TRANSFERENCIA

2 Gestión Protocolo de comunicaciones basado en el estándar SNMP

GENERAL ELECTRIC

ZTG Series Se verifica que NO CUMPLE.

23 DE NOVIEMBRE


3.3.3.8 GARANTÍA MÍNIMA

“El período de vigencia de la Garantía Mínima de calidad y correcto funcionamiento del Sistema de Transmisión (Transmisores, Sistema Radiante, combinadores y demás elementos que lo conforman) y del Sistema de Recepción Satelital será de un (1) año; para el Sistema Eléctrico (Plantas Eléctricas, Transformadores, UPS´s y demás elementos que lo conforman), será de dos (2) años.” No se encontraron las certificaciones para los equipos TVRO, LNB, Plantas eléctricas y Transformadores.

Con la respuesta dada a los requerimientos no es posible verificar las garantías solicitadas. NO CUMPLE

40


26 DE NOVIEMBRE


Equipo Item Descripción Característica de

obligatorio cumplimiento

Marca Modelo y referencia

Respuesta

TRANSMISOR 2KW y 5KW TECNOLOGIA ESTADO SOLIDO

17 Entradas de Transport Stream

≥2 entradas ASI 2x270Mbps - BNC hembra (75W).

NEC DTU70

Se verifica que CUMPLE. Data Sheet DM 4200A DVB-Y2 Digital Exciter

GPS EXTERNO

3 Estabilidad en frecuencia

±1*10-7/año. SPECTRAC

OM 2-2S2S


6 Precisión 1pps

100ns (con GPS enganchado).

Se verifica que CUMPLE. Folio 655

RECEPTOR SATELITAL

1 IRD Soportar Filtrado PID sobre el TS

TELAIRITY BE-IRD 5505

Se verifica que CUMPLE. Certificación, Catálogo Fabricante.

CONMUTACION ANTENAS

2 Impedancia 50 Ohm SPINNNER BN553881 BN553579



concluye que NO CUMPLE con los Factores Técnicos de Habilitación y las Especificaciones Técnicas

Mínimas solicitadas; por lo tanto SE RECHAZA. A continuación se relacionan las razones que explican esta

conclusión:

TRANSMISOR 2KW Y 5KW TECNOLOGÍA ESTADO SÓLIDO, Alimentación: El equipo ofertado

NEC DTU-70 no cumple con la característica “Alimentación, Variación Tensión AC: ± 15%”, en el

equipo se indica una variación de tensión “(-) 15%, +10%” .

TRANSMISIOR 2KW Y 5KW TECNOLOGIA ESTADO SOLIDO, Alimentación: El equipo ofertado

NEC DTU-70 no cumple con la característica “Alimentación, Frecuencia: 60 Hz ± 5%.”. En el equipo

se indica “60 Hz ±2%”.

CONMUTACION ANTENAS, Precisión de la fase de las salidas: El equipo ofertado no cumple con

la característica “Precisión de la fase de las salidas, ≤2º”. En el equipo se indica “≤3º”.

RECEPTOR SATELITAL, Antena TVRO: El equipo ofertado no cumple con la característica

“Antena TVRO, 0° ≤ Ajuste Fino Ángulo de Azimut ≤ 359°”, En el equipo se indica ajuste “0º-180º”.

41


RECEPTOR SATELITAL, LNB: Se verificó en la Página web del fabricante que el equipo ofertado

no cumple con las características “Ganancia ≥ 60 dB”, “Temperatura de Ruido: 20K” y “Estabilidad ≤

±3 kHz”, para la ganancia se indica un rango de “59 a 60 dB”, la temperatura de ruido varía entre “15

(typ) 30 (Max)” y la estabilidad en frecuencia es de “5kHz”.

CONECTORES: El Proponente no indica Marca, Modelo ni Referencia para los Conectores. De la

información aportada en la propuesta no es posible constatar el cumplimiento de las características

técnicas. Considerando que no se tiene certeza de los elementos ofertados no se pueden verificar el

cumplimiento en la página web del fabricante.

LINEA RIGIDA, Características Radioeléctricas Línea Rígida, Línea Adaptadora y Codos: El

proponente no indica Marca, Modelo ni Referencia para la Línea Rígida, Línea Adaptadora y Codos.

De la información aportada en la propuesta no es posible constatar el cumplimiento de las

características técnicas. Considerando que no se tiene certeza de los elementos ofertados no se

pueden verificar el cumplimiento en la página web del fabricante.

TRANSFERENCIA, Gestión: De los manuales y catálogos aportados en la propuesta y en la página

web del fabricante no es posible constatar el cumplimiento de la característica mínima “Protocolo de

comunicaciones basado en el estándar SNMP”.


Ver Anexo No.3. Soporte de Evaluación Financiera




(financiera)

Certificación de los Estados Financieros debe estar

suscrita por el Representante Legal y el Contador

Público, bajo cuya responsabilidad se hubieran

preparado, con sujeción al artículo 37 de la Ley 222

de 1995, en concordancia con el artículo 57 del

Decreto Reglamentario 2649 de 1993.

Respuesta: Adjuntó la certificación de los

estados financieros.

42


Certificado de vigencia de inscripción y de

antecedentes disciplinarios del contador y revisor

fiscal, expedidos por la Junta Central de

Contadores, con antelación no superior a tres (3)

meses, respecto de la fecha de presentación de la

Propuesta.

Respuesta: Adjuntó los certificados de

antecedentes disciplinarios.

3.2. FACTORES DE EVALUACION PONDERABLE

3.2.1. EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA

Se llevará a cabo mediante la calificación de los siguientes factores y la asignación del correspondiente

puntaje:

Evaluación de la Propuesta Técnica (Hasta 800 Puntos)

Garantía Adicional a la Mínima Requerida (hasta 160 puntos)

Ventajas Tecnológicas (hasta 340 puntos)

Estación Adicional (hasta 200 puntos)

Certificación Transmisor Digital 5kW rms o superior (hasta 100 puntos)

TOTAL 800 PUNTOS

3.2.1.1. Garantía Adicional a la Mínima Requerida

Garantía Adicional a la mínima: (Hasta 160 Puntos)

Transmisores: (Hasta 120 Puntos)

TIEMPO/ PUNTAJE

CONSORCIO ELECNOR

DEIMOS BTESA

UT RSCO RSES TDT

UT ISTRONYC –SCREEN SERVICE

COLOMBIA

DIGITAL TELEVISION UT

NEC DE COLOMBIA S.A.

1 Año 30

2 Años 60

43


3 Años 90

4 Años 120 120 120 120 120 120

Sistema Radiante: (Hasta 40 Puntos)

TIEMPO/ PUNTAJE

CONSORCIO ELECNOR

DEIMOS BTESA

UT RSCO RSES TDT


COLOMBIA

DIGITAL TELEVISION UT

NEC DE COLOMBIA S.A.

1 Año 10

2 Años 25

3 Años 30

4 Años 40 40 40 40 40 40

TOTAL 160 160 160 160 160

3.2.1.2. Ventajas Tecnológicas

3.2.1.2.1. Eficiencia Transmisores

Eficiencia Transmisores: (Hasta 120 Puntos)

EFICIENCIA

CONSORCIO ELECNOR DEIMOS BTESA

UT RSCO RSES TDT


COLOMBIA

DIGITAL TELEVISION

UT

NEC DE COLOMBIA

S.A.

18% < eficiencia ≤ 20%

20% < eficiencia ≤ 23% 55

23% < eficiencia < 26%

eficiencia ≥ 26% 120 120 120 120

TOTAL 120 120 120 120 55

3.2.1.2.2. Otras Ventajas Tecnológicas

OTRAS VENTAJAS TECNOLOGICAS (hasta 220 puntos)

CONCEPTO


UT RSCO RSES TDT

UT ISTRONYC – SCREEN SERVICE

COLOMBIA

DIGITAL TELEVISION

UT

NEC DE COLOMBIA

S.A.

FUENTE DE AMPLIFICACIÓN

Menos de una fuente por amplificador, pero redundante

Una fuente por cada 20

44



CONCEPTO


UT RSCO RSES TDT


COLOMBIA

DIGITAL TELEVISION

UT

NEC DE COLOMBIA

S.A.

amplificador.

Dos fuentes por amplificador

Tres o más fuentes por amplificador

40 40 40 40

PÉRDIDA DE POTENCIA POR DAÑO EN UN (1)

TRANSISTOR EN UN TX DE 2kW

Si la potencia cae ≥ 0.8 dB < 1 dB

Si la potencia cae ≥ 0.5 dB < 0.8 dB


Si la potencia cae < 0.3 dB

50 50 50 50 50

PÉRDIDA DE POTENCIA POR DAÑO EN UN (1)

TRANSISTOR EN UN TX DE 5kW

Si la potencia cae ≥ 0.5 dB <0.8 dB



Si la potencia cae < 0.2 dB

50 50 50 50 50

EXCITADOR PRINCIPAL Y EXCITADOR DE RESPALDO

Entradas IP 10 10 10 10 10

Seamless switching entre entradas ASI, que permita la conmutación de modo automático y

manual (local y

10 10 10 10 0

45



CONCEPTO


UT RSCO RSES TDT


COLOMBIA

DIGITAL TELEVISION

UT

NEC DE COLOMBIA

S.A.

remotamente).

6 o más PLP´s 20 20 20 20 20

MER INTRODUCIDO POR EL TRANSMISOR (Antes del Filtro)

35 dB < MER ≤ 36 dB 10

36 dB < MER ≤ 37 dB

MER > 37 dB 40 40 40 40

TOTAL 220 220 220 220 160

3.2.1.3. Estación Adicional

ESTACIÓN ADICIONAL (hasta 200 puntos)

CONCEPTO


UT RSCO RSES TDT


COLOMBIA

DIGITAL TELEVISION

UT

NEC DE

COLOMBIA S.A.

Oferta una estación adicional de 2 Kw

200 200 200 200 200

TOTAL 200 200 200 200 200

3.2.1.4. Certificación Transmisores digitales de 5KW rms o superiores

CERTIFICACIÓN (hasta 100 Puntos)

CONCEPTO


UT RSCO RSES TDT

UT ISTRONYC –

SCREEN SERVICE

COLOMBIA

DIGITAL TELEVISION

UT

NEC DE

COLOMBIA

S.A.

Certificación en la que acredite experiencia en venta o suministro de transmisores de televisión digital terrestre, en cualquier estándar, de potencia igual o superior a 5 kW rms, con sistema de

100 100 100 100 100

46


refrigeración por líquido; ésta debe ser de la misma marca del transmisor ofertado.

TOTAL 100 100 100 100 100

3.2.1.5. Evaluación del Apoyo a la Industria Nacional

BIENES Y SERVICIOS (hasta 100 Puntos)

CONCEPTO


UT RSCO RSES TDT

UT ISTRONYC –

SCREEN SERVICE

COLOMBIA

DIGITAL TELEVISION

UT

NEC DE

COLOMBIA

S.A.

En caso de que el proponente ofrezca bienes y servicios de origen nacional, y/o bienes y servicios de origen extranjero que tengan tratamiento de nacionales.

100 100

En caso de que el proponente ofrezca bienes y servicios, de origen nacional y extranjero.

50 50 50

En caso de que el proponente ofrezca bienes y servicios de origen extranjero.

TOTAL 50 100 50 100 50

3.2.1.6. Evaluación de Precio

A continuación se relaciona el puntaje de la oferta habilitada jurídica, técnica y financieramente:

Valor de la Oferta: (hasta 100 Puntos)

CONCEPTO


UT RSCO RSES TDT

UT ISTRONYC –

SCREEN SERVICE

COLOMBIA

DIGITAL TELEVISION

UT

NEC DE

COLOMBIA

S.A.

Menor Valor de la Propuesta

100 - - - -

47


TOTAL 100 - - - -

4. CONCLUSIONES PROCESO DE EVALUACION

FACTORES DE

VERIFICACIÓN

CONSORCIO

ELECNOR

DEIMOS

BTESA

UT RSCO

RSES TDT

UT ISTRONYC SCREEN SERVICE

DIGITAL

TELEVISION

UT

NEC DE

COLOMBIA

Verificación

Jurídica CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO CUMPLE RECHAZADO

Verificación

Técnica

Factores

Técnicos de

Habilitación

Especificaciones

Técnicas

Mínimas Anexo

No. 2

CUMPLE

CUMPLE

NO CUMPLE

CUMPLE

CUMPLE

RECHAZADO

CUMPLE

RECHAZADO

NO CUMPLE

RECHAZADO

Verificación

Financiera CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE

FACTORES PONDERABLES

CONCEPTO PUNTAJE


UT RSCO RSES TDT


COLOMBIA

DIGITAL TELEVISION

UT

NEC DE

COLOMBIA

S.A.

Garantía Adicional a la

Mínima Requerida

Hasta 160 Puntos

160 160 160 160 160

Ventajas Tecnológicas

Hasta 340 Puntos

340 340 340 340 215

Estación Adicional

Hasta 200 Puntos

200 200 200 200 200

Certificación Hasta 100 100 100 100 100 100

48


Transmisor Digital 5kw o

Superior

Puntos

Apoyo a la Industria Nacional

Hasta 100 Puntos

50 100 50 100 50

Evaluación de la Oferta

Económica Hasta 100

Puntos 100 - - - -

TOTAL Hasta 1000

Puntos 950 - - - -

5. COMITÉ EVALUADOR

De acuerdo con la disposición de la Gerencia de RTVC, el Comité Evaluador quedó conformado por las

siguientes personas:

Gerencia del Proyecto TDT: Henry Fernando Segura- Gerente Proyecto y los Ingenieros Luis Carlos Ariza Gordillo y Andrés López Salamanca.

ABERTIS (España): José Luis Pérez, Manuel Cañete y el Ingeniero colombiano Christian Carvajal

Gross.

Oficina Asesora Jurídica de RTVC: Sandra Castaño y Catalina Pimienta.

Subgerencia Corporativa Claudia Fernández y Andrés Bonilla.

Asesores jurídicos externos: Cremades, Calvo & Sotelo: Juan Manuel Díaz.

Gerencia del Proyecto TDT

(ORIGINAL FIRMADO) (ORIGINAL FIRMADO) (ORIGINAL FIRMADO)

HENRY F. SEGURA LUIS CARLOS ARIZA ANDRÉS LÓPEZ

ABERTIS TELECOM

(ORIGINAL FIRMADO) (ORIGINAL FIRMADO) (ORIGINAL FIRMADO)

JOSÉ LUIS PÉREZ L. MANUEL CAÑETE CHRISTIAN CARVAJAL

49


Oficina Asesora Jurídica

(ORIGINAL FIRMADO) (ORIGINAL FIRMADO)

SANDRA CASTAÑO CATALINA PIMIENTA

Soporte Corporativo - Área Financiera

(ORIGINAL FIRMADO) (ORIGINAL FIRMADO)

CLAUDIA FERNÁNDEZ ANDRÉS BONILLA

Asesores Jurídicos

(ORIGINAL FIRMADO)

JUAN MANUEL DÍAZ

CREMADES CALVO & SOTELO

consolidado informes de evaluaciÓn tabla...

Documents