consejo mexicano de normas de informacion … · 26 las varias alternativas para la adopción de...
TRANSCRIPT
CONSEJO MEXICANO DE NORMAS DE
INFORMACION FINANCIERA, A.C.
1
2
3
GRAN DECISIÓN
Adopción
o
Convergencia
con las IFRS
4
ALTERNATIVAS
¿US GAAPO
IFRS?
5
DECISIÓN
IFRS•Globalización
• La anunciada convergencia del FASB con el IASB
•México fue cofundador del IASC (en 1973)
•A favor de un solo idioma normativo
6
MARCO CONCEPTUAL
¿Referencia lejana?
ó
MARCO bajo el cual desarrollar las
NORMAS PARTICULARES
7
MARCO CONCEPTUAL
“El MC establece conceptos
fundamentales que sirven
de sustento para la
elaboración de NIF
particulares”
8
MARCO CONCEPTUAL
Es a las normas particulares
lo que
la constitución es a las leyes
9
FILOSOFIA DEL MC
No puede haber NORMAS
PARTICULARES que vayan
en contra del MC como no
hay LEYES que vayan en
contra de la
CONSTITUCION
10
ENFOQUE DEL IASB
El FRAMEWORK ayuda al IASB
en:
• El desarrollo de futuras NIIF y en revisar las existentes
• La promoción para reducir el número de tratamientos contables permitidos por las NIIF
• Asistir a las NSS en el desarrollo de sus normas locales
11
ENFOQUE DEL IASB
• Ayudar a los preparadores de estados financieros en la aplicación de las IFRSy en el tratamiento de aspectos aun no tratados por una NIIF
• Ayudar a los auditores en la formación de una opinión de si los estados financieros están de acuerdo con NIIF
• Ayudar a los usuarios en la interpretación
• Informar respeto al enfoque para fomentar NIIF
12
EL FRAMEWORK NO ES UNA NIIF
• Ningún contenido del MC deroga alguna
NIIF específica
• En caso de conflicto entre una norma
particular y el MC, prevalecen los
conceptos de la IFRS sobre el MC
• El número de casos de conflicto
disminuirá con el tiempo
13
NIF e IFRS
ADOPCIÓN
o
CONVERGENCIA
Estamos comprometidos con
la convergencia
14
LIBRO SOBRE PRINCIPALES DIFERENCIAS
15
AGRUPACION DE DIFERENCIAS
Sección:
A. El CINIF está evaluando eliminar.
B. Se ha propuesto al IASB que corrijan
las IFRS.
C. Alternativas de las IFRS.
D. Precisiones contables.
E. Temas y revelaciones tratados en las
NIF y no en las IFRS.
16
Sección A: Diferencias que el CINIF está evaluando eliminar en el proceso de
convergencia
• De las 29 diferencias identificadas en
2009, se han eliminado 21.
• Surgieron tres nuevas diferencias y una
se traspasó de la Sección E, por lo que
quedan doce diferencias.
• En 2011 se eliminó la mayoría de ellas.
• Quedan solo tres diferencias (sobre
impuestos a la utilidad)
Sección B: Diferencias respaldadas por el MC del CINIF que se ha propuesto
el IASB estudiar
• Se envió comunicación al IASB argumentando técnicamente que algunas IFRS deben modificarse
• El IASB acepta que no somos el único emisor de normas que está en desacuerdo con algunas IFRS
• Buscaremos el apoyo de algunos países latinoamericanos
18
En la respuesta del IASB a nuestra carta del 31 de agosto de 2010, se observa que existe “simpatía” para la posición del CINIF en las siguientes áreas
• El uso del método de participación en los EF individuales (no consolidados)
• La excepción de la gerencia para no seguir las IFRS
• La ganancia en ganga en una combinación de negocios sigue siendo un tema muy controversial
RESPUESTA DEL IASB
• Fines de 2008-Anuncio conjunto de la
CNBV y el CINIF:
• IFRS obligatorias para las Emisoras a
partir de 2012.
• Aplicación anticipada a partir de 2008.
• Para Emisoras que cotizan en la BMV,
excepto Sectores Financiero,
Asegurador y Afianzador.
19
AVISO CONJUNTO CNBV Y CINIF
• Objetivo – IFRS obligatorias para
emisoras a partir de 2012 (Opción
anticipada a partir de 2008)
• Integración
• Reporte de avances (a partir del 1er.
trimestre 2010)
• Plan de implementación (junio 2011)
• Acuerdos 20
COMITÉ DE TRANSICION HACIA IFRS
Quienes no hayan optado por la adopción anticipada de las IFRS deben acelerar el paso.
Algunas consideraciones:
• Capacitación adecuada a todos los niveles.
• Cambios de sistemas contables, informáticos, de reportes.
21
EL 2012 YA ESTÁ AQUÍ
• Evaluar los impactos de la adopción y comunicarlos oportuna y adecuadamente a todos los niveles.
• Actualizar las medidas de desempeño.
• Negociar con los acreedores, proveedores y accionistas los acuerdos contractuales o estatutorios que lo requieran.
22
EL 2012 YA ESTÁ AQUÍ (Cont.)
•Estudio sobre información
publicada
•Sobre bases selectivas
•Sujeto a un análisis más
profundo.23
IMPACTO DE LA TRANSICIÓN DE LAS NIF A LAS IFRS
24
Analizar y comparar los impactos de la transición de las NIF a las IFRS para las emisoras que adoptaron de manera anticipada las IFRS
Este estudio incluyó a
• las 4 emisoras que adoptaron las IFRS en 2010
• 8 emisoras que adoptaron las IFRS en 2011 (de las 13 en total) que han reportado los impactos de la transición
OBJETIVO DEL PROYECTO
25
Los ajustes más importantes derivados de la transición de las NIF a las IFRS fueron:
• La eliminación de los efectos de la inflación
• La revaluación de todo o parte del activo fijo
• La cancelación de la PTU diferida
• La cancelación de los beneficios por terminación
• La cancelación del efecto acumulado por conversión de subsidiarias extranjeras
• La cancelación de pérdidas y ganancias actuariales para las obligaciones laborales
• Ajustes a los impuestos a la utilidad diferidos como consecuencia de los ajustes anteriores
LOS PRINCIPALES IMPACTOS
26
Las varias alternativas para la adopción de las IFRS incluidas en la IFRS 1, Adopción por Primera vez de las IFRS, generan una falta de comparabilidad entre las emisoras
• Algunas revaluaron todo o parte del activo fijo, otras usaron el costo atribuido de las NIF
• Algunas cancelaron los beneficios por terminación de empleados, otras no
• Algunas cancelaron la PTU diferida, otras no la tenían registrada bajo las NIF
NUESTRAS OBSERVACIONES
“IASB trabaja con las NSS para promover y facilitar la adopción de las IFRS a través de la convergencia de las normas de contabilidad locales en cada país con las IFRS”.
“…sus miembros tienen la responsabilidad de estar en contacto con emisores de normas de todo el mundo”.
27
EL IASB Y LOS NSS
IASB coopera con NSS para lograr la convergencia a nivel mundial
En dos vertientes:
- Que las normas locales converjan con IFRS
- Que el IASB atienda sugerencias de cambios a las IFRS
28
EL IASB Y LOS NSS
IFRS obligatorias para emisoras quecotizan en bolsas de valores del mundo
En algunas jurisdicciones solo aplica paraestados financieros consolidados
29
ENFOQUE DEL IASB PARA LAS IFRS
Los miembros del Board tienen laresponsabilidad de actuar como enlacecon NSS
Los NSS son el conducto con la comunidadde negocios de cada país
Eficiencia y mejor comunicación
30
ENLACE DEL IASB CON NSS
Procesos de auscultación. Respuestas
2010 : 18
2011 : 18
Papeles para discusión
Asuntos emergentes: IFRSIC
Preguntas sobre temas puntuales
Seguimiento a las actividades del IASB
Noticias internacionales Publicación mensual 31
INTERACCION DE LOS NSS Y EL IASB
REGULADORES:
-CNBV
-CNSF
GRUPOS EMPRESARIALES
-CCE
-CMHN
GRUPOS PROFESIONALES
-IMCP
-IMEF32
ENLACE CON ORGANISMOS LOCALES
ASOCIACIONES:
-AMB
-AMIB
-AMIS
BMV
AUTORIDADES
-SFP
-SHCP
INSTITUCIONES EDUCATIVAS
-ANFECA 33
ENLACE CON ORGANISMOS LOCALES
Junta anual del WSS
Las reuniones anuales de los NSS
Visitas frecuentes de miembros del Boarddel IASB para foros de auscultación(Outreach)
Contabilidad de coberturas
Deterioro
Consulta de la Agenda del IASB
Contacto constante con miembros delIASB
“Web casts”34
CONTACTO CON IASB Y OTROS NSS
El IASB tiene especial interés en crearGrupos Regionales de NSS
Grupos Regionales:
AOSSG
EFRAG
PAFA
GLASS-GLENIF
GTT
Consulta de la Agenda del IASB
Reconocimiento de ingresos
Compañías de inversión
Arrendamientos35
GRUPOS REGIONALES
En todos los países que han adoptado lasIFRS para emisoras existen NSS.
En la mayoría los NSS emiten NIF localespara empresas privadas.
Estudio preparado por Francia, Alemania,Italia, Japón e Inglaterra destaca laimportancia de los NSS.
Estudio preparado por Australia apoya latrascendencia de los NSS.
36
ENTORNO INTERNACIONAL PARA LOS NSS
Coordinación y colaboración de los NSScon los reguladores es clave
Proyectos de convergencia del CINIF conreguladores
CNBV
CNSF
A partir de 2012 las emisoras deberánutilizar IFRS
37
LOS REGULADORES Y LOS NSS
Entidades Normas
Privadas NIF
Con propósitos no lucrativos NIF
Sector financiero NIF + Criterios CNBV
Sectores asegurador y afianzador NIF + Criterios CNSF
Listadas en la BMV 2011 NIF ( * )
Listadas en la BMV 2012 IFRS
* Si optaron anticipadamente por IFRS, aplicarán IFRS
38
NORMATIVA APLICABLE EN MEXICO
¿RIESGO?
¿AMENAZA?
¿OPORTUNIDAD?
¿CONVERGENCIA?
Es un asunto que debemos
enfrentar como un gran reto y compromiso
ADOPCION DE IFRS
39
Requiere de la participación de todos los interesados en la normatividad contable.
ES UN RETO QUE DEBEMOS ENFRENTAR CON
ENTUSIASMO
DEDICACION
Y
PROFESIONALISMO 40
EL ROL DEL CINIF ACTUAL Y FUTURO
Visite nuestro sitio en Internet
www.cinif.org.mx
41