consciente

ELECCIÓN

Conscientecontrolable

incontrolable

racional

c/ causa

s/ causa

patrones de desiciónconveyor beltgo/ no go

emocional

proceso racional de !ltración de datos

situaciónmoral

anomia criminología

caminos decomportamiento

moralidad

teoría racional

teoría del juegono simultánea

simultánea

Dos dimensiones

poker

paramétrica

no-paramétrica

indeterminismomecánica cuántica

conscienteyo superyó ello

preconsciente subconsciente compatibilsimo

2

PRINC

IPIO DE h

EISEN

BERG

MECAN

ICA C

UANT

ICA

Mecánica Cuantica no predice certezas, predice

probabiladades (efectos) al no poder determinar las

cuasas.

Cuando se trata de de!nir la frecuencia de una partícula se utiliza la velocidad y la

posición como causas de esta. El princípio de Heisenber sirve como ejemplo para el indeter�

mismo. Señala, cuanto más precisamente se determina la posición de una partícula menos

precisamente se puede determinar la velocidad y viceversa. Efecto sin

causa.

3


incontrolable

racional

c/ causa

s/ causa


emocional


situaciónnecesidadesbásicas

moral



moralidad

teoría racional


simultánea

Dos dimensiones

poker

paramétrica

no-paramétrica




mecánica cuántica indeterminismo

el Indeterminismo mantiene una postura de libertarismo que implica que el la libre elección existe, y esa libertad mantenga acciones con efectos sin causa.

diagrama

4

Consciente - correspondiente a aquello de lo que nos damos cuenta de que

ocurre; siempre se encuentra a !ote.

Yo – Se encuentra en estado de vigilia, cuando se encuentra consciente,

ya que posee aquellos mecanismos de defensa que

salen a la luz en el momento en que el

Inconsciente pasa al Consciente.

Inconsciente – Es el generador de trastornos de

la personalidad, ya que es donde se encuentran traumas, deseos

insatisfactorios, represiones, o aquello que cuesta trabajo asimilar. Está formado por el

conjunto de los contenidos reprimidos, no presentes en el campo actual que buscan regresar a la consciencia

Superyó – Posee elementos conscientes e inconscientes, ya que es regido por el deber-ser y genera restricciones y

lapsus, los cuales salen al Consciente por medio de lapsus

.Surge a partir del complejo de Edipo. .

Preconsciente – mantiene percepciones, experiencias o aquello que puede

pasar al consciente de una manera fácil, pero que no se encuentran en nuestra mente en todo momento.

Ello – En ése estadio, se encuentran las estructuras mas primitivas, las cuales

buscan un placer, por lo que se vincula estrechamente con las

pulsiones, y ésta, no tiene lÍmite alguno. Funge

como mediador entre el Yo y el Superyó

CONSCIEN

TE - Y

O

PREC

ONSCIEN

TE - EL

LO

diag

rama

inCONS

CIENTE

-

super

yó

5


incontrolable

racional

c/ causa

s/ causa


emocional



moral



moralidad

teoría racional


simultánea

Dos dimensiones

poker

paramétrica

no-paramétrica



preconsciente subconsciente compatibilsimoSUBCONSCIENTE

La estructura de la personalidad se da a partir de capas:

CONSCIENTEPRECONSCIENTESUBCONSCIENTE

A su vez, éstos estadíos se encuentran regidos por tres elementos de

reestructuración:YO - ELLO - SUPERYÓ

-

PRECONSCIENTECONSCIENTE

6

Es el proceso más simple y primitivo de toma de desición que tenemos. Consiste

en la elección entre dos alternati vas y sus derivadas siempre van a ser Si/No,

Cancelar/Seguir y Derecha/zquierda. Siem pre va a tener su lado de Go donde implica tomar la acción y No-Go es

deja de hacer la acción la mayoría de las veces. Siempre se analiza el

costo contra el bene!cio en cualquiera de las

elecciones

Sucede cuando se

tienen múltiples desiciones individuales

presentadas al mismo tiempo, donde se elige la alternativa más

atractiva. A diferencia de Go/No-Go que es inmediato el resultado, en este proceso se

toma una desición sobre las opciones la cual deriva toda una rami!cación de toma de

desiciónes. En algunas partes se pueden encontrar desiciones Go/No-Go pero

al !nal toda la rami!cación de desiciones va a

llevar a un resultado general.

Existen 4 etapas durante el proceso, las cuales son la pre-desición, desiciones parciales desición y post-desición. Se

presenta una situación donde se tiene que tomar una desición, en la pre-desición se toman en cuenta las opciones, en las desiciones parciales se descartan

alternativas, después se hace la desición, en muchas ocasiones se presenta la etapa de post desición donde no

se está cómodo con la alternativa elegidapoR lo cual se repite

todo el proceso.

go / no g

o

pre, p

ost, d

esicio

nes

conveyo

r belt

diag

rama

7


incontrolable

racional

c/ causa

s/ causa


emocional



moral



moralidad

teoría racional


simultánea

Dos dimensiones

poker

paramétrica

no-paramétrica




patrones de desición

LOS dos tipos de patrones MÁS COMÚNES QUE TENEMOS de desición SON Go-no Go y Conveyor Belt. Para cualquiera de los dos

patrones siempre se tienen que llevar a cabo las siguientes estrategias: investigación del campo,calibrar Y prioritarizar el criterio, expandir las opciones, y veri!car el tiempo y los cambios de tiempo que signi!ca cada una de las opciones

PRESENTADAS.

Existen dos tipos de procesos de toma de desiciones donde básicamente uno se basa en

resultado, a la persona no le interesa todo lo que se

llevó a cabo para tomar una desición. El otro lo más

importante es el proceso donde a la persona analiza cada

detalle de la desición observando los errores, ventajas y desventajas sobre la toma de

desición para tener pleno conociemiento sobre ello para

alguna elección futura.

conveyo

r belt

8

Las elecciones tambien pueden ser paramÉtricas y/o no-paramÉtricas.

Parametricas cuando el agente enfrenta una situacion con restricciones ya

dadas. Y no-parametricas cuando el agente enfrenta una interdependencia

entre las elecciones del agente con las resticciones ya dadas

y elecciones de otros agentes.

El compatibilismo sostiene que la elección surge en el exterior, PERO ES

CONTROLADA DESDE UNA CAUSA INTERIOR, TENINEDO DE LIMITANTES DE POR MEDIO LA CREENCIA, EL PENSAMIENTO Y EL DESEO.

Al ser una serie de situaciones de elección hipotéticAs sÓlo se justi!ca

siempre cuando exista un grupo de cursos de acciones factibles, lógicas, físicas. Una estructura causal de la situaciÓn bajo

creencias racionales y un ordenamiento de las alternativas factibles que derivan de

otro ordenamiento de consecuencias a las que se quiere llegar. Las situaciones de

elección pueden contener información imperfecta y perfecta, cuando la Última es muy di!cil de darse.

PARA

MÉTRIC

A Y NO

-PARA

MÉTRIC

A

PERFEC

TA E

IMPER

FECTA

COMPATIBI

LISMO

diag

rama

9


incontrolable

racional

c/ causa

s/ causa


emocional



moral



moralidad

teoría racional


simultánea

Dos dimensiones

poker

paramétrica

no-paramétrica




TEORÍA RACIONAL

Teoría de la elección racional es el actuar racionalmente. El actuar se re!ere a elegir la alternativa

con la jerarquía más alta dentro de un grupo de alternativas factibles, con la mision de predecir ciertas acciones en base de lo que otros

van a hacer y lo que los otros preveen que va a hacer el agente.

10

Estrategias basicas en situaciones con elecciones no-simultáneas son:

Back Induction-Se presentan los diferentes resultados y se elimina el menos deseado por

ambos agentes (No siempre termina en un punto de equilibrio). Algoritmo de Zermelo- Se toma

la mejor posibilidad conforme cada agente le toca en la sequencia. Subgame Perfection-Utilizado en

coorporaciones, personas, gobierno y atrae conceptos como la moral (Punto de

equilibrio solo cuando ambos agentes usan razonamiento y solo uno toma

ventaja de esto).

YO-TU

-YO

diag

rama

Pueden existir situaciones en la cual las eleccciones sean simultáneas y

no-simultáneas. Simultáneas cuando hay una serie de elecciones que se

dan en el momento y no-simultáneas cuando

las elecciones dependan de una secuencia.

LA ESTRATEGIA BASE DENTRO DE LA TEORÍA DEL JUEGO ES PREVENIR LO QUE EL OTRO ESTÁ

PENSANDO SOBRE UNO MISMO. En otras palabras:

"yo pienso lo que tu piensas que yo estoy pensando".

SIMULT

ÁNEO

NO - S

IMULT

ÁNEO

11


incontrolable

racional

c/ causa

s/ causa


emocional



moral



moralidad

teoría racional


simultánea

Dos dimensiones

poker

paramétrica

no-paramétrica




TEORÍA DEL JUEGO

Teoría del juego es el estudio sistemático y estratégico de

elecciones interdependientes.

12

Es el estudio de los gestos, por el cual se pueden identi!car varias

emociones inconscientes en la persona sin que la misma se de cuenta. La

reacción más rápida que podemos tener inconscientemente es de 0.4 segundos. Una

persona que sepa leer los gestos se va a poder dar cuenta cuando los

gestos no igualan las expresiones habladas que lo

acompañan.

FACE L

ANGUA

GE

POKER

- SIM

ULTÁN

EO

El Poker es uno de los juegos que entra en la parte Simultánea de la Teoría del Juego. Combina

matemáticas por parte de las cartas y la lectura de gestos o de otro modo llamado “face language”

para saber la posición del otro oponente. Los dos términos que existen son Pokerface (cuando la

mano de cartas es muy buena pero no quieres que el oponente se retire por lo cual mantienes una

cara tensa y sin gestos. El otro es Bluf!ng cuando tienes una muy mala

mano pero quieres que los otros crean que es la ganadora por la cual

exageras tus expresiones y gestos faciales.

13


incontrolable

racional

c/ causa

s/ causa


emocional



moral



moralidad

teoría racional


simultánea

Dos dimensiones

poker

paramétrica

no-paramétrica




TEORÍA DEL JUEGO14

necesi

dad

deseo

volun

tadele

cción

felicidad

El sujeto constantemente

se esfuerza para maximizar PCS. El

estado maximo de PCS es felici�

dad.

El deseo de

un fenómeno es el cambio de PCS

creado al percibir y/o imaginar un fenómeno,

cuando el cambio es mayor tambien el deseo.

La necesidad

es un estado periodico de deseo,

pero cuando la necesidad es deseada,

se vuleve una necesi�dad establecida.

La elección

es determinada por la fuerza com�

parativa de las conven�iencias de los elemen�

tos de elección, que incluye la elección en

fenómenos que percibi�mos o asistimos.

Vol�untad es

la capacidad del sujeto para

in!uir el equilibrio de conveniencias de

elementos de elección del sujeto en forma predeterminada.

15

El sujeto constantemente

se esfuerza para maximizar PCS. El

estado maximo de PCS es felici�

dad.


incontrolable

racional

c/ causa

s/ causa


emocional



moral



moralidad

teoría racional


simultánea

Dos dimensiones

poker

paramétrica

no-paramétrica




Hay seis componentes en la conciencia sea controlable o incontrolable, senti-dos de contacto (gusto, olor, tacto), sentidos distantes (oido, vista) y emo-ciones. Al estar todos los seis en un estado de aceptibilidad y/o agradabili-dad se encuentra en PCS o Agra-dabilidad de la Condicion del Sujeto (Pleasantness of Condition of a Subject).

emocionalPSC

16

El delito se

comete a partir de la anomia, ya que

no se garantiza el orden. Se consideran modos de

actuar, pensar y sentir externos al individuo que poseen un poder de coer-

ción en virtud del cual se imponen a él.

Solía creerse en un patrón en el que el cráneo del delincuente cuenta con una hendidura que

limita la "evolución" y el comportamiento de las personas, lo que conlleva a un

compor-tamiento atávico (primitivo).En la escuela positivista, se cat�

egorizan los delin-cuentes dependiendo de ciertas

tipologías:

Puede ser delin-

cuente profe-sional, pero por lo

menos una parte consider-able de su activi-dad es de

carácter criminoso.

Se trata de

un delincuente primario, poco o

nada peligroso, general-mente exento de defectos

psicológicos, pero susceptible de convertirse en habituales. Esta

clase de delincuentes no puede refrenar sus impulsos, ante la

ocasión reacciona por impulso.

Aquel en que el delito

prorrumpe tempes-tuosamente. Para

determinar su imputabili-dad o inimputabilidad se

un atento análisis psicológico.

habit

ual.

ocacio

nal.

crimino

logía.

17

Se trata de

un delincuente primario, poco o

nada peligroso, general-mente exento de defectos

psicológicos, pero susceptible de convertirse en habituales. Esta

clase de delincuentes no puede refrenar sus impulsos, ante la

ocasión reacciona por impulso.


incontrolable

racional

c/ causa

s/ causa


emocional



moral



moralidad

teoría racional


simultánea

Dos dimensiones

poker

paramétrica

no-paramétrica





Émile Durkeim con-sidera al delito algo normal en la sociedad, ya que se da una ruptura del equilibrio sociial por medio de la anomia (carencia de moral) que genera el individuo en la sociedad moderna.

18

Todos los seres humanos tenemos genticamente cinco

necesidades básicas sobrevivir:

pertenecertener

poderser libre

y la felicidad.

Para satisfacer necesidades

basicas simpre existe una accion de compor-

tamiento. Existen cuatro cami-nos de comportamiento: hacer,

pensar, sentir y el !siológico Aunque se presentan en sincronía en el momento

de elección no todos los componentes existen bajo un control consciente. Los

componentes de sentir y el !siológico tienen un menor o nulo control con-sciente, pero en el momento que se

describe y analiza la eleccion los componentes que mas se toma en cuenta

es el sentir y la reacción !siológica que se tuvo.

La moral son las reglas o

normas por las que se rige la conducta de un

ser humano en concordancia con la sociedad y consigo mismo.

Se podría considerar como el grado de acatamiento que los individuos dispen-

san a las normas imperantes en el grupo Social.

Su asimilación y práctica no depende de una actitud plenamente consciente

o racional, sino principal-mente, de un sentimiento

de respeto.

La moralidad se considera como

actos morales (concerniente a estándares del

buen y mal comportamiento)que provienen del convencimiento de

querer actuar de un individuo.

19


incontrolable

racional

c/ causa

s/ causa


emocional



moral



moralidad

teoría racional


simultánea

Dos dimensiones

poker

paramétrica

no-paramétrica






moralcaminos decomportamiento

moralidad

El proceso de la decisión racional tiene que ver con la realización de

una acción dadas las preferencias del individuo, las alternativas y las expec�tativas sobre el resultado del acto de

elegir.Un individuo cuenta con información

perfecta sobre lo que ocurrirá al tomar alguna opción. Los modelos

más complejos usan funciones proba�bilísticas para determinar resultados.

-El sujeto tiene la habilidad cogno�scitiva, o el tiempo, para sopesar cada

opción respecto de las demás.

La moralidad se considera como

actos morales (concerniente a estándares del

buen y mal comportamiento)que provienen del convencimiento de

querer actuar de un individuo.++++

nec

esidades b

asic

as

mo

ral

MORALIDAD

cam

ino

s de

co

mpo

rtam

iento

20

prezi

22

2°

1°

3° 4°

23

6°5°

24

ELECCIÓ

N

La elección es un proceso mental relacionado con eljuicio sobre los méritos de múltiples opciones, para

realizar la acción de elegir una de ellas.Se encuentra basada en el sistema cognitivo. Los supuestos de los modelos de la elección

racional no a!rman ser una descripción de la realidad, sino sólo pueden ayudar a entender el acto de la elección.

Puede de!nirse de otro como el proceso de !ltración de datos, más las emociones, más el proceso de razonamiento. Todo lo

anterior para escoger una sola opción de dentro de las presentadas ante una situación

25


incontrolable

racional

c/ causa

s/ causa


emocional



moral



moralidad

teoría racional


simultánea

Dos dimensiones

poker

paramétrica

no-paramétrica




ayudar a entender el acto de la elección.

26

Consciente


incontrolable

racional

c/ causa

s/ causa


emocional


situaciónmoral



moralidad

teoría racional


simultánea

Dos dimensiones

poker

paramétrica

no-paramétrica




28

30

intervenciónacción

Para atraer a las personas, en principio nuestra intención era

hacer una alfombra que marcara un camino y sin darse cuenta que

lo siguieran hasta llegar al !n. Cómo última acción decidimos usar listones que marcaran el

camino de manera más sutil.

32

El objetivo de la intervención era tratarlo como un experimento en el cuál se lograra atraer a las personas al sitio inconscientemente o sutilmente. Además

presenciar sus acciones dentro del sitio (el !n) con objetos impuestos.

El experimento no funcionó dado que la zona no cuenta con el su!ciente trá- !co peatonal para poder tener su!cientes resultados y comparar si era e!caz

nuestra hipótesis o no.

anteproyecto

34

SITIO / CONDICIONES:Elegimos la zona de Santa Fe por las siguientes condiciones;- Es un lugar que tiene todos los usos de suelo sin que haya una interacción entre todos.- Es de las zonas del Distrito Federal donde el vehículo domina por completo las circulaciones.- Encontrar un espacio abierto a com-paración de la dominación de espacios cerrados y privatizados.

35

v. frontal v.lateral



CONCEPTO:Selección disfrazada de elección. Tomando en cuenta el rango predeterminado con límitantes para la elección consciente.

OBJETIVO:Dentro de un recorrido se tiene un principio, un medio y un !n. El objetivo princi-pal es actuar en el intermedio, provocando un !n. El segundo objetivo es rela-cionar e interceptar espacios privados y públicos con la ayuda de circulaciones en un mismo sitio.

ESTRATEGIAS:La primera estrategia es atraer a la gente al sitio donde se implementen dos puntos importantes; brindarle seguridad al peatón en un medio dominado por ve-hículo. El segundo es marcar un fuerte recorrido visual.La segunda estrategia es encontrar un lugar común que una los siguientes tres puntos: la zona habitacional, zona estudiantil y zona empresarial.

EFECTO / RESULTADO / PRODUCTO:Se encuentra en el !nal donde se tiene un espacio dentro de un espacio. Es decir que el usuario pueda recrear el espacio por medio un rango de elementos prede�terminados y limitados en un retícula. Esto se da con tener los elementos que se pueden mover dentro de rieles en la retícula creando combinaciones limitadas.

36


3337

caminos peatonales

38

retícula

conclusión

40

¿Cómo traducir la elección mental en el espacio y no sólo el momento de la elección física?

¿Es mente o cerebro en la elección?

¿El clima tiene importancia en la elección? ¿Por ello que tanto afecta la elec�ción y/o selección en el espacio?

¿Elección colectiva?

¿Qué tan grande es el radio de in!uencia de la selección en las elecciones?

¿Existe la elección si no hay limitaciones predeterminadas??

42

REFERENCIAS

REFERENCIAS- Copleston, Frederick Charles. Historia de la Filosofía. Barcelona: Ariel, 2011. p.p 25 - 59.

- Departamento de Filosofía-historia-letras. Teoría de la Elección Racional. México: ITAM, 1987.

- Di Castro, Elisabetta. La razón desencantada: un acercamiento a la teoría de la elección racional. México: UNAM, 2002.. p.p 142 - 154.

- Fishburn, Peter. The theory of social choice. New Jersey: Princeton University, 1973. p.p 24 - 41.

- García Arenas, Bernardo. Ética Apuntes y ejercicios. México: Editorial Ducere, 2001. P.p 81, 82, 98 y 99. - García Pérez, Raúl. La libertad de elección, ¿Un espejismo? Diálogo entre la neurociencia y la teología. España: Seminario Evangélico Unido de Teología, 2008. p.p 1 - 10.

- Glasser, William. Teoría de la elección :una nueva psicología de la libertad personal. Barcelona: Paidós, 1999. p.p 321 - 324.

- Kreps, David. Notes on the on the Theory of Choice. Colorado: Westview, 1988. p.p. 89 - 93.

- Lohrbeer, Trevor. “Decision Patterns”. 2011. Disponible en:http://smartdatacollective.com/trevor-lohrbeer/41640/how-challenge-your-assumptions?ref=node_other_posts_by

- Mercado Ramírez, Ernesto. Técnicas para la toma de desiciones: la acción más importante de la actividad humana. México: Limusa Noriega, 1991. p.p 154 - 187.

- Miller, David Wendell. The structure of human decision. New Jersey: Prentice - Hall. p.p 151 - 157.

- Murillo, José Ignacio y José Manuel Giménez-Amaya. Tiempo, conciencia y libertad: consideraciones en torno a los experimentos de B. Libet y colaboradores. Navarra: Universidad de Navarra, 2008. p.p 291 - 306.

44

consciente

Documents