conoc concentrado de noticias del sector correspondiente al 30 de mayo de 2014

CONCENTRADO DE NOTICIAS DEL SECTOR AGRARIO

VIERNES , 30 DE MAYO DE 2014

1

CONTENIDO

DESDE LAS ORGANIZACIONES 3

BOLETIN DE PRENSA: PROBLEMAS EN LA CAFETICULTURA MEXICANA Y DISCRECIONALIDAD DE APOYOS FISCALES DE LA

SECRETARIA DE HACIENDA 3

MOVILIZACIÓN DEL FRENTE DEMOCRÁTICO CAMPESINO 4

SOLICITUD DE GARANTÍAS PARA EL DR. RICARDO PÉREZ AVILÉS Y FAMILIA ANTE SU PRESENTACIÓN PÚBLICA ESTE 28 DE MAYO EN LA FACULTAD

DE ECONOMÍA DE LA BUAP 5

MOVIMIENTO DE ORGANIZACIONES SOCIALES Y CIVILES EN EL ESTADO DE CHIAPAS DENUNCIAMOS Y REPROBAMOS LA DETENCIÓN ARBITRARIA

DE 20 AUTORIDADES DE LA ARIC INDEPENDIENTE Y DEMOCRÁTICA, DE LOS BIENES COMUNALES DE LA ZONA LACANDONA Y DE

ORGANIZACIONES INDEPENDIENTES 7

DETENCIÓN DIRIGENTES ARIC ID Y LACANDONES 9

PRIVACIÓN ARBITRARIA DE LA LIBERTAD A INDÍGENAS Y DEFENSOR DE DERECHOS HUMANOS PERPETRADA POR EL GOBIERNO DE CHIAPAS 9

INVITACIÓN: DEPRIVATIZACIÓN DE INTERNET 11

INVITACIÓN A FORO DE MUJERES CAMPESINAS EN CHIAPAS 11

SIN MAÍZ NO HAY PAÍS 12

OBLIGATORIO, ETIQUETAR LAS SEMILLAS GENÉTICAMENTE MODIFICADAS: SAGARPA 12

INTERPONEN PRODUCTORES AMPAROS CONTRA SIEMBRA DE SOYA TRANSGÉNICA 13

SOJA 2,4-D: GUERRA A LOS CAMPESINOS 14

SOBERANÍA ALIMENTARIA Y CRISIS ALIMENTARIA 19

SOLICITARÁN PRODUCTORES MÁS APOYOS AL MAÍZ 19

SE CULTIVAN MÁS DE 715 MIL HECTÁREAS AL AÑO: SECAM 19

INCLUYEN 500 MIL TON. DE SORGO EN AGRICULTURA POR CONTRATO 20

MEDIO AMBIENTE Y CAMBIO CLIMÁTICO 20

GUERRA DE MICROORGANISMOS VS ROYA DEL CAFÉ 20

PROVOCA AMANDA ESTRAGOS EN CAMINOS DE GUERRERO 22

TRIBUNAL PERMANENTE DE LOS PUEBLOS JUZGA A INDUSTRIA MINERA CANADIENSE 23

FINANCIAMIENTO PARA EL DESARROLLO 24

PESE A INSEGURIDAD EN GUERRERO, PROSIGUE LA RECONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS: SEDATU 24

SE DISPARÓ 91% LA CARTERA VENCIDA EN LA BANCA DE DESARROLLO 25

CAMPO, DERECHOS Y VIOLENCIA 27

DETIENEN A 30 INDÍGENAS QUE IBAN A DIALOGAR CON AUTORIDADES SOBRE PROTESTA EN OCOSINGO 27

“JACINTA, TIENES RAZÓN. LA PGR HIZO MAL SU TRABAJO”; FALLA TRIBUNAL A FAVOR DE INDÍGENA 28

SE DETENDRÁ A ASESINOS DE CARIÑO Y JAAKKOLA 29

AUTORIDADES INDÍGENAS PODRÁN IMPUGNAR LEYES ANTE LA CORTE 30

CAMPESINOS DENUNCIARÁN ANTE LA ONU VIOLACIÓN A DERECHOS HUMANOS EN PUEBLA 31

MOVIMIENTO CAMPESINO 32

EXIGEN LABRIEGOS DIÁLOGO VERDADERO EN LAS MODIFICACIONES PARA EL CAMPO 32

TOMAN COMUNEROS LA ALCALDÍA DE PARACHO Y SE LLEVAN ‘‘RETENIDOS’’ A TRES FUNCIONARIOS 33

DAMNIFICADOS DE GUERRERO PIDEN OBRAS 34

MIGRACIÓN 34

FRANCISCO: ES INACEPTABLE QUE EL TRABAJO HECHO POR LOS ESCLAVOS, SEA MONEDA DE USO CORRIENTE 34

NUESTROS MIGRANTES NO DEBEN SER LOS PEONES DEL AJEDREZ ESTADOUNIDENSE 35

OPINIÓN 37

EL DERECHO A LA CONSULTA EN LA INICIATIVA DE LEY DE HIDROCARBUROS - FRANCISCO LÓPEZ BÁRCENAS 37



2

CHERÁN: DERECHOS RECONOCIDOS 38

MINERÍA: EXPLOTACIÓN Y MUERTE - NAPOLEÓN GÓMEZ URRUTIA 39



3

DESDE LAS ORGANIZACIONES

BOLETIN DE PRENSA: PROBLEMAS EN

LA CAFETICULTURA MEXICANA Y

DISCRECIONALIDAD DE APOYOS

FISCALES DE LA SECRETARIA DE

HACIENDA Los recientes datos sobre la situación económica en

México indican que se tiene un crecimiento tan bajo que

no contribuye a mejorar las condiciones de vida de la

gran mayoría de los mexicanos. Por una parte se tienen a

los empresarios que no invierten, enojados porque se

dio un pequeño aumento de impuestos y por la otra el

Gobierno Federal a través de la Secretaria de Hacienda y

que pese a un mayor endeudamiento público y mayores

ingresos fiscales no realiza una inversión pública

adecuada.

Un ejemplo de que no se tiene una visión clara y eficaz

de cómo debe ser la inversión pública es lo que está

pasando en el sector productor de café en México.

En la cosecha que termino (octubre 2013 – marzo 2014)

los productores de café tuvieron bajos ingresos por la

venta de su producto, por una menor producción debido

a los daños por el hongo de la roya y otras afectaciones

climatológicas como exceso de lluvias, además de bajos

precios en la Bolsa del café de Nueva York; los precios

mejoraron en alrededor de un 70% casi terminando la

cosecha y las expectativas para la próxima cosecha son

de mejores precios, por ello los productores estan más

dispuestos a mejorar la producción realizando labores

culturales (podas, limpias, etc.) y mayor fertilización.

Sin embargo no cuentan con recursos suficientes para

realizar estos trabajos, que en buena parte son hechos

por la familia cafetalera; los apoyos fiscales del PROCAFE

son mínimos y solo se entregaran 1300.00 pesos por

productor a unos 150 mil cafeticultores; solo se

beneficiaran alrededor de un 15% de las hectáreas con

café y no más del 30% de los productores.

Desde fines del año pasado los productores de café

estuvieron demandando un programa emergente por

1800.0 millones de pesos para un apoyo por hectárea de

2000.00 pesos y un monto adicional por quintales de

café comprobados en la comercialización.

Se pidió la intervención de la Comisión de Hacienda de la

Cámara de Senadores y el resultado fue una decisión

discrecional y con fines más políticos del Secretario de

Hacienda Videgaray que autorizo 400.0 millones de

pesos para Veracruz, Estado que representa el Senador

Presidente de la Comisión de Hacienda y 50.0 millones

de pesos para Guerrero.

Cabe preguntarse porque desde la Secretaria de

Hacienda se privilegió a solo dos estados generándose

un fuerte descontento en los demás estados cafetaleros

y hasta controversias en el Sector Productor.

Los nuevos recursos fiscales aprobados ni siquiera se han

aplicado porque desde la SAGARPA se ha pretendido

aplicarlos con el esquema del PROCAFE. Además porque

en Veracruz varios representantes de grupos de

productores de café ligados al Gobierno, se enfrascaron

en disputas ya que pretendían que con los nuevos

recursos fiscales se apoyaran sus proyectos particulares.

Desde el Sector productor de café se sigue todavía

demandando que la Secretaria de Hacienda autorice

recursos adicionales para los demás Estados, más

cuando en el Estado de Chiapas se tuvieron fuertes

pérdidas debido a las afectaciones por la roya.

La Secretaria de Hacienda debe reaccionar y ante el débil

crecimiento económico que se tiene, debe impulsar una

inversión pública más eficaz en actividades que

generaran empleos y mayores ingresos futuros, como

sería el caso del café.

MEXICO D.F. A 30 DE MAYO DEL 2014

FERNANDO CELIS CALLEJAS

ASESOR GENERAL DE LA CNOC A.C.



4

Movilización del Frente Democrático

Campesino La asistencia de un buen número de comisionados para

el movimiento de cada uno de los municipios del FDC, la

toma de instalaciones Sedesol Chihuahua el 26 de mayo,

la instalación de la acostumbrada cocina de tropa para

poder alimentar a todos nuestros luchadores con comida

calientita similar a la de casa, el bloqueo del tráfico

vehicular en dos diferentes puntos de una de las más

importantes avenida de Chihuahua, el acuerdo de los

asistentes de pernoctar y amanecer en Sedesol hasta el

día 27 y así continuar todas las 24 horas de todos los días

que fueran necesarios (por supuesto que reforzados por

relevos de comisionados convenientemente

programados): Fueron acciones contundentes para que

el segundo día se negociara favorablemente la propuesta

del FDC, que no es otra cosa tan simple y sencilla: como

la de dejar en manos de los pequeños productores, parte

de los recursos destinados para la producción de

alimentos básicos como el frijol, maíz criollo, arroz

mexicano, la carne de vaca, la leche, entre otros

alimentos básicos; sobre los que el nuevo Gobierno

tambien está empeñado al igual que con el petroleo, en

promover que sean manejados en toda su cadena

productiva y lucrativamente por las Corporaciones

Extranjeras (Las corporaciones ya no necesitan ni

quieren tener nacionalidad, ni responsabilidad Patriótica

salvo con $$$) y que de hecho nuestro Gobierno Federal

ya lo está haciendo, porque de hace tiempo apoya con

políticas públicas y reformas, subsidia de muchas

maneras y además financía esta peligrosa y antipatrótica

desición Ecónomica de Estado.

El Frenten Democrático Campesino, logró el apoyo para

disminuir el costo del fertilizantes para 30 000 hectáreas

destinadas a la producción de frijol y maíz criollo por

alrededor de 3000 productores.



5

Solicitud de Garantías para el Dr.

Ricardo Pérez Avilés y familia Ante su

Presentación Pública este 28 de mayo

en la Facultad de Economía de la BUAP La Red de Defensa de los Derechos Humanos con

domicilio para recibir información y notificación en

Andador de los Alamos #2229-2, Geovilla Los Encinos,

Puebla, Pue. y correo electrónico: [email protected],

[email protected] y número celular: 044 (45) 22 21

27 68 39, hace llegar por este medio la solicitud de

intervención para Garantizar la integridad física y

psicológica para el Dr. Ricardo Pérez Avilés y su familia

ante su Presentación Pública en la Facultad de Economía

de la BUAP para este miércoles 28 de mayo del presente

año.

CONTEXTO

De acuerdo con la información enviada por parte del

Departamento Universitario para el Desarrollo

Sustentable del Instituto de Ciencias de la Benemérita

Universidad Autónoma de Puebla (DUDESU-ICUAP), el

próximo 28 de mayo a las 10 horas se presentara

públicamente el Dr. Ricardo Pérez Avilés en el Auditorio

de la Facultad de Economía de la BUAP, esto después de

que legalmente constataron por medio de un juicio de

amparo que no existen ordenes de aprehensión tanto en

Puebla y Tlaxcala contra el Dr. Ricardo Pérez Avilés. No

obstante, el gobierno del estado de Puebla no ha

demostrado disposición de investigar al grupo de

personas armadas que el 11 de abril del presente año

irrumpio en el domicilio del Dr. Ricardo Pérez Avilés y

que amenazó a su familia, debido a que el Dr. Ricardo no

se encontraba en ese momento en su casa. El actuar de

este grupo de personas armadas se puede entender

como parte de una actitud aquiesciente del gobierno

poblano en la proliferación de grupos paramilitares.

Seguido a esta incursión de caracter paramilitar, el Dr.

Ricardo se vió en la necesidad de resguardarse hasta que

por lo menos hubiera certeza jurídica de que no existían

ordenes de aprehensión en su contra. Sin embargo, en

las siguientes semanas estudiantes que realizaban

inveestigaciones académicas con el Dr. Ricardo Pérez

Avilés fueron amenazados vía teléfonos celulares.

Las víctimas de las intimidaciones son: Alberto Melchor

Montero, estudiante de Sociología de la BUAP y

asistente del Dr. Pérez Avilés, el 17 de abril es

amenazado vía telefónica desde el número de celular

228–109–68–75 para que cese de participar en

actividades encaminadas a denunciar las graves

consecuencias del “Proyecto Integral Morelos”.

El 6 de mayo, Jesús Rene TRUJILLO DORADO recibió una

llamada a su teléfono celular desde el número

2626824402, en la que le decian que saliera, que lo

estaban esperando afuera de su casa para “romperle la

madre”.



6

El día jueves 8 de mayo Aranzazú Vargas Montes,

estudiante de la licenciatura en Ciencias Políticas, recibió

mensajes a su celular del número 3475244234 a partir

de las 11 am, donde un ‘representante del gobierno’

quiso intimidarla dándole información personal

relacionada con ella y su familia.

La amenaza más reciente es la cometida contra Iliana De

Jesús Lozano, estudiante de sociología de la Benemérita

Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), cuando el 17

de mayo de 2014, a las 10:45 am, recibió en el domicilio

de sus padres una llamada telefónica del número

2223245078. La voz distorsionada de un hombre le dijo

“YA SABEMOS QUIÉNES SON Y VAN A VALER VERGA.

BÁJENLE DE HUEVOS A LO QUE ANDAN HACIENDO, NO

IMPORTA LO QUE HAGAS NI DÓNDE TE ESCONDAS

PORQUE YA SABEMOS DÓNDE TRABAJAN TU HERMANA

Y TU PAPÁ”.

En este cotexto la luchadora social Selene Santamaría,

presidenta del Comité Ciudadano en Defensa de la Vida,

el Territorio y el Agua en San Buenaventura Nealtican,

Puebla, organización no gubernamental que también se

opone a la imposición del “Proyecto Integral Morelos”

fue objeto de una campaña de señalamientos y

linchamiento político por medio de un panfleto,

repartido el pasado 25 de mayo del presente año. Para la

luchadora social Selene Santamaria, el responsable de tal

acto es el actual presidente municipal Domingo Jiménez

Luna.

A esto se debe añadir una serie de agresiones y

detenciones relacionadas con las organizaciones que se

oponen a la imposición del “Proyecto Integral Morelos” y

del “Libramiento Poniente” para la ciudad de Puebla”:

Avelino VELÁZQUEZ TAPIA: el sábado 5 de abril del

presente año irrumpe un grupo de personas vestidas de

civil en su domicilio. El Sr. Avelino VELÁZQUEZ TAPIA es

Comisariado de Bienes Comunales en San Juan Amecac,

Municipio de Atzizihuacan.

Enedina ROSAS VÉLEZ de 60 años de edad: el domingo 6

de abril es detenida en la localidad de San José Teruel,

Municipio de Tepeojuma. La Sra. Enedina ROSAS VÉLEZ

es Comisariada Ejidal de San Felipe Xonacayucan.

Actualmente se encuentra recluida en el penal de

Atlixco, Puebla, acusada de obstrucción de obra pública y

robo agravado.

Juan Carlos FLORES SOLÍS: el 8 de abril es detenido al

salir de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de

Puebla, es vocero del Frente de Pueblos en Defensa del

Agua y la Tierra, Morelos, Puebla y Tlaxcala (FPDAyT).

Actualmente se encuentra recluido en el penal de

Cholula, Puebla, acusado de extorsión, motín, despojo y

ataque a la obra hidráulica.

Abraham CORDERO CALDERÓN: el mismo 8 de abril lo

detienen en carretera, cuando transitaba por la

autopista México-Puebla, es integrante de la

organización denominada “Los de Abajo” y del Frente

Campesino del Valle de Texmelucan y Sierra Nevada,

organización que ejerce su derecho a organizarse en

contra de las imposciones y actos expropiatorios

relacionados con la construcción del “Libramiento

Poniente”. Actualmente se encuentra recluido en el

penal de Atlixco, Puebla, acusado de amenazas,

privación ilegal de la libertad y delitos cometidos contra

funcionarios públicos.

Por lo anteriormente expuesto, la Red de Defensa de los

Derechos Humanos (RedDH) sustentados en el artículo 8

de la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos, solicita:

Garantizar con medidas cautelares la integridad física y

psicológica del Dr. Ricardo Pérez Avilés y su familia ante

su presentación pública en la Facultad de Economía de la

BUAP para este miércoles 28 de mayo del presente año.

Investigar y llamar a juicio a efecto de que sean

sancionados de acuerdo a los marcos constitucionales a

los responsables de las llamadas intimidatorias a los

jóvenes estudiantes Alberto Melchor Montero, Jesús

Rene TRUJILLO DORADO, Aranzazú Vargas Montes e

Iliana De Jesús Lozano, así mismo solicitamos garantizar

con medidas cautelares su integridad física y psicológica.



7

Llamar a comparecer por medio de las instancias

competentes al edil Domingo Jiménez Luna a efecto de

que sea investigado y sancionado administrativa y/o

penalmente por el hostigamiento contra la luchadora

social Selene Santamaria.

Garantizar la integridad física y psicológica de todas

aquellas organizaciones académicas, populares, de

derechos humanos y que de manera personal vienen

acompañando y apoyando a los afectados por la

imposición del “Proyecto Integral Morelos”.

A los organismos nacionales e internacionales de

derechos humanos les solicitamos de manera solidaria

en el ámbito de sus atribuciones, expresen publicamente

su preocupación ante estos hechos represivos en contra

de académicos, estudiantes, luchadores sociales y

comunidades que se oponen a la imposición del

“Proyecto Integral Morelos”.

Atentamente

Israel Sampedro Morales

Coordinador General de la Red de Defensa de los

Derechos Humanos

Dignidad, Justicia, Libertad

Red de Defensa de los Derechos Humanos

RedDH

Movimiento de Organizaciones Sociales

y Civiles en el Estado de Chiapas

denunciamos y reprobamos la

detención arbitraria de 20 autoridades

de la ARIC Independiente y

Democrática, de los Bienes Comunales

de la Zona Lacandona y de

organizaciones independientes A los pueblos y comunidades indígenas de Chiapas y de

México

A las organizaciones de la sociedad civil

A los centros de derechos humanos

A los medios de comunicación nacionales e

internacionales

A la opinión pública

El Movimiento de Organizaciones Sociales,

manifestamos nuestra indignación y denunciamos que:

Hoy jueves 29 de mayo de 2014 fueron detenidos en

forma arbitraria, 20 compañeros dirigentes de la

organización indígena ARIC Unión de Uniones

Independiente y Democrática (ARIC UU-ID), de los Bienes

Comunales de la Zona Lacandona (BCZL), y de

organizaciones sociales que los acompañaban para una

reunión de diálogo con los representantes del gobierno

estatal en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez. La detención fue

llevada a cabo por policías judiciales disfrazados de civil

del estado, bajo los cargos de “motín”, “ataques a las

vías generales de comunicación” y “secuestro”.

Las comunidades y organizaciones que integramos el

Movimiento de Organizaciones Sociales, decidimos

iniciar el pasado 22 de mayo una jornada de movilización

y protestas pacíficas por la detención violenta del Prof.

Gabriel Montoya Oseguera, ocurrida el 14 de mayo del

año en curso. El Prof. Gabriel Montoya es acusado por el

gobierno estatal de realizar acciones de protesta social

en Altamirano en el 2001.

Mediante bloqueos de las carreteras Ocosingo-San

Cristóbal, Ocosingo-Palenque y Palenque- Benemérito de

Las Américas, cierre de oficinas gubernamentales y de

tiendas de autoservicio de empresas transnacionales en

la cabecera municipal de Ocosingo, hemos manifestado

nuestra indignación y nuestro rechazo a las políticas

represivas y criminalizantes de los tres niveles gobiernos

que encabezan Enrique Peña Nieto, Manuel Velasco

Coello y Octavio Elías Albores Cruz, y que son operadas

regionalmente por Santiago López Hernández,

Subsecretario de Gobierno en la Región X Selva.

El problema de fondo es la negativa y cerrazón de los

gobiernos federal y estatal de reconocer los derechos de

los pueblos indígenas a la posesión de sus tierras y



8

territorios, y a construir acuerdos que permitan avanzar

en la regularización agraria de los poblados asentados

desde hace más de tres décadas en la Comunidad Zona

Lacandona. El 23 de abril de 2014 en la comunidad de

San Gregorio, municipio de Ocosingo, las autoridades

generales y regionales de la ARIC UU-ID y de los BCZL,

firmaron un acuerdo histórico que sienta las bases para

una resolución definitiva del conflicto agrario que han

sido causa de amenazas, desalojos y desplazamiento

forzosos de cientos de familias por parte de las fuerzas

de seguridad pública y nacional, de enfrentamientos

violentos y tensiones permanentes entre la Comunidad

Zona Lacandona y poblados que son miembros de

distintas organizaciones indígenas y campesinas en la

región.

Una vez más, los gobiernos federal y estatal han

mostrado su incapacidad y falta de voluntad política para

avanzar en este proceso de diálogo y construcción de

acuerdo entre los pueblos y el Estado mexicano. Su

respuesta ha sido la represión y criminalización de

autoridades y miembros de la ARIC UU-ID, de los BCZL y

de las organizaciones que integramos el movimiento.

Además de acciones represivas que se multiplican por

todo el estado de Chiapas, alienta el enfrentamiento

entre comunidades y organizaciones indígenas y

desarrolla una campaña mediática que nos criminaliza y

presenta como responsables de la devastación ambiental

en las áreas naturales protegidas. Desinforma a la

sociedad nacional e internacional sobre el despojo

histórico de nuestros territorios, mediante los proyectos

mineros, las plantaciones de palma africana y de otros

monocultivos, que promueve y apoya por todo el estado

de Chiapas. El gobierno es el principal responsable de la

destrucción de los ecosistemas que son bienes para el

presente y futuro de nuestras comunidades y del pueblo

de México. Utiliza a personas y fundaciones que se han

enriquecido con un discurso conservacionista –como

Julia Carabias, exsecretaria de Medio Ambiente y

Recursos Naturales-, y a los medios oficiales de

comunicación para difundir su campaña.

Las mujeres y hombres, niñas, niños, jóvenes y mayores

de nuestras comunidades tseltales, tsotsiles, tojolabales,

choles y lacandonas, vamos a fortalecernos y continuar

firmes en nuestra lucha hasta conseguir nuestros

legítimos reclamos y derechos:

1. La liberación inmediata de nuestros compañeros

detenidos arbitrariamente el día de hoy en Tuxtla

Gutiérrez, y del Prof. Fernando Gabriel Montoya

Oseguera, inocentes de los cargos que han inventado los

gobiernos. Así mismo exigimos el respeto a los derechos

Humanos de nuestros compañeros detenidos.

2. La cancelación inmediata de las averiguaciones previas

iniciadas en contra de todos los integrantes del

Comisariado de Bienes Comunales de la Zona Lacandona

y de representantes de las organizaciones sociales que

estamos en la movilización pacífica.

3. El establecimiento de una Mesa Interinstitucional de

Diálogo y Concertación entre representantes de

comunidades, poblados y organizaciones indígenas, con

autoridades de los niveles federal y estatal y de los

sectores agrario y ambiental que muestren capacidad y

voluntad política, para avanzar en la concreción de

acuerdos que resuelvan de manera definitiva el conflicto

agrario y ambiental en la Comunidad Zona Lacandona y

los Montes Azules, entre comunidades indígenas y el

Estado mexicano.

4. La suspensión definitiva de medidas represivas y

criminalizantes de la protesta y de las organizaciones y

comunidades indígenas autónomas e independientes.

5. El respeto a los derechos humanos de los pueblos

indígenas y campesinos en Chiapas y todo nuestro país.

6. Exigimos la renuncia de Gustavo Víctor Moscoso

Zenteno, Coordinador de Subsecretarías de Gobiernos

Regionales, por interrumpir la mesa de diálogo, por el

acto de traición y la detención alevosa de nuestras

compañeras y compañeros miembros de la comisión de

diálogo que acudió a Tuxtla Gutiérrez a iniciar un

proceso de negociación con el gobierno del estado de

Chiapas.



9

ATENTAMENTE

Movimiento de Organizaciones Sociales y Civiles en el

Estado de Chiapas (MOSCECH)

ARIC Unión de Uniones Independiente y Democrática

Bienes Comunales de la Zona Lacandona

ARIC Unión de Uniones Histórica

ARIC Independiente-COAO

Unión de Comunidades Independientes de Ocosingo

(UCIO)

Barrios Unidos de Ocosingo

Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS)

Coalición de Mujeres Rumbo al Desarrollo (COMURD)-

Casa de la Mujer Indígena

Coordinadora Nacional de los Pueblos Indios (CENPI)

Frente de Organizaciones Sociales Campesinas Indígenas

Populares Autónomas de la Selva

Coordinadora de Organizaciones Sociales y Productivas

del Estado de Chiapas (COSPECH)

Frente Democrático Regional de Obreros y Campesinos

(FDROC)

Detención dirigentes ARIC ID y

lacandones

Privación Arbitraria de la Libertad a

indígenas y Defensor de Derechos

Humanos perpetrada por el gobierno

de Chiapas

30 de mayo de 2014

Frayba

El gobierno de Chiapas utiliza las detenciones

selectivas y racistas para la negociación política.



10

La PGJE obstruye la defensa de derechos

humanos y violenta el debido proceso de los

detenidos.

Funcionarios del Gobierno del estado de Chiapas

traicionan diálogo y condicionan liberaciones.

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las

Casas, AC (Frayba) manifiesta su repudio por las

detenciones arbitrarias y discriminatorias hacia el señor

Mario Marcelino Ruíz Mendoza (Mario), indígena tseltal,

defensor de derechos humanos e integrante de Servicios

y Asesoría para la Paz, AC (Serapaz) y por los más de 20

indígenas que acompañaba, representantes de la

Comisión de Diálogo que son líderes de los Bienes

Comunales de la Selva Lacandona y dirigencia de la

Asociación Rural de Interés Colectivo Unión de Uniones

Democrática e Independiente (ARICC-UUDI).

Según información documentada por este Centro de

Derechos Humanos, la detención sucedió el día de ayer

29 de mayo, aproximadamente a las 17.00 hrs., en las

puertas del palacio de gobierno del estado de Chiapas,

en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez; la detención fue

realizada por elementos de la Procuraduría General de

Justicia del estado de Chiapas (PGJE), que con una acción

selectiva y racista detuvieron a solo personas indígenas

de la Comisión Negociadora, sin mostrarles ordenes de

aprehensión, ni explicación alguna de la situación.

Las privación arbitraria de la libertad, acciones de

desprecio, hostigamiento y discriminación hacia los

integrantes de la Comisión se da en el contexto de ante

sala de reuniones con el gobierno de Chiapas para

dialogar sobre la situación de los pueblos que pretenden

desalojar en Montes Azules.

Es importante mencionar que Mario Ruiz acompañaba

en calidad de observador a la Comisión de indígenas y

campesinos para iniciar los trabajos en una mesa de

negociación acordada con anterioridad con el gobierno

del estado de Chiapas. Junto con el defensor de

derechos humanos fueron detenidos más de 20

personas integrantes de esta comisión, todos indígenas y

con cargos de representación comunitaria y de base

nombrados por sus comunidades y organizaciones.

Según información recabada, Mario Ruiz fue sometido a

un interrogatorio agresivo y discriminatorio perpetrado

por elementos de la PGJE violando en todo momento sus

derechos humanos al no contar con un abogado,

incomunicándolo al no permitirle llamada alguna, nunca

se le menciono las causas de su detención y fue

cuestionado por realizar sus actividades como Defensor

en Serapaz-Chiapas.

Tras la detención de Mario, la intervención inmediata de

su organización y la solidaridad de diversas

organizaciones obligó al gobierno de Chiapas a dejarlo

en libertad alrededor de las 20:00 horas abandonándolo

en el centro de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, a las

afueras del palacio de gobierno, mientras que los

integrantes de la Comisión de Diálogo continúan

detenidos sin saber, hasta el momento, con certeza el

lugar y condiciones en las que se encuentran.

Al conocer de los hechos, integrantes de este Centro de

Derechos Humanos acudimos a las instalaciones de la

PGJE para documentar las condiciones de la detención

así como probables daños a la integridad psicológica y

física de las personas Privadas Arbitrariamente de la

Libertad; sin embargo, cuando pretendimos hacer

nuestro trabajo personal del PGJE nos negó la entrada,

afirmando categóricamente que los detenidos NO se

encontraban en el lugar, después de insistir nos dejaron

entrar para conducirnos a unas celdas de detención

preventiva que estaban vacías. No obstante, por fuentes

de información confiable, nos enteramos que las

personas detenidas se encontraban hacinados en

cuartos donde servidores y funcionarios de la PGJE

realizan prácticas de hostigamiento, intimidación y

tortura con el fin de forzar “acuerdos políticos” para su

liberación.

Una vez más confirmamos con estas acciones que, el

gobernador Manuel Velasco Coello y el Secretario de

Gobierno Eduardo Ramírez Aguilar, ante su incapacidad

política de gobernar y resolver las demandas sociales y



11

políticas que hay en diferentes municipios y regiones de

Chiapas, optan por encarcelar, reprimir y someter a

proceso penal a líderes de organizaciones y comunidades

que se les cita falsamente a dialogar.

Al Gobierno de Chiapas le recordamos que la Comisión

Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha sido

muy clara al declarar que:

La protesta y movilización social se han constituido como

herramientas de petición a la autoridad pública y

también como canales de denuncias públicas sobre

abusos o violaciones a los derechos humanos.

Añadiendo: la criminalización de la legítima movilización

y protesta social, sea a través de represión directa de los

manifestantes o a través de la investigación y proceso

criminal, es incompatible con una sociedad democrática

donde las personas tienen derecho a manifestar su

opinión.[1]

Por su parte la Oficina en México del Alto Comisionado

de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos

(OACNUDH - México), en relación al derecho a la

protesta social indica: “Es indispensable seguir abonando

al análisis sobre los límites a los que debe sujetarse el

ejercicio del poder punitivo estatal, ya sea en relación

con el uso de la fuerza o el empleo del sistema penal

para limitar la actividad de líderes sociales y/o

defensores de derechos humanos.[2]”

Este Centro de Derechos Humanos se mantendrá atento

a posibles acciones en contra de Mario Ruíz y demás

integrantes de Serapaz en Chiapas, así como de las

acciones judiciales y criminalización en contra de los

representantes de los Bienes Comunales de la Selva

Lacandona y de la ARICC-UU-DI, todos indígenas

campesinos hoy detenidos. Exhortamos que se

garanticen condiciones de dialogo basadas en el respeto

a los derechos colectivos de los pueblos indígenas y se

libere de manera inmediata a todos los integrantes de la

Comisión de Negociación, incluyendo a sus asesores.

Invitación: Deprivatización de Internet Se llevará a cabo en el marco del Left Forum, en Nueva

York

31 de mayo, 3:00 pm hora de Nueva York. 2:00pm hora

de MexDF

Deprivatización de Internet reunirá a participantes de

México y Estados Unidos en un enlace de video-

conferencia para tratar el tema central de la Neutralidad

de la Red desde diferentes perspectivas.

Desde México podremos escuchar las reflexiones a ese

respecto en el marco de la Reforma Telecom, con la

participación desde México de:

Augustín Ramirez -- Asociación Mexicana de Derecho a la

Información (AMEDI) amedi.org.mx

María Eugenia Chávez -- Asociación Mundial de Radios

Comunitarias - Capítulo México amarcmexico.org

Jacobo Najera -- Internet para todos - contingentemx.net

, internetparatodos.mx y desde los Estados Unidos:

Melissa Marrone -- Radical Reference

Joseph Torres -- Free Press freepress.net

Moderación Jamie McClelland -- Primero de

mayo/Enlace Popular

Moderación a cargo de Alfredo López -- Primero de

mayo/Enlace Popular

Invitación a Foro de Mujeres

Campesinas en Chiapas Compañeros y compañeras reciban un cordial saludo por

parte del equipo del Centro de Derechos de la Mujer de

Chiapas, A.C. (CDMCH). Ante la violencia del sistema

capitalista, patriarcal que con sus políticas neoliberales

han profundizado el despojo de la tierra y el territorio, la

desestructuración de la producción campesina en

beneficio de los capitales y las corporaciones

extractivistas, y agroindustriales, en detrimento de la



12

vida de los pueblos indígenas y campesinos, que han

intensificado los despojos de tierra a las mujeres.

Consideramos que es necesario hacer frente a estos

problemas, de forma crítica, organizada y conciente, por

lo que les invitamos a reflexionar sobre estos problemas

a través de un foro de denuncia y organización, con

vistas a ir construyendo un movimiento independiente

que promueva la tenencia, uso, usufructo y la soberanía

alimentaria de la tierra para las mujeres en beneficio de

ellas y sus familias. Movimiento que impulse la

propiedad social desde la tenencia familiar,

reconociendo a las mujeres. Esto como una forma de

limitar la privatización de la tierra y el despojo del

territorio y las consecuencias que ello trae a los pueblos,

como la migración, el empobrecimiento y la ruptura de

las relaciones sociales entre otras. Reconstruir y

reivindicar el amor y cuidado a la madre tierra e

impulsar las economías solidarias.

Nosotras somos un grupo de mujeres organizadas

indígenas y no indígenas de Chiapas que venimos

luchando por el reconocimiento de los derechos de las

mujeres a la tenencia, uso y usufructo de la tierra y

construyendo la soberanía alimentaria. Consideramos

que solo organizadas podremos avanzar, por este motivo

les hacemos llegar esta invitación para hacer un frente

de mujeres y hombres para plantear alternativas en

relación a estos problemas.

Si te interesa ser parte de este movimiento y/o

presentar algún caso relacionado con esta temática en

el foro que tendrá lugar los días 17 al 19 de julio en San

Cristóbal de Las Casas, lugar y programa por definir. Te

invitamos a ser partícipe de las acciones que iremos

construyendo responde a esta invitación para que

recibas información. Te pedimos reenvíes esta invitación

a quien consideres le interese.

Atentamente

Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas, A.C.

Cerrada cuatro caminos, col. Quinta San Martín. San Cristóbal de las

Casas, Chiapas, México. Tel. 01 967 6 31 60 75.

[email protected]

SIN MAÍZ NO HAY PAÍS

Obligatorio, etiquetar las semillas

genéticamente modificadas: Sagarpa

Publicado: Jueves 29 de mayo de 2014

http://www.jornada.unam.mx/2014/05/29/politica/018n

2pol

Publica norma sobre siembra y producción de

esos organismos

La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural,

Pesca y Alimentación (Sagarpa) asentó que será

obligatorio etiquetar todas las semillas o material

vegetal de organismos genéticamente modificados

(OGM) destinados a la siembra, cultivo y producción

agrícola, las cuales quedarán sujetas a las normas

oficiales que expida en conjunto con la Secretaría de

Economía.

En el proyecto de norma oficial mexicana para el

etiquetado que publicó ayer en el Diario Oficial de la

Federación, Sagarpa expuso que dicho etiquetado

incluye la identificación de los OGM mediante códigos

alfa numéricos exclusivos y registros con información de

ellos. Además, se apega a lo que establece la Ley de

Bioseguridad de Organismos Genéticamente

Modificados y contribuye a evitar desviaciones de uso, y

facilita la aplicación de planes de seguimiento para

detectar e identificar cualquier efecto directo, indirecto,

inmediato, diferido o imprevisto que puedan producir en

la sanidad vegetal las actividades con OGM.

La Dirección General de Normalización Agroalimentaria

de la Sagarpa sostuvo que la propuesta de norma –sujeta

a consulta pública durante 60 días, como lo establece la

Ley Federal de Metrología y Normalización– se

complementa con la Ley Federal de Producción,

Certificación y Comercio de Semillas y las normas de



13

productos prenvasados, el sistema general de unidades

de medida y de información comercial.

El etiquetado, abundó, debe contener información veraz

y objetiva, describir el contenido y no inducir a error a

los usuarios con respecto a su naturaleza y

características. Las semillas o material vegetativo en

etapa experimental o programa piloto deberán describir

las características de la combinación genética adquirida,

los atributos que le confieren a la variedad vegetal,

género y especie vegetal, entre otros. Además de

destacar que no debe sembrarse, cultivarse o producirse

fuera de las zonas autorizadas.

Buscan liberar el cultivo de transgénicos, acusan

Adelita San Vicente, de Semillas de Vida, agrupación del

movimiento Sin maíz no hay país, dijo que es

preocupante que Sagarpa publique dicha propuesta de

norma cuando hay un proceso jurídico en contra de las

siembras experimental, piloto y comercial de maíz

transgénico. Esto es un avance del marco legal para

liberar la siembra de semillas transgénicas.

Carlos Salazar Arriaga, presidente de la Confederación

Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México

(CNPAMM) descartó que dicha propuesta abra la puerta

a la siembra comercial de maíz OGM, pues debe pasar

por diversas reglas establecidas en la Ley de

bioseguridad.

Es importante que exista esa normatividad porque da

claridad a los agricultores del material que siembran, no

hay que olvidar que en el país se cultiva soya, canola y

jitomate transgénicos, y está en puerta la papa OGM.

Interponen productores amparos

contra siembra de soya transgénica

Publicado: Viernes 30 de mayo de 2014


2pol

Autoridades defienden intereses de Monsanto,

denuncian

En Campeche, Yucatán y Chiapas aumentó el número de

productores que se oponen a la siembra de soya

transgénica. Apicultores yucatecos de diez municipios

interpusieron un amparo ante el juzgado tercero de

distrito del estado ante la negativa del Servicio Nacional

de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria

(Senasica) de atender su solicitud de declarar zona libre

de transgénicos a la entidad.

Jorge Fernández Mendiburu, asesor jurídico de los

apicultores, Luis Arturo Carrillo y Federico Berrón, del

Colectivo Ma OGM, comentaron que dicha acción

jurídica se suma a los dos amparos que ganaron los

productores de Campeche y a otro interpuesto por

productores de Chiapas. Los apicultores y agricultores

esperan que en breve los jueces de distrito de Yucatán y

Chiapas emitan sus respectivas resoluciones, las cuales

desean les sean favorables.

En Campeche, las comunidades mayas de Pac Chen y

Cancabchen y cinco asociaciones de apicultores mayas

ganaron dos amparos, ya que la Secretaría de

Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y

Alimentación (Sagarpa) violó el derecho a la consulta

libre, previa e informada, protegido por el Convenio 169

de la Organización Internacional del Trabajo sobre

Pueblos Indígenas, así como la Ley de Bioseguridad de

Organismos Genéticamente Modificados.

Fernández Mendiburu comentó que Sagarpa, mediante

Senasica, el Ministerio Público federal y Monsanto

presentaron recursos de revisión en contra de las dos

sentencias a favor.

Que hasta el Ministerio Público haya presentado recurso

de revisión es signo inequívoco de cómo el gobierno

federal utiliza todas sus instituciones para defender los

intereses de Monsanto.

Sobre el dicho por el subdelegado agropecuario de

Sagarpa en Campeche, Miguel Ángel Reyes Chávez, de

que en el país hay una liberación total a la siembra

comercial de soya OGM, Luis Arturo Carrillo y Federico

Berrón apuntaron que el funcionario impulsa la



14

ilegalidad y la corrupción. Es una invitación a la violación

del mandato judicial que se logró con los dos amparos.

Sus declaraciones son una apología del delito.

Soja 2,4-D: guerra a los campesinos

Publicado: 26 mayo 2014

http://www.grain.org/es/article/entries/4930-soja-2-4-d-

guerra-a-los-campesinos

Los intentos globales de Dow AgroSciences por aprobar

cultivos de soja resistentes al herbicida 2, 4-D han

cobrado en los últimos meses una agresividad particular

y se están dando en forma simultánea en varios de los

países en el mundo que aceptaron en la década de los

noventa la introducción de los transgénicos.

Estos impulsos a nuevos transgénicos son parte de una

nueva escalada del agronegocio en su estrategia de

hacer cada día a la agricultura más dependiente de sus

agrotóxicos incrementando así sus ganancias por la

venta de herbicidas. La situación vivida en los años

noventa con la introducción de los cultivos rr (Roundup

Ready, resistentes al glifosato) tiende ahora a replicarse

con herbicidas más tóxicos y peligrosos y en muchos

casos antiguos y profundamente cuestionados.

El argumento con el que se los publicita es la necesidad

de incorporar transgénicos resistentes a otros herbicidas

ante el surgimiento masivo de malezas resistentes al

glifosato. Este hecho demuestra que en apenas 18 años

este modelo de agricultura ha fracasado rotundamente

ya que los transgénicos resistentes a herbicidas no han

podido cumplir con el único objetivo con el que fueron

creados (resistir a herbicidas mientras el resto de las

malezas son destruidas).

Dow AgroSciences es una compañía multinacional con

sede en Estados Unidos creada en 1897. Inicialmente se

dedicó a la producción de productos químicos y desde

1989 y en asociación con Eli Lilly se propone combinar

“los productos químicos líderes de The Dow Chemical

Company con los de la división agrícola”. Comercializa el

2,4-D como herbicida bajo la marca registrada Frontline

y en otras marcas lo combina con otros herbicidas.

Dow AgroSciences es una compañía multinacional con

sede en Estados Unidos creada en 1897. Inicialmente se

dedicó a la producción de productos químicos y desde

1989 y en asociación con Eli Lilly se propone combinar

“los productos químicos líderes de The Dow Chemical

Company con los de la división agrícola”. Comercializa el

2,4-D como herbicida bajo la marca registrada Frontline

y en otras marcas lo combina con otros herbicidas.

Estados Unidos, Argentina, Brasil y Sudáfrica tienen en

sus entes regulatorios varios expedientes para la

autorización de una nueva soja transgénica resistente al

herbicida 2,4-D. Con ritmos similares, los cuatro países

avanzan hacia el otorgamiento de los permisos de cultivo

comercial. Esta dinámica deja a la vista el actuar global

de las corporaciones que se mueven como peces en el

agua frente a instituciones absolutamente colonizadas

por su poder y su discurso.

Los cuatro eventos de soja que Dow está impulsando1

incorporan resistencia a otros herbicidas (glufosinato de

amonio y glifosato) además del 2,4-D.

La particularidad de la situación es que en este momento

los movimientos sociales y las organizaciones

campesinas han podido dar un paso adelante en la

resistencia denunciando, movilizándose y actuando para

frenar este nuevo atropello.

2,4-D: guerra a los campesinos

2, 4 D son las siglas con que se conoce al ácido 2,4-

diclorofenoxiacético. Es un herbicida sistémico

hormonal, usado en el control de malezas de hoja ancha.

Es muy común su aplicación en combinación con otros

herbicidas. Fue desarrollado durante la II Guerra Mundial

en Inglaterra y comenzó su comercialización en el año

1946.

Es tristemente célebre por haber sido parte del Agente

Naranja (junto con el 2,4,5 T), que utilizó Estados Unidos

en la guerra de Vietnam. La principal razón de los graves

daños que provocó el Agente Naranja a miles de

personas se debió a que tenía un contaminante

cancerígeno y teratogénico (una dioxina) en el



15

componente 2,4,5 T. Sin embargo el 2,4-D sigue asociado

en su fabricación a la producción de dioxinas como

posibles contaminantes.

Existen múltiples estudios que demuestran que es

altamente tóxico, pese a ser clasificado como

moderadamente peligroso (Clase II). Está ligado al

aumento de casos de linfoma No Hodgkin entre

agricultores y aplicadores en los Estados Unidos.2 Por

este motivo fue sometido allí a un polémico proceso de

revisión de 17 años. Este proceso culminó en junio del

2005 cuando los intereses económicos e industriales

prevalecieron por sobre los cuestionamientos al

producto y la EPA decidió volver a registrar el 2,4-D.

En cuanto a su mecanismo de acción el 2,4-D posee

actividad hormonal y se lo ha asociado a su accionar en

el organismo como disruptor endócrino.3

El 2,4-D es neurotóxico. Se absorbe con facilidad a través

de la piel o por inhalación y puede causar daños al

hígado, a los riñones, a los músculos y al tejido cerebral.

El consumo oral de cantidades elevadas (100 a 300mg/kg

de peso corporal para los mamíferos) y la absorción a

través de la piel pueden causar la muerte. La exposición

al 2,4-D, a sus formulaciones en ésteres y sales, se ha

asociado a una diversidad de efectos adversos para la

salud de los seres humanos y para distintas especies

animales. Estos efectos van desde la embriotoxicidad y la

teratogenicidad a la neurotoxicidad 2.

A este panorama se debe sumar el hecho de que las

formulaciones comerciales del 2,4-D contienen

coadyuvantes que poseen un alto grado de toxicidad 3.

Para poder evaluar los potenciales riesgos de la

aprobación de esta nueva soja resulta imprescindible

remitirnos a la experiencia de los últimos 18 años con la

introducción de la soja transgénica resistente al

glifosato. Las cifras para Argentina hablan de un

crecimiento del uso de aproximadamente 220 millones

de litros entre los años 1996 y 20134. En los Estados

Unidos los reportes de Benbrook5 exponen un

crecimiento de 239 millones de kilogramos para el

periodo 1996-2011.

Es evidente que la autorización de cualquier evento

transgénico resistente al 2,4-D producirá un crecimiento

exponencial de su uso. Esta situación se agrava si se

tiene en cuenta que además de la soja hay solicitudes

para la aprobación de algodón y maíz resistentes a este

herbicida. Y se torna aún mucho más seria si se

considera que varias de las solicitudes incluyen

resistencia a otros herbicidas (glifosato y glufosinato) en

conjunto con la resistencia al 2,4-D.

Veamos un panorama de la situación en los diferentes

países donde Dow ha avanzado con los intentos de

aprobación de la soja resistente al 2,4-D en sus distintas

versiones.

Canadá

Éste es el único país de los grandes productores de soja

que ya cuenta desde los años 2012 y 2013 con la

aprobación para el cultivo comercial de la soja resistente

al 2,4-D.6

En noviembre del 2012, con motivo de la primera

aprobación, el doctor Warren Bell de la Asociación

Canadiense de Médicos por el Medio Ambiente afirmó

que “El gobierno federal ha aprobado imprudentemente

un nuevo cultivo transgénico tolerante a otro pesticida

tóxico, a pesar de que los cultivos transgénicos

tolerantes al glifosato ya han creado súper malezas y un

aumento del uso de pesticidas. Estos mismos problemas

se incrementarán con los cultivos resistentes al 2,4-D.

Nuestro medio ambiente, la comida y la población

estarán cada vez más expuestos a otro producto

peligroso”.

Estados Unidos

Dow está intentando aprobar una soja resistente al 2,4-

D7 además de otros eventos con resistencia a otros

herbicidas apilados (glifosato y glufosinato de amonio).



16

El Center for Food Safety ha lanzado una campaña8

pidiendo al Departamento de Agricultura de los EUA

(USDA) que no apruebe la soja “agente naranja” que ya

ha recibido más de 32 mil firmas. Y más recientemente

ha denunciado el intento de aprobación de un maíz y un

algodón también resistentes al 2,4-D. Vale recordar que

los cultivos transgénicos de soja, el maíz y el algodón son

casi exclusivamente los únicos con los que han logrado

tener éxito comercial las corporaciones.

El documento del Center for Food Safety expresa: “La

aprobación comercial de la soja de Dow disparará un

gran aumento en el uso de 2,4-D, pero la USDA no ha

llevado a cabo una revisión significativa del consecuente

daño a los ecosistemas nativos, el daño a cultivos del

2,4-D debido a la deriva a campos vecinos, o la evolución

de malezas resistentes al 2,4-D. El 2,4-D ya es el principal

responsable de las denuncias por lesiones relacionadas

con las derivas, y el enorme aumento de su uso con la

soja 2,4-D exacerbará estos daños”.

Argentina

En el mes de enero se hizo público que la Comisión

Nacional Asesora de Biotecnología Agropecuaria

(CONABIA) y la Dirección de Biotecnología

recomendaron la liberación comercial de una soja

genéticamente modificada resistente al 2,4-D9,

concluyendo que “los riesgos derivados de la liberación

de este organismo vegetal genéticamente modificado

(OVGM) en el agroecosistema, en cultivo a gran escala,

no son significativamente diferentes de los inherentes al

cultivo de soja no GM”.

Diferentes actores sociales que van desde organizaciones

campesinas, organismos no gubernamentales,

organizaciones ecologistas y organizaciones de abogados

ambientalistas han salido a cuestionar duramente este

aval de la CONABIA y los fundamentos con los que se

impulsó el mismo.

Durante el mes de enero y ante el dictamen positivo de

la CONABIA se lanzó una Campaña10 desde la Red por

una América Latina Libre de Transgénicos (RALLT) y la

Alianza Biodiversidad: la Campaña Paren de Fumigarnos,

solicitando a la Presidenta Cristina Fernández de

Kirchner que no autorice esta soja argumentando que “

los impactos ambientales y de salud de este nuevo

cultivo transgénico serán aún más devastadores,

especialmente teniendo en cuenta que en este nuevo

transgénico se han apilado una combinación de

herbicidas, con el fin de hacer frente a la emergencia de

súper malezas en áreas en las que se ha utilizado

durante muchos años los cultivos RR”. La campaña logró

llegar con más de dos mil firmas a la Presidenta.

Al mismo tiempo el CELMA (Centro de Estudios Legales

del Medio Ambiente) realizó una presentación ante el

Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca de la

Nación,11 impugnando el documento de Decisión de la

CONABIA, solicitando que se ponga a disposición de la

ciudadanía en general los estudios sobre seguridad

ambiental e inocuidad alimentarias presentados por la

empresa Dow AgroSciences Argentina SA. a fin de ser

evaluados y estudiados, y consecuentemente se realice

una convocatoria a audiencia pública y se proceda a

darle intervención a la Secretaría de Ambiente y

Desarrollo Sustentable.

En el mes de febrero un colectivo de organizaciones

realizaron una presentación al Ministerio de Agricultura

de la Nación cuestionando la aprobación ante la falta de

participación ciudadana y la carencia de estudios de

impacto ambiental. Dicha presentación se hizo pública

en una masiva Conferencia de Prensa realizada en la

Ciudad de Buenos Aires .12

Ninguna de estas acciones han tenido respuesta hasta el

presente.

Brasil

Aquí también la CTNBio tiene en sus manos la solicitud

de aprobación de una soja resistente al 2, 4-D. Por

impulso de la Campaña por un Brasil Libre de

Transgénicos en el mes de diciembre se realizó una

Audiencia pública para escuchar las diferentes voces que

existen. La Fiscalía Federal demostró estar dispuesta a



17

escuchar a la sociedad y se logró cuestionar en esta

audiencia los impactos de una posible liberación

comercial de variedades de soja y maíz, resistentes al

2,4-D, producto calificado por la ANVISA como de

extrema toxicidad.13

En la Audiencia se demostró que “Al contrario de todas

las promesas hechas sobre los OGM, los cultivos utilizan

hoy más pesticidas, y hay más malezas y más plagas.

Para hacer frente a la situación, se hacen nuevas

promesas, como las de plantas resistentes a la sequía y

plantas desarrolladas a partir de recursos públicos y no

por las grandes multinacionales”.

Sudáfrica

Sudáfrica aprobó la importación de soja transgénica

resistente al 2,4-D en marzo del año 2013. Agrupaciones

de la sociedad civil de Sudáfrica, de América Latina —

especialmente Brasil y Argentina— y de Estados Unidos

se manifestaron en aquel momento profundamente

preocupadas por la decisión de las autoridades

sudafricanas de otorgar la autorización para la

importación al país de la variedad de soja transgénica de

Dow14. Esta variedad ha sido modificada genéticamente

para resistir aplicaciones de los agrotóxicos 2,4-D,

glufosinato y glifosato.15

En los fundamentos se expresó que esta autorización

daría mayor respaldo a las solicitudes de autorización

para el cultivo de esta variedad realizadas por Dow,

especialmente en Brasil, Argentina y Estados Unidos.

Mariam Mayet del Centro Africano para la Bioseguridad

expresó “Condenamos la decisión de las autoridades

sudafricanas. Una vez más, los intereses económicos

pasan por encima del deber del gobierno de proteger la

salud de nuestros ciudadanos y del medioambiente. La

decisión de aprobar la variedad de soja genéticamente

modificada es aún más indignante a la luz de la actual

moción del Partido Demócrata Cristiano de África, de

anular una decisión previa de permitir las importaciones

a Sudáfrica, de maíz transgénico tolerante al 2,4-D

producido por Dow.”

Algunas reflexiones y conclusiones

- La primera cuestión que surge de manera contundente

es el fracaso evidente del paquete tecnológico “semillas

transgénicas resistentes a herbicidas + siembra

directa”16. El surgimiento de las malezas resistentes que

obstinadamente las corporaciones se negaban a

reconocer en la primera década del cultivo de estos

transgénicos es hoy una evidencia incontestable17.

- Al mismo tiempo es una prueba clara del fracaso

completo de la única semilla transgénica que obtuvo un

relativo éxito en su cultivo comercial (la soja rr es el

transgénico más cultivado en el mundo ocupando una

superficie de más de 100 millones de hectáreas)

impuesta a fuerza de mentiras, poder corporativo y

vergonzosas complicidades a nivel de gobiernos y grupos

científicos.

- La supuesta solución de “ir por más” introduciendo

resistencias a nuevos herbicidas demuestra que el único

y principal objetivo de la introducción de estas semillas

transgénicas es, tal como lo anunciábamos hace siete

años, “la búsqueda del control de un inmenso mercado

de productos agrícolas primarios y agrotóxicos del que

ninguna empresa quiere perder tajada.... La venta del

paquete tecnológico semilla-agrotóxico (protegido por la

correspondiente patente que garantice el cobro de las

regalías) es la ecuación perfecta para sostener un poder

corporativo que ha crecido en las últimas décadas de

una forma que no tiene precedentes”.18

- Estos nuevos transgénicos significarán la aplicación de

millones de litros de herbicidas aún más tóxicos que el

glifosato que confirman la existencia de una guerra

contra los campesinos y campesinas que aún resisten en

sus territorios el avance del agronegocio. Pero esta vez la

escala de la agresión parece crecer a límites

insospechados.

- Los cinco países mencionados son algunos de los

principales productores de soja transgénica a nivel global

y destinan más de 80 millones de hectáreas al cultivo de

soja transgénica. La misma es un “commodity” que en



18

nada contribuye a la alimentación humana y que se

utiliza fundamentalmente como forraje y para la

producción de agrocombustibles. Los nuevos

transgénicos basados en este modelo no harán más que

profundizar esta situación y agravar las próximas crisis

alimentarias que vendrán.

- Existe una profunda inconsistencia de los sistemas

regulatorios en todos los países, que siguen siendo

burdos mecanismos burocráticos carentes de

independencia y autonomía y que se apoyan en

conceptos ya insostenibles como el de la “equivalencia

sustancial”. Todos los instrumentos de la llamada

“bioseguridad” no son más que brazos

institucionalizados de los intereses corporativos insertos

en los Estados y los mecanismos de “participación” o no

existen o son simples máscaras para cubrir la formas.

- Las resistencias en todos los países crece de manera

sostenida en la medida en que se denuncian los

impactos y se evidencian las falacias con que impusieron

los transgénicos y sectores cada vez más amplios hacen

oír sus voces.

- Finalmente todo el camino andado con la imposición de

los transgénicos demuestra que este ha sido un camino

equivocado y obliga a ampliar el debate para reconocer

su fracaso, desmantelar el poder corporativo que los

sostiene y empezar a recorrer junto a los campesinos y

campesinas del mundo el camino de la Soberanía

Alimentaria.

Bibliografía

1 International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications

(ISAAA): los eventos denominados DAS44406-6, DAS68416-4 y

DAS68416-4 x MON89788

2 RAPAM, 2, -D: razones para su prohibición mundial". (pdf)

3 Reavaliação Toxicológica dos agrotóxicos a base de 2,4-

Diclorofenoxiacético, (2,4-D), MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO

AGRÁRIO, Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural –

NEAD, 24 de marzo, 2014

4 GRAIN, "La República Unida de la Soja Recargada", 12 de junio,

2013.

5 Charles M. Benbrook, "Impacts of genetically engineered crops on

pesticide use in the U.S. – the first sixteen years", Environmental

Sciences Europe 2012 24:24.

6 Los eventos autorizados en Canadá son, de nuevo, los DAS44406-6,

DAS68416-4 y DAS68416-4 x MON89788.

7 Evento DAS- 68416-4

8 Center for Food Safety, "Tell USDA to Reject 'Agent Orange' Soy"

9. Evento DAS-44406-6

10 ACCIÓN URGENTE: Argentina a punto de aprobar nuevo

transgénico resistente al 2,4D uno de los componentes de Agente

Naranja, Biodiversidad en América Latina y el Caribe, 10 de enero,

2014

11 CELMA, “Nuevo dictamen favorable de la CONABIA sobre soja

tolerante al 2,4-D, glufosinato y glifosato de DowAgrosciences

Argentina SA: impugnación del CELMA”, Biodiversidad, de enero,

2014.

12 RENACE et al, Conferencia de prensa: "¡No a la soja resistente al

2,4 D!", Biodiversidad, 12 de febrero, 2014.

13 AS-PTA, “Brasil: MPF debate liberação de soja e milho resistentes a

2,4-D,” Biodiversidad en América Latina y el Caribe, 18 de diciembre,

2013.

14 DAS-44406-6

15 African Centre for Biodiversity et al, "Duras criticas al gobierno

sudafricano por la aprobacion de la soja transgenica agente naranja",

Biodiversidad, 26 de marzo, 2013.

16 La siembra directa, labranza de conservación, labranza cero, o

siembra directa sobre rastrojo es una técnica de cultivo sin alteración

del suelo mediante arado. Planteada inicialmente como una práctica

conservacionista, se convirtió en la práctica agrícola a través de la

cual se implementan los cultivos resistentes a herbicidas.

17 El único motivo que justificó los transgénicos resistentes a

herbicidas fue justamente la resistencia a ellos; hecho que en menos

de dos décadas demuestra su fracaso. Al mismo tiempo el otro

supuesto beneficio que prometía un menor uso de agrotóxicos

también ha demostrado ser falso.

18 GRAIN, "Más herbicidas para sostener lo insostenible", 18 de

septiembre, 2007.



19

SOBERANÍA ALIMENTARIA Y CRISIS

ALIMENTARIA

Solicitarán productores más apoyos al

maíz

Publicado: 29 de mayo 2014

http://www.noroeste.com.mx/publicaciones.php?id=9502

53

Quieren que la tonelada de este grano llegue

mínimo a los 3 mil 850 pesos por tonelada o de

lo contrario radicalizarán movilizaciones anunció

Los 3 mil 500 pesos para el maíz que anunciará el

Gobierno federal es a manera de anticipo, ya que existe

un compromiso del Secretario de Agricultura, Enrique

Martínez y Baltazar Hinojosa, de Aserca, de buscar ellos

los mecanismos para aportar otros 350 pesos por

tonelada, explicó Mario Urías Cuadras.

El líder del Comité Campesino número 9 de Angostura

dijo esta propuesta se aceptó bajo las reservas de este

asunto hasta realizar la próxima reunión dentro de 15

días, y ver que avances o que solución se tienen.

"De no haber avances o no tener soluciones dentro de

15 días, se procederá demostrar la inconformidad

radicalizando las acciones", explicó.

Urías Cuadras comentó que dentro de una semana se

analizará el avance que se tenga y dentro de 15 días se

reunirán en México de nuevo para ver lo que existe y si

no se está conforme con lo que hay se procederá a

movilizaciones, incluso a nivel nacional, con una marcha

a en el D.F, para presionar.

El líder agrícola comentó que se habló también del caso

de sorgo, ya que existen alrededor de 10 mil hectáreas

en la región que no entraron en el programa de

coberturas por contrato y se busca que este grano tenga

un precio también razonable, que rebase los 3 mil pesos

por tonelada.

"Existen alrededor de 10 mil hectáreas que se quedaron

sin contrato de coberturas y unas 30 mil que si entraron

al programa de cobertura por contrato", explicó, "esas

que si están con coberturas tienen garantizado un precio

de hasta 3 mil 400 pesos por tonelada".

Además en la reunión se hizo un compromiso para darle

trámite a la problemática de trigo, ya que existen

muchos productores que ya cosecharon y entregaron su

semilla y no la han pagado.

or lo que se busca que mínimo se les otorgue unos mil

pesos de apoyo por tonelada.

Mario Urías refirió que el Secretario de Agricultura del

Gobierno federal Enrique Martínez, anunció que se

investigará a los acopiadores que entraron al programa

de pignoración de frijol y quien ya haya vendido la

semilla y esté solicitando los apoyos de la pignoración se

le aplicará un castigo.

Chiapas ocupa 5° lugar en producción de maíz

EL MAÍZ es el grano más importante de consumo en la

entidad y en el país.

Se cultivan más de 715 mil hectáreas al

año: Secam

Publicado: 30 de mayo de 2014

http://www.oem.com.mx/elheraldodechiapas/notas/n340

9322.htm

En Chiapas se cultivan 715 mil hectáreas de maíz al año,

que lo colocan como el quinto productor más

importante a nivel nacional según datos de la Secretaría

del Campo (Secam).

El titular de esta dependencia, Julián Nazar Morales,

informó que en el estado hay dos tipos de productores:

los ubicados en áreas de alto potencial productivo que

acceden de forma competitiva a los mercados; y los

productores ubicados en áreas marginadas que siembran

para su autoconsumo y venta de excedente en los

mercados regionales.



20

Afirmó que otorgar un impulso a las actividades del

sector agropecuario es una de las preocupaciones del

Ejecutivo de la entidad y bajo esa premisa se han

establecido políticas claras en el Plan Estatal de

Desarrollo Chiapas 2013-2018, dentro del eje 3.

En este sentido, el gobierno de Chiapas y la Secam

entregaron aproximadamente 60 mil paquetes de

insumos del programa "Maíz Sustentable" a productores

de los municipios de La Trinitaria y Las Margaritas.

"Es una prioridad para este sexenio respaldar a la gente

del campo chiapaneco, al refrendar su compromiso de

brindarles las herramientas necesarias para incrementar

la producción y mejorar con ello su calidad de vida",

expresó.

Recordó que el propósito del desarrollo económico

integral y sustentable de la entidad a partir de la

modernización del campo, del estímulo a las empresas e

industrias y de la generación de empleos, es que

coadyuven al fortalecimiento de la agricultura de

autoconsumo y a la disminución del hambre.

Incluyen 500 mil ton. de sorgo en

agricultura por contrato


http://www.laverdad.com.mx/desplegar_noticia.php?secci

on=LOCAL&nota=169811

El incremento en la producción de sorgo será

incorporada al plan de agricultura por contrato en la

entidad, por anuencia de ASERCA.

Una ampliación al Programa de Agricultura por Contrato

autorizó la Secretaría de Agricultura para los productores

del sorgo, lo que permitirá la venta del excedente de la

cosecha de 300 mil a 500 mil toneladas, que no fueron

ingresadas al esquema de Agencia de Servicios a la

Comercialización y Desarrollo de Mercados

Agropecuarios (ASERCA).

Ello a gestión del gobernador Egidio Torre Cantú, quien

encabezó la petición, dijo Juan Báez Rodríguez,

representante del Comité Central Ejecutivo de la Liga de

Comunidades Agrarias.

Con esto, se garantiza a los productores que la totalidad

de la producción de sorgo estimada entre 2 millones 500

mil y 2 millones 700 mil toneladas de este ciclo de

cosechas estará vendida.

Recordó que dentro del esquema de agricultura por

contrato solamente se tenían asegurada la

comercialización de 2.2 millones de toneladas.

Este anuncio puede darlo a conocer el secretario de

Agricultura, Enrique Martínez en breve, pues tiene

programada una visita.

Aclara que no menosprecia la aprobación de que habría

cobertura simple, pero este era un esquema que protege

la caída de precios, más no vendía ni garantizaba la

comercialización total del grano rojo.

Los precios de referencia al día de ayer en el mercado

internacional en el vecino estado de Texas, oscilaban

entre los 178 y 221.5 dólares, es decir, 2 mil 324.68

pesos a 2 mil 914.94 pesos.

MEDIO AMBIENTE Y CAMBIO

CLIMÁTICO

Guerra de microorganismos vs roya del

café

Publicado: 18 mayo 2014

http://imagenagropecuaria.com/2014/guerra-de-

microorganismos-vs-roya-del-cafe/

En áreas de Oaxaca ha mostrado efectividad/ La

producción de café del ciclo 2014-15 se desplomará 50%

por la roya.

Ante la situación “dramática y de emergencia” que vive

la cafeticultura mexicana por la presencia de las roya,

que ocasionará un desplome en la producción del 50 por

ciento para el ciclo 2014-15, investigadores de la

Universidad Autónoma Chapingo (Uach) han



21

desarrollado una tecnología basada en el uso de

microorganismos que en áreas de Oaxaca ya probaron su

efectividad.

El ciclo de cosecha 2013/14 registró una reducción de la

producción en más de 30 por ciento debido al hongo de

la roya, que afecta prácticamente a todos los cafetales

en el país, de acuerdo con los investigadores del Centro

de Investigaciones Interdisciplinarias para el Desarrollo

Rural Integral (CIIDRI), Rita Schwentesius Rindermann,

Manuel Ángel Gómez Cruz, Gerardo Noriega Altamirano,

Laura Gómez Tovar, Nelson Montoya y Abimael

Valeriano Morales.

“La situación es dramática y de emergencia nacional,

porque al no tomar las medidas de manejo eficiente de

la enfermedad la caída de la producción será mayor en

2014/15 y muchos productores ni siquiera van a

cosechar para tomar café en sus casas”, advierten.

El costo de reproducir microorganismos, precisó Rita

Schwentesius, es mínimo cuando uno lo hace, ya que

1,000 litros se reproducen con 500 pesos; mientras que

si se compra en un laboratorio un litro cuesta hasta 600

pesos.

“La reproducción se realiza con la mezcla de

microorganismos (hongos); agua; azúcar; pilocillo o

melaza, como fuentes de carbohidratos; leche bronca,

suero o yogurt, como fuente de ácido lácteos; harina de

arroz o maíz, maíz molido y recipiente de la cantidad

deseada. La reproducción tarda 3 a 4 días si se trabaja

con un reactor de baja frecuencia (proporcionado por la

Uach), o 21 días sin él”, detalla el estudio

Microorganismos eficientes en el manejo de la roya del

café de México –Salvando a la cafeticultura nacional

Destaca que las propuestas ecológicas han sido

instrumentadas y aprobadas en zonas cafetaleras de

Oaxaca. El CIIDRI está trabajando conjuntamente con los

cafetaleros con una mezcla de un consorcio de

microorganismos a los que se agrega el microorganismo

de la cepa Lecanicillium lecanii, que ha mostrado en

Brasil su eficiencia en la roya.

Al abundar sobre los resultados que se obtuvieron con el

uso de microorganismos, los investigadores recuerdan

que a mediados de enero de 2014 se encontró una

infestación de 85 por ciento en los cafetales en la región

de Loxicha, Distrito de Pochutla, “una situación mortal

de no hacer nada”, por lo que de inmediato se aplicaron

los microorganismos con Lecanicillium lecanii, además se

aplicó la abonadura con foliar CIIDRI para fortalecer las

plantas.

En la comunidad de San Bartolomé Loxicha la asamblea

de la organización de “Café de Milenio” decidió el

tratamiento en un área compacta, reconociendo que la

roya no respeta fronteras. Y, más aun los productores no

organizados se sumaron a las acciones de manejo de la

roya. Así se aplicaron en enero y febrero los

microorganismos.

En abril, de acuerdo con los investigadores, se revisaron

los efectos encontrando resultados más que

convincentes. Mientras que en aquellos cafetales donde

no se aplicaron los microorganismos se encontraron sólo

troncos sin hojas ni brotes, en aquellas parcelas tratadas

se hallaron cafetos verdes con muchos brotes para

nueva floración.

“Los productores se convencieron de la efectividad de la

tecnología del CIIDRI y procedieron a más reproducción

de microorganismos y nuevas aplicaciones”, aseguran.

La Uach proporciona los microorganismos, los

productores aportan los demás insumos y los rotoplas

para la reproducción. La reproducción de los

microorganismos se complementó con talleres de

capacitación.

En el estudio también hacen referencia a que México es

el principal país productor de café orgánico en el mundo

al destinar más del 25 por ciento de su superficie

cultivada a este tipo de producción. Además, muchos

productores han incursionado en el comercio justo,

obteniendo así un doble sobreprecio.

Resaltan que por ello se está ofreciendo una solución

ecológica y además barata para el café orgánico a través



22

de microorganismos, ya que el uso de fungicidas y

productos químicos está estrictamente prohibido en el

mercado orgánico.

Enfermedad devastadora

La investigación define a la roya como la enfermedad

más importante y devastadora en la actualidad en

muchos países de América Latina, México incluido. Es

causada por el hongo Hemileia vastatrix, que es un

parásito que toma nutrientes de la planta para su

reproducción e infecta las hojas del cafeto. El hongo

ocasiona la caída prematura de las hojas y la pérdida de

cosecha.

“Si hay desatención de cafetales, mala fertilización y

condiciones de crecimiento deficientes, los cafetos

estarán más débiles para defenderse, no obstante eso es

la condición generalizada de producción en México”,

subrayan.

Además, muchos productores no cuentan con los

conocimientos para identificar la roya, mucho menos de

una asesoría especializada para resolver el problema.

Síntomas y daños de la roya

Los síntomas inician como pequeñas manchas de 1-3

mm, traslucidas y de color amarillo claro. La lesión crece

en tamaño y puede confundirse con otras manchas,

hasta formar grandes parches con abundante polvo

amarillo (esporas) en el envés de las hojas y que en su

lado opuesto se observan como manchas amarillas. Las

lesiones viejas se necrosan, pero la esporulación

continúa en el margen de las lesiones.

Los daños severos, mayores al 60 por ciento causan

defoliación. Si la infección ocurre en etapas tempranas

se presenta una reducción en el rendimiento. Sin

embargo, si la infección daña a los cafetos en etapas

tardías el efecto se observará en los niveles de amarre

de fruto del siguiente ciclo de cultivo, eso será el caso de

México.

El estudio refiere que el uso de microoganismos

eficientes fue desarrollado por el profesor Higa de Japón

en los años 80 y está mostrando resultados que se

comparan con una nueva revolución en la agricultura.

Condiciones que favorecen el desarrollo de la roya del

café:

*Humedad, temperatura de 16 a 28°C, bajo brillo solar,

carga fructífera de los cafetos, disminución en la

fertilización, origen incierto de la planta, número alto de

plantas por sitio, falta de control de arvenses y mucha

sombra.

*El hongo se disemina por diferentes medios, a saber: el

viento, la lluvia, los insectos y el hombre al momento de

la cosecha, entre otros. El parásito sobrevive en la planta

y en el suelo, y tiene un ciclo de vida de 30 a 35 días y se

tiene que tomar medidas de protección de las plantas a

lo largo del año.

Fuente: CIIDRI

El café es el segundo producto más importante en el

comercio mundial después del petróleo. El cultivo es de

importancia económica, social y ambiental para México y

sus 481 mil productores y 3 millones de beneficiados

directos e indirectos. En 2012 se registró una superficie

de 748,000 ha y una producción de 1.34 millones de

toneladas (SIAP, 2014).

Provoca Amanda estragos en caminos

de Guerrero


http://www.jornada.unam.mx/2014/05/30/estados/032n

2est

Reportan grave a niño herido por caída de un

anuncio espectacular en Tamaulipas

Los remanentes de la tormenta Amanda, dos sistemas de

baja presión y el ingreso de aire húmedo obligaron a

cerrar ayer el paso provisional de Coyuca de Benítez, vía

alterna a un puente que el huracán Manuel destruyó en

septiembre pasado.



23

La circulación se restableció por la mañana, luego que

bajó el caudal del río de Coyuca de Benítez, que

desciende de la sierra. Además, la crecida del río Atoyac

derribó el puente provisional que comunica el municipio

de Atoyac con la comunidad El Ticuí.

Mientras, autoridades de Matamoros, Tamulipas,

informaron que la tormenta que azotó la ciudad la noche

del miércoles provocó estragos en 30 colonias del centro

y poniente de la localidad, e indicaron que se encuentra

grave un menor de edad a quien le cayó encima un

anuncio espectacular, accidente que dejó ocho heridos.

Protección Civil de Tamaulipas dio a conocer que la

tormenta propició una fuga de gas en un ducto de

Petróleos Mexicanos en el ejido Vanguardia –también en

Matamoros–, de donde se desalojó a 50 habitantes de

15 viviendas. Acotó que las precipitaciones arrasaron dos

viviendas en el ejido Pedro José Méndez.

A su vez, la Secretaría de Desarrollo Social federal

informó que puso en marcha un programa de

abastecimiento rural en las 65 tiendas Diconsa ubicadas

en zonas serranas de Nayarit, para evitar desabasto en la

temporada de lluvias.

El Servicio Meteorológico Nacional pronosticó para este

viernes la entrada de humedad de los litorales,

combinada con canales de baja presión que se

extenderán del norte al centro de México y otro por el

sureste, lo que generará inestabilidad atmosférica y

posibles tormentas eléctricas y lluvias intensas en gran

parte del territorio nacional, las cuales podrían estar

acompañadas de granizo en Oaxaca, Guerrero y Chiapas,

así como en Puebla, Morelos, el estado de México y

Veracruz; además, pronosticó lluvias fuertes en Durango,

Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Colima, el Distrito

Federal, Tlaxcala y Tabasco.

(Martín Sánchez, Carlos Figueroa, Héctor Briseño,

Myriam Navarro y Ulises Gutiérrez)

Tribunal Permanente de los Pueblos

juzga a industria minera canadiense


http://site.adital.com.br/site/noticia.php?lang=ES&cod=80

791

Las empresas canadienses de minería, mundialmente

conocidas por los conflictos y perjuicios ambientales que

causan en varios países, en especial en América Latina,

se van a sentar en el banquillo de los acusados. El

juicio” ocurre en el marco de la 0ª sesión del Tribunal

Permanente de los Pueblos (TPP), que comienza este

jueves 29 de mayo y se extiende hasta el 1º de junio, en

Montreal, Canadá. Pueblos afectados, activistas

ambientales y especialistas van a denunciar las acciones

de las empresas apoyadas por el gobierno canadiense.

El Tribunal Permanente de los Pueblos fue fundado en

1979 en Italia, por el abogado y senador Lelio Basso, y

por primera vez sesionará en Canadá. El país fue elegido,

pues en él se agrupa el 75% de la industria minera

mundial, y los megaproyectos de esas industrias son

responsables de conflictos en países donde actúan esas

empresas. En América Latina, 90 conflictos sociales

involucran a empresas canadienses.

"El Tribunal se propone ser un lugar de investigación,

una tribuna y un espacio de intercambio para las

personas y colectividades afectadas por la industria

minera en Canadá y en el mundo. Testigos y especialistas

serán invitados a atestiguar, trasmitir experiencias e

historias ante un tribunal de jueces compuesto por

personalidades públicas de diferentes países”, destaca el

TPP-Canadá.

El Tribunal va a examinar el papel y la responsabilidad de

las empresas mineras y del Estado canadiense en la

violación ambiental y de derechos humanos en países de

América Latina. Específicamente, se analizarán los casos

emblemáticos de los proyectos Pascua Lama (empresa

Barrick Gold), en Chile y Argentina; Escobal (empresa

Tahoe Resources), en Guatemala; San Martín (Goldcorp),

en Honduras; y Payback (Blackfire Exploration) y Platosa

(Excellon Resources), en México.



24

La apertura del evento ocurre a las 18h con la

presentación de los miembros del jurado y de la

acusación. También se presentará ante la Comisión

Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la

Organización de Estados Americanos (OEA), el "Informe

sobre la industria minera en América Latina”. El viernes

30, de las 9h a las 17h, ocurrirá la jornada de audiencias

sobre violaciones de derechos humanos y ambientales

de las actividades de empresas mineras canadienses. El

sábado 31, la jornada de audiencias es sobre el papel de

Canadá en la expansión de la industria minera mundial y,

el domingo 1º de junio, ocurrirá la jornada de

intercambios y lectura del veredicto.

El programa preliminar de la audiencia sobre América

Latina, la programación detallada y la acusación están

disponibles aquí.

FINANCIAMIENTO PARA EL DESARROLLO

Pese a inseguridad en Guerrero,

prosigue la reconstrucción de

viviendas: Sedatu



1pol

Unas 11 mil estarán listas antes de que termine

el año, afirma Ramírez Marín

Las moradas resultaron dañadas en septiembre

pasado

El titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario,

Territorial y Urbano (Sedatu), Jorge Carlos Ramírez

Marín, aseguró que las extorsiones del crimen

organizado contra empresas contratadas para la

reconstrucción de las viviendas dañadas por la tormenta

tropical Manuel en Guerrero no han detenido el proceso

de edificación de cerca de 11 mil, las cuales estarán listas

antes de que termine el año.

En breve entrevista, al concluir una reunión con la Unión

Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), Ramírez

Marín sostuvo que no hay ningún retraso atribuible a la

inseguridad, porque a las constructoras que han

renunciado se les ha sustituido rápidamente; además, se

tiene el respaldo y colaboración del gobierno del estado

y de los ayuntamientos en los casos específicos.

Agregó que seis constructoras presentaron denuncias en

las procuradurías General de la República y de Justicia de

Guerrero por intentos de extorsión y tres renunciaron al

proceso de reconstrucción. Todos los casos ocurrieron

en la región de Tierra Caliente.

Vía telefónica, el delegado de la Sedatu en esa entidad,

Héctor Vicario Castrejón, apuntó que en la

reconstrucción de las viviendas dañadas por Manuel, en

septiembre del año pasado, trabajan 60 empresas que

ganaron las licitaciones.

En tanto, tres que también ganaron las licitaciones

abandonaron el proceso, entre ellas Igca SA de CV y el

Colegio de Arquitectos del Estado de Guerrero.

El titular de Sedatu comentó que la empresa Masa, que

trabaja en el terreno que compró la institución al sur de

Chilpancingo, “tiene presiones; no sabemos si es una

situación derivada por inconformidad de alguna persona

–hay un supuesto posesionario que reclama dos

hectáreas– o es una situación relacionada con la

delincuencia organizada”.

Es una situación delicada, pero no ha sido factor de

retraso, insistió. Sostuvo que se está trabajando a toda

nuestra capacidad, pues el objetivo es que estén

abiertos a cien por ciento los frentes de construcción, los

cuales son lugares donde ya hay terreno, empresa

responsable, trabajo iniciado y el gobierno entregó el

anticipo para la obra.

Este año, aseguró el funcionario, estarán construidas 10

mil 430 casas, de las cuales 5 mil 600 corresponden a

reubicaciones a vivienda nueva.



25

Comentó que hoy firmará un convenio con el gobierno

del estado con el cual la Federación aporta 100 millones

de pesos para apresurar el proceso de regularización de

la tenencia de la tierra y abatir los problemas de

propiedad, primero en Acapulco y después en el resto

del estado.

Guerrero es una de las entidades de mayor atraso en la

regularización de la tenencia de la tierra. De acuerdo con

datos de la delegación de la Secretaría de Desarrollo

Social en el estado, las tormentas Ingrid y Manuel

dañaron 12 mil viviendas, de las cuales 5 mil sufrieron

daños estructurales, mil tuvieron pérdidas totales, 2 mil

800 daños parciales y 3 mil 200 afectaciones totales.

Se disparó 91% la cartera vencida en la

banca de desarrollo

Publicado: Miércoles 28 de mayo de 2014

http://www.jornada.unam.mx/2014/05/28/economia/02

4n1eco

No se ajustará el gasto público porque se superó

la meta en recaudación, afirma Videgaray

En el primer trimestre la morosidad llegó a $6

mil 743.6 millones, reportaron bancos

La morosidad en los créditos operados por la banca de

desarrollo del país se elevó a 6 mil 743.6 millones de

pesos en el primer trimestre del año, un incremento de

casi 91 por ciento respecto del registro del mismo

periodo de 2013, de acuerdo con información financiera

de los seis bancos que conforman el sector.

Datos oficiales de Banobras, Nacional Financiera (Nafin),

Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext),

Sociedad Hipotecaria Federal (SHF), Banco Nacional del

Ejército, Fuerza Aérea y Armada (Banjército) y el Banco

del Ahorro Nacional y Servicios Financieros (Bansefi),

reportados ante la Comisión Nacional Bancaria y de

Valores (CNBV), revelan que el índice de morosidad

(Imor), es decir el monto de la cartera vencida respecto

de la cartera total, pasó de 0.77 por ciento a 1.25 de un

trimestre a otro.

La banca de desarrollo manejó una cartera total de

créditos que pasó de 458 mil 833 millones en el primer

trimestre de 2013 a 535 mil 211 millones a marzo de

este año. Con base en el indicador de morosidad, la

cartera vencida subió de 3 mil 533 millones de pesos a 6

mil 743.6 millones de un trimestre a otro, un crecimiento

de 3 mil 210 millones. Poco más de 95 por ciento del

total de la cartera vencida se concentró en tres

integrantes de la banca de desarrollo: Bancomext, Nafin

y la Sociedad Hipotecaria Federal.

El caso más relevante fue el de SHF, donde a pesar de

que su Imor bajó de 8.69 por ciento del total a 8.59, la

cartera crediticia sin pago pasó de 2 mil 827 millones a 3

mil 687.34 millones en el lapso referido. Manejó créditos

por 32 mil 532 millones de en marzo de 2013 y de 42 mil

926 millones en igual mes de 2014.

En Bancomext, cuya cartera crediticia pasó de 67 mil 863

millones de pesos a 86 mil 311 millones en el periodo, el

monto con mora subió de 61.07 millones a 948.76

millones, un incremento de mil 553.5 por ciento.

Nafin opera una cartera de créditos que al primer

trimestre de 2013 se ubicó en 107 mil 41 millones de

pesos y creció a 111 mil 125 millones a marzo de este

año. Sin embargo, su Imor subió de 0.17 por ciento a

1.56 en el periodo, lo que implicó que la cartera

crediticia con vencimiento en su pago pasó de 181.96

millones a mil 733 millones, un alza de 852.7 por ciento

en el financiamiento impago.

Banobras reportó una cartera de crédito de 231 mil 759

millones de pesos, que se elevó a 272 mil 504 millones

en el periodo. El Imor bajó de 0.17 por ciento a 0.05, que

en términos monetarios representó una reducción de

394 millones a 136.25 millones.

El Banjército operó una cartera crediticia de 19 mil 383

millones en marzo de 2013, la cual aumentó a 21 mil 982

millones, con un Imor de 0.44 y 0.89 por ciento,

respectivamente, lo que representó una cartera impaga

de 85.28 millones de pesos en marzo del año pasado,

que aumentó a 195.63 millones un año después.



26

El mejor desempeño lo tuvo Bansefi, que no reportó

cartera vencida. Sus créditos en marzo del 2013 se

ubicaron en 255 millones de pesos, que aumentaron a

364 millones en el mismo mes de 2014.

Rechaza que vaya a subir el déficit fiscal a consecuencia

de la desaceleración económica

Roberto González Amador

Una reducción del gasto público o un aumento del déficit

fiscal a consecuencia de la desaceleración del

crecimiento fueron descartados por Luis Videgaray Caso,

secretario de Hacienda y Crédito Público. El funcionario

reconoció que existen resistencias a algunas de las

reformas impulsadas por el presidente Enrique Peña

Nieto, pero aseguró que el gobierno está tomando

costos y asumiendo el desgaste de impulsarlas.

La recaudación de impuestos en el primer cuatrimestre

del año ha superado los pronósticos, incluso con la

reducción del ritmo de actividad económica al comienzo

de 2014, sostuvo Videgaray Caso en la reunión anual de

consejeros regionales de BBVA Bancomer, el principal

grupo financiero del país.

Uno esperaría que haya relación entre los ingresos del

gobierno y el crecimiento económico, apuntó Videgaray

al responder una pregunta de Luis Robles Miaja,

presidente del consejo de administración del grupo

financiero, respecto de si habría un ajuste en las finanzas

públicas para mantener el déficit fiscal en un entorno de

crecimiento menor al previsto. “Sin embargo –añadió el

titular de Hacienda– quiero dejar muy claro que no

estamos haciendo un ajuste al gasto público ni tampoco

a la meta de déficit público, por una razón: la

recaudación está arriba de lo previsto”.

El viernes pasado la Secretaría de Hacienda redujo de 3.9

a 2.7 por ciento su previsión de crecimiento para 2014.

Para este año, el déficit fiscal —la diferencia entre

ingresos y gasto público– aprobado por el Congreso es

de 1.5 por ciento del PIB.

Videgaray anticipó que el próximo viernes, cuando la

Secretaría de Hacienda publique el informe mensual de

finanzas públicas al mes de abril, se podrá observar que

se mantiene la tendencia del primer trimestre de una

recaudación de impuestos por arriba de la observada en

el mismo periodo del año anterior, producto de las

nuevas medidas de carácter tributario derivadas de la

reforma fiscal.

Las reformas económicas impulsadas por el gobierno,

que incluyen alza de algunos impuestos y apertura del

sector energético, generan resistencias que a través de

consensos se deben vencer. Sostuvo que el conjunto de

cambios permitirán al país crecer en las próximas

décadas a un ritmo sostenido de 5 por ciento.

Para impulsar las reformas económicas el gobierno del

presidente Enrique Peña Nieto está tomando costos y

asumiendo desgaste, afirmó.

La declaración del titular de Hacienda ocurrió en un

momento en que arrecian las críticas de los organismos

cupulares del sector privado contra la reforma fiscal

impulsada por el gobierno, que entró en vigor en enero e

incluyó alzas a las tasas máximas de impuesto a la renta

de personas y empresas, así como un gravamen a los

alimentos de alto contenido calórico y a las gasolinas y el

diesel, que en enero tuvieron un incremento adicional, y

por una vez, al ajuste mensual.

Las reformas económicas, insistió, generan costos a

corto plazo, generan resistencias que se deben vencer a

través del consenso, agregó. Si los obstáculos se logran

superar, México podrá crecer a las tasas que se

requieren para alcanzar el desarrollo que permita vencer

el reto de la pobreza, auguró. En los últimos 33 años, el

crecimiento ha sido en promedio de 2.4 por ciento en

promedio anual. Por ello no es coincidencia que el

porcentaje de mexicanos en pobreza sea el mismo de

1982, esto es, que 52 por ciento de mexicanos viven en

la pobreza, dijo.

Las reformas que se han aprobado, y las legislaciones

secundarias que se están procesando en



27

telecomunicaciones y energía, si son debidamente

implementadas, con el mismo valor y altura de miras de

las que han sido aprobadas, permitirán a México crecer

en las próximas décadas a un ritmo sostenido de 5 por

ciento y esto es realmente lo que cambiará la estructura

económica de México, según Videgaray.

El gobierno, planteó, tiene que hacer su parte para

promover el crecimiento, tiene que generar condiciones

de estabilidad, como lo ha hecho en los últimos años.

Entendemos que realmente son las empresas y los

empresarios quienes generan desarrollo. Este es

momento para apostar a favor de México, el gobierno

hace su parte, tomando costos, asumiendo desgastes; es

hora de que todos, sociedad civil y gobierno, creamos en

México y nos atrevamos a cambiar, apuntó.

CAMPO, DERECHOS Y VIOLENCIA

Detienen a 30 indígenas que iban a

dialogar con autoridades sobre

protesta en Ocosingo


http://www.proceso.com.mx/?p=373418

Agentes policiacos aprehendieron esta mañana a 30

indígenas que fueron citados en esta capital para

negociar con las autoridades el fin de las protestas en

Ocosingo.

Los detenidos son miembros de la Asociación Rural de

Interés Colectivo-Independiente y Democrática (ARIC-

ID), y autoridades de Bienes Comunales de la Zona

Lacandona, quienes desde el pasado jueves 22 iniciaron

una jornada de protestas en ese municipio, con cierres

de carreteras y la toma de edificios públicos y

supermercados.

Los inconformes reclaman la regularización de tres

poblados: Rachería Corozal, Salvador Allende y Nuevo

San Gregorio, y la liberación de Gabriel Fernando

Montoya Oseguera, arrestado por agentes de la

Procuraduría General de Justicia del estado (PGJE) hace

una semana.

En un principio Montoya Oseguera fue acusado del

presunto secuestro de la ambientalista Julia Carabias,

pero ahora enfrenta un proceso penal derivado de una

protesta que se realizó hace 13 años en Altamirano.

Los líderes del movimiento fueron citados para este

viernes en Palacio de Gobierno, con el objetivo de

entablar un diálogo con las autoridades y buscar

acuerdos.

José Jacobo Femat, líder de la Central de Organizaciones

Campesinas y Populares (Cocyp), dijo que cuando

llegaron al lugar fueron sorprendidos con un operativo

policiaco.

“Cinco minutos después de haber llegado a Palacio de

Gobierno aparecieron grupos de policías que a

empujones y jalones se llevaron a los 30 miembros de la

comisión, entre ellos el dirigente de la ARIC-ID, Vicente

Juárez Jiménez, y a las autoridades de Bienes Comunales

de la comunidad Zona Lacandona, encabezadas por

Emilio Bolom Gómez y el tesorero Marcelino Chambor

Chaná”, precisó.

A él y a la esposa de Montoya Oseguera, que también

participarían en la reunión, los soltaron los policías,

mientras los otros 30, dijo, al parecer fueron trasladados

al penal de El Amate, ubicado en el municipio de

Cintalapa, donde también se encuentra Gabriel

Fernando.

“Consideramos que la detención es una traición del

gobierno que nos citó a dialogar y detuvo a los miembros

de la comisión negociadora en momentos en que hay

movilizaciones por la injusta detención de Montoya”,

subrayó el dirigente de la Cocyp.

Y acusó que detrás de ello están diversas empresas y

particulares, como la exsecretaria de Medio Ambiente y

Recursos Naturales, Julia Carabias.

Una fuente allegada a los detenidos confirmó que entre

éstos se encuentran Vicente Jiménez Cruz y Mariano

Toledo Vázquez, dirigentes de la ARIC-ID, la organización

más importante de la selva Lacandona.



28

También fueron arrestados Emilio Bolóm Gómez,

recientemente electo presidente de Bienes Comunales

de la Zona Lacandona, y Sebastián Jiménez Clara,

representante de los poblados Salvador Allende,

Ranchería Corozal y Nuevo San Gregorio, localizados en

Montes Azules. Desde hace más de 20 años ambos han

insistido en la regularización de esas comunidades.

Los agentes de la PGJE también aprehendieron a Mario

Ruiz, promotor y mediador comunitario de Servicios y

Asesorías para la Paz (Serapaz), quien acompañaba a los

indígenas como observador.

Esta es una “expresión clarísima de la sensibilidad del

gobierno para solucionar los problemas por la vía

represiva”, señaló Pablo Romo, también integrante de

esa organización fundada por el fallecido obispo de San

Cristóbal de las Casas, Samuel Ruiz.

Añadió:

“Esto (la detención masiva) nos recuerda los tiempos del

entonces gobernador Roberto Albores Guillén. Así

actuaban antes y así lo siguen haciendo ahora”.

Romo expuso que se trató de un “acto de traición”, pues

los indígenas llegaron a dialogar, pero fueron detenidos

de forma alevosa.

“Lo que vemos es un gobierno insensible para escuchar

las necesidades de los indígenas. Vemos, pues, un

proceso de negociación traicionado, lo que demuestra

cómo una de las partes responde manera insensible a la

necesidad de un diálogo”, insistió.

De manera extraoficial se informó que Mario Ruiz fue

liberado, aunque hasta el cierre de esta edición la PGJE

guardó hermetismo en torno del caso.

“Jacinta, tienes razón. La PGR hizo mal

su trabajo”; falla tribunal a favor de

indígena

Publicado: el 28 de mayo de 2014

http://www.animalpolitico.com/2014/05/jacinta-tienes-

razon-la-pgr-hizo-mal-su-trabajo-falla-tribunal-favor-de-

indigena-acusada-de-secuestro/#ixzz333Sg6OWR

Con esta resolución se sienta un precedente histórico,

señala el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín

Pro Juárez

El Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa

(TFJFA) falló a favor de la demanda de resarcimiento

moral y material interpuesta por la indígena otomí

Jacinta Francisco Marcial en contra de la Procuraduría

General de la República (PGR), luego que, por una falsa

acusación de secuestro formulada por dicha

dependencia, esta vendedora de nieves y otras dos

mujeres, Alberta Alcántara y Teresa González, pasaron

más de tres años en prisión.

Con esta resolución se sienta un precedente histórico,

señala el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín

Pro Juárez en su cuenta en Twitter @CentroProdh, pues

a partir de la resolución emitida este 28 de mayo “todas

las personas injustamente privadas de su libertad podrán

acceder a reparación del daño.”

El fallo del TFJFA establece que la PGR hizo mal su

trabajo por lo que a Jacinta se le debe reparar el daño:

“Jacinta, tienes razón. La PGR hizo mal su trabajo por lo

que se te va a indemnizar”.

Con esta resolución se deberá indemnizar a Jacinta por

los daños materiales y morales que la falsa acusación

generó, y por los cuales pasó 37 meses en prisión.

“El logro no es solamente para Jacinta, sino para la

sociedad mexicana en tanto que existan personas que

sean acusadas injustamente de delitos que no

cometieron, dijo Andrés Díaz, abogado del Centro de

Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez , uno de

http://www.animalpolitico.com/2014/05/jacinta-tienes-razon-la-pgr-hizo-mal-su-trabajo-falla-tribunal-favor-de-indigena-acusada-de-secuestro/#ixzz333Sg6OWR





29

los defensores de la indígena, en entrevista con Denisse

Maerker en Radio Fórmula.

“No sólo es cuestión monetaria. De hecho creo que ese

sería el aspecto que menos le importaría a la PGR”,

apuntó. “El que más le importa es el hacer una disculpa

pública a través de los mismos medios por los que las

acusó injustamente, esa imagen que ha tenido la PGR de

andar cumpliendo a la sociedad mexicana”.

Díaz recordó que en el caso de Alberta y Teresa la PGR

interpuso revisión, es decir, aún se niega a cumplir.

Aún cuando Jacinta recuperó la libertad desde 2009,

hasta la fecha su inocencia no había sido oficialmente

reconocida y los responsables de los abusos cometidos

en su contra no habían sido sancionados.

En agosto de 2006, Jacinta, junto con otras dos indígenas

que vendían aguas frescas en un tianguis de Querétaro,

fueron detenidas por supuestamente privar de la

libertad a seis agentes de la PGR durante un zafarrancho

que los funcionarios de la Procuraduría sostuvieron con

comerciantes informales tres meses antes, luego de que

los policías intentaron despojarlos de mercancía, en un

operativo para el cual carecían de autorización.

Por esta acusación de secuestro, Jacinta fue sentenciada

a pasar 21 años en prisión, con un juicio en el que nunca

se presentaron pruebas en su contra y en el que la

indígena otomí careció de la asistencia de un intérprete,

violándose así distintos ordenamientos nacionales e

internacionales en materia de derechos humanos, ya

que en el momento del proceso penal Jacinta apenas

entendía el español.

Al apelar esta sentencia, la defensa de la vendedora de

nieves, madre de seis hijos, demostró que a Jacinta se le

atribuyó una declaración fabricada, escrita en español,

que ella no pudo haber realizado por su incomprensión

de dicha lengua.

También se demostró que materialmente es imposible

que ella, junto con las otras dos mujeres, pudieran privar

de la libertad a seis agentes que no sólo cuentan con

entrenamiento y facultades legales para repeler

agresiones, sino que al momento de los hechos portaban

sus armas de cargo.

La defensa de la indígena otomí, además, pudo

comprobar que en su declaración inicial estos agentes

supuestamente secuestrados nunca mencionaron a

Jacinta ni a las otras dos mujeres, y que éstas fueron

implicadas sólo hasta que sus rostros aparecieron en una

fotografía de la gresca entre comerciantes y policías,

publicada por un diario queretano.

Al rendir su testimonio ante un juez, el autor de dicha

foto aclaró que el supuesto secuestro alegado por los

agentes nunca ocurrió, y que la foto registra una

protesta de tianguistas por un intento de robo de

mercancía perpetrado por los funcionarios de la PGR.

Además, al ser vendedora de nieves, y no de enseres,

Jacinta no estaba en el grupo de comerciantes afectados

por el decomiso perpetrado por los agentes de la

Procuraduría General de la República, y si estaba en la

zona era para intentar vender su dulce artesanal.

Por todas estas razones, un Tribunal Unitario revocó la

sentencia de 21 años de cárcel y ordenó reponer el

proceso en contra de la indígena otomí, ante lo cual la

PGR decidió no ejercer nuevas acciones en su contra y

Jacinta pudo recuperar la libertad.

Con información de Radio Fórmula.

Se detendrá a asesinos de Cariño y

Jaakkola



2pol

El gobierno de Oaxaca se comprometió ante diputados

federales a cumplimentar la orden de aprehensión que

ha sido girada contra los presuntos asesinos de los

defensores de derechos humanos Bety Cariño y Jyri

Jaakkola.



30

El diputado Roberto López Suárez (PRD) refirió que en

una reunión realizada el lunes en Oaxaca, tanto el

procurador del estado, Héctor Carrillo Ruiz –primo

hermano del ex gobernador Ulises Ruiz–, como el

secretario de Gobierno, Alfonso Gómez Sandoval,

garantizaron que Omar Esparza, pareja de Bety Cariño,

será coadyuvante en la investigación.

Indicó que el compromiso del gobierno estatal forma

parte del acuerdo con la Secretaría de Gobernación para

que los familiares y amigos de quien fue directora del

Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos

(Cactus) levantaran la huelga de hambre que habían

instalado ante la Procuraduría General de la República

(PGR).

‘‘Entendemos que en la investigación para detener a los

asesinos coadyuva la Policía Federal’’, dijo el diputado.

Comentó que aun cuando se tiene identificados a los

criminales, éstos continúan libres en San Juan Copala, ‘‘y

ni el gobernador ni la PGR han actuado para que se

cumplan las órdenes de aprehensión’’.

Autoridades indígenas podrán

impugnar leyes ante la Corte



1pol

La SCJN invalida reforma del gobierno de

Michoacán

Reconocer derechos a Cherán pone en aprietos

al estado: legislador

En una decisión inédita, el pleno de la Suprema Corte de

Justicia de la Nación (SCJN) dio ayer la razón al municipio

indígena de Cherán, Michoacán, e invalidó la reforma

constitucional de ese estado, promulgada el 12 de marzo

de 2012, con la que esa entidad pretendía adaptar su

legislación al artículo segundo de la Constitución general

de la República.

La decisión abrió la puerta para que las autoridades de

municipios indígenas electas mediante usos y

costumbres puedan impugnar ante la Corte leyes o

decisiones federales o estatales que las afecten (como

cualquier otro municipio), pero además podrán

cuestionar reformas legales que las perjudiquen como

parte de la comunidad indígena.

Por 10 votos contra uno los ministros dieron la razón al

municipio michoacano, el cual se inconformó porque no

fue consultado por el Congreso local cuando se debatió

la modificación constitucional.

Destacaron la situación sui generis de Cherán, ya que

además de ser un municipio cuyos representantes

fueron elegidos mediante usos y costumbres, con los

mismos derechos y obligaciones de cualquier

ayuntamiento del país, el que sea una comunidad

indígena lo faculta para defender los derechos de los

pueblos que representa.

Cabe señalar que, de acuerdo con el criterio fijado por la

SCJN, los municipios sólo podían impugnar vía

controversia constitucional asuntos de su interés (como

leyes o decisiones estatales o de la Federación que los

afectara directamente), pero no podían refutar

legalmente casos que no estuvieran expresamente

señalados en la Constitución; es decir, no podían

controvertir normas relacionadas con las comunidades

indígenas, porque no estaban legitimados para ello.

Jorge Pardo Rebolledo resumió la lucha legal de Cherán

para hacer valer los derechos: Esta comunidad indígena

es la misma que fue a solicitar que se le reconociera la

garantía de nombrar sus autoridades. Es la misma a la

que el tribunal electoral reconoció las autoridades

elegidas mediante usos y costumbres, y es la que ahora

viene alegando que se respete el régimen de protección

que establece la Constitución para ellos ante una

reforma constitucional local en la que no les fue

respetado el derecho a la consulta previa, reconocido en

el Convenio 169 de la Organización Internacional del

Trabajo.

Quedó pendiente para el jueves la discusión sobre los

efectos de la sentencia.



31

Necesarias, más modificaciones

Mientras tanto, en Morelia, Michoacán, el presidente de

la mesa directiva del Poder Legislativo local, Alfonso

Martínez Alcázar, manifestó que la decisión de la SCJN

de reconocer a Cherán el método de elección de sus

autoridades municipales a través de usos y costumbres

pondrá en graves aprietos al Congreso local, porque

serán necesarias reformas constitucionales, municipales

y leyes secundarias para poder entregarle recursos

públicos y que éstos sean auditados.

Sin contar el problema político que representa que otros

municipios se decidan por gobiernos comunales, aunque

será muy difícil que se den las mismas características de

este pueblo, que se unió para combatir la delincuencia

organizada, añadió.

Veo una complicación y espero que los ministros hayan

checado todo lo que implica y no sólo la resolución de

esa disposición, pues altera al gobierno estatal la entrega

de recursos. No se sabe a qué miembro del concejo

superior se van a entregar las partidas y cómo se

auditarían los recursos, apuntó el diputado panista.

Es un asunto complejo, añadió el legislador. No se trata

de acatar y ya. Se tienen que hacer modificaciones

legales. La SCJN reconoció la forma de gobierno de

Cherán, pero ahora tenemos que resolver la forma de no

meter en problemas al concejo comunal electo por usos

y costumbres, lo mismo que al gobierno estatal y demás

instituciones que tengan que ver con el municipio

indígena.

Asimismo, no hay una ley para que el órgano del

Congreso local pueda auditar los recursos que se

entreguen a Cherán.

Campesinos denunciarán ante la ONU

violación a derechos humanos en

Puebla



2pol

Rechazan construcción del gasoducto Morelos

en esa entidad

El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua de

Puebla, Tlaxcala y Morelos interpondrá este viernes una

denuncia ante la Organización de las Naciones Unidas

(ONU) por la violación sistemática a sus derechos

universales que comete el Estado mexicano, anunció

Alejandro Torres Xocolatl, vecino de Santa María

Zacatepec y uno de los voceros de la organización

integrada en esta entidad por campesinos de San

Buenaventura Nealtican, Juan C. Bonilla, San Jerónimo

Tecuanipan y San Pedro Cholula.

Señaló que la más reciente violación a esos derechos fue

perpetrada el martes, cuando elementos del Ejército y

de las policías Federal y estatal resguardaron la llegada

de tubería y maquinaria pesada a la región de Atlixco

para la construcción del gasoducto del Proyecto Integral

Morelos (PIM), frenado desde 2011 por los pobladores.

El frente, agregó, recaba las pruebas para sustentar la

queja.

Se iniciaron obras

Horas antes, Avelino Velázquez Tapia, comisario de

bienes comunales de San Juan Amecac, municipio de

Atzizihuacan, y Mario Vélez Merino, dirigente de la

Unión Campesina Democrática, explicaron que a las

nueve horas del martes fuerzas castrenses y policiacas

custodiaron el transporte de tubería y maquinaria hasta

donde los trabajadores cavan zanjas para la introducción

del gasoducto en el corredor de Atzizihuacán, Cohuecan,

Acteopan y Amilcingo.



32

Los empleados se retiraron cerca de las seis de la tarde,

pero la fuerza pública continuó patrullando el área hasta

entrada la noche, aseguraron los dirigentes.

Pasadas las 22 horas del martes, el frente de pueblos

informó que había detectado seis tanquetas del Ejército,

cuatro camionetas de la policía y 15 máquinas.

La presencia del Ejército también llegó a las

comunidades de San Marcos y San Bartolo.

Estas poblaciones se encuentran aproximadamente a 23

kilómetros del cráter del volcán Popocatépetl, zona

considerada la de segundo nivel de riesgo en el mapa de

peligros elaborado por la Universidad Nacional

Autónoma de México.

El frente de pueblos responsabilizó a los gobernadores

Rafael Moreno Valle Rosas, de Puebla, y Graco Ramírez,

de Morelos, así como al presidente Enrique Peña Nieto,

por las violaciones a los derechos humanos que se han

perpetrando desde hace dos años contra las

comunidades en resistencia al PIM y por los hechos que

puedan ocurrir en días siguientes debido a la presencia

de militares y policías en los pueblos en resistencia.

Roxana Luna Porquillo, diputada federal perredista,

comentó en entrevista telefónica que “es clara la

decisión del gobierno federal y estatal por imponer por

la fuerza sus proyectos.

Hay que recordar que se ha generado un ambiente de

miedo con la detención de los compañeros Enedina

Rosas Vélez, Abraham Cordero Calderón y Juan Carlos

Flores Solís, opositores al PIM y al Arco Poniente.

Nosotros hacemos un llamado al diálogo.

Vélez Merino, dirigente de la Unión Campesina

Democrática, denunció que primero fue el

hostigamiento, la intimidación, la persecución y hasta el

encarcelamiento de los compañeros. Ahora tienen que

usar el Ejército para hacer el gasoducto, pero lo van a

tener que cuidar toda la vida, porque para los pueblos

este es un tubo odiado.

MOVIMIENTO CAMPESINO

Exigen labriegos diálogo verdadero en

las modificaciones para el campo



2pol

Llegan de 20 estados al DF; mítines frente a SG y

Sedesol

Para exigir un diálogo verdadero por la reforma del

Estado para el campo, 5 mil campesinos, encabezados

por los dirigentes de la Central Independiente de

Obreros Agrícolas y Campesinos; Unión Nacional de

Trabajadores; Coordinadora Nacional Plan de Ayala;

Coalición de Organizaciones Democráticas, Urbanas y

Campesinas, y de la FIOAC MLN, agrupados en el Frente

Auténtico Campesino, pernoctaron en las inmediaciones

del Palacio de Cobián.

Los labriegos advirtieron, en pancartas, que no

permitirán la privatización de ejidos y comunidades;

lucharán contra la expansión de las mineras y empresas

eólicas, y contra la siembra de maíz transgénico;

demandaron terminar con la concentración de los

recursos en unos cuantos productores, y que se hagan

extensivos a 80 por ciento de los agricultores los

beneficios del presupuesto para la comercialización de

cosechas y vivienda.

Desde temprano los campesinos, procedentes de una

veintena de estados, se concentraron en el Monumento

a la Revolución. Algunos llegaron con cobijas, rollos de

hule espuma en sus mochilas y sarapes; sólo se cubrían

con sus chamarras, sombreros, gorras y rebozos. En

algunas de las camionetas de las agrupaciones

sobresalían mesas y sillas de plástico; utensilios de

cocina, hornillas, platos desechables, botellones de agua;

barras metálicas para armar las carpas, y lonas.



33

No venimos de paseo ni a perder el tiempo, sino a luchar

por nuestro campo y familias; es una lucha por la justicia.

Tomamos algunas calles principales de la ciudad para

que la población sepa que exigimos solución a diversos

problemas agrarios, de vivienda, de comercialización de

nuestras cosechas, resaltaron los dirigentes locales de las

agrupaciones campesinas con sus altavoces durante la

caminata sobre Paseo de la Reforma, Juárez, Eje Central,

avenida Hidalgo y Bucareli, hasta llegar a las calles

aledañas a la Secretaría de Gobernación (SG), la cual fue

resguardada por granaderos con vallas metálicas. Por la

noche, la vigilancia fue reforzada y se amplió el cerco.

En dos grandes mantas puntualizaron su postura en

torno a los foros para la reforma del campo, convocados

por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo

Rural, Pesca y Alimentación: En el campo tenemos

dignidad, no iremos al diálogo fingido de un gobierno

que engaña y traiciona. La reforma del campo abre las

piernas del país a las grandes empresas extranjeras para

darles la propiedad de la tierra y sus productos.

Adultos mayores, mujeres con sus hijos en brazos, niños

e incluso hombres con muletas y bastones participaron

en la movilización, en la que no faltó la arenga Zapata

vive, la lucha sigue. Su precaria situación económica se

reflejó en una familia de cinco integrantes que

compartió el refresco por el que pagaron 25 pesos,

porque, dijo el vendedor ambulante, vaso, hielo, limón y

sal no vienen con la bebida.

Durante la movilización se suscitaron momentos de

tensión, ya que los labriegos derrumbaron las vallas

metálicas instaladas en Bucareli.

Al atardecer, al menos 300 mujeres realizaron un mitin

frente a las oficinas de la Secretaría de Desarrollo Social

(Sedesol) ubicadas en Paseo de la Reforma para

demandar a la titular, Rosario Robles, que deje de

promover la familia pequeña forzosa –por no entregar

apoyos de los programas a las mujeres que tengan más

de tres hijos– y para que responda a las diversas

peticiones que han presentado.

Al acercarse a las puertas de cristal de las instalaciones

de la Sedesol, los policías encargados del resguardo de

éstas reprimieron a las campesinas con gas lacrimógeno

y con la manguera contra incendios. Vía telefónica

solicitaron el apoyo de los varones y continuaron con el

forcejeo, logrando derribar una de las puertas de cristal

templado. Apoyadas por los hombres, ingresaron a la

institución.

Sólo entran mujeres, advirtieron dirigentes. Algunas

corrieron hacia las escaleras y otras se quedaron frente a

los elevadores. A gritos pidieron hablar con Robles

Berlanga, pero les informaron que no se encontraba y les

sugirieron que se reunieran con subdirectores del área.

Ellos sólo nos hacen dar vueltas y ya estamos cansadas

de sus agravios. Queremos que nos respeten, señalaron.

Tras realizar un mitin de 40 minutos las mujeres

acordaron retirarse, pero advirtieron: Somos mujeres

aguerridas. No queremos demagogia, sino soluciones.

Esta secretaría ya tuvo una muestra de lo que podemos

hacer. Esto apenas empieza

Durante el día, los dirigentes campesinos recibieron

llamadas telefónicas para proponerles que se reunieran

con el subsecretario de Gobierno de la Secretaría de

Gobernación, lo cual rechazaron.

Toman comuneros la alcaldía de

Paracho y se llevan ‘‘retenidos’’ a tres

funcionarios



1pol

Son del pueblo de Nurío; en su poder, dos

empleados y un agente del MP

Exigen la liberación de varios de sus compañeros

acusados de un presunto homicidio

Comuneros indígenas de Nurío tomaron la mañana de

este miércoles la presidencia municipal de Paracho, de

donde se llevaron retenidos a dos funcionarios y a un

agente del Ministerio Público para exigir la liberación de



34

varios de sus compañeros que fueron detenidos el

pasado martes, informaron fuentes de la Procuraduría

General de Justicia del Estado (PGJE).

Según empleados del ayuntamiento perredista, después

de las 10 horas del miércoles, cuando se entregaba el

pago del programa Oportunidades, llegó a la alcaldía un

grupo de encapuchados armados con piedras y palos,

quienes subieron a un vehículo al secretario del

municipio, Jaime Esquivel Zalpa, a un mando policiaco y

a un agente del Ministerio Público, a quienes trasladaron

a Nurío, donde al cierre de esta edición seguían

retenidos.

Asimismo, los inconformes bloquearon la carretera

federal Paracho-Uruapan, para reclamar que durante un

operativo de las policías Federal y estatal fueron

detenidos al menos cuatro comuneros, aparentemente

por el delito de homicidio. Al momento no hay una

versión oficial.

El alcalde Nicolás Zalapa Vargas, quien no se encontraba

en la presidencia municipal cuando llegaron los

comuneros de Nurío, confirmó que se llevaron a los tres

empleados del municipio purépecha.

Damnificados de Guerrero piden obras


http://www.jornada.unam.mx/2014/05/29/estados/032n

5est

Chilpancingo, Gro., Indígenas nahuas de los municipios

de Copalillo y Atenango del Río marcharon ayer por la

autopista del Sol México-Acapulco rumbo al palacio de

gobierno en demanda de la reconstrucción de sus

viviendas, dañadas por la tormenta Manuel en

septiembre pasado, indemnización por la pérdida de sus

cosechas y audiencia con el gobernador, Ángel Aguirre

Rivero. En entrevista, Getulio Ramírez Chino explicó que

la mayoría de los pueblos de la ribera del río Balsas

fueron los más afecyados por las lluvias, pues decenas de

casas fueron destruidas y se perdió 90 por ciento de los

cultivos de maíz y frijol.

MIGRACIÓN

Francisco: es inaceptable que el trabajo

hecho por los esclavos, sea moneda de

uso corriente


http://informaria.com/29052014/francisco-es-

inaceptable-que-en-nuestro-mundo-el-trabajo-hecho-por-

los-esclavos-sea-moneda-de-uso-corriente/

El Papa Francisco ha enviado un mensaje al director

general de la Organización Internacional del Trabajo

(OIT), con motivo de la 103 sesión de la Conferencia de

ese organismo que tiene lugar en Ginebra del 28 de

Mayo al 12 de Junio de 201 y cuyo tema es ”Construir

un futuro con trabajo decente”. Durante 15 días los

trabajadores, empresarios y gobiernos de los 185

Estados Miembros de la OIT discutirán de migración,

políticas para el empleo, estrategias contra la

informalidad y fortalecimiento de la convención sobre el

trabajo forzoso.

‘‘Esta Conferencia -escribe el Papa- se reúne en un

momento crucial de la historia económica y social, que

plantea retos a todo el mundo. El desempleo está

expandiendo trágicamente las fronteras de la pobreza y

este hecho puede ser particularmente descorazonador

para los jóvenes que podrían fácilmente desmoralizarse,

perder el sentido de su valor y sentirse ajenos a la

sociedad”.

Otro problema grave, relacionado con el precedente ”es

el de la migración de masas: ya el notable número de

hombres y mujeres obligados a buscar trabajo fuera de

su patria es fuente de preocupación. A pesar de su

esperanza en un futuro mejor, con frecuencia

encuentran incomprensión y exclusión, por no hablar de

cuando su experiencia es la de tragedias y desastres.

Habiendo afrontado tantos sacrificios, estos hombres y

estas mujeres, no logran a menudo hallar un trabajo

decente y se convierten en víctimas de una determinada

”globalización de la indiferencia”. Su situación les

expone a ulteriores peligros, como el horror de la trata

de seres humanos, el trabajo forzoso y la reducción en



35

esclavitud. Es inaceptable que en nuestro mundo el

trabajo hecho por los esclavos, sea moneda de uso

corriente ¡No se puede seguir así! La trata de seres

humanos es un azote , un crimen contra toda la

humanidad. Ha llegado el momento de aunar las fuerzas

y de trabajar juntos para liberar a las víctimas de ese

tráfico y para desarraigar ese crimen que nos atañe a

todos, desde las familias a toda la comunidad mundial”.

Francisco afirma que es hora de reforzar ”las formas de

cooperación y de establecer nuevos caminos para

incrementar la solidaridad. Para ello es necesario un

compromiso renovado en favor de la dignidad de cada

persona; mayor decisión para cumplir las normas

internacionales del trabajo; la planificación de un

desarrollo centrado en la persona como protagonista y

beneficiaria principal; una evaluación nueva de las

responsabilidades de las multinacionales en los países

donde actúan, incluyendo los sectores de la gestión de

los beneficios y de la inversión y un esfuerzo coordinado

para impulsar a los gobiernos a facilitar los viajes de los

emigrantes en beneficio de todos, eliminando de esa

forma la trata de seres humanos y las condiciones

peligrosas de transporte. La definición de los futuros

objetivos de desarrollo sostenible facilitará la

cooperación eficaz en estos sectores”.

El Santo Padre concluye recordando que la doctrina

social de la Iglesia ”apoya las iniciativas de la OIT

centradas en la promoción de la persona y en la dignidad

del trabajo” y alentando a sus miembros a ”enfrentar los

retos del mundo actual permaneciendo fieles a esos

nobles objetivos”. “Invoco -termina- la bendición de Dios

sobre todo lo que hacéis para defender e incrementar la

dignidad del trabajo para el bien común de la familia

humana”.

Nuestros migrantes no deben ser los

peones del ajedrez estadounidense


http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/nuestros-

migrantes-no-deben-ser-los-peones-del-ajedrez-

estadounidense.html

¿Alguien que sale de México en búsqueda de la

oportunidad de una mejor vida sigue siendo mexicano?

La respuesta es evidente, pero por décadas el gobierno

de México ha hecho entre nada y poco por ayudar a 12

millones que nacieron en México y viven en Estados

Unidos, o a los más de 21 millones de mexicanos que no

lo son por nacimiento.

Esta comunidad carece de peso político en ambos lados

de la frontera, aunque México avanza erráticamente en

el registro de electores que residen en Estados Unidos, y

el perfil demográfico de los mexicanos nacidos ahí los

hace una fuerza cada vez más difícil de ignorar para

políticos estadounidenses.

ientras tanto, esta población padece de racismo,

discriminación y falta de oportunidades tanto en Estados

Unidos como en México. La criminalización de la

migración indocumentada cumple con importantes

propósitos económicos y políticos en ese país. La

criminalización de la posesión de pequeñas cantidades

de mariguana despedazó a las comunidades

afroamericanas, ésta creó un boom para las prisiones

privadas. Como dice Michelle Alexander, autora del libro

The New Jim Crow, esa política creó una nueva forma de

esclavitud. Uno de cada tres jóvenes negros que no

terminó preparatoria está en la cárcel, y el sistema es

cruelmente punitivo para quien ha estado en prisión,

perdiendo incluso el derecho a votar.

En Estados Unidos hay 2.3 millones de presos, la mayoría

afroamericanos y crecientemente hispanos. Uno de cada

cuatro presos del mundo está en una prisión

estadounidense, a pesar de que tienen sólo 4.5 por

ciento de la población global. El número ha crecido, a

pesar de que las tasas de criminalidad han caído

fuertemente desde 1980. El “complejo industrial



36

carcelario” ha cabildeado agresivamente en estados

como Arizona.

Por muchos motivos, crece la importancia de que ahora

sean los hispanos quienes pueblen las prisiones.

Claramente, la clientela más leal del Partido Demócrata

es la afroamericana. En las dos elecciones que ganó

Obama, como sería de esperarse, más de 90 por ciento

de ellos sufragaron a su favor. Pero, más importante que

eso, salieron a votar, cuando usualmente han sido una

comunidad políticamente apática.

Los hispanos son potencialmente menos leales pues son

socialmente más conservadores y religiosos, lo cual

podría hacerlos simpatizar con republicanos. A diferencia

de la comunidad afroamericana que ha logrado

beneficiarse de esquemas de gasto social, los migrantes

hispanos recientes (después de la migración

puertorriqueña) se han tenido que rascar con sus propias

uñas y se han visto forzados a emprender. Al hacerlo, sin

embargo, han desplazado económica y socialmente a los

afroamericanos. Cerca de un millón de pequeños

negocios en Estados Unidos son de mexicanos.

Los cambios recientes a la ley hacen que vaya a prisión

un migrante indocumentado que es deportado, regresa y

es nuevamente detenido. El presidente Obama ha

deportado a más migrantes que los últimos tres

presidentes sumados. Difícilmente podríamos creer que

esto no tiene correlación con todo lo anterior.

¿Cuál es la probabilidad de que un padre deportado no

intente nuevamente migrar, si dejó a sus hijos solos y sin

sustento? ¿Qué pasa en México cuando cientos de miles

de deportados que llevaban décadas en Estados Unidos

son enviados a México, donde ya no tienen casa, trabajo,

familia o red de sustento? El impacto en las ciudades

fronterizas ha sido enorme.

La obligación del gobierno y de la sociedad civil de

México es defender y empoderar a nuestros paisanos.

Pero, hay que leer correctamente el panorama político.

Por las razones antes expuestas, Obama no ha querido

una reforma migratoria. Si la hubiera querido, habría

aprovechado cuando los demócratas tuvieron mayoría

en ambas cámaras los dos primeros años de su mandato.

La reforma era un elemento incómodo para los

republicanos, particularmente antes de noviembre. Ellos

prefieren que esa elección sea un referéndum de

Obama, cuya popularidad se ha desplomado.

El momento favorece a los republicanos, pues todos los

candidatos del Partido del Té, antiinmigrante, perdieron

en las recientes elecciones primarias republicanas. Los

adultos recuperan las riendas de su partido.

Es crecientemente probable que en la elección legislativa

de noviembre, el Partido Republicano recupere la

mayoría en el Senado. Eso presentaría una situación

interesante. Los republicanos necesitan del voto hispano

porque saben que la evolución demográfica del país va

en su contra. Al controlar ambas cámaras, podrían ellos

pasar una reforma migratoria y recuperar el terreno

perdido y posicionarse para las elecciones presidenciales

de 2016.

Por lo mismo, Obama pudiera tratar de adelantárseles y

profundizar los derechos otorgados por la iniciativa de

“Acción Diferida”, que protege de la deportación a

jóvenes a quienes sus padres llevaron a Estados Unidos

como niños, y que cubren ciertos requisitos.

México tiene que organizar, orientar y financiar a

organizaciones de migrantes para que vendan caro su

apoyo y aceleren el empoderamiento político de una

comunidad que merece mucho más de lo que de ambos

lados recibe.



37

OPINIÓN

El derecho a la consulta en la iniciativa

de ley de hidrocarburos - Francisco

López Bárcenas


http://www.jornada.unam.mx/2014/05/30/opinion/021a

2pol

En los últimos años, el derecho de los pueblos indígenas

a la consulta se ha convertido en el instrumento al que

más acuden para defender sus derechos. Lo hacen a

sabiendas de que no resuelve el fondo del problema y,

peor todavía, si no se organizan bien puede volverse

contra ellos y terminar legitimando los proyectos que no

aceptan porque ponen en riesgo su existencia y su

futuro. Lo usan tanto en sus actos políticos como en los

tribunales, porque a veces no encuentran más forma

para defenderse ante la avalancha de agresiones que les

llegan en forma de programas de desarrollo.

Desafortunadamente para ellos el gobierno y las

empresas privadas ya se dieron cuenta de eso y se

preparan para desarmarlos. Para hacerlo, no dudan en

entrar a jugar en el terreno de las consultas,

regulándolas y, sobre todo, controlándolas. Así, mientras

los pueblos usan la consulta con el propósito de

defender sus derechos, los gobiernos y las empresas la

esgrimen para imponer sus proyectos, que son los

mismos a los que aquellos se oponen.

Un ejemplo claro de esto es el artículo 113 de la

iniciativa de ley de hidrocarburos que en breve se

discutirá en el Congreso de la Unión. En él se expresa

que la Secretaría de Energía, en coordinación con la de

Gobernación y las dependencias que correspondan,

deberá llevar a cabo procedimientos de consulta y

cualquier otra actividad que sea necesaria, con la

finalidad de tomar en cuenta los intereses y derechos de

las comunidades y pueblos indígenas en los que se

desarrollen proyectos. En dichos procedimientos, dice la

iniciativa, podrán participar la Comisión Nacional de

Hidrocarburos, las empresas productivas del Estado y sus

subsidiarios y empresas filiales, así como particulares,

conforme a la normatividad aplicable. Leído sin el

cuidado debido la propuesta parece encomiable, pero

con atención no lo es tanto, sobre todo si se le mira a la

luz de las disposiciones internacionales –aplicables en

nuestro país– y los criterios jurisprudenciales emitidos

por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en

alguna medida retomados por la Suprema Corte de

Justicia de la Nación.

La primera duda es sobre la instancia responsable de la

consulta: si lo es la Secretaría de Energía, ¿qué hace ahí

la de Gobernación? Y todavía más, ¿qué hacen ahí la

Comisión Nacional de Hidrocarburos, las empresas

productivas del Estado, sus subsidiarios, sus empresas

filiales y las privadas? El asunto es importante porque la

consulta es un derecho de los pueblos que debe

satisfacer el Estado, en su calidad de depositario del

poder público, no las empresas, aunque sean públicas.

Tiene que ver también con que las consultas son el

mecanismo para que los pueblos den su consentimiento

o lleguen a un acuerdo con el Estado sobre si quieren o

no que se instalen las empresas en sus territorios, y si se

van a instalar, en qué condiciones lo harán, qué

beneficios van a obtener ellos, qué impactos sociales,

ambientales, culturales o de otra índole pueden

provocar, las medidas que se tomaran para evitarlos, y si

no fuera posible, la manera de remediar sus impactos.

Todo esto antes de que se otorguen los permisos para la

instalación de dichas empresas.

Esto y más consta en los instrumentos internacionales

referidos a los derechos de los pueblos indígenas, lo

mismo que en la jurisprudencia de la Corte

Interamericana de Derechos Humanos, misma que los

operadores gubernamentales conocen porque el Estado

mexicano ha sido parte en algunos juicios de donde ha

emanado. Este hecho lleva a pensar que al proponer una

norma confusa, que no expresa el procedimiento para la

consulta ni el destino final de los resultados, lo que se

busca es que el Poder Legislativo apruebe una

disposición que vuelva inaplicable el derecho. No se

trata, por cierto, de una política gubernamental

novedosa. Es el trato que se ha dado a los indígenas de



38

Puebla, Guerrero y Chiapas, que han exigido que se

cancelen las concesiones mineras porque no sólo violan

su derecho a la consulta, sino también su garantía

constitucional de acceso preferente a los recursos

naturales de los lugares que habitan.

La postura del Poder Ejecutivo es clara en esta materia:

simular que se respeta el derecho a la consulta, para

legitimar la imposición de sus proyectos. En los próximos

días veremos cuál es la de los legisladores.

Cherán: derechos reconocidos



1edi

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)

determinó ayer que debe ser anulada la reforma

constitucional efectuada por el Congreso de Michoacán

en marzo de 2012, con la que se pretendía adaptar la

legislación local al artículo segundo de la Constitución

general de la República –relativo a derechos y cultura

indígenas–, debido a que los legisladores no recabaron el

punto de vista de la comunidad de Cherán antes de

llevar a cabo la modificación, con lo que violaron en

Convenio 169 de la Organización Internacional del

Trabajo, en el que se indica la obligación de consultar a

los pueblos indígenas en el momento en que se emitan o

se prevean medidas legislativas o administrativas

susceptibles de afectarlos directamente.

Previamente, el lunes pasado, el máximo tribunal del

país había reconocido la facultad de Cherán de elegir,

mediante el método de usos y costumbres, a sus

autoridades municipales y el de éstas a interponer

controversias constitucionales en contra de reformas

que consideren una violación a los derechos de los

habitantes.

Los fallos referidos marcan un giro de 180 grados en la

actitud de la SCJN, la cual hasta esta semana había

venido sosteniendo el criterio de que los municipios no

estaban legitimados para interponer controversias

constitucionales contra actos que violaran derechos de

las comunidades y pueblos indígenas.

Este cambio tiene relevancia en diversos ámbitos: desde

luego, para empezar, en el de la facultad de las

comunidades indígenas de gobernarse de acuerdo con

sus usos y costumbres, principio aceptado a

regañadientes por las esferas oficiales, pero negado en

cada ocasión en que se presenta una oportunidad para

ello, amparándose en la redacción del artículo segundo

constitucional, la cual fue una adulteración de los

acuerdos de San Andrés Larráinzar.

Por otra parte, la resolución tiene una implicación

electoral inequívoca: los procesos de constitución de

autoridades comunitarias no tienen por qué apegarse a

los términos estrictos de la ley electoral, y el Instituto

Nacional Electoral tiene la obligación de registrar a los

candidatos que presente la comunidad.

En tercer lugar, el fallo constituye un fundamento para

que el Estado otorgue pleno reconocimiento a las formas

de resistencia que las poblaciones de la Meseta Tarasca

–Cherán entre ellas– han debido adoptar para

defenderse de la delincuencia organizada, en

circunstancias en que los tres niveles de gobierno han

sido incapaces de garantizar la seguridad y las han

dejado indefensas y abandonadas a su suerte.

Aún es muy largo el camino para lograr el pleno respeto

a los derechos de las comunidades indígenas en el país, y

un paso ineludible en este sentido es incorporar al texto

constitucional el espíritu y la letra de los acuerdos de San

Andrés. Sin embargo, los fallos emitidos por la SCJN el

lunes y el martes pasados constituyen una base para que

el país empiece a saldar su deuda ancestral con sus

propios pueblos originarios.



39

Minería: explotación y muerte -

Napoleón Gómez Urrutia



1pol

La evolución reciente de la actividad económica mundial

y de las industrias extractivas y de transformación ha

sufrido cambios dramáticos, que atentan contra la vida y

la salud de los trabajadores. El propósito de crecer y de

generar ingresos a cualquier costo ha deshumanizado los

procesos productivos, así como el comercio de bienes y

servicios.

En la actualidad, los principios y valores que inicialmente

impulsaron las estrategias de crecimiento y desarrollo

económico y social se han alejado de las necesidades de

las personas que luchan para vivir mejor y, desde luego,

se han descuidado las condiciones laborales, de tal

forma que ponen en riesgo la seguridad de los

trabajadores. Hoy el lema del mundo capitalista parece

ser que las utilidades están por encima y tienen mayor

prioridad que la protección, la tranquilidad y el bienestar

de los seres humanos.

La minería y todas las actividades extractivas han estado

sujetas al incremento en la demanda, el mercado y la

generación de recursos, que han puesto en la

perspectiva inmediata, y en muchos casos ha sucedido la

pérdida de vidas. El homicidio industrial, la negligencia

criminal, junto con la arrogancia, la indiferencia y la falta

de responsabilidad social, se han vuelto más comunes

desde la explosión de la mina de carbón de Pasta de

Conchos en Coahuila, en donde perecieron 65

trabajadores que laboraban para la empresa Grupo

México de Germán Feliciano Larrea Mota Velasco.

También han sucedido otras tragedias –a diferente

escala– en compañías mexicanas como Peñoles, de

Alberto Bailleres, y Grupo Acerero del Norte, de Alonso

Ancira Elizondo, en las cuales, además de los accidentes

prevalece la explotación denigrante en sus minas y

plantas industriales, hasta arrancar por la fuerza, la

intimidación y las amenazas, así como el abuso del

poder, la dignidad de algunos trabajadores, que son

manipulados para utilizarlos como claros objetos de

producción e instrumentos de operación, sin fuerza,

motivación o energía, sometidos y controlados por la

avaricia y la corrupción y el poder económico de esas

empresas y la indiferencia de los gobiernos municipales,

estatales y federal.

Esta situación es grave, como lo he señalado en mi libro

El colapso de la dignidad, y como dice el actor John

Malkovich en la película Educación en Siberia: El hambre

va y viene, pero la dignidad nunca regresa. Ese

panorama lo hemos observado también en muchas

empresas extranjeras, que al igual que en las empresas

mexicanas señaladas, no cumplen con las normas de

seguridad ni con su responsabilidad en la sociedad, pues

tal como lo destacó el papa Francisco después de las

tragedias mundiales que han ocurrido en los dos últimos

años, la búsqueda insaciable de utilidades a cualquier

costo son actos que están en contra de la voluntad de

Dios y de la Iglesia.

No hay mejores casos para ilustrar lo anterior que las

catástrofes ocurridas en China, Sudáfrica, Bangladesh o

más recientemente en Turquía, donde 301 mineros del

carbón perdieron la vida en la mina de Soma, Manisa, el

13 de mayo reciente. Todos los muertos seguirían con

vida si los gobiernos y los empresarios de nuestros países

hubieran antepuesto la existencia de los trabajadores a

sus utilidades e intereses.

También los más de 200 conflictos sociales ocasionados

por la industria minera, particularmente en México y

América Latina, por parte de empresas extranjeras –

canadienses en gran proporción–, tienen su origen en la

falta de cumplimiento de las normas nacionales en la

materia, además de la incapacidad y el descuido de los

gobiernos al momento de obligar a las empresas a

cumplir la ley.

Es urgente un cambio de actitud y de mentalidad en

estas condiciones peligrosas de la industria. Es

inaceptable la tasa de fatalidades en la actividad minera

y es necesaria una mayor solidaridad global para evitar



40

estos descuidos y abusos. Quizá la mejor forma sería

decir: Si matas a un trabajador por negligencia

empresarial, vas a la cárcel, tal como sucede en muchos

países del primer mundo. O bien, aprobar una ley que

penalice la irresponsabilidad criminal de las empresas,

como lo he propuesto en diferentes ocasiones.

Los retos existentes para transformar las condiciones de

explotación hasta convertirlas en lugares productivos y

seguros, son muchos. La voluntad política para regular y

hacer respetar la legislación en la materia; la

coordinación de políticas públicas para evitar

incoherencias; generar mayores y mejores centros de

ocupación dignos y bien pagados que reduzcan la

vulnerabilidad del contratismo o la subcontratación de la

fuerza de trabajo; eliminar la relación parasitaria de

empresas y gobiernos que promueve o facilita la falta de

reglamentación y, principalmente, la ambición

desmedida de perseguir las utilidades a cualquier costo.

Ese es el nuevo marco de referencia para evitar

tragedias, además de que todos los países deben

ratificar el Convenio 176 de la OIT sobre seguridad y

salud en las minas del mundo entero. Al menos, este

sería el primer paso para establecer un sistema

legislativo y de regulación sólido y convincente.

conoc concentrado de noticias del sector correspondiente al 30 de mayo de 2014

Documents