8/11/2019 Confirmacin vis-a-vis falsacin

1/3

1

Unidad Acadmica Profesional Huehuetoca / Licenciatura en Trabajo SocialUnidad de Aprendizaje: Filosofa de la Ciencia

Otoo 2013. Prof. Leopoldo Basurto Hernndez

Contexto de justificacinDos propuestas lgico-positivistas en el marco del problema de la demarcacin

Confirmacin vis a visfalsacin

Con qu criterio distinguir las teoras cientficas de la metafsica y la pseudo-ciencia?

Propuesta Autor proponente Supuestos fundamentales Ejemplos

Confirmacin

Carl Hempel (1945).Estudios sobre lalgica de laconfirmacin (Studiesin the Logic of

Confirmation)

- Todo el conocimiento cientfico consiste en

generalizaciones de la experiencia; hasta la ms complejateora es reductible a un conjunto de generalizaciones de laexperiencia.

- La confirmacin del conocimiento cientfico se basa en unaficcin metodolgica: se trabaja solo con lo que se tiene, esdecir, una hiptesis y un cuerpo de evidencia. En estamedida puede practicarse en un recinto cerrado, sin recurrir aningn otro cuerpo de experiencia.

- Cualquier definicin de confirmacin adecuada debesatisfacer la condicin de equivalencia:todo lo que

confirma (o desconfirma) uno de dos enunciadosequivalentes, tambin confirma (o desconfirma) alotro.

ReferenciasBrown (1998). La nueva filosofa de la ciencia. Madrid:Tecnos.

Hiptesis:Todos los cuervos son negrosHiptesis equivalente:

Todos los objetos no negros son no cuervos.

La hiptesis ser confirmada cada vez que se descubra unobjeto que no sea negro y que no sea cuervo: un lpizamarillo, una manzana roja, una hoja blanca, etc. En otraspalabras: cada vez que veamos un objeto que no sea negroy que no sea cuervo estamos confirmando que todos loscuervos son negros.

Paradoja de la confirmacin

Considrese la siguiente dupla de proposiciones:

Todos los cuervos Todos los cuervosson negros son blancos

Y sus equivalentes:

Todos los objetos Todos los objetosno negros son no blancos sonno cuervos. no cuervos.

Si se observara un canario amarillo, ambas hiptesis seranconfirmadas, aunque una de ellas es falsa.

8/11/2019 Confirmacin vis-a-vis falsacin

2/3

2

Falsaciningenua

Karl Popper (1935).La lgica de lainvestigacincientfica (Logik der

Forschunq)

Karl Popper rechaza el verificacionismo en sus dosvertientes: 1) es posible una verificacin completa de lasaserciones cientficas (Wittgenstein, Schlick); la experiencia

puede confirmar las proposicionescientficas en el sentido de mostrar que son probables(Carnap, Hempel y Reichenbach).

La ciencia no progresa como resultado de los esfuerzos delos cientficos por salvaguardarla ofreciendo hiptesis que seacerquen todo cuanto sea posible a la evidencia de que sedisponga. Por el contrario, la ciencia progresa comoresultado del hecho de que los cientficos hagan conjeturasaudaces que vayan ms all de los datos de que se dispone;una vez efectuadas sus conjeturas, el inters primario delhombre de ciencia al contrastar sus teoras no est en el

intento de probar que sean verdaderas, sino en el intento derefutarlas.

- Popper propone la corroboracin, es decir, una teora pasaun test o contrastacin cuando una observacin que hubierapodido refutarla no lo logra.

- Se puede demostrar que algunas teoras son falsasapelando a los resultados de la observacin y laexperimentacin.

- La falsedad de enunciados universales se puede deducir deenunciados singulares adecuados.

- Para que una hiptesis o sistema de hiptesis pueda serconsiderada teora o ley cientfica, debe ser falsable.

- Una hiptesis es falsable si existe un enunciadoobservacional o un conjunto de enunciados observacionaleslgicamente posibles que sean incompatibles con ella, estoes, que en caso de ser establecidos como verdaderos,falsaran la hiptesis.

- Un aserto cientfico ha de ser rechazado tan pronto como

Enunciado universal.

a) Todos los cuerpos caen a velocidades proporcionales asus masas.

b) Todos los cuervos son negros.Observacin experimental.a) Un cuerpo de 10 libras y otro de 1 libra de masa cayeronaproximadamente a la misma velocidad.b) En el lugar x y en el momento t se observ un cuervoque no era negro.Conclusin

a) Es falso que todos los cuerpos caigan a velocidadesproporcionales a sus masas. No todos los cuerpos caen avelocidades proporcionales a sus masas.b) Es falso que todos los cuervos sean negros. No todos loscuervos son negros.

Afirmaciones simples que son falsablesLos mircoles nunca llueve.Todas las sustancias de dilatan al ser calentadas.Cuando un rayo de luz se refleja en un espejo plano, elngulo de incidencia es igual al ngulo de ref lexin.Afirmaciones simples que no son falsables

O llueve o no llueve.Todos los puntos en un crculo eucldeo equidistan delcentro.Es posible tener suerte en la especulacin deportiva.El materialismo histrico y elpsicoanlisisquedan en elmbito de la pseudociencia, pues sus teoras, fundadas enun amplio rango de ejemplos del cambio histrico y de laconducta humana, presentan una alta flexibilidad que lespermite acomodar y hacer compatible con ellas cualquierejemplo del cambio histrico y de la conducta humana.

8/11/2019 Confirmacin vis-a-vis falsacin

3/3

3

se encuentre una sola instancia falsadora.

Referencias

Brown (1998). La nueva filosofa de la ciencia. Madrid:Tecnos.

Chalmers (2000). Qu es esa cosa llamada ciencia? Madrid:Siglo XXI e Espaa Editores.