concejo de medellÍn · las situaciones de seguridad de este concejo ni las mías personales y los...

CONCEJO DE MEDELLÍN

SESIÓN ORDINARIA

ACTA 452

Junio 10 de 2014

ÍNDICE ACTA 452

Asistencia

3

Orden del Día

3

Aprobación del Orden del Día

6

Citación “Analizar los proyectos de las falsas VIP en los estratos 2 y 3 de la ciudad de Medellín”

7

Lectura de Comunicaciones

71

Proposiciones

71

Asuntos Varios

72

Anexos

72

ACTA DE SESIÓN PLENARIA 452 3

FECHA: Medellín, 10 de junio de 2014 HORA: De 9:10 a.m a 1:00 p.m LUGAR: Recinto de Sesiones ASISTENTES: Jaime Roberto Cuartas Ochoa, Presidente

Carlos Mario Mejía Múnera Rober Bohórquez Álvarez Víctor Hugo Piedrahita Robledo, Secretario General Bernardo Alejandro Guerra Hoyos Aura Marleny Arcila Giraldo Fabio Humberto Rivera Rivera Carlos Mario Uribe Zapata Yefferson Miranda Bustamante

Miguel Andrés Quintero Calle Luis Bernardo Vélez Montoya John Jaime Moncada Ospina

Roberto de Jesús Cardona Álvarez María Mercedes Mateos Larraona Carlos Alberto Bayer Cano Álvaro Múnera Builes

Juan Felipe Campuzano Zuluaga Ramón Emilio Acevedo Cardona José Nicolás Duque Ossa Santiago Manuel Martínez Mendoza Jesús Aníbal Echeverri Jiménez Óscar Hoyos Giraldo ORDEN DEL DÍA 1° Verificación del Cuórum 2° Aprobación del Orden del Día 3° Lectura y aceptación de excusas por inasistencia 4° Citación


Por iniciativa de la bancada del Partido Liberal, integrada por los concejales Bernardo Alejandro Guerra Hoyos, Aura Marleny Arcila Giraldo, Fabio Humberto Rivera Rivera y Carlos Mario Mejía Múnera; la plenaria del Concejo de Medellín aprobó la realización de una sesión dedicada a “Analizar los proyectos de las falsas VIP en los estratos 2 y 3 de la ciudad de Medellín”. A esta proposición se adhirió como segunda bancada citante el Partido de la U conformado por los corporados Jesús Aníbal Echeverri Jiménez, Oscar Guillermo Hoyos Giraldo, Juan Felipe Campuzano Zuluaga, José Nicolás Duque Ossa, Ramón Acevedo Cardona y Santiago Manuel Martínez Mendoza; y como tercera bancada el Partido Alianza Social Independiente ASÍ, de la cual hace parte el concejal Luis Bernardo Vélez Montoya. De igual manera, la Mesa Directiva programó la realización de este debate para la fecha indicada en el asunto y la plenaria aprobó en el acta 401 citar al Director de Planeación, Director del Isvimed, Director seccional de Fiscalías, Secretario de Movilidad y tránsito, Personero de Medellín y al Director de Área Metropolitana para que responda el siguiente cuestionario. Cuestionario Dirección de Planeación: 1. ¿Cuántas empresas constructoras ha detectado su despacho que

ejecutan proyectos de falsas VIP en los estratos 2 y 3? 2. Enuncie el nombre de cada firma constructora, la ubicación de cada uno

de sus proyectos con sus respectivas direcciones, nombre de la curaduría que aprobó la licencia, el estado actual de cada proyecto y si es posible indicar el número de personas afectadas en cada proyecto.

3. ¿Cuáles acciones ha emprendido su despacho para afrontar los

proyectos de falsas VIP identificados en los estratos 2 y 3? 4. ¿Si se tiene claro cuáles proyectos se han identificado con falsas VIP en

los estratos 2 y 3 a cuánto ascienden las obligaciones urbanísticas que las firmas constructoras deben reconocer al Municipio de Medellín?


Dirección del Isvimed: 1. ¿Cuáles empresas constructoras le ha hecho ofertas al municipio de

Medellín para adquisición de viviendas? 2. ¿Por qué razón o razones no concretó el Isvimed dichas ofertas? 3. ¿Cómo avanzan las negociaciones entre los propietarios de la

Urbanización Cerezos de Calazanía y la constructora CDO? Director Seccional de Fiscalías: 1. ¿Cuál es el estado de las investigaciones adelantadas contra las

empresas constructoras que ejecutan proyectos de falsas VIP en los estratos 2 y 3 del Municipio de Medellín?

2. ¿Cuáles son los delitos en que presumiblemente incurren los

representantes de dichas firmas constructoras? 3. ¿Se ha detectado la presunta responsabilidad de Curadores y

funcionarios públicos en la concreción de los presuntos delitos? 4. Si es afirmativa la respuesta al interrogante anterior, ¿cuál es el proceso

que sigue para los presuntos implicados? Secretaría de Movilidad: 1. ¿Cuáles problemas de movilidad generan a la ciudad los proyectos de

falsas VIP que le fueron reportados a su despacho en días anteriores de acuerdo con las denuncias que ha hecho Planeación Municipal ante la Fiscalía General de la Nación?

Personería de Medellín: 1. ¿Qué acciones adelanta su despacho frente a las denuncias de los falsos

proyectos de viviendas de interés prioritario en los estratos 2 y 3 que ya han sido denunciados por Planeación Municipal ante la Fiscalía General de la Nación?


Área Metropolitana del Valle del Aburrá: 1. ¿Cuáles firmas constructoras de las que ejecuten proyectos de falsas

VIP y que le fueron reportados a su despacho en días anteriores de acuerdo con las denuncias que ha hecho Planeación Municipal ante la Fiscalía General de la Nación, incumplen con las normas ambientales?

2. En caso de incumplimientos comprobados a las normas ambientales ¿a

cuáles sanciones son acreedores y cuáles organismos son los encargados de ejecutarlas?

5° Lectura de Comunicaciones 6° Proposiciones 7° Asuntos Varios

DESARROLLO: 1° VERIFICACIÓN DEL CUÓRUM Se efectuó la verificación de cuórum dando inicio a la reunión. 2° APROBACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA La Presidencia sometió a consideración el Orden del Día. No se presentaron intervenciones. Fue aprobado. 3° LECTURA Y ACEPTACIÓN DE EXCUSAS POR INASISTENCIA Se dio lectura a la siguiente excusa: 3.1. Suscrita por Álvaro Iván Berdugo López, director (e) de Planeación. Asunto: Delegación para asistir a la sesión a la profesional Adriana Cecilia Cano.


4° CITACIÓN Intervino el concejal Oscar Guillermo Hoyos Giraldo para solicitar no se diera lectura al cuestionario de la citación. Se sometió a consideración. No se presentaron intervenciones. Fue aprobada. Intervino el concejal Bernardo Alejandro Guerra Hoyos: “Quisiera saber cuáles son los titulares de las dependencias citadas que hay con este espinoso tema. Si hay disculpa del Personero, la Contraloría, porque este es un debate con amenazas y con todo el riesgo. Este es un debate de bandidos y quiero todas las garantías para el mismo y estoy seguro que esto incrementará, después de lo que voy a denunciar hoy, mi riesgo personal y el de mi familia. Por lo tanto pido a usted garantías, no solamente en el proceso dentro del hemiciclo sino una vez terminado el debate, donde voy a denunciar funcionarios públicos y concejales de la ciudad de Medellín”. La Presidencia: “Aquí tenemos una comunicación enviada por el Secretario de Movilidad:

Con motivo de la citación a la Personería, rendir versión para el martes 10 de junio a las 9:00 a.m., respetuosamente informo que mientras termino la diligencia ante este organismo, estará en mi representación la doctora Teresa Margarita Salinas Pineda, subsecretaria de Movilidad Inteligente.

Ya viene el director de Planeación”. Intervino el doctor Diego Restrepo Isaza: “En este momento estamos reunidos en el piso 12 con el Consejo Municipal de Riesgo, se está presentando por parte de la Universidad de Los Andes el informe que se pidió para el proceso de inspección de policía, donde se está estudiando la rehabilitación o no de las torres 1 a 4 del edificio Space.


Por tal motivo, el director de Planeación pidió el favor que lo excusaran un momento, la idea es que vamos a hacer una presencia, estamos subiendo y bajando, por la importancia de estos dos temas”. La Presidencia: “El director del Área Metropolitana no se encuentra pero fue invitado y mandó un delegado, Eugenio Gaviria Cardona, líder de Control de Vigilancia Ambiental”. Intervino el concejal Bernardo Alejandro Guerra Hoyos: “Vuelvo a insistir, esto es un debate de bandidos, he denominado esto el “cartel del adobe” y lo voy a demostrar hoy aquí, de un trabajo de más de dos años, corriendo todos los riesgos, las amenazas, todas las dificultades que tenemos para que el ciudadano pueda denunciarme y aportarme los documentos, que se sienten intimidados en los diferentes territorios. Y es un mecanismo de financiación de grupos al margen de la ley, de lavado de activos, de las nuevas economías en los territorios en las comunas de estratos uno, dos y tres, incluyendo las de estrato alto. Por lo tanto, debido a la importancia y que estoy poniendo en juego mi integridad física, que no ha entendido la Administración Municipal en solucionar las situaciones de seguridad de este Concejo ni las mías personales y los incumplimientos que ha tenido con los esquemas de seguridad. Esto no es charlando. Ayer se completaron seis muertos en el sector de Aranjuez, por la intención de los Pachelly, de las bandas de Bello, de tomarse ciertos sectores de la ciudad. No estoy jugando y lo que voy a denunciar aquí, previo a dos días del Mundial, si a la gente no le interesa, por lo menos que quede en el acta, porque la gente está en otro tema. Considero que es muy importante el informe de Space y el de la Biblioteca España que ha reclamado este Concejo.


Solicito que haya un receso de una hora para que la Administración esté aquí atenta, los organismos de control y la Personería no me mande a un funcionario de segundo nivel, porque hoy voy a poner en juego otra vez mi integridad física con las denuncias que voy a hacer. Voy a tocar carteles de la delincuencia en la ciudad, funcionarios públicos. El Fiscal dijo hace un año que tenía 14 funcionarios identificados en el “cartel del adobe” y no llevan sino seis capturas, Pedro Arenas y los de Selcreto, faltan como 25 y no hay ningún funcionario público. Alta rotación de inspectores. Cómo les parece siete inspectores en una comuna en un año, no hay presencia de legalidad en los territorios. Yo en esas condiciones, señor Presidente, no desarrollo el debate. Porque vuelvo a insistir, voy a poner en juego nuevamente mi integridad física ante bandas como Los Pachelly, Los Triana, grupos delincuenciales que siguen manejando estos territorios y que el cartel del adobe lo que tiene es un mecanismo de lavado de activos con los narcotraficantes mejicanos. Constructora Laredo Michoacán, constructora Puerto Vallarta, Constructora Amiga, todos con nexos con el narcotráfico. Usted me dirá Presidente. Le pido un receso de un hora para que estén los titulares, porque el Secretario de Movilidad piensa que no es con él, en el Área Metropolitana también piensan que no es con ellos. Es un problema de institucionalidad muy grave, le solicito como primera bancada, ante la gravedad de la temática, de enfrentarnos a una delincuencia trasnacional, que el debate se haga con los titulares respectivos, en vista de la gravedad de las denuncias que voy a formular hoy. Pido inicialmente para no cancelar el debate, un receso de una hora, mientras la Administración Municipal y los titulares atienden el estudio de las Universidades Nacional y de Los Andes en otra temática muy importante y trascendente para la ciudad”. La Presidencia: “En este momento se encuentran los doctores Diego Restrepo Isaza, Jorge Alberto Pérez Jaramillo y el Secretario de Movilidad, nos dicen que ayer hubo un asunto de seguridad complejo donde ocurrió un enfrentamiento de carácter armado y él está rindiendo una declaración en la Personería y dice que en unos 10, 25 minutos puede estar acá”. Intervino funcionario de la Personería:


“Me acabo de comunicar con la doctora Marta que está de personera encargada, ella se encuentra en una reunión debido a los hechos ocurridos ayer en la comuna 4 y que hará presencia quien está encargado en la sesión. Tengo entendido que el señor Personero está por fuera de la sesión”. Intervino el concejal Bernardo Alejandro Guerra Hoyos: Le pediría que recortáramos el receso, sé que todos estamos en la última recta de la campaña presidencial. Pero vuelvo a insistir, con este debate mi vida está en juego. Hoy voy a plantear los nexos del “cartel del adobe” con carteles trasnacionales de lavado de activos. Por lo tanto solicito la garantía de que la Fiscalía por lo menos esté aquí para que escuche, no que le vamos a mandar la grabación después que nunca escucha. Necesito garantías para adelantar el debate, debido a la contundencia de los argumentos que voy a mostrar. Solicito un receso de media hora”. Se decretó un receso de media hora por parte de la Presidencia. Se reanudó la sesión La Presidencia: “Se encuentra con nosotros el director de Planeación, Jorge Pérez Jaramillo; el director del Isvimed, Diego Restrepo Isaza; el secretario de Movilidad, Omar Hoyos Agudelo; el fiscal asesor Juan Carlos Múnera Lopera; el líder de Vigilancia de Control Ambiental, Eugenio Gaviria Cardona; el personero Auxiliar Delegado, Hugo Alberto Parra Galeano. Secretario, por favor verificar el cuórum”. Se encontraron presentes los siguientes concejales: 1. Jaime Roberto Cuartas Ochoa 2. Carlos Mario Mejía Múnera 3. Bernardo Alejandro Guerra Hoyos 4. Aura Marleny Arcila Giraldo 5. Fabio Humberto Rivera Rivera 6. Carlos Mario Uribe Zapata


7. Yefferson Miranda Bustamante 8. Miguel Andrés Quintero Calle 9. Luis Bernardo Vélez Montoya 10. John Jaime Moncada Ospina 11. María Mercedes Mateos Larraona 12. Carlos Alberto Bayer Cano 13. Álvaro Múnera Builes 14. Juan Felipe Campuzano Zuluaga 15. Jesús Aníbal Echeverri Jiménez 16. Ramón Emilio Acevedo Cardona 17. Óscar Hoyos Giraldo La Secretaría informó que había cuórum reglamentario para deliberar y decidir. Intervino el concejal Bernardo Alejandro Guerra Hoyos: Espero que el Secretario de Seguridad analice este debate y no vaya decir la ridiculez que dijo cuando el fotógrafo de El Colombiano que lo agredió la Policía, que lo que pasa es que él estaba infiltrado y se calificó como un problema contra la libertad de expresión de un importante medio de comunicación que ameritó una editorial. Sucede que el Secretario de Seguridad se ha convertido en una persona muy cómoda y pretende negar ciertas situaciones que se vienen presentando para varios concejales y no ha autorizado situaciones que se había llegado a un acuerdo con la Administración Municipal para nuestra protección y las garantías de nuestros esquemas de seguridad. Si eso es un chantaje para el Plan de Ordenamiento Territorial o para el tema de Isagen ¡muy grave en la ciudad que proteja la vida! Vuelvo a decirlo, este es un debate que genera amenazas, que va a develar como el cartel del adobe no es solo en los estratos cuatro, cinco y seis sino en los estratos uno, dos y tres, empezando por la constructora amiga del señor Saúl Miranda y sus socios, el señor Galeano y el señor Aristizábal. En Cámara de Comercio una empresa con 10 millones de pesos termina construyendo proyectos de 11 mil millones, le ofrece al Municipio de Medellín el 50% del proyecto, como capta ilegalmente los dineros de las personas que estafa que viven en Medellín o en Estados Unidos, generalmente que se han ido por el ‘hueco’ y que trabajan duramente y termina casi comprando un hueco en Medellín.


Por eso mi insistencia que la Fiscalía General de la Nación en cabeza del doctor Giraldo hace más de un año informó que tenían 30 personas implicadas en la estafa inmobiliaria de falsas VIP en Medellín y hasta el momento solo han capturado a Pedro Arenas de los proyectos en San Juan y cerca al tranvía de Ayacucho en las comunas de La América y del centro de Medellín. A la Constructora Celcreto, cuatro de sus personas que lo conformaron básicamente el proyecto Palma E’ Cera, también de la ciudad de Medellín, pero le recuerdo que son más de 70 los proyectos denunciados en la Fiscalía General de la Nación por todo tipo de irregularidades. Es cartel del adobe básicamente tiene nexos con grupos ilegales en la ciudad de Medellín, los Pachelly, los Triana y los respectivos combos que manejan los sectores de la ciudad de Medellín. Esos combos tienen nexos con carteles transnacionales de la droga, efectivamente el Golfo de México, y es llamativo que varios de los proyectos adopten nombres de ciudades mexicanas ¡qué coincidencia! Constructora Laredo Michuacan, dos proyectos en el sector de Buenos Aires, Constructora Puerto Vallarta. No falta sino que los pongan: ‘cartel del Chopo o constructora el chopo-Guzmán’, ‘constructora familia Michuacan’, ‘constructora Los Z’, ‘constructora los Templarios’, para que en Medellín no sigan estafando a los habitantes de la ciudad ¡Hay personas del gobierno implicadas, porque ellos no trabajan solos! Presidente, solicito que debido a la gravedad, que se me den las garantías por parte del gobierno para hacer las denuncias que voy a hacer. Que se proteja la integridad de mi familia y la mía, porque tener, uno, el valor civil de meterse con los Triana y los Pachilly no es fácil. Solicito que intervenga primero la Administración Municipal, luego los organismos de control que tienen denuncias para dos años de esta temática y finalmente los concejales de la ciudad. Muchos de los ciudadanos no vienen al recinto a este tema por físico temor y están amedrentados en sus territorios que nadie puede hablar de esta nueva estafa del cartel del adobe en la ciudad, en los estratos uno, dos y tres, que no excluye a los estratos cuatro, cinco y seis”. Intervino el concejal Jesús Aníbal Echeverri Jiménez: “Quiero anotar que en las administraciones anteriores hubo negligencia y descuido total sobre todo en el otorgamiento de licencias. Voy a tocar el tema de los decretos 2060, el 075, el 2083 del 2004, donde se abrieron unas ventana y puertas tan grandes que le dieron toda la posibilidad a los corruptos de poder


robarle a la gente pobre y humilde de la ciudad. Cuando la norma se hace y en la forma como se hizo para beneficiar a estos corruptos obviamente lo aprovecharon y esa la situación que estamos viviendo hoy y tenemos un número alto personas robadas después de un sacrificio de más de 20 o 25 años. Es mirar el error con el tema de las curadurías, con el tema de los fraudes y el otorgamiento irregular de licencias. Tenemos que tocar ese tema y preguntarle al doctor Jorge Pérez qué se ha hecho en esta Administración Municipal para tapar esa puerta tan grande que anteriores administraciones la dejaron abierta. Decirle al concejal Bernardo Alejandro Guerra Hoyos que la bancada del Partido de la U lo está acompañando no solo en estos debates sino en las comisiones accidentales. Concejal Guerra, nos preocupa su seguridad porque pienso que en este sentido no puede haber prebendas. Si el concejal Guerra está haciendo denuncias y eso ha ocasionado que viva ciertas situaciones, la Administración Municipal tiene la obligación de brindarle seguridad por encima inclusive de cualquier concejal acá. Él ha tenido la capacidad y valentía de manifestar con pruebas lo que está pasando con los temas de las falsas VIP y otros temas que ha traído acá. Por tanto en el tema de seguridad no puede haber prebendas en Plan de Ordenamiento Territorial ni en Isagen y espero que el Secretario de Seguridad tampoco lo haya hecho conmigo porque después de dos o tres meses de solicitar un carro blindado, le compraron carro nuevo al Secretario de Movilidad para que me entregara a mí el viejito. Recibí las limosnas, y doctor Fabio Humberto Rivera, usted será el presidente el otro año vaya pensando si es factible que el Concejo me otorgue un carro nuevo no el que iban a rematar y mejor me lo entregaron a mí para darle carro nuevo al Secretario de Movilidad. Con todo respeto solicito que la seguridad para el concejal Guerra y de igual manera para otros que seguro la van a tener no tengan obstáculos. El debate acá se hace limpio, bajo unos elementos, el pueblo vota por nosotros para hacer ese tipo de cosas. Doctor Guerra, solo le pido a Dios que lo proteja y lo ayude y que de igual manera la Administración Municipal de forma responsable tome todas las medidas que requiere para su tranquilidad”. Intervino el director del Departamento Administrativo de Planeación, Jorge Alberto Pérez Jaramillo:


Este es un tema donde hemos dado las explicaciones correspondientes a la ciudad en este recinto. Resalto el proceso en el que nos encontramos. En el Acuerdo 46 de 2006- POT que hay que decir que fue un plan muy restrictivo bajo los conceptos de la capacidad de soporte del territorio se definieron aprovechamientos y obligaciones que realmente generaron a juicio del sector inmobiliario un plan relativamente restrictivo de la actividad constructora, se generó en el artículo 252 parágrafo primero, una norma que incorporó en todo el territorio del Municipio de Medellín, en todo el perímetro urbana la posibilidad de construir vivienda de interés prioritario a la luz del Decreto 2060 que había proferido el Gobierno Nacional. Ese parágrafo abrió un escenario sobre el cual hoy tenemos más de 1.500 licencias concedidas en el período 2006-2012 en esta ciudad de vivienda de interés prioritario y lo que ello constituyó bajó un principio de solidaridad social importante, fue una oportunidad para que en el marco de ese Plan de Ordenamiento Territorial muy restrictivo por las vías de la licencias VIP se incrementaran los aprovechamientos de manera sustantiva, se redujeran las obligaciones y por tanto se convirtió en el mecanismo para hacer que muchos predios en la ciudad que no eran rentables para la construcción se rentabilizaran de manera incluso excesiva. Esto quiere decir que en muchos de esos proyectos de vivienda de interés prioritario lo que se hizo fue multiplicar por ocho, 10, 12 y hasta más veces la cantidad de metros cuadrados edificables potenciales, reduciendo las sesiones y obligaciones de espacio público y equipamiento comunitarios y obviamente generando una alta rentabilidad en la operación inmobiliaria. Siempre bajo el presupuesto que era vivienda de interés prioritario, es decir, el Estado le ofreció unos beneficios si se quiere excesivos al constructor pero a cambio sí y solo sí que realmente resolviera el objetivo fundamental del tema que era la vivienda de interés prioritario. Lo que apareció es la herencia que tenemos hoy en la ciudad de estos ocho años que una seria de personas abusando del interés general y del sentido que la norma le otorgó a las licencias de vivienda de interés prioritario empezó a construir con densidades que superan hasta 18 veces la necesidad general establecida en el Plan de Ordenamiento Territorial para construir edificios que ustedes ven por toda la ciudad de 20, 30 y 35 pisos. Se acordaron que recientemente hubo un escándalo por un proyecto que se intentó construir de 42 pisos en el sector de Las Hamacas. Realmente lo que tenemos es un conflicto urbano sumamente grave que se agrava después con la aparición de las llamadas falsas VIP y que


es una trampa que se la hace a la sociedad para que bajo el supuesto de estar construyendo vivienda de interés prioritario, esto es hasta 70 salarios mínimos legales vigentes del costo de cada apartamento por la vía de mecanismos comerciales cubrir otros rangos de mercado capitalizando los beneficios que solo están establecidos para la vivienda de interés prioritario para otros sectores sociales. Es decir, es una trampa descarada al interés general. Esta es la introducción en la que estamos hoy y es que hemos detectados anomalía e irregularidades, abusos cometidos por algunos constructores que violentan el interés general pero en algunos casos más grave aún han generado estafas, incumplimientos, violaciones a la normatividad, violaciones al código de sismorresistencia, mala construcción, mecanismos controvertibles frente al otorgamiento de las licencias y una serie de problemas que han sido conocidos por la corporación durante los últimos meses a través de las comisiones accidentales y los debates que se han hecho. Entrando concretamente en las preguntas que nos fueron remitidas enviamos la información solicitada, particularmente sobre cuántas empresas constructoras hemos detectado en el despacho de Planeación que ejecutan proyectos de falsas VIP en los estratos dos y tres. Remitimos un cuadro completo donde está documentado cada edificio con el NIT correspondiente y el nombre de la entidad. En la segunda pregunta donde nos piden enunciar el nombre de cada firma constructora, la ubicación de cada proyecto con sus respectivas direcciones, nombre de la curaduría que aprobó la licencia, estado actual de cada proyecto y si es posible indicar el número de personas afectadas en cada uno, anexamos el listado correspondiente y debemos decir que tenemos un listado de 36 proyectos denunciados ante la Fiscalía en los estratos uno, dos y tres. La tercera pregunta ¿cuáles acciones hemos emprendido para afrontar proyectos de falsas VIP desde el Planeación? Presentamos un resumen de las acciones más relevantes que hemos llevado a cabo y ahí me voy a detener un poco a explicar. Se expidieron los decretos 12 de 2011 y 260 de 2012 con los cuales inicialmente se logró una reducción de la cantidad de proyectos VIP aprobados en las curadurías. Hay que decir que en el período 2006-2011 o sea cinco años se estuvo expidiendo en la ciudad licencias de vivienda de interés prioritario sin que esto generara ninguna actuación para resolver el tema.


Esto hay que decirlo porque es un asunto objetivo y veraz y es que pese al desequilibrio que suscito el parágrafo primero del artículo 252 esto nunca tuvo una acción para resolverse. El decreto 811 de 2012 hace explícita la exigencia de licencia de urbanización y construcción para la aprobación de proyectos VIP además de establecer una nueva normatividad para parqueaderos. Este fue un intento que hizo el Planeación buscando que con ese mecanismo se resolviera la expedición de estas licencias. En ese mismo período de tiempo se realizaron mesas de trabajo particularmente en el sector de Laureles y de El Poblado a partir de denuncias y quejas de la comunidad sobre los desequilibrios que se estaban presentando. En la revisión de proyectos en los casos que hemos encontrado anomalía asociados a las licencias siempre se ha remitido información a Control Urbanístico en la Secretaría de Gobierno y Derechos Humanos y a las inspecciones de policía para que se adelanten los respectivos procesos. Hemos realizado un proceso investigativo con el fin de recolecta pruebas que permitan comprobar que las unidades de vivienda están siendo vendidas por un valor superior al precio máximo establecido por la norma para las licencias VIP y hemos denunciado 61 proyectos ante la Fiscalía porque han superado el valor de venta de los 70 salarios mínimos legales vigentes. La Administración Municipal de Aníbal Gaviria creo un grupo técnico que hemos llamado Grupo Élite en el cual hemos trabajado conjuntamente con la Secretaría General, la Secretaría de Gobierno y otras agencias del Municipio con el propósito de adelantar visitas a los proyectos que vamos viendo en la ciudad y que pueden presentar algún nivel de anomalía. Hemos venido fortaleciendo el relacionamiento con los diversos actores de la ciudad frente a esta problemática, particularmente la Personería, la Contraloría, el Concejo para abordar el tema de manera conjunta. Tengo que señalar que en particular fue necesario a inicios del año anterior aclarar un concepto jurídico que había proferido Planeación que generó unas actuaciones de la Personería, requiriendo que Planeación revocara licencias de vivienda de interés prioritario. Tenemos que decir que encontramos que el concepto jurídico que se acordó en su momento para tramitar esas revocatorias era inadecuado y debimos hacer las reuniones e informaciones correspondientes a la Personería evidenciando que ese era un procedimiento que no deberíamos utilizar y cambiamos el paradigma de actuación en ese momento, con lo cual hay que señalar que buena parte de las licencias de vivienda de interés prioritario así nos parecen inconvenientes en muchos casos son legales y no podíamos actuar contra esas


licencias. Hemos adelantado una campaña de difusión ante los medios, el Concejo ha sido vehemente en el tema y las comisiones accidentales han sido útiles al respecto para generar conciencia y claridades frente al asunto. El año pasado proferimos la circular 43 mediante la cual se reglamentó la aplicación del Decreto 75 de 2013 indicando que todas las normas municipales que hacen referencia a los decretos 2060 y 2083 de 2004 quedaron completamente derogadas, eso significa que a partir del 23 de enero del año pasado no es posible ni nuevas licencias de viviendas de interés prioritario en la ciudad ni modificaciones a las licencias anteriores. En eso quiero ser claro y es que esta Administración Municipal en cabeza del Alcalde Aníbal Gaviria tomó la determinación de dejar a la ciudad sin norma para formular licencias de vivienda de interés prioritario para no seguir el estado de cosas en que estábamos que era la producción de edificios como los que conocemos de híper- densidades que violentan los barrios y afectan críticamente la estabilidad de la ciudad. También producimos la circular 46 de 2003 donde definíamos a través de la valla informativa de cada licencia un mecanismo para asegurar que el caso de las viviendas VIP fuera suficiente y oportunamente conocido por la ciudadanía y que permitiera que los barrios y vecindades pudieran tomar las acciones correspondientes a los ciudadanos frente a las nuevas licencias. La circular 47 estableció un procedimiento en el cual definimos como debía radicarse cada licencia en la tradición normativa del Plan de Ordenamiento Territorial. Producimos la circular 48 que define o precisa los tiempos que tienen las curadurías de la ciudad para resolver los recursos de reposición y conceder los recursos de apelación frente a cada licencia. La circular 49 mediante la cual se restringe el otorgamiento de modificación de licencia para los proyectos de vivienda de interés prioritario con el fin que no se incremente sus aprovechamientos. Nos encontramos que además de tener ya la conciencia pública que había en la ciudad sobre el conflicto que había generado la norma VIP, las constructoras y las curadurías no suficientemente contentos con tenerlos aprovechamientos que ya había estaban tramitando modificaciones y ajustes a las licencias para incrementar la densidades y los aprovechamientos. Es decir, casi se estaba retando a la sociedad a avanzar con eso. En conclusión, con el punto tercero, el Departamento Administrativo de Planeación ha hecho todos los esfuerzos que en el marco de la reglamentaciones y las normas podemos ejercer para tratar de controlar el tema pero nos ha correspondido ver que algunas licencias siguieron adelante pese a


nuestra consideración que son inconvenientes porque tienen plena legalidad y eso es un asunto que hay que decir, que la ciudad hoy tiene que entender que nos ha ido mal con las licencias VIP, dejando híper-densidades, desequilibrios urbanos, desequilibrios barriales que la ciudad va a tener que asumir definitivamente porque no tuvimos manera de parar eso. Hay que decir que muy sorprendentemente las actuaciones del Departamento Administrativo de Planeación frente a estos temas han generado algún nivel de preocupación nuestra frente a reclamos a menudo indebidos y abusivos de algunos constructores que han pretendido con argumentos que rayan con las amenazas que nosotros reconsideremos las decisiones que hemos tomado. Pero que quede claro en este recinto y la ciudad, que no tenemos ninguna razón argumento para decir que lo que hemos definido hasta ahora frente a esas licencias debe ser reconsiderado. Que no quede la menor duda que la determinación de Planeación, del alcalde Aníbal Gaviria es no dar ningún pie a que licencias que hemos encontrado anómalas y que tienen problemas se puedan viabilizar. Tengo que decir que lamentablemente además del problema de las falsas VIP, de las estafas denunciadas y otro tipo de problemas para agravar el asunto encontramos otro tipo de anomalías como es el hecho que hay algunos edificios con problemas de incumplimiento en la normativa estructural, la norma NTSL400 y la NSRD de 2010 y que hay obras suspendidas, obras en proceso de análisis con el Dagrd y con la Secretaría de Gobierno en la inspección porque incumplen críticamente elementos de los códigos y licencias. El último punto es si se tiene claro cuales proyectos se han identificado como falsas VIP en los estratos dos y tres. En este concepto también aportamos a la respuesta un listado completo de estos edificios y decimos claramente que estamos en un escenario en el cual corresponde a la Secretaría de Gobierno a través de la subsecretaría de Espacio Público y Control Territorial verificar cada uno de esos casos y tomar las medidas complementarias tanto ante las autoridades judiciales como ante las inspecciones municipales. Reitero que estamos enfrentando hace muchos años y esa una herencia que esperamos resolver de una manera definitiva con el Plan de Ordenamiento Territorial un asunto crítico con el tema de las viviendas de interés prioritario. La puesta que está planteando el nuevo Plan de Ordenamiento Territorial es una nueva concepción de cómo definir la normativa y la habilitación de suelo para la vivienda de interés prioritario que como dice su nombre es de alta prioridad, pero que en esta norma que se implementó desde el Acuerdo 46 ha resultado


como uno de los problemas más graves del urbanismo la construcción en Medellín”. Intervino el concejal Bernardo Alejandro Guerra Hoyos: Le solicito al doctor Jorge que dé lectura de los nombres de los proyectos de los estratos uno, dos y tres que vienen siendo denunciados por incumplimientos reiterados y el nombre de la constructora y del proyecto para que quede en el acta. Intervino el director del Departamento Administrativo de Planeación, Jorge Alberto Pérez Jaramillo: Denuncias a la Fiscalía General de la Nación presentadas por el Departamento Administrativo de Planeación de los proyectos VIP en estratos uno, dos y tres.

N° DIRECCIÓN COMUNA BARRIO estrato NOMBRE PROYECTODENUNCIADO - TITULAR DE

LA LICENCIANIT

licencia de

construcción

N°

vivienda

s

zonas

verdesequipamiento estado

1 CR 33A 43 58 9 Gerona 3 CAMINOS DE SAN PATRICIO CEFRACO - FRANCISCO

ZULUAGA811.039.309

Curaduría

Cuarta N° 46-

52 200 334.43 m² 200 m² construido

2 CR 34 47 65 9 Buenos Aires 3 PALMA E´ CERA

CONSTRUCCIONES E

INVERSIONES CELCRETO

S.A.S

900.371.773

sin vigencia 160 N/A N/A

sin

construir

3 CL 49DD 83A 68 12 Calasanz Parte Alta 3 PORTAL DE CALASANZ APIC DE COLOMBIA S.A.S 900.245.434 Curaduría 4°

N° 465910 102 125.83m² 104.37 m² construido

4 CL 49DD 86 27 13 Los Alcázares 3 NUEVO PORTAL APIC DE COLOMBIA S.A.S. 900.245.434. Curaduría 4°

N° 247012 83 81,4m² 83m²

en

ejecución

5 CL 44 92 39 12 El Danubio 3 TORRE SAN JUAN DANUBIO

ASOCIACION DE VIVIENDA

MULTIFAMILIAR TORRE

LIBERTADORES

900.255.213 Curaduría 2°

N° 35911 80 113,25m² 80m²

sin

construir

6 CL 43 92 46 12 El Danubio 3 SAN JUAN DANUBIO DOS

ASOCIACION DE VIVIENDA

MULTIFAMILIAR TORRE

LIBERTADORES

900.255.213 sin licencia

vigente

sin

construir

7 CR 22 47 97 9 Miraflores 3 MIRAFLORES SEÑORIAL C.I.V CONSTRUCTORA S.A.S. 900.264.781 Curaduría 4°

N° 320910 153 211,36m² 153,63m² construido

8 CR 46 61 28 8 San Miguel 3 PRADO SEÑORIAL CIV CONSTRUCTORA S.A.S. 900.264.781 Curaduría 4°

N° 57311 95 124m² 95,35m² construido

9 CL 42C 90A 12 12 El Danubio 3 TORRE SANTA ISABELCONSTRUCCIONES ACCA

LTDA900.027.763 Curaduría 4°

N° 334410 111 245,42m² 111,48m² construido

10 CR 32 46 66 9 Buenos Aires 3 AIRES DE LAREDOCONSTRUCTORA LAREDO

MICHUACAN S.A.S900.362.004 Curaduría 2°

N° 15111 80 205,67m² 80m² construido

11 Cl 5B 5A Este 15 90San Antonio de

Prado3 FLORIDA BLANCA CONSTRUCTORA PESO S.A. 811.034.939 Curaduría 4°

N° 74509 104 1036m² 104m² construido

12 CR 43 64 71 8 La Mansión 3 MANSION DE SAN PABLOCONSTRUCTORA SAN

PABLO S.A900.229.915 Curaduría 2°

N° 36511 59 107,5m² 59m² construido

13 CL 60 45D 26 8 San Miguel 3 SAN MIGUEL DE VALLARTACONSTRUCTORA VALLARTA

SAN MIGUEL S.A.S900.311.156 Curaduría 4°

N° 264710 46 87,71m² 46,15m² construido

14 CL 42 103 39 13 San Javier No.1 3 TORRE MADEIRACONSTRUTODO GIRALDO Y

LOPEZ S.A.S 900.327.969 Curaduría 4°

N° 493010 29 65,86m² 29,24m² construido

15 CL 65C 91 198 7 Cucaracho 3 LA POLA 1 CONSTRUVIP S.A.S 900.447.105 Curaduría 4°

N° 267811 86 123,82m² 86,27m²

en

ejecución

16 CR 45A 93 171 3 La Salle 2 MIRADOR DE ARANJUEZ DIGNUS PEREIRA 900.151.021 /

342.336Curaduría 1°

N° 57411 304 463,73m² 304,13m²

17 TV 79C 85 85 7 El Diamante 2 TORRE DIAMANTE 1 IGNACIO GALEANO 70.120.399 Curaduría 2°

N° 31210 64 231,09m² 66,62m² construida

18 CL 92 50C 35 4 Aranjuez 3 TORRE BERLINIGNACIOGALEANO / ALBEIRO

DE JESUS HENAO

70120399/

8.319.284

Curudaría 4°

N° 159711 y

480812 204 210,17m² 214m²

en

ejecución

19 CR 120B 43 35 13 Eduardo Santos 2 VENEZIA ETAPA 1 INCIL S.A. 800.108.240 sin licencia

vigente 606 N/A N/A

sin

construir


N° DIRECCIÓN COMUNA BARRIO estrato NOMBRE PROYECTODENUNCIADO - TITULAR DE

LA LICENCIANIT

licencia de

construcción

N°

vivienda

s

zonas

verdesequipamiento estado

20 CL 22 75 27 16 San Bernardo 3 ED LUISA FERNANDA

IVAN DARIO ARCILA

VALENCIA98.533.052

Curaduría 4°

N° 274710

231911 10 46,75m² 10m² construida

21 CR 29 51 42 9 Barrio Caycedo 3 PROYECTO JIMENEZ QUINTEROJIMENEZ QUINTERO Y CIA S

EN C900.219.108 Curaduría 4°

N° 67110 12 65,45m² 12,36m²

22 CR 86A 65C 13 7 Robledo 3 BOSQUE DE LA ALMERIAJUAN CARLOS SEPULVEDA

PARRA98624354 Curaduría 4°

N° 321508 18 88,5m² 18m² construida

23 CR 24 47 106 9 Miraflores 3AIRES DE MIRAFLORES

HOY ALTOS DE MIRAFLORES

LUCY STELLA OSORIO

PULGARIN43.513.442 Curaduría 2°

N° 34411 84 93m² 84m²

sin

construir

24 CR 21 47 20 9 Miraflores 3 ROSAL DE MIRAFLORES M&A CONSTRUCCIONES 900.451.066Curaduría 4°

N° 91812

205812 72 174,25m² 72m² construida

25 CR 46 63A 10 8 La Mansión 3 PRADOS DE SAN NICOLAS

PAULA ANDREA SANTAMARIA

LUJAN/GRUPO

EMPRESARIAL H&H

CONSTRUCTORES SAS

Curaduría 4°

N° 166513 182 196,71m² 182m²

26 CR 50E 82 35 4 Miranda 2 MIRADOR DEL JARDIN PROMOTORA AMIGA S.A.S. 900.450.420

27 CR 84 79 21 7 El Diamante 2 MIRADOR DEL DIAMANTE PROMOTORA AMIGA S.A.S. 900.450.420Curaduría 4°

N°345411

20712 92 133,24m² 92,21m²

en

ejecución

28 CL 65 90 90 7 Robledo 3 PENÍNSULA CONDOMINIO PROMOTORA ESCALA S.A 811.042.988 Curaduría 4°

N° 345609 646 1807,2m² 658,91m²

en

ejecución

29 CR 38 43 36 9 Gerona 3 VILLAS DE BOMBONA

PROYECTOS Y VIVIENDAS

S.A.S.-

DIEGO JAVIER VELEZ YEPEZ

900.344.668.

71.668.039.

30 CL 12 75 39 16 Las Playas 3 VICTORIA REALSERVINCIVIL S.A -

PROYECTO URBANO S.A

900.146.153 -

811.039.202-2Curaduría 4°

N° 1511 28 100,25 m² 28,84m²

31 CL 9 75A 16 16 Las Playas 3 MIRADOR DE LA GRAN VIASERVINCIVIL S.A.S -

PROYECTO URBANO S.A.S

900.146.153 -

811.039.202-2Curaduría 4°N°

11909 15 43m² 15m²

32 CL 28 72 44 16 Granada 3 EDIFICIO POMARROSA P.H.SERVINCIVIL S.A.S -


900.146.153 -

811.039.202-2

33 CL 24 74 75 16 San Bernardo 3 EDIFICIO TULIPANES P.HSERVINCIVIL S.A.S -


900.146.153 -

811.039.202-2Curaduría 4°

N° 709 110509 13 55m² 13m²

34CL 35C ENTRE CR 87 Y

8812 Barrio Cristóbal 3 TORRE ALMERÍA

UNIÓN TEMPORAL TORRE

ALMERÍA - ARBOGROUP CTA -

PROMOTORA ARBOGROUP

900.361.208 sin licencia

vigente N/A N/A

sin

construir

35 CR 89 39 54 12 Barrio Cristóbal 3

TORRE CIBELES

APARTAMENTOS FLEX - TORRE

CILES APARTAMENTOS

VIVIENDAS DE COLOMBIA

S.A.S.900.142.395

Curaduría 1°

N° 76808 2°

N°47209 80 196,92m² 80m² construido

36 CL 40 88 33 12 Barrio Cristóbal 3 TORRE PICASSOVIVIENDAS DE COLOMBIA

S.A.S.900.142.395. Curaduría 2°

N°47309 91 121,6m² 30,4m² construido

sin expediente

Intervino el secretario de movilidad, el doctor Omar de Jesús Hoyos Agudelo: “Reitero que en el caso de Movilidad, las denominadas Falsas VIP desbordan la capacidad de soporte del territorio en términos de espacio público, el trauma que hay en movilidad ya es muy fuerte, no hay donde estacionar los vehículos que están a lado y lado de las vías causando un problema muy grande en Medellín.


La Secretaría de Movilidad por las funciones que cumple siempre ha tenido un carro blindado por las situaciones que se presentan en la Secretaría, desde que ingresé se presupuestó comprarlo porque el que tenía ya estaba con más de 400 kilómetros con fallas, este carro nuevo se puso a disposición del Municipio”. Intervino representante del Isvimed:

“Las empresas constructoras que han ofertado al Municipio de Medellín y el

resultado de estas es el siguiente

PROGRAMA NACIONAL DE VIVIENDA GRATUITA:

INSERCO: proyecto Arboleda de San Antonio por 910 viviendas. Ante la caída

del Decreto 2060 y la aplicación de las circulares N°43 y 49 del Departamento

Administrativo de Planeación, no se contó con licencia y no se pudo desarrollar

el proyecto.

CONALTURA: 170 viviendas en el proyecto Celeste.

COMFENALCO - COVIN: 180 apartamentos del proyecto Avellanas. No se

pudo modificar la licencia de construcción conforme a la normatividad del

Departamento Administrativo de Planeación.

INGENIERIA INMOBILIARIA: 2008 apartamentos del proyecto Parques de

Bosque Verde. En proceso de estudio.

Acuarela CDO S.A.S: Proyecto Altos de San Juan, 558 viviendas. En ejecución.

Fundación Empresa Privada Compartir: Proyecto Pelícanos, 1.020 viviendas.

En ejecución.

Ménsula Ingenieros S.A: Proyecto Santa María de la Paz, 440 viviendas. En

proceso de contratación luego de obtener la licencia.

Territorio Robledo S.A.: Proyecto Villa Santa Fe de Antioquia, 1.520 viviendas.

En ejecución.


VIVIENDA DE INTERES PRIORITARIO PARA AHORRADORES (VIPA)

Territorio Robledo S.A.: Proyecto Territorio Aurora para 1.490 viviendas. En

proceso de postulación de las familias.

VIVIENDA DE INTERÉS PRIORITARIO (VIP)

Proyecto Torre Berlín: Ubicado en la Calle 92 50 C 43, 100 Unidades de

Vivienda. No se concretó. Negociaciones entre los propietarios de la

urbanización Cerezos de Calasania y la constructora CDO:

Con los propietarios de dicha urbanización se organizaron y se llevaron a cabo

diferentes reuniones en el Instituto Social de Vivienda y Hábitat de Medellín –

SIVIMED-, con la asistencia de sus representantes así como representantes de

la Constructora CDO, en las mismas se llegaron a diferentes acuerdos, dichas

reuniones se llevaron a cabo los días 23 y 18 de diciembre del año 2013, enero

23 y 7 de mayo de 2014.

En la última reunión sostenida, es decir el pasado 7 de mayo, se solicitó por

parte de los propietarios, la presencia de la Personería de Medellín y la

Defensoría del Pueblo. Igualmente solicitaron que el Municipio de Medellín

intercediera para que CDO les entregara las memorias de cálculos de

cimentación, y se les comunicó con el Director del DAGRD para que explicara

las competencias del mismo y la del corregidor. Referente a la intercesión

hecha por el Municipio de Medellín, el Director del ISVIMED se comunicó con

CDO, recordándoles la entrega de los cálculos de cimentación, a lo cual

contestaron que los habitantes de la urbanización de Cerezos de Calasania

interpusieron una acción de tutela, por lo tanto ellos se allanarían a lo que la

misma les ordenara. Esta respuesta le fue informada al doctor Fernando

Moreno Quijano, el 30 de mayo de 2014.

Por otra parte CDO se comprometió a entregar el estudio contratado por el

ingeniero Jesús Arango sobre el proceso de de rehabilitación del edificio”.


Intervino el representante de la Dirección Seccional de Fiscalías de Medellín, el

doctor Juan Carlos Múnera:

La Fiscalía ha asumido con responsabilidad las investigaciones de estas

conductas, pero no es fácil entrar a establecer que todos los proyectos de

vivienda de interés prioritario que se están adelantando en la ciudad tengan

visos de ilegalidad, es una labor a la cual podemos llegar después de haber

hecho un análisis de los elementos probatorios con sus evidencias en cada

caso que hemos recibido. Quiero dejar claro que la Fiscalía ha conocido de

primera mano denuncias que han llegado por parte de la oficina de Monitoreo y

Control de Planeación Municipal, estos casos que tienen que ver con diferentes

constructoras (42 constructoras denunciadas, 52 proyectos de vivienda), están

siendo analizados por diferentes despachos tanto de la Unidad de Delitos

Contra la Administración Pública, como de la Unidad de Delitos Contra el

Patrimonio.

Tenemos avances en el tema de la recolección de material probatorio en estos

casos, se han tomado decisiones en algunos casos por parte de los fiscales,

decisiones como archivar casos por considerar que estaban frente a unas

conductas atípicas, o sea que no existen delitos en algunas constructoras

cuando les fue expedida su licencia por parte de las curadurías, hemos sido

reiterativos en que esas ordenes archivadas pueden ser controvertidas ante los

jueces de control de garantías y serían las victimas o denunciantes quienes

estarían facultados para ejercer esa acción. La oficina de Control y Monitoreo

que son los que han dado cuenta de esta situaciones a la Fiscalía deben estar

al tanto del desarrollo de estas indagaciones para que en el momento que el

fiscal tome una decisión con respecto a cada caso, tengan la oportunidad de

controvertirla si es que no la comparten.

Hemos llevado a cabo investigaciones de los casos de estafa masiva que se le

imputaron al constructor Pedro Arenas y están próximas a terminar con una

sentencia condenatoria en el Juzgado 7 penal del circuito. Igualmente hemos

avanzado en otros procesos como el de la constructora Celcreto S.A. En el


proyecto Palma de Cera en el que efectivamente encontramos que si habían

conductas delictivas como estafas, como urbanización ilegal, como gestión

indebida de recursos sociales y hasta concierto para delinquir, en el último caso

de Celcreto S.A., la Fiscalía solicitó otras dos capturas más dentro de esta

investigación, es decir que hemos logrado vincular en este caso a tres

condenados y otros dos procesados. Las investigaciones en las que hemos

logrado avanzar son aquellas donde hemos podido demostrar que

efectivamente existen conductas delictivas. En este momento existe un trabajo

por parte de la Unidad de Delitos Contra el Patrimonio para avanzar en el

proyecto Aires de Oriente, Constructora María Berenice Mejía y el proyecto La

Ilusión de Vivir, de la constructora de María Helena Penagos Ríos, casos que

han llegado por denuncias de los ciudadanos que se han visto estafados porque

nunca se inició construcción, están en la Fiscalía 40 seccional y en la Fiscalía

72 Seccional”.

Intervino de la Personería de Medellín, el delegado Hugo Alberto Parra:

“La intervención de la Personería de Medellín se produjo inicialmente en el año

2011, disponiendo la apertura de 4 vigilancias administrativas para efecto de

determinar la legalidad de los procedimientos tramitados por cada una de las

Curadurías Urbanas de la ciudad en la aprobación de licencias para Vivienda de

Interés Prioritario, concluyendo que existía responsabilidad en algunos

constructores, y por ende se dispuso remitir el informe de vigilancia

administrativa de los Negocios 00265-2011, 00267-2011, 00268-2011 y 00270-

2011 a la Fiscalía General de la Nación, a la Dirección de Impuestos y Aduanas

Nacionales (DIAN), al Departamento Administrativo de Planeación Municipal,

Secretaría de Hacienda, al Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo

Territorial, y a la Cámara Colombiana de la Construcción (CAMACOL), para que

teniendo en cuenta sus competencias, inicien los procesos a que hubiera lugar.

A partir del 2012, decidió intervenir en todos los proyectos VIP de la ciudad, independientemente el estrato socio económico al que pertenecieran, instaurándose un total de 30 Recursos de la Vía Gubernativa (2 ante la Curaduría Primera y 28 ante la Curaduría Cuarta).


Los recursos fueron resueltos por el Departamento Administrativo de Planeación con los resultados que ya en múltiples ocasiones se han puesto en consideración del Concejo Municipal y que de una u otra forma pudieron motivar las denuncias instauradas por el ente público ante la Fiscalía General de la Nación. Asimismo en el Área de Averiguación Disciplinaria de la entidad, se está adelantando un proceso disciplinario contra servidores y ex servidores públicos del Departamento Administrativo de Planeación por la presunta omisión al no hacer uso de las acciones contempladas en el Decreto 01 de 1984 para haber frenado la proliferación en el licenciamiento de Viviendas de Interés Prioritario, como es el ejercicio del instrumento de la revocatoria directa, disposición derogada por la Ley 1437 de 2011 que entró en vigencia a partir del 02 de julio de 2012. También se acompañó y vigilo el trámite del Concurso de Méritos No. 002 de 2012 tendiente a la designación de Curadores Urbanos 1, 2 y 4 en el municipio de Medellín para el periodo 2013-2018, el cual a la postre se declaró desierto, habida cuenta que los aspirantes no superaron la prueba de conocimientos estatuida en el proceso de selección. Recientemente se tramitó la Vigilancia Administrativa No. 11809 de 2013 donde se investigó las presuntas irregularidades en el proyecto multifamiliar VIP denominado CONDOMINIO PENINSULA actuación que concluyó con la remisión de las diligencias a la Fiscalía General de la Nación para que verifique si se configuraron tipos penales en el trámite y aprobación de la licencia de construcción de la edificación, especialmente en lo concerniente a la modificación aprobada mediante Resolución C4-2746 de 2011, y en el mismo sentido, se dio traslado a la Procuraduría Regional de Antioquia, para que considere adelantar el proceso disciplinario en contra del Curador Cuarto Urbano de la época, doctor Wilmar Adolfo Serna Montoya. Finalmente se debe aclarar que esta dependencia no es la competente para adelantar procesos sancionatorios en contra de los Curadores Urbanos, toda vez que por tratarse de particulares que ejercen funciones públicas, dicha potestad es exclusiva de la Procuraduría General de la Nación”. Intervino del Área Metropolitana, el doctor… Del listado suministrado por Planeación Municipal, se realizó seguimiento al total de los proyectos (61), y además, se visitaron cuatro (4) proyectos adicionales que han sido tema de discusión en las reuniones sostenidas en la


Comisión Accidental 365 de 2013, para un total de setenta y cinco (65) proyectos visitados. De éstos 65 proyectos, 7 cuentan con Expediente Ambiental (permiso de ocupación de cauce o autorización de aprovechamiento forestal): – CM15549 - Prado Señorial – CM16137 – Venezia – CM16120 - Prados de San Nicolás – CM15783 - Torre Emaús – CM15405 – Frontiere – CM15173 - Torre Portal de Bomboná – CM14758 - Península Condominio). Solo a 2 se les requirió mejorar el manejo ambiental y cumplir exigencias de la Autoridad (continuo control y vigilancia, para verificar acatamiento del usuario. En 63 obras no se identificaron afectaciones ambientales. Encontramos dos proyectos que no cumplen con el retiro obligado a las fuentes de agua, por lo que se le envío un oficio a la Secretaría de Planeación para que haga la verificación del caso, estos proyectos están suspendidos según se detectó en la visita que se hizo y estamos a la espera de la respuesta frente a estos dos casos en particular. La principal intervención que se requiere es el manejo de materiales de construcción que está regulado en la Resolución 541, así los proyectos no tengan expediente ambiental para permisos y tramites en recursos naturales no dejan de ser objeto de control. El artículo 40 de la ley 1333 de 2009, determina las sanciones que imponen las autoridades ambientales, a la persona natural o jurídica que comete una infracción ambiental”. Intervino el concejal Bernardo Alejandro Guerra Hoyos:

Tomen como regla pedir solamente cinco minutos. Y después decir que como es tan corto el tiempo para hablar un tema tan importante y trascendente en la ciudad, que realmente les pediría que trajeran unas presentaciones más dignas al Concejo de la ciudad de Medellín, me parecen algunas presentaciones indignas, es que este no es el Concejo de un municipio de categoría seis para un tema tan grave.


Hay unos que parecen más que funcionarios, deportologos, y pues no me voy a quedar contento con el hecho de que son conductas atípicas. Aquí atípico es que no muera nadie en Medellín un día, pero atípico no puede ser que estafen según los 36 proyectos que dio lectura el director de Planeación, en un promedio de 200 proyectos de vivienda por cada proyecto solamente en los estratos uno, dos y tres, 7.000 soluciones habitacionales que las conductas son atípicas. Sigo insistiendo que aquí hay falta de conciencia, de reconocer y visibilizar un problema generado por otras administraciones por ciertos funcionarios públicos. He denominado este debate el cartel del adobe, pero en los estratos uno, dos y tres. En los estratos cuatro, cinco y seis lo podemos poner el cartel del ladrillo, para que sea más elegante, pero este es un cartel en toda la ciudad de Medellín con vínculos con todos los carteles ilegales, un mecanismo de lavado tenaz. Aquí solamente hablan si hay financiación de una campaña Presidencial, o financiación de la clase política, pero donde más se lava dinero es en el cartel de la construcción. La laxitud en las Curadurías, las estafas de las falsas VIP que estamos viendo hoy en los estratos uno, dos y tres. Los incumplimientos del pago de obligaciones urbanísticas, a un constructor que se le cobraron 12.000 millones de pesos por obligaciones urbanísticas, sus abogados demandaron al municipio de Medellín porque no iban a pagar, y básicamente el juez le dará la razón porque el municipio de Medellín dejo vencer los términos. Deja de captar el municipio de Medellín 12.000 millones de pesos, y esta mañana que veíamos beneficios y cargas, entonces la carga del municipio que es supuestamente el pago de obligaciones urbanísticas no se cumple. Y las exclusiones premeditadas en el pago de valorización, pero cerca de 80 proyectos de falsas VIP denunciados por Planeación en Fiscalía, 36 como visualizo hoy el director de Planeación corresponden a los estratos uno, dos y tres. Quiero referirme a Altos de San Juan.


Me llama la atención es que el Isvimed dice que está en proceso de construcción, o diga la verdad está en proceso de repotenciación y de reparación. Porque debido a lo del Space se dieron cuenta y Bancolombia lo advirtió, igualmente Suramericana que para poder entregar el proyecto había que repotenciarlo. Entonces cuando la repotenciación se da en el municipio de Medellín, rápidamente aparecen los estudios. Quisiera saber cuál fue la interventoría que permitió que recibiera Altos de San Juan. Y preguntarle a la Contraloría y a la Personería si uno recibe un proyecto y lo recibe mal recibido con la situación que se presenta de riesgo para sus habitantes, no le caigo a la Interventoría a preguntarle cómo le doy el visto bueno para que lo inaugure el Presidente. Este proyecto queda a todo el ingreso de la Escombrera, donde hay actualmente una protesta de lso afectados por perdida de sus familiares.


Me fue entregado. Paso a otra constructora. Laredo Michoacán, Con el mero nombre sabe uno en que problemas se está metiendo, pero aquí el tema no nos puede aculillar más, suficiente tenemos con los otros problemas para no visualizar cual es el otro mecanismo de lavado de activos en la ciudad de Medellín. A las personas les están haciendo pensar que consignen una fiducuenta, pensando que es un encargo fiduciario. Y un encargo fiduciario es muy distinto a una fiducuenta, el encargo fiduciario es donde usted deposita los recursos para un proyecto donde llega el punto de equilibrio para comenzar a desembolsarle al constructor. Pero las personas no saben cuál es la diferencia entre fiducuenta y encargo fiduciario. Estuve reunido con el Presidente de Bancolombia para que nos ayude a detectar esta estafa financiera, porque las personas cuando van a mirar la fiducuenta ya no aparece la plata. Es que la esta consignando a una persona natural que termina invirtiendo esos recursos en mesas de negociación. Los directivos de la constructora presionan para hacer efectivos préstamos bancarios a favor de un tercero que tiene hipotecas a su favor sobre inmuebles, igual que Pedro Arenas.


Entonces Pedro Arenas vende un proyecto y termina hipotecándole a un tercero el proyecto, y cuando le van a caer a pedro Arenas “No ese proyecto ya no es mío”. Por eso es un mecanismo de Pedro Arenas que ahora va a dejar en la inopia a más de 400 familias en la ciudad de Medellín, la familia Betancur a quien tenían entregado en hipoteca ya están construyendo los mismos proyectos en el mismo sitio con nombres distintos y con constructora distintas. Y el politólogo de la Universidad de Antioquia Pedro Arenas se va a acoger, o por lo menos ya el 7 de junio la Fiscalía General de la Nación luego de él acogerse a los cargos va a dictar la sentencia respectiva. Pero las personas con dificultad van a recuperar sus recursos. Otro proyecto, promotora Escala, proyecto la Península ay veo que no hubo cumplimiento ambiental, como tampoco lo hubo en la Frontier que se comprometieron, podan los árboles pero para volver a sembrar uno que dificultad. Contradigo totalmente el argumento del Área Metropolitana de que en 67 proyectos no hay afectación ambiental, y no hay afectación ambiental en altura cuando usted construye un edifico de 30 pisos o de 42 pisos, yo sí creo que hay una afectación ambiental, no solamente en el proceso de construcción sino cuando usted le pone a un vecino al frente de un edificio 42 pisos eso debe generar dificultades no solamente para el sino para el entorno.


Medida cautelar que la debería de hacer con todos los constructores, medida de embargar los bienes comerciales de esa empresa. Curaduría Cuarta es muy llamativo que de 36 proyectos falsas VIP, 30 hayan sido aprobados en la Curaduría Cuarta en cabeza de Wilmar Serna. Y si va a ver la Notaria, la Notaria es la misma, ellos tienen una ruta de trabajo ya establecida con funcionarios públicos y con determinados grupos delincuenciales. Esto son apartes del manejo de los talud en la parte derecha, esto es un proyecto que realmente 650 apartamentos, mi llamado es a la Secretaria de Transito doctor Omar Hoyos. El problema no es solamente de hacer el viaducto de los 4.1 kilómetros que le valió la destitución de Mauricio Valencia en primera instancia 11 años y a tres funcionarios más, que operativos monta usted en la noche en la vía al mar cuando le ubican 40 y 50 vehículos sobre la vía de manera ilegal, descargándole al municipio de Medellín y a las vías toda esa cantidad de parqueaderos.


Qué medidas ha tomado, si usted no lo hace rápidamente va a suceder lo que está tomando los ilegales, ese tipo de proyectos que ya entre los del Pesebre y otro sector son los que dan las ordenes en ese proyecto. O sea los azules van a terminar pidiéndole a los combos de Medellín que le dejen partir las personas. Y ahí si necesitan la Policía, porque ustedes solos no son capaz de ir. Y estamos hablando de la vía al mar, 50 vehículos todas la noches y ni un guarda. Pero vaya mándelo a ver si va, sino va con la Policía que sucede.

O sea 64 celdas para 700 apartamentos, y el bandido del constructor termina vendiendo el parqueadero para los habitantes, y entonces las personas a cuadrarse en la calle. A ver Concejales que frecuentan más los barrios populares, ya los carros no caben a lado y lado de las vías en las calles. Si llegan este tipo de proyectos que va a suceder, a que bandido hay que visitar para decirle cual es la cuadra que le corresponde para cuadrar los vehículos en esos sectores de la ciudad de Medellín.


Todos estos proyectos tienen un clan, tienen un combo que va a imponer el orden, porque no hay propiedad horizontal ni administradora que tenga la capacidad en un estrato dos o tres de administrar 650 apartamentos. Serán los grupos ilegales a quienes se les entregara el territorio ya no de casa sino en propiedad horizontal. Digo a la Fiscalía, si un Curador acepta bajo la gravedad de juramento que le constructor dice “Juro que ese proyecto si es verdadera VIP”, y se demuestra que es falsa VIP, es falso juramento. Pero como esto es un país atípico y una ciudad atípica, parece que no tuviera importancia de jurar en falso. Les están cobrando a las personas por cambios de nomenclatura., no saben por dónde robarle a las personas. Edificio Arezzo y Edificio el Alfarero, tiene todo por parte de Planeación para ser demolido y no ocupado. Hace 15 días el inspector de la zona autorizó la ocupación, los inspectores son unos aliados en muchos sectores de la ilegalidad. Mientras se le demuestra a la Fiscalía que fue hecha con documentación falsa, el Inspector autoriza porque hay una alta rotación en los territorios de esos Inspectores, y menos si le da miedo a un guarda de ir a partir a un inspector se siente totalmente desprotegido en los territorios y quien manda es la ilegalidad. Edificio el Alfarero, llevan 10 años denunciando el edificio el Alfarero en Laureles ante la Fiscalía General y Planeación, tiene una peculiaridad, la portería la tienen arrendada para que viva un estudiante, los parqueaderos los convirtieron en habitaciones para las empleadas de oficio varios y el municipio no ve nada.


Es el único edificio falsa VIP con pozo séptico en la ciudad más innovadora del país. Aquí hay dos Curadurías que nos pasearon durante 10 años, la Curaduría segunda y la Curaduría Cuarta. Llevan nueve vistas de la Secretaria de Salud, no se ha presentado el responsable del pozo séptico para 36 apartamentos.


Este es el pozo séptico, no falta sino que lo inaugure algún Secretario de Despacho. El cableado, miren la siguiente, estas son las ventadas y los miradores que tienen los niños en ese edificio.


Miren los acabados, las escaleras. Generan el daño, le dicen al ciudadano que tiene que hacer los arreglos, el Dagrd le da el estudio y después va la inspectora a decirle que los tiene que tumbar. Tanta burocracia hace daño, indigesta, y acalla voces en el Concejo de la ciudad de Medellín.


Le pediría a Carlos Mario Uribe que tratara este tema del problema de inestabilidad de terrenos, resumideros de agua y tubos reventados que se presenta en esa unidad.


Porque si hay constructoras, constructora Peso, Amiga, Laredo Michoacán, Puerto Vallarta, sin ningún antecedente serio en la construcción, si llama la atención que la constructora CDO también en este tipo de proyectos haya afectado a las personas.


Contratan los estudios pero no se pueden mostrar a la opinión pública, para que entonces estudios. Las personas se están organizando para hacer protestas, que más puede hacer una señora de 50 o 60 años que le quitaron su plata.


Colpatria que es el que tiene el seguro por 50.000 millones aprobados en vigencias futuras con el Municipio de Medellín, mire la belleza de seguros Colpatria. Todas las aseguradoras empezando por Colpatria no les interesa sino los contratos que les de el Gobernador de Antioquia. Se retiraron de las zonas comunes de los afectados en esta estafa inmobiliaria en la ciudad de Medellín.


Se proyectó video. Esta es la demanda de acción popular que va más adelante contra CDO.


Y uno de estos proyectos, el de Berlín pretendían vendérselo el año pasado al municipio de Medellín en un 50% para cumplir las metas del nivel nacional y las metas locales. Jesús Aníbal, aquí fácilmente entre los Concejales podemos recoger 10 millones de pesos ya, y armemos una sociedad y nos vamos a hacer edificios, a 11.000 millones de pesos, para venderlos luego al municipio de Medellín, y que el municipio me entregue 5.500 millones de pesos. Si no es por este Concejo que denuncio el doctor Restrepo, lo hacen incurrir en una falta que en este momento estaría él supremamente preocupado por haberle comprado a esta gente ese proyecto en el sector de Berlín. Vuelven los inspectores. Recuerdo al señor Cesar Arango que fue sancionado por la Personería de Medellín por contratación indebida, por extralimitación de funciones, que ha sido sancionado por la Personería en dos veces, y han denunciado los atropellos de constructora Amiga. Ya lo sancionaron un mes con inhabilidad, lo acaban de sancionar con tres por entregar irregularmente el espacio público cuando fue jefe de espacio público, ahora es inspector en Castilla. Proyectos que se inician con siete pisos, los modifican a 15 y terminan en 27 pisos.


Y estos son los tres pisos de otro proyecto que afectaron todos los vecinos, y consiguieron licencia de modificación para 25 pisos. Como le dicen a un barrio donde los mayores edificios están de siete pisos, y le montan un edificio de 25 pisos a todo el frente.


Estas son dos torres ya construidas, ahí está la otra torre que se está construyendo, todas modificadas en la Curaduría Cuarta. Esa es una empresa de papel y voy a demostrar porque es de papel. Este es el certificado de la cámara de comercio, que básicamente lo que dice es que la sociedad podrá desarrollar toda clase de actividades. Estos son capaces hasta de construir Río Grande tres, u otros proyectos, o de pronto terminan de contratistas de Isagen. El capital de conformación es de 10 millones de pesos, titular Ignacio de Jesús Galeano.


Suplente, Saúl Miranda Tapias, papa del Concejal Yefferson Miranda. Aquí está el sitio, esto está certificado en octubre 25 del 2011, pero hay unos más recientes. Proyecto Mirador de Nogales, licencia.


Descripción del proyecto.


Normalmente el proyecto VIP es para que lo habite el que no tiene casa, no para que compre dos y en uno vive y el otro lo arrienda. Ni mucho menos como hizo Griselda Blanco más conocida como la viuda de la mafia, sabiendo que mato los tres maridos, de comprar casi 35 apartamentos en un proyecto de la ciudad de Medellín de VIP para repartirlos entre la familia.


40 millones el apartamento y 23 millones el cuarto útil y el parqueadero de la moto. Porque los carros para el espacio público, para la calle. El mismo comprador adquiere otro apartamento, esto también es ilegal y quien firma Ignacio de Jesús Galeano. Quien recoge la plata y como la recoge, Saúl Miranda Tapias. Este es un recibo de caja menor.


Recibe moneda extranjera, moneda local. Firma de Saúl Miranda, entre el mismo se compran tierras, o sea una empresa de 10.000 millones de pesos. Primero me pregunto cómo hace edificios de 11.000 millones de pesos, y segundo como compra un bien a los mismos socios por 150 millones de pesos, y donde firma en la notaria entre Saúl Miranda Tapias y Saúl Miranda Tapias como comprador, vendedor y comprador, yo con yo.


Si la empresa tiene autorizado un capital de 10 millones de pesos, como pudo sacar 150 para la compraventa. Mire las salas de venta tan lujosas.


Timbre y entre al mundo de la estafa inmobiliaria. Y esta es una de las cartas múltiples de retiro de los compradores, y especialmente donde solicitan que se retiren los ahorros de Bancolombia y de una empresa que es aquí donde me llama la atención, que tiene que hacer la Fiduciaria Central promoviendo que es filial del Idea proyectos inmobiliarios de falsas VIP. Prefirió evitar más problemas y le devolvió la plata a los que estaban en esa fiducia. La Fiscalía General de la Nación tiene por parte de Planeación un oficio desde el año 201, donde certifican que los documentos de la fiduciaria central son falsos por parte de la constructora Amiga. Se escuchó audio.


Y aquí está el documento mediante el cual le ofrecen al municipio de Medellín, al doctor Diego Restrepo el 25 de septiembre del año pasado.


Monto del proyecto al final, 11.000 millones de pesos. O sea que le estaban pidiendo al municipio de Medellín entre 4.500 y 5.000 millones de pesos para seguir lavando. Doctor Diego siempre me debe un agradecimiento, así cargue yo con los enemigos.


Solamente les digo honorables Concejales, que este debate del día de hoy demuestra como la ciudad no pertenece a este tema de la legalidad, sino totalmente la ilegalidad. Y la gravedad del mismo ha desbordado las posibilidades de que los organismos del estado den soluciones, que eviten que siga promoviéndose la estafa inmobiliaria en la ciudad de Medellín, y que en manos de los Triana, los Pacheli, los Chatas y otros grupos delincuenciales; este es el nuevo mecanismo de financiación y lavado de activos”. Intervino el concejal Jesús Aníbal Echeverri Jimenez: “Voy a continuar doctor Guerra con las denuncias unas que usted no hizo ahí. Pero antes de estas denuncias quiero manifestarle al Secretario de Planeación, pues que él le salió al frente a ese Decreto 2060 y 2083 del año 2004, en el cual este fue el que le abrió esa tamaña boca a los bandidos para que hicieran lo que están haciendo hoy. Y tenemos que recordar entonces exsecretarios de Planeación de ese entonces, y recordar Alcaldes de ese entonces. Pero como este decreto tenía que ver era la secretaria de Planeación en su momento, entonces aquí hay que hablar de Sergio Fajardo, de Alonso Salazar. El primer análisis que yo pido entonces y que ojala no lo hagan, es que ese 2060 y ese 2083 porque se hizo así, que es lo que se buscaba y lo que se quería. Porque ahí está doctor Guerra, ahí está el asunto, ese decreto fue arreglado. Y que ayudo al mismo POT a ser reglado a lo que sucedió allá arriba en el sector de el Poblado y lo que viene sucediendo en otras partes. Cuando ustedes aparecieron en el año 2013 con el Decreto 075, ya habían hecho todas las fechorías que quieran. Y por eso les voy a mostrar otras urbanizaciones que los bandidos hicieron de las suyas. Y lo grave de esto es que a estos señores de Cerezo les dijeron que no podían estar en la mesa, me cuenta ahora porque los sacaron de la mesa y quien manda aquí. Que CDO dijo que no, que no podían estar ahí. Si esos señores fueron los que construyeron allá, ese mismo señor Aristizábal fue quien hizo los diseños, y todos los análisis arquitectónicos y el tema de la calidad de los materiales. Entonces ellos envían el 15 de octubre a constructora CDO que hiciera una revisión del edificio.

- 25 de octubre, le hace una solicitud al Dagrd


- 28 de octubre, hace la inspección al Dagrd - 30 de octubre, van a la Personería - 30 de octubre, se hace una solicitud urgente al Dagrd para que haga la

revisión - 1 de noviembre, va la vista ocular del Dadrd y lo hicieron en toda la

urbanización, menos en la torre 4 - 11 de noviembre, hablan con CDO y CDO telefónicamente les dice que

van hacer un análisis integral - 13 de noviembre, el Dagrd, solicitud de incluirlos en los estudios, no

solamente ocular, sino algo más profundo algo más real - 13 de noviembre, solicitud al Ministerio de Vivienda, solicitándole el

estudio en la parte estructural - 13 de noviembre, se acercan a mi oficina a contarme todo esto doctor

Diego, que ahí fue donde yo creo que lo llamé a usted y le conté del tema

- 14 de noviembre, compromiso por CDO, buscar el aval de Bancolombia y aseguradora, para aprobar a la firma y se nombre un vocero y se hizo este tema

- 14 de noviembre, acta de reunión - 21 de noviembre, respuesta del comunicado, requieren el aval de

Bancolombia - 22 de noviembre, otra vez respuesta de fecha del 11, entrega de planos

físicos y magnéticos - 22 de noviembre, Curaduría, solicitud negada por la Curaduría doctor

Guerra, donde ellos solicitan entrega de planos físicos y magnéticos, la Curaduría les dice “no les entregamos esto”

- 26 de noviembre, solicitud negada nuevamente por la Curaduría, de no entregar estos planos

- 26 de noviembre, van a planeación, revisión por parte de personal idóneo, entrega de planos y estudios detallados de proyecto

- 26 de noviembre, nuevamente comunicado del Ministerio de Vivienda, no existe documento en el Ministerio

- 26 de noviembre, nuevamente vuelven a mi oficina y me dicen “concejal no hemos podido conocer los documentos”

- 26 de noviembre, solicitud a la Alcaldía para que en la Universidad Los Andes realicen los estudios, porque ya no se pudo con la Universidad Nacional, porque había un conflicto de intereses, entonces mejor escogieron la Universidad de Los Andes

- 27 de noviembre, Colpatria, revocación de póliza


- 29 de noviembre, Dagrd, informe de la revisión ocular realizada el 1 de noviembre

- 2 de diciembre, carta de respuesta Cerezos, solicitud negada por no corresponder a esta Curaduría

- 2 de diciembre, solicitud de comunicación oficial por parte de la aseguradora, manifestando que la firma propuesta por Cerezos no es aprobada, o sea que ya salieron esa urbanización no está asegurada, si se cae paga ya sabemos quien

- 2 de diciembre, nuevamente el Dagrd, solicitud de comunicación oficial por parte de la aseguradora manifestando que la firma propuesta no es

- 6 de diciembre, Vifasa CDO, da a conocer que Colpatria no retiró la póliza y por su parte nos realiza gestión para una nueva aseguradora

- 6 de diciembre, Planeación dada conocer que Colpatria nos retiró la póliza y por su parte no realiza gestión con una nueva aseguradora

- 6 de diciembre, Ministerio de Vivienda - 6 de diciembre, Personería de Medellín - 6 de diciembre, concejal Jesús Aníbal Echeverri, otra vez - 6 de diciembre, respuesta Cerezos - 6 de diciembre, Colpatria - 9 de diciembre, el Dagrd - 9 de diciembre, Planeación - 9 de diciembre, Ministerio de Vivienda - 9 de diciembre, con el concejal Jesús Aníbal - 10 de diciembre, respuesta Cerezos, negativa - 11 de diciembre, Pablo Villegas - 23 de diciembre, respuesta Cerezos , negativo; paso al año 2014 - 21 de enero de 2014, otra vez el Dagrd, revisión estructural no pasa nada - 21 de enero, Vifasa CDO, solicitud hecha en el inicio de trabajo

estructurales de nuestra unidad, no pasa nada - 23 de enero de 2014, Dagrd, inclusiones de Calazania dentro de las

unidades que estudia la Universidad de Los Andes - 23 de enero, Vifasa, no pasa nada - 27 de enero, Visafa, no pasa nada - 4 de febrero, respuesta Cerezos, no pasa nada - 24 de febrero, lo mismo - 3 de marzo, incumplimiento con las postventas - 3 de marzo, hablamos con Isvimed - 5 de marzo, Isvimed, incumplimientos con acuerdos como contratos

firmas, estudios de vulnerabilidad, información de la nueva reunión


- 7 de marzo, Vifasa CDO, Directora de obra Cerezo, solicitud de memoria de cálculo y la sustentación de la construcción de pilas

- 25 de marzo, Vifasa, no pasa nada - 30 de abril, Concejo Medellín, gestión para la consecución de la póliza,

Alcaldía de Medellín, Vifasa, nuevamente vienen al Concejo para comisión accidental, Personería, gestión para la consecución, Superintendencia de Industria y Comercio

- 2 de mayo, Isvimed, solicitud de reunión - 8 de mayo, Dagrd entrega de estudios, no pasa nada - 14 de mayo, tutela, no pasa nada.

Hoy esta gente está en ascuas, que ha hecho la Personería, que ha hecho Planeación, que ha hecho en Dagrd y que ha hecho CDO y por qué no están en la mesa estas personas pregunto, yo. Tengo toda una documentación de cada uno de lo que les leí ahora. Entonces la primera pregunta que le hago doctor Jorge, por qué sacaron a esta urbanización de la mesa, como está el edificio Space y los demás edificios. Que tengan el derecho a lo que tenga que pagar CDO, se lo pague también a ellos. Esa es la queja y la gran preocupación que ellos tienen. Me voy a ir para otra urbanización. El doctor Diego Restrepo conoce de primera mano de la reunión de la que voy hablar, voy hablar de la urbanización que queda en Robledo, Palmar de Robledo. Esta urbanización la construyó en primera instancia Concepto Inmobiliario y se cambiaron de nombre o Concepto Inmobiliario o Escala o Escala o Concepto Inmobiliario. CDO al menos está siendo escuchada, pero estas que les voy hablar solamente las ha escuchado un solo funcionario, uno solo y con las manos amarradas el funcionario, se llama Diego Restrepo, los habitantes de esta unidad, luchan con fisuras y humedad. Hoy hay seis casas que van para las ruinas, son mortales. Y esta parte no la ha mencionado el doctor Guerra, para que nos demos cuenta como a veces se queda uno corto de lo que está pasando en esta ciudad. Hay una casa de Robinson Castro, que se puede derrumbar, tuvieron que evacuar hace seis meses o tenían que evacuar hace seis meses y no lo han hecho porque no tienen a donde ir. Yo si le pido al doctor Diego, que podemos hacer ahí. Y dicen ellos que la plata no les alcanza para comer y para pagar las cuotas de esa vivienda, es una vivienda que esta para derrumbarse y vaya fállele al banco para que vea lo que le pasa. Se las entregaron hace cinco años.


La deuda de este señor es de $25 millones y todavía le faltan 20 años para pagarla, quiere decir que esos $25 millones, se convierten en $250 millones, porque los bancos no perdonan. Mientras duermen sienten que caen pedazos de cemento, en menos de un año aparecieron grietas tan grandes que le cabe una mano y paredes rejadas en la mitad. Esa misma emergencia la tienen otras 79 familias de la Urbanización Palmar de Robledo, ubicado en el barrio Robledo Primaveral. Yo ahora llamé al representante de ellos y le pregunté que habían hecho y me dijo que no les han respondido nada. Están esperando que haya 10 muertos para ver que hacen. Ángel Vélez, el señor de quien les hablaba, dijo que de las 80 viviendas con problemas 10 están en alto riesgo, por lo que tienen que evacuar de manera urgente y todavía están allá. Ustedes señores de la Administración, doctor Jorge, que le puede pasar a la Administración donde allá hayan cinco muertes con este tema, mire que lo estoy denunciando aquí hoy, porque es que ellos me trajeron esa carpeta y yo quise esperar este debate para hacerlo, para que después no digan que el concejal Jesús Aníbal obró por negligencia. La habitante Josedina Puerta contó, que cada vez que llueve lucha con el agua que se filtra por las fisuras que hay en la terraza, en la noche me toca poner vasijas y toallas porque mi casa se inunda. Según la versión del vocero, muchas personas han perdido enseres y ropas por las continuas inundaciones. Yo cuento esto con un dolor en el alma inmenso. Mientras que los amigos del CDO, los mandaban para el Inter, a estos para donde los van a a mandar, ni siquiera para la Ciudadela Nuevo Occidente y a ver si estos bandidos han respondido por lo que hicieron, porque son bandidos, al construir casa con malos materiales. Que llegó Camacol y retiró a Escala de ahí, para que sirve eso, donde está la solución, van y colocan otro nombre y sigan construyendo, como lo están haciendo ellos. Como es posible que estos señores levanten o construyan encima de escombros, porque parece ser que en esta urbanización había escombros y levantaron ahí, los materiales de mala calidad. Ingenieros del Dagrd aseguraron que aunque no conocen los estudios del suelo, parte del daño es por las construcciones irregulares que han hecho algunos propietarios que afecto otras casas. ¿Qué ha hecho Planeación para que no hagan construcciones irregulares ahí?


Y voy a colocar otro caso, Brisas de Robledo, 157 casas, 70 tienen grietas y 15 necesitan intervención urgente, hay cuatro desocupadas. Otra urbanización mas y estoy plenamente seguro que alrededor de estas urbanizaciones lo mismo estará pasando. Esas recomendaciones que hizo el Dagrd, empezaron a formularse en el año 2007, contemplan un apuntalamiento y un estudio de patologías estructural en la edificación, no he visto nada de eso, hay un riesgo pero se puede remediar. Sin embargo no puede estar allá hasta que no se hagan los trabajos necesarios para reforzar esos tres pisos, dijo el señor Gil. El funcionario explicó que se trata de una edificación de cinco pisos por lo que no se encuentra la metida de las cargas de otros proyectos, que han sido evacuados en la ciudad por un riesgo inminente de colapso, sin embargo dijo que el Dagrd permanecerá atento al cumplimento de la recomendación y debe ser necesario ordenaría la evacuación delos demás apartamento. Ordena y que, donde los van a tirar. Yo si quisiera una respuesta para estas personas y para otras más porque el tiempo no me va alcanzar. Pero también tengo que hablar y tengo la obligación de hablar, de las viviendas que la Administración Fajardo Y Alonso Salazar construyeron en Ciudadela Nuevo Occidente y que hay un estudio de la Personería, en la forma como construyeron allá. Y yo tengo que hablar de Las Flores y tengo que hablar de La Huerta y tengo que hablar de La Montañita y tengo que hablar de La Cascada y tengo que hablar de Cantares y tengo que hablar de Nazaret. Huecos que ha tenido que tapar usted doctor Diego y yo le pido un favor, páseme un informe de los huecos que ha tenido que tapar usted y cuánto ha tenido que gastar, porque eso tiene que conocerlo la Personería y la Contraloría, así sean amigos de alguna manera de la Administración. Es que el doctor Guerra llega y se emberraca cuando dice que fueron $10 millones, por la Biblioteca España. Doctor Guerra, yo le voy a pasar ese informe a usted de los huequitos que quedaron y que son muchos, de las administraciones 2004 – 2011 y vaya y pregunte allá, las humedades y los agrietamientos y abónele a eso que entregaron esas casas sin equipamientos, ni amueblamientos, sin un colegio, sin un hospital, sin una cancha, sin un parque, tirados como animales allá. Se sometió a votación nominal la sesión permanente.

1. Rober Bohórquez Álvarez 2. Jaime Roberto Cuartas Ochoa 3. Bernardo Alejandro Guerra Hoyos


4. Aura Marleny Arcila Giraldo 5. Fabio Huberto Rivera 6. Yefferson Miranda Bustamante 7. Miguel Andrés Quintero Calle 8. Carlos Alberto Bayer Cano 9. Álvaro Múnera Builes 10. Juan Felipe Campuzano Zuluaga 11. José Nicolás Duque Ossa 12. Jesús Aníbal Echeverri Jiménez 13. Oscar Hoyos Giraldo

La secretaría registró trece (13) votos afirmativos. Fue aprobada. Doctor Jorge Pérez, ustedes les tocó heredar el bendito Decreto 2083 y tape huecos en la norma y mire lo que estamos hoy presentado. Al doctor Diego heredar una herencia de la EDU, es que el tema de vivienda y la forma de construirla y los bandidos y los ladrones y hay muchas formas de robar, unos lo hacen de una manera, otros de otra. Eso es lo que estamos nosotros acá demostrando. Ese bendito discurso políticos de alcantarilla, entonces se va para allí para el contrato de la Iguana, que hace 14 años no se ejecutaba y mire, uno se va a mirar las viviendas que construyeron en Juan Bobo, en la Herrera, en el sector de la Iguana, en Ciudadela Nuevo Occidente y sacando pecho construyeron 17 viviendas, pero como. Entonces ¿Quiénes son los políticos de alcantarilla? ¿Los que dejan estas herencias? Y acá abran otras constructoras mas de que hay que hablar de ellas más adelante, porque aquí no termina el tema y es una herencia tan maldita y salvaje la que le dejaron a ustedes, que ustedes no van a poder tapar los huecos, van a quedar ahí, ese Decreto 075 todavía le falta y usted va a dejar en Ciudadela Nuevo Occidente doctor muchos huecos y en Juan Bobo. Yo concluyo con lo siguiente, mire doctor Jorge yo le voy a pedir un favor. Usted es un hombre bien intencionado, yo creo en usted, yo le voy ayudar a usted con el POT y mucho y también mi bancada del Partido de la U, ya somos cinco, porque yo creo que ahí está la responsabilidad de nosotros. Entonces yo le voy a pedir un favor, como ustedes conocen el tema, cuéntenos y denos un informe conceptual cuales son los elementos que el 2060 y el 2083 generaron corrupción en esta ciudad ¿Cómo? Y ¿por qué? Porque yo sí quiero conocer ese concepto, porque yo tengo que poner unas denuncias sobre esto


La historia hay que recordarla no repartirla y eso fue lo que ustedes hicieron en Planeación, no repetir la historia sino recordarla para cambiarla. Yo si le pido doctor, que ese Decreto 2060 y 2083, que fue un adefesio para el común de la gente y que fue una puerta de entrada para los bandidos que nos digan cómo fue eso, en qué sentido y en qué forma digámoslo ahí. Porque yo sé que usted saco el 075 sacando lo que más pudo con estos dos decretos. Y lo último, yo les voy a enviar un documento aficionado la Personería, a Contraloría, a Planeación, a Dagrd, a Isvimed, que me den respuesta, por favor doctor Víctor, que ese documento salga oficial de aquí de la Secretaría. ¿Cuál va hacer el destino de estas urbanizaciones que acabe de hablar el día de hoy? Ya la Fiscalía rindió un informe importante y agradeciéndole, pero cuál es el informe de estas urbanizaciones que le hice mención, incluyendo las de la Ciudadela Nuevo Occidente. Yo a la Relatora le voy a enviar las urbanizaciones con direcciones y que me entreguen ese informe, que va pasar con ellos y solicito que queden en la mesa igual similitud con iguales derechos como están los del edifico Space, son seres humanos están pagando esa casita, fue construida, que la compraron en estratos uno, dos, tres, eso no tiene ninguna incidencia para que los atendamos como debe de ser. Doctor Guerra muchas gracias, usted como siempre a mí me pica la lengua. Los seguiremos acompañando, debates bien traídos. El doctor Jorge, cuente siempre con el acompañamiento nuestro, sobre todo ahora lo del POT, que tendrá que aliviar muchas cargas de todo esto” Intervino director de Planeación, Jorge Pérez Jaramillo: Nosotros simplemente registrar como ha sido nuestra conducta, nuestra profunda preocupación con esta situación que enfrenta la ciudad, que más allá de condiciones coyunturales y lo hemos dicho en comisiones accidentales en documentos que les hemos reportado a ustedes, hay que asumir que estamos enfrentando un hecho muy grave para la historia urbana de Medellín y que da varios mensajes. El primero es el inmenso nivel de responsabilidad que nos convoca a todos este año con el POT, que vamos a tramitar en esta corporación, porque de un parágrafo se derivó semejante problema de la ciudad, es una suma incalculable de dinero, muchísimas familias y personas con sus patrimonios en riesgo, como si fuera poco riesgos para la vida y la seguridad, es decir una cosa que ya hasta la movilidad de la ciudad la afecta, es decir eso nos superó realmente y hay que asumir que estamos enfrentando


un asunto grave. Me parece que aquí lo que corresponde es mantener, incluso fortalecer nuestra acción administrativa, buscando resolver los problemas que se van generando, pero decir muchas más cosas, seria reiterar lo que ya ustedes con suficiente precisión han planteado. Nosotros creemos que estamos en un escenario hoy que sigue siendo complejo en la medida en que tenemos todavía embates, de constructores, de Curaduría, tratando de hacer prevalecer lo que consideran derechos que nosotros pensamos que no se deben hacer prevalecer y es una tarea diaria, derechos de petición, recursos. Nosotros esperamos que logremos como sociedad, con el acompañamiento de la Personería, con el acompañamiento del Concejo y la Fiscalía por supuesto, ir superando poco a poco todos estos problemas. Nosotros seguiremos reportando de acuerdo con lo que vamos encontrado y los hallazgos que vamos encontrando, toda la información que creemos que es pertinente conozca el honorable Concejo, asistiremos en la medida de nuestras posibilidades siempre y oportunamente a las comisiones y a los debates que ustedes nos inviten y reiterar que la decisión y determinación es plena en buscar soluciones a todos estos temas. Sobre el caso específico que preguntaba el doctor Jesús Aníbal, que yo creo que amerita una respuestas concretas, yo le quisiera dar la palabra en nombre de la Administración, a Diego Restrepo, para que sea el vocero frente al tema de Cerezos de Calazania y las otras comunidades que están afectadas por esta situación”. Intervino director del Isvimed, Diego Restrepo Isaza: Voy a aprovechar para dar lectura del informe de la Universidad de los Andes, la conclusión como tal que viene al caso y es importante que ustedes señores concejales o conozcan de primera mano, dice así: En resumen, considerando que la propuesta de rehabilitaron presentada no es, ni consistente, ni completa, ni atiende los requisitos mínimos establecidos, ni resuelva temas fundamentales, tales como procedimientos constructivos seguros, niveles de seguridad de la edificación rehabilitada, niveles de riesgo durante los eventuales trabajos de intervención, ni permite garantizar la seguridad a la vida o a la propiedad de los ocupantes futuros, ni demuestra que esta tendría un comportamiento equivalente de una edificación nueva. Y que además en una propuesta de alta complejidad técnica que obliga a una intervención en la totalidad de la estructura existente, la cual a su vez es una estructura que presentó colapso parcial, con problemas significativos en el


proceso constructivo y durante el servicio y que tiene en la actualidad un alto riesgo de colapso a juicio de los especialistas de la Universidad, no es viable desde el punto de vista técnico, ni puede acogerse a la rehabilitación o reforzamiento de las etapas uno a cuatro, del edificio Space, en los términos propuestos, por tal motivo el Consejo Municipal de Riesgos y Desastres, atendió dicha recomendación y dio traslado al inspector de policía para que este se pronuncie en próximos días, sobre la orden de demolición de las torres uno a la cuatro del edificio Space” El tema fundamental es el tema de garantías inmobiliarias, el sistema que hay hoy para una garantía inmobiliaria permitió, que el crecimiento del PIB desde el año 2004 al 2012, se doblara de pasar de cuatro puntos a ocho puntos. Esta liberalización o neoliberalismo que se pueda hablar, permitió que el Municipio no tuviera herramientas de control constructivo, diferente a control urbanístico que es muy diferente el tema. Esto permitió una liberación, el tema de proyectos antitramites liderados por el banco mundial permitió este concepto y va en riego del comprador de vivienda todo este proceso. Esto es un proceso institucional y una falla que tiene el sistema, uno de los reflejos de sistema fue el Decreto 2060 del año 2006, expedido por la ministra Sandra Suarez, donde le quitaba autonomía municipal a los municipios en materia de Vivienda de Interés Prioritario y adicionalmente que fue recogido en su momento por el Acuerdo 46, como norma para Vivienda de Interés Prioritario en la ciudad de Medellín, esto desde el primer momento solicitamos a la Ministra de Vivienda cuando nos posesionamos con el Alcalde, la derogatoria del 2060 y algunos decretos que ya Jorge habló de lo que fue el control y lo que se permitió que a partir de agosto del año 2012, no se radicaran mayores proyectos de VIP. Esto nos generó inclusive problemas a los cumplimientos de metas en organizaciones populares de vivienda, proyectos municipales y en especial un tema que me parece preocupante es la estigmatización de las verdaderas de VIP, lo que sin lugar a duda debe ser tenido en cuenta en el trámite del nuevo POT. En el tema de torre Berlín, hay que contextualizarlo también que es un proyecto que nosotros buscamos en su momento para reasentar el proyecto de la Madre Laura, nosotros pretendíamos buscar vivienda para cerca de 300 personas que hay en un principio en el plan de desarrollo, de reasentar en el entorno a la población objeto de obra pública. Fue así como encontramos torres Berlín, Es el único proyecto constructivo en el sector de Aranjuez y llegamos a una solicitud, ellos nos mandaron la comunicación que usted mostró señor concejal y realmente no se llegó a ninguna terminación, porque


realmente nuestra política es terminar con entrega final de obra y adicionalmente que no cumplía ciertos parámetros como el del área y el de la entrega y además algunos se apuntaron ahí de los reasentados del proyecto del puente de la Madre Laura y como usted dice el proceso no llegó a término. Altos de San Juan, es un proyecto en el que hemos repetido y hemos sido muy claros y muy honestos, el Municipio no está pagando un solo peso por la rehabilitación del proyecto. Esto es asumido por la empresa constructora, según orden impartida por la empresa de seguros Suramericana de Seguros, que adicionalmente presentó el estudio, estudio que a usted se le hizo llegar señor concejal hace aproximadamente 15 días a su oficina, están todos los documentos completos. La aseguradora contrató al ingeniero Jesús Arango, el hizo un estudio de vulnerabilidad del proyecto y un estudio de construcción nueva, de normas cumpliendo la norma sismoresistente del año 2010 al cual no estaba obligado. Se hizo la licencia de rehabilitación y ya está en proceso de entrega, ya se entregaron las primeras 200 viviendas al instituto, estamos procediendo con Fonade, hacer los certificados de habitabilidad de la primera etapa, viene después una entrega que nos hace en este mes de 90 viviendas y termina todo en el mes de julio para cumplir las 558 viviendas en Altos de San Juan. En el caso de postventas de Ciudadela Nuevo Occidente, hay que tener en cuenta señor concejal, que ha Ciudadela la actual Administración Municipal en el tema de la UVA, hospitales, parque, todo lo que se está haciendo de colegios, le está invistiendo la suma de $100 mil millones, esto es un histórico muy concreto de lo que realmente le acostado ese proyecto de expansión, que no son solamente las viviendas, sino toda la infraestructura que son un sobre costo muy alto si uno va a ver al final cuánto es el valor de las viviendas que ha hecho el Municipio y todo el plan parcial de ese área de expansión urbana. Y adicionalmente me comprometo a entregarle recientemente lo que hemos invertido en las postventas en las cuales como promotores y constructores de los proyectos, el Municipio está obligado de todo lo que se está haciendo de impermeabilización, todo lo que todavía nos falta por hace, con la comunidad, siempre le hemos dado la cara de cuánto hemos invertido. Y por último término con el tema de mesa de afectados y Cerezos de Calazania. Vuelvo y repito, no hay una mesa de afectados, cada proyecto tiene una mesa de afectados individual, nos reunimos con cada uno de ellos, usted


hace parte señor concejal Bernardo Alejandro de la mesa de afectados de Colores de Calazania. Cerezos tiene unas reuniones específicas, tenemos reunión, que se coordinó en el día de ayer en la comisión accidental, para el día de mañana hay que tener en cuenta que nosotros no solo ni constructores ni promotores de estas viviendas, que por mas ser viviendas de interés social, no tienen subsidios del Municipio de Medellín. Pero si tenemos un acompañamiento como su nombre lo indica y estemos prestos a que cualquier edificio que tenga esta problemática, abrirle la mesa especifica e invitar las autoridades sobre todo con el direccionamiento y el acompañamiento de la Personería y la Defensoría quienes son los llamados a acompañarles en el respeto al derecho de vivienda y de ser una vivienda accesible y una vivienda como se entiende segura”: Intervino el concejal Bernardo Alejandro Guerra Hoyos: “Primero permítame como afectado en el proyecto Asensi, complacerme con la determinación de la Administración Municipal, de ordenar la demolición de las torres uno a cuatro del edificio Space, por su inviabilidad, esto seguramente llevará a determinaciones de los otros 10 proyectos, por los menos yo que estoy siguiendo en una comisión accidental de CDO, todos construidos por CDO y diseñados por Jorge Aristizábal. Por eso vuelvo a insistir que Jorge Aristizábal, es una amenaza para la sociedad. En cuanto a este debate señor concejal presidente doctor Jaime Cuartas, me permito presentar las siguientes conclusiones. El fenómeno de las falsa VIP, no solo se presenta en los estratos altos de la ciudad, sino también los estratos uno, dos y tres. Donde las irregularidades se multiplican haciendo mas grave esta problemática. Actualmente 36 proyectos son investigados por hacer parte de este denominado cartel del adobe, en el que se encuentran involucrados cerca de 28 empresas constructoras, muchas de las cuales son compañías de papel, que no ofrecen garantías a sus compradores, ni mucho menos han podido garantizar seguridad y condiciones mínimas de habitabilidad. La constructora CDO, también ha participado en estas irregularidades al repotenciar silenciosamente un proyecto como altos de San Juan, adquirido por el Municipio de Medellín dentro del programa de vivienda de gratuita del Gobierno Nacional, tras defraudar las expectativas de calidad en medio de la inexplicable ausencia de controles.


Esta misma compañía ha sido responsable de las circunstancias que generan la evacuación de la urbanizaciones Colores de Calazania, por problemas estructurales con los consecuentes problemas que afrontas sus propietarios. Similares a los que presenta el proyecto Punta Luna 3, suspendida en la actualidad y que también dejan entre dicho el cumplimiento de las normas y a la vez se evidencia que hay un carro cielo organizado entre curadurías, constructores y funcionarios públicos que no aplican la ley. De la grave problemática denunciada se destaca la participación de la constructora Amiga SAS, que adelanta varios proyectos en la ciudad, captando dinero de manera indebida de sus clientes, vendiendo por precios superiores autorizados en la ley e incumpliendo con fechas de entrega a los inmuebles respectivos. Quiero dejar también para conocimiento de los concejales de la ciudad de Medellín, a pesar de la ausencia de los mismos, la denuncia que he instalado ante la Procuraduría General de la Nación, contra el concejal Yefferson Miranda Bustamante, por haber favorecido a su señor padre Saúl Miranda Tapias en el ejercicio de funciones como servidor público, al votar un proyecto que exonera durante 10 años, a los proyectos VIP, del pago de plusvalía en los estratos uno, dos y tres. Incurriendo en inhabilidad e incompatibilidades que son castigas disciplinariamente con la perdida de investidura y la inhabilidad mínima de 10 años para ejercer cargos públicos en el Estado, con el fin de que esta misma demanda sea remitida para conocimiento de todos los concejales de Medellín y de la opinión pública”. 5° LECTURA DE COMUNICACIONES

La Secretaría informó que no había comunicaciones radicadas sobre la mesa.

6° PROPOSICIONES

Intervino el concejal Bernardo Alejandro Guerra Hoyos para pedir la verificación

del cuorun

Se encontraron presentes los siguientes concejales:

1. Jaime Roberto Cuartas Ochoa

2. Carlos Mario Mejía Múnera

3. Bernardo Alejandro Guerras Hoyos

4. Fabio Huberto Rivera Rivera


9. Respuesta al cuestionario suscrito por el Director de ISVIMED, Diego Restrepo Isaza. (3 folios-1CD).

10. Respuesta al cuestionario suscrito por el Personero de Medellín, Rodrigo Ardila. (2 folios-1CD).

11. Respuesta al cuestionario suscrito por el Área Metropolitana. (60 folios-1CD).

12. Respuesta al cuestionario suscrito por el Secretario de Movilidad, Omar Hoyos Agudelo. (2 folios-1CD).

Transcribió: Nora Álvarez Castro Fanny A. Bedoya Correa Yuly Alejandra Pulgarín Sandra Soto Osorio Leidy Yulay Barreneche Chavarria

Revisó: Lina María Pérez Arango

concejo de medellÍn · las situaciones de seguridad de este concejo ni las mías personales y los...

Documents