concejales elecciones

8
El mapa político municipal en las 327 comunas del país Al momento 127 de los 327 municipios del país ya tienen alcalde; 53 son constitucionales y el resto poseen la mayoría de concejales en sus Concejos. En esta edición, la correlación de fuerzas políticas en cada Alcaldía. PÁGS. C4-8 COYUNTURA • C3 Oriente conserva a los tradicionales, occidente los aleja De acuerdo a los resultados obtenidos, ADN, MNR y MIR sobreviven al norte, este y sud. V entana Ciudadana C1 VIERNES 7 DE ENERO DE 2005 Nº 15 Elecciones en el marco de la participación popular • C2 ILUSTRACIÓN: TROND MUNICIPALIZACIÓN Y DESCENTRALIZACIÓN La Razón FOTO: PEDRO LAGUNA / LA RAZÓN El mapa político municipal en las 327 comunas del país

Upload: franz-reynaldo-segovia-lopez

Post on 04-Jul-2015

214 views

Category:

Documents


17 download

TRANSCRIPT

Page 1: CONCEJALES ELECCIONES

El mapa político municipalen las 327 comunas del país

Al momento 127 de los 327municipios del país ya tienen alcalde;

53 son constitucionales y el restoposeen la mayoría de concejales en

sus Concejos. En esta edición, lacorrelación de fuerzas políticas en

cada Alcaldía. PÁGS. C4-8

COYUNTURA • C3

Oriente conservaa los tradicionales,occidente los alejaDe acuerdo a los resultadosobtenidos, ADN, MNR y MIRsobreviven al norte, este y sud.

VentanaCiudadana

C1VIERNES 7 DE ENERO

DE 2005 – Nº 15

Elecciones en el marco de la participación popular • C2

ILU

STRA

CIÓ

N: T

RON

D

M U N I C I P A L I Z A C I Ó N Y D E S C E N T R A L I Z A C I Ó N

LaRazón

FOTO

: PED

RO LA

GUN

A / L

A RA

ZÓN

El mapa político municipalen las 327 comunas del país

Page 2: CONCEJALES ELECCIONES

Independientemente del embrollo creado entorno a la fecha de la “transmisión del man-do”, días más o días menos, las 327 alcaldías

inician un nuevo periodo de gestión con la ins-talación de los gobiernos locales elegidos el pa-sado 5 de diciembre.

El primer paso imprescindible y deseable esque el proceso de transición municipal culmineexitosamente, sino en todos, en la mayoría delos municipios.

Eso significa que los gobiernos salientes en-treguen la casa en orden, con los papeles al día ycon toda la información disponible para que losnuevos comiencen su faena sin mayores contra-tiempos ni sorpresas.

Implica también que losgobiernos entrantes prolon-guen el espíritu democráticoy la madurez ciudadana ex-presados en las urnas. Estoquiere decir que no se em-pantanen en peleas mezqui-nas, que sean capaces deconstruir consensos en baseal pronunciamiento del votoy a la seriedad de las pro-puestas y no al repudiable“pasanaku” que se conocióantes en algunos lugares. Es-to no siempre es fácil, espe-cialmente cuando la disper-sión del voto ha determinadola presencia de muchos par-tidos, agrupaciones ciudada-nas o pueblos indígenas, enalgunos casos incluso con só-lo un representante de cadauno de ellos en los concejosmunicipales.

La transición es, por tanto, un paso inicial im-prescindible y en cuanto sea más ordenada ytransparente, se habrá sentado las bases de unauspicioso comienzo de una nueva gestión decinco años. El trabajo en serio y los grandes des-afíos vienen inmediatamente después.

Luego de un decenio de logros y problemas,el proceso de municipalización iniciado en abrilde 1994 con la Ley de Participación Popular, haingresado a una etapa de madurez. Ya no haypretextos posibles ni explicaciones facilonas pa-ra justificar las deficiencias. Es la hora de corregirdesaciertos y enmendar errores. El inicio de unanueva gestión es una magnífica oportunidad pa-

ra transitar por nuevos rumbos, en los que se re-cojan y desplieguen los avances conseguidos,que son muchos y muy significativos. Pero, a lavez, no son pocas las distorsiones y fallas que de-ben enfrentarse implacablemente.

—Requisito indispensable es la estabilidadpolítica, fruto de la concertación entre actoresdiferentes que incluso tienen intereses diferentes,pero que pueden y deben encontrar puntos deacuerdo.

—La administración municipal necesita sermás eficiente. Los aprendizajes efectuados hastael momento deben tomarse en cuenta y no in-ventar la pólvora de nuevo en cada ocasión.

—El Diálogo Nacional “Bolivia Productiva” hapermitido fijar estrategiaspara avanzar en el desarrolloeconómico local. Ahora sonlas acciones concretas lasque están a la orden del díaen todos los niveles y, en pri-mer lugar, en los municipios.

—La fiscalización es unmandato obligatorio de to-dos los concejales y conce-jalas, tanto los de la mayoríaque apoyan al alcalde, comolos de la oposición. Comete-ríamos una gravísima omi-sión si erradamente creyéra-mos que la misión defiscalizar es tarea exclusivade las minorías opositoras.

—El control social, quetambién debe mejorar y per-feccionarse, es la otra puntade la tenaza que, junto a lafiscalización del órgano pú-

blico y de manera coordinada, tienen que apre-tarle el cuello a la corrupción.

-Se han creado 13 nuevos municipios a travésde un largo procedimiento legal y con justifica-ciones valederas. Sin embargo, ¿cuándo desapa-recerán o se fusionarán aquellas secciones mu-nicipales sin ninguna viabilidad, creadas artificialy caprichosamente en épocas pasadas? ¿O porlo menos cuándo se asociarán obligatoriamenteen mancomunidades como manda la ley?

He ahí algunos temas de agenda para los nue-vos tiempos municipales que comenzamos a vi-vir.

VIERNES 7 DE ENERO DE 2005

OpiniónNuevo año, nueva gestión,

nuevos desafíos

EL INICIO DE UNA NUEVA

GESTIÓN ES UNA MAGNÍFICA

OPORTUNIDAD PARA

TRANSITAR POR NUEVOS

RUMBOS, EN LOS QUE SE

RECOJAN Y DESPLIEGUEN

LOS AVANCES

CONSEGUIDOS, QUE

SON MUCHOS Y MUY

SIGNIFICATIVOS.

CARLOS SORIA GALVARRO T.*

*es coordinador del Proyecto Enlared Municipal de la FAM-Bolivia.

MESA CIUDADANA

Esta es una publicación quincenal, dedicada a la municipalización y la descentralización.Tiene el apoyo de Usaid. Ventana

CiudadanaJuan Carlos Rocha

DIRECTOR DE LA RAZÓN

Grover Yapura

JEFE DE REDACCIÓN DE LA RAZÓN

Patricia Cusicanqui

RESPONSABLEventana@la-razón.com

CONSEJO EDITORIAL

Delina Otazú

Rafael Velásquez

Cristina Methfssel

Carlos Soria

Hace ya un mes que se reali-zaron las elecciones muni-cipales y pudimos leer dis-

tintas interpretaciones sobre elproceso y los resultados de este even-to. En este breve artículo quiero pre-sentar una lectura enmarcada en laperspectiva de proceso y relacionadacon los cambios y reformas estatalesque vive el país desde la década pasa-da. Específicamente, busco leer laselecciones como parte del proceso delas reformas de Descentralización yParticipación Popular.

A primera vista, resulta obvio queunas elecciones municipales se en-cuentren relacionadas con las refor-mas que “crearon” los municipios, pe-ro a momentos estas reformasparecen tan lejanas —por la dinámicade eventos y noticias en el país— quepreferimos “descubrir” los elementosnovedosos y dejar de lado una pers-pectiva de proceso. Contrariamente,plantearé dos ideas sobre cómo rela-ciono estos dos eventos y cómo, másallá de los resultados específicos, con-sidero que las elecciones fueron unbuen referente de evaluación de lasreformas de hace 10 años.

Primero, para relacionar reformasy efectos, cabe señalar que toda polí-tica pública y, más aún, toda políticade reforma estatal, no cae en un es-pacio social vacío, sino que se imple-mentan en espacios vivos, vitales, concultura, historia, organizaciones e ins-titucionalidades particulares. Por ello,toda política o reforma es resignifica-da a partir de las necesidades e his-toria de cada sociedad, y, si la refor-ma es asumida y apropiada por losactores sociales —que en sí ya es unaseñal de pertinencia de los cambios—la sociedad le imprime su propio selloy le “saca” los resultados por ella bus-cada, que no siempre coinciden conlos objetivos de los “diseñadores” de lapolítica. De tal manera que los efectosde las reformas no son lineales, sinoque se diversifican y, lo más impor-tante, al resignificarse dan lugar aotras reformas. Es decir que una re-forma exitosa “desata” las fuerzas so-ciales y da lugar a nuevos cambios.

Esa primera idea señala el marcoen el cual interpreto la implementa-ción de políticas y reformas públicas.Por otro lado, a partir de la perspecti-va de proceso, las elecciones munici-pales pueden ser un espacio de eva-luación de lo buscado con la Ley deParticipación Popular. Como sabe-mos, dicha Ley tuvo como uno de susobjetivos el “...fortalecer los instru-mentos políticos y económicos nece-

sarios para perfeccionar la democra-cia representativa, incorporando laparticipación ciudadana en un pro-ceso de democracia participativa ...”.

Si sólo observamos los resultadosglobales de las elecciones, más allá delas tendencias político partidarias, ve-mos que, en esta oportunidad, se in-crementó el nivel de participación delas y los votantes —superando los ni-veles registrados en el referéndum, enlas elecciones nacionales del 2002 yen las municipales de 1999— hastaalcanzar el 63%. Igualmente, se ob-serva que, a partir de la desmonopoli-zación de la representatividad de lospartidos, en estas elecciones partici-paron 350 agrupaciones ciudadanas y63 organizaciones de pueblos indíge-nas. Creo que se trata de una verda-dera incorporación de la ciudadanía y,principalmente, de los sectores “in vi-sibilizados” hasta el presente a espa-cios gubernamentales y de poder lo-cal. Además, contrariamente amuchas lecturas que auguraban una“disputa” entre agrupaciones ciuda-danas y pueblos indígenas versus par-tidos políticos, las justas mostraronque son instancias complementariasque se utilizan a partir de los interesesde la gente y también, obviamente,de los partidos políticos.

A partir de las oportunidades departicipación directa, el 23% de los ylas concejalas electas representa aagrupaciones ciudadanas o pueblosindígenas. Específicamente, los pue-blos indígenas lograron la elección de105 concejales y concejalas en 60 mu-nicipios del país; alcanzando la elec-ción directa de cinco alcaldes indíge-nas en el departamento de La Paz,tres en Oruro, dos en Potosí y uno enSanta Cruz, sin tomar en cuenta a lospostulantes de pueblos indígenas quese hayan presentado por medio deagrupaciones ciudadanas o partidos.

Estos datos muestran importan-tes avances en la participación y enla apertura de espacios democráticospara el ejercicio del poder y el gobier-no local. Avances que cambiaron laestructura política del país y quealientan el proceso de cambios quetendrá un hito en la futura AsambleaConstituyente. Estoy seguro de que, amomentos, una perspectiva de pro-ceso no es la más atrayente ni la másdinámica, y que el desarrollo acelera-do de los eventos nos impide conca-tenarlos en el largo plazo; pero sin unenfoque sistémico será difícil aquila-tar la profundidad de los cambios deltiempo histórico que nos tocó vivir.

JEAN PAUL GUEVARA ÁVILA*

*es demógrafo.

Elecciones a 10 años de la Participación Popular

Ventana Ciudadana2C

Page 3: CONCEJALES ELECCIONES

VIERNES 7 DE ENERO DE 2005 Ventana Ciudadana 3C

Los municipios de esta región carecen de condiciones óptimas para el desarrollo económico, lo que incideen la ingobernabilidad. En el oriente se conserva la presencia de frentes políticos como ADN, MIR y MNR.

En occidente, los partidos tradicionalesfueron desplazados del gobierno local

RECUENTO DE VOTOS • Juradoselectores escrutan una de las me-sas del recinto Juan Hershel deObrajes (La Paz), el 5 de diciembre.

Tras los comicios de diciembre,el nuevo mapa político munici-pal revela que la correlación defuerzas políticas ya no es la mis-ma en occidente, que a diferen-cia de oriente los partidostradicionales fueron desplazadospara dar paso a nuevos lideraz-gos, aunque la presencia del MASpersiste con relativa fuerza en es-ta parte del territorio nacional.

Las razones que explican laelección de gobiernos locales re-novados o en algunos casos re-ciclados parecen ser,particularmente, la búsqueda desoluciones estructurales a pro-blemas recurrentes en los muni-cipios y la desmonopolizaciónpolítico partidaria, que introdujoen la carrera electoral a repre-sentantes cívicos e indígenas.

Una comparación de los re-sultados de los comicios de di-ciembre pasado (que aparecen endetalle por departamento y mu-nicipio en las siguientes páginas)con el desenlace de las justasmunicipales de 1999 (comomuestra la infografía de la dere-cha) permite establecer que,mientras los partidos tradicio-nales mantuvieron el voto de sumilitancia y simpatizantes en elnorte, este y sud del país, no co-rrieron con igual suerte en occi-dente. De hecho muchos fuerondesplazados por agrupacionesciudadanas o pueblos indígenasy otros perdieron credibilidad enunas comunas para traspasar supoder a otras circundantes.

El municipalista Alfonso Gar-cía refiere que además de los re-sultados en las urnas, “esadivisión entre oriente y occidentese puede matizar por la fuertepresencia de agrupaciones ciu-dadanas y pueblos indígenas enoccidente, pero que además ob-tuvieron buenos resultados, in-cluso desplazando al MAS enOruro y Potosí”, aunque reconocetambién el éxito de este frente enlos municipios de Cochabambay su presencia, por primera vez,en la zona oriental, “discreta, peropresencia al fin. Es un partido quese puede considerar nacional”.

Los cambios en la tendenciadel voto en occidente se explican,según García, porque la inestabi-

CAMBIO

lidad política en esta región delpaís “es eterna”. Sostiene queunos partidos aparecen (cita elejemplo de Condepa) y otros ro-tan en los gobiernos municipa-les a manera de pasanaku porquelos habitantes de las comunas nosienten que éstos satisfagan susnecesidades. “Es un voto volátil,cada elección es una gran inte-rrogante (...), van tentando conuno y otro, y pueden intentar conJesucristo, pero nunca va a fun-cionar porque las condiciones es-

tructurales son difíciles”. Lascondiciones a las que se refiereson la escasez a recursos natura-les, el mal clima político reinantey por consiguiente las precariascondiciones para la inversión.“Son las condiciones del subde-sarrollo (...). Se reproduce el cír-culo vicioso: inestabilidad, bajodesempeño de la economía, y asíahuyentan inversiones. En elloestán entrampados”.

En oriente, en cambio, el mu-nicipalista ve como una ventajael acceso que tienen sus habitan-tes a los recursos naturales, loque mejora su calidad de vida. Deallí que cambiar a un gobiernomunicipal no sea tan imperiosocomo en occidente. “Allí más va-le lo viejo conocido que lo nuevopor conocer”, asegura.

De hecho, los resultados del2004 revelan la fuerte presenciade partidos como ADN, MIR eincluso MNR en las comunas delnorte, este y sud de Bolivia.

En Beni seis de 12 alcaldeshasta ahora definidos son paraADN, cinco para el MNR y unopara el MIR. En Pando, seis deocho son adenistas. En Tarija, elMIR ya consiguió el gobierno dedos comunas y el MNR de una.Finalmente, en Santa Cruz, de 16municipios con alcalde, 13 sonde partidos tradicionales.

Distribución de concejales •La torta municipal se reparte en-tre 1.386 concejales de partidos(77%), 313 de agrupaciones ciu-dadanas (17%) y 105 (6%) depueblos indígenas.

Según partidos • El MAS liderala lista con 449 munícipes, segui-do del MNR con 196 y el MIR con156. El partido nuevo de SamuelDoria Medina, UN, se ubica entrelos cinco primeros puestos con116 concejales, seguido de cercapor ADN, que obtuvo 110.

Indígenas y mujeres • Los 105concejales indígenas representana 60 comunas, principalmente deOruro, La Paz y Potosí con 35, 32y 22 cada uno. Sólo 342 muníci-pes son mujeres. Enlared

OTROS DATOS

FOTO

:ARC

HIVO

LA R

AZÓ

N

Hasta el momento, 127 muni-cipios de los 327 que tiene el pa-ís ya cuentan con alcalde. Éstosfueron elegidos por voto direc-to, ya sea al haber obtenido lamayoría absoluta (50 por cientomás uno de los votos válidos) opor reunir a una mayoría deconcejales en el Concejo Muni-cipal de su comuna.

Los primeros, que suman 53según información proporcio-nada por el vocal de la CorteNacional Electoral, Salvador

Romero, son los denominados al-caldes constitucionales, cual esel caso de René Joaquino en Po-tosí y José Luis Paredes en El Al-to, por citar dos ejemplos.

Una comparación con los re-sultados de 1999, año en que me-nos de 15 municipios eligieronalcaldes constitucionales, revelaque el 2004 más comunas eligie-ron a sus autoridades locales conmayor contundencia.

Una sistematización de los da-tos de la Corte, elaborada por el

Hasta ahora 127 municipios ya tienen alcaldeproyecto Enlared, permite esta-blecer que Beni ya tiene a 12 bur-gomaestres electos,Cochabamba a 26, Chuquisaca 6,La Paz 20, Oruro 16, Pando 8, Po-tosí 17, Santa Cruz 16 y Tarija 6.

Para Alfonso García, la estabi-lidad de los gobiernos municipa-les en la nueva gestión dependeráde cuán próspero es cada uno delos municipios del país. “En loslugares donde hay dinamismoeconómico por lo general haymás estabilidad”.

GRÁ

FICO

; J.H

.T /

LA

RA

ZÓN

. FU

ENTE

: LIB

RO ”

GEO

GRA

FÍA

ELE

CTO

RAL

DE

BOLI

VIA”

, DE

SALV

AD

OR

ROM

ERO

B.

Page 4: CONCEJALES ELECCIONES

VIERNES 7 DE ENERO DE 2005

4C Ventana Ciudadana

Diferentes frentes aparecen a la cabeza de los gobiernos locales.

Sólo 20 municipios de LaPaz tienen alcaldes electos

Únicamente en el 25 porciento de las comunaspaceñas los ciudada-nos eligieron a través

del voto directo a sus futuros al-caldes. La cifra representa a 20 delos 80 municipios que posee estedepartamento, donde los gobier-no ediles hasta ahora definidosrepresentan a diferentes partidospolíticos e incluso a organizacio-nes conformadas por pueblos in-dígenas, en particular al Norte.

De esta manera, La Paz es elsegundo departamento, trasChuquisaca, donde menos can-tidad de municipios lograron ele-gir a sus primeras autoridades demanera directa el 5 de diciembre,relegando la labor a los nuevosconcejos municipales.

La correlación de fuerzas polí-ticas en aquellas poblacionesdonde ya se conoce a las autori-

DISPERSIÓNdades ediles revela que en cuatrode los 20 municipios la adminis-tración local estará en manos delMAS (Ayata, La Asunta, Coroicoy Caranavi). En otros tres la sillaedil será para el MIP (Achacahi,Nazacara y Combaya). De igualmanera, el MSM obtuvo el primerlugar en tres comunas: La Paz,Laja y Chacarilla.

Por su parte, el PP, de José LuisParedes —quien logró la mayoríaabsoluta en la ciudad de El Altocon ocho concejales a su favor—consiguió también poner a la ca-beza del gobierno municipal deColquiri a su concejal. Mientrasque el partido del cementero Sa-muel Doria Medina ganó en Via-cha y en Santía de Machaca.

En la relación de los alcaldeselectos hasta el momento desta-ca la presencia de la Confedera-ción Indígena del OrienteBoliviano (CIDOB), cuyos repre-sentantes en dos poblaciones del

norte del departamento juraráncomo burgomaestres. Estos mu-nicipios son: Guanay y Charaña.

Asimismo, los candidatos,ahora concejales electos, de lastierras altas (impulsados por elConsejo Nacional de Ayllus yMarkas del Qollasuyo-Conamaq)lograron tres alcaldías en Anco-raimes (Omasuyos), Jesús de Ma-chaca y Taraco (ambas en Ingavi).

No obstante, otros frentes querepresentaron a naciones origi-narias aparecen también en laslistas de concejales electos aun-que no ganaron las justas.

Otro ganador es la AsociaciónDepartamental de Productoresde Coca (Adepcoca), cuya repre-sentación en Chulumani logróllevar a su candidato a la silla edil.Entre los otros munícipes elec-tos para ejercer como concejalesdestaca la presencia de represen-tantes de partidos como el PP, elMSM y UN.

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES

1. Murillo . . . . . . . . . . .La Paz . . . . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 7(MSM), 1(UN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112. Murillo . . . . . . . . . . .Palca . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(UN), 1(NFR), 1(MIP) 1(CCIP) . . . . . .53. Murillo . . . . . . . . . . .Mecapaca . . . . . . . . . . . . .2(UN), 1(MAS), 2(CCIP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54. Murillo . . . . . . . . . . .Achocalla . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(VIDA), 1(CCIP), 2(LUS-1S) . . . . . . . .55. Murillo . . . . . . . . . . .El Alto . . . . . . . . . . . . . . . . .8(PP), 2(MAS), 1(M-17) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116. Omasuyos . . . . . . . .Achacachi . . . . . . . . . . . . .5(MIP), 1(UN), 1(MAS), 1(MBL), 1(PSC) . . . . . .97. Omasuyos . . . . . . . .Ancoraimes . . . . . . . . . . . .1(MOVIBOL), 1(MAS), 3(SFSUTCA TK) . . . . . . .58. Pacajes . . . . . . . . . . .Coro Coro . . . . . . . . . . . . .2(MBL), 1(PP), 1(QATUQI), 1(PPOA) . . . . . . . . .59. Pacajes . . . . . . . . . . .Caquiaviri . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(PP), 2(JSP), 1(ML) . . . . . . . . . . . . . . . .5

10. Pacajes . . . . . . . . . . .Calacoto . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(AGED), 1(CUMI), 2(CALACOTO) . .511. Pacajes . . . . . . . . . . .Comanche . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(MNR), 2(COMANCHE) . . . . . . . . . . .512. Pacajes . . . . . . . . . . .Charaña . . . . . . . . . . . . . . .1(NFR), 1(PP), 3(CIDOB) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .513. Pacajes . . . . . . . . . . .Waldo Ballivián . . . . . . . . .1(MIP), 1(UN), 2 (MAS), 1(TUMARAPI) . . . . . . .514. Pacajes . . . . . . . . . . .Nazaraca . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 3(MIP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .515. Pacajes . . . . . . . . . . .Santiago de Callapa . . . . .1(MBL), 1(MAS), 1(MSM), 1(UN),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MOVIBOL), 1(TAM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16. Camacho . . . . . . . . .Puerto Acosta . . . . . . . . . .1(UN), 2(MIP), 1(MBL), 1(MAS),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(PP), 1(PR-MST) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .717. Camacho . . . . . . . . .Moco Moco . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(MBL), 1(PP), 1(CODESOL) . . . . . . . .518. Camacho . . . . . . . .Carabuco . . . . . . . . . . . . . .1(MBL), 1(MAS), 2(MTL), 1(CMA) . . . . . . . . . . .519. Muñecas . . . . . . . . .Chuma . . . . . . . . . . . . . . . .2(PP), 2(MIP), 1(MBL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .520. Muñecas . . . . . . . . .Ayata . . . . . . . . . . . . . . . . .1(UCS), 3(MAS), 1(MSM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .521. Muñecas . . . . . . . . .Aucapata . . . . . . . . . . . . . .2(MNR), 1(MIR), 1(MSM), 1(MAS) . . . . . . . . . . .522. Larecaja . . . . . . . . . .Sorata . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1 (UN), 2(MIP), 1(APUILLAMPU) . . . .523. Larecaja . . . . . . . . . .Guanay . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 1(MSM), 3(CIDOB) . . . . . . . . . . . . . . . .524. Larecaja . . . . . . . . . .Tacacoma . . . . . . . . . . . . .1(FRI), 1(MAS), 1(UN), 2(MSM) . . . . . . . . . . . . .525. Larecaja . . . . . . . . . .Quiabaya . . . . . . . . . . . . . .1(PP), 1(MIP), 1(MAS) 2(MSM) . . . . . . . . . . . . . .526. Larecaja . . . . . . . . . .Combaya . . . . . . . . . . . . . .3(MIP), 2(UN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .527. Larecaja . . . . . . . . . .Tipuani . . . . . . . . . . . . . . . .1(MIR), 1(MNR), 1(PP), 2(FERRECO) . . . . . . . . .528. Larecaja . . . . . . . . . .Mapiri . . . . . . . . . . . . . . . .1(MSM), 2(MAS), 1 (MNR), 1(UN) . . . . . . . . . . .529. Larecaja . . . . . . . . . .Teoponte . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1 (UN), 2(CIDOB) . . . . . . . . . . . . . . . . . .530. Franz Tamayo . . . . .Apolo . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 1(MAS), 1(UCS), 1(ACN), 1(CIDOB) .531. Franz Tamayo . . . . .Pelechuco . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(MNR), 2(MIP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .532. Ingavi . . . . . . . . . . . .Viacha . . . . . . . . . . . . . . . .1(MIP), 4(UN), 1(MAS), 1(ACP) . . . . . . . . . . . . . .733. Ingavi . . . . . . . . . . . .Guaqui . . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 2(MSM), 1(CMD) . . . . . . . . . . . . . . . . . .534. Ingavi . . . . . . . . . . . .Tiwanaku . . . . . . . . . . . . . .2(UN), 1(PP), 2(MSM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .535. Ingavi . . . . . . . . . . . .Desaguadero . . . . . . . . . . .2(MIP), 1(MAS), 2(FIM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .536. Ingavi . . . . . . . . . . . .San Andrés de Machaca .1(UN), 1(MAS), 1(MOVIBOL), 2(CAUSAM) . . .537. Ingavi . . . . . . . . . . . .Jesús de Machaca . . . . . . .2(MAS), 3(MACOJMA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .538. Ingavi . . . . . . . . . . . .Taraco . . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 3(COATM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .539. Loayza . . . . . . . . . . .Luribay . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(MOVIBOL),1(UN), 1(TUPAC),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(GENUPOL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .540. Loayza . . . . . . . . . . .Sapahaqui . . . . . . . . . . . . .1(MIP), 1(MOVIBOL), 1(NFR), 1(MAS), 1(ASP) 5

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES

41. Loayza . . . . . . . . . . .Yaco . . . . . . . . . . . . . . . . . .2(UN), 1(PP), 2(GAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .542. Loayza . . . . . . . . . . .Malla . . . . . . . . . . . . . . . . .1(NFR), 2(MAS), 2(MSM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .543. Laoyza . . . . . . . . . . .Cayroma . . . . . . . . . . . . . .1(PP), 1(UN), 1(ASP), 1(MAS), 1(MBL) . . . . . . . .544. Inquisivi . . . . . . . . . .Inquisivi . . . . . . . . . . . . . . .1(MBL), 2(MIP), 1(MNR), 1(MIR) . . . . . . . . . . . .545. Inquisivi . . . . . . . . . .Quime . . . . . . . . . . . . . . . .1(MSM), 2(UN), 1(FRI), 1(MAS) . . . . . . . . . . . . .546. Inquisivi . . . . . . . . . .Cajuata . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(UN), 1(MIP), 1(ADEPCOCA) . . . . . . .547. Inquisivi . . . . . . . . . .Colquiri . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 4(PP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .548. Inquisivi . . . . . . . . . .Ichoca . . . . . . . . . . . . . . . .1(MIP), 1(MSM), 2(MOVIBOL), 1(MAS) . . . . . .549. Inquisivi . . . . . . . . . .Licomapampa . . . . . . . . . .1(UCS), 2(MAS), 2(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .550. Sud Yungas . . . . . . .Chulumani . . . . . . . . . . . . .1(UN), 1(PP), 3(ADEPCOCA) . . . . . . . . . . . . . . . .551. Sud Yungas . . . . . . .Irupana . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 2(MSM), 2(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .552. Sud Yungas . . . . . . .Yanacachi . . . . . . . . . . . . .2(MOVIBOL), 1(UN), 1(OCP), 1(UPY) . . . . . . . .553. Sud Yungas . . . . . . .Palos Blancos . . . . . . . . . . .1(PP), 2(MAS), 1(ADN), 1(FUR) . . . . . . . . . . . . . .554. Sud Yungas . . . . . . .La Asunta . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 1(PP), 1(TP-A) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .555. Los Andes . . . . . . . .Pucarani . . . . . . . . . . . . . . .1(PP), 3(MIP), 3(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .756. Los Andes . . . . . . . .Laja . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 3(MSM), 1(MIP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .557. Los Andes . . . . . . . .Batallas . . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 1(MAS), 2(MIP), 1(VIDA) . . . . . . . . . . . . .558. Los Andes . . . . . . . .Puerto Pérez . . . . . . . . . . .1(PP), 1(MAS), 1(VIMA), 1(URNA), 1 (MAYA) .559. Aroma . . . . . . . . . . .Sica Sica . . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 1(VIMA), 1(MBL), 1(MDR), 1(MRS) . .760. Aroma . . . . . . . . . . .Umala . . . . . . . . . . . . . . . .1(MIP), 1(MSM), 1(MAS), 2(MBL) . . . . . . . . . . .561. Aroma . . . . . . . . . . .Ayo Ayo . . . . . . . . . . . . . . .1(ASP), 1(UN), 1(MAS), 1(MIP), 1(PDC) . . . . . .562. Aroma . . . . . . . . . . .Calamarca . . . . . . . . . . . . .2(MIP), 2(MJ), 1(NOS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .563. Aroma . . . . . . . . . . .Patacamaya . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(NFR), 1(UN), 1(NOS), 1(MARCA) . .564. Aroma . . . . . . . . . . .Colquencha . . . . . . . . . . . .1(MBL), 2(PP), 2(UN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .565. Aroma . . . . . . . . . . .Collana . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 2(PP), 1 (UN), 1(NFR) . . . . . . . . . . . . . . .566. Nor Yungas . . . . . . .Coroico . . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 1(MIR), 1(MSM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .567. Nor Yungas . . . . . . .Coripata . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 2(MAS), 2(R COCA Y) . . . . . . . . . . . . . . .568. Iturralde . . . . . . . . . .Ixiamas . . . . . . . . . . . . . . . .1(UCS), 2(ADN), 1(MSM), 1(CIDOB) . . . . . . . . .569. Iturralde . . . . . . . . . .San Buenaventura . . . . . .2(ADN), 1(UN), 1(MNR), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . .570. Bautista Saavedra . .Charazani . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(MIP), 1(UN), 2(PP) . . . . . . . . . . . . . . .571. Bautista Saavedra . .Curva . . . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 2(PP), 1(MIP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .572. Manco Kápac . . . . .Cocapabana . . . . . . . . . . .1(PP), 1(UN), 1(MAYA C), 1(PR-MST),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(FRCUP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .573. Manco Kápac . . . . .San Pedro de Tiquina . . . .1(ASP), 1(MIP), 1 (MOVIBOL), 1(MNR),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(IDEA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .574. Manco Kápac . . . . .Tito Yupanqui . . . . . . . . . .1(PP), 1(UN), 1(MNR), 2 (MIP) . . . . . . . . . . . . . .575. Gualberto Villarroel San Pedro de Curahuara .1(NFR), 1 (MBL), 2(MAS), 1(UDA) . . . . . . . . . . .576. Gualberto Villarroel Papel Pampa . . . . . . . . . . .1(MSM), 1(PP), 1(UN), 1(PR-MST), 1(MTL) . . .577. Gualberto Villarroel Chacarilla . . . . . . . . . . . . . .3(MSM), 1(NFR), 1(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .578. Gral. Pando . . . . . . .Santía de Machaca . . . . . .1(MAS), 3(UN), 1(MTL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .579. Gral. Pando . . . . . . .Catacora . . . . . . . . . . . . . .2(UN), 2(MAS), 1 (MSM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .580. Caranavi . . . . . . . . .Caranavi . . . . . . . . . . . . . .1(VIMA), 1(UN), 6(MAS), 1(PR-MST) . . . . . . . . .9

1

234

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

18

1617

19

2021

2223

24

25

26

27

28 29

30

31

3233 3435

36

37

38

3940

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

5152

53

54

55

56

57

58

5960

61

62

63

6465

6667

68

69

7071

72

73

74

75 7677

7879

80

0 50 100 km

Alcaldes electos almomento en lasmunicipales del 2004

MSM

Se definirápor alianzas

Pueblo indígena

PPMIP

MAS

Agrupaciónciudadana

UN

Page 5: CONCEJALES ELECCIONES

VIERNES 7 DE ENERO DE 2005 Ventana Ciudadana 5C

Más de 50 concejales representan a agrupaciones ciudadanas y a pueblos indígenas. De ellos, tres serán alcaldes.

Los tradicionales llevan la delantera cruceña

En el departamento deSanta Cruz, de los 16municipios que hastaahora eligieron alcaldes

por voto directo, 13 representan apartidos políticos tradicionales,aunque es de destacar que de losotros tres, dos corresponden aagrupaciones ciudadanas y unoa pueblo indígena.

En total, 56 son las comunascruceñas, lo que quiere decir quehasta el momento sólo en el 28,5por ciento los gobiernos munici-pales ya tienen cabeza.

De acuerdo a la relación de re-sultados sistematizados, la co-rrelación de fuerzas políticas enlas 16 alcaldías es la siguiente:cinco para el Movimiento Nacio-nalista Revolucionario (MNR),cuatro para el Movimiento de laIzquierda Revolucionaria (MIR),tres para el Movimiento Al Socia-lismo (MAS) y una para NuevaFuerza Republicana (NFR).

Por su parte, dos agrupacionesestán a la cabeza de igual númerode gobiernos municipales (SanJuan de Yapacaní y San José), y larepresentación de pueblo indíge-na se encargará de la administra-ción local de San Miguel en laprovincia Velasco.

En el resto de las comunas elvoto disperso no logró reunir lacantidad necesaria de concejalesy concejalas para que un solo

SANTA CRUZfrente tenga a su cargo la munici-palidad, por lo que la elección de-finitiva se realizará en la primerasesión que instalen los respecti-vos concejos municipales.

Entre las plazas más disputa-das se puede citar a los munici-pios de Santa Cruz de la Sierra yMontero, que son los más gran-des del departamento de acuerdoal tamaño de la población queposeen. En ambos casos, los con-cejos municipales están confor-mados por 11 munícipes.

Un acuerdo político en la ca-pital permitirá que el próximo al-calde en jurar sea PercyFernández (Frente Amplio),quien recibirá los votos de ÓscarVargas (MUP). Los dos fueron acomicios como líderes de agru-paciones ciudadanas, al igual queel ex burgomaestre Roberto Fer-nández (AS XXI), y lograron tresconcejales, a los que se sumanuno del MAS y uno del MNR.

En Montero se presenta unasituación similar con el MAS, elMNR y una agrupación ciudada-na (AI), que tienen a tres muníci-pes cada uno. Con ellos está unode NFR y otro del MBL.

Por otra parte, al margen de lasalcaldías logradas por las dos or-ganizaciones cívicas y el puebloindígena citadas más adelante,en el departamento de SantaCruz más de 50 concejales electosrepresentan a organizaciones noafiliadas a partidos políticos.

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES

1. Andrés Ibáñez . . . . .Santa Cruz de la Sierra . . .1(MNR), 1(MAS), 3(MUP), 3(AS XXI), . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3(FRENTE AMPLIO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11

2. Andrés Ibáñez . . . . .Cotoca . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 2(MIR), 2(MNR), 2(FPC) . . . . . . . . . . . .73. Andrés Ibáñez . . . . .Porongo . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 1(MIR), 1(MIR), 1(MBL), 1(UN) . . . . . .54. Andrés Ibáñez . . . . .La Guardia . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 4(MIR), 1(UN), 1(MAS) . . . . . . . . . . . . .75. Andrés Ibáñez . . . . .El Torno . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 1(MAS), 2(MIR), 2(MNR), 1(MVS) . . . . .76. Warnes . . . . . . . . . . .Warnes . . . . . . . . . . . . . . . .2(MIR), 1(MNR), 2(UN), 1(PRO-WAR), 1(WL) .77. Warnes . . . . . . . . . . .Okinawa 1 . . . . . . . . . . . . .1(MIR), 2(MNR), 1(UN), 1(ADN) . . . . . . . . . . . . .58. Velasco . . . . . . . . . . .San Ignacio . . . . . . . . . . . .1(ADN), 2(MIR), 4(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79. Velasco . . . . . . . . . . .San Miguel . . . . . . . . . . . .1(MIR), 4(OICH) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

10. Velasco . . . . . . . . . . .San Rafael . . . . . . . . . . . . .2(MNR), 1(MIR), 2(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .511. Ichilo . . . . . . . . . . . . .Buena Vista . . . . . . . . . . . .1(ADN), 2(MAS), 1(MNR), 1(MOVIBOL) . . . . .512. Ichilo . . . . . . . . . . . . .San Carlos . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 1(MBL), 1(MIR), 2(MAS) . . . . . . . . . . . .513. Ichilo . . . . . . . . . . . . .Yapacaní . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(UN), 1(UCS), 1(FUBY), 3(CPVM) . . .714. Ichilo . . . . . . . . . . . . .San Juan de Yapacaní . . . .1(MAS), 4(SAN JUAN XXI) . . . . . . . . . . . . . . . . . .515. Chiquitos . . . . . . . . .San José . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 1(MBL), 3(CHINO) . . . . . . . . . . . . . . . . .516. Chiquitos . . . . . . . . .Pailón . . . . . . . . . . . . . . . . .1(UCS), 3(MNR), 1(MAS), 2(MIR) . . . . . . . . . . . .717. Chiquitos . . . . . . . . .Roboré . . . . . . . . . . . . . . . .2(MIR), 2(MNR), 1(OICH) . . . . . . . . . . . . . . . . . .518. Sara . . . . . . . . . . . . .Portachuelo . . . . . . . . . . . .1(ADN), 1(MIR), 3(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .519. Sara . . . . . . . . . . . . .Santa Rosa . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 1(MIR), 2(MAS), 1(NGP) . . . . . . . . . . . .520. Sara . . . . . . . . . . . . .La Bélgica . . . . . . . . . . . . . .2(UCS), 2(NFR), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .521. Cordillera . . . . . . . . .Lagunillas . . . . . . . . . . . . . .1(NFR), 1(UCS), 1(MIR), 1(MVS), 1(ARENA) . . .522. Cordillera . . . . . . . . .Charagua . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(MNR), 1(CACHA),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2(APG-CHARAGUA-N) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .523. Cordillera . . . . . . . . .Cabezas . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 1(MIR), 1(UN), 1(MAS), 1(MAC) . . . .524. Cordillera . . . . . . . . .Cuevo . . . . . . . . . . . . . . . .2(MIR), 3(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .525. Cordillera . . . . . . . . .Gutiérrez . . . . . . . . . . . . . .3(MIR), 1(NFR), 1(UN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .526. Cordillera . . . . . . . . .Camiri . . . . . . . . . . . . . . . .3(UCS), 1(MIR), 1(NFR), 1(MNR), 1(XCAMIRI) 727. Cordillera . . . . . . . . .Boyuibe . . . . . . . . . . . . . . .2(ADN), 2(MNR), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES

28. Vallegrande . . . . . . . .Vallegrande . . . . . . . . . . . .1(MSM), 1(MIR), 2(ADN), 1(FC) . . . . . . . . . . . .529. Vallegrande . . . . . . . .Trigal . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 2(MSM), 2(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . .530. Vallegrande . . . . . . . .Moro Moro . . . . . . . . . . . .2(MBL), 1(MIR), 1(MNR), 1(UCR) . . . . . . . . . .531. Vallegrande . . . . . . . .Postrer Valle . . . . . . . . . . .4(MIR), 1(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .532. Vallegrande . . . . . . . .Pucar . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MIR), 1(MBL), 1(NFR), 2(MNR) . . . . . . . . . . .533. Florida . . . . . . . . . . . . .Samaipata . . . . . . . . . . . . .1(ADN), 1(MAS), 1(MIR), 1(SS), 1(TRES) . . . . .534. Florida . . . . . . . . . . . . .Pampa Grande . . . . . . . . .1(NFR), 1(MIR), 2(MAS), 1(FRAC) . . . . . . . . . .535. Florida . . . . . . . . . . . . .Mairana . . . . . . . . . . . . . . .2(MIR), 1(MNR), 1(UCS), 1(MAS) . . . . . . . . . .536. Florida . . . . . . . . . . . . .Quirusillas . . . . . . . . . . . . .2(MNR), 1(MIR), 2(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . . . .537. Obispo Santiesteban .Montero . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 3(MNR), 1(MBL), 1(NFR), 3(AI) . . .1138. Obispo Santiesteban .General Saavedra . . . . . . .1(ADN), 1(MBL), 1(MAS), 2(MNR) . . . . . . . . .539. Obispo Santiesteban .Mineros . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 2(UCS), 1(MIR), 1(MAS) . . . . . . . . . .540. Obispo Santiesteban .Puerto Fernández . . . . . . .2(MAS), 1(MNR), 1(MIR), 1(JUS) . . . . . . . . . . .541. Obispo Santiesteban .San Pedro . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 1(MNR), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . .542. Ñuflo de Chávez . . . .Concepción . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(MIR), 1(ADN), 1(MNR) . . . . . . . . . .543. Ñuflo de Chávez . . . .San Javier . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(MNR), 1(NFR), 1(ADN) . . . . . . . . . .544. Ñuflo de Chávez . . . .San Ramón . . . . . . . . . . . .3(MNR), 1(UN), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .545. Ñuflo de Chávez . . . .San Julián . . . . . . . . . . . . . .4(MAS), 1(MSM), 1(ACB), 1(ARI) . . . . . . . . . . .746. Ñuflo de Chávez . . . .San Antonio de Lomerío .1(MIR), 3(MNR), 1(OICH) . . . . . . . . . . . . . . . . .547. Ñuflo de Chávez . . . .Cuatro Cañadas . . . . . . . .2(MAS), 1(MOVIBOL), 1(MUS), 1(ALSI) . . . . .548. Ángel Sandóval . . . . .San Matías . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 3(NFR), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . .549. Manuel María . . . . . .Comarapa . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(MSM), 2(MNR), 1(MIR) . . . . . . . . .550. Manuel María . . . . . .Saipina . . . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 1(MNR), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . .551. Germán Busch . . . . . .Puerto Suárez . . . . . . . . . .2(MIR), 1(UCS), 1(MNR), 1(ACI) . . . . . . . . . . .552. Germán Busch . . . . . .Quijarro . . . . . . . . . . . . . . .2(MNR), 1(MAS), 2(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . . .553. Germán Busch . . . . . .Carmen Rivero Tórrez . . .1(MNR), 1(MIR), 2(ADN), 1(MAS) . . . . . . . . . .554. Guarayos . . . . . . . . . .Ascensión . . . . . . . . . . . . .2(MNR), 2(UN), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .555. Guarayos . . . . . . . . . .Urubichá . . . . . . . . . . . . . .2(MNR), 1(UCS), 1(ADN), 1(MAS) . . . . . . . . . .556. Guarayos . . . . . . . . . .El Puente . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 1(MAS), 3(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

Page 6: CONCEJALES ELECCIONES

VIERNES 7 DE ENERO DE 2005

6C Ventana Ciudadana

De las 45 comunas del departamento, 26 ya tienen alcalde.

Los habitantes de 26 mu-nicipios cochabambinosdefinieron de maneradirecta a las que serán

las primeras autoridades edilesde sus comunas. Mientras que enlas otras 19 (en total suman 45)aún está en duda la identidad delos nuevos burgomaestres.

Uno de los casos de mayor in-certidumbre es el de la capital, laciudad de Cochabamba, donde la

COCHABAMBAagrupación ciudadana Ciudada-nos Unidos (CIU) consiguió cincoconcejalías encabezada por elahora concejal electo GonzaloTerceros, seguido muy de cercapor el MAS, partido que obtuvolos votos para incluir a cuatro con-cejales en el órgano legislativo edil.

De la misma manera, de los 26gobiernos municipales hasta aho-ra definidos, 22 estarán a cargode representantes de esta mismatienda política. Destacan los ca-sos de Villa Tunari, Pojo y Entre

Ríos, donde logra-ron la totalidad delas concejalías. Porotra parte, a UCS tam-bién le corresponde lasilla edil en Tacachi,(donde logró tres decinco concejales),mientras que las res-tantes tres alcaldías se-rán para agrupacionesciudadanas: OCUC enCliza, CT-1 en Alalay yMMU en Punata.

En total, los gobiernos locales hasta ahora elegidos por voto directo suman ocho. Los otros dos son para MAR.

En ocho de los 15 munici-pios del departamentode Pando, los ciudada-nos eligieron por voto di-

recto a sus nuevas autoridades.Así, en Porvenir, Gonzalo More-no, Blanca Flor, El Sena, Santa Ro-sa, Humaita, Nueva Esperanza yReserva se conoce ya quién asu-mirá el cargo de alcalde.

PANDOEn seis de los ocho casos cita-

dos, la victoria fue para AcciónDemocrática Nacionalista(ADN), mientras que los otrosdos corresponden a la agrupa-ción ciudadana MovimientoAmazónico de Renovación De-mocrática (MAR), que se postulóen las 15 municipalidades pandi-nas. En ambos casos, MAR con-siguió cuatro concejales frente auno de otro partido político.

Los que serán nuevos burgo-maestres ganaron la contiendaya sea por mayoría absoluta devotos (50 por ciento másuno de los votos emitidos) opor contar con el mayor nú-mero de concejales comomiembros del ente deliberante.

Destaca el caso del municipiode Loma Velarde (Manuripi),donde hubo empate para la de-signación del quinto concejal.

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES

1. Cercado . . . . . . . . . .Cochabamba . . . . . . . . . .1(NFR), 4(MAS), 1(UCS), 5(CIU) . . . . . . . . . . . .112. Campero . . . . . . . . .Aiquile . . . . . . . . . . . . . . . .1(NFR), 1(MIP), 3(MAS), 2(CT-1) . . . . . . . . . . . .73. Campero . . . . . . . . .Pasorapa . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(MNR), 1(MIR), 1(PUN) . . . . . . . . . . . .54. Campero . . . . . . . . .Omereque . . . . . . . . . . . . .1(UN), 3(MAS), 1(O&O) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55. Ayopaya . . . . . . . . .Independencia . . . . . . . . .3(MAS) 4(TANI-TANI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76. Ayopaya . . . . . . . . .Morochata . . . . . . . . . . . .1(MBL), 5(MAS), 1(CUNAN) . . . . . . . . . . . . . . . .77. Esteban Arze . . . . . .Tarata . . . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 2(MOVIBOL), 1(UFC) . . . . . . . . . . . . . .58. Esteban Arze . . . . . .Anzaldo . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 2(MIP), 1(FNR), 1(MSM) . . . . . . . . . . . .59. Esteban Arze . . . . . .Arbieto . . . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 1(UN), 1(UDMA) . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

10. Esteban Arze . . . . . .Sacabamba . . . . . . . . . . . .1(MBL), 1(UN), 1(MAS), 2(CCJ) . . . . . . . . . . . . . .511. Arani . . . . . . . . . . . . .Arani . . . . . . . . . . . . . . . . . .2(MSM), 1(UN), 1(CALLPA), 1 (MI-24) . . . . . . .512. Arani . . . . . . . . . . . . .Vaca . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MIP), 2(MAS), 2(NFR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .513. Arque . . . . . . . . . . . .Arque . . . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(CCB), 2(MPC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .514. Arque . . . . . . . . . . . .Tacopaya . . . . . . . . . . . . . .4(MAS), 1(UCS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .515. Capinota . . . . . . . . .Capinota . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 1(NFR), 2(MAS), 1(PP) . . . . . . . . . . . . . . .516. Capinota . . . . . . . . .Santiváñez . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 2(MIP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .517. Capinota . . . . . . . . .Sicaya . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 3(MAS), 1(MSM) . . . . . . . . . . . . . . . . . .518. Germán Jordán . . . .Cliza . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 4(OCUC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .519. Germán Jordán . . . .Toco . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 1(NFR), 1(FOS), 1(PLC), 1(NAM) . . . . . .520. Germán Jordán . . . .Tolata . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 2(MAS), 2(PLC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .521. Quillacollo . . . . . . . .Quillacollo . . . . . . . . . . . . .3(UCS), 6(MAS), 1(NFR), 1(MSM) . . . . . . . . . .1122. Quillacollo . . . . . . . .Sipe Sipe . . . . . . . . . . . . . .2(UCS), 1(MSM), 3(MAS), 1(TURPAY) . . . . . . . .723. Quillacollo . . . . . . . .Tiquipaya . . . . . . . . . . . . . .5(MAS), 2(PLP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .724. Quillacollo . . . . . . . .Vinto . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 3(MAS), 3(PV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES

25. Quillacollo . . . . . . . .Colcapirhua . . . . . . . . . . . .1(MNR), 2(MAS), 1(UCS), 1(MIR), 2(CT-1) . . . .726. Chapare . . . . . . . . . .Sacaba . . . . . . . . . . . . . . . .5(MAS), 4(H.OBRAS), 1(ACS), 1(MCS) . . . . . .1127. Chapare . . . . . . . . . .Colomi . . . . . . . . . . . . . . . .4(MAS), 1(UN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .528. Chapare . . . . . . . . . .Villa Tunari . . . . . . . . . . . . .9(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .929. Tapacarí . . . . . . . . . .Tapacarí . . . . . . . . . . . . . . .4(MAS), 2(MIP), 1(MSM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .730. Carrasco . . . . . . . . . .Totora . . . . . . . . . . . . . . . . .4(MAS), 1(NFR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .531. Carrasco . . . . . . . . .Pojo . . . . . . . . . . . . . . . . . .5(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .532. Carrasco . . . . . . . . . .Pocona . . . . . . . . . . . . . . . .1(MBL), 2(MAS), 1(SOL), 1(NAC) . . . . . . . . . . . .533. Carrasco . . . . . . . . .Chimoré . . . . . . . . . . . . . . .4(MAS), 1(MCUP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .534. Carrasco . . . . . . . . . .Puerto Villarroel . . . . . . . .6(MAS), 1(MICP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .735. Carrasco . . . . . . . . . .Entre Ríos . . . . . . . . . . . . . .5(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .536. Mizque . . . . . . . . . . .Mizque . . . . . . . . . . . . . . . .4(MAS), 3(HUMA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .737. Mizque . . . . . . . . . . .Vila Vila . . . . . . . . . . . . . . .4(MAS), 1(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .538. Mizque . . . . . . . . . .Alalay . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 4(CT-1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .539. Punata . . . . . . . . . . .Punata . . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(PDP), 4(MMU) . . . . . . . . . . . . . . . . . .740. Punata . . . . . . . . . . .Villa Rivero . . . . . . . . . . . .1(MNR), 2(MAS), 2(NG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .541. Punata . . . . . . . . . . .Villa Quintín Mendoza . .1(MAS), 1(MSM), 1(MIR), 1(FUC), 1(GOL) . . . .542. Punata . . . . . . . . . . .Tacachi . . . . . . . . . . . . . . . .2(UN), 3(UCS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .543. Punata . . . . . . . . . . .Villa Gualberto Villarroel .3(MAS), 1(MBL), 1(CT-1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .544. Bolívar . . . . . . . . . . .Bolívar . . . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 2(POKUY) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .545. Tiraque . . . . . . . . . . .Tiraque . . . . . . . . . . . . . . . .1(NFR), 5(MAS), 1(TU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7

Hasta el momento,el MAS es gobierno en 22 municipios

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES

1. Nicolás Suárez . . . . . . . .Cobija . . . . . . . . . . . . . .1(MIR), 5(ADN), 5(MAR) . . . . . . . . . . . . . . . . . .112. Nicolás Suárez . . . . . . . .Porvenir . . . . . . . . . . . .1(MNR), 3(ADN), 1(MAR) . . . . . . . . . . . . . . . . . .53. Nicolás Suárez . . . . . . . .Bolpebra . . . . . . . . . . . .1(MNR), 1(UCS), 2(ADN), 1(MAR) . . . . . . . . . . .54. Nicolás Suárez . . . . . . . .Bella Flor . . . . . . . . . . . .1(ADN), 2(MIR), 1(MNR), 1(MAR) . . . . . . . . . . .55. Manuripi . . . . . . . . . . . .Puerto Rico . . . . . . . . .1(ADN), 1(MIR), 2(MAR, 1(PASO) . . . . . . . . . . .56. Manuripi . . . . . . . . . . . .Loma Velarde . . . . . . .1(MNR), 1MAR), 1(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . .????7. Manuripi . . . . . . . . . . . .Filadelfia . . . . . . . . . . . .1(ADN), 1(UN), 2(PASO), 1(MAR) . . . . . . . . . . .58. Madre de Dios . . . . . . .Gonzalo Moreno . . . .3(ADN), 1(MNR)1(PASO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES

9.Madre de Dios . . . . . . . . .Blanca Flor . . . . . . . . . .1(MNR), 3(ADN), 1(MAR) . . . . . . . . . . . . . . . . . .510. Madre de Dios . . . . . . .El Sena . . . . . . . . . . . . .1(MIR), 4(MAR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .511. Abuná . . . . . . . . . . . . . .Santa Rosa . . . . . . . . . .1(MAS), 3(ADN), 1(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .512. Abuná . . . . . . . . . . . . . .Humaita . . . . . . . . . . . .3(ADN), 1(MAR), 1(PASO) . . . . . . . . . . . . . . . . . .513. Gral. Federico Román .Nueva Esperanza . . . .3(MAR), 2(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .514. Gral. Federico Román .Loma Alta . . . . . . . . . .1(MIR), 1(ADN), 1(MAR), 2(PASO) . . . . . . . . . . .515. Gral. Federico Román .Reserva . . . . . . . . . . . .1(ADN), 4(MAR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

1

234

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

0 50 100 km

Alcaldes electos almomento en lasmunicipales del 2004

Se definirápor alianzas

Agrupaciónciudadana

ADN

Seis alcaldes electos son de ADN

Page 7: CONCEJALES ELECCIONES

VIERNES 7 DE ENERO DE 2005

7C

Al momento, se identificó a dos representantes indígenas como alcaldes.

Al menos 17 de las 38 co-munas del departa-mento de Potosí yaeligieron a las autori-

dades que ocuparán la silla edil. A través del voto directo, es-

tos candidatos lograron en algu-nos casos la mayoría absoluta (esdecir el 50 por ciento más uno delos votos válidos emitidos), y enotros consiguieron reunir al ma-yor número de miembros de su

POTOSÍfrente para la conformación delórgano legislativo municipal.

Uno de los alcaldes electo pormayoría absoluta es René Joaqui-no, de la Alianza Social Patriótica(AS), quien consiguió nueve delas 11 concejalías de la capital Po-tosí. En otras 11 comunas, el ga-nador fue el Movimiento AlSocialismo (MAS); en casos co-mo las de Caripuyo, Arapampa ySan Agustín ganó al obtener lascinco concejalías que correspon-den a esos municipios.

Hasta ahora, 12 de los19 municipios del de-partamento de Benidefinieron, a través del

voto directo, a sus nuevas autori-dades ediles. De la docena de al-caldes electos, la mitadrepresenta a Acción DemocráticaNacionalista (ADN), partido po-lítico que conservó su peso en es-ta región como en ninguna otra,

BENImientras que cinco son del Movi-miento Nacionalista Revolucio-nario (MNR) y uno del MIR. Deeste modo, los gobiernos muni-cipales que estarán encabezadospor los adenistas son: Trinidad,Guayaramerín, San Borja, Exal-tación, San Joaquín y Huacaraje, ypor los movimientistas: Riberalta,Reyes, Rurrenabaque, Santa Anay Baures. Finalmente, al MIR lecorresponde la administración dela comuna de Puerto Siles.

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES

1. Tomás Frías . . . . . .Potosí . . . . . . . . . . . . . . . . . .2(MIR), 9(AS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112. Tomás Frías . . . . . .Tinguipaya . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 3(AAOQ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53. Tomás Frías . . . . . .Yocalla . . . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 2(ASYO), 1(AAOQ) . . . . . . . . . . . . . . . .54. Tomás Frías . . . . . .Urmiri . . . . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 2(AAOQ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55. Rafael Bustillos . . . .Uncía . . . . . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 4(MAPIQ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76. Rafael Bustillos . . . .Chayanta . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(MIR), 1(UN), 2(MAPIQ) . . . . . . . . . . .57. Rafael Bustillos . . . .Llallagua . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 4(MAS), 1(FRI), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . .78. Cornelio Saavedra .Betanzos . . . . . . . . . . . . . . .2(MBL), 4(MAS), 1(AAOQ) . . . . . . . . . . . . . . . . .79. Cornelio Saavedra .Chaqui . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(COPA-CHA), 1(ASCH), 2(AAOQ) . .5

10. Cornelio Saavedra .Tocobamba . . . . . . . . . . . . .1(MIR), 4(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .511. Chayanta . . . . . . . .Colquechaca . . . . . . . . . . . .1(MNR), 2(MAS), 1(UN), 2(MIP), 1(MSM) . . . .712. Chayanta . . . . . . . .Ravelo . . . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(UN), 1(MIP), 1(ARI) . . . . . . . . . . . . . .513. Chayanta . . . . . . . .Pocoata . . . . . . . . . . . . . . . .1(MOVIBOL), 1(MAS), 1(MBL), 1(MSM),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAPIQ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .514. Chayanta . . . . . . . .Ocuri . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MBL), 2(MAS), 2(MIP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .515. Charcas . . . . . . . . . .S. Pedro de Buena Vista . .1(MNR), 4(MAS), 2(MAPIQ) . . . . . . . . . . . . . . . .716. Charcas . . . . . . . . . .Toro Toro . . . . . . . . . . . . . . .1(MIP), 3(MAS), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .517. Nor Chichas . . . . . .Cotagaita . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(MSM), 1(MNR), 1(PCC), 1(AAOQ) .518. Nor Chichas . . . . . .Vitichi . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(ADN), 1(MAS), 1(MASVIT), 1(PS), 1(AAOQ) 519. Alonso de Ibáñez . .Sacaca . . . . . . . . . . . . . . . . .3(MIP), 1(MAS), 1(MAPIQ) . . . . . . . . . . . . . . . . .520. Alonso de Ibáñez . .Caripuyo . . . . . . . . . . . . . . .5(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES

21. Sud Chichas . . . . . .Tupiza . . . . . . . . . . . . . . . . .3(MBL), 3(MSM), 1(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . .722. Sud Chichas . . . . . .Atocha . . . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 1(MNR), 1(AS XXI), 2(ASA) . . . . . . . . . . .523. Nor Lípez . . . . . . . .Colcha K . . . . . . . . . . . . . . .1 (MNR), 1(MAS), 3(UN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .524. Nor Lípez . . . . . . . .San Pedro de Quemes . . . .2(MAS), 1(MSM), 2((NUPEC-SPQ) . . . . . . . . . . .525. Sud Lípez . . . . . . . .San Pablo de Lípez . . . . . . .1(ASN), 1(MAS), 1(MIR), 2(MNR) . . . . . . . . . . . .526. Sud Lípez . . . . . . . .Mojinete . . . . . . . . . . . . . . .2(MIR), 3(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .527. Sud Lípez . . . . . . . .San Antonio de Esmoruco 4(MNR), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .528. J.M. Linares . . . . . .Puna . . . . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(MIP), 2(NFR), 1(AINI-PU),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(COPA-PU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .729. J.M. Linares . . . . . .Caiza D . . . . . . . . . . . . . . . .1(NFR), 1(AINI-CD), 2(PCC), 1(REMAR) . . . . . .530. Quijarro . . . . . . . . .Uyuni . . . . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 2(UCS), 1(NFR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .531. Quijarro . . . . . . . . .Tomave . . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 1(MAS), 1(MNR), 1(AST), 1(AAOQ) . . .532. Quijarro . . . . . . . . .Porco . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(MBL), 2(MNR), 1(SCS) . . . . . . . . . . . .533. Gral. Bilbao . . . . . . .Arapampa . . . . . . . . . . . . . .5(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .534. Gral. Bilbao . . . . . . .Acasio . . . . . . . . . . . . . . . . .4(MAS), 1(MSM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .535. Daniel Campos . . .Llica . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2(UN), 2(MAS), 1(RELLICA) . . . . . . . . . . . . . . . . .536. Daniel Campos . . .Tahua . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 1(MAS), 2(NFR), 1(FUC) . . . . . . . . . . . . .537. Modesto Omiste . .Villazón . . . . . . . . . . . . . . . .1(MOVIBOL), 1(MAS), 1(PP), 1(MSM),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3(MCI-UR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .738. Enrique Baldivieso .San Agustín . . . . . . . . . . . .5(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

En 12 de 19 comunas hay alcaldes

El 58% de los concejos tienelíderes ciudadanos e indígenas

1

2

34

5

6

7

8

9

10

11 12 13

14

15

16

17

1819

0 50 100 km

Alcaldes electos almomento en lasmunicipales del 2004

Se definirápor alianzas

MIR

MNRADN

Ventana Ciudadana

Destaca la presencia de con-cejales de cuatro agrupacionesciudadanas y un pueblo indíge-na, organizados en igual númerode municipios (cinco) y que con-siguieron ingresar en sus conce-jos entre uno y dos munícipes, deacuerdo a la siguiente relación:dos para AVE en Trinidad, dospara PASO en Riberalta, uno paraCYD en Guayaramerín, uno paraLIDER en Rurrenabaque y dospara CPEM-B en San Ignacio.

Por otra parte, en 22 de los 38municipios (en el 58 por ciento)fueron electos concejales de agru-paciones ciudadanas y de pue-blos indígenas, resultando dos deestos últimos ganadores con lasigla AAOQ, cuyo concejal seráalcalde en Tinguipaya, y MAPIQ,cuyo munícipe jurará como bur-gomaestre de Uncía. Falta definirsi los candidatos ciudadanos deASA, con dos concejales en Ato-cha, y MCI-UR, con tres en Villa-zón, lograrán también la silla edil.

La mitad de los electos se postuló por ADN, otros cinco por el MNR y uno por el MIR.

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES

1. Cercado . . . . . . . . . . . . .Trinidad . . . . . . . . . . . .2(MNR), 6(ADN), 1(MIR), 2(AVE) . . . . . . . . . . .112. Cercado . . . . . . . . . . . . .San Javier . . . . . . . . . . .2(ADN), 1(MIR), 2(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53. Vaca Díez . . . . . . . . . . . .Riberalta . . . . . . . . . . . .5(MNR), 2(MAS), 1(ADN), 1(MIR), 2(PASO) .114. Vaca Díez . . . . . . . . . . . .Guayaramerín . . . . . . .2(MNR), 3(ADN), 1(UCS), 1 (C Y D) . . . . . . . . . .75. J. Ballivián . . . . . . . . . . .Reyes . . . . . . . . . . . . . .2(ADN), 3(MNR)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56. J. Ballivián . . . . . . . . . . .San Borja . . . . . . . . . . .3(ADN), 2(MIR), 2(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77. J. Ballivián . . . . . . . . . . .Santa Rosa . . . . . . . . . .3(MIR), 2(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58. J. Ballivián . . . . . . . . . . .Rurrenabaque . . . . . . .1(MAS), 3(MNR), 1(LIDER) . . . . . . . . . . . . . . . . . .59. Yacuma . . . . . . . . . . . . .Santa Ana . . . . . . . . . .3(MNR), 2(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

10. Yacuma . . . . . . . . . . . . .Exaltación . . . . . . . . . .3(ADN), 2(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES

11. Moxos . . . . . . . . . . . . . .San Ignacio . . . . . . . . .1(ADN), 1(MNR-MIR), 1(ACM), 2(CPEM-B) . . .512. Marbán . . . . . . . . . . . . .Loreto . . . . . . . . . . . . . .1(MIR), 3(MNR), 1(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .513. Marbán . . . . . . . . . . . . .San Andrés . . . . . . . . . .3(MIR), 1(ADN), 1(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .514. Mamoré . . . . . . . . . . . .San Joaquín . . . . . . . . .3(ADN), 2 (MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .515. Mamoré . . . . . . . . . . . .San Ramón . . . . . . . . .2(ADN), 1(MIR), 2(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .516. Mamoré . . . . . . . . . . . .Puerto Siles . . . . . . . . .4(MIR), 1(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .517. Iténez . . . . . . . . . . . . . . .Magdalena . . . . . . . . .1(ADN), 2(MIR), 1(UN), 1(MNR) . . . . . . . . . . . . .518. Iténez . . . . . . . . . . . . . . .Baures . . . . . . . . . . . . . .3(MNR), 2(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .519. Iténez . . . . . . . . . . . . . . .Huacaraje . . . . . . . . . . .2(MNR), 3(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

Page 8: CONCEJALES ELECCIONES

VIERNES 7 DE ENERO DE 2005

8C Ventana Ciudadana

Hasta ahora, el voto directo definió la cabeza de 15 gobiernos ediles.

Al menos en el 42 porciento de las comunasdel departamento deOruro, las primeras au-

toridades ediles fueron electas

ORUROpor voto directo. La cifra equivalea 15 de los 35 municipios que po-see ese departamento.

Destaca el hecho de que ennueve de los 15 casos, los gobier-nos municipales estarán a cargode agrupaciones ciudadanas y

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES1. Cercado . . . . . . . . . .Oruro . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MIP), 1(UN), 1(MIR), 1(MOVIBOL),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7(MCSFA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112. Cercado . . . . . . . . . .Caracollo . . . . . . . . . . . . . . . .1(MSM), 3(MAS), 1(JM) . . . . . . . . . . . . . . . . . .53. Cercado . . . . . . . . . .El Choro . . . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 1(MSM), 1(MAS), 1(IMCH),1(UNO) .54. Cercado . . . . . . . . . .Soracahi . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(ADN), 1(UN), 2(FIC) . . . . . . . . . . . .55. Abaroa . . . . . . . . . . .Challapata . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 3(MAS), 1(FISA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56. Abaroa . . . . . . . . . .Quillacas . . . . . . . . . . . . . . . .3(AYNI), 2(JAKISA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57. Carangas . . . . . . . . .Corque . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 2(CMP), 2(COAJC) . . . . . . . . . . . . . . .58. Carangas . . . . . . . . .Choque Cota . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(MIR), 2(COAJC) . . . . . . . . . . . . . . .59. Sajama . . . . . . . . . . .Curahuara de Carangas . . . .2(MAS), 3(COAJC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

10. Sajama . . . . . . . . . . .Turco . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(AS XXI), 2(TM) . . . . . . . . . . . . . . . . .511. Litoral . . . . . . . . . . . .Huachacalla . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(NFR), 3(LITORAL) . . . . . . . . . . . . . .512. Litoral . . . . . . . . . . . .Escara . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 4(UQ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .513. Litoral . . . . . . . . . . .Cruz de Machacamarca . . . .5(MOKM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .514. Litoral . . . . . . . . . . . .Yunguyo de Litoral . . . . . . . .5(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .515. Litoral . . . . . . . . . . . .Esmeralda . . . . . . . . . . . . . . .2(UN), 1(MAS), 2(MSM) . . . . . . . . . . . . . . . . . .516. Poopó . . . . . . . . . . .Villa Poopó . . . . . . . . . . . . . .1(NFR), 2(MAS), 1(MIR), 1(UN) . . . . . . . . . . .517. Poopó . . . . . . . . . . .Pazña . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 1(MIR), 1(UN),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2(JACHA MARKA TCA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES18. Poopó . . . . . . . . . . .Antequera . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 2(PPP), 2(JACHA MARKA TCA) . . .519. Pantaleón Dalence .Huanuni . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MIP), 1(MAS), 3(FERECOMIN) . . . . . . . . . .520. Pantaleón Dalence .Machacamarca . . . . . . . . . . .2(UN), 2(MAS), 1(NFR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .521. Ladislao Cabrera . . .Salinas de Garci Mendoza . .1(UN), 1(MAS), 3(JAKISA) . . . . . . . . . . . . . . . .522. Ladislao Cabrera . . .Pampa Aullagas . . . . . . . . . .2(MAS), 2(PP), 1(JAKISA) . . . . . . . . . . . . . . . . .523. Sabaya . . . . . . . . . . .Sabaya . . . . . . . . . . . . . . . . . .2(UN), 2(MAS), 1(COAJC) . . . . . . . . . . . . . . . .524. Sabaya . . . . . . . . . . .Coipasa . . . . . . . . . . . . . . . . .2(NFR), 3(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .525. Sabaya . . . . . . . . . . .Chipaya . . . . . . . . . . . . . . . . .2(MIR), 1(MAS), 2(POUC) . . . . . . . . . . . . . . . .526. Saucari . . . . . . . . . . .Toledo . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MOVIBOL), 1(MAS), 1(MRP),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MASIS), 1 (CAOS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .527. Tomás Barrón . . . . .Eucaliptos . . . . . . . . . . . . . . .1(MSM), 1(NFR), 1(UN), 2(PP) . . . . . . . . . . . .528. Sud Carangas . . . . .Andamarca . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 1(JR), 1(PISA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .529. Sud Carangas . . . . .Belén de Andamarca . . . . . .1(MAS), 4(NAC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .530. San Pedro . . . . . . . .Totora . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MIP), 2(MAS), 1(MSM) 1(COAJC) . . . . . . .531. Sebastián Pagador .Santiago de Huari . . . . . . . . .1(MSM), 1(MNR), 1(MOVIBOL), 2(MAS) . . .532. Mejillones . . . . . . . .La Rivera . . . . . . . . . . . . . . . .5(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .533. Mejillones . . . . . . . .Todos Santos34. Mejillones . . . . . . . .Carangas . . . . . . . . . . . . . . . .1(NFR), 2(MAS),35. Nor Carangas . . . . .Santiago de Huayllamarca . .2(UN), 1(MAS), 2(COAJC) . . . . . . . . . . . . . . . .5

9 alcaldías son de cívicos e indígenas

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES1. Cercado . . . . . . . . . . . . .Tarija . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 8(MIR), 1(MNR), 1(FRI) . . . . . . . . . . . .112. Arce . . . . . . . . . . . . . . . .Padcaya . . . . . . . . . . . .1(MAS), 2(MIR), 2(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53. Arce . . . . . . . . . . . . . . . .Bermejo . . . . . . . . . . . .1(MIR), 2(MNR), 4(MAR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74. Gran Chaco . . . . . . . . .Yacuiba . . . . . . . . . . . . .4(NFR), 1(MBL), 3(MNR), 3(PC) . . . . . . . . . . . .115. Gran Chaco . . . . . . . . . .Caraparí . . . . . . . . . . . .1(MIR), 1(MNR), 3(PUC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56. Gran Chaco . . . . . . . . . .Villamontes . . . . . . . . .3(MNR), 1(MIR), 1(UN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57. Avilés . . . . . . . . . . . . . . .Concepción . . . . . . . .1(MNR), 1(MIR), 2(FAU), 1(PCU) . . . . . . . . . . . .58. Avilés . . . . . . . . . . . . . . .Yunchará . . . . . . . . . . .1(MIR), 1(MNR), 3(PCY) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59. Méndez . . . . . . . . . . . . .San Lorenzo . . . . . . . . .2(MIR), 1(MNR), 2(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

10. Méndez . . . . . . . . . . . . .El Puente . . . . . . . . . . .1(MIR), 1(MBL), 1(MNR), 2(UN) . . . . . . . . . . . . .511. O'Connor . . . . . . . . . . .Entre Ríos . . . . . . . . . . .3(MIR), 1(MNR), 1(APG-IG) . . . . . . . . . . . . . . . . .5

pueblos indígenas, como es el ca-so de las organizaciones cívicasMCSFA, LITORAL, UQ, MOKM,FERECOMIN y NAC, y de las na-ciones originarias de tierras altasrepresentadas por JAKISA, queganó dos alcaldías, y COAJC.

Un acuerdo permitirá que Aidée Nava jure como burgomaestre en Sucre.

De los 28 municipioschuquisaqueños, has-ta ahora sólo en seis sedefinió, por voto direc-

to, quién estará a la cabeza de losgobiernos municipales. No obs-

CHUQUISACA

Incluida la capital del depar-tamento, en Tarija, el 54,4por ciento de los municipioseligió a sus primeras autori-

dades ediles por voto directo. Delas seis comunas referidas, en dosel MIR es cabeza de gobierno mu-nicipal y el MNR en una, mien-tras que en las otras tres lo sonlas agrupaciones ciudadanasMAR (Bermejo), PUC (Caraparí)y PCY (Yunchará).

TARIJA

tante, en el caso de la capital, Su-cre, un acuerdo entre el MBL y laagrupación ciudadana Movi-miento Poder Ciudadano (MPC)permitirá que Aidée Nava sea ele-gida como burgomaestre en laprimera sesión que reúna al nue-vo Concejo Municipal.

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES1. Oropeza . . . . . . .Sucre . . . . . . . . . . . . . . . .4(MBL), 1(MAS), 3(SPT), 3(MPC) . . . . . . . . . . . . . . .112. Oropeza . . . . . . .Yotala . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 2(PP), 2(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53. Oropeza . . . . . . .Poroma . . . . . . . . . . . . . .1(MIR), 2(MAS), 1(MIP), 1(ASOCOIN) . . . . . . . . . . . .54. Azurduy . . . . . . .Azurduy . . . . . . . . . . . . .1(MIR), 3(ADN), 1(MBL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55. Azurduy . . . . . . .Tarvita . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 2(MAS), 2(MBL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56. Zudáñez . . . . . . .Zudáñez . . . . . . . . . . . . .1(MIR), 2(MAS), 1(UN), 1(MIC) . . . . . . . . . . . . . . . . . .57. Zudáñez . . . . . . .Presto . . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 2(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58. Zudáñez . . . . . . .Mojocoya . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(PP), 1(ADN), 1(MSM) . . . . . . . . . . . . . . . . .59. Zudáñez . . . . . . .Icla . . . . . . . . . . . . . . . . . .2(UN), 1(MBL), 1(PP), 1(MIS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

10. Tomina . . . . . . . .Padilla . . . . . . . . . . . . . . .3(MIR), 1(MBL), 1(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .511. Tomina . . . . . . .Tomina . . . . . . . . . . . . . .1(MBL), 2(MAS), 2(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .512. Tomina . . . . . . . .Sopachuy . . . . . . . . . . . .3(MBL), 2(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .513. Tomina . . . . . . . .Alcalá . . . . . . . . . . . . . . . .1(MIR), 1(MAS), 3(MMP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .514. Tomina . . . . . . . .El Villar . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(MBL), 2(MDM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES15. Hernando Siles .Monteagudo . . . . . . . . .1(ADN), 1(MNR), 2(MSM), 1(MAS), 1(UN), 1(MIR) 716. Hernando Siles .San Pablo de Huacareta 2(MIR), 1(UN), 1(MAS), 1(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . .517. Yamparáez . . . . .Tarabuco . . . . . . . . . . . . .1(MBL), 3(MAS), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .518. Yamparáez . . . . .Yamparáez . . . . . . . . . . .1(MAS), 2(UCPY), 2(MPS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .519. Nor Cinti . . . . . . .Camargo . . . . . . . . . . . . .2(MNR), 1(MAS), 2(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .520. Nor Cinti . . . . . . .San Lucas . . . . . . . . . . . .2(ADN), 1(UN), 1(NFR), 1(MAS), 1(MNR), 1(MIP) . .721. Nor Cinti . . . . . . .Incahuasi . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 2(NFR), 1(MIP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .522. B. Boeto . . . . . . .Villa Serrano . . . . . . . . . .1(MAS), 1(MBL), 2(UN), 1(MMP) . . . . . . . . . . . . . . . .523. Sud Cinti . . . . . . .Camataqui . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(MSM), 1(MIR), 2(MNR) . . . . . . . . . . . . . . .524. Sud Cinti . . . . . . .Culpina . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 2(MIR), 1(MSM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .525. Sud Cinti . . . . . . .Las Carreras . . . . . . . . . .2(MIR), 2(MNR), 1(UN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .526. Luis Calvo . . . . .Muyupampa . . . . . . . . .2(MSM), 1(MNR), 1(MAS), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . .527. Luis Calvo . . . . .Huacaya . . . . . . . . . . . . .2(UN), 1(MNR), 1(MIR), 1(CIDOB) . . . . . . . . . . . . . . .528. Luis Calvo . . . . .Machareti . . . . . . . . . . . .1(UN), 1(MAS), 1(MNR), 2(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . .5

En Chuquisaca sólo hay seis alcaldes

En lo que hace a partidos, dos gobiernos municipales son para el MIR y uno para el MNR.

3 de 6 electos son líderes ciudadanos

A diferencia de otros departa-mentos, en las comunas chuqui-saqueñas donde ya se sabequiénes serán alcaldes, éstos re-presentan a una diversidad departidos políticos, entre ellos elMBL, el MAS, el MIR y ADN, yuna agrupación ciudadana.