Comparació de dos ordinadors

Jaume Ramos4t ESO A

Informàtica

Index

● Presupost● Taula amb els components● Explicació i comparació de tots els components● Conclusió● Webgrafia

Presupost

● Per a fer aquest treball jo he agafat un presupost de 1500€, pero al final nomes n'he utilitzat 1300.

● He utilitzat aquests 1300€ per a comaprar diferents peces per a montar un ordinador final amb una configuració AMD/Radeon o Intel/Nvidia.

Preu AMD/Radeon Preu Intel/Nvidia Component

60€ Zalmann Z11 Plus ATX 60€ Zalmann Z11 Plus ATX Caixa

72€ Tacens Valeo V 800W 80+Silver Modular

72€ Tacens Valeo V 800W 80+Silver Modular

Font d'alimentació

142€ G.Skill Ripjaws X DDR3 1866 PC3-14900 16GB 2x8GB CL10

142€ G.Skill Ripjaws X DDR3 1866 PC3-14900 16GB 2x8GB CL10

Memòria RAM

107€ Corsair Force Series GS 128 SSD

107€ Corsair Force Series GS 128 SSD

Disc dur SSD

16€ LG GH24NSB0 16€ LG GH24NSB0 Disquetera

80€ WD Caviar Green 2TB 80€ WD Caviar Green 2TB Disc dur

84€ Asrock 970 Extreme4 119€ Asrock Z87 Extreme3 Placa Base

168€ AMD FX-8300 4GHz 8nuclis 199€ Intel I5-4670K Processador

539€ Shappire R9 290X 469€ EVGA GeForce GTX 780SC

Targeta gràfica

1268€ 1264€ TOTAL

Caixa (igual per als 2 PC)

● Zalman Z11 Plus (60€)● Disposa filtres a les sortides d'aire per a que

no entri pols i hi hagi una bona refrigeració● Pot suportar fins a 7 ventiladors● Finestra lateral per a poder veure l'interior● Porta dos ports USB 3.0 i dos ports USB 2.0,

apart de sortida d'audio i entrada de micro● Permet la instal·lació de targetes gràfiques de

mes de 25cm.

Font d'alimentació (igual per als 2 PC)

● Tacens Valeo V 800W 80 Plus Silver Modular (72€)● Potència suficient per

dos targetes gràfiques.● Modular: facilita el

cablejat a la caixa.● 80+ Silver més eficient.

Memòria RAM (igual per als 2 PC)

● G.Skill Ripjaws X DDR3 1866 PC3-14900 16GB 2x8GB CL10 (142€)● Es mes ràpida● Baixa latència● 2 mòduls dual channel

Disc Dur SSD (igual per als 2 PC)

● Corsair Force Series GS 128GB SSD SATA3 (107€)● Menys capacitat d'emmagatzematge però

mes velocitat per a llegir i escriure sobre la informació guardada

● S'utilitzaria per a instal·lar el sistema operatiu i els programes i aixi obtindre una major velocitat de lectura i escriptura.

Disc Dur (igual per als 2 PC)

● WD Green 2TB SATA3 64MB (80€)● Gran capacitat

d'emmagatzemament 2 TB ● S'utilitzaria per a guardar

fitxers grans (pel·lícules, musica...) ja que te molta capacitat, pero menys velocitat de lectura o escriptura

Disquetera (igual per als 2 PC)

● LG GH24NSB0 Grabadora DVD (16€)

Placa base per al PC AMD● Asrock 970 Extreme4 (84€)

● Placa ATX amb sòcol per a processadors AMD AM3.● 4 mòduls per a memòria DDR3● Inclou 5 connectors SATA3, 6 USB detras, dos dels quals son

3.0, i porta capçal USB 3.0 per a connectar-ne fins a 2 mes.● Porta integrades targeta de xarxa i targeta de so amb canal 7.1 i

sortida digital de so SPDIF● Porta 3 ranures PCIe x16 amb suport per a instalar Crossfire o

SLI, dos ranures PCIe x1 i dos ranures PCI

Placa base per al PC Intel● Asrock Z87 Extreme3 (119€)

● Placa ATX amb sòcol per a processadors Intel 1150.● 4 mòduls per a memòria DDR3● Inclou 6 connectors SATA3, 6 USB 3.0 i 6 USB 2.0 i porta capçal

USB 3.0 per a connectar-ne fins a 2 mes.● Porta integrada targeta grafica, targeta de xarxa i targeta de so

amb sortida de so digital SPDIF.● Porta 2 connectors PCIe x16 amb suport per a Nvidia SLI o AMD

Crossfire, un PCIe x1 i 3 PCI.

Diferencies entre les dues plaques base

● Asrock 970 Extreme4 (AMD)● Porta menys connectors SATA3 (5)● Porta menys connectors USB (6)● Porta nomes targeta de xarxa i de so

integrades● Porta mes connectors PCIe x16 (3)● Porta mes connectors PCIe x1 (2)● Porta menys connectors PCI (2)

● Asrock Z87 Extreme3 (Intel)● Porta mes connectors SATA3 (6)● Porta mes ports USB (12)● Porta targeta de xarxa, de vídeo i de so

integrades● Porta menys connectors PCIe x16 (2)● Porta menys connectors PCIe x1 (1)● Porta mes connectors PCI (3)

Processador AMD

● AMD FX Series FX-8350 4.0Ghz 8X Black Edition (163€)● 8 nuclis● Freqüència de 4Ghz a

4.2Ghz● Multiplicador

desbloquejat

Processador Intel

● Intel Core i5-4670K 3.0Ghz Box (199€)● 4 nuclis● Freqüència de 3.4Ghz

a 3.8Ghz● Multiplicador

desbloquejat

Comparació dels dos processadors

Targeta gràfica AMD

● Sapphire R9 290X 4GB DDR5 Battlefield 4 Limited Edition (529€)● Permet connectar fins a 4

monitors ● Suporta resolucions de

4096x2160p● Inclou un joc en promoció● Molt bon rendiment a un

preu molt ajustat

Targeta gràfica NVIDIA

● EVGA GeForce GTX 780 SC 3GB GDDR5 (469€) ● Resolució màxima

analògica:2048x1536

Resolució màxima digital:4096x2160

● Es mes silenciosa i eficient que la AMD.

Comparació de les dos targetes gràfiques

Conclusions

● L'ordinador amb la configuració AMD/Radeon seria una mica millor que l'ordinador Intel/Nvidia, com hem pogut veure en els gràfics de comparació de processadors i de targetes gràfiques.

● Son ordinadors molt semblants. En funció del joc o l'aplicació un pot anar millor que l'altre.● L'AMD te mes nuclis aplicacions que poden fer varies tasques a l'hora funciona millor● L'Intel pot ser mes ràpid amb aplicacions que nomes fan una tasca a l'hora● La combinació SDD+HDD permet tenir una gran velocitat pel sistema i molta capacitat d'emmagatzematge.● Segons en quins jocs el rendiment d'una gràfica o l'altra pot ser millor ● Amb la resolució full HD totes dos targetes permeten jugar a qualsevol joc amb la màxima qualitat● A resolucions molt altes 4k dona mes rendiment la AMD● Tots dos equips permeten ampliar tant la memòria RAM com la potencia gràfica

Webgrafia

● http://www.cpu-world.com/● http://www.legitreviews.com/● http://www.pccomponentes.com/● http://www.tomshardware.com/