cómo ser un país de Éxito
DESCRIPTION
Cómo ser un País de Éxito. Pablo Bustamante Pardo. La Realidad Nacional. Todavía estamos por debajo del Perú de 1975. PBI per cápita (1950 – 2006). PBI per cápita en relación al Mundo. Mundo (100%). 1975. Perú (60%). 2006. 1975. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
¿¿SomosSomos Libres?Libres?
Mundo (100%)
Perú (60%)
Fuente: Xavier Sala i Martín, CADE 2007
Cifras expresadas en US Dólares ajustados por poder de compra
20061975
PBI per cápita (1950 – 2006) PBI per cápita en relación al Mundo
La Realidad NacionalLa Realidad Nacional
Todavía estamos por debajo del Perú de 1975
1975
El Perú en el Mundo
Población 0.4%
Producto 0.2%
Exportaciones 0.1%
Inversiones 0.1%
Emigrados 1.2%
La Realidad NacionalLa Realidad Nacional
Nos integramos al mundo expulsando a nuestros hijos
La Realidad NacionalLa Realidad Nacional
Fuente: Perú – La oportunidad de un país diferente – Próspero, equitativo y gobernable, Giugale et al, Banco Mundial, 2006
45 AÑOS DE EMPOBRECIMIENTO
Crecimiento Anual
Promedio
Perú 0.70%
Países Latinoamericanos 1.40%
Países Emergentes 2.70%
Crecimiento del PBI per cápita
(1960 - 2004)
Crecimiento Anual
Promedio
Perú 0.10%Chile 1.90%España 1.90%Corea del Sur 2.10%Taiwan 3.30%
Crecimiento de la Productividad
Total de Factores (1960 - 2004)
Reforma Agraria
Decisión 24 de la CAN
Sustitución de Importaciones
Un Mar Legislativo y Regulatorio Control de Precios y Discrecionalidad
Hostigamiento de la Inversión Privada
Creamos una EconomíaCreamos una EconomíaCerrada y Excluyente Cerrada y Excluyente
¿¿SomosSomos Libres?Libres?
Hemos hecho un PapelónHemos hecho un PapelónSembramos ExclusiónSembramos Exclusión
Pusimos al Pusimos al Perú Perú
de Cabezade Cabeza
Creamos un paísCreamos un país pobre y una sociedad pobre y una sociedad
excluyente excluyente
Los peruanos ya no creemos Los peruanos ya no creemos
que al Perú le puede ir bienque al Perú le puede ir bien
ECONOMIAS EMERGENTES CON RESPECTO A LA ECONOMIA GLOBAL%
20 40 60 80 100
Población > > > > > > > >
Reservas Internacionales > > > > > > >
Consumo de Energía > > > > >
PBI - (app) > > > > >
Exportaciones > > > >
Fuente: The Economist
US$ 3/día
Distribución del Ingreso (1970 – 2000)
Fuente: Xavier Sala i Martín
CHINA MUNDO
. . . . .
.
.. .
.. . .
.. . .
.. .. . . .
.
... .
. . ... . . . . .
. .... . .
. . . . . . . . . . ...... .
..
Mejora Continua de la Distribucióndel Ingreso en el Mundo
1970
1980
1990
20002006
Fuente: Xavier Sala i Martín(3 $/Día)
70 MM de personas entran cada año a la clase media
Continuará así por los próximos 20 años
Hacia el 2030 serán 90 MM de personas por año
Sin China e India, 20 MM entrarán anualmente a la clase media
La desigualdad declina significativamente a nivel global
Es evidente que la pobreza baja dramáticamente alrededor del mundo
Población que vive con menos de US$ 2.75 por día:
El incremento del bienestar en el mundo
1970 = 50% 2000 = 17%
Hans Rosling – TED.com
LAS DIMENSIONES DEL DESARROLLO
MEDIOS METAS
> Derechos Humanos X X X X
> Medio Ambiente X X X
> Gobernanza X X X
> Crecimiento Economico X X X 0
> Educacion X X X
> Salud X X X
> Cultura X X X X
Ranking 2007
Islandia 1
Irlanda 5
N. Zelanda 19
R. Checa 32Polonia 37Argentina 38Chile 40Uruguay 46
C. Rica 48
México 52Panamá 62
Brasil 70
Venezuela 74Colombia 75
Perú 87
Bolivia 117
S. Leona 177
Cálculo del IDH: Tres factores (1/3 cada uno): 1. Esperanza de vida al nacer 2. Alfabetismo y Matrículas educativas 3. PBI per cápita ajustado ppc.
Análisis: Japón tiene la mayor esperanza de vida = Perú + 16.4% Georgia y Australia tienen los mejores indicadores de alfabetismo y matriculas = Perú + 7.8%
No se puede mejorar sustancialmente el IDH sin un crecimiento importante del PBI per cápita
IDH Índice de Desarrollo Humano - PNUD
EL CRECIMIENTO ECONÓMICO DEBE SER UN OBJETIVO PRIORITARIO
PARA LOGRAR EL DESARROLLO INCLUSIVO Y EL BIENESTAR GENERAL
90.4%
76.4%
51.9%44.9%
39.2% 38.7% 34.2% 32.2%
Fuente: NSE Perú – Ipsos APOYO 2007 – Métrica – Elaboración Metamorfosium
EVOLUCION DEL INGRESO FAMILIAR MENSUAL
EN LAS PRINCIPALES CIUDADES DE PERÚ (US$)
2003 - 20072003 - 2007
Fuentes: Ipsos APOYO Opinion y Mercado
PENETRACION DE BIENES Y SERVICIOS
Elaboración: Ipsos APOYO Opinion y Mercado
ALIANZA ENTRE ELESTADO Y LA POBLACIÓN
SENTIDO DE DIRECCIÓN
APUESTA POR UNPROYECTO COMÚN
“El Perú será el país latinoamericanomás integrado al mundo,
en el comercio, la inversión y la tecnología”.
“El Perú será una democracia avanzada,regida por la ley y protegida por instituciones solidas,
socialmente integrada y plural,con educación y empleo de calidad,
que habrá eliminado la extrema pobreza”.
Dejemos de vernos como unDejemos de vernos como unpaís de la periferia del mundo.país de la periferia del mundo.O como socio del ‘Club de PobresO como socio del ‘Club de PobresLatinoamericano’. Latinoamericano’.
Veámonos y actuemos como Veámonos y actuemos como parte del Mundo Emergente, parte del Mundo Emergente, la nueva fuerza del desarrollola nueva fuerza del desarrolloglobal.global.
El Desarrollo no tiene color, no tiene religión, ni ideología
El Desarrollo es el Camino a laProsperidad y al Bienestar General
Inclusión
Calidad de Vida
Un estado Presente y Fuerte- Al Servicio del Ciudadano -
Inclusión
Calidad de Vida
Un estado Presente y Fuerte- Al Servicio del Ciudadano -
Desarrollo Económico
Desarrollo Social
DesarrolloInstitucional
• Integración Comercial
• Infraestructuras Internas
• Acceso de los Pobres a la Economía de Mercado
• Revolución Educativa
• Cero Desnutrición Infantil
• Programas Sociales Eficientes y Fondo para el Impulso Social
• Imperio de la Ley
• Defensa de la Propiedad
• Estabilidad de las Reglas de Juego
Alcachofas
Ajos
Olivo
Páprika
Uvas
Palto
Mangos
Fríjol Castilla
Cebollas
Espárragos
Naranjas
Fríjol grano seco
Caña de Azúcar
Café
Alcachofas
Ajos
Olivo
Páprika
Uvas
Palto
Mangos
Fríjol Castilla
Cebollas
Espárragos
Naranjas
Fríjol grano seco
Caña de Azúcar
Café
Kiwicha
Cañihua
Mashua
Chocho Tarwi
Camote
Oca
Olluco
Quinua
Arveja grano
Haba
Yuca
Plátano
Maíz Amiláceo
Papa
Kiwicha
Cañihua
Mashua
Chocho Tarwi
Camote
Oca
Olluco
Quinua
Arveja grano
Haba
Yuca
Plátano
Maíz Amiláceo
Papa
Melocotones
Peras
Manzanas
Algodón
Trigo
Cebada
Maíz Amarillo Duro
Arroz
Melocotones
Peras
Manzanas
Algodón
Trigo
Cebada
Maíz Amarillo Duro
Arroz
Exportables(Competitivos)
No-Sensibles Sensibles
Clasificación de Principales Productos Agrícolas
No incluye productos pecuarios
Sensiblescon Chile,
no con EEUU
23%
36%
41%
Exportables No-Sensibles Sensibles
Áreas Cosechadas
2’379,000 Hectáreas
972 mil Ha548 mil Ha
859 mil Ha
Fuente: MINAG – Boletines Mensuales 2004 - 2005
35%
30%
35%
Exportables No-Sensibles Sensibles
Fuente: Estimación en base a información de precios y cantidades de laproducción de los principales productos agropecuarios-MINAG
Valor Bruto de la Producción
Promedio 2004-58,624 MM de Soles
S/ . 3,039millones
S/ . 2,561millones
S/ . 3,024millones
24%
34%
42%
Exportables No-Sensibles Sensibles
Empleo Directo del Sector Agrícola
Estimado 2004-5843,000 EmpleosAnualizados
206 mil
286 mil
351 mil
Fuente: Estimación del empleo en principales cultivos y crianzas en base a requerimientos de mano de obra y niveles de producción registrados el2004 y el 2005. OIT – El potencial de generación de empleo agrícola peruano – M. J aramillo B. Elaboración: MINAG
PRIMERA CONCLUSIÓNLos perdedores no son el95% de los agricultores
Total Sensibles: = 41% de áreas cosechadas= 42% del empleo directo
Sensibilidad Principal:= Arroz: A=14% - E=21%
(17 años – 5% cuota)
Productos SensiblesProductos Sensibles
41% de Área Cosechada41% de Área Cosechada
35% del Valor de la Producción35% del Valor de la Producción
42% del Empleo Directo42% del Empleo Directo
Los perdedores no son el 98%Los perdedores no son el 98%
Medio
El impacto real es medio, se requiere consolidar cultivos de los productos sensibles
Mayor
Alto impacto, pero en las regiones con mayores potencialidades y con facilidades para la sustitución de cultivos.
IMPACTO REGIONAL
Pequeño
El impacto real es mínimo.
Áreas Cosechadas de Productos Sensibles:
Arroz, Maíz Amarillo Duro, Algodón y Trigo
Puno
Cuzco
Huancavelica
Cajamarca
Arequipa
La Libertad
Lambayeque
Moquegua
Junín
Amazonas
Loreto
Piura
Ica60%
0.7%1.5%
SEGUNDA CONCLUSIÓNLos ganadores son muchos
Exportables: = del 24 al 40 ó 50%
(Empleo Directo)No-Sensibles:= Menores costos= Mayores ingresos= Menor competenciaSensibles:= Mayormente compensados
24%
34%
42%
Exportables
No – Sensibles
Sensibles
Generación de Empleo Agrícola Directo(Simulación de Escenario I – Moderado)
40%
28%
32%
Con el TLC, en 10 años, las áreas agrícolas de la costa, dedicadas a los productos exportables modernos deben pasar de 200M a 400M Ha y generarse 70M Ha en la sierra - lo que produciría un incremento sustancial del empleo del sector exportador, absorbiéndolo del sector Sensible en la costa y del No-Sensible en la sierra.
947,000 EmpleosAnualizados+ 104,000 Nuevos+ 176,000 Mejores
Generación de Empleo Agrícola Directo(Simulación de Escenario I I – Esperado)
24%
34%
42%
Exportables
No – Sensibles
Sensibles
49%
26%
25%
Con el TLC, en 10 años, las áreas agrícolas de la costa, dedicadas a los productos exportables modernos deben pasar de 200M a 600M Ha y generarse 70M Ha en la sierra. Objetivo importante pero alcanzable, sobre todo en base a nuestra reciente experiencia –en cinco años pasamos de 40M a 150M Ha de nuevos productos.
1,030,000 EmpleosAnualizados+ 190,000 Nuevos+ 305,000 Mejores
Los Ganadores son MuchosLos Ganadores son Muchos
Productos ExportablesProductos Exportables En 10 años, los pueden pasar del En 10 años, los pueden pasar del 24% al 40 ó 50% del empleo 24% al 40 ó 50% del empleo directo del sector agrícola directo del sector agrícola
Productos No-SensiblesProductos No-Sensibles - Menores costos- Menores costos - Mayores ingresos- Mayores ingresos - Menor competencia- Menor competencia - Desarrollo de nuevos mercados- Desarrollo de nuevos mercados
Productos SensiblesProductos Sensibles - Oportunidades de reconversión - Oportunidades de reconversión - Compensaciones- Compensaciones - Agenda interna- Agenda interna
Menores Costos de Transacción
Democratización del Acceso al Mundo Moderno
Aumento de la Productividad de los Oficios TradicionalesAumento de la Productividad de los Oficios Tradicionales
¿Qué es dejar de ser pobre?¿Qué es dejar de ser pobre?¿Qué te mantenga el Estado?¿Qué te mantenga el Estado?
¿Emigrar al extranjero?¿Emigrar al extranjero?¿Venir a Lima a vender discos¿Venir a Lima a vender discos
piratas en las calles?piratas en las calles?
NoNo¡Dejar de ser pobre es que en tu tierra, produzcas más ¡Dejar de ser pobre es que en tu tierra, produzcas más
y con mayor valor económico! y con mayor valor económico!
Aumento de la Productividad de los Oficios TradicionalesAumento de la Productividad de los Oficios Tradicionales
Veamos un ejemplo del impacto Veamos un ejemplo del impacto del aumento de productividad de del aumento de productividad de los oficios tradicionales los oficios tradicionales
SIERRASIERRAPRODUCTIVAPRODUCTIVA
Décadas de exclusión Sin presencia del estado ni del mercado Sin propuestas para superar la pobreza El asistencialismo no generó el cambio
Sierra Productiva = Revolución Productiva Capacitación ‘Campesino a Campesino’
‘SIERRA PRODUCTIVA’ es una experiencia de 14 años, que ha producido una verdadera revolución productiva, económica y social para 30,000 familias campesinas, que ya han dejado la pobreza, en 200 distritos de 9 regiones de la sierra rural del sur y del centro del Perú.
Riego por aspersión Pastos de 5 cm. a 5 metros por año De un engorde a 4 o más por año Cuyes, gallinas, cerdos y peces Leche, quesos y yogurt Hortalizas, tortas y pan de papa Energía solar, biogás, filtros, bombas, etc.
Buen Comer
Mal Comer
Regular Comer
Mejor Comer
Ingresos Altos, Diversificados y Permanentes:
Vaca: Ingreso diarioCuy: Ingreso semanalPorcino: Ingreso mensualEngorde/vacunos: 4 Ingresos fuertes al añoHortalizas frescas: Ingreso frecuenteProductos transformados: Ingreso diario y frecuente
Línea de Base:Soles 80 a 120 al mes
Nuevos Ingresos de:• Soles 500 al mes• Soles 1,000 al mes• Soles 2,000 al mes
- Aumento de los Ingresos en el Campo (Ingresos Monetarios y No-Monetarios)- Seguridad Alimentaria - Incorporación masiva al Mercado
Aumento de la Auto-Estima del Campesino
Disminución de la desnutrición infantil Neonatos de mayor peso y talla Incremento de la matrícula escolar Disminución de la deserción escolar Disminución de la migración temporal Disminución del alcoholismo Retorno de migrantes
MóduloI
MódulosII y III
Inversión Aporte/Familiar
Auto-Estima No más resentimientos No más frustración Confianza en si mismos Confianza en el futuro Apuesta por la tecnología “La ayuda se gasta” “El conocimiento te dura toda la vida”
X No fortalezcan el minifundioX Los analfabetos no pueden progresarX Agricultura + Altura = PobrezaX Sierra Productiva = movimiento político X No digan que están mejor – perderán ayudaX Las tecnologías hacen ociosas a las personasX No muestren sus avances – somos pobresX Prohibido recibir pasantías – serán multados
Reacciones en el mundo dela Burocracia y la Política
El Estado gasta US$ 1,300 MM anuales en los Programas Asistenciales
Incorporar a 400,000 familias campesinas al Mercado a través de Sierra Productiva cuesta US$ 150 MM (3 años) – 3.9% del asistencialismo
¿Quién ganara? ¿El Asistencialismo o el Mercado?
Podemosmultiplicar
nuestraproducción
Y podemos vencer la pobreza en la sierra ruralY podemos vencer la pobreza en la sierra rural
Visión Positiva de FuturoVisión Positiva de Futuro Crecimiento Económico Alto y Sostenido Crecimiento Económico Alto y Sostenido Acceso de los Pobres a la Economía de MercadoAcceso de los Pobres a la Economía de Mercado
Tres grandes conclusiones:Tres grandes conclusiones:
Visión Positiva de FuturoVisión Positiva de Futuro Crecimiento Económico Alto y Sostenido Crecimiento Económico Alto y Sostenido Acceso de los Pobres a la Economía de MercadoAcceso de los Pobres a la Economía de Mercado
Tres grandes conclusiones:Tres grandes conclusiones:
!Es hora de ponerse las !Es hora de ponerse las pilas!pilas!
Nosotros tenemos responsabilidad sobreNosotros tenemos responsabilidad sobrela salud del Perú de los próximos 13 añosla salud del Perú de los próximos 13 años
Nosotros tenemos responsabilidad sobreNosotros tenemos responsabilidad sobrela salud del Perú de los próximos 13 añosla salud del Perú de los próximos 13 años
““Nuestros Padres nos hicieron Libres,Nuestros Padres nos hicieron Libres, nos toca a Nosotros hacernos Grandes” nos toca a Nosotros hacernos Grandes”
Nicolás de Piérola – Hace un siglo