COMITÉ VASCO ARBITROS

ZARAUTZ, 6 MARZO

REUNION ARBITROS GRUPO 3

1 – DATOS ESTADÍSTICOS HISTÓRICOS.

2 – PROYECTO ‘ERROR CERO’: PRIMEROS DATOS.

DATOS ESTADISTICOS HISTÓRICOS

HISTÓRICO DE INFORMES: MEDIA AGRUPADA POR TEMPORADA Y TERRITORIO

ALAVA GUIPUZCOA VIZCAYA MEDIA TEMPORADA

09/10 6,06 6,28 5,96 6,05

10/11 6,13 6,22 6,07 6,13

11/12 6,17 6,26 6,2 6,21

12/13 6,13 6,28 6,36 6,29

13/14 6,26 6,25 6,30 6,27

MEDIA POR TERRITORIO

6,12 6,26 6,14

REUNION ARBITROS GRUPO 3

HISTÓRICO DE INFORMES: MEDIAS GLOBALES POR GRUPO Y TEMPORADA

REUNION ARBITROS GRUPO 3

G3 G4 MEDIA TEMPORADA

09/10 6,20 5,66 6,05

10/11 6,37 5,79 6,13

11/12 6,38 5,97 6,21

12/13 6,45 6,06 6,29

13/14 6,43 6,04 6,27

14/15 (PROV) 6,49 6,02

Atención: Las medias no son el resultado exacto de sumar ambos grupos y dividir por dos ya que hay más informes de G3 que de G4

HISTÓRICO: NIVELES DE DIFICULTAD

0,90 12/13 14/15 0,95 12/13 14/15

2ª MAS – 1 - 2ª MAS – 16 4

2ª FEM - 6 2 2ª FEM – 5 1

1ª FEM - 6 4 1ª FEM – 10 3

1ª MASC – 11 5

1 12/13 14/15 1,05 12/13 14/15

2ª MAS – 21 - 2ª MAS – 1 -

1ª FEM – 6 1 1ª MASC – 9 -

1ª MASC – 18 4

VALORACIONES DATOS HISTÓRICOS - 1:

1 Las medias por territorio y año son estables, con oscilaciones mínimas a nivel centesimal. Esto implica que existe una clara estabilidad en el trabajo de árbitros e informadores.

2 El mayor desvío se produce en Álava; esto es razonable, ya que el número de árbitros y de informes es menor y los desvíos pueden ser más acusados. En cualquier caso, es en positivo (pasa por primera vez de 6’20).

3 Los tres territorios históricos obtienen notas medias sumamente equilibradas (6,25 6,26, - 6,30). Es un claro indicativo de una enorme estabilidad, resultado de años de trabajo planificado.

VALORACIONES DATOS HISTÓRICOS - 2:

1 Las diferencias por grupo son también equilibradas: G3 en torno al 6,40 y G4 sobre el 6,00. se debe tener en cuenta que estos datos corresponden a la primera parte de la temporada y el nivel de dificultad de los partidos debe aumentar según avancen las jornadas.

2 Esto resulta muy significativo analizando el cuadro de niveles de dificultad; donde se aprecia que en la primera parte de la temporada son menos los partidos calificados con 1 y ninguno con 1,05.

3 Vista la serie histórica, consideramos que el G4 difícilmente puede superar sus medias, ya que está demasiado expuesto a la variabilidad e su plantilla: los árbitros jóvenes ascienden al G3, llegando al G4 nuevos árbitros aún por formar.

4 Los campeonatos de Euskadi son el principal factor de corrección del G4.

PROYECTO ERROR CERO:PRIMEROS DATOS

Objetivo: averiguar el cómo y el por qué de los errores, para así orientar el trabajo de cada árbitro y del CVA

PROYECTO ERROR CERO: PUNTO DE PARTIDA

Sistema: recopilar las pitadas de cada árbitro por conceptos. Faltas/violaciones, acierto /error, y motivo del error (criterio y posición).

PORCENTAJES DE ERROR SEGÚN NOTA G3 EN 1ª MASCULINA

1ª MASC Nº INFORMES

% ERROR

50/55 - -

55/60 1 33,3

60/65 6 14,7

65/70 7 12,07

70/75 4 11.05

ÍDEM ANTERIOR EN 1ª FEM.

1ª FEM Nº INFORMES

% ERROR

50/55 1 24

55/60 1 18,7

60/65 2 15,85

65/70 5 14,02

70/75 4 11,2

ÍDEM ANTERIOR 2ª MASC

2ª MASC Nº INFORMES

% ERROR

50/55 2 35,4

55/60 2 25,8

60/65 3 17,36

65/70 3 13,39

70/75 1 12,5

DISMINUCIÓN PORCENTUAL DE ERROR SEGÚN NOTA

50-55 55-60 60-65 65-700

5

10

15

20

25

30

35

40

1 masc1 fem 2 masc

ARBITROS GRUPO 3: DATOS ESTADÍSTICOS - 1

1.- Recopilados en 36 partidos arbitrados por miembros del G3 (veinte 1ª masc, trece 1ª fem, un 2ª masc y dos 2ª fem).

2.- El total de sanciones es de 736, con una media por árbitro de 20,44 sanciones por partido (entre faltas y violaciones).

3.- Esas sanciones se dividen en 637 faltas y 99 violaciones. Las faltas representan en 86,5% del total de sanciones, las violaciones el 13,5. Para el control global de los partidos resulta mucho más trascendente el acierto en faltas que en violaciones.

4.- Partidos masculinos: 470 sanciones, 410 faltas y 60 violaciones. En porcentaje, faltas es 87,24 y violaciones 12,76.

Partidos femeninos: 266 sanciones, 227 faltas y 39 violaciones. En porcentaje, faltas es de 85,71 y violaciones 14,28.

ÁRBITROS GRUPO 3 DATOS ESTADÍSTICOS - 2

No existe un desvío apreciable entre masc/fem en faltas y violaciones; que las jugadoras poseen una capacidad técnica individual superior a la de los jugadores no es cierto.

5.- 97 errores en 35 partidos dan una media de 2,77 errores por árbitro y partido. En cuanto al % de las decisiones totales, la media por árbitro es de un 13,17% de error.

6.- De esos 97 errores, 8 se deben a situaciones claras de posición, el resto son de errores de criterio.

7.- 33 errores se producen en violaciones; eso hace 34% del total. Esto implica una enorme desproporción entre los errores en faltas y violaciones. Vedlo en forma de cuadro.

ÁRBITROS GRUPO 3 DATOS ESTADÍSTICOS -3

faltas violaciones0

200

400

600

800

total sancionesaciertoserrores

La columna verde es casi de la misma altura en ambos parámetros, pero la naranja muestra una gran diferencia. No existe proporción entre el porcentaje de errores y aciertos entre faltas y violaciones, el porcentaje de error es muy superior en violaciones. Y este dato no depende ni de sexo ni de categoría.

SANCIONES ERRORES PORCENTAJE

FALTAS 638 64 10%

VIOLACIONES 99 33 33%

¡Comenzamos a saber qué debemos trabajar!