comitÉ de unidad acadÉmica · a los veintisiete (27) dÍas del mes de septiembre de 2018, siendo...

1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA ACTA N° 037 DEL 27 DE SEPTIEMBRE DE 2018

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA NO 037 DEL 27 DE SEPTIEMBRE DE 2018

EN BOGOTÁ D.C., A LOS VEINTISIETE (27) DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2018, SIENDO LAS 2:00 P.M., Y PREVIA CONVOCATORIA QUE EFECTUARA EL SEÑOR DECANO, FERNANDO ARTURO SALINAS SUÁREZ, SE REUNIÓ EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA CON EL SIGUIENTE ORDEN DEL DÍA. ORDEN DEL DÍA 1. LLAMADO A LISTA Y VERIFICACIÓN DEL QUÓRUM. 2. LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA ANTERIOR 3. PETICIONES ESTUDIANTES 4. PROPOSICIONES Y VARÍOS PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA LA SECRETARIA ACADÉMICA PROCEDE AL LLAMADO DE LISTA E INFORMA QUE HAY QUÓRUM DECISORIO. DOCTOR FERNANDO ARTURO SALINAS SUÁREZ DECANO DOCTOR JOSÉ CARLOS HERNANDO UBATÉ ORTEGA DELEGADO POR EL SEÑOR RECTOR SECCIONAL DOCTOR ALEJANDRO ARÉVALO GÓMEZ DELEGADO CONSEJO DIRECTIVO DOCTOR HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (PRINCIPAL) REPRESENTANTE DE LOS PROFESORES MANUEL FELIPE ROJAS ACOSTA (PRINCIPAL) REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES MARGARETH NICOLE SÁENZ PARRA (SUPLENTE) REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES DOCTORA ANA ROCÍO NIÑO PÉREZ SECRETARIA ACADÉMICA

2


SEGUNDO PUNTO. SE DIO LECTURA AL ACTA ANTERIOR Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD TERCER PUNTO. PETICIONES 001 PETICIONARIO CÉSAR MAURICIO GRIJALBA SÁENZ C.C. 79.694.609 CÓDIGO 041081444 PETICIÓN -BUENOS DÍAS POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO AUTORIZACIÓN PARA PODER REALIZAR UNA TUTORÍA DE LA MATERIA LÓGICA JURÍDICA. EN EL PERÍODO 2009-1, REALICÉ MI PLAN DE ESTUDIOS Y DENTRO DE ÉL NO APROBÉ LA MATERIA DE LÓGICA JURÍDICA LA CUAL ME QUEDÓ CON UNA NOTA DE (2.9), POSTERIORMENTE LA INSCRIBÍ EN EL PENSUM DEL AÑO 2011-1, PERO EN ESE AÑO ME FUE COMPLICADO CURSARLA A PESAR QUE LA INSCRIBÍ POR EL CÚMULO DE TRABAJO QUE TENÍA EN LA EMPRESA EN QUE LABORABA, POR LO TANTO, LA MATERIA ME QUEDÓ EN (0.0); POR ESTE MOTIVO, DEBO HACER CURSO PUESTO QUE EL SISTEMA NO ME HABILITA PARA HACERLA POR TUTORÍA, ESTA ES LA ÚLTIMA MATERIA QUE FALTA EN MI PENSUM, POR LO TANTO, LE SOLICITO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, PARA PODER CURSAR LA MATERIA POR MEDIO DE UNA TUTORÍA, YA QUE PARA PRESENTARLA POR SUFICIENCIA ME SERÍA IMPOSIBLE APROBARLA, DEBIDO A QUE EL TEMARIO DE LA MATERIA ES MUY EXTENSO, Y DE NO APROBARLA, ME TOCARÍA INSCRIBÍRLA DURANTE TODO UN AÑO. DECISIÓN - NO SE ACCEDE A SU SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. PARA EFECTUAR EL CURSO TUTORIAL, SE REQUIERE HABER CURSADO E IMPROBADO LA ASIGNATURA CON UNA CALIFICACIÓN IGUAL O SUPERIOR A DOS PUNTO CERO (2.0). PARA PODER PRESENTAR LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA SE REQUIERE QUE LA ASIGNATURA NO SE HAYA CURSADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 60, LTERAL C, DEL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL. PARA PODER APROBAR LA ASIGNATURA PENDIENTE, COMO LA CURSÓ E IMPROBÓ, PUEDE OPTAR POR PRESENTAR UNA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 60, LITERAL B, IBÍD.; POR REALIZAR UN CURSO DE NIVELACIÓN ARTÍCULO 63 IBÍD., O MEDÍANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR. SI ES SU DESEO CURSAR LA ASIGNATURA EN EL PERÍODO ACADÉMICO 2019, CALENDARIO A, DEBE ELEVAR LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN DE MATRÍCULA, ANTE ESTA INSTANCIA DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL

3


1° DE OCTUBRE AL 16 DE NOVIEMBRE DE 2018, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. SE LE ACLARA QUE LAS ASIGNATURAS SE DEBEN CURSAR Y APROBAR, COMO MECANISMO ORDINARIO, DENTRO DEL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR. LAS ALTERNATIVAS DE LOS CURSOS DE NIVELACIÓN Y TUTORIALES, Y LA VALIDACIONES SON MECANISMOS EXTRACURRICULARES Y SE REQUIERE EL CUMPLIMIENTO DE ALGUNOS REQUISITOS COMO LOS MENCIONADOS Y, ADEMÁS, QUE SE REUNA UN NÚMERO MÍNIMO DE ESTUDIANTES QUE GARANTICEN EL LOGRO DEL PUNTO DE EQUILIBRIO FINANCIERO, PARA SU PROGRAMACIÓN. 002 PETICIONARIA DÍANA MARCELA SUÁREZ HERNÁNDEZ C.C. 1.032.365.949 CÓDIGO 042052319 PETICIÓN - BOGOTÁ, SEPTIEMBRE 2018. REF.: SOLICITUD DE TÍTULO DE GRADO DE ABOGADO, POR TERMINACIÓN DEL PROCESO DISCIPLINARIO POR VIOLACIÓN DEL DEBIDO PROCESO.

HECHOS EL DÍA 23 DE MAYO, RADIQUÉ ANTE LA DECANATURA Y ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA UN DERECHO DE PETICIÓN SOLICITANDO QUE ME PERMITAN OBTENER MI TÍTULO DE ABOGADA, EN LA CEREMONIA PROGRAMADA PARA EL 25 DE MAYO PARA GRADOS PRIVADOS, TENIENDO EN CUENTA QUE YO YA CUMPLÍ CON TODOS MIS PRERREQUISITOS PARA ELLO, TERMINACIÓN DE MATERIA, TERMINACIÓN DE LOS 6 PREPARATORIOS, TRABAJO DE GRADO TESIS, PAZ Y SALVOS Y PAGO DE LOS DERECHOS DE GRADO, LO CUAL TODO ESTÁ SOPORTADO EN LA CARPETA ENTREGADA EL DÍA 16 DE MAYO DE 2018, TAL Y COMO LO EXIGE LA UNIVERSIDAD. LO ANTERIOR, DEBIDO A QUE EL DÍA 22 DE MAYO DE 2018, SOY CITADA A LA UNIVERSIDAD PORQUE HABÍA UNA SUPUESTA IRREGULARIDAD CON LOS DOCUMENTOS QUE PRESENTÉ PARA ACREDITAR LOS REQUISITOS PARA LA CELEBRACIÓN DE LA CEREMONIA DE GRADO. EN ESTA REUNIÓN DONDE SE ENCONTRABA EL DECANO (E), DOCTOR RUBÉN ALBERTO DUARTE CUADROS; LA SECRETARIA ACADÉMICA, DOCTORA ANA ROCÍO NIÑO PÉREZ; LA SECRETARIA DE DECANATURA; LA SECRETARIA DE JEFATURA DE ÁREA, Y QUIEN ADELANTA LAS INVESTIGACIONES EN LA UNIVERSIDAD, EL DR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, ME ES INDICADO, QUE SE ENCUENTRA UNA INCONSISTENCIA CON LA CONSTANCIA DE TERMINACIÓN DE PREPARATORIOS, YA QUE, EN EL SISTEMA, APARECE COMO APROBADO EL PREPARATORIO DEL ÁREA DE PROCESAL Y, EN EL LIBRO DE ACTAS, COMO APLAZADO. Y DONDE SE HIZO LA SIGUIENTE ASEVERACIÓN:

4


QUE HAY UNA FALSEDAD EN DOCUMENTO, EN PRIMERA MEDIDA, POR LA INCONGRUENCIA PRESENTADA CON EL REGISTRO FÍSICO Y EL REGISTRO EN EL SISTEMA, Y, EN SEGUNDA INSTANCIA, PORQUE LA DRA. SANDRA VERA GÓMEZ, JEFE DE ÁREA DE DERECHO PÚBLICO, MANIFESTÓ NO HABER FIRMADO LA MISMA, PORQUE ESE DÍA NO HABÍA ASISTIDO A LA UNIVERSIDAD POR SER EL DÍA DE SU CUMPLEAÑOS, ADUCIENDO QUE LA FIRMA FUE FALSIFICADA. A LO CUAL, EL DR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, ME MANIFIESTA QUE NO ES POSIBLE OPTAR POR MI DERECHO AL GRADO HASTA CULMINAR EL PROCESO INVESTIGATIVO. EL 25 DE MAYO DE 2018, SE ME NOTIFICA EN MI DOMICILIO LA RESPUESTA IMPARTIDA POR DECANATURA, INFORMÁNDOME QUE NO SE ME PERMITIRÁ ADELANTAR LA CEREMONIA DE GRADO DEL 25 DE MAYO DE 2018, PORQUE LOS DOCUMENTOS PARA EL GRADO SE ENCUENTRAN EN AVERIGUACIÓN Y VERIFICACIÓN. REVISANDO LAS ACTAS DE COMITÉ DE UNIDAD EN LA PÁGINA WEB, ENCUENTRO QUE EN EL ACTA N° 019 DEL 29 DE MAYO DE 2018, RESPECTO A MI SOLICITUD DEL 24 MAYO DE LOS CORRIENTES, SE DETERMINÓ: “… DAR INICIO A UNA INVETIGACIÓN PRELIMINAR DE CONFORMIDAD CON LOS PARAMETROS SEÑALADOS EN EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL. DESÍGNESE COMO DOCENTE INVESTIGADOR AL DOCTOR LUÍS GONZALO

LOZANO PACHECO”. SITUACIÓN QUE A LA FECHA NO ME HA SIDO NOTIFICADA.

PETICIÓN SOLICITO QUE SE ME OTORGUE MI TÍTULO DE ABOGADA, TODA VEZ QUE, YO YA CUMPLÍ CON TODOS LOS PRERREQUISITOS PARA ELLO Y, TENIENDO EN CUENTA, QUE, CON EL DESPLIEGUE DE ACCIONES QUE HA ADELANTADO LA UNIVERSIDAD EN EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN SOBRE LOS DOCUMENTOS QUE PRESENTÉ PARA GRADO, HAN VULNERADO MI DERECHO AL DEBIDO PROCESO QUE INVOCA EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL EN SU ARTÍCULO 38.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO ANTES DE QUE SE DECIDIERA INICIAR LA INVESTIGACIÓN PREVIA DE LA QUE HABLA EL ART 38 DEL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL, ME CITARON A UNA REUNIÓN EL 22 DE MAYO DE 2018, QUE EL PROCESO DESCRITO NO CONTEMPLA. EL 23 DE MAYO, DÍA EN EL QUE FUI A RADICAR MI SOLICITUD PARA LA CEREMONIA DE GRADO DEL 25 DE MAYO, FUI ABORDADA POR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, QUIEN ME INDICÓ, QUE YA UN GRAFÓLOGO HABÍA DETERMINADO QUE LA FIRMA DEL ACTA DE TERMINACIÓN DE PREPARATORIOS ERA FALSA, Y QUE CONFESARA COMO HABÍA YO OBTENIDO ESE DOCUMENTO, SITUACIÓN QUE, SIN LUGAR A DUDAS, VIOLA EL DEBIDO PROCESO, YA QUE NO ES LÓGICO O PROCEDENTE, QUE MI CASO YA FUERA DE CONOCIMIENTO DE UN GRAFÓLOGO SI

5


AÚN NO HABÍAN DETERMINADO INICIARME UNA INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA Y, POSTERIOR A ELLO, ME CONDUJO A OTRA REUNIÓN, CONVOCADA DE MANERA REPENTINA, EN LA JEFATURA DE ÁREA CON VARIOS DOCENTES, CUANDO NO HABÍA LUGAR A ELLA SEGÚN LO DESCRITO EN EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL. EN EL ACTA DE COMITÉ SE DICE EXPRESAMENTE, QUE SE INICIA LA INVESTIGACIÓN DEBIDO A LOS HECHOS RELATADOS EN MI ESCRITO, PERO, SEGÚN EL REGLAMENTO, ESTO LO DEBIÓ DECRETAR EL DECANO, EL DIRECTOR O EL COORDINADOR DEL PROGRAMA, POR LO CUAL, SE OBSERVA QUE LA ACCIÓN DISCIPLINARIA SE INICIÓ SIN OBSERVANCIA DE LAS FORMALIDADES DESCRITAS EN EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL. ASÍ MISMO, EL REGLAMENTO ESTABLECE QUE LA INVESTIGACIÓN SE DEBE A ADELANTAR EN UN PLAZO NO MAYOR A 5 DÍAS HÁBILES Y, A LA FECHA, YA HAN PASADO MÁS DE 70 DÍAS HÁBILES Y NO SE ME HA NOTIFICADO DE NINGÚN AVANCE EN EL PROCESO DISCIPLINARIO INICIADO EL 29 DE MAYO DE 2018, GENERÁNDOSE UNA DILACIÓN INJUSTIFICADA EN LA DETERMINACIÓN DE MI INVESTIGACIÓN PERJUDICÁNDOME GRAVEMENTE.

PETICIÓN ESPECIAL TENIENDO EN CUENTA, QUE TODO ESTO SE DESENCADENA POR UN CLARA Y NOTORIA FALTA DE CONTROL Y CALIDAD EN LOS PROCESOS INTERADMINISTRATIVOS QUE LLEVA A CABO LA UNIVERSIDAD, MANIFIESTO DE UNA MANERA UN POCO TEMEROSA, PORQUE NO SÉ SI SE VAYAN A TOMAR RETALIACIONES EN MI CONTRA, QUE SI MI SITUACIÓN SE SOLUCIONA PRESENTANDO NUEVAMENTE EL PREPARATORIO DE PROCESAL ESTOY DISPUESTA A HACERLO. SIN QUE LO ANTERIOR, QUIERA SIGNIFICAR QUE ESTOY ACEPTANDO NINGUNA RESPONSABILIDAD, YA QUE, COMO LO HE VENIDO MANIFESTADO, YO CUMPLÍ CON TODOS LOS PRERREQUISITOS ESTABLECIDOS POR LA UNIVERSIDAD PARA ACCEDER A MI TÍTULO DE ABOGADA Y, TODA LA DOCUMENTACIÓN QUE PRESENTÉ PARA ELLO, ES ORIGINAL Y QUE ME HA SUMINISTRADO LA MISMA UNIVERSIDAD CUANDO LA SOLICITÉ, SEGÚN LOS PROCESOS ESTABLECIDOS PARA ELLO. SOLICITO SE ME PERMITA PRESENTAR DICHO PREPARATORIO DE MANERA ESCRITA Y SIN ASUMIR COSTO ALGUNO Y, ASÍ, PONER FIN A ESTA SITUACIÓN. QUEDO ATENTA A SU PRONTA RESPUESTA, DECISIÓN - REVISADO EL REGISTRO QUE FIGURA EN LA JEFATURA DE ÁREA SE EVIDENCIA QUE, FRENTE AL EXAMEN PREPARATORIO DEL ÁREA DE DERECHO PROCESAL EN EL ACTA 406 DEL 7 DE JULIO DE 2017 FIGURA APLAZADO Y, EN ACTA 480 DEL 4 DE AGOSTO DE 2017 FIGURA QUE LA ESTUDIANTE NO PRESENTÓ EL PREPARATORIO, RAZÓN POR LA CUAL, LA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA NO SERÁ TENIDA EN CUENTA.

6


COMO NO HA PRESENTADO EL EXAMEN PREPARATORIO DE PROCESAL, SE AUTORIZA A LA ESTUDIANTE A INSCRIBIRLO Y PAGAR LOS DERECHOS PECUNIARIOS CORRESPONDIENTES. LA ESTUDIANTE PUEDE REALIZAR EL EXAMEN PREPARATORIO EN CUALQUIERA DE LAS MODALIDADES QUE OFRECE LA UNIVERSIDAD. REQUERIR AL DOCENTE INVESTIGADOR PARA QUE INFORME LA GESTIÓN ADELANTADA DENTRO DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN ADELANTADO EN CONTRA DE LA ESTUDIANTE. 003 PETICIONARIO JHOAN SEBASTIÁN BAUTISTA RAMOS C.C. 1.026.558.847 CÓDIGO 041071210

PETICIÓN - EN EJERCICIO DEL DERECHO DE PETICIÓN CONSAGRADO EN EL ART. 23 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA Y DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LA LEY 1755 DE 2015, SOLICITO COMEDIDAMENTE SE ME OTORGUE EL REINTEGRO PARA ADQUIRIR NUEVAMENTE LA CALIDAD DE ESTUDIANTE REGULAR CON EL FIN DE:

1. PRESENTAR LOS PREPARATORIOS QUE ME SON PERMITIDOS YA QUE CURSÉ LOS CINCO AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO Y DESEO ADELANTARME.

2. EN EL MOMENTO OPORTUNO PRESENTAR LAS VALIDACIÓNES EXTRAORDINARIAS DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL, ARTICULO 60, LITERAL B.

ES DE VITAL IMPORTANCIA CONCLUIR CON MIS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, RAZÓN POR LA CUAL, SOLICITO EL REINTEGRO INMEDÍATO PARA PODER EMPEZAR A PRESENTAR LOS PREPARATORIOS PROGRAMADOS A PARTIR DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, A LA ESPERA DEL LAPSO PERTINENTE PARA REALIZAR LAS VALIDACIÓNES. DECISIÓN - REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DEL PETICIONARIO, SE OBSERVÓ QUE, YA CURSÓ Y APROBÓ LOS CINCO AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO Y TIENE ALGUNAS ASIGNATURAS PENDIENTES. EL ÚLTIMO PERÍODO CURSADO FUE EL 2014-2015, CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR. EN CONSECUENCIA, PUEDE PRESENTAR LOS EXÁMENES PREPARATORIOS DE LAS ÁREAS EN QUE SE ENCUENTRE AL DÍA ACADÉMICAMENTE CON LAS ASIGNATURAS DEL ÁREA CORRESPONDIENTE. PUEDE ACERCARSE A LA OFICINA DE JEFATURAS

7


DE ÁREA, PARA QUE SE BRINDE LA INFORMACIÓN SOBRE LAS FECHAS Y MODALIDADES DE PREPARATORIOS Y EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LAS CORRESPONDIENTES INSCRIPCIONES. OFICIAR A JEFATURA DE ÁREAS PARA LO PERTINENTE. SI DESEA CURSAR LAS ASIGNATURAS QUE TIENE PENDIENTE DEBE SOLICITAR EL REINTEGRO, ANTE ESTA INSTANCIA, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 1° DE OCTUBRE AL 16 DE NOVIEMBRE DE 2018, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. SI LO QUE DESEA ES LA VALIDACIÓN DE LAS MISMAS DEBE INDICAR DE MANERA CLARA Y PRECISA, LAS ASIGNATURAS, PARA QUE ESTE COMITÉ LE PROFIERA DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO. ENVÍESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN AL CORREO ELECTRÓNICO SUMINISTRADO POR EL ESTUDIANTE. 004 PETICIÓNARIA KATHERIN LÓPEZ. C.C. 1.018.453.278 CÓDIGO 041131406 PETICIÓN - CAMBIO DE NOTA. A CONTINUACIÓN, ME PERMITO EXPONER LOS HECHOS QUE SUSTENTAN LA PRESENTE PETICIÓN: 1. EL DÍA 28 SE FEBRERO DE 2018 ME FUE ASIGNADO EL PROCESO DE RESTITUCIÓN DE INMUEBLE ARRENDADO BAJO EL NÚMERO 14950 RELACIONADO A LA USUARIA CECILIA INÉS VALDERRAMA SALAZAR. 2. EL 19 DE MARZO ME NOTIFIQUÉ DEL PROCESO MEDÍANTE ANOTACIÓN EN EL SISTEMA SIUL. 3. ANTES DE ASISTIR A LA TUTORÍA, ME COMUNIQUÉ CON LA USUARIA QUIEN ME MANIFESTÓ QUE UN ESTUDIANTE LE HABÍA DICHO QUE EN EL CONSULTORIO NO PODRÍAMOS LLEVAR SU PROCESO, A LO QUE LE RESPONDÍ QUE DEBÍA VALIDAR DICHA INFORMACIÓN CON EL PROFESOR, TAMBIÉN ME DIJO QUE NO HABÍA ENTREGADO NINGÚN DOCUMENTO AÚN. POR ELLO, LE SOLICITE LOS DATOS DE JUZGADO Y RADICADO DEL PROCESO PARA HACER LA REVISIÓN EN LA PÁGINA DE LA RAMA, ADEMÁS LE DIJE QUE EN CUANTO HABLARA CON EL DOCTOR LE COMUNICARÍA LAS NOVEDADES RESPECTO AL PROCESO Y FIJARÍAMOS UNA FECHA DE REUNIÓN. 4. EL 02 DE ABRIL (SEMANA SIGUIENTE A SEMANA SANTA) ASISTÍ A TUTORÍA, SIN EMBRAGO, NO FUE POSIBLE LLEVARLA A CABO YA QUE LA CANTIDAD DE ESTUDIANTES ASIGNADOS AL DOCENTE ERA DEMASIADA PARA EL POCO TIEMPO DE ATENCIÓN. SIN EMBARGO, ME COMUNIQUE CON LA USUARIA SRA. CECILIA SALAZAR YA QUE ELLA TAMPOCO PUDO ACERCARSE A LA UNIVERSIDAD, EN NUESTRA CONVERSACIÓN ME INDICO QUE EL ARRENDATARIO LE DIJO QUE EL MIÉRCOLES 06 DE ABRIL LE ENTREGARÍA EL INMUEBLE OBJETO DE ARRENDAMIENTO.

8


5. POR LO ANTERIOR LE SOLICITE A LA USUARIA QUE SE COMUNICARA CONMIGO EL JUEVES 07 DE ABRIL PARA CONFIRMAR SI EFECTIVAMENTE LE ENTREGARON EL INMUEBLE Y ASÍ PODER DEFINIR LA CONTINUIDAD DE LA CONSULTA PARA DAR INICIO AL PROCESO

EJECUTIVO SINGULAR, CASO CONTRARIO DEBÍAMOS REUNIRNOS PARA FIRMAR EL ACTA DE ARCHIVO DEL PROCESO DE RESTITUCIÓN. ESTA INFORMACIÓN SE CONSIGNÓ EL MISMO DÍA EN EL SISTEMA SIUL. 6. PESE A ELLO, EL MISMO 02 DE ABRIL EL DOCENTE ME CALIFICO CON 2.0 ARGUMENTANDO “ES INNEGABLE QUE DESDE QUE LE ASIGNÓ EL CASO LA ESTUDIANTE NO HA ASISTIDO A ASESORÍA. POR LO ANTERIOR SE MANTIENE LA NOTA. ADICIONALMENTE, SE LE SOLICITA ASISTIR A ASESORÍA A MÁS TARDAR EL 16 DE ABRIL PRÓXIMO, PUES DE LO CONTRARIO SE SOLICITARÁ LA RESIGNACIÓN DEL PROCESO”.

7. EN CONSECUENCIA, RADIQUE DERECHO DE PETICIÓN SOLICITANDO CAMBIO DE DOCENTE Y CAMBIO DE NOTA ANEXANDO LA LISTA DE ASISTENCIA A LA TUTORÍA EL MISMO DÍA EN QUE EL DOCENTE ME CALIFICO CON 2.0. 8. EL DÍA 16 DE ABRIL, SIENDO LAS 5:30 PM ME ACERQUÉ A LA ASESORÍA EN LA CUAL LE MANIFESTÉ AL DOCTOR JENNER LA VOLUNTAD DE LA USUARIA SEÑORA CECILIA INÉS SALAZAR DE DAR POR TERMINADO EL PROCESO YA QUE CÉSARON LAS CAUSAS QUE DIERON ORIGEN A LA CONSULTA, POR LO CUAL EL ASESOR SOLICITO EL ENVÍO DE UNA COMUNICACIÓN A LA USUARIA REQUIRIENDO SU PRESENCIA EN LA UNIVERSIDAD EN LA SEDE CANDELARIA EL DÍA LUNES 23 DE ABRIL A LAS 6:00 P.M. PARA FORMALIZAR SU VOLUNTAD SEGÚN EL PROTOCOLO ESTABLECIDO POR LA INSTITUCIÓN. 9. EL 07 DE MAYO ME REUNÍ CON EL DOCENTE JENNER PARA PROCEDER CON EL ARCHIVO DEL PROCESO DE RESTITUCIÓN DE BIEN INMUEBLE ARRENDADO BAJO EL NÚMERO DE CONSULTA 149250 SIN EMBARGO, EL DOCTOR ME MANIFESTÓ QUE EL PROCESO LO HABÍAN REASIGNADO Y QUE LE CORRESPONDIÓ AL DOCENTE ÓSCAR. 10. POR LO ANTERIOR, Y TENIENDO EN CUENTA QUE EL DOCTOR ÓSCAR NO SE ENCONTRABA EL DÍA 08 DE MAYO EN LAS INSTALACIONES DE LA UNIVERSIDAD (INFORMACIÓN SUMINISTRADA EN EL CONSULTORIO JURÍDICO), PESE A ELLO Y ACATANDO EL HORARIO ESTABLECIDO PARA DICHAS TUTORÍAS LA FECHA MÁS PRÓXIMA PARA SU REALIZACIÓN ERA EL DÍA MARTES 14 DE MAYO SIN EMBARGO ESTE DÍA NO FUE POSIBLE DEBIDO A QUE ERA FESTIVO. 11. CUANDO ME REUNÍ CON LA USUARIA EL DÍA 09 DE MAYO DE 2018 EN EL CONSULTORIO JURÍDICO ELLA NO ESTUVO DE ACUERDO EN FIRMAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO SINO UNA QUEJA LA CUAL MANIFESTABA: "MEDÍANTE LA PRESENTE ME PERMITO MANIFESTAR MI INCONFORMIDAD RESPECTO DEL TRÁMITE QUE SE LE DIO A LA CONSULTA POR EL PROCESO DE RESTITUCIÓN DE BIEN INMUEBLE ARRENDADO GENERADA EN DICIEMBRE DE 2017 YA QUE INICIALMENTE EL ESTUDIANTE QUE ME FUE ASIGNADO ME INDICÓ QUE NO ME AYUDARÍAN Y QUE LA UNIVERSIDAD NO PODÍA HACERSE CARGO DEL PROCESO. SIN EMBARGO, EN EL MES DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, SE COMUNICÓ CONMIGO LA ESTUDIANTE KATHERIN LÓPEZ QUIEN ME MANIFESTÓ QUE LE HABÍAN ASIGNADO MI PROCESO A LO QUE LE CONTESTÉ QUE NO HABÍA TAL CONSULTA Y QUE ME HABÍAN INDICADO ANTERIORMENTE QUE NO ME IBAN A AYUDAR. PESE A ELLO, LA ESTUDIANTE MANTUVO PERMANENTE COMUNICACIÓN CONMIGO Y ME SOLICITÓ EL RADICADO DEL PROCESO Y JUZGADO, PERO NUNCA LE DI INFORMACIÓN AL RESPECTO.

9


POSTERIORMENTE, PUDE ARREGLAR EL INCONVENIENTE CON EL ARRENDATARIO POR MI CUENTA Y ÉSTE ME HIZO ENTREGA DEL INMUEBLE, PERO LA ESTUDIANTE ME HA SOLICITADO EN VARIAS OPORTUNIDADES QUE ME DIRIJA A LA UNIVERSIDAD A FIRMAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO. POR LO ANTERIOR, QUIERO DEJAR POR SENTADO QUE NUNCA ENTREGUÉ NINGÚN DOCUMENTO A LA UNIVERSIDAD LIBRE PUESTO QUE COMO YA LO INDIQUÉ, ME DIJERON QUE NO ME IBAN A AYUDAR”.

12. SE CITÓ A LA USUARIA SEÑORA CECILIA INÉS VALDERRAMA SALAZAR, Y AL DOCENTE ASESOR DOCTOR ÓSCAR GARZÓN, PARA EL DÍA MARTES 22 DE MAYO DE 2018 A LAS 02:00 P.M., CON EL FIN DE ENTREVISTARSE CON LA COORDINADORA ACADÉMICA DOCTORA MARTHA LUCÍA QUINTERO RODRÍGUEZ; CITA QUE SÓLO SE LLEVÓ A CABO CON LA USUARIA, QUIEN MANIFESTÓ QUE NUNCA BRINDÓ SU COLABORACIÓN A LA ESTUDIANTE PROPORCIONÁNDOLE INFORMACIÓN PARA ESTE PROCESO, NI DOCUMENTOS Y TAMPOCO ACCEDIÓ A PRESENTAR POR ESCRITO EL DESISTIMIENTO DEL CASO; LA USUARIA INDICA QUE EL BIEN INMUEBLE YA LO ENTREGARON, POR LO TANTO, YA NO SE REQUIEREN DE LOS SERVICIOS. PESE A LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, NO SE HA LOGRADO EL ARCHIVO DEL PROCESO Y LA NOTA NO FUE CAMBIADA, COMO SE EVIDENCIA EN EL SISTEMA SIUL, MI GESTIÓN AL RESPECTO FUE DILIGENTE COMO ESTUDIANTE DEL CONSULTORIO Y POR ELLO CONSIDERO ERRADA LA NOTA A MI IMPUESTA.

CONFORME A ELLO, SOLICITO RESPETUOSAMENTE SE CAMBIE LA NOTA DE LA MATERIA Y SE PROCEDA AL ARCHIVO DEL PROCESO. DECISIÓN - REMÍTASE LA PETICIÓN AL COMITÉ ASESOR DE CONSULTORIO JURÍDICO POR SER ESTE EL COMPETENTE DE CONOCER EL PRESENTE ASUNTO. 005 PETICIÓNARIA LAURA VALENTINA LÓPEZ LÓPEZ C.C. 1.000.251.362 CÓDIGO 041171025 PETICIÓN - SOLICITO COMEDIDAMENTE LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA II (TEATRO II DIURNO) DEL 2018 YA QUE DURANTE EL AÑO 2017 CURSÉ Y APROBÉ EL DIPLOMADO DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA “SISTEMAS DE CONTROL PARA LA DEMOCRACIA Y EL DESARROLLO” CERTIFICADO POR LA OFICINA DE RELACIONES INTERNACIONALES. LO ANTERIOR DEBIDO A QUE: EN ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 006 DEL 13 DE FEBRERO DE 2018, PETICIÓN 035, ME FUE APROBADA LA SOLICITUD DE LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA II DEL 2017 Y ELECTIVA I DEL 2018, SIN EMBARGO, DEBIDO A LA INTENSIDAD HORARIA DEL DIPLOMADO, SOLICITO ME SEA HOMOLOGADA ESTA TERCERA ELECTIVA. ADJUNTO CERTIFICADO. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA II DE SEGUNDO AÑO (01221) DE SEGUNDO AÑO, NO ESPECIFICA EL NOMBRE, POR EL DIPLOMADO DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA “SISTEMA DE CONTROL PARA LA

10


DEMOCRACIA Y EL DESARROLLO”, CURSADO Y APROBADO, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTOS DOS (4.2). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 006 PETICIONARIO JAVIER ARMANDO SUÁREZ PASCAGAZA C.C. 2.989.363 CÓDIGO 041171650 PETICIÓN - AGRADEZCO POR SU INTERMEDIO Y DE LA FORMA MÁS EXPEDITA QUE LE SEA POSIBLE, DAR TRASLADO ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA -CUA- Y ANTE EL COMITÉ PARITARIO, DEL PRESENTE RECURSO DE OPOSICIÓN FUNDAMENTADO EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA Y LA LEY, QUE SE ENCUENTRA EN ARCHIVO ADJUNTO, EN EL QUE EL SUSCRITO HACE PEDIDOS PUNTUALES EN EL CASO DE LA INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA QUE SE HA PEDIDO ADELANTAR EN CONTRA DEL DOCTOR MARIO RINCÓN PÉREZ Y DE LA CUAL, SE HA DADO DIVULGACIÓN A LA OPINIÓN PÚBLICA. DECISIÓN -LA PETICIÓN YA FUE RESUELTA EN ACTA 035 DEL 20 DE SEPTIEMBRE DE 2018. 007 PETICIONARIO JOHAN STIWEN DONOSO ZAMBRANO C.C. 1.022.382.965 CÓDIGO 041111145 PETICIÓN - POR MEDIO DEL PRESENTE CORREO, SOLICITO A USTEDES QUE SE ME APRUEBE LA PRESENTACIÓN DE LA MONOGRAFÍA COMO OPCIÓN DE GRADO, YA QUE COMO PODRÁN VERIFICAR ALCANCE LA TERMINACIÓN DE LAS 5 MATERIAS DE INVESTIGACIÓN, Y REQUIERO DE INICIAR CUANTO ANTES LAS TUTORÍAS PARA PRESENTARLA DE MANERA DEFINITIVA. DECISIÓN - REVISADO EL ESTADO ACDÉMICO DEL PETICIONARIO, SE OBSERVÓ QUE, CURSÓ Y APROBÓ LAS CINCO (5) ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA, Y NO TIENE PENDIENTE NINGUNA ASIGNATURA DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL

11


DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 28 DE FEBRERO DE 2019, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. AL PETICIONARIO SE LES RECUERDA QUE, EL CAPÍTULO 17, ARTÍCULOS 73 Y 74 DEL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL VIGENTE, ESTABLECE LOS REQUISITOS PARA GRADO, ASÍ:

“CAPÍTULO 17 DEL TÍTULO Y DE LAS OPCIONES DE GRADO

ARTÍCULO 73. Del Título. Es el reconocimiento expreso de carácter académico, otorgado a un egresado a la culminación de un programa con el lleno de los requisitos exigidos por la ley, los estatutos y los reglamentos de la Universidad. ARTÍCULO 74. (Modificado Acuerdo N° 1/15) Requisitos. Son requisitos para optar al título en cada programa: 1. Haber aprobado la totalidad de las asignaturas del plan de estudios. 2. Haber cumplido con los requisitos generales y especiales de grado para cada programa.”

DE ACUERDO CON LA NORMA TRANSCRITA, PARA OPTAR AL TÍTULO, SE LE RECOMIENDA, PONER AL DÍA LAS ASIGNATURAS PENDIENTES, DE ACUERDO CON EL NUMERAL 1, DEL ARTÍCULO 74. EN CUANTO AL NUMERAL 2 (IBÍD.), LOS REQUISITOS GENERALES, IMPLICAN HABER PRESENTADO LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, PARA LO CUAL DEBE ESTAR AL DÍA ACADÉMICAMENTE CON LAS ASIGNATURAS DE CADA UNA DE LAS ÁREAS; HABER PRESENTADO EL TRABAJO DE GRADO, O HABERLO SUSTITUIDO CON LA REALIZACIÓN DE LA JUDICATURA. LOS REQUISITOS ESPECIALES HACEN REFERENCIA A LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR - SABER PRO, Y HABER CERTIFICADO EL CONOCIMIENTO Y DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA. 008 PETICIONARIA ÁNGELA MARCELA MARTÍN BEDOYA C.C. 1.032.468.285 CÓDIGO 042112281

12


PETICIÓN - SOLICITO DE LA MANERA MÁS ATENTA, ME SEA PERMITIDO REALIZAR VALIDACIÓN DE LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN, INSCRITA EN QUINTO AÑO 2017-2, EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, LA CUAL NO FUE APROBADA. DECISIÓN - REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LA PETICIONARIA, SE OBSERVÓ QUE, TIENE PENDIENTES DOS ASIGNATURAS: OPTATIVA INVESTIGACION Y OPTATIVA I. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN EN LOS TÉRMINOS ESTIPULADOS EN EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 60, LITERAL B, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR BELISARIO DAZA GONZÁLEZ, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR EL TRABAJO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN A EJECUTAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 28 DE FEBRERO DE 2019, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 009 PETICIONARIA ALEJANDRA ROJAS CANGREJO C.C. 1.014.244.216 CÓDIGO 042122004 PETICIÓN - SOLICITO DE LA MANERA MÁS ATENTA ME SEA PERMITIDO REALIZAR VALIDACIÓN DE LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN INSCRITA EN QUINTO AÑO 2017-2 EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, LA CUAL NO FUE APROBADA. DECISIÓN - REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LA PETICIONARIA, SE OBSERVÓ QUE, TIENE PENDIENTE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN II Y OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN EN LOS TÉRMINOS ESTIPULADOS EN EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 60, LITERAL B, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR BELISARIO DAZA GONZÁLEZ, PARA QUE LE DÉ LAS

13


ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR EL TRABAJO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN A EJECUTAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. SE LE RECUERA QUE, PARA EFECTUAR LA SUSTENTACIÓN DEL TRABAJO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO, DEBE ESTAR AL DÍA ACADÉMICAMENTE EN LAS ASIGNATURAS DE LA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 28 DE FEBRERO DE 2019, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 010 PETICIONARIA LEIDY ALEXANDRA BUITRAGO MARTÍNEZ. C.C. 1.033.733.751 CÓDIGO 041131669 PETICIÓN - SEÑORES COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. RESPETADOS SEÑORES, ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR, DE MANERA EXTRAORDINARIA, LA AUTORIZACIÓN PARA REALIZAR LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DE LA CÁTEDRA UNILIBRISTA, ESTO CON EL FIN DE PODER GRADUARME EN LA CEREMONIA PÚBLICA QUE SE LLEVARÁ A CABO EN LOS PRÓXIMOS MESES. DECISIÓN - SE AUTORIZA LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DE LA ASIGNATURA CÁTEDRA UNILIBRISTA, EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL ARTÍCULO 60, LITERAL C, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. EFECTUADO EL PAGO PRESENTARSE AL COORDINADOR DEL ÁREA DE SOCIALES, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES SOBRE LA FORMA DE PRESENTAR LA EVALUACIÓN CORRESPONDIENTE. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 011 PETICIONARIAS MARÍA PAULA GÓMEZ VIRACACHÁ, C.C. 1.010.232.903, CÓDIGO 041141396; MARÍA ISABEL MEJÍA TORRES, C.C. 1.118.559.930, CÓDIGO 041141174, Y LUISA FERNANDA DAZA MANRIQUE, C.C. 1.026.585.930, CÓDIGO 041141385 PETICIÓN - EN PDF. BUENAS TARDES. CORDÍAL SALUDO. EL PRESENTE CORREO ES PARA SOLICITAR DE MANERA FORMAL, LA PRESENTACIÓN DE LA MONOGRAFÍA COMO REQUISITO DE GRADO.

14


DECISIÓN – REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LAS PETICIONARIAS, SE OBSERVÓ QUE, CURSARON LAS CINCO ASIGNATURAS OPTATIVAS Y NO TIENEN PENDIENTE NINGUNA ASIGNATURA DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 28 DE FEBRERO DE 2019, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. A LAS PETICIONARIAS SE LES RECUERDA QUE, EL CAPÍTULO 17, ARTÍCULOS 73 Y 74 DEL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL VIGENTE, ESTABLECE LOS REQUISITOS PARA GRADO, ASÍ:



DE ACUERDO CON LA NORMA TRANSCRITA, PARA OPTAR AL TÍTULO, SE LES RECOMIENDA, PONER AL DÍA LAS ASIGNATURAS PENDIENTES, DE ACUERDO CON EL NUMERAL 1, DEL ARTÍCULO 74. EN CUANTO AL NUMERAL 2 (IBÍD.), LOS REQUISITOS GENERALES, IMPLICAN HABER PRESENTADO LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, PARA LO CUAL DEBEN ESTAR AL DÍA ACADÉMICAMENTE CON LAS ASIGNATURAS DE CADA UNA DE LAS ÁREAS; HABER PRESENTADO EL TRABAJO DE GRADO, O HABERLO SUSTITUIDO CON LA REALIZACIÓN DE LA JUDICATURA. LOS REQUISITOS ESPECIALES HACEN

15


REFERENCIA A LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR - SABER PRO, Y HABER CERTIFICADO EL CONOCIMIENTO Y DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA. 012 PETICIONARIA LINDA TATIANA DÍAZ GALEANO C.C. 1.144.056.462 PETICIÓN - EN PDF. DECISIÓN - SE APRUEBA LA RESERVA DEL CUPO PARA QUE PUEDA INICIAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, EN LA SEDE LA CANDELARIA, CALENDARIO A, PERÍODO 2019. DEBE ELEVAR SOLICITUD, ANTE ESTA INSTANCIA, HACIENDO REFERENCIA A LA PRESENTE DECISIÓN, PARA QUE SE LE AUTORICE LA MATRÍCULA PARA DICHO PERÍODO, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 1° DE OCTUBRE Y EL 16 DE NOVIEMBRE DE 2018, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. SE LE ADVIERTE QUE, DE HACER CASO OMISO AL DERECHO QUE SE LE ESTÁ RECONOCIENDO, Y SI ES SU DESEO REALIZAR SUS ESTUDIOS DEL PROGRAMA DE DERECHO EN LA INSTITUCIÓN, DEBERÁ SOMETERSE NUEVAMENTE AL PROCESO DE INSCRIPCIÓN Y ADMISIÓN. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 013 PETICIONARIA SOL YOLANY AMORTEGUI C.C. 53.036.772 CÓDIGO 042092113. PETICIÓN - INICIANDO EL AÑO LECTIVO, SOLICITÉ SE ME AUTORIZARA LA INSCRIPCIÓN DE LA MATERIA CÁTEDRA UNILIBRISTA, A LO QUE SE ME RESPONDIÓ EN EL ACTA DE COMITÉ NÚMERO 005 DEL 6 DE FEBRERO DE 2018, QUE PODÍA SOLICITAR LA AUTORIZACIÓN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PARA LA MATERIA MENCIONADA. ANTE ESTO, SOLICITO RESPETUOSAMENTE AL COMITÉ, SE ME PERMITA PRESENTAR TAL VALIDACIÓN Y, DE ESTA MANERA, SOLUCIONAR EL INCONVENIENTE QUE TENGO CON ESTA MATERIA. DECISIÓN - SE AUTORIZA LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DE LA ASIGNATURA CÁTEDRA UNILIBRISTA, EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL ARTÍCULO 60, LITERAL C, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. EFECTUADO EL PAGO PRESENTARSE AL COORDINADOR DEL ÁREA DE SOCIALES, PARA QUE LE DÉ LAS

16


INDICACIONES SOBRE LA FORMA COMO DEBE PRESENTAR LA EVALUACIÓN. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 014 PETICIONARIA MARÍA PAULA DUQUE ARÉVALO C.C. 1.018.497.244 CÓDIGO 041151344 PETICIÓN - SOLICITO RESPETUOSAMENTE AL HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, QUE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 60, LITERAL B, DEL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL DE LA UNIVERSIDAD, SE ME AUTORICE LA VALIDACIÓN DE LA MATERIA DE SEGUNDO AÑO LABORAL INDIVIDUAL Y PRESTACIONAL, YA QUE, PESE A LAS MÚLTIPLES SOLICITUDES QUE HICE AL COMITÉ CON RESPECTO A MI NOTA DEFINITIVA Y LAS FALLAS RELACIONADAS POR EL DOCENTE, JAMÁS SE ME DIO SOLUCIÓN ALGUNA, RAZÓN POR LA CUAL, SOLICITO SE ME TENGA EN CUENTA LA SOLICITUD; ADICIONALMENTE, RECALCO QUE PESE A QUE EL DOCENTE ME SUBIÓ COMO DEFINITIVA EN LA MATERIA UNA NOTA DE 0, ADUCIENDO QUE PERDÍA LA MATERIA POR FALLAS, QUISIERA DESTACAR QUE LLEVABA UN BUEN PROMEDIO EN LA ASIGNATURA. POR ÚLTIMO, CABE SEÑALAR QUE CUMPLO CON LOS REQUISITOS QUE EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL ORDENA PARA PODER EFECTUAR LA VALIDACIÓN, YA QUE NO PRESENTO MÁS DE DOS MATERIAS PENDIENTES DE LAS CONTEMPLADAS EN EL PLAN DE ESTUDIOS. PIDO AL HONORABLE Y DISTINGUIDO COMITÉ, QUE SEA ESTUDÍADA Y CONSIDERADA MI SOLICITUD. ADJUNTO A MI SOLICITUD, ANEXO LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS, A FIN DE PROBAR EL DESEMPEÑO QUE TENÍA EN LA ASIGNATURA. DECISIÓN - REVISADAS LAS ACTAS DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, NO APARECE RECIBIDO CORREO DE LAS MÚLTIPLES SOLICITUDES QUE DICE HABER ENVIADO, RELACIONADAS CON EL ASUNTO OBJETO DE ESTUDIO. AL RESPECTO, EL COMITÉ DETERMINA, DENEGAR LA SOLICITUD, POR CUANTO LA VALIDACIÓN SOLO PROCEDE CUANDO FALTA 2 ASIGNATURAS DEL MISMO NIVEL O 3 DE NIVELES DIFERENTES PARA COMPLETAR EL PLAN DE ESTUDIOS, DE CONFORMIDAD CON LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 60 LITERAL B DEL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL. LA PETICIONARIA, PUEDE OPTAR POR VOLVER A CURSARLA MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR, O EFECTUAR CURSO DE NIVELACIÓN. 015 PETICIONARIA CINDY LORENA BERNAL AGREDO C.C. 1.014.257.524 CÓDIGO 042122024

17


PETICIÓN - BUENOS DÍAS TENGAS USTEDES. CON EL MAYOR RESPETO SOLICITO SE ME HAGA HOMOLOGACIÓN DE ESTA ASIGNATURA

OP071 OPTATIVA II / JUSTICIA TRANSICIONAL

5 NORMAL MATRICULADO 2 2 2.00 (100%) 2.0

Y ME EXCUSO FRENTE A USTEDES POR EL TIEMPO QUE HA TRANSCURRIDO DESDE EL MOMENTO QUE TOMÉ EL CURSO LLAMADO "¿PARA QUE SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?" PERO HE TENIDO ALGUNOS PROBLEMAS DE SALUD, DE LOS CUALES USTEDES ESTÁN AL TANTO Y, YA QUE ME ENCUENTRO MEJOR, HE DECIDIDO JUNTO A LOS DOCTORES IR RETOMANDO LA UNIVERSIDAD. DECISIÓN. SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA OPTATIVA II JUSTICIA TRANSICIONAL, POR EL SEMINARIO “¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?”, CURSADO Y APROBADO, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTOS TRES (4.3). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 016 PETICIONARIO MIGUEL ENRIQUE MANJARREZ MARTÍNEZ C.C. 1.020.830.333 CÓDIGO 041151349 PETICIÓN. LA PRESENTE, ES PARA MANIFESTARLES EL HONOR QUE TENGO DE HABER SIDO INVITADO POR PARTE DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, EL INSTITUTO COLOMBIANO DE DERECHOS HUMANOS Y LA UNIVERSIDAD LUIS AMIGÓ, SEDE MEDELLÍN, PARA SER ALUMNO DEL VI CURSO INTERNACIONAL ESPECIALIZADO DE DERECHOS HUMANOS, POR MOTIVO DE MI EXCELENCIA ACADÉMICA Y CONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS. LA TEMÁTICA DEL CURSO ESTE AÑO, SON LOS PROCEDIMIENTOS PARA ACCEDER A LOS SISTEMAS INTERNACIONALES, CONSIDERANDO EN TODO CASO, LAS REALIDADES PROPIAS DEL TERRITORIO COLOMBIANO, Y SE LLEVARÁ A CABO EN LA CIUDAD DE MEDELLÍN DEL 26 DE NOVIEMBRE AL 7 DE DICIEMBRE DEL PRESENTE AÑO. FUI INVITADO POR TAN IMPORTANTES ORGANISMOS INTERNACIONALES Y NACIONALES, PARA PODER REPRESENTAR A MI ALMA MATER EN TAN SEMEJANTE ESCENARIO, DONDE SOLO 120 PERSONAS TIENEN ACCESO.

18


ESTE CURSO LE APUESTA A LA DIVERSIDAD, AL RECONOCIMIENTO Y REPRESENTACIÓN DE LA PLURALIDAD, ESTO SE EVIDENCIARÁ EN LA CREACIÓN DE ESPACIOS DE REFLEXIÓN Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA, LOGRANDO LA APREHENSIÓN DE CONCEPTOS FUNDAMENTALES EN TEMAS DE DERECHOS HUMANOS, LO QUE PERMITE LA CONSOLIDACIÓN DE ACTORES GARANTES DE DERECHOS, CON CONOCIMIENTOS CLAROS Y PRECISOS DE LA NORMATIVA NACIONAL E INTERNACIONAL, LA JURISPRUDENCIA Y LA DOCTRINA EN DERECHOS HUMANOS, CON CAPACIDAD DE APLICACIÓN DE ESTE CONOCIMIENTO TEÓRICO EN LA COTIDÍANIDAD DE LA REALIDAD DE SU ENTORNO; ESTA FORMA DE FORTALECIMIENTO DEL TEJIDO SOCIAL Y DEL AFIANZAMIENTO DEL SENTIDO DE PERTENENCIA DE LOS ACTORES SOCIALES E INSTITUCIONALES A SUS ENTORNOS, PERMITE PROMOVER Y POTENCIAR UNA CULTURA DE DERECHOS HUMANOS.

DENTRO DE LA UNIVERSIDAD, HE TENIDO LA OPORTUNIDAD DE PARTICIPAR ACTIVAMENTE EN LOS PROCESOS, SIENDO REPRESENTANTE DE SALÓN EN LOS 4 AÑOS QUE LLEVO EN ESTA INSTITUCIÓN, HABER REPRESENTADO A LA UNIVERSIDAD EN EL CONCURSO UNIVERSITARIO DE DERECHOS HUMANOS ORGANIZADO POR LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO OCUPANDO EL 3 PUESTO Y SIENDO FINALISTA DEL XIX CONCURSO DE SEMILLEROS DE DERECHO PROCESAL DEL INSTITUTO COLOMBIANO DE DERECHO PROCESAL, SITUACIÓN QUE FUE RESALTADA POR ESTE COMITÉ EN EL ACTA N° 034. LO ANTERIOR, ME HA PERMITIDO PROFUNDIZAR EN TEMAS COMO LOS DERECHOS HUMANOS, JUSTICIA TRANSICIONAL Y SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS, ENTRE OTROS, POR LO QUE HE PODIDO COLABORAR EN LOS EVENTOS ORGANIZADOS DESDE LA FACULTAD DE DERECHO. ACTUALMENTE SOY MONITOR DEL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO EN DONDE MANEJO LOS CURSOS DE 1 Y 2° AÑO EN LAS CÁTEDRAS DE DERECHOS HUMANOS, DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO Y DERECHO INTERNACIONAL, NO OBSTANTE, ACADÉMICAMENTE POSEO UN PROMEDIO GENERAL DE MI CARRERA DE (4,35), LO QUE DENOTA QUE CUMPLO EL REQUISITO ACADÉMICO DE TENER UN PROMEDIO POR ARRIBA DE (4.0) PARA PODER ACCEDER A CUALQUIER BENEFICIO POR PARTE DE LA UNIVERSIDAD.

CREO FIRMEMENTE EN LAS PALABRAS DICHAS POR LA PREMIO NOBEL DE PAZ MALALA YOUSAFZAI DONDE “UN NIÑO, UN PROFESOR, UN LIBRO Y UN LÁPIZ PUEDEN CAMBIAR EL MUNDO”, SIEMPRE Y CUANDO SE MUESTRE EL INTERÉS Y COMPROMISO PARA INGRESAR A LA ACADEMIA, POR ESTO, PARA MÍ SERÍA UN PLACER PODER ASISTIR AL CURSO Y DEJAR EL NOMBRE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE EN ALTO, EN TODAS LAS ACTIVIDADES QUE SE PROPONGAN EN ESAS SEMANAS. COMO ES UN EVENTO DE CARÁCTER INTERNACIONAL, AUNQUE SE REALICE EN NUESTRO PAÍS, Y SUS PONENTES SON PERSONAJES ILUSTRES EN EL TEMA, NO CUENTO CON LOS RECURSOS NECESARIOS PARA PODER ASISTIR POR CUENTA PROPIA, LO QUE SIGNIFICA QUE, LASTIMOSAMENTE, TENDRÍA QUE RENUNCIAR A LA INVITACIÓN OTORGADA POR LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, POR ESTO, LE SOLICITO A USTEDES QUE, POR PARTE DE LA INSTITUCIÓN, ME APOYEN CON LA INSCRIPCIÓN, VIÁTICOS Y TIQUETES AÉREOS,

19


PARA PODER ASISTIR AL EVENTO Y, ASÍ, CONTRIBUIR CON LA FORMACIÓN ACADÉMICA ESTUDÍANTIL QUE LUEGO PODRÉ DIFUNDIR POR MEDIO DE CHARLAS DENTRO DE LA FACULTAD. ESTA SOLICITUD LA ELEVO A USTEDES, YA QUE EL VICEPRESIDENTE NACIONAL, JORGE GAVIRIA, DE NUESTRA ALMA MATER, ME RECOMENDÓ HACERLO PORQUE EN EL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO INSTITUCIONAL (PIDI) 2015 – 2024, EN EL PROGRAMA DE APOYO A LA EXCELENCIA ESTUDÍANTIL, EN EL PROYECTO NÚMERO 6 ESTABLECE QUE LA UNIVERSIDAD DEBE DE IMPULSAR Y FORTALECER LOS INCENTIVOS A LOS ESTUDIANTES EXCELENTES Y CUYA ACCIÓN CORRESPONDIENTE ES ESTABLECER ESTÍMULOS DE MOVILIDAD. CON ESTA SOLICITUD MANIFIESTO MI INTERÉS EN PARTICIPAR DEL EVENTO Y LLEVAR CON ORGULLO LA REPRESENTACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL BOGOTÁ, CON LO CUAL AGRADEZCO QUE SE ME SEAN ASIGNADO RECURSOS PARA, ASÍ, CONTRIBUIR A LA FORMACIÓN ESTUDÍANTIL Y A LA BÚSQUEDA DE LA REACREDITACIÓN TANTO INSTITUCIONAL COMO DE LA FACULTAD. AGRADEZCO LA ATENCIÓN PRESTADA Y QUEDO ATENTO A SU PRONTA RESPUESTA

ANEXOS: INFORMACIÓN SOBRE EL VI CURSO INTERNACIONAL ESPECIALIZADO DE DERECHOS HUMANOS. CARTA DE INVITACIÓN POR PARTE DE LA CIDH, ICDH Y UNIVERSIDAD LUIS AMIGÓ, SEDE MEDELLÍN. CERTIFICADOS DE NOTAS. CERTIFICADO DE PARTICIPACIÓN CONCURSO UNIVERSITARIO DE DERECHOS HUMANOS 2016. FOTO DEL CONTRATO DE MONITORIA. DECISIÓN - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO INTERNO PARA LA PARTICIPACIÓN EN EVENTOS DE REPRESENTACIÓN INSTITUCIONAL, SE DELEGA A LA SECRETARIA ACADÉMICA, PARA EFECTUAR LA REVISIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS EXIGIDOS EN EL TÍTULO IV, ARTÍCULO 5°, EN PARTICULAR, QUE SE HUBIESE LLEVADO A CABO EL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO EN EL TÍTULO V, ARTÍCULOS 6 A 10, DE LA MISMA NORMA. LLEVADA A CABO LA LABOR ANTERIOR, SE PROCEDERÁ A INFORMAR AL SEÑOR DECANO DE LA FACULTAD DE DERECHO, PARA QUE SE REALICE EL TRÁMITE DE LA INSCRIPCIÓN EN EL EVENTO. DE IGUAL MANERA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 16, IBÍD., HABIÉNDOSE CUMPLIDO CON LA SOLICITUD FORMAL Y RESPETUOSA ANTE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, EL SEÑOR DECANO DE LA FACULTAD DE DERECHO, PROCEDERÁ AL ESTUDIO DE LA VIABILIDAD DEL APOYO ECONÓMICO,

20


PARA EL SUBSIDIO AL ESTUDIANTE, EN LO PERTINENTE A LA INSCRIPCIÓN Y/O VIÁTICOS GENERADOS CON OCASIÓN DE LA REPRESENTACIÓN INSTITUCIONAL. LA DECISIÓN AL RESPECTO, LE SERÁ NOTIFICADA, EN DEBIDA FORMA, AL PETICIONARIO. 017 PETICIONARIO IVÁN ANDRÉS PEÑA VILLAMIZAR C.C. 1.000.145.954 CÓDIGO 042172131 PETICIÓN - SEÑORES COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, ME REFIERO A USTEDES CON EL MOTIVO DE, QUE, HE TOMADO LA DECISION DE RETIRARME DEL PROGRAMA DE DERECHO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE BOSQUE POPULAR, POR MOTIVOS PERSONALES. INFORMO QUE LA MATRÍCULA FUE CANCELADA POR MEDIO DE CRÉDITO BANCO PICHINCHA, SOLICITO ME SEA INFORMADO CUAL ES EL PROCEDIMIENTO Y MONTO A SER DEVUELTO A LA ENTIDAD BANCARIA. AGRADEZCO DE ANTEMANO HABERME ACOGIDO EN SU INSTITUCIÓN, Y LA ATENCIÓN QUE PRESTEN A LA PRESENTE DECISIÓN - TENIENDO EN CUENTA LA MANIFESTACIÓN HECHA POR EL PETICIONARIO, CON PLENA CAPACIDAD VOLITIVA Y COGNITIVA, SE APRUEBA SU RETIRO DEFINITIVO DEL PROGRAMA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE LA CANDELARIA. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. EN CUANTO AL CRÉDITO EDUCATIVO, POR NO SER COMPETENCIA DE ESTE COMITÉ PROFERIR DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 33, PARÁGRAFO 1, POR SECRETARÍA ACADÉMICA, REMITIR LA SOLICITUD AL HONORABLE CONSEJO DIRECTIVO SECCIONAL, ÓRGANO COMPETENTE, PARA QUE SE LE REALICE EL ESTUDIO Y SE NOTIFIQUE LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE. 018 PETICIONARIO DANIEL ALEJANDRO BOHÓRQUEZ CUERVO C.C. 1.032.408.012 CÓDIGO 042062201 PETICIÓN - BUENAS DÍAS, HONORABLES MIEMBROS DEL COMITE DE UNIDAD ACADÉMICA (CUA). ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR:

21


SE ME HOMOLOGUE LA OPTATIVA DE SEGUROS, DEL ÁREA DE DERECHO PRIVADO, CURSADA EN EL PERIODO 2017 (1), POR LA APROBACIÓN DEL DIPLOMADO “¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?”, DICTADO POR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, ENTRE LAS FECHAS 5, 6, 7 Y 8 DE FEBRERO DEL 2018, CON UNA INTENSIDAD DE 16 HORAS, APROBADO CON UNA NOTA DE (4.4). ADJUNTO PRUEBAS: DIPLOMA DE APROBACIÓN DEL DIPLOMADO DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA OPTATIVA II (05054), QUE CURSÓ E IMPROBÓ, POR EL DIPLOMADO DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA “¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?”, CURSADO Y APROBADO, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTOS TRES (4.3). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 019 PETICIONARIA LAURA DANIELA CASTILLO HERNÁNDEZ C.C. 1.032.473.297 CÓDIGO 041121309 PETICIÓN - SEÑORES COMITÉ UNIDAD ACADÉMICA. ME PERMITO SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DEL SEGUNDO IDIOMA COMO REQUISITO PARA OBTENER EL TITULO DE ABOGADO, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVE EN LOS EXÁMENES DE ESTADO SABER PRO-2016, UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1 (171) DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, PARA ESTE CASO, ADJUNTO LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN EL EXAMEN DE SABER PRO, EN PDF, PRESENTADO EL DÍA 20 DE NOVIEMBRE DE 2016. DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO, CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1, DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.

22


COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDÍANTE RESOLUCIÓN N° 003 COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE FEBRERO 21 DE 2017, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 020 PETICIONARIO LEONARD NICOLÁS FERNÁNDEZ ROJAS C.C. 80.040.783 CÓDIGO 041141342 PETICIÓN - ME DIRIJO A USTEDES CON EL MOTIVO DE PEDIR MUY ESPECIAL Y COMEDIDAMENTE, SE ME INSCRIBA EN EL CONVENIO UNIMINUTO CALLE 80, O FUNDACIÓN EUDES DEL CONSULTORIO JURÍDICO, O EN SU DEFECTO LA CANCELACIÓN DEL AÑO LECTIVO EN CURSO, DEBIDO A PROBLEMAS DE SOSTENIMIENTO ECONÓMICO, QUE ME IMPIDEN CONTINUAR LA MOVILIZACIÓN Y ASISTENCIA A LA UNIVERSIDAD, TENIENDO EN CUENTA EL INCONVENIENTE GENERADO POR EL PROCESO DE INSCRIPCIÓN A LOS CONVENIOS DEL CONSULTORIO JURÍDICO, EL CUAL NO REALIZÓ JORNADA ALGUNA DE INDUCCIÓN DEL NUEVO SISTEMA DE INSCRIPCIÓN A LOS ESTUDIANTES DE QUINTO AÑO, Y SÍ A LOS DE CUARTO AÑO, VIOLANDO EL DERECHO DE IGUALDAD. DE LA MISMA MANERA, EL SISTEMA PRESENTÓ FALLAS EN LA ASIGNACIÓN E INSCRIPCIÓN DE LOS CUPOS PARA LAS PLAZAS DE LOS CONVENIOS VIGENTES, DEJANDO POR FUERA A UN GRAN NÚMERO DE ESTUDIANTES. EN MI CASO, AUNQUE ESTUVE PENDIENTE DE LA APERTURA DEL SISTEMA, NO ME PUDE INSCRIBIR EN NINGÚN CONVENIO, YA QUE, EL SISTEMA, NO DABA LA OPCIÓN DE HORARIOS DISPONIBLES. DE TAL MANERA, LA ABSURDA SOLUCIÓN QUE SE DA, ES LA DE REALIZAR EL CONSULTORIO JURÍDICO, ARBITRARIAMENTE, EN LA SEDE CENTRO, SIN TENER EN CUENTA LA SITUACIÓN DE LOS ESTUDIANTES QUE VIVIMOS RETIRADOS DE ESTA SEDE Y, POR LO CUAL, NOS MATRICULAMOS EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. YO UTILIZO LA BICICLETA COMO MEDIO DE TRANSPORTE POR RAZONES ECONÓMICAS, YA QUE, MI MANUTENCIÓN DEPENDE DE MÍ MISMO Y, POR EL MOMENTO, MIS INGRESOS SON MUY ESCASOS. POR TAL MOTIVO, ESTUDIÉ DE MANERA ACUCIOSA, LAS OPCIONES QUE LA UNIVERSIDAD OFRECÍA A TRAVÉS DEL CONSULTORIO JURÍDICO PARA LOS CONVENIOS, Y DE ESTA FORMA OPTAR POR LA OPCIÓN QUE QUEDARA MÁS CERCA DE MI VIVIENDA (CONVENIO UNIMINUTO CALLE 80 O FUNDACIÓN EUDES), PARA PODER TRASLADARME FÁCILMENTE EN MI MEDIO DE TRANSPORTE (BICICLETA), SIN TENER QUE UTILIZAR

23


OTRO MEDIO, EL CUAL ME LLEVARÁ A GASTOS QUE NO PUEDO SUSTENTAR, PERO, DICHA TAREA, FUE INFRUCTUOSA, DEBIDO A LAS RAZONES YA EXPUESTAS E INJUSTIFICABLES EN EL PROCEDER DE LA ORGANIZACIÓN DEL CONSULTORIO JURÍDICO, Y MÁS AÚN, SI SE TIENE EN CUENTA EL GRAN ESFUERZO QUE SE DEBE REALIZAR PARA PODER PAGAR LA MATRÍCULA DE UNA INSTITUCIÓN ACREDITADA CON ALTA CALIDAD. ESPERO SE ENTIENDA MI SITUACIÓN Y SE PUEDA DAR SOLUCIÓN VIABLE AL INCONVENIENTE DE LA INSCRIPCIÓN A LOS CONVENIOS, DE LO CONTRARIO, PIDO QUE, MI PETICIÓN SUBSIDÍARIA DE CANCELAR LA MATRÍCULA SEA ATENDIDA Y, ANTE DICHA PETICIÓN, DE MANERA CONSECUENTE, PIDO ME SEA RECONOCIDO LO ESTIPULADO EN EL PARÁGRAFO 1 DEL ARTÍCULO 33 DEL CÓDIGO ESTUDÍANTIL. NO OBSTANTE, INTENTARÉ BUSCAR LOS MEDIOS ECONÓMICOS Y LA DISPOSICIÓN PARA RETORNAR A MIS ESTUDIOS EN EL PRÓXIMO AÑO. EN ACTA 034 DEL 13 DE SEPTIEMBRE DE 2018, LA SOLICITUD LE FUE REMITIDA A CONSULTORIO JURÍDICO. LA DIRECTORA DE CONSULTORIO JURÍDICO, EN COMUNICACIÓN DE FECHA 25 DE SEPTIEMBRE DE 2018, MANIFIESTA QUE LOS ESTUDIANTES DEBEN PREINSCRIBIR EN EL CONVENIO QUE DESEAN PARTICIPAR PARA CUMPLIR CON EL ÁREA DE TURNOS DE LA ASIGNATURA; PARA ELLO, CON CAPACITADOS EN LA INDUCCIÓN RESPECTIVA, LA CUAL SE DA A LOS MIEMBROS ACTIVOS DE CONSULTORIO I – CUARTO AÑO QUE EL ESTUDIANTE, EN FECHA 7 DE SEPTIEMBRE DE 2018, SOLICITÓ SE LE INCLUYERA EN UN CONVENIO, PETICIÓN QUE NO LE FUE CONCEDIDA, POR CUANTO, ESTA PLAZA, YA TENÍA EL NÚMERO DE ESTUDIANTES REQUERIDOS. AL ESTUDIANTE, SE LE ASIGNÓ LA SEDE PRINCIPAL LOS MARTES “TARDE LABORAL”, RESPUESTA QUE LE FUE NOTIFICADO AL ESTUDIANTE EL 14 DE SEPTIEMBRE DE 2018. DECISIÓN – EFECTIVAMENTE, DE ACUERDO CON LA INFORMACIÓN RENDIDA POR EL CONSULTORIO JURÍDICO, EL PETICIONARIO CON FECHA 7 DE SEPTIEMBRE DE 2018, SOLICITÓ QUE SE LE INCLUYERA EN EL CONVENIO SUPERINTENDENCIA DE SALUD, LOS DÍAS JUEVES Y VIERNES, LO QUE NO FUE POSIBLE POR INEXISTENCIA DE CUPOS EN TAL CONVENIO. EL DÍA 13 DE SEPTIEMBRE DE 2018, TODA VEZ QUE EL ESTUDIANTE NO REALIZÓ INSCRIPCIÓN EN LA PLATAFORMA SE LE ASIGNARON LOS TURNOS EN LA SEDE LA CANDELARIA “TARDE LABORAL”, LOS DÍAS MARTES DE 2:00 P.M. A 5:00 P.M., EL ESTUDIANTE SE NOTIFICÓ EL DÍA 19 DE SEPTIEMBRE, PERO NO LOS ACEPTÓ. EL DÍA 20 DE SEPTIEMBRE DE 2018, REVISARON LA DISPONIBILIDAD DE CUPOS Y LE OFERTARON SITIOS DONDE QUEDABAN CUPOS DISPONIBLES CERCANOS A SU RESIDENCIA, SUPERCADE CARRERA 30, Y CADE KENNEDY, PERO EL ESTUDIANTE INFORMÓ QUE NO LE ERAN ACCESIBLES, Y MANIFESTÓ QUE SU INTERÉS, EN ESTE MOMENTO, ERA NO CURSAR EL CONSULTORIO JURÍDICO, POR CUANTO LE ERA MÁS BENEFICIOSO PARA ÉL,

24


ECONÓMICAMENTE, CANCELAR LA ASIGNATURA Y MATRICULARLA EN EL PRÓXIMO AÑO. ASÍ LAS COSAS, QUEDA CLARO QUE, AL ESTUDIANTE, SE LE BRINDARON LAS POSIBILIDADES DE CURSAR LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO, EN SITIOS FAVORABLES, POR ENDE, NO SE ACTUÓ DE MANERA DISCRIMINATORIA O CON DESCONOCIMIENTO DE SU DERECHO A LA IGUALDAD, COMO LO AFIRMA EN SU ESCRITO. SE LE RECOMIENDA AL ESTUDIANTE, ANALIZAR SU DECISIÓN, POR CONVENIENCIA CON EL ESTADO SOCIOECONÓMICO QUE MANIFIESTA, PUESTO QUE LA POSIBILIDAD OFERTADA PARA REALIZAR LOS TURNOS DE CONSULTORIO JURÍDICO, LE FACILITARÁ LA CULMINACIÓN DE SUS ESTUDIOS Y PODER, ASÍ, OPTAR AL TÍTULO, EN CUMPLIMIENTO DE SU PROYECTO DE VIDA. AHORA BIEN, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2018-2019, EL TÉRMINO PARA LA CANCELACIÓN DE ASIGNATURAS ERA PROCEDENTE HASTA EL 31 DE AGOSTO DE 2018, RAZÓN POR LA CUAL, SE NIEGA LA SOLICITUD POR SER EXTEMPORÁNEA. 021 PETICIONARIOS CARLOS ANTONIO PAIPILLA SÁENZ, C.C. 1.010.220.432, CÓDIGO 041121312; NELSON RICARDO CUSGÜEN CASTRO, C.C. 1.018.448.609, CÓDIGO 041121657, Y JHONATAN PEDROZA CASTRO C.C. 1.010.217.633, CÓDIGO 041121097 PETICIÓN - EN FÍSICO. SEÑORES UNIVERSIDAD LIBRE. COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. ANTEPONIENDO UN CORDÍAL SALUDO, ME PERMITO ELEVAR ANTE USTEDES LA SOLICITUD DE APROBACIÓN DE LA MONOGRAFÍA DE GRADO TITULADA “EL ABUSO DEL DERECHO A VOTO DENTRO DE LAS SOCIEDADES POR ACCIONES SIMPLIFICADAS”, PARA PRESENTAR DICHO TRABAJO ANTE EL CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADO. LA PRECITADA SOLICITUD SE ENCUENTRA EN DOCUMENTO PDF ADJUNTO. DECISIÓN – REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LOS PETICIONARIOS, CARLOS ANTONIO PAIPILLA SÁENZ, C.C. 1.010.220.432, CÓDIGO 041121312, Y NELSON RICARDO CUSGÜEN CASTRO, C.C. 1.018.448.609, CÓDIGO 041121657, SE OBSERVÓ QUE, SE ENCUENTRAN AL DÍA CON LAS ASIGNATURAS DEL CAMPO OPTATIVO Y NO TIENEN PENDIENTE ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL

25


DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 28 DE FEBRERO DE 2019, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. SE NIEGA LA SOLICITUD FRENTE AL ESTUDIANTE JHONATAN PEDROZA CASTRO, C.C. 1.010.217.633, CÓDIGO 041121097, PORQUE CURSÓ E IMPROBÓ LA ASIGNATURA DE INVESTIGACIÓN I - TEXTO JURÍDICO. SE LE APROBÓ, APROXIMADAMENTE EL 16 DE ABRIL DE 2018, LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA, APARECE EL PAGO, PERO NO LE APARECE REPORTADA LA CALIFICACIÓN EN LA ASIGNATURA MENCIONADA. DEBE ACERCARSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR BELISARIO DAZA GONZÁLEZ, PARA QUE, SÍ EN EFECTO PRESENTÓ Y APROBÓ LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA, LE ACLARE LO RELACIONADO CON LA CALIFICACIÓN OBTENIDA. A LOS PETICIONARIOS SE LES RECUERDA QUE, EL CAPÍTULO 17, ARTÍCULOS 73 Y 74 DEL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL VIGENTE, ESTABLECE LOS REQUISITOS PARA GRADO, ASÍ:

““CAPÍTULO 17

DEL TÍTULO Y DE LAS OPCIONES DE GRADO ARTÍCULO 73. Del Título. Es el reconocimiento expreso de carácter académico, otorgado a un egresado a la culminación de un programa con el lleno de los requisitos exigidos por la ley, los estatutos y los reglamentos de la Universidad. ARTÍCULO 74. (Modificado Acuerdo N° 1/15) Requisitos. Son requisitos para optar al título en cada programa: 1. Haber aprobado la totalidad de las asignaturas del plan de estudios. 2. Haber cumplido con los requisitos generales y especiales de grado para cada programa.”

DE ACUERDO CON LA NORMA TRANSCRITA, PARA OPTAR AL TÍTULO, SE LES RECOMIENDA, PONER AL DÍA LAS ASIGNATURAS PENDIENTES, DE ACUERDO CON EL NUMERAL 1, DEL ARTÍCULO 74. EN CUANTO AL NUMERAL 2 (IBÍD.), LOS REQUISITOS GENERALES, IMPLICAN HABER PRESENTADO LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, PARA LO CUAL DEBEN ESTAR AL DÍA ACADÉMICAMENTE CON LAS ASIGNATURAS DE CADA UNA DE LAS ÁREAS;

26


HABER PRESENTADO EL TRABAJO DE GRADO, O HABERLO SUSTITUIDO CON LA REALIZACIÓN DE LA JUDICATURA. LOS REQUISITOS ESPECIALES HACEN REFERENCIA A LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR - SABER PRO, Y HABER CERTIFICADO EL CONOCIMIENTO Y DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA. 022 PETICIONARIO ANDRÉS URBINA PETICIÓN - BUENOS DÍAS, TENGO EL INMENSO AGRADO Y PRIVILEGIO DE DIRIGIRME A USTEDES, CON LA FINALIDAD DE SOLICITARLES DE MANERA CORDIAL, LA INFORMACIÓN Y LAS INSTRUCCIONES A SEGUIR PARA REALIZAR LA CONVALIDACIÓN DE MI TÍTULO DE ABOGADO EN ESA HONORABLE CASA DE ESTUDIOS.

SOY CIUDADANO VENEZOLANO CON LA DOBLE NACIONALIDAD COLOMBIANO, EN VENEZUELA ESTUDIE Y OBTUVE EL TÍTULO DE ABOGADO EN LA UNIVERSIDAD SANTA MARÍA, EN LA ACTUALIDAD ESTOY RESIDENCIADO EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ Y QUISIERA CONVALIDAR MI TÍTULO ACÁ EN COLOMBIA, PARA EJERCER. EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN EXIGE CURSAR VARIAS MATERIAS EN UNA UNIVERSIDAD AUTORIZADAY RECONOCIDA, ES POR ELLO, QUE RECURRO A USTEDES, TENGAN A BIEN CONSIDERAR EL PERMITIRME CURSAR ESAS MATERIAS EN ESA CASA DE ESTUDIOS, DE IGUAL MANERA, LES SOLICITO POR FAVOR, ME PERMITAN TODA LA INFORMACIÓN DEL TIEMPO Y PROGRAMA DE ESTUDIOS. DE ESAS MATERIAS EXIGIDAS PARA LA CONVALIDACIÓN DE MI TÍTULO DE ABOGADO.

SIN MÁS QUE AGREGAR QUEDO A LA ESPERA DE SU VALIOSA INFORMACION

DECISIÓN - EL PETICIONARIO, EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN N° 20797, EXPEDIDA POR EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL, POR MEDIO DE LA CUAL SE REGULA LA CONVALIDACIÓN DE TÍTULOS DE EDUCACIÓN SUPERIOR OTORGADOS EN EL EXTERIOR Y SE DEROGA LA RESOLUCIÓN 6950 DE 2015, DEBE ACREDITAR PARA LA CONVALIDACIÓN DEL TÍTULO DE PREGRADO EN DERECHO, LA APROBACIÓN, COMO MÍNIMO, DE ESTUDIOS ESPECÍFICOS DE LA LEGISLACIÓN COLOMBIANA EN ASPECTOS RELACIONADOS CON: DERECHO CONSTITUCIONAL COLOMBIANO, DERECHO ADMINISTRATIVO Y PROCESALES ESPECIALES (CIVIL, ADMINISTRATIVO, PENAL Y LABORAL), EN CONSECUENCIA, PARA LA CONVALIDACIÓN DEL TÍTÚLO DE ABOGADA, EL PETICIONARIO DEBE CURSAR LAS ASIGNATURAS: DERECHO CONSTITUCIONAL COLOMBIANO DERECHO ADMINISTRATIVO COLOMBIANO DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO

27


PROCESAL CIVIL ESPECIAL Y DE FAMILIA PROCESAL PENAL PROCESAL LABORAL EL PROGRAMA DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, SE CURSA DE MANERA ANUALIZADA, EN JORNADA ÚNICA. EN EL CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA, EXISTE LA POSIBILIDAD DE CURSAR EL PERÍODO ACADÉMICO, EN FRANJA DIURNA, CON HORARIO DE CLASES DE 7:00 A.M. A 1:00 P.M., O EN FRANJA NOCTURNA, CON HORARIO DE CLASES DE 5:30 P.M. A 10:00 P.M., DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE LOS MESES DE FEBRERO A NOVIEMBRE. EN EL CALENDARIO B, QUE DESARROLLA EL PROGRAMA DE DERECHO EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA, Y EL HORARIO VA DE 7.00 A.M. A 1:00 P.M., DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE LOS MESES DE AGOSTO A JUNIO DEL AÑO CALENDARIO SIGUIENTE. PARA ACLARAR CUALQUIER DUDA AL RESPECTO, Y PUEDA TENER UNA INFORMACIÓN MÁS COMPLETA, SOBRE EL PROCEDIMIENTO QUE DEBE SEGUIR PARA LA ADMISIÓN Y LOS TRÁMITES QUE DEBE ADELANTAR PARA LA LEGALIZACIÓN ACADÉMICA Y FINANCIERA DE SU MATRÍCULA, SE LE SUGIERE ACERCARSE A LA SECRETARÍA ACADÉMICA DE LA FACULTAD, UBICADA EN LA SEDE LA CANDELARIA. 023 PETICIONARIO JULIÁN ANDRÉS SANTOS RODRÍGUEZ C.C. 1.012.413.254 CÓDIGO 042122046 PETICIÓN - REF.: SOLICITUD CANCELACIÓN MATERIA. ANTE USTEDES HONORABLE COMITÉ PRESENTO MI SOLICITUD DE CANCELACIÓN DE LA MATERIA SEGURIDAD SOCIAL, QUE TENGO MATRICULADA EN LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR, SALÓN 4°-B. SI BIEN SOLICITE LA MISMA CANCELACIÓN MEDÍANTE LA SECRETARIA DE LA FACULTAD DE LA SEDE BOSQUE, SE ME DIJO QUE COMO SOLO ESTOY CURSANDO 3 MATERIAS QUE DEBÍA, NO SE PODÍA REALIZAR Y QUE DEBÍA SER MEDÍANTE CARTA ANTE USTEDES. LOS MOTIVOS SE ENCUENTRAN FUNDADOS EN QUE COMO SOLO VEO 3 MATERIAS Y ESTOY TRABAJANDO, ESA MATERIA SE ME ESTÁ CRUZANDO CON MI HORARIO LABORAL Y NECESITO QUE SE ME APRUEBE LA SOLICITUD PARA CURSAR ESTA MATERIA MEDÍANTE CURSO VACACIONAL O HABILITACIÓN EXTRAORDINARIA. RUEGO QUE SE APRUEBE LA CANCELACIÓN ASÍ NO SE ME TENGA COMO SALDO A FAVOR PUESTO QUE SÉ QUE LAS FECHAS PARA DEBIDO PROCEDIMIENTO YA PASARON.

28


DECISIÓN – EL PETICIONARIO NO APORTA PRUEBA DEL TRÁMITE REALIZADO EN LA SECRETARÍA DE LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR, NI LA CONSTANCIA LABORAL, PUES, SI CURSA LAS TRES MATERIAS EN EL CALENDARIO B, NO SE ENTIENDE POR QUÉ RAZÓN NO TIENE CRUCE DE HORARIOS CON SU ACTIVIDAD LABORAL EN LAS OTRAS DOS MATERIAS. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. TODA ADICIÓN, MODIFICACIÓN O CANCELACIÓN DE ASIGNATURAS MATRICULADAS, SE DEBÍA EFECTUAR ANTES DEL 31 DE AGOSTO DE 2018, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 024 PETICIONARIO DUBER ESNEYDER DIMATÉ MORA C.C. 1.022.985.649 CÓDIGO 041141029 PETICIÓN - MEDÍANTE LA PRESENTE COMUNICACIÓN, ME DIRIJO A USTEDES EN MI CALIDAD DE ESTUDIANTE DE DERECHO DE QUINTO AÑO, SEDE LA CANDELARIA, CON EL OBJETIVO DE DAR A CONOCER LOS SIGUIENTES HECHOS Y PETICIONES:

HECHOS: 1. EN EL AÑO 2014, ADQUIRÍ UN CRÉDITO EDUCATIVO CONDONABLE CON EL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LA FEDERACIÓN NACIONAL DE COOPERATIVAS DEL SECTOR EDUCATIVO COLOMBIANO, FENSECOOP Y LA ASOCIACIÓN PANAMERICANA DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO EDUCATIVO, ÁPICE CON EL “PROGRAMA DE ACCESO Y PERMANENCIA EN LA EDUCACIÓNSUPERIOR” (FONDO SOLIDARIO PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR)- “PROGRAMA DE FINANCIACIÓN DIRIGIDO A LA POBLACIÓN DEL DISTRITO”, CON EL OBJETIVO DE REALIZAR MIS ESTUDIOS DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE LA CANDELARIA, CRÉDITO QUE ME HA FINANCIADO EN UN CONSIDERABLE PORCENTAJE EL VALOR DE LA MATRÍCULA DURANTE ESTOS CINCO AÑOS DE CARRERA. 2. ESTE PROGRAMA TIENE COMO POBLACIÓN OBJETIVO: LOS JÓVENES DE LOS ESTRATOS SOCIOECONÓMICOS 1, 2 Y 3; DEL SISTEMA DE IDENTIFICACIÓN DE POTENCIALES BENEFICIARIOS DE PROGRAMAS SOCIALES (SISBEN) 1, 2 Y 3, EN LA METODOLOGÍA II; EGRESADOS DE LOS COLEGIOS OFICIALES, COLEGIOS EN CONCESIÓN, COLEGIOS PRIVADOS EN CONVENIO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DISTRITAL, POBLACIÓN VULNERABLE, MEJORES BACHILLERES Y POBLACIÓN RURAL, DE BOGOTÁ. 3. CONFORME AL ARTÍCULO 46 DEL REGLAMENTO PARA LAS MODALIDADES DE “SUBSIDIO CONDICIONADO Y CRÉDITO EDUCATIVO CONDONABLE”, DEL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LA FEDERACIÓN NACIONAL DE COOPERATIVAS DEL SECTOR EDUCATIVO COLOMBIANO, FENSECOOP Y LA ASOCIACIÓN PANAMERICANA DE

29


INSTITUCIONES DE CRÉDITO EDUCATIVO, ÁPICE CON EL “PROGRAMA DE ACCESO Y PERMANENCIA EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR” (FONDO SOLIDARIO PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR)- “PROGRAMA DE FINANCIACIÓN DIRIGIDO A LA POBLACIÓN DEL DISTRITO, ESTABLECE QUE LA CONDONACIÓN CONSISTE EN PERDONAR UN PORCENTAJE DEL CAPITAL DEL PRÉSTAMO QUE, EL BENEFICIARIO, HAYA RECIBIDO EN CALIDAD DE CRÉDITO EDUCATIVO CONDONABLE.1 1 TOMADO DEL REGLAMENTO PARA LAS MODALIDADES DE “SUBSIDIO CONDICIONADO Y CRÉDITO EDUCATIVO CONDONABLE” DEL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LA FEDERACIÓN NACIONAL DE COOPERATIVAS DEL SECTOR EDUCATIVO COLOMBIANO, FENSECOOP Y LA ASOCIACIÓN PANAMERICANA DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO EDUCATIVO, ÁPICE CON EL “PROGRAMA DE ACCESO Y PERMANENCIA EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR” (FONDO SOLIDARIO PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR)- “PROGRAMA DE FINANCIACIÓN DIRIGIDO A LA POBLACIÓN DEL DISTRITO”.

4. EL ARTÍCULO 47 DEL CITADO REGLAMENTO, ESTABLECE LOS PARÁMETROS Y REQUISITOS, QUE DEBE CUMPLIR EL BENEFICIARIO DEL CRÉDITO EDUCATIVO CONDONABLE, PARA ACCEDER A UNA CONDONACIÓN DEL 80% DEL CAPITAL. 5. EL ARTÍCULO 48 DEL REGLAMENTO, MENCIONA LOS DOCUMENTOS QUE SE REQUIEREN PARA SOLICITAR LA CONDONACIÓN ENTRE LOS QUE SE ENCUENTRAN:

CERTIFICADO DE NOTAS EXPEDIDOS POR LA IES, EN ORIGINAL Y CON UNA VIGENCIA NO MAYOR A 30 DÍAS, EN EL CUAL CONSTE EL PROMEDIO FINAL Y EL NÚMERO DE SEMESTRES CURSADOS.

COPIA DEL DIPLOMA O ACTA DE GRADO DE LOS ESTUDIOS SUPERIORES. 6. EL ARTÍCULO 49 ESTABLECE QUE EL PLAZO QUE TENDRÁ EL BENEFICIARIO PARA REALIZAR LA SOLICITUD DE CONDONACIÓN ES HASTA 15 DÍAS HÁBILES, A PARTIR DE LA FECHA EN LA CUAL HAYA RECIBIDO EL TÍTULO ACADÉMICO DE LOS ESTUDIOS SUPERIORES.

EN SU PARÁGRAFO ESTABLECE QUE UNA VEZ EL BENEFICIARIO HAYA FINALIZADO SUS ESTUDIOS DE ACUERDO CON EL PROGRAMA ACADÉMICO, DEBERÁ INFORMAR POR ESCRITO AL ADMINISTRADOR DEL PROGRAMA, EN UN PLAZO NO MAYOR A (15) DÍAS HÁBILES, LA FECHA EN LA CUAL RECIBIRÁ EL TÍTULO CON EL FIN DE REGISTRAR SU ESTADO EN EL “PROGRAMA DE ACCESO Y PERMANENCIA EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR”.

PETICIONES: TENIENDO EN CUENTA EL CONTEXTO ANTERIOR Y EN VISTA DE LOS REQUISITOS QUE SE EXPONEN EN EL REGLAMENTO ANTERIORMENTE MENCIONADO; PARA PODER SER BENEFICIARIO DE LOS PARÁMETROS DE CONDONACIÓN DEL 20% POR LA TERMINACIÓN DEL PROGRAMA ACADÉMICO EN EL TIEMPO REGULAR ESTABLECIDO POR LA IES Y EN UN 10% “POR LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO INMEDÍATAMENTE SE FINALICE EL PROGRAMA DE ESTUDIOS”.

30


LES SOLICITO EL FAVOR QUE SE REDACTE UNA CARTA CON DESTINO A LA ASOCIACIÓN PANAMERICANA DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO EDUCATIVO, ÁPICE, EN DONDE SE MENCIONE QUE PARA EL OTORGAMIENTO DEL TÍTULO DE ABOGADO NO BASTA CON LA CULMINACIÓN DE MATERIAS, SINO QUE ADEMÁS DENTRO DE ESTE PROGRAMA SE REQUIEREN OTROS REQUISITOS ADICIONALES QUE NO TIENEN OTRAS CARRERAS; COMO LO SON LOS PREPARATORIOS: ESTABLECIDOS EN LOS REQUISITOS DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO EN EL PROGRAMA DE DERECHO, QUE OFRECE LA UNIVERSIDAD LIBRE, ESTÁN CONTENIDOS EN EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DE ENERO 18 DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DE DICIEMBRE 15 DE 2009, N° 01 DE JULIO 30 DE 2012, N° 03 DE AGOSTO 11 DE 2014, N° 01 DE MARZO 9 DE 2015 Y N° 1 DE MARZO 14 DE 2016), CAPÍTULO 17, DEL TÍTULO Y DE LAS OPCIONES DE GRADO, ARTÍCULOS 73 Y 74, QUE ESTIPULA EN EL NUMERAL 2 , SON REQUISITOS GENERALES EL HABER PRESENTADO LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, LOS CUALES ESTÁN REGLAMENTADOS MEDÍANTE EL ACUERDO N° 15 DE DICIEMBRE 4 DE 2002, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 02 DE MAYO 7 DE 2003, Y N° 02 DE OCTUBRE 9 DE 2007, QUE EN SU ARTÍCULO 1° ESTIPULA:

“ARTÍCULO 1°. DEFINICIÓN. LOS EXÁMENES PREPARATORIOS SON LAS EVALUACIONES FINALES QUE LOS

ESTUDIANTES, UNA VEZ HAYAN TERMINADO Y APROBADO LOS PROGRAMAS ACADÉMICOS DE LAS ÁREAS REGLAMENTARIAS, DEBEN PRESENTAR DE CONFORMIDAD CON LA LEY, LOS PLANES Y CONTENIDOS DE LASDIFERENTES MODALIDADES DETERMINADAS POR LAS AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD. EL EXAMEN PREPARATORIO EVALUARÁ LOS CONOCIMIENTOS Y LAS COMPETENCIAS BÁSICAS QUE DEBE MANEJAR TODO EGRESADO DEL PROGRAMA DE DERECHO, PROCURANDO MEDIR LAS COMPETENCIAS INTERPRETATIVAS,

ARGUMENTATIVAS Y PROPOSITIVAS.”

DONDE, EN EL CUMPLIMIENTO DEL REQUISITO ANTERIOR, LOS ESTUDIANTES DEL PROGRAMA DE DERECHO, SE TARDAN EN PROMEDIO UN SEMESTRE ADICIONAL A LOS CINCO AÑOS DEL PENSUM DE MATERIAS, PARA DAR CUMPLIMIENTO A TODOS LOS REQUISITOS DE GRADO Y SU RESPECTIVA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE ABOGADOS. LA ANTERIOR PETICIÓN, LA REALIZO EN VISTA DE, QUE, LA ASOCIACIÓN PANAMERICANA DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO EDUCATIVO, ÁPICE SOLICITÓ ESTE ESCRITO POR PARTE DE LA UNIVERSIDAD, EN DONDE SE EXPLICARA EL TEMA DE LA TERMINACIÓN DE MATERIAS Y LOS REQUISITOS ADICIONALES PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE ABOGADOS; EN ESPECIAL EL DE LOS PREPARATORIOS, POR SER ESPECÍFICOS DE LA CARRERA DE DERECHO; CON EL OBJETIVO DE, QUE, ESTA ASOCIACIÓN, PUEDA OTORGAR UN TIEMPO ADICIONAL DE UN SEMESTRE PARA EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE GRADO Y, AHÍ SI, EMPEZAR CON LA LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO EDUCATIVO Y DAR LA OPORTUNIDAD A QUE, COMO BENEFICIARIO DE ESTE CRÉDITO, SE ME PUEDA APLICAR LA RESPECTIVA APLICACIÓN DE LA CONDONACIÓN DEL 10% EN MENCIÓN.

ANEXOS:

31


1. ANEXO COPIA REGLAMENTO PARA LAS MODALIDADES DE “SUBSIDIO CONDICIONADO Y CRÉDITO EDUCATIVO CONDONABLE” DEL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LA FEDERACIÓN NACIONAL DE COOPERATIVAS DEL SECTOR EDUCATIVO COLOMBIANO, FENSECOOP Y LA ASOCIACIÓN PANAMERICANA DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO EDUCATIVO, ÁPICE CON EL “PROGRAMA DE ACCESO Y PERMANENCIA EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR” (FONDO SOLIDARIO PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR)- “PROGRAMA DE FINANCIACIÓN DIRIGIDO A LA POBLACIÓN DEL DISTRITO DECISIÓN - SOBRE LA SOLICITUD ELEVADA POR EL ESTUDIANTE, ES PRECISO SEÑALAR QUE EL CAPÍTULO 17, ARTÍCULOS 73 Y 74 DEL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL VIGENTE, ESTABLECE LOS REQUISITOS PARA GRADO, ASÍ:



DE ACUERDO CON LA NORMA TRANSCRITA, PARA OPTAR AL TÍTULO, ES NECESARIO TENER DÍA ACADÉMICAMENTE, TODAS LAS ASIGNATURAS DEL PLAN CURRICULAR DEL PROGRMA DE DERECHO, DE ACUERDO CON EL NUMERAL 1, DEL ARTÍCULO 74. EN CUANTO AL NUMERAL 2 (IBÍD.), LOS REQUISITOS GENERALES, IMPLICAN: (I) HABER PRESENTADO LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, PARA LO CUAL DEBEN ESTAR AL DÍA ACADÉMICAMENTE CON LAS ASIGNATURAS DE CADA UNA DE LAS ÁREAS; (II) HABER PRESENTADO EL TRABAJO DE GRADO, O HABERLO SUSTITUIDO CON LA REALIZACIÓN DE LA JUDICATURA. (III) LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR - SABER PRO, Y (IV) HABER CERTIFICADO EL CONOCIMIENTO Y DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA.

32


025 PETICIONARIO JAVIER MAURICIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ C.C. 1.090.397.633 PETICIÓN. EL SEÑOR RODRÍGUEZ GONZALEZ, ALLEGA COMUNICACIÓN SUSCRITA POR LA DECANA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA SECCIONAL CÚCUTA, DRA. MERCEDES ILLERA LOBO, LA CUAL LE SOLICITÓ EL COMITÉ EN LA SESIÓN DEL 04 DE SEPTIEMBRE DE 2018, ACTA 033, QUE DETERMINÓ: 016 PETICIONARIO JAVIER MAURICIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ C.C. 1090397633 PETICIÓN. ME PERMITO REMITIR EL HISTORIAL DE NOTAS Y SOLICITUD DE PRESENTACIÓN DE PREPARATORIO DERECHO PENAL. “Señor JAVIER MAURICIO RODRÌGUEZ GONZÀLEZ. Reciba Un Cordíal Saludo

Amablemente y para lo pertinente me permito informarle que una vez revisada su solicitud y de acuerdo a la decisión tomada en el Acta número 21 del 12 de junio de 2018 del CUA SEDE PRINCIPAL, para presentar el preparatorio del área de penal en la sede Bogotá, dado que actualmente y por las razones por usted manifestadas ante el comité de unidad academia de la Sede Principal, se autoriza la presentación del mismo de acuerdo a lo establecido en el Reglamento de Preparatorios Acuerdo número 15 de diciembre 04 de 2002, modificado por los acuerdos número 02 de mayo 7 de 2003 y número 02 de octubre 9 de 200, artículos 1 y 8 , numeral 2. Se hace claridad que esta autorización obedece única y exclusivamente a la presentación del preparatorio del área de penal en la modalidad que se oferte en la Sede Principal previa autorización y revisión documental por parte del Comité de Unidad Académica de la sede Bogotá. Sin otro particular. Mercedes L Illera Lobo.

Decana (e) Facultad de Derecho Ciencia Política Y Sociales Universidad Libre Cúcuta.” DECISIÓN - PREVIO A CONSIDERAR LA SOLICITUD ES NECESARIO QUE APORTE CON SU PETICIÓN LA DECISIÓN ORIGINAL DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA SECCIONAL CÚCUTA O COMUNICACIÓN DE LA DECANA (E) DE LA SECCIONAL

DECISIÓN - EN ACTA 035 DEL 20 DE SEPTIEMBRE DE 2018, SE INDICÓ. “PARA

ACCEDER A SU SOLICITUD ES NECESARIO LA CERTIFICACIÓN DE CALIFICACIONES, CERTIFICACIÓN DE CONDUCTA Y PAZ Y SALVO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 24 DEL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL”

026 PETICIONARIO JUAN PABLO CASTRO C.C. 80.821.121 CÓDIGO 041061633 PETICIÓN - EN FÍSICO. SOLICITUD DE REINTEGRO Y TRASLADO A LA SECCIONAL CÚCUTA.

33


DECISIÓN - PREVIO A RESOLVER LA SOLICITUD ES NECESARIO QUE ALLEGUE PRUEBAS QUE ACREDITEN LA JUSTIFICACIÓN PARA EL TRASLADO A LA SEDE CÚCUTA, AUNADO A QUE, SI PRETENDE EL REINTEGRO DEBE CONSIDERAR EL PARÁGRAFO 3 DEL ARTÍCULO 20 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, QUE SEÑALA: “PARÁGRAFO 3. quien haya estado desvinculado del respectivo programa por un periodo igual o superior a cinco (5) años calendario continuos, podrá optar entre iniciarlo o validar el total de las asignaturas cursadas. la no cursadas deberá matricularlas” 027 PETICIONARIOS ALEJANDRA PRADA CONCHA, C.C. 1.013.660.811, CÓDIGO 041161615, Y JULIÁN PÁJARO COBOS, C.C. 1.018.432.628, CODIGO 042122199 PETICIÓN - EN FÍSICO. QUEJA CONTRA DOCENTE, DR. NELO ARMANDO CAÑÓN SUÁREZ. DECISIÓN - REMITIR COMUNICACIÓN AL DOCENTE, DR. NELO ARMANDO CAÑÓN SUÁREZ, PARA QUE ACLARE LAS ASEVERACIONES DE LOS ESTUDIANTES. 028 PETICIONARIA ANGÉLICA ESCOBAR ZAMBRANO C.C. 1.144.052.905 PETICIÓN - MI NOMBRE ES ANGÉLICA ESCOBAR ZAMBRANO, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1.144.052.905 DE CALI, Y ME ENCUENTRO EN EL PROCESO DE INSCRIPCIÓN EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PARA INICIAR EN ENERO DE 2019. YA SOY PROFESIONAL, SOY POLITÓLOGA DE LA UNIVERSIDAD PONTIFICIA JAVERIANA, CON DOS ESPECIALIZACIONES, UNA, EN OPINIÓN PÚBLICA Y MERCADEO POLÍTICO, DE LA MISMA UNIVERSIDAD, Y CANDIDATA A MAGISTER EN DERECHO DEL ESTADO CON ENFÁSIS EN GOBIERNO Y DESARROLLO DE LAS ENTIDADES TERRITORIALES, DE LA UNIVERIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA, RAZÓN POR LA CUAL, MEDÍANTE EL PRESENTE CORREO, HAGO ENVÍO DE MI CERTIFICADO DE NOTAS Y EL CONTENIDO PROGRAMÁTICO DE MI PREGRADO DE CIENCIA POLÍTICA PARA MIRAR EL TEMA DE HOMOLOGACIÓN. LA CITA LA TENGO EL LUNES 24 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO CORRIENTE, PERO LA INFORMACIÓN QUE ME DIERON EN LA FACULTAD ES QUE MEDÍANTE ES CORREO PODRÍA REALIZAR LA SOLICITUD. DECISIÓN - REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LA PETICIONARIA, SE OBSERVÓ, QUE APARECE ADMITIDA PARA INICIAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA, PERÍODO 2019, Y SE ENCUENTRA MATRICULADA PARA CURSAR PRIMER AÑO. DE ACUERDO CON LOS DOCUMENTOS

34


APORTADOS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 31, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS SIGUIENTES ASIGNATURAS:

No. ASIGNATURA A HOMOLOGAR

UNIVERSIDAD LIBRE NIVEL NOTA

1 CONSTITUCIONAL GENERAL 1 4.5

2 CIVIL GENERAL Y PERSONAS 1 CURSAR

3 ROMANO 1 CURSAR

4 SOCIOLOGÍA GENERAL Y JURÍDICA 1 3.3

5 CIENCIA POLÍTICA 1 4.1

6 TEORÍA ECONÓMICA Y ECONOMÍA COLOMBIANA

1 3.2

7 INTRODUCCIÓN AL DERECHO 1 CURSAR

8 HISTORIA DE LA FILOSOFÍA Y ÉTICA 1 4.0

9 DERECHOS HUMANOS Y D.I.H. 1 3.1

10 INVESTIGACIÓN I TEXTOS JURÍDICOS 1 4.0

11 ELECTIVA I 1 4.3

12 ELECTIVA II 1 3.4

13 CÁTEDRA UNILIBRISTA 1 CURSAR 14 CONSTITUCIONAL COLOMBIANO 2 CURSAR 15 BIENES 2 CURSAR 16 DERECHO INTERNACIONAL 2 CURSAR 17 LABORAL INDIVIDUAL Y PRESTACIONAL 2 CURSAR 18 TEORÍA DEL DELITO 2 CURSAR 19 SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS 2 CURSAR

20 TEORÍA GENERAL DEL PROCESO 2 CURSAR

21 LÓGICA JURÍDICA 2 CURSAR

22 INVESTIGACIÓN II PRINCIPIOS EPISTEMOLÓGICOS

2 4.6

23 ELECTIVA I 2 4.0

24 ELECTIVA II 2 4.0

25 ADMINISTRATIVO GENERAL Y COLOMBIANO 3 CURSAR

26 OBLIGACIONES 3 CURSAR

27 COMERCIAL I 3 CURSAR

25 LABORAL COLECTIVO 3 CURSAR

26 TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS 3 CURSAR

27 PROCESAL PENAL 3 CURSAR

28 PROCESAL CIVIL GENERAL 3 CURSAR

29 HERMENÉUTICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

3 CURSAR

35


DEBE ACERCARSE, DE MANERA INMEDÍATA, A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE REALICE EL ESTUDIO DE SU SITUACIÓN ACADÉMICA Y SE LE REALICE EL TRÁMITE DE MODIFICACIÓN DE LA MATRÍCULA, DE ACUERDO CON LAS ASIGNATURAS HOMOLOGADAS Y PUEDA CURSAR SU PERÍODO ACADÉMICO SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO, PARA LO PERTINENTE. 029 PETICIONARIO SERGIO ANDRÉS GONZÁLEZ ALVARADO C.C. 1.014.233.608 CÓDIGO 041101392.

30 ELECTIVA I 3 4.0

31 INVESTIGACIÓN III ESCUELAS METODOLÓGICAS Y TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN

3 3.8

32 PROCESAL ADMINISTRATIVO 4 CURSAR

33 COMERCIAL II 4 CURSAR

34 CONTRATOS 4 CURSAR

35 SEGURIDAD SOCIAL 4 CURSAR

36 CRIMINOLOGÍA Y POLÍTICA CRIMINAL 4 CURSAR

37 PROBATORIO 4 CURSAR

38 FAMILIA Y DEL MENOR 4 CURSAR

39 PROCESAL CIVIL ESPECIAL Y DE LA FAMILIA 4 CURSAR

40 PROCESAL LABORAL 4 CURSAR

41 INVESTIGACIÓN IV INVESTIGACIÓN JURÍDICA Y FORMULACIÓN DE PROYECTOS

4 4.4

42 CONSULTORIO JURÍDICO I 4 CURSAR

43 SUCESIONES 5 CURSAR

44 FINANZAS PÚBLICAS 5 3.8

45 RESPONSABILIDAD CIVIL 5 CURSAR

46 CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES 5 CURSAR

47 FILOSOFÍA DEL DERECHO 5 CURSAR

48 LABORAL ADMINISTRATIVO 5 CURSAR

49 JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL 5 CURSAR

50 OPTATIVA I 5 4.7

51 OPTATIVA II 5 3.6

52 OPTATIVA III 5 3.9

53 OPTATIVA IV 5 4.1

54 CONSULTORIO JURÍDICO II 5 CURSAR

36


PETICIÓN - POR MEDIO DE LA PRESENTE, SOLICITO ME SEA HOMOLOGADA LA ELECTIVA I / LATIN I, LA CUAL SE ENCUENTRA PENDIENTE DENTRO MI HISTÓRICO DE NOTAS, ES DECIR NO SE ENCUENTRA APROBADA. LO ANTERIOR, TENIENDO EN CUENTA QUE PARTICIPÉ EN EL VI CONGRESO INTERNACIONAL Y IX NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA, APROBANDO LA OPCIÓN DE HOMOLOGACIÓN, COMO LO PRUEBA EL DOCUMENTO ANEXO A ESTA COMUNICACIÓN. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA I (01321), DE TERCER AÑO, POR EL VI CONGRESO INTERNACIONAL Y IX NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA, CURSADO Y APROBADO, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTOS CUATRO (4.4). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 030 PETICIONARIA DENNIS VIVIANA RODRÍGUEZ BAUTISTA C.C. 1.023.934.510 CÓDIGO 041161011 PETICIÓN - QUEJA CONTRA DOCENTE, DR. NELO ARMANDO CAÑÓN SUÁREZ. EL PRESENTE ES PARA INFORMARLE QUE EL DÍA DE HOY VIERNES 21 DE SEPTIEMBRE LLEGUE AL SALÓN 3D NOCTURNO EN LA PRIMER HORA DE CLASE EL SEÑOR NELO ARMANDO CAÑÓN SUÁREZ QUIEN ACTUALMENTE DICTA LA ASIGNATURA DE PROCESAL CIVIL SIENDO LAS 5:37 MINUTOS TENIA LA PUERTA DEL SALÓN CERRADA CON LLAVE LO QUE IMPOSIBILITA EL INGRESO AL MISMO. DE ACUERDO A ESTO NO ES LA ÚNICA VEZ QUE SE PRESENTA CON ESTA CLASE COMPLETARÍA LA FALLA NÚMERO 9 POR QUE DICHO PROFESOR HACE LO MISMO SIEMPRE, MIS CONDICIONES LABORALES ME IMPOSIBILITAN LLEGAR ANTES, ESTO YA SE HABÍA HABLADO A PRINCIPIO DE AÑO CON EL DOCENTE TAMBIÉN CON LA SECRETARIA ACADÉMICA A LO CUAL NO SE LLEVO A CABO UNA SOLUCIÓN PARA EL ESTUDIANTE QUE TRABAJA Y NO ALCANZA A LLEGAR TAN PUNTUAL, NO SOY LA ÚNICA ESTUDIANTE CON LA PROBLEMÁTICA VARIOS COMPAÑEROS TIENEN LA MISMA DIFICULTAD, COLOCO ESTO A SU CONOCIMIENTO, AGRADEZCO SU COLABORACIÓN Y SI SE PUEDE ENTABLAR CONVERSACIÓN CON DICHO DOCENTE. DECISIÓN - REMITIR COMUNICACIÓN AL DOCENTE, DR. NELO ARMANDO CAÑÓN SUÁREZ, PARA QUE ACLARE LAS ASEVERACIONES DE LOS ESTUDIANTES. 031 PETICIONARIO ESTIGUAN NAVAS BARRIOS C.C. 1.047.395.840

37


CÓDIGO 041161697

PETICIÓN - EN FÍSICO. QUEJA CONTRA DOCENTE, DR. NELO ARMANDO CAÑÓN SUÁREZ. DECISIÓN - REMITIR COMUNICACIÓN AL DOCENTE, DR. NELO ARMANDO CAÑÓN SUÁREZ, PARA QUE ACLARE LAS ASEVERACIONES DE LOS ESTUDIANTES. CUARTO PUNTO. VARIOS

PRIMERO - COMUNICACIÓN DE FECHA 21 DE SEPTIEMBRE DE 2018, DE LA DRA. LIBIA PATRICIA PÉREZ QUIMBAYA, CON RELACIÓN A LA DOCENTE TATIANA PÉREZ DE URBINA.

“FDB – 0084/2018 Bogotá, 21 de septiembre de 2018 Señores COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA Facultad de Derecho Universidad Libre Ciudad Dando cumplimento a decisión tomada por el Comité de Becas, en acta 001 de 2018 (la cual se anexa), frente a la solicitud de la Dra. TATIANA PÉREZ DE URBINA, de ampliar la fecha de terminación del Programa de Tecnología en Investigación Criminal y teniendo en cuenta que la oficina de SINDICATURA ya realizó el proceso necesario para reportar el pago correspondiente a QUINTO SEMESTRE, periodo académico 2016-2, se solicita se autorice a la oficina de Registro y Control realizar los siguientes procesos: 1. reportar notas en sistema SINU, correspondiente a QUINTO semestre, las cuales se

relacionan a continuación.

REPORTE DE NOTAS

QUINTO SEMESTRE 2016-2

ASIGNATURA NOTA

DEFINITIVA FALLAS

PROBATORIO 4.5

TÉCNICAS AVANZADAS DE INVESTIGACIÓN CRIMINAL 4.7

TOPOGRAFÍA 4.38

INFORMÁTICA 3.992

OPTATIVA I – DERECHO PENAL INTERNACIONAL 4.5 1

38


2. Realizar matrícula académica en el sistema SINU, correspondiente a SEXTO semestre.

periodo académico 20171.

3. Autorización, para que Registro y Control, pueda generar recibo de pago para el periodo

académico 2017-1 SEXTO semestre.

4. una vez se legalice pago correspondiente al periodo académico 2017-1, se reporte notas en

sistema SINU, correspondientes a SEXTO semestre, las cuales se relacionan a continuación.

REPORTE DE NOTAS

SEXTO SEMESTRE 2017-1

ASIGNATURA NOTA

DEFINITIVA FALLAS

CRIMINALÍSTICA DE CAMPO 4.3

INFORMÁTICA TELEMÁTICA 4.7 1

MEDICINA LEGAL 5

OPTATIVA – DELITOS FINANCIEROS 4.2

RESPONSABILIDAD CIVIL 5

INFORMÁTICA FORENSE 3.8 1

DECISIÓN - PREVIO A RESOLVER LA PETICIÓN, SOLICITAR A LA DOCENTE, DRA. TATIANA PÉREZ DE URBINA, COPIA DE RECIBO DE PAGO DE MATRICULA DEL PERIODO 2016-2.

SEGUNDO - COMUNICACIÓN SUSCRITA POR EL DR. JOHN FIZTGERALD MARTÍNEZ VARGAS, DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES-SOCIO JURÍDICAS. CASO DE LOS ESTUDIANTES: SEBASTIÁN SÁNCHEZ GALLO Y PAULA JULIANA BARRAGÁN PALACIOS. DECISIÓN - DENEGAR LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL ESTUDIANTE SEBASTIÁN SÁNCHEZ GALLO, C.C. 1.020.810.881, CÓDIGO 041131216, EN PETICIÓN 028 DE ACTA 028 DEL 2 DE AGOSTO DE 2018, EN RAZÓN A QUE LA ESTUDIANTE PAULA JULIANA BARRAGÁN PALACIOS, SOLICITÓ LA AUTORIZACIÓN DE LA MONOGRAFÍA COMO REQUISITO DE GRADO, COMO ÚNICA SOLICITANTE, EN ACTA 019 DEL 29 DE MAYO DE 2018. TERCERO - COMUNICACIÓN DE LA ESTUDIANTE LAURA NATALIA ZORRO RODRÍGUEZ, QUIEN FUE DESIGNADA POR EL CONSULTORIO JURÍDICO DE LA UNIVERSIDAD, A SOLICITUD DEL COMITÉ, COMO ABOGADA DEFENSORA DEL SEÑOR HEYNNER SHAMIR VILLANUEVA- EN EL DISCIPLINARIO QUE SE LE ADELANTA AL SEÑOR VILLANUEVA CASTILLO. DECISIÓN - DECLARAR IMPEDIDA A LA ESTUDIANTE LAURA NATALIA ZORRO RODRÍGUEZ, C.C. 1.069.755.053, PARA CONTINUAR ASUMIENDO EL PROCESO DISCIPLINARIO EN CONTRA DE HEYNNER SHAMIR VILLANUEVA CASTILLO.

39


OFÍCIESE A CONSULTORIO JURÍDICO PARA RELEVAR A LA ESTUDIANTE DE CONTINUAR CONOCIENDO DEL ASUNTO Y SE DESIGNE UN NUEVO DEFENSOR DE OFICIO. CUARTO - COMUNICACIÓN SUSCRITA POR EL DR. CARLOS ANTONIO MONTOYA CHARRIS. JEFE DEL ÁREA DERECHO PROCESAL. EN EL CASO DE LOS PROCESOS DISCIPLINARIOS DE LAS SEÑORITAS DAMARIS STELLA RODRÍGUEZ ARDILA; LIZETH PAOLA MALAVER BERNAL Y DANIELA CASTILLO MURCIA. DECISIÓN - INCORPÓRESE AL EXPEDIENTE DISCIPLINARIO LA DOCUMENTAL APORTADA POR EL JEFE DE ÁREA DE DERECHO PROCESAL. QUINTO. EL SEÑOR DECANO PRESENTA AL COMITÉ, LA NECESIDAD DE APROBAR LAS ELECTIVAS Y LAS OPTATIVAS, CON EL FIN DE QUE SE HAGAN LAS CORRESPONDIENTES ENCUESTAS Y, SE PUEDAN OFRECER EN EL SIGUIENTE PERIODO LECTIVO, ATENDIENDO A LOS PRINCIPIOS DE PARTICIPACIÓN Y FLEXIBILIDAD CURRICULAR, DANDO APLICACIÓN AL ACUERDO NO. 04 DE ABRIL 19 DE 2006 CON EL AJUSTE HECHO MEDIANTE EL ACUERDO NO. 10 DE DICIEMBRE DE 2008, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA EL PLAN DE ESTUDIOS PARA EL PROGRAMA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. ASIGNATURAS ELECTIVAS

1. ASTRONOMÍA Y COSMOLOGÍA

2. CÁTEDRA DE EMPRENDIMIENTO

3. CÁTEDRA DE LA PAZ

4. CLÁSICOS DE LA FILOSOFÍA POLÍTICA

5. DANZAS

6. DEMOCRACIA PARTICIPATIVA

7. DEONTOLOGÍA DEL DERECHO

8. DERECHO Y CINE

9. DERECHO Y PERIODISMO

10. EDUCACIÓN AMBIENTAL

11. ETIQUETA Y GLAMOUR

12. GLOBALIZACIÓN Y COMERCIO EXTERIOR

13. HABILIDADES SOCIALES

14. HISTORIA CONSTITUCIONAL COLOMBIANA

15. HISTORIA CONTEMPORÁNEA DE COLOMBIA

16. HISTORIA DEL ARTE

17. INGLES

18. JUICIO ORAL

19. JUSTICIA Y GÉNERO

20. LECTOESCRITURA

21. LECTURA ANALÍTICA

40


22. LÓGICA MATEMÁTICA

23. MATEMÁTICAS PARA ABOGADOS

24. MÚSICA

25. NEGOCIOS BURSÁTILES

26. ORATORIA

27. PLURALISMO ÉTNICO

28. PRINCIPALES CONFLICTOS SOCIALES DEL SIGLO XX

29. PRINCIPIOS Y VALORES CONSTITUCIONALES

30. PSICOLOGÍA JURÍDICA I Y II

31. RECREACIÓN Y DEPORTE

32. RELACIONES PÚBLICAS

33. RÉGIMEN DISCIPLINARIO DEL ABOGADO

34. TEATRO I Y II

35. TÉCNICAS DE EXPRESIÓN ORAL

36. TEORÍA DEL ESTADO

37. TIC – TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LAS COMUNICACIONES I Y II

ASIGNATURAS OPTATIVAS DERECHO PÚBLICO

1. CONTROL FISCAL

2. CONTRATOS ESTATALES

3. DERECHO ADUANERO

4. DERECHO AGRARIO

5. DERECHO AMBIENTAL

6. DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO

7. DERECHO CONVENCIONAL

8. DERECHO DISCIPLINARIO

9. DERECHO ELECTORAL

10. DERECHOS HUMANOS Y RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL

11. DERECHO MINERO

12. DERECHO POLICIVO

13. DERECHO TRIBUTARIO

14. JEP - JUSTICIA ESPECIAL DE PAZ

15. PRACTICA FORENSE Y ORALIDAD EN DERECHO PÚBLICO

16. PROYECTOS EN POLÍTICAS PÚBLICAS

17. RECURSOS ANTE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

18. RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO

19. TEORÍA DEL ESTADO

DERECHO PENAL

1. DELITO INFORMÁTICO Y DOCUMENTO ELECTRÓNICO

2. DELITOS CONTRA EL ORDEN ECONÓMICO Y SOCIAL

3. DERECHO PENAL DE CONVIVENCIA

41


4. JURISPRUDENCIA PENAL

5. JUSTICIA TRANSICIONAL

6. LAVADO DE ACTIVOS Y EXTINCIÓN DE DOMINIO

7. PENAL MILITAR

8. PEQUEÑAS CAUSAS

9. PRACTICA FORENSE Y ORALIDAD EN DERECHO PÚBLICO

10. PUNIBILIDAD Y VICTIMOLOGÍA

11. RÉGIMEN PENAL INDÍGENA

12. RESPONSABILIDAD ÉTICA MÉDICA

13. SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL

14. TÉCNICAS DEL JUICIO ORAL

15. TRIBUNALES PENALES INTERNACIONALES

DERECHO LABORAL

1. CONVENIO DE LA O.I.T 2. JURISPRUDENCIA LABORAL 3. LIQUIDACIÓN DE PRESTACIONES LABORALES 4. MEDICINA LABORAL Y SEGURIDAD EN SALUD 5. POLÍTICAS DE EMPLEO Y NUEVAS RELACIONES LABORALES 6. PRACTICA FORENSE Y ORALIDAD EN DERECHO LABORAL 7. RECURSO EXTRAORDINARIO EN LABORAL 8. SEGURIDAD SOCIAL EN PENSIONES 9. SEGURIDAD SOCIAL EN RIESGOS LABORALES 10. RÉGIMEN JURÍDICO EN SALUD 11. SISTEMA DE GESTIÓN EN SEGURIDAD Y SALUD EN TRABAJO 12. SINDICATO Y NEGOCIACIÓN COLECTIVA 13. TÉCNICAS DE LA ORALIDAD EN LABORAL

DERECHO PRIVADO

1. COMERCIO INTERNACIONAL

2. COMPRAVENTA INTERNACIONAL

3. COMPETENCIA DESLEAL

4. CONTRATOS INNOMINADOS

5. CONTRATOS MERCANTILES INTERNACIONALES

6. DERECHO AERONÁUTICO

7. DERECHO COMERCIAL INTERNACIONAL

8. DERECHO DEL CONSUMO

9. DERECHO FINANCIERO BURSÁTIL

10. DERECHO INFORMÁTICO

11. DERECHO SOCIETARIO Y SOCIEDADES COMERCIALES

12. REGISTRO NOTARIAL Y REGISTRAL

13. DERECHO URBANO

14. PROPIEDAD INTELECTUAL

15. RÉGIMEN DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS

42


DERECHO PROCESAL

1. ARBITRAMIENTO NACIONAL E INTERNACIONAL

2. DECLARATIVO

3. JURISDICCIÓN COACTIVA

4. JURISDICCIÓN ESPECIAL

5. JURISPRUDENCIA PROCESAL

6. PRÁCTICA FORENSE Y ORALIDAD EN DERECHO PROCESAL

7. PROCESAL TRANSNACIONAL

8. PROCESOS Y MEDIDAS CAUTELARES

9. PROCESO DE PERTENENCIA

10. PROCESOS CONCURSALES

11. PROCESOS DE FAMILIA

12. RECURSOS ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS

13. TÉCNICAS DE LA ORALIDAD EN CIVIL

DIVERSIFICACIÓN

1. ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO

2. FILOSOFÍA POLÍTICA

3. EJECUCIÓN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

4. GEOPOLÍTICA LATINOAMERICANA

5. GLOBALIZACIÓN E INTEGRACIÓN ECONÓMICA

6. HISTORIA DE LA VIOLENCIA EN COLOMBIA

7. PAZ Y POSCONFLICTO

8. SISTEMAS ELECTORALES Y PARTIDOS POLÍTICOS

9. TEORÍA DE LA JUSTICIA

10. TEORÍA Y PRÁCTICA DE LA DEMOCRACIA

11. ECONOMÍA SOLIDARIA

DECISIÓN. APROBAR LA LISTA DE LAS ELECTIVAS Y OPTATIVAS PARA LA CORRESPONDIENTE ENCUESTA QUE SE REALIZARÁ A LOS ESTUDIANTES DE PRIMER Y SEGUNDO AÑO(ELECTIVAS) Y CUARTO AÑO(OPTATIVAS). FERNANDO ARTURO SALINAS SUÁREZ DECANO JOSÉ CARLOS HERNANDO UBATÉ ORTEGA DELEGADO POR EL SEÑOR RECTOR SECCIONAL

43


ALEJANDRO ARÉVALO GÓMEZ DELEGADO CONSEJO DIRECTIVO HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (PRINCIPAL) REPRESENTANTE DE LOS PROFESORES MANUEL FELIPE ROJAS ACOSTA(PRINCIPAL) REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES MARGARETH NICOLE SÁENZ PARRA (SUPLENTE) REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES ANA ROCÍO NIÑO PÉREZ SECRETARIA ACADÉMICA LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA 05 DE OCTUBRE DE 2018, SIENDO LAS 10:30 A.M., Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMINO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN.

comitÉ de unidad acadÉmica · a los veintisiete (27) dÍas del mes de septiembre de 2018, siendo...

Documents