comité de estudios de postgrado …...relación del método del camino crítico con el método de...

25
Comité de Estudios de Postgrado ESPECIALIZACIÓN EN PLANIFICACIÓN, DESARROLLO Y GESTIÓN DE PROYECTOS II SEMESTRE / ENERO ABRIL 2014

Upload: others

Post on 31-Jan-2020

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

Comité de Estudios de Postgrado

ESPECIALIZACIÓN EN

PLANIFICACIÓN, DESARROLLO Y GESTIÓN DE PROYECTOS

II SEMESTRE / ENERO – ABRIL 2014

Page 2: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

AUTORIDADES UNIVERSITARIAS

Consejo Universitario

Dr. Joaquín Rodríguez Alonso

Rector

Dr. Francisco Febres-Cordero

Vicerrector Académico

Esp. Carolina Arcay de López

Vicerrectora Administrativa

Esp. Ana Beatriz Monteverde

Secretaria General

M.Sc. Edison Mariño Osuna

Presidente Consejo de Desarrollo Científico, Humanístico y Tecnológico

José Rafael Suárez Orta

Presidente del Comité de Promoción Económica

Comité de Estudios de Postgrado

Esp. Graciela Martellacci

Presidente

[email protected]

Esp. Simón Pestano, Int.

Coordinador de la Especialización en Planificación, Desarrollo y Gestión de Proyectos

[email protected]

Page 3: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

PLAN DE ENSEÑANZA

I SEMESTRE

Generación de Proyectos y Factibilidad Preliminar

Factibilidad Técnica y Operacional

Factibilidad Financiera y Social

Nociones de Filosofía y Antropología

Seminario de Trabajo Especial de Grado I

II SEMESTRE

Planificación y Evaluación Detallada de Proyectos

Control del Desarrollo del Proyecto

Plan de migración y Plan estratégico

Ética

Seminario de Trabajo Especial de Grado II

III SEMESTRE

Actualización Gerencial

Gerencia Operacional Exitosa

Procesos de Transformación de Proyectos

Filosofía Social, Económica y Política

Seminario de Trabajo Especial de Grado III

Page 4: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

HORARIO DE CLASES ENERO-ABRIL 2014

AULA 01

I SEMESTRE

Horario Viernes

6:00 – 7:30 Control del desarrollo del proyecto

7:30 – 7:45 Break

7:45 – 9:15 Control del desarrollo del proyecto

(*) Viernes: 10 y 24 de enero, 07 y 21 de febrero, 07 y 21 de marzo, 04 y 25 de abril.

Horario Viernes Laboratorio 1

6:00 – 7:30 Ética (**)

7:30 – 7:45 Break

7:45 – 9:15 Seminario de Trabajo Especial de Grado II

(**) Viernes: 17 y 31 de enero, 14 y 28 de febrero, 14 y 28 de marzo, 11 de abril.

Horario Sábado

9:00 – 10:30 Planificación y Evaluación Detallada de Proyectos

10:30 –10:45 Break

10:45 – 12:15 Planificación y Evaluación Detallada de Proyectos

12:15 – 1:00 Almuerzo

1:00 – 2:30 Plan de Migración y Plan Estratégico

2:30 – 2:45 Break

2:45 – 4:15 Plan de Migración y Plan Estratégico

Las clases de los sábados son: 11 y 25 de enero, 08 y 22 de febrero, 08 y 22 de marzo, 05 y 26 de abril.

Page 5: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

PROFESORES

Richard Varela Ver síntesis curricular

Planificación y Evaluación Detallada de Proyectos

Manuel González Ver síntesis curricular

Control del desarrollo del proyecto

Jorge Velazco Ver síntesis curricular

Plan de Migración y Plan Estratégico

Fernando Vizcaya Ver síntesis curricular

Ética

Juan Carlos Marquez Ver síntesis curricular

Seminario de Trabajo Especial de Grado II

Page 6: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

PLANIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DETALLADA DE PROYECTOS II Semestre Horas académicas quincenales: 4 Créditos de la materia: 2 Código de la materia: EA0506

Prof. Richard Varela – [email protected]

JUSTIFICACIÓN

Toda intervención en una realidad implica la movilización de una serie de recursos económicos, materiales o humanos que van a tener efectos e impactos sobre

una situación problemática o sobre un ámbito específico de la misma. El proyecto se convierte en el instrumento clave para dar direccionalidad y sentido a ese

proceso en la medida que marca el rumbo entre la “situación inicial” y la “situación objetivo que se quiere lograr”. En el caso particular del presente Curso, se

hará énfasis en la Planificación y Evaluación del Proyecto, es decir, en todas aquellas actividades destinadas a diseñarlo en todos sus componentes (técnicos,

económico-financieros, organizativos y de planificación). Igualmente se incluyen aspectos relevantes destinados a la evaluación ex-ante del proyecto, lo que

quiere decir medir su factibilidad antes de que éste comience a ejecutarse.

En relación con el proceso de Planificación, uno de los temas que es importante conocer y que tiene que ver con el desarrollo de los proyectos desde que se

formulan hasta que se terminan de ejecutar y entran en operación es el del Ciclo de Vida de los Proyectos. Este ciclo se inicia con un problema al cual debe

buscársele solución. De manera general los proyectos de inversión atraviesan por cuatro grandes fases: preinversión, inversión, operación y evaluación.

En el caso de este Curso, se va a hacer hincapié en la fase de preinversión, y dentro de ella, a la etapa correspondiente al diseño del proyecto. La razón de ello

es que el resto de las etapas (idea, perfil, prefactibilidad y factibilidad) ya han sido vistas en otras materias pertenecientes a la Especialización.

Finalmente, en las exposiciones se buscará un equilibrio entre proyectos formulados por organizaciones privadas y proyectos con énfasis en el beneficio social

o proyectos públicos.

MARCO CONCEPTUAL

La creciente aceptación de la gerencia de proyectos como estrategia de acción y dirección indica a ciencia cierta que la aplicación de conocimientos, procesos,

herramientas y técnicas adecuadas puede tener un impacto considerable en el éxito de un proyecto. Dentro de esos procesos, la Planificación reviste especial

importancia, dado su carácter dinámico y permanente, pues lejos de quedarse estática en el tiempo, nos obliga a pensar sobre la realidad que vivimos, observar

lo que querríamos cambiar, proponer alternativas y, luego de ponerlas en práctica, revisarlas para poder volver a planificar.

Page 7: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

El proceso de Evaluación, por su parte, permite analizar la eficiencia del proyecto. Gracias a ella se hace posible comparar las variables estudiadas respecto de

un criterio o patrón establecido y medir así el logro de los objetivos propuestos en la etapa de Planificación.

El Curso está dividido en tres bloques, cada uno de los cuales contempla varias sesiones de clase: la relación Planificación-Proyecto, la Planificación del

proyecto y la Evaluación del proyecto. La base teórica del Curso estará regida por los principios establecidos por el Project Management Institute (PMI), así

como las mejores prácticas aceptadas actualmente por organismos internacionales y entes multilaterales de financiamiento de proyectos.

OBJETIVOS

Al finalizar el curso los estudiantes habrán demostrado destrezas para:

Comprender la vinculación entre el proceso de planificación de una entidad pública o privada y la elaboración de proyectos de inversión.

Explicar los procesos claves relacionados con la formulación y evaluación de proyectos de inversión.

Manejar de manera correcta metodologías y técnicas en todo el proceso del ciclo de vida de los proyectos.

Formular y evaluar un proyecto de inversión social.

Semana Contenido Metodología Didáctica

y Evaluación (1)

Bibliografía

1 BLOQUE 1: RELACIÓN PLANIFICACIÓN – PROYECTO

Módulo 1: Aspectos Introductorios. Objetivos del curso, cronograma de actividades, evaluación del

curso y estrategia instruccional. Definición de proyecto. Objetivos. Clasificación según la

característica de la inversión. Relación entre proyecto, programa y portafolio. El rol del gerente de

proyectos.

Módulo 2: El Ciclo de Vida del proyecto. Definición. Fases. El “Front-End Loading” del proyecto.

Asignación de lectura y análisis del Caso de Estudio No. 1

Ver nota al pie de la

tabla

1, 2 y 3

2 Módulo 3: Relación entre Planificación y Proyecto Social. Definición del proceso de Planificación.

Utilidad y alcances. Relación entre proyecto, programa y política social. Componentes de un

proyecto social. Definición de problema social. Técnicas de identificación.

BLOQUE 2: PLANIFICACIÓN DEL PROYECTO

Módulo 4: Inicio del proyecto - El Diagnóstico. Definición. Características. Funciones.

Ver nota al pie de la

tabla

2, 4, 5 y 6

Page 8: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

Determinación de la población-objetivo. Beneficiarios del proyecto. Tipos de Diagnóstico. Análisis.

Identificación del problema a estudiar. Metodología del Marco Lógico. Definiciones generales. Fase

de Análisis: Análisis de Involucrados, Árbol de Problemas y Árbol de Objetivos. Elaboración y

detalles.

3 Módulo 5: Inicio del proyecto – El Diagnóstico (cont.). Fase de Análisis: Análisis de Alternativas.

Elaboración y detalles. Relación entre acción y problema. Asignación de lectura y análisis del Caso

de Estudio No. 2.

Módulo 6: Inicio del proyecto – El Diseño. Fase de Planificación: Estructura Analítica del Proyecto.

Elaboración y detalles. Matriz de Marco Lógico. Definición, uso y elaboración. Aplicaciones.

Definición de fin, propósito, componentes y actividades. Verificación de la lógica vertical.

Definición de indicadores, medios o evidencias de verificación y supuestos. Verificación de la lógica

horizontal.

Ver nota al pie de la

tabla

2, 4, 5, 6 y 7

4 Módulo 7: Planificación de Actividades. Definición de Estructura Analítica de Trabajo (Work

Breakdown Structure, WBS). Proceso de creación. Importancia de la WBS en la gestión de gerencia

de proyectos. Estructura de la WBS. Descomposición de actividades. Tipos de estructuras. El

Diccionario de la WBS. Definición y técnicas de elaboración. La Línea Base del Alcance (Scope

Baseline). Definición.

Módulo 8: La Administración del proyecto. La Carta Gantt. Definición. Técnicas de elaboración.

Cronograma del proyecto. Tipos de presentación. Análisis. Método del Camino Crítico. Definición.

Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM).

Determinación de la ruta crítica del proyecto. Holguras.

Ver nota al pie de la

tabla

1, 11 y 12

1, 9 y 12

5 BLOQUE 3: EVALUACIÓN DEL PROYECTO Módulo 9: Concepto de Evaluación. Planificación vs. Evaluación. Evaluación y seguimiento.

Evaluación e investigación social. Clasificación de los tipos de evaluación de proyectos sociales.

Características. Conceptos de pertinencia, eficacia, eficiencia y sostenibilidad.

Módulo 10: Tipos y Metodología de la Evaluación. Evaluación ex – ante y ex – post. Evaluación del

grado de definición del proyecto. Metodología PDRI. Asignación de lectura y análisis del Caso de

Estudio No. 3.

Ver nota al pie de la

tabla

2, 8, 9 y 10

6 Módulo 11: Análisis Costo-Beneficio. Conceptos generales. Campo de aplicación. La evaluación

social de proyectos. Pruebas “con” y “sin” el proyecto. Diferencias entre la evaluación privada y la

social. Efectos intangibles. Comparación entre costos y beneficios. Cuantificación de los beneficios

en los proyectos sociales.

Módulo 12: Análisis Costo-Efectividad. Conceptos generales. Campo de aplicación. La

Ver nota al pie de la

tabla

2, 8, 9 y 10

Page 9: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

consideración del factor tiempo. Definición de Valor Presente Neto, Tasa Interna de Retorno y

Razón Costo-Efectividad. Estimaciones de costos. Limitaciones del Análisis Costo-Efectividad.

7 Módulo 13: Conceptos sobre gestión de riesgos de un proyecto. Diferencia entre riesgo e

incertidumbre. Causas principales. Análisis e identificación de riesgos. Definición, propósito y

alcance. Análisis cualitativo y cuantitativo de riesgos. Matriz de probabilidad e impacto.

Módulo 14: Financiamiento del proyecto. Indicadores de desempeño: eficacia, eficiencia y calidad.

Objeto del financiamiento de proyectos. Tipos de fuentes de financiamiento.

Ver nota al pie de la

tabla

1, 12, 13, 14 y

15

10, 13 y 15

8 Presentación de trabajos finales (exposiciones) Ver nota al pie de la

tabla

(1) Consistirá en presentaciones del profesor de cada uno de los módulos descritos, participación de los estudiantes en las clases y actividades asignadas por el profesor, lectura y análisis de

casos de estudio y elaboración de un Trabajo Final en equipos (exposición).

Bibliografía

1. Project Management Institute, “A Guide to the Project Management Book of Knowledge (PMBoK Guide)”, Quinta edición, en español, 2012.

2. Cohén, Ernesto; Martínez, Rodrigo, “Formulación, Evaluación y Monitoreo de Proyectos Sociales”, Manual de la CEPAL (versión en Internet no

sometida a revisión editorial), Santiago de Chile, 2002.

3. Fonvis, “Guía Metodológica para la Formulación y Evaluación de Proyectos”, Caracas, 1990.

4. Ander-Egg, Ezequiel, “Introducción a la Planificación”, Buenos Aires, 1991.

5. Crespo, Marco A,: “Guía de diseño de proyectos sociales comunitarios bajo el enfoque del marco lógico”, (versión en Internet no sometida a revisión

editorial), Caracas, marzo 2010.

6. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), “Elaborando proyectos de comunicación para el desarrollo”, Cuadernillo No. 2 de la

Colección Comunicación, Desarrollo y Derechos, Buenos Aires, 2006.

7. Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES), “Metodología del Marco Lógico”, Boletín del Instituto No. 15,

Santiago de Chile, Octubre 2004.

8. Organización Panamericana de la Salud, “Manual de Monitoreo de la Ejecución de Proyectos”, New York, 1999.

9. Sosa Pulido, Demetrio, “Guía de Proyectos de Inversión con enfoque académico”, Editorial Limusa, México, 2010.

10. Cohén, Ernesto; Rolando, Franco, “Evaluación de Proyectos Sociales”, Santiago de Chile, 1991.

11. Project Management Institute, “Practice Standard for Work Breakdown Structures”, 2nd Edition, Pennsylvania, 2006.

12. Kerzner, Harold, “Project Management, A Systems Approach to Planning, Scheduling and Controlling”, 10th Edition, New Jersey, 2009.

13. Pereira, José L., “Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión”, 1ª. Edición, Universidad Católica Andrés Bello, Caracas 1996.

Page 10: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

14. Banco Interamericano de Desarrollo, Departamento Regional de Operaciones III, “Análisis de Riesgo, Guía Operativa”, documento en discusión,

versión en Internet, Febrero 2006.

15. Fabryck, W.J., Thuesen, G.J., “Decisiones Económicas, Análisis y Proyectos”, 1ª. Edición, Prentice-Hall Hispanoamericana, S.A., México, D.F., 1987.

Nombre del elaborador: Richard Varela

Revisión: Simón Pestano

Última revisión: 10 de enero 2014.

Page 11: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

CONTROL DEL DESARROLLO DEL PROYECTO II Semestre Horas académicas quincenales: 4 Créditos de la materia: 2 Código de la materia: EA0507

Prof. Manuel González V. – Email: [email protected]

JUSTIFICACIÓN:

De acuerdo al perfil del egresado definido por la Universidad Monteávila, el Especialista en Planificación, Desarrollo y Gestión de Proyectos debe ser un

profesional capacitado, entre otros importantes aspectos, para liderar la ejecución de proyectos. La gestión exitosa de un proyecto durante su ejecución implica

que su resultado final sea acorde a lo planificado y formalmente aprobado, en términos de su alcance, tiempo de completación, costo, calidad de los productos

entregables y satisfacción del cliente y de otros interesados. Para lograr estos objetivos (lo cual frecuentemente es más dificil de lo que parece) el líder

responsable de la ejecución del proyecto necesita conocer y manejar los conceptos fundamentales, así como las herramientas y técnicas más utilizadas en la

actualidad para el seguimiento y control del desarrollo del proyecto, que le permitan detectar oportunamente las posibles desviaciones y tomar las acciones

preventivas y correctivas necesarias para encauzar la ejecución del proyecto hacia los objetivos planificados y aprobados.

MARCO CONCEPTUAL:

Los conceptos fundamentales y las herramientas para el seguimiento y control del desarrollo de proyectos incluidos en este curso están basados en los

principios y métodos indicados como las mejores prácticas para la gestión de proyectos por la organización “Project Management Institute” (PMI). El mayor

énfasis se pondrá en conocer y manejar el “Grupo de Procesos de Seguimiento y Control” de la Guía publicada por el PMI: “A Guide to the Project

Management Body of Knowledge (PMBOK Guide)”. 5ta. Edición, 2012. Dicho “Grupo de Procesos” incluye el seguimiento y control de: alcance, tiempo

(cronograma) de ejecución, costo, calidad, comunicaciones, riesgos, adquisiciones, compromiso de los interesados y control integrado de cambios del proyecto.

Para afianzar los aspectos estudiados en este curso, los conceptos, herramientas y técnicas de seguimiento y control serán explicados mediante su aplicación a

casos reales y los participantes desarrollarán ejercicios prácticos en proyectos seleccionados.

OBJETIVOS:

Conocer y manejar los conceptos y las técnicas de seguimiento, control y gestión de acciones preventivas y correctivas durante el desarrollo del proyecto, para

asegurar el efectivo cumplimiento de las metas y resultados planificados en cuanto a su alcance, costo, tiempo de completación, calidad de los entregables,

riesgos, y satisfacción de los interesados, de manera integrada para todo el proyecto.

Page 12: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

Conocer y manejar las Técnicas y Herramientas comúnmente utilizadas para el seguimiento y control de: Alcance, costo, tiempo (cronograma) y calidad

durante el desarrollo de un proyecto.

Conocer y manejar la aplicación del programa Microsoft-Project® (MSP) en un caso práctico de control del desarrollo de un proyecto

Conocer y manejar los conceptos y las Técnicas y Herramientas de análisis de desviaciones, ajustes y acciones preventivas y correctivas comúnmente

utilizadas en el control de desarrollo del proyecto. Manejar la aplicación a un caso práctico.

Conocer y manejar las Técnicas y Herramientas comúnmente utilizadas para el seguimiento y control de: Riesgos, Control Integrado de cambios,

comunicaciones y Compromiso de los Interesados, durante el desarrollo de un proyecto.

Semana Contenido Metodología

Didáctica / Evaluac.

Bibliografía

1 Módulo 1: Control de Proyectos: Conceptos. Por qué es necesario controlar el desarrollo del

proyecto? Que se debe controlar? Procesos de Seguimiento y Control de Proyectos según

PMBOK®

Presentaciones¹

1, 2

2 Módulo 2: Sistema Gerencial de Control de Proyectos. Técnicas y Herramientas utilizadas

en el desarrollo del proyecto para el seguimiento y control de: Alcance, Duración

(Cronograma), Costo (Método de Valor Ganado), Calidad y Adquisiciones.

Presentaciones¹ /

Eval: Examen-1.

(20%)

1, 2

3 Módulo 3: Microsoft-Project® (MSP): Descripción y guía básica de uso del programa MSP.

Ejemplo de carga en MSP de la información de un proyecto típico (Inputs): Tareas, Paquetes

de Trabajo (WBS), Duración, Interdependencias, Recursos. Reportes e información que se

obtienen de MSP (Outputs).

Presentaciones¹ 1, 5

4 Módulo 4: Aplicación Práctica de MSP (Parte-1): Carga de la data correspondiente al Plan

del Proyecto: Actividades, Tareas, Paquetes de trabajo, recursos, duración y costos

planificados para el desarrollo del proyecto. Compromisos y Contratos. Esta actividad debe

ser efectuada individualmente por cada participante, usando MSP, para un proyecto

propuesto por cada uno.

Laboratorio² 1, 5

5 Módulo 5: Aplicación Práctica de MSP (Parte-2): Carga de la data correspondiente al

Desarrollo del Proyecto: Valores reales de las variables por cada Paquete de Trabajo:

Recursos utilizados, duración y costos reales de las tareas ejecutadas. Reportes de MSP.

Comparación Real vs. Plan. Esta actividad debe ser efectuada individualmente por cada

participante, usando MSP, para el proyecto propuesto por cada uno en el Módulo 4.

Laboratorio² /

Eval: Trabajo Práctico

N° 1. (20%)

1, 5

6 Módulo 6: Márgenes de desviación. Detección temprana de desviaciones, ajustes y

correcciones. Cada participante emitirá un “Resumen Ejecutivo” informando las

desviaciones detectadas en su proyecto propuesto, con base en los resultados obtenidos con

la aplicación de MSP en los Módulos 4 y 5, así como la descripción de los ajustes y de las

acciones preventivas y correctivas que deben tomarse en el desarrollo del proyecto, como

consecuencia de dichos resultados.

Presentaciones¹ /

Eval: Trabajo Práctico

N° 2. (20%)

1, 3

Page 13: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

7 Módulo 7: Planes alternos. Técnicas y Herramientas utilizadas en el desarrollo del proyecto

para el seguimiento y control de Riesgos y el Control Integrado de Cambios.

Presentaciones¹ /

Eval: Examen-2.

(20%)

1, 4

8 Módulo 8: Manejo de Crisis. Técnicas y Herramientas utilizadas en el desarrollo del

proyecto para el seguimiento y control de las Comunicaciones y el Compromiso de los

Interesados. Resumen / Preguntas finales / Sugerencias para mejorar el curso.

Presentaciones¹

1, 2

Estrategia de enseñanza y aprendizaje (Metodología Didáctica):

¹Presentaciones: Los principios y conceptos generales, así como las técnicas y herramientas particulares incluidas en cada Módulo del Curso serán

explicados mediante presentaciones con ayudas visuales (láminas / imágenes / videos). El material expuesto en las presentaciones será entregado por

medios electrónicos a todos los participantes.

²Laboratorio: Los participantes utilizarán el programa Microsoft-Project® (MSP) en los equipos de computación del Laboratorio (o en su computadora

propia – opcional) como herramienta para el seguimiento y control de un proyecto seleccionado, aplicando en forma práctica los aspectos estudiados en

el Curso. El profesor actuará como facilitador para orientar a los participantes en la utilización de MSP para completar los ejercicios asignados.

Evaluación:

Asistencia y participación en clase: Valor 20%

Examen-1: Examen tipo “Selección Múltiple” sobre los conceptos desarrollados en Módulos 1 y 2. Este examen será tomado en el inicio de la clase

correspondiente al Módulo 3. Duración del examen aprox. 30-45 minutos. Valor: 20%

Trabajo Práctico N° 1: Reportes de MSP con la información del proyecto (Plan y Real). Actividades, Tareas, Cronogramas, curvas “S”. Este trabajo

debe ser entregado al inicio de la clase correspondiente al Módulo 6. Valor: 20%

Trabajo Práctico N° 2: Resumen Ejecutivo con el análisis de desviaciones del proyecto propuesto y descripción de los ajustes y de las acciones

preventivas y correctivas que deben tomarse en el desarrollo del proyecto. Este trabajo debe ser entregado al inicio de la clase correspondiente al

Módulo 7. Valor: 20%

Examen-2: Examen tipo “Selección Múltiple” sobre los conceptos desarrollados en Módulo 7. Este examen será tomado en el inicio de la clase

correspondiente al Módulo 8. Duración del examen aprox. 30-45 minutos. Valor: 20%

Page 14: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

Bibliografía Básica:

16. PMI. “A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide)”. 5th

Edition. Published by Project Management Institute, Inc. 2012

Bibliografía Complementaria Sugerida:

17. Harold Kerzner, PHD. “Project Management, a Systems Approach to Planning, Scheduling and Controlling”. 8th

Edition. Published by John Wiley &

Sons, Inc. 2003

18. Lee R. Lambert, PMP & Erin Lambert, MBA. PMP. “Project Management, the Common Sense Approach. Using Earned Value to Balance the Triple

Constraint”. Published by Lambert Consulting Group, Inc. 2000

19. Carl L. Pritchard. “Risk Management, Concepts and Guidance” 3rd

Edition. Published by ESI International, 2005

20. Guías de Microsoft® Project 2010

Nombre del elaborador: Manuel González V.

Revisión: Simón Pestano

Última revisión: 10 de enero de 2014

Page 15: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

PLAN DE MIGRACIÓN Y PLAN ESTRATÉGICO II Semestre Horas académicas quincenales: 4 Créditos de la materia: 2 Código de la materia: EA0508

Prof. Jorge-Luis Velazco Osteicoechea- [email protected]

JUSTIFICACIÓN

El inicio de la fase operativa y el cierre del ciclo de vida del proyecto, que conforman los dos elementos centrales de esta asignatura, son un paso crucial en el

logro final de los objetivos del proyecto. La validación los entregables finales, conformes con los criterios mínimos de aceptación, el cierre de las pruebas

finales, incluyendo las pruebas de garantía y las garantías propiamente dichas, el otorgamiento de la procedencia para la cancelación de las fianzas de los

contratos del proyecto, el acuerdo sobre los pendientes del proyecto, si ese fuere el caso, los aspectos mismos de la migración de responsabilidades de la

gerencia del proyecto hacia los operadores iniciales y finales, los cierres contables y de contratos del proyecto, la rendición de cuentas final del proyecto que

incluye las nuevas mejores prácticas detectadas, las lecciones aprendidas y sus registros correspondientes, y en general la reevaluación e implantación de

nuevos proyectos en el Plan Estratégico, a partir de esta nueva realidad, son elementos esenciales de toda exposición de motivos de esta asignatura. Una mirada

muy especial a los proyectos de las instituciones y empresas públicas y empresas, teniendo en cuenta la actual Ley de Contrataciones Públicas, es fundamental

para el cumplimiento del marco legal venezolano, en lo que se refiere a esta fase final de los proyectos.

MARCO CONCEPTUAL

El constructo de la asignatura, conjunto de los saberes impartidos y de su entorno, contempla una serie de conceptos y definiciones teóricas básicas, que

contemplan, como mínimo, lo siguiente:

1. Aceptación de un proyecto como terminado y listo para operar.

2. Acta y Acto de entrega, garantías y pendientes.

3. Inicio de la operación inicial o de pruebas.

4. Migración y su doble significación en proyectos. (1) Migración de Responsabilidades, (2) Migración física de proyecto.

5. Impactos en, e integración con otros proyectos.

6. Evaluación y aprobaciones finales.

7. Cierre contable e inicio del periodo de garantías.

8. Reevaluación e implementación del Plan Estratégico para nuevos proyectos.

Page 16: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

OBJETIVO

Conocer, una vez desarrollado un proyecto, cómo inicia operaciones, de forma que esta fase de transición asegure el éxito de la operación de negocio.

Semana Contenido Metodología Didáctica y Evaluación Bibliografía

1 Módulo 1 Aceptación de un proyecto

como terminado y listo para operar.

Análisis de los Criterios de Aceptación aplicables a la terminación de un

proyecto, y verificación de su cumplimiento.

Análisis de los Criterios de Aceptación aplicables a la declaración de “listo

para operar, y verificación de su cumplimiento.

(1)

(1)

2 Módulo 2 Acta y Acto de entrega,

garantías y pendientes.

Formulación de un Acta de Entrega del Proyecto.

Protocolización del Acto de Entrega de Proyecto.

Pruebas de Garantías y Garantía.

Pendientes del Proyecto.

(2)

(2)

(3)

(3)

3 Módulo 3. Inicio de la operación

inicial o de pruebas.

Operación Inicial.

Otras Pruebas del Proyecto

(3)

(3)

4 Módulo 4. Migración y su doble

significación en proyectos

Migración de Responsabilidades.

Migración de un proyecto viejo a un proyecto nuevo.

(2)

(2 y 3)

5 Módulo 5. Impactos en, e integración

con otros proyectos.

Análisis de adscripción (impactos e integración) a portafolios y programas

de proyectos de la organización.

(2)

6 Módulo 6 Evaluación y aprobaciones

finales.

Evaluación final del proyecto.

Aprobación final del proyecto.

(3)

(1)

7 Módulo 7. Cierre contable e inicio del

periodo de garantías.

Auditoría de Proyectos.

Cierres contables y cierres de contrato.

Garantías.

(4)

(3)

(3)

8 Módulo 8 Reevaluación e

implementación del Plan Estratégico

para nuevos proyectos.

Auditoría de Proyectos

Evaluación de Proyectos

Formulación Estratégica

(4)

(3)

(4)

Bibliografía

21. Chamoun, Y. (2002). Administración Profesional de Proyectos. México: McGrawHill.

22. Velazco, J. (2013). Cierre de Proyectos. Caracas: Autor.

23. CII (2012). A Framework for Preproject Planning. Austin: Construction Industry Institute.

Page 17: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

24. Arens et all. (2007). Auditoría. Un Enfoque Integral. México. Pearson Prentice Hall.

25. Velazco (2013). Curso de Planificación Estratégica. Caracas: Autor.

Nombre del elaborador: Jorge-Luis Velazco Osteicoechea

Revisión: Simón Pestano

Última revisión: 10 de enero de 2014

Page 18: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

ÉTICA II Semestre Horas académicas quincenales: 2 Créditos de la materia: 1 Código de la materia: EA0509

Prof. Fernando Vizcaya – [email protected]

JUSTIFICACIÓN

El ser humano debe vivir con una conciencia clara de su misión. La vida no es un transcurrir vacío sino que está compuesto de acciones intencionales, que

suelen tener una finalidad, y unos medios empleados para conseguir esas metas. La estructura materia-espíritu que soporta la estructura de ese ser, hace que se

plantee acciones que dignifican a la persona en su totalidad y no una sola de sus partes.

MARCO CONCEPTUAL

Al ser además ese ser complejo, por sí mismo y por sus relaciones con los demás, se ha definido como ser social, se comprende que una asignatura como Ética,

es indispensable para la formación de profesionales de la empresa, porque trabajan con las personas individualmente y con la sociedad, en su conjunto, no sólo

para producir medios de subsistencia, sino bienes y servicios adecuados a esa sociedad y a ese entorno social. Un curso universitario de postgrado, debe

necesariamente plantearse estos temas y tener una posición definida en el desarrollo intelectual y ético.

OBJETIVOS

Ofrecer a los alumnos una comprensión del sentido ético de la acción humana fundamentada en la realidad de la naturaleza humana, creada y redimida por Dios

que permita profundizar en la noción de valores en la actividad professional.

Adquirir una definición del concepto de ética, adecuado a su condición y preparación académica.

Reflexionar sobre la formación del concepto, para el juicio ético adecuado en el entorno social y empresarial.

Aproximarse a la formación del inicio de los “criterios de bien” para la conducta social de servicio.

Conocer críticamente algunos hitos históricos de personas y de ideas sobre la ética.

Aproximarse a través del curso, al concepto de naturaleza humana y su tendencia al bien propio de esa misma naturaleza.

Page 19: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

Semana Contenido Metodología Didáctica

y Evaluación

Bibliografía

1 Módulo 1: Introducción a la materia. Criterios de trabajo y evaluación. Conformación de grupos de

trabajo. Recomendación de bibliografía.

La naturaleza humana y la Condición humana. ¿Qué es el hombre? ¿Cuáles son sus problemas?

Necesidad de la ética como una costumbre, o como normativa. La necesidad de la reflexión sobre la

naturaleza personal del ser humano y su naturaleza social. El término binario de norma o ley, y

naturaleza.

2 Módulo 2: La ética. Aproximación a las definiciones. Características del espíritu (conciencia y

conciencia de sí). Vídeo 1: Odisea 2001 del Espacio. Stanley Kubrick.

Grupo 1 AYLLON.

Cuestiones de

ética

3 Módulo 3: La techné como producto de la posibilidad creadora del movimiento. Poder y autoridad.

Responsabilidad en la acción humana creadora o propulsora de nuevas acciones. La relación social o

“conciencia del otro”. La Justicia como hábito social.

Grupo 2 STONER Ética

4 Módulo 4: El conocimiento. Sensación y percepción. Las culturas dominantes n función de esos

sentidos. Formación de la verdad como adecuación del entendimiento a realidad.

Grupo 3 LIPOIEVSKY

Alma de la

Empresa

5 Módulo 5: La verdad sus acepciones en la historia del pensamiento. Alethéia; Emunath; Véritas. La

epistemología. Ciencias naturales y ciencias sociales. Lenguaje y desarrollo científico.

Grupo 4 LLANO,

CARLOS

Dignidad

6 Módulo 6: El Bien. ¿Conocimiento o acostumbramiento? Cultivo de hábitos. Tipos de vida percibida

por el ser humano. ¿La felicidad: objetivo o término de la vida natural? La sociedad y sus

características. La venganza como u tipo de justicia. La necesidad de los jueces. El surgimiento de

los legisladores en el avance de las leyes.

Grupo 5 LIPOIESVSKY

Quemar los

medios

7 Módulo 7: El mal. Los problemas en la elaboración de leyes. Consecuencias y vivencias del mismo

en la conducta personal y en la conducta social. Posible vídeo: Vuelo 93.

Grupo 6 MARINA, J.

Lucha por la

Democracia

8 Módulo 8: La sociedad. La formación de la polis. Características de los políticos: vínculos,

condiciones, hábitos de comportamiento. La economía y sus variaciones. La Justicia y las leyes. La

autoridad. Tipos de gobierno.

Grupo 7 MARINA

Ergometría de

las evidencias

Bibliografía

26. Aristóteles. (1965) Etica a Nicómaco. (En Obras Completas) Ediciones Aguilar. Madrid.

27. Ayllon Vega, José Ramón. (2003) Filosofía Mínima. Ariel Barcelona.

Page 20: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

28. Aristóteles. (1965) Política. (En Obras Completas) Ediciones Aguilar. Madrid.

29. Ayllon Vega, José Ramón. (2003) Filosofía Mínima. Ariel Barcelona.

30. Friedman, Milton (1981) Libertad de Elegir Grijalbo, Barcelona

31. Frondizi, Risieri (1989) ¿Qué son los valores? FCE México

32. Hayeck, Frederick (2005) Camino de Servidumbre. Ciencia Política. Alianza

33. Marina, José Antonio. (2002) Ética para Náufragos. Editorial Anagrama. Madrid

34. Restrepo, Javier (2006) 40 lecciones de ética Colección debate. Caracas

35. Llano, Carlos. (2003) Ética de la empresa. FCE México

36. Ricoeur, Paul (995) Lo Justo Caparrós editorial. Bogotá

37. Strauss. Leo.( 2001) Historia de la Filosofía Política. FCE México.

38. Yepes Stork, Ricardo (2001) Fundamentos de Antropología. EUNSA Editores. Pamplona.

39. Termes, Rafael. (2004) Antropología del Capitalismo. Ediciones RIALP Madrid

Nombre del elaborador: Fernando Vizcaya

Revisión: Simón Pestano

Última revisión: 10 de enero de 2014

Page 21: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

SEMINARIO DE TRABAJO ESPECIAL DE GRADO II II Semestre Horas académicas quincenales: 2 Créditos de la materia: 1 Código de la materia: EA0510

Prof. Juan Carlos Márquez – [email protected]

JUSTIFICACIÓN

El Seminario de Trabajo Especial de Grado II, ha sido pensado como un espacio de construcción colectiva, que permita ir profundizando los aspectos teóricos

y metodológicos cónsonos con los temas de estudios seleccionados por los participantes; dentro del marco de las líneas de estudio de la especialización. Esta

asignatura, se centrará ya en el proceso de ejecución del Trabajo Especial de Grado, entendiendo que este retroalimenta su diseño y planificación, a partir del

abordaje más minucioso con el objeto de estudio.

MARCO CONCEPTUAL

Este Seminario se fundamenta en la visión que la creación y transmisión de conocimiento es una práctica social humana: los hombres construyen saberes y

significados a partir de la mirada particular y de la relación que tengan con esa realidad. Este conocimiento se construye a partir de una conjunción de procesos y

procedimientos que contribuyen a abordar la realidad social a partir del nivel que se desea: descriptivo, exploratorio o explicativo, asumiendo la complejidad y

las múltiples dimensiones de ese mismo proceso de conocer.

En el caso de la especialización de Planificación, Desarrollo y Gestión de Proyectos, está pensado como un conocimiento aplicado, a partir de los saberes

obtenidos en el transcurso de la especialización, para tratar de dar respuestas a problemas concretos, que generen aportes sustanciales a disciplinas específicas,

sistematizados, sustentados y organizados en un marco teórico y metodológico coherente; que se encuentran sustentados sobretodo en la tradición de

investigación en el campo de las Ciencias Sociales.

OBJETIVOS

Desarrollar el proyecto de Trabajo Especial de Grado.

Promover la construcción de las bases teóricas y metodológicas del Trabajo Especial de Grado

Facilitar a los participantes los principios teóricos, técnicos y de redacción necesarios para la construcción del Trabajo Especial de Grado.

Page 22: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

Acompañar al estudiante en la elaboración del Trabajo Especial de Grado

Semana Contenido Metodología Didáctica

y Evaluación

Bibliografía

1 Módulo 1: Introducción al Seminario

Presentación del Programa

Contenido del Programa

Acuerdos de Aprendizaje

Evaluación

Bibliografía

Exposición del

programa (justificación,

objetivos y contenido)

Construir los acuerdos

de aprendizajes.

Chequeo de

expectativas.

Verificación de estatus

de los anteproyectos y

tutores. Lectura del

reglamento UMA

Programa

2 Módulo 2: El Trabajo Especial de Grado

Reglamento UMA

Normas Universales

Esquema General del TEG

Reglamento

UMA. Manual

del TEG

3 Módulo 3: Marco Teórico

Los Paradigmas Teóricos en las Ciencias Sociales

Las Bases Teóricas en los proyectos Factibles: Su alcance.

Construcción del Marco Teórico: Paradigma, bases conceptuales y referenciales

Exposición del

Docente. Trabajo con

los participantes, sobre

su avance del marco

teórico.

4 Módulo 4: Manejo de Fuentes

Revisión de fuentes primarias y secundarias

Técnicas de investigación documental

Búsqueda y organización del trabajo

Ética del investigador

Exposición del docente.

Ejercicio práctico con

los participantes.

5 Módulo 5: Marco Metodológico

Metodología Cualitativa: Paradigmas, métodos, técnicas e instrumentos

Metodología Cuantitativa: Paradigmas, métodos, técnicas e instrumentos

Presentación en Power

Point. Intercambio con

algunos especialistas.

Page 23: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

Preparación y validación de los instrumentos de análisis

Formulación de cronograma en campo

6 Módulo 6: Marco Metodológico

Metodología Cualitativa: Paradigmas, métodos, técnicas e instrumentos

Metodología Cuantitativa: Paradigmas, métodos, técnicas e instrumentos

Preparación y validación de los instrumentos de análisis

Formulación de cronograma en campo

7 Módulo 7: Presentación de Avances

Presentación de los

estudiantes sobre sus

avances, dificultades

encontradas y cómo se

solventaron

8 Módulo 8: Presentación de Avances Presentación de los

estudiantes sobre sus

avances, dificultades

encontradas y cómo se

solventaron

Bibliografía

40. CORBETTA, P. (2003). Metodología y técnicas de investigación social. McGraw Hill, Interamericana de España.

41. HERNÁNDEZ SAMPIERI, R. y otros (2002). Metodología de la investigación (3 ed), McGraw Hill, México.

42. SABINO, C. (1992). El proceso de investigación. Panapo, Caracas.

43. UPEL (2001). Manual de trabajos de grado de especialización y maestría y tesis doctorales. Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Caracas.

44. ANDER –EGG, Ezequiel. (2000) Métodos y técnicas de Investigación Social 1; Acerca del conocimiento y del pensar científico. Grupo Editorial

Lumen Hvmanitas. Buenos Aires.

45. ANDER –EGG, Ezequiel. (1978) Técnicas de Investigación Social. El Cid Editor, México

46. ARIAS, Fidias (1997) El Proyecto de Investigación. Editorial Episteme, Caracas.

47. BALLESTRINI, Mirian (1997) ¿Cómo se elabora el proyecto de Investigación? Servicio Editorial Consultores Asociados. Caracas

48. BUNGE, Mario. (1997) La Ciencia: Su método y su Filosofía. Editorial Siglo XX. Buenos Aires

49. CARRERA, Liduvina y otros (1999) Técnicas de redacción e investigación documental. Universidad Católica Andrés Bello. Caracas

50. ECO, Humberto (1990) ¿Cómo se hace una tesis? GEDISA Editorial. 12 Edic. México

Page 24: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto

51. CERDA, Hugo /2005) Los Elementos de la Investigación. Editorial el Buho. Bogotá.

Nombre del elaborador: Marcella Prince

Revisión: Simón Pestano

Última revisión: 10 de enero de 2014

Page 25: Comité de Estudios de Postgrado …...Relación del Método del Camino Crítico con el Método de Diagramación por Precedencia (PDM). Determinación de la ruta crítica del proyecto